“Em setembro, teremos as Assembleias-Gerais para aprovação das contas e do orçamento, que são estatutariamente obrigatórias, e aguardamos pelo pedido do conselho diretivo para marcarmos a AG do I-voting. Face às propostas que chegarem, elas serão analisadas e tidas em conta na programação das Assembleias, programação essa que será feita no início de setembro”, adiantou.
No entanto, o PMAG, esclareceu que ainda não recebeu autorização por parte do Conselho Diretivo, presidido por Frederico Varandas, para marcar a data de tais Assembleias. Por outras palavras, Rogério Alves ainda não recebeu autorização do Conselho Diretivo para convocar AG, mas já adiantou o mês em que se deverá realizar. Giro. Ficamos todos imensamente felizes por saber que o CD e a MAG se entendem às mil maravilhas.
9 Agosto, 2020 at 4:15
Afiem-se as facas…
9 Agosto, 2020 at 10:15
O Ghandi Croquette.
9 Agosto, 2020 at 10:47
O nível do agatinho é muito elevado, para os generalistas…
mas
27 anos de sócio e salva vidas todos os meses.
Miau
9 Agosto, 2020 at 12:36
e tu fazes o quê para além de grunhires como grunhes?
Ah, e tu nao és brunista, no maximo és venturista e parvo de certeza.
Cada grunho, pobre Sporting…
9 Agosto, 2020 at 14:58
Desculpe sr.doctor.
Estou aqui na praia de Nesseland debaixo chapéu sol e com as tuas palavras o meu lado manso falou comigo e disse…
Esporrinho tem razão, vamo-nos UNIR CORAÇÕES leão ou estrela e levantar o sportingLX.
Claro isto em teoria, porque sempre vai aparecer outro
LADRAO GOLPISTA.
9 Agosto, 2020 at 16:30
Vai pro caralho anormal, nao mereces mais que isso.
Golpista do que animal? Sabes ao menos do que estas a falar?
E sim, Dr.
9 Agosto, 2020 at 16:46
Olha o nível esporrinho.
Um monte de merda da elite como tu tem de manter a elevação.
9 Agosto, 2020 at 16:47
Grunho
9 Agosto, 2020 at 16:48
Calma esporrinho, mantém o nível.
9 Agosto, 2020 at 17:36
És tu dr. Gayolas?
Muito fácil desmascarar o jetset, gente bem é outro frito.
Gatinho.
9 Agosto, 2020 at 17:51
Grunho
9 Agosto, 2020 at 7:17
se calhar não convém rogerito…
se começam a despachar papeis, terão de dizer que a pandemia acabou…
e com isso os credores batem à porta.
se calhar é melhor não…
é melhor mais uns meses de pandemia.
assim a gente continua a dizer que não paga
porque não quer.
9 Agosto, 2020 at 8:05
Só merda…
9 Agosto, 2020 at 8:07
Este ano, com o agosto atípico sem campeonato, talvez dê para desligar.
Vai andar tudo à volta do JJ e dos milhões investidos por Vieira para vencer as eleições.
Nós… mais do mesmo. No mercado, uns amadores, na gestao é um entra e sai que nem damos conta, nas redes sociais tudo à mocada.
Com as AGs, isto aquece outra vez.
9 Agosto, 2020 at 17:23
2018 ia ser um Verão quente para os lados de Carnide… Só que não.
9 Agosto, 2020 at 18:02
E o Porto ia cair. Vai sempre. Tb não. Quebra, mas não parte.
Nós seguimos elegantes.
9 Agosto, 2020 at 8:45
Nada como começar o dia com um sorriso nos lábios. Pouco importa se de felicidade se de outro sentimento qualquer. Diz uma quadra antiga que uma vez me ofereceram:
Sorri, sorri sempre
Ainda que o teu sorriso seja triste
Porque mais triste do que o teu sorriso triste
é a tristeza de não saber sorrir.
Sai um sorriso rasgado para o Rogério Alves!
9 Agosto, 2020 at 9:13
Desculpa, não consigo mais do que um esgar de nojo 🙁
9 Agosto, 2020 at 14:31
Ana
Por favor diz-me, és a autora?
Sorri, sorri sempre
Ainda que o teu sorriso seja triste
Porque mais triste do que o teu sorriso triste
é a tristeza de não saber sorrir.
Saudações Leoninas e Bj
9 Agosto, 2020 at 17:43
Não, não sou. 🙂
9 Agosto, 2020 at 17:25
Pró Rogerio só mesmo a gargalhada de desprezo:
https://www.youtube.com/watch?v=THIm6bVtUG4
9 Agosto, 2020 at 10:38
Todo o santo dia, morre gente tão boa…e este merdas….
9 Agosto, 2020 at 10:55
Penso que terá passado despercebido uma afirmação do palhaço do Sporting que deu a entrevista ao jornal do Sporting (não perco tempo a decorar os nomes deles) em que refere que o CD não vai vender a maioria da SAD mas que os sócios em AG podem e para isso o i-voting que vai permitir que muita gente possa votar…se o disse desta maneira a estratégia é clara…pelos vistos perderam a vergonha toda
9 Agosto, 2020 at 11:43
“No entanto, o PMAG, esclareceu que ainda não recebeu autorização por parte do Conselho Diretivo, presidido por Frederico Varandas, para marcar a data de tais Assembleias. Por outras palavras, Rogério Alves ainda não recebeu autorização do Conselho Diretivo para convocar AG, mas já adiantou o mês em que se deverá realizar. Giro. Ficamos todos imensamente felizes por saber que o CD e a MAG se entendem às mil maravilhas.”
Eu diria que , por outras palavras, Rogério Alves deu razão ao anterior CD quando solicitou ao então PMAG (que não se sabia se ainda era ou se estava demissionário) para convocar AG de Orçamento para 15 de Junho conforme mandam os Estatutos e, perante a recusa, decidiu nomear uma MAG provisória (O Artigo 32º diz que a recusa de convocar as Assembleias Ordinárias Comuns leva a cessação imediata do mandato do Órgão em falta). Ou, dito de outra forma, ou RA está a reconhecer não ter existido violação estatutária por parte do anterior CD em funções (e logo não haveria lugar a destitução) ou está ele agora a infringir os Estatutos e a incorrer em pena de cessação de funções.
Mas isso sou eu a descorrer argumentos lógicos.´
Quem sou eu para contrariar o douto doutor que já afirmou que os Estatutos são a interpretação que Ele (em maiúsculas porque se julga Deus) deles fizer?
Um abraço e saudações leoninas
9 Agosto, 2020 at 12:13
Interpretei da mesma forma. O problema é que houve (ainda há) quem conscientemente diga que são situa
9 Agosto, 2020 at 12:13
*situações incomparáveis
9 Agosto, 2020 at 13:35
vem já aí os bravos, os irlandeses, os vls, os esporrinhas, os agnósticos, os cunhas, as marias, as rutes, os gatos da estrela e o resto dos acéfalos dizer que BdC cavou a própria sepultura porque foi mandante/autor moral/instigador de alcochete ou que violou os sagrados estatutos… ou seja, os contorcionismos apenas ao alcance dos invertebrados…
… assumirem que cagaram pró Sporting e puseram à frente odiozinhos pessoais e deram apenas atenção aos argumentos de quem sempre quis o Sporting na m&%<@ é que taqueto… toca a assobiar para o lado e sacudir a água do capote… está aos olhos do mundo a gigantesca golpada que foi… assim como a enorme injustiça que foi cometida com o Sporting e a anterior direcção… mas muitos preferem seguir em frente em vez de assumirem a culpa e tentarem repará-la…
Prisão efectiva para todos os envolvidos era ser misericordioso, porque mereciam muito, mas muito pior que isso…
9 Agosto, 2020 at 14:44
Só de pensar que já sentei ao lado desses merdas na B2 até dá vómitos.
Este momento de fractura para ser reposto, os adiantados mentais dos 71 teriam de arrepiar caminho, embora seja quase uma miragem os senhores de bem virem algum dia reconhecer a valente merda em que afundaram o scp com a destituição.
Esta fina casta é de uma sensibilidade atroz a qualquer caralhada ou um valente BARDAMERDA.
Estou como o Iorda9 é deixar isso arder até ao FIM.
9 Agosto, 2020 at 13:30
Nem mais..
9 Agosto, 2020 at 14:36
O Presidente do CD não pede “autorização” ao PMAG para se fazer uma AG, indica que apenas que tem tudo pronto e “pede” ao PMAG que marque uma data!!!
SL
9 Agosto, 2020 at 16:12
Meu caro Gomez, neste caso não tem de pedir data nenhuma.
A Assembleia Geral sobre Orçamento do próximo exercício é uma AG Ordinária Comum que tem de se realizar ANUALMENTE até ao dia 15 de Junho e Assembleia Geral sobre Contas relativas ao último exercício é uma AG Ordinária Comum que tem de se realizar ANUALMENTE até ao dia 15 de Setembro. E é o Presidente do CD que tem de informar o PMAG que já tem a respectiva documentação e os respectivos pereceres do CF&D prontos para o PMAG convocar as AGs dentro dos prazos.
O que não sucedeu em 2018: o Presidente do então CD solicitou no final de Maio ao PMAG que marcasse a AG de Orçamento e este recusou-se a convocar a AG violando o Artº 31º dos Estatutos e incorrendo, por isso, na sanção AUTOMÁTICA prevista no Artº 32º de cessação imediata das suas funções.
O que não sucedeu em 2019, sem qualquer justificação e sem qualquer consequência disciplinar.
O que voltou a não suceder em 2018, com alegação (relativamente compreensível) de o distanciamento social imposto pela situação de pandemia impedir a sua concretização, mas, de qualquer modo com o incumprimento do CD, em ter a proposta de Orçamento e o respectivo parecer do CF&D disponíveis aos sócios, no máximo até dia 8 de Junho, algo que também não aconteceu.
Seja como for, estas declarações de Rogério Alves reconhecem o papel do CD nas convocatórias para estas AGs Ordinárias Comuns, o que contraria os fundamentos usados para as sanções disciplinares de que foram alvo vários elementos do anterior CD e sócios do SCP.
Mas isto é Rogério Alves a ser Rogério Alves, o advogado prepotente que pode interpretar e/ou contornar a Lei a seu belo prazer e consoante os seus interesses.
Um abraço e saudações leoninas
9 Agosto, 2020 at 16:15
* onde escrevi:
“O que voltou a não suceder em 2018, com alegação (…)”
queria ter escrito (como será entendível) “O que voltou a não suceder em 2020, com alegação (…)
SL
9 Agosto, 2020 at 16:20
Álvaro,
Impressão minha ou o Rogério quer 3 AGs?
Algo me diz que estas são para se realizar em dia de semana, preferencialmente quando todis estiverem a pensar ir dormir…
9 Agosto, 2020 at 16:49
Legalmente, deverá mesmo convocar 3 AGs.
1ª – a Assembleia Geral Ordinária Comum para deliberar sobre o Orçamento e Plano de Actividades para o Exercício de 1 Julho 2020 a 30 de Junho de 2021;
2ª – a Assembleia Geral Ordinária Comum para deliberar sobre as contas do findas do Exercício de 1 de Julho de 2019 a 30 de Junho de 2020;
3º – a Assembleia Geral Extraordinária para deliberar sobre propostas de alterações aos Estatutos.
No entanto, como estamos a falar de Rogério Alves, um advogado que interpreta e aplica a lei conforme se ajuste ou não aos seus interesses, tudo é “possível”.
Um abraço e saudações leoninas.
9 Agosto, 2020 at 12:04
O Rogério língua de prata não cumpridor de estatutos falou, as contradições são mais giras ainda.
I-voting
depois de reflectir é um claro
NÃO
A favor de votações em núcleos .
Mais importante do que o i-voting é a alteração dos nrs. de votos dos sócios.
Deixo aqui a minha proposta:
Sócio categoria B – 1 voto ( depois de 5 anos de associado sem interrupção)
Sócio categoria B – 3 votos ( 25 anos de associado sem interrupção)
Sócio categoria A- 2 votos ( depois de 5 anos de sócio sem interrupção)
Sócio categoria A- 4 votos ( 25 anos de associado sem interrupção).
Isto para mim é que devia ser o verdadeiro tema.
9 Agosto, 2020 at 14:24
Meu caro Fight for your Right, se quer realmente “lutar por direitos justos”, então é 1 Sócio = 1 Voto (tal como era desde a fundação em 1906, até a 1968 – curiosamente o ano em que foi criado o Conselho Leonino e se procedeu à elitização do Clube).
Por exemplo, falam em 2ª Volta eleitoral para garantir maiorias legitimadoras, mas esquecem-se que uma 2ª Volta com voto desigual pode originar, na mesma, um Presidente com mais votos e menos votantes. Isso com diferenças entre 1 e 20 votos ou entre 1 e 4 votos.
Democracia e Direito Justo é 1 Sócio = 1 Voto.
Já agora, para sua informação não existem só sócios efectivos A e B, mas também C e D.
A sua diferenciação no valor das quotas deve-se ao facto de estas serem reduzida em função do menor usufruto de regalias. Penalizar também no direito de voto além de constituir uma dupla penalização é uma distorção da democracia associativa.
Um abraço e saudações leoninas
9 Agosto, 2020 at 14:36
Álvaro, eu sempre fui a favor de 1 sócio -1 voto.
Esta seria a minha proposta de cedência.
9 Agosto, 2020 at 15:56
Certo. Diminuir a discrepância até chegar ao sócio 1 voto.
9 Agosto, 2020 at 16:25
Primeiro, a haver cedência ela nunca poderia ser assim porque existem 4 e não 2 categorias de sócios.
Logo, a manter a distorção, ela nunca poderia ser tão “drástica” como a proposta pelo Fight for your Right .
Qualquer manutenção da distorção, continuará a perpetuar a possibilidade de (mesmo numa segunda volta) se repetir a eleição de um candidato com apoio de menos votantes que o candidato não eleito.
É das tais situações que, até os hipócritas que defendem a 2ª volta, mas são contra o PRINCÍPIO de 1 Sócio = 1 Voto, deveriam perceber.
O argumento, VÁLIDO, da legitimação dos presidentes eleitos deveria AUTOMATICAMENTE levar os seus defensores a defender 1 Sócio = 1 Voto.
Um abraço e saudações leoninas
10 Agosto, 2020 at 9:23
Peço desculpa, já que percebo o ponto de vista do 1 sócio = 1 voto, mas não concordo, pela simples razão de ser facílimo arranjar x número de “sócios” para as eleições, que votariam nos que lhes interessava.
Imaginemos que a direcção em causa decide que quer “continuar” – basta “arranjar” um número decente de “sócios” que, ao fim de 1 ano, já podem “votar”.
A proposta do Fight é mais razoável, mas podia ser do género 3 anos = 1 voto; 10 anos = 2 votos; 25 anos = 3 votos (com o aumento no escalão A para 2, 3, 5, por exemplo).
Há que impedir votos falsos com a mesma importância de quem tem anos de sócio.
9 Agosto, 2020 at 13:34
“No entanto, o PMAG, esclareceu que ainda não recebeu autorização por parte do Conselho Diretivo, presidido por Frederico Varandas, para marcar a data de tais Assembleias.”
Olha que engraçado, o PMAG precisa de autorização do Conselho Diretivo para marcar AGs?
Faz-me lembrar qualquer coisa de Maio de 2018 com um Bombeiro pelo meio.
Curioso…
Andam por aí uns zunzuns de processos em tribunal que entroncam nisto…
9 Agosto, 2020 at 13:42
Mais um que foi … Saneado …
https://www.youtube.com/watch?v=k1JRSsDuUPE
9 Agosto, 2020 at 14:07
Tudo serve para bater…
É absolutamente normal que a MAG e o CD façam o planeamento da ou das AG em conjunto.
O contrário é que é anormal, ainda que possa acontecer se estiverem em desacordo.
9 Agosto, 2020 at 14:16
A Mesa da Assembleia Geral apenas tem que expressar os anseios dos sócios do SCP …
Neste caso, como em tantos outros ao longo deste últimos e tenebrosos 2 anos não é o que tem feito. E isto nem é passivel de contraditório por ser total e inequívocamente evidente.
9 Agosto, 2020 at 16:27
O palhaço amarelo fica sempre sentido quando se expõe na praça pública a golpada que ele ajudou a erigir com o seu voto no Varandas…
9 Agosto, 2020 at 18:53
Claro que é normal.
O que não é normal é que um CD pedir à MAG a marcação de uma AG para cumprir os estatutos, e a MAG recusar sabendo, sabendo não, pretendendo assim colocar o CD numa posição de incumprimento. Isto já depois do PMAG se ter demitido em directo para todo o país ver e ouvir, noutra clara tentativa de fragilizar o CD.
O que não é normal, é não ver como estas declarações do actual PMAG contradizem toda a farsa que foi montada em 2018. A famosa tese que o CD anterior não respeitou a MAG e, logo, não respeitava os sócios pois julgavam-se acima do Sporting.
Hoje, todos os que afinaram por esta farsa podem finalmente ver o que é ter um CD e uma MAG que se estão a cagar para os sócios.
Em 2018, sim tudo serviu para bater, hoje, após vários atropelos aos estatutos, nem por isso.
10 Agosto, 2020 at 1:54
Bem…
Estando em sintonia, como é o caso actual, é normal que combinem o dia para a AG.
Quando não estão em sintonia, como foi o caso em 2018, é normal não estarem alinhados nem para o dia, nem sobre a própria AG.
O PMAG deve fazer cumprir a vontade dos sócios. Ou até só a sua, se entender, marcando uma AG.
Fez isso em 2018.
Não fez isso em 2020.
A unica coisa errada, e fora do que deveria ser o normal, é a não convocava da AG em 2020.
Se a minha opinião vos incomoda ou ofende, edtou a borrifar para isso…
Uma palavrinha especial para o Zé. Palhaço é o senhor doutor… Quero é que tu te fodas, pá, que não me conheces de lado nenhum, nem sou teu familiar.
Quanto ao resto, sou tão responsável como tu, se fores sócio.
E agora podes ir arrotar para outro lado, criança.
10 Agosto, 2020 at 17:27
?
Estamos a entrar numa de non sense, parece-me.
O que está em causa não é uma incompatibilidade de calendário (como se isso possa ilibar a MAG de em 2018 não marcar uma AG estatutária) mas apenas e só como em 2018 o CD foi acusado querer passar por cima da MAG, que ela própria se recusou a cumprir estatutos, e usurpar o poder.
Logicamente que o que o PMAG diz hoje faz todo o sentido, é lógico que aguarde indicação do CD para marcar uma AG estatutária. Na altura eram usurpadores, mas hoje já é normal, apesar de hoje estar à vista de todos quem usurpou o quê.
Não sei se me fiz entender mas adiante, e se achas isto normal, estás no teu direito.
9 Agosto, 2020 at 14:36
Recupero a informação que o Malevita ontem publicou acerca dos posts do Trindade Barros.
1ºPost
“@TrindadeBarros
A Lei, o STJ e os Jurisconsultos davam-nos razão.
Agora vem o PMAG dizer que aguarda indicação do CD para convocar AGs.
Afinal é o CD quem convoca a AG (como sempre dissemos) a MAG apenas trata do expediente burocrático.
BdC sempre teve razão – a golpada está à vista !”
2º Post
“Andámos anos a dizer que cabe ao Conselho Directivo convocar as AG nos termos do art 173º do Cod Civil.
O Supremo Trib de Justiça sempre disse que esta norma prevalece sempre sobre os estatutos – no mesmo sentido temos o parecer do Prof. Menezes Cordeiro
Chamaram-nos usurpadores”
9 Agosto, 2020 at 14:58
Mas, mas…
Todos os espadinhas disseram o contrário.
Mas, mas.
Nunca conheci gente mais anti Sporting do que os, as espadinhas.
9 Agosto, 2020 at 15:06
Ainda dizem. Depois da absolvição do vergonhoso processo de Alcochete, portanto, confirmada a sua inocência, a narrativa mudou à velocidade da luz para “não foi destituído por causa de Alcochete mas por ter violado os estatutos”.
Gente desonesta que tem o descaramento de pedir paz e união.
9 Agosto, 2020 at 14:43
Vou repetir:
“O Presidente do CD não pede “autorização” ao PMAG para se fazer uma AG, indica que apenas que tem tudo pronto e “pede” ao PMAG que marque uma data!!!”
O Presidente da AG só recebe ordens dos Sócios!!! ( No nosso caso quando ele quer!!!)
SL
9 Agosto, 2020 at 15:17
“O Presidente da AG só recebe ordens dos Sócios!”
Isso era dantes. Agora só recebe ordens de ALGUNS sócios bem.
Da série “Já está, já está!”.
9 Agosto, 2020 at 15:58
Qd ele quer, naturalmente.
Como é possível votar-se numa lista com este gajo presente…
De facto… grandes adeptos, péssimos sócios.
9 Agosto, 2020 at 16:15
o aires e o zé verde são cá dos meus . Temos que desmascarar alguns elementos do exercito do nojo que para aqui vem disparatar –
9 Agosto, 2020 at 18:00
O diarreia amarela não conta, porque já se viu que é um invertebrado pago pelo gabinete de crise e a sopa ao fim do dia tem que ser posta na mesa.
Agora as melancias esporradas resignadas e corações de gatinhos é que surpreendem na sua tenacidade e visão milimétrica com o anterior Directivo e agora neste passeio do ROUBO/GOLPADA andam simplesmente distraídos …faz parte do salão de chá.
Estes fdgp tem que sentir 1% LIXAMENTO PÚBLICO a que expuseram o LEGÍTIMO PRESIDENTE durante 5/6 anos.
Alguém aqui já sugeriu, e bem, erguer um MURO a todos os que fizeram MAL ao CLUBE e sempre que por lá passar CUSPIR nesses dejectos.
cROQUETTES LADRÕES.
9 Agosto, 2020 at 19:12
Grunho
9 Agosto, 2020 at 23:28
Melancia esporrada és tu?