Pena ser um jornal sem expressão, porque é sem dúvida, o único que coloca a nu esta direção, embora custe muito ver o Sporting a ser enxovalhado diariamente.
Eu ate nem acho mau o Vietto. Alias dos chamados alas interiores, é claramente o que tem um melhor último passe o que tem na teoria até boas características para a posição. Será sempre muito curto para PL ou para extremo.
O problema é o que o Vietto não tem: é um jogador acomodado, sem mentalidade competitiva, com uns fogachos aqui e ali e está a época feita.
Não é com o Vietto que vamos ganhar algo de relevo, a não ser que os outros 10 que entram em campo tenham a mentalidade de um Sá Pinto.
Sim mas isso de ter qualidade nos pés tem ele e mais 100000 jogadores por esse mundo fora. Jogar futebol não é só ser bom tecnicamente. O que difere um jogador banal como o vietto de um jogador bom e daqueles de classe mundial é o seu compromisso em campo com o jogo “futebol”. Jogar à bola todos jogamos, jogar futebol cada vez menos o fazem.
Se eventualmente vendêssemos Vietto por 12M€ (dúvido e só num circo é que o Vietto vale mais que o Acuna, mas enfim) teríamos direito a 6M€ menos as comissões. Pagámos 7,5M€.
Compraram por 7,5 50% do passe, ainda vão é vender por 7,5 e dar metade ao At Madrid.
Mas não façam isso pela saúde mental daquela comentadora da Sporttv. Se o Vietto sair do SCP ela entra em depressão.
Confesso que não teria nada contra a venda do Vietto nem que fosse por metade do que pagámos por ele se não fosse esta a direcção do Sporting e se não tivessemos já despachado Barbosa, Geraldes e Dala.
Já estamos curtos de interiores….saindo o Vietto….
E pior…a sair…o Mendes mete cá mais 2 ou 3 reformados (não pela idade mas que já desistiram do futebol) com salários iguais ou maiores que já ninguém lhes pegue ou outro qualquer que pagamos mais do que recebemos pelo Vietto por metade ou menos do passe…
Ontem foi o dia de ver os papeis completamente trocados entre adeptos de porco e lamps sobre a venda de um jogador em relação à 1 ano….há 1 ano os portistas gozavam com a venda do Felix, lamps diziam que era muito dinheiro para recusar, ontem foi exactamente o inverso.
E mesmo no Sporting há quem goste de dizer que as vendas não foram más e que “ignore” que o valor que consideram não ser mais é uma venda como é a do Fábio Silva ou o Félix em que nem metade chega ao clube…
O JM não é o diabo…apenas está a explorar as crises nos clubes e as necessidades de anunciar valores muito altos para ir buscar um potencial talento brutal por meia dúzia de patacas. É o que faz com o porco e com os lamps há muito tempo…e os adeptos não percebem porque é que eles vendem e vendem e vendem…e continuam sempre a precisar de vender. Não percebem e pior…acham normal e natural. “Tem de vender” é um chavão dito por quem nem sequer perdeu 10 minutos a pensar no porquê de “ter de vender”. Nós entrámos no mesmo carrossel, num ciclo vicioso feito para o JM ganhar e os clubes nunca saírem dele por necessidade. Sair dele vai ser uma luta dantesca…principalmente porque quando alguém lá chegar vai ter academia na mão do mendes, plantel principal todo na mão do mendes, clube falido e desesperado por dinheiro e por anunciar lucros para se tentar financiar….como é que vai ser possivel combater isto?
Quantos clubes hoje não fazem parte daquilo a que vocês chamam carrossel? Quantos clubes não compram jogadores a catálogo?
Haverá meia dúzia, se tanto, um Bayern, porque se podem dar a esse luxo, e mais uns quantos resistentes. De resto, até Farselonas têm de mamar Semedos, isto se amanhã quiserem que vá para lá um Griezzman.
O mercado há muito é isto, a maior parte das transferências feiras são para rodar o capital, que não pode ficar “nos cofres”, e para manter os agentes felizes. Se no meio aparecerem umas mais-valias desportivas, melhor.
A verdade é que os clubes têm de vender porque as despesas operacionais (salários) crescem anualmente bem acima das receitas, e têm de cobrir esse défice com vendas. Depois entra a engenharia financeira, hoje cobres tu o do Zé, amanhã cobre o Zé o teu (sem segundas intenções). Enquanto desportivamente a coisa se fizer, todos ficam contentes.
Isto já sem contar com os clubes satélite oficiais, tipo os do City.
Enquanto não houver regulação forte, que impeça jogadores de andarem a saltar de poiso em poiso, e retire da equação tudo quanto for “despesa de intermediação”, vai ser isto.
E com o Fairplay financeiro parece que ele ainda ficou mais importante porque os clubes para comprarem têm de insuflar as vendas…e precisam dele para isso…
Assim que a EPL obrigar os jogadores a pagar aos empresários (começaram a falar nisso esta época), meio passo está dado, até porque é a liga que mexe com mais dinheiro. Os clubes acabam de perder mais de 600M esta época só de direitos televisivos, por isso, podem realmente começar a ponderar esta opção.
O resto acho que passa por impor realmente o fairplay financeiro e investigar a fundo estas transacções que não passam mais de maneiras de contornar o fairplay financeiro. O Porto por exemplo acabou a época com a necessidade de vender o Alex Telles e acaba por vender o Fábio Silva por 2 ou 3x o seu valor real.
Mas investigar o quê? Provar o quê?
O Jimenez é uma compra de m**da pelo Wolverhampton, um suplente do SLB. Mas a verdade é que em 2 anos faz quase 50 golos. Olha, eles sabiam o que estavam a comprar… se calhar ainda enganaram o Benfica, que não sabia o que lá tinha.
Comprar flops… vão investigar as comprar do Alan Ruiz, Carlos Miguel e Pongolle? Só pode ter sido lavagem, ter dado milhões por esses bidões.
Quando os clubes negociarem entre si, e os agentes ficarem de fora (das comissões, porque influência terão sempre), a coisa acalma um pouco. Não na totalidade, porque vai ser preciso cobrir défices uns dos outros.
Vai ser também preciso garantir estabilidade nos contratos, provavelmente “obrigar” um clube e o jogador a cumprirem no mínimo metade do contrato, caso contrário iremos de novo assistir a um aumento nas remunerações, de modo aos agentes manterem o seu.
É investigar a origem do dinheiro que entra nos clubes. É começar a fazer uma investigação a sério quem compra os clubes (que começa a ser uma conversa muito séria em Inglaterra), é fazer legislação que tente travar o que se está a passar…
É tão difícil no futebol como noutra actividade qualquer. Só que as autoridades do futebol não querem…
Não é por acaso que na Bundesliga é muito mais difícil do que nos outros campeonatos todos. E vais ver que a PL vai caminhar para ser igualmente cada vez mais difícil….
Se tens entidades que regulam o mercado financeiro porque não criar uma que regule o mercado de transferências?
Trabalho dá tudo, mas as coisas como estão não são solução para nada.
Mesmo sobre a regulação do mercado financeiro…deixa-me estar calado….
A única diferença é que politicamente tiveram de criar uma espécie de regulação porque o mercado financeiro ser o que é nos custa muito caro a todos….
E andam a regular letras pequenas e caganitas mas depois o que interessa (transacções, lavagem de dinheiro, correcção entre risco e não risco, produtos complexos, etc) está quieto…
Se vamos investigar origens de capital… enfim, ao ligarmos o interruptor da luz estamos a dar patrocínio a um Estado assim meio anti-democrático; quando falta “liquidez” na Europa temos de mandar vir umas divisas daqueles países árabes que têm por hábito construir coisas com recurso a pessoas cujo passaporte desaparece.
É preciso é regular a coisa, fazer o futebol ficar o mais parecido possível com uma competição em que os envolvidos seguem um conjunto de regras. Como fazem nos EUA. Que curiosamente, são anti qualquer tipo de regulação, mas têm ligas profissionais cheias de regras e restrições.
Em Inglaterra já é feito hoje e vai apertar ainda mais nos próximos anos…
E eles estão apenas a começar o que poderia ser feito e não devem ir nem de perto, longe o suficiente porque o futebol deles depende dos donos dos clubes (sempre foi com donos e sempre será) e o precedente está criado. Já não conseguiram rejeitar a proposta do Newcastle por terem aceite outras antigas mas ao menos já adiaram tanto até os proponentes se cansarem…
No entanto…voltamos ao mesmo. Não é por acaso que na Alemanha as coisas são muito mais “limpas” e não assistes a merdas destas.
Contas MUITO controladas, donos de clubes muito controlado, regras financeiras muito apertadas e muito auditadas….
É possivel? É. É difícil? Não. Alguém quer? Não.
Vamos ao exemplo tuga….
Se houvesse regulação e este ano o porco não conseguisse vender os putos para fazer os 100M caia o carmo e a trindade. Se fizessem o mesmo aos lamps eles ficavam doidos de raiva….
Alguém quer mesmo regular isto? Dá jeito aos dirigentes e os adeptos……se lhes acenam com 40M ou 120M ficam cegos….nem querem saber do custo que isso tem…
Hoje é o Fábio Silva e o Félix…no inicio era o Rúben Neves e o André Silva e o Bernardo Silva e o Cancelo e o crl…..
Hoje tudo reclama porque era para resolver um problema que nunca se resolveu….mas assim que se faz o mesmo para resolver outro problema que não vai ser resolvido…já tudo bate palmas e ignora olimpicamente aquilo que no fundo sabem ser verdade mas que fazem um enorme esforço para ignorar…
Vamos a nós! Quantos vistes dizerem que a venda do Thierry Correia foi uma merda porque não entra cá quase nada? Os maluquinhos da conspiração e vais ler que “isso é outra coisa…”. No entanto quando isso acontece noutras paragens…é um gozo. Os nossos 13M do Thierry ou do Raphinha são tão reais como estes 40 ou os 120 do Felix! E isso é evidente a cada relatório e contas que vês o problema agravado e não resolvido…Mas para isso tens de olhar para mais do que o o anuncio de uma venda e tens de ligar as coisas todas na gestão do clube…e mesmo assim há muita suposição, nós não sabemos a missa a metade do que são estes “acertos de contas”….
Destas vendas, os clubes nem 1/3 recebem…e é por isso que se vende e se vende e se vende e os problemas financeiros dos clubes subsistem. Não é porque compram mal. É porque as compras estão agarradas a estas vendas, os ordenados e prémios de assinatura estão ligadas a estas vendas….sabe Deus o que está nos fornecimentos de serviços….
Atenção que com as devidas diferenças, o Sporting fez um negócio parecido com o Thierry no ano passado mediado pelo mesmo agente.
E esta história do carrossel para mim já enjoa. Jorge Mendes negoceia em Itália, França, Espanha e Inglaterra, paises que olharão decerto com atenção para estes negócios inflacionados. E se em quase 10 anos, ainda não provas nem acusações provadas contra JM, temos que começar a ver a coisa numa outra perspectiva.
O Wolves não estará decerto arrependido da colaboração com JM. Estavam na segunda divisão quando entraram no “carrossel”. O Mónaco foi campeão e mesmo o Atlético Madrid aumentou significativamente a sua competitividade nos ultimos anos. Já para não falar em Portugal de clubes como o Braga ou Rio Ave.
Obviamente que não devemos ter dependências a ninguém, muito menos empresários de futebol, mas por outro lado deverems também ter a inteligência de negociar com aqueles que a certa altura poderão ser úteis ao clube.
Quando és face do carrossel tens poucos problemas, a coisa piora é quando és descartavel. Olha o Valência, olha para o Mónaco nos últimos 3 anos, até o Atlético de Madrid assim que começou a levar com o Mendes baixou de rendimento. A Juve que mal tinha passivo e desde que o Ronaldo (Mendes) lá entrou tem sido gastar dinheiro com pinos de carteira até mais não.
Achar que podes negociar apenas quando te convém com o Mendes é andar no mundo da lua… É tudo muito giro, até aparecer alguém que dê mais ao Mendes e tu fiques na merda e isto não é vida que se quer para um clube, principalmente um histórico.
São exactamente nos mesmos moldes…estou farto de dizer…
O Mónaco correu bem até serem campeões. E mesmo assim não creio que estejam extasiados com o JM porque aqui foi claramente um hype que se foi com o Luis Campos. Depois deixou de ser o brinquedo favorito do Mendes e boa noite…
O Valência deve estar doido de alegria…
O Wolves está a começar…tem calma….não te enerves…é até o JM arranjar outro clube preferencial e o Wolves passar para 2º ou 3º plano e deixar de receber os jogadores com mais potencial. Fica com o buraco financeiro e sem equipa, que é o que acontece a todos…
O Atlético também estou radiantes….têm estoirado pouco dinheiro em flops….e o Atlético não está no lado “vendedor” do carrossel…ainda são dos que mantêm alguma independência porque têm dinheiro para isso…
A médio prazo o JM é sempre prejudicial. Principalmente para clubes que ficam dependentes dele, que é o caso de todos os clubes que não têm dinheiro. Não tenho a mínima duvida disso. E não existe isso do “trabalhar com o JM e não ficar dependente”. Esquece…em 3 tempos passas a dependente e nem sabes bem como lá chegaste.
Braga e Rio Ave são casos de sucesso?! Em quê? São clubes de passagem que não passam disso há 10 anos e não se vislumbra passarem disso apesar do dinheiro que “aparentemente” vão fazendo…
É negociar negoceia, tem é processos do fisco contra ele em França, Itália e Espanha e está sobre investigação em Inglaterra…Mas o que é que interessa isso?
E já agora a mafia tem “negócios” em Italia e nos USA, bora lá negociar com eles….
E quem achas que são verdadeiramente os donos do Wolverhampton ? E do 23 Capital ? Talvez um dia a FIFA imponha regras severas para clarificar quem são os verdadeiros donos dos clubes e dos jogadores retirando as cortinas que os encobrem. Existe aí muita engenharia financeira e jurídica. O futebol está transformado numa verdadeira caixa negra.
Quando os donos dos clubes forem escrutinados a sério, parte do problema acaba…
Depois tem de legislar as transferências. Transparecia total, legislar comissões, legislar a entrada de fundos nos clubes, rever o fairplay financeiro desligando-o da contabilidade (com os valores a serem considerados para compras serem pelo total e não pelo amortizado, incluir empréstimos ), etc…
Ser possivel é. Bem possivel…ter vontade é que é pior…
Tens aí trabalho para uns 10 anos. Já se sabe como funciona a burocracia e estará sempre dependente de uma coisa chamada “ciclos político-económico” que são por outras palavras aquela medidas tomadas no último ano de mandato, pré-eleições, para caçar votos. São coisas que podem ser feitas logo no início da tomada de funções de governos, conselhos diretivos de clubes ou municípios? Claro! Mas se compuseres a estrada que vai dar a uma aldeia no teu primeiro ano de mandato, quem se vai lembrar disso quando chegares ao 4 ano desse mesmo mandato? Dito isto, essas medidas provavelmente serão tomadas, mas só quando a estratégia política assim o exigir. Até lá, não importa.
E se de repente um grande Sportinguistas, ligado nos últimos anos,com êxito, a um clube rival, se tornasse o principal candidato a presidente do Sporting!!
Eu só queria lançar aqui a candidatura do homem!
Gostemos ou não sabe umas coisas.
É uma candidatura impossível, obviamente o Vieira mandava-o assassinar antes. :))
Competente a apresentar Powerpoints que explicam para débeis mentais (dirigentes do ass-hole-B) o quê, quando e como deve ser corrompido no Mundo do Futebol e suas diversas ramificações para atingir o “sucesso”.
SL
Foda-se, Cunha, quando eu julguei que não conseguirias descer mais baixo…
E o Luís Filipe Vieira? Também não queres? É sócio do Sporting, deve estar de saída do benfic@ e também já deu mostras de muita ‘competência’, como o atestam os 6 processos que tem em tribunal…
Bom…. se os sportinguistas elegerem um ex dirigente do SLB como presidente, eu desisto de ser sócio e sportinguista. Há limites para a desidentificaçao.
Dito isto, estou certo que o DSO seria um upgrade brutal ao Zenha. Mas tipo tao brutal que nem pareciam estar a fazer a mesma funçao no clube.
Ha quem diga que se aprende com os erros, mas eu estou convencido que se aprende com os acertos.
“Além das questões financeiras do seu vencimento, 3,5 M€ brutos por época, bem acima do teto salarial de 2 M€ brutos, há questões de enquadramento tático que dão corpo à possibilidade equacionada”
Pergunto-me se este título já veio escrito ou se as redacções têm poetas (à falta de jornalistas) nos seus quadros.
(tecto-táctico)
Espera… O vietto ganha mais do que devia? O vietto não veio no mesmo ano que o Nani e o Bas Dost foram embora? E não mandámos esses embora por causa do teto salarial? Já não percebo nada deste 1984…
Concordo. Se o Vietto nao se der a 11 no 343 do Amorim, ficamos com a prova provada que temos ali um dos maiores flops da historia do Sporting. E mesmo assim para jogar ele a avançado esquerdo, temos de ter um Nuno Mendes a todo o gás, porque com um Antunes estamos tramados.
Que seja a epoca de explosao do Vietto e venham cá buscá-lo já no Natal. Por 40M, ganhamos 12M com ele o que seria de sonho.
Os incentivos ao Amorim deviam ser mais estes do que é normal. Extrair ganho do Vietto, do Doumbia, do Rosier e desenvolver os putos. Temos tanto jogador que só precisa de 20 jogos bons para ser despachado…
Eu só queria lançar aqui a candidatura do homem!
Gostemos ou não sabe umas coisas.
É uma candidatura impossível, obviamente o Vieira mandava-o assassinar antes. :))
Mais dia menos dia vai chegar em força a discussão da venda da SAD. Há várias SAD de clubes portugueses que vão ser capitalizadas em força.. fala se que a SAD do Portimonense deverá valer o dobro da SAD do Benfica actualmente.
Portimonense, Boavista, Famalicão… se estas equipas começarem a disputar lugares cimeiros os sócios vão aceitar a venda da SAD com a maior das facilidades
Esta do Amorim foi completamente descabida, uma decisão digna de gente imatura. Se isto não é uma decisão altamente lesiva para o clube, então não sei o que isso possa ser.
Há muitos treinadores competentes no mercado com custos muito, mas muito inferiores ao Amorim, que nem sequer pode ser treinador do Sporting.
Carlos Carvalhal era uma dessas opções. Gostei muito do trabalho dele no Sporting, num momento em que o clube estava em farrapos.
Ivo Vieira, Sá Pinto, o próprio Laszlo Boloni… não sei. Sei que a escolha Amorim foi uma má esolha, principalmente pelo preço que pagámos. Admito que estou a gostar de algumas coisas que o Amorim está a tentar dar à equipa, mas o valor que pagámos por ele é simplesmente surreal e incompreensível.
Vês alguma coisa no Sporting ser feita com cabeça, tronco e membros? Uma coisa bem pensada, bem ponderada em todas as suas vertentes?
Porque é que a contratação do treinador havia de ser diferente?
Eles sabem lá o que estão a fazer…vão improvisando conforme vão andando…e pior que isso, não se querem chatear muito a pensar, mesmo improvisando…são 2 ou 3 minutos a pensar no que quer que seja e siga…
A aposta no Amorim vem no seguimento das apostas no Keizer e no Silas, treinadores sem grandes CV… Se no caso do Keizer ainda se podia perceber ligeiramente por ter uma base de formação no Ajax, a aposta no Silas e no Amorim é uma coisa sem sentido, na minha opinião, pois o que eu acho que o Sporting precisa é de um Wenger, um treinador com nome e um CV interessante, experiência e que saiba lidar com jovens e com jogadores feitos. Um treinador que imponha respeito, que esteja nitidamente acima dos jogadores e não esteja dependente de resultados imediatos.
Ora, nem o Silas, nem o Amorim são esse treinador.
O Keizer tem o perfil mas é fraco.
Portanto, e nem entre na aposta Pontes, foram 3 escolhas de muito risco com a agravante dos 10M€ que custou trazer o Amorim – que me parece nitidamente o melhor dos 3.
Mas pouco do que têm feito no Futebol faz sentido. Algumas coisas não só nem fazem sentido como são absurdas, como a contratação do Ilori. Eu gostava de saber quem foi o cérebro que apontou ao Ilori… e quem deu o aval para o trazer!
Miguel… A aposta no keizer ou no Silas… E nada me diz que no Amorim é diferente… Mas a preço completamente descabido… Foram apostas em treinadores que iam servir de bonecos. Não levantavam ondas, não se chateavam, não pediam… Diziam que sim… No keizer isto foi por demais evidente! Nos outros dois, meio encapotado…
A situação bas Dost, as vendas no último dia do mercado, a situação Matheus pereira, com o treinador a dizer em ci que conta com o jogador e a pedir para perguntarem à direção porque é que ele não jogava… É evidente que o treinador foi só ocupar o cargo no papel, porque autonomia era curtíssima ..
epa metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. o Sá Pinto pode ser um grande sportinguista mas como treinador não vale um chavo.
foi importante no Sporting para dar garra a uma equipa que já estava construída pelo Domingos, quando entrou a meio da época, mas na época seguinte, que ele preparou desde o início, viu-se o que valia na realidade. Sporting em 7 (graças ao trabalho do Jesualdo, porque quando o Sá Pinto saiu estávamos poucos lugares acima da linha de água), e humilhado na europa por colossos tipo Videoton. E não vi mais nada dele enquanto treinador nas épocas seguintes nos clubes onde passou.
Prefiro um Léo Jardim ou um Vitor Pereira, ou até um Vitor Oliveira.
Absolutamente de acordo no que concerne ao Vitor Oliveira. Talvez não constasse da agenda dos varandins por esta célebre frase: “Quem duvida da veracidade dos e-mails do Benfica? Precisamos de uma classe política diferente, que pusesse ordem no futebol.”
O Amorim foi mais uma manobra para descapitalizar o clube e financiar o carrosel….esquecem o resto das considerações sobre o assunto. É para nos gamar!
E tenho o pressentimento que ele está a ser trabalhado em Alvalade para ser a vingança dos lampioes à suposta historia do JJ. Daqui a 3 anos, nao assina novo contrato e sai para lá. Fazem uma festa do caraças, até porque nessa altura o JJ já deve estar na Seleccao.
Realmente….coitado do Braga, é verdadeiramente indecente o que se está fazer a esse clube e ao seu presidente…coitadinhos.
Mau Sporting,
Feio Sporting.
Isso!
Como se estivesse preocupado com o Braga.
Estou preocupado é com o facto de estas situações significarem que vai deixando de existir Sporting.
SL
A sério que se interessam pelo Sporting!?!?!?!? Não me digam que também gostam do Sporting incondicionalmente? mas é do Portugal, certo? não é o do braga!
7 Setembro, 2020 at 7:52
Bom dia, qual é a revolta do dia???
7 Setembro, 2020 at 8:09
“Vietto negociável; SAD disponível para vender avançado por 12 milhões”.
Agostinho, vai ser um enorme negócio.
Eu acredito no Varandas!
7 Setembro, 2020 at 8:17
Calma. A seguir compramos o Dala.
7 Setembro, 2020 at 9:31
Disponível para vender por 12, mas aceitam-se 18M.
O Valência precisa de reforços.
7 Setembro, 2020 at 10:07
É vendido por 12 milhões…
..300% do passe…. ora temos 50%
… recebemos 2 milhões e comparticipamos 50% do ordenado.
Ganda varandas!
7 Setembro, 2020 at 10:50
O jornal O Nojo, define diariamente a agenda da Tasca. Todos os dias, sem exceção, fazem uma chamada de capa, no mínimo desagradável sobre o Sporting.
Esta é mais uma.
Para além do valor do jogador, que deve sair em saldos, destaca-se o tecto salarial furado, por esta mesma direção…
7 Setembro, 2020 at 10:51
Por acaso, seria interessante saber a taxa de acerto do O Nojo.
7 Setembro, 2020 at 11:08
Pena ser um jornal sem expressão, porque é sem dúvida, o único que coloca a nu esta direção, embora custe muito ver o Sporting a ser enxovalhado diariamente.
7 Setembro, 2020 at 12:25
Mas calma que o nosso “jornal” diz que vamos buscar o “primo” do darwin ou se preferirem, o primo afastado do cabani
7 Setembro, 2020 at 10:53
Eu ate nem acho mau o Vietto. Alias dos chamados alas interiores, é claramente o que tem um melhor último passe o que tem na teoria até boas características para a posição. Será sempre muito curto para PL ou para extremo.
7 Setembro, 2020 at 12:20
O problema é o que o Vietto não tem: é um jogador acomodado, sem mentalidade competitiva, com uns fogachos aqui e ali e está a época feita.
Não é com o Vietto que vamos ganhar algo de relevo, a não ser que os outros 10 que entram em campo tenham a mentalidade de um Sá Pinto.
7 Setembro, 2020 at 12:26
Exactamente. É se calhar o “jogador argentino menos argentino” que existe. 0 fibra. 0 mentalidade competitiva como referiu.
7 Setembro, 2020 at 12:29
Concordo. E tem pouco golo. Mas que tem qualidade nos pés é indiscutível.
Agora é perceber se o valor dele vale a pena mantê lo
7 Setembro, 2020 at 13:57
Sim mas isso de ter qualidade nos pés tem ele e mais 100000 jogadores por esse mundo fora. Jogar futebol não é só ser bom tecnicamente. O que difere um jogador banal como o vietto de um jogador bom e daqueles de classe mundial é o seu compromisso em campo com o jogo “futebol”. Jogar à bola todos jogamos, jogar futebol cada vez menos o fazem.
7 Setembro, 2020 at 13:59
JJ queria o gajo, fez sentido na altura… 4 4 2, etc.
Neste Sporting, por mais análises que veja da sua importância nos jogos, não estou nada convencido. Zerinho.
Mesmo ao nível do passe… já nem vou aos golos.
7 Setembro, 2020 at 13:22
Se eventualmente vendêssemos Vietto por 12M€ (dúvido e só num circo é que o Vietto vale mais que o Acuna, mas enfim) teríamos direito a 6M€ menos as comissões. Pagámos 7,5M€.
GODINHO IS BACK. ON STEROIDS.
7 Setembro, 2020 at 8:37
As de sempre, para não enjoar…
Navegação à deriva, amadorismo, incompetência…
7 Setembro, 2020 at 9:18
Madrugaste, rapaz.
Mostra-te aplicado e dedicado que pode ser que te promovam.
7 Setembro, 2020 at 11:10
Será que lhe dão direito a post num blog croquete?
7 Setembro, 2020 at 11:16
E ter um lampião a comentar na tasca.. TU
7 Setembro, 2020 at 8:11
Na era godinho vendiamos ao desbarato para pagar a agua e a luz, agora iremos vender ao desbarato para pagar o aprendiz de treinador.
7 Setembro, 2020 at 8:26
Bom dia, tasca!
7 Setembro, 2020 at 8:44
Compraram por 7,5 50% do passe, ainda vão é vender por 7,5 e dar metade ao At Madrid.
Mas não façam isso pela saúde mental daquela comentadora da Sporttv. Se o Vietto sair do SCP ela entra em depressão.
7 Setembro, 2020 at 9:37
Confesso que não teria nada contra a venda do Vietto nem que fosse por metade do que pagámos por ele se não fosse esta a direcção do Sporting e se não tivessemos já despachado Barbosa, Geraldes e Dala.
Já estamos curtos de interiores….saindo o Vietto….
E pior…a sair…o Mendes mete cá mais 2 ou 3 reformados (não pela idade mas que já desistiram do futebol) com salários iguais ou maiores que já ninguém lhes pegue ou outro qualquer que pagamos mais do que recebemos pelo Vietto por metade ou menos do passe…
7 Setembro, 2020 at 10:15
O Vietto é uma merda!
Ninguém daria 1M por esse gajo…quanto mais 7,5M!!!
7 Setembro, 2020 at 11:08
7,5M por metade do passe. O Varandas e o Zenha são muito duros a negociar.
7 Setembro, 2020 at 8:52
Auriol Dongmo vence meeting na Polónia.
Boa, miúda!
7 Setembro, 2020 at 9:23
Essa só não vence quem não jogar com ela. Power a sério
7 Setembro, 2020 at 11:18
O lema da Auriol é: “quem vier…MORRE”. Gostei da entrevista que deu ao N/canal; humilde mas decidida. Valor seguro.
7 Setembro, 2020 at 9:16
Bom dia, bom dia.
O geladinho diário para comer com a testa é hoje servido pelo esférico, e não pelo rascord.
“Falta de público tira 15 milhões”.
Está explicado o calote ao braguilha (não que eu tenha pena deles…. ladrão que rouba a ladrão tem 100 anos de perdão). É a falta de público…
7 Setembro, 2020 at 9:24
15 Milhões??!?!
Que contas são essas?
7 Setembro, 2020 at 9:30
Contas “à esférico”. Pergunta ali ao Ribeiro, pode ser que ele saiba.
7 Setembro, 2020 at 11:11
18/19 rendeu 15M de bilheteira. Então… Perdemos 15M esta época. Topas? É coisa para pessoas com o qi do varandas.
7 Setembro, 2020 at 10:10
O número mágico do Mendes já chegou às receitas! Agora, até os prejuízos são às quinzenas.
7 Setembro, 2020 at 9:33
Bom dia tasca!!
Foda-se….os adeptos de futebol são curiosos….
Ontem foi o dia de ver os papeis completamente trocados entre adeptos de porco e lamps sobre a venda de um jogador em relação à 1 ano….há 1 ano os portistas gozavam com a venda do Felix, lamps diziam que era muito dinheiro para recusar, ontem foi exactamente o inverso.
E mesmo no Sporting há quem goste de dizer que as vendas não foram más e que “ignore” que o valor que consideram não ser mais é uma venda como é a do Fábio Silva ou o Félix em que nem metade chega ao clube…
O JM não é o diabo…apenas está a explorar as crises nos clubes e as necessidades de anunciar valores muito altos para ir buscar um potencial talento brutal por meia dúzia de patacas. É o que faz com o porco e com os lamps há muito tempo…e os adeptos não percebem porque é que eles vendem e vendem e vendem…e continuam sempre a precisar de vender. Não percebem e pior…acham normal e natural. “Tem de vender” é um chavão dito por quem nem sequer perdeu 10 minutos a pensar no porquê de “ter de vender”. Nós entrámos no mesmo carrossel, num ciclo vicioso feito para o JM ganhar e os clubes nunca saírem dele por necessidade. Sair dele vai ser uma luta dantesca…principalmente porque quando alguém lá chegar vai ter academia na mão do mendes, plantel principal todo na mão do mendes, clube falido e desesperado por dinheiro e por anunciar lucros para se tentar financiar….como é que vai ser possivel combater isto?
7 Setembro, 2020 at 10:04
Quantos clubes hoje não fazem parte daquilo a que vocês chamam carrossel? Quantos clubes não compram jogadores a catálogo?
Haverá meia dúzia, se tanto, um Bayern, porque se podem dar a esse luxo, e mais uns quantos resistentes. De resto, até Farselonas têm de mamar Semedos, isto se amanhã quiserem que vá para lá um Griezzman.
O mercado há muito é isto, a maior parte das transferências feiras são para rodar o capital, que não pode ficar “nos cofres”, e para manter os agentes felizes. Se no meio aparecerem umas mais-valias desportivas, melhor.
A verdade é que os clubes têm de vender porque as despesas operacionais (salários) crescem anualmente bem acima das receitas, e têm de cobrir esse défice com vendas. Depois entra a engenharia financeira, hoje cobres tu o do Zé, amanhã cobre o Zé o teu (sem segundas intenções). Enquanto desportivamente a coisa se fizer, todos ficam contentes.
Isto já sem contar com os clubes satélite oficiais, tipo os do City.
Enquanto não houver regulação forte, que impeça jogadores de andarem a saltar de poiso em poiso, e retire da equação tudo quanto for “despesa de intermediação”, vai ser isto.
7 Setembro, 2020 at 10:35
É verdade….
E com o Fairplay financeiro parece que ele ainda ficou mais importante porque os clubes para comprarem têm de insuflar as vendas…e precisam dele para isso…
7 Setembro, 2020 at 10:43
Assim que a EPL obrigar os jogadores a pagar aos empresários (começaram a falar nisso esta época), meio passo está dado, até porque é a liga que mexe com mais dinheiro. Os clubes acabam de perder mais de 600M esta época só de direitos televisivos, por isso, podem realmente começar a ponderar esta opção.
O resto acho que passa por impor realmente o fairplay financeiro e investigar a fundo estas transacções que não passam mais de maneiras de contornar o fairplay financeiro. O Porto por exemplo acabou a época com a necessidade de vender o Alex Telles e acaba por vender o Fábio Silva por 2 ou 3x o seu valor real.
7 Setembro, 2020 at 10:53
Mas investigar o quê? Provar o quê?
O Jimenez é uma compra de m**da pelo Wolverhampton, um suplente do SLB. Mas a verdade é que em 2 anos faz quase 50 golos. Olha, eles sabiam o que estavam a comprar… se calhar ainda enganaram o Benfica, que não sabia o que lá tinha.
Comprar flops… vão investigar as comprar do Alan Ruiz, Carlos Miguel e Pongolle? Só pode ter sido lavagem, ter dado milhões por esses bidões.
Quando os clubes negociarem entre si, e os agentes ficarem de fora (das comissões, porque influência terão sempre), a coisa acalma um pouco. Não na totalidade, porque vai ser preciso cobrir défices uns dos outros.
Vai ser também preciso garantir estabilidade nos contratos, provavelmente “obrigar” um clube e o jogador a cumprirem no mínimo metade do contrato, caso contrário iremos de novo assistir a um aumento nas remunerações, de modo aos agentes manterem o seu.
7 Setembro, 2020 at 11:07
Não é assim tão difícil….
É investigar a origem do dinheiro que entra nos clubes. É começar a fazer uma investigação a sério quem compra os clubes (que começa a ser uma conversa muito séria em Inglaterra), é fazer legislação que tente travar o que se está a passar…
É tão difícil no futebol como noutra actividade qualquer. Só que as autoridades do futebol não querem…
Não é por acaso que na Bundesliga é muito mais difícil do que nos outros campeonatos todos. E vais ver que a PL vai caminhar para ser igualmente cada vez mais difícil….
7 Setembro, 2020 at 13:12
Se tens entidades que regulam o mercado financeiro porque não criar uma que regule o mercado de transferências?
Trabalho dá tudo, mas as coisas como estão não são solução para nada.
7 Setembro, 2020 at 14:19
Porque ninguém quer mesmo regular o futebol….
Mesmo sobre a regulação do mercado financeiro…deixa-me estar calado….
A única diferença é que politicamente tiveram de criar uma espécie de regulação porque o mercado financeiro ser o que é nos custa muito caro a todos….
E andam a regular letras pequenas e caganitas mas depois o que interessa (transacções, lavagem de dinheiro, correcção entre risco e não risco, produtos complexos, etc) está quieto…
7 Setembro, 2020 at 14:29
Se vamos investigar origens de capital… enfim, ao ligarmos o interruptor da luz estamos a dar patrocínio a um Estado assim meio anti-democrático; quando falta “liquidez” na Europa temos de mandar vir umas divisas daqueles países árabes que têm por hábito construir coisas com recurso a pessoas cujo passaporte desaparece.
É preciso é regular a coisa, fazer o futebol ficar o mais parecido possível com uma competição em que os envolvidos seguem um conjunto de regras. Como fazem nos EUA. Que curiosamente, são anti qualquer tipo de regulação, mas têm ligas profissionais cheias de regras e restrições.
7 Setembro, 2020 at 14:45
Em Inglaterra já é feito hoje e vai apertar ainda mais nos próximos anos…
E eles estão apenas a começar o que poderia ser feito e não devem ir nem de perto, longe o suficiente porque o futebol deles depende dos donos dos clubes (sempre foi com donos e sempre será) e o precedente está criado. Já não conseguiram rejeitar a proposta do Newcastle por terem aceite outras antigas mas ao menos já adiaram tanto até os proponentes se cansarem…
No entanto…voltamos ao mesmo. Não é por acaso que na Alemanha as coisas são muito mais “limpas” e não assistes a merdas destas.
Contas MUITO controladas, donos de clubes muito controlado, regras financeiras muito apertadas e muito auditadas….
É possivel? É. É difícil? Não. Alguém quer? Não.
Vamos ao exemplo tuga….
Se houvesse regulação e este ano o porco não conseguisse vender os putos para fazer os 100M caia o carmo e a trindade. Se fizessem o mesmo aos lamps eles ficavam doidos de raiva….
Alguém quer mesmo regular isto? Dá jeito aos dirigentes e os adeptos……se lhes acenam com 40M ou 120M ficam cegos….nem querem saber do custo que isso tem…
Hoje é o Fábio Silva e o Félix…no inicio era o Rúben Neves e o André Silva e o Bernardo Silva e o Cancelo e o crl…..
Hoje tudo reclama porque era para resolver um problema que nunca se resolveu….mas assim que se faz o mesmo para resolver outro problema que não vai ser resolvido…já tudo bate palmas e ignora olimpicamente aquilo que no fundo sabem ser verdade mas que fazem um enorme esforço para ignorar…
Vamos a nós! Quantos vistes dizerem que a venda do Thierry Correia foi uma merda porque não entra cá quase nada? Os maluquinhos da conspiração e vais ler que “isso é outra coisa…”. No entanto quando isso acontece noutras paragens…é um gozo. Os nossos 13M do Thierry ou do Raphinha são tão reais como estes 40 ou os 120 do Felix! E isso é evidente a cada relatório e contas que vês o problema agravado e não resolvido…Mas para isso tens de olhar para mais do que o o anuncio de uma venda e tens de ligar as coisas todas na gestão do clube…e mesmo assim há muita suposição, nós não sabemos a missa a metade do que são estes “acertos de contas”….
Destas vendas, os clubes nem 1/3 recebem…e é por isso que se vende e se vende e se vende e os problemas financeiros dos clubes subsistem. Não é porque compram mal. É porque as compras estão agarradas a estas vendas, os ordenados e prémios de assinatura estão ligadas a estas vendas….sabe Deus o que está nos fornecimentos de serviços….
7 Setembro, 2020 at 10:06
Como? Com uma direcção que defenda os interesses do clube. Nos até tivemos uma mas fizemos questão de correr com ela…
7 Setembro, 2020 at 10:19
Ora nem mais.
7 Setembro, 2020 at 13:25
Com certeza era uma pergunta retórica…
7 Setembro, 2020 at 10:28
Enquanto os lamps e os tripas se entretêm a discutir valores pornográficos de vendas, independentemente da guita entrar ou não…
Nós andamos a ver quem dá metade de um Jovane, uns trocos pelo Palhinha e uma sandes de presunto pelo Acuña.
7 Setembro, 2020 at 10:35
A merda é que deles entra menos de metade de valores pornográficos , nós entra menos de metade de valores banais…
7 Setembro, 2020 at 10:42
Atenção que com as devidas diferenças, o Sporting fez um negócio parecido com o Thierry no ano passado mediado pelo mesmo agente.
E esta história do carrossel para mim já enjoa. Jorge Mendes negoceia em Itália, França, Espanha e Inglaterra, paises que olharão decerto com atenção para estes negócios inflacionados. E se em quase 10 anos, ainda não provas nem acusações provadas contra JM, temos que começar a ver a coisa numa outra perspectiva.
O Wolves não estará decerto arrependido da colaboração com JM. Estavam na segunda divisão quando entraram no “carrossel”. O Mónaco foi campeão e mesmo o Atlético Madrid aumentou significativamente a sua competitividade nos ultimos anos. Já para não falar em Portugal de clubes como o Braga ou Rio Ave.
Obviamente que não devemos ter dependências a ninguém, muito menos empresários de futebol, mas por outro lado deverems também ter a inteligência de negociar com aqueles que a certa altura poderão ser úteis ao clube.
7 Setembro, 2020 at 10:49
Quando és face do carrossel tens poucos problemas, a coisa piora é quando és descartavel. Olha o Valência, olha para o Mónaco nos últimos 3 anos, até o Atlético de Madrid assim que começou a levar com o Mendes baixou de rendimento. A Juve que mal tinha passivo e desde que o Ronaldo (Mendes) lá entrou tem sido gastar dinheiro com pinos de carteira até mais não.
Achar que podes negociar apenas quando te convém com o Mendes é andar no mundo da lua… É tudo muito giro, até aparecer alguém que dê mais ao Mendes e tu fiques na merda e isto não é vida que se quer para um clube, principalmente um histórico.
7 Setembro, 2020 at 10:55
São exactamente nos mesmos moldes…estou farto de dizer…
O Mónaco correu bem até serem campeões. E mesmo assim não creio que estejam extasiados com o JM porque aqui foi claramente um hype que se foi com o Luis Campos. Depois deixou de ser o brinquedo favorito do Mendes e boa noite…
O Valência deve estar doido de alegria…
O Wolves está a começar…tem calma….não te enerves…é até o JM arranjar outro clube preferencial e o Wolves passar para 2º ou 3º plano e deixar de receber os jogadores com mais potencial. Fica com o buraco financeiro e sem equipa, que é o que acontece a todos…
O Atlético também estou radiantes….têm estoirado pouco dinheiro em flops….e o Atlético não está no lado “vendedor” do carrossel…ainda são dos que mantêm alguma independência porque têm dinheiro para isso…
A médio prazo o JM é sempre prejudicial. Principalmente para clubes que ficam dependentes dele, que é o caso de todos os clubes que não têm dinheiro. Não tenho a mínima duvida disso. E não existe isso do “trabalhar com o JM e não ficar dependente”. Esquece…em 3 tempos passas a dependente e nem sabes bem como lá chegaste.
Braga e Rio Ave são casos de sucesso?! Em quê? São clubes de passagem que não passam disso há 10 anos e não se vislumbra passarem disso apesar do dinheiro que “aparentemente” vão fazendo…
7 Setembro, 2020 at 11:01
É negociar negoceia, tem é processos do fisco contra ele em França, Itália e Espanha e está sobre investigação em Inglaterra…Mas o que é que interessa isso?
E já agora a mafia tem “negócios” em Italia e nos USA, bora lá negociar com eles….
7 Setembro, 2020 at 11:22
E quem achas que são verdadeiramente os donos do Wolverhampton ? E do 23 Capital ? Talvez um dia a FIFA imponha regras severas para clarificar quem são os verdadeiros donos dos clubes e dos jogadores retirando as cortinas que os encobrem. Existe aí muita engenharia financeira e jurídica. O futebol está transformado numa verdadeira caixa negra.
7 Setembro, 2020 at 11:27
Ora bem…
O problema está aí…na origem dos fundos…
Quando os donos dos clubes forem escrutinados a sério, parte do problema acaba…
Depois tem de legislar as transferências. Transparecia total, legislar comissões, legislar a entrada de fundos nos clubes, rever o fairplay financeiro desligando-o da contabilidade (com os valores a serem considerados para compras serem pelo total e não pelo amortizado, incluir empréstimos ), etc…
Ser possivel é. Bem possivel…ter vontade é que é pior…
7 Setembro, 2020 at 12:41
Tens aí trabalho para uns 10 anos. Já se sabe como funciona a burocracia e estará sempre dependente de uma coisa chamada “ciclos político-económico” que são por outras palavras aquela medidas tomadas no último ano de mandato, pré-eleições, para caçar votos. São coisas que podem ser feitas logo no início da tomada de funções de governos, conselhos diretivos de clubes ou municípios? Claro! Mas se compuseres a estrada que vai dar a uma aldeia no teu primeiro ano de mandato, quem se vai lembrar disso quando chegares ao 4 ano desse mesmo mandato? Dito isto, essas medidas provavelmente serão tomadas, mas só quando a estratégia política assim o exigir. Até lá, não importa.
7 Setembro, 2020 at 21:19
Só viste a parte cor-de-rosa do carrossel do Mendes.
O FixTix exemplificou o lado negro do carrossel…
7 Setembro, 2020 at 10:05
E se de repente um grande Sportinguistas, ligado nos últimos anos,com êxito, a um clube rival, se tornasse o principal candidato a presidente do Sporting!!
7 Setembro, 2020 at 10:08
Heim?!
7 Setembro, 2020 at 10:11
Assim de repente, o Domingos Soares de Oliveira?
7 Setembro, 2020 at 10:29
Esse não está ligado. Está todo lá dentro.
7 Setembro, 2020 at 10:44
Eu só queria lançar aqui a candidatura do homem!
Gostemos ou não sabe umas coisas.
É uma candidatura impossível, obviamente o Vieira mandava-o assassinar antes. :))
7 Setembro, 2020 at 10:54
DSO a presidente, JJ a director desportivo.
Apoiado!
7 Setembro, 2020 at 11:51
Rui Costa Team Manager.
Ainda se arranja com jeitinho um lugar para o Vieira…
7 Setembro, 2020 at 11:32
Tem a escola a toda, e habituados que já estamos ao croquette ele não estranharia …. a filha ainda pode casar uma serie de vezes.
7 Setembro, 2020 at 10:46
Eh pá… tu devias ter mais cuidado com as expressões que usas. Não vale tudo. Eu não acredito nesse rumor acerca do capitão. E mesmo que fosse verdade…
7 Setembro, 2020 at 19:54
+1
7 Setembro, 2020 at 10:17
Não sei se é do domingos soares de oliveira que te estás a referir, mas se for, nunca na minha vida terá o meu apoio!
Corre o boato que vai sair quando houver as eleições no benfas!
7 Setembro, 2020 at 10:20
Com uma boa campanha dos media, ia haver muito croquettinho a bater palmas.
7 Setembro, 2020 at 10:30
Pelo menos a filha já casou. Não seremos prejudicados.
A não ser que tenha mais filhas…
7 Setembro, 2020 at 10:30
É avisar o gajo que os power points não precisamos. O Rui Pinto já mostrou.
7 Setembro, 2020 at 11:16
Ahahahah…
7 Setembro, 2020 at 10:57
Grande Sportinguista?! Como assim?
7 Setembro, 2020 at 11:25
Deve roçar o 1.80m, talvez seja por isso.
7 Setembro, 2020 at 11:52
Como o Varandas.
7 Setembro, 2020 at 13:22
Antes fosse verdade Cadeias
7 Setembro, 2020 at 13:34
Lol!
É com cada melancia que até parecem duas!
7 Setembro, 2020 at 14:28
Tomara o Sporting ter um gajo como o Domingos Soares de Oliveira e mais nao digo.
Quero bem é que o passado dele ou o clube onde está se foda.
A competencia nao tem clubes.
7 Setembro, 2020 at 14:29
Ele é competente a fazer o quê?
7 Setembro, 2020 at 14:37
Competente a apresentar Powerpoints que explicam para débeis mentais (dirigentes do ass-hole-B) o quê, quando e como deve ser corrompido no Mundo do Futebol e suas diversas ramificações para atingir o “sucesso”.
SL
7 Setembro, 2020 at 15:05
Excel… powerpoint… é trazer um perito no Word e fica-se com o 365 completo.
(o Rui Pinto fica responsável pelo Outlook)
7 Setembro, 2020 at 16:29
ahahahahah
7 Setembro, 2020 at 19:28
O Marta Soares fica com o access. Bom em bases de dados.
Bruno volta a ter hipótese de ser presidente. No Simms.
7 Setembro, 2020 at 15:05
Ele é competente … É a snifar riscos de … material sob a apresentação de pó branco que andava no carro do Zé e passava pela Porta 18 …
7 Setembro, 2020 at 15:15
è melhor não dizeres mais merda, fodasse, estes gajos, pó caralho com corruptos. pá
7 Setembro, 2020 at 16:14
Foda-se, Cunha, quando eu julguei que não conseguirias descer mais baixo…
E o Luís Filipe Vieira? Também não queres? É sócio do Sporting, deve estar de saída do benfic@ e também já deu mostras de muita ‘competência’, como o atestam os 6 processos que tem em tribunal…
7 Setembro, 2020 at 20:01
Bom…. se os sportinguistas elegerem um ex dirigente do SLB como presidente, eu desisto de ser sócio e sportinguista. Há limites para a desidentificaçao.
Dito isto, estou certo que o DSO seria um upgrade brutal ao Zenha. Mas tipo tao brutal que nem pareciam estar a fazer a mesma funçao no clube.
Ha quem diga que se aprende com os erros, mas eu estou convencido que se aprende com os acertos.
7 Setembro, 2020 at 10:34
“Além das questões financeiras do seu vencimento, 3,5 M€ brutos por época, bem acima do teto salarial de 2 M€ brutos, há questões de enquadramento tático que dão corpo à possibilidade equacionada”
Pergunto-me se este título já veio escrito ou se as redacções têm poetas (à falta de jornalistas) nos seus quadros.
(tecto-táctico)
7 Setembro, 2020 at 10:38
“há questões de enquadramento tático que dão corpo à possibilidade equacionada”
Isto é sobre quem?
7 Setembro, 2020 at 10:43
A (possível) saída do Vianetto
7 Setembro, 2020 at 10:56
Porra…..
Se há sistema bom para o Vietto é este….melhor enquadramento tático não vai encontrar….
7 Setembro, 2020 at 15:19
Espera… O vietto ganha mais do que devia? O vietto não veio no mesmo ano que o Nani e o Bas Dost foram embora? E não mandámos esses embora por causa do teto salarial? Já não percebo nada deste 1984…
7 Setembro, 2020 at 15:23
Não me surpreende minimamente…
Não é por acaso que não conseguimos reduzir os custos do Sporting…
7 Setembro, 2020 at 20:05
Concordo. Se o Vietto nao se der a 11 no 343 do Amorim, ficamos com a prova provada que temos ali um dos maiores flops da historia do Sporting. E mesmo assim para jogar ele a avançado esquerdo, temos de ter um Nuno Mendes a todo o gás, porque com um Antunes estamos tramados.
Que seja a epoca de explosao do Vietto e venham cá buscá-lo já no Natal. Por 40M, ganhamos 12M com ele o que seria de sonho.
Os incentivos ao Amorim deviam ser mais estes do que é normal. Extrair ganho do Vietto, do Doumbia, do Rosier e desenvolver os putos. Temos tanto jogador que só precisa de 20 jogos bons para ser despachado…
7 Setembro, 2020 at 10:44
Eu só queria lançar aqui a candidatura do homem!
Gostemos ou não sabe umas coisas.
É uma candidatura impossível, obviamente o Vieira mandava-o assassinar antes. :))
7 Setembro, 2020 at 10:46
Comentário repetido por engano.
7 Setembro, 2020 at 10:52
Mais dia menos dia vai chegar em força a discussão da venda da SAD. Há várias SAD de clubes portugueses que vão ser capitalizadas em força.. fala se que a SAD do Portimonense deverá valer o dobro da SAD do Benfica actualmente.
Portimonense, Boavista, Famalicão… se estas equipas começarem a disputar lugares cimeiros os sócios vão aceitar a venda da SAD com a maior das facilidades
7 Setembro, 2020 at 20:08
Nao me tinha ocorrido essa estrategia para rebentar com a defesa clubistica dos 3 grandes, mas faz perfeito sentido.
Portimonense, Boavista e Famalicão, dizes tu? Estao cheios de capital? A ver se dá em Belem SADs ou se temos historias novas e melhores.
7 Setembro, 2020 at 10:56
Esta Direcção deve comer muito bem porque faz merd@ com fartura…
Agora estão entalados com o Amorim… Não pensaram que dar 10M€ à cabeça por um treinador era um problema?
Esta gente deve tomar decisões rodando a garrafa na mesa e ver o que calha fazer… Nunca o Sporting teve tamanho imbecil como presidente!
7 Setembro, 2020 at 11:07
É um problema para o Braga, que ainda não recebeu.
7 Setembro, 2020 at 11:08
Acho que é 50/50 meio imbecil, meio fantoche dos vampiros chupistas que infestam o SCP como uma praga de gafanhotos…
7 Setembro, 2020 at 11:11
Esta do Amorim foi completamente descabida, uma decisão digna de gente imatura. Se isto não é uma decisão altamente lesiva para o clube, então não sei o que isso possa ser.
Há muitos treinadores competentes no mercado com custos muito, mas muito inferiores ao Amorim, que nem sequer pode ser treinador do Sporting.
Carlos Carvalhal era uma dessas opções. Gostei muito do trabalho dele no Sporting, num momento em que o clube estava em farrapos.
Ivo Vieira, Sá Pinto, o próprio Laszlo Boloni… não sei. Sei que a escolha Amorim foi uma má esolha, principalmente pelo preço que pagámos. Admito que estou a gostar de algumas coisas que o Amorim está a tentar dar à equipa, mas o valor que pagámos por ele é simplesmente surreal e incompreensível.
7 Setembro, 2020 at 11:26
Quando contratas e pagas bem por um treinador convinha perceber qual o objectivo.
Eu não percebi ….
7 Setembro, 2020 at 11:35
Honestamente…
Vês alguma coisa no Sporting ser feita com cabeça, tronco e membros? Uma coisa bem pensada, bem ponderada em todas as suas vertentes?
Porque é que a contratação do treinador havia de ser diferente?
Eles sabem lá o que estão a fazer…vão improvisando conforme vão andando…e pior que isso, não se querem chatear muito a pensar, mesmo improvisando…são 2 ou 3 minutos a pensar no que quer que seja e siga…
7 Setembro, 2020 at 11:42
Na hotelaria, chama se lodo. Estão no lodo.
7 Setembro, 2020 at 12:21
Sinceramente Tiago ?! ” …com cabeça, tronco e membros …”? Então não sabe que agora é com “cabeça, membros e pernas” ?
SL
7 Setembro, 2020 at 14:12
Certo!
“A Anatomia de uma desgraça anunciada”
7 Setembro, 2020 at 14:17
É o que se apelida de “tiro no escuro”.
Quando se acusa outros de fazer “all-ins”, engatar com um acto de gestão destes é pura ironia.
7 Setembro, 2020 at 15:52
Dar tiros no escuro normalmente fod% os pés todos.
7 Setembro, 2020 at 11:41
A aposta no Amorim vem no seguimento das apostas no Keizer e no Silas, treinadores sem grandes CV… Se no caso do Keizer ainda se podia perceber ligeiramente por ter uma base de formação no Ajax, a aposta no Silas e no Amorim é uma coisa sem sentido, na minha opinião, pois o que eu acho que o Sporting precisa é de um Wenger, um treinador com nome e um CV interessante, experiência e que saiba lidar com jovens e com jogadores feitos. Um treinador que imponha respeito, que esteja nitidamente acima dos jogadores e não esteja dependente de resultados imediatos.
Ora, nem o Silas, nem o Amorim são esse treinador.
O Keizer tem o perfil mas é fraco.
Portanto, e nem entre na aposta Pontes, foram 3 escolhas de muito risco com a agravante dos 10M€ que custou trazer o Amorim – que me parece nitidamente o melhor dos 3.
Mas pouco do que têm feito no Futebol faz sentido. Algumas coisas não só nem fazem sentido como são absurdas, como a contratação do Ilori. Eu gostava de saber quem foi o cérebro que apontou ao Ilori… e quem deu o aval para o trazer!
7 Setembro, 2020 at 11:44
O reading precisava de se desfazer dele. Creio que o reading está no carrossel mais pequeno, com o forest e outro clube inglês.
O pensamento deve ter sido o do costume. Humilhar sportinguistas trazendo um mal amado incompetente para o plantel. Funcionou.
7 Setembro, 2020 at 11:44
A contratação do Ilori é outra… saída de um filme de comédia. Daquelas baratas e deprimentes…
7 Setembro, 2020 at 12:06
Aposta é o termo certo.
Há pessoas que ganham fortunas no casino. A maioria sai de lá sem nada, mas há quem ganhe. A sorte é assim
7 Setembro, 2020 at 15:25
Miguel… A aposta no keizer ou no Silas… E nada me diz que no Amorim é diferente… Mas a preço completamente descabido… Foram apostas em treinadores que iam servir de bonecos. Não levantavam ondas, não se chateavam, não pediam… Diziam que sim… No keizer isto foi por demais evidente! Nos outros dois, meio encapotado…
A situação bas Dost, as vendas no último dia do mercado, a situação Matheus pereira, com o treinador a dizer em ci que conta com o jogador e a pedir para perguntarem à direção porque é que ele não jogava… É evidente que o treinador foi só ocupar o cargo no papel, porque autonomia era curtíssima ..
E o Amorim não me parece que seja diferente…
7 Setembro, 2020 at 12:06
epa metam uma coisa na cabeça de uma vez por todas. o Sá Pinto pode ser um grande sportinguista mas como treinador não vale um chavo.
foi importante no Sporting para dar garra a uma equipa que já estava construída pelo Domingos, quando entrou a meio da época, mas na época seguinte, que ele preparou desde o início, viu-se o que valia na realidade. Sporting em 7 (graças ao trabalho do Jesualdo, porque quando o Sá Pinto saiu estávamos poucos lugares acima da linha de água), e humilhado na europa por colossos tipo Videoton. E não vi mais nada dele enquanto treinador nas épocas seguintes nos clubes onde passou.
Prefiro um Léo Jardim ou um Vitor Pereira, ou até um Vitor Oliveira.
7 Setembro, 2020 at 12:13
Eu não digo que ele seja um grande treinador. Mas o Amorim também não mostrou trabalho suficiente para o Sporting pagar isto tudo por ele.
Eu também gostava do Leonardo Jardim, mas ele não quis o Sporting. Certamente foi contactado.
O Vítor Oliveira talvez fosse interessante. Nunca teve uma oportunidade destas e já fez por merecer.
7 Setembro, 2020 at 12:34
Absolutamente de acordo no que concerne ao Vitor Oliveira. Talvez não constasse da agenda dos varandins por esta célebre frase: “Quem duvida da veracidade dos e-mails do Benfica? Precisamos de uma classe política diferente, que pusesse ordem no futebol.”
7 Setembro, 2020 at 23:42
Ui, desconhecia essas declarações.
Isso foi uma afronta ao best friend do varandas e sabemos bem o quão ressabiada pode ser a rainha do varandim.
Oliveira está queimado.
7 Setembro, 2020 at 16:17
Team Oliveira aqui também.
7 Setembro, 2020 at 12:32
Vocês não percebem.
Este era o 3o treinador do projeto.
7 Setembro, 2020 at 12:54
O Amorim foi mais uma manobra para descapitalizar o clube e financiar o carrosel….esquecem o resto das considerações sobre o assunto. É para nos gamar!
7 Setembro, 2020 at 13:15
Teorias da conspiração, só teorias , RAmorim é o próximo Guardiola ou mourinho… uma jogada de mestre
7 Setembro, 2020 at 20:11
E tenho o pressentimento que ele está a ser trabalhado em Alvalade para ser a vingança dos lampioes à suposta historia do JJ. Daqui a 3 anos, nao assina novo contrato e sai para lá. Fazem uma festa do caraças, até porque nessa altura o JJ já deve estar na Seleccao.
7 Setembro, 2020 at 13:37
Um chimpanzé a lançar uma moeda ao ar tinha maior taxa de acerto que o Dr. Tá Fácil.
7 Setembro, 2020 at 11:36
Como é que estas negociatas acontecem?
Não pagamos nada ao Braga?
Vergonha.
7 Setembro, 2020 at 11:51
Realmente….coitado do Braga, é verdadeiramente indecente o que se está fazer a esse clube e ao seu presidente…coitadinhos.
Mau Sporting,
Feio Sporting.
7 Setembro, 2020 at 11:58
O que eu acho mesmo engraçado neste comentário é alguém achar que isto é pior para eles do que para nós.
É ser bastante tapado….
7 Setembro, 2020 at 12:25
Isso!
Como se estivesse preocupado com o Braga.
Estou preocupado é com o facto de estas situações significarem que vai deixando de existir Sporting.
SL
7 Setembro, 2020 at 12:35
A sério que se interessam pelo Sporting!?!?!?!? Não me digam que também gostam do Sporting incondicionalmente? mas é do Portugal, certo? não é o do braga!
7 Setembro, 2020 at 13:04
Se fosse sportinguista TALVEZ respondesse.