E o rodrigo fernandes…apostem nele

Achar que neste contexto o Wendell não vai fazer falta, ou é de alguém que já cagoou para o assunto, ou percebe zero de bola.

Mas siga, vamos despachar a herança pesada que o passado é negro, negro e o futuro é cor de rosa.

PS: o pouco dinheiro que vamos conseguir com está venda vai ser para oferecer a quem do catálogo Mendes?

Vendem tudo o que tem valor mas não há drama ?
Pois para mim há e não é pequeno. Primeiro porque os milhões desaparecem sem deixar rasto, depois porque em termos competitivos adivinha-se um desastre salvo se Rubin Amorim.

O Cherba percebe de bola, não tenho dúvidas, mas não percebemos todos? Este é o fascínio deste desporto tão conspurcado. Um jogador tanto é genial aos olhos de um como banal aos olhos de outro. Não há qualquer ciência exacta nesta porcaria. A única coisa que aprendi ao longo destes muitos anos a ver o jogo da bola é que de facto o rendimento de um jogador depende muito mais do contexto da equipa do que da sua capacidade técnica individual. E não devia ser sempre assim? Se olharem para os outros desportos de estádio, sobretudo o rugby, o que torna uma equipa competitiva? Alguma vez algum jogador de forma isolada pode decidir um jogo? Quanto mais um campeonato… Mas no futebol existe muito esta tendência de isolar os ídolos do colectivo e depois isso conduz a análises como “este gajo não joga nada” ou “este gajo sozinho resolve jogos”. Ambas conclusões absolutamente erradas, mesmo que falemos de Ronaldo ou de Messi.

Isto para dizer que Wendell era um jogador muito interessante, desde que devidamente encaixado numa equipa competitiva que maximizasse as suas qualidades individuais. Pela primeira vez desde que chegou achei que isso pudesse acontecer com Rúben Amorim. Com 3 centrais e com um Palhinha à frente da defesa a cobrir os buracos acho que o jogo de Wendell poderia finalmente acrescentar algo à equipa. Infelizmente nunca o saberemos, e, portanto, a actual venda é boa tendo em conta o que sempre rendeu, mas será má se acreditarmos que poderia render bem mais, como eu acredito.

Resta esperar que quem fique apague totalmente este pensamento.

SL

Não desgostava do wendel, acho que ainda tem arestas para limar, mas é um bom jogador, especialmente atendendo ao empobrecimento acentuado do valor do plantel.

20 milhões, sobretudo para uma direção com o track record destes miseráveis, é fabuloso.
Outra coisa é, descontando as habituais pilhagens croquettes, entrar no maximo metade desse valor.
Outra coisa ainda, é o destino das migalhas que sobrarem.
Mais entulho, seguramente, comprado as peças e entregue a um mecanico estagiario.

Outra coisa ainda é o valor de Daniel Bragança.
Para mim, muito promissor, muitissimo melhor do que aquele que vai pagar a brincadeira (nada) divertida do Amendoim.
Para quem apregoa estar de tanga, teria que ser a aposta, mas isso não poe comissoes na mesa e, como tal, será aposta quando a casa ja tiver a arder e for preciso apostar na academia que, por sinal, tinha um gap, para enganar os ingenuos pastorinhos.
Outra coisa ainda é a prontidão da bancada em dizer que nao presta porque nao aproveitou os 5 minutos de fama, enquanto entulho caro faz rodagem durante largos meses, até se perceber que é… entulho. E que foi caro. E que vai ser preciso cheque & vassoura.

Concluindo, que já vai longo, tão longo como o mandato do maqueiro, ainda bem que apostamos bem no mercado estes dois ultimos anos e que o efeito pikolin ja se faz sentir e que os unicos jogadores de jeito que temos são os tais do gap e que aproveitamos o dinheiro encaixado para por o passivo a zero.
Ou melhor, fizemos caminho para acrescentar um 0 à direita do dito e tornar o plantel num 0…. à esquerda.

Wendel por 20+5M€ poderá ser um negócio mediano, daqueles que não escandaliza. Eu sou dos que acha que o Wendel faz falta ao Sporting, assim como Acuna, mas esta nova onda de pobretanas militante só não foi levada à letra quando o Varandas foi encher o cu ao labrego de Braga trazendo um treinador sem provas dadas por mais de 10M de euros.
Por esse valor contratava-se um “Bas Dost” mas desses milagres só BdC conseguia fazer.
DANIEL BRAGANÇA é um jogador que pegará de estaca se o treinador acreditar nele pois não precisará de o motivar visto que o puto transpira sportinguismo e futebol requintado por todos os poros.
Ganhando hoje o Sporting voltará a respirar, espero que ganhe e bem pois apesar de eu ser um dos muitos que quer o Varandas e a sua pandilha fora do Sporting, não sou dos que quer ver o clube perder para se correr com eles mais facilmente.

Pois bem… Wendel 20 milhões.

Mau negócio. Péssimo. Mas, dados os antecedentes, estou surpreendido. Pensei que fossem vender por bem menos.

Mau porque não se podem vender titulares a 2 dias do fecho de mercado.
Mau porque se não formos buscar ninguém, perdemos um titular. E se formos buscar alguém vai ser uma compra de merda por muitos milhões, 50% do passe e um jogador que não vai/não devia jogar, por ser mau.

Bragança, venha ele… Agora, isto não é justificação para vender o Wendel. Não é por termos outros jogadores bons que temos que vender outros jogadores bons. E isto não significa que seja contra a aposta na formação.

Mas o que me estão a pedir que acredite, é que posso ter sol na eira e chuva no nabal. Por um lado, despachamos o wendel porque temos o Bragança e temos que apostar na formação. Por outro lado, temos o max encostado pelo Adan, o quaresma ou o Inácio pelo feddal… E não é líquido que iremos jogar com o Bragança, até porque para hoje já está escalado Pote e Matheus Nunes, ou seja, nem palhinha, nem Bragança…

E nem vamos falar de outros casos, como Ivanildo (que tinha lugar na posição do feddal) ou Matheus Pereira (que encaixava como uma luva nesta tática do aprendiz, tanto à esquerda como à direita) que provam um logro que muitos estão desejosos de aceitar:

A aposta na formação é uma farsa.

A aposta na formação não é feita com base na qualidade dos jogadores, mas sim na “qualidade” dos contratos. Apostam nos que possivelmente terão mercado, por serem provavelmente “agenciados” pelo Mendes desde que renovaram contrato. E que servem claramente de propaganda desta direção… Independentemente da qualidade, atenção! Nuno Mendes é um jogador do caraças, quaresma igual… Já Matheus Nunes não me parece melhor que Bragança. Tiago Tomás não me parece melhor que Pedro Mendes e é pior que o dala, vietto é péssimo mas despacharam o geraldes por causa dele… Tantos e tantos outros casos de jogadores da formação tapados por supostos craques que são entulho. Os que jogam são os que o varandas diz que são bons…

Conclusão, esta direção tem que sair mais depressa possível…

É, a mim também “não me choca”. Mas é só porque já não há negócio nenhum feito por esta escumalha que me choque. Nem os subsequentes branqueamentos dos mesmos (até aqui, of all places!), sequer. Só faltou dizer para lhe metermos um lacinho, como o outro ilustre senhor que tem nome de campo, agora.

O problema é quando acabarem os poucos que ainda restam desta pesada herança, que eram todos uma merda, e inconstantes, e despenteados, e mal educados, e o caralho, mas que são os que ainda vão rendendo dinheiro para queimar em lixo (ou, mais concretamente, percentagens de lixo).

Somos mesmo bons a enganar Sevillas e Zenits, tudo clubes da caca que se dão ao luxo de complicar o calendário a participar na Champions, onde nós não metemos os cotos há uns anos. Tem piada, aos mesmos anos que aconteceram outras coisas.