Aproveitando o embalo da vitória nos Açores, o Sporting oficializou, ontem, a venda de Luciano Vietto aos sauditas do Al-Hilal, por sete milhões de euros, de acordo com o comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). O valor do Mecanismo de Solidariedade devido a clubes terceiros, verba referente aos direitos de formação de Luciano Vietto, será suportado pelo Al-Hilal, informa ainda o comunicado enviado à CMVM.
O antigo clube de Jorge Jesus fica com 75% dos direitos económicos do avançado argentino e o valor da transferência será repartido em partes iguais pelos leões e pelo Atlético de Madrid, que tinha reservado 50% de uma futura venda quando transferiu o argentino para Alvalade, no ano passado, por 7,5M, integrado na negociata com o Atlético de Madrid para chegar a um acordo por Gelson Martins, que havia rescindido unilateralmente com o Sporting.
Recordemos o que foi comunicado nessa altura
1. Gelson Martins – O Club Atlético Madrid comprometeu-se a pagar à Sporting SAD a quantia de €22.500.000 (vinte e dois milhões e quinhentos mil euros), renunciando as partes a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude do contrato de trabalho desportivo celebrado entre o jogador e a Sporting SAD, bem como em virtude da resolução unilateral promovida pelo jogador;
2. Luciano Vietto – A Sporting SAD adquiriu, de forma definitiva, os direitos desportivos do jogador Luciano Vietto, pelo valor de €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros), ficando o Club Atlético de Madrid com direito a 50% dos direitos futuros.
Ora, portanto, no espaço de um ano, o Sporting consegue desvalorizar em mais de metade um jogador apresentado por Frederico Varandas como “um sonho”, e ainda entrega 50% desse valor ao Atlético de Madrid.
Feitas as contas, Luciano Vietto custou 11 milhões ao Sporting, mais um ordenado principesco, e rendeu 3,5 milhões que ainda podem levar uma atençãozinha ao intermediário.
Este é, assim, o mais recente capítulo de uma gestão desportiva à deriva, à qual se acresce uma capacidade negocial com membros e pernas, bem expressa no facto de termos sido incapazes de vender um único jogador dos que foram dispensados por Rúben Amorim.
Há dois ou três dias, Frederico Varandas dizia que Luciano Vietto estava perante uma verdadeira proposta das arábias. Hoje, temos a certeza que se mais alguém lucrou com essa proposta, esse alguém está longe de ser o Sporting.
25 Outubro, 2020 at 17:16
Péssimo, é menos um jogador capaz de ter bola em espaços curtos e que conjuga finalização e último passe,17 golos+assistências em 40 jogos tendo em conta o que foi a época passada não é um registo assim tão fraco.
Sendo que dificilmente estes 3,5M nos permitem atacar o mercado, mesmo se tivermos em conta a poupança com salários.
25 Outubro, 2020 at 17:22
Estes biltres que estão na direcção do SCP são uns … exímios negociantes … Mas não é a favor do SCP … O propósito desta ganilha é outro …
E, como diz o ditado, o caminho faz-se caminhando … E eles lá vão … caminhando …
25 Outubro, 2020 at 17:54
“é menos um jogador capaz de ter bola em espaços curtos e que conjuga finalização e último passe”
Ahahahahahahahahah
25 Outubro, 2020 at 21:45
17 golos ? No Sporting contando o marcado contra o FCP marcou 9…
25 Outubro, 2020 at 17:24
Intervalo 3 – 0
25 Outubro, 2020 at 18:19
Futsal foi sofridinho. Ganhávamos por 3-0 ao intervalo e acabámos a defender o 3-2 no último minuto.
25 Outubro, 2020 at 18:20
Neste aspecto, das compras e vendas de jogadores, em última análise estou-me a cagar para os nomes sejam varandas, brunos ou godinhos, apenas me preocupo com o SCP e com a imagem que o Clube tem no mercado…
E a imagem que temos no mercado é que somos um Clube, sem estratégia comercial, sempre de corda na garganta e aonde se arranjam uns saldos jeitosos… a um Clube que é considerado um “maná” financeiro para os agentes, jogadores, empresários e restantes intermediários…
E isto é a imagem que temos no mercado qualquer pessoa que faça negócios com o SCP “arrisca-se” a fazer o melhor negócio da sua vida…
Uma das “guerras” do BdC e esta perfeitamente justificada, foi mudar essa ideia que o mercado tem do SCP, isso como toda a gente sabe, causou grandes problemas em cascata, os empresários começaram a ver a vidinha a andar para trás, passaram essas “preocupações” para os jogadores, familias dos jogadores etc, dizendo que o SCP queria travar as saídas e prejudicar as carreiras etc e tal
E claro que as repercussões foram imediatas na CS que por encomenda ou “inclinação” fez um basqueiro sem fim, porque o SCP mudar a imagem do mercado e começar a acabar com os “saldos” é um ataque directo á teoria da bipolarização do futebol em Portugal tão “amada” por tantos…
É que fazer melhores negócios é uma das armas efectivas para o combater o “sufoco” bipolar, em que o SCP vive á décadas e como é obvio tanto o sistema*, como quem ganha dinheiro com o SCP não podiam permitir isso, aliás basta lembrarem-se o que acontece se um jogador do fcp ou do fifica é posto a treinar á parte, não acontece nada, nada de nada e se o mesmo caso acontecer no SCP?
Ele é de fascistas e ditadores para cima, sindicatos, comentadores, advogados, liga de futebol, é tudo a pôr-se em bicos dos pés na fila para botarem faladura e “arrasarem” o patrão Sporting…
Eu não fico chateado se uma nova administração, goste dela ou não, quiser colocar as suas ideias e politicas em pratica ou que mudem isto e aquilo, o que eu fico fodido mesmo é que não se aproveite o que foi feito de bom para o Clube pelos que estiveram lá antes, nomeadamente opções estratégicas (posição no mercado, estratégias financeiras)
Fico fodido que este CD seja burro ou mesquinho demais para aproveitar as “guerras” dos outros e ao mesmo tempo que continuavam a “cheirar a rosas”, manterem a linha estratégica em assuntos deste género, até porque têm a “desculpa” ideal; a “culpa” da posição negocial mais “dura” é dos outros que estiveram lá antes, (como o PS e o PSD fazem, prometem baixar os impostos, ou outra merda qualquer, mas depois quando estão no poder, nunca podem fazer nada porque os “outros” frito e cosido)
Iam levar com umas bocas e uns escandalozinhos? Iam sim, mas é para isso que eles foram eleitos, para defenderem o SCP e não a eles mesmos, já disse acima que negociar bem é um ataque á teoria da bipolarização, mas metade do caminho já estava feito e a contestação nunca seria igual aquela sofrida por quem iniciou o “processo” ganhavam eles, mas acima de tudo ganhava o SCP, mas a segunda, pelos vistos não é uma preocupação que assista a este CD…
Porque para o mercado te respeitar, para mudar a imagem e consequentemente a capacidade negocial tens de dizer NÃO em vez de “sim senhor” e tens de dizer esse não de forma justificada, porque o Clube embora precise de dinheiro, não precisa de vender ao desbarato, visto que embora nos interesse vender, se não vendermos não vamos “acabar” por isso, adapta-se o orçamento, adia-se um projecto ou dois, mas acima de tudo passasse a imagem que os saldos acabaram porque, embora com mais dificuldade o SCP não vai acabar por isso!!!
Como devem perceber esse NÃO é muito diferente daqueles “nãosinhos” pró-forma de quem anda a dizer á boca cheia que o SCP está na miséria e que se não fizermos isto ou aquilo é o fim, como este CD repete á exaustão… e depois entram para uma sala de reuniões e dizem “ah e tal por esse preço não vendemos” e os negociadores do outro lado só não se riem na cara deles por uma questão de educação, porque a credibilidade de um “não” desses é zero, ZERO!!!!
Porque mesmo quando se compram flops ( e todos os CD levaram com eles, inclusive BdC, visto que ninguém tem bolas de cristal) ou se vende mal, do “outro lado” têm de olhar para o SCP e verem uma determinação, coerência e uma estratégia comercial, em vez de uma pechincha na “loja” de uns gajos com a corda na garganta…
O que me faz ficar fodido, não é este CD fazer maus negócios, é terem desbaratado a imagem que estávamos a criar no mercado de negociadores “duros” que se fosse preciso levantavam-se da mesa e saiam, se as condições propostas não fossem dignas…
O que me fode mesmo á séria é que devido á incompetência e ao desnorte do actual CD, tenhamos voltado aos tempos do godinho em que vendíamos a TV para comprar o leitor de dvd’s, ou seja vender o ponta de lança em saldos, para pagar os ordenados dos outros que já valiam pouco e sem o melhor jogador passaram a valer zero…
Isso é que me deixa fodido, agora este mau negócio? É só mais um, grave, grave é que se o próximo CD quiser melhorar a nossa capacidade negocial e interventiva no mercado, vai ter de começar do principio o “caminho das pedras” caminho esse que já estava meio feito…
SL
* Não é preciso “explicar” a ninguém o esforço que é feito pela CS para valorizar e aumentar o preço de mercado a qualquer “manuel” que consiga dar dois toques seguidos na bola, oriundo do outro lado da estrada, isso acompanhado “á viola” por umas convocatóriazinhas para a seleção do mendes, perdão eu queria dizer seleção Portuguesa…
25 Outubro, 2020 at 18:36
Concordo.
É muito isto.
25 Outubro, 2020 at 19:35
Eu jamais diria melhor, “Tenham Orgulho”!
Saudações Leoninas
25 Outubro, 2020 at 20:00
Mais um grande comentário.
Concordo com tudo.
25 Outubro, 2020 at 20:13
Muito bem descrito!
SL
25 Outubro, 2020 at 20:41
Excelente!
25 Outubro, 2020 at 20:56
Bingo!
25 Outubro, 2020 at 21:16
Concordo com tudo e realço isto:
“foram eleitos, para defenderem o SCP e não a eles mesmos”
Pois, mas esquece.
25 Outubro, 2020 at 21:37
Excelente comentário, Tenham orgulho.
O jogador do Sporting tende sempre a ser desvalorizado na CS, na seleção, pelos empresários, pelos próprios Sportinguistas. BdC tentou remar contra e consegui-o por várias vezes com Slimani, João Mário e Adrien.
BF foi um caso de hipocrisia nacional, toda a gente a dizer que não valia mais de 55 milhões, porque era o campeonato português, porque só jogava na liga Europa, porque o Sporting não lutava para o título, porque tinha as orelhas grandes e dentes para fora, eu sei lá.
Chegou a Inglaterra e passados 3 meses já valia 90 milhões.
25 Outubro, 2020 at 22:06
Perante esta descrição dos factos, não existe mesmo nada a acrescentar. Subscrevo na íntegra.
25 Outubro, 2020 at 22:18
Top
25 Outubro, 2020 at 20:45
Esta direção fez 2 bons negocios
Thierry Correia e Raphinha.
2 negocios aceitáveis.
Bruno Fernandes e Wendel.
Todos os outros foram ou muito maus ou desatrosos.
Bas Dost, Vietto, Acuna são 3 exemplos de quem nao tem a mínima noção
25 Outubro, 2020 at 22:55
Thierry Correia?
O valor da transferência é tão real quanto a do Félix…
SL
25 Outubro, 2020 at 23:03
Não concordo nada.
Thierry correia prometia muito, era um jovem da academia, seleção sub 21… Ia ser dono do lugar, com o risto sendo um excelente suplente. Assim tivemos o risto 2 anos a titular . Além disso, esbanjam os o dinheiro todo em comissões e no rosier… Dinheiro completamente deitado ao lixo.
Raphinha aceito que seja uma venda aceitável.
Bruno Fernandes péssima venda… Wendel, vamos ver…
25 Outubro, 2020 at 21:40
Quase chorei a ver o vídeo de despedida de Vietto. Foram tantos momentos de magia que nem consigo contar.
Já Nani e Montero foi uma despedida mais fácil. Tchau, obrigado e boa sorte!
25 Outubro, 2020 at 22:19
Os jogadores que rescindiram com o Sporting depois de Alcochete só o fizeram porque tiveram a total e absoluta garantia de Varandas e Rogério que BdC não voltaria a ser presidente e que não seriam apresentadas queixas em tribunal da parte do Sporting que facilitaria todo e qualquer acordo que eles arranjassem com outro clube. Isto para mim é absolutamente óbvio e os factos que têm vindo à luz vão comprovando…
Os ratos pensaram epá grande oportunidade para me livrar deste presidente que é um chato super exigente e grande oportunidade para sair a custo quase zero e sacar aqui o contrato da minha vida.
O rato Varandas pensou grande oportunidade para chegar a presidente, deixa cá arranjar e incentivar esta merda de modo a que estes gajos fodam o Sporting e que pareça que a culpa é do outro.
O burro do Rafael só se lixou porque pôs ele um processo contra o Sporting que perdeu, porque o Sporting não pôs processos contra ninguém e facilitou todas as saídas a preço de saldo.
Para eliminar as restantes provas, todos os jogadores que ficaram no plantel e cujo Varandas incentivou a rescindir mas o Cintra recuperou foram rapidamente despachados no ano seguinte. O Cintra não sabe da missa a metade e quis ajudar a trazer de volta os jogadores, mal ele sabia que quem tinha escrito as cartas de rescisão e feito as promessas de liberdade era o sr que se seguia
25 Outubro, 2020 at 22:42
O Varandas é um oportunista e um traidor, é ele quem incentiva os jogadores a rescindir, é ele que ajuda a fazer as cartas de rescisão, é ele que promete não haver processos nem represálias, é ele que garante que o BdC não poderá candidatar se a novas eleições. Varandas é um oportunista, um traidor, um mentiroso, um absoluto incompetente, arrogante e presunçoso. Varandas gosta tanto do Sporting como eu de cozido à portuguesa, é de vez em quando ao domingo, na restante semana as suas preocupações são outras e puramente pessoais. Varandas está-se a cagar para o Sporting e para os Sportinguistas, enquanto os Otarios dos Jubas e & não perceberem a verdade do que se passou e outros que tantos & ainda ousem tentar comparações de merda com quem deu o seu sangue pelo Sporting não haverá união nem paz.
25 Outubro, 2020 at 23:20
um jogador que aos 26 anos vai encher os bolsos para a arábia saudita… diz muito do que ele andava cá a fazer.
não ter saído de borla…
26 Outubro, 2020 at 21:07
Preguiça, negligência, descrença e vergonha
Eis o Sporting Percentagens de passes e Comissões de Portugal