A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

E quem é que pagou ao denunciante para denunciar?

cherba

Arquivo do autor [email protected]

16 Novembro, 2020

a merda do nosso futebol, caralho pra esta merda!, Cashball o caralho, fight & resist, filhos da puta!

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

128 Comentários

Comentar

  1. armando braga

    16 Novembro, 2020 at 21:51

    Responder

    Mais um passo para o esclarecimento da Golpada. Exige-se agora ao MP que não se fique pela penalização dos executores . É necessário identificar os mandantes porque não podem ficar impunes.

    Responder
  2. LionUp

    16 Novembro, 2020 at 21:51

    Responder

    – Desvio de dinheiro do clube, na famosa parceria com o Batuque FC
    ILIBADO pela auditoria solicitada por esta actual Direção.

    – Violação de estatutos
    Nunca conseguiram provar absolutamente nada.

    – Situação financeira caótica e criminosa
    ILIBADO pela auditoria solicitada por esta actual Direção

    – Alcochete
    ILIBADO/INOCENTE de todas as acusações em tribunal.

    – Cashball
    ILIBADO de todas as acusações.

    Já está, já está cambada de Varandinos Croquetes e Beneditos.

    Responder
    • Malcolm

      16 Novembro, 2020 at 21:57

      Responder

      E as culpas? São tantas que vou só colocar aqui três:

      – CULPADO por devolver o poder aos sócios e ter colocado defesa dos superiores interesses do Sporting em 1ª lugar.
      – CULPADO DE Um Sporting de combate, orgulhoso, que não cede a chantagens, venham de onde vierem.
      – CULPADO do fim da ingerência de fundos e agentes na política desportiva da sad.

      Responder
      • LionUp

        16 Novembro, 2020 at 22:02

        Responder

        Culpado de cumprir 99% das promessas de campanha entre elas um Pavilhão, Sporting TV e um Sporting ambicioso e pujante.

        Responder
    • Koki

      16 Novembro, 2020 at 22:25

      Responder

      É por isso que eu digo que tenho um nojo aos palhaços croquetes que por aqui andam,a turma do malhão,o nosso clube realmente tem muita merda como adepto,todo que agora sempre falaram agora se fossem honestos,coisa que não são,pediam desculpa por todas as cabalas estarem certas..

      Responder
      • LionUp

        16 Novembro, 2020 at 23:04

        Responder

        Para pedir desculpa é preciso ter coluna e por o Sporting acima de tudo.
        Nem uma nem outra.

        Responder
      • leonidas

        17 Novembro, 2020 at 7:29

        Responder

        Desculpas podem eles colocar no real rego.
        Agora que o clube está completamente destruido vinham pedir desculpas?
        “Ah, o clube está à beira do colapso e daqui a uns meses ainda fecha as portas, mas…. desculpem lá qualquer coisa”.

        Fdx…. quero é que esses fdp desaparecam e que a golpada acabe de uma vez e o Sporting possa voltar. Enquanto o novo sporting existir nada está resolvido.

        Ah, e para quem achar que o clube vai ser campeão….. é melhor abrirem os olhos e perceberem onde o clube está neste momento. Um novo boavista não vai aparecer. O titulo será entregue a um dos dois donos disto tudo.

        Responder
      • José Silva

        17 Novembro, 2020 at 8:18

        Responder

        Tudo dito!

        Responder
  3. FixTix

    16 Novembro, 2020 at 21:56

    Responder

    Acho que a partir do momento em que o gajo assume que foi o CM que lhe pagou para dar a entrevista que criou isto, ninguém podia esperar um desfecho diferente.
    O problema disto é que, se não estou em erro, os fundamentos para a destituição do BdC estão finalmente a 0, e como tal gostava que o Sporting, como instituição que diz se diferente, viesse a terreno pedir desculpas e formalmente marcar uma AG para a restituição do BdC como sócio de plenos poderes.
    Custa, mas assumir o erro pode ser por vezes um gesto nobre, e neste caso, seria um passo enorme para a tal união que muitos se queixam que não existe.

    Responder
    • ana

      16 Novembro, 2020 at 22:02

      Responder

      Mas eles dizem que foi apenas e só pelo desrespeito aos estatutos… Que não houve, mas pronto.

      Responder
      • LionUp

        16 Novembro, 2020 at 22:03

        Responder

        Então o Rogério Alves está a dever duas ou três expulsões à casa.

        Responder
        • ana

          16 Novembro, 2020 at 22:13

          Responder

          Eh! Lá estás tu!

          Responder
        • Alael

          16 Novembro, 2020 at 23:07

          Responder

          Só duas ou 3?

          Responder
      • FixTix

        16 Novembro, 2020 at 22:11

        Responder

        Mas quando eles criaram lá as coisas deles, já a AG de destituição não estaria marcada? Aquilo foi tanta coisa em tão pouco tempo que não me lembro propriamente da ordem cronológica.

        Responder
        • ana

          16 Novembro, 2020 at 22:17

          Responder

          Já estava, sim. Tudo o que BdC fez depois disso foi acrescentado à nota de culpa ou lá como se chama. Relembro que o excelso Rogério Alves recusou o primeiro pedido por dizer que algumas pessoas teriam assinado o requerimento que não era igual ao primeiro, por ter sido acrescentado.
          Oh pá, tanta merda que estes já fizeram. Há tanto tempo que já devia ter acontecido a porra da assembleia… E com tanto tempo para validar estes últimos requerimentos fazem-me temer mais do mesmo.

          Responder
          • FixTix

            16 Novembro, 2020 at 22:24

            Responder

            Gostava de saber se há bases legais para agir contra isso. É que há uma decisão do PMAG atual, que para mim é correta, que anula por completo esse pedido de AG. E se agora quem assinou o “draft” não assinou o produto final, na altura o mesmo se passou. Pode ser cansativo e dispendioso, mas se houvesse essa possibilidade, poderia ser o caminho mais rápido para que todos sem exceção restaurassem o seu estatuto como sócios.

            Responder
            • Malcolm

              16 Novembro, 2020 at 23:09

              Responder

              Aqui entrou a habilidade do alzhemico, pois anunciou e marcou com base no requerimento mas pelo caminho e alterou e passou a ser convocada não pelo requerimento mas por iniciativa dele …. com isso eliminou a necessidade dos requerentes depositarem o custo da AG e a presença na AG dos 75% dos requerentes.

              A golpada foi tão evidente ….

              Responder
    • José Silva

      17 Novembro, 2020 at 8:19

      Responder

      Um dos pedidos de AG tem esse objetivo mas para isso é preciso passar pelo DDT Rogério “eu é que sou os estatutos” Alves.

      Responder
  4. Luís Ribeiro

    16 Novembro, 2020 at 22:05

    Responder

    Orgãos sociais ilegais

    Responder
    • Tanaka

      16 Novembro, 2020 at 22:17

      Responder

      Já não tens muito mais por onde pegar não é? Qualquer dia acaba-se também esse pretexto e depois? Como vai ser?

      Responder
      • LionUp

        16 Novembro, 2020 at 22:29

        Responder

        E esse nem pretexto é.

        Responder
      • Vujacic

        16 Novembro, 2020 at 23:00

        Responder

        Depois, agarra-se a tiradas mentirosas como sempre fazem.
        Martelam e martelam, voltam a martelar e esperam que pegue.

        Responder
      • LS

        16 Novembro, 2020 at 23:28

        Responder

        O Luís Ribeiro tem razão – estes orgãos sociais são ilegais.

        Quando o Varandas foi chamado de volta ao serviço militar em Março (foi hoje, de novo, aparentemente) houve um vazio na direcção, já que estavam abaixo do número mínimo para quorum. Segundo os estatutos, quando isso acontece, há eleições.

        Logo, orgãos sociais ilegais.

        Obrigado, Luís Ribeiro, por nos relembrares disso.

        Responder
    • FixTix

      16 Novembro, 2020 at 22:19

      Responder

      Como disse em cima não me lembro bem da ordem cronológica disso, no entanto acho que a linha é tão ténue que talvez nem possa ser usada.
      Como sei que és um esquecido nesta coisa, lembrar que nomearam um CFeD em que a maioria dos membros já tinha expresso sentimentos anti-BdC, para julgar a suspensão ou não do próprio BdC. Isto por si só, num clube que se diz democrático é altamente reprovável. Acresce que depois de tudo isto e já com Varandas a presidente, há um leak de uma auditoria que pôs a nu todo o clube. Não só não houve investigação, como atletas viram o seu salário a ser conhecido por todo o pais, coisas que deviam de ser secretíssimas. Isto para ti também é causa para destituição, ou danos morais e reputacionais são menos graves que uns OS supostamente ilegais?

      Responder
    • LionUp

      16 Novembro, 2020 at 22:27

      Responder

      Azia cagueiro. Só mesmo um porco assalariado fica triste por o Sporting ser ilibado de corrupção.

      É lidar, pede ajuda ao dono Ricardo Agostinho.

      Responder
    • Malcolm

      16 Novembro, 2020 at 23:12

      Responder

      Em 24/05 quando é anunciada pelo alzhemico quais eram os órgãos ilegais?

      Marta Soares já convocou AG para destituir Bruno de Carvalho; Direção diz que é ilegal
      29 Maio 2018 às 14:42

      Responder
    • Portugueezza

      17 Novembro, 2020 at 7:52

      Responder

      Mentira.

      Não houve nada de ilegal nos órgãos sociais temporários.

      Nem houve nenhum estatuto quebrado sequer.

      Tudo foi feito com parecer jurídico

      Responder
    • José Silva

      17 Novembro, 2020 at 8:20

      Responder

      Já sobra isso avençado?

      Responder
  5. Val Verde

    16 Novembro, 2020 at 22:13

    Responder

    Olha a cabeça dos anti-BdC a inchar! Quando um presidente de um clube que é acusado de corrupção deseja a condenação do próprio clube e do seu ex-presidente, acho que não é preciso dizer mais nada.

    Fica cada vez mais óbvio que a Cofina esteve na origem do cashball e da candidatura de varandas. Vamos ver se este Paulo silva vai dar com a língua nos dentes quando se sentar no tribunal. Cada vez tenho mais orgulho em dizer que sempre acreditei na inocência de BdC, desde o primeiro minuto. Filhos da puta!

    Responder
    • Koki

      16 Novembro, 2020 at 22:27

      Responder

      Nem mais Val,completamente de acordo com tudo e digo sim,são uns filhos da Grande puta que foderam o clube todo..

      Responder
  6. PRETORIANO

    16 Novembro, 2020 at 22:13

    Responder

    #COFINACMERDATV

    Responder
  7. COYS

    16 Novembro, 2020 at 22:14

    Responder

    Obviamente que nunca se vai saber, porque vai arcar com todas as culpas.

    Responder
    • PRETORIANO

      16 Novembro, 2020 at 22:36

      Responder

      Alguma coisa já sabemos…

      https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/cashball-paulo-silva-empresario-que-denunciou-caso-do-sporting-disse-ao-mp-ter-recebido-dinheiro-do-correio-da-manha-diretor-do-orgao-desmente

      Responder
      • Modeler

        16 Novembro, 2020 at 23:50

        Responder

        Este episódio foi o cúmulo do ridiculo.

        CM pública entrevista com um tipo a contar um história. Assume a credibilidade do indivíduo.

        Esse mesmo tipo diz que o cm lhe pagou para ele contar essa história.

        CM ataca a credibilidade do tipo, negando acusações.

        ERC – “cri cri… Cri cri…”

        Responder
  8. Julián, o Kmet

    16 Novembro, 2020 at 22:20

    Responder

    Isto era esperado, já se sabia que tinha sido o Correio da Manhã a pagar a um indivíduo para fazer isto.

    Há muitas perguntas para responder, mas destaco uma delas: quem beneficiou com toda a tempestade criada nesses dias?

    Não pergunto quem saiu prejudicado porque todos sabemos a resposta: foi o Sporting.

    PS: vamos esperar pela indignação das freirinhas 😀

    Responder
  9. LionUp

    16 Novembro, 2020 at 22:28

    Responder

    Tanto “sportinguista” triste e desolado por o Sporting ter sido ilibado.

    É chato.

    Responder
  10. Luís Ribeiro

    16 Novembro, 2020 at 22:28

    Responder

    Não foi a cmtv que fez a cobertura do casamento do outro???

    Responder
    • LionUp

      16 Novembro, 2020 at 22:30

      Responder

      Azia Cagueiro. Estás muito activo, é bom sinal, está a custar não está?

      Só um porco assalariado fica triste por o Sporting ser ilibado de corrupção.

      Lida.

      Responder
      • Álvaro Dias Antunes

        16 Novembro, 2020 at 23:10

        Responder

        ele Lida não conhece. Só LIDL. Sacos do LIDL.
        SL

        Responder
        • LionUp

          16 Novembro, 2020 at 23:15

          Responder

          🙂 Churrascada à Campo Grande.

          Responder
    • cherba

      16 Novembro, 2020 at 22:59

      Responder

      Ainda não percebi se ficas feliz por comprovar que o nome do Sporting está ilibado

      Responder
      • LionUp

        16 Novembro, 2020 at 23:06

        Responder

        Ainda não?
        Ele há uns dias andava por aqui todo feliz a promover o cashball por isso o que te parece?

        Responder
    • Valdemar do Cabelo do Aimar e do Redes do Damas

      16 Novembro, 2020 at 23:21

      Responder

      Boa tentativa, porco luis ribeiro

      Mas já foi esclarecido que foi a mãe da Laranjo que lhe passou fotos.

      Tenta outra vez, rabolho.

      Responder
  11. aminhatvpifou

    16 Novembro, 2020 at 22:29

    Responder

    não façam perguntas difíceis…

    Responder
  12. Val Verde

    16 Novembro, 2020 at 22:39

    Responder

    Paulo Silva/jornalistas CM/Cofina/Sobrinho/Holdimo

    O objectivo do cashball era obviamente destruir BdC, que estava a ser contestado. Alcochete foi um bónus, apesar de também haver ali dedo da Cofina. varandas era o boneco que precisavam, um boneco que já sabia que ia ser dispensado, tal como os serviços da sua clínica.

    A maior goleada do desporto português e os Sportinguistas caíram que nem patinhos.

    Responder
  13. JotaEsse

    16 Novembro, 2020 at 22:43

    Responder

    Para mim é um alívio total o Sporting ver-se livre disto. Por conta de quem é que este Paulo Silva correu ?
    O Mister do Café escreveu hoje: “A PJ já fez metade do trabalho. Agora só falta descobrirem o motivo pelo qual o senhor Paulo Silva decidiu inventar esta tanga, e até deixo uma pista: Comparem o passaporte/vistos deste artolas com o de Paulo “toupeira” Gonçalves.”
    Não compreendo que alguns tasqueiros liguem qualquer assunto a BdC e Varandas. Acho que isto ou é doença ou obsessão. Eu até acredito que ele fosse pago para lixar o Sporting. Por quem ? Não sei, mas sei que o César Boaventura afirmou uns dias antes que iria rebentar uma bomba no Sporting.

    Responder
    • Val Verde

      16 Novembro, 2020 at 22:52

      Responder

      Há uma frase que se aplica muito bem ao triângulo amoroso toupeiras/varandas/Cofina em relação a BdC.
      Inimigo do meu inimigo, meu amigo é.

      Mas só acreditas se quiseres.

      Responder
      • JotaEsse

        16 Novembro, 2020 at 23:14

        Responder

        Eu não acredito em nada porque os jogos de interesses são muitos e de muita gente.
        Então e o Benedito que até foi o que teve mais votantes ? Também entrou no golpe ? E se tem ganho as eleições era ele o mau da fita ? Investigue-se o conselho do Mister do Café e as palavras do Boaventura.Não acham o Benfica com interesse nisto já que foi o BdC a denunciar o Benfica ? As suposições podem ser muitas. Para mim foi um completo alívio ver o Sporting livre disto.

        Responder
        • Nalitzis

          16 Novembro, 2020 at 23:23

          Responder

          Benedito é um cona mole e um betinho.
          Era o plano B do língua de prata, tanto que andou em reuniões com ele tb., mas o gago mental dava mais garantias…

          Responder
          • Álvaro Dias Antunes

            16 Novembro, 2020 at 23:28

            Responder

            E para garantias há sempre os códigos de barras.
            “Este já foi com o car…! A seguir vão os Sócios!”
            SL

            Responder
        • Vujacic

          16 Novembro, 2020 at 23:32

          Responder

          O Benedito não sei, só tenho conhecimento dos almoços com o Rogério Alves durante a campanha, o que de si já não é nada abonatório.
          Mas já que falas no [email protected]… existe um mail onde o lfv afirma:
          “estar colaborar para unir o Sporting”

          E agora sai uma cavala, que lista de apresenta a eleições com o mote “unir o Sporting”?

          Responder
    • Vujacic

      16 Novembro, 2020 at 23:10

      Responder

      César Boaventura disse isso uns dias antes e claro que sabia que vinha aí “chumbo grosso”.

      Mas…Por volta de fevereiro/março 2018 houve um tasqueiro que disse aqui qualquer coisa assim:

      Conheço gente do mundo do futebol e dizem que está em marcha algo para afastar BdC do Sporting. Vai acontecer nos próximos meses.

      Bateu tudo certinho, belas cavalas.

      Nao me lembro concretamente da data e post onde este comentário esta, nem do nome do tasqueiro. Ele refere também que é do norte salvo erro.

      Responder
      • Julián, o Kmet

        17 Novembro, 2020 at 0:14

        Responder

        Foi um tasqueiro que agora é maldito, mas curiosamente disse tanta coisa aqui em primeira mão – e diziam que eram cabalas.

        Não vale a pena dizer o nome mas todos sabemos quem é.

        Responder
  14. Julián, o Kmet

    16 Novembro, 2020 at 22:58

    Responder

    Já se sabe que esse Paulo Silva desbroncou-se e disse que foi o Correio da Manhã que lhe pagou para forjar uma história: tão mal partida desde o início.

    Esta história serviu de cortina de fumo para o que se passou a seguir: Ataque a Alcochete.

    Facto: CM criou uma história no momento do Ataque a Alcochete, coincidência ou sabia o que se ia passar?

    Coincidentemente também tinha uma câmara apontada para o horizonte, onde do nada surgiram os atacantes de Alcochete. Mais uma coincidência ou sabia o que se já passar?

    Frédéric Já se sabe que esse Paulo Silva desbroncou-se e disse que foi o Correio da Manhã que lhe pagou para forjar uma história: tão mal partida desde o início.

    Esta história serviu de cortina de fumo para o que se passou a seguir: Ataque a Alcochete.

    Facto: CM criou uma história no momento do Ataque a Alcochete, coincidência ou sabia o que se ia passar?

    Coincidentemente também tinha uma câmara apontada para o horizonte, onde do nada surgiram os atacantes de Alcochete. Mais uma coincidência ou sabia o que se já passar?

    FrédéricJá se sabe que esse Paulo Silva desbroncou-se e disse que foi o Correio da Manhã que lhe pagou para forjar uma história: tão mal partida desde o início.

    Esta história serviu de cortina de fumo para o que se passou a seguir: Ataque a Alcochete.

    Facto: CM criou uma história no momento do Ataque a Alcochete, coincidência ou sabia o que se ia passar?

    Coincidentemente também tinha uma câmara apontada para o horizonte, onde do nada surgiram os atacantes de Alcochete. Mais uma coincidência ou sabia o que se já passar?

    Frédéric Já se sabe que esse Paulo Silva desbroncou-se e disse que foi o Correio da Manhã que lhe pagou para forjar uma história: tão mal partida desde o início.

    Esta história serviu de cortina de fumo para o que se passou a seguir: Ataque a Alcochete.

    Facto: CM criou uma história no momento do Ataque a Alcochete, coincidência ou sabia o que se ia passar?

    Coincidentemente também tinha uma câmara apontada para o horizonte, onde do nada surgiram os atacantes de Alcochete. Mais uma coincidência ou sabia o que se já passar?

    Frederico Varandas surge como primeiro candidato a eleições, com anúncio ao CM em exclusivo em sua casa (modesta, na altura diga-se…), quando ninguém sabia que iriam haver AG’s quanto mais eleições.

    Novamente. Coincidência ou o CM e Frederico Varandas sabiam mais do que qualquer um de nós Sportinguistas?

    Vou esperar respostas dos meus caros tasqueiros de luta pela verdade, porque dos que passam aqui o dia encostados ao balcão a dizer banalidades e piadas sem graça nenhuma já sabemos o que esperar: sons de grilos.
    (Não me [email protected]@m, esses gajos sabem-na toda e andam a mandar também, cata migalhas talvez, mas andam…)

    Responder
  15. Vujacic

    16 Novembro, 2020 at 22:59

    Responder

    Depois, agarra-se a tiradas mentirosas como sempre fazem.
    Martelam e martelam, voltam a martelar e esperam que pegue.

    Responder
    • Vujacic

      16 Novembro, 2020 at 22:59

      Responder

      Não era aqui

      Responder
      • Julián, o Kmet

        16 Novembro, 2020 at 23:03

        Responder

        Vujacic, está bem aqui também. O teu ponto é tão verdadeiro como perturbador do que é possível fazer às mente dos mais impressionáveis.

        Responder
        • Vujacic

          16 Novembro, 2020 at 23:20

          Responder

          Curiosamente, ou não, que de curioso isto não tem nada. Mas volta e meia um dos nicks do jubas lá larga um comentário a dizer “cashball”, tal como faz aqui neste post com os “órgãos sociais ilegais”. Estão-se a cagar para o clube, e fazem o que for preciso para atingir os seus objetivos, isto só terá fim quando não consigam enganar mais ninguém. Mas até lá… se não os conseguirmos tirar do poleiro, vai ser sempre a rebentar com o clube.

          Responder
          • Álvaro Dias Antunes

            16 Novembro, 2020 at 23:30

            Responder

            Aquilo não são nicks. São heterónimos! Vai na volta tem os mesmos apetites pessoanos.
            SL

            Responder
  16. Julián, o Kmet

    16 Novembro, 2020 at 23:00

    Responder

    Já se sabe que esse Paulo Silva desbroncou-se e disse que foi o Correio da Manhã que lhe pagou para forjar uma história: tão mal parida desde o início.

    Esta história serviu de cortina de fumo para o que se passou a seguir: Ataque a Alcochete.

    Facto: CM criou uma história no momento do Ataque a Alcochete, coincidência ou sabia o que se ia passar?

    Coincidentemente também tinha uma câmara apontada para o horizonte, onde do nada surgiram os atacantes de Alcochete. Mais uma coincidência ou sabia o que se já passar?

    Frederico Varandas surge como primeiro candidato a eleições, com anúncio ao CM em exclusivo em sua casa (modesta, na altura diga-se…), quando ninguém sabia que iriam haver AG’s quanto mais eleições.

    Novamente. Coincidência ou o CM e Frederico Varandas sabiam mais do que qualquer um de nós Sportinguistas?

    Vou esperar respostas dos meus caros tasqueiros de luta pela verdade, porque dos que passam aqui o dia encostados ao balcão a dizer banalidades e piadas sem graça nenhuma já sabemos o que esperar: sons de grilos.

    (Não me [email protected]@m, esses gajos sabem-na toda e andam a mandar também, cata migalhas talvez, mas andam…)

    Responder
    • LionUp

      16 Novembro, 2020 at 23:08

      Responder

      Ora, hoje nem aparecem.

      Responder
  17. Malevita

    16 Novembro, 2020 at 23:09

    Responder

    BdC foi destituído e expulso porquê mesmo???!!

    Responder
    • LionUp

      16 Novembro, 2020 at 23:15

      Responder

      Era GORDO!

      Responder
      • Jaime Grilo

        16 Novembro, 2020 at 23:20

        Responder

        …e usava um casaco de cabedal.

        Responder
        • Duscher

          17 Novembro, 2020 at 10:14

          Responder

          E transpirava muito…

          Responder
      • Val Verde

        16 Novembro, 2020 at 23:21

        Responder

        Usava casaco de cabedal na Sporting TV, foi o que me disseram.

        Responder
    • Jaime Grilo

      16 Novembro, 2020 at 23:20

      Responder

      Fritou a pipoca.

      Responder
    • Álvaro Dias Antunes

      16 Novembro, 2020 at 23:24

      Responder

      Dizia aos sportinguistas para não comprar jornais!

      Responder
    • JotaEsse

      16 Novembro, 2020 at 23:25

      Responder

      porque 71% de votos votaram a favor da sua destituição. Agora cada um sabe porque votou.

      Responder
      • Malcolm

        17 Novembro, 2020 at 0:04

        Responder

        Então a destituição não foi requerida neste requerimento. Os motivos estão bem evidenciados e não havendo requerimento não haveria votação de destituição, logo foi por causa disto que votaram os alegados 71%:

        Ex.mo Senhor
        Presidente da Mesa da Assembleia Geral Sporting Clube de Portugal

        Nos últimos meses temos assistido a uma degradação impensável, intolerável e sem precedentes do prestígio do Sporting Clube de Portugal, tanto a nível interno como internacional. A repercussão negativa dos sucessivos eventos que estão a denegrir a imagem do nosso Clube levarão anos a mitigar, sendo que alguns destes eventos têm consequências irreversíveis.

        A sucessão de actos lesivos ao nosso Clube, a desprestigiante actuação pública dos membros do Conselho Directivo, a postura constante de divisão do Clube, quando se deveria pugnar pela sua união,
        as suspeitas e investigações de corrupção no desporto perpetrado pelo nosso Clube, o incentivo a actuações agressivas e anti-desportistas, a demissão massiva dos membros dos vários órgãos sociais,
        o afastamento de parceiros de longa data e a preocupante degradação de património do Clube exigem uma reflexão urgente e conjunta dos sócios do Sporting Clube de Portugal.

        Neste contexto, é hoje evidente que o actual Conselho Directivo não tem condições para continuar a gerir os destinos do Sporting Clube de Portugal pois a sua permanência implica a continuação deste caminho, com o consequente agravamento da situação que coloca em risco a instituição que é o Sporting Clube de Portugal. Todos os eventos em causa ocorreram durante o seu mandato, por culpa dos seus membros, e sobretudo sob a sua responsabilidade.

        Os sócios signatários do presente requerimento, representando mais de mil votos, solicitam a V. Ex.a que, caso convoque uma Assembleia Geral para ser realizada no prazo de 30 dias, conforme foi anunciado
        publicamente, inclua os seguintes pontos na ordem de trabalhos:
        a) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato do Presidente do Conselho Directivo Bruno de Carvalho;
        b) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato do Vice-Presidente do Conselho Directivo Carlos Vieira;
        c) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato dos Vogal do Conselho Directivo Rui Caeiro;
        d) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato dos Vogal do Conselho Directivo José Quintela;
        e) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato dos Vogal do Conselho Directivo Luís Roque;
        f) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato dos Vogal do Conselho Directivo Luís Gestas;
        g) Revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato dos Vogal do Conselho Directivo Alexandre Godinho.

        Caso V. Ex.a, apesar da actual situação do Clube, opte por não convocar por sua iniciativa uma Assembleia Geral para os próximos trinta dias, os sócios signatários, representando mais de mil votos, requerem, no exercício dos seus direitos previstos na alínea c), do número 1 do artigo 51º dos Estatutos, a realização de uma Assembleia Geral Extraordinária para deliberação dos pontos supra indicados, no mais curto prazo possível, e nos termos previstos nos Estatutos.

        A urgência e gravidade da situação não permite outra atitude que não seja devolver a palavra e a decisão aos sócios.
        Solicita-se que o presente requerimento, tendo em conta a sua urgência, seja apreciado e decidido no prazo máximo de cinco dias úteis.

        Viva o Sporting Clube de Portugal!

        21 de Maio de 2018

        Responder
        • Julián, o Kmet

          17 Novembro, 2020 at 0:19

          Responder

          Obrigado Malcolm, por refrescar a memória.

          Inclusive a minha, que tinha ideia de mais alegações, mas afinal era só “cenas e coisas que vemos na TV”.

          Uma mão cheia de nada.

          Tenho nojo dos croquettes, mas sei aí que vêm, e qual o seu propósito – saquear o Clube.

          O que não entendo é como ainda há quem caia nisto. Fdx que é preciso ser muito limitado.

          Responder
      • Portugueezza

        17 Novembro, 2020 at 7:55

        Responder

        E se uma destituição é agendada com base numa mão cheia de nada, ainda achas que foi um acto legítimo e democrático?

        Responder
      • sardinha verde

        17 Novembro, 2020 at 10:00

        Responder

        Depois de terem sido endrominados pelos CMs 24/7 e comidos de cebolada com todas estas cabalas que têm caído uma a uma.

        Comidinhos de cebolada pelo gabinete de crise rabolho e pela turma do croquette bafiento.

        Agora lavam as manápulas.

        Manquem-se.

        Responder
    • Nalitzis

      16 Novembro, 2020 at 23:33

      Responder

      Foi um malandro e recuperou os passes dos jogadores para o Clube, pagou as contas, restruturou a dívida, deu lucro e mostrou a TODOS OS CLUBES que é possivel fazer bons negocios sem estar com os tomates presos pelos empresários.
      Ah….e estava a caminho de diluir a presença de um criminoso na SAD a uns míseros 9%

      Responder
      • JotaEsse

        16 Novembro, 2020 at 23:41

        Responder

        mas algum Sportinguista tem dúvidas que durante o seu primeiro mandato Bruno de Carvalho foi o melhor presidente do Sporting a seguir a João Rocha ?

        Responder
        • Malcolm

          16 Novembro, 2020 at 23:57

          Responder

          Se calhar e só naquela tinha direito e que conquistou nas urnas a realizar o 2º mandato!

          Responder
    • José Silva

      17 Novembro, 2020 at 8:24

      Responder

      Por uma golpada em que 71% acreditaram…

      Responder
  18. Val Verde

    16 Novembro, 2020 at 23:11

    Responder

    Olha o varandas “voluntariou-se” outra vez para servir o Exército.
    Gostava de saber se os nossos estatutos contemplam um presidente que põe o carro e tira o carro às horas que ele quiser, que doçura de emprego. Pior, que ocultou dos sócios a sua verdadeira condição militar e de titular de um cargo político. Deve haver um artigo nos estatutos do RA que permite esta ramboyage.

    Responder
    • Pavel Horváth

      17 Novembro, 2020 at 0:13

      Responder

      “Deve haver um artigo nos estatutos do RA que permite esta ramboyage”.

      Artigo nº. 69/49, alíneas A a Z (do regulamento do Campo Grande Footabll Club) do ano da golpada de 2018 depois de cristo.

      Fizeram parte da elaboração deste documento nomes gigantes da nossa praça como Rogério Alves, Abrantes Mendes, Pedro Varandas…..

      Responder
  19. Julián, o Kmet

    16 Novembro, 2020 at 23:39

    Responder

    Para terminar a noite em beleza só faltava o imprestável do Miguel Cal revelar a sua admiração e fascínio pelo Ventura e o Chega.

    Não é só o CDS que está dentro do Sporting, o CHEGA também lá está e bem alapado. Principescamente alapado.

    Não tratem do assunto urgentemente não…

    https://tlgur.online/d/zyP7Z2tx

    Responder
    • Pavel Horváth

      17 Novembro, 2020 at 0:08

      Responder

      Ainda o verás lançado na política…

      Responder
    • Miguel

      17 Novembro, 2020 at 9:48

      Responder

      O que o Cal diz é a verdade.

      Quem viu a entrevista percebeu o ódio do MST ao Ventura e a boa prestação do Ventura às idiotices do MST…

      Agora, levar isso para o Chega estar dentro do Sporting, já é um exercício de achismo a 100%…

      Responder
      • FixTix

        17 Novembro, 2020 at 10:30

        Responder

        O MST quis ser Ventura e espalhou-se. Isto de achar que só o Ventura e o Chega expelem ódio da boca é estar completamente alheado ao que é norma comum nos extremos políticos, quer da esquerda quer da direita. Basta ouvir o escárnio com que fala a Joacine, ou até a Catarina Martins em certos assuntos para se ver que não são muito diferentes do Ventura, a única coisa que muda é a agenda.

        Quanto ao Cal, é mais do mesmo, o foguete espetou-se e agora é bombardeado com o ódio, palavra e sentimento capital da internet.

        Responder
      • LeãoSempre

        17 Novembro, 2020 at 16:49

        Responder

        Olhe que sim, doutor!

        Responder
  20. Converge

    17 Novembro, 2020 at 0:11

    Responder

    Exigia-se um pedido de desculpa de Varandas a Bruno de Carvalho. A bem da decencia.

    Responder
    • Pavel Horváth

      17 Novembro, 2020 at 0:14

      Responder

      Estás sentado?

      Tens a casa abastecida?

      Débito direto para as contas essenciais?

      Então aguarda tranquilo.

      Responder
    • Álvaro Dias Antunes

      17 Novembro, 2020 at 0:17

      Responder

      Será melhor esperar deitado.
      Mais depressa articula correctamente uma frase inteira.
      SL

      Responder
    • Miguel

      17 Novembro, 2020 at 9:48

      Responder

      Duvido que aconteça.

      Tinha de ter uma postura que nunca demonstrou ter.

      Responder
  21. ana

    17 Novembro, 2020 at 0:19

    Responder

    https://twitter.com/3Sporting/status/1328462542985949185

    “É bom, é positivo.”

    Sou do tempo em que teriam convidados em estúdio para discutir o assunto. Hoje, levamos com o eloquente “é bom, é positivo” do carismático e empolgador de massas Braga. Achei bom e positivo.

    Responder
    • José Silva

      17 Novembro, 2020 at 8:41

      Responder

      Uau…

      Responder
  22. Julián, o Kmet

    17 Novembro, 2020 at 0:44

    Responder

    Entretanto no Twitter, tal como na Tasca, os haters estão bem fodidos porque o Sporting se livra deste caso e não dizem uma palavra.

    Vejam um caso entre Doguinho Alpaca, Rui lampião Brás, Bruno Jacinto (esse mesmo) e Gonzaaaalll que explica como se arranja um emprego:

    https://tlgur.online/d/lrPRdfhq

    https://tlgur.online/d/UuQKTSvz

    https://tlgur.online/d/fY71G0Jq

    Responder
    • Diogo Bernardo

      17 Novembro, 2020 at 8:00

      Responder

      Tu não jogas mesmo com o baralho todo.

      Responder
  23. Manano

    17 Novembro, 2020 at 0:49

    Responder

    Pá, tu tiras o Serôdio e os seus do sério quase só com monossílabos, notável. É tal o transtorno provocado que falam em vários, e turmas e tantos, e passo os comentários todos, só te leio a ti, lol. Tiro-te o chapéu.

    Responder
  24. Pavel Horváth

    17 Novembro, 2020 at 1:14

    Responder

    O presidente do Sporting, Frederico Varandas, regressa esta semana ao exército para exercer a função de médico e, assim, combater a covid-19 também nesta segunda vaga. A revelação foi feita na noite desta segunda-feira, na Sporting TV, pelo responsável pela comunicação dos leões, Miguel Braga.

    “O que podemos revelar é que, à imagem do que se passou na primeira vaga, o presidente vai acumular funções e vai fazer serviços médicos durante a semana. Ou seja, devidamente autorizado, vai acumular as funções de oficial médico e de presidente do Sporting Clube de Portugal”, informou Miguel Braga.

    E prosseguiu: “Mais uma vez vai estar na linha da frente a tratar de doentes covid-19. Vai ser, com toda a certeza, exigente, mas o nosso presidente é jovem, é resiliente e resistente e, por isso, tenho a certeza de que vai ajudar o país no combate a esta pandemia. É mais oportunidade que tem de prestar serviço ao país e, nessas ocasiões, é sempre o primeiro a chegar-se à frente”. JN

    Responder
    • José Silva

      17 Novembro, 2020 at 8:45

      Responder

      Aquele ordenado imerecido faz mesmo muita falta ao incompetente.
      Este homem é tipo BdC, não dorme.
      Pena que só faça merda no tempo que está acordado…

      Responder
  25. Gibreelfarishta

    17 Novembro, 2020 at 6:35

    Responder

    Foco:

    Quem pagou ao denunciante?

    Responder
    • brunovl

      17 Novembro, 2020 at 8:02

      Responder

      Isso devia ser o proximo passo da investigação.

      Mas alguem acreditou neate gajo? Que até veio falar que o Sporting dava o dinheiro em envelopes timbrados com o simbolo do Sporting? Fdx este caso foi totalmente ridículo

      Responder
    • JotaEsse

      17 Novembro, 2020 at 12:37

      Responder

      Essa é que é a grande questão e deverá ser o próximo passo da investigação.

      Responder
    • PRETORIANO

      17 Novembro, 2020 at 12:59

      Responder

      Segundo o próprio, foi a Cofina (CMTV) com 20M€, após várias pressões no sentido de falar publicamente sobre alegados pagamentos a jogadores e árbitros, aproveitando as fragilidades financeiras que atravessava. Se a proveniência do dinheiro era da Cofina e se foi a única verba que recebeu, creio que nunca saberemos.

      Só com a hipótese de uma pena severa se chegaria ao fim deste novelo… seria a forma de o obrigar a cooperar para reduzir o tempo de cárcere…mas se o assassino do Ficcini levou 4 anos… este ainda arrisca pena suspensa…

      Responder
      • JotaEsse

        17 Novembro, 2020 at 14:21

        Responder

        A Cofina apenas serviu interesses. Quem eram os grandes interessados na queda de BdC ? O Benfica (por via da acusação por BdC de corrupção) e a Holdimo (por via do erro de BdC na entrevista ao DN em ter tornado públoico a forma como ía afastar a Holdimo da SAD). E tanto que isto foi cozinhado que ligam isto também a Boaventura e a Paulo Gonçalves.

        Responder
        • PRETORIANO

          17 Novembro, 2020 at 16:30

          Responder

          Certíssimo!!

          Responder
  26. Sinhô Silas

    17 Novembro, 2020 at 6:51

    Responder

    Isso já foi respondido pelo próprio.
    Eu vou mais longe: quem pagou ao cm para inventar um denunciante e com que intuito?

    Responder
  27. José Silva

    17 Novembro, 2020 at 8:16

    Responder

    Esta teoria do Cashball ainda anda na boca de muitos dos que aqui vêm diariamente.

    Alcochete – BdC absolvido
    Cashball – Sporting e anterior Direção absolvidos

    É preciso fazer um desenho?

    Responder
  28. Fight for your Right

    17 Novembro, 2020 at 8:45

    Responder

    então varandas como vai a vida ?
    tudo fixe ?
    estamos á espera de uma declaração tua já que chamaste o outro de bandido vires agora reforçar que cá no Sporting não há nada disso.

    e a turma do malhão e dos pastos ?
    então não era Sporting acima de tudo ?
    nem uma palavrinha por não ver o Sporitng envolvido em corrupção ?
    custa assim tanto ?

    não se esqueçam ,
    Sporting acima de tudo 🙂

    Responder
  29. Miguel

    17 Novembro, 2020 at 9:44

    Responder

    A pergunta de 1M€…

    Eu deixo aqui um parêntesis, acrescentando uma pergunta que pode ajudar à resposta à pergunta do 1M€…

    Como é que o César Boaventura sabia do assunto na semana anterior?

    Como disse ontem, espero que esse tal de Paulo Silva se foda bem fodido, com um F gigante!

    Responder
    • M Pereira

      17 Novembro, 2020 at 10:05

      Responder

      Deve ter 1 M na conta e ainda se ri de nós que trabalhamos a vida toda…
      No final é o diz que disse e não disse e paga uma multa pelo tempo perdida da investigação.
      Terá seguramente bons advogados para o defender

      Responder
  30. Phil Babb

    17 Novembro, 2020 at 10:32

    Responder

    Que novidade… Cada dia que passa fica ainda mais claro para todos o enorme presidente que foi Bruno de Carvalho. Por isso fizeram o que fizeram. É olhar para o que temos agora…

    Responder
  31. Chico Faria

    17 Novembro, 2020 at 10:56

    Responder

    Este caso do CASHBALL, todos sabíamos que era falso e uma manobra de diversão desde Maio de 2018 é só ver o que este fdp diz nessa data.

    https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/cashball-paulo-silva-empresario-que-denunciou-caso-do-sporting-disse-ao-mp-ter-recebido-dinheiro-do-correio-da-manha-diretor-do-orgao-desmente

    Responder
    • Jaime Grilo

      17 Novembro, 2020 at 11:07

      Responder

      Leste a resposta que te dei dia 15?

      Responder
    • Malcolm

      17 Novembro, 2020 at 11:16

      Responder

      Todos sabíamos que era falso e uma manobra de diversão, ….. recordo que o Chico defendia que a Direcção deveria demitir-se para o clube não sair chamuscado.

      Responder
      • Chico Faria

        17 Novembro, 2020 at 13:26

        Responder

        Nunca me referi que a Direção se devia demitir pelo Cashball, o que me colocoucontraBC é me fez ver que ele tinha deixado de ter capacodadepara continuar à frente dos destinos do clube, apesar de não ter votado a sua na sua saída de presidente, nem a sua expulsão foi o seguinte :
        Após o jogo contra o Benfica não ter defendido o seu guarda redes naquele concurso de pirotecnia que enviaram para cima dele, após uma exibição do mesmo que nos deixou agarrados à Champions. Aquilo não pode ser levado como normal e mesmo que fosse, tinha que ter uma palavra de repúdio, nessa dia BC ao não dar a sua indignação, perdeu completamente o balneário, que já tinha vindo do jogo de Madrid contra o Atlético.
        A seguir vem o discurso miserável que fez na véspera da final da Taça de Portugal, em vésperas de um jogo daqueles não pode por muitas razões que tivesse destilar ódio outra vez contra Rui Patrício, o que originou que o mesmo em concluío com o seu empresário tratassem da desvinculação do clube e atrás deles foram os outros. Antes disso temos a invasão de Alcochete e um presidente que se preze depois daquelas cenas não pode dizer que aquelas coisas acontecem, tem que ter ali I’m discurso puro e duro por quem cometeu tais actos. Não pensem que depois disto a sua presidência ia ser igual aos primeiros 4 anos, o que pensava Coates e os outros perante os seus destemperos públicos após Madrid? BC, sabemos que foi muito injustiçado por afrontar poderes poderosos, mas tinha que ter mais cabeça e perdeu por tudo isto a capacidade de continuar à frente dos destinos do clube. Agora o Sporting merecia melhor sorte que esta fraca direcção do Dr. Varandas.

        Responder
        • Jaime Grilo

          17 Novembro, 2020 at 13:45

          Responder

          “O QUE ORIGINOUque o mesmo em concluío com o seu empresário tratassem da desvinculação do clube e atrás deles foram os outros.”

          Permite-me discordar deste ponto.
          Isso (das rescisões) já vinha de trás.
          O resto (Al Cochete incluído) foram só pretextos/oportunidades.

          11 de Abril de 2018
          https://rr.sapo.pt/2018/04/11/sporting/rita-garcia-pereira-resolver-contratos-com-justa-causa-seria-prematuro/noticia/110443/

          Responder
        • Malcolm

          17 Novembro, 2020 at 13:47

          Responder

          Não insista, Chico se quiser coloco aqui o que escreveu na altura e não deixa margem para duvidas.

          E quanto ao discurso duro, só deve ter lido os títulos dos jornais, chega isto, se não chegar logo arranjo mais.

          https://observador.pt/2018/05/16/as-sete-frases-chave-de-bruno-de-carvalho-em-reacao-as-agressoes-em-alcochete/

          Responder
          • sardinha verde

            17 Novembro, 2020 at 14:21

            Responder

            Especialistas em lavar as mãos.

            “Todos sabíamos que era falso” e ninguém acreditou mas o artista que até veio a ganhar as eleições não teve pudor nenhum em dar entrevistas ao expresso a insinuar a culpa de BdC.

            Responder
          • Chico Faria

            17 Novembro, 2020 at 14:29

            Responder

            Malcolm, pode colocar o que quiser que eu não me importo e já agora sou o sócio 4500e chamo-me Ângelo Pereira, no meu ponto de vista BC esticou a corda toda ou encheu o copo todo o, portanto é responsável por isso., não queiram é tirar o cavalinho da chuva. Sabemos que é necessário coragem Paar ser presidente do Sporting, mas Também é necessário tino que foi aquilo que houve pouco.

            Responder
            • Malcolm

              17 Novembro, 2020 at 15:32

              Responder

              Não preciso do nome para nada, há vários tasqueiros que me conhecem e sabem o meu nome e quem sabe um dia não trocamos um abraço e festejamos uma vitoria juntos, mas para mim será sempre o Chico Faria da Tasca tal qual eu sou o Malcolm mesmo para quem sabe o meu nome.

              Este seu ultimo comentário vai exatamente de encontro ao que tentei dizer desde a primeira intervenção, o esticar da corda que fala e a falta de tino é precisamente provocado pela intoxicação que foi feita pela comunicação social, pois agora e como vê deu tudo bola …. ilibado de alcochete, nada teve a ver com a cena do patricio, o cashball foi encomendado, sobra …. nada, ou sobra o facebook e o casaco de cabedal e se isso é motivo para avançar com a destituição, estamos pior do que eu pensava, pena que não façam o mesmo com o varandas que não faz posts mas fez coisas bem mais gravosas como por exemplo a divulgação de dados pessoais e confidenciais de uma auditoria.

              Sabe, quando estamos sob ataque externo e estávamos como agora o chico reconhece quando diz “era falso e uma manobra de diversão”, é o momento que devemos agregar, juntar esforços e combater o inimigo e depois tranquilamente resolver aquilo que nos divide.

              Responder
        • LeãoSempre

          17 Novembro, 2020 at 17:05

          Responder

          Olha, amigo: Não tenho que defender o homem porque não me pediu que o fizesse nem me pagou para o fazer! Mas sempre te digo que levar na cabeça, durante muito tempo, não é bom para ninguém. Eu próprio fui professor durante 37 anos e “só eu sei” o que sofri quando tive de aturar mentecaptos, desde “paizinhos” das “criancinhas louras de faca na liga” que eu lá tinha, até colegas travestidos de “mentes lúcidas, abertas e informadas” que poluem, e repito, poluem a profissão de Professor! Gostaria de te ver na posição dele! Desculpa a brutalidade torcida da minha escrita mas, é a vida!

          Responder
        • Fight for your Right

          18 Novembro, 2020 at 1:55

          Responder

          Após o jogo contra o Benfica não ter defendido o seu guarda redes naquele concurso de pirotecnia que enviaram para cima dele

          Sabe Chico é mais uma das mentiras que tanto jeito deu as narrativas.
          A pirotecnia não foi lançada contra o judas patrício, se fosse o redes dos benfas era lançado na mesma porque era assim que estava programado seja quem estivesse naquela baliza.
          Pode-se discutir que não deveria ter sido feito mas o mundo ultra não pensa nem vê da mesma forma de um adepto dito normal.

          É mais uma das muitas mentiras

          Responder
  32. Chico Faria

    17 Novembro, 2020 at 13:39

    Responder

    Sim li. Obrigado

    Responder
    • Jaime Grilo

      17 Novembro, 2020 at 13:40

      Responder

      🙂

      Responder
  33. Jaime Grilo

    17 Novembro, 2020 at 14:02

    Responder

    «PJ confirma pagamentos do “Correio da Manhã” a falso denunciante do Cashball. Diretor desmente

    Relatório da Judiciária revela que o empresário Paulo Silva recebeu 30 mil euros daquele jornal para dar uma entrevista sobre os alegados pagamentos corruptos a árbitros de andebol e jogadores de futebol. Otávio Ribeiro diz que a alegação é “surreal” e que tem “a certeza” que não saiu “um cêntimo do orçamento do Correio da Manhã”

    HUGO FRANCO, PEDRO CANDEIAS E RUI GUSTAVO 17.11.2020 ÀS 13H22»

    https://tribunaexpresso.pt/atualidade/2020-11-17-PJ-confirma-pagamentos-do-Correio-da-Manha-a-falso-denunciante-do-Cashball.-Diretor-desmente?fbclid=IwAR0KuPqUfOM_kUl6no-WRw98eItxERnSBlgB8zV4aCb4D_u6adALppDJRIQ

    Responder
  34. Jaime Grilo

    17 Novembro, 2020 at 14:59

    Responder

    Como é que eu vim parar à Tasca do Cherba? 🙂

    https://twitter.com/TascaDoCherba/status/998998157445955587

    Responder
  35. LeãoSempre

    17 Novembro, 2020 at 16:24

    Responder

    Estou cansado de discutir estas coisas! O Sporting está partido! E está partido entre uma determinada plebe, vestida de ganga e outros tecidos menos nobres, como por exemplo o surrobeco e outra clientela, mais nobre, ou com aspirações a isso, que ainda não percebeu que a monarquia ou qualquer coisa parecida com isso seria, em Portugal, sempre, um retrocesso civilizacional! É claro
    que, colados a estes, estão, quais lapas, ccapitalistas” de toda a espécie no grupo dos quais pontua alguma gente sem eira nem beira, sempre ávida de algum poder e, sobretudo, de exposição mediática!
    Pobres desgraçados!… Não sei, portanto, para onde vai o nosso Querido Clube, mas, sinceramente, não lhe antevejo um futuro risonho! A menos

    Responder
  36. PRETORIANO

    17 Novembro, 2020 at 17:41

    Responder

    Como é que esta direção pode fazer pactos de não agressão com o carnide, não se constituir assistente no E-toupeira, o varandas dizer que não tem relevância desportiva e não se pronunciarem uma única vez sobre toda a corrupção que diz respeito ao carnide e que envolve inclusivamente membros deste governo!?? Nós sabemos porquê…

    https://twitter.com/rodroquette/status/1328731575530512386?s=20

    Responder
  37. PRETORIANO

    17 Novembro, 2020 at 19:45

    Responder

    Este Nicolau era uma granda malha!!

    https://twitter.com/ruicarneiro9/status/1327412685479284736?s=20

    Responder
  38. Malevita

    17 Novembro, 2020 at 21:47

    Responder

    Descubra-se quem pagou e instruiu o Paulo Gonçalves e descobrir-se-á o cabecilha que quis tirar BdC do SCP.

    Responder
    • PRETORIANO

      18 Novembro, 2020 at 0:37

      Responder

      Assim haja vontade…

      https://twitter.com/KukaGR/status/1328838592559460354?s=20

      Responder
  39. braveheart

    18 Novembro, 2020 at 0:22

    Responder

    Confesso que já nem me lembrava deste, de tão claro que era.

    O jogo, tranquilo e analisado duas vezes pela federação em relação à arbitragem, o envelope, o gajo pago… enfim.

    Mas é sempre bom ficar escrito de forma oficial e na justiça que Sporting e corrupção não se escrevem na mesma frase.

    A única coisa que não é (ainda) explicada é a notícia no mesmo dia de Alcochete. Não é inocente. Deu jeito…

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

*

Últimos posts

  • O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)
  • hoje escreves tu!: «Análise à primeira volta do campeonato»
  • Cantinho do off topic - sábado, 28 janeiro 2023
  • Quando pensas que já viste tudo no Estado Lampião...
  • Cantinho do off topic - quinta e sexta, 26 e 27 janeiro 2023

Widget de texto

Estes widgets estão visíveis porque você ainda não adicionou nenhum a esta área. Poderá fazê-lo na área administrativa.

Procurar

Últimos posts

  • O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)
  • hoje escreves tu!: «Análise à primeira volta do campeonato»
  • Cantinho do off topic - sábado, 28 janeiro 2023
  • Quando pensas que já viste tudo no Estado Lampião...
  • Cantinho do off topic - quinta e sexta, 26 e 27 janeiro 2023

Comentários recentes

  • matutazo em O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)
  • Fight for your Right em O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)
  • Leão dos Fjords em O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)
  • Leão dos Fjords em O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)
  • Tadeu em O Bloco de Notas do Gabriel Alves – FcPorto vs Sporting Clube de Portugal (Taça da Liga 2022/2023, final)

© 2023 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress

Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑