Leões acusam CA de condicionar classificações – sad fez exposição censurando a defesa publica do arbitro Luis Godinho.
E agora digo eu, mas o que queriam e que querem agora, acordaram hoje para a vida?, sem fruta, caixas Eusébios e afins querem ganhar como? Ó pá… ó pá…
Eu é que me admiro cmg mesmo, anos e anos desta merda e ainda me cresce a esperança que termina na mesma desilusão de sempre. Sempre revoltado com arbitragens e jogadas de bastidores com putas e dinheiro.
Tenho de me tratar…
Numa atividade desportiva e profissional em que existe VAR e que com ele se optam por más decisões, não há tecnologia que aguente a corrupção. Não há um arbitro ou conjunto deles castigados com suspensões e coimas por prejudicar terceiros.
A arbitragem é o quê? A mafia, a ordem dos médicos é o quê afinal, uma rede de mamoes que mamam da teta que dá mais. Esta merda nunca irá acabar.
O SCP há anos que pertence a um conjunto de pessoas do mesmo circulo, apareceu um desiquilibrado pelo meio mas com drogas, alcool, putas e porrada de vento em pipa correram com ele. É tudo uva da mesma cepa.
Quase me desmanchei a rir a olhar para a capa do record, por causa desta frase. Mas naquele contexto todo, desejaram os senhores colocar uma coisa menos negativa e para isso escolheram a perola que vai pagar isto tudo. Isto não pode ser um acaso
José, não me admirava nada que isso acontecesse, era só mais uma e super apoiada pelo exército do nojo que por alguma razão que me escapa, o Inácio é persona non grata.
M60 hoje estou com um mau génio do caraças, por isso a pomada hoje é da bruta. Há dias lavei uns garrafões velhos que tinha em casa e estou a caminho de lafoes para ir buscar um tinto caseiro para engrossar a voz. Daquele ainda pisado com os pés e que fermenta com um porco lá dentro e outras iguarias.
Os tipos da mesa do canto se tiverem o descaramento de aparecer, vão servir de tiro ao alvo com digos da india ainda verdes. É que a semana para eles está a ser mel, bem festejaram com risos e cantares a tarde toda, até um fado cantaram, aquele sou benfiq#$$$#@ cuf cuf cuf ó puta da alergia…
Bom dia.
Pomada da Bruta? Siga.
Eles, de tão acéfalos que são, nem se apercebem que estão a festejar o fim do Sporting.
É deixá-los, são tão, mas tão hipócritas, sem um pingo de dignidade na cara e tão ridículos, que amanhã passam uma esponja na democracia e apelam à união.
O Sporting está refém dos actuais CD/MAG/CFD que se querem perpetuar nos seus lugares.
Esta gente não foi eleita pela maioria dos sócios, nem pela maioria dos votos.
Foram claramente chumbados na última AG de aprovação de contas e orçamento.
Não ê possível reconhecer legitimidade a esta gente para estar à frente do clube.
A via legal e estatutária não permitirá a realização da AG de destituição antes do fim do mandato pelo que só vejo mesmo uma solução, uma revolução ou um golpe de estadol no Sporting.
Chamem-lhe o que quiserem mas isto já lá não vai de outra forma.
E ainda há quem me critique por dizer que a compensação da antiguidade com votos é uma distorção da democracia associativa.
Com 1 Sócio = 1 Voto estes FDGP mesmo que, por absurdo tivessem sido eleitos não tinham aguentado mais de um ano com a merda toda que fizeram.
E isso é que é democracia!
SL
Foda-se, ó Álvaro, em que te baseias que se fossem eleitos com 1 sócio, 1 voto, não tinham aguentado mais de um ano?
Na tua opinião?
Não tens qualquer dado que possa sustentar isso, tal como não tens qualquer dado que sustente que como está não sejam destituídos, se houver AG…
A questão é haver AG e isso não está, nem nunca esteve, dependente dos votos serem como tu defendes ou como eu defende.
Desculpa lá mas isso é um achismo do mais básico e capcioso que já aqui vi…
O Sporting é um Clube democrata e não é o facto de lá estar um idiota que distorce a democracia com argumentos falaciosos e até contraditórios com o que já fez que o deixa de ser.
Vocês é que são pouco democráticos pois ou é como querem ou não é democrático.
As cenas são decididas em eleições e cada um vota como quer, bem ou mal, com as regras que são iguais para todos os que têm o mesmo ano de sócios.
Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há…
Porque, com maior probabilidade, o que aconteceu nesta última AG já teria acontecido anteriormente.
Porque, com maior probabilidade até já terias mais sócios.
Porque, com maior probabilidade, a debandada de sócios pós 2018 não teria sido tão grande.
E porque, com toda a factualidade, esta Direcção tem a sua base de sustentação nos votos “qualificados” dos sócios mais antigos.
Porque, como procurei demonstrar no post e nos comentários de anteontem, a democracia associativa é CLARAMENTE distorcida pela diferenciação do voto.
Porque é a perpetuação de 5 décadas de desproporção de voto que gera a cultura elitista que não consegue conviver com a vontade dos sócios.
Porque é essa cultura elitista gera o sentimento de “superioridade” bacoco e fascistóide que reproduz “notáveis leoninos” na Comunicação Social e na “socialite”, exímios na autopromoção e ausentes na defesa do Clube.
E são esses os “influencers” do Sporting.
Retirem-lhes esse “poder de casta superior”, coloquem-nos em pé de igualdade com a “gentalha” e desaparecem de motu próprio porque não estarão na sua Quinta.
É que nem sequer se tinham candidatado! Quanto mais serem eleitos! quanto mais resistirem a tanta merda que fazem!
“Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há”
Miguel, na Coreia do Norte há eleições, na China há eleições, na Venezuela há eleições, agora diz me se estes três estados são democráticos ou não…
Há provas e bem evidentes. Se verificares os votos do Varandas disponíveis por Mesa de Voto verificarás que Benedito ganhou em todas até à Mesa de 8 votos, inclusivé. Só a partir daí é que Varandas levou vantagem. Genericamente as perdas de Varandas decresceram da Mesa 1 voto até à Mesa 21 votos. Nesta, havia um só Sócio que não votou. No final Benedito teve mais de 100 votantes que Varandas mas menos votos.
O correio da Manhã, TVI e SIC estão a analisar tudo isto de forma ininterrupta há 24 horas.
Entre outros, são especiais à porta do Varandas e diversos painéis de gente imparcial que com certeza vai dar uma ajuda a perceber porque é que o Rogério decidiu pela não realização da AG.
Não se consegue ver mais nada na televisão portuguesa a não ser isto.
Se agora já não contamos para nada, a não ser para pagar as quotas, imaginem se esta gentalha vender a sad.
Mas antes disso acontecer, há um prazer que não me podem tirar, tal como no orçamento e nas contas, fazer a cruzinha contra eles.
… desculpa, mas para mim isso é óbvio… o ‘fdp’ é dirigido à pessoa em si e nunca à mãe… é como dizer não tens carácter, não tens coluna, não tens escrúpulos…
desta vez estou a explicar-me, não é a atacar-te… quando tenho que o fazer faço-o sem rodeios…
Entre duas pessoas que se ofendem, as ofensas são sempre para elas. Mas eu conheço a tua tia de algum lado? Ou sei sequer se tens tia?
Não sejas hipócrita!
Dizer “cretino é a puta da tua tia”, ou “cretino é o caralho”, ou “cretino é o caralho que te foda”, ou o que seja, é tudo igual e no fundo o que quer dizer é “vai à merda” ou “vai apanhar na bilha”… que é algo dirigido à outra pessoa e não à família ou quem seja.
Quando chamas “filho da puta” a um árbitro é porque a mãe dele é realmente puta ou uma maneira de desabafares e atacares quem não gostas?
Não tiveste o objectivo de ofender a minha tia. Só a mim.
Mas não é a mesma coisa.
A título de exemplo:
Achas que é igual:
“Miguel seu grande filho da puta!”
e
“Hipócita é a “moça honrada” da tua filha! (nem me atrevo a ofendê-la, mas percebeste o que seria em vez do que está entre aspas)”
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma Sopa da Pedra, um penálti de Tinto e um Café, se faz favor.
Mas era só o que faltava a maior merda que existe no Sporting tirar-me o apetite e fazer-me baixar os braços por aquilo em que acredito. Nem pensar, pelo menos até que a sad nos pertença. Pois, talvez seja o próximo passo. No entanto, até março de 2022, não sei se haverá apetite para fazer tantos Repastos, não é? Veremos até onde isto vai.
Quero é afirmar a minha disponibilidade para contribuir para meter o violador dos estatutos em tribunal, partindo do princípio que o movimento não se conforma com a ditadura que reina no clube, nem se amedronta com as ameaças de que foi alvo.
Deixa lá ver a Ardósia.
“Arroz de Camarão à Chef Marta”
Chef Marta, que maravilha de Petisco. Simples, mas saboroso como se quer. E esses Camarões vieram de onde? Ah, diretamente de Peniche, pelo que temos a garantia de serem frescos e deliciosos. Chef Marta, e que tipo de Arroz vais utilizar, Agulha, Carolino, Vaporizado ou Integral? Pois, Carolino para dar mais volume e consistência. E que cheirinho a Coentros que tens aí, já para não falar dos Alhos e das Cebolas. Esse Azeite até dá para molhar o Casqueiro e comê-lo mesmo assim, não é? Estás a dizer que tens todo o gosto em preparar este Pitéu para os Resistentes, mas recusas-te partilhá-lo com o Exército do Nojo. Vá lá, não sejas assim, dá-lhes as cascas e as cabeças do Camarão, mas só depois de aproveitares o caldo da cozedura, está bem? Eles que façam uma Sopinha e apelem novamente à união. Porra, até Vuvuzelas trouxeram. O que é interessante é que são todas vermelhas, não é?
Gib, vais trazer uma pomada da bruta para lavar a alma? Está bem visto, sim senhor. E Aguarrás dentro de uma garrafa bonita para os soldadinhos oferecerem ao dono dos estatutos, pode ser?
Ana, alguma coisa para revigorar o espírito? Algo bem docinho que nos dê forças para combater a corja que assaltou e ocupou a nossa casa?
Gib, depois do Petisco, arranjas aí um Levanta-Mortos? Olha que há muita gente a precisar!
Resistentes, a Chef Marta, já tocou o Sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
Melancia, em homenagem aos tasqueiros que ficaram satisfeitos com as decisões das melancias que desgovernam o nosso clube! Com muitas pevides. E podemos javardar à vontade, a fazer tiro ao alvo. Bah!
Já só falta um ano e pouco e podemos tirar esta malta de la (não aldrabem eles as eleições como já aconteceu ) não vale a pena recolher assinaturas ou pensar em destituição que não vai acontecer como já se percebeu. Está na altura de surgir pelo menos um candidato credível. Inácio agrada-me, se fosse com Carlos Vieira na equipa… ainda melhor. E que hajam mais…
Obrigado aos requerentes. Boa tentativa (com toda a sinceridade).
O resultado era bastante previsível. Estamos a jogar com o Rogério, no campo do Rogério e com as regras do Rogério.
Se porventura se puder pensar que os tribunais vão resolver alguma coisa, alerto também que, nesse jogo, os árbitros são amigos íntimos de uma das partes.
Não vale a pena atirar pedras uns aos outros, a verdade inconveniente é que este foi o destino escolhido para o bem e para o mal, com mais ou menos consciência.
O actual CD só poderá cair em eleições e, mesmo aí, vai depender da organização das oposições e, com grande peso, do momento da equipa de futebol. Tudo o resto é, como tem sido, inconsequente.
Penso que BdC e Alexandre Godinho (entre outros) terão como destino mais provável regressar ao clube. Talvez isso demore uns anos mais. Entre amigos disse que ía demorar cerca de uma década.
Entretanto está em marcha mais uma campanha do Conselho de Arbitragem e, não confundamos as coisas, não me parece que seja porque não gostam do Varandas, isto é um clássico ataque ao Sporting.
Rogério Alves (2018): “Há que aprender a respeitar as opiniões uns dos outros, porque Portugal é um país de liberdade, onde as pessoas devem falar com liberdade”
Em tribunal isto nunca mais ia ser decidido e nunca seria em tempo util. Teria uma unica vantagem. Dando razão aos pedidos, dava para expulsar de sócio o R. Alves e os membros da AG por violação grosseira dos estatutos….
Esta merda é nojenta. Hoje sim, pode-se falar em ditadores e que o Sporting está a viver sob ocupação….
Hoje, depois de seguir uns links, em virtude da morte de Rossi, voltei a ver uma das comemorações que mais me emociona no futebol, Tardelli vs Alemanha em 1982!
Tinha 6 anos, o meu sonho era marcar um golo assim, com toda aquela carga emocional pelo meu Sporting!
Infelizmente sou um cepo! Espero ver alguém com a Verde e Branca a repetí-lo!
Digam o que disserem, foi um verdadeiro milagre correr com estes fdp em 2013
e mantê-los afastados do Sporting durante 5 anos.
A força deste Clube serão sempre os adeptos, porque os sócios são o verdadeiro cancro do Sporting há décadas. Sempre dispostos a correr com quem defende o Sporting para lá porem quem se aproveita e se acha dono do Clube por nascença, riqueza ou status social. Somos um clube perdedor por culpa própria, porque tinhamos tudo para ser o clube mais ganhador em Portugal.
Eu era bem mais feliz quando era apenas adepto e agora percebo porquê.
Neste momento sinto vergonha de ser sócio do Sporting.
E o dinheiro das quotas fica bem guardadinho para a próxima direção, desde que não sejam croquettes.
Até lá, espero que afundem o Sporting como o fizeram em 2013 ou pior.
Que o buraco financeiro seja tão grande como os maiores da Europa e que eles tenham de fugir para bem longe com medo da reação dos sportinguistas.
É isso que os sócios merecem.
Miguel
21 Junho, 2018 at 23:56
Responder
Tão anti-Bruno que vou votar para que não o expulsem…
És tão merdoso que até cheira aqui… Estás ao nível do JMS mas não és Comendador!
o teu odiozinho bacoco ao homem cegou-te a ti e a muitos, emprenhados pela cs, e cagaram no Sporting e no seu futuro… O mais indigno e repugnante que fizeram foi expulsá-lo numa AG realizada no pavilhão que ele, ao fim de 20 anos de promessas para o erigir e de andarmos de casa às costas, concretizou… mas tu votaste contra a expulsão, parabéns por esse acto de elementar justiça e dignidade… e por isso, esquece toda a merda que afirmaste sobre e contra o Presidente e o Homem….
Também. Assumo que podia ter feito mais pelo Sporting.
Não o defendi como era a minha obrigação e também sou responsável ao deixar que meia dúzia de filhos da puta se apoderassem dele à golpada.
A nossa obrigação como sócios era no dia da primeira manif contra BdC chegar
a Alvalade e varrer aquela gentalha à lambada para nunca mais meterem os pés em Alvalade. Era barricar aquele bombeiro filha da puta até ser obrigado a demitir-se, era mostrar ao mundo que não aceitávamos golpadas.
Mas não, fiquei no sofá a ver as noticias.
Depois fui lá votar, mas o mal já estava feito a mensagem já tinha passado.
É por isso que tenho vergonha de ser “sócio” do Sporting, depois de ter visto aquilo que vi, como haveria de ter orgulho em ser consócio de gente tão reles, tão rasca, tão oportunista e sem carácter? Voltei a ser sócio para ter uma palavra no rumo do meu Clube e afinal, mesmo pagando quotas também não tenho voto na matéria.
Na prática, Sócios do Sporting são eles, porque nós somos apenas escumalha pagante.
O Sporting tal como o conhecíamos está a acabar porque (na minha opinião):
– Futebol – Voltámos às % de passes e portanto, o valor dos passes diminuirão muito em futuras mais-valias; o treinador, já o escrevi aqui várias vezes, não tem categoria para treinar o Sporting. Vejo um sistema de jogo único sem capacidade de mudança quando é preciso e teimoso. Foi preciso, “entrar pelos olhos dentro” para pôr um PL e conseguir alguns resultados e agora está a teimar em Sporar quando este está em baixa de forma e tem TT e Pedro Marques para dar hipóteses. E não, não é encostando TT à direita ou jogar 5/10 minutos que se valoriza o jogador. Nem falo de P. Marques que nem conta.
Isto só se justifica porque querem vender a SAD. Quando a SAD estiver completamente falida e sem valores que a sustentem, então “tem que ser, tem que ser”. Lá estarão os 71 para aprovar.
Modalidades:
O Hóquei e o Voleibol são para acabar, pelo menos. Paulo Torres, na minha opinião estará “por um fio”, não pelo seu valor, já provado, mas para acabar com a modalidade.
Se conseguirem derreter o andebol, aí está a justificação para o PJR passar para a SAD e facilitar a sua venda. Ouvi numa tv qualquer que o futsal já está integrado na SAD, não sei se é assim mas se for o puzzle está-se a compor.
As contas do Clube não podem ser negativas por implica a queda da direcção (Malcolm ajuda aí. É verdade?). Isto quer dizer mais empréstimos da SAD ao Clube. Mais uma peça do puzzle.
Obrigado 71
Certo, bem visto e não vou acrescentar mais nada pois já fui acusada de procurar destabilizar a equipa no jogo de famalicão e de influenciar a decisão de ontem do Dr. Kim Alves, que se falo em algo mais que não seja no castigo nunca visto ao Ruben Amorim ainda sou responsabilizado pelo que possa acontecer no próximo jogo com o Paços.
Nem o judas quando agrediu um policia teve um castigo tão pesado. Do que me lembro não falhou nenhum jogo.
Rogério Alves (2018): “O Sporting tem um problema gravíssimo, que causa perplexidade e desgosto a todos os sportinguistas (…) As feridas e as fraturas estão expostas de uma maneira absolutamente impensável”
Já era altura do Dr. Songue e o resto dos constitucionalistas, legalistas e guardiões da pureza estatutária do Campo Grande FC voltarem a deliciar-nos com os seus pareceres jurídicos. Saudades.
Mas alguma vez um clube de mansos que permite e valida votações com boletins numerados e identificados tem alguma hipótese com este artista do Rogério?
Oh Cherba este tipo Luís Ribeiro sabia ontem que a AG tinha sido chumbada, antes da notícia ter saído, mas mesmo muitas horas antes. Isto prova claramente que é um assalariado deste actual CD e só vem aqui para tentar pôr veneno. Faz sentido ter cartilheiros pagos e contratados num blogue de troca de opiniões?
Foi isso que retiraste de 1hora de conversa!? Cretinice realmente é a tua praia. Vai-te rir para quem te fez a tromba. Lembrar-me eu que tu apoiaste e votaste nesta merda e ainda te sentes com moral para vir fazer um comentário desses…és MESMO um palhaço!
Não, só ouvi a parte que disseste para ouvir e que consideraste “a pura verdade”.
Portanto, para ti é “a pura verdade” porque se podia fazer uma AG na véspera de Natal… E foi isso que me fez rir porque rebater a merda de argumento do Dr. Alves com isto é merda sobre merda!
É óbvio que dia 24 de Dezembro nunca na vida será um dia para se realizar uma AG, nem do Sporting, nem de porra nenhuma!
Assim fica difícil… se não consegues interpretar aquilo que te dizem… ou então andas todo trocado…isso em ti já me parece normal… A parte do minuto 32 refere-se a estes parasitas estarem a ganhar tempo para que pós confinamento possam marcar as AG pois nessa altura já existem condições de alugar autocarros para irem buscar as múmias a casa e pô-los a votar…és um troca tintas de primeira.
Pelos teus vários comentários dá para perceber que andas satisfeito, sintomático.
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.
Logo, nem percebo por que razão o Miguel foi pegar nisso em 1h e 2 minutos de programa.
SL
Os Migueis percebem, fazem de conta que não, mas percebem:
“A Mesa da AG não é a Direcção Geral de Saúde, não é uma má agência de viagens, não é um Tribunal Superior do Clube, e também não é um avião que deve despegar na hora prevista por consequências para a própria companhia aérea e os respectivos passageiros.
Cabe combinar datas possíveis com aqueles que alegadamente representam, pois a sua directiva é essa mesma representação. Os associados têm demonstrado flexibilidade e paciência. Os senhores da Mesa, e pouco me interessa se alguns são advogados, pedreiros ou médicos pois já existiu imensa diversidade nos perfis e as competências consagradas são exactamente iguais para todos os que ocupam os cargos, estão somente a agir de má-fé e a atropelar repetidamente as suas funções, obrigações e os seus representados.”
Desonesto és tu, isto se insistires que o que estava em causa era o agendamento para o dia 24 e não a falacia justificativa da não marcação porque o pedido era para ser realizada em determinados dias.
Se estas a ser honesto dizendo que não percebeste isso, então não és desonesto mas se calhar apenas parvo.
Vou repetir, agora em português para tu perceberes…
Só ouvi o minuto 32, onde argumentam que o argumento do dr. Alves sobre os limites de tempo não eram verdade porque no dia 24 podiam fazer a AG até às não sei quantas da manhã…
Vai lá e ouve eles dizerem isso.
E depois vem aqui chamar-me desonesto novamente.
Responder
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.”
e o minuto 32 acabou aí?
porque LOGO DE SEGUIDA esclarece: “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada” (ainda foi no minuto 32).
Selectividade excessiva na audição?
SL
Fui ouvir o minuto 32 para ver qual era “a pura verdade”.
E “a pura verdade” é argumentar contra a idiotice e falsidade do argumento do Dr. Alves com a idiotice e falsidade que dia 24 podia ser feita a AG por não haver limite de horas…
Rapaz, não passas de um aldrabão, mentiroso, troca tintas!
O que é dito ao minuto 32 eu já to referi acima, portanto, aquilo de que falas nada tem a ver com o minuto 32! Foste arranjar essa conversa da véspera de Natal só para baralhar…
És um aldrabão!
Nem sei porquê ainda perco tempo a responder. O que se percebe pelo teor dos teus comentários é que andas satisfeito e tens razão para isso, tu votaste neles!
Nao escrevas linguas que nao conheces, seu merdas. Cometes erros e aqui ninguém está para te ensinar nada senao o caminho do mastro onde te podes fazer empalar. Só expeles vomito e ainda tens o desplante de armar ao pngarelho. A mim nunca enganste, és outro projecto de cRoquette que faz de solicitador, pois és tao imbecil que nunca chegaras a advogado do diabo – que te carregue, bem como ao resto da tua laia – os porrinho, jubas, etc que para aqui deixa as suas polucoes diurnas.
Quem tem lido os meus comentários sobre esta matéria smepre defendi um critério bastante ampla de aceitação dos comentários e dos participantes. Mas estes comentários do Luís Ribeiro e do Jubas76, ultrapassam o que acho deva ser a própria finalidade da Tasca. Eles visam apenas provocar sportinguistas. Tenho dúvidas mesmo que o sejam. Nesse sentido pedia ao Cherba que revisse, os critérios de expulsão dos frequentadores. A bem da sanidade do espaço.
Um abraço e saudações leoninas
Não concordo com uso de expressões insultuosas e procuro não as usar com os outros Tasqueiros (até com os supracitados, que prefiro ignorar, por nem os considerar dignos de ser Tasqueiros). Mas considero que não são mais do que um uso vernacular excessivo (infelizmente comum em quase todas as tascas), mas que vale tanto como um portista dizer “o senhor dr juiz tem uma cabeça filha da puta” (que não é insulto é elogio = o sr dr juiz tem uma capacidade intelectual invulgar). Como afirmei no comentário que comenta, sempre defendi aqui que convivo perfeitamente com os excessos verbais e que admiro este espaço TAMBÉM por os permitir, numa liberdade de expressão e de comunicação que é incomum em outros espaços da blogosfera. O insulto fácil é só parte dessa liberdade. A admissão de ideias e opiniões muito plurais é outra parte dessa mesma liberdade. Isso torna este espaço mais apetecível para muitos de nós. Quantas vezes já discordei do leão forever e quantas já concordei? E sempre procurando respeitar a sua opinião. porque a considero a opinião de um sportinguista. E no debate entre sportinguistas não coloco barricadas. O que me levou a fazer a solio apelo ao Cherba para CONSIDERAR a minha solicitação (será SEMPRE o seu critério e eu SEMPRE o respeitarei), foi o facto de achar que aquele personagens não podem ser sportinguistas.
Um abraço e saudações leoninas
Morreu mais uma das minhas referencias da bola de infancia, o grande Paolo Rossi, com apenas 64 anos.
Quem é da minha geração (colheita de 72) certamente nunca mais esquecerá o Espanha 82. Foi o meu primeiro mundial e é ainda hoje aquele de que guardo as melhores memórias.
Quem não se lembra da fabulosa seleção do Brasil, com Zico, Sócrates, Cerezo, Falcão e o nosso genial Luizinho?
E como esquecer a estreia desse menino de 22 anos, Diego Armando Maradona?
Há 3 jogos desse mundial que ficam para a História: Brasil-Italia, Argentina-Italia e a final.Italia-Alemanha.
Na retina, dois episodios: a exibição tão genial como mártir de Maradona contra a Itália (sacrificado por um dos maiores caceteiros da historia, o Claudio “muito pouco” Gentili) e o grito vindo do fundo da alma de Marco Tardelli, após marcar o 2 golo na final contra a Alemanha.
Pelo meio, o polêmico totocalcio, que suspendeu vários jogadores, entre elea Paolo Rossio, que a especial pedido foi despenalizado a poucos meses do mundiall. Resultado: melhor marcador com 6 golos, 3 dos quais contra o Brasil.
Agora, Rossi junta-se a Maradona num embate celestial. Pode ser que o Diego se vingue;)
Lembro-me também do polémico Alemanha-França, em que o guarda-redes alemão Harald Schumacher tem uma saída extemporânea e atinge o francês Patrick Battiston.
Ele admitiu que jogava sempre com espírito de guerreiro, mas nunca pensou em deixar o Battiston naquele estado e por isso arrepende-se.
Além disso…
“Esta história ficou marcada pelos gestos de cavalheirismo que se seguiram a ela. Battiston declarou publicamente que perdoara o goleiro, que declarou à imprensa que se comprometia a pagar pelo tratamento de Battiston caso o mesmo tivesse alguma sequela. Posteriormente, foi convidado para o casamento do francês após a Copa, e foi gentilmente recebido.”
Jaime, isso foi no Mundial de 86. Meias-finais. A Alemanha ganha por 2-0 e vai à final contra a Argentina de Maradona que ganha por 3-2 (a Argentina, claro)
SL
Certo. 3-3 no tempo regulamentar e 5-4 após prolongamento. Um dos jogos mais loucos da História dos Mundiais.
A meia-final “repetiu-se 4 anos depois no Mexico com nova vitória da Alemanha, agora desta vez por 2-0.
SL
ya curti tanto… e nos intervalos dos jogos à tarde davam clipes musicais… porque não havia publidade para passarem 😀 … lembro-me de um do E. John muito ritmado… era outra era…
Rogério Alves (2018): “As soluções poderão estar próximas e o problema poderá ser resolvido dentro do clube. Caso contrário, terão de ser os tribunais a decidir o que o Sporting nos seus órgãos não é capaz de decidir”
Em primeiro lugar, homenagem ao Paolo Rossi, que faleceu ontem.
Segundo, parece que o Braga tem o estádio interditado e multa por oferecer apoio a “grupos organizados de adeptos”.
O clube do regime continua a fazer o que lhe apetece e não tem nada interditado. Inimputável, imune. É normal, é o clube oficial do governo e do país.
Tercio, dizer aos artistas cartilheiros Luis Ribeiro e Jubas e outros grandes filhos da puta que tais que continuo à espera de me elencarem o suposto sucesso desportivo ou financeiro que afirmam desta direcção. Naturalmente, sendo rabolhos assalariados, juntam o util ao agradável, vêm aqui defender a direcção que afunda o clube para gáudio pessoal deles próprios, enquanto amealham uns trocos ao fazê-lo.
Quarto, o Rogério. Era esperado. Mas quem estava agarrado ao poder era o outro. O ditador era o outro. Quem tinha que ser corrido e castigado era o outro. Peço um favor à malta aqui da tasca que tenha velhinhos com 20 votos para lhes questionar sobre toda a situação. Estou curioso em saber a visão dos 71 deste assunto. Obrigado.
Vejam bem a cara de pau e a desfaçatez dos democratas de ocasião. Esta ameba faz parte da MAG do SCP e enquanto o seu chefinho Rogério atropela os Estatutos e sócios a seu belo prazer este verdadeiro fdp passa os dias no twitter a sinalizar virtudes e a indicar à ralé o que é, ou não é, democrático:
O comentário do SV é sobre o tweet do secretario da MAG que passa os dias no tweet a : ” sinalizar virtudes e a indicar à ralé o que é, ou não é, democrático”, não é sobre o candidato da IL.
Repara o Pedro Almeida Cabral é que faz um tweet a dizer que o cartaz da IL é indigno e enquanto escreve estas coisas vai esquecendo que é secretario da MAG do Sporting
Repara que o lambe botas xuxa do Pedro Cabral apelida um cartaz da IL que simplesmente expressa um “-Autoritarismo + Liberdade” (impressionante o pavor destes merdas à liberdade) de ser indigno num país democrático ao mesmo tempo que se cala e sanciona os atropelos estatutários do seu líder, o Rogério dos GAJ. Mais, este “democrata” de pacotilha faz parte duns órgãos sociais que instauraram práticas tão democráticas como o voto usando boletins numerados e identificados.
Desculpem mas o que é indigno no cartaz é um candidato a Presidente da República, membro de um partido político, Presidente do Conselho Jurisdicional de um Partido Político se reclame como “o único candidato que não é político profissional”. Não creio que o foco de PAC fosse o do Slogan mais em destaque. Mas mesmo esse é de uma demagogia digna de qualquer “político profissional”. Reclamar Menos Autoritarismo, Mais Liberdade, naquele que é considerado pela OCDE o 7º país mais livre do e democrático do Mundo é demagogia populista.
SL
Álvaro, mais liberdade e menos autoritarismo são SEMPRE bem vindos e salutares. SEMPRE. Se estamos em 7.º nessa lista da OCDE e sabendo o que sabemos sobre a justiça, autoridades e política (não preciso de fazer uma lista exaustiva das vergonhas, pois não?) só me resta ter muita pena de todos os países que estão atrás de nós.
Num país de políticos profissionais desde o berço até ao tacho os Tiagos Mayans provocam muita comichão. O rapaz é membro de um partido político mas tem uma profissão e história fora disso. Não vejo qual é o problema e até me parece de saudar. Mas parece que em Portugal é crime.
Claro que um tachista profissional dos berciários das jotinhas e do partido das bancarrotas como o PAC se melindrou todo e disparou sem se mancar ao espelho. É realmente uma reação apropriada dum “democrata” com pedigree.
Meu caro, tem a profissão de advogado que GANHA E MUITO COM A NOTORIEDADE DE UMA CANDIDATURA A BELÉM e com um cargo de destaque num Partido Político (e foi Presidente de Junta de Freguesia).
Absolutamente nada contra o exercício de cargos políticos; é um meritório direito/dever de cidadania. Só me faz uma certa comichão é que quem esteja nesse exercício reclame contra “políticos profissionais” (também não sei bem o que isso é; se, por ironia do destino, o rapaz for eleito Presidente da República vai abdicar do salário de Presidente? fica a viver do quê? e, se no seu louvável desejo de participação política , vier a ser eleito para a AR abdica do vencimento de deputado? Já seria muito bom que, em tais circunstâncias, abdicasse de exercer advocacia.)
SL
Dias Tristes serão os meus, a partir de hoje Quinta Feira 10 Dezembro 2020 !
O que acabou de acontecer com o anuncio do chumbo dos pedidos de AG’s no Sporting Clube de Portugal, foi mais uma humilhação, feita por estes canalhas aos sócios do SCP !
Foi simplesmente um ” GAME OVER ” ao Sporting Clube de Portugal !
A partir de agora é oficial … os canalhas podem fazer o que quiserem com o Clube !
Venderem, darem, ou simplesmente destruir o clube, que ninguém os controla !
Fdx, Tiago, não ando a partilhar fotos do golo que foi anulado é apenas a capa de hoje do nosso Jornal numa altura em que lutamos pelo titulo, contra tudo e contra todos e o que mais precisamos é de paz e harmonia.
Estava a falar do Sporting…estar a usar uma foto do festejo de um golo que foi anulado e o pessoal nas redes usar isso como símbolo de união. Aquela merda foi completamente anti climática. O êxtase e logo a seguir rever, ver que havia um micro toque e saber que o fdp do Godinho ia anular….
Lá está….pode ser simbólico e tal…mas só me provoca azia…
Não tem nada de ironia, neste comentário, acho que a capa do jornal está espetacular e não é a primeira vez, de quando em vez e tem sido muitas, aparecem capas sensacionais. Dá vontade de voltar a assinar o jornal.
Nem tinha feito essa associação ao golo anulado ….. mas mesmo assim acho a capa muito boa.
Não tenho grande habilidade para isso 🙂 mas sim, hoje já fiz vários irónicos, não este, gostei da capa e como disse capas sobretudo sobre futebol tem sido boas.
Epá cansei de ter muita seriedade nos comentários, só dá mesmo é para levar isto na boa, será aquilo que os alegados ….. quiseram e quiserem.
Não são duques, condes ou viscondes que me fazem desistir é mesmo porque não vale a pena, amanha é outro dia e será a mesma trampa.
Sinceramente o que espanta mais é perceber como o CD anterior conseguiu aguentou 5 anos, tinham mesmo de ser muito competentes.
Aguentou porque a coisa até estava a correr de feição para muitos.
Com a reestruturação financeira em marcha (que retirava poder à Holdimo e afastava a hipótese de venda da SAD) e os milhões da NOS prestes a entrar, era mais do que óbvio que estava na altura do assalto ao pote de ouro.
“Decidi ficar do vosso lado. Se não, eles matam-me.”
Isto sim é DEMAGOGIA e OPORTUNISMO do mais baixo e reles. Montarem a onda da legítima indignação leonina para tirarem dividendos “políticos” dessa atitude oportunista é de quem está POR TUDO para se agarrar ao Poder.
Durante a semana afirmei que, se estivesse em Portugal Continental na 6ª Fª iria vestido a rigor leonino e com todos os adereços até Alcochete para engrossar a caravana automóvel (até alugaria carro), mas que a abandonaria se visse qualquer participação do CD no que se deveria manter como um movimento espontâneo de apoio à equipa de futebol e repúdio à podridão que grass no Futebol.
Com esta capa, já nem sequer alugaria o carro. Fazer número para as contas dos usurpadores? Isso nem pensar.
Saudações leoninas
Quando a malta souber que o hashtag “Onde vai um, vão todos” é praticamente ipsis verbis a hashtag do grupo conspiracionista de extrema-direita americana QAnon, “Where we go one, we go all” (“Onde vamos um, vamos todos”)…
Rogério Alves (2018): “Aceitei com entusiasmo este convite pelo meu amor ao Sporting e por entender que, se formos eleitos, temos um trabalho importantíssimo de manter os sócios como força motriz deste clube, de estar o mais próximo deles possível, sempre que for preciso dizer presente. Terei muito gosto em ser também alguém que contribui para essa unidade, para essa nova era, para que essa era, sem demagogia, seja uma era de sucesso, de vitória, de glória e esplendor”
10 Dezembro, 2020 at 6:38
Bom dia tasqueiros/as,
É dia de encher as barragens, para a semana quem se queixava da seca queixa-se da água, é sempre assim, em tudo.
Hoje quero ver se me meto bem disposto, quero um café cheio e um babá desses acabados de chegar. A ver se me adoço.
Vamos ver as gordas.
10 Dezembro, 2020 at 6:45
#1 gordas
Leões acusam CA de condicionar classificações – sad fez exposição censurando a defesa publica do arbitro Luis Godinho.
E agora digo eu, mas o que queriam e que querem agora, acordaram hoje para a vida?, sem fruta, caixas Eusébios e afins querem ganhar como? Ó pá… ó pá…
Eu é que me admiro cmg mesmo, anos e anos desta merda e ainda me cresce a esperança que termina na mesma desilusão de sempre. Sempre revoltado com arbitragens e jogadas de bastidores com putas e dinheiro.
Tenho de me tratar…
10 Dezembro, 2020 at 6:52
#2 gordas
Vão para o caralho, roubaram-nos 2 pontos.
15 dias suspenso. 5000 euros de coima.
Numa atividade desportiva e profissional em que existe VAR e que com ele se optam por más decisões, não há tecnologia que aguente a corrupção. Não há um arbitro ou conjunto deles castigados com suspensões e coimas por prejudicar terceiros.
A arbitragem é o quê? A mafia, a ordem dos médicos é o quê afinal, uma rede de mamoes que mamam da teta que dá mais. Esta merda nunca irá acabar.
10 Dezembro, 2020 at 8:19
“Vão para o caralho”.
Grande Amorim.
É rabolho e tal…
10 Dezembro, 2020 at 9:28
Podiam fazer uma faixa á porta da liga com essa frase e todas as jornadas iam alterando as número
“Vão pro caralho. Roubaram 4 pontos”
Fica a ideia
10 Dezembro, 2020 at 11:47
E dinheiro para o ecrã electrónico? É que com aquilo que eu estou a prever, vamos precisar mesmo de um ecrã para meter os pontos roubados…
10 Dezembro, 2020 at 6:56
#3 gordas
MAG recusa pedidos de assembleias.
O SCP há anos que pertence a um conjunto de pessoas do mesmo circulo, apareceu um desiquilibrado pelo meio mas com drogas, alcool, putas e porrada de vento em pipa correram com ele. É tudo uva da mesma cepa.
10 Dezembro, 2020 at 6:59
#4 gordas
Matheus Nunes testado no onze.
Quase me desmanchei a rir a olhar para a capa do record, por causa desta frase. Mas naquele contexto todo, desejaram os senhores colocar uma coisa menos negativa e para isso escolheram a perola que vai pagar isto tudo. Isto não pode ser um acaso
10 Dezembro, 2020 at 7:07
Sanatório Leonino
Augusto Inácio: “Dr. Rogério Alves, você traiu os sócios que o elegeram, você é um traidor, você espetou uma faca nas costas dos sócios”
10 Dezembro, 2020 at 7:49
Processo e expulsão!
Menos um candidato…
10 Dezembro, 2020 at 8:59
hahahahaha
Sporting clube de fascistas
10 Dezembro, 2020 at 10:51
José, não me admirava nada que isso acontecesse, era só mais uma e super apoiada pelo exército do nojo que por alguma razão que me escapa, o Inácio é persona non grata.
10 Dezembro, 2020 at 7:12
M60 hoje estou com um mau génio do caraças, por isso a pomada hoje é da bruta. Há dias lavei uns garrafões velhos que tinha em casa e estou a caminho de lafoes para ir buscar um tinto caseiro para engrossar a voz. Daquele ainda pisado com os pés e que fermenta com um porco lá dentro e outras iguarias.
Os tipos da mesa do canto se tiverem o descaramento de aparecer, vão servir de tiro ao alvo com digos da india ainda verdes. É que a semana para eles está a ser mel, bem festejaram com risos e cantares a tarde toda, até um fado cantaram, aquele sou benfiq#$$$#@ cuf cuf cuf ó puta da alergia…
10 Dezembro, 2020 at 8:14
Bom dia.
Pomada da Bruta? Siga.
Eles, de tão acéfalos que são, nem se apercebem que estão a festejar o fim do Sporting.
É deixá-los, são tão, mas tão hipócritas, sem um pingo de dignidade na cara e tão ridículos, que amanhã passam uma esponja na democracia e apelam à união.
10 Dezembro, 2020 at 7:45
Que cheirinho a ditadura bafienta logo pela manhã.
Ah espera o ditador for destituído e expulso.
Ah espera quem disse isso anda a lamber tomates e é burro que nem uma porta.
Siga.
Assim como a arbitragem em portugal esta maltinha sente-se intocável.
Agora os 71% que diziam que voltariam a atuar caso assistissem ao clube entrar por caminhos apertados….que atuem.
Ou eram só balelas e peito cheio de ar?
Ou agora estão à espera que a escumalha limpe a vossa cagada?
Pois….
Palhaços.
10 Dezembro, 2020 at 7:58
O Sporting não ê um clube democrático.
O Sporting está refém dos actuais CD/MAG/CFD que se querem perpetuar nos seus lugares.
Esta gente não foi eleita pela maioria dos sócios, nem pela maioria dos votos.
Foram claramente chumbados na última AG de aprovação de contas e orçamento.
Não ê possível reconhecer legitimidade a esta gente para estar à frente do clube.
A via legal e estatutária não permitirá a realização da AG de destituição antes do fim do mandato pelo que só vejo mesmo uma solução, uma revolução ou um golpe de estadol no Sporting.
Chamem-lhe o que quiserem mas isto já lá não vai de outra forma.
10 Dezembro, 2020 at 11:45
E ainda há quem me critique por dizer que a compensação da antiguidade com votos é uma distorção da democracia associativa.
Com 1 Sócio = 1 Voto estes FDGP mesmo que, por absurdo tivessem sido eleitos não tinham aguentado mais de um ano com a merda toda que fizeram.
E isso é que é democracia!
SL
10 Dezembro, 2020 at 12:31
Sem dúvida Álvaro.
10 Dezembro, 2020 at 15:33
Foda-se, ó Álvaro, em que te baseias que se fossem eleitos com 1 sócio, 1 voto, não tinham aguentado mais de um ano?
Na tua opinião?
Não tens qualquer dado que possa sustentar isso, tal como não tens qualquer dado que sustente que como está não sejam destituídos, se houver AG…
A questão é haver AG e isso não está, nem nunca esteve, dependente dos votos serem como tu defendes ou como eu defende.
Desculpa lá mas isso é um achismo do mais básico e capcioso que já aqui vi…
O Sporting é um Clube democrata e não é o facto de lá estar um idiota que distorce a democracia com argumentos falaciosos e até contraditórios com o que já fez que o deixa de ser.
Vocês é que são pouco democráticos pois ou é como querem ou não é democrático.
As cenas são decididas em eleições e cada um vota como quer, bem ou mal, com as regras que são iguais para todos os que têm o mesmo ano de sócios.
Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há…
10 Dezembro, 2020 at 19:20
Porque, com maior probabilidade, o que aconteceu nesta última AG já teria acontecido anteriormente.
Porque, com maior probabilidade até já terias mais sócios.
Porque, com maior probabilidade, a debandada de sócios pós 2018 não teria sido tão grande.
E porque, com toda a factualidade, esta Direcção tem a sua base de sustentação nos votos “qualificados” dos sócios mais antigos.
Porque, como procurei demonstrar no post e nos comentários de anteontem, a democracia associativa é CLARAMENTE distorcida pela diferenciação do voto.
Porque é a perpetuação de 5 décadas de desproporção de voto que gera a cultura elitista que não consegue conviver com a vontade dos sócios.
Porque é essa cultura elitista gera o sentimento de “superioridade” bacoco e fascistóide que reproduz “notáveis leoninos” na Comunicação Social e na “socialite”, exímios na autopromoção e ausentes na defesa do Clube.
E são esses os “influencers” do Sporting.
Retirem-lhes esse “poder de casta superior”, coloquem-nos em pé de igualdade com a “gentalha” e desaparecem de motu próprio porque não estarão na sua Quinta.
É que nem sequer se tinham candidatado! Quanto mais serem eleitos! quanto mais resistirem a tanta merda que fazem!
10 Dezembro, 2020 at 19:58
“Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há”
Miguel, na Coreia do Norte há eleições, na China há eleições, na Venezuela há eleições, agora diz me se estes três estados são democráticos ou não…
10 Dezembro, 2020 at 22:41
Há provas e bem evidentes. Se verificares os votos do Varandas disponíveis por Mesa de Voto verificarás que Benedito ganhou em todas até à Mesa de 8 votos, inclusivé. Só a partir daí é que Varandas levou vantagem. Genericamente as perdas de Varandas decresceram da Mesa 1 voto até à Mesa 21 votos. Nesta, havia um só Sócio que não votou. No final Benedito teve mais de 100 votantes que Varandas mas menos votos.
10 Dezembro, 2020 at 8:21
Vai ser dificil trabalhar hoje.
Ja imagino a quantidade de comentários sobre ditadores, venezuelas, querer ser dono do Sporting e patati patata.
Mais logo a tv é minha.
Horas de debate, sobre estatutos, diretos com chapadas, rei sol e blá blá, blé blé.
Os democratas já salivam e auecem os dedos.
Força.
10 Dezembro, 2020 at 12:35
O correio da Manhã, TVI e SIC estão a analisar tudo isto de forma ininterrupta há 24 horas.
Entre outros, são especiais à porta do Varandas e diversos painéis de gente imparcial que com certeza vai dar uma ajuda a perceber porque é que o Rogério decidiu pela não realização da AG.
Não se consegue ver mais nada na televisão portuguesa a não ser isto.
E depois acordei…
10 Dezembro, 2020 at 8:23
Se agora já não contamos para nada, a não ser para pagar as quotas, imaginem se esta gentalha vender a sad.
Mas antes disso acontecer, há um prazer que não me podem tirar, tal como no orçamento e nas contas, fazer a cruzinha contra eles.
10 Dezembro, 2020 at 8:48
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “Nunca como hoje houve necessidade de dar palavra aos sócios”
10 Dezembro, 2020 at 9:02
hehehehehe e os estupidos dos 71 cairam que nem patinhos.
10 Dezembro, 2020 at 9:58
Engoliram o anzol, chumbada, linha, cana, carreto e barco.
E engoliram tudo enquanto tinham uma gelataria inteira espetada na testa.
Que circo. Cambada de indigentes. Piores que lampiões.
10 Dezembro, 2020 at 8:55
‘dia!
10 Dezembro, 2020 at 8:56
Bom dia amigos, feliz pela paz que reina na casa sportinguista com cada menos letais a darem sinal de vida.. é sinal da mudança dos tempos.
10 Dezembro, 2020 at 9:03
Quem a seguir a mim der conversa ao atrasadinho mental do ribeiro é croquete e menino-cocó.
10 Dezembro, 2020 at 9:41
Calma gata, desde que falei em beijar na boca que não me consegues esquecer..#Ribeirooespadichimdoamor
10 Dezembro, 2020 at 16:51
O teu dia haverá de chegar.
10 Dezembro, 2020 at 9:21
Isto devia mudar de nome para Tasca dos Letais.
10 Dezembro, 2020 at 14:00
Muito bom…
Aplaudo a vossa criatividade infinita de vir aqui diariamente dizer a mesma merda, sem dó nem piedade!
Sinceramente, digno de autor.
10 Dezembro, 2020 at 9:25
Cambada de filhos duma puta manca, ainda vêm cá gozar o prato.
Vai-te foder animal fascista de merda.
10 Dezembro, 2020 at 10:20
Estás a ofender as mães deles ou eles?
Fica essa duvida…
10 Dezembro, 2020 at 13:14
a sumidade da interpretação aqui és tu…
… se eu te disser que és um filho da puta… que é que achas??… a quem achas que estou a dirigir a ofensa???
10 Dezembro, 2020 at 13:27
Um ser porco e miserável é o que tu és !
10 Dezembro, 2020 at 15:11
Não posso discordar disso…
10 Dezembro, 2020 at 15:10
Eu acho que estás a dirigir a ofensa a mim… Mas há quem ache que é à minha mãe.
Por isso perguntei…
Agradeço que me tenhas em tanta conta para me tratares por sumidade mas não é preciso. Sou igual a qualquer outro…
10 Dezembro, 2020 at 17:25
vocês formam uma rica dupla 😀
Ranhetas & Facadas 😀
10 Dezembro, 2020 at 19:51
E tu pareces um Luis Ribeiro em ponto pequeno!
10 Dezembro, 2020 at 17:32
… ”Eu acho que estás a dirigir a ofensa a mim… ”
… desculpa, mas para mim isso é óbvio… o ‘fdp’ é dirigido à pessoa em si e nunca à mãe… é como dizer não tens carácter, não tens coluna, não tens escrúpulos…
desta vez estou a explicar-me, não é a atacar-te… quando tenho que o fazer faço-o sem rodeios…
10 Dezembro, 2020 at 14:07
Se ele escrevesse “letal é a puta da tua mãe”, estava a ofender a mãe dele.
Sem dúvida.
10 Dezembro, 2020 at 14:08
Estrada da beira =/= beira da estrada
10 Dezembro, 2020 at 14:09
*Estrada da Beira (em maiúscula)
10 Dezembro, 2020 at 15:12
Tão ao lado, Grilo…
10 Dezembro, 2020 at 15:15
“Cretino é a puta da tua tia”.
“Letal é a puta da tua mãe”.
O que é que isto é igual a “filho da puta”, “seu filho da puta”, etc.?
10 Dezembro, 2020 at 15:40
Foda-se…
Entre duas pessoas que se ofendem, as ofensas são sempre para elas. Mas eu conheço a tua tia de algum lado? Ou sei sequer se tens tia?
Não sejas hipócrita!
Dizer “cretino é a puta da tua tia”, ou “cretino é o caralho”, ou “cretino é o caralho que te foda”, ou o que seja, é tudo igual e no fundo o que quer dizer é “vai à merda” ou “vai apanhar na bilha”… que é algo dirigido à outra pessoa e não à família ou quem seja.
Quando chamas “filho da puta” a um árbitro é porque a mãe dele é realmente puta ou uma maneira de desabafares e atacares quem não gostas?
10 Dezembro, 2020 at 15:47
Ok, Miguel.
Não tiveste o objectivo de ofender a minha tia. Só a mim.
Mas não é a mesma coisa.
A título de exemplo:
Achas que é igual:
“Miguel seu grande filho da puta!”
e
“Hipócita é a “moça honrada” da tua filha! (nem me atrevo a ofendê-la, mas percebeste o que seria em vez do que está entre aspas)”
Achas que é a mesma coisa?
10 Dezembro, 2020 at 8:58
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma Sopa da Pedra, um penálti de Tinto e um Café, se faz favor.
Mas era só o que faltava a maior merda que existe no Sporting tirar-me o apetite e fazer-me baixar os braços por aquilo em que acredito. Nem pensar, pelo menos até que a sad nos pertença. Pois, talvez seja o próximo passo. No entanto, até março de 2022, não sei se haverá apetite para fazer tantos Repastos, não é? Veremos até onde isto vai.
Quero é afirmar a minha disponibilidade para contribuir para meter o violador dos estatutos em tribunal, partindo do princípio que o movimento não se conforma com a ditadura que reina no clube, nem se amedronta com as ameaças de que foi alvo.
Deixa lá ver a Ardósia.
“Arroz de Camarão à Chef Marta”
Chef Marta, que maravilha de Petisco. Simples, mas saboroso como se quer. E esses Camarões vieram de onde? Ah, diretamente de Peniche, pelo que temos a garantia de serem frescos e deliciosos. Chef Marta, e que tipo de Arroz vais utilizar, Agulha, Carolino, Vaporizado ou Integral? Pois, Carolino para dar mais volume e consistência. E que cheirinho a Coentros que tens aí, já para não falar dos Alhos e das Cebolas. Esse Azeite até dá para molhar o Casqueiro e comê-lo mesmo assim, não é? Estás a dizer que tens todo o gosto em preparar este Pitéu para os Resistentes, mas recusas-te partilhá-lo com o Exército do Nojo. Vá lá, não sejas assim, dá-lhes as cascas e as cabeças do Camarão, mas só depois de aproveitares o caldo da cozedura, está bem? Eles que façam uma Sopinha e apelem novamente à união. Porra, até Vuvuzelas trouxeram. O que é interessante é que são todas vermelhas, não é?
Gib, vais trazer uma pomada da bruta para lavar a alma? Está bem visto, sim senhor. E Aguarrás dentro de uma garrafa bonita para os soldadinhos oferecerem ao dono dos estatutos, pode ser?
Ana, alguma coisa para revigorar o espírito? Algo bem docinho que nos dê forças para combater a corja que assaltou e ocupou a nossa casa?
Gib, depois do Petisco, arranjas aí um Levanta-Mortos? Olha que há muita gente a precisar!
Resistentes, a Chef Marta, já tocou o Sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
10 Dezembro, 2020 at 9:08
Melancia, em homenagem aos tasqueiros que ficaram satisfeitos com as decisões das melancias que desgovernam o nosso clube! Com muitas pevides. E podemos javardar à vontade, a fazer tiro ao alvo. Bah!
10 Dezembro, 2020 at 9:48
Já estou sentado!
Z
10 Dezembro, 2020 at 12:13
Eu atiro melhor de pé
SL
10 Dezembro, 2020 at 9:01
Já só falta um ano e pouco e podemos tirar esta malta de la (não aldrabem eles as eleições como já aconteceu ) não vale a pena recolher assinaturas ou pensar em destituição que não vai acontecer como já se percebeu. Está na altura de surgir pelo menos um candidato credível. Inácio agrada-me, se fosse com Carlos Vieira na equipa… ainda melhor. E que hajam mais…
10 Dezembro, 2020 at 9:07
vais ter cá uma sorte, ou caem antes ou não vão existir eleições nenhumas.
10 Dezembro, 2020 at 12:33
Nao me parece de todo que Inacio seja a pessoa certa. Não o vejo como presidente. Muitos anticorpos.
10 Dezembro, 2020 at 12:37
Então e um churrasquinho nas próximas eleições com o i-voting implementado?
Isso é que era!
10 Dezembro, 2020 at 22:36
E Pedro Proença
10 Dezembro, 2020 at 9:06
Bom dia.
Obrigado aos requerentes. Boa tentativa (com toda a sinceridade).
O resultado era bastante previsível. Estamos a jogar com o Rogério, no campo do Rogério e com as regras do Rogério.
Se porventura se puder pensar que os tribunais vão resolver alguma coisa, alerto também que, nesse jogo, os árbitros são amigos íntimos de uma das partes.
Não vale a pena atirar pedras uns aos outros, a verdade inconveniente é que este foi o destino escolhido para o bem e para o mal, com mais ou menos consciência.
O actual CD só poderá cair em eleições e, mesmo aí, vai depender da organização das oposições e, com grande peso, do momento da equipa de futebol. Tudo o resto é, como tem sido, inconsequente.
Penso que BdC e Alexandre Godinho (entre outros) terão como destino mais provável regressar ao clube. Talvez isso demore uns anos mais. Entre amigos disse que ía demorar cerca de uma década.
Entretanto está em marcha mais uma campanha do Conselho de Arbitragem e, não confundamos as coisas, não me parece que seja porque não gostam do Varandas, isto é um clássico ataque ao Sporting.
Aguente-se quem puder.
SL
10 Dezembro, 2020 at 9:13
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “Há que aprender a respeitar as opiniões uns dos outros, porque Portugal é um país de liberdade, onde as pessoas devem falar com liberdade”
10 Dezembro, 2020 at 9:23
fascista
10 Dezembro, 2020 at 9:28
Bom dia tasca!
Em tribunal isto nunca mais ia ser decidido e nunca seria em tempo util. Teria uma unica vantagem. Dando razão aos pedidos, dava para expulsar de sócio o R. Alves e os membros da AG por violação grosseira dos estatutos….
Esta merda é nojenta. Hoje sim, pode-se falar em ditadores e que o Sporting está a viver sob ocupação….
10 Dezembro, 2020 at 12:09
Tarde pias-te !
10 Dezembro, 2020 at 15:41
… piaste…
10 Dezembro, 2020 at 9:37
Hoje, depois de seguir uns links, em virtude da morte de Rossi, voltei a ver uma das comemorações que mais me emociona no futebol, Tardelli vs Alemanha em 1982!
Tinha 6 anos, o meu sonho era marcar um golo assim, com toda aquela carga emocional pelo meu Sporting!
Infelizmente sou um cepo! Espero ver alguém com a Verde e Branca a repetí-lo!
10 Dezembro, 2020 at 9:40
h tt ps : //youtu.be/_UdgoeIevhY
10 Dezembro, 2020 at 10:03
Yah
Lindo isso…até fico arrepiado
10 Dezembro, 2020 at 10:33
A mim já me bastava ver um qualquer jogador do Sporting fazê-lo numa final europeia…
10 Dezembro, 2020 at 22:39
Saucedo, Camp mundo do Mèxico
10 Dezembro, 2020 at 9:41
Digam o que disserem, foi um verdadeiro milagre correr com estes fdp em 2013
e mantê-los afastados do Sporting durante 5 anos.
A força deste Clube serão sempre os adeptos, porque os sócios são o verdadeiro cancro do Sporting há décadas. Sempre dispostos a correr com quem defende o Sporting para lá porem quem se aproveita e se acha dono do Clube por nascença, riqueza ou status social. Somos um clube perdedor por culpa própria, porque tinhamos tudo para ser o clube mais ganhador em Portugal.
Eu era bem mais feliz quando era apenas adepto e agora percebo porquê.
Neste momento sinto vergonha de ser sócio do Sporting.
10 Dezembro, 2020 at 9:51
E o dinheiro das quotas fica bem guardadinho para a próxima direção, desde que não sejam croquettes.
Até lá, espero que afundem o Sporting como o fizeram em 2013 ou pior.
Que o buraco financeiro seja tão grande como os maiores da Europa e que eles tenham de fugir para bem longe com medo da reação dos sportinguistas.
É isso que os sócios merecem.
10 Dezembro, 2020 at 10:54
“… os sócios são o verdadeiro cancro do Sporting…”
Foda-se!
Mas como és sócio, deves estar a referir-te a gajos como tu…
10 Dezembro, 2020 at 13:33
não creio…
olha que refere-se mais a bestas como tu…
”Miguel
24 Junho, 2018 at 17:25
Responder
Errado, a esperança é que se voltou a reacender com a saida do bdc”
10 Dezembro, 2020 at 15:51
Miguel
21 Junho, 2018 at 23:56
Responder
Tão anti-Bruno que vou votar para que não o expulsem…
És tão merdoso que até cheira aqui… Estás ao nível do JMS mas não és Comendador!
10 Dezembro, 2020 at 16:21
o teu odiozinho bacoco ao homem cegou-te a ti e a muitos, emprenhados pela cs, e cagaram no Sporting e no seu futuro… O mais indigno e repugnante que fizeram foi expulsá-lo numa AG realizada no pavilhão que ele, ao fim de 20 anos de promessas para o erigir e de andarmos de casa às costas, concretizou… mas tu votaste contra a expulsão, parabéns por esse acto de elementar justiça e dignidade… e por isso, esquece toda a merda que afirmaste sobre e contra o Presidente e o Homem….
sacode que sacodes bem…
10 Dezembro, 2020 at 16:46
Também. Assumo que podia ter feito mais pelo Sporting.
Não o defendi como era a minha obrigação e também sou responsável ao deixar que meia dúzia de filhos da puta se apoderassem dele à golpada.
A nossa obrigação como sócios era no dia da primeira manif contra BdC chegar
a Alvalade e varrer aquela gentalha à lambada para nunca mais meterem os pés em Alvalade. Era barricar aquele bombeiro filha da puta até ser obrigado a demitir-se, era mostrar ao mundo que não aceitávamos golpadas.
Mas não, fiquei no sofá a ver as noticias.
Depois fui lá votar, mas o mal já estava feito a mensagem já tinha passado.
É por isso que tenho vergonha de ser “sócio” do Sporting, depois de ter visto aquilo que vi, como haveria de ter orgulho em ser consócio de gente tão reles, tão rasca, tão oportunista e sem carácter? Voltei a ser sócio para ter uma palavra no rumo do meu Clube e afinal, mesmo pagando quotas também não tenho voto na matéria.
Na prática, Sócios do Sporting são eles, porque nós somos apenas escumalha pagante.
10 Dezembro, 2020 at 16:52
Os sócios do Sporting dividem-se em 4 grupos (podendo dividir-se em subgrupos):
1.º grupo: os sócios de “verdade”, os que mandam no Sporting
2.º grupo: os sócios com muitos votos que servem para determinados propósitos
3.º grupo: os sócios que pensam que ainda têm voz no Sporting e que o Sporting é deles
4.º grupo: os sócios escumalha pagante
10 Dezembro, 2020 at 19:29
Jaime, desculpe a sinceridade, mas é fácil andar a classificar os sócios sentado na cadeirinha do não sócio.
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: reitero, entretanto que, para mim, à partida, qualquer adepto leonino é tão sportinguista quanto qualquer sócio, recente antigo, ou caduco.
10 Dezembro, 2020 at 22:47
🙂
Eu sei… E posso estar a ser injusto…
Mas, visto de fora, é assim que vejo…
10 Dezembro, 2020 at 22:43
5.º – 80.000 que deixaram de pagar, erradamente, quando viram para onde aquilo ia.
10 Dezembro, 2020 at 22:49
E provavelmente haverá mais grupos…
Cada sócio é um sócio.
Há sócios que nem idade têm para votar, logo não se enquadram em nenhum dos grupos…
10 Dezembro, 2020 at 9:45
D. José era o rei mas quem mandava no reino era o marquês de Pombal.
10 Dezembro, 2020 at 9:46
Bom dia, Caros Tasqueiros
O Sporting tal como o conhecíamos está a acabar porque (na minha opinião):
– Futebol – Voltámos às % de passes e portanto, o valor dos passes diminuirão muito em futuras mais-valias; o treinador, já o escrevi aqui várias vezes, não tem categoria para treinar o Sporting. Vejo um sistema de jogo único sem capacidade de mudança quando é preciso e teimoso. Foi preciso, “entrar pelos olhos dentro” para pôr um PL e conseguir alguns resultados e agora está a teimar em Sporar quando este está em baixa de forma e tem TT e Pedro Marques para dar hipóteses. E não, não é encostando TT à direita ou jogar 5/10 minutos que se valoriza o jogador. Nem falo de P. Marques que nem conta.
Isto só se justifica porque querem vender a SAD. Quando a SAD estiver completamente falida e sem valores que a sustentem, então “tem que ser, tem que ser”. Lá estarão os 71 para aprovar.
Modalidades:
O Hóquei e o Voleibol são para acabar, pelo menos. Paulo Torres, na minha opinião estará “por um fio”, não pelo seu valor, já provado, mas para acabar com a modalidade.
Se conseguirem derreter o andebol, aí está a justificação para o PJR passar para a SAD e facilitar a sua venda. Ouvi numa tv qualquer que o futsal já está integrado na SAD, não sei se é assim mas se for o puzzle está-se a compor.
As contas do Clube não podem ser negativas por implica a queda da direcção (Malcolm ajuda aí. É verdade?). Isto quer dizer mais empréstimos da SAD ao Clube. Mais uma peça do puzzle.
Obrigado 71
10 Dezembro, 2020 at 10:55
És tu, Maya?
10 Dezembro, 2020 at 11:13
Antes fosse. Era sinal que falhava totalmente.
Receio bem que esteja certo e acredita NÃO QUERO ESTAR CERTO.
10 Dezembro, 2020 at 15:13
😉
Eu acho que não estás certo.
10 Dezembro, 2020 at 13:23
Certo, bem visto e não vou acrescentar mais nada pois já fui acusada de procurar destabilizar a equipa no jogo de famalicão e de influenciar a decisão de ontem do Dr. Kim Alves, que se falo em algo mais que não seja no castigo nunca visto ao Ruben Amorim ainda sou responsabilizado pelo que possa acontecer no próximo jogo com o Paços.
Nem o judas quando agrediu um policia teve um castigo tão pesado. Do que me lembro não falhou nenhum jogo.
10 Dezembro, 2020 at 15:50
“As contas do Clube não podem ser negativas por implica a queda da direcção”
Isso era no tempo do “maluco”.
Agora, nada implica a queda desta direcção.
Metam isso na cabeça.
“Dar voz aos sócios!”
Ahahahahahahah!
Já está, já está!
Ah, povo lindo!
10 Dezembro, 2020 at 15:51
As críticas não são para ti, MVG. 🙂
10 Dezembro, 2020 at 9:49
#OndeVaiUmVãoTolos
vão mas é para o caralho
10 Dezembro, 2020 at 9:58
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “O Sporting tem um problema gravíssimo, que causa perplexidade e desgosto a todos os sportinguistas (…) As feridas e as fraturas estão expostas de uma maneira absolutamente impensável”
10 Dezembro, 2020 at 10:22
Já era altura do Dr. Songue e o resto dos constitucionalistas, legalistas e guardiões da pureza estatutária do Campo Grande FC voltarem a deliciar-nos com os seus pareceres jurídicos. Saudades.
#DesaparecidosEmCombate
10 Dezembro, 2020 at 10:25
Mas alguma vez um clube de mansos que permite e valida votações com boletins numerados e identificados tem alguma hipótese com este artista do Rogério?
lol
10 Dezembro, 2020 at 10:26
Admira me que tenhas tempo para mulheres, depois de seres enrabado todos os dias pelo Varandas… Já lá foste hoje?
10 Dezembro, 2020 at 10:32
Oh Cherba este tipo Luís Ribeiro sabia ontem que a AG tinha sido chumbada, antes da notícia ter saído, mas mesmo muitas horas antes. Isto prova claramente que é um assalariado deste actual CD e só vem aqui para tentar pôr veneno. Faz sentido ter cartilheiros pagos e contratados num blogue de troca de opiniões?
10 Dezembro, 2020 at 10:33
A pura verdade ao minuto 32
https://youtu.be/fG7yV5O3MLA
10 Dezembro, 2020 at 10:59
AH! AH! AH!
A AG na véspera do Natal!
Que cromos… Que falta de noção.
Ia quem, eles os 2 mais tu?
(até porque eles nem iam… )
Enfim, se para falarmos do cretino do Dr. Alves temos de de descer à cretinice, bem, mais vale estar calado…
10 Dezembro, 2020 at 11:06
Foi isso que retiraste de 1hora de conversa!? Cretinice realmente é a tua praia. Vai-te rir para quem te fez a tromba. Lembrar-me eu que tu apoiaste e votaste nesta merda e ainda te sentes com moral para vir fazer um comentário desses…és MESMO um palhaço!
10 Dezembro, 2020 at 15:16
Não, só ouvi a parte que disseste para ouvir e que consideraste “a pura verdade”.
Portanto, para ti é “a pura verdade” porque se podia fazer uma AG na véspera de Natal… E foi isso que me fez rir porque rebater a merda de argumento do Dr. Alves com isto é merda sobre merda!
É óbvio que dia 24 de Dezembro nunca na vida será um dia para se realizar uma AG, nem do Sporting, nem de porra nenhuma!
10 Dezembro, 2020 at 16:49
Assim fica difícil… se não consegues interpretar aquilo que te dizem… ou então andas todo trocado…isso em ti já me parece normal… A parte do minuto 32 refere-se a estes parasitas estarem a ganhar tempo para que pós confinamento possam marcar as AG pois nessa altura já existem condições de alugar autocarros para irem buscar as múmias a casa e pô-los a votar…és um troca tintas de primeira.
Pelos teus vários comentários dá para perceber que andas satisfeito, sintomático.
10 Dezembro, 2020 at 14:20
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.
Logo, nem percebo por que razão o Miguel foi pegar nisso em 1h e 2 minutos de programa.
SL
10 Dezembro, 2020 at 14:27
Os Migueis percebem, fazem de conta que não, mas percebem:
“A Mesa da AG não é a Direcção Geral de Saúde, não é uma má agência de viagens, não é um Tribunal Superior do Clube, e também não é um avião que deve despegar na hora prevista por consequências para a própria companhia aérea e os respectivos passageiros.
Cabe combinar datas possíveis com aqueles que alegadamente representam, pois a sua directiva é essa mesma representação. Os associados têm demonstrado flexibilidade e paciência. Os senhores da Mesa, e pouco me interessa se alguns são advogados, pedreiros ou médicos pois já existiu imensa diversidade nos perfis e as competências consagradas são exactamente iguais para todos os que ocupam os cargos, estão somente a agir de má-fé e a atropelar repetidamente as suas funções, obrigações e os seus representados.”
Podem ler mais aqui sobre os atropelos do Dr. Kim Alves:
https://www.rugidoverde.com/2020/12/10/comentario-breve-comunicado-da-mag/
10 Dezembro, 2020 at 15:20
Desonesto, só está em causa o minuto 32.
Não está mais nada!
Mais uma vez atiras completamente ao lado.
Mas, claro, tu que estás farto de ir a AG de tudo e mais alguma coisa com certeza já foste a umas quantas na véspera de Natal…
10 Dezembro, 2020 at 15:45
Desonesto és tu, isto se insistires que o que estava em causa era o agendamento para o dia 24 e não a falacia justificativa da não marcação porque o pedido era para ser realizada em determinados dias.
Se estas a ser honesto dizendo que não percebeste isso, então não és desonesto mas se calhar apenas parvo.
10 Dezembro, 2020 at 15:54
Vou repetir, agora em português para tu perceberes…
Só ouvi o minuto 32, onde argumentam que o argumento do dr. Alves sobre os limites de tempo não eram verdade porque no dia 24 podiam fazer a AG até às não sei quantas da manhã…
Vai lá e ouve eles dizerem isso.
E depois vem aqui chamar-me desonesto novamente.
10 Dezembro, 2020 at 16:00
“Álvaro Dias Antunes
10 Dezembro, 2020 at 14:20
Responder
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.”
10 Dezembro, 2020 at 19:38
e o minuto 32 acabou aí?
porque LOGO DE SEGUIDA esclarece: “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada” (ainda foi no minuto 32).
Selectividade excessiva na audição?
SL
10 Dezembro, 2020 at 15:19
Não ouvi o programa.
Fui ouvir o minuto 32 para ver qual era “a pura verdade”.
E “a pura verdade” é argumentar contra a idiotice e falsidade do argumento do Dr. Alves com a idiotice e falsidade que dia 24 podia ser feita a AG por não haver limite de horas…
Capice?
10 Dezembro, 2020 at 19:37
Rapaz, não passas de um aldrabão, mentiroso, troca tintas!
O que é dito ao minuto 32 eu já to referi acima, portanto, aquilo de que falas nada tem a ver com o minuto 32! Foste arranjar essa conversa da véspera de Natal só para baralhar…
És um aldrabão!
Nem sei porquê ainda perco tempo a responder. O que se percebe pelo teor dos teus comentários é que andas satisfeito e tens razão para isso, tu votaste neles!
Troca tintas!
10 Dezembro, 2020 at 19:42
Nao escrevas linguas que nao conheces, seu merdas. Cometes erros e aqui ninguém está para te ensinar nada senao o caminho do mastro onde te podes fazer empalar. Só expeles vomito e ainda tens o desplante de armar ao pngarelho. A mim nunca enganste, és outro projecto de cRoquette que faz de solicitador, pois és tao imbecil que nunca chegaras a advogado do diabo – que te carregue, bem como ao resto da tua laia – os porrinho, jubas, etc que para aqui deixa as suas polucoes diurnas.
10 Dezembro, 2020 at 10:35
Luís Ribeiro para além de puta do jubas És um rabolho paneleiro…. Já mamaste no RA hoje??
10 Dezembro, 2020 at 10:46
ainda não perceberam que estão a alimentar o bicho ?
deixa o gajo andar por aqui a falar sozinho, não façam o jogo deles.
eu gosto do jubas e do ribeiro também, facil facil.
10 Dezembro, 2020 at 14:24
Quem tem lido os meus comentários sobre esta matéria smepre defendi um critério bastante ampla de aceitação dos comentários e dos participantes. Mas estes comentários do Luís Ribeiro e do Jubas76, ultrapassam o que acho deva ser a própria finalidade da Tasca. Eles visam apenas provocar sportinguistas. Tenho dúvidas mesmo que o sejam. Nesse sentido pedia ao Cherba que revisse, os critérios de expulsão dos frequentadores. A bem da sanidade do espaço.
Um abraço e saudações leoninas
10 Dezembro, 2020 at 14:56
Concordo contigo em absoluto Álvaro como adicionaria a expulsão a comentadores que fazem “do filho da puta” a sua expressão preferida!
SL
10 Dezembro, 2020 at 19:54
Não concordo com uso de expressões insultuosas e procuro não as usar com os outros Tasqueiros (até com os supracitados, que prefiro ignorar, por nem os considerar dignos de ser Tasqueiros). Mas considero que não são mais do que um uso vernacular excessivo (infelizmente comum em quase todas as tascas), mas que vale tanto como um portista dizer “o senhor dr juiz tem uma cabeça filha da puta” (que não é insulto é elogio = o sr dr juiz tem uma capacidade intelectual invulgar). Como afirmei no comentário que comenta, sempre defendi aqui que convivo perfeitamente com os excessos verbais e que admiro este espaço TAMBÉM por os permitir, numa liberdade de expressão e de comunicação que é incomum em outros espaços da blogosfera. O insulto fácil é só parte dessa liberdade. A admissão de ideias e opiniões muito plurais é outra parte dessa mesma liberdade. Isso torna este espaço mais apetecível para muitos de nós. Quantas vezes já discordei do leão forever e quantas já concordei? E sempre procurando respeitar a sua opinião. porque a considero a opinião de um sportinguista. E no debate entre sportinguistas não coloco barricadas. O que me levou a fazer a solio apelo ao Cherba para CONSIDERAR a minha solicitação (será SEMPRE o seu critério e eu SEMPRE o respeitarei), foi o facto de achar que aquele personagens não podem ser sportinguistas.
Um abraço e saudações leoninas
10 Dezembro, 2020 at 19:59
E há mais do género dos que enunciou mas como são do outro lado da barricada
10 Dezembro, 2020 at 16:31
eu acho que deviam continuar por aqui, isto não é o nojo do camarote caraças.
só responde quem quer.
10 Dezembro, 2020 at 19:45
+1
10 Dezembro, 2020 at 10:42
Morreu mais uma das minhas referencias da bola de infancia, o grande Paolo Rossi, com apenas 64 anos.
Quem é da minha geração (colheita de 72) certamente nunca mais esquecerá o Espanha 82. Foi o meu primeiro mundial e é ainda hoje aquele de que guardo as melhores memórias.
Quem não se lembra da fabulosa seleção do Brasil, com Zico, Sócrates, Cerezo, Falcão e o nosso genial Luizinho?
E como esquecer a estreia desse menino de 22 anos, Diego Armando Maradona?
Há 3 jogos desse mundial que ficam para a História: Brasil-Italia, Argentina-Italia e a final.Italia-Alemanha.
Na retina, dois episodios: a exibição tão genial como mártir de Maradona contra a Itália (sacrificado por um dos maiores caceteiros da historia, o Claudio “muito pouco” Gentili) e o grito vindo do fundo da alma de Marco Tardelli, após marcar o 2 golo na final contra a Alemanha.
Pelo meio, o polêmico totocalcio, que suspendeu vários jogadores, entre elea Paolo Rossio, que a especial pedido foi despenalizado a poucos meses do mundiall. Resultado: melhor marcador com 6 golos, 3 dos quais contra o Brasil.
Agora, Rossi junta-se a Maradona num embate celestial. Pode ser que o Diego se vingue;)
10 Dezembro, 2020 at 10:48
E tão icónico que eu que sou de 84 já vi esses 3 jogos….e não sou nenhum desses gajos que anda à pesca de jogos antigos…
Para a Itália ser campeã precisa mesmo de escandalo antes….calcio caos, toto calcio….tem de haver merda….
10 Dezembro, 2020 at 11:11
R.I.P.
O grande herói italiano do FIFA ’82.
10 Dezembro, 2020 at 11:15
Lembro-me também do polémico Alemanha-França, em que o guarda-redes alemão Harald Schumacher tem uma saída extemporânea e atinge o francês Patrick Battiston.
https://www.youtube.com/watch?v=vacqMCKrLlE
10 Dezembro, 2020 at 11:19
Foi tão de propósito ….ele vai lá para limpar o gajo….
Não sei se é a entrada mais assassina de sempre em mundial mas é uma das mais carismáticas…
10 Dezembro, 2020 at 13:31
Extemporânea?
Tenho de rever o significado.
Mas agora é que o futebol é duro…
10 Dezembro, 2020 at 13:54
Querias que escrevesse o quê?
Que o Schumacher fez de propósito?
Que agrediu o jogador francês?
Agredjir? Agedjir é assim!…
https://www.youtube.com/watch?v=C7LpQ-Fj6Cg
10 Dezembro, 2020 at 14:50
Claro que não foi de propósito. Se fosse tinha levado um cartão qualquer.
10 Dezembro, 2020 at 14:56
Porra….foi tão de propósito…..nem sei se ele já o admitiu e tudo mas acho que ninguém tem duvidas….
10 Dezembro, 2020 at 15:17
🙂
10 Dezembro, 2020 at 15:24
Ele admitiu que jogava sempre com espírito de guerreiro, mas nunca pensou em deixar o Battiston naquele estado e por isso arrepende-se.
Além disso…
“Esta história ficou marcada pelos gestos de cavalheirismo que se seguiram a ela. Battiston declarou publicamente que perdoara o goleiro, que declarou à imprensa que se comprometia a pagar pelo tratamento de Battiston caso o mesmo tivesse alguma sequela. Posteriormente, foi convidado para o casamento do francês após a Copa, e foi gentilmente recebido.”
10 Dezembro, 2020 at 16:12
Bom…tanto foi de propósito que ficou com a consciência pesada depois porque queria dar-lhe mas não era para tentar matar…
Até porque durante o jogo acho que nem sequer lá foi….cagou de alto….
10 Dezembro, 2020 at 16:12
Como é que os franceses não o tentaram limpar é uma cena que também nunca percebi…cagaram bem também….
10 Dezembro, 2020 at 16:19
Penso que todos ficámos com essa ideia. Ele dá uma “cuzada” na cabeça do Battiston.
Obviamente que depois caiu em si.
10 Dezembro, 2020 at 16:04
Jaime, isso foi no Mundial de 86. Meias-finais. A Alemanha ganha por 2-0 e vai à final contra a Argentina de Maradona que ganha por 3-2 (a Argentina, claro)
SL
10 Dezembro, 2020 at 16:09
1982, mau caro.
https://www.youtube.com/watch?v=tGq7VcaHoqo
Mundial de Espanha ’82… Naranjito… 🙂
10 Dezembro, 2020 at 20:44
*meu caro
10 Dezembro, 2020 at 21:57
Certo. 3-3 no tempo regulamentar e 5-4 após prolongamento. Um dos jogos mais loucos da História dos Mundiais.
A meia-final “repetiu-se 4 anos depois no Mexico com nova vitória da Alemanha, agora desta vez por 2-0.
SL
10 Dezembro, 2020 at 16:41
Jaime… não nesse Mundial que aconteceu o hoje conhecido como ‘jogo da vergonha’ ou algo assim envolvendo RFA e Áustria creio?
… era puto (8) e sendo honesto, os nomes que me ficaram na cabeça na época foram Lato, Zico, Rossi, Zoff e naranjito 😀
DEP Paolo Rossi
10 Dezembro, 2020 at 16:55
Sim, foi nesse mesmo.
10 Dezembro, 2020 at 16:55
Os desenhos animados do Naranjito… 🙂
10 Dezembro, 2020 at 17:39
ya curti tanto… e nos intervalos dos jogos à tarde davam clipes musicais… porque não havia publidade para passarem 😀 … lembro-me de um do E. John muito ritmado… era outra era…
10 Dezembro, 2020 at 10:45
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “As soluções poderão estar próximas e o problema poderá ser resolvido dentro do clube. Caso contrário, terão de ser os tribunais a decidir o que o Sporting nos seus órgãos não é capaz de decidir”
10 Dezembro, 2020 at 10:48
hehehehe
10 Dezembro, 2020 at 10:49
Em primeiro lugar, homenagem ao Paolo Rossi, que faleceu ontem.
Segundo, parece que o Braga tem o estádio interditado e multa por oferecer apoio a “grupos organizados de adeptos”.
O clube do regime continua a fazer o que lhe apetece e não tem nada interditado. Inimputável, imune. É normal, é o clube oficial do governo e do país.
Tercio, dizer aos artistas cartilheiros Luis Ribeiro e Jubas e outros grandes filhos da puta que tais que continuo à espera de me elencarem o suposto sucesso desportivo ou financeiro que afirmam desta direcção. Naturalmente, sendo rabolhos assalariados, juntam o util ao agradável, vêm aqui defender a direcção que afunda o clube para gáudio pessoal deles próprios, enquanto amealham uns trocos ao fazê-lo.
Quarto, o Rogério. Era esperado. Mas quem estava agarrado ao poder era o outro. O ditador era o outro. Quem tinha que ser corrido e castigado era o outro. Peço um favor à malta aqui da tasca que tenha velhinhos com 20 votos para lhes questionar sobre toda a situação. Estou curioso em saber a visão dos 71 deste assunto. Obrigado.
10 Dezembro, 2020 at 10:50
Os estatutos do Dr. Rogério são claro e inequívocos.
A equipa luta pelo título, precisamos de paz e harmonia.
Já coloquei uma bandeira na varanda e ando com dois cachecóis na carro, pois #OndeVaiUmVãoTodos
10 Dezembro, 2020 at 10:50
Vejam bem a cara de pau e a desfaçatez dos democratas de ocasião. Esta ameba faz parte da MAG do SCP e enquanto o seu chefinho Rogério atropela os Estatutos e sócios a seu belo prazer este verdadeiro fdp passa os dias no twitter a sinalizar virtudes e a indicar à ralé o que é, ou não é, democrático:
https://twitter.com/PACabral/status/1336283170740768769?s=20
Que puta de lata da corja.
10 Dezembro, 2020 at 13:01
Onde é que este sr faz parte da MAG do Sporting, é que eu não vejo isso em lado nenhum
Presidente
Rogério Paulo Castanho Alves
Vice Presidente
João Eduardo Raposo Rodrigues Celorico Palma
Secretários
José Manuel Costa Galo Tomé de Carvalho
Pedro Jorge Gonçalves Pereira de Almeida Cabral
José Henrique Bastos de Castro Costa Pinto
Suplentes
Miguel Augusto Ferreira Vinagre
Ana Rita Martins Ventura da Cunha Calvão
Maria de Lurdes Gago Formosinho Mealha
10 Dezembro, 2020 at 13:03
Secretários
Pedro Jorge Gonçalves Pereira de Almeida Cabral
É este.
10 Dezembro, 2020 at 13:29
Peço desculpa pela insistência mas o candidato da iniciativa liberal chama se Tiago Mayan Gonçalves, não estou a ver nenhum Tiago na MAG do Sporting
10 Dezembro, 2020 at 13:34
O comentário do SV é sobre o tweet do secretario da MAG que passa os dias no tweet a : ” sinalizar virtudes e a indicar à ralé o que é, ou não é, democrático”, não é sobre o candidato da IL.
Repara o Pedro Almeida Cabral é que faz um tweet a dizer que o cartaz da IL é indigno e enquanto escreve estas coisas vai esquecendo que é secretario da MAG do Sporting
10 Dezembro, 2020 at 13:58
Ah ok já percebi, obrigado pelo esclarecimento
10 Dezembro, 2020 at 15:45
Porra Rodrigo, estava difícil!
Repara que o lambe botas xuxa do Pedro Cabral apelida um cartaz da IL que simplesmente expressa um “-Autoritarismo + Liberdade” (impressionante o pavor destes merdas à liberdade) de ser indigno num país democrático ao mesmo tempo que se cala e sanciona os atropelos estatutários do seu líder, o Rogério dos GAJ. Mais, este “democrata” de pacotilha faz parte duns órgãos sociais que instauraram práticas tão democráticas como o voto usando boletins numerados e identificados.
Asqueroso.
10 Dezembro, 2020 at 16:20
Desculpem mas o que é indigno no cartaz é um candidato a Presidente da República, membro de um partido político, Presidente do Conselho Jurisdicional de um Partido Político se reclame como “o único candidato que não é político profissional”. Não creio que o foco de PAC fosse o do Slogan mais em destaque. Mas mesmo esse é de uma demagogia digna de qualquer “político profissional”. Reclamar Menos Autoritarismo, Mais Liberdade, naquele que é considerado pela OCDE o 7º país mais livre do e democrático do Mundo é demagogia populista.
SL
10 Dezembro, 2020 at 17:22
Álvaro, mais liberdade e menos autoritarismo são SEMPRE bem vindos e salutares. SEMPRE. Se estamos em 7.º nessa lista da OCDE e sabendo o que sabemos sobre a justiça, autoridades e política (não preciso de fazer uma lista exaustiva das vergonhas, pois não?) só me resta ter muita pena de todos os países que estão atrás de nós.
Num país de políticos profissionais desde o berço até ao tacho os Tiagos Mayans provocam muita comichão. O rapaz é membro de um partido político mas tem uma profissão e história fora disso. Não vejo qual é o problema e até me parece de saudar. Mas parece que em Portugal é crime.
Claro que um tachista profissional dos berciários das jotinhas e do partido das bancarrotas como o PAC se melindrou todo e disparou sem se mancar ao espelho. É realmente uma reação apropriada dum “democrata” com pedigree.
10 Dezembro, 2020 at 22:08
Meu caro, tem a profissão de advogado que GANHA E MUITO COM A NOTORIEDADE DE UMA CANDIDATURA A BELÉM e com um cargo de destaque num Partido Político (e foi Presidente de Junta de Freguesia).
Absolutamente nada contra o exercício de cargos políticos; é um meritório direito/dever de cidadania. Só me faz uma certa comichão é que quem esteja nesse exercício reclame contra “políticos profissionais” (também não sei bem o que isso é; se, por ironia do destino, o rapaz for eleito Presidente da República vai abdicar do salário de Presidente? fica a viver do quê? e, se no seu louvável desejo de participação política , vier a ser eleito para a AR abdica do vencimento de deputado? Já seria muito bom que, em tais circunstâncias, abdicasse de exercer advocacia.)
SL
10 Dezembro, 2020 at 11:02
Meus caros amigos,
Dias Tristes serão os meus, a partir de hoje Quinta Feira 10 Dezembro 2020 !
O que acabou de acontecer com o anuncio do chumbo dos pedidos de AG’s no Sporting Clube de Portugal, foi mais uma humilhação, feita por estes canalhas aos sócios do SCP !
Foi simplesmente um ” GAME OVER ” ao Sporting Clube de Portugal !
A partir de agora é oficial … os canalhas podem fazer o que quiserem com o Clube !
Venderem, darem, ou simplesmente destruir o clube, que ninguém os controla !
It’s OVER….
GENTE RELES
10 Dezembro, 2020 at 11:27
Capa linda. Orgulho na qualidade e independência do nosso jornal.
https://twitter.com/3Sporting/status/1336997716468051968
Viva o Sporting
10 Dezembro, 2020 at 11:34
Sou só eu a ter uma irritação grande por andarem sempre a partilhar videos e fotos de um golo que foi anulado?!
10 Dezembro, 2020 at 11:40
Fdx, Tiago, não ando a partilhar fotos do golo que foi anulado é apenas a capa de hoje do nosso Jornal numa altura em que lutamos pelo titulo, contra tudo e contra todos e o que mais precisamos é de paz e harmonia.
#OndeVaiUmVãoTodos
10 Dezembro, 2020 at 11:45
Desculpa, não me expliquei bem…eu sei…
Estava a falar do Sporting…estar a usar uma foto do festejo de um golo que foi anulado e o pessoal nas redes usar isso como símbolo de união. Aquela merda foi completamente anti climática. O êxtase e logo a seguir rever, ver que havia um micro toque e saber que o fdp do Godinho ia anular….
Lá está….pode ser simbólico e tal…mas só me provoca azia…
10 Dezembro, 2020 at 11:44
irritação, gozo…
10 Dezembro, 2020 at 11:44
O Malcolm, desde ontem, anda amado em Agnóstico… 🙂
10 Dezembro, 2020 at 11:46
*armado
10 Dezembro, 2020 at 11:52
Não tem nada de ironia, neste comentário, acho que a capa do jornal está espetacular e não é a primeira vez, de quando em vez e tem sido muitas, aparecem capas sensacionais. Dá vontade de voltar a assinar o jornal.
Nem tinha feito essa associação ao golo anulado ….. mas mesmo assim acho a capa muito boa.
10 Dezembro, 2020 at 13:55
Pensei que estivesses a se irónico…
10 Dezembro, 2020 at 14:03
Não tenho grande habilidade para isso 🙂 mas sim, hoje já fiz vários irónicos, não este, gostei da capa e como disse capas sobretudo sobre futebol tem sido boas.
Epá cansei de ter muita seriedade nos comentários, só dá mesmo é para levar isto na boa, será aquilo que os alegados ….. quiseram e quiserem.
Não são duques, condes ou viscondes que me fazem desistir é mesmo porque não vale a pena, amanha é outro dia e será a mesma trampa.
Sinceramente o que espanta mais é perceber como o CD anterior conseguiu aguentou 5 anos, tinham mesmo de ser muito competentes.
10 Dezembro, 2020 at 14:12
Aguentou porque a coisa até estava a correr de feição para muitos.
Com a reestruturação financeira em marcha (que retirava poder à Holdimo e afastava a hipótese de venda da SAD) e os milhões da NOS prestes a entrar, era mais do que óbvio que estava na altura do assalto ao pote de ouro.
“Decidi ficar do vosso lado. Se não, eles matam-me.”
10 Dezembro, 2020 at 14:25
*“Decidi ficar do vosso lado. Se não me apoiarem, eles matam-me.”
10 Dezembro, 2020 at 16:29
Isto sim é DEMAGOGIA e OPORTUNISMO do mais baixo e reles. Montarem a onda da legítima indignação leonina para tirarem dividendos “políticos” dessa atitude oportunista é de quem está POR TUDO para se agarrar ao Poder.
Durante a semana afirmei que, se estivesse em Portugal Continental na 6ª Fª iria vestido a rigor leonino e com todos os adereços até Alcochete para engrossar a caravana automóvel (até alugaria carro), mas que a abandonaria se visse qualquer participação do CD no que se deveria manter como um movimento espontâneo de apoio à equipa de futebol e repúdio à podridão que grass no Futebol.
Com esta capa, já nem sequer alugaria o carro. Fazer número para as contas dos usurpadores? Isso nem pensar.
Saudações leoninas
10 Dezembro, 2020 at 16:41
Quando a malta souber que o hashtag “Onde vai um, vão todos” é praticamente ipsis verbis a hashtag do grupo conspiracionista de extrema-direita americana QAnon, “Where we go one, we go all” (“Onde vamos um, vamos todos”)…
https://www.rugidoverde.com/2020/12/07/hashtags-para-totos/
(O LEÃO ATÉ MORRER já colocou o link na página 2)
10 Dezembro, 2020 at 16:56
A ombrear no cúmulo do ridículo com a apresentação do cavalo de tróia com as taças uefa perdidas…
Acabou a chacota, S03E344
😀 😀 😀
10 Dezembro, 2020 at 11:30
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “Aceitei com entusiasmo este convite pelo meu amor ao Sporting e por entender que, se formos eleitos, temos um trabalho importantíssimo de manter os sócios como força motriz deste clube, de estar o mais próximo deles possível, sempre que for preciso dizer presente. Terei muito gosto em ser também alguém que contribui para essa unidade, para essa nova era, para que essa era, sem demagogia, seja uma era de sucesso, de vitória, de glória e esplendor”
10 Dezembro, 2020 at 11:37
Bem apanhado
https://www.instagram.com/p/CInbUGpD901/?igshid=1o6n1o09qzf79
10 Dezembro, 2020 at 15:57
Sem duvida!