Desculpem que vos diga mas esta decisão era óbvia. Fizeram bem em reclamar ainda assim mas não tinha a mínima esperança. Era mesmo com o Sporting que iam fazer isto e então em vésperas de jogo com o Carnide… Ta bem ta
Mas vocês acham realmente que o fivelas quer saber disto para alguma coisa?
Desde que lhe continuem a pagar as duas casas de luxo o gajo caga para o clube.
Maldita pandemia que lhe lixou os planos de despachar a sad…. se calhar ainda vai ser obrigado a ir a segundo mandato para acabar o servico…..
Concordo plenamente, caro Max. Era abandonar a 1a liga. Impunidade total de quem nos vilipendia ano após ano, especialmente nos anos em que contamos para o Totobola….
Quando a actual presidente do Conselho de Disciplina foi sugerida, a “estrutura” de papel de Varandas e anjinhos afins calou-se e apoiou em silêncio apesar de todo o passado revelado de apoio ao Carnide. Baixaram as calças em nome da nova magnifica e brilhante amizade com o Orelhas e agora que lhes foram ao cu ficaram admirados! Isto só contado.
Só mesmo Varandas e restantes neo-croquetes de bem com os seus chavões ridiculos de elegância e valores para não preverem isto e esperarem que o Tugão ia ser uma passadeira de lealdade e jogo limpo e que o Orelhas ia deixar de jogar nos bastidores só porque o massagista era presidente.
É preciso ser muito lorpa, amador, incompetente, palerma e acéfalo. Tudo o que Varandas já demonstrou ser.
Porra, que saudades da anterior gestão! O CD despenalizava logo o Palhinha! Até lhe tirava os amarelos anteriores… Ó pá, continuas a viver num universo paralelo, certo? Não te convences que tão cedo o polvo fruteiro e toupeiral nos vai deixar de empurrar para baixo? Empurra agora, como empurrava com Bruno, com Bettencourt, com Godinho, com Soares Franco.
“E nem falo do caso e-toupeira, esse é caso menos importante porque não tem impacto desportivo”
“O Sporting, que se constituiu assistente no processo e-Toupeira, não recorreu da decisão do Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC) de não levar a julgamento a SAD do Benfica por nenhum dos 30 crimes pelos quais foi acusada.”
Olha, o que eu sei é que um certo presidente que foi a tribunal representar o clube no maior ataque da sua história….. mais não fez que acusar o anterior Presidente (sim, com P grande), incriminando dessa forma o clube.
E no final o Tribunal ilibou o Presidente de tudo…. e curiosamente o presidente de um clube rival fez declarações em Tribunal de forma ordeira, sem ajavardar, sem incriminar quem quer que fosse, e eu não curto nada o pinto da costa, mas ele enfiou o fivelas num chinelo.
E o caralho pá. E o caralho. Fodasse. Ainda não viram que pelo menos a direção anterior mexeu e denunciou estas merdas, e foi por isso que foram postos a andar para lá estarem estes bidés ao serviço dos rabolhos?
Já esta direção apoiou tudo, teceu loas aos árbitros, não recorreu do e-Toupeira e ainda fez o beija-mão ao clube que domina este lodo todo na última década e está enterrado em crimes sob investigação até ao pescoço.
Quem precisas de convencer disso é o aborto a que chamam de Presidente que fez uma aliança com o maior corrupto de Portugal.
E eu quando precisar de saber a narrativa paralela da ala do neo-croquetismo bafiento e mediocre que derreteu este clube em 2 décadas leio o pasquim Sporting.
Até lá és apenas mais um que há uns dias desvalorizava modalidades e atletas olímpicos como se já não tivesse sido provado por A+B que com competência, inteligência, valores e verdadeiro sportinguismo é possível ser competitivo em todas as frentes como foi sempre num clube que se arroga de ser (ou era) a maior potência desportiva nacional.
Pelo menos até fim dos anos 90 era possível, depois veio o Projecto cRoquete e foi eliminar, derreter e destruir modalidades.
Viúvo ou sem clube, tu lá sabes o que sofreste por a tua corja não estar no poleiro nesses anos.
O Sporting não começou há 20 anos boneco. Era quase centenário e essa enxurrada de merda do Projecto cRoquete ainda bem clive tinha quanto mais sócios eram.
Repito, depois do que escreveste aqui das modalidades e atletas olímpicos só para defender mais uma borrada desprezível desta gente não sabes mesmo o que é o Sporting.
Informa-te ou atravessa a 2a circular, encaixas lá que nem uma luva.
Surreal ou talvez não quando um gajo se começa aperceber que quem defende esta miséria ou é acéfalo ou tem lá tachinho. Seja para o próprio, seja para família ou amigos.
É muita lapa lá agarrada, por alguma coisa desde 2018 entraram quase mais 200 funcionários.
E agora os que não são da linhagem da casta pura e já lá estavam são corridos para poupar. Pudera, é quem mais mama.
Foi isso mesmo. Mas o bardo veio cá tomar as dores dos filhos da puta que foderam e continuam a foder o Sporting Clube de Portugal, apoiando a sua transformação no Campo Grande Football Club.
E já viram o “castigo” que o CA deu ao Fábio Veríssimo por ter excluído Palhinha do dérbi: arbitrar a equipa que defrontará o Benfica na jornada seguinte. Ahahah
Muito bom!!!
Tens que avisar o teu queriducho Fivelas que o apoio á candidata das Toupeiras para o CD deu nisto e que está a ser enrabado á vista de todos na aliança com Carnide.
Fico alegramente surpreendido pela capacidade que o movimento troll aqui do sitio em articular três palavras seguidas sem que uma seja um insulto lol
Está a melhorar! 🙂
Aliás, como era antes desta direção. O respeito que tinhamos de todos pela quantidade de posts no Facebook, twitter ou até em direto na TV numa linguagem totalmente acertada fez com que o SPorting nunca mas mesmo nunca fosse prejudicado e era assim respeitado por todos. Ai daquele que se metesse connosco. Porque é assim mesmo que tem…. á troll!
É assim que um clube se deve respeitar.; e pois quem não respeitar, porrada neles!!!
Correu-nos bem….
Demonstra o faciosismo de ver a coisa, graças ao facebook, ao twitter ou até em direto na TV conseguiste entre muitas outras coisas que os jogos tenham VAR, que os vouchers fossem desmascarados e que as toupeiras tenham saído do buraco.
Se mais não foi feito, temos de agradecer ao fantoche e se calhar a ti, devem gostar do estado a que isto chegou, pois querem mudar sem se sujar.
Não vamos relembrar estas “alimárias” … Se não têm memória, problema deles …
O problema aqui e que nos leva a retorquir a estes marmelos é que … a memória desta gente é “selectiva”, isto é, tudo o que seja para dizer mal da Direcção anterior, aí estão eles ‘firmes e hirtos’, tudo o que seja FACTUAL e demonstre de forma INEQUÍVOCA o que são e ao que andam estes BILTRES que ocupam os orgãos sociais leoninos … Ou socorrem-se de ‘contorcionismo’, ‘prostituição intelectual’, ou pura e simplesmente o ‘autismo’ do silêncio dos não inocentes …
Corria a antepenúltima jornada do Campeonato em que éramos
lideres com o treinador Peseiro e jogávamos em casa um jogo que precedia a deslocação à LUZ.
O árbitro que dirigiu o encontro, se a memória não me atraiçoa, chamava-se Olegário Benquerença, de Leiria, conhecido pelo seu lampionismo e que, ao que se diz, é tio de …Fábio Veríssimo. E que aconteceu ? Amarelou e tirou Liedson do jogo da Luz .
Na semana seguinte Paraty, o preferido de LFV, segundo escutas posteriores, e também lampião convicto sancionou o empurrão na pequena área a 5 m do final e lá foi mais um titulo gamado para o Museu dos Doados e Roubados . Desde há muito que a arbitragem parece imitar as tácticas das equipas para conseguir o golo: há os que preparam a jogada e os que a finalizam. A A S Dias cabe substituir Paraty e espera-se que seja isento e que não pense que a sua conhecida postura de superioridade lhe dá imunidade.O seu registo nos jogos do Sporting é péssimo. Em flash lembro-me do Bessa, Guimarães, Famalicão… e ele certamente também. Basta !
O ASD é o melhor árbitro português.
Há os maus árbitros, os ditos ladrões, que anulam golos e sonegam penalties. Depois há os bons árbitros, que nem deixam que se chegue à área, portanto nunca roubam os lances “com influência”. Um toque aqui que passa, uma faltinhas ali inventada, assim se apita com qualidade, e Dias Jr. é o périto dos péritos.
Exacto, ainda me lembro disso, e fomos roubados no campeonato e fiquei convencido que a equipa desmotivou depois para o jogo final da Taca UEFA.
Acho que foi o lance em que o Ricardo sofreu uma cabeçada no braço e largou a bola e deu em golo. Não foi? A tal regra que diz que o GR não pode ser tocado na pequena ârea não se aplicou….. como sempre com o carnide. E os rabolhos insistiam que não era toque e que tinha largado a bola com medo….. mesmo com imagens chapadas!
Isso…. claro que essas imagens foram repetidas até mais não, embora o arbitro não estivesse desse lado e do outro lado é visível o toque no braço (nem sequer é na bola).
Resumindo: fomos gamados, vamos ser gamados na segunda e voltaremos a ser gamados no dragão! É assim sempre assim será, nem o maluco conseguiu, vão ser estes dirigentes bem comportados que o vão conseguir?!
Uma anedota é em princípio algo contado com a intenção de divertir.
Acho eu.
O futebol português é nem mais nem menos do que uma autêntica fossa cheia de merda.
É simplesmente um espelho de todos os sectores de poder desde país.
O melhor exemplo de hoje é aquele banana em que todos ou quase todos votaram.
Porrada no Boavista e alguém ouviu a indignação do popstarbanana ?
E quem diz este pode juntar todos os outros.
Este ataque, mais este ataque foi todo ele premeditado e exemplarmente executado pelo cabrão do apito.
Infelizmente caiu-se na armadilha.
Infelizmente a direcção decidiu não dar força ao protesto pois tal qual o popstar só se ouve silêncio.
Eu digo, se lixe , rendido a este plantel, tenho a certeza que tudo farão para vencer.
Para quem se espanta, remeto para o post de 2019: https://atascadocherba.com/2019/01/24/os-histericos-e-os-cobardes-ou-o-tiro-certeiro-de-frederico-varandas/
Se me lembro bem foi a primeira vez que o Varandas falou sobre arbitragem, e curiosamente pôs-se do lado dos árbitros, com os mesmos chavões de sempre: eles erram paciência, estão melhor que antes etc. Isto foi passar uma carta branca para a incompetência, porque eles erram não é(!?) e agora que os erros pesam bastante mais os idiotas mudam a postura. Nunca um dirigente do Sporting se pode por do lado dos árbitros, nunca. Toda esta cena do Palhinha são os nossos últimos 20 ou mais anos de história, só surpreende quem quer ser surpreendido.
Outra coisa que têm de perceber é que o problema não está do lado dos CA ou como se chamam, o problema está nos Godinhos e nos Verissimos e são esses que têm de ser pressionados.
Contam-se pelos dedos das mãos quem o criticou, nicks surpreendentes e tudo. Mas percebo, a malta estava com a cena da vitória e tal, contra o Abel, etc.
Foi um erro, será sempre um erro alguém do Sporting vir apoiar os árbitros ou colocar-se do lado deles.
No post em concreto o Miguel comenta uma vez, eu optei na altura por não comentar. Mas a esmagadora maioria achou que foi a atitude certa, ao contrario do que diz o LionUp. Como disse percebo a situação, tínhamos acabado de ganhar na final a dois sebosos e acredito que a malta tenha ido mais nessa onda, mas é nestas alturas que se tem de apertar e não o contrário. Porque o gajo que hoje erra para nós e nos dá 3 pontos, é o mesmo que até ao fim do ano nos tira 6 ou mais.
Fix, mais do que os elogios aos padres e var, o que mais ressalta nas declarações é o ataque ao trolha e ao seu treinador da altura (os histéricos e covardes).
E se há coisas que unem os Sportinguistas esta é uma delas.
Sinceramente não sei se na altura teci algum comentário positivo mas sei que mais de uma vez peguei nestas declarações sobre o var para desmascarar a incoerência e demagogia do espantalho.
Esse é um grande problema, e o Trolha sabe disso. Quando bater num subalterno do Carnide, presidente dum clube que pensa ser mais do que aquilo que é, une os Sportinguistas então estamos muito mal.
Pior de tudo, é que pela mesma altura há o famoso telefonema do Trolha para o Varandas despedir o Pedro Henriques. O Varandas é aquele manso que papa tudo, mas quando ganha vem bater peito.
Tirando o troféu, toda essa semana foi uma merda, aliás como são todas as semanas em que o Varandas fala para responder a alguém.
Claro que concordo contigo mas de quando em vez uma resposta assertiva a um subalterno do carnide acho que é elogiável tal como foi a resposta ao bimbo do porto, o problema é que para o Orelhas, o gago fica mudo.
Eu não me lembro o que disse sobre isso ou se disse alguma coisa na altura, mas duvido muito que tenha ci cirdado com aquela figurinha de retardado que ele faz sempre Fix.
Mas se puseres aqui o meu comentário a dizer o contrário eu acredito porque não me lembro mesmo e não vou agora procurar.
Não preciso de o pôr, tem pouco interesse para o que estou a defender.
Isto serve para qualquer Presidente do Clube. Quando falar nunca se meter do lado dos árbitros, e falar apenas quando necessário. Dar milho a pitos como o Trolha é que não, tal como entrar numa “guerra” de palavras com o PdC quando o homem inventou o jogo que se pratica por cá.
Mesmo quando ganhamos ao braguilha, saímos sempre na merda, porque nos rebaixamos ao nível de um clube sem títulos.
Salvo erro, com excepção do luisvt e do paulo, todos os que comentaram acharam que Varandas esteve bem (embora alguns achassem que isso nos traria dissabores mais tarde, pois ficaríamos reféns daquele discurso).
luisvt
24 Janeiro, 2019 at 11:05
“Meio caminho andado para nós começarem a roubar à séria.
Devia ter falado nas histéricas do Salvador e do Abel, devia ter denunciado a coação de lfv, mas nunca dizer: todos erram, é normal e eu não vou comentar isso.
Não é aceitável que um gajos esteja sentadinho com uma Televisão à frente, a ver as repetições que quer e mesmo assim erre. O penalty a favor do porto, o fora de jogo do gajo do benfica, o penalty se ontem… Esse tipo de erros é inadmissível.”
paulo
24 Janeiro, 2019 at 11:35
“Infelizmente, mesmo dando de barato que as palavras são certeiras, acho que cometeu a maior asneira possível e caiu na armadilha, tal como aliás BdC já o tinha feito.
Ao desculpar os árbitros, sabendo nós como sabemos a podridão que é a arbitragem e a influência que à vez, o carnide e o porto exercem, colocou-se completamente de parte para quando for preciso fazer criticas a essa mesma arbitragem.
E nós bem sabemos que mais tarde ou mais cedo, ficaremos reféns destas afirmações.”
O Varandas falou, meio atabalhoado, deixou frases e pensamentos a meio, mas para os trauliteiros a quem se dirigiu foi mais do que suficiente. Ele não sabe mas acabou de comprar uma guerra, e por isso não colocar os nomes nos bois acaba por ser uma má jogada.
—————————————-
Uma das questões aqui, é a seguinte:
Se fizeram isto à descarada – em momento algum, em Portugal, vi um episódio ser discutido de forma tão consensual na televisão (talvez só na final da taça Lucílio) -, acham que o Sporting tem a mínima hipótese de ganhar o jogo? Qualquer erro, e vão suceder-se, sempre para o mesmo lado, será provavelmente menos claro do que este episódio Palhinha.
O episódio Palhinha é muito claro e define-se do seguinte modo: o Sporting não pode ganhar o jogo, e não vai ganhar o jogo. É uma declaração de guerra autêntica. Ou de batalha, que a guerra dura há décadas. Joguem bem, muito bem, mal, ou muito mal. Não vão deixar. Ponto final, parágrafo. Caberá à equipa tornar isto derradeiramente inominável. Tornar isto tão claro, tão claro, tão claro, que, mesmo com a inépcia desta presidência em fazer o assunto circular lá fora (e há mais do que motivo e substância para tal), o mesmo acabará por saltar fronteiras.
Força, Sporting, força, Ruben Amorim, força Matheus Nunes, e força equipa. É só isto. Dar tudo, mas tudo mesmo.
Uma palavra de apreço ao Fernando Mendes, que chamou os bois pelos nomes logo a seguir ao jogo.
Olhe que não meu caro, olhe que não. A sua ala de gente de bem composta por viscondes e alpacas diz que esta aliança com o antro de corrupção de Carnide é excelente e só traz benefícios. Quem tem mesmo de cair é os do Norte, estes da 2a circular são nossos aliados e vão jogar limpo e desportivamente dentro das 4 linhas como é apanágio deles há décadas. Ó se é!
O que se vai passar na 2ª feira e trazer de volta o Benfic@ à luta pelo titulo porque ficando a 6 do Sporting (empate) e a 4 do Porto dificilmente terá hipóteses e ficando a 9 do Sporting e a 5 do Porto é mesmo para esquecer isso! Nunca recuperaria 9 pontos a um e 5 pontos a outro. A luta ficaria entre Sporting e Porto. Além disso, eram apanhados pelo Braga e tinham o Guimarães e o Paços Ferreira à perna. Passavam a lutar com estas 3 equipas pelo 3º lugar…
Somos roubados em 2 jogos, mas beneficiados nos restantes. Pequeno preço a pagar pela aliança Central contra os resistentes gauleses a norte do Douro, os eternos prejudicados.
Esses 2 jogos em que somos roubados foram contra o Porco e contra o famalicão que leva de todos? Ah, então segunda feira, pela primeira vez na vida, o Artolas a Dias vai-nos beneficiar.
Cada vez que fazem mais uma eu já esfrego as mãos de contente.
Cada tiro é cada melro!
A gente agradece. Tenho pena pelo Palhinha que pareceu realmente desapontado por ir falhar o jogo, mas alguém tinha que ser em nome do grito de revolta que se seguirá.
Depois do derby há muitos mais jogos para o Palhinha varrer no meio campo. Pelo menos mais 4 pode fazer, antes de nova suspensão.
Que seja a oportunidade para vermos o melhor de Matheus Nunes, se possível seja o homem do jogo para o gozo ser maior.
Bem o SCP no ruído criado à volta disto, ficou claro para toda a gente. Uniu ainda mais os Sportinguistas.
“Bem o SCP no ruído criado à volta disto, ficou claro para toda a gente. Uniu ainda mais os Sportinguistas.”
Ahahahahahahah! Tá boa!
Que ruído? Ruído fizeram os lampiões com os penaltis, e mais uma vez, como já é normal nos teus comentários, vais ver como a realidade te acerta em cheio de frente.
Vai bastar um suspiro para assinalar penaltis para as Toupeiras.
B ) Arbitragem – com programa financeiro definido e protocolado com a FPF, que tem de financiar a formação contínua dos árbitros e video-árbitros e a criação da carreira de video-árbitro.
O que a FPF e a Liga têm de fazer e exigir:
– Exigir que se dê as dívidas do Totonegócio como pagas e que se devolva o excesso aos clubes;
– Exigir que o IVA dos bilhetes desça para 7%;
– Exigir que o dinheiro das apostas vá directamente e a 100% para os clubes e não para a Liga ou seja para quem for;
– Exigir que nenhum clube possa produzir ou realizar os seus jogos em termos televisivos;
– Decidir que se possa ver as imagens do VAR nos ecrãs dos estádios e na casa das pessoas. Que o VAR tenha pessoas dedicadas para, no imediato, estarem em contactos com os canais e corrigirem as más informações que por eles estejam a ser dadas. Colocar os árbitros a poderem falar no final dos jogos, como os treinadores e jogadores, podendo eles admitir o que fizeram de bem e de mal. Poderem ser ouvidas as conversas entre os árbitros e os assistentes e video-árbitros no momento em que estão a acontecer (modelo da MLS que o International Board no 4° The Future of Football confirmou que basta a vontade da FPF e que tido isto pode ser feito). – CREDIBILIZAÇÃO E DIGNIFICAÇÃO DA ARBITRAGEM PORTUGUESA!
– Exigir que o Governo aja perante a actuação intolerável do IPDJ;
– Exigir que acabem de vez as claques ilegais;
– Exigir e decidir que se faça justiça nos casos dos vouchers/emails, jogos para perder, tráfico de influências e corrupção – desportivamente e no campo da justiça cível;
– Decidir a diminuição do quadro de multas, pois são os clubes que têm de crescer e não as entidades que beneficiam das multas;
– Decidir que as regras e Regulamentos do futebol não violem a Lei geral e a Constituição da República portuguesa.”
Uma anedota contada por um anedota é uma anedota ou uma piada? É que eu não consigo levar este senhor a sério. O capitão-médico-fisiatra-massagista-decorador-remodelador-presidente já disse alguma coisa? Se o “jogo seguinte” à vergonha fosse contra o fcp ou o Braga teria dito alguma coisa? Aposto que não. Posso especular, não posso?
O terreno foi preparado, jamais os lamps podem perder pontos nesta jornada. Dê por onde der, que se deixe a pele em campo, mas de facto mais vale pensar nos 3 pontos da Madeira, ironicamente ou não.
Não entrava com todas as camisolas a dizer “Palhinha” porque ao intervalo teremos 11 amarelados, sem fazerem o que quer que seja para o merecer.
Levar este tema para Varandas ou BV é só ridículo. O Sporting contestou, o Palhinha não joga como não jogou William depois do amarelo contra a académica.
Duvido que nos deixem ganhar, mas com a confiança que a equipa demonstra vão ser ver negros para nos vencer.
A do Palhinha tem piada, mas falando sério, seria ridículo entrar com o nome de Palhinha na camisola por um amarelo. Há causas maiores para isso.
Ninguém pôs em causa se uma direcção fazia mais ou menos, constatou-se factos: esta direção apoiou a presidente do CD promovida pelo Carnide devido á famosa aliança. Varandas nestes 2 anos teceu loas aos árbitros e tapou os olhos (ele, a comunicação do clube, e os avençados) a todos os atropelos das Toupeiras, inclusive não recorrendo do e-Toupeira em que o Sporting foi seriamente prejudicado e agora está a atacar o CD?
Foram comidinhos como lorpas e só agora se aperceberam?
Varandas é um otário, mas fez o que tinha a fazer e ainda está a tentar.
Se foi comidinho, não foi o primeiro.
Lembro-me de BC dizer que para sobreviver, tínhamos de estar nas instâncias que regulam. Aplaudi, tb achei que era a solução, mas ele tb cedo se apercebeu que nacional benfiquismo aliado à teia do Vieira era praticamente imbatível. Daí partir para a porrada.
Lá está a diferença é mesmo essa, não se aliou ao maior cancro desportivo nacional, tentou combatê-lo e não tivesse um exército de sportuingados, croquetes e tachistas a minar o caminho e não tivesse sido roubado de pelo menos 2 campeonatos com Jardim e JJ talvez tivesse chegado mais longe.
Para ler o teu comentário e o levar a sério, poder até discutir o tema, faltava aí a parte onde talvez o BC tb tenha uma quota parte de culpa em algumas merdas.
Mas não. Coitado. Foi um inocente, traído por tudo e por todos.
O que o LionUp quis escrever mas carregou sem querer no ENTER foi isto (e vai de encontro à tua demanda, brave):
«Lá está a diferença é mesmo essa, não se aliou ao maior cancro desportivo nacional, tentou combatê-lo e não tivesse um exército de sporting[]ados, croquetes e tachistas a minar o caminho e não tivesse sido roubado de pelo menos 2 campeonatos com Jardim e JJ talvez tivesse chegado mais longe.
Mas… talvez o BC tb tenha uma quota parte de culpa em algumas merdas, como por exemplo dizer “bardamerda”, “puta da gala”, “meninos mimados” e “é chato”.
Isto sem falarmos do casaco de cabedal e os calções verdes dos jogadores…
Espera! Já sei! Não devia comprar as guerras todas… Devia fazer um combate de cada vez… e, de preferência, em surdina, na calada, tipo “trabalho invisível”…»
O Álvaro gosta de perguntar quem são, afinal, os sonsos promotores de divisionismo, os venenosos que actuam de mansinho e pela calada – um bom post para esclarecer.
O problema é que se a decisão não sai a tempo (e não deve sair), se retirarem o amarelo ele já terá cumprido um jogo de castigo e depois voltará a ver o quinto amarelo e fica de fora mais um jogo…. percebes porque é uma medida estupida?
Mais valia estar quieto e fazer apenas queixa do CD, e não da decisão em si.
Não vai chegar de certeza. Chegará depois do castigo cumprido e cuidado, mas muito cuidado que esta gente não se ensaia nada despenalizando o Palhinha com a consequente anulação do 5º cartão e repondo os 4 que tinha para os cumprir nas próximas jornadas… Nah, não chegam a tanto, dirão. Pois, mas desta gente dá para esperar tudo. São muito criativos em matéria de malvadez.
É amarelo para o Palhinha. Eu falei menos que o treinador adversário e levei logo um amarelo na primeira parte. Todos os jogos é isto. É difícil ter dois pesos e duas medidas. Temos de andar contra tudo e todos, não é um chavão, sinto-me prejudicado”,
Oracle
É igualmente uma constatação que o Benfica continua a ser o único dos candidatos ao título sem um único penálti assinalado a seu favor neste Campeonato, apesar das demais evidências em sentido contrário
O Benfica não tem um penálti a favor.
Palavra de Jesus
30 Janeiro, 2021 at 12:43
Desculpem que vos diga mas esta decisão era óbvia. Fizeram bem em reclamar ainda assim mas não tinha a mínima esperança. Era mesmo com o Sporting que iam fazer isto e então em vésperas de jogo com o Carnide… Ta bem ta
30 Janeiro, 2021 at 18:30
Reclamar?
Quem? Eu não vi/ouvi/ li ninguém no SCP a fazer barulho.
Miguel quê? Quem é este?
30 Janeiro, 2021 at 18:58
Que eu saiba ninguém reclamou.
Mas vocês acham realmente que o fivelas quer saber disto para alguma coisa?
Desde que lhe continuem a pagar as duas casas de luxo o gajo caga para o clube.
Maldita pandemia que lhe lixou os planos de despachar a sad…. se calhar ainda vai ser obrigado a ir a segundo mandato para acabar o servico…..
30 Janeiro, 2021 at 12:44
Mas mesmo assim…
“ Toma…que é para umas botas…”
Sei que é uma atitude que não poderá ser tomada…
“ Mas não me escandalizava…”
Que simplesmente o Sporting…” abandonasse o futebol profissional…”
Acho que ainda custa mais…
“ Estar a ser simplesmente gozado…”
Há dezenas de anos…
E perante tanta corrupção
Ninguém escuta nossos ais
Se tratam assim o Leão…
Xiça porra qu’ demais…
30 Janeiro, 2021 at 13:12
Concordo plenamente, caro Max. Era abandonar a 1a liga. Impunidade total de quem nos vilipendia ano após ano, especialmente nos anos em que contamos para o Totobola….
30 Janeiro, 2021 at 21:18
Desistir do futebol profissional não digo, mas tentar procurar outra liga? Ontem…
Vários exemplos no mundo de Ligas disputadas por equipas de diferentes países
30 Janeiro, 2021 at 12:52
Anedota? Eu conto-vos uma anedota:
Quando a actual presidente do Conselho de Disciplina foi sugerida, a “estrutura” de papel de Varandas e anjinhos afins calou-se e apoiou em silêncio apesar de todo o passado revelado de apoio ao Carnide. Baixaram as calças em nome da nova magnifica e brilhante amizade com o Orelhas e agora que lhes foram ao cu ficaram admirados! Isto só contado.
Só mesmo Varandas e restantes neo-croquetes de bem com os seus chavões ridiculos de elegância e valores para não preverem isto e esperarem que o Tugão ia ser uma passadeira de lealdade e jogo limpo e que o Orelhas ia deixar de jogar nos bastidores só porque o massagista era presidente.
É preciso ser muito lorpa, amador, incompetente, palerma e acéfalo. Tudo o que Varandas já demonstrou ser.
30 Janeiro, 2021 at 13:55
Exactamente Lion
30 Janeiro, 2021 at 14:22
Pimba e pumba
30 Janeiro, 2021 at 14:34
Obviamente.
Além de que, quem fez o que fez em 2018 e 2019 com a anterior Direcção, não merece respeito algum, muito menos do sistema lampiónico / porco.
“Roma traditoribus non premiae.” (“Roma não paga a traidores.”)
– Quintus Servilius Caepio (Quinto Servílio Cepião)
30 Janeiro, 2021 at 14:39
Porra, que saudades da anterior gestão! O CD despenalizava logo o Palhinha! Até lhe tirava os amarelos anteriores… Ó pá, continuas a viver num universo paralelo, certo? Não te convences que tão cedo o polvo fruteiro e toupeiral nos vai deixar de empurrar para baixo? Empurra agora, como empurrava com Bruno, com Bettencourt, com Godinho, com Soares Franco.
30 Janeiro, 2021 at 14:57
Varandas dixit:
“E nem falo do caso e-toupeira, esse é caso menos importante porque não tem impacto desportivo”
“O Sporting, que se constituiu assistente no processo e-Toupeira, não recorreu da decisão do Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC) de não levar a julgamento a SAD do Benfica por nenhum dos 30 crimes pelos quais foi acusada.”
30 Janeiro, 2021 at 14:59
E?…
30 Janeiro, 2021 at 15:00
“Não te convences que tão cedo o polvo fruteiro e toupeiral nos vai deixar de empurrar para baixo?”
30 Janeiro, 2021 at 15:17
Não duvido que não vai ser o Varandas a impedir isso. Mas também sei que NENHUM presidente nos últimos anos o conseguiu.
30 Janeiro, 2021 at 17:51
Nenhum conseguiu mas só um tentou mesmo.
Os outros caladinhos, com elegância e boas maneiras foram pisados, enrabados, roubados e comeram e calaram. Dava muito trabalho defender o Sporting.
30 Janeiro, 2021 at 19:02
Olha, o que eu sei é que um certo presidente que foi a tribunal representar o clube no maior ataque da sua história….. mais não fez que acusar o anterior Presidente (sim, com P grande), incriminando dessa forma o clube.
E no final o Tribunal ilibou o Presidente de tudo…. e curiosamente o presidente de um clube rival fez declarações em Tribunal de forma ordeira, sem ajavardar, sem incriminar quem quer que fosse, e eu não curto nada o pinto da costa, mas ele enfiou o fivelas num chinelo.
30 Janeiro, 2021 at 15:24
E o caralho pá. E o caralho. Fodasse. Ainda não viram que pelo menos a direção anterior mexeu e denunciou estas merdas, e foi por isso que foram postos a andar para lá estarem estes bidés ao serviço dos rabolhos?
30 Janeiro, 2021 at 18:34
Já esta direção apoiou tudo, teceu loas aos árbitros, não recorreu do e-Toupeira e ainda fez o beija-mão ao clube que domina este lodo todo na última década e está enterrado em crimes sob investigação até ao pescoço.
Realmente a situação é idêntica, ó se é!
30 Janeiro, 2021 at 15:19
“Dizem-me que é preciso travar guerras, que o sistema é complicado… Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… Esse campeonato é nosso.”
Alguém ouviu alguma coisa?
30 Janeiro, 2021 at 18:31
Não foi o mesmo que dizia que se fosse preciso lutar na lama lutava?
Ou estava a referir-se aquela luta na lama entre mulheres que davam algures na TV há uns anos?
30 Janeiro, 2021 at 15:10
Quem precisas de convencer disso é o aborto a que chamam de Presidente que fez uma aliança com o maior corrupto de Portugal.
E eu quando precisar de saber a narrativa paralela da ala do neo-croquetismo bafiento e mediocre que derreteu este clube em 2 décadas leio o pasquim Sporting.
Até lá és apenas mais um que há uns dias desvalorizava modalidades e atletas olímpicos como se já não tivesse sido provado por A+B que com competência, inteligência, valores e verdadeiro sportinguismo é possível ser competitivo em todas as frentes como foi sempre num clube que se arroga de ser (ou era) a maior potência desportiva nacional.
Pelo menos até fim dos anos 90 era possível, depois veio o Projecto cRoquete e foi eliminar, derreter e destruir modalidades.
Sabes lá o que é o Sporting boneco.
30 Janeiro, 2021 at 15:15
Eu sei. Tu é que só sabes de 2013 a 2018, viúvo.
30 Janeiro, 2021 at 17:56
Viúvo ou sem clube, tu lá sabes o que sofreste por a tua corja não estar no poleiro nesses anos.
O Sporting não começou há 20 anos boneco. Era quase centenário e essa enxurrada de merda do Projecto cRoquete ainda bem clive tinha quanto mais sócios eram.
Repito, depois do que escreveste aqui das modalidades e atletas olímpicos só para defender mais uma borrada desprezível desta gente não sabes mesmo o que é o Sporting.
Informa-te ou atravessa a 2a circular, encaixas lá que nem uma luva.
30 Janeiro, 2021 at 15:19
Lion, não te dês ao trabalho. Não vale a pena. Verdadeiramente surreal esta direção ter defensores!
30 Janeiro, 2021 at 15:23
Podes identificar me um texto onde constatas essa certeza absoluta?
30 Janeiro, 2021 at 17:59
Surreal ou talvez não quando um gajo se começa aperceber que quem defende esta miséria ou é acéfalo ou tem lá tachinho. Seja para o próprio, seja para família ou amigos.
É muita lapa lá agarrada, por alguma coisa desde 2018 entraram quase mais 200 funcionários.
E agora os que não são da linhagem da casta pura e já lá estavam são corridos para poupar. Pudera, é quem mais mama.
Cambada de escroques!
30 Janeiro, 2021 at 18:02
MAs foi isso mesmo que aqui alertámos já no final de 2018 …
A GOLPADA continua o seu caminho …
30 Janeiro, 2021 at 19:30
Já cá faltava o bardo da aldeia. Foda-se que são piores que lampiões e porquistas juntos.
30 Janeiro, 2021 at 21:42
Ahahahahahahah! O bardo da aldeia é muito bom! 😀
Também chove quando ele comenta? 😀 😀 😀
30 Janeiro, 2021 at 15:16
Nada a acrescentar.
Pimba e depois pumba.
30 Janeiro, 2021 at 15:18
Ninguém resiste a um pimba e depois a um pumba.
30 Janeiro, 2021 at 15:27
Nem a bidés que defendem estas merdas da direção
30 Janeiro, 2021 at 16:25
Já tu não resistes a fazer mais uma mamada ao Varandas.
30 Janeiro, 2021 at 18:31
Ora bem.
Esta ladra foi lá metida e a trupe do vagangas nem piou…
30 Janeiro, 2021 at 19:32
Foi isso mesmo. Mas o bardo veio cá tomar as dores dos filhos da puta que foderam e continuam a foder o Sporting Clube de Portugal, apoiando a sua transformação no Campo Grande Football Club.
30 Janeiro, 2021 at 12:55
E já viram o “castigo” que o CA deu ao Fábio Veríssimo por ter excluído Palhinha do dérbi: arbitrar a equipa que defrontará o Benfica na jornada seguinte. Ahahah
Muito bom!!!
30 Janeiro, 2021 at 13:22
Porra! A sério? Isto já está tão evidente que é ridículo!
30 Janeiro, 2021 at 13:38
Há que premiar trabalhadores que tenham excelentes prestações 🙂
30 Janeiro, 2021 at 14:26
Faz-te de anjinho papudo que a mim não me enganas !
Este não é o clube que vocês croquetes queriam? Então é o que têm !
Batam palmas asnos !
30 Janeiro, 2021 at 14:27
Isto é para ti J. de anjinho papudo não tens nada !
30 Janeiro, 2021 at 15:15
Tens que avisar o teu queriducho Fivelas que o apoio á candidata das Toupeiras para o CD deu nisto e que está a ser enrabado á vista de todos na aliança com Carnide.
Dá-lhe um toque.
30 Janeiro, 2021 at 17:04
Fico alegramente surpreendido pela capacidade que o movimento troll aqui do sitio em articular três palavras seguidas sem que uma seja um insulto lol
Está a melhorar! 🙂
Aliás, como era antes desta direção. O respeito que tinhamos de todos pela quantidade de posts no Facebook, twitter ou até em direto na TV numa linguagem totalmente acertada fez com que o SPorting nunca mas mesmo nunca fosse prejudicado e era assim respeitado por todos. Ai daquele que se metesse connosco. Porque é assim mesmo que tem…. á troll!
É assim que um clube se deve respeitar.; e pois quem não respeitar, porrada neles!!!
Correu-nos bem….
30 Janeiro, 2021 at 17:45
Está a correr melhor agora …
Ganhaste umas tacitas e … BOLA …
Tens o clube mais dividido que um puzzle de 40000 peças …
Tens as finanças do clube de rastos … Em apenas 2 anos de (di)gestão … MAs o zenha é que os engana a todos, e é … pfff brutal …
Tens um plantel com um valor de mercado, cerca de metade (ou menos) do que tinhas em 2018 …
Estás a fechar modalidades a um ritmo alucinante …
Enfim, e por aí fora, está de mais este ‘nouvelle scp’ …
Continua a ‘bater palminhas’ … A comprar muito merchandising e a pagar as quotas …
30 Janeiro, 2021 at 18:07
Oh, factos XAP? Já sabes o que acontece agora, desconversar, voltinhas na rotunda, rabinho entre as pernas, xixi cama.
Está feita a ronda da prostituição intelectual por hoje.
30 Janeiro, 2021 at 17:52
Demonstra o faciosismo de ver a coisa, graças ao facebook, ao twitter ou até em direto na TV conseguiste entre muitas outras coisas que os jogos tenham VAR, que os vouchers fossem desmascarados e que as toupeiras tenham saído do buraco.
Se mais não foi feito, temos de agradecer ao fantoche e se calhar a ti, devem gostar do estado a que isto chegou, pois querem mudar sem se sujar.
30 Janeiro, 2021 at 18:08
E quando a anterior direcção no ano passado chamou bandidos e ladrões a um dos rivais para ser respeitado?
Foi a anterior direcção não foi?
É assim, porrada neles!
30 Janeiro, 2021 at 18:05
Já todos sentíamos falta era do movimento prostituição intelectual liderado pelos Js desta vida.
Mas tocou num ponto fulcral:
https://www-sabado-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.sabado.pt/desporto/amp/arranco-te-a-cabeca-varandas-ameacou-dirigente-do-v-setubal-antes-do-final-do-jogo-frente-ao-sporting?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16120306597397&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.sabado.pt%2Fdesporto%2Fdetalhe%2Farranco-te-a-cabeca-varandas-ameacou-dirigente-do-v-setubal-antes-do-final-do-jogo-frente-ao-sporting
Quem não se lembra disto, foi a anterior direcção não foi?
Porrada neles, correu impecável! Foi só a pior época da história do Sporting.
É uma chatice.
30 Janeiro, 2021 at 18:22
Epa LionUp,
Não vamos relembrar estas “alimárias” … Se não têm memória, problema deles …
O problema aqui e que nos leva a retorquir a estes marmelos é que … a memória desta gente é “selectiva”, isto é, tudo o que seja para dizer mal da Direcção anterior, aí estão eles ‘firmes e hirtos’, tudo o que seja FACTUAL e demonstre de forma INEQUÍVOCA o que são e ao que andam estes BILTRES que ocupam os orgãos sociais leoninos … Ou socorrem-se de ‘contorcionismo’, ‘prostituição intelectual’, ou pura e simplesmente o ‘autismo’ do silêncio dos não inocentes …
30 Janeiro, 2021 at 18:27
O teu último parágrafo é lapidar e exemplifica na perfeição o que acabou de acontecer nesta escadinha.
30 Janeiro, 2021 at 19:38
Um é o bardo da aldeia, este é o que vende peixe podre. Uma dupla imbatível.
30 Janeiro, 2021 at 21:43
😀 Falta o ferreiro Ribeiro!
30 Janeiro, 2021 at 13:47
QUE A HISTÓRIA NÃO SE REPITA
Corria a antepenúltima jornada do Campeonato em que éramos
lideres com o treinador Peseiro e jogávamos em casa um jogo que precedia a deslocação à LUZ.
O árbitro que dirigiu o encontro, se a memória não me atraiçoa, chamava-se Olegário Benquerença, de Leiria, conhecido pelo seu lampionismo e que, ao que se diz, é tio de …Fábio Veríssimo. E que aconteceu ? Amarelou e tirou Liedson do jogo da Luz .
Na semana seguinte Paraty, o preferido de LFV, segundo escutas posteriores, e também lampião convicto sancionou o empurrão na pequena área a 5 m do final e lá foi mais um titulo gamado para o Museu dos Doados e Roubados . Desde há muito que a arbitragem parece imitar as tácticas das equipas para conseguir o golo: há os que preparam a jogada e os que a finalizam. A A S Dias cabe substituir Paraty e espera-se que seja isento e que não pense que a sua conhecida postura de superioridade lhe dá imunidade.O seu registo nos jogos do Sporting é péssimo. Em flash lembro-me do Bessa, Guimarães, Famalicão… e ele certamente também. Basta !
30 Janeiro, 2021 at 13:49
* empurrão sobre o GR Ricardo
30 Janeiro, 2021 at 14:35
O ASD é o melhor árbitro português.
Há os maus árbitros, os ditos ladrões, que anulam golos e sonegam penalties. Depois há os bons árbitros, que nem deixam que se chegue à área, portanto nunca roubam os lances “com influência”. Um toque aqui que passa, uma faltinhas ali inventada, assim se apita com qualidade, e Dias Jr. é o périto dos péritos.
30 Janeiro, 2021 at 15:14
O Artur Soares Dias vai fazer tudo para perdermos pontos contra os lampiões e contra o maritimo.
30 Janeiro, 2021 at 19:06
Exacto, ainda me lembro disso, e fomos roubados no campeonato e fiquei convencido que a equipa desmotivou depois para o jogo final da Taca UEFA.
Acho que foi o lance em que o Ricardo sofreu uma cabeçada no braço e largou a bola e deu em golo. Não foi? A tal regra que diz que o GR não pode ser tocado na pequena ârea não se aplicou….. como sempre com o carnide. E os rabolhos insistiam que não era toque e que tinha largado a bola com medo….. mesmo com imagens chapadas!
30 Janeiro, 2021 at 19:47
https://www.youtube.com/watch?v=BttgRLrfB0k
31 Janeiro, 2021 at 11:15
Isso…. claro que essas imagens foram repetidas até mais não, embora o arbitro não estivesse desse lado e do outro lado é visível o toque no braço (nem sequer é na bola).
30 Janeiro, 2021 at 14:06
Coincidências acontecem.
30 Janeiro, 2021 at 14:08
Resumindo: fomos gamados, vamos ser gamados na segunda e voltaremos a ser gamados no dragão! É assim sempre assim será, nem o maluco conseguiu, vão ser estes dirigentes bem comportados que o vão conseguir?!
30 Janeiro, 2021 at 14:08
Têm de ser os jogadores a revoltarem-se e focarem essa revolta na luta dentro de campo. E aí encavar a lampionagem forte e feito!
30 Janeiro, 2021 at 14:21
Uma anedota é em princípio algo contado com a intenção de divertir.
Acho eu.
O futebol português é nem mais nem menos do que uma autêntica fossa cheia de merda.
É simplesmente um espelho de todos os sectores de poder desde país.
O melhor exemplo de hoje é aquele banana em que todos ou quase todos votaram.
Porrada no Boavista e alguém ouviu a indignação do popstarbanana ?
E quem diz este pode juntar todos os outros.
Este ataque, mais este ataque foi todo ele premeditado e exemplarmente executado pelo cabrão do apito.
Infelizmente caiu-se na armadilha.
Infelizmente a direcção decidiu não dar força ao protesto pois tal qual o popstar só se ouve silêncio.
Eu digo, se lixe , rendido a este plantel, tenho a certeza que tudo farão para vencer.
30 Janeiro, 2021 at 14:25
A culpa foi do Pitágoras
30 Janeiro, 2021 at 14:45
Hummm, acho foi do Euclides o Pai da Geometria
30 Janeiro, 2021 at 14:26
Para quem se espanta, remeto para o post de 2019: https://atascadocherba.com/2019/01/24/os-histericos-e-os-cobardes-ou-o-tiro-certeiro-de-frederico-varandas/
Se me lembro bem foi a primeira vez que o Varandas falou sobre arbitragem, e curiosamente pôs-se do lado dos árbitros, com os mesmos chavões de sempre: eles erram paciência, estão melhor que antes etc. Isto foi passar uma carta branca para a incompetência, porque eles erram não é(!?) e agora que os erros pesam bastante mais os idiotas mudam a postura. Nunca um dirigente do Sporting se pode por do lado dos árbitros, nunca. Toda esta cena do Palhinha são os nossos últimos 20 ou mais anos de história, só surpreende quem quer ser surpreendido.
Outra coisa que têm de perceber é que o problema não está do lado dos CA ou como se chamam, o problema está nos Godinhos e nos Verissimos e são esses que têm de ser pressionados.
30 Janeiro, 2021 at 15:26
Um tiro nos pés que muita gente aplaudiu!
Mais uma burrice do Varandas, como eu disse na altura – e fui dos poucos a criticar a declaração.
30 Janeiro, 2021 at 15:47
Contam-se pelos dedos das mãos quem o criticou, nicks surpreendentes e tudo. Mas percebo, a malta estava com a cena da vitória e tal, contra o Abel, etc.
Foi um erro, será sempre um erro alguém do Sporting vir apoiar os árbitros ou colocar-se do lado deles.
30 Janeiro, 2021 at 18:11
Foste dos poucos? Eu acho que houve foi poucos que NÃO criticaram esse tiro nos pés.
Por-se ao lado dos árbitros neste lodo do futebol português só mesmo um palerma sem noção. Passado 1 mês já estava a cantar ao contrário.
O neo-croquete vive num mundo à parte.
30 Janeiro, 2021 at 18:27
O FixTix já te colocou no lugar…
30 Janeiro, 2021 at 19:08
Claro, agora são os outros que te vão defender….
Quando és apanhado é sempre a chutar para canto, mas maior vira-casacas que tu só mesmo o jj.
30 Janeiro, 2021 at 19:54
No post em concreto o Miguel comenta uma vez, eu optei na altura por não comentar. Mas a esmagadora maioria achou que foi a atitude certa, ao contrario do que diz o LionUp. Como disse percebo a situação, tínhamos acabado de ganhar na final a dois sebosos e acredito que a malta tenha ido mais nessa onda, mas é nestas alturas que se tem de apertar e não o contrário. Porque o gajo que hoje erra para nós e nos dá 3 pontos, é o mesmo que até ao fim do ano nos tira 6 ou mais.
30 Janeiro, 2021 at 21:01
Fix, mais do que os elogios aos padres e var, o que mais ressalta nas declarações é o ataque ao trolha e ao seu treinador da altura (os histéricos e covardes).
E se há coisas que unem os Sportinguistas esta é uma delas.
Sinceramente não sei se na altura teci algum comentário positivo mas sei que mais de uma vez peguei nestas declarações sobre o var para desmascarar a incoerência e demagogia do espantalho.
30 Janeiro, 2021 at 21:06
Esse é um grande problema, e o Trolha sabe disso. Quando bater num subalterno do Carnide, presidente dum clube que pensa ser mais do que aquilo que é, une os Sportinguistas então estamos muito mal.
Pior de tudo, é que pela mesma altura há o famoso telefonema do Trolha para o Varandas despedir o Pedro Henriques. O Varandas é aquele manso que papa tudo, mas quando ganha vem bater peito.
Tirando o troféu, toda essa semana foi uma merda, aliás como são todas as semanas em que o Varandas fala para responder a alguém.
30 Janeiro, 2021 at 21:17
Claro que concordo contigo mas de quando em vez uma resposta assertiva a um subalterno do carnide acho que é elogiável tal como foi a resposta ao bimbo do porto, o problema é que para o Orelhas, o gago fica mudo.
30 Janeiro, 2021 at 21:45
Eu não me lembro o que disse sobre isso ou se disse alguma coisa na altura, mas duvido muito que tenha ci cirdado com aquela figurinha de retardado que ele faz sempre Fix.
Mas se puseres aqui o meu comentário a dizer o contrário eu acredito porque não me lembro mesmo e não vou agora procurar.
31 Janeiro, 2021 at 0:11
Não preciso de o pôr, tem pouco interesse para o que estou a defender.
Isto serve para qualquer Presidente do Clube. Quando falar nunca se meter do lado dos árbitros, e falar apenas quando necessário. Dar milho a pitos como o Trolha é que não, tal como entrar numa “guerra” de palavras com o PdC quando o homem inventou o jogo que se pratica por cá.
Mesmo quando ganhamos ao braguilha, saímos sempre na merda, porque nos rebaixamos ao nível de um clube sem títulos.
30 Janeiro, 2021 at 21:44
Ahahahahahahah já me pôs no lugar 😀 😀 😀
Ó pra mim tão bem sentado 🙂
30 Janeiro, 2021 at 21:14
Incrível…
Salvo erro, com excepção do luisvt e do paulo, todos os que comentaram acharam que Varandas esteve bem (embora alguns achassem que isso nos traria dissabores mais tarde, pois ficaríamos reféns daquele discurso).
luisvt
24 Janeiro, 2019 at 11:05
“Meio caminho andado para nós começarem a roubar à séria.
Devia ter falado nas histéricas do Salvador e do Abel, devia ter denunciado a coação de lfv, mas nunca dizer: todos erram, é normal e eu não vou comentar isso.
Não é aceitável que um gajos esteja sentadinho com uma Televisão à frente, a ver as repetições que quer e mesmo assim erre. O penalty a favor do porto, o fora de jogo do gajo do benfica, o penalty se ontem… Esse tipo de erros é inadmissível.”
paulo
24 Janeiro, 2019 at 11:35
“Infelizmente, mesmo dando de barato que as palavras são certeiras, acho que cometeu a maior asneira possível e caiu na armadilha, tal como aliás BdC já o tinha feito.
Ao desculpar os árbitros, sabendo nós como sabemos a podridão que é a arbitragem e a influência que à vez, o carnide e o porto exercem, colocou-se completamente de parte para quando for preciso fazer criticas a essa mesma arbitragem.
E nós bem sabemos que mais tarde ou mais cedo, ficaremos reféns destas afirmações.”
30 Janeiro, 2021 at 21:20
Sir. Bobby Robson
24 Janeiro, 2019 at 8:04
……
O Varandas falou, meio atabalhoado, deixou frases e pensamentos a meio, mas para os trauliteiros a quem se dirigiu foi mais do que suficiente. Ele não sabe mas acabou de comprar uma guerra, e por isso não colocar os nomes nos bois acaba por ser uma má jogada.
—————————————-
PS. Num outro post no mesmo dia.
30 Janeiro, 2021 at 21:50
E eu não apareci nos highlights ou nem me tive para me chatear?
Não me lembro mesmo mas duvido que tenha aplaudido aquela figura triste
No máximo gostei da parte em que respi deu ao Trolha.
30 Janeiro, 2021 at 15:00
Uma das questões aqui, é a seguinte:
Se fizeram isto à descarada – em momento algum, em Portugal, vi um episódio ser discutido de forma tão consensual na televisão (talvez só na final da taça Lucílio) -, acham que o Sporting tem a mínima hipótese de ganhar o jogo? Qualquer erro, e vão suceder-se, sempre para o mesmo lado, será provavelmente menos claro do que este episódio Palhinha.
O episódio Palhinha é muito claro e define-se do seguinte modo: o Sporting não pode ganhar o jogo, e não vai ganhar o jogo. É uma declaração de guerra autêntica. Ou de batalha, que a guerra dura há décadas. Joguem bem, muito bem, mal, ou muito mal. Não vão deixar. Ponto final, parágrafo. Caberá à equipa tornar isto derradeiramente inominável. Tornar isto tão claro, tão claro, tão claro, que, mesmo com a inépcia desta presidência em fazer o assunto circular lá fora (e há mais do que motivo e substância para tal), o mesmo acabará por saltar fronteiras.
Força, Sporting, força, Ruben Amorim, força Matheus Nunes, e força equipa. É só isto. Dar tudo, mas tudo mesmo.
Uma palavra de apreço ao Fernando Mendes, que chamou os bois pelos nomes logo a seguir ao jogo.
30 Janeiro, 2021 at 15:13
Olhe que não meu caro, olhe que não. A sua ala de gente de bem composta por viscondes e alpacas diz que esta aliança com o antro de corrupção de Carnide é excelente e só traz benefícios. Quem tem mesmo de cair é os do Norte, estes da 2a circular são nossos aliados e vão jogar limpo e desportivamente dentro das 4 linhas como é apanágio deles há décadas. Ó se é!
30 Janeiro, 2021 at 15:24
Comentário 5 estrelas!
Tudo dito.
O que se vai passar na 2ª feira e trazer de volta o Benfic@ à luta pelo titulo porque ficando a 6 do Sporting (empate) e a 4 do Porto dificilmente terá hipóteses e ficando a 9 do Sporting e a 5 do Porto é mesmo para esquecer isso! Nunca recuperaria 9 pontos a um e 5 pontos a outro. A luta ficaria entre Sporting e Porto. Além disso, eram apanhados pelo Braga e tinham o Guimarães e o Paços Ferreira à perna. Passavam a lutar com estas 3 equipas pelo 3º lugar…
30 Janeiro, 2021 at 15:26
Há padres na tasca que não apreciam Miguel…cuida te.
SL
30 Janeiro, 2021 at 18:29
É coisa que não ligo a mínima…
Não ando aqui para fazer amigos nem para fazer inimigos, só para dar a minha opinião – que umas vezes está certa e outras não!
30 Janeiro, 2021 at 17:52
Sinceramente … ISto é não ter mesmo noção do paíszinho onde estamos …
“Além disso, eram apanhados pelo Braga e tinham o Guimarães e o Paços Ferreira à perna. Passavam a lutar com estas 3 equipas pelo 3º lugar…”
Mas alguma vez isso poderia acontecer ?!?! Particularmente no ano em que o investimento das toupeiras supera a barreira dos 100 Milhões €?!?!
Não acredito que tu acreditas no que escreveste …
30 Janeiro, 2021 at 18:12
Mesmo!
30 Janeiro, 2021 at 18:31
E tu, igual… mas em bem pior!
30 Janeiro, 2021 at 21:51
Sim e quem diz é quem é e por aí fora…..boneco. 🙂
30 Janeiro, 2021 at 18:30
Nem ler sabes…
És só um triste xupista que aqui anda, armado em “erói” do sofá!
30 Janeiro, 2021 at 15:43
Somos roubados em 2 jogos, mas beneficiados nos restantes. Pequeno preço a pagar pela aliança Central contra os resistentes gauleses a norte do Douro, os eternos prejudicados.
30 Janeiro, 2021 at 19:47
Esses 2 jogos em que somos roubados foram contra o Porco e contra o famalicão que leva de todos? Ah, então segunda feira, pela primeira vez na vida, o Artolas a Dias vai-nos beneficiar.
Só tu, crente e resignado podes acreditar em tal.
30 Janeiro, 2021 at 20:03
Na aliança que nos permite e tem permitido constantes benesses da arbitragem?
Claro que acredito.
Já vi no Twitter e tudo, com provas e factos.
30 Janeiro, 2021 at 15:17
Nome do Palhinha em todas as camisolas o jogo com o Benfic@…
30 Janeiro, 2021 at 15:26
Cada vez que fazem mais uma eu já esfrego as mãos de contente.
Cada tiro é cada melro!
A gente agradece. Tenho pena pelo Palhinha que pareceu realmente desapontado por ir falhar o jogo, mas alguém tinha que ser em nome do grito de revolta que se seguirá.
Depois do derby há muitos mais jogos para o Palhinha varrer no meio campo. Pelo menos mais 4 pode fazer, antes de nova suspensão.
Que seja a oportunidade para vermos o melhor de Matheus Nunes, se possível seja o homem do jogo para o gozo ser maior.
Bem o SCP no ruído criado à volta disto, ficou claro para toda a gente. Uniu ainda mais os Sportinguistas.
Nunca mais é segunda.
30 Janeiro, 2021 at 17:54
Exacto slagas, exacto …
A #unir é que esta gentalha tem estado bem …
#Pésdescalços
#Escumalha
#Umjáfoiaseguirvãovocês
30 Janeiro, 2021 at 18:16
“Bem o SCP no ruído criado à volta disto, ficou claro para toda a gente. Uniu ainda mais os Sportinguistas.”
Ahahahahahahah! Tá boa!
Que ruído? Ruído fizeram os lampiões com os penaltis, e mais uma vez, como já é normal nos teus comentários, vais ver como a realidade te acerta em cheio de frente.
Vai bastar um suspiro para assinalar penaltis para as Toupeiras.
E essa da união é ainda melhor. 😀 😀 😀
30 Janeiro, 2021 at 15:29
O Álvaro gosta de perguntar quem são, afinal, as viuvas – um bom post para esclarecer.
SL
30 Janeiro, 2021 at 18:01
Estou viúvo desta luta:
“Autónomos:
A ) Instrução, Disciplina e Justiça;
B ) Arbitragem – com programa financeiro definido e protocolado com a FPF, que tem de financiar a formação contínua dos árbitros e video-árbitros e a criação da carreira de video-árbitro.
O que a FPF e a Liga têm de fazer e exigir:
– Exigir que se dê as dívidas do Totonegócio como pagas e que se devolva o excesso aos clubes;
– Exigir que o IVA dos bilhetes desça para 7%;
– Exigir que o dinheiro das apostas vá directamente e a 100% para os clubes e não para a Liga ou seja para quem for;
– Exigir que nenhum clube possa produzir ou realizar os seus jogos em termos televisivos;
– Decidir que se possa ver as imagens do VAR nos ecrãs dos estádios e na casa das pessoas. Que o VAR tenha pessoas dedicadas para, no imediato, estarem em contactos com os canais e corrigirem as más informações que por eles estejam a ser dadas. Colocar os árbitros a poderem falar no final dos jogos, como os treinadores e jogadores, podendo eles admitir o que fizeram de bem e de mal. Poderem ser ouvidas as conversas entre os árbitros e os assistentes e video-árbitros no momento em que estão a acontecer (modelo da MLS que o International Board no 4° The Future of Football confirmou que basta a vontade da FPF e que tido isto pode ser feito). – CREDIBILIZAÇÃO E DIGNIFICAÇÃO DA ARBITRAGEM PORTUGUESA!
– Exigir que o Governo aja perante a actuação intolerável do IPDJ;
– Exigir que acabem de vez as claques ilegais;
– Exigir e decidir que se faça justiça nos casos dos vouchers/emails, jogos para perder, tráfico de influências e corrupção – desportivamente e no campo da justiça cível;
– Decidir a diminuição do quadro de multas, pois são os clubes que têm de crescer e não as entidades que beneficiam das multas;
– Decidir que as regras e Regulamentos do futebol não violem a Lei geral e a Constituição da República portuguesa.”
30 Janeiro, 2021 at 15:47
Como os eruditos da Tasca afirmam, deixem de olhar para a árvore Palhinha, e vejam a floresta de cartões.
Sporting 42 amarelos
Benfica 30
Porto 25
30 Janeiro, 2021 at 15:49
Deve ser da influência positiva do outro lado da 2 circular…
30 Janeiro, 2021 at 21:53
Para a 1.ª liga:
SCP 225 faltas assinaladas e 41 cartões amarelos
slb 208 faltas assinaladas e 29 cartões amarelos
fcp 222 faltas assinaladas e 29 cartões amarelos
30 Janeiro, 2021 at 15:48
Uma anedota contada por um anedota é uma anedota ou uma piada? É que eu não consigo levar este senhor a sério. O capitão-médico-fisiatra-massagista-decorador-remodelador-presidente já disse alguma coisa? Se o “jogo seguinte” à vergonha fosse contra o fcp ou o Braga teria dito alguma coisa? Aposto que não. Posso especular, não posso?
30 Janeiro, 2021 at 18:17
Podes mas cuidado que dizem já que és lampiona 😀
30 Janeiro, 2021 at 19:11
lampiona ou lampiã? ou será antes lampiursa?
nahh lampiosa….. que é venenosa!!!
eh eh eh
30 Janeiro, 2021 at 21:52
Eheheh realmente lampiã soa melhor e é mais elegante.
30 Janeiro, 2021 at 16:06
O terreno foi preparado, jamais os lamps podem perder pontos nesta jornada. Dê por onde der, que se deixe a pele em campo, mas de facto mais vale pensar nos 3 pontos da Madeira, ironicamente ou não.
Não entrava com todas as camisolas a dizer “Palhinha” porque ao intervalo teremos 11 amarelados, sem fazerem o que quer que seja para o merecer.
Levar este tema para Varandas ou BV é só ridículo. O Sporting contestou, o Palhinha não joga como não jogou William depois do amarelo contra a académica.
30 Janeiro, 2021 at 18:23
Duvido que nos deixem ganhar, mas com a confiança que a equipa demonstra vão ser ver negros para nos vencer.
A do Palhinha tem piada, mas falando sério, seria ridículo entrar com o nome de Palhinha na camisola por um amarelo. Há causas maiores para isso.
Ninguém pôs em causa se uma direcção fazia mais ou menos, constatou-se factos: esta direção apoiou a presidente do CD promovida pelo Carnide devido á famosa aliança. Varandas nestes 2 anos teceu loas aos árbitros e tapou os olhos (ele, a comunicação do clube, e os avençados) a todos os atropelos das Toupeiras, inclusive não recorrendo do e-Toupeira em que o Sporting foi seriamente prejudicado e agora está a atacar o CD?
Foram comidinhos como lorpas e só agora se aperceberam?
30 Janeiro, 2021 at 21:32
Varandas é um otário, mas fez o que tinha a fazer e ainda está a tentar.
Se foi comidinho, não foi o primeiro.
Lembro-me de BC dizer que para sobreviver, tínhamos de estar nas instâncias que regulam. Aplaudi, tb achei que era a solução, mas ele tb cedo se apercebeu que nacional benfiquismo aliado à teia do Vieira era praticamente imbatível. Daí partir para a porrada.
30 Janeiro, 2021 at 21:54
Lá está a diferença é mesmo essa, não se aliou ao maior cancro desportivo nacional, tentou combatê-lo e não tivesse um exército de sportuingados, croquetes e tachistas a minar o caminho e não tivesse sido roubado de pelo menos 2 campeonatos com Jardim e JJ talvez tivesse chegado mais longe.
30 Janeiro, 2021 at 22:03
Para ler o teu comentário e o levar a sério, poder até discutir o tema, faltava aí a parte onde talvez o BC tb tenha uma quota parte de culpa em algumas merdas.
Mas não. Coitado. Foi um inocente, traído por tudo e por todos.
Siga. Mais do mesmo.
30 Janeiro, 2021 at 22:18
O que o LionUp quis escrever mas carregou sem querer no ENTER foi isto (e vai de encontro à tua demanda, brave):
«Lá está a diferença é mesmo essa, não se aliou ao maior cancro desportivo nacional, tentou combatê-lo e não tivesse um exército de sporting[]ados, croquetes e tachistas a minar o caminho e não tivesse sido roubado de pelo menos 2 campeonatos com Jardim e JJ talvez tivesse chegado mais longe.
Mas… talvez o BC tb tenha uma quota parte de culpa em algumas merdas, como por exemplo dizer “bardamerda”, “puta da gala”, “meninos mimados” e “é chato”.
Isto sem falarmos do casaco de cabedal e os calções verdes dos jogadores…
Espera! Já sei! Não devia comprar as guerras todas… Devia fazer um combate de cada vez… e, de preferência, em surdina, na calada, tipo “trabalho invisível”…»
30 Janeiro, 2021 at 23:49
Brave esquece lá essa de pores palavras no meu comentário. Eu centrei-me nas diferenças entre os dois.
Em nenhum sítio falei em inocentes, ou coitados ou mártires ou lá o que divagaste por aí abaixo. Nem disse que tinha zero culpas nisto ou naquilo.
Por isso, realmente se quiseres discutes o tema que eu abordei, senão siga. Mais do mesmo.
31 Janeiro, 2021 at 2:17
Pois não falaste. Por isso mesmo.
31 Janeiro, 2021 at 13:01
Repito: O comentário era sobre as diferenças entre uma direcção e outra no mesmo tipo de situação.
Uns aliaram-se, não recorreram, baixaram as orelhas, esperavam milagres e agora estão surpreendidos por terem sido comidos de cebolada.
O outro foi contra, pôs a boca no trombone, denunciou e lutou contra esses criminosos.
Se for para falar nisso também se fala mas não mistirrs tudo como se fosse o mesmo porque não é. Nunca foi.
31 Janeiro, 2021 at 13:09
Se for para falar tb se fala.
🙂
30 Janeiro, 2021 at 18:25
O Álvaro gosta de perguntar quem são, afinal, os sonsos promotores de divisionismo, os venenosos que actuam de mansinho e pela calada – um bom post para esclarecer.
SL
30 Janeiro, 2021 at 18:28
Sporting recorre para o TAD. Chegará a decisão em tempo útil?
30 Janeiro, 2021 at 18:34
Não vejo que o TAD tenha competência para reverter uma coisa destas… mas enfim! É mais barulho…
30 Janeiro, 2021 at 19:15
O problema é que se a decisão não sai a tempo (e não deve sair), se retirarem o amarelo ele já terá cumprido um jogo de castigo e depois voltará a ver o quinto amarelo e fica de fora mais um jogo…. percebes porque é uma medida estupida?
Mais valia estar quieto e fazer apenas queixa do CD, e não da decisão em si.
30 Janeiro, 2021 at 23:59
Não vai chegar de certeza. Chegará depois do castigo cumprido e cuidado, mas muito cuidado que esta gente não se ensaia nada despenalizando o Palhinha com a consequente anulação do 5º cartão e repondo os 4 que tinha para os cumprir nas próximas jornadas… Nah, não chegam a tanto, dirão. Pois, mas desta gente dá para esperar tudo. São muito criativos em matéria de malvadez.
30 Janeiro, 2021 at 18:51
Salvo erro, qualquer decisão do CD é passível de recurso para o TAD, e alguns até têm efeitos suspensivo, que muito jeito tem dado a outros emblemas.
30 Janeiro, 2021 at 20:10
Omen
É amarelo para o Palhinha. Eu falei menos que o treinador adversário e levei logo um amarelo na primeira parte. Todos os jogos é isto. É difícil ter dois pesos e duas medidas. Temos de andar contra tudo e todos, não é um chavão, sinto-me prejudicado”,
Oracle
É igualmente uma constatação que o Benfica continua a ser o único dos candidatos ao título sem um único penálti assinalado a seu favor neste Campeonato, apesar das demais evidências em sentido contrário
O Benfica não tem um penálti a favor.
Palavra de Jesus
30 Janeiro, 2021 at 20:46
O gago mental só dá conferências qnd joga contra o braga….. Aqui neste caso tinha q falar no dono dele…….
30 Janeiro, 2021 at 21:44
Abel a caminho de ganhar a Libertadores. 1-0 a 2 min do fim já em per´
iodo de descontos.
Bou-me embora, bou-me embora. 😉
Chupa Cavalo Branco,. O Abel fodeu-te a champions, e agora ganha a Libertadores. Chupa bem chupadinho.
30 Janeiro, 2021 at 21:45
wrong place, sorry.
31 Janeiro, 2021 at 0:03
E se a coisa correr mal ao JJ o Vieira vai buscar o Abel para o substituir