Se o Slimani e o Adrien , viessem era uma maravilha para a maioria dos frequentadores e colegas aqui da tasca, como o treinador não os quis, perferiu os miúdos e quis um jogador que confia plenamente para o seu tipo de jogo, cai o carmo e a trindade, pois amigos, as coisas podem sair mal , mas eu confio, quando esse leigo do futebol , essa sumidade , esse grande sportinguista e grande treinador JJ, passou pelo clube e teve orçamentos de 90 milhões estava tudo numa boa. epá vão todos vender chuchas para a porta da maternidade.
Tu gostas de te fazer de desentendido, não gostas? Ou não entendes mesmo? É que se não entendes, nada a apontar, porque há pessoas que já nascem com deficiência cognitiva, e a essas há que dar desconto. óvalhamenossassenhora…
Eu entendo muito bem , temos um treinador que até agora merece a minha confiança, há é quem esteja sempre a fazer filmes. eu gosto de cinema , mas para mim na vida real interessa-me coisas concretas, quando houver alguma coisa que seja concreto,eu estarei cá para criticar.
Queres concretos? Queres saber o que se critica?
14 milhões por um treinador, 16 milhões e jogadores e salários por 70% de um jogador. Para um clube que está na penúria, a despedir pessoal e a desinvestir nas modalidades, que tem dívidas e mais dívidas para pagar… se não percebes o que é criticado por aqui… geres assim a tua casa? Compra umas mantinhas, porque não deve tardar muito que engrosses a triste lista dos sem-abrigo de Portugal.
E não me venhas com a conversa dos milhões que poderemos receber da champions, porque o que logo à partida esará garantido se te apurares não chega para pagar SÓ estes dois investimentos.
Olha a ana, a ana que estava nos rios desse país assistir a canoagem, a ana que muitos milhares deixou de pagar cotas pelo bruninho ter sido corrido pelo sócios velhos e novos, a Ana que se for preciso foi na sua vida inteira ver um ou dois jogos de hoquei em patins!!
A ana, que enche pavilhoes nos jogos de ping pong.
Hipocrita deves ser tu se é assim que te referes ás modalidades do Sporting,és um lampião verde…um gajo que por ele a sad era vendida a qualquer um,não é?palhaço…o Sporting não é,nem nunca será um clube de futebol,não entendes isso,muda de clube que não fazes falta nenhuma e espero que sejas daqueles que não veja finais de nenhuma modalidade,visto que te estás a cagar para elas.
Ana para mim há rendimento, não preço, se quiseres criticar o monte de entulho que está Direção já trouxe, concordo contigo, agora um jogador que está a dar os primeiros passos no clube e que o treinador deseja, não.
Ana, posso estar enganado e o treinador também, mas sabes porque é que eu confio no treinador? Não é só pelos resultados, é que ele encosta tanto a merda que está Direção comprou Rosiers, Iloris, Borjas , Sporares e outros, compôs que lá estavam, penso que ele gostava de Ristovski, faltou-lhe ao respeito foi de vela. Agora tu moves-te pelo ódio a tudo o que está direcayfaz. Não há palavras para o que se passa aqui, se eu fosse o taberneiro fechava a loja.
Tudo tem o seu sacrificio …vamos ter as modalidades que podermos ter… se o objectivo passar para colocar os nossos jovens formados por nos e complementar com alguem com experiencia…sim é este o caminho.
São quase 20 anos sem o sabor de campeões no futebol …é o futebol que alimenta tudo, basta ver os outros rivais sem os titulos não teriam como teem neste momento, boas equipas nas modalidades.
Mas esta gente pensa que somos burros e vem com a ladainha das modalidades quando muitos nunca puseram o cu num pavilhao e que deixaram de pagar cotas qdo o rei sol saíu!!
metam as modalidades no cu porque sem futebol nem modalidades nem o raio que vos parta existirá mais.
Esse comentário extremamente infeliz mancha a memória, o esforço a devoção e a gloria de tantos atletas que suaram a magnifica camisola do Sporting em diferentes modalidades por esses pavilhões fora.
O Sporting não é campeão há 20 anos no futebol.
O Sporting nesses 20 anos não foi campeão uma única vez no futebol, foi campeão nacional e europeu quantas vezes e em quantas modalidades?
Sabe o que significa o ecletismo para o Sporting? Sabe?
O amigo e quem tem o pensamento tao limitado como você é que pode enfiar o futebol no cú mas bem empurradinho para cima, pq um CLUBE DESPORTIVO DA DIMENSÃO DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL NUNCA, REPITO, NUNCA NO CARALHO DA VIDA DEPENDE SÓ DO FUTEBOL
Hipocrisia é ser de Lisboa ou arredores e viver o clube em função do futebol. Deves pensar que os sócios do Sporting só existem nessa zona. O que não sabes é que há milhares de sócios que vivem a centenas de quilómetros da capital. Mas para vocês é muito fácil falar de boca cheia como sempre. Vocês fariam 600/700km num dia para ir ver um jogo de ténis de mesa ou de basquetebol ao pavilhão não era? Vocês fariam os mesmo quilómetros de duas em duas semanas para ver um jogo de futebol em Alvalade de futebol e quiçá jogos no pavilhão, certo? Sabem quem faz isso? As claques, os núcleos do Sporting e delegações da JL pelo país fora, essa escumalha de merda! É mesmo de uma falta de sensibilidade e de verdadeira hipocrisia. O que vão fazer estes atletas da sua vida sem o sustento que tinham por pertencerem a um clube enorme e o clube do seu coração? Não é por teres mais anos de Sporting que sabes o que é o Sporting. Claramente não sabes. Hipocrisia é isso mesmo que acabaste de fazer, menosprezar modalidades e atletas que envergam o Leão Rampante ao peito. A minha maneira de ver e viver o Sporting é: se tem la o símbolo, é para apoiar incondicionalmente. Talvez aprendas um bocadinho do que é um CLUBE desta forma. Posso nunca ter visto qualquer prova de conoagem, ou entrado num dojo para ver judo, mas estou ciente daquilo que eles fazem e do trabalho que empregam na sua paixão e no respeito pelo clube que lhes dá condições para o seu sucesso. Tu claramente deves ter conquistado tudo sem que ninguém te desse a mão. Enfim… uma falta de respeito pelos outros, à lampião.
Não me dás liçoes de Sportinguismo e andas mesmo distraido pq meu caro eu sou nascido e criado no Porto!
Ng está contra modalidade alguma era o que faltava. Estou contra a hipocrisia e esta mania de sermos calimeros e ai que Deus o Paulinho mandou o gajo da canoagem embora, coitadinho!!
Sem futebol não ha ecletismo metam isso na puta dessa cabeça que só vê bruno
Mas qual foi a hipocrisia do comentário da Ana?
“Só porque sim”?
Fazer com um Clube que nos tem pendurados pelos tomates (através de um nota de dívida assinada por Varandas referente ao Amorim) MAIS um “negócio” em que o único que sabe que ganha é o Trolha e onde se valoriza em 26,575M€ um Ponta de Lança com a extraordinária média de 12 golos por época e 1 golo a cada 3 jogos é motivo para ficar satisfeito? Porquê? Porque foi o Amorim que pediu? Sem ter dinheiro para isso, satisfaz-se o pedido?
Para pagar agora essa merda toda por que não veio em Setembro, onde a exigência do Trolha era pouco mais de metade e poderia jogar a época toda?
Por que razão não se apostou no Taremi que tem mais golo que o Paulinho? Ou no Rodrigo Pinho? Ou no Thiago Santana? Tudo jogadores com idênticas caraterísticas e mais golo?
Como se vão pagar os mais de 30M€ que já se está a dever só ao carnide-norte? E as dívidas a fornecedores? E as dívidas a empresários (mais de 20M€)? Continuam a empurrar para a frente para serem os próximos a ficar com a dívida?
Não está preocupado? Porquê? Porque interessa mais satisfazer a teimosia do treinador mesmo afundando a SAD e o Clube num mar de dívidas?
Essa do multinick era cmg? Para que fiques esclarecido o Rui Cunha o o absinto são 2 pessoas diferentes e sim tenho a certeza de não ser bipolar beijo querido
Passando os olhos pelos desportivos e as suas analises à arbitragem.
Na Bola diz que ficou o 2º amarelo por mostrar ao Gilberto.
No Record diz que Gilberto e Pizzi mereciam 2 amarelos, cada um. o Gilberto foi perdoado o 2º; no Pizzi foi perdoado o 1º.
No Jogo diz que o Gilberto foi perdoado do 2º amarelo. O Leirós, que foi dos únicos no planeta a achar bem o amarelo ao Palhiha no Bessa, discorda e diz que o lance do Gilberto sobre o Nuno Mendes, onde lhe pisa o calcanhar, é um lace normal e não merecedor de amarelo.
Ou o gajo é vesgo, ou rega sempre muito bem o jantar…
Olha, no VAR da SportTV, o senhor de serviço disse que o árbitro podia ter interrompido a jogada do golo à conta da falta cometida sobre já nem me lembro quem. Não percebi se era um elogio, se uma crítica encapotada ao Soares Dias. 😛
Existe falta sobre o Tabata mas o Asd bem deu a lei de vantagem,onde acabou por dar o nosso golo…
verdade seja dita,muito boa arbitragem…tirando o 2 amarelo ao Gilberto,nada de especial a apontar.
Tirando o campo disciplinar, que os encarnados fartaram-se de distribuir fruta. Mas acho que o problema é mesmo esse. Foi uma arbitragem sem falhas técnicas de assinalar. E acho que foi isso que o senhor do VAR lembrou ao Soares Dias. Soou a “eh, pá, se tens interrompido a porra da jogada, pá”… 😛
É verdade que errou no lance do Gilberto, devia ter sido expulso, mas nesse lance com o N. Mendes percebo que ele não tenha visto o toque do Gilberto no pé do N. Mendes.
No geral foi uma boa arbitragem e muito melhor do que eu estava à espera. Os amarelos, no geral, foram bem mostrados.
Não podemos pedir uma arbitragem perfeita, mas ontem o ASD esteve perto disso. Errou em alguns lances, mas foi uma arbitragem bastante positiva.
Boa tarde Sportinguistas!!!!
Nunca mais é sexta!!!
Spooooooooortiiing!!!
A fé nestes putos é imensa! Aconteça o que acontecer há trabalho bem feito pela equipa técnica e pelos nossos bravos jogadores!!!!
Que raça minha gente!!!
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, grande arraial ontem à noite! Ainda não houve tempo para limpar a sala? Ah, o Riacho e o Cara de bidé continuam a ressonar no Vomitómetro! Bem, como estamos em cima do Almoço, quero apenas uma Água das Pedras para engolir um Compensan, se faz favor. Pois, os submarinos são tramados! Ai o Pavel Horváth deixou uma grade de Heineken para quem quiser refrescar a alma? Então, siga, o Compensan vai para dentro com a bela da cervejola e pode ser que o sonar abrande na minha cabeça.
Varandas, hoje podes limpar os cacifos à vontade, mas sabes, tens de explicar-nos como conseguiste fazer o excelente negócio do Paulinho, está bem?
Deixa lá ver o que diz a Ardósia.
“Lombinhos de Pescada com Camarão à Chef João Gaspar”
Chef João Gaspar, pensava que o teu forte eram as Leis, os Estatutos, as Contas e os Orçamentos, afinal, trazes-nos um Pitéu dos Deuses. Vamos lá tratar disso.
Descongelamos 800g de Medalhões de Pescada e 250g de camarão e temperamos com 2 dentes de Alho picados, Sumo de Limão, Sal e Pimenta; Está certo, mas o Peixe não podia ser fresco? Ah, compreendo, também andaste nos Submarinos e dormiste a noite toda. Compreendo, aconteceu-me o mesmo, mas pronto, foste aos congelados da Gelpeixe e, na verdade, são bons na mesma. Ora, como a Pescada deve marinar durante uma hora, vamos dar um abraço ao Sr. Favaios, se é que me entendes. De seguida Cortamos 200g de Alho Francês às rodelas, ralamos 200g de Cenouras e cortamos 1/2 Pimento aos cubos; Dispomos num tabuleiro a mistura dos legumes, por cima colocamos os Medalhões de Pescada e os Camarões; Regamos com cerca de 50ml de Azeite e levamos ao forno pré-aquecido a 180 graus, durante 15 minutos. Ai queres dar outro abraço ao Sr. Favaios? Está certo, também já me sinto bem melhor. Picamos alguns Coentros e mais 2 Alhos que juntamos às 200g de Broa cortada aos bocadinhos, regamos com 50ml de Azeite e dispomos por cima do preparado do forno; Selecionamos o modo gratinar e levamos o tabuleiro novamente ao forno até que fique douradinho e já está.
Parabéns, Chef João Gaspar, o teu Petisco está do outro mundo!
Gib, que grande noitada, mas agora, toca a acordar. Vai um Branquinho?
Pavel Horváth – Bolo de Chocolate com Recheio, agora não queres outra coisa!
Ana, tens aí alguma coisa para consertar o meu queixo partido de tanto gritar depois dos descontos?
Carai, o leo14 trouxe duas garrafas de Tequila “Clase Azul Ultra Extra Añejo!
Resistentes, o Chef João Gaspar vai tocar o sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
Eh pá, se tens os malares doridos… sai uma moussezinha. Sim, eu sei, queres cheirinho. Põe tu o líquido de que mais gostares, que eu gosto dela é simples. Como tudo na vida, de resto. Simples é bom. Keep it simple. Less is more. TU NÃO ME ESTRAGUES A MOUSSE!
Por acaso nunca ponho cheirinho na mousse e também não a mexo com a colher como tantas vezes vejo fazer, gosto dela assim mesmo.
Agora respira fundo e dá-te por satisfeita por teres o privilégio de seres do Sporting. Essa coisa da transparência não te devia preocupar, aceita o facto de estares a ser governada sem orçamento e contas aprovadas, pois quem está à frente dos destinos do clube são pessoas de bem, logo, confiáveis. Se são extintas modalidades e outras enfraquecidas, é porque tem de ser, as razões de certeza que são ponderosas, temos de estar unidos neste momento tão importante da vida do clube. Queres ser feliz? Então não questiones, não critiques, não te insurjas, não te manifestes, não queiras tomar parte das decisões, não te revoltes.
Ana, agora vai lá pagar as quotas, de caminho compra uma camisola, sabes que és importante, o clube conta contigo e com o teu apoio silencioso.
Agora também dás em guru e motivador? Receitas de culinária, receitas para ser feliz… Juro que agradeço, mas, tal como na gastronomia, em que existem petiscos intragáveis e nada compatíveis com o meu palato, também há certas receitas para a felicidade que me recuso a seguir.
Hoje estou tao bem disposto, contente e abnegado que até trouxe 1 box de vinho para o riacho, cara de bidé e seus amigos
– vinho lampião, box 5 L vinho de mesa corrente da região do Oeste, cepa Monteiro Lda.
Para os resistentes para hoje temos um belo Vinho Branco da Adega Vila Real, cheia de selos de prémios, um Douro Reserva de 2017, produzido pela Adega Cooperativa de Vila Real com 14% de vol.
Curiosidade (para mim) do dia: às 13h, ligo a TV para ver as aberturas dos telejornais. Nada sobre o dérbi. 5, 7, 8, 9, 11. Nada de nada. Tenho ideia de dias terem havido em que fazia zapping a fugir das notícias sobre dérbis. A minha vida é assim. Ando sempre em contrapé. Sempre desencontrada. Sempre a levar com o que não quero. Mais a porra da lei de Murphy… Mas fiz mal a alguém?
A VITÓRIA E O MERCADO
O Sporting nunca aceitou o empate enquanto o adversário teve como prioridade sair ‘vivo’ de Alvalade
José Ribeiro
Texto
2 de Fevereiro 2021, 11:39
summary_large_image
1 – A vitória do Sporting sobre o Benfica foi construída a partir da ideia-chave que escrevi neste mesmo espaço há uma semana: a equipa nunca deixa de acreditar no seu processo e tem uma matriz de jogo inegociável seja em que campo for. Não altera o modelo para se adaptar ao adversário, antes obriga que este muitas vezes se desvie do seu caminho para tentar travar os Leões. Desde logo o Sporting entra com boa vantagem, por que está a trabalhar em cima dos princípios treinados desde o início da época, em vez de preparar um plano durante dois/três dias. Se repararem, FC Porto (duas vezes), Sp. Braga (outras tantas) e Marítimo (na Taça) foram as únicas equipas que aceitaram bater-se com o Sporting sem alterar as respetivas ideias-base. Foram jogos difíceis, mas mesmo assim conseguimos três triunfos, um empate e apenas uma derrota.
Ontem, em Alvalade, o golo surgiu nos descontos mas isso não significa que a equipa estivesse a aceitar o empate. Como não o estava a aceitar frente ao FC Porto no jogo na Taça da Liga. Quem acredita verdadeiramente, fá-lo até ao último segundo. Equipa que quer empatar troca bola de forma segura, procura jogar com o relógio. Ora, o Sporting não fez nada disso. Limitou-se a jogar e a acreditar. E o golo, como em tantas outras ocasiões, acabou por aparecer. O Benfica, sim, aceitava o empate. Desde o início do jogo, como se viu. Basta atentar no facto de nem no Dragão este adversário ter abdicado de dois pontas-de-lança (Darwin e Seferovic), mas frente ao Sporting só jogou um, ficando Cervi e Rafa com a função de serem os apoios interiores, ou seja, o Benfica entrou de forma a ser o reflexo do Sporting no espelho, tentando um encaixe total. Este é o princípio de anular o opositor em vez de o tentar superar numa dada zona do relvado. É quase o contrário de tudo o que Jorge Jesus tem defendido neste jogo desde há 10 anos. E este treinador, ao longo da última década, terá abdicado da sua proposta apenas uma mão cheia de vezes, aquelas em que pretendeu apenas sair ‘vivo’ do desafio. Pois foi isso mesmo, enquanto o Sporting foi a jogo para aumentar a vantagem sobre o rival para 9 pontos (o que conseguiu), o Benfica aceitou como bom regressar à Luz com os 6 pontos de diferença, procurando deixar para a segunda volta o acerto de contas.
As contas da Liga estão bem longe da definição final, mas uma coisa é certa: só Sporting e FC Porto estão agora a lutar pelo título, porque quando uma equipa se encontra a mais de dois resultados de distância (7 a 9 pontos) apenas pode aspirar lutar para voltar à discussão do campeonato. Enquanto o Benfica tiver três (ou mais) resultados de distância estará fora das contas do 1º lugar.
2 – Não aceito uma ideia que ontem ouvi a vários sportinguistas: o investimento feito em Paulinho fica justificado com uma entrada direta na Liga dos Campeões. Desculpem, não fica. Fica justificado se o Sporting for campeão, nada menos que isso. Não aceito por uma razão muito simples: o investimento garantido desta operação (16.8 milhões, mais cinco salários de Sporar e parte significativa de 41 salários de Borja) não irá ficar muito longe daquilo que o Sporting encaixa se entrar diretamente na Liga dos Campeões. Anda por aí informação muito errada quanto aos valores que se recebem na Champions. Sempre que na TV ouço alguém falar deste tema, referindo-se ao Sporting, atira com ’40 milhões’. Ainda há poucas semanas ouvi esse disparate a Helena Costa, a comentadora da Sport TV num jogo dos Leões. Como ouço esse mesmo disparate quando falam em ’50 milhões’ ao referirem-se a verbas de entrada para Benfica e FC Porto. Os números são bem simples: 15,5 milhões de prémio igualitário para cada um dos 32 participantes, ao qual se soma uma verba variável entre 35,2 milhões (para a equipa que ocupa o 1º lugar do ranking a 10 anos) e os 1,1 milhões (para quem ocupar a posição 32 desse mesmo ranking). No melhor cenário, o Sporting conseguirá entrar como 23º colocado no ranking (10,1 milhões), mas se não existirem grandes surpresas nos campeonatos de Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, França, Portugal, Rússia, Holanda e Ucrânia, o mais certo é que consigamos atingir a posição 25 (8,8 M) ou 26 (7,7M). Assim, podemos de forma realista aguardar um encaixe entre os 23M e os 25M. Como se percebe, não seria por aqui que o Sporting melhoraria a sua situação financeira. Sem Paulinho, o Sporting conseguiu ter o objetivo Champions ‘seguro’ por 9 pontos. Por isso, este será sim um investimento de grande significado se ajudar a dar o título que nos foge desde 2002.
Já agora, só a título de curiosidade: ao FC Porto, a entrada na Champions 21/22 deverá render entre 38 a 40M; para o Benfica andará entre 35 a 36,5M. Na presente temporada, como tinha um ranking melhor, o FC Porto encaixou 41,8M como prémio total de entrada e depois conseguiu, com muito mérito, juntar-lhe mais 21,2 milhões em pontos (11,7M) e apuramento para os oitavos-de-final (9,5M), mas para isso foi determinante entrar no Pote 1 (por ser campeão). Ora, se o Sporting não for campeão só com alguma sorte escapa ao Pote 4, e aí baixam de forma significativa as possibilidades de aumentar bem o ‘bolo’ através da obtenção de pontos e qualificação.
3 – Janeiro deveria ser o mês em que o Sporting melhorava de forma substancial a sua folha de pagamentos (que é como quem diz, as suas despesas). Para já, apenas conseguiu libertar-se das responsabilidades salariais por Ristovski, Ilori e Pedro Marques (embora neste caso as verbas sejam irrisórias). Mantém sob pagamento três jogadores que não contam (Renan, Lumor e Bruno Gaspar), embora ainda existam alguns países com a janela de transferências aberta. E juntou um quarto elemento a este fardo: Sporar. Também continuará a pagar parte do salário a Borja e não acredito que não fique com a parte de leão em relação ao ordenado de Camacho (o Rio Ave não tem capacidade para saldar mais que uma pequena parte). Acrescenta à folha Paulinho, Matheus Reis e João Pereira. Em negócios diretos, fecha a janela de transferências com gasto de 16,8M para encaixe de 4M, ou seja, um saldo desfavorável em 12,8M.
Com o título de campeão no coração, o cérebro nem terá capacidade para processar o Relatório e Contas 2020/21, tenha lá o documento as dívidas e os prejuízos que tiver. Prefiro nem pensar noutro cenário…
Comentário :
Não vi o jogo em directo …( pois a transferência do Paulinho e os valores envolvidos estragaram-me a noite ) ; vou tentar vê-lo em diferido.
Mas o josé Ribeiro faz uma analise, que me parece razoável e de bom senso !
O meu coração está contente; mas o meu cérebro preocupado, com uma enorme dor de cabeça !!!!!
Espero muito sinceramente que ( a acontecer !)… em Maio não festejemos uma vitória de Pirro !
E o SPORTING é o nosso grande AMOR.
E Pelo SORTING sou um eterno apaixonado…
Sabem o que dá gosto? mesmo gosto?
Ganhar sem cafés com leite, fruta, toupeiras, emails, padres e missas…
Como diria o outro…limpinho…limpinho…que orgulho.
Avançado transferiu-se para o Sporting por 16 milhões de euros.
Depois de, na noite segunda-feira, ter divulgado os valores da transferência de Paulinho para o Sporting, por 16 milhões de euros (acrescidos de IVA), o Braga divulgou esta terça-feira o comunicado enviado à CMVM sobre o negócio que levou o avançado de 28 anos para Alvalade.
RELACIONADOS
BRAGA
Jogadores do Braga despedem-se de Paulinho: “Obrigado por tanto. Voa”
BRAGA
Braga abre o jogo: a vontade de Paulinho e o porquê do “sim” ao Sporting
De acordo com a nota da SAD arsenalista, os bracarenses pagam 1,3 milhões de euros por serviços de intermediação, ou seja, “8,125% do valor da transferência excluindo mecanismo de solidariedade” (que fica ao encargo do Sporting).
Já Borja, que fez o percurso inverso a Paulinho, custou três milhões de euros ao Braga e ficou isento de custos de intermediação.
Agora …
O meu comentário :
O Salvador anda nisto há muito tempo ! … O varandas anda a apanhar lhe o jeito !
Esta histeria do varandas e do Trolha de Braga, mais parece uma discussão entre duas putas, que puxam os cabelos uma à outra; mas de manhãzinha ( …pela fresca), partilham em simultâneo os orgasmos delas com o mesmo chulo ( Jorge Mendes ) !
Ainda um dia gostava que me explicassem de forma séria, esta transferência do Paulinho. Pois a mim não comem por lorpa !
Já um ” yarmenchuk ” qualquer desta vida…. não daria tanto lucro, a tanta gente !
Como o outro dizia ….” – É tão fácil… roubar um clube !”
Saudações Sportinguistas! Ainda só ganhamos uma taça da liga este ano, mas pelo menos já nos foi devolvido algum orgulho.
Paulinho se for o grande 9 que o Amorim diz (e neste momento tem toda a autoridade de decidir os jogadores que quer) até acabará por ser barato! Está com 28 anos o auge dos pontas de lança que vais até aos 32 anos!
Todos percebemos a avalanche que aí vem, os custos que tem de se cortar (e vão mesmo ter de ser cortados, venha ganir quem vier) e compensar com a formação em todas as modalidades. No entanto, acho que esta direcção, uma vez mais, deve uma explicação aos sócios das decisões que toma, os motivos e as perspetivas dessa decisão.
Ah … já sei !!! ….aqueles que entraram descalços em Alvalade, e os que compram bonés e colcóis e merchandise na ” Loja verde ” para os deixar à porta do Estádio de Barcelos e que pagam religiosamente as quotas !
Pois ….
Sabes que estamos todos confinados e nem assembleias gerais no SCP podem haver, e se calhar nem assembleias electivas haverá um dia !
« (…) e neste momento tem toda a autoridade de decidir os jogadores que quer (…)»
NUNCA, MAS MESMO NUNCA QUALQUER TREINADOR DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL TEM TODA A AUTORIDADE PARA DECIDIR OS JOGADORES QUE QUER.
O máximo que pode adquirir é o direito de PEDIR que jogadores quer.
SL
Boa tarde a todos!
Depois de ontem à noite festejarmos a vitória dos Leões, num jogo muito disputado, tão bem jogado como a maioria dos derbys e clássicos, jogo em que só nós mostrámos que poderia sair um lance como o que nos deu a vitória.
Segundo o rascord “JJ apostou em três centrais e cumpriu metade do plano: imobilizou o Sporting. Mas nunca teve arte para vencer e ainda ficou à mercê do leão”. 100 milhões para jogar à Tondela tão pouco criticados por esse país fora…
Os nossos putos foram-se a eles como verdadeiros Leões, não se atemorizando com as constantes pancadinhas de amor do Otamendi e seus pares. Tirando os primeiros minutos após o início da segunda parte, e mesmo aí, pouco mais do que cócegas nos fizeram. Apenas quando o Nuno Mendes (Tavares futuro LE de quê?) acusou fadiga é que o caceteiro mor Gilberto teve oportunidade de mostrar o cepo que é a fazer balões em vez de cruzamentos para a área.
El Patron a meter no bolso o novo 120 milhões.
Fim de semana para vencer e “fé no Sporar” (afinal de contas tem de continuar a justificar o que lhe pagamos).
E pronto, chegaram o ranhoso do João Pereira, mais um Matheus (para aposta a médio prazo) e o Paulin. Sim o Paulin porque pelo Paulinho eram aprox. 23 milhões. Espero é que não marque só 70% dos golos que marcava pelo trolhense.
Aviso já que não vale a pena jogarmos no Euromilhões para sexta feira porque o super jackpot de 130 milhões já está garantido pelo boletim que o Zenha registou pelo Sporting.
Fáxavor, quem é que está de serviço? Aqui para a mesa, enquanto mato a cabeça a pensar onde é que nasceu dinheiro para o Paulinho, é uma dose de codornizes daquelas depenadas pelo Matheus ontem à noite.
Bast Dost foi adquirido por 10 (DEZ) Milhões de euros + 2,5 de comissão ao Empresário !
Bast Dost foi Bota de Prata Europeu ! Atrás do Messi Bota de Ouro nesse ano !….certo ?
Paulinho tem um custo de aquisição a rondar os 20 ( vinte ) Milhões de Euros, tem que ser Bota de Ouro Europeu com a camisola do Sporting Clube de Portugal !
Mas responder a quê? à pergunta infantil que o Rui fez?
O Bas Dost quando foi adquirido ao Wolfsburg em 2016, na que foi a pior época de JJ no Sporting marcou 33 golos ( e só começou a jogar a partir da 3ª jornada), sendo só superado pelo Leonel Messi.
O seu passe inteiro custou menos que 6M€ que 70% do passe de Paulinho, que tem um registo de 11 golos/época e de 1 golo/3,5 jogos.
O Bas Dost que é MUITO MAIS PL do que Paulinho foi vendido, há apenas ano e meio, POR ESTA DIREÇÃO, por 1 terço do que pagou ao Braga por Paulinho.
SL
o Novo contrato do Bas Dost foi resultado do ataque a Alcochete, de que sois co-responsáveis; e da vossa querida COMISSÃO DE GESTÃO do REI DAS CERVEJAS ! …ou das Águas prás partes !
Palhaço, já deu para ver que tens uma falha, e grande mas daí até chamares ao Sporting de “clube de merda ” vai uma distância enorme. Percebeste palhaço?
E? Não dá jeito o Ruben Amorim?
Não apostou em jovens que, daqui a alguns anos, vão deixar retorno?
Não percebo a forma como vocês optam por ver as coisas.
Era melhor termos continuado a ir buscar treinadores de merda e jogadores que não lembram ao diabo?
Eu percebo tudo. Percebo que, durante décadas, andámos a desbaratar dinheiro em jogadores e em treinadores que não valem um tostão. Vamos ver se o Paulinho sai caro ou barato. As conquistas ditarão.
Os mais novos que nunca levaram com os calheiros & cia, agora é que vão ver o que é o futebol “á moda do porto” agora é que vão ver o porquê das duas alcunhas mais conhecidas do fcp tem a ver com porcaria e lixo, agora vão finalmente perceber porque é que eles são os andrades, também conhecidos por fc PORCO….
Eles têm andado mais discretos mas são os mesmos que impingiam putas aos arbitros e depois gravavam ou fotografavam para os chantagear, ou que lhes pagavam viagens ao Brasil com as familias, ou os que pagavam os “quinhentinhos” da ordem, ou os que inventaram a “mantra” de “os jogadores do Sporting são fracos psicologicamente” para justificarem os roubos de Igreja que os calheiros, trigos, pratas e valentes faziam sistematicamente, claro que mal os jogadores saiam do SCP e passavam a fronteira ficavam logo “fortes psicologicamente” mas isso nunca perturbou ninguém em PT, nem jornalistas, nem politicos… nada nem ninguém achou isso estranho….
Tenham Orgulho agora estão eles a ver o que nos podem minar, uma vez rebentaram-nos com o Jardel, outra vez inventaram os voucheurs, doutra vez até um capiotão minaram e nos compraram, tenho a certeza que nesta merda do futebol português eles vão tentar minar-nos por algum lado.
Apesar de continuar algo angustiado com a compra do Paulinho – não tínhamos dinheiro, despedimos pessoas por isso mesmo, não apostámos em atletas de outras modalidades, etc -, acho que é demagogo ouvir falar nos 16 milhões de euros, mas também não admira, porque vem dos mesmos de sempre. Explico porquê. O Sporting recebeu 3 milhões de euros por um dos piores jogadores que me lembro de ver jogar de verde e branca. E só os recebeu porque houve este negócio. Livrámo-nos de um enorme pino, daqueles grandes, o que nos interessava – com ou sem Paulinho. Se serviu para abater o preço do Paulinho, melhor.
De resto, não tinha comprado o Paulinho. Temo que o grande TT abanque e não estava já a contar com isso. Contudo, se há um treinador ao qual dou o benefício da dúvida, é ao Ruben Amorim.
Portanto, querem criticar a vinda do Paulinho, e querem tocar nos 16 milhões de euros (já que o momento não está para vir à tasca desejar que o Sporting perca por 7), façam pelo menos o esforço de falar nos 3 milhões do Borja. Honestamente, é um dos piores negócios do século e não sei como alguém o pôde querer. Um jogador que, estupidamente, foi comprado por 3,1 milhões de euros.
Um treinador que acerte em contratações, é meio caminho andado. Tudo o que Jorge Jesus não foi.
Se calhar podemos ser campeões com ele que é aquilo que tu pareces não desejar , já não o somoshá 20 anos, se o formos todos os nossos jovens vão valorar 2 ou 3 x mais. Entendes?
Então diz-me qual a direção do Sporting que ganhou campeonatos facilmente, o Tenham Orgulho aqui em cima já o percebeu há muito tempo, tu ainda não ? Sempre foste minado e nunca houve ninguémcapaz de dar a volta a isso, falar, falam muito, mas dar a volta á questão nickles, percebes ?
Fizeste, não pelo que o jogador pode dar ao clube, que acho que dará, mas pelo dinheiro que não temos para gastar.
Eu não alinho em conspirações. Para mim é muito simples: ou há dinheiro, ou não há. E no Sporting, não há. É o suficiente para não se meterem em negócios destes.
O treinador deu ontem uma resposta cabal a isso , não ouviste ? Estás a lutar contra quem tem muito mais orçamento que nós , ele queria aquele jogador , ainda tens muito menos orçamento que os teus rivais, que queres ? Ele encostou toda a merda que o Varandas comprou , recuperou o Palhinha que era da confiança dele e agora quis um jogador da confiança dele queres mais ? Ou que eu te volte a escrever ou vocês naõ querem a verdade ?
O que tu não percebes ou não queres perceber è que não existe guito em Alvalade, nem para pagar salários até junho, consegues perceber ?
Agora dize-me como è que achas que o dinheiro vai aparecer?
Fight, desculpa ter-te respondido assim, mas isso são situações que a Direção tem que resolver, na minha firma sei eu agora no Sporting não sei. Há coisas que se dizem , mas se é mentira ou verdade não sabemos. Se fores há liga dos campeões ,valorizas os jogadores todos muito, possívelmente vendes um ou dois, se assinares com a NIKe, como se diz para aí, ao mesmo tempo que estás na Champions é uma mais valia muito grande. Penso que um campeonato para o Sporting vai-nos abrir muito as portas e é disso que os nossos adversários têm medo, se me disseres que é um risco grande é pois nada está conquistado e estamos na mão do treinador, mas o Sporting está no momento que tem de apostar tudo na minha opinião, não pode ser NIM tem que ser SIM.
Chico tenho a certeza que não geres a tua empresa como o. sporting è gerido.
Até chegares a champions tens contas correntes para pagar e não tens dinheiro, tens um trolha credor è não tens dinheiro, ele não cai do céu, portanto tens de o arranjar e neste momento a única possibilidade è o adiantamento do contrato da nos que nós vai colocar em situação muito difícil no futuro.
A champions não vai resolver nada, pode ajudar um bocado porque perante a nossa classificação na Uefa vale por volta dos 20 milhões e não os 40 como os nossos rivais.
20 milhões vão-se em 2 bons jogadores sem esquecer as dívidas que temos de pagar.
Os jogadores valorizam-se?
Se fizermos uma boa champions talvez mas não te esqueças que muitos dos jogadores que contratamos nem sequer temos 100% dos passes.
A restruturação financeira continua guardada numa gaveta e de lá não vai sair.
Sabes o que vai acontecer ?
Tu sabes muito bem o que vai acontecer mas perante o primeiro lugar empurrasse com a barriga ou não se tenta pensar nisso.
Vai ser a venda da sad.
Todos sabem que isso vai acabar por acontecer.
As modalidades na sua maioria vão-se extinguir e vamos ficar com as modalidades de pavilhão à porto.
Se è isso que querem tudo bem, afinal existe um Soares Franco em muitos Sportinguistas.
A maioria vence mas não sou obrigada a dizer Amen.
Fight eu compreendo,aceito e possivelmente o teu ponto de vista está certo, mas os teus concorrentes direitos também hipotecaram os seus direitos desportivos, mais do que nós, e são eles os nossos adversários, se tu não enveredas pelo mesmo, e não és campeão e competitivo, não vais ter um próximo contrato televisivo igual ao deles, nem contrato de equipamentos desportivos, nem merchandising, nem outros contratos de clube grande. Estás neste momento com um grande trabalho no futebol e negas ao teu treinador àquilo que ele mais quer, para ires para o topo, com os outros três ? Por isso é que eu digo neste momento não pode ser Nim tem que ser Sim, sei que tem riscos, mas não há volta a dar, que podemos nos sair mal podemos, mas os outros também, estamos todos no mesmo barco e nós queremos um Sporting competitivo e campeão se puder ser.
Faltava essa, deduzir ao preço de aquisição o que se poupa no salario do Borja.
Só que não …. não faço ideia qual o valor do novo contrato do borja mas a diferença para o atual será paga durante quatro anos e meio pelo …. Sporting
No comunicado do Braga:
“Esta contratação só foi possível porque a Sporting CP SAD aceitou suportar a diferença salarial do jogador entre o seu contrato anterior e o contrato que celebrou com a SC Braga – Futebol SAD. Refira-se que o internacional colombiano assinou um contrato válido por 4 anos e meio.»”
Essa alínea tem várias leituras.
Pode ser a diferença entre os 4 anos de Braga e o que devia ganhar no Sporting. Até porque ele não tinha 4 anos de contrato por fazer
Pois pode, mas nenhuma é muito agradável, mas uma é claramente melhor que a outra.
Exercício académico de quem não tem mais que fazer (não é bem o caso mas uma vez não é vez) imaginando que o salario é de 1M ano (é capaz de não ser muito diferente) e agora vê aumentado para 1.5M.
a) O Sporting suporta a diferença durante 4 anos e meio ou seja gasta 2.25M
b) O contrato que terminava em 2024 foi esticado para 2025 1 ano e admitindo que não houve aumento o Sporting paga esse acréscimo ao contrato 1M
Notar que o valor que recebemos é apenas 2.4M (80% do passe) menos os gastos desta clausula e isso para um jogador que em 2019 pagamos 3.5M
Podia ser pior ou melhor já era pior com o gajo a receber e não contar para o totobola.
Mesmo assim, esta dispensa não consigo criticar, critico o negocio todo e só critico porque tenho a certeza que não há dinheiro para pagar e se houver significa mais um pesado rombo no contrato nós e na estratégia de uma nova gestão. Por outro lado, não sendo pago, o trolha e o mendes, fora os bancos, são os maiores credor do clube e isso nunca se não deveria ser aterrador, dado a forma como mostram gostar do Sporting.
Caro Diogo, o seu raciocínio agora foi bastante escorregadio,
A cedência do Borja, apenas torna mais caro (em 3M€) o negócio do Paulinho.
O empréstimo do Sporar apenas torna mais caro (em 0,7M€) o negócio do Paulinho.
O que acordámos ir pagar ao Braga são apenas 70% do passe do Paulinho.
Isso quer dizer que, neste negócio, o Paulinho foi avaliado em 26,575M€ (22,875M€ -100% passe; mais 3M€ custo do Borja; mais 0,7M€ meio ano dos 5 anos do contrato de 7M€ pelo Sporar).
Será bom também recordar que quer o Borja quer o Sporar foram negócios desta Direcção (por isso o seu valor contabilístico foi ditado por ela).
Não percebi porque diz «… querem criticar a vinda do Paulinho, e querem tocar nos 16 milhões de euros (já que o momento não está para vir à tasca desejar que o Sporting perca por 7 [referência de muito mau gosto, na minha opinião] ), façam pelo menos o esforço de falar nos 3 milhões do Borja …». Quem critica o negócio do Paulinho, provavelmente também critica os de Borja e de Sporar (e de Vietto, e de Idrissa Doumbia e de Rosier e de Camacho e de Ilori e de outros)
Acresce que o Sporting tem uma PERIGOSÍSSIMA dívida ao carnide-norte do trolha da compra de Amorim (existe uma nota de dívida com as datas e montantes das tranches a pagar assinada pelo Sporting, pelo que , se não for cumprida a data de um dos pagamentos, o Sporting fica á mercê de uma queixa por incumprimento que pode acarretar sanção disciplinar grave – até descida ao Campeonato de Portugal) ,à qual junta agora mais 16M€ desta transação.
SL
Já que não há off topic. Sub 23 finalmente a ganhar e a jogar contra uma equipa mais velha.
Começaram a perder fulgor, mas a defesa manteve se coesa.
Callai
Heverton – rego – lamba – nazinho/costa parece me que estão a ter mais estabilidade e a dar mais espaço para lucas dias e duarte carvalho para lançar as setas joelson e tavares.
Callai 16 anos ter atenção, guarda redes alto e muito seguro. Já defendeu uns quantos penalties, hoje mais um.
Chermitti 16 anos, poderoso mas ainda muito tosco a jogar. Esteve bem hoje a lutar com os centrais do boavista.
Num computo geral, a equipa começa a conhecer se e a jogar melhor.
Vamos ao terceiro jogo com o benfica, que espero que corra melhor.
Se há coisa que me entristece é ver a malta num blogue do Sporting a aproveitar a onda do primeiro lugar na 16 jornada para vir insultar quem se preocupa com o clube e não só com os resultados do futebol mas com o seu todo e com o seu futuro que pode estar a ser posto em causa. Ler aqui Sportinguistas a escrever metam a canoagem, as modalidades e os atletas olímpicos no cu e coisas do género, é preciso não ter vergonha na cara, nem ter noção do que é o clube. Claro que o Sporting vive fundamentalmente do futebol e dos resultados do futebol, mas há um limite de respeito pelos nossos atletas, praticantes, por tudo o que eles suaram, lutaram e choraram pelo nosso clube, um desrespeito total pelos nossos milhares de associados e simpatizantes, e até pela nossa história . Triste, muito triste
Oh burro aqui ng meteu ou insultou os nossos atletas.
Essa ladainha e por nos dedos dos outros e naquilo que escrevem aquilo que vos dá jeito já não é nova por aqui.
E repito: HIPOCRITAS DO CARALHO aqueles que vem aqui fazer juras de amor ao ecletismo mas qdo o rei sol se foi vieram aqui dizer e convencer os outros para nao pagar cotas.
Eu apoio as modalidades mas nao troco um título no futebol por um na canoagem. Sao opções!!!
Até pq titulos no futebol podem trazer milhares de titulos em tudo o resto.
Como é que “títulos no futebol podem trazer milhares de títulos em tudo o resto”?
Que títulos foram ganhos no futebol que nos permitiram ser campeões em todas as modalidade de pavilhão no ano de estreia do pav.Joao Rocha? que títulos foram ganhos no futebol que nos permitiram ser campeões europeus em Hoquei e Futsal? Trocava esses dois momentos por um campeonato de futebol? Essas vitorias impediram nos como de ser campeões no futebol masculino?
Qual a garantia que, no extremo dos extremos, fecharmos todas as modalidades sermos campeões no futebol? Não entendo essa relação tão linear
A sua primeira pergunta é bem demonstrativa da limitação de raciocínio portanto ficamos por aqui Rui.
Nao entender que tudo está relacionado e que sermos fortes no futebol nos torna muito mais fortes em em tudo o resto é de uma falta de noção desportiva sem precedentes!
Eu perguntei pq achei piada ao milhares mas compreendo a esquiva
Continuo a achar que a relação não é assim tão linear e simplista como tentou passar e como prova dei dois exemplos de dois grandes feitos do clube em alturas em que não ganhamos nada no futebol provando que o sucesso de uma coisa não está ligado ao sucesso da outra. Nem que temos de abdicar de uma para ter a outra, basta ser competente nas duas.(se alguma vez o fomos na nossa história já é outra conversa)
Alem de que ser forte no futebol, um bonito chavão que engloba muita coisa mas não explica nada, não chega. É preciso ser forte e ter um projeto rentável, e é um grande e. Se o projeto para o futebol for rentável dá para investir no resto, se não for não dá. Ser campeão pode ajudar mas não resolve os problemas todos.
Era aqui que queria que chega.se sozinho qd lhe pedi para clarificar para que entende-se que o titulo de campeão de futebol não significa a salvação do clube e não que me explica-se que se o clube tiver mais dinheiro pode investir mais. Sim não sou assim tão limitado nem sem noção mas se houver próxima (o que duvido) prometo que lhe facilito o raciocínio.
Não deixa de ser estranho que um clube hipoteticamente falido, que vende activos, despede funcionários e acumula dívidas a empresários e fornecedores para poder poupar, e atenção que não sou eu que o digo é o próprio Varandas à boca cheia de há 2 anos para cá, de repente possa pagar mais de 20 M por um avançado de 29 anos sem grande currículo. Não faz sentido independentemente de o Sporting precisar ou não de um avançado, independentemente do Rúben merecer ou não reforços, independentemente do Rúben estar ou não a fazer um bom trabalho , não faz sentido pronto. Se vocês não entendem isto, epa se calhar também não entendem muitas outras coisas. Parece me mais que natural que face a estas circunstâncias se possa pelo menos questionar o rumo e as consequências que está gestão pode acarretar para as direcções futuras.
Falam em união, mas são os primeiros a atacar quando alguém tem uma posição destinta ou levanta dúvidas pertinentes União não é defender o Sporting e a direcção quando estão em primeiro é defender o presente e o futuro do Sporting clube de Portugal em todas as circunstâncias e em todas as modalidades
Aínda bem que há 60000 ranhosos que foram ao Instagram dar os parabéns e desejar felicidades ao Paulinho, porque aqui na Tasca não é bem vindo, porque custa muito, felizmente há mais sportinguistas do que aqueles que vêm aqui a Tasca, nós quais me emglobo eu
Há que perceber que a relação com o jogador é uma coias, e o negócio é outra. O Paulinho claramente que vem acrescentar qualidade, acho que é inegável. Também é inegável que este é o segundo pior negócio que me lembro, sendo que o primeiro é o do Bruno.
Acresce o facto de que as alminhas que negociaram, são as mesmas que disseram que com Covid, o BF não valeria mais de 20 ou 30M. É então o Paulinho tão bom jogador como o Bruno para valer este preço? Na cabeça deles parece que sim, no universo real ao pé do Bruno só para lhe beijar as botas como fazia o Risto.
Tens de separar as coisas como a maioria faz. A relação com os jogadores é uma, a relação com a direção é outra. E mais uma vez foram extremamente incompetentes, mesmo trazendo um upgrade ao plantel. Mas só para teres uma noção, o que gastámos com o Paulinho, iriamos gastar com 1 ou 2 anos de Cavani.
O Vietto é bem pior negócio.
O BF foi mau negócio… mas não é que o Sporting esteja habituado a vender jogadores acima dos 40M. O mercado tem “nuances”, num mundo normal haveria um leilão pelo BF, na realidade apenas o MU deu dinheiro por ele (e na altura torceram nariz). Barcelona, Real, Liverpool, Chelsea, PSG estouram fortunas em cepos, mas ninguém se soube chegar às frente com 60 ou 70M para o levar. Não será culpa do Sporting.
Isso do Paulinho, vou ser Tomé. Não consigo ver nele o craque que o Amorim vê.
O problema é colocarem as debilidades na rua e pouco fazerem para as esconder. Não havia guito na altura (já há!?), mas podiam facilmente ter fixado um maior preço até porque a clausula era o dobro. Ou, confiando nas qualidades do jogador, impor mais dinheiro nas variáveis. O ManU por 55M correu 0 risco. Se fosse flop era mais um, se fosse bom tinha sido baratíssimo.
Mas se o treinador quer este jogador e não o Cavani para o tipo de jogo que ele quer, que fazias? Eu também não gosto de negócios com o trilhar, mas teve que se fazer este. O Braga vende bem os jogadores, já o fez com o Barça, o Benfica etc. Com o ódio que ele tem a nós já se sabia que ele não iria facilitar nada. Agora há que desejar felicidades ao Paulinho e ao Sporting. . Neste caso só havia duas hipóteses, ou compravas e o treinador tinha o jogador que queria ou nem sequer valia a pena lá ir bater-lhe a porta. Trouxemos o jogador, satisfazemos o treinador, veremos mais tarde se foi um bom negócio ou não. Este ano é ano de Europeu
Há que fazer um esforço para agradar o treinador, principalmente quando este mostra trabalho. Mas, os bolsos têm fundo, e o Amorim se há coisa que não parece ser é insensato. Isso em nada, mas em nada está relacionado com o preço da aquisição. Aliás, não me lembro de ouvir da boca do Amorim que ou era o Paulinho ou não era nenhum.
Quanto à tua última frase, vá lá. Achas que o Paulinho tem lugar na selecção? Sabes com quem concorre nesta altura o Paulinho para o centro de ataque? A valorizar será na CL, e duvido com todas as seis letras, que alguém ofereça mais que o Sporting gastou nele.
“Há que perceber que a relação com o jogador é uma coias, e o negócio é outra. O Paulinho claramente que vem acrescentar qualidade, acho que é inegável.”
Está aqui tudo.
Quem não quiser perceber, que continue a apontar o dedo e a apedrejar quem critica este negócio.
O que é que isso tema a ver com o negócio do Paulinho ser um mau negócio? Bom jogador, mas mau negócio.
Mesmo que entremos na Champions, o valor a receber disso não paga este negócio do Paulinho (16 milhões por 70% + IVA + mecanismo de solidariedade + 6 meses de vencimentos do Sporar + diferença de vencimentos do Borja + 1 milhão de euros de vencimentos do Paulinho).
Ou paga mesmo à justa.
A entrada na Champions ronda os 20 milhões de euros.
Não são 3M são 2.4M só temos 80% e não esqueças que eles não esquecem a respetiva comissão.
Por outro lado, muito provavelmente ainda não recuperamos o iva da compra do Amorim pelo que tão cedo não será recuperado o iva desta compra.
Dito por quem sabe sobre a recuperação do Iva na compra do Amorim:
“O problema do Sporting é que na tesouraria só conseguirá recuperar a totalidade do IVA lá para setembro ou outubro em condições normais e se existir quebras nas vendas de gameboxes, camarotes e business seats só mais tarde. As receitas sujeitas a IVA mais relevantes da SAD são os bilhetes e o que mencionei de gameboxes e afins. Pedir reembolso não costuma ser opção pois também demorada e leva a inspecção da AT”
Não fui eu quem trouxe o iva para o assunto em todo o caso julgo que só se fala no Iva porque não é habitual sobretudo no nosso clube transações tão elevadas sujeitas a Iva e sendo o mesmo recuperável levará o seu tempo e enquanto isso o capital fica imobilizado à ordem da AT e sem render juros. E isto num clube “alegadamente” em dificuldades provocada por uma herança “pesadíssima” é relevante.
Mas concordo com o Nuno, o iva não é custo não deve ser acrescentado ao valor do investimento.
Jaime, vai demorar tempo mas mais cedo ou mais tarde será recuperado, por isso mantenho, é apenas uma imobilização de capital e não deve ser acrescido ao investimento.
E podem sempre pedir uma inspeção á AT para tentar receber por reembolso mais rapidamente.
Malcolm, o IVA vem ao assunto porque o Braga o escarrapachou lá no comunicado do calote. Aposto que muitos nem sabiam que se pagava IVA. A partir daí tudo passou a acrescentar 23%.
Rafa, Battaglia, Taremi, Toni Martinez, o Eduardo alguém conta o IVA?
Antes do Amorim juro que nunca vi alguém dizer acerca do valor de uma compra, eh pá não te esqueças de acrescentar o IVA a isso.
Não é boca, é constatação. Como dizem, “facto”.
Não é para ninguém em especial, IVA deve ser a palavra mais usada neste tópico. Qualquer descrição aqui do negócio Amorim mete IVA, mas já ouvi também na televisão o “e mais o IVA”.
Nuno, efetivamente, essa do mais o Iva tem que se lhe diga.
Será quando do contrato da nós também diziam 515M + Iva!!!! Ou 515M com o iva incluído??
Jaime, não sei como se processa as faturas para a nós se são mensais ou anuais mas sabemos que devem ser cerca de 35M por ano, logo aqui, liquidam iva mais que suficiente para recuperar o iva dedutível das compra.
PS: Nem me estava a lembrar que os direitos televisivos também são sujeitos a Iva, lembrava-me da bilheteira, das gameboxes e por ai seria mais demorado com os dtº tv em pouco tempo recupera-se a totalidade do iva dedutível..
Mas ser campeão adorava a, diz lá que não, se o treinador te dissesse, eu com aquele gajo, sou capaz de lá chegar, sabes uma coisa a valorização dos teus activos, vão todos por ali acima.
2 Fevereiro, 2021 at 12:25
Sanatório Leonino [CAPAS]
Correio da Manhã: “Leão paga 18,4 milhões por Paulinho”
https://leonino.pt/sporting-cp-avanca-para-despedimento-coletivo/
2 Fevereiro, 2021 at 12:26
Sanatório Leonino [CAPAS]
Público: “Transferência de Paulinho de Braga para Alvalade foi o principal negócio do Mercado de Inverno”
https://leonino.pt/fim-da-canoagem-em-alvalade/
2 Fevereiro, 2021 at 12:27
Sanatório Leonino [CAPAS]
A Bola: “Paulinho é o mais caro de sempre em Alvalade (€16M)
https://leonino.pt/judocas-de-saida-sem-aviso/
2 Fevereiro, 2021 at 12:28
Sanatório Leonino [CAPAS]
O Jogo: “Paulinho em Alvalade por 16M€”
https://leonino.pt/leoes-perdem-salvador-salvador/
2 Fevereiro, 2021 at 12:33
Se o Slimani e o Adrien , viessem era uma maravilha para a maioria dos frequentadores e colegas aqui da tasca, como o treinador não os quis, perferiu os miúdos e quis um jogador que confia plenamente para o seu tipo de jogo, cai o carmo e a trindade, pois amigos, as coisas podem sair mal , mas eu confio, quando esse leigo do futebol , essa sumidade , esse grande sportinguista e grande treinador JJ, passou pelo clube e teve orçamentos de 90 milhões estava tudo numa boa. epá vão todos vender chuchas para a porta da maternidade.
2 Fevereiro, 2021 at 12:44
Tu gostas de te fazer de desentendido, não gostas? Ou não entendes mesmo? É que se não entendes, nada a apontar, porque há pessoas que já nascem com deficiência cognitiva, e a essas há que dar desconto. óvalhamenossassenhora…
2 Fevereiro, 2021 at 12:55
Eu entendo muito bem , temos um treinador que até agora merece a minha confiança, há é quem esteja sempre a fazer filmes. eu gosto de cinema , mas para mim na vida real interessa-me coisas concretas, quando houver alguma coisa que seja concreto,eu estarei cá para criticar.
2 Fevereiro, 2021 at 13:15
Queres concretos? Queres saber o que se critica?
14 milhões por um treinador, 16 milhões e jogadores e salários por 70% de um jogador. Para um clube que está na penúria, a despedir pessoal e a desinvestir nas modalidades, que tem dívidas e mais dívidas para pagar… se não percebes o que é criticado por aqui… geres assim a tua casa? Compra umas mantinhas, porque não deve tardar muito que engrosses a triste lista dos sem-abrigo de Portugal.
E não me venhas com a conversa dos milhões que poderemos receber da champions, porque o que logo à partida esará garantido se te apurares não chega para pagar SÓ estes dois investimentos.
2 Fevereiro, 2021 at 13:23
Olha a ana, a ana que estava nos rios desse país assistir a canoagem, a ana que muitos milhares deixou de pagar cotas pelo bruninho ter sido corrido pelo sócios velhos e novos, a Ana que se for preciso foi na sua vida inteira ver um ou dois jogos de hoquei em patins!!
A ana, que enche pavilhoes nos jogos de ping pong.
Hipocritas do caralho!!
2 Fevereiro, 2021 at 13:29
Hipocrita deves ser tu se é assim que te referes ás modalidades do Sporting,és um lampião verde…um gajo que por ele a sad era vendida a qualquer um,não é?palhaço…o Sporting não é,nem nunca será um clube de futebol,não entendes isso,muda de clube que não fazes falta nenhuma e espero que sejas daqueles que não veja finais de nenhuma modalidade,visto que te estás a cagar para elas.
2 Fevereiro, 2021 at 13:35
Vai te lixar pá. Eu não disse que sou contra nem nunca fui.
Detesto é hipocrisia e ataques so porque sim. Tude desde 2018 serve para bater. qualquer decisão é má mesmo que não a seja.
E estes hipocritas que falam das modalidades nunca puseram o cu na nave nem no JR
2 Fevereiro, 2021 at 18:29
Falando de hipocrisias, é por escadas destas que odeio cunhas…
2 Fevereiro, 2021 at 13:32
Oi?
Olhe lá essa linguagem, que isso é coisa de brunistas. Não a uso contigo, porém, que nunca gostei de desperdício.
2 Fevereiro, 2021 at 13:44
Tu és mt hábil mas comigo vens de carrinho.
Vai maze pagar as cotas que a dívida ja vai alta.
2 Fevereiro, 2021 at 14:15
Oi?
2 Fevereiro, 2021 at 15:01
Bom dia Ana,
Não ligues ao Cunha ( Dias da Cunha ), que esta gente é esterco duma cavalariça de Burros !
SL
2 Fevereiro, 2021 at 15:09
E vem eles, quais cavalos de guarda do deus sol.
Tu és só mais um ressabiado por estarmos em primeiro e termos ganho ontem com o gordo em casa a ver a bola com o JJ
2 Fevereiro, 2021 at 14:02
Ana para mim há rendimento, não preço, se quiseres criticar o monte de entulho que está Direção já trouxe, concordo contigo, agora um jogador que está a dar os primeiros passos no clube e que o treinador deseja, não.
2 Fevereiro, 2021 at 14:30
Ana, posso estar enganado e o treinador também, mas sabes porque é que eu confio no treinador? Não é só pelos resultados, é que ele encosta tanto a merda que está Direção comprou Rosiers, Iloris, Borjas , Sporares e outros, compôs que lá estavam, penso que ele gostava de Ristovski, faltou-lhe ao respeito foi de vela. Agora tu moves-te pelo ódio a tudo o que está direcayfaz. Não há palavras para o que se passa aqui, se eu fosse o taberneiro fechava a loja.
2 Fevereiro, 2021 at 15:06
Sim Chico … Chora que logo mijas menos !
Vocês croquetes nunca se moveram por Ódio algum !
Vai …mas é ler ” olhos nos Olhos ” do teu amigo Godinho Lopes e verás como aconteceu Alcochete !
Se Souberes Ler claro está !
2 Fevereiro, 2021 at 15:11
sou um homemde trabalho , gosto do sporting , sou o sócio 4500 e tu ? Não gosta da verdade ?
2 Fevereiro, 2021 at 18:31
Se não for assim esses filhos da put@ nunca mais saem.
Todo o ódio é pouco contra a croquetage, não é Xico?
2 Fevereiro, 2021 at 12:46
Adrien???
2 Fevereiro, 2021 at 12:39
O barcelona riu-se…
Tudo tem o seu sacrificio …vamos ter as modalidades que podermos ter… se o objectivo passar para colocar os nossos jovens formados por nos e complementar com alguem com experiencia…sim é este o caminho.
São quase 20 anos sem o sabor de campeões no futebol …é o futebol que alimenta tudo, basta ver os outros rivais sem os titulos não teriam como teem neste momento, boas equipas nas modalidades.
2 Fevereiro, 2021 at 13:25
bravo!!!!
Mas esta gente pensa que somos burros e vem com a ladainha das modalidades quando muitos nunca puseram o cu num pavilhao e que deixaram de pagar cotas qdo o rei sol saíu!!
metam as modalidades no cu porque sem futebol nem modalidades nem o raio que vos parta existirá mais.
2 Fevereiro, 2021 at 13:58
Esse comentário extremamente infeliz mancha a memória, o esforço a devoção e a gloria de tantos atletas que suaram a magnifica camisola do Sporting em diferentes modalidades por esses pavilhões fora.
O Sporting não é campeão há 20 anos no futebol.
O Sporting nesses 20 anos não foi campeão uma única vez no futebol, foi campeão nacional e europeu quantas vezes e em quantas modalidades?
Sabe o que significa o ecletismo para o Sporting? Sabe?
O amigo e quem tem o pensamento tao limitado como você é que pode enfiar o futebol no cú mas bem empurradinho para cima, pq um CLUBE DESPORTIVO DA DIMENSÃO DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL NUNCA, REPITO, NUNCA NO CARALHO DA VIDA DEPENDE SÓ DO FUTEBOL
e ainda chamam burros aos outros fodasse
TÃO GRANDES COMO OS MAIORES DA EUROPA!
2 Fevereiro, 2021 at 14:11
Oh anormal ng está contra as modalidades.
Aquilo que digo e repito é que critico quem acusa de desinvestimento a favor do futebol.
O Sporting nao é um clube só de futebol nem nca foi mas tb nao é um clube de canoagem ou tiro ao alvo.
Esses mesmo que criticam o fecho de algumas modalidades sao os mesmos que nca levantaram o cu do sofá para ir ao pavilhão estas a perceber anormal??
Essa ladainha de por ideias na boca dos outros é só ridícula.
Mas agora querem o que?? Que nao se vá buscar o Paulinho só para manter o canoista?? Epa vao se foder mais a vossa hipocrisia!!
2 Fevereiro, 2021 at 14:34
“metam as modalidades no cu porque sem futebol nem modalidades nem o raio que vos parta existirá mais.”
bIDÉ anormal
2 Fevereiro, 2021 at 18:47
Um dia ainda vamos ver aqui um comentário teu construtivo…
Pode é ser daqui a 3 séculos!
2 Fevereiro, 2021 at 15:26
Hipocrisia é ser de Lisboa ou arredores e viver o clube em função do futebol. Deves pensar que os sócios do Sporting só existem nessa zona. O que não sabes é que há milhares de sócios que vivem a centenas de quilómetros da capital. Mas para vocês é muito fácil falar de boca cheia como sempre. Vocês fariam 600/700km num dia para ir ver um jogo de ténis de mesa ou de basquetebol ao pavilhão não era? Vocês fariam os mesmo quilómetros de duas em duas semanas para ver um jogo de futebol em Alvalade de futebol e quiçá jogos no pavilhão, certo? Sabem quem faz isso? As claques, os núcleos do Sporting e delegações da JL pelo país fora, essa escumalha de merda! É mesmo de uma falta de sensibilidade e de verdadeira hipocrisia. O que vão fazer estes atletas da sua vida sem o sustento que tinham por pertencerem a um clube enorme e o clube do seu coração? Não é por teres mais anos de Sporting que sabes o que é o Sporting. Claramente não sabes. Hipocrisia é isso mesmo que acabaste de fazer, menosprezar modalidades e atletas que envergam o Leão Rampante ao peito. A minha maneira de ver e viver o Sporting é: se tem la o símbolo, é para apoiar incondicionalmente. Talvez aprendas um bocadinho do que é um CLUBE desta forma. Posso nunca ter visto qualquer prova de conoagem, ou entrado num dojo para ver judo, mas estou ciente daquilo que eles fazem e do trabalho que empregam na sua paixão e no respeito pelo clube que lhes dá condições para o seu sucesso. Tu claramente deves ter conquistado tudo sem que ninguém te desse a mão. Enfim… uma falta de respeito pelos outros, à lampião.
2 Fevereiro, 2021 at 15:34
Vai chamar lampiao ao caralho pá.
Não me dás liçoes de Sportinguismo e andas mesmo distraido pq meu caro eu sou nascido e criado no Porto!
Ng está contra modalidade alguma era o que faltava. Estou contra a hipocrisia e esta mania de sermos calimeros e ai que Deus o Paulinho mandou o gajo da canoagem embora, coitadinho!!
Sem futebol não ha ecletismo metam isso na puta dessa cabeça que só vê bruno
2 Fevereiro, 2021 at 15:37
clap clap clap clap
2 Fevereiro, 2021 at 15:38
para o Leão dos mares
2 Fevereiro, 2021 at 16:32
Chapadão 🙂
2 Fevereiro, 2021 at 16:57
É ver as toupeirinhas do exercito do bruninho sairem da toca.
São aos magotes para virem aplaudir os amiguinhos.
Cambada de parasitas
2 Fevereiro, 2021 at 18:20
Parasita 🙂
2 Fevereiro, 2021 at 18:33
Filho da puta
2 Fevereiro, 2021 at 18:00
Mas qual foi a hipocrisia do comentário da Ana?
“Só porque sim”?
Fazer com um Clube que nos tem pendurados pelos tomates (através de um nota de dívida assinada por Varandas referente ao Amorim) MAIS um “negócio” em que o único que sabe que ganha é o Trolha e onde se valoriza em 26,575M€ um Ponta de Lança com a extraordinária média de 12 golos por época e 1 golo a cada 3 jogos é motivo para ficar satisfeito? Porquê? Porque foi o Amorim que pediu? Sem ter dinheiro para isso, satisfaz-se o pedido?
Para pagar agora essa merda toda por que não veio em Setembro, onde a exigência do Trolha era pouco mais de metade e poderia jogar a época toda?
Por que razão não se apostou no Taremi que tem mais golo que o Paulinho? Ou no Rodrigo Pinho? Ou no Thiago Santana? Tudo jogadores com idênticas caraterísticas e mais golo?
Como se vão pagar os mais de 30M€ que já se está a dever só ao carnide-norte? E as dívidas a fornecedores? E as dívidas a empresários (mais de 20M€)? Continuam a empurrar para a frente para serem os próximos a ficar com a dívida?
Não está preocupado? Porquê? Porque interessa mais satisfazer a teimosia do treinador mesmo afundando a SAD e o Clube num mar de dívidas?
3 Fevereiro, 2021 at 6:52
Bom a hipocrisia seria a mesma que deixar de pagar quotas e vir criticar desinvestimento nas modalidades… E há tantos…
2 Fevereiro, 2021 at 12:40
Cherba, como posso partilhar esse vídeo nas redes sociais ?
2 Fevereiro, 2021 at 12:52
Um multinick infoexcluído… Uau! 🙂
Z
2 Fevereiro, 2021 at 13:43
Ehehehehe
2 Fevereiro, 2021 at 14:41
Essa do multinick era cmg? Para que fiques esclarecido o Rui Cunha o o absinto são 2 pessoas diferentes e sim tenho a certeza de não ser bipolar beijo querido
4 Fevereiro, 2021 at 19:18
Não… não era… mas terás enfiado a carapuça?
Z
2 Fevereiro, 2021 at 16:33
😀
2 Fevereiro, 2021 at 12:50
Passando os olhos pelos desportivos e as suas analises à arbitragem.
Na Bola diz que ficou o 2º amarelo por mostrar ao Gilberto.
No Record diz que Gilberto e Pizzi mereciam 2 amarelos, cada um. o Gilberto foi perdoado o 2º; no Pizzi foi perdoado o 1º.
No Jogo diz que o Gilberto foi perdoado do 2º amarelo. O Leirós, que foi dos únicos no planeta a achar bem o amarelo ao Palhiha no Bessa, discorda e diz que o lance do Gilberto sobre o Nuno Mendes, onde lhe pisa o calcanhar, é um lace normal e não merecedor de amarelo.
Ou o gajo é vesgo, ou rega sempre muito bem o jantar…
2 Fevereiro, 2021 at 13:18
Olha, no VAR da SportTV, o senhor de serviço disse que o árbitro podia ter interrompido a jogada do golo à conta da falta cometida sobre já nem me lembro quem. Não percebi se era um elogio, se uma crítica encapotada ao Soares Dias. 😛
2 Fevereiro, 2021 at 13:32
Existe falta sobre o Tabata mas o Asd bem deu a lei de vantagem,onde acabou por dar o nosso golo…
verdade seja dita,muito boa arbitragem…tirando o 2 amarelo ao Gilberto,nada de especial a apontar.
2 Fevereiro, 2021 at 13:35
Tirando o campo disciplinar, que os encarnados fartaram-se de distribuir fruta. Mas acho que o problema é mesmo esse. Foi uma arbitragem sem falhas técnicas de assinalar. E acho que foi isso que o senhor do VAR lembrou ao Soares Dias. Soou a “eh, pá, se tens interrompido a porra da jogada, pá”… 😛
2 Fevereiro, 2021 at 18:50
O Pizzi também tem 2 lances claros de amarelo e só levou 1.
A questão é que ao Pizzi perdoaram o 1º amarelo, pelo que deu menos nas vistas, pois perdoar o 2º amarelo dá sempre mais falatório.
2 Fevereiro, 2021 at 15:35
Como já referi, ASD fez um trabalho ontem.
É verdade que errou no lance do Gilberto, devia ter sido expulso, mas nesse lance com o N. Mendes percebo que ele não tenha visto o toque do Gilberto no pé do N. Mendes.
No geral foi uma boa arbitragem e muito melhor do que eu estava à espera. Os amarelos, no geral, foram bem mostrados.
Não podemos pedir uma arbitragem perfeita, mas ontem o ASD esteve perto disso. Errou em alguns lances, mas foi uma arbitragem bastante positiva.
2 Fevereiro, 2021 at 17:04
mas viu o “empurrão” do Coates ao GR do Famalicão..
2 Fevereiro, 2021 at 18:53
Depois de rever 10 vezes o lance
2 Fevereiro, 2021 at 18:51
Como não viu?
O Nuno Mendes fica agarrado ao tornozelo!
E na repetição vê-se que o ASD está muito bem colocado…
2 Fevereiro, 2021 at 12:51
O CD continua a grunhir… (Como é mesmo a voz das hienas?)
2 Fevereiro, 2021 at 12:56
Boa tarde Sportinguistas!!!!
Nunca mais é sexta!!!
Spooooooooortiiing!!!
A fé nestes putos é imensa! Aconteça o que acontecer há trabalho bem feito pela equipa técnica e pelos nossos bravos jogadores!!!!
Que raça minha gente!!!
2 Fevereiro, 2021 at 13:07
PETISCOS NA TASCA – 108
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, grande arraial ontem à noite! Ainda não houve tempo para limpar a sala? Ah, o Riacho e o Cara de bidé continuam a ressonar no Vomitómetro! Bem, como estamos em cima do Almoço, quero apenas uma Água das Pedras para engolir um Compensan, se faz favor. Pois, os submarinos são tramados! Ai o Pavel Horváth deixou uma grade de Heineken para quem quiser refrescar a alma? Então, siga, o Compensan vai para dentro com a bela da cervejola e pode ser que o sonar abrande na minha cabeça.
Varandas, hoje podes limpar os cacifos à vontade, mas sabes, tens de explicar-nos como conseguiste fazer o excelente negócio do Paulinho, está bem?
Deixa lá ver o que diz a Ardósia.
“Lombinhos de Pescada com Camarão à Chef João Gaspar”
Chef João Gaspar, pensava que o teu forte eram as Leis, os Estatutos, as Contas e os Orçamentos, afinal, trazes-nos um Pitéu dos Deuses. Vamos lá tratar disso.
Descongelamos 800g de Medalhões de Pescada e 250g de camarão e temperamos com 2 dentes de Alho picados, Sumo de Limão, Sal e Pimenta; Está certo, mas o Peixe não podia ser fresco? Ah, compreendo, também andaste nos Submarinos e dormiste a noite toda. Compreendo, aconteceu-me o mesmo, mas pronto, foste aos congelados da Gelpeixe e, na verdade, são bons na mesma. Ora, como a Pescada deve marinar durante uma hora, vamos dar um abraço ao Sr. Favaios, se é que me entendes. De seguida Cortamos 200g de Alho Francês às rodelas, ralamos 200g de Cenouras e cortamos 1/2 Pimento aos cubos; Dispomos num tabuleiro a mistura dos legumes, por cima colocamos os Medalhões de Pescada e os Camarões; Regamos com cerca de 50ml de Azeite e levamos ao forno pré-aquecido a 180 graus, durante 15 minutos. Ai queres dar outro abraço ao Sr. Favaios? Está certo, também já me sinto bem melhor. Picamos alguns Coentros e mais 2 Alhos que juntamos às 200g de Broa cortada aos bocadinhos, regamos com 50ml de Azeite e dispomos por cima do preparado do forno; Selecionamos o modo gratinar e levamos o tabuleiro novamente ao forno até que fique douradinho e já está.
Parabéns, Chef João Gaspar, o teu Petisco está do outro mundo!
Gib, que grande noitada, mas agora, toca a acordar. Vai um Branquinho?
Pavel Horváth – Bolo de Chocolate com Recheio, agora não queres outra coisa!
Ana, tens aí alguma coisa para consertar o meu queixo partido de tanto gritar depois dos descontos?
Carai, o leo14 trouxe duas garrafas de Tequila “Clase Azul Ultra Extra Añejo!
Resistentes, o Chef João Gaspar vai tocar o sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
2 Fevereiro, 2021 at 13:20
Eh pá, se tens os malares doridos… sai uma moussezinha. Sim, eu sei, queres cheirinho. Põe tu o líquido de que mais gostares, que eu gosto dela é simples. Como tudo na vida, de resto. Simples é bom. Keep it simple. Less is more. TU NÃO ME ESTRAGUES A MOUSSE!
2 Fevereiro, 2021 at 15:24
Por acaso nunca ponho cheirinho na mousse e também não a mexo com a colher como tantas vezes vejo fazer, gosto dela assim mesmo.
Agora respira fundo e dá-te por satisfeita por teres o privilégio de seres do Sporting. Essa coisa da transparência não te devia preocupar, aceita o facto de estares a ser governada sem orçamento e contas aprovadas, pois quem está à frente dos destinos do clube são pessoas de bem, logo, confiáveis. Se são extintas modalidades e outras enfraquecidas, é porque tem de ser, as razões de certeza que são ponderosas, temos de estar unidos neste momento tão importante da vida do clube. Queres ser feliz? Então não questiones, não critiques, não te insurjas, não te manifestes, não queiras tomar parte das decisões, não te revoltes.
Ana, agora vai lá pagar as quotas, de caminho compra uma camisola, sabes que és importante, o clube conta contigo e com o teu apoio silencioso.
2 Fevereiro, 2021 at 16:38
Agora também dás em guru e motivador? Receitas de culinária, receitas para ser feliz… Juro que agradeço, mas, tal como na gastronomia, em que existem petiscos intragáveis e nada compatíveis com o meu palato, também há certas receitas para a felicidade que me recuso a seguir.
2 Fevereiro, 2021 at 19:38
Ironia…
2 Fevereiro, 2021 at 20:54
Eu percebi. 🙂 No dia em que escreveres coisas destas sem ser a brincar, deixo de fazer sobremesas e sopas.
2 Fevereiro, 2021 at 13:23
Granda petisco! Tenho que experimentar isto!
Z
2 Fevereiro, 2021 at 15:23
Hoje estou tao bem disposto, contente e abnegado que até trouxe 1 box de vinho para o riacho, cara de bidé e seus amigos
– vinho lampião, box 5 L vinho de mesa corrente da região do Oeste, cepa Monteiro Lda.
Para os resistentes para hoje temos um belo Vinho Branco da Adega Vila Real, cheia de selos de prémios, um Douro Reserva de 2017, produzido pela Adega Cooperativa de Vila Real com 14% de vol.
Ana não metas gasosa no vinho 🙂
2 Fevereiro, 2021 at 20:57
Tranquilo. Eu lá sou de andar a boicotar o que quer que seja? Com a comida/bebida não se brinca.
2 Fevereiro, 2021 at 15:25
Adoro pescada e esse pratinho caia agora que nem ginjas.
2 Fevereiro, 2021 at 13:22
https://twitter.com/i/status/1356387229560668164
2 Fevereiro, 2021 at 13:25
Curiosidade (para mim) do dia: às 13h, ligo a TV para ver as aberturas dos telejornais. Nada sobre o dérbi. 5, 7, 8, 9, 11. Nada de nada. Tenho ideia de dias terem havido em que fazia zapping a fugir das notícias sobre dérbis. A minha vida é assim. Ando sempre em contrapé. Sempre desencontrada. Sempre a levar com o que não quero. Mais a porra da lei de Murphy… Mas fiz mal a alguém?
2 Fevereiro, 2021 at 13:27
A VITÓRIA E O MERCADO
O Sporting nunca aceitou o empate enquanto o adversário teve como prioridade sair ‘vivo’ de Alvalade
José Ribeiro
Texto
2 de Fevereiro 2021, 11:39
summary_large_image
1 – A vitória do Sporting sobre o Benfica foi construída a partir da ideia-chave que escrevi neste mesmo espaço há uma semana: a equipa nunca deixa de acreditar no seu processo e tem uma matriz de jogo inegociável seja em que campo for. Não altera o modelo para se adaptar ao adversário, antes obriga que este muitas vezes se desvie do seu caminho para tentar travar os Leões. Desde logo o Sporting entra com boa vantagem, por que está a trabalhar em cima dos princípios treinados desde o início da época, em vez de preparar um plano durante dois/três dias. Se repararem, FC Porto (duas vezes), Sp. Braga (outras tantas) e Marítimo (na Taça) foram as únicas equipas que aceitaram bater-se com o Sporting sem alterar as respetivas ideias-base. Foram jogos difíceis, mas mesmo assim conseguimos três triunfos, um empate e apenas uma derrota.
Ontem, em Alvalade, o golo surgiu nos descontos mas isso não significa que a equipa estivesse a aceitar o empate. Como não o estava a aceitar frente ao FC Porto no jogo na Taça da Liga. Quem acredita verdadeiramente, fá-lo até ao último segundo. Equipa que quer empatar troca bola de forma segura, procura jogar com o relógio. Ora, o Sporting não fez nada disso. Limitou-se a jogar e a acreditar. E o golo, como em tantas outras ocasiões, acabou por aparecer. O Benfica, sim, aceitava o empate. Desde o início do jogo, como se viu. Basta atentar no facto de nem no Dragão este adversário ter abdicado de dois pontas-de-lança (Darwin e Seferovic), mas frente ao Sporting só jogou um, ficando Cervi e Rafa com a função de serem os apoios interiores, ou seja, o Benfica entrou de forma a ser o reflexo do Sporting no espelho, tentando um encaixe total. Este é o princípio de anular o opositor em vez de o tentar superar numa dada zona do relvado. É quase o contrário de tudo o que Jorge Jesus tem defendido neste jogo desde há 10 anos. E este treinador, ao longo da última década, terá abdicado da sua proposta apenas uma mão cheia de vezes, aquelas em que pretendeu apenas sair ‘vivo’ do desafio. Pois foi isso mesmo, enquanto o Sporting foi a jogo para aumentar a vantagem sobre o rival para 9 pontos (o que conseguiu), o Benfica aceitou como bom regressar à Luz com os 6 pontos de diferença, procurando deixar para a segunda volta o acerto de contas.
As contas da Liga estão bem longe da definição final, mas uma coisa é certa: só Sporting e FC Porto estão agora a lutar pelo título, porque quando uma equipa se encontra a mais de dois resultados de distância (7 a 9 pontos) apenas pode aspirar lutar para voltar à discussão do campeonato. Enquanto o Benfica tiver três (ou mais) resultados de distância estará fora das contas do 1º lugar.
2 – Não aceito uma ideia que ontem ouvi a vários sportinguistas: o investimento feito em Paulinho fica justificado com uma entrada direta na Liga dos Campeões. Desculpem, não fica. Fica justificado se o Sporting for campeão, nada menos que isso. Não aceito por uma razão muito simples: o investimento garantido desta operação (16.8 milhões, mais cinco salários de Sporar e parte significativa de 41 salários de Borja) não irá ficar muito longe daquilo que o Sporting encaixa se entrar diretamente na Liga dos Campeões. Anda por aí informação muito errada quanto aos valores que se recebem na Champions. Sempre que na TV ouço alguém falar deste tema, referindo-se ao Sporting, atira com ’40 milhões’. Ainda há poucas semanas ouvi esse disparate a Helena Costa, a comentadora da Sport TV num jogo dos Leões. Como ouço esse mesmo disparate quando falam em ’50 milhões’ ao referirem-se a verbas de entrada para Benfica e FC Porto. Os números são bem simples: 15,5 milhões de prémio igualitário para cada um dos 32 participantes, ao qual se soma uma verba variável entre 35,2 milhões (para a equipa que ocupa o 1º lugar do ranking a 10 anos) e os 1,1 milhões (para quem ocupar a posição 32 desse mesmo ranking). No melhor cenário, o Sporting conseguirá entrar como 23º colocado no ranking (10,1 milhões), mas se não existirem grandes surpresas nos campeonatos de Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, França, Portugal, Rússia, Holanda e Ucrânia, o mais certo é que consigamos atingir a posição 25 (8,8 M) ou 26 (7,7M). Assim, podemos de forma realista aguardar um encaixe entre os 23M e os 25M. Como se percebe, não seria por aqui que o Sporting melhoraria a sua situação financeira. Sem Paulinho, o Sporting conseguiu ter o objetivo Champions ‘seguro’ por 9 pontos. Por isso, este será sim um investimento de grande significado se ajudar a dar o título que nos foge desde 2002.
Já agora, só a título de curiosidade: ao FC Porto, a entrada na Champions 21/22 deverá render entre 38 a 40M; para o Benfica andará entre 35 a 36,5M. Na presente temporada, como tinha um ranking melhor, o FC Porto encaixou 41,8M como prémio total de entrada e depois conseguiu, com muito mérito, juntar-lhe mais 21,2 milhões em pontos (11,7M) e apuramento para os oitavos-de-final (9,5M), mas para isso foi determinante entrar no Pote 1 (por ser campeão). Ora, se o Sporting não for campeão só com alguma sorte escapa ao Pote 4, e aí baixam de forma significativa as possibilidades de aumentar bem o ‘bolo’ através da obtenção de pontos e qualificação.
3 – Janeiro deveria ser o mês em que o Sporting melhorava de forma substancial a sua folha de pagamentos (que é como quem diz, as suas despesas). Para já, apenas conseguiu libertar-se das responsabilidades salariais por Ristovski, Ilori e Pedro Marques (embora neste caso as verbas sejam irrisórias). Mantém sob pagamento três jogadores que não contam (Renan, Lumor e Bruno Gaspar), embora ainda existam alguns países com a janela de transferências aberta. E juntou um quarto elemento a este fardo: Sporar. Também continuará a pagar parte do salário a Borja e não acredito que não fique com a parte de leão em relação ao ordenado de Camacho (o Rio Ave não tem capacidade para saldar mais que uma pequena parte). Acrescenta à folha Paulinho, Matheus Reis e João Pereira. Em negócios diretos, fecha a janela de transferências com gasto de 16,8M para encaixe de 4M, ou seja, um saldo desfavorável em 12,8M.
Com o título de campeão no coração, o cérebro nem terá capacidade para processar o Relatório e Contas 2020/21, tenha lá o documento as dívidas e os prejuízos que tiver. Prefiro nem pensar noutro cenário…
Comentário :
Não vi o jogo em directo …( pois a transferência do Paulinho e os valores envolvidos estragaram-me a noite ) ; vou tentar vê-lo em diferido.
Mas o josé Ribeiro faz uma analise, que me parece razoável e de bom senso !
O meu coração está contente; mas o meu cérebro preocupado, com uma enorme dor de cabeça !!!!!
Espero muito sinceramente que ( a acontecer !)… em Maio não festejemos uma vitória de Pirro !
SL
2 Fevereiro, 2021 at 13:35
Faltou referir que ontem o braguilha consegue a champions em janeiro mesmo sem saber se no fim lá chega.
Encheu e bem os cofres.
Pelo custo já não chega só este campeonato.
Tem mesmo de ser Bi campeão e com o melhor marcador nas duas épocas.
Paulinho vai rebentar redes.
2 Fevereiro, 2021 at 13:34
Atenção que temos um Braga vs Porto…no Domingo.
Depois da vitória de ontem, temos que ir com tudo nesta 2º volta.
2 Fevereiro, 2021 at 13:41
Força, Sporar.
Se jogar…
2 Fevereiro, 2021 at 13:35
E o SPORTING é o nosso grande AMOR.
E Pelo SORTING sou um eterno apaixonado…
Sabem o que dá gosto? mesmo gosto?
Ganhar sem cafés com leite, fruta, toupeiras, emails, padres e missas…
Como diria o outro…limpinho…limpinho…que orgulho.
2 Fevereiro, 2021 at 13:43
Belo video, pá.
Tem sido um fartote.
2 Fevereiro, 2021 at 14:34
Sportinguistas,
No jornal ” o Jogo ”
Está escrito…
Avançado transferiu-se para o Sporting por 16 milhões de euros.
Depois de, na noite segunda-feira, ter divulgado os valores da transferência de Paulinho para o Sporting, por 16 milhões de euros (acrescidos de IVA), o Braga divulgou esta terça-feira o comunicado enviado à CMVM sobre o negócio que levou o avançado de 28 anos para Alvalade.
RELACIONADOS
BRAGA
Jogadores do Braga despedem-se de Paulinho: “Obrigado por tanto. Voa”
BRAGA
Braga abre o jogo: a vontade de Paulinho e o porquê do “sim” ao Sporting
De acordo com a nota da SAD arsenalista, os bracarenses pagam 1,3 milhões de euros por serviços de intermediação, ou seja, “8,125% do valor da transferência excluindo mecanismo de solidariedade” (que fica ao encargo do Sporting).
Já Borja, que fez o percurso inverso a Paulinho, custou três milhões de euros ao Braga e ficou isento de custos de intermediação.
Agora …
O meu comentário :
O Salvador anda nisto há muito tempo ! … O varandas anda a apanhar lhe o jeito !
Esta histeria do varandas e do Trolha de Braga, mais parece uma discussão entre duas putas, que puxam os cabelos uma à outra; mas de manhãzinha ( …pela fresca), partilham em simultâneo os orgasmos delas com o mesmo chulo ( Jorge Mendes ) !
Ainda um dia gostava que me explicassem de forma séria, esta transferência do Paulinho. Pois a mim não comem por lorpa !
Já um ” yarmenchuk ” qualquer desta vida…. não daria tanto lucro, a tanta gente !
Como o outro dizia ….” – É tão fácil… roubar um clube !”
SL
2 Fevereiro, 2021 at 14:43
É o zenha a enganar os tolos.
O gajo é tramado a enganar.
Foi o ManU e agora é o trolha.
Começo a desconfiar que o gajo é o rei das cenouras.
2 Fevereiro, 2021 at 15:00
Só é pena que dês conta do assalto agora.
Pq o assalto já vai longo e ja se vai fazendo à muitos anos!!
2 Fevereiro, 2021 at 16:11
Ruizinho,
Não me digas ! … agora viraste assaltante ?
És primo do Sócrates ?
Olha que essa profissão nesse país, dá dinheiro aos criminosos !
Só tens que controlar alguns políticos, funcionários judiciais e um ou dois juízes de direito !
Coisa pouco portanto ! ….
És um parolo provinciano !
2 Fevereiro, 2021 at 14:59
Saudações Sportinguistas! Ainda só ganhamos uma taça da liga este ano, mas pelo menos já nos foi devolvido algum orgulho.
Paulinho se for o grande 9 que o Amorim diz (e neste momento tem toda a autoridade de decidir os jogadores que quer) até acabará por ser barato! Está com 28 anos o auge dos pontas de lança que vais até aos 32 anos!
Todos percebemos a avalanche que aí vem, os custos que tem de se cortar (e vão mesmo ter de ser cortados, venha ganir quem vier) e compensar com a formação em todas as modalidades. No entanto, acho que esta direcção, uma vez mais, deve uma explicação aos sócios das decisões que toma, os motivos e as perspetivas dessa decisão.
2 Fevereiro, 2021 at 15:39
Caríssimo El Jimbas !
Sócios ?… quais Sócios ? !
Ah … já sei !!! ….aqueles que entraram descalços em Alvalade, e os que compram bonés e colcóis e merchandise na ” Loja verde ” para os deixar à porta do Estádio de Barcelos e que pagam religiosamente as quotas !
Pois ….
Sabes que estamos todos confinados e nem assembleias gerais no SCP podem haver, e se calhar nem assembleias electivas haverá um dia !
Temos pena amigo !
SL
2 Fevereiro, 2021 at 19:10
« (…) e neste momento tem toda a autoridade de decidir os jogadores que quer (…)»
NUNCA, MAS MESMO NUNCA QUALQUER TREINADOR DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL TEM TODA A AUTORIDADE PARA DECIDIR OS JOGADORES QUE QUER.
O máximo que pode adquirir é o direito de PEDIR que jogadores quer.
SL
2 Fevereiro, 2021 at 15:00
Boa tarde a todos!
Depois de ontem à noite festejarmos a vitória dos Leões, num jogo muito disputado, tão bem jogado como a maioria dos derbys e clássicos, jogo em que só nós mostrámos que poderia sair um lance como o que nos deu a vitória.
Segundo o rascord “JJ apostou em três centrais e cumpriu metade do plano: imobilizou o Sporting. Mas nunca teve arte para vencer e ainda ficou à mercê do leão”. 100 milhões para jogar à Tondela tão pouco criticados por esse país fora…
Os nossos putos foram-se a eles como verdadeiros Leões, não se atemorizando com as constantes pancadinhas de amor do Otamendi e seus pares. Tirando os primeiros minutos após o início da segunda parte, e mesmo aí, pouco mais do que cócegas nos fizeram. Apenas quando o Nuno Mendes (Tavares futuro LE de quê?) acusou fadiga é que o caceteiro mor Gilberto teve oportunidade de mostrar o cepo que é a fazer balões em vez de cruzamentos para a área.
El Patron a meter no bolso o novo 120 milhões.
Fim de semana para vencer e “fé no Sporar” (afinal de contas tem de continuar a justificar o que lhe pagamos).
E pronto, chegaram o ranhoso do João Pereira, mais um Matheus (para aposta a médio prazo) e o Paulin. Sim o Paulin porque pelo Paulinho eram aprox. 23 milhões. Espero é que não marque só 70% dos golos que marcava pelo trolhense.
Aviso já que não vale a pena jogarmos no Euromilhões para sexta feira porque o super jackpot de 130 milhões já está garantido pelo boletim que o Zenha registou pelo Sporting.
Fáxavor, quem é que está de serviço? Aqui para a mesa, enquanto mato a cabeça a pensar onde é que nasceu dinheiro para o Paulinho, é uma dose de codornizes daquelas depenadas pelo Matheus ontem à noite.
2 Fevereiro, 2021 at 15:18
Meus amigos,
Meus amigos prestem atenção….
Bast Dost foi adquirido por 10 (DEZ) Milhões de euros + 2,5 de comissão ao Empresário !
Bast Dost foi Bota de Prata Europeu ! Atrás do Messi Bota de Ouro nesse ano !….certo ?
Paulinho tem um custo de aquisição a rondar os 20 ( vinte ) Milhões de Euros, tem que ser Bota de Ouro Europeu com a camisola do Sporting Clube de Portugal !
SL
2 Fevereiro, 2021 at 15:22
Qual bas dost?
Aquele que rescidiu e voltou com outro contrato mais premios de assinatura?
É isso hipocrita?
2 Fevereiro, 2021 at 15:46
Ah …Hipócrita ? … Será primo do Hipócrates ?…. Tou a ver !!!!!
Toquei-te na ferida queridinha ? ….
Vai ver se estou lá fora ! e leva um guarda chuva é que é capaz de estar a chover !
Ahahahah !
SL
2 Fevereiro, 2021 at 16:54
Es mesmo infantil fodasse. Responder tá quieto!
2 Fevereiro, 2021 at 19:20
Mas responder a quê? à pergunta infantil que o Rui fez?
O Bas Dost quando foi adquirido ao Wolfsburg em 2016, na que foi a pior época de JJ no Sporting marcou 33 golos ( e só começou a jogar a partir da 3ª jornada), sendo só superado pelo Leonel Messi.
O seu passe inteiro custou menos que 6M€ que 70% do passe de Paulinho, que tem um registo de 11 golos/época e de 1 golo/3,5 jogos.
O Bas Dost que é MUITO MAIS PL do que Paulinho foi vendido, há apenas ano e meio, POR ESTA DIREÇÃO, por 1 terço do que pagou ao Braga por Paulinho.
SL
2 Fevereiro, 2021 at 20:57
Opa nao queres o Paulinho dás meia volta e vais bater palmas ao Darwin Fodasse.
Chatos do caralho. Se fosse o bruno a comprá-lo era so orgasmos nos dedos.
Que nojo
2 Fevereiro, 2021 at 15:38
Tu é que andas aqui movido pelo ódio , aliás o teu nome assim indica .
2 Fevereiro, 2021 at 15:52
o Novo contrato do Bas Dost foi resultado do ataque a Alcochete, de que sois co-responsáveis; e da vossa querida COMISSÃO DE GESTÃO do REI DAS CERVEJAS ! …ou das Águas prás partes !
Ide apanhar bananas MACACOS !
2 Fevereiro, 2021 at 16:21
Nunca coloquei nenhuma direção na rua , sou o sócio 4500 e não é um cobarde que não paga quotas que vem aqui me chamar nomes.
2 Fevereiro, 2021 at 16:25
Racista é o que tu és
2 Fevereiro, 2021 at 18:56
O gajo é só triste.
Não percas tempo!
2 Fevereiro, 2021 at 15:45
Gostei do video 🙂
2 Fevereiro, 2021 at 15:51
Para não se esquecerem:
O maior credor a partir de agora do Sporting è o trolha e a seguir o Mendes.
Não se esqueçam , aviso de amigo por muito bonito è estar em primeiro
2 Fevereiro, 2021 at 15:54
até já foi a Doyen e havia muita gente que não se importava.
2 Fevereiro, 2021 at 16:15
Chiquinho Farias …mas não fazes !
Por isso é que correram convosco do clube, mas vocês são piores que a lepra ou a sarna !
2 Fevereiro, 2021 at 16:22
Palhaco, hoje nao dizes que o Sporting e’ um Clube de merda?
Tu nao es triste, tu es um anormal…
2 Fevereiro, 2021 at 16:27
Este individuo é um racista, chamou-me macaco e anda para aqui só a dizer porcarias
2 Fevereiro, 2021 at 16:35
Ahahah…
De facto ? ! …Os macacos não merecem tal desfeita !
Oh pá.. se és preto … desculpa pá ! ( nunca vi a tua fotografia) …se és branco esconde-te ! e sai só à noite, que de noite … todos gatos são pardos !
2 Fevereiro, 2021 at 16:29
Já disse ! sim ; mas foi quando me apercebi que sou adepto de um clube que tem gente rasca e reles como tu !
Percebeste Intelectual ? …
2 Fevereiro, 2021 at 16:52
Triste sina a tua…sempre insatisfeito com o mundo!
Tu é que parecer ser um verdadeiro lampião.
2 Fevereiro, 2021 at 18:58
Quem não sabe o que quer está sempre triste…
2 Fevereiro, 2021 at 16:53
Esta da gente rasca e reles é contigo.. e só contigo PORRINHO !!!!!!
Não mistures o SCP nesta frase ! Percebes-te Asno ?
Desamparem-me a loja !!!!!!
2 Fevereiro, 2021 at 17:33
Palhaço, já deu para ver que tens uma falha, e grande mas daí até chamares ao Sporting de “clube de merda ” vai uma distância enorme. Percebeste palhaço?
2 Fevereiro, 2021 at 18:22
Tens razão, fostes um deles, negócio à godinho que nos levou quase a falência.
2 Fevereiro, 2021 at 16:15
E? Não dá jeito o Ruben Amorim?
Não apostou em jovens que, daqui a alguns anos, vão deixar retorno?
Não percebo a forma como vocês optam por ver as coisas.
Era melhor termos continuado a ir buscar treinadores de merda e jogadores que não lembram ao diabo?
2 Fevereiro, 2021 at 16:25
Se não percebes um dia vais perceber
2 Fevereiro, 2021 at 16:36
Eu percebo tudo. Percebo que, durante décadas, andámos a desbaratar dinheiro em jogadores e em treinadores que não valem um tostão. Vamos ver se o Paulinho sai caro ou barato. As conquistas ditarão.
2 Fevereiro, 2021 at 16:59
Se for pelas conquista o Porto era bilionário
2 Fevereiro, 2021 at 17:13
Nao falei do treinador, não mistures as coisas
2 Fevereiro, 2021 at 15:56
Os mais novos que nunca levaram com os calheiros & cia, agora é que vão ver o que é o futebol “á moda do porto” agora é que vão ver o porquê das duas alcunhas mais conhecidas do fcp tem a ver com porcaria e lixo, agora vão finalmente perceber porque é que eles são os andrades, também conhecidos por fc PORCO….
Eles têm andado mais discretos mas são os mesmos que impingiam putas aos arbitros e depois gravavam ou fotografavam para os chantagear, ou que lhes pagavam viagens ao Brasil com as familias, ou os que pagavam os “quinhentinhos” da ordem, ou os que inventaram a “mantra” de “os jogadores do Sporting são fracos psicologicamente” para justificarem os roubos de Igreja que os calheiros, trigos, pratas e valentes faziam sistematicamente, claro que mal os jogadores saiam do SCP e passavam a fronteira ficavam logo “fortes psicologicamente” mas isso nunca perturbou ninguém em PT, nem jornalistas, nem politicos… nada nem ninguém achou isso estranho….
Agarrem-se que isto agora vai doer…
SL
2 Fevereiro, 2021 at 16:46
Tenham Orgulho agora estão eles a ver o que nos podem minar, uma vez rebentaram-nos com o Jardel, outra vez inventaram os voucheurs, doutra vez até um capiotão minaram e nos compraram, tenho a certeza que nesta merda do futebol português eles vão tentar minar-nos por algum lado.
2 Fevereiro, 2021 at 19:04
Já começaram com os falsos positivos e afins…mas vai piorar, porque agora eles estão preocupados….á séria!!!
2 Fevereiro, 2021 at 16:13
Apesar de continuar algo angustiado com a compra do Paulinho – não tínhamos dinheiro, despedimos pessoas por isso mesmo, não apostámos em atletas de outras modalidades, etc -, acho que é demagogo ouvir falar nos 16 milhões de euros, mas também não admira, porque vem dos mesmos de sempre. Explico porquê. O Sporting recebeu 3 milhões de euros por um dos piores jogadores que me lembro de ver jogar de verde e branca. E só os recebeu porque houve este negócio. Livrámo-nos de um enorme pino, daqueles grandes, o que nos interessava – com ou sem Paulinho. Se serviu para abater o preço do Paulinho, melhor.
De resto, não tinha comprado o Paulinho. Temo que o grande TT abanque e não estava já a contar com isso. Contudo, se há um treinador ao qual dou o benefício da dúvida, é ao Ruben Amorim.
Portanto, querem criticar a vinda do Paulinho, e querem tocar nos 16 milhões de euros (já que o momento não está para vir à tasca desejar que o Sporting perca por 7), façam pelo menos o esforço de falar nos 3 milhões do Borja. Honestamente, é um dos piores negócios do século e não sei como alguém o pôde querer. Um jogador que, estupidamente, foi comprado por 3,1 milhões de euros.
Um treinador que acerte em contratações, é meio caminho andado. Tudo o que Jorge Jesus não foi.
2 Fevereiro, 2021 at 16:25
O que não dá jeito nenhum Diogo Carvalho são os negócios ruinosos como o “Paulinho”, em que todos ganham menos o SCP !
Se me fiz entender ?
2 Fevereiro, 2021 at 16:32
Se calhar podemos ser campeões com ele que é aquilo que tu pareces não desejar , já não o somoshá 20 anos, se o formos todos os nossos jovens vão valorar 2 ou 3 x mais. Entendes?
2 Fevereiro, 2021 at 16:43
Só quero que a partir de Maio sejamos Campeões ! …. e que depois não estejamos mais 20/30 anos para voltarmos a ser campeões !
É preciso fazer um desenho ? …
Oh Chico Faria ! é que entretanto o Mendes morre rico, e nós ficamos em jejum !
Aqui na Tasca… é que nem o pai morre, nem a gente almoça !
2 Fevereiro, 2021 at 16:47
Allô M60….estás aí ? Chama a Ana para a mousse de Chocolate !
Estou cá com uma galga ( Larica ) !!!!!
2 Fevereiro, 2021 at 16:50
Então diz-me qual a direção do Sporting que ganhou campeonatos facilmente, o Tenham Orgulho aqui em cima já o percebeu há muito tempo, tu ainda não ? Sempre foste minado e nunca houve ninguémcapaz de dar a volta a isso, falar, falam muito, mas dar a volta á questão nickles, percebes ?
2 Fevereiro, 2021 at 16:57
Chico amigo,
Já tiveste melhores dias !
Então … ” – Sempre foste minado e … ”
Organiza-te homem !
2 Fevereiro, 2021 at 17:02
Ahahahaha O SCP é que foi minado !!!! …de minas de explodir !
recebido correctamente <<<<<<¨¨
Não serão antes bombas de Carnaval ? é que está a chegar a altura disso !
Não entres em pânico rapaz !!!!!!
2 Fevereiro, 2021 at 17:08
Sinceramente não falo mais contigo, tens muita musica , mas tudo esprimido é uma mão cheia de nada . Boa Tarde e Viva o Sporting
2 Fevereiro, 2021 at 17:29
Se forem tão bons a negociar no futuro como têm sido até agora…upa upa…vão valer milhões!!!
2 Fevereiro, 2021 at 16:32
Fizeste, não pelo que o jogador pode dar ao clube, que acho que dará, mas pelo dinheiro que não temos para gastar.
Eu não alinho em conspirações. Para mim é muito simples: ou há dinheiro, ou não há. E no Sporting, não há. É o suficiente para não se meterem em negócios destes.
2 Fevereiro, 2021 at 16:28
Acrescentai aí que vamos pagar uma boa parte do ordenado do Borja e pagar por inteiro o ordenado do Sporar
2 Fevereiro, 2021 at 16:34
Quanto é exactamente essa parte, sabes? Não li o comunicado.
2 Fevereiro, 2021 at 16:36
O treinador deu ontem uma resposta cabal a isso , não ouviste ? Estás a lutar contra quem tem muito mais orçamento que nós , ele queria aquele jogador , ainda tens muito menos orçamento que os teus rivais, que queres ? Ele encostou toda a merda que o Varandas comprou , recuperou o Palhinha que era da confiança dele e agora quis um jogador da confiança dele queres mais ? Ou que eu te volte a escrever ou vocês naõ querem a verdade ?
2 Fevereiro, 2021 at 17:01
A tua verdade vale o que vale
2 Fevereiro, 2021 at 17:04
O que tu não percebes ou não queres perceber è que não existe guito em Alvalade, nem para pagar salários até junho, consegues perceber ?
Agora dize-me como è que achas que o dinheiro vai aparecer?
2 Fevereiro, 2021 at 17:25
Eles vão-te pedir emprestado a ti e a mim.
2 Fevereiro, 2021 at 17:47
Ah então está resolvido
2 Fevereiro, 2021 at 18:12
Fight, desculpa ter-te respondido assim, mas isso são situações que a Direção tem que resolver, na minha firma sei eu agora no Sporting não sei. Há coisas que se dizem , mas se é mentira ou verdade não sabemos. Se fores há liga dos campeões ,valorizas os jogadores todos muito, possívelmente vendes um ou dois, se assinares com a NIKe, como se diz para aí, ao mesmo tempo que estás na Champions é uma mais valia muito grande. Penso que um campeonato para o Sporting vai-nos abrir muito as portas e é disso que os nossos adversários têm medo, se me disseres que é um risco grande é pois nada está conquistado e estamos na mão do treinador, mas o Sporting está no momento que tem de apostar tudo na minha opinião, não pode ser NIM tem que ser SIM.
2 Fevereiro, 2021 at 18:38
Chico tenho a certeza que não geres a tua empresa como o. sporting è gerido.
Até chegares a champions tens contas correntes para pagar e não tens dinheiro, tens um trolha credor è não tens dinheiro, ele não cai do céu, portanto tens de o arranjar e neste momento a única possibilidade è o adiantamento do contrato da nos que nós vai colocar em situação muito difícil no futuro.
A champions não vai resolver nada, pode ajudar um bocado porque perante a nossa classificação na Uefa vale por volta dos 20 milhões e não os 40 como os nossos rivais.
20 milhões vão-se em 2 bons jogadores sem esquecer as dívidas que temos de pagar.
Os jogadores valorizam-se?
Se fizermos uma boa champions talvez mas não te esqueças que muitos dos jogadores que contratamos nem sequer temos 100% dos passes.
A restruturação financeira continua guardada numa gaveta e de lá não vai sair.
Sabes o que vai acontecer ?
Tu sabes muito bem o que vai acontecer mas perante o primeiro lugar empurrasse com a barriga ou não se tenta pensar nisso.
Vai ser a venda da sad.
Todos sabem que isso vai acabar por acontecer.
As modalidades na sua maioria vão-se extinguir e vamos ficar com as modalidades de pavilhão à porto.
Se è isso que querem tudo bem, afinal existe um Soares Franco em muitos Sportinguistas.
A maioria vence mas não sou obrigada a dizer Amen.
2 Fevereiro, 2021 at 18:56
e por fim não confundes as coisas, eu adoro esta equipa, pela sua juventude, pelo seu compromisso, pela raça e pela entrega e terá todo o meu apoio.
Uma coisa è uma coisa a outra è a outra.
2 Fevereiro, 2021 at 19:31
Fight eu compreendo,aceito e possivelmente o teu ponto de vista está certo, mas os teus concorrentes direitos também hipotecaram os seus direitos desportivos, mais do que nós, e são eles os nossos adversários, se tu não enveredas pelo mesmo, e não és campeão e competitivo, não vais ter um próximo contrato televisivo igual ao deles, nem contrato de equipamentos desportivos, nem merchandising, nem outros contratos de clube grande. Estás neste momento com um grande trabalho no futebol e negas ao teu treinador àquilo que ele mais quer, para ires para o topo, com os outros três ? Por isso é que eu digo neste momento não pode ser Nim tem que ser Sim, sei que tem riscos, mas não há volta a dar, que podemos nos sair mal podemos, mas os outros também, estamos todos no mesmo barco e nós queremos um Sporting competitivo e campeão se puder ser.
2 Fevereiro, 2021 at 19:37
Deixe la Chico , temos visões das coisas completamente diferentes das coisas e nada a fazer.
Espero que um dia não acorde com um pesadelo.
2 Fevereiro, 2021 at 19:38
Escrevi coisas a mais 🙂
2 Fevereiro, 2021 at 16:56
Quanto é uma boa parte?
2 Fevereiro, 2021 at 17:00
Uma boa fatia
2 Fevereiro, 2021 at 17:04
A definição de fatia é subjectiva. Se for pizza de ananás, qualquer fatia é uma má fatia.
2 Fevereiro, 2021 at 18:40
+1
2 Fevereiro, 2021 at 19:04
Pagas mais – quase o dobro! – por 6 meses de ordenado do Sporar em Braga do que a diferença de ordenado do Borja em 2,5 anos.
Como o Sporar 6 meses em Braga custa-te 1M€, vêm bem o que te custa os 2,5 anos de ajuste no ordenado do Borja…
2 Fevereiro, 2021 at 19:21
Faltava essa, deduzir ao preço de aquisição o que se poupa no salario do Borja.
Só que não …. não faço ideia qual o valor do novo contrato do borja mas a diferença para o atual será paga durante quatro anos e meio pelo …. Sporting
No comunicado do Braga:
“Esta contratação só foi possível porque a Sporting CP SAD aceitou suportar a diferença salarial do jogador entre o seu contrato anterior e o contrato que celebrou com a SC Braga – Futebol SAD. Refira-se que o internacional colombiano assinou um contrato válido por 4 anos e meio.»”
2 Fevereiro, 2021 at 20:06
Essa alínea tem várias leituras.
Pode ser a diferença entre os 4 anos de Braga e o que devia ganhar no Sporting. Até porque ele não tinha 4 anos de contrato por fazer
2 Fevereiro, 2021 at 21:38
Pois pode, mas nenhuma é muito agradável, mas uma é claramente melhor que a outra.
Exercício académico de quem não tem mais que fazer (não é bem o caso mas uma vez não é vez) imaginando que o salario é de 1M ano (é capaz de não ser muito diferente) e agora vê aumentado para 1.5M.
a) O Sporting suporta a diferença durante 4 anos e meio ou seja gasta 2.25M
b) O contrato que terminava em 2024 foi esticado para 2025 1 ano e admitindo que não houve aumento o Sporting paga esse acréscimo ao contrato 1M
Notar que o valor que recebemos é apenas 2.4M (80% do passe) menos os gastos desta clausula e isso para um jogador que em 2019 pagamos 3.5M
Podia ser pior ou melhor já era pior com o gajo a receber e não contar para o totobola.
Mesmo assim, esta dispensa não consigo criticar, critico o negocio todo e só critico porque tenho a certeza que não há dinheiro para pagar e se houver significa mais um pesado rombo no contrato nós e na estratégia de uma nova gestão. Por outro lado, não sendo pago, o trolha e o mendes, fora os bancos, são os maiores credor do clube e isso nunca se não deveria ser aterrador, dado a forma como mostram gostar do Sporting.
2 Fevereiro, 2021 at 19:48
Caro Diogo, o seu raciocínio agora foi bastante escorregadio,
A cedência do Borja, apenas torna mais caro (em 3M€) o negócio do Paulinho.
O empréstimo do Sporar apenas torna mais caro (em 0,7M€) o negócio do Paulinho.
O que acordámos ir pagar ao Braga são apenas 70% do passe do Paulinho.
Isso quer dizer que, neste negócio, o Paulinho foi avaliado em 26,575M€ (22,875M€ -100% passe; mais 3M€ custo do Borja; mais 0,7M€ meio ano dos 5 anos do contrato de 7M€ pelo Sporar).
Será bom também recordar que quer o Borja quer o Sporar foram negócios desta Direcção (por isso o seu valor contabilístico foi ditado por ela).
Não percebi porque diz «… querem criticar a vinda do Paulinho, e querem tocar nos 16 milhões de euros (já que o momento não está para vir à tasca desejar que o Sporting perca por 7 [referência de muito mau gosto, na minha opinião] ), façam pelo menos o esforço de falar nos 3 milhões do Borja …». Quem critica o negócio do Paulinho, provavelmente também critica os de Borja e de Sporar (e de Vietto, e de Idrissa Doumbia e de Rosier e de Camacho e de Ilori e de outros)
Acresce que o Sporting tem uma PERIGOSÍSSIMA dívida ao carnide-norte do trolha da compra de Amorim (existe uma nota de dívida com as datas e montantes das tranches a pagar assinada pelo Sporting, pelo que , se não for cumprida a data de um dos pagamentos, o Sporting fica á mercê de uma queixa por incumprimento que pode acarretar sanção disciplinar grave – até descida ao Campeonato de Portugal) ,à qual junta agora mais 16M€ desta transação.
SL
2 Fevereiro, 2021 at 20:08
A cedência do Borja torna o negócio mais caro em 3M. Então se saísse o Borja por 1M era melhor, o Paulinho ficava mais barato?
2 Fevereiro, 2021 at 16:35
What a day, what a lovely day!
Hoje excepcionalmente até tiro folga de malhar em croquetes & cunhas.
Amanhã cá estaremos, sempre vigilantes.
SPOOOOOOOOOOORTING!
2 Fevereiro, 2021 at 18:35
Não faças isso.
Não te deixes levar por uma cabeçada certeira!
A merd@ tem que ser limpa todos os dias.
Hoje estão muito ativos…
2 Fevereiro, 2021 at 22:10
Guarda Serôdio de folga! Também merece, mas eu bem senti que isto hoje não estava tão controlado em termos de ambiente. Saudações.
2 Fevereiro, 2021 at 16:50
Parabéns rapaziada aquilo foi mesmo uma jogatana …daquelas !!!!
Acabei de ver o jogo em deferido !
2 Fevereiro, 2021 at 17:42
Já que não há off topic. Sub 23 finalmente a ganhar e a jogar contra uma equipa mais velha.
Começaram a perder fulgor, mas a defesa manteve se coesa.
Callai
Heverton – rego – lamba – nazinho/costa parece me que estão a ter mais estabilidade e a dar mais espaço para lucas dias e duarte carvalho para lançar as setas joelson e tavares.
Callai 16 anos ter atenção, guarda redes alto e muito seguro. Já defendeu uns quantos penalties, hoje mais um.
Chermitti 16 anos, poderoso mas ainda muito tosco a jogar. Esteve bem hoje a lutar com os centrais do boavista.
Num computo geral, a equipa começa a conhecer se e a jogar melhor.
Vamos ao terceiro jogo com o benfica, que espero que corra melhor.
VAMOSS
2 Fevereiro, 2021 at 18:42
Se há coisa que me entristece é ver a malta num blogue do Sporting a aproveitar a onda do primeiro lugar na 16 jornada para vir insultar quem se preocupa com o clube e não só com os resultados do futebol mas com o seu todo e com o seu futuro que pode estar a ser posto em causa. Ler aqui Sportinguistas a escrever metam a canoagem, as modalidades e os atletas olímpicos no cu e coisas do género, é preciso não ter vergonha na cara, nem ter noção do que é o clube. Claro que o Sporting vive fundamentalmente do futebol e dos resultados do futebol, mas há um limite de respeito pelos nossos atletas, praticantes, por tudo o que eles suaram, lutaram e choraram pelo nosso clube, um desrespeito total pelos nossos milhares de associados e simpatizantes, e até pela nossa história . Triste, muito triste
2 Fevereiro, 2021 at 18:47
Não chames “Sportinguistas” a essa tralha de gente.
De resto, 100% de acordo
2 Fevereiro, 2021 at 19:15
Oh burro aqui ng meteu ou insultou os nossos atletas.
Essa ladainha e por nos dedos dos outros e naquilo que escrevem aquilo que vos dá jeito já não é nova por aqui.
E repito: HIPOCRITAS DO CARALHO aqueles que vem aqui fazer juras de amor ao ecletismo mas qdo o rei sol se foi vieram aqui dizer e convencer os outros para nao pagar cotas.
Eu apoio as modalidades mas nao troco um título no futebol por um na canoagem. Sao opções!!!
Até pq titulos no futebol podem trazer milhares de titulos em tudo o resto.
Nao perceber isto é ser acéfalo.
2 Fevereiro, 2021 at 19:20
E que tal títulos em ambas?
Já se provou ser um caminho possível e com grandes jogadores no futebol também…
Ou não?
Quem é hipócrita, quem é?
2 Fevereiro, 2021 at 20:53
Ja se provou?? Quando??
Que eu saiba vamos para 19 ou 20 anos sem ganhar um campeonato!!
Em 40 anos tens 3!!!
2 Fevereiro, 2021 at 21:01
Que mal intencionado.
Lê bem e não escrevi que ganhamos títulos, aliás como este ano não se ganhou nada.
Modalidades, estamos conversados. Futebol? Tivemos equipa super competitiva a lutar por títulos. Era uma questão de tempo.
Percebe ou queres desenho?
2 Fevereiro, 2021 at 21:21
Tempo é o que mansos como tu tem mais…
2 Fevereiro, 2021 at 22:13
filho da puta sem mais rodeios!
2 Fevereiro, 2021 at 22:39
2 vezes?
Tas apresentado, manso!
2 Fevereiro, 2021 at 21:01
Como é que “títulos no futebol podem trazer milhares de títulos em tudo o resto”?
Que títulos foram ganhos no futebol que nos permitiram ser campeões em todas as modalidade de pavilhão no ano de estreia do pav.Joao Rocha? que títulos foram ganhos no futebol que nos permitiram ser campeões europeus em Hoquei e Futsal? Trocava esses dois momentos por um campeonato de futebol? Essas vitorias impediram nos como de ser campeões no futebol masculino?
Qual a garantia que, no extremo dos extremos, fecharmos todas as modalidades sermos campeões no futebol? Não entendo essa relação tão linear
2 Fevereiro, 2021 at 21:23
A sua primeira pergunta é bem demonstrativa da limitação de raciocínio portanto ficamos por aqui Rui.
Nao entender que tudo está relacionado e que sermos fortes no futebol nos torna muito mais fortes em em tudo o resto é de uma falta de noção desportiva sem precedentes!
2 Fevereiro, 2021 at 23:05
Eu perguntei pq achei piada ao milhares mas compreendo a esquiva
Continuo a achar que a relação não é assim tão linear e simplista como tentou passar e como prova dei dois exemplos de dois grandes feitos do clube em alturas em que não ganhamos nada no futebol provando que o sucesso de uma coisa não está ligado ao sucesso da outra. Nem que temos de abdicar de uma para ter a outra, basta ser competente nas duas.(se alguma vez o fomos na nossa história já é outra conversa)
Alem de que ser forte no futebol, um bonito chavão que engloba muita coisa mas não explica nada, não chega. É preciso ser forte e ter um projeto rentável, e é um grande e. Se o projeto para o futebol for rentável dá para investir no resto, se não for não dá. Ser campeão pode ajudar mas não resolve os problemas todos.
Era aqui que queria que chega.se sozinho qd lhe pedi para clarificar para que entende-se que o titulo de campeão de futebol não significa a salvação do clube e não que me explica-se que se o clube tiver mais dinheiro pode investir mais. Sim não sou assim tão limitado nem sem noção mas se houver próxima (o que duvido) prometo que lhe facilito o raciocínio.
2 Fevereiro, 2021 at 22:15
Eh, pá!
Acertaste uma pedrada no Rui Cunha!
Foge, caralho! Foge! 😀 😀 😀 😀
2 Fevereiro, 2021 at 19:03
Não deixa de ser estranho que um clube hipoteticamente falido, que vende activos, despede funcionários e acumula dívidas a empresários e fornecedores para poder poupar, e atenção que não sou eu que o digo é o próprio Varandas à boca cheia de há 2 anos para cá, de repente possa pagar mais de 20 M por um avançado de 29 anos sem grande currículo. Não faz sentido independentemente de o Sporting precisar ou não de um avançado, independentemente do Rúben merecer ou não reforços, independentemente do Rúben estar ou não a fazer um bom trabalho , não faz sentido pronto. Se vocês não entendem isto, epa se calhar também não entendem muitas outras coisas. Parece me mais que natural que face a estas circunstâncias se possa pelo menos questionar o rumo e as consequências que está gestão pode acarretar para as direcções futuras.
Falam em união, mas são os primeiros a atacar quando alguém tem uma posição destinta ou levanta dúvidas pertinentes União não é defender o Sporting e a direcção quando estão em primeiro é defender o presente e o futuro do Sporting clube de Portugal em todas as circunstâncias e em todas as modalidades
2 Fevereiro, 2021 at 19:37
https://www.instagram.com/p/CKzRgL7nB7l/?igshid=b4knced9uaf7
A melhor apresentação de sempre de um futebolista no clube
2 Fevereiro, 2021 at 20:13
Aínda bem que há 60000 ranhosos que foram ao Instagram dar os parabéns e desejar felicidades ao Paulinho, porque aqui na Tasca não é bem vindo, porque custa muito, felizmente há mais sportinguistas do que aqueles que vêm aqui a Tasca, nós quais me emglobo eu
2 Fevereiro, 2021 at 20:44
Há que perceber que a relação com o jogador é uma coias, e o negócio é outra. O Paulinho claramente que vem acrescentar qualidade, acho que é inegável. Também é inegável que este é o segundo pior negócio que me lembro, sendo que o primeiro é o do Bruno.
Acresce o facto de que as alminhas que negociaram, são as mesmas que disseram que com Covid, o BF não valeria mais de 20 ou 30M. É então o Paulinho tão bom jogador como o Bruno para valer este preço? Na cabeça deles parece que sim, no universo real ao pé do Bruno só para lhe beijar as botas como fazia o Risto.
Tens de separar as coisas como a maioria faz. A relação com os jogadores é uma, a relação com a direção é outra. E mais uma vez foram extremamente incompetentes, mesmo trazendo um upgrade ao plantel. Mas só para teres uma noção, o que gastámos com o Paulinho, iriamos gastar com 1 ou 2 anos de Cavani.
2 Fevereiro, 2021 at 21:00
O Vietto é bem pior negócio.
O BF foi mau negócio… mas não é que o Sporting esteja habituado a vender jogadores acima dos 40M. O mercado tem “nuances”, num mundo normal haveria um leilão pelo BF, na realidade apenas o MU deu dinheiro por ele (e na altura torceram nariz). Barcelona, Real, Liverpool, Chelsea, PSG estouram fortunas em cepos, mas ninguém se soube chegar às frente com 60 ou 70M para o levar. Não será culpa do Sporting.
Isso do Paulinho, vou ser Tomé. Não consigo ver nele o craque que o Amorim vê.
2 Fevereiro, 2021 at 21:53
O problema é colocarem as debilidades na rua e pouco fazerem para as esconder. Não havia guito na altura (já há!?), mas podiam facilmente ter fixado um maior preço até porque a clausula era o dobro. Ou, confiando nas qualidades do jogador, impor mais dinheiro nas variáveis. O ManU por 55M correu 0 risco. Se fosse flop era mais um, se fosse bom tinha sido baratíssimo.
2 Fevereiro, 2021 at 21:05
Mas se o treinador quer este jogador e não o Cavani para o tipo de jogo que ele quer, que fazias? Eu também não gosto de negócios com o trilhar, mas teve que se fazer este. O Braga vende bem os jogadores, já o fez com o Barça, o Benfica etc. Com o ódio que ele tem a nós já se sabia que ele não iria facilitar nada. Agora há que desejar felicidades ao Paulinho e ao Sporting. . Neste caso só havia duas hipóteses, ou compravas e o treinador tinha o jogador que queria ou nem sequer valia a pena lá ir bater-lhe a porta. Trouxemos o jogador, satisfazemos o treinador, veremos mais tarde se foi um bom negócio ou não. Este ano é ano de Europeu
2 Fevereiro, 2021 at 21:59
Há que fazer um esforço para agradar o treinador, principalmente quando este mostra trabalho. Mas, os bolsos têm fundo, e o Amorim se há coisa que não parece ser é insensato. Isso em nada, mas em nada está relacionado com o preço da aquisição. Aliás, não me lembro de ouvir da boca do Amorim que ou era o Paulinho ou não era nenhum.
Quanto à tua última frase, vá lá. Achas que o Paulinho tem lugar na selecção? Sabes com quem concorre nesta altura o Paulinho para o centro de ataque? A valorizar será na CL, e duvido com todas as seis letras, que alguém ofereça mais que o Sporting gastou nele.
2 Fevereiro, 2021 at 21:06
“Há que perceber que a relação com o jogador é uma coias, e o negócio é outra. O Paulinho claramente que vem acrescentar qualidade, acho que é inegável.”
Está aqui tudo.
Quem não quiser perceber, que continue a apontar o dedo e a apedrejar quem critica este negócio.
2 Fevereiro, 2021 at 21:21
Olha o Porto deu-lhes o Galeno.
2 Fevereiro, 2021 at 21:49
O que é que isso tema a ver com o negócio do Paulinho ser um mau negócio? Bom jogador, mas mau negócio.
Mesmo que entremos na Champions, o valor a receber disso não paga este negócio do Paulinho (16 milhões por 70% + IVA + mecanismo de solidariedade + 6 meses de vencimentos do Sporar + diferença de vencimentos do Borja + 1 milhão de euros de vencimentos do Paulinho).
Ou paga mesmo à justa.
A entrada na Champions ronda os 20 milhões de euros.
2 Fevereiro, 2021 at 21:53
Já agora, – 3M. Deixa lá o IVA.
O Paulinho não é suposto dar uma entrada na Champions, dá duas ou três.
2 Fevereiro, 2021 at 22:05
Não são 3M são 2.4M só temos 80% e não esqueças que eles não esquecem a respetiva comissão.
Por outro lado, muito provavelmente ainda não recuperamos o iva da compra do Amorim pelo que tão cedo não será recuperado o iva desta compra.
Dito por quem sabe sobre a recuperação do Iva na compra do Amorim:
“O problema do Sporting é que na tesouraria só conseguirá recuperar a totalidade do IVA lá para setembro ou outubro em condições normais e se existir quebras nas vendas de gameboxes, camarotes e business seats só mais tarde. As receitas sujeitas a IVA mais relevantes da SAD são os bilhetes e o que mencionei de gameboxes e afins. Pedir reembolso não costuma ser opção pois também demorada e leva a inspecção da AT”
2 Fevereiro, 2021 at 22:05
Sim, Nuno.
E as mais-valias, caso o vendas por mais de 25 milhões.
Essa história de “deixa lá o IVA” é lengalenga do Miguel.
Isso só funciona se o IVA Dedutível foi inferior ou igual ao IVA Liquidado.
2 Fevereiro, 2021 at 22:11
“Já agora, – 3M”.
São menos 3 Milhões, mas perdeste esse jogador. E houve custos quando o contrataste (não sei porque valor foi contratado).
Essa do “-3M” vale o que vale.
2 Fevereiro, 2021 at 22:13
So no Sporting vejo “+ o IVA”. Sempre se pagou IVA de compras de jogadores internas e ninguém falou nisso.
O Borja também é “acrescido de IVA”.
2 Fevereiro, 2021 at 22:16
Mas ser campeão, adorava, diz lá que não
2 Fevereiro, 2021 at 22:17
Jaime, compramos 80% do passe por 3.2M + 0.355 em comissões, Total 3.555M
2 Fevereiro, 2021 at 22:18
“O Borja também é “acrescido de IVA”.”
É, claro.
Mas o valor do IVA de 3M não é o mesmo que de 16M.
Feitas as contas, a entrada na Champions vai ser imprescindível para colmatar APENAS este negócio.
Se achas isso bom… I rest my case.
2 Fevereiro, 2021 at 22:21
Se achas que eu acho que o negócio é bom, eu resto o meu caso.
2 Fevereiro, 2021 at 22:21
Chico Faria
2 Fevereiro, 2021 at 22:16
“Mas ser campeão, adorava, diz lá que não”
🙂 Obviamente que sim. E agora, mais do que nunca, espero que sejamos campeões!
Malcolm
2 Fevereiro, 2021 at 22:17
“Jaime, compramos 80% do passe por 3.2M + 0.355 em comissões, Total 3.555M”
Obrigado. 🙂
Isso quer dizer que não ganhámos nada.
2 Fevereiro, 2021 at 22:23
Nuno, o Agnostico Resignado
2 Fevereiro, 2021 at 22:21
“Se achas que eu acho que o negócio é bom, eu resto o meu caso.”
Desconversa, que tu desconversas bem.
2 Fevereiro, 2021 at 22:24
Não fui eu quem trouxe o iva para o assunto em todo o caso julgo que só se fala no Iva porque não é habitual sobretudo no nosso clube transações tão elevadas sujeitas a Iva e sendo o mesmo recuperável levará o seu tempo e enquanto isso o capital fica imobilizado à ordem da AT e sem render juros. E isto num clube “alegadamente” em dificuldades provocada por uma herança “pesadíssima” é relevante.
Mas concordo com o Nuno, o iva não é custo não deve ser acrescentado ao valor do investimento.
2 Fevereiro, 2021 at 22:29
O Bas Dost só “deu” uma. Mas o Paulinho vai dar 2 ou 3.
SL
2 Fevereiro, 2021 at 22:29
Malcolm
2 Fevereiro, 2021 at 22:24
“Mas concordo com o Nuno, o iva não é custo não deve ser acrescentado ao valor do investimento.”
Isso se tiveres IVA Liquidado que se sobreponha ao IVA Dedutível.
E o que se vê é cada vez teres mais despesas sujeitas a IVA e menos receitas sujeitas a IVA.
2 Fevereiro, 2021 at 22:31
Não, quem desconversa és tu
Passas de números, truncados (apenas as subtrações), para a conclusão de que gosto do negócio. Essa é mesmo à André.
2 Fevereiro, 2021 at 22:35
Nuno, o Agnostico Resignado
2 Fevereiro, 2021 at 22:31
“Não, quem desconversa és tu”
Não. És tu!
Nha nha nha nha nha nha!
A bola é minha! Acabou o jogo!
“Passas de números, truncados (apenas as subtrações), para a conclusão de que gosto do negócio.”
Eu não concluí isso.
Eu escrevi “Se achas isso bom… I rest my case.”
“Se achas”, não afirmei que “achas”.
– Se achas isso bom… i rest my case. Se achas isso mau, pensas como eu.
“Essa é mesmo à André.”
O Mestre?
2 Fevereiro, 2021 at 22:37
Jaime, vai demorar tempo mas mais cedo ou mais tarde será recuperado, por isso mantenho, é apenas uma imobilização de capital e não deve ser acrescido ao investimento.
E podem sempre pedir uma inspeção á AT para tentar receber por reembolso mais rapidamente.
2 Fevereiro, 2021 at 22:38
Malcolm, o IVA vem ao assunto porque o Braga o escarrapachou lá no comunicado do calote. Aposto que muitos nem sabiam que se pagava IVA. A partir daí tudo passou a acrescentar 23%.
Rafa, Battaglia, Taremi, Toni Martinez, o Eduardo alguém conta o IVA?
Antes do Amorim juro que nunca vi alguém dizer acerca do valor de uma compra, eh pá não te esqueças de acrescentar o IVA a isso.
2 Fevereiro, 2021 at 22:42
O Mestre (por enquanto) não, apenas medalha de bronze.
Eu não concluí, apenas insinuei como conclusão.
André x2.
2 Fevereiro, 2021 at 22:43
“Nuno, o Agnostico Resignado
2 Fevereiro, 2021 at 22:38
“Aposto que muitos nem sabiam que se pagava IVA. A partir daí tudo passou a acrescentar 23%.”
Se essa boca é para mim, foi um tiro completamente ao lado.
Muitos anos a trabalhar em Fianças (mesmo sendo o Exército).
Além de que fui estudante da área C – Contabilidade e Administração, no secundário.
IVAS Dedutível, Liquidado, Regularizações, IVA do Pró-Rata (uma autêntica dor de cabeça), etc.
2 Fevereiro, 2021 at 22:43
*Fianças = Finanças
2 Fevereiro, 2021 at 22:44
*no Exército
2 Fevereiro, 2021 at 22:48
Não é boca, é constatação. Como dizem, “facto”.
Não é para ninguém em especial, IVA deve ser a palavra mais usada neste tópico. Qualquer descrição aqui do negócio Amorim mete IVA, mas já ouvi também na televisão o “e mais o IVA”.
2 Fevereiro, 2021 at 22:59
“Nuno, o Agnostico Resignado
2 Fevereiro, 2021 at 22:42
“O Mestre (por enquanto) não, apenas medalha de bronze.
André x2.”
Fiquei na mesma… Quem é o “André”?
(Mestre André – o que tinha uma loja de instrumentos musicais)
2 Fevereiro, 2021 at 23:17
Nuno, efetivamente, essa do mais o Iva tem que se lhe diga.
Será quando do contrato da nós também diziam 515M + Iva!!!! Ou 515M com o iva incluído??
Jaime, não sei como se processa as faturas para a nós se são mensais ou anuais mas sabemos que devem ser cerca de 35M por ano, logo aqui, liquidam iva mais que suficiente para recuperar o iva dedutível das compra.
PS: Nem me estava a lembrar que os direitos televisivos também são sujeitos a Iva, lembrava-me da bilheteira, das gameboxes e por ai seria mais demorado com os dtº tv em pouco tempo recupera-se a totalidade do iva dedutível..
2 Fevereiro, 2021 at 22:10
Tem a ver que isso ainda foi pior que o negócio do Paulinho . Quanto vale o Galeno ?
2 Fevereiro, 2021 at 22:12
Ah!
Mas o que é que isso tem a ver com o Sporting Clube de Portugal?
Com os maus negócios dos outos eu não me preocupo.
2 Fevereiro, 2021 at 22:19
Mas ser campeão adorava a, diz lá que não, se o treinador te dissesse, eu com aquele gajo, sou capaz de lá chegar, sabes uma coisa a valorização dos teus activos, vão todos por ali acima.
2 Fevereiro, 2021 at 22:22
Obviamente, Chico. 🙂
Neste momento, é um mau negócio.
Mas pode vir a tornar-se um bom investimento, consoante os objectivos sejam ou não atingidos.
2 Fevereiro, 2021 at 21:26
60 mil são os adeptos do Braga, nós somos 3 milhões
2 Fevereiro, 2021 at 21:40
E todos com Instagram, somos um grande clube, não haja dúvidas
2 Fevereiro, 2021 at 21:42
🙂
Não tenho instagram, por isso faço os meus votos aqui:
Bem-vindo Paulinho que sejas feliz e marques muitos golos neste enorme clube.
2 Fevereiro, 2021 at 21:48
Grande Malcolm és daqueles com que se pode contar sempre .
2 Fevereiro, 2021 at 23:07
+1 Malcolm +1
2 Fevereiro, 2021 at 20:55
é só que eu tenho a dizer:
https://www.youtube.com/watch?v=-xFU25aDOKg
2 Fevereiro, 2021 at 21:03
🙂
2 Fevereiro, 2021 at 21:09
Esta também é boa
https://sol.sapo.pt/artigo/560550/faz-hoje-15-anos-que-o-sporting-foi-campeao-recorde-a-festa-video-
2 Fevereiro, 2021 at 22:26
é só paneleirices…
se fizer 3 golos num jogo o SPORTING paga um prémio qualquer ao trolha…
se for cagar à mata… enviamos o cagalhão ao trolha.
2 Fevereiro, 2021 at 22:54
Rui Santos diz que acredita que o Sporting vai perder o jogo na secretaria.
2 Fevereiro, 2021 at 23:04
Eh! O Rui Santos acredita que diz muita coisa de jeito e que é bom no que faz. Credibilidade é adjetivo que não lhe atribuo.
2 Fevereiro, 2021 at 23:11
Receio que se houver alguma ponta solta vão nos lixar.
2 Fevereiro, 2021 at 23:14
Eles que façam o que quiserem.
2 Fevereiro, 2021 at 23:12
Se ele diz, estamos safos.
2 Fevereiro, 2021 at 23:09
Viva o Paulinho