Gib – B ‘dia… esta madrugada vou passar os antioxidantes, quero sumo de laranja natural, uma bolinha com manteiga e um café cheio…. a sumo quero com PALHINHA 🙂 🙂
Tasq. – palhinha, tás armado em frik ou quê!!?
Gib. – tu andas mesmo na lua…o Palhinha vai continuar à disposição do Ruben Amorim, pelo menos, até… março,
Tasq. – boa boa… Não viste para ai o Riacho, o Agostinho, o cabeça de alho porro, o olhos de besugo, o cara de Salema ou o boca de boga? Ando preocupado com eles! saíram daqui para pegar ao trabalho, estavam todos aqui na paródia na madrugada de ontem e não mais os vi. É que comprei 10 litros de vinho frances aux vinaigre e se não sair depressa acidifica de uma forma insuportável.
Gib.- por acaso vi. Estavam no aeroporto aos gritos com o Fernando Madureira, dois deles até perderam a chave do taxi, um perdeu oa oculos, tenho quase a certeza absoluta que o boca de boga ficou a fazer juz ao nome a 100% pois perdeu o dente que tinha. Depois veio a bófia, foi tudo ao balão e a sorte deles é que lhes dás vinagre.
Tasq. – ai pá…
Gib. – olha, ainda nos tens a nós, os resistentes, dá ai uma ideia para o vinho do almoço dos resistentes. Hoje vamos usar o saloon
Tasq. – olha, já sei, um Mendes Tinto, que achas?
Gib. – caray !!!! Mas esse gajo já anda metido nos vinhos?? Dasse, esqueçe lá isso, dasse, o M60 até me excomungava. Esquece, mas é dessa merda do jorge mendes que me fazes os traçadinhos?
Tasq. – quê? ANSELMO MENDES DOURO TINTO 2012. Estás equivocado, relaxa lá isso ó Gib…
ANSELMO MENDES DOURO TINTO Não Convencional 2012, 12.5⁰
O Anselmo Mendes – Não Convencional Tinto 2012 (vinho experimental) é produzido com uvas das vinhas velhas da Quinta dos Frades.
As vinhas localizam-se entre os 150 a 300 m de altitude com elevada densidade e mobilização dosolo com tração animal.
As uvas, das variedades Alvarelhão, Rufete, Tinta Carvalha, Tinta da Barca, Tinta Francisca, Alicante Bouschet e muitas outras ainda não identificadas provêm de vinhas com mais de 90 anos e mostraram-se capazes de preservar níveis altos de ácidos com teores moderados de álcool.
Bom dia.
Bem me parecia ter visto essa malta na televisão. São muito amiguinhos dos assassiNNos, não são? Vinagre para eles e já demais!
Bem, se trouxesses vinho daquele que muito deve ter ajudado nas rescisões dos traidores e gananciosos, ficavas uma semana a lavar a loiça! 😛
Vamos lá provar esse Não Convencional, até porque sendo de Vinhas Velhas, tudo leva a crer que vai escorregar bem.
As suas aspas estão bem metidas caro Max; o panorama “está a melhorar” mas longe de estar sanado. Estou a lidar com severos ataques no âmbito familiar e não está nada fácil. O inimigo é escorregadio e camaleónico, de difícil controlo e altamente letal. Espero que os compadres Beijokas e Costencarnado não nos metam em novo desconfinamento eleiçoeiro, porque a pilula a engolir será puramente intragável.
S L
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um Muffin de Chocolate, um Compal de Manga e o meu Nespresso, se faz favor. Não há Capriccio, o Verde? Ora bolas, então o Caramelito. Vê lá se mandas o Cara de Bidé à loja do Colombo, ele vai gostar da vista.
Basta! Basta de roubalheiras que adulteram a verdade desportiva! O VAR não viu os lances na Madeira? A sério que também é fruteiro? Pronto, então estamos conversados.
Varandas, hello? Estás vivinho da Silva? Se calhar não era mau defenderes o clube que assaltaste e mostrasses a porqueira dos benefícios do calor da noite. Ah, somos diferentes. Pscht, cala-te!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Mariscada Salteada à Chef Pegasus”
Chef Pegasus, olha que um marisquinho vem mesmo a calhar. Temos de aproveitar a boa onda e saborear o que de melhor vem do mar. Podemos começar? Descongelamos 1 kg de Mariscada e temperamos com Sal, 1 colher de sobremesa de Pimentão Doce, uma Cerveja de 33cl e reservamos durante 20 minutos; Picamos 3 dentes de Alho e cortamos 1 Malagueta às rodelas que vamos alourar numa frigideira com 50ml de Azeite; Juntamos a Mariscada e deixamos saltear até que fique praticamente cozinhado; Regamos com a Marinada e deixamos ferver até o álcool evaporar; Retiramos do lume, regamos com Sumo de Limão, polvilhamos com Coentros picados e já está. Acompanhamos com Broa de Milho e vamos aguardar pelo néctar que o Gib vai trazer.
Parabéns, Chef Pegasus, o teu Petisco está um mimo!
Gib, será hoje o dia que nos brindas com uma Cerveja Artesanal? Parece que não, o Tasqueiro está a dizer que trouxeste um Tinto. Tudo bem, vamos a ele!
Ana, já se sabe que depois da Mariscada precisamos de algo que aconchegue, não é?
As senhoras não dizem que não, e têm direito a saborear um bom digestivo, por isso, Baileys, e um brinde às Leoas!
Resistentes, o Chef Pegasus vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito.
Bem, tarefa complicada hoje, que não me ocorre nada a não ser citrinos. A seguir a marisco nunca costumo comer doçaria, para não estragar a digestão ao estômago, tadinho. Há coisas que não combinam, e o meu estômago não merece que o maltrate. Aceito sugestões até às 11h, se fazem muita questão de maltratar os vossos.
Um baileyzinho vai. Venha de lá isso.
Isso não sei fazer mas se quiserem a receita de uma cataplana de ameijoas (acompanhadas com batata frita) que pode ser entrada ou prato principal, estejam á vontade
É pá… tinto com marisco, falhei á grande, o que vale é que não é convencional 🙂
levo uma caixa de Argus fresquinha que tambem vai cair que nem ginjas, no final bebemos o tinto e cantamos o mundo sabe que 10 vezes, só para que fique afinadinho.
Será que depois de terem assaltado o clube, esta administração do clube, na sua imensa arrogância de quem, ” … tudo sabe e por isso nada aprende ” não quer sujar as mãos, e não vai à luta, para ter algum peso nas instituições que “mandam ou representam ” os interesses no futebol Português ?
Será que os petulantes, destes actuais dirigentes do SCP, vão mais uma vez ignorar a escumalha que manda no futebol Português para esconder a sua cobardia e incompetência ?
Tempos houve, que durante 5 curtos anos, íamos a todas as batalhas e não dava-mos tréguas a ninguém, nem nenhuma batalha como perdida !
Ou será que…. depois veem dizer que o Sindicatos dos jogadores não tem interesse nenhum no tabuleiro do poder do Futebol Português?
Isto num clube que não tem influencia alguma, em coisa nenhuma !
Olha o actual presidente do Sindicato de Jogadores é benfiquista e foi por aí que o “el capo ” do Vieira começou a mandar na estrutura do Futebol Português .
Recordo que o presidente do Sindicato de jogadores, podia podia por exemplo, defender a discricionariedade dos castigos a jogadores como o Palhinha !
Mas essa gente do Sporting CP, tem mais que fazer !
Olha por exemplo …. gerir bem as suas contas bancárias nos paraísos Fiscais !
Podem dizer-te que “- Eu até sou bom rapaz, mas tenho este mau feitio ! …sabes ”
Logo…. tu puxas-me pela língua, e eu dou-lhes com força !
Lá vou eu ajudar-te (solidariedade com as mulheres ! ) a responder ao teu Quiz !
PARA VARANDAS, DEMOCRACIA EQUIVALE A …. Silêncio cúmplice; Conivência com a trafulhice; Arbitrariedade com as regras, leis, e estatutos; e cobardia expressa pela inacção na denúncia !
Esta na hora de contratar/planear, nao acredito que fiquem os actuais 3 redes, nem o Ruesga (pelo menos estes) na proxima epoca… optimizacao precisa-se, e quanto amis cedo melhor.
Se pensares bem, a equipa está quase preparada: Mais um pivô caso o Doroschuck se vá embora, um central caso Nuno Roque se pire (Ruesga creio que faça mais um ano) e um ponta direito (substituir o Djukic).
Cudic penso que seja o último ano, deve sair; Skok também termina (acho), não se fica ou sai. Deve depender da avaliação física.
Ruesga tem mais um ano de contrato.
Deve sair o Bingo, entra o Folques, e o Dorochuck ou Tiago Rocha, para a entrada do francês.
Fica a “faltar” um LD, e um central para o lugar do Roque.
Lá voltamos nós ao mesmo, o Emilson É jogador do SCP e está emprestado, saiu para ganhar rotação visto que vamos perder o Frankis e já se sabia isso.
De resto já foi contratado um pivot alemão, um monstro de mais de 2m e 100kg e um ponta
Falta urgentemente um central de alto nivel que não seja um veterano para isso já lá está o CR11
E faltam opções para o banco, com cm e kgs, para as rotações, porque se as não tivermos esqueçam competir com o fcporco ou qualquer veleidade nas provas Europeias…
Hoje foi oficializado para ainda fazer o resto da temporada com a camisola verde e branca.
Um jogador de 27 anos ganhar rotação? Quando só temos neste momento 3 laterais?!
Spruk, Folqués, Andrejelew, Edmilson e Leventoux. Fica a faltar um lateral direito e um ponta direito de categoria para substiuir o Djukic. E um central que possa ir aprendendo com o Ruesga que faz mais um ano
Esquece o PD. Vais ter o Tavares e o Nuno Reis.
Na esquerda o Bingo deve ir, o 2º será um português.
O central… Roque, Joel… podiam ir buscar já o José, mesmo que não viesse de imediato.
Depois há ainda o Gonçalo Vieira.
Tens 3 laterais (ou tinhas antes do Frankis sair) dos quais 2 são esquerdos como o Edmilson, mais um central que pode jogar a lateral…esquerdo, portanto a solução era ficar com o Edmilson e ele passar metade da época encostado em vez de ser emprestado e jogar? Brilhante essa gestão!!!
O treinador que nunca chegou a treinar mas foi despedido antes de tempo….
Alguém pode enviar o factura ao xintra?? A merda toda que deixou no clube ainda cheira mal….E coitado do homem, que andou a ligar ao fivelas todos os dias e agora nem um agradecimento.
Não digas mal do Sousa Cintra( mago da desgraça), pois o homem despediu o Sir Bobby Robson, quando estávamos 4 pontos à frente no campeonato, do FC Porto( quando a vitória valia 2 pontos ) ; em pleno avião no regresso da Áustria, depois de ter sido eliminado da taça UEFA, pelo Áustria de Viena que viria a ganhar a Taça UEFA nesse ano. Para uns meses mais tarde ver o mesmo treinador , ganhar o mesmo campeonato pelo F.C. Porto, clube que foi treinar despois de ser despedido no SCP. Apenas e só por dar ouvidos, a idiotas e embecis ( como o Henrique Monteiro ). que queria esse incompetente do Carlos Queiroz à frente da Equipa !
São os mesmos embecis e idiotas que poem o orgulho pessoal, à frente dos intereses do Clube !
Esta casta de gente reles, fazem mais mal ao nosso SCP ( não governando nem deixando ninguém governar o clube com sucesso ) que os mafiosos do FC Porto e SL Benfica, todos juntos !
Isto vai-se provar este ano, se o SCP for campeão, pois infiltrando todas as direcções que se lhes opuseram aos croquetes, conseguem sempre vingar-se através da sua arrogância e despesismo, para logo a seguir a serem campeões dizer que o Clube está falido e é preciso vender tudo …ou seja SAD e Clube !
Esta reles gente não se poupa a esforços com Golpes e Golpinhos, para se servir do Clube. Só eles é que conseguem ganhar campeonatos, porque senão minam o terreno a quaisquer outros .
UM CROQUETE SPORTINGUISTA, faz mais mal ao Sporting Clube de Portugal, que mil mafiosos do FC Porto ou de SL Benfica !
Esta época vai-se PROVAR isto que acabo de dizer !
Os croquetes têm todos… mas todos mesmo, escrito na testa deles a seguinte frase:
SOMOS OS CRIMINOSOS DE ALCOCHETE !
Destruíram um ser humano, que ama o clube, por DESPEITO !
Mas foi “Casino Salzbugo”, que foi finalista derrotado de UEFA nesse ano com o Sir Robson.
O Rapid… Curiosamente aplicou a mesma receita ao queiroz… Num jogo em que o Dani se fez expulsar… para igualmente chegar à final da UEFA esse ano… e perder 🙂
O Miguel diz que não, quem paga são as finanças com o dinheiro do IVA que o Sporting entregou atempadamente, ele que envie um email para as finanças a pedir o dinheiro.
Caro Miguel tu disseste que o Sporting não tinha de pagar o IVA ao treinador e que tinha de o entregar nas finanças a partir daí não tínhamos nada a ver com isso. Debati na altura longamente esse assunto contigo e aparentemente o tribunal diz o que eu disse, o Sporting paga a totalidade e depois o Miha paga os impostos onde quiser. Se o Sporting tivesse entregue o IVA às finanças podia ter remetido esse documento como prova de pagamento, mas como é evidente não pagou porra nenhuma. Eu disse te na altura que era uma manobra (mais uma) de Chico espertismo do Varandas e que se ia evidentemente lixar. Agora paga e ainda paga juros, mas como o dinheiro não é dele, é teu, é meu, é nosso que se lixe.
E não pagou como?
Mas tu achas que um clube como o Sporting não cumpre com os impostos, sabendo o que advém daí?
Além disso, não está em causa se pagou ou não. Porque isso diz respeito só ao Fisco cá.
Mantenho tudo o que disse a altura.
Tens de reter o imposto a não ser que quem recebe apresente o tal documento que deixa de tornar isso obrigatório.
E até é fácil perceber a lógica disto.
O gajo recebia tudo cá e não declarava nada lá. O Fisco italiano nunca saberia que o gajo recebeu cá 3M€. A maneira do Fisco ficar com o registo desses 3M€ recebidos em Portugal é esse documento – que diz ao Fisco que vai receber 3M€ em Portugal e que não pagará impostos cá!
O que o tribunal da Suíça decidiu, eventualmente fora do âmbito da UE, onde a lei é clara, é um assunto que não estou a par. Mas com certeza isto será esclarecido.
Fogo Miguel é que nem com a condenação em tribunal escarrapachada na comunicação social.
O Sporting tinha de pagar 3 M condenado em tribunal,. Ponto. Pagou apenas 2, 25 M e veio com uma conversa de merda, estúpida que nem um raio só para foder a cabeça ao Miha a dizer que estava a reter o IRS. Eu disse te que era estúpido que o Sporting não tinha razão e que ia ser condenado a pagar e que iam reter receitas do Sporting.
Resposta tua, estilo prozada da fiscalidade, ah e tal o Sporting fez bem, que o anexo J alinéa 2 diz Blá, Blá, Blá não vamos ser condenados a pagar porque Blá blá blá. Pois acabamos ser penhorados.
Mandas sff uma carta ao tribunal de Lausanne a explicar tudo a ver se nos retiram a penhora. Ficaríamos agradecidos
Não resisti a lembrar-te que me fartei de te dizer que quando se tem domicílio fiscal noutro país, quem decide como e onde paga impostos é quem aufere dos rendimentos, não é a entidade patronal. Não tem nada a ver com o Sporting ter pagado ou não. Se pagou, será agora reembolsado pelo fisco português. Não haverá dupla tributação.
Para isso ser assim tens de preencher o impresso que referi na altura. Não é uma coisa automática.
Sem o impresso entregue a quem paga, que serve de justificação para não reter o imposto, tens de reter o imposto obrigatoriamente.
Isto é lei na UE.
Na Suíça não sei como funciona e como o gajo apresentou o caso lá…
Croquete Miguel ficaste mal disposto por alguém te colar um rotulo na testa !
Temos pena !
Está por provar que o direito Português prevaleça sobre o direito da Confederação Helvética!
Mas o Direito das relações económico financeiras e comerciais transfronteiriço internacional está devidamente regulado, e o ” principio Geral ” é aquilo que falei .
No direito do Trabalho também existe legislação na relações internacionais ! O trabalhador deve pagar os seus impostos onde tem residencial fiscal ( Região administrativa / País) declarada !
Só deve pagar no pais que é fonte de residência caso faça declaração para o efeito !
Assim o “principio da LEI Geral” prevalece, no caso de ausência de declaração que a modifique, por parte do trabalhador !
O Beneficio do Prestador de trabalho ou serviço, foi em tempos idos uma exigência da Internacional Socialista !
Há um acordo entre os países da UE sobre este assunto, de modo a que as pessoas não deixem de pagar os impostos que têm que pagar.
Pagamentos feitos, por exemplo, em Portugal só o Fisco português tem conhecimento. Logo, pagando o Sporting os 3M€ ao gajo, o Fisco italiano nunca teria conhecimento disso e o gajo podia perfeitamente fugir aos impostos. Bastava para isso que não declarasse lá esse recebimento.
Estás a seguir até agora?
Então criou-se esse documento que isenta que os impostos sejam pagos o país de origem do pagamento – que é tanto para empresas como para individuais – e possam ser pagos no país onde mora quem recebe o dinheiro.
Para isso basta preencherem o tal documento, declarando o valor a receber, levá-lo ao Fisco do país, que o valida. Depois apresentam o documento à entidade que faz o pagamento e isso serve de comprovativo como não retiveram o imposto o qual será pago no país do receptor do valor.
Entendes, burro do caralho?
É assim que funciona, de há uns bons anos para cá.
Essa tua lenga lenga não vale um caralho e é só palha de quem quer parecer entendido numa merda que não domina. Tenho vários pagamentos feitos assim, e quem apresenta o modelo leva o dinheiro todo, e quem não apresenta faço a retenção do imposto, que depois entrego ao Fisco cá.
Percebes, burro?
Como funciona na Suíça, não sei.
Como o Sporting defendeu o seu caso, não sei.
Agora, sei o que a lei diz nestes casos e a explicação dada pelo Sporting é o que corresponde à verdade.
E tu, e todos os outros idiotas, deviam defender o Sporting que se limitou a cumprir a lei e não vir para aqui debitar merda sobre um assunto que, estou absolutamente convicto, desconhecem completamente.
É quem faz o pagamento que tem o ónus de garantir que os impostos são pagos. Não quem recebe!
Por isso quando pagas alguma merda te retêm logo o IVA.
Por aqui se vê que estás mesmo a leste….não discutas o que não sabes…depois acontecem merdas destas. Andas aqui a tentar apagar o fogo porque andaste a teimar uma coisa que não conheces na plenitude só porque conheces um caso e achas que tudo funciona assim…
Não é para evitar que as pessoas não paguem impostos, é para evitar que paguem impostos em duplicado….
É o acordo para evitar dupla tributação.
E não…rendimentos obtidos em Portugal ele tem de comunicar ao fisco italiano tal como tu cá, se tiveres rendimentos em território estrangeiro tens de comunicar na declaração de IRS. O que acontece é que o acordo evita exatamente a retenção no pais em que não tem residencia para que o rendimento seja apenas tributado uma vez no país da residência fiscal…
E isto nada tem a ver com a lei na Suíça. O caso é julgado na Suíça mas à luz das leis nacionais. E pelas leis nacionais e convenções internacionais, o Sporting ainda deve dinheiro ao gajo…..
Tenho a minha residência Fiscal na Alemanha !
Achas tu meu ignorante …. que pago IRS s/ trabalho em Portugal ?
Ora se o homem foi treinar por dois dias, e vivia como turista num Hotel, nem fixou residência pessoal em Portugal ia pagar impostos em Portugal por uma indeminização, de quebra unilateral de contrato de trabalho na sua fase experimental de 30 dias, por parte do empregador em Portugal ?
Por alma de que Santo é que isso ia acontecer ?
NÃO ! …N….Ã….O !
O trabalhador paga os impostos dessa indeminização, no SEU domicilio fiscal !…. PONTO !
É um Problema seu e da Austeridade Fiscal do seu domicilio !
O Sporting Clube de Portugal não têm nada a haver com isso, a não ser pagar ao trabalhador a totalidade da indeminização !
Meu amigo o teu problema é com a Língua Portuguesa não é com as tuas parcas noções de Direito !
PONTO, Parágrafo !
Não faças relatórios tão longos, pois não sabes escrever e a ler és uma verdadeira lástima !
O que é que não percebeste do que acabei de escrever ?
Bart, deixa-te de coisas. Não conheces a Lei mas ficas a insistir.
No IRS tens mesmo um anexo para “rendimentos obtidos no estrangeiro” para que servirá? Não compreendo porque como tu dizes fica tudo retido na fonte logo não se precisa declarar nada.
Agradecer aqui à malta que em altura de confirmação de faturas e preparação para a declaração de IRS a conversa parece-me muito oportuna.
Obrigado, não aprendi nada, mas obrigado.
Só para partilhar que se entrasse em campo no sábado com as nossas cores, o Octávio e o uribe não iriam para casa inteiros.
Sei que é um sentimento um bocado básico mas não o consigo evitar. De qualquer forma dar porrada em cães raivosos não é propriamente bater na mesma espécie.
As vezes falta um bocado este espírito mais básico nos nossos jogadores. Já o zlatan (que é uma besta!!) dizia que tinha medo do maldini, nesta, Thurman e cannavaro. É preciso os adversários terem noção que se tentam passar por nós, há consequências.
Metam o medo no cu. Este sábado era entrar a matar. Com tudo mesmo. Zero a perder, tudo a ganhar. A pressão está do lado dos merdas.
Eu gostava de ter essa confiança, mas são muitos anos a penar, perto de 40 anos, só ganhamos 2 campeonatos e vi em muitos os nossos adversários serem levados ao colinho, sinceramente tenho receio que aconteça mais uma vez, estou como São Tomé, ver para crer, não tenho a certeza que está equipe se aguente e tenha arcabouço para lá chegar e morra na praia.
Sempre a agoirar pá, fica lá com os teus pessimismos para ti, de que serve esse mau feeling para a nossa fé. Ganhando ou perdendo ficamos sempre bem isolados na frente. São mais 3 pontos, só isso.
Para partir dois, terias de o conseguir fazer na mesma jogada, num tackle tipo bowling, que, por cá, até faltas sofridas por sportinguistas dão direito a cartão para… sportinguistas, quanto mais as cometidas sobre adversários… era vermelho direto logo. Só podias fazer uma.
Mas não te esqueças de olhar para a bola. O Marco Pina diz que se um jogador estiver a olhar para a bola, qualquer contacto que provoque não é falta. Alguém que avise o Jajus, que o Pizzi deve dar um jeitaço para lances desses. Um olho na bola, outro no adversário, para ver onde é que pode dar sem ser punido
O de Sábado vale 6 pontos. Se ganharmos ficamos com 13 de avanço, se perdermos ficamos com 7. Isto para além do efeito psicológico em ambas as equipas decorrente da cada um dos cenários.
Eu entraria no registo de provocar tudo e mais alguma coisa. Briga, quezílias e tudo isso. Acender o rastilho e sair do meio. Filho da puta a todos os dos outros e o Nuno Santos (lampião ressabiado de fruta, uiiii) bem longe que ele ferve em pouco, é para aplicar a raiva nele na bola e corrida e não a armar merda, coisa que ele não sabe fazer pois é espalha brasas.
Tasca Bet
Sugestões para o dia:
Analisem bem e digam-me o que acham
Aposta combinada
Champions League: Man. City
3ª Liga Alemã: Dresden
Segunda B Espanhola: Zamora
Championship: Brentford e Swansea
Campeonato de Portugal: Lusitânia de Lourosa
A minha sugestão é comprares BTC e não te preocupares com dumps e pumps. Deixa marinar e vai lá espreitar de mês a mês.
Tesla, depois de corrigir, vai disparar outra vez.
Se der para o torto não estarás sozinho a carpir. Eheheheh
O problema não é o lance, não é o cartão, não é o fdp do árbitro.
Agora o problema é como justificar a posição das autoridades em PT manterem o cartão quando tudo é tão flagrante. Ir contra as autoridades é complicado, porque pode abrir uma caixa de pandora, mas por outro é quase impossível negar que o clube tem a razão do seu lado.
Desculpe o Leonidas mas acabou a referi 2 coisas iguais. O clube recorreu do castigo para o TAD, apresentando como argumentos, a natureza da falta (observável pelas Imagens) e as declarações do árbitro reconhecendo que havia errado ao julgar disciplinarmente por ter analisado incorrectamente a trajectória do jogador do Boavista que sofreu a falta. O Palhinha recorreu ao Tribunal Administrativo da Região Sul (TARS)por lhe ter sido aplicada uma sanção que o impede de exercer a sua profissão sem que tenha sido notificado e ouvido para se defender.
O TARS decidiu suspender o efeito sancionatório da medida do Conselho de Disciplina porque foi informado pelo Presidente do TAD que este nunca emitiria parecer sobre o recurso do Clube antes de o castigo ter efeitos práticos, o que tornaria uma decisão favorável ao recurso como absolutamente inoperante. Perante isso, o TARS entendeu que não estavam devidamente assegurados os direitos do trabalhador e optou pela suspensão da medida do do CD até existir acórdão do TAD sobre o recurso.
Como curiosidade, o SLB recorreu para o TAD do castigo aplicado ao Weigl (cartão amarelo por simulação de penalti) mas não houve qualquer pedido junto de Tribunal Administrativo para suspender esse castigo até sair o recurso. Quererão demonstrar que há 2 pesos e 2 medidas, mas só o poderiam fazer se houvesse alguma decisão a suspender ou anular esse castigo. Como ninguém reclamou junto do Tribunal Administrativo a defesa do direito de audição do sancionado para aplicação de suspensão, isso significa que aceitam submeter-se à decisão do TAD. O que me parece uma chico espertice toupeiral porque, ao que parece, o cartão do Weigl não era o 5º, logo não podem reclamar suspensão de nada. Resta saber se o farão quando for houver um 5º cartão, se ainda não tiver saído o respetivo acórdão do TAD. Aí das duas uma: ou não recorrem ao Tribunal Administrativo e não podem reclamar qualquer descriminação face ao SCP; ou recorrem e terão de explicar porque se queixaram do SCP.
Um abraço e saudações leoninas
Neste caso (TAD – Tribunal Arbitral do Desporto) foi o clube que recorreu do 5.ª amarelo.
O Palhinha recorreu para o TCAS (Tribunal Central Administrativo do Sul) por estar em causa a sua suspensão, quando há o recurso do Sporting no TAD e ele não ter sido ouvido, correndo o risco de cumprir um castigo e de o mesmo ser posteriormente retirado.
“O Sporting revelou em comunicado que o Tribunal Central Administrativo do Sul deu razão ao clube leonino no que diz respeito ao ‘caso Palhinha”. Uma decisão que suspende o castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina ao médio leonino, que assim poderá ser utilizado no dérbi desta noite, caso Rúben Amorim assim o entenda.
Recorde-se que o Sporting havia recorrido para o TAD do quinto amarelo mostrado a Palhinha, com um pedido de providência cautelar para o presidente do Tribunal Central Administrativo do Sul, que agora emitiu o seu parecer. Quanto ao TAD, irá posteriormente analisar a decisão do CD.”
Eu digo te porquê que tem lógica ser adiado, porque assim podem passar mais 2 meses com a conversa de que eventualmente vão tirar pontos ao Sporting para criar mais incerteza e pressão na nossa equipa. É mesmo só isso
Não estou a ver justificações para o TAD não dar procedência ao recurso.
Podia alegar que era o método deste Conselho de Disciplina, mas nem isso, pois o mesmo CD/FPF já decidiu de forma diferente quando foi o caso de uma jogadora de futebol feminino do Benfocas.
Não pode haver 2 pesos e 2 medidas.
Eu cá abria um processo para mandar repetir o jogo do Porto na Madeira, visto que o primeiro golo é precedido de um lance ilegal. Só mesmo para chatear e criar pressão neles, com a conversa que o jogo pode ser eventualmente repetido e retirarem os 3 pontos ao Porto. Para escumalha desta…. escumalha e meia
Erro técnico não dá, normalmente, repetição de nada nem retira pontos. É um erro, nada mais. Só em situações demasiado clamorosas ou repetitivas, poderá haver uma decisão de repetição de jogo, por exemplo, o reconhecimento pelo árbitro de um penalti com expulsão mal assinalado e que resulta em ulterior golo, ou, como deveria ter sido o caso de um golo num Porto – Sporting, “marcado” por um apanha bolas (a bola foi à malha lateral mas ele levantou a rede e meteu-a dentro da baliza). O árbitro reconhece que prejudicou duplamente uma das equipas ao fazê-la sofrer um golo e passar a jogar com menos 1 jogador por um lace que, posteriormente reconhece ter ajuizado mal.
Já situações como a utilização irregular de jogadores (não inscritos, emprestados, entrada de um jogador sem a saída do substituído, etc) podem implicar a perda de pontos e outras sanções.
Por exemplo não entendo como na final da taça da Liga, o Carlos Carvalhal leva um cartão vermelho aos 33 minutos e aso 90+3 (segundo os comentadores televisivos da SIC referem que foi mostrado um cartão vermelho … ao Carlos Carvalhal) que se encontrava junto ao banco. Mesmo que não fosse para ele, como poderia estar no banco sem o jogo ter terminado? O árbitro Tiago Pinto não declarou nada no relatório. Mas não é situação para ser investigada. Na minha opinião, uma de 2 coisas teria de suceder: ou foi tanga dos comentadores e a LPFP deveria denunciar o contracto com a SIC e passar a ceder os direitos a outro canal aberto concorrente; ou foi verdade o descrito e quer Braga quer Carvalhal, quer sobretudo o árbitro Tiago Pinto teriam de ser FORTEMENTE penalizados. Até porque, para cúmulo, o Carvalhal ainda teve o desplante malcriado de não comparecer à entrega de medalhas.
SL
Para desligar um pouco deste formigueiro do clássico…
Hoje à tarde temos BSad-SCP B, sabem se dá na tv?
Se ganharmos os 2 jogos que temos em atraso, saltamos para primeiro. O Estrela perdeu o último jogo com o Oriental Dragon.
Uma vez que já não temos Pedro Marques na e dada a situação de Paulinho, não seria boa ideia dar minutos ao LP na B, para ver se ainda podemos contar com ele?
O Plata, o Quaresma e o André Paulo jogaram no Domingo nos Açores, vitória 0-3 contra o Fontainhas.
Não digas mal do Sousa Cintra( mago da desgraça), pois o homem despediu o Sir Bobby Robson, quando estávamos 4 pontos à frente no campeonato, do FC Porto( quando a vitória valia 2 pontos ) ; em pleno avião no regresso da Áustria, depois de ter sido eliminado da taça UEFA, pelo Áustria de Viena que viria a ganhar a Taça UEFA nesse ano. Para uns meses mais tarde ver o mesmo treinador , ganhar o mesmo campeonato pelo F.C. Porto, clube que foi treinar despois de ser despedido no SCP. Apenas e só por dar ouvidos, a idiotas e embecis ( como o Henrique Monteiro ). que queria esse incompetente do Carlos Queiroz à frente da Equipa !
São os mesmos embecis e idiotas que poem o orgulho pessoal, à frente dos intereses do Clube !
Esta casta de gente reles, fazem mais mal ao nosso SCP ( não governando nem deixando ninguém governar o clube com sucesso ) que os mafiosos do FC Porto e SL Benfica, todos juntos !
Isto vai-se provar este ano, se o SCP for campeão, pois infiltrando todas as direcções que se lhes opuseram aos croquetes, conseguem sempre vingar-se através da sua arrogância e despesismo, para logo a seguir a serem campeões dizer que o Clube está falido e é preciso vender tudo …ou seja SAD e Clube !
Esta reles gente não se poupa a esforços com Golpes e Golpinhos, para se servir do Clube. Só eles é que conseguem ganhar campeonatos, porque senão minam o terreno a quaisquer outros .
UM CROQUETE SPORTINGUISTA, faz mais mal ao Sporting Clube de Portugal, que mil mafiosos do FC Porto ou de SL Benfica !
Esta época vai-se PROVAR isto que acabo de dizer !
Os croquetes têm todos… mas todos mesmo, ESCRITO na testa deles, a seguinte frase:
SOMOS OS CRIMINOSOS DE ALCOCHETE !
Destruíram um ser humano, que ama o clube, por DESPEITO !
Só um pequeno detalhe: o clube que eliminou o Sporting da taça uefa desse ano não foi o Austria de Viena mas sim o Austria de Salzburg (clube que deu origem ao atual Red Bull Salzburg e que era conhecido na altura como Casino Salzburg) que não foi o vencedor da taça uefa desse ano (perdeu na final contra o Inter).
Mesmo assim não invalida essa parte do texto
Tens toda a razão quanto ao detalhe, mas era uma boa equipa na época, o que prova que não perdemos com uma equipa qualquer ! Foi Finalista da taça UEFA .
O que eu gostava de te ver analisar era o texto em si !
Mas os portugueses (…. comigo incluído ! ), gostam mais de olhar a “Árvore” que a floresta !
Vi o vídeo (nunca tinha visto qualquer resumo do jogo) e meu deus, deve ter sido dos piores (senão o pior) jogos do Sporting defensivamente, dois frangos e uma infantilidade do Paulo Torres…
Eu disse entre parênteses que era conhecido como Casino Salzburg na altura, mas afinal estava errado, o clube foi fundado com o nome SV Austria Salzburg e em 1978 mudou para SV Casino Salzburg. Erro meu
A comunicação do Sporting esteve muito bem quando o Benfica pediu os audios do VAR nos últimos jogos.
Estranho estarmos a perder a oportunidade de igualar os pratos da balança com os azeiteiros.
Corona e Diaz têm via verde para dar porrada. O resto da equipa tem via verde para se atirarem para o chão com garantia de falta assinalada. Mérito para o cãoceicao e ameaças do senil.
Estava na hora do Sporting mostrar que não anda a dormir e pedir por exemplo ao VAR para estar mais atento as faltas do Pepe dentro de área e agressões do manafa que mudava logo a atitude dos senhores do apito. Chorar no final não tem o mesmo impacto. Porque depois, já está já está…
O andebolista Edmilson Araújo está de regresso ao Sporting, depois de meia época de empréstimo ao Minaur Baia Mare, da Roménia, informou esta quarta-feira o clube lisboeta, no site oficial.
A Borla e o seu jornalixo de excelência:
«O Sporting foi condenado a pagar 750 mil euros a Sinisa Mihajlovic, treinador que foi contratado por Bruno de Carvalho antes da temporada 2018/19 e que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, sendo substituído por Marcel Kaiser.»
« (…) que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, SENDO SUBSTITUÍDO POR MARCEL KAISER.» ???
As passagens de José Peseiro e de Tiago Fernandes pelo comando da equipa A do Sporting deve ter sido apena um pesadelo dos adeptos e sócios leoninos.
SL
« FC PORTO
Zaidu do Mirandela, Manafá do Portimonense… Como se catapultam mentalmente para uma realidade tão superior?
Vários jogadores têm saído de uma realidade competitiva bastante inferior para um contexto de Liga dos Campeões, sem que se note muito essa diferença. »
A Borla e o seu jornalixo de excelência:
«O Sporting foi condenado a pagar 750 mil euros a Sinisa Mihajlovic, treinador que foi contratado por Bruno de Carvalho antes da temporada 2018/19 e que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, sendo substituído por Marcel Kaiser.»
« (…) que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, SENDO SUBSTITUÍDO POR MARCEL KAISER.» ???
As passagens de José Peseiro e de Tiago Fernandes pelo comando da equipa A do Sporting deve ter sido apena um pesadelo dos adeptos e sócios leoninos.
SL
Ficou esquecido a parte que o treinador AINDA não tinha sido contratado. Por isso mesmo não podia ter sido despedido.
Só começava uns dias depois do xintra o ter despedido, dando origem a todo este problema. Sairia de borla, mas o fdp resolveu despedir antes de começar …. é preciso ser-se muito estupido.
E mesmo que tivesse sido despedido de forma correcta, que não foi, o xintra não tinha o poder de despedir um treinador dado que ele não era nada ao clube…. Quem o colocou lá? Ele estava apenas a fazer gestão corrente, logo era para manter o barco, não para mudar o rumo, tomar decisões de fundo, nada, apenas para assinar os cheques e ajudar a marcar as eleições.
Passo-me com isto. 3M deitados à rua, e depois o problema era o ordenado do JJ ser 6M… ao mesmo esse recebia isso por treinar um ano inteiro, este nem entrou.
E nem era mau treinador.
Isso é que me assusta, porque estes bons resultados não limpas os actos de gestão danosa.
O treinador foi comprado por valores ridículos (mesmo agora mostrando serviço) e o jogador nunca na vida poderia ter vindo por aqueles valores.
Ainda me recordo do Bas Dost…. uma loucura, o jogador mais caro de sempre, e quase acabou como bota d’ouro. Este perna de pau… pois, anda por lá, lesionado, e mesmo que marcasse dois por jogo não valeria aquilo que foi pago.
E foi o bruno fernandes vendido em saldos porque não havia dinheiro… um dos melhores jogadores da liga inglesa.
Amigo Leonidas compreendo-te e entendo-te perfeitamente, agora imagina que a cada eleição haverá churrasquinhos para todos os gostos, com pimenta; sem pimenta; com molho; sem molho ! Enfim …
Se algum dia os sócios receberem o clube de volta, não haverá novamente dinheiro para pagar a Luz Eléctrica sequer !
O QUE ME IRRITA É QUE MUITOS SÓCIOS, NÃO APRENDERAM NADA COM A HISTÓRIA RECENTE DO NOSSO CLUBE !
Normalmente, eu faço apostas com poucos jogos (entre 1 e 3) de forma a diminuir o risco…
A primeira da tarde foi o Debrecen a ganhar por 2 ou mais a 1,75€!!!
Entretanto, se tiver oportunidade, já coloco aqui mais algumas ideias…
Nota: e que tal colocar à consideração do pessoal das apostas e do Cherba a possibilidade de criar o tal grupo?
Vintage JJ. Mal sabem os lampiões que quem andou a treinar o Benfica durante 20 jogos foi o adjunto e agora é que vão arrasar (só ainda não falaram com o Kapinha porque é do Sporting).
Ainda a propósito de despedimento mais rápido da História do Futebol Mundial, ou seja do ” Sr. ” Mihailovic,
Para a croquetagem ” e Só…” incompetente aqui da Tasca!
1 ° – Está por provar que o direito Português prevaleça sobre o direito da Confederação Helvética !
2° – O Direito das relações económico financeiras e comerciais transfronteiriço internacional está devidamente regulado, e o ” principio Geral ” é aquilo que falei .
Ou seja …
No direito do Trabalho também existe legislação na relações internacionais ! O trabalhador deve pagar os seus impostos onde tem residencial fiscal ( Região administrativa / País) declarada !
Só deve pagar no pais que é fonte de rendimento, caso faça declaração para o efeito !
Assim o “Principio da Lei Geral” prevalece, no caso de ausência de declaração que o modifique, feita por parte do trabalhador !
O Beneficio do Prestador de trabalho ou serviço, foi em tempos idos uma exigência da Internacional Socialista !
Em vésperas de um novo FCP-Sporting trago aqui as conversas pré jogo de há 20 anos. Para tudo ser igual falta sermos campeões.
“A PARTIR de agora vou tratar de coisas sérias com homens. Não perco mais tempo com pessoas mal-educadas. E não vou responder a mais ninguém” — Manolo Vidal deu assim por terminada a “guerra verbal” que tem travado com Pinto da Costa e que começou com a acusação de que o FC Porto, nos últimos quatro jogos da I Liga, ganhou oito pontos à custa de golos irregulares. Pinto da Costa não gostou da afirmação e não perdeu tempo a responder: “Lo que señor Manolo Vidal diz, no me apoquenta nada, porque es muy bom chico”. Assim que teve conhecimento do que afirmou o presidente dos dragões, Manolo Vidal replicou: “Apreciei as suas frases em espanhol com um ligeiro sotaque siciliano. Todavia, foi mesmo uma delícia ouvir esse senhor falar espanhol.”
Quinta-feira, a Record, o director do futebol profissional dos leões não quis voltar a falar de Pinto da Costa. “Como já afirmei, não vou responder a mais nada. Não vou alimentar mais polémicas. A minha vida é trabalhar para o Sporting. Não vou perder mais tempo com pessoas mal-educadas. No recente Sporting-FC Porto, por exemplo, cumprimentou-me quando lhe estendi a mão e depois virou-me logo as costas.”
E sobre o Sporting, Manolo Vidal adiantou que a equipa está “bem e muito motivada para continuar a liderar a I Liga”. “Os jogadores estão cheios de vontade de ganhar e com a noção da grande responsabilidade que têm evidenciado esta temporada.”
O director do futebol profissional dos leões afirmou, ainda, que o primeiro lugar do Sporting é uma vantagem em relação aos outros candidatos (FC Porto e Benfica). “Só dependemos de nós para chegar ao título, apesar de termos no plantel alguns jogadores muito jovens. O que conta, porém, é que a campanha que estão a protagonizar esta época é prova mais do que suficiente em como se têm comportado como gente adulta.”
este será o single de lançamento do novo álbum JESUS NEEDS CARINHO.
Claro que não quero que JJ saia de Portugal!! até porque o nivel de comediantes está fraco e precisamos mais que nunca de rir. As verdadeiras sessoes de sit comedy que JJ nos.brinda semanalmente são um bálsamo para o coração e um entretenimento puro para a alma.
Chegado do Brasil esta época, decerto terá ouvido muito Roberto Carlos. E com a falta de jeito que tem sej para o que for, a versão dele da canção dedicada ao pai será qualquer coisa como
Usando o Corona, vírus lindo,
Vou na interview e digo
Meu vírus, meu escape, meu amigo
Tasca Bet
Aposta menos arriscada do que a sugerida por mim mais acima
Combinada
Liga Espanhola: Barcelona
Champions: Atalanta ou empate (Resultado duplo), Man. City
Liga Europa: Tottenham
Championship: Brentford
Eu disse que era uma aposta menos arriscada e tu entras logo a pé juntos com um empate do Barcelona hahahahaha
Mas força nisso, se achas que bate então quem sou eu para dizer que não vai
Esta merda do sinisa é uma dupla cagada. Cagada de quem o contratou, que sabia bem que estava de saída, e de quem o despediu, ainda para mais para trazer o Peseiro. É o retrato de um Sporting mal gerido. Uma estupidez. O cintra e o bruno de carvalho deviam pôr cada tostão.
Se acreditas que o BdC pensava que estava de saída é porque não conheces o personagem. Esta merda do Sinisa só tem um culpado, o Cintra que não tinha legitimidade para despedir ou contratar o treinador pelo simples facto de que foi nomeado e não eleito.
O Bruno, mesmo querendo ter ali um trunfo, não colocou o clube em primeiro lugar, colocou-se a ele. Bastava ter deixado uma cláusula para em caso de ser destituido, o contrato do Sinisa ficar sem efeito. E claro que o Sinisa aceitava, qual era o problema?
Agora, quem rescindiu foi o Cintra e a CG. Esses sim, deviam pagar. Mas fica mal dizer isso… não é glamour.
O engraçado é que tinha essa clausula…. chamava-se período experimental.
O xintra é que resolveu despedir o treinador dois dias antes de começar o período experimental….
E o BdC não estava de saída, foi a golpada que o afastou. E o clube precisava de um treinador.
E mesmo que fosse verdade que ele precisava ser substituído, apenas o poderia ser pelo sucessor, não pelo palhaço do xintra que estava apenas a fazer gestão corrente. Ele nem autoridade tinha para mexer na equipa quanto mais despedir o treinador.
Entendo a “teoria” desse ponto de vista, da dupla cagada, mas se virmos que o Sinisa fez 9 vitórias, 3 empates, 5 derrotas (32 marcados, 22 sofridos) nessa meia época no BOLONHA, se calhar a cagada foi só do Cintra.
(Isto lembra-me também como há uns tempos eu disse, por aqui, que o David Moyes era capaz de ser boa opção para treinar o SCP. E agora é ver aquilo que ele está a conseguir fazer no WEST HAM)
No dia em que rasgaram o contrato do Sinisa, mesmo sem saber se havia possibilidade para tal, disse que era um erro. Tinha que ser dada uma oportunidade. Honestamente, penso que iria dar cagada, mas o outro também deu, como toda a gente sabia, e como tal foi um erro enorme. O Cintra devia vir na página do jornal, ao lado desta notícia. E alguém sério devia ligar para o Cintra e perguntar-lhe como é. Inacreditável como voam centenas de milhares de euros assim. Que lhe faça bom proveito o dinheiro, que o merece. Honestamente, se fosse eu, fazia o mesmo. E agora o Sporting devia pôr o jarreta do Cintra em tribunal e escrever uma nota dizendo que não se contrata um treinador novo quando a época está terminada e o clube está num pandemónio.
O Bruno de Carvalho fez aquilo de má fé mas havia maneira de contornar a situação.
O Cintra é que foi um anormal e devia ser ele a pagar cada cêntimo do que o Sporting foi obrigado a pagar… Ainda por cima quando o gabinete juridico o avisou! Anormal do caralho!
Este sintético do Linda-a-Velha parece mais um pelado do que um relvado, tais são os saltos da bola…
Não vai ser fácil marcar porque é difícil fazer uma jogada com princípio meio e fim e não temos um PL com altura para, em desespero, fazermos chuveirinho.
24 Fevereiro, 2021 at 7:19
Bom dia tasqueiros/as,
Gib – B ‘dia… esta madrugada vou passar os antioxidantes, quero sumo de laranja natural, uma bolinha com manteiga e um café cheio…. a sumo quero com PALHINHA 🙂 🙂
Tasq. – palhinha, tás armado em frik ou quê!!?
Gib. – tu andas mesmo na lua…o Palhinha vai continuar à disposição do Ruben Amorim, pelo menos, até… março,
Tasq. – boa boa… Não viste para ai o Riacho, o Agostinho, o cabeça de alho porro, o olhos de besugo, o cara de Salema ou o boca de boga? Ando preocupado com eles! saíram daqui para pegar ao trabalho, estavam todos aqui na paródia na madrugada de ontem e não mais os vi. É que comprei 10 litros de vinho frances aux vinaigre e se não sair depressa acidifica de uma forma insuportável.
Gib.- por acaso vi. Estavam no aeroporto aos gritos com o Fernando Madureira, dois deles até perderam a chave do taxi, um perdeu oa oculos, tenho quase a certeza absoluta que o boca de boga ficou a fazer juz ao nome a 100% pois perdeu o dente que tinha. Depois veio a bófia, foi tudo ao balão e a sorte deles é que lhes dás vinagre.
Tasq. – ai pá…
Gib. – olha, ainda nos tens a nós, os resistentes, dá ai uma ideia para o vinho do almoço dos resistentes. Hoje vamos usar o saloon
Tasq. – olha, já sei, um Mendes Tinto, que achas?
Gib. – caray !!!! Mas esse gajo já anda metido nos vinhos?? Dasse, esqueçe lá isso, dasse, o M60 até me excomungava. Esquece, mas é dessa merda do jorge mendes que me fazes os traçadinhos?
Tasq. – quê? ANSELMO MENDES DOURO TINTO 2012. Estás equivocado, relaxa lá isso ó Gib…
ANSELMO MENDES DOURO TINTO Não Convencional 2012, 12.5⁰
O Anselmo Mendes – Não Convencional Tinto 2012 (vinho experimental) é produzido com uvas das vinhas velhas da Quinta dos Frades.
As vinhas localizam-se entre os 150 a 300 m de altitude com elevada densidade e mobilização dosolo com tração animal.
As uvas, das variedades Alvarelhão, Rufete, Tinta Carvalha, Tinta da Barca, Tinta Francisca, Alicante Bouschet e muitas outras ainda não identificadas provêm de vinhas com mais de 90 anos e mostraram-se capazes de preservar níveis altos de ácidos com teores moderados de álcool.
24 Fevereiro, 2021 at 7:56
Bom dia.
Bem me parecia ter visto essa malta na televisão. São muito amiguinhos dos assassiNNos, não são? Vinagre para eles e já demais!
Bem, se trouxesses vinho daquele que muito deve ter ajudado nas rescisões dos traidores e gananciosos, ficavas uma semana a lavar a loiça! 😛
Vamos lá provar esse Não Convencional, até porque sendo de Vinhas Velhas, tudo leva a crer que vai escorregar bem.
24 Fevereiro, 2021 at 7:22
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/amp/boa-noticia-para-ruben-amorim-palhinha-esta-livre-para-o-classico
Vi aqui.
24 Fevereiro, 2021 at 8:07
Eh eh eh… nada de que não estivesse à espera. E de bruxa, só não tenho mesmo o poder de lançar feitiços… 🙂
24 Fevereiro, 2021 at 9:10
O Serpa diz que é conhecido hoje… vamos ver…
24 Fevereiro, 2021 at 7:23
Bom dia para todos os amigos da Tasca e boa saúde…
Óptima quarta-feira…
Tenham muito cuidado…
Parece “ que isto está melhor “…mas ainda longe de estar bem…
Sporting Sempre…!
SL
24 Fevereiro, 2021 at 13:55
As suas aspas estão bem metidas caro Max; o panorama “está a melhorar” mas longe de estar sanado. Estou a lidar com severos ataques no âmbito familiar e não está nada fácil. O inimigo é escorregadio e camaleónico, de difícil controlo e altamente letal. Espero que os compadres Beijokas e Costencarnado não nos metam em novo desconfinamento eleiçoeiro, porque a pilula a engolir será puramente intragável.
S L
24 Fevereiro, 2021 at 7:46
PETISCOS NA TASCA – 130
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um Muffin de Chocolate, um Compal de Manga e o meu Nespresso, se faz favor. Não há Capriccio, o Verde? Ora bolas, então o Caramelito. Vê lá se mandas o Cara de Bidé à loja do Colombo, ele vai gostar da vista.
Basta! Basta de roubalheiras que adulteram a verdade desportiva! O VAR não viu os lances na Madeira? A sério que também é fruteiro? Pronto, então estamos conversados.
Varandas, hello? Estás vivinho da Silva? Se calhar não era mau defenderes o clube que assaltaste e mostrasses a porqueira dos benefícios do calor da noite. Ah, somos diferentes. Pscht, cala-te!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Mariscada Salteada à Chef Pegasus”
Chef Pegasus, olha que um marisquinho vem mesmo a calhar. Temos de aproveitar a boa onda e saborear o que de melhor vem do mar. Podemos começar? Descongelamos 1 kg de Mariscada e temperamos com Sal, 1 colher de sobremesa de Pimentão Doce, uma Cerveja de 33cl e reservamos durante 20 minutos; Picamos 3 dentes de Alho e cortamos 1 Malagueta às rodelas que vamos alourar numa frigideira com 50ml de Azeite; Juntamos a Mariscada e deixamos saltear até que fique praticamente cozinhado; Regamos com a Marinada e deixamos ferver até o álcool evaporar; Retiramos do lume, regamos com Sumo de Limão, polvilhamos com Coentros picados e já está. Acompanhamos com Broa de Milho e vamos aguardar pelo néctar que o Gib vai trazer.
Parabéns, Chef Pegasus, o teu Petisco está um mimo!
Gib, será hoje o dia que nos brindas com uma Cerveja Artesanal? Parece que não, o Tasqueiro está a dizer que trouxeste um Tinto. Tudo bem, vamos a ele!
Ana, já se sabe que depois da Mariscada precisamos de algo que aconchegue, não é?
As senhoras não dizem que não, e têm direito a saborear um bom digestivo, por isso, Baileys, e um brinde às Leoas!
Resistentes, o Chef Pegasus vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito.
24 Fevereiro, 2021 at 8:12
Bem, tarefa complicada hoje, que não me ocorre nada a não ser citrinos. A seguir a marisco nunca costumo comer doçaria, para não estragar a digestão ao estômago, tadinho. Há coisas que não combinam, e o meu estômago não merece que o maltrate. Aceito sugestões até às 11h, se fazem muita questão de maltratar os vossos.
Um baileyzinho vai. Venha de lá isso.
24 Fevereiro, 2021 at 13:30
Bolo de Limão, acabadinho de fazer!
24 Fevereiro, 2021 at 11:44
Isso não sei fazer mas se quiserem a receita de uma cataplana de ameijoas (acompanhadas com batata frita) que pode ser entrada ou prato principal, estejam á vontade
24 Fevereiro, 2021 at 13:24
Queremos, pois!
Pode ser o Petisco de amanhã? Ou no dia que preferires?
24 Fevereiro, 2021 at 20:37
TenhamOrgulho não falhes com as ameijoas. Tu vê lá.
24 Fevereiro, 2021 at 23:48
Da ria ou do Alvor…
24 Fevereiro, 2021 at 12:08
É pá… tinto com marisco, falhei á grande, o que vale é que não é convencional 🙂
levo uma caixa de Argus fresquinha que tambem vai cair que nem ginjas, no final bebemos o tinto e cantamos o mundo sabe que 10 vezes, só para que fique afinadinho.
24 Fevereiro, 2021 at 13:26
E um Medronho!
24 Fevereiro, 2021 at 14:22
Um Medronho … de cada vez …
25 Fevereiro, 2021 at 0:05
Caraças, esqueci-me do sino
24 Fevereiro, 2021 at 8:01
Bom dia,
16h, pastéis B – Sporting B, canal 11.
24 Fevereiro, 2021 at 9:18
19, futsal.
24 Fevereiro, 2021 at 8:11
Hoje há TascaBet?
24 Fevereiro, 2021 at 8:55
Deixei-te a resposta no off topic de ontem…
Z
24 Fevereiro, 2021 at 9:17
Já publiquei a receita original e posso voltar a fazê-lo, mas durante a tarde procuro a data e ponho aqui.
O patrão tem os meus dados…
24 Fevereiro, 2021 at 9:27
Gracias!
Z
24 Fevereiro, 2021 at 13:38
Off topic de 13 Fevereiro, 2021 at 11:32
24 Fevereiro, 2021 at 13:51
Boa!
Thks!
Z
24 Fevereiro, 2021 at 9:39
Oh Cherba… Olhái o mail!
Z
24 Fevereiro, 2021 at 8:59
Talvez, mas vou tentar analisar melhor os jogos porque ontem foi quase tudo tiros ao lado
24 Fevereiro, 2021 at 9:19
Muda o nick para Sporar.
24 Fevereiro, 2021 at 9:27
Ehehehe
Nível.
24 Fevereiro, 2021 at 9:32
Win!
24 Fevereiro, 2021 at 9:39
Ou para o “outro”… Que também anda à espera do Ketchup…
Z
24 Fevereiro, 2021 at 18:50
Stojkovic já é bastante ao lado, não precisa mudar para Sporar 🙂
24 Fevereiro, 2021 at 9:41
Tudo mesmo. Eu segui e foi um desaste.
24 Fevereiro, 2021 at 14:23
Os resultados estão a sair muito aleatórios …
Temos que ter fé no coração …
24 Fevereiro, 2021 at 8:12
Bom dia, tasca!
24 Fevereiro, 2021 at 8:15
Bom dia Tasca !
Pergunta de alguém que não entende nada desse submundo do futebol Português .
Quem é esse Ibraim Cassamá ” vítima de racismo primário português ” candidato a presidente do Sindicato de Jogadores ?…
E já agora o Sporting CP joga nesse tabuleiro ? … ou nem por isso ?
24 Fevereiro, 2021 at 8:57
Caríssimos tasqueiros,
Será que depois de terem assaltado o clube, esta administração do clube, na sua imensa arrogância de quem, ” … tudo sabe e por isso nada aprende ” não quer sujar as mãos, e não vai à luta, para ter algum peso nas instituições que “mandam ou representam ” os interesses no futebol Português ?
Será que os petulantes, destes actuais dirigentes do SCP, vão mais uma vez ignorar a escumalha que manda no futebol Português para esconder a sua cobardia e incompetência ?
Tempos houve, que durante 5 curtos anos, íamos a todas as batalhas e não dava-mos tréguas a ninguém, nem nenhuma batalha como perdida !
Ou será que…. depois veem dizer que o Sindicatos dos jogadores não tem interesse nenhum no tabuleiro do poder do Futebol Português?
Isto num clube que não tem influencia alguma, em coisa nenhuma !
Olha o actual presidente do Sindicato de Jogadores é benfiquista e foi por aí que o “el capo ” do Vieira começou a mandar na estrutura do Futebol Português .
Recordo que o presidente do Sindicato de jogadores, podia podia por exemplo, defender a discricionariedade dos castigos a jogadores como o Palhinha !
Mas essa gente do Sporting CP, tem mais que fazer !
Olha por exemplo …. gerir bem as suas contas bancárias nos paraísos Fiscais !
SL
24 Fevereiro, 2021 at 9:10
Meus amigos, como diria o outro ….
” O Pobre pode ir embora sem esmola, mas nunca irá sem recado ! ”
Se me fiz entender ?
SL
24 Fevereiro, 2021 at 11:48
A “elite” a que todos os croquetes julgam pertencer é mais de manobras na “sombra” como vimos na golpada do que processos e acções publicas
24 Fevereiro, 2021 at 8:20
Quizz de lógica :
Se para Calado maioria corresponde a unanimidade,
Para Varandas, democracia equivale a _____________
https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1364347252664393731
24 Fevereiro, 2021 at 8:30
Estava o homem a falar tão bem…
:))
24 Fevereiro, 2021 at 9:14
Estava lançado… quebraram-lhe o momento e quase o raciocínio…
24 Fevereiro, 2021 at 9:56
Olha “ agora unanimidadeé 100%…onde é que já de viu isso….?”
É caso para dizer…Calado…”é que falavas bem…”
24 Fevereiro, 2021 at 9:29
Ahahaha
O ar confiante com este gajo diz estas alarvidades não tem preço.
Qualquer dia começo mesmo a ver estes programas.
24 Fevereiro, 2021 at 9:40
Bom Dia Ana,
Podem dizer-te que “- Eu até sou bom rapaz, mas tenho este mau feitio ! …sabes ”
Logo…. tu puxas-me pela língua, e eu dou-lhes com força !
Lá vou eu ajudar-te (solidariedade com as mulheres ! ) a responder ao teu Quiz !
PARA VARANDAS, DEMOCRACIA EQUIVALE A …. Silêncio cúmplice; Conivência com a trafulhice; Arbitrariedade com as regras, leis, e estatutos; e cobardia expressa pela inacção na denúncia !
Prontos est]q dito £
24 Fevereiro, 2021 at 9:46
Prontos …. Está dito !
24 Fevereiro, 2021 at 10:00
Amiga Ana,
Porque será que a falar de Varandas, me vem à memória o Presidente PMAG Rogério Alves conhecido como… ” O cúmplice silencioso ” !
SL
24 Fevereiro, 2021 at 10:53
Não critiques o tipo, porque a culpa claramente foi de quem escreveu a cartilha…
Atão estes “numâros” não são unanimes? Atão é 80% que é unanime?
24 Fevereiro, 2021 at 10:56
Eu acho é que o vagagogandas lhe estava a sussurrar o que ele ia dizendo.
Unanimidade, unanimidade, inumeros, inumeros, como nos vimos, como nos vimos…
So faltou o copo de água vazio e um proverbio vigagundabandas.
Tal e qual.
24 Fevereiro, 2021 at 13:06
Também vi, ele ontem estava louco, deve ter introduzido o supositório de malagueta
24 Fevereiro, 2021 at 14:29
O contorcionismo que estes paineleiros fazem é que parte o côco …
Então há uns dias atrás RASGOU o clube das toupeiras corruptas de alto a baixo … DEve ter recebido um aviso … E ontem fez esta figurinha …
24 Fevereiro, 2021 at 14:27
AHAHAHAHAHAHA
Doidas doidas doidas andam as galinhas …
Para pôr o ovo lá no buraquinho …
Raspam raspam raspam …
24 Fevereiro, 2021 at 9:02
Saidações tasqueiros! 🙂
24 Fevereiro, 2021 at 9:02
Saudações*
Já comecei bem o dia…
24 Fevereiro, 2021 at 9:02
Este “Calado”…. É mesmo um “doutor” ! Ficavas tão bem …”mudo e quedo” !
Santa ignorância !!!!!
24 Fevereiro, 2021 at 9:05
#Sai uma cristal que isto foi muito seco#
– O que faz um astronauta quando regressa à Terra?
– Fica quieto porque ninguém lhe dá espaço
24 Fevereiro, 2021 at 9:22
E depois perguntou à mulher qual era a panela que usava quando estava triste.
Depressão.
24 Fevereiro, 2021 at 18:00
Hehehe
24 Fevereiro, 2021 at 9:23
5*
(bebe topázio)
24 Fevereiro, 2021 at 12:22
Ah ah ah, é mesmo uma piada lunática.
24 Fevereiro, 2021 at 18:00
Hahaha
Adorei
24 Fevereiro, 2021 at 9:55
Bom dia tasca!!
24 Fevereiro, 2021 at 10:28
https://www.sporting.pt/pt/modalidades/andebol/seniores/plantel
Edmilson já foi oficializado?!
É que ele já faz parte do plantel do Sporting CP no site.
Esperemos que ele seja apresentado então.
Mais uma vez o mesmo problema. 3 laterais esquerdos com mão direita prevalente e um lateral esquerdo.
O problema do lateral direito ainda não está resolvido, ainda que o Schongartt tem me surpreendido nestes últimos jogos.
24 Fevereiro, 2021 at 11:11
Esta na hora de contratar/planear, nao acredito que fiquem os actuais 3 redes, nem o Ruesga (pelo menos estes) na proxima epoca… optimizacao precisa-se, e quanto amis cedo melhor.
SL
24 Fevereiro, 2021 at 11:15
Se pensares bem, a equipa está quase preparada: Mais um pivô caso o Doroschuck se vá embora, um central caso Nuno Roque se pire (Ruesga creio que faça mais um ano) e um ponta direito (substituir o Djukic).
24 Fevereiro, 2021 at 12:18
Cudic penso que seja o último ano, deve sair; Skok também termina (acho), não se fica ou sai. Deve depender da avaliação física.
Ruesga tem mais um ano de contrato.
Deve sair o Bingo, entra o Folques, e o Dorochuck ou Tiago Rocha, para a entrada do francês.
Fica a “faltar” um LD, e um central para o lugar do Roque.
24 Fevereiro, 2021 at 13:02
Eu não sei sobre o Leventoux, mas o Andrejelew é um pivôt mais defensivo.
Se sair Doroschuk e Tiago Rocha, precisamos de um pivô também para o ataque
24 Fevereiro, 2021 at 14:06
O Doroschuk só defende. Ou tem defendido.
Ele ou o Rocha devem sair…
24 Fevereiro, 2021 at 14:57
Se Skok ficar, não faz qq sentido Cudic.
O terceiro GR deve ser sempre um junior, um miudo, etc.
24 Fevereiro, 2021 at 16:47
Braveheart
Isto não é propriamente…. o Futebol !
Os guarda redes de Andebol podem-se lesionar facilmente, e aos pares no mesmo jogo !
Saudações
24 Fevereiro, 2021 at 12:01
Lá voltamos nós ao mesmo, o Emilson É jogador do SCP e está emprestado, saiu para ganhar rotação visto que vamos perder o Frankis e já se sabia isso.
De resto já foi contratado um pivot alemão, um monstro de mais de 2m e 100kg e um ponta
Falta urgentemente um central de alto nivel que não seja um veterano para isso já lá está o CR11
E faltam opções para o banco, com cm e kgs, para as rotações, porque se as não tivermos esqueçam competir com o fcporco ou qualquer veleidade nas provas Europeias…
24 Fevereiro, 2021 at 12:58
Estava emprestado…
Hoje foi oficializado para ainda fazer o resto da temporada com a camisola verde e branca.
Um jogador de 27 anos ganhar rotação? Quando só temos neste momento 3 laterais?!
Spruk, Folqués, Andrejelew, Edmilson e Leventoux. Fica a faltar um lateral direito e um ponta direito de categoria para substiuir o Djukic. E um central que possa ir aprendendo com o Ruesga que faz mais um ano
24 Fevereiro, 2021 at 13:34
Ele ontem já estava no PJR com a equipa.
Apareceu no final da transmissão.
24 Fevereiro, 2021 at 14:09
Esquece o PD. Vais ter o Tavares e o Nuno Reis.
Na esquerda o Bingo deve ir, o 2º será um português.
O central… Roque, Joel… podiam ir buscar já o José, mesmo que não viesse de imediato.
Depois há ainda o Gonçalo Vieira.
24 Fevereiro, 2021 at 14:42
Gonçalo Grácio?! Não é altura de o resgatar?
Portela?!
24 Fevereiro, 2021 at 15:57
Portela vai para o nantes
24 Fevereiro, 2021 at 23:57
Tens 3 laterais (ou tinhas antes do Frankis sair) dos quais 2 são esquerdos como o Edmilson, mais um central que pode jogar a lateral…esquerdo, portanto a solução era ficar com o Edmilson e ele passar metade da época encostado em vez de ser emprestado e jogar? Brilhante essa gestão!!!
24 Fevereiro, 2021 at 10:55
O treinador que nunca chegou a treinar mas foi despedido antes de tempo….
Alguém pode enviar o factura ao xintra?? A merda toda que deixou no clube ainda cheira mal….E coitado do homem, que andou a ligar ao fivelas todos os dias e agora nem um agradecimento.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-condenado-a-pagar-mais-750-mil-euros-a-mihajlovic
24 Fevereiro, 2021 at 12:15
Leonidas,
Não digas mal do Sousa Cintra( mago da desgraça), pois o homem despediu o Sir Bobby Robson, quando estávamos 4 pontos à frente no campeonato, do FC Porto( quando a vitória valia 2 pontos ) ; em pleno avião no regresso da Áustria, depois de ter sido eliminado da taça UEFA, pelo Áustria de Viena que viria a ganhar a Taça UEFA nesse ano. Para uns meses mais tarde ver o mesmo treinador , ganhar o mesmo campeonato pelo F.C. Porto, clube que foi treinar despois de ser despedido no SCP. Apenas e só por dar ouvidos, a idiotas e embecis ( como o Henrique Monteiro ). que queria esse incompetente do Carlos Queiroz à frente da Equipa !
São os mesmos embecis e idiotas que poem o orgulho pessoal, à frente dos intereses do Clube !
Esta casta de gente reles, fazem mais mal ao nosso SCP ( não governando nem deixando ninguém governar o clube com sucesso ) que os mafiosos do FC Porto e SL Benfica, todos juntos !
Isto vai-se provar este ano, se o SCP for campeão, pois infiltrando todas as direcções que se lhes opuseram aos croquetes, conseguem sempre vingar-se através da sua arrogância e despesismo, para logo a seguir a serem campeões dizer que o Clube está falido e é preciso vender tudo …ou seja SAD e Clube !
24 Fevereiro, 2021 at 12:35
Esta reles gente não se poupa a esforços com Golpes e Golpinhos, para se servir do Clube. Só eles é que conseguem ganhar campeonatos, porque senão minam o terreno a quaisquer outros .
UM CROQUETE SPORTINGUISTA, faz mais mal ao Sporting Clube de Portugal, que mil mafiosos do FC Porto ou de SL Benfica !
Esta época vai-se PROVAR isto que acabo de dizer !
Os croquetes têm todos… mas todos mesmo, escrito na testa deles a seguinte frase:
SOMOS OS CRIMINOSOS DE ALCOCHETE !
Destruíram um ser humano, que ama o clube, por DESPEITO !
Disse !
24 Fevereiro, 2021 at 19:47
Tens razão em quase tudo… Detesto o cintra…
Mas foi “Casino Salzbugo”, que foi finalista derrotado de UEFA nesse ano com o Sir Robson.
O Rapid… Curiosamente aplicou a mesma receita ao queiroz… Num jogo em que o Dani se fez expulsar… para igualmente chegar à final da UEFA esse ano… e perder 🙂
Z
24 Fevereiro, 2021 at 12:21
O Miguel diz que não, quem paga são as finanças com o dinheiro do IVA que o Sporting entregou atempadamente, ele que envie um email para as finanças a pedir o dinheiro.
24 Fevereiro, 2021 at 12:28
O Miguel disse o que a lei portuguesa diz.
És obrigado a reter cá os impostos ou, não o fazendo, tens depois de assumir isso.
Acho estranho não terem conseguido demonstrar isso no tribunal da Suíça. Assim vão acabar por pagar os impostos 2 vezes, o que é uma aberração.
24 Fevereiro, 2021 at 12:38
Caro Miguel tu disseste que o Sporting não tinha de pagar o IVA ao treinador e que tinha de o entregar nas finanças a partir daí não tínhamos nada a ver com isso. Debati na altura longamente esse assunto contigo e aparentemente o tribunal diz o que eu disse, o Sporting paga a totalidade e depois o Miha paga os impostos onde quiser. Se o Sporting tivesse entregue o IVA às finanças podia ter remetido esse documento como prova de pagamento, mas como é evidente não pagou porra nenhuma. Eu disse te na altura que era uma manobra (mais uma) de Chico espertismo do Varandas e que se ia evidentemente lixar. Agora paga e ainda paga juros, mas como o dinheiro não é dele, é teu, é meu, é nosso que se lixe.
24 Fevereiro, 2021 at 13:38
Não é IVA.
É IRS.
E não pagou como?
Mas tu achas que um clube como o Sporting não cumpre com os impostos, sabendo o que advém daí?
Além disso, não está em causa se pagou ou não. Porque isso diz respeito só ao Fisco cá.
Mantenho tudo o que disse a altura.
Tens de reter o imposto a não ser que quem recebe apresente o tal documento que deixa de tornar isso obrigatório.
E até é fácil perceber a lógica disto.
O gajo recebia tudo cá e não declarava nada lá. O Fisco italiano nunca saberia que o gajo recebeu cá 3M€. A maneira do Fisco ficar com o registo desses 3M€ recebidos em Portugal é esse documento – que diz ao Fisco que vai receber 3M€ em Portugal e que não pagará impostos cá!
O que o tribunal da Suíça decidiu, eventualmente fora do âmbito da UE, onde a lei é clara, é um assunto que não estou a par. Mas com certeza isto será esclarecido.
24 Fevereiro, 2021 at 19:22
Fogo Miguel é que nem com a condenação em tribunal escarrapachada na comunicação social.
O Sporting tinha de pagar 3 M condenado em tribunal,. Ponto. Pagou apenas 2, 25 M e veio com uma conversa de merda, estúpida que nem um raio só para foder a cabeça ao Miha a dizer que estava a reter o IRS. Eu disse te que era estúpido que o Sporting não tinha razão e que ia ser condenado a pagar e que iam reter receitas do Sporting.
Resposta tua, estilo prozada da fiscalidade, ah e tal o Sporting fez bem, que o anexo J alinéa 2 diz Blá, Blá, Blá não vamos ser condenados a pagar porque Blá blá blá. Pois acabamos ser penhorados.
Mandas sff uma carta ao tribunal de Lausanne a explicar tudo a ver se nos retiram a penhora. Ficaríamos agradecidos
24 Fevereiro, 2021 at 13:39
Meus amigos quem tem de pagar os impostos dos capitais de rendimentos é o treinador no seu Domicilio Fiscal !
Isso foi mais um estratagema dos incompetentes por se acharem espertos,
quem paga as favas é o bom nome ( … ou não ! ) do clube !
Já dizia o outro ” – …o dinheiro não é meu ! até pagava o dobro do preço ! ”
Eu hoje estou mesmo LETAL !
24 Fevereiro, 2021 at 13:41
Estás é parvo, como sempre.
24 Fevereiro, 2021 at 13:17
Não resisti a lembrar-te que me fartei de te dizer que quando se tem domicílio fiscal noutro país, quem decide como e onde paga impostos é quem aufere dos rendimentos, não é a entidade patronal. Não tem nada a ver com o Sporting ter pagado ou não. Se pagou, será agora reembolsado pelo fisco português. Não haverá dupla tributação.
24 Fevereiro, 2021 at 13:26
Não é verdade.
Para isso ser assim tens de preencher o impresso que referi na altura. Não é uma coisa automática.
Sem o impresso entregue a quem paga, que serve de justificação para não reter o imposto, tens de reter o imposto obrigatoriamente.
Isto é lei na UE.
Na Suíça não sei como funciona e como o gajo apresentou o caso lá…
24 Fevereiro, 2021 at 14:33
INCHA …
24 Fevereiro, 2021 at 15:03
Eu?
😀 😀 😀
Idiotas como tu tentam sempre levar isto para o lado pessoal…
Xupa!
24 Fevereiro, 2021 at 15:04
“Pro lado pessoal”!?!?!
Epa, ‘get a grip and assert yourself’ …
24 Fevereiro, 2021 at 17:37
Incha é o quê se não um comentário pessoal?
Deves comentar muita cena sem sequer ter lido mais que a 1ª linha…
24 Fevereiro, 2021 at 15:00
Croquete Miguel ficaste mal disposto por alguém te colar um rotulo na testa !
Temos pena !
Está por provar que o direito Português prevaleça sobre o direito da Confederação Helvética!
Mas o Direito das relações económico financeiras e comerciais transfronteiriço internacional está devidamente regulado, e o ” principio Geral ” é aquilo que falei .
No direito do Trabalho também existe legislação na relações internacionais ! O trabalhador deve pagar os seus impostos onde tem residencial fiscal ( Região administrativa / País) declarada !
Só deve pagar no pais que é fonte de residência caso faça declaração para o efeito !
Assim o “principio da LEI Geral” prevalece, no caso de ausência de declaração que a modifique, por parte do trabalhador !
O Beneficio do Prestador de trabalho ou serviço, foi em tempos idos uma exigência da Internacional Socialista !
SL
24 Fevereiro, 2021 at 15:03
Correcção:
*…no país que é FONTE DE RENDIMENTO …
24 Fevereiro, 2021 at 15:16
Ó triste, és tão rasteirinho que confundes tudo…
Há um acordo entre os países da UE sobre este assunto, de modo a que as pessoas não deixem de pagar os impostos que têm que pagar.
Pagamentos feitos, por exemplo, em Portugal só o Fisco português tem conhecimento. Logo, pagando o Sporting os 3M€ ao gajo, o Fisco italiano nunca teria conhecimento disso e o gajo podia perfeitamente fugir aos impostos. Bastava para isso que não declarasse lá esse recebimento.
Estás a seguir até agora?
Então criou-se esse documento que isenta que os impostos sejam pagos o país de origem do pagamento – que é tanto para empresas como para individuais – e possam ser pagos no país onde mora quem recebe o dinheiro.
Para isso basta preencherem o tal documento, declarando o valor a receber, levá-lo ao Fisco do país, que o valida. Depois apresentam o documento à entidade que faz o pagamento e isso serve de comprovativo como não retiveram o imposto o qual será pago no país do receptor do valor.
Entendes, burro do caralho?
É assim que funciona, de há uns bons anos para cá.
Essa tua lenga lenga não vale um caralho e é só palha de quem quer parecer entendido numa merda que não domina. Tenho vários pagamentos feitos assim, e quem apresenta o modelo leva o dinheiro todo, e quem não apresenta faço a retenção do imposto, que depois entrego ao Fisco cá.
Percebes, burro?
Como funciona na Suíça, não sei.
Como o Sporting defendeu o seu caso, não sei.
Agora, sei o que a lei diz nestes casos e a explicação dada pelo Sporting é o que corresponde à verdade.
E tu, e todos os outros idiotas, deviam defender o Sporting que se limitou a cumprir a lei e não vir para aqui debitar merda sobre um assunto que, estou absolutamente convicto, desconhecem completamente.
É quem faz o pagamento que tem o ónus de garantir que os impostos são pagos. Não quem recebe!
Por isso quando pagas alguma merda te retêm logo o IVA.
24 Fevereiro, 2021 at 16:50
Por aqui se vê que estás mesmo a leste….não discutas o que não sabes…depois acontecem merdas destas. Andas aqui a tentar apagar o fogo porque andaste a teimar uma coisa que não conheces na plenitude só porque conheces um caso e achas que tudo funciona assim…
Não é para evitar que as pessoas não paguem impostos, é para evitar que paguem impostos em duplicado….
É o acordo para evitar dupla tributação.
E não…rendimentos obtidos em Portugal ele tem de comunicar ao fisco italiano tal como tu cá, se tiveres rendimentos em território estrangeiro tens de comunicar na declaração de IRS. O que acontece é que o acordo evita exatamente a retenção no pais em que não tem residencia para que o rendimento seja apenas tributado uma vez no país da residência fiscal…
24 Fevereiro, 2021 at 16:55
E isto nada tem a ver com a lei na Suíça. O caso é julgado na Suíça mas à luz das leis nacionais. E pelas leis nacionais e convenções internacionais, o Sporting ainda deve dinheiro ao gajo…..
24 Fevereiro, 2021 at 17:36
Miguelinho querido da sua mãe …
Rasteirinho és tu que não percebes Português !
Residência Fiscal do trabalhador sabes o que é ?
Trabalho na Alemanha e vivo na Alemanha !
Tenho a minha residência Fiscal na Alemanha !
Achas tu meu ignorante …. que pago IRS s/ trabalho em Portugal ?
Ora se o homem foi treinar por dois dias, e vivia como turista num Hotel, nem fixou residência pessoal em Portugal ia pagar impostos em Portugal por uma indeminização, de quebra unilateral de contrato de trabalho na sua fase experimental de 30 dias, por parte do empregador em Portugal ?
Por alma de que Santo é que isso ia acontecer ?
NÃO ! …N….Ã….O !
O trabalhador paga os impostos dessa indeminização, no SEU domicilio fiscal !…. PONTO !
É um Problema seu e da Austeridade Fiscal do seu domicilio !
O Sporting Clube de Portugal não têm nada a haver com isso, a não ser pagar ao trabalhador a totalidade da indeminização !
Meu amigo o teu problema é com a Língua Portuguesa não é com as tuas parcas noções de Direito !
PONTO, Parágrafo !
Não faças relatórios tão longos, pois não sabes escrever e a ler és uma verdadeira lástima !
O que é que não percebeste do que acabei de escrever ?
TUDO pelos vistos ! És um analfabeto !
24 Fevereiro, 2021 at 19:49
O “dentista” que sabe de tudo… até fiscalidade!
Se calhar nem é dentista… mas sabe bué de dentes!
Z
24 Fevereiro, 2021 at 16:04
Bart, deixa-te de coisas. Não conheces a Lei mas ficas a insistir.
No IRS tens mesmo um anexo para “rendimentos obtidos no estrangeiro” para que servirá? Não compreendo porque como tu dizes fica tudo retido na fonte logo não se precisa declarar nada.
24 Fevereiro, 2021 at 15:05
Agradecer aqui à malta que em altura de confirmação de faturas e preparação para a declaração de IRS a conversa parece-me muito oportuna.
Obrigado, não aprendi nada, mas obrigado.
24 Fevereiro, 2021 at 15:32
Claro….
Estava mais do que na cara…..
Chico Espertice com as retenções, paleio de advogado armado ao pingarelho para ver se passa e para chatear….
Detesto chico espertice….
24 Fevereiro, 2021 at 11:01
Só para partilhar que se entrasse em campo no sábado com as nossas cores, o Octávio e o uribe não iriam para casa inteiros.
Sei que é um sentimento um bocado básico mas não o consigo evitar. De qualquer forma dar porrada em cães raivosos não é propriamente bater na mesma espécie.
As vezes falta um bocado este espírito mais básico nos nossos jogadores. Já o zlatan (que é uma besta!!) dizia que tinha medo do maldini, nesta, Thurman e cannavaro. É preciso os adversários terem noção que se tentam passar por nós, há consequências.
Metam o medo no cu. Este sábado era entrar a matar. Com tudo mesmo. Zero a perder, tudo a ganhar. A pressão está do lado dos merdas.
24 Fevereiro, 2021 at 12:02
Eu gostava de ter essa confiança, mas são muitos anos a penar, perto de 40 anos, só ganhamos 2 campeonatos e vi em muitos os nossos adversários serem levados ao colinho, sinceramente tenho receio que aconteça mais uma vez, estou como São Tomé, ver para crer, não tenho a certeza que está equipe se aguente e tenha arcabouço para lá chegar e morra na praia.
24 Fevereiro, 2021 at 12:25
Sempre a agoirar pá, fica lá com os teus pessimismos para ti, de que serve esse mau feeling para a nossa fé. Ganhando ou perdendo ficamos sempre bem isolados na frente. São mais 3 pontos, só isso.
24 Fevereiro, 2021 at 12:49
Para partir dois, terias de o conseguir fazer na mesma jogada, num tackle tipo bowling, que, por cá, até faltas sofridas por sportinguistas dão direito a cartão para… sportinguistas, quanto mais as cometidas sobre adversários… era vermelho direto logo. Só podias fazer uma.
24 Fevereiro, 2021 at 13:54
Só preciso de um pontapé de canto ofensivo e nem com olho de falcão o VAR ia perceber o que tinha acontecido.
🙂
24 Fevereiro, 2021 at 15:42
Mas não te esqueças de olhar para a bola. O Marco Pina diz que se um jogador estiver a olhar para a bola, qualquer contacto que provoque não é falta. Alguém que avise o Jajus, que o Pizzi deve dar um jeitaço para lances desses. Um olho na bola, outro no adversário, para ver onde é que pode dar sem ser punido
24 Fevereiro, 2021 at 13:39
Se entras a matar nunca acabar com 11 no estádio do Ladrão.
É jogar com raça e sem receios como tem sido até aqui.
E sem lesões ou vermelhos pois os jogos que se seguem são tão importantes como o de Sábado.
24 Fevereiro, 2021 at 15:17
O de Sábado vale 6 pontos. Se ganharmos ficamos com 13 de avanço, se perdermos ficamos com 7. Isto para além do efeito psicológico em ambas as equipas decorrente da cada um dos cenários.
24 Fevereiro, 2021 at 15:33
Ganhando sábado e perdendo outro ficaremos com 10 (+1) de vantagem.
Perdendo sábado e ganhando outro, ficaremos com vantagem de 7(-1).
Se o foicomputas for ganhando também. Portanto, é muiiito diferente.
24 Fevereiro, 2021 at 21:15
Valem todos 3 pontos.
Matemática simples.
24 Fevereiro, 2021 at 15:37
Eu entraria no registo de provocar tudo e mais alguma coisa. Briga, quezílias e tudo isso. Acender o rastilho e sair do meio. Filho da puta a todos os dos outros e o Nuno Santos (lampião ressabiado de fruta, uiiii) bem longe que ele ferve em pouco, é para aplicar a raiva nele na bola e corrida e não a armar merda, coisa que ele não sabe fazer pois é espalha brasas.
24 Fevereiro, 2021 at 11:06
Tasca Bet
Sugestões para o dia:
Analisem bem e digam-me o que acham
Aposta combinada
Champions League: Man. City
3ª Liga Alemã: Dresden
Segunda B Espanhola: Zamora
Championship: Brentford e Swansea
Campeonato de Portugal: Lusitânia de Lourosa
odd: 32,98 (na Betclic)
24 Fevereiro, 2021 at 13:23
A minha sugestão é comprares BTC e não te preocupares com dumps e pumps. Deixa marinar e vai lá espreitar de mês a mês.
Tesla, depois de corrigir, vai disparar outra vez.
Se der para o torto não estarás sozinho a carpir. Eheheheh
24 Fevereiro, 2021 at 14:35
24 Fevereiro, 2021 at 15:31
Minha sugestao: trocar essas odds vistosas por odds normais em “coisas mais certas”. 3a liga alemã é anárquica e 2a espanhola também .
Mas isso sou eu..
24 Fevereiro, 2021 at 15:51
Obrigado pela sugestão, vou também começar a por risco (opinião pessoal) nas apostas para a malta não seguir cegamente
24 Fevereiro, 2021 at 11:54
CASO PALHINHA
«Boa notícia para Rúben Amorim: Palhinha está livre para o clássico
Secretário-geral do TAD prevê que, devido “a prazos incontornáveis”, decisão seja conhecida apenas “durante o mês de março”»
Tanto tempo para decidir um recurso… Inacreditável…
24 Fevereiro, 2021 at 11:57
Um lance que todos viram que não era para amarelo.
Um lance que o próprio árbitro reconheceu que não era para amarelo e que errou.
Onde é que está a dúvida?
O que é que é tão difícil decidir daqui?
Depois querem que haja respeito…
24 Fevereiro, 2021 at 12:25
O problema não é o lance, não é o cartão, não é o fdp do árbitro.
Agora o problema é como justificar a posição das autoridades em PT manterem o cartão quando tudo é tão flagrante. Ir contra as autoridades é complicado, porque pode abrir uma caixa de pandora, mas por outro é quase impossível negar que o clube tem a razão do seu lado.
24 Fevereiro, 2021 at 12:32
Não é o clube, é o jogador.
24 Fevereiro, 2021 at 16:06
O clube, que foi quem recorreu.
O jogador recorreu do castigo. São coisas diferentes.
24 Fevereiro, 2021 at 19:30
Desculpe o Leonidas mas acabou a referi 2 coisas iguais. O clube recorreu do castigo para o TAD, apresentando como argumentos, a natureza da falta (observável pelas Imagens) e as declarações do árbitro reconhecendo que havia errado ao julgar disciplinarmente por ter analisado incorrectamente a trajectória do jogador do Boavista que sofreu a falta. O Palhinha recorreu ao Tribunal Administrativo da Região Sul (TARS)por lhe ter sido aplicada uma sanção que o impede de exercer a sua profissão sem que tenha sido notificado e ouvido para se defender.
O TARS decidiu suspender o efeito sancionatório da medida do Conselho de Disciplina porque foi informado pelo Presidente do TAD que este nunca emitiria parecer sobre o recurso do Clube antes de o castigo ter efeitos práticos, o que tornaria uma decisão favorável ao recurso como absolutamente inoperante. Perante isso, o TARS entendeu que não estavam devidamente assegurados os direitos do trabalhador e optou pela suspensão da medida do do CD até existir acórdão do TAD sobre o recurso.
Como curiosidade, o SLB recorreu para o TAD do castigo aplicado ao Weigl (cartão amarelo por simulação de penalti) mas não houve qualquer pedido junto de Tribunal Administrativo para suspender esse castigo até sair o recurso. Quererão demonstrar que há 2 pesos e 2 medidas, mas só o poderiam fazer se houvesse alguma decisão a suspender ou anular esse castigo. Como ninguém reclamou junto do Tribunal Administrativo a defesa do direito de audição do sancionado para aplicação de suspensão, isso significa que aceitam submeter-se à decisão do TAD. O que me parece uma chico espertice toupeiral porque, ao que parece, o cartão do Weigl não era o 5º, logo não podem reclamar suspensão de nada. Resta saber se o farão quando for houver um 5º cartão, se ainda não tiver saído o respetivo acórdão do TAD. Aí das duas uma: ou não recorrem ao Tribunal Administrativo e não podem reclamar qualquer descriminação face ao SCP; ou recorrem e terão de explicar porque se queixaram do SCP.
Um abraço e saudações leoninas
24 Fevereiro, 2021 at 16:15
Neste caso (TAD – Tribunal Arbitral do Desporto) foi o clube que recorreu do 5.ª amarelo.
O Palhinha recorreu para o TCAS (Tribunal Central Administrativo do Sul) por estar em causa a sua suspensão, quando há o recurso do Sporting no TAD e ele não ter sido ouvido, correndo o risco de cumprir um castigo e de o mesmo ser posteriormente retirado.
“O Sporting revelou em comunicado que o Tribunal Central Administrativo do Sul deu razão ao clube leonino no que diz respeito ao ‘caso Palhinha”. Uma decisão que suspende o castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina ao médio leonino, que assim poderá ser utilizado no dérbi desta noite, caso Rúben Amorim assim o entenda.
Recorde-se que o Sporting havia recorrido para o TAD do quinto amarelo mostrado a Palhinha, com um pedido de providência cautelar para o presidente do Tribunal Central Administrativo do Sul, que agora emitiu o seu parecer. Quanto ao TAD, irá posteriormente analisar a decisão do CD.”
24 Fevereiro, 2021 at 12:27
Eu digo te porquê que tem lógica ser adiado, porque assim podem passar mais 2 meses com a conversa de que eventualmente vão tirar pontos ao Sporting para criar mais incerteza e pressão na nossa equipa. É mesmo só isso
24 Fevereiro, 2021 at 16:19
Pois, também me parece…
Não estou a ver justificações para o TAD não dar procedência ao recurso.
Podia alegar que era o método deste Conselho de Disciplina, mas nem isso, pois o mesmo CD/FPF já decidiu de forma diferente quando foi o caso de uma jogadora de futebol feminino do Benfocas.
Não pode haver 2 pesos e 2 medidas.
24 Fevereiro, 2021 at 12:29
Inacreditável, mesmo!
Mas só não mudam isto porque não querem.
24 Fevereiro, 2021 at 12:31
Eu cá abria um processo para mandar repetir o jogo do Porto na Madeira, visto que o primeiro golo é precedido de um lance ilegal. Só mesmo para chatear e criar pressão neles, com a conversa que o jogo pode ser eventualmente repetido e retirarem os 3 pontos ao Porto. Para escumalha desta…. escumalha e meia
24 Fevereiro, 2021 at 15:23
Erro técnico dá repetição de jogo…
Não é o mesmo que jogar uns segundos com 12? (Eu sei que tem equipas que o fazem com 14, 15 ou mais, mas falo do “futebol normal”)
24 Fevereiro, 2021 at 16:20
Há uns anos atrás era assim.
Agora já não sei como estão as regras nesses casos.
24 Fevereiro, 2021 at 19:59
Erro técnico não dá, normalmente, repetição de nada nem retira pontos. É um erro, nada mais. Só em situações demasiado clamorosas ou repetitivas, poderá haver uma decisão de repetição de jogo, por exemplo, o reconhecimento pelo árbitro de um penalti com expulsão mal assinalado e que resulta em ulterior golo, ou, como deveria ter sido o caso de um golo num Porto – Sporting, “marcado” por um apanha bolas (a bola foi à malha lateral mas ele levantou a rede e meteu-a dentro da baliza). O árbitro reconhece que prejudicou duplamente uma das equipas ao fazê-la sofrer um golo e passar a jogar com menos 1 jogador por um lace que, posteriormente reconhece ter ajuizado mal.
Já situações como a utilização irregular de jogadores (não inscritos, emprestados, entrada de um jogador sem a saída do substituído, etc) podem implicar a perda de pontos e outras sanções.
Por exemplo não entendo como na final da taça da Liga, o Carlos Carvalhal leva um cartão vermelho aos 33 minutos e aso 90+3 (segundo os comentadores televisivos da SIC referem que foi mostrado um cartão vermelho … ao Carlos Carvalhal) que se encontrava junto ao banco. Mesmo que não fosse para ele, como poderia estar no banco sem o jogo ter terminado? O árbitro Tiago Pinto não declarou nada no relatório. Mas não é situação para ser investigada. Na minha opinião, uma de 2 coisas teria de suceder: ou foi tanga dos comentadores e a LPFP deveria denunciar o contracto com a SIC e passar a ceder os direitos a outro canal aberto concorrente; ou foi verdade o descrito e quer Braga quer Carvalhal, quer sobretudo o árbitro Tiago Pinto teriam de ser FORTEMENTE penalizados. Até porque, para cúmulo, o Carvalhal ainda teve o desplante malcriado de não comparecer à entrega de medalhas.
SL
24 Fevereiro, 2021 at 12:34
Para desligar um pouco deste formigueiro do clássico…
Hoje à tarde temos BSad-SCP B, sabem se dá na tv?
Se ganharmos os 2 jogos que temos em atraso, saltamos para primeiro. O Estrela perdeu o último jogo com o Oriental Dragon.
Uma vez que já não temos Pedro Marques na e dada a situação de Paulinho, não seria boa ideia dar minutos ao LP na B, para ver se ainda podemos contar com ele?
O Plata, o Quaresma e o André Paulo jogaram no Domingo nos Açores, vitória 0-3 contra o Fontainhas.
SL
24 Fevereiro, 2021 at 12:45
Às 16:00, no 11
24 Fevereiro, 2021 at 12:39
https://www.youtube.com/watch?v=YZF49u66J7w&ab_channel=PedroAmaral
Huummm!!!
24 Fevereiro, 2021 at 12:43
Leonidas,
Não digas mal do Sousa Cintra( mago da desgraça), pois o homem despediu o Sir Bobby Robson, quando estávamos 4 pontos à frente no campeonato, do FC Porto( quando a vitória valia 2 pontos ) ; em pleno avião no regresso da Áustria, depois de ter sido eliminado da taça UEFA, pelo Áustria de Viena que viria a ganhar a Taça UEFA nesse ano. Para uns meses mais tarde ver o mesmo treinador , ganhar o mesmo campeonato pelo F.C. Porto, clube que foi treinar despois de ser despedido no SCP. Apenas e só por dar ouvidos, a idiotas e embecis ( como o Henrique Monteiro ). que queria esse incompetente do Carlos Queiroz à frente da Equipa !
São os mesmos embecis e idiotas que poem o orgulho pessoal, à frente dos intereses do Clube !
Esta casta de gente reles, fazem mais mal ao nosso SCP ( não governando nem deixando ninguém governar o clube com sucesso ) que os mafiosos do FC Porto e SL Benfica, todos juntos !
Isto vai-se provar este ano, se o SCP for campeão, pois infiltrando todas as direcções que se lhes opuseram aos croquetes, conseguem sempre vingar-se através da sua arrogância e despesismo, para logo a seguir a serem campeões dizer que o Clube está falido e é preciso vender tudo …ou seja SAD e Clube !
Esta reles gente não se poupa a esforços com Golpes e Golpinhos, para se servir do Clube. Só eles é que conseguem ganhar campeonatos, porque senão minam o terreno a quaisquer outros .
UM CROQUETE SPORTINGUISTA, faz mais mal ao Sporting Clube de Portugal, que mil mafiosos do FC Porto ou de SL Benfica !
Esta época vai-se PROVAR isto que acabo de dizer !
Os croquetes têm todos… mas todos mesmo, ESCRITO na testa deles, a seguinte frase:
SOMOS OS CRIMINOSOS DE ALCOCHETE !
Destruíram um ser humano, que ama o clube, por DESPEITO !
Agora pensem e reflitam Sportinguistas !
Disse !
24 Fevereiro, 2021 at 13:09
Só um pequeno detalhe: o clube que eliminou o Sporting da taça uefa desse ano não foi o Austria de Viena mas sim o Austria de Salzburg (clube que deu origem ao atual Red Bull Salzburg e que era conhecido na altura como Casino Salzburg) que não foi o vencedor da taça uefa desse ano (perdeu na final contra o Inter).
Mesmo assim não invalida essa parte do texto
24 Fevereiro, 2021 at 14:38
Stojkovic Castigado,
Tens toda a razão quanto ao detalhe, mas era uma boa equipa na época, o que prova que não perdemos com uma equipa qualquer ! Foi Finalista da taça UEFA .
O que eu gostava de te ver analisar era o texto em si !
Mas os portugueses (…. comigo incluído ! ), gostam mais de olhar a “Árvore” que a floresta !
Tudo bem …
24 Fevereiro, 2021 at 15:57
“mas sim o Austria de Salzburg”
Casino Salzburg
https://www.transfermarkt.pt/sv-casino-salzburg_sporting-clube-de-portugal/index/spielbericht/1168092
24 Fevereiro, 2021 at 16:02
Costinha a frangar 2 vezes e Capucho a atirar 2 vezes a bola ao poste.
https://www.youtube.com/watch?v=jO4O7SDwAIY
24 Fevereiro, 2021 at 16:54
Vi o vídeo (nunca tinha visto qualquer resumo do jogo) e meu deus, deve ter sido dos piores (senão o pior) jogos do Sporting defensivamente, dois frangos e uma infantilidade do Paulo Torres…
24 Fevereiro, 2021 at 16:15
Eu disse entre parênteses que era conhecido como Casino Salzburg na altura, mas afinal estava errado, o clube foi fundado com o nome SV Austria Salzburg e em 1978 mudou para SV Casino Salzburg. Erro meu
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Fußball_Club_Red_Bull_Salzburg
24 Fevereiro, 2021 at 16:24
Isso. 🙂
24 Fevereiro, 2021 at 13:53
A comunicação do Sporting esteve muito bem quando o Benfica pediu os audios do VAR nos últimos jogos.
Estranho estarmos a perder a oportunidade de igualar os pratos da balança com os azeiteiros.
Corona e Diaz têm via verde para dar porrada. O resto da equipa tem via verde para se atirarem para o chão com garantia de falta assinalada. Mérito para o cãoceicao e ameaças do senil.
Estava na hora do Sporting mostrar que não anda a dormir e pedir por exemplo ao VAR para estar mais atento as faltas do Pepe dentro de área e agressões do manafa que mudava logo a atitude dos senhores do apito. Chorar no final não tem o mesmo impacto. Porque depois, já está já está…
24 Fevereiro, 2021 at 16:01
“Corona e Diaz têm via verde para dar porrada.”
E os outros 9, não?
24 Fevereiro, 2021 at 16:03
Esse têm que pagar potagem.
24 Fevereiro, 2021 at 16:03
*portagem
24 Fevereiro, 2021 at 16:04
*Esses
24 Fevereiro, 2021 at 14:05
O andebolista Edmilson Araújo está de regresso ao Sporting, depois de meia época de empréstimo ao Minaur Baia Mare, da Roménia, informou esta quarta-feira o clube lisboeta, no site oficial.
24 Fevereiro, 2021 at 18:37
Esperemos que não venha lesionado como o outro dos 16 M€ !
24 Fevereiro, 2021 at 14:11
A Borla e o seu jornalixo de excelência:
«O Sporting foi condenado a pagar 750 mil euros a Sinisa Mihajlovic, treinador que foi contratado por Bruno de Carvalho antes da temporada 2018/19 e que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, sendo substituído por Marcel Kaiser.»
« (…) que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, SENDO SUBSTITUÍDO POR MARCEL KAISER.» ???
As passagens de José Peseiro e de Tiago Fernandes pelo comando da equipa A do Sporting deve ter sido apena um pesadelo dos adeptos e sócios leoninos.
SL
24 Fevereiro, 2021 at 14:38
É assustadora a incompetência reinante …
Assustador, aviltante, revoltante …
Bom apontamento caro Álvaro.
SL
24 Fevereiro, 2021 at 16:17
se o jornalixo de excelência fosse só desses…
outro exemplo recente:
« FC PORTO
Zaidu do Mirandela, Manafá do Portimonense… Como se catapultam mentalmente para uma realidade tão superior?
Vários jogadores têm saído de uma realidade competitiva bastante inferior para um contexto de Liga dos Campeões, sem que se note muito essa diferença. »
24 Fevereiro, 2021 at 14:11
A Borla e o seu jornalixo de excelência:
«O Sporting foi condenado a pagar 750 mil euros a Sinisa Mihajlovic, treinador que foi contratado por Bruno de Carvalho antes da temporada 2018/19 e que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, sendo substituído por Marcel Kaiser.»
« (…) que não viria a realizar qualquer jogo devido à destituição do dirigente, SENDO SUBSTITUÍDO POR MARCEL KAISER.» ???
As passagens de José Peseiro e de Tiago Fernandes pelo comando da equipa A do Sporting deve ter sido apena um pesadelo dos adeptos e sócios leoninos.
SL
24 Fevereiro, 2021 at 15:11
AHahahah
O “FDP” ainda é culpado de ter sido destituído, e mais… de ter sido substituído por Presidentes Mancebos e incompetentes !!!
LINDO…LINDO !
Puta que pariu estes “Álamos” Néscios e Burros do jornalismo Português
Xupem ! … Alces Americanus cameloides !!!!!!!
24 Fevereiro, 2021 at 15:14
Não se passa nada. E o problema é que o pessoal papa isso.
24 Fevereiro, 2021 at 16:13
Ficou esquecido a parte que o treinador AINDA não tinha sido contratado. Por isso mesmo não podia ter sido despedido.
Só começava uns dias depois do xintra o ter despedido, dando origem a todo este problema. Sairia de borla, mas o fdp resolveu despedir antes de começar …. é preciso ser-se muito estupido.
E mesmo que tivesse sido despedido de forma correcta, que não foi, o xintra não tinha o poder de despedir um treinador dado que ele não era nada ao clube…. Quem o colocou lá? Ele estava apenas a fazer gestão corrente, logo era para manter o barco, não para mudar o rumo, tomar decisões de fundo, nada, apenas para assinar os cheques e ajudar a marcar as eleições.
Passo-me com isto. 3M deitados à rua, e depois o problema era o ordenado do JJ ser 6M… ao mesmo esse recebia isso por treinar um ano inteiro, este nem entrou.
E nem era mau treinador.
24 Fevereiro, 2021 at 18:45
Realmente só visto !
De tão ridículo que isso é… Pagar 3 M€ por um serviço de que nunca se usufruiu !
Ah…ahahaha
Para depois… logo a seguir 2 anos e meio passados, comprar um avançado que custou 16 M€ e veio lesionado, sem se saber quando poderá jogar !
E depois de tudo isto …. querem estes imberbes, que o SCP não vá à falência ?
24 Fevereiro, 2021 at 19:34
Isso é que me assusta, porque estes bons resultados não limpas os actos de gestão danosa.
O treinador foi comprado por valores ridículos (mesmo agora mostrando serviço) e o jogador nunca na vida poderia ter vindo por aqueles valores.
Ainda me recordo do Bas Dost…. uma loucura, o jogador mais caro de sempre, e quase acabou como bota d’ouro. Este perna de pau… pois, anda por lá, lesionado, e mesmo que marcasse dois por jogo não valeria aquilo que foi pago.
E foi o bruno fernandes vendido em saldos porque não havia dinheiro… um dos melhores jogadores da liga inglesa.
24 Fevereiro, 2021 at 21:20
Amigo Leonidas compreendo-te e entendo-te perfeitamente, agora imagina que a cada eleição haverá churrasquinhos para todos os gostos, com pimenta; sem pimenta; com molho; sem molho ! Enfim …
Se algum dia os sócios receberem o clube de volta, não haverá novamente dinheiro para pagar a Luz Eléctrica sequer !
O QUE ME IRRITA É QUE MUITOS SÓCIOS, NÃO APRENDERAM NADA COM A HISTÓRIA RECENTE DO NOSSO CLUBE !
24 Fevereiro, 2021 at 14:41
TASCA bET …
Isto tem andado complicado …
Mas vamos lá vislumbrar o panorama …
24 Fevereiro, 2021 at 14:44
Hoje há poucos jogos … No entanto … Dá sempre para ‘congeminar’ qualquer coisa …
24 Fevereiro, 2021 at 14:53
Aposta combinada … Valor ???
Ferencvaros; Tottenham; Dresden; Swansea; Watford; Manchester City e Atalanta …
Odd: 49.71
24 Fevereiro, 2021 at 15:18
Normalmente, eu faço apostas com poucos jogos (entre 1 e 3) de forma a diminuir o risco…
A primeira da tarde foi o Debrecen a ganhar por 2 ou mais a 1,75€!!!
Entretanto, se tiver oportunidade, já coloco aqui mais algumas ideias…
Nota: e que tal colocar à consideração do pessoal das apostas e do Cherba a possibilidade de criar o tal grupo?
24 Fevereiro, 2021 at 21:24
Tottenham, Ajax, Roma, Nápoles e Leicester.
Odd = 9,43
24 Fevereiro, 2021 at 14:56
«SAIR PELO MEU PÉ? ESTA CRISE NÃO TEM NADA A VER COMIGO»
ahahahahahahah!!! ainda há-se ser apedrejado e não vai ser na cruz mas sim na luz!
24 Fevereiro, 2021 at 15:03
Vintage JJ. Mal sabem os lampiões que quem andou a treinar o Benfica durante 20 jogos foi o adjunto e agora é que vão arrasar (só ainda não falaram com o Kapinha porque é do Sporting).
24 Fevereiro, 2021 at 21:26
Apedrejado mas com os bolsos cheios.
24 Fevereiro, 2021 at 15:41
Ja viram o podcast com o Feddal?
Achei a pessoa mais smiples que la foi, que gajo top !
24 Fevereiro, 2021 at 15:41
Caros amigos
Ainda a propósito de despedimento mais rápido da História do Futebol Mundial, ou seja do ” Sr. ” Mihailovic,
Para a croquetagem ” e Só…” incompetente aqui da Tasca!
1 ° – Está por provar que o direito Português prevaleça sobre o direito da Confederação Helvética !
2° – O Direito das relações económico financeiras e comerciais transfronteiriço internacional está devidamente regulado, e o ” principio Geral ” é aquilo que falei .
Ou seja …
No direito do Trabalho também existe legislação na relações internacionais ! O trabalhador deve pagar os seus impostos onde tem residencial fiscal ( Região administrativa / País) declarada !
Só deve pagar no pais que é fonte de rendimento, caso faça declaração para o efeito !
Assim o “Principio da Lei Geral” prevalece, no caso de ausência de declaração que o modifique, feita por parte do trabalhador !
O Beneficio do Prestador de trabalho ou serviço, foi em tempos idos uma exigência da Internacional Socialista !
SL
24 Fevereiro, 2021 at 15:46
MANOLO VIDAL vs PINTO DA COSTA
Em vésperas de um novo FCP-Sporting trago aqui as conversas pré jogo de há 20 anos. Para tudo ser igual falta sermos campeões.
“A PARTIR de agora vou tratar de coisas sérias com homens. Não perco mais tempo com pessoas mal-educadas. E não vou responder a mais ninguém” — Manolo Vidal deu assim por terminada a “guerra verbal” que tem travado com Pinto da Costa e que começou com a acusação de que o FC Porto, nos últimos quatro jogos da I Liga, ganhou oito pontos à custa de golos irregulares. Pinto da Costa não gostou da afirmação e não perdeu tempo a responder: “Lo que señor Manolo Vidal diz, no me apoquenta nada, porque es muy bom chico”. Assim que teve conhecimento do que afirmou o presidente dos dragões, Manolo Vidal replicou: “Apreciei as suas frases em espanhol com um ligeiro sotaque siciliano. Todavia, foi mesmo uma delícia ouvir esse senhor falar espanhol.”
Quinta-feira, a Record, o director do futebol profissional dos leões não quis voltar a falar de Pinto da Costa. “Como já afirmei, não vou responder a mais nada. Não vou alimentar mais polémicas. A minha vida é trabalhar para o Sporting. Não vou perder mais tempo com pessoas mal-educadas. No recente Sporting-FC Porto, por exemplo, cumprimentou-me quando lhe estendi a mão e depois virou-me logo as costas.”
E sobre o Sporting, Manolo Vidal adiantou que a equipa está “bem e muito motivada para continuar a liderar a I Liga”. “Os jogadores estão cheios de vontade de ganhar e com a noção da grande responsabilidade que têm evidenciado esta temporada.”
O director do futebol profissional dos leões afirmou, ainda, que o primeiro lugar do Sporting é uma vantagem em relação aos outros candidatos (FC Porto e Benfica). “Só dependemos de nós para chegar ao título, apesar de termos no plantel alguns jogadores muito jovens. O que conta, porém, é que a campanha que estão a protagonizar esta época é prova mais do que suficiente em como se têm comportado como gente adulta.”
24 Fevereiro, 2021 at 16:55
Fazem-nos falta mais “Manolos”, muita falta.
24 Fevereiro, 2021 at 18:57
Ironicamente chamou-lhe mafioso e PC, o rei da ironia, nunca mais se meteu com ele.
Varandas à primeira tentativa de o afrontar levou com um processo.
25 Fevereiro, 2021 at 0:14
O Manolo era BOSS
24 Fevereiro, 2021 at 15:50
FOI A PANDOMIA NAO FUI EU!!
este será o single de lançamento do novo álbum JESUS NEEDS CARINHO.
Claro que não quero que JJ saia de Portugal!! até porque o nivel de comediantes está fraco e precisamos mais que nunca de rir. As verdadeiras sessoes de sit comedy que JJ nos.brinda semanalmente são um bálsamo para o coração e um entretenimento puro para a alma.
#NAOFUIEUFOIAPANDOMIA!!
24 Fevereiro, 2021 at 16:21
Chegado do Brasil esta época, decerto terá ouvido muito Roberto Carlos. E com a falta de jeito que tem sej para o que for, a versão dele da canção dedicada ao pai será qualquer coisa como
Usando o Corona, vírus lindo,
Vou na interview e digo
Meu vírus, meu escape, meu amigo
24 Fevereiro, 2021 at 17:58
Muito bom, ana ;);)
Ou então na versão do grande Tim Maia, dedicado ao adepto lampião, (e com o Vieira a fazer de Gal Costa):
Eu preciso te enganar
Te engrupir de qualquer jeito
E o Vieira me abraçar
E cuspirmos contra o vento
Refrão:
Faz de conta que ainda é cedo
Que eu ainda nao saí do Flamengão
Faz de.conta que ainda é cedo
E assim se engana o toino lampião
24 Fevereiro, 2021 at 18:55
Pessoal silêncio vai-se cantar o fado !
Querem lá ver que a Ana e o Converge vão começar a cantar ao desafio !
Ahahahah !
24 Fevereiro, 2021 at 19:38
Tá gostoso cara… não pára não.
24 Fevereiro, 2021 at 18:52
Ana,
Muito bom! Ahahahah
Acho que, devias começar a compor poemas para musicais !
Está mesmo lindo !!!!!!
24 Fevereiro, 2021 at 15:57
Tasca Bet
Aposta menos arriscada do que a sugerida por mim mais acima
Combinada
Liga Espanhola: Barcelona
Champions: Atalanta ou empate (Resultado duplo), Man. City
Liga Europa: Tottenham
Championship: Brentford
odd: 4,25 (Na Betclic)
Risco: Baixo – Médio
24 Fevereiro, 2021 at 16:15
No placard dá para apostar num resultado duplo?
24 Fevereiro, 2021 at 16:31
Dá…
24 Fevereiro, 2021 at 16:44
Sim, chama-se Dupla Possibilidade no Placard, neste caso da Atalanta selecionas 1/X
24 Fevereiro, 2021 at 16:54
Corrige isso! 🙂
City; Atalanta, Tottenham e Empate do Barcelona
34,48 de Odd
24 Fevereiro, 2021 at 16:59
Eu disse que era uma aposta menos arriscada e tu entras logo a pé juntos com um empate do Barcelona hahahahaha
Mas força nisso, se achas que bate então quem sou eu para dizer que não vai
24 Fevereiro, 2021 at 17:26
Eheh
O Barça não tem estado bem….
24 Fevereiro, 2021 at 16:59
Mas quando faço isso fico com 2 apostas “individuais”…bom vou investigar isso
Obg
24 Fevereiro, 2021 at 17:01
https://placard.jogossantacasa.pt/PlacardWeb/EventDetail?EventCode=104&ModalityId=football
tens aqui o jogo do atalanta x real, desces até encontrares “Dupla possibilidade” ao lado ou embaixo disso selecionas “1/X”
24 Fevereiro, 2021 at 17:25
Ok ok, já vi!!
Vou já fazer essa aposta 🙂
Abc
24 Fevereiro, 2021 at 17:41
Infelizmente o Tottenham já começou, já não consegues meter no placard, boa sorte.
Abc
24 Fevereiro, 2021 at 16:27
Esta merda do sinisa é uma dupla cagada. Cagada de quem o contratou, que sabia bem que estava de saída, e de quem o despediu, ainda para mais para trazer o Peseiro. É o retrato de um Sporting mal gerido. Uma estupidez. O cintra e o bruno de carvalho deviam pôr cada tostão.
24 Fevereiro, 2021 at 16:34
Se acreditas que o BdC pensava que estava de saída é porque não conheces o personagem. Esta merda do Sinisa só tem um culpado, o Cintra que não tinha legitimidade para despedir ou contratar o treinador pelo simples facto de que foi nomeado e não eleito.
24 Fevereiro, 2021 at 16:38
Aqui quem tem de pagar é o Cintra, não o Bruno.
O Bruno, mesmo querendo ter ali um trunfo, não colocou o clube em primeiro lugar, colocou-se a ele. Bastava ter deixado uma cláusula para em caso de ser destituido, o contrato do Sinisa ficar sem efeito. E claro que o Sinisa aceitava, qual era o problema?
Agora, quem rescindiu foi o Cintra e a CG. Esses sim, deviam pagar. Mas fica mal dizer isso… não é glamour.
24 Fevereiro, 2021 at 19:41
O engraçado é que tinha essa clausula…. chamava-se período experimental.
O xintra é que resolveu despedir o treinador dois dias antes de começar o período experimental….
E o BdC não estava de saída, foi a golpada que o afastou. E o clube precisava de um treinador.
E mesmo que fosse verdade que ele precisava ser substituído, apenas o poderia ser pelo sucessor, não pelo palhaço do xintra que estava apenas a fazer gestão corrente. Ele nem autoridade tinha para mexer na equipa quanto mais despedir o treinador.
24 Fevereiro, 2021 at 16:47
Entendo a “teoria” desse ponto de vista, da dupla cagada, mas se virmos que o Sinisa fez 9 vitórias, 3 empates, 5 derrotas (32 marcados, 22 sofridos) nessa meia época no BOLONHA, se calhar a cagada foi só do Cintra.
(Isto lembra-me também como há uns tempos eu disse, por aqui, que o David Moyes era capaz de ser boa opção para treinar o SCP. E agora é ver aquilo que ele está a conseguir fazer no WEST HAM)
24 Fevereiro, 2021 at 16:54
No dia em que rasgaram o contrato do Sinisa, mesmo sem saber se havia possibilidade para tal, disse que era um erro. Tinha que ser dada uma oportunidade. Honestamente, penso que iria dar cagada, mas o outro também deu, como toda a gente sabia, e como tal foi um erro enorme. O Cintra devia vir na página do jornal, ao lado desta notícia. E alguém sério devia ligar para o Cintra e perguntar-lhe como é. Inacreditável como voam centenas de milhares de euros assim. Que lhe faça bom proveito o dinheiro, que o merece. Honestamente, se fosse eu, fazia o mesmo. E agora o Sporting devia pôr o jarreta do Cintra em tribunal e escrever uma nota dizendo que não se contrata um treinador novo quando a época está terminada e o clube está num pandemónio.
24 Fevereiro, 2021 at 21:30
Entre o Peseiro e o Sinisa, quem é que tinha de ser o treinador?
24 Fevereiro, 2021 at 23:37
O Bruno de Carvalho fez aquilo de má fé mas havia maneira de contornar a situação.
O Cintra é que foi um anormal e devia ser ele a pagar cada cêntimo do que o Sporting foi obrigado a pagar… Ainda por cima quando o gabinete juridico o avisou! Anormal do caralho!
24 Fevereiro, 2021 at 16:38
O gajo do canal 11 já filmava do outro lado, foda-se.
Um gajo não consegue ver a merda do jogo em condições.
24 Fevereiro, 2021 at 16:45
resultado?
24 Fevereiro, 2021 at 16:48
0-0 ao intervalo…
24 Fevereiro, 2021 at 16:50
Está a correr o boato que o Quintana não resistiu… Oxalá seja mesmo só um boato 🙁
24 Fevereiro, 2021 at 17:10
Este sintético do Linda-a-Velha parece mais um pelado do que um relvado, tais são os saltos da bola…
Não vai ser fácil marcar porque é difícil fazer uma jogada com princípio meio e fim e não temos um PL com altura para, em desespero, fazermos chuveirinho.
24 Fevereiro, 2021 at 17:15
Este relvado de batatas, dava jeito o Luiz Phellyppe.
Entra o tronco TIago Rodrigues.
Porque raio é que o LP não joga?!
24 Fevereiro, 2021 at 23:39
O Phellype não joga em sintéticos ou em campos de batatas porque pode lesionar-se novamente.
Disseram isso para justificar o gajo não ir ao Praiense.
24 Fevereiro, 2021 at 17:18
Foda se que vergonha de sintético