Se na jornada anterior as nossas meninas do FF celebraram o Dia da Liberdade dando asas ao seu futebol e assinando uma vitória “gorda” por 8-0 frente ao 5º classificado (o Clube Albergaria), já no último sábado, 1º de Maio, decidiram comemorar o Dia do Trabalhador com uma exibição em “serviços mínimos”.
Suzana Cova trouxe ao onze inicial em Condeixa as jogadoras Inês Pereira, Mariana Rosa, Bruna Costa, Nevena Damjanovic, Alícia Correia, Tatiana Pinto, Fátima Pinto, Andreia Jacinto, Ana Borges, Marta Ferreira e Raquel Fernandes. O Condeixa, por sua vez, alinhou num 4-4-2, com duas médias defensivas, para procurar desdobrar num 4-3-3, (algo que raramente fez) em transições ofensivas (porque teve poucas), mas que usava para começar a pressão alta, causando alguma dificuldade à nossa saída recuada de bola dada a clara baixa de forma de Bruna e Nevena (esta, mesmo assim, esteve uns furos acima dos anteriores 3 jogos) e alguma falta de apoio de Tatiana, sendo muitas vezes a Andreia (??) a baixar para ir ajudar a buscar bola, oferecendo mais linhas de passe. Quando não era assim, quer Nevena quer Bruna optavam pelo passe comprido, raramente bem executado.
No entanto, até marcámos relativamente cedo, aos 13 minutos, após uma jogada iniciada com uma bela abertura de costa a costa para o lado esquerdo, de Tatiana Pinto para Raquel Fernandes, que recebe junto à linha entrega à Marta Ferreira e corre para a grande área para receber a ótima “tabela” longa da Marta e rematar em jeito e em arco para o canto superior do lado oposto: Golaço!!
O jogo desenvolvia-se em sentido único com o Sporting a “encostar” o Condeixa ao seu terço defensivo. Para agravar a situação, o azar “bate à porta” do Condeixa que se vê forçado a 2 alterações por lesão muscular: aos 23 minutos a jovem Maria João (15 anos!!!) teve de sair entrando a experiente Bárbara Pisca e, 6 minutos depois, foi a outra “atacante”, Anita, a ter de ceder o lugar a Diana Costa. Foi sem muita surpresa que surgiu o 2º golo: aos 35 minutos, Ana Borges, na ala direita, liga o turbo, entra em modo Speedy Gonzalez e deixa para trás a Cássia Silva e a Inês Barge; vai até à linha de fundo e centra rasteiro ligeiramente atrasado para o miolo da área onde uma simulação de Marta Ferreira arrasta as defesas e permite que Raquel Fernandes fique de baliza aberta para empurrar para o 2º golo. “Simples”!!
Tudo indicava que seria mais um jogo para resultado gordo. Uma incursão da Alícia Correia pelo lado esquerdo aos 42 minutos, termina com um centro /remate que engana meio mundo (ou o mundo inteiro, se Alícia não pensou na possibilidade do efeito vento) e bate na barra transversal. Mas, 3 minutos depois, quase a fechar a primeira parte, a capitã Tita faz uma ótima receção a um centro meio-tenso no interior da área leonina roda, tira Bruna Costa do seu caminho e “fuzila” a baliza leonina atirando com estrondo à barra. Seria um golo de levantar um Estádio, se houvesse público … e se a bola não tivesse teimado em não entrar.
No segundo tempo, a história do jogo pouco se alterou. Apenas o ritmo passou a ser ainda mais lento devido, quer às substituições quer ao facto de o Sporting ter achado que Dia do Trabalhador é para ser gozado como feriado e ter entrado numa espécie de greve de zelo.
Muitas outras notas existem, no entanto, neste nosso Futebol Feminino. Primeira nota para o “acordar” do Torreense. Fazia-me confusão como é que aquele plantel rendia tão pouco. Especialmente depois de ter visto o jogo que fizeram na primeira fase contra as lampiãs, num jogo em que perdem nos últimos minutos por 3-4, depois de estarem a ganhar 3-1, graças a uma arbitragem escandalosa e a uma não menos escandalosa decisão de a FPF despenalizar o cartão de Carole Costa na jornada anterior que a punha fora daquele jogo (viria a marcar um golo – em falta – e a “cavar” um penalti – para sermos justos quem o cavou foi a árbitra porque até o “teatro” foi de má atriz e péssima encenação). Mas, depois, viu-se e desejou-se para garantir o acesso à Série de apuramento de campeão e até à 10ª jornada desta, estava em último lugar com apenas 1 ponto em 10 jogos. Entretanto, dão uma chicotada psicológica, substituem o professor Nuno Cristovão por João Ferreira e, nos últimos 2 jogos ganham na receção ao Braga por 3-2 e vão a Famalicão bater o 3º classificado por 0-2. Estão agora no 6º lugar com 7 pontos, lugar que deverão manter, faltando receber o Marítimo (7º com 6 pts) e deslocar-se a Condeixa (8º com 1 pt).
Segunda nota para a venda de Mylena Freitas. Habilidosa, rápida e goleadora extrema do Famalicão (que várias vezes referi como boa contratação para o SCP construir uma equipa europeia), pelos números record em Portugal de 50.000 euros (cláusula de rescisão), para rumar à China onde vai representar o Shangai Shengli. Isso demonstra que tal como, várias vezes, eu, o Miguel e outros referimos, bastaria um investimento de um décimo do gasto com alguns dos cepos contratados pela mesma Sporting SAD para as equipas séniores masculinas e garantiríamos, por exemplo, a Mylena (saíu por 50.000€), a trinco ou box-to-box Vanessa Marques (foi para o Ferencväros de Budapeste por menos que isso), a ponta de lança Vitória Almeida (está no Famalicão e mesmo que tenha uma cláusula igual à da Mylena, seriam 50.000€), e a central Gi Santos (idem aspas). Estão aqui menos de 200.000€ para reforçar a equipa. Atendendo a que essas entradas permitiriam as dispensas, entre outras, de Carolina Mendes e de Mónica Mendes (a par da Ana Borges, a Nevena Damjanovic e a Raquel Fernandes, os vencimentos mais onerosos do plantel) e das 3 estrangeiras “excedentárias” Wibke Meister e Carlyn Baldwin e facilitavam o ajuste de Raquel Fernandes para posição de apoio à PL (10 “à antiga” tipo Fernando Peres ou Platini) e de Andreia Jacinto a média de construção (8 à antiga “à antiga” tipo Fraguito ou George Best, que eu não faço por menos). Acho que seria um investimento de muito pouca monta e que proporcionaria imensas soluções, melhorando inclusivamente as soluções de banco (Patrícia Moraes, Rita Fontemanha, Bruna Costa, Carolina Beckert, Alícia Correia, Tatiana Pinto, Fátima Pinto, Ana Capeta, Marta Ferreira, Neuza Besugo, Vera Cid, Joana Martins, Inês Gonçalves). Plantel claramente para ser principal candidato ao título e para discutir eliminatórias europeias (o que também daria boas receitas).
Terceira nota, ligada a esta última: não sei se o fazem, mas seria boa prática colocar cláusulas de rescisão em todas as jogadoras do nosso plantel profissional condizentes com os salários auferidos e o rendimento e potencial demonstrados. Só assim se consegue valorizar activos de formação.
Quarta nota para o grupo que calhou a Portugal no apuramento para o Mundial 2023: Portugal (atual 29º do ranking mundial) entrou no pote 2 e apanhou como cabeça de série a Alemanha (nº 2 do ranking) e ainda a Sérvia (nº 42 do ranking), Turquia (nº 69 do ranking), Israel (nº 72 do ranking) e Bulgária (nº 78 do ranking). Uma boa oportunidade de a seleção crescer mais um pouco (subir no ranking). São apuradas as primeiras classificadas de cada um dos nove grupo e os 2ºs classificados disputarão pay-off.
Quinta nota para a final da Liga dos Campeões. pela primeira vez nos últimos 7 anos não estará presente uma equipa francesa. Os finalistas serão o Barcelona (que eliminou nas meias o PSG) e o Chelsea (que eliminou o Bayern).
Última nota para uma merecidíssima homenagem: aos 41 anos, a atleta Edite Fernandes anunciou que põe termo à sua icónica carreira de jogadora do nosso Futebol Feminino. Nos clubes representou Boavista, 1º de Dezembro, Valadares Gaia, Braga e Futebol Benfica em Portugal e Saragoça, Mérida, Huelva, Atletico Madrid (Espanha), SantaClara Blue Heat (EUA), Beïjing (China) e FK Donn (Noruega); foi internacional A por 132 ocasiões, tendo marcado 39 golos. Obrigado Edite, pelo muito que deste ao Fuebol Feminino em Portugal e pelo exemplo de atleta e ser humano de eleição!
* dos Açores com amor, o Álvaro Antunes prepara-nos um petisco temperado ao ritmo do nosso futebol feminino. Às terças!
5 Maio, 2021 at 6:42
Belo pequeno almoço, Álvaro! Esse parágrafo sobre os valores de contratação de jogadoras que podem fazer a diferença, mostra bem a forma aberrante como o futebol feminino continua a ser visto em Portugal.
Ah, permite-me acrescentar uma sétima nota: a presença de Ana Capeta e de Ana Borges junto à CM Lisboa, na recepção à equipa de futsal. Diz tanto…
5 Maio, 2021 at 8:43
Dinheiro gera dinheiro… e o futebol feminino não cria dinheiro.
5 Maio, 2021 at 10:27
Essa será a sua opinião, caro Nuno. Que eu acho contraditada por imensos factos que nos últimos 10 anos e mais particularmente no últimos 5 o Futebol Feminino é, internacionalmente, um dos Desportos em maior expansão e que mais afluxo de novas receitas tem gerado.~
Está a acontecer o mesmo em Portugal, basta ouvir as declarações de QUALQUER das intervenientes no jogo há mais de uma década (um bom exemplo as declarações de despedida da Edite Fernandes). Estamos é muito longe de aproveitar e rentabilizar todo o potencia de crescimento existente, pela merda de dirigentes que temos (FPF, LPFP, IPDJ, SEJD, MEC, Associações – com a honrosa exceção das de Braga e Aveiro – e Clubes). O exemplo que dei do Sporting é de um investimento de menos de 200.000€ que cria mais condições para sermos regularmente campeãs e que cria competitividade internacional. Ora só isso gera receita: melhor espetáculo; mai potencial de atrair público (promovendo assertivamente esse espetáculo); maior visibilidade pelos jogos internacionais; melhores receitas de bilheteira (jogando no Alvalade); mais capacidade de ganhar receitas de prémios de jogos; maior capacidade de atrair investidores; maior capacidade de rentabilizar ativos (o Famalicão acabou de receber 50.00€ por uma jogadora!).
Acha assim tão difícil atrair 2 M€ para garantir tudo isso e ainda pagar a Formação?
SL
5 Maio, 2021 at 10:46
Opinião?
O Álvaro pode contrariar a opinião colocando números de receitas de bilheteira, direitos televisivos e transferências para o estrangeiro. Esses milhões todos que são gerados actualmente.
Em Portugal, o futebol feminino tem um nicho de mercado reduzido. Ainda pior que futsal, andebol e outras modalidades de alta competição.
O caminho é longo, e não é feito por decreto.
E hoje o cenário é pior que seria há 20 anos, pois existe mais competição em termos de conteúdos, muitos preferem uma tarde de sofá a ver Premier League do que deslocar-se a um pavilhão ou estádio.
5 Maio, 2021 at 16:36
Nuno, dei-lhe o exemplo do Famalicão. Posso-lhe dar o do Sporting, Benfica e Braga e seria sempre o do Porto se o quisesse. Estas 4 equipas apenas teriam de alocar 2M€ da SAD para fazer gerar dinheiro (mesmo que inicialmente não fossem os 2M€). O Famalicão já está a rentabilizar parte do seu investimento. O Sporting não pode fazer o mesmo com os seus ativos? Algum sócio sabe se o SCP ganhou alguma coisa com a ida da Diana Silva para o Aston Villa? ou da Carole Costa para o Benfica? Ou da Solange para o Standard Liége? ou da Mariana Azevedo para o Famalicão?
O Nuno quer-me convencer que um Desporto com capacidade de atrair assistências de 10.000 pessoas ou mais não é capaz de atrair patrocinadores de 250.000€/ano? E publicidade de 100.000€/ano? Ou de gerar receitas de bilhética de 50.000€/ano? ou de conquistar receitas de prémios de 50.000€/ano? Ou de gerir ativos que rendam 50.000€ a 100.000€/ano? Nem estou a empolar números! A cerdade é que seriam sempre bons números iniciais (2 anos após investimento de 200.000€/300.€ numa equipa mais ganhadora e internacionalmente competitiva). Uma equipa dessas não atrai público?
Só o poderá saber após fazer a aposta. Exatamente por o caminho não poder ser feito por decreto é que deve haver coragem para apostar.
SL
5 Maio, 2021 at 16:45
10k px?
Onde? Com que regularidade?
5 Maio, 2021 at 17:34
Nas receções a Braga, Famalicão e Benfica (mais tarde a Porto e Guimarães), eventualmente Torrense e Marítimo e nos jogos internacionais, que deveriam SEMPRE no José Alvalade e com ingressos especiais para as 4 “Claques” na Curva Sul e para os Núcleos de todo o país para a central nascente. Jogos muito bem publicitados e promovidos e sempre “picados” para se baterem records.
SL
5 Maio, 2021 at 10:14
Obrigado Cherba.
Quanto à não inclusão dessa outra nota, à hora que te entreguei a crónica ainda não tinha conhecimento do facto.
É claramente nota de destaque pois ilustra que, tal como os atletas do Futsal formados no SCP, respiram a Cultura e os Valores do Sporting, partilham o mesmo ADN e entregam-se ao jogo com o mesmo AMOR só possível a quem vive intensamente o Clube e acha que representá-lo é o máximo privilégio.
SL
5 Maio, 2021 at 10:38
A Inês Gonçalves também falou para a reportagem.
5 Maio, 2021 at 6:52
Acredito que seja mais um ano de reducao de que de investimento…
Susana Cova esta’ a demonstrar cabalmente ser capaz de trabalhar com jovens, com sucesso e parece-me ser isso que ira’ acontecer, ja que temos mais valores “‘a espreita” na nossa formacao para darem o salto.
Se o modelo de fase final se mantiver isso dara’ mais de 6 meses de treinos para preparar essas mesmas jovens. Se as “ancoras” da equipa se mantiverem aposto nesta opcao.
SL
5 Maio, 2021 at 10:43
Caro Porrinho, isso não é vantagem nem deve ser objetivo. Não devemos colocar jogadoras da formação na equipa principal só … porque sim … “é o ADN” … “gastamos menos recursos” … etc.
Temos de dar o salto competitivo para poder competir lá fora e, acredite, nunca será com esta equipa.
Já reforçando a equipa assertivamente com as jogadoras que faltam para as posições mais carenciadas, recompondo o plantel e mantendo esta treinadora, seremos muito mais candidatos ao título, proporcionaremos muito melhores espetáculos e ganharemos competitividade internacional . esse acréscimo de investimento pode ser facilmente recuperado, haja competência para promover o jogo, para potenciar a sua comercialização, para gerir activos e para gerar mais receitas de bilhética (jogos contra SLB, SCG, Fama, Torreense e Marítimo no Alvalade; jogos internacionais no Alvalade); mais receitas de merchandising próprio (há que criá-lo e promover ações semanais com as atletas em vários pontos do país para promover a sua imagem e apoiar a venda de produtos FF); mais receitas de prémios de jogos (conquista de campeonato, de taça da liga e receitas da Champions), mais recitas de sponsoring e publicidade (mais público e mais visibilidade interna e externa atrai esses investidores.
Um abraço e saudações leoninas
5 Maio, 2021 at 12:29
Caríssimo,
Eu concordo em absoluto com essa visão – aliás, que Sportinguistas seriamos se não quisessemos sempre mais e melhor para o Clube? – mas a minha visão é que haverá desinvestimento com a palavra “conjuntura” associada… uma das muitas más contratações/redundantes que fizemos nos últimos tempos bastaria, mas continua-se a por demasiados ovos na mesma cesta…
Mas confio quer na nossa formaquer na Susana Cova, que me parece bastante equilibre pragmática, duas qualidades que eu aprecio bastante num profissional.
Saudações Leoninas e espero, brevemente, estar aqui a ler a sua crónica final ã vitoria neste Campeonato e como seguir em frente.
5 Maio, 2021 at 7:14
Que belo post…
Obrigado pelo teu trabalho.
5 Maio, 2021 at 7:52
Bom Dia, gostei muito desta crônica sobre o nosso futebol feminino e fiquei a conhecer coisas de que não tenho conhecimento nenhum. Muito agradecido pelo post do Sr. Álvaro
5 Maio, 2021 at 8:30
Excelente. Muito obrigado, grande serviço público.
Oxalá se invista no FF, pode dar muito retorno, desportivo e, mais tarde, financeiro.
5 Maio, 2021 at 8:43
Aproveitando o post, jogamos às 11 na Madeira e atenção que as lamparinas ganharam lá com muita dificuldade, onde o penalti do segundo golo é escandaloso.
5 Maio, 2021 at 8:50
Hoje?
5 Maio, 2021 at 9:43
Sim!
5 Maio, 2021 at 8:47
“cláusulas de rescisão em todas as jogadoras do nosso plantel profissional condizentes com os salários auferidos e o rendimento e potencial demonstrados.”
Que como no masculino, são opostas. As clausulas não são baseadas nos salários, bem pelo contrário.
No caso da Mylena os valores correspondem à rescisão? É que falam em valores até 100k por objectivos. É verdade que a cláusula pode ser ultrapassada, mas a discrepância não é normal
5 Maio, 2021 at 10:51
Meu caro, foi vendida por 50.000€ que era o valor da cláusula.
A cláusula deve ter de ver com o valor do salário, com o cálculo do investimento feito na formação, com o cálculo (subjetivo) da valorização potencial no clube e com o potencial efectivo da jogadora (caraterísticas, polivalência, qualidade técnica, intensidade competitiva, capacidade de influenciar os jogos e os resultados, disciplina, atitude face ao coletivo, etc)
Mas, mais uma vez, factos são factos. O Famalicão colocou a cláusula de 50.00 euros porque apostou na jogadora, ela correspondeu e … o valor da cláusula foi batido.
SL
5 Maio, 2021 at 9:52
Mais um bom texto, Álvaro!
Os ossos próximos 2 jogos – hoje, daqui a pouco, com o Marítimo na Madeira, e no fim de semana em Braga – são fundamentais para entrarmos na ultima jornada à frente dessa merda de clube que se chama Benfic@.
Jogar na Madeira, e em Braga, não vai ser fácil e a probabilidade de apanharmos uma freira é muito grande.
O FF do Sporting precisa de algum investimento e continuo a achar que era relativamente fácil ter o FF a lidar com 1 a 2 M€ por época. Bastava serem competentes!
Da mesma maneira que o Famalicão foi capaz de descobrir uma Mylena no Brasil, nós também temos de ser capazes de descobrir talentos jovens por esse mundo e deixar de apostar em jogadoras que não aportam à equipa nada diferente das portuguesas, como é o caso da Baldwin, do Meister e, principalmente, da Amanda Perez que é uma pino que nem correr sabe, entre outras que já por lá passaram.
Não esquecer que para a próxima época vamos perder a Patrícia…
Já estou a modo “estágio” para ver a nossa equipa jogar contra duas equipas na Madeira…
5 Maio, 2021 at 10:05
Miguel, acho que se está a menosprezar um pouco no post e nos comentários esta equipa de FF.
Até á data para o campeonato jogaram 20 jogos, 19 vitórias e 1 empate.
O Benfica por exemplo já tem 2 derrotas este ano. E aposto que o FF no Benfica tal como acontece na maior parte das equipas de futebol e modalidades, tem um orçamento superior.
5 Maio, 2021 at 10:57
Estou a menosprezar porquê?
5 Maio, 2021 at 11:00
Meu caro em terra de cego quem tem um olho é rei!
Não menosprezo nada e o Miguel pode comprovar que nunca o fiz. Poucos valorizarão tanto quanto eu todo o (excelente) trabalho que tem sido feito na Formação do nosso FF.
Apenas reconheço que este plantel é desequilibradíssimo e tem enormes lacunas.
Vai dando (muito graças à competência técnica da treinadora) para er candidata ao título internamente (e não é a principal candidata, à partida), mas que externamente arrisca a fazer a mesma figura triste do Benfica este ano (que sai da Champions despachado pelo Chelsea com um agregado de 9-0).
SL
5 Maio, 2021 at 10:53
Pois eu vou ter de ver o jogo em diferido, porque tenho dentista agora.
Até logo e um abraço.
SL
5 Maio, 2021 at 11:30
O Braga-Sporting é só o fim de semana seguinte (dia 15).
5 Maio, 2021 at 10:56
Golo!!!!!!!!!!!
1-0 🙂
5 Maio, 2021 at 10:56
1-0, pela Raquel.
Estamos a jogar bem!
5 Maio, 2021 at 11:25
Baixaram a intensidade e o Marítimo equilibrou um pouco o jogo.
5 Maio, 2021 at 11:34
Na minha opinião o grande problema desta equipa é a falta de jogadores que saibam marcar golos… Só a Raquel sabe! Logo estamos completamente dependentes dela no setor avançado! E caso ela não jogue vai ser muito difícl ganharmos jogos! Como a FPF abriru um processo disciplinar à Raquel já todos sabemos o que vai acontecer nos últimos 2 jogos decisivos certo ?!
5 Maio, 2021 at 11:24
Que raio de horário…
Vão dando relato
5 Maio, 2021 at 11:29
A Capeta não deve regressar esta temporada, certo?
5 Maio, 2021 at 11:38
Intervalo.
1-0 para nós.
Bom inicio de jogo que nos fez chegar ao 1-0 com naturalidade.
Depois baixaram a intensidade e o jogo passou a ser mais equilibrado.
Já podíamos ter feito o 2-0 mas o Marítimo já podia ter empatado num erro nosso.
Enquanto estiver a diferença de 1 golo o Marítimo está em jogo. Podem sempre empatar num lance qualquer, até porque a Telma Encarnação é sempre perigosa com a bola nos pés…
Arbitragem regular mas a permitir um pouco as faltas à vontade do Marítimo – já vários contra ataques parados em falta sem amarelo.
5 Maio, 2021 at 11:43
Vinha agora escrever isto, mas vi que te antecipaste, Álvaro.
Não ir buscar a Vitória Almeida e a Vanessa Marques, cruciais para o próximo ano, seria pecaminoso. Quantias irrisórias, que me.levam a acreditar que, com 500000 euros, o Sporting feminino ficaria pujante. Estamos anfalar de metade do preço de jogadores vomo Marco Túlio, atenção.
5 Maio, 2021 at 11:44
E ia buscar a Andreia Norton, claramente a precisar de um clube à imagem dela.
5 Maio, 2021 at 11:45
Se as lamparinas se antecipam com a Vitória e a Vanessa, corto um dedo, foda-se.
5 Maio, 2021 at 11:53
2 oportunidades para fazer o 2-0 a abrir a 2ª parte mas o Marítimo a responde com uma oportunidade também.
5 Maio, 2021 at 11:54
Carolina a falhar o 2-0 incrivelmente!
5 Maio, 2021 at 11:57
Lá está! Vai de encontro ao que penso … somos péssimos na finalização e a marcar golos e estamos completamente dependentes da Raquel! Todas as outras até nem jogam mal mas é sem baliza!
5 Maio, 2021 at 11:58
Concordo.
5 Maio, 2021 at 11:58
Constantes maus domínios da bola a atrapalhar as partidas para o contra ataque e a permitir contra ataques do Marítimo.
5 Maio, 2021 at 11:59
E ia buscar a Telma também. Tem tudo.
5 Maio, 2021 at 12:00
Pode ser uma excelente média com golo!
Também ia buscá-la.
Aliás, mais depressa a ia buscar a ela que à Vanessa.
5 Maio, 2021 at 11:59
Faltinhas contra nós são todas marcadas.
Contra o Marítimo não existem…
5 Maio, 2021 at 12:01
Arbitragem de merda…
5 Maio, 2021 at 12:03
Finalmente um amarelo por pararem um contra ataque… Quase aos 60 minutos!
5 Maio, 2021 at 12:06
Carolina a perder outra oportunidade… 🙁
5 Maio, 2021 at 12:06
Qual é a cláusula da Kika?
5 Maio, 2021 at 12:10
Essa ia buscar sem pensar 2 vezes!
Mas há um acordo com a merda do Benfic@ para não se contratarem atletas do outro clube.
5 Maio, 2021 at 12:18
Caguei nisso. Ia lá e mandava um postal com a cara do Carrillo e da Carole Costa.
5 Maio, 2021 at 12:53
Só que essas situações não se resolvem dessa forma. O mais certo é haver retaliações e por norma nesses conflitos ficamos a perder. No Brasil deve haver muitas Kikas e mais baratas..
5 Maio, 2021 at 16:53
Portanto, estás a cagar nas consequências…
Tenta perceber que o Benfic@ tem mais dinheiro e quando fazes isso tens de estar disposto a sofrer as consequências.
Estupidamente deixou-se a Kika ir para o Benfic@, por pura incompetência, agora resta procurar Kikas noutros lados…
5 Maio, 2021 at 13:38
Não sei como existe esse acordo. Vieram buscar a Carole diretamente ao Sporting. Só funciona para um lado?
SL
5 Maio, 2021 at 16:54
Dizem que o acordo é posterior a essa situação…
Mas eu não tinha deixado a Carole ir para lá, ou não havia acordo!
5 Maio, 2021 at 19:14
A Carole saíu este ano!
SL
p.s.: de qualquer modo, não creio que a Kika queira sair. Não somos só nó a ter atletas que deixam apele em campo pelo Clube que Amam. E, quanto a isso … nada a dizer. Apenas que respeito e até admiro a sua dedicação.
5 Maio, 2021 at 12:08
Devo ser só eu a achar a Raquel Fernandes mediana. Que remate é aquele, ainda.por cima com tempo?
5 Maio, 2021 at 12:10
É mediana mas em compração com as colegas de ataque até parece um excelente jogadora!
5 Maio, 2021 at 12:17
Falta-lhe um pouco mais de inteligência no jogo e melhor atitude.
Se ela é mediana, o que dizer das outras jogadoras? 😉
5 Maio, 2021 at 13:45
A “mediana” é “só” internacional brasileira (7ª sel. do ranking FIFA) por 40 vezes e, nesta época no nosso Sporting já vai com 19 golos em 22 jogos, apesar de atuar a extrema. É talvez a estrangeira com mais técnica a atuar em Portugal.
Um abraço e saudações leoninas
5 Maio, 2021 at 12:08
Outra oportunidade perdida pela Raquel…
Tanta oportunidade falhada!
Tanta má decisão!
Esperemos que isto não faça falta…
5 Maio, 2021 at 12:10
Nova oportunidade desperdiçada…
5 Maio, 2021 at 12:12
Estamos numa fase com muitos erros! 🙁
5 Maio, 2021 at 12:15
A arbitragem a tentar dificultar…
Faltas, só mesmo as super evidentes.
Já no Marítimo basta caírem…
Cantos transformados em pontapés de baliza.
5 Maio, 2021 at 12:20
Mais uma oportunidade perdida…
Entra a pino mexicana e sai a Andreia.
5 Maio, 2021 at 12:22
A Ana Borges está muito abaixo do seu normal.
5 Maio, 2021 at 12:24
Concordo!
A Capeta faz muita falta no ataque! Não temos alternativas credíveis!
5 Maio, 2021 at 12:24
Nova oportunidade perdida pela Carolina…
5 Maio, 2021 at 12:25
10 minutos mais descontos para o final e o jogo em aberto…
5 Maio, 2021 at 12:26
Nova oportunidade!
5 Maio, 2021 at 12:27
Parece que lhes custa mandar uma “buja” lá para dentro.
É sempre mais um toquezinho na bola
5 Maio, 2021 at 12:28
Sabem lá elas mandar “bujas”… 🙂
5 Maio, 2021 at 15:27
É ver o primeiro e quarto golo aqui, para confirmar que sabem:
https://www.youtube.com/watch?v=fTcQJPGfjv4
5 Maio, 2021 at 16:55
Sai uma de 10 em 10 jogos…
7 Maio, 2021 at 11:45
Aqui foram logo duas, para estragar a média.
5 Maio, 2021 at 12:28
Marta Ferreira entra e sai Carolina Mendes… Falhou uns 5 ou 6 golos só ela!
5 Maio, 2021 at 12:29
Inês
Mariana bruna e nevena marchão
Jacinto
Borges, norton, kika e vanessa
Vitória ou Telma
Champions!
5 Maio, 2021 at 12:39
Inês
DD contratada
Central contratada
Central contratada
Marchão
6 contratada
Nevena
Telma
Ana Borges
9 contratada
11 contratada
Não ia buscar a Vitória ao Famalicão.
Tinha ido buscar a Mylena.
O Famalicão tem 2 miúdas no meio campo com muito potencial. A Gabi e a Negrão.
A Norton era bem sacada, tal como a Dolores.
Tatiana e Fátima para manter mas a suplentes
5 Maio, 2021 at 12:41
Contratar 6 titulares? Foda-se… e 11, nao?
Menos Miguel, menos…isto nao é o City.
5 Maio, 2021 at 16:57
Se queres competir como deve ser, sim, é preciso melhorar muito este plantel e não é com contratações para suplentes…
5 Maio, 2021 at 12:54
Sofres pouquíssimos golos e contratas uma defesa nova. Visão de mercado. Deixa a Nevena estar onde está.
5 Maio, 2021 at 14:16
A minha lógica seria:
– Onze base:
Inês Pereira;
Mariana Rosa, GI SANTOS (Famalicão), Nevena Damjanovic, Joana Marchão; VANESSA MARQUES (Ferencvaros), Andreia Jacinto, Raquel Fernandes; Ana Borges, VITÓRIA ALMEIDA (Famalicão); JESSICA SILVA (ex Lyon, sem clube) [ou DIANA SILVA (Aston Villa)].
– “Banco”:
Carolina Jóia; Rita Fontemanha, Bruna Costa, Carolina Beckert, Alícia Correia; Tatiana Pinto, Fátima Pinto, Neuza Besugo, Joana Martins; Ana Capeta, Marta Ferreira, Inês Gonçalves, TELMA ENCARNAÇÃO (Marítimo)
– SAÍDAS (rescisões e/ou alienações):
Patrícia Moraes, Mónica Mendes, Wibke Meister, Carlyn Baldwin, Amanda Perez, Carolina Mendes,
– EMPRÉSTIMOS (de jovens do plantel a equipas da principal Liga excl. Benfica, ou Braga; preferências Albergaria, Torreense ou Estoril Praia se se mantiver no campeonato BPI):
Francisca Silva (defesa) 19 anos; Vera Cid (meio campo); Bárbara Lopes (meio campo/avançada) 19 anos.
Entravam 5 jogadoras com um custo de aquisição de cerca de 200.000€ a 250.000€. Saíam 6 jogadoras (5 das quais estão entre as 10 mais caras do plantel e não são titulares indiscutíveis; nem a Patrícia Moraes é, mas, de qualquer modo, parece ser ela a querer sair para uma experiência no estrangeiro) O custo do plantel manter-se ia praticamente o mesmo. Colocava mais 250.000€ da SAD para reforçar as condições de Formação.
Um abraço e saudações leoninas
5 Maio, 2021 at 14:25
Possivel mas será que há vontade? E “aportuguesava-se” a equipa, bom inclusive.para a Selecção.
SL
5 Maio, 2021 at 16:49
Nem percebo é por que razão não haverá essa vontade?
Isto que proponho não é um investimento louco no plantel.
É uma recomposição do mesmo no sentido de lhe conferir muito mais competitividade, racionalidade e equilíbrio.
Gasta-se cerca de 200.000€ em contratações; poupam-se mais de 60.000€ em ordenados (admitindo que não realizam nada com vendas das saídas); reduz-se o plantel a 24 jogadoras; dá-se oportunidade de rodagem na liga principal a jovens da formação.
Será isto tão inexequível?
SL
5 Maio, 2021 at 17:43
Nao é ser exequivel, é haver vontade! E nao sei a duração dos contratos das jogadoras a sair, pode ser outro problema.
Prefiro que o projecto estabiloze, consolide primeiro internamente, ganhe momentum e experiência e depois, paulatinamente e à semelhança de ooitros Projectos bem sucedidos que tivemos nos ultimos.anos aí sim, avançar com força.
Basta ver os nomes e os orçamentos das equipas que estiveram nas meias da Champions para se perceber que não podemos.ser peixinhos a nadar com tubarões.
SL e espero estar enganado e o Álvaro e o Miguel certos!
5 Maio, 2021 at 19:31
Porrinho estamos a “estabilizar” (sem eufemismos, a REDUZIR) o projeto há 5 anos; desde que o iniciámos.
Não é assim que vamos lá!
Mesmo as jogadoras da formação SÓ EVOLUEM se jogarem.
E evoluem MAIS e MAIS DEPRESSA se o fizerem ao lado de outras jogadoras com nível elevado.
E isso não é apenas nos jogos. É, SOBRETUDO, nos treinos que passam a ser de 24 jogadoras em vez de 28 e com mais jogadoras de boa qualidade, aumentando a intensidade e as competências nas unidades de treino.
5 Maio, 2021 at 19:52
Garanto-lhe que o plantel que advogo, teria condições para aceder aos quartos de final da Champions. Depois é que é ir crescendo.
Se não tiver um projeto de afirmação internacional, ele tende a perder-se porque perderá público em vez de o ganhar.
Veja o que aconteceu ao Benfica. Estava cheio de “tesão de mijo” por eliminar nas pré da Champions o Anderlecht. Apanham o Chelsea e levam com um agregado de 9-0. Ficou logo tudo em causa. Começaram a perder até internamente. Mudaram de treinador.
Com esta equipa, se apanhamos um Chelsea, um Barcelona, um Bayer, um PSG, arriscamo-nos a ser ainda mais humilhados do que foi o Benfica. E isso desacredita o projeto e afasta público. O que atraíu público para os jogos de Alvalade do Jamor ou do Restelo foi o futebol de qualidade que apresentávamos (e o Braga, e o Benfica).
Nisso concordo com o Miguel. Nesta fase que é de expansão do FF a nível europeu, ou procuramos apanhar o combóio, mesmo que nas carruagens da 2ª classe, ou mais vale fechar a tasca, porque se não apresentares condições de ir além das carruagens da 3ª classe ou, pior, se nem apanhares o combóio, em vez de cativares desinteressas os potenciais adeptos.
SL
5 Maio, 2021 at 17:01
Sofres poucos golos cá no burgo.
Se fores para a UEFA começas a sofrer a torto e a direito porque nem a Mariana Rosa serve, nem a Bruna serve. E se tirares a Nevena para a meter no meio campo, que é onde devia jogar, só aqui precisas de 3 novas jogadoras!
Eu não olho para um plantel só para o campeonato.
Olho para um plantel para competir na UEFA e para dominar o FF em Portugal!
Já disse, e repito, com um Ilori, fazias um plantel fantástico durante 2 anos…
Se tens dificuldade em perceber isso, bem, ultrapassa-me!
5 Maio, 2021 at 20:47
Dificuldade em perceber o quê? Que com um Ilori fazias uma equipa brutal de futebol feminino? Foda-se, descobriste a pólvora. Ando aqui há meses a dizer que um dos trolhas comprados para a equipa masculina pagava uma equipa feminina muito mais competitiva. Oh Miguel, pá, vai tomar banho. Podes ser mais velho do que eu, mas tinha eu 10 ou 12 anos e já venerava a Mia Hahm. Vem daí o meu enorme fascínio pelo futebol feminino. Devias perceber que não és proprietário de conhecimento algum.
Ao referires que mudavas a defesa toda, quando a mesma dá resposta, mostras que: 1) não percebes nada de contextos. O Sporting deve mexer-se, mas não é certamente na defesa; 2) A Nevena jogou a grande maioria dos jogos que disputou na carreira, a defesa. Era agora que ia ganhar rotinas de Andreia Jacinto, pois claro.
Tudo aquilo que tu dizes é tão (in)válido como a tua teoria de que o Sporting precisa, acima de tudo, de metros, de altura. Isso demonstra que não só não tens seguido a tendência do futebol feminino mundial (vê equipas como o Chelsea ou o City. Mesmo o Lyon). O Sporting precisa de técnica, de alguém que faça a diferença pelo chão. Contratar gigantes por contratar, é sinónimo de estupidez. Renards, que saibam jogar também pelo chão, ainda há poucas.
Falta-te um bocadinho de humildade. Já o disse várias vezes. Da tua tendência fascisóide à ideia de que aqui ninguém percebe nada de futebol feminino, senão tu.
5 Maio, 2021 at 12:30
ahahah que amarelo!!!
5 Maio, 2021 at 12:30
Amarelo para a Nevena…
5 Maio, 2021 at 12:31
Golo da Ana Borges…
5 Maio, 2021 at 12:31
Ana Borges a marcar e a beijar o símbolo.
5 Maio, 2021 at 12:31
Vá lá… 0-2 para nós 🙂