O Sporting acionou o direito de preferência por João Mário. De acordo com o jornal ‘A Bola’, o conjunto leonino, após ter sido notificado pelo Inter que o Benfica havia apresentado uma proposta, decidiu igualar a oferta encarnada, na ordem dos 7,5 milhões de euros.
Após chegar a acordo com os italianos, os leões terão posteriormente de chegar a acordo com o jogador, sendo que João Mário já se comprometeu com o Benfica. Ou seja, a confirmar-se esta notícia e as notícias que apontavam para um ordenado líquido de 2 milhões de euros época, o médio só ficará no Sporting se aceitar reduzir, de forma substancial, o ordenado.
7 Julho, 2021 at 21:08
“O Sporting foi notificado esta tarde pelo Inter da proposta apresentada pelo Benfica para a contratação a título definitivo de João Mário, por um valor de 7,5 milhões de euros. E esse momento, não sendo obrigatório no plano do acordo celebrado em 2016 quando o médio foi vendido pelos leões aos nerazzurri, pode ainda levar a outro volte-face em todo o processo, sobretudo porque o conjunto de Alvalade, não estando nesta fase interessado em manter o jogador à razão de quatro milhões de euros brutos por cinco temporadas como foi oferecido pelo clube da Luz, entende que tem direito a uma compensação de 30 milhões de euros caso assine com o rival.”
In Observador
7 Julho, 2021 at 21:25
o gordo quer mamar 3 ou 4 milhões por ano.
pode seguir viagem.
leve flores para ver o orelhas na cadeia.
7 Julho, 2021 at 21:56
Boa jogada. Ónus da culpa passa para o jogador. Nao deve ser mais que isso.
7 Julho, 2021 at 22:05
Ninguém acha que nos estamos a desviar dos objetivos financeiros?
Há money para isto tudo.?
Eu gosto do atleta… mas é tanto guito.
7 Julho, 2021 at 23:33
Fazer uso do direito de preferência é uma coisa, chegar a acordo com o jogador é outra. Assim passamos de “o Sporting não mostrou interesse no João Mário” para um eventual “João Mário rejeita Sporting “.
7 Julho, 2021 at 22:07
Este ordenado é mais do que o que pagamos aos nossos médios todos, inclusivé o Palhinha, gosto muito do pantufas, mas está situação pode dar cabo do grupo, pois todos vão querer ganhar. Mais.
7 Julho, 2021 at 22:11
Pode ser que ele faça um bom desconto no ordenado, na minha opinião, nunca poderá ganhar mais que o ordenado que vão oferecer ao Palhinha, para ele renovar, no Benfica são ricos , tem jogadores como Weigl , Pizzi, Otamendi e outros, ali podem pagar bem
7 Julho, 2021 at 22:26
Boa jogada da direccao: chega a acordo com o Inter e nao chega a acordo com JM pois este nao baixa o ordenado.
Nao sao atacados por se dar 5.5M por RE e nao dar 7.5M por JM (que no meu entender e’ demais) e tambem nao o sao por quem nao quer ver JM no plantel.
Passa o onus ao JM de nao querer o Sporting e ir para o SL Carregueira.
Estao a aprender como se faz.
SL
7 Julho, 2021 at 22:48
Mas esta direcção não pediu/aceitou que o benfica facilitasse a vinda do Nuno Santos ao abdicar da clausula anti-rivais?
Se aceitou e até agradeceu ao amigo Vieira nessa altura, porque razão, se não quer/pode pagar o que eles pagam ao jogador, não abdica dessa clausula? Não é uma questão ética e de principio?
Se não podem pagar ao jogador porquê passar o odioso para o jogador que sempre nos serviu mas que é um profissional? Xico-espertice? Propaganda?
Para mim, admitindo sempre que possa estar enganado, já está tudo combinado. Isto é propaganda pura. Ainda não ouvi/li dizer que esta direcção vai acionar o Inter, apenas que vai exercer o direito de opção quando todos sabemos que o problema é o salário do jogador.
Por isto é que, por muitos campeonatos que ganhem, não consigo deixar de os considerar uma CORJA.
É o caracter ….. ou a falta dele.
7 Julho, 2021 at 23:01
Tu nem para venderes nabos na praça serves, eu posso não querer o jogador, mas também não querer que vá jogar pelo rival, e porque? Porque no estilo do meu treinador, não é o jogador indicado e não discuto o valor de João Mário. Agora por Vieira não saber defender os interesses do Benfica, queres que a nossa direção faça o mesmo ? Só vejo é ódio pela nossa direção, vai vender chuchas para a porta da maternidade, que talvez te safes
7 Julho, 2021 at 23:31
Acho que não percebeste.
o teu varandas pediu ao Vieira para facilitar e aceitou que ele facilitasse e agora está a armar-se em durão.
É uma questão de caracter e de princípio. Ou não queria nada do Vieira ou se aceitou, por uma questão honorabilidade, agora, se não quer/pode ter o jogador deveria deixar-se de merdas.
O princípio é o mesmo. E o vosso caracter também ..pelos vistos
Tenho a certeza que BdC nunca teria feito aquele negócio precisamente para agora não estar nesta posição. Por muito que te custe. é a diferença entre a seriedade e a xico-esperteza.
7 Julho, 2021 at 23:43
Não, tu é que não entendeste, o Vieira não queria era que ele fosse para o Porto, pois o Sporting não consigo brava para o totobola e ele como tinha muitos jogadores para aquele posição e o treinador não o queria, preferiu que ele viesse para o Sporting. Quem pediu ao presidente do Benfica para não pagar a indenização foi o presidente do Rio Ave dizendo-lhe que tinha 2 clubes interessados Porto e Sporting. Vieira, vendo que Pinto da Costa ia avançar disse ao presidente do Rio Ave que só o deixava vir para o Sporting, pois ninguém dava um tostão furado pela gente, mas tu debitaste tudo aí contrário por ódio ao Varandas. Quem tinha que pagar a indenização era o Rio Ave e agora é o Inter, aprende alguma coisa, o bananas do Varandas ganhou um campeonato o que não foi feito durante 19 anos, pelos sabichões todos que lá passaram, ele enfiou-lhes foi o dedo pelo Cu dentro
7 Julho, 2021 at 23:47
Nossa… Quanta cegueira…
O que se dizia nas notícias aquando do negócio do Nuno Santos era que o Benfica abdicava da cláusula se o Sporting abdicasse da cláusula do João Mário. E nessa altura também se associava o João Mário precisamente ao Benfica. Acabou por vir ganhar o título para os melhores.
7 Julho, 2021 at 23:52
E mais o presidente do Rio Ave até disse como tinha vendido o Nuno Santos aí Sporting e Pinto da Costa ficou chateado, vendeu o Taremi ao Porto, mas isto é história e tu como comes muito queijo esqueces-te. O que Vieira fez foi telefonar para o Varandas dizendo-lhe que lembrando-lhe que deixou Nuno Santos vir para o Sporting, para ele não levantar problemas com o João Mário. Agora é uma questão jurídica, o Sporting defende a sua dama, o Benfica e o Inter defenderão a sua
7 Julho, 2021 at 23:56
Todos sabemos que era o Rio Ave e que agora é o Inter- Mas não é isso que eu discuto. Não te baralhes. Relevante é o facto que aceitaste a facilidade que o Vieira te deu ( através do Rio Ave) e achas que o teu varandas não falou com o Vieira sobre isso nem pediu nada (e o Pai Natal?).
Claro que se aceitou o favor do Vieira ( o NS nunca viria se o Vieira não abdicasse), agora que mostre alguma hombridade, se não quer ou não pode pagar o jogador.
Mas como disse atrás para mim isto é fogo de vista e propaganda.
Ou és tão ingénuo que achas que o Inter vendia por 7,5M e depois corria o risco de pagar 30M. Eles não são vendedores de nabos
7 Julho, 2021 at 23:59
Quem inventou essa da troca da cláusula do Nuno Santos pela do João Mário, são os detratores do Varandas, que começaram logo a debitar porcaria, como a que tu agora aqui disseste, mas isso nunca foi verdade.
8 Julho, 2021 at 0:03
Vamos a ver é se a tal cláusula com o Inter não está no contrato de trabalho, porque se estiver ficamos a chupar no dedo,. Uma coisa é estar no contrato de venda com o Inter, outra é também estar no contrato de trabalho
8 Julho, 2021 at 0:12
“Agora é uma questão jurídica”
Mas não devia ser. Devia ser uma questão de princípios, de seriedade, de honestidade, de honorabilidade.
Mas acho que estou a pedir demais.
Desisto.
8 Julho, 2021 at 0:18
Queres honorabilidade com o Vieira ? Mas o presidente do Sporting sempre cumpriu com quem tinha de cumprir, agora agachar-se não, aliás se conhecesses a regra de um comando, nem falavas assim do presidente do clube. Ele é um comando e não tem medo de nada nem de ninguém, muito menos de mafiosos como o Vieira
7 Julho, 2021 at 22:55
O JM fica com o menino nas mãos.
Agora embala-o.
Por mim ia de vela, pois só o querer ouvir propostas dos javardos….já era.
7 Julho, 2021 at 23:20
Eu percebo que o João Mário com um “bebe” queira ficar no seu pais natal.
Neste momento não consigo criticar.
Se realmente for uma prioridade para o RA, ele vem para este lado e o Sporting faz o esforço com tem feito na vinda de outros jogadores.
Mas ele tem que perceber que nunca vai receber o que ganhava no Inter, 2016 já lá vai.
Posto fico mais preocupado se sair o Palhinha.
7 Julho, 2021 at 23:52
Parece um bom movimento. Fica o ónus do lado do jogador… tem a palavra João Mário e seus r€pr€s€ntant€s.
8 Julho, 2021 at 0:19
Boa jogada.
Não chegando a acordo, o JM não é impedido de trabalhar (jogar) noutro sítio.
O Inter (que entretanto passa essa bola para os lamps) é que terá de pagar os 30 da tal cláusula financeira de 40+30.
Claro que isto é Portugal e vamos ver bola.
8 Julho, 2021 at 10:10
Calma….. porque a questão jurídica a acontecer será resolvida pelo TAD na Suiça…..
Se fosse decidio em Portugal o João Mário já tinha sido apresentado e Nós viamos “bola”….
Assim….ponho muitas duvidas que na próxima época jogue nos lampiões….
P.S. E depois de ser evidente que aceitou negociar e ir para os lampiões….. quero o JM longe de Alvalade.
8 Julho, 2021 at 0:21
Se viesse receber 1M líquido era bem vindo. Caso contrário, boa viagem que temos o Bragança a bater à porta.
8 Julho, 2021 at 1:47
Pois.. mas a ficar no Sporting a imagem/credibilidade fica manchada…
Face aos ultimos acontecimentos do lado de lá da 2ª circular… Acho que o JM vai acabar numa “arábia” qualquer… pena..para ele… e para nós. Mas tem que ser assim.
Z
8 Julho, 2021 at 2:54
A Bola diz que o Sporting exerceu o direito de preferência.
O Record diz que o Sporting não exerceu o direito de preferência ou melhor não vai exercer pois oficialmente o Inter ainda não enviou a proposta oficial do slb, que o Sporting vai manter a proposta inicial!
8 Julho, 2021 at 9:20
Os jornais só passam desinformação.
São diários e tem que manter o interesse do leitor, com noticias diferentes todos os dias.
Mas no meio disto tudo, há pequenas verdades.
Assim, a confirmar-se que o Sporting CP mantem o interesse no jogador, a abola está do lado de lá, e parece-me que lixamos as pretensões dos lampiões.
Vamos aguardar, mas por enquanto parece-me bem jogado, estamos a ficar espertos.
O lfvieira libertou o Nuno Santos porque achava que não ia dar em nada no Sporting e estava tão cheio dele próprio que pensou que nós não contávamos para o totobola, já eram os campeões antecipados.
Garanto-vos que se fosse hoje já não fazia igual.
Esta história do JMário é puro ressabiamaneto do nojento que eles foram buscar para diretor, o “porco à bras”…. que só tem na cabeça o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e a vingança por tudo o que já lhes fizemos…… e se deus quiser vamos continuar a fazer.
#ondevaiumvaotodos
8 Julho, 2021 at 10:15
“O lfvieira libertou o Nuno Santos porque …”
Mas libertou, independentemente das razões. E o varandas ACEITOU e mais: Aceitou que lfv viesse dizer que estavam a trabalhar para unir o Sporting.
É moralmente inaceitável que o meu Clube, que sempre presumi ser diferente, SE NÃO QUER OU NÃO PODE comprar o jogador, venha numa atitude oportunista, pedir o valor da tal clausula quando aceitou “favores” de lfv.
Ontem, depois de uma discussão com o Chico Faria, quando ele diz que o varandas é um comando sem medo de nada, é que percebi que afinal ele estava a ser irónico. Só pode.
“… parece-me bem jogado, estamos a ficar espertos.” Eu não quero um Clube de espertos e muito menos de xico-espertos. Temos que ser diferentes. Mas enfim… é só aminha opinião.
8 Julho, 2021 at 10:22
““O lfvieira libertou o Nuno Santos porque …”
Mas libertou, independentemente das razões. E o varandas ACEITOU e mais: Aceitou que lfv viesse dizer que estavam a trabalhar para unir o Sporting.”
Acorda para a vida!!
O orelhas não fez favor NENHUM ao Sporting!!! E o Varandas não foi perdido nem achado nessa negociata entre Rio Ave e Lampiões
Os lampiões tinham clausula anti-rival no Nuno Santos, sendo que o Porto queria o Nuno.
O orelhas a pensar que porto é que era o rival e que nós não contávamos para o totobola…disse ao Rio Ave que se fosse para o porto exigiam o pagamento dos 5 milhões da clausula anti-rivais…sendo que se fosse para o Sporting “abdicavam”.
O varandas tem tanta coisa para ser atacado e com RAZÃO, que é apenas “parvo” dizer que na questão do João Mário há divida moral e o crl….