O Sporting voltou a Alvalade, os adeptos disseram presente, Palhinha e Matheus Nunes disseram que são eles que mandam, o BeSad ficou mudo. O resultado foi uma noite de muito amor, onde só faltou a goleada que se justificava
O jogo terminava e, enquanto os adeptos e os jogadores se aplaudiam mutuamente, os donos das estatísticas davam-nos a confirmação de quão esmagadora foi a diferença entre Sporting e BeSad.
Dizem os números, que o Sporting bateu vários recordes nesta partida:
Máx. posse de bola, 70%
Máx. de remates de uma equipa na Liga, 24
Máx. faltas, 15
Máx. cantos, 9
Máx. passes certos, 560
Min. defesas de guarda-redes, 0
Os golos de Gonçalo Inácio e de Palhinha, aos sete e aos 48, acabaram por ser pouco para tanto futebol, para tanta inteligência táctica, para tanto caudal ofensivo. E não faltaram oportunidades claras para aumentar a diferença, com destaque para Paulinho, que vai passar mais uma semana no papel de besta, mas também para um transpirado e pouco inspirado Pedro Gonçalves, sem esquecer outros quase como o remate de Esgaio, a cabeçada de Coates, mais uma de Inácio, mais a “gosmice” de Nuno Mendes no momento de oferecer.
E tudo isto resultou de uma exibição cheia dos Leões, capazes de fazer os azuis pálidos passarem cerca de 80 minutos a correr atrás da bola (a excepção foram os dez em que o Sporting desacelerou quando Amorim fez três trocas simultâneas).
Palhinha e Matheus Nunes foram perfeitos na arte de ler quando o BeSad estava todo inclinado, colocando a bola no lado contrário, onde Vinagre e Esgaio (depois Nuno Mendes e Porro) aguardavam para disparar rumo à área. Paulinho veio tantas e tantas vezes até meio do campo, arrastando marcações, desorientando o bloco adversário, abrindo aquele espaço que, depois, os médios e os extremos leoninos aproveitavam. Gonçalo Inácio, desta vez jogando do lado do melhor pé, rasgava uma e outra vez para as combinações de Nuno Santos e de Vinagre. E, não sei se já vos disse, Palhinha tratou de juntar à qualidade defensiva e posicional uma geometria doutorada em passes longos que acelera o jogo da equipa e deixa o adversário à rasca.
Junte-se a tudo isto a pressão. A pressão, minhas amigas e meus amigos, que abafou completamente o adversário. Lá do topo da bancada, o que este que vos escreve sorria ao ver como o BeSad tentava sair a construir, mas ao fim de três passes tinha que charutar a bola lá na frente. Em sentido inverso, os azuis tentavam fazer o mesmo e os Leões saíam da caixa de fósforos com uma qualidade e personalidade digna de registo.
Creio que podemos chamar a isto, maturidade. O Campeão em título sabe o que sofreu para conquistá-lo e tem um treinador que percebeu as fraquezas tácticas que motivaram muito desse sofrimento. Agora, com a máquina oleada ao longo de meses, não há que inventar. Apenas ir acrescentando peças no sentido da perfeição. E ontem, não fora a quantidade de golos falhados, teríamos estado muito perto dela e ainda estaríamos mais ansiosos para que chegasse o momento de regressar a esta love city em que se tornou o futebol do nosso Sporting.
22 Agosto, 2021 at 13:51
Se Paulinho é mau, o que foram Purovic, Deivid, Bueno, Tiui, Pinilla, Alecsandro (o melhor dos piores), Horvath, Kirovski, Tote, Pongolle, André Balada, Barcos, Castaignos, the list goes on.
22 Agosto, 2021 at 13:53
Elpidio Silva
Saleiro
22 Agosto, 2021 at 13:59
Conseguiste dizer uns quantos melhores que o Paulinho mesmo assim…
22 Agosto, 2021 at 14:00
E colocares o Horvath aí diz bem a bela merda que percebes de bola…
22 Agosto, 2021 at 14:06
Serviu de moeda de troca com o Jardel, faz sentido.
22 Agosto, 2021 at 14:39
Tuiu encavou o fcp para dar um troféu. Respeito
E o Ouatara e o misse-misse?
Eu curtia era o McDonald e o Eskilson.
Nao citar o Toze II é falta de conhecimento.
22 Agosto, 2021 at 14:53
O Krpan
22 Agosto, 2021 at 15:05
O Krpan não era mau…
22 Agosto, 2021 at 17:08
O krpan tinha tiques de vedeta e preocupava-se com o penteado cool.
22 Agosto, 2021 at 17:22
Tinha um penteado aerodinâmico, sempre impecavelmente penteado. E um olhar à Pizzi, arguto, focado
22 Agosto, 2021 at 17:37
Carlos Bueno
22 Agosto, 2021 at 17:50
Onde se lê “Tuiu” deve ler-se “Tiuí”.
22 Agosto, 2021 at 22:25
Rodrigo Tiui, o caça Dragões.
22 Agosto, 2021 at 14:51
Boa comparação. Não fosse o valor pago pelos outros…
22 Agosto, 2021 at 18:37
E não fossem as críticas que todos os outros tiveram (e muitos ouviram frequentemente por assobiadelas em campo).
SL
p.s.: comparar o Deivid, o Alecsandro, ou mesmo o Pinilla ou o Bueno com o Paulinho não sei se será muito boa ideia.
22 Agosto, 2021 at 18:51
“p.s.: comparar o Deivid, o Alecsandro, ou mesmo o Pinilla ou o Bueno com o Paulinho não sei se será muito boa ideia.”
Então não se vê logo que todos custaram (na prática) 18,5M por 70% do passe mais salário + alcavalas?
Daí a belíssima comparação feita pelo Pedro das Malasartes.
[ironic mode OFF]
Quando não se tem noção ou se tem falta de argumentos, atiram-se estas bojardas.
22 Agosto, 2021 at 19:33
Esses avançados eram tão maus que 15 a 20 anos depois me lembro do maus que eram.
Psulinho pode vir a integrar este grupo, mas para já ainda não.
PS Pongolle foi caro. Lembro-me de o Elpideo também ter sido mas posso estar errado.
22 Agosto, 2021 at 19:44
Deivid foi caro. Alecssandro foi caro. Pongolle foi caro.
A preços correntes, caríssimos! Quem quiser que faca a conversão para preços corrrentes.
22 Agosto, 2021 at 19:48
E nem têm comparação. Vieram para plantéis que não estavam com a pedalada que este está.
22 Agosto, 2021 at 19:46
Pedro
Paulinho nada tem a ver com esses, como é óbvio. É bem melhor.
As críticas são porque o Sporting gastou 18,5M (fazendo bem as contas) + salários + alcavalas por um ponta de lança que pouco tem cumprido a sua verdadeira função.
É associativo? Arrasta os defesas consigo, abrindo espaços?
Sim!
Mas tem que ser mais eficaz.
Não me parece que nem Amorim nem o Sporting o foram buscar (ainda para mais sendo a compra mais cara de sempre do clube) para se apenas associativo. Para isso, estão lá outros.
23 Agosto, 2021 at 8:34
Concordo Jaime. Lembrava apenas alguns dos ‘flops’ que enfiámos, que nem as qualidades do Paulinho tinham (o Paulinho trabalha, integra-se em jogadas de ataque, etc…só faltam os golos. Outros que nomeei nem isso tinham.) E ainda me esqueci do Spehar ali na minha lista…
Entendo no entanto que foi (muito) caro e por isso se exige mais (afinal de contas, Dost custou cerca de metade…)
22 Agosto, 2021 at 14:01
Boa tarde malta!
Que jogaço ontem! Já tinha escrito no tópico do jogo, que tanto quanto com as vitórias, sinto orgulho pela atitude de toda a equipa e, olhar para o banco e sentir que qualquer um que lá está sentado merecia estar a jogar! Nunca tinha tido esta sensação com o nosso Sporting.
O Adan ontem nem se viu.
A defesa esteve impecável e nem se notou as limitações do Neto a sair a jogar. É um craque de balneário este “velhadas”! Nota: oh direção do clube, vejam.lá se o RA não tem interesse no Bernardo Vital do Estoril…central destro e muita qualidade aos 20 anos!!
No meio campo é tudo do Palhinha e do Matheus. O primeiro a confirmar tudo o que sabemos dele e o segundo a crescer a cada jogo!
Na frente, esperava continuar a ver o Jovane, que ontem até me pareceu ter entrado um pouco emperrado. Mas o Nuno Santos deu uma resposta impecável.
O Paulinho teve um dia mau e falhou muito. O próprio terá noção disso e, após o que ouvi dele no ADN de Leão, estou certo que será o primeiro a estar descontente com a sua exibição.
Sobre a discussão acima a respeito do Paulinho…
Lembrem-se que não foi o.Paulimho que disse “Se me querem têm de pagar 16M e só por 70% do passe!”. A qualidade do negócio é responsabilidade da direção e não do jogador. O homem pode ser criticado, como qualquer outro quando falha, mas se há coisa que não lhe podem apontar, é o preço do seu passe!
Bom domingo a todos!
22 Agosto, 2021 at 18:45
Mas não vi, li ou ouvi ninguém a colocar no Paulinho o ónus do seu preço.
Tal como não se pode colocar no Illori o ónus do seu preço ou do seu vencimento, para apenas citar um exemplo.
O que não invalida que se possam sempre fazer avaliações da relação custo vs benefício que advém de qualquer negócio feito pelo Clube ou pela SAD.
Aliás nem percebo porque há sportinguistas que se abespinhem com outros sportinguistas que procedam a esse tipo de avaliação. Chama-se a isso escrutínio e é um DEVER de qualquer associado do SCP e um direito de qualquer adepto. Negar isso é que é um posicionamento político – e muito pouco democrático, diga-se.
SL
22 Agosto, 2021 at 14:05
Já dizia o Badaro, é política….
Paulinho está como o Tiririca, pior do que está não fica.
Esperemos pelo efeito Ketchup.
22 Agosto, 2021 at 14:33
https://twitter.com/pedrowar/status/1429390057954217984
Coates sai a jogar, Paulinho vem atrás dar linha de passe, recebe de primeira para o Nunes que embala para o Esgaio.
Pena definição no fim.
E o Pote no inicio da a indicação ao Coates do Paulinho tar a dar linha de passe.
Estes detalhes só são vamos visíveis ao ver o jogo de novo ou nestes pequenos “frames”.
Se começarmos a olhar mais para a movimentação dos jogadores e não para a bola, ficamos encantados com eficacia dos processos deste Sporting de RAmorim.
22 Agosto, 2021 at 14:35
O Paulinho, mesmo não sendo finalizador, tem que marcar cerca de 20 golos numa equipa com este caudal ofensivo, simplesmente pelo facto de ter tantas oportunidades.
Por outro lado, se fosse para ter um finalizador nato, tipo Bas Dost, a equipa tinha que jogar de forma completamente diferente e isso o R Amorim não quer.
O problema mesmo é o dinheiro que se deu para um tipo que é mau finalizador.
O Suarez tinha sido perfeito, ou o Cavani.
22 Agosto, 2021 at 14:55
O que se espera de Paulinho é que faça esquecer Luís Phellype…
22 Agosto, 2021 at 15:00
Ora!
22 Agosto, 2021 at 15:03
Ahahah
22 Agosto, 2021 at 17:38
O LP já se fez esquecer a ele próprio.
A última vez que o vi, lento e gordo. E quando apareceu, antes da lesão, bem prometia.
22 Agosto, 2021 at 18:31
Por momentos pensei que nos conhecíamos
22 Agosto, 2021 at 18:49
Mas conhece-me. E eu fiquei ofendido. Ainda para mais tambem tive lesionado
22 Agosto, 2021 at 18:52
*estive
22 Agosto, 2021 at 19:00
Naaaah. Não pode. Tens a certeza?
22 Agosto, 2021 at 19:06
Absolut
https://www.garrafeiranacional.com/media/catalog/product/cache/e37fd98e323045f31cb97da19fc50468/4/0/4090012-0.jpg
22 Agosto, 2021 at 19:07
Obrigado Jaime Priberilo
22 Agosto, 2021 at 19:22
O Priberam não é corrector ortográfico.
22 Agosto, 2021 at 19:22
Mas percebi a lógica.
22 Agosto, 2021 at 16:58
Mais uma excelente noite em Alvalade. O estádio bem composto, em todas as bancadas excepto na Sul, onde ninguém lhe passa cartão.
Foi bom participar no ” O mundo sabe que” cantado à capela por toda a gente, fazendo lembrar algumas noites de estádio cheio.
A defesa com Neto em vez de Fedal e com Inácio pela primeira vez no seu lugar de origem, esteve sempre bem, embora sem grandes trabalhos, apenas um ou dois apontamentos de classe do Capitan e com tempo suficiente para Inácio vir marcar um golo com um passe magistral de Vinagre, jogador de grande classe que está a demonstrar valer a cláusula que lhe está atribuída e que aqui tanto se tem criticado.
Esgaio a ser ele próprio, grande intensidade e capacidade defensiva, uma dupla de laterais que substitui a outra que entrou mais tarde, Porro e Mendes, que demonstra estar à altura e que faz o Sporting ter de longe os melhores laterais da liga portuguesa.
A dupla Palhinha, Matheus Nunes já está a dar que falar, tal é a sua qualidade esperemos que não seja desfeita antes de tempo era muito bom jogarmos a Champions com estes dois. Palhinha um senhor jogador, a marcar,a impor a sua presença e agora também a fazer passes longos de grande categoria e a aparecer na área onde marcou um grande golo, isto também é possível pela presença de Matheus Nunes, que lhe permite sair mais da sua zona de ação. Falta aqui alguém? Não me parece. Ainda existem Bragança, Tábata e Ugarte.
Na frente, Nuno Santos vem demonstrar porque é que Amorim tem que lhe dar minutos, mesmo que para isso tenha de deixar no banco um jogador com a qualidade de Jovane, alta rotação, irreverência e qualidade de passe. Feliz o treinador que tem de fazer tal escolha. Pote, está em todo o lado, ontem um pouco menos efectivo, mas esteve a uns milímetros de voltar a marcar, parece o homem invisível, quando menos se espera, ele está lá a fazer estragos.
Paulinho, sou um admirador deste jogador de equipa, não é atleta de televisão, é para ser ver ao vivo, as oportunidades que cria à equipa, o arrastamento que faz à defesa contrária, e no fim marca golos, não tantos como deveria sendo ponta de lança. Ontem conseguiu enervar-me, tal a quantidade de oportunidades falhadas.
Estou certo que o próprio Paulinho deve ter saido piurso, tem sido criticado por muita gente com alguma razão, isso no entanto não dá o direito a repisar o jogador nem a fazer dele um motivo de critica a quem não se gosta, foi um pedido específico do treinador e foi caro sim senhor, mas o que esperavam, que o Braga o vendesse barato? Quanto custou Rafa ao Benfica, há quatro ou cinco anos vindo do mesmo lado? E Battaglia que nem jogava na equipa principal?
Custa-me muito ver os Sportinguistas a serem os próprios a fazerem o trabalho dos rivais que tentam a todo o custo destruir uma equipa campeã, que demorou 19 anos a construir.
Amorim, além de um grande treinador é um enorme condutor de homens, e um motivador de equipas e adeptos, a resposta aos jornalistas sobre Slimani é a prova disso, vejam.
22 Agosto, 2021 at 17:05
“Amorim, além de um grande treinador é um enorme condutor de homens, e um motivador de equipas e adeptos, a resposta aos jornalistas sobre Slimani é a prova disso, vejam.”
Posso dizer que não me senti motivada com o ele não querer o Slimani sem ser acusada de estar a atacar o Amorim?
22 Agosto, 2021 at 17:34
Não se pode discordar de nada nem questionar nada… ou não tarda somos apelidados de lampiões.
A questão, quanto ao Paulinho, é simples e só uma:
Por 18M€ por 70% do passe, não havia no mundo um jogador que fizesse o trabalho de equipa que ele faz e também marcasse uns golinhos? Era mesmo só o Paulinho?
22 Agosto, 2021 at 17:41
Claro que havia. E fizessem o seu trabalho, apresentavam mais opções que um possível “yaremchuck”.
Se é verdade que Amorim só queria Paulinho e mais nenhum, tanto ele como a direção têm de assumir o insucesso ou neste caso… o sucesso.
Independentemente do valor, que na idade dele vs rendimento é sempre uma belo exagero.
22 Agosto, 2021 at 18:33
Não se pode discordar de nada nem questionar nada… ou não tarda somos apelidados de lampiões.
🙂
22 Agosto, 2021 at 18:54
Lampiões, agostinhos, cartilheiros, acéfalos and so on…
Pensava que tinhas melhor memória, tu vai ver isso. É isso e malta dizwr que nao leu…incrível.
22 Agosto, 2021 at 17:44
Tu nao, mas o TT e o Paulinho sim, sairam e mt motivados!
Aprendam…todos os dias este gajo dá nos lições de motivação.
22 Agosto, 2021 at 17:58
“motiva equipas e adeptos”.
Falei pela parte que me toca.
22 Agosto, 2021 at 18:01
Saíram tão motivados que ontem não marcaram e tiveram as piores classificações dos 3 jornais desportivos (eu sei, TT e Bragança estiveram apenas 10 minutos em campo).
Palhinha: 19
Vinagre: 18
Matheus Nunes: 17
Gonçalo Inácio: 17
Nuno Santos: 16
Nuno Mendes: 15
Esgaio: 15
Pedro Gonçalves: 15
Coates: 15
Neto: 15
Porro: 14
Adán: 14
Jovane: 13
Paulinho: 13
Daniel Bragança: 6
Tiago Tomás: 6
22 Agosto, 2021 at 18:14
Certamente influenciados pelos comentários na Tasca…
22 Agosto, 2021 at 18:33
Duvidas que os pasquineiros vêm à Tasca auscultar o estado da nação leonina?
22 Agosto, 2021 at 18:55
Ainda bem que passado quase um dia e depois de uma vitória tranquila em casa.
Discute se que se devia ter ganho por mais e a qualidade do Paulinho.
É sinal que o Sporting tem vindo a trabalhar bem.
22 Agosto, 2021 at 18:57
Até tu criticaste o Pálinho (mais accima)…
Nunca me enganaste, brunista duma figa. 🙂
22 Agosto, 2021 at 19:08
Acima*
Ah ah ah
22 Agosto, 2021 at 19:19
😀
22 Agosto, 2021 at 19:07
Hoje percebi que pelo raciocínio dedutivo do Modeler que neste blogue, uma parte está contente pelo Sporting ter ganho, outra parte está revoltada pelo Sporting ter ganho tendo o Paulinho na equipa!
22 Agosto, 2021 at 19:53
Ehehehe, o Porco encostou na madeira!
22 Agosto, 2021 at 20:20
Jogatana de bola!! Pecou por escasso em golos. Quando Ádan não chega a fazer 1 defesa está tudo dito.
A defesa esteve imperial com o Capitão a comandar e o menino que não tem lugar na seleção B do Mendes em grande plano e a facturar mais uma vez. Neto fez provavelmente a exibição mais imaculada que me lembro.
Vinagre fez um jogão naquele corredor, Esgaio apoiou mas peca muito na última acção, umas vezes na definição, outras tecnicamente .
Palhinha e Matheus foram os dois monstruosos naquele meio-campo, com o MVP a ir para o Palhão pelo golo.
Pote desinspirado mas trabalhador, Nuno Santos mesmo com as suas limitações deixa sempre marca na jogo, seja pela velocidade e intensidade, seja pela inteligência e procura de espaços.
Paulinho combina bem mas tem de fazer mais que isso, muito mais. Ninguém dá 19 milhões por um avançado para ele NÃO marcar golos. Especialmente quando tem pelo menos 3 ocasiões claras para o fazer.
Nuno Mendes, Jovane e Porro entraram bem especialmente o último, o que é de salutar pois tem de ser titular. E alguém que manda o porco do Petit pró caralho ganha logo 1 ponto extra.
Bragança e TT pouco tempo e pouca bola.
Mérito de toda a equipa e de Amorim, é continuar e rezar para que não nos levem ninguém em saldos.
Para os sonsinhos e hipócritas que cá veem com indirectas e boquinhas mas depois escondem a mão e choram ou fazem queixinhas porque os “outros fazem isto e aquilo” é de sorriso aberto, só dá para rir com tanta falta de coluna e indignação selectiva.
E era o que faltava agora não se poder criticar jogadores e suas prestações. Uns começaram este ano a ver futebol e o Sporting, outros vivem no mundo dos unicórnios côr de rosa. Habituem-se, vai ser todos os jogos, como já é há mais de 100 anos neste e em qualquer clube do mundo.
Spooooorting!!
22 Agosto, 2021 at 20:38
“Quando Ádan não chega a fazer 1 defesa está tudo dito.”
Epa podia ter ficado 0-0 e o rapaz não ter sido testado.
De resto estamos de acordo em quase tudo.
Siga.
22 Agosto, 2021 at 21:44
Lembro-me bem de um Sporting – Setúbal que ficou 0-0 e aconteceu isso.
O Setúbal fez ZEO remates à baliza. ZERO! A B SAD ainda fez uns remates (para fora).
Nesse jogo (com o Setúbal), os sadinos beneficiaram de um único canto (um corte de um defesa leonino).
E o jogo ficou 0-0.
Não me lembro da época (sorry), mas foi ali pelos anos 90, salvo erro.
22 Agosto, 2021 at 21:44
*ZERO
23 Agosto, 2021 at 6:55
Análise de quem percebe da poda aqui:
https://www.lateralesquerdo.com/2021/08/22/sporting-total-a-exibicao-da-dupla-palhinha-e-matheus-nunes/
23 Agosto, 2021 at 7:08
Nice. Curto a pronúncia dos russos. “Rúben Ámárin”
Na pravda, si na peida.
Excelente a consistência táctica desta equipa
23 Agosto, 2021 at 8:31
Sempre assertivo.
23 Agosto, 2021 at 11:14
Não se iludam……
As forças ocultas do carnide estão sempre a atacar o Paulinho e a tentar destabilizar o Sporting CP.
E se nós deixarmos isso acontecer, estamos a contribuir para essa causa.
Comigo não contam!
#ONDEVAIUMVAOTODOS