Uma coisa é o central não treinar nada 10 dias e ir a jogo. O central e chamando-se Coates. Outra parece-me ser o PL….não só fisicamente como também a “relação com a bola”, concentração…
Aliás, mesmo o Coates no jogo com o Boavista…notou-se….
Além disso, como tenho gostado de ver a equipa, não me parece nada uma urgência….
O Coates já estava com os bufos de fora aos 60min. O João Paulo devia de fazer meia horinha. Até porque a fluidez do ataque depende muito de quem está no meio, se é para ficar sem pernas a meio do jogo nem vale a pena.
Parece que ontem na Luz, valeu tudo, desde expulsões logo na primeira parte a penaltis e frangos gigantescos para confirmar os 3 golos necessários. Ninguém viu, ninguém comenta, ninguém se interessa. O sistema está vivo e bem de saúde. Bom dia.
Até mais isso que árbitros. De vez em quando ouço falar dos árbitros, mas acho que o pessoal anda meio enganado.
Os árbitros eram amigos mas o que fez mesmo diferença foram as equipas e as facilidades que tiveram na segunda volta…
Alguém vê aquele jogo do Marítimo e fica com duvidas?! E como esse houve mais só que não foram tão escandalosos porque os lamps tinham 11 jogadores e por isso foram menos escandalosos…
No caso do porco era mais árbitros. Mas também não me admirava nada que comprassem jogadores mas a ideia que tenho é que controlavam os árbitros…
Lembro-me de ir a Póvoa, Leça e outras localidades, e jogar contra equipas que era canela até à nuca, sem contar com os campos encharcados em tempo seco e relva anormalmente alta.
Quando o fcp lá aparecia eram autênticos passeios lúdicos.
O facto dessas equipas fazerem meio plantel com emprestados do FCP e volta e meia fazerem umas grandes vendas tipo Barriga ou Bandeirinha eram mero acaso.
Ó Tiago por favor! No tempo do Cintra e Franco ainda vá que não vá, agora falares no tempo do maluco corres o risco do politraumatizado Diogo aparecer por aí com um rant de 30 comentários a defender a inteira justiça desse campeonato das Toupeiras!
Cuidado!
Mesmo que o tipo fosse um facilitador nas relações inter-pessoais com outros clubes, e que as comissões de “intermediação” fossem pagamento por esses serviços, achas que é isso que está a ser investigado?
Se se sabia que acontecia na altura.
E agora descobres um esquema de lavagem de dinheiro e de pagamentos fictícios e tal…
Quer dizer que basicamente foi descoberta a forma como o dinheiro circulava, nunca vão conseguir é apanhar o “para o quê”. Mas isso acho que só os anjinhos têm duvidas….
Paulo Gonçalves, Vieira, Boaventura….acho que não é preciso um desenho. E se for, a pessoa também não vai perceber porque é uma questão de vontade, não de lógica ou de inteligência…
Calma, não peguem ainda nas trombetas.
Ao que parece tudo se resume ao senhor empresário mamar uns milhões e não declarar.
Roubar tudo bem, mas não dar o devido quinhão ao Estado é que está mal.
É a única maneira de apanhar esta gente…é sempre por aqui. Branqueamento de capitais e fuga ao fisco….
Corrupção é quase impossivel apanhar e mais difícil de julgar…tens de ser apanhado em flagrante e mesmo assim o pintinho ainda se safou por uma tecnicalidade….
Pah o Calciopoli envolvia os dois maiores clubes de Itália, um deles presidido pelo PM (boa salganhada). Mas a Juve desceu e o Milan não desceu podemos especular porque, o que eu disse atrás pode explicar muito. Houve trabalho e vontade de atingir quem prevaricou, tivessem metade da vontade aqui e víamos resultados no combate à corrupção
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um pratinho de presunto com melão e Tinto da Tasca, por favor.
Varandas, ontem foi um dia hilariante, do melhor que já vi. As lavadeiras ajoelharam-se nas pedras do rio e tentaram esfregar as nódoas que carregas na roupa, mas coitadas, já não há detergente que as limpe, só fazem figuras ridículas e ainda ofendem os outros. Cambada de anormais, não é assim que se diz? Não havendo nenhum batuque para amenizar a coisa, lá voltaram as acusações de falta de Sportinguismo e de satisfação pelo desejo de que algo corra mal ao clube! Digam lá que o desespero das varandettes não valeu umas belas gargalhadas?
Isto tudo a propósito de escamotear, baralhar e omitir aos Sportinguistas as tuas palavras convictas e cheias de soberba, quando afirmavas que contigo a Polícia Judiciária em Alvalade… jamais, como dizia o outro. Mas para que não restem dúvidas, vamos lá recordar 3 coisinhas que disseste, uma vez que para alguns – os pelintrões – não caíram em esquecimento:
1- “Confio no Estado de Direito, onde o Sporting vive. Estou a seguir todos os processos com muita atenção. Somos parte interessada ou envolvida. Herdámos situações difíceis mas esta direção promete que nunca teremos a vergonha de a PJ entrar no Sporting. Isso interessa muito aos sportinguistas. Confio na justiça e garanto que com esta equipa nunca haverá PJ dentro do estádio, pavilhão ou em buscas”. in Record, dezembro de 2018
Vá, agora destaco o seguinte para que seja mais fácil de perceber:
“esta direção promete que nunca teremos a vergonha de a PJ entrar no Sporting”
e
“garanto que com esta equipa nunca haverá PJ dentro do estádio, pavilhão ou em buscas”
Pois é, se tivesses valores como a honra e a dignidade, já nem falo em demissão, no mínimo apresentavas um pedido de desculpas aos sócios e evitavas comunicados absolutamente risíveis. Quanto às lavadeiras da Tasca, podem pintar a fronha de preto e continuar a fazer o habitual número de contorcionismo, já que em época de Natal, há sempre um circo ao virar da esquina para nos divertirmos.
2- “Nunca vão ver transferências do Sporting investigadas pela PJ” in Tribuna Expresso, fevereiro de 2020
Concordo e as esfregonas também, os Srs. investigadores foram à Cafetaria da Loja Verde tomar um simples cafezinho e depois contemplar a tua Cidade Sporting. A sério que ainda não há cafetaria? É só para a campanha eleitoral, pois claro.
3- “Corto a minha mão se o Sporting estiver envolvido em investigações a transferências, de setembro de 2018 para cá” ” in SportingTV, fevereiro de 2020
Fivelas, há para todos os gostos e sem escapatória possível, não há? Olha, já escolheste de qual mãozinha vais abdicar? Bem me parecia que não vai ser necessário! Já calculava que não estás preocupado em demasia, reescrever e distorcer a história é o prato do dia para o exército do nojo e para as lavadeiras, portanto, estás absolutamente tranquilo e vamos mas é pensar no Gil Vicente que é muito mais importante do que estas minudências. Só com o gordo é que caía o Carmo e a Trindade. Porca miséria!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Douradinhos em Polme de Cerveja à Chef Roger”
Chef Roger, estava a pensar que eram daqueles douradinhos pré-cozinhados, sendo assim, venham eles que se faz tarde! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef Roger utilizou:
• 250 gr de farinha
• 1 colher de café de fermento em pó
• 1 cerveja preta pequena
• 1 ovo
• 1 colher de sopa de óleo vegetal
• 800 gr de mimos de pescada
• sal q.b.
• pimenta q.b.
• 2 tomates médios
• orégãos secos q.b.
• 1 colher de sopa de azeite
• óleo para fritar
PREPARAÇÃO
Numa tigela misturamos a farinha, o fermento em pó e uma pitada de sal; Juntamos a cerveja preta, o ovo e uma colher de sopa de óleo; Misturamos novamente até formar uma pasta homogénea e deixamos repousar durante 10 minutos; Secamos a pescada com papel absorvente e temperamos com sal e pimenta. Gib, também estás seco? Então vá, toca a preparar um Gin, ok? Cortamos o tomate às rodelas, dispomos num prato e temperamos com um fio de azeite, uma pitada de sal grosso e orégãos; Colocamos óleo numa frigideira alta ou num tacho largo e aquecemos; Passamos os pedaços de peixe pela farinha e mergulhamos individualmente na polme, fritando-os até ficarem dourados e deixamos secar em papel absorvente; Finalmente, acondicionamos o peixinho junto às rodelas de tomate e está pronto a servir. Acompanhamos com legumes cozidos a gosto.
Parabéns, Chef Roger, o teu petisco está magnífico!
Gib, pode ser um branquinho? Amanhã temos bife.
Ana, qualquer coisa de Natal, ok?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor.
Hoje é 5ª feira, portanto, saboreamos 5 Medronhos, e, claro, oferecemos 5 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Roger vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
É por isso que saí aquele comunicado absurdo…mesmo à Rogério Alves. Como andou com a cagança toda, agora em isto e precisa de dizer que não é nada. E na vontade de dizer que não é nada, mente descaradamente na esperança de isto realmente nunca dar nada….
Absurdo é quererem apontar o dedo ao Clube sem saber bem do que se trata.
Já disse ontem, e repito, basta terem lá ido buscar documentação para comparar com outra documentação existente noutro lado, porque uma das coisas que está em causa é a falsificação de facturas para pagarem menos impostos.
E isso, se for o caso, nada tem a ver com o Sporting.
Ontem explicaram que o que está em causa é dinheiro que o Boaventura terá recebido de terceiros – que não Sporting ou Benfic@ – e que devia ter pago impostos por isso e não pagou!
Se fosse para ir buscar documentação não faziam buscas…..iam lá (e montes de vezes nem presencialmente vão) pedir apenas documentos. Não era preciso uma equipa com PJ e AT e tudo para ir buscar os documentos sem aviso prévio nem nada…
E volto ao mesmo.
Explica-me aqui que documento pode ser se não temos nenhuma relação com o gajo que está a ser investigado?
Porque na imensidão de documentos que já têm ao seu dispor, a PJ ou a AT não sabem separar os fidedignos do resto? Pah pode ter sido muito pode não ter sido nada, do que passou cá para fora só se pode especular, mas é sempre mau quando a polícia te bate à porta
Como é evidente.
Não esquecendo a montanha de empresa que estão ligadas ao boaventura e que alguma delas pode ter faturas/negócios com o Sporting, aquilo é uma rede de star ups, é chico empreendorismo á moda tuga.
Que fique claro, acredito mais depressa na inépcia e incompetência dos peritos na arte de enganar ingleses do que em corrupção. Mas como diz o inepto, não quero acreditar mas acredito menos em teorias da corrupção.
O burro e desonesto do amarelo sabe isso perfeitamente, mas gosta de branquear e tentar fazer dos outros parvos. Anormal é pouco, este catavento desprezível.
Pá, aqui há cerca de 3 anos, pedi-te educadamente para me ignorares, mas como és mais burro do que uma porta, continuas a ler-me e, pior, adoras!
Já me viste alguma vez neste período a comentar a merda nojenta que aqui debitas? Então vai para o caralhinho que te foda e larga-me da mão, anormal!
Essa agora do tintol é mesmo extraordinária e depois dizes que eu é que não dou para mais. Infantilidades por parte de quem nunca cresceu.
Mas pronto, como disse lá em baixo e repito aqui, agora andor, desonesto de merda, tenho mais do que fazer do que perder tempo de vida com anormais como tu.
O gajo Boaventura (alegadamente) recebe dinheiro via outros empresários… Foi o que disseram ontem pois nem o Sporting, nem o Benfic@ pagaram ao gajo alguma coisa directamente.
Podem ter ido buscar documentos onde achem que está o dinheiro que depois foi para ele.
O Sporting tem zero negócios com ele ou com os outros gajos envolvidos na investigação – directamente. Disseram que os gajos criaram um esquema de facturas falsas com n empresas que criaram para fugir aos impostos. É isso que está a ser investigado.
O Sporting tem zero a ver com isso, à partida.
A PJ foi a todo o lado onde achou que havia documentos que pudessem ajudar na investigação. E estas merdas fazem-se assim, como aconteceu ontem, indo a todo o lado à mesma hora, com a PJ e gente do tribunal, porque na realidade nunca se sabe quem está também envolvido.
Há n casos feitos assim ao longo dos anos. Basta estar atento para perceber que é assim que funciona.
E eu não estou a dizer que não há problemas no Sporting. Estou a dizer que, em principio, neste caso não há. E digo em principio porque não ponho a mão no fogo por esta gente. Agora, também não lhes aponto o dedo só porque existem e não gosto deles.
Mais tarde ou mais cedo aquele negócio com o Porto vai ser investigado – tal como o do Porto com o Guimarães. E aí sim, irão lá com o Sporting como objectivo. O que não me parece o caso agora, pelo que explicaram ontem.
Mas, vocês são livres de fazerem o papel que quiserem…
De ti surpreende-me um pouco, que normalmente tens bom senso.
Da outra pandilha, só falta acusar o Varandas de respirar…
Se eram faturas falsas, o Sporting não as tinha. Se nem sequer há relação…não há documentos para levar. Se o Sporting não tem nenhuma relação com ninguém investigado, foram buscar o quê? Mesmo sendo benévolo e acreditando que o Boaventura pegou num contrato de jogador e desatou de passar faturas falsas relativas a esse contrato (e não precisavam de tanto tempo para ter 1 contrato de 1 jogador de formação ou uma contratação), há uma relação…
Deixa-me só perguntar uma coisa…tu achas que os lampiões não pagavam nada ao Boaventura ou a empresas do Boaventura?! Acreditas na noticia que dizes? Acreditas mesmo nisso?! Com tudo o que sabes até ele ser preso, mesmo tirando a prisão dele, tu achas que os lampiões não pagam ao Boaventura?!
Miguel, um desafio….
Verifica os credores nos R&C auditados, e depois tenta encontrar alguma ligação aos visados, se não conseguires o RP pode sempre dar uma ajuda….
Se não encontrares nada, a tua teoria será validada….até lá…deixa trabalhar quem percebe da poda…
A investigação não manda um estafeta a um sitio a pedir uns documentos…
Essa merda só na vossa tola!
A investigação vai com os meios necessários a um sitio buscar o que quer.
Chega aos locais e diz que quer ver o que quer ver e tem lá os meios para que não arranjem desculpas – isso implica mandatos, policia, etc.
É óbvio que é uma merda igual a uma busca, como se fossem culpados ou estivessem sob investigação. Não vão lá pedir nada. Vão lá buscar o que querem. E se descobrirem mais coisas interessantes, trazem.
Não é uma merda tipo “manda-me aí a cópia da factura x”… Para essa merda nem iam lá, pediam por email.
Não é assim que funciona!
Tu e a tua vasta experiencia em tudo, até em investigações da AT e da PJ….
Eu já tive várias inspeções da AT e já tive várias interações relativas a 3os e nunca me entraram pelo escritório dentro e fizeram buscas como se eu fosse culpado do que quer que seja.
E muito menos vão lá fazer uma busca e trazem o que querem e podem depois fazer processos por algo diferente do que lá foram fazer. Não podem….
“A investigação não manda um estafeta a um sitio a pedir uns documentos…
Essa merda só na vossa tola!”
O sabe-tudo é isto ….
Ainda recentemente , três, quatro anos, se tanto, tive um caso de uma investigação em que por email enviaram uma notificação solicitando para enviar cópia de extrato de conta de uma empresa e copia das faturas e meios de pagamento do que estivesse nessa conta corrente no período Y.
Respondi e algumas semanas depois recebi uma notificação para me apresentar num tribunal no porto para prestar depoimento enquanto testemunha no âmbito de um inquérito.
Tive de lá ir, evidentemente, mostraram-me algumas faturas e perguntaram se as reconhecia, disse que nunca as tinha visto, que não reconhecia o destinatário das faturas e que nunca tinha ouvido falar numa serie de empresas e pessoas que perguntaram se eu conhecia.
Assinei o depoimento e vim embora.
Mas isso foi comigo, contigo a policia entrava pelo escritório dentro e sacava tudo aquilo que entendesse.
“Então…e porque é que querem realizar buscas ao Sporting?”
“Olhe Sr. Juiz…nada. Há aqui 3 faturas que achamos que são falsas e que eles não as têm e queríamos ir lá confirmar que eles não as têm. Pelo caminho, se encontrarmos alguma coisa de outro assunto…melhor! E não queríamos perguntar porque…imagine que eles as têm e elas são verdadeiras e há pagamento! Uma bronca…Nós não encontramos nenhum indicio que sejam verdadeiras nem que haja pagamento nem de nada…mas imagine!”
“Olha…bem pensado! Sim senhor! Não tinha imaginado. Parece-me bem…têm aqui o mandato! Vasculhar aquela merda! Nunca se sabe!”
“Quer dizer….se isto é de à uns anos…as faturas a existirem estão na contabilidade…podemos só fazer uma inspeção às contas…mas não! Assim é mais fixe!”
Para haver mandato tem de haver indícios. E não são 3 faturas com o NIF do Sporting como cliente que são os indícios. NIF que é colocado pelo suposto agente fraudulento…
Miguel, entendo o teu ponto de vista, mas se a visita era apenas para entrega de documentos, porque é que o Sporting não foi previamente notificado com a listagem dos documentos que a PJ iria necessitar para prepararem tudo, para a entrega posteriormente, é isto que me intriga, e também o modo como o comunicado é escrito
Oxalá não seja nada…
Porque esta merda é uma cena policial e não se avisa que se vai procurar não sei o quê…
À partida o Sporting não é suspeito de nada mas não se sabe se pode estar envolvido ou não. Isso fica sempre em aberto até a investigação estar concluída.
E, como disse, vão a todo o lado à mesma hora, com os meios para que ninguém impeça de recolherem o que querem.
Não vão lá pedir
Vão lá buscar!
É diferente!
Mas Miguel, não se falou em procurar, o Sporting referiu no comunicado que lhes foram solicitados documentos que foram prontamente disponibilizados à policia. Achas que mesmo que totalmente impossível que seja feito um pedido prévio para reunirem todos os documentos que têm sobre X ou Y para depois irem lá recolhê-los apenas por ser um caso policial?
E também há o facto de que supostamente temos zero relações com o gajo em questão.
Mas olha, é aguardar para ver se isto foi apenas um visita de rotina da PJ, porque não gosto nada do tom em que está escrito o comunicado
SL
A Investigação não parte do principio que os clubes são inocentes. Nem os clubes, nem ninguém.
Numa investigação qualquer um pode ser culpado, mesmo que à partida não o pareça ser.
As autoridades não pedem nada. Vão lá buscar – suportados por mandatos e pela presença da policia!
E é muito diferente uma coisa da outra.
Claro que sabem ao que vão.
Se não soubessem, iam ao Sporting a propósito do quê se não temos negócios com nenhum dos implicados?
À partida o nosso Clube não está implicado nisto mas na realidade não se sabe. Não podem é confundir ir lá buscar documentação que pode implicar o Boaventura e outros na fuga ao fisco com o Sporting estar implicado nisso.
E baterem no Varandas por isso, nesta altura, onde parece que nada temos a temer, é só desonesto.
O ponto é esse.
Mas vindo de quem vai de carrascão logo ao pequeno almoço, é normal…
“Claro que sabem ao que vão.
Se não soubessem, iam ao Sporting a propósito do quê se não temos negócios com nenhum dos implicados?”
“Porque esta merda é uma cena policial…”
“…basta terem lá ido buscar documentação para comparar com outra documentação existente noutro lado…”
Ó Miguel, muitas linhas escritas mas ainda não consegui perceber a razão para termos documentos passíveis de estarem relacionados a alguém com quem não temos negócios. Terão entrado pela janela trazidos pelo vento?
Ou será um plano arquitetado pela PJ para denegrir o Varandas por ele respirar?
Não partem do princípio de que os clubes são inocente nem do princípio de que são culpados, partem sim do princípio de que os clubes são suspeitos ou de que são úteis na recolha e disponibilização de informação.
Agora é ver em qual dos dois o Sporting se encaixa
Sim Miguel porque é absolutamente normal a PJ entrar com um mandato nas instalações de um clube apenas para comprovar que o aventuras é um bandido e os nossos papéis estão todos certos. Que eu saiba a PJ nesse caso solicita informação complementar se tem tanta boa fé não precisa de um mandato. És a disparatar completamente. Olha a PJ fez um mandato de busca a minha casa só para comprovar que a minha declaração de IRS arquivada bate certo com as finanças. Menos Miguel, muito menos, se não sabemos ficamos calados. Não estou a dizer que há crime ou que não, mas esse argumento para querer já de antemão defender a direcção é espatafurdio
A PJ investiga o que lhe mandam investigar.
Não é cá com boa fé!
Vai onde vai com mandatos passados por um juiz.
Mas vocês vivem onde, em Plutão?
Mas a PJ aparece em Alvalade…
“Vocês, por favor, podem deixar-nos ver isto e aquilo?”
Nem em banda desenhada funciona assim.
Mas qual boa fé, caralho!!!!
A PJ trabalha na boa fé?
Nem vocês comentam na boa fé, caralho!
A PJ vai com mandatos de busca porque não sabe quem está do outro lado nem dá ninguém como inocente a 100%. Sabe lá a PJ se o Sporting (ou o Benfic@) participou com o Boaventura neste esquema…
Para já estão a investigar a a juntar provas contra o Boaventura e os outros 2 mas isto pode não ficar por aqui e a PJ não tem garantias nenhumas que os clubes sejam inocentes.
Aliás, hoje já há uma noticia sobre isso mesmo, que diz que “o MP desconhece o grau de envolvimento dos clubes” nos esquemas do Boaventura.
Portanto, boa fé numa investigação só nos livros aos quadradinhos ou na vossa cabeça.
Como bebes tinto logo pela manhã, um gajo tem de aceitar as merdas que dizes com um sorriso…
Uma coisa é a PJ “entrar em Alvalade” para recolher documentação para um processo onde o Sporting é directamente visado, como foi o caso do Cashball. Outra é “irem a Alvalade” recolher documentação para um processo onde estão a entalar outra pessoa que nem sequer é do Sporting!
Qualquer ser inteligente e honesto percebe que há toda uma diferença entre os 2 casos e que as declarações do triste do Varandas se referiam a ter a PJ lá num caso como o primeiro, onde o Clube estava (supostamente) envolvido.
É difícil entender que se seja tão desonesto que se misture as duas coisas mas, ou é isso, ou é burrice mesmo!
A excitação de ontem, enfim, há sempre uns gajos que ficam assim só de marcarem um encontro – dizem que o tintol rasca pela manhã tem esse efeito – mas insistir nisso hoje quando ontem foi tudo mais que explicado e o que está em causa é o Boaventura e 2 outras pessoas, e fuga ao fisco dessas pessoas, é uma estupidez!
Mas, vindo dum gajo que repete aqui dias a fio a mesma merda – em copy/past! – é uma cena quase normal…
Vale tudo para denegrir esta Direcção. Até respirarem…
Pode ter sido uma formalidade, pode não ter sido nada, pode ter sido tudo. Dirigirem-se a Alvalade para ir buscar documentos nunca é bom sinal, se achas que é pronto. Eu acho que pode não ter sido nada de relevante em relação ao Boaventura, não posso dizer que os documentos não possam ser utilizados noutro processo a decorrer ou que sejam abertos.
É o que é, mas fazer disto nada ou tudo não me parece ser o melhor, eu simplesmente não gosto que a policia vá às instalações do Sporting, e em relação ao comunicado estou com o Tiago…
«A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD (Sporting SAD) informa que esta manhã realizaram-se buscas no Estádio José Alvalade. A Sporting SAD e o Clube não são alvo da investigação, directa ou indirectamente, não têm qualquer relação com o investigado, nem são visados na matéria das buscas.
Mais informamos que tudo decorreu de forma célere, tendo a Sporting SAD entregue os documentos que lhe foram solicitados.
A Sporting SAD rege-se por uma conduta exemplar e de estricto cumprimento da Lei, prezando o seu bom nome e integridade. Como tal, não pode deixar de manifestar a sua enorme surpresa dada a assumida inexistência de relação da Sociedade e Clube nas buscas em causa.
Sem prejuízo, a Sporting SAD colaborará, como sempre, com as autoridades no que for necessário na luta por um futebol e desporto mais transparente em Portugal.
A Sporting SAD espera que a investigação decorra com o maior sucesso na identificação e respectivas consequências a todos os intervenientes e instituições que estão directa ou indirectamente de facto envolvidos na mesma.»
O Comunicado é normalíssimo.
Não é bom nem mau. É normal.
Informa que se realizaram buscas, ou seja, foram lá buscar documentos.
Informa que o Clube não é visado directamente ou indirectamente no processo – porque são outras pessoas, nomeadamente o Boaventura e outros 2, por fuga ao fisco, facturação falsa e mais não sei o quê.
Informa que levaram o que queriam e que não houve problemas – por isso foi célere.
O resto é palha para encher – não fazemos falcatruas, apoiamos todas as investigações que esperamos sejam rápidas, etc.
Logo o começo. A Sad e o Clube não são visados directa ou indirectamente, mas foram lá bater à porta. Se calhar como é da época foram desejar uma boa quadra natalícia e felicidades. Não faz sentido dizer que a PJ foi lá porque lhes apeteceu e o Sporting não tem nada a ver com isso, como se fosse rotina. Algo se passou e eles foram lá por razões a que o Sporting não é alheio, se fosse não iam lá. Dizer que não têm nada a ver é mentir descaradamente.
Eles até podem ter ido buscar contratos ao Sporting com certos empresários para fazer comparação de valores, mas dizer que o Sporting não é alvo de investigação directa ou indirectamente é mentira.
” A Sporting SAD e o Clube não são alvo da investigação, directa ou indirectamente, não têm qualquer relação com o investigado, nem são visados na matéria das buscas.”
Esta parte é gira porque parte do principio que foram fazer uma busca mas detalharam exatamente o que estavam a investigar…caso contrário, sabem eles lá se têm ou não. O que é divertido…pensar que o pessoal vai fazer buscas e passa a primeira hora a detalhar tudo o que está a investigar….
Aquilo que ouvi foi que Boaventura passou faturas falsas com os nomes de Sporting e benfas; possivelmente a PJ foi à contabilidade verificar se essas facturas/movimentos existiram ou não. E isso torna verosímil quer a necessidade da busca quer a matéria dos comunicados.
Mas se isso aconteceu achas que fizeram uma busca?!
Achas que se o Boaventura fizesse faturas à minha empresa que não tem nada a ver com nada, eles me entravam por aqui a dentro à bruta só para eu dizer que não tinha essas faturas?!
E o Juiz aceita buscas assim à maluca à minha empresa só porque a PJ acha que são faturas falsas (e que eu nem sequer sei que existem nem tenho nenhuma relação?!). Isto é o quê agora? Faroeste?!
Porra…vá lá…
Para haver um mandato de busca a uma empresa tem de haver indícios que há crime. Depois podem não se confirmar, claro mas indícios tem de haver. Não vão assim à maluca porque lhes apetece ver 2 ou 3 faturas que até acham que o clube não tem….
Acho e foi o que ouvi em varios espaços, utilizacao abusova de nome e foram verificar. Vale o que vale, nao sou PJ nem juiz e parece realista. E já vi igual.
Ouviste em quantos espaços que as mil e uma buscas aos lampiões eram uma mão cheia de nada e que não tinham nada a ver com nada!?
Ninguém sabe…e os clubes o que fazem é pegar numa CS subserviente e fazer deles veículos de passagem do que eles querem.
Achas que fazem uma busca com base em nada?! Com base numas faturas com o NIF do Sporting como cliente?
Volto a dizer. Pode não ser nada, espero que não seja. E é o mais provável. Não acredito que o Sporting ande metido em aldrabices com o Boaventura. Se viessem com o Jorge Mendes, a minha conversa era outra. Mas não acredito que não haja o mínimo de relação que não sustente uma busca deste tipo e o Juiz autorizar uma busca deste tipo com base em faturas com o NIF do Sporting. Não faz o mínimo sentido…
Já tu, anormal, postas a mesma merda e o seu contrário a toda a hora e nem dás por isso, tal é a cegueira intelectual. Foda-se, cada troll que até enjoa!
Olha outro que se acha superior, não sabe o que diz nem o que escreve e quer evidências. Começa pelo Jorge Mendes e vai procurá-las tu, já que não tens vida e passas aqui o tempo a tentar ser alguém.
São como os cogumelos, estes imbecis!
Agora andor, desonesto de merda, tenho mais do que fazer do que perder tempo de vida com anormais como tu.
Lol não te enterres mais oh Miguel , olha bem para o teu argumento, “uma coisa é irem a Alvalade outra coisa é entrarem em Alvalade…. É completamente diferente”
O meu argumento é irem (ou entrarem) em Alvalade para buscar merdas que comprometem o Sporting, numa investigação sobre o Sporting – Cashball! – ser diferente de irem (ou entrarem) em Alvalade para buscar merdas que comprometem o Boaventura, numa investigação sobre o Boaventura – Malapata!
Não tentes ser desonesto!
Eu não escrevi essa frase em lado nenhum.
Foste tu que tiraste pedaços de frases e montaste essa merda!
Vai pró caralho mais essa desonestidade bacoca!
Vá Miguel não me chames desonesto que eu não te insultei.
Eu cito
“Uma coisa é a PJ “entrar em Alvalade” para recolher documentação para um processo……. como foi o caso do Cashball. Outra é “irem a Alvalade” recolher documentação para um processo”
Primeiro a saber é quem diz que o Sporting não está envolvido, és tu?, é a direcção? E no cash ball estava envolvido, fomos condenados? A direcção na altura escreveu comunicado a dizer que assumia envolvimento. O meu conselho é deixa ver o que acontece e não te precipites guarda a tua criatividade lírica para outras coisas.
O meio plantel com covid de início permitiu ter imunidade para o resto do campeonato. Estrutura. Já os outros eram os maiores mas levaram com o bicho a meio.
(ou seja, a estrutura é incompetente para impedir um surto, mas é competente porque deixa um ficar infectado à vez. O TT, se infectou os colegas dentro de campo, é competência ou incompetência?)
O Dr Presi está envolvido numa mega operação, a Operação Malagueta, como bem ficou aqui comprovado, com esta operação ficou tudo com os entrefolhos aos saltos.
Por causa do covid?
Epá, eu nem sou muito de medidas drásticas mas, por este andar mas vale meter a equipa numa cabana no caramulo ou num bunker no meio do alentejo XD
Mas o ano passado tínhamos pai 8 ou 9 infetados todos ao mesmo tempo.
Desta vez não sei se se justifica uma medida assim tão drástica. A malta que tenha todo o cuidado em casa e no treino, testes todos os dias e tal. Não me parece caso para fechar tudo até porque temos de jogar. E temos 3 infetados…
Mais vale um de cada vez do que há mão cheia! A Academia tem muitos campos, é colocar o plantel separado, um por cada metade do campo e só treinam passes longos. E tomem banho em casa para não misturar! 😀
Sem TT, Tabata e com Paulinho a regressar de Covid. Creio que a solução será a mesma que estaria já prevista…Sarabia, Pote e Nuno Santos. Ou então punha mesmo o Bragança a fazer de Paulinho! Ousado não? Fazia ali umas trocas de posição no meio campo com o Matheus Nunes e se calhar baralhava as contas.
Mas o RAmorim pode promover a estreia de Marsa…quem sabe e Reis vai para a esquerda.
O mais certo é termos alguma estreia em Barcelos no decorrer do jogo.
Se não tivermos o Paulinho, acredito que tenha de levar o Rodrigo Ribeiro e o Chermiti. De outra forma estamos apenas com 3 jogadores de ataque e se há necessidade de substituição pode colocar a forma de jogar em causa.
Mesmo que se adapte por exemplo o Matheus Nunes na ala, fica apenas com Bragança e Ugarte para o meio. O Essugo ainda não tem estaleca para este andamento, penso eu!
A falta que faz ter a equipa B a jogar no mesmo sistema da equipa A… principalmente com um plantel curto como o nosso. Todos têm de estar prontos e saber o que fazer em campo!
Estamos a ser dizimados pelas lesões e o Covid, isto são as Bruxas a quem os nossos adversários pagam milhões a fazer o seu trabalho. O seu epílogo vai ter o seu zênite no jogo com o Gil Vicente, que tem uma boa equipe e uma frente de ataque temível, daí não passaremos
Não creio que o Sporting tenha algo a recear neste caso. Segundo o Record esta Direcção não fez qualquer negócio com esta personagem e acrescenta que BdC o proibiu de entrar em Alvalade. Ele sempre foi um colaborador de LFV e agiu sempre contra o Sporting, até na intermediação de jogadores, como foi o caso do desvio do Gabigol para o Benfica quando estava encaminhado para o Sporting. No dia em que as Comissões generosas pagas a empresários forem investigados até se saber quem foram os últimos beneficiários das mesmas aí sim a coisa pode complicar-se para muita gente. Creio que é essa a pista que tem que ser seguida para para se conhecer a verdade e limpar o futebol português .
Cada vez fica mais evidente que estirpe de adeptos amarelos é exatamente igual aos vermelhos que mantiveram durante décadas o vieira no poleiro. As buscas nunca tem a ver com o clube, eram coisas do motorista, das empresas de informática, do paulo gonçalves e mais recentemente pessoais do vieira, nada tem a ver com o clube… idiotas e cromos.
Mas alguém acredita que um juiz emite uma mandato de busca e apreensão, que permite aos investigadores entrarem sem convite na casa de pessoas ou empresas para recolha de prova, prova que que poderia ser amavelmente pedida e entregue voluntariamente.
Até em hollywood existe cuidado em dar realismo a estas situações, para encontrar paralelo só mesmos nas interpretações rabolhas e amarelas.
Dito isto, a incompetência é tanta que não acredito que o retardado varandas se tenha metido neste esquema, alias, o próprio despacho do juiz refere que a busca é necessária porque ainda se desconhece o grau de envolvimento dos clubes e é fundamentada para impedir a ocultação voluntaria e ou involuntária de provas.
Mas pegando nas palavras do varandas, acredito menos nas teorias de conspiração e nesta altura, ninguém, aguardava um comunicado a assumir que existe algo duvidoso, se o Maletas puder fazer um comunicado seguramente vai ser para dizer que colaborou totalmente com a investigação e que é tudo claro e transparente.
O varandas um dia vai cair, mas não será por causa disto e antes de cair ainda vai foder muito mais o clube e a SAD.
Vou acrescentar e para aqueles que já sabem mais do que a investigação, que não há negócios com o Maletas, e atenção, o que vou dizer nem sequer é uma insinuação é apenas lançar uma possibilidade.
Alguem consegue afirmar sem duvida alguma que o Futre nada teve a ver com a resolução do Gelson Martins e que incluiu a transferência do Vietto?
É que uma das empresas investigado tem por lá a trabalhar a família futre quase toda. https://epicsports.football/epic-sports-staff/#staff-tabs|6
Por outro lado qual será a relação do Farida Akram, com o Maletas e com o presidente maneta? Eu não sei, alguém sabe?
Querem ver que os falecidos peritos nos estatutos estão todos a ressuscitar arvorados em peritos de investigação.
Tinhas poupado tempo à PJ com a informação que por lá não nada de incriminatório, as coisas que tu sabes, já eu não sei de nada e desconfio de tudo, a única coisa que sei é que li em qq lado que a empresa Épicos Capítulos, unipessoal, lda, foi uma das bafejadas no sorteio das buscas, depois um qq sito de info comercial informa que o dono é o excelso Faride e o site da empresa espalha a magia da família futre e de pois é uma questão de dedução que terá o Faride a ver com o Maletas e com o presidente Maneta, elementar caro watson.
Peritos em estatutos. Sim, sim. Continua a tua Guerra à Guerra.
Tu é que tens a smoking gun em casa, partilha com a pj, at e pgr. Andam eles à nora quando bastavas tu, o perito em investigação, para os encarreirar.
Eu deixo a pj buscar o que quiser, vão lá com mandados, mandatos, tudo é inocente, mas eu não ponho um tostão na bolsa de apostas por algum dos envolvidos, actuais, ex ou futuros.
Ninguém faz buscas ou prisões não tendo nada por base.
Se depois aquilo se revela falso ou não é outra coisa. Atirar-se de cabeça direto a que está tudo inocente e que isto foi só para ver umas faturas…enfim…
porque se tivessem slgo minimamente sólido…tendo em vonta o acusado…era certinho que era condenado, srndo que foi considerado Inoce em TUDO.
Outra coisa….
O que eu vejo aqui é pessoal como o malcolm com a passarinha aos saltos para que o Sporting e o Varandas sejam acusados e condenados por algo…. e depois há outro pessoal (ondee incluo) que é esperar para ver..sendo que nao meto as mãos no fogo por ninguém…mas tenho noção que z justiça é uma anedota em Portugal
Alem disso a investigação foi conduzida pela delegação do NORTE…Hehe. E no Norte todos sabemos que é tudo gente seria no desporto:)
Nisso não digo nada. Aquando do Casa Pia, havia vídeos, fotos, mensagens, tudo e mais alguma coisa. No julgamento foram provas testemunhais. Já sei, o Ferro e o Pedroso mandaram apagar tudo.
Depois há provas, mas as provas não valem, umas é porque são ilegais, outras é porque não são conclusivas… do processo penal em Portugal também percebo zero.
Que saiba, o Sporting não é arguido sequer. Portanto, calma antes de planearem as visitas ao Dr Presi em Alcoentre.
Andar a PJ a vasculhar a casa nunca pode ser bom, nem que seja por questões de afinidade.
Tinham indícios. Tinham de ter. Se não não conseguiam o mandato. Depois não se confirmando, como não se confirmou, ou não tendo encontrado provas para além de indícios, vai de boca…
Oi? O que é que sabes para além do facto de que existiram buscas? É que no Porto e no Benfica sabemos muito e quando fazem buscas dizemos: finalmente! Não é, de todo, comparável. Com a seguinte ressalva: para já. Até lá, dá a impressão que realmente desejas que haja algo.
“Dito isto, a incompetência é tanta que não acredito que o retardado varandas se tenha metido neste esquema, alias, o próprio despacho do juiz refere que a busca é necessária porque ainda se desconhece o grau de envolvimento dos clubes e é fundamentada para impedir a ocultação voluntaria e ou involuntária de provas.
…..
O varandas um dia vai cair, mas não será por causa disto e antes de cair ainda vai foder muito mais o clube e a SAD.”
Posso fazer a tradução se for necessário, mas para ti pois para o outro pateta mais acima já nem há tradução que lha valha.
Continua a saga do covid a conta gotas…isto é que está aqui uma merda….
Por enquanto só o Coates era critico. Passámos sem ele. Mas isto anda um bocado irritante, apesar de não haver jogadores que eu ache que são muito graves perder. Esgaio, Paulinho e agora TT…acho que passamos bem. Especialmente se o Paulinho já puder ir para o banco.
A merda é se isto chega ao P. Gonçalves e ao Sarabia para Janeiro…
Espero que a malta não tenha sintomas e passe bem por isto para voltarem em força. Mas é o momento de tentar ter o máximo de cuidado possivel. São 3 ou 4 meses. E agora que o Covid está no Sporting e que provavelmente estes já se infetaram dentro do Sporting…é tentar estancar. Mas quem lá está sabe melhor que eu e para estar a acontecer é porque não está a dar…
Epá, tu partiste logo do pressuposto que havia alguma coisa porque de outro modo não faziam buscas…
Essa merda não é preocupação. É apontar o dedo.
Preocupação tem qualquer sportinguista só pelo facto de o Clube ser gerido por estes gajos mas isso não impede as pessoas de pensarem um bocadinho e perceberem que, como já explicaram ontem, e como já explicaram hoje, foram lá buscar documentação para fundamentar a acusação contra o Boaventura & Amigos.
Isso, obviamente, não faz o Sporting inocente, mas também não o faz culpado de nada.
Agora, é preciso compreender que o que foram lá fazer, e principalmente como foram lá fazer, é o normal nestas situações.
Essa merda da PJ ir lá “na boa fé” pedir documentação só existe na cabeça de quem vive na lua – mas na lua de Plutão!
Portanto, tu pertences ao grupinho que, nesta situação, apontou o dedo ao Varandas e isso tem zero a ver com essa merda de argumento da preocupação.
Eu gozei com o comunicado porque alguma ligação tem de haver. Se não não havia buscas. Agora isso não quer dizer que haja alguma coisa de ilegal ou sequer de questionável. Pode estar tudo certo no Sporting.
Gozei foi com o comunicado porque alguma ligação tem de existir…Não foram lá porque calhou num sorteio!
Foram no embalo. Não havia razão para ir, mas como estavam perto foram desejar umas boas festas, depois seguiram para o Saldanha, um desvio de 10/15min não é muito.
“Epá, tu partiste logo do pressuposto que havia alguma coisa porque de outro modo não faziam buscas…”
Parece fazer sentido. Se não temos nada a ver com aquilo, porque raio há buscas?
Se eu acreditasse nesta direção, diria que só nos incluíram nas buscas para poder dizer “são todos iguais” ou para não dizerem que são buscas ao Benfica, passando a ser “buscas no futebol”
Não faltam negócios no mínimo duvidosos e no meio da rede de empresas do Maletas não ficaria admirado que mais ou menos diretamente tenha interferido em algum dos negócios.
Mas vou um pouco mais longe, não acredito que o retardado tenha competência para entrar lucrando no esquema, porra, é o varandas, o varandas!
Qual verdade?
A do BoaVentura não ter nada a ver com o campeonato roubado ao Sporting?
Ou a da PJ ir a Alvalade com um mandato só para tomar café?
Ou a diferença entre ENTRAR e IREM a Alvalade?
😀 😀 😀 😀 Minha nossa que pateta! Tu vens aqui de propósito para fazerem de ti um chinelo não vens?
Ai coitadinho. Nem sentido fazes mas também não é importante: atiraste os dedos contra o teclado e saiu isso.
E é certinho que o tempo dará razão, como deu em quase tudo o que apelidavas de cabalas das viúvas. Foi tiro e queda e meteste o rabimho entre as pernas e fizeste de conta que não te apercebeste.
Tu e o outro são a secção rítmica da tasca, servem para bater, fazer barulho e animar a malta com tanto ridículo.
Continua que falta o encore para terminar um dia em cheio 😀
16 Dezembro, 2021 at 7:27
Boas, malta.
Paulinho talvez vá a jogo. Até os haters devem ver isto como positivo, digo eu..
16 Dezembro, 2021 at 8:03
E se o Paulinho mostra os dentes….
16 Dezembro, 2021 at 8:14
Se deu negativo… é negativo 😀
16 Dezembro, 2021 at 9:11
Em todo o caso não deve ser titular….digo eu…
Uma coisa é o central não treinar nada 10 dias e ir a jogo. O central e chamando-se Coates. Outra parece-me ser o PL….não só fisicamente como também a “relação com a bola”, concentração…
Aliás, mesmo o Coates no jogo com o Boavista…notou-se….
Além disso, como tenho gostado de ver a equipa, não me parece nada uma urgência….
16 Dezembro, 2021 at 10:29
O Coates já estava com os bufos de fora aos 60min. O João Paulo devia de fazer meia horinha. Até porque a fluidez do ataque depende muito de quem está no meio, se é para ficar sem pernas a meio do jogo nem vale a pena.
16 Dezembro, 2021 at 10:40
Exato.
O PL corre pai o triplo do Central que joga no meio.
Se tiver alta de isolamento creio que pode ir para o banco para fazer uns 20 minutinhos se o jogo estiver para isso. Não acredito que seja titular….
16 Dezembro, 2021 at 7:41
Parece que ontem na Luz, valeu tudo, desde expulsões logo na primeira parte a penaltis e frangos gigantescos para confirmar os 3 golos necessários. Ninguém viu, ninguém comenta, ninguém se interessa. O sistema está vivo e bem de saúde. Bom dia.
16 Dezembro, 2021 at 8:01
Bom dia para todos os amigos da Tasca…
Boa quinta-feira…
Boa saúde…
Muito cuidado…
( “ daquilo na luz…a única coisa “ verdadeira “ foi o penalti…)
Sporting Sempre…!
SL
16 Dezembro, 2021 at 10:13
Também acho que o gajo não devia estar ali para deixar passar o Rafa…
16 Dezembro, 2021 at 8:23
O único comentário que tenho é este:
– benfica é merda!
16 Dezembro, 2021 at 10:13
Subscrevo!
16 Dezembro, 2021 at 10:34
Tudo dito em poucas palavras
SL
16 Dezembro, 2021 at 8:16
Bom dia a todos, hoje é dia de “farturas”…
Z
16 Dezembro, 2021 at 8:22
Então o Boaventura foi preso?
Tu queres ver que o Sporting na presidência de BdC sempre foi campeão…
16 Dezembro, 2021 at 8:34
Então porque? O homem agiu sozinho. O fifica não tem nada com isso. Aliás, o fifica é vitima.
16 Dezembro, 2021 at 9:17
Não tenho a mínima duvida que devia ter sido e que não foi por causa dos lamps comprarem jogadores ou equipas adversárias….
Tal como devia ter sido no mandato do Cintra, como devia ter sido no do Soares Franco….
16 Dezembro, 2021 at 9:49
+1
16 Dezembro, 2021 at 10:04
Até mais isso que árbitros. De vez em quando ouço falar dos árbitros, mas acho que o pessoal anda meio enganado.
Os árbitros eram amigos mas o que fez mesmo diferença foram as equipas e as facilidades que tiveram na segunda volta…
Alguém vê aquele jogo do Marítimo e fica com duvidas?! E como esse houve mais só que não foram tão escandalosos porque os lamps tinham 11 jogadores e por isso foram menos escandalosos…
No caso do porco era mais árbitros. Mas também não me admirava nada que comprassem jogadores mas a ideia que tenho é que controlavam os árbitros…
16 Dezembro, 2021 at 10:08
Lembro-me de ir a Póvoa, Leça e outras localidades, e jogar contra equipas que era canela até à nuca, sem contar com os campos encharcados em tempo seco e relva anormalmente alta.
Quando o fcp lá aparecia eram autênticos passeios lúdicos.
O facto dessas equipas fazerem meio plantel com emprestados do FCP e volta e meia fazerem umas grandes vendas tipo Barriga ou Bandeirinha eram mero acaso.
16 Dezembro, 2021 at 10:16
Também é verdade…
16 Dezembro, 2021 at 18:11
Ó Tiago por favor! No tempo do Cintra e Franco ainda vá que não vá, agora falares no tempo do maluco corres o risco do politraumatizado Diogo aparecer por aí com um rant de 30 comentários a defender a inteira justiça desse campeonato das Toupeiras!
Cuidado!
16 Dezembro, 2021 at 10:14
Não tem nada a ver com isso…
Vocês não lêem as noticias?
16 Dezembro, 2021 at 10:23
Tem Miguel……
Olha que tem….
Se pensares um bocadinho e enquadrares estas noticias com os acontecimentos “à época”…olha que tem….
O apito dourado também é relativo a 2003 ou 2004 ou assim e consegues pegar naquilo que viste ali e transpor para os 90 na boa e ver o que aconteceu…
16 Dezembro, 2021 at 10:31
Mesmo que o tipo fosse um facilitador nas relações inter-pessoais com outros clubes, e que as comissões de “intermediação” fossem pagamento por esses serviços, achas que é isso que está a ser investigado?
16 Dezembro, 2021 at 10:38
Nem nunca vai ser nem nunca vai ser provado….
Mas…
Se se sabia que acontecia na altura.
E agora descobres um esquema de lavagem de dinheiro e de pagamentos fictícios e tal…
Quer dizer que basicamente foi descoberta a forma como o dinheiro circulava, nunca vão conseguir é apanhar o “para o quê”. Mas isso acho que só os anjinhos têm duvidas….
Paulo Gonçalves, Vieira, Boaventura….acho que não é preciso um desenho. E se for, a pessoa também não vai perceber porque é uma questão de vontade, não de lógica ou de inteligência…
16 Dezembro, 2021 at 18:20
O nome do meio do Miguel é Anjinho.
16 Dezembro, 2021 at 21:39
E ja agora, nao se esqueçam que ja estava a par de tudo na vespera do cashball… tlvz ate tb do que se iria passar em alcochete.
16 Dezembro, 2021 at 18:20
Ahahahaha este boneco amarelo Cata-Vento é tão lorpa e tão papalvo que chega a dar pena.
Não tem nada a ver, pois não anjinho 🙂
16 Dezembro, 2021 at 8:27
Spooooooooooorting!
16 Dezembro, 2021 at 8:40
Bom dia, tasca!
16 Dezembro, 2021 at 8:43
Já disse bom dia, não já?
https://twitter.com/Andrefidalgo77/status/1471213657858224135
16 Dezembro, 2021 at 8:48
E bom dia, outra vez.
https://twitter.com/SPORTTVPortugal/status/1471063807715950596
16 Dezembro, 2021 at 10:17
Lindo, novamente!
16 Dezembro, 2021 at 10:16
Lindo!
16 Dezembro, 2021 at 18:21
É Sporting e mai nada!
16 Dezembro, 2021 at 10:16
Bom dia, ana.
16 Dezembro, 2021 at 8:45
Bom dia Tasca,
AT, a new Sheriff in the Town. A história tende a repetir-se, é preciso aumentar a exigência e acabar com esta espécie de parasitas.
16 Dezembro, 2021 at 8:56
Calma, não peguem ainda nas trombetas.
Ao que parece tudo se resume ao senhor empresário mamar uns milhões e não declarar.
Roubar tudo bem, mas não dar o devido quinhão ao Estado é que está mal.
16 Dezembro, 2021 at 9:02
aPOIAdo!!! 🙂
Z
16 Dezembro, 2021 at 9:16
É a única maneira de apanhar esta gente…é sempre por aqui. Branqueamento de capitais e fuga ao fisco….
Corrupção é quase impossivel apanhar e mais difícil de julgar…tens de ser apanhado em flagrante e mesmo assim o pintinho ainda se safou por uma tecnicalidade….
16 Dezembro, 2021 at 10:18
Pois, nem vale o facto de 4 ou 5 jogadores dizerem que os tentaram comprar para perder…
Mas é muito difícil só aqui!
Nos outros países parece sempre mais fácil.
16 Dezembro, 2021 at 10:33
Pedir ajuda à policia italiana para saber como apanharam a Juve (mesmo que nos tribunais tenham “perdoado” o Milan)…
16 Dezembro, 2021 at 10:35
Não sei bem como aquilo funciona em Itália e se não é uma questão desportiva….
Mas os italianos também têm outra experiencia nestas merdas por causa da máfia….os tribunais e a investigação tem outra experiencia…
16 Dezembro, 2021 at 11:04
Pah o Calciopoli envolvia os dois maiores clubes de Itália, um deles presidido pelo PM (boa salganhada). Mas a Juve desceu e o Milan não desceu podemos especular porque, o que eu disse atrás pode explicar muito. Houve trabalho e vontade de atingir quem prevaricou, tivessem metade da vontade aqui e víamos resultados no combate à corrupção
16 Dezembro, 2021 at 13:14
Já assim foi nos anos 30 com o Al Capone. Um gangster que fintou com mestria todas as autoridades e só foi dentro pela acção da Autoridade Fiscal
16 Dezembro, 2021 at 9:09
Quem é Ricardo Oliveira, o primeiro candidato formalmente anunciado para as eleições do Sporting, no próximo ano? Alguém pode elucidar?
Pergunta simples. Não conheço quem é, nem o que defende ou que propostas ou programa tem.
16 Dezembro, 2021 at 9:21
https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/edicao-do-dia/10-abr-2021/amp/as-sete-vidas-de-um-gestor-prodigio-de-golfe-pioneiro-do-padel-e-incondicional-do-sporting-13554199.html
16 Dezembro, 2021 at 9:34
Ser amigo/parceiro/sócio do João Lagos não abona muito a favor….
João Lagos é daqueles gajos que faz acontecer, mas alguém pagará a conta e não será o próprio…
16 Dezembro, 2021 at 10:19
Tendo a subscrever isto! 🙂
16 Dezembro, 2021 at 11:08
Tipo… Varandas? 🙂
Z
16 Dezembro, 2021 at 18:37
Tau!
16 Dezembro, 2021 at 11:59
Os primeiros candidatos a ssumirem-se como tal foram o Nuno Sousa e o Pedro Azevedo…
SL
16 Dezembro, 2021 at 11:59
* a assumirem-se
16 Dezembro, 2021 at 9:10
Benfica vinga-se de ter sofrido 3 do Sporting. Três secos ao Sporting.
Assim sendo, que hoje passe o clube do Minho. E que a História se repita.
16 Dezembro, 2021 at 10:20
Tu queres é ver os gajos enfardarem 6 outra vez…
16 Dezembro, 2021 at 10:25
Quero ver a final-4 do ano passado repetida
16 Dezembro, 2021 at 10:32
Eu também gostava mas acho complicado…
16 Dezembro, 2021 at 11:11
Tendo em conta que o Santa Clara não esteve na final-4 do ano passado…
16 Dezembro, 2021 at 9:32
PETISCOS NA TASCA – 424
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um pratinho de presunto com melão e Tinto da Tasca, por favor.
Varandas, ontem foi um dia hilariante, do melhor que já vi. As lavadeiras ajoelharam-se nas pedras do rio e tentaram esfregar as nódoas que carregas na roupa, mas coitadas, já não há detergente que as limpe, só fazem figuras ridículas e ainda ofendem os outros. Cambada de anormais, não é assim que se diz? Não havendo nenhum batuque para amenizar a coisa, lá voltaram as acusações de falta de Sportinguismo e de satisfação pelo desejo de que algo corra mal ao clube! Digam lá que o desespero das varandettes não valeu umas belas gargalhadas?
Isto tudo a propósito de escamotear, baralhar e omitir aos Sportinguistas as tuas palavras convictas e cheias de soberba, quando afirmavas que contigo a Polícia Judiciária em Alvalade… jamais, como dizia o outro. Mas para que não restem dúvidas, vamos lá recordar 3 coisinhas que disseste, uma vez que para alguns – os pelintrões – não caíram em esquecimento:
1- “Confio no Estado de Direito, onde o Sporting vive. Estou a seguir todos os processos com muita atenção. Somos parte interessada ou envolvida. Herdámos situações difíceis mas esta direção promete que nunca teremos a vergonha de a PJ entrar no Sporting. Isso interessa muito aos sportinguistas. Confio na justiça e garanto que com esta equipa nunca haverá PJ dentro do estádio, pavilhão ou em buscas”. in Record, dezembro de 2018
Vá, agora destaco o seguinte para que seja mais fácil de perceber:
“esta direção promete que nunca teremos a vergonha de a PJ entrar no Sporting”
e
“garanto que com esta equipa nunca haverá PJ dentro do estádio, pavilhão ou em buscas”
Pois é, se tivesses valores como a honra e a dignidade, já nem falo em demissão, no mínimo apresentavas um pedido de desculpas aos sócios e evitavas comunicados absolutamente risíveis. Quanto às lavadeiras da Tasca, podem pintar a fronha de preto e continuar a fazer o habitual número de contorcionismo, já que em época de Natal, há sempre um circo ao virar da esquina para nos divertirmos.
2- “Nunca vão ver transferências do Sporting investigadas pela PJ” in Tribuna Expresso, fevereiro de 2020
Concordo e as esfregonas também, os Srs. investigadores foram à Cafetaria da Loja Verde tomar um simples cafezinho e depois contemplar a tua Cidade Sporting. A sério que ainda não há cafetaria? É só para a campanha eleitoral, pois claro.
3- “Corto a minha mão se o Sporting estiver envolvido em investigações a transferências, de setembro de 2018 para cá” ” in SportingTV, fevereiro de 2020
Fivelas, há para todos os gostos e sem escapatória possível, não há? Olha, já escolheste de qual mãozinha vais abdicar? Bem me parecia que não vai ser necessário! Já calculava que não estás preocupado em demasia, reescrever e distorcer a história é o prato do dia para o exército do nojo e para as lavadeiras, portanto, estás absolutamente tranquilo e vamos mas é pensar no Gil Vicente que é muito mais importante do que estas minudências. Só com o gordo é que caía o Carmo e a Trindade. Porca miséria!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Douradinhos em Polme de Cerveja à Chef Roger”
Chef Roger, estava a pensar que eram daqueles douradinhos pré-cozinhados, sendo assim, venham eles que se faz tarde! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef Roger utilizou:
• 250 gr de farinha
• 1 colher de café de fermento em pó
• 1 cerveja preta pequena
• 1 ovo
• 1 colher de sopa de óleo vegetal
• 800 gr de mimos de pescada
• sal q.b.
• pimenta q.b.
• 2 tomates médios
• orégãos secos q.b.
• 1 colher de sopa de azeite
• óleo para fritar
PREPARAÇÃO
Numa tigela misturamos a farinha, o fermento em pó e uma pitada de sal; Juntamos a cerveja preta, o ovo e uma colher de sopa de óleo; Misturamos novamente até formar uma pasta homogénea e deixamos repousar durante 10 minutos; Secamos a pescada com papel absorvente e temperamos com sal e pimenta. Gib, também estás seco? Então vá, toca a preparar um Gin, ok? Cortamos o tomate às rodelas, dispomos num prato e temperamos com um fio de azeite, uma pitada de sal grosso e orégãos; Colocamos óleo numa frigideira alta ou num tacho largo e aquecemos; Passamos os pedaços de peixe pela farinha e mergulhamos individualmente na polme, fritando-os até ficarem dourados e deixamos secar em papel absorvente; Finalmente, acondicionamos o peixinho junto às rodelas de tomate e está pronto a servir. Acompanhamos com legumes cozidos a gosto.
Parabéns, Chef Roger, o teu petisco está magnífico!
Gib, pode ser um branquinho? Amanhã temos bife.
Ana, qualquer coisa de Natal, ok?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor.
Hoje é 5ª feira, portanto, saboreamos 5 Medronhos, e, claro, oferecemos 5 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Roger vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
16 Dezembro, 2021 at 9:37
É por isso que saí aquele comunicado absurdo…mesmo à Rogério Alves. Como andou com a cagança toda, agora em isto e precisa de dizer que não é nada. E na vontade de dizer que não é nada, mente descaradamente na esperança de isto realmente nunca dar nada….
16 Dezembro, 2021 at 10:38
Absurdo é quererem apontar o dedo ao Clube sem saber bem do que se trata.
Já disse ontem, e repito, basta terem lá ido buscar documentação para comparar com outra documentação existente noutro lado, porque uma das coisas que está em causa é a falsificação de facturas para pagarem menos impostos.
E isso, se for o caso, nada tem a ver com o Sporting.
Ontem explicaram que o que está em causa é dinheiro que o Boaventura terá recebido de terceiros – que não Sporting ou Benfic@ – e que devia ter pago impostos por isso e não pagou!
16 Dezembro, 2021 at 10:49
Se fosse para ir buscar documentação não faziam buscas…..iam lá (e montes de vezes nem presencialmente vão) pedir apenas documentos. Não era preciso uma equipa com PJ e AT e tudo para ir buscar os documentos sem aviso prévio nem nada…
E volto ao mesmo.
Explica-me aqui que documento pode ser se não temos nenhuma relação com o gajo que está a ser investigado?
16 Dezembro, 2021 at 11:06
Porque na imensidão de documentos que já têm ao seu dispor, a PJ ou a AT não sabem separar os fidedignos do resto? Pah pode ter sido muito pode não ter sido nada, do que passou cá para fora só se pode especular, mas é sempre mau quando a polícia te bate à porta
16 Dezembro, 2021 at 11:06
Como é evidente.
Não esquecendo a montanha de empresa que estão ligadas ao boaventura e que alguma delas pode ter faturas/negócios com o Sporting, aquilo é uma rede de star ups, é chico empreendorismo á moda tuga.
Que fique claro, acredito mais depressa na inépcia e incompetência dos peritos na arte de enganar ingleses do que em corrupção. Mas como diz o inepto, não quero acreditar mas acredito menos em teorias da corrupção.
16 Dezembro, 2021 at 11:23
O burro e desonesto do amarelo sabe isso perfeitamente, mas gosta de branquear e tentar fazer dos outros parvos. Anormal é pouco, este catavento desprezível.
16 Dezembro, 2021 at 12:36
Burro e desonesto és tu e a tua pandilha que só sabe dizer mal e acredita nas cabalas todas…
Bem podes ir pró caralhinho mais o teu tinto rasca logo pela manhã!
16 Dezembro, 2021 at 13:33
Vai-te foder, arrogantezinho de merda! Não gostas, não leias. Ainda és mais burro do que o outro.
E podes meter os teus moralismos e os discursos contraditórios pela peida acima, estúpido do caralho. Isso alimenta é bestas as da tua laia.
Um asno que diz uma coisa de manhã e o seu contrário à tarde é que deve carregar forte e feio na pinguça, imbecilóide.
16 Dezembro, 2021 at 14:03
🙂
Só frases feitas da irmandade!
Não dás para mais…
Deixa a pinga logo de manhã que vais ver que isso melhora, triste de merda!
Ou… fica-te pelo copy/past que sempre sai uma coisa ou outra de jeito…
Merda60, .l.
16 Dezembro, 2021 at 14:39
Pá, aqui há cerca de 3 anos, pedi-te educadamente para me ignorares, mas como és mais burro do que uma porta, continuas a ler-me e, pior, adoras!
Já me viste alguma vez neste período a comentar a merda nojenta que aqui debitas? Então vai para o caralhinho que te foda e larga-me da mão, anormal!
Essa agora do tintol é mesmo extraordinária e depois dizes que eu é que não dou para mais. Infantilidades por parte de quem nunca cresceu.
Mas pronto, como disse lá em baixo e repito aqui, agora andor, desonesto de merda, tenho mais do que fazer do que perder tempo de vida com anormais como tu.
16 Dezembro, 2021 at 12:19
O gajo Boaventura (alegadamente) recebe dinheiro via outros empresários… Foi o que disseram ontem pois nem o Sporting, nem o Benfic@ pagaram ao gajo alguma coisa directamente.
Podem ter ido buscar documentos onde achem que está o dinheiro que depois foi para ele.
O Sporting tem zero negócios com ele ou com os outros gajos envolvidos na investigação – directamente. Disseram que os gajos criaram um esquema de facturas falsas com n empresas que criaram para fugir aos impostos. É isso que está a ser investigado.
O Sporting tem zero a ver com isso, à partida.
A PJ foi a todo o lado onde achou que havia documentos que pudessem ajudar na investigação. E estas merdas fazem-se assim, como aconteceu ontem, indo a todo o lado à mesma hora, com a PJ e gente do tribunal, porque na realidade nunca se sabe quem está também envolvido.
Há n casos feitos assim ao longo dos anos. Basta estar atento para perceber que é assim que funciona.
E eu não estou a dizer que não há problemas no Sporting. Estou a dizer que, em principio, neste caso não há. E digo em principio porque não ponho a mão no fogo por esta gente. Agora, também não lhes aponto o dedo só porque existem e não gosto deles.
Mais tarde ou mais cedo aquele negócio com o Porto vai ser investigado – tal como o do Porto com o Guimarães. E aí sim, irão lá com o Sporting como objectivo. O que não me parece o caso agora, pelo que explicaram ontem.
Mas, vocês são livres de fazerem o papel que quiserem…
De ti surpreende-me um pouco, que normalmente tens bom senso.
Da outra pandilha, só falta acusar o Varandas de respirar…
16 Dezembro, 2021 at 14:20
Então foram buscar o quê?
Se eram faturas falsas, o Sporting não as tinha. Se nem sequer há relação…não há documentos para levar. Se o Sporting não tem nenhuma relação com ninguém investigado, foram buscar o quê? Mesmo sendo benévolo e acreditando que o Boaventura pegou num contrato de jogador e desatou de passar faturas falsas relativas a esse contrato (e não precisavam de tanto tempo para ter 1 contrato de 1 jogador de formação ou uma contratação), há uma relação…
Deixa-me só perguntar uma coisa…tu achas que os lampiões não pagavam nada ao Boaventura ou a empresas do Boaventura?! Acreditas na noticia que dizes? Acreditas mesmo nisso?! Com tudo o que sabes até ele ser preso, mesmo tirando a prisão dele, tu achas que os lampiões não pagam ao Boaventura?!
16 Dezembro, 2021 at 16:07
Miguel, um desafio….
Verifica os credores nos R&C auditados, e depois tenta encontrar alguma ligação aos visados, se não conseguires o RP pode sempre dar uma ajuda….
Se não encontrares nada, a tua teoria será validada….até lá…deixa trabalhar quem percebe da poda…
16 Dezembro, 2021 at 12:33
🙂
A investigação não manda um estafeta a um sitio a pedir uns documentos…
Essa merda só na vossa tola!
A investigação vai com os meios necessários a um sitio buscar o que quer.
Chega aos locais e diz que quer ver o que quer ver e tem lá os meios para que não arranjem desculpas – isso implica mandatos, policia, etc.
É óbvio que é uma merda igual a uma busca, como se fossem culpados ou estivessem sob investigação. Não vão lá pedir nada. Vão lá buscar o que querem. E se descobrirem mais coisas interessantes, trazem.
Não é uma merda tipo “manda-me aí a cópia da factura x”… Para essa merda nem iam lá, pediam por email.
Não é assim que funciona!
16 Dezembro, 2021 at 14:30
Tu e a tua vasta experiencia em tudo, até em investigações da AT e da PJ….
Eu já tive várias inspeções da AT e já tive várias interações relativas a 3os e nunca me entraram pelo escritório dentro e fizeram buscas como se eu fosse culpado do que quer que seja.
E muito menos vão lá fazer uma busca e trazem o que querem e podem depois fazer processos por algo diferente do que lá foram fazer. Não podem….
16 Dezembro, 2021 at 14:33
“A investigação não manda um estafeta a um sitio a pedir uns documentos…
Essa merda só na vossa tola!”
O sabe-tudo é isto ….
Ainda recentemente , três, quatro anos, se tanto, tive um caso de uma investigação em que por email enviaram uma notificação solicitando para enviar cópia de extrato de conta de uma empresa e copia das faturas e meios de pagamento do que estivesse nessa conta corrente no período Y.
Respondi e algumas semanas depois recebi uma notificação para me apresentar num tribunal no porto para prestar depoimento enquanto testemunha no âmbito de um inquérito.
Tive de lá ir, evidentemente, mostraram-me algumas faturas e perguntaram se as reconhecia, disse que nunca as tinha visto, que não reconhecia o destinatário das faturas e que nunca tinha ouvido falar numa serie de empresas e pessoas que perguntaram se eu conhecia.
Assinei o depoimento e vim embora.
Mas isso foi comigo, contigo a policia entrava pelo escritório dentro e sacava tudo aquilo que entendesse.
16 Dezembro, 2021 at 15:01
Parece que estou a ver o Juiz…
“Então…e porque é que querem realizar buscas ao Sporting?”
“Olhe Sr. Juiz…nada. Há aqui 3 faturas que achamos que são falsas e que eles não as têm e queríamos ir lá confirmar que eles não as têm. Pelo caminho, se encontrarmos alguma coisa de outro assunto…melhor! E não queríamos perguntar porque…imagine que eles as têm e elas são verdadeiras e há pagamento! Uma bronca…Nós não encontramos nenhum indicio que sejam verdadeiras nem que haja pagamento nem de nada…mas imagine!”
“Olha…bem pensado! Sim senhor! Não tinha imaginado. Parece-me bem…têm aqui o mandato! Vasculhar aquela merda! Nunca se sabe!”
“Quer dizer….se isto é de à uns anos…as faturas a existirem estão na contabilidade…podemos só fazer uma inspeção às contas…mas não! Assim é mais fixe!”
Para haver mandato tem de haver indícios. E não são 3 faturas com o NIF do Sporting como cliente que são os indícios. NIF que é colocado pelo suposto agente fraudulento…
16 Dezembro, 2021 at 14:28
“Explica-me aqui que documento pode ser se não temos nenhuma relação com o gajo que está a ser investigado?”
Pois, essa é que é essa…
16 Dezembro, 2021 at 11:18
Miguel, entendo o teu ponto de vista, mas se a visita era apenas para entrega de documentos, porque é que o Sporting não foi previamente notificado com a listagem dos documentos que a PJ iria necessitar para prepararem tudo, para a entrega posteriormente, é isto que me intriga, e também o modo como o comunicado é escrito
Oxalá não seja nada…
16 Dezembro, 2021 at 12:23
Porque esta merda é uma cena policial e não se avisa que se vai procurar não sei o quê…
À partida o Sporting não é suspeito de nada mas não se sabe se pode estar envolvido ou não. Isso fica sempre em aberto até a investigação estar concluída.
E, como disse, vão a todo o lado à mesma hora, com os meios para que ninguém impeça de recolherem o que querem.
Não vão lá pedir
Vão lá buscar!
É diferente!
16 Dezembro, 2021 at 12:58
Mas Miguel, não se falou em procurar, o Sporting referiu no comunicado que lhes foram solicitados documentos que foram prontamente disponibilizados à policia. Achas que mesmo que totalmente impossível que seja feito um pedido prévio para reunirem todos os documentos que têm sobre X ou Y para depois irem lá recolhê-los apenas por ser um caso policial?
E também há o facto de que supostamente temos zero relações com o gajo em questão.
Mas olha, é aguardar para ver se isto foi apenas um visita de rotina da PJ, porque não gosto nada do tom em que está escrito o comunicado
SL
16 Dezembro, 2021 at 13:00
que totalmente = que é totalmente*
A merda de escrever rápido…
16 Dezembro, 2021 at 13:14
A Investigação não parte do principio que os clubes são inocentes. Nem os clubes, nem ninguém.
Numa investigação qualquer um pode ser culpado, mesmo que à partida não o pareça ser.
As autoridades não pedem nada. Vão lá buscar – suportados por mandatos e pela presença da policia!
E é muito diferente uma coisa da outra.
Claro que sabem ao que vão.
Se não soubessem, iam ao Sporting a propósito do quê se não temos negócios com nenhum dos implicados?
À partida o nosso Clube não está implicado nisto mas na realidade não se sabe. Não podem é confundir ir lá buscar documentação que pode implicar o Boaventura e outros na fuga ao fisco com o Sporting estar implicado nisso.
E baterem no Varandas por isso, nesta altura, onde parece que nada temos a temer, é só desonesto.
O ponto é esse.
Mas vindo de quem vai de carrascão logo ao pequeno almoço, é normal…
16 Dezembro, 2021 at 14:48
“As autoridades não pedem nada. Vão lá buscar.”
“Claro que sabem ao que vão.
Se não soubessem, iam ao Sporting a propósito do quê se não temos negócios com nenhum dos implicados?”
“Porque esta merda é uma cena policial…”
“…basta terem lá ido buscar documentação para comparar com outra documentação existente noutro lado…”
Ó Miguel, muitas linhas escritas mas ainda não consegui perceber a razão para termos documentos passíveis de estarem relacionados a alguém com quem não temos negócios. Terão entrado pela janela trazidos pelo vento?
Ou será um plano arquitetado pela PJ para denegrir o Varandas por ele respirar?
16 Dezembro, 2021 at 15:06
Não partem do princípio de que os clubes são inocente nem do princípio de que são culpados, partem sim do princípio de que os clubes são suspeitos ou de que são úteis na recolha e disponibilização de informação.
Agora é ver em qual dos dois o Sporting se encaixa
16 Dezembro, 2021 at 13:58
Sim Miguel porque é absolutamente normal a PJ entrar com um mandato nas instalações de um clube apenas para comprovar que o aventuras é um bandido e os nossos papéis estão todos certos. Que eu saiba a PJ nesse caso solicita informação complementar se tem tanta boa fé não precisa de um mandato. És a disparatar completamente. Olha a PJ fez um mandato de busca a minha casa só para comprovar que a minha declaração de IRS arquivada bate certo com as finanças. Menos Miguel, muito menos, se não sabemos ficamos calados. Não estou a dizer que há crime ou que não, mas esse argumento para querer já de antemão defender a direcção é espatafurdio
16 Dezembro, 2021 at 14:11
Pois…
Mas a PJ tem boa fé?
A PJ investiga o que lhe mandam investigar.
Não é cá com boa fé!
Vai onde vai com mandatos passados por um juiz.
Mas vocês vivem onde, em Plutão?
Mas a PJ aparece em Alvalade…
“Vocês, por favor, podem deixar-nos ver isto e aquilo?”
Nem em banda desenhada funciona assim.
Mas qual boa fé, caralho!!!!
A PJ trabalha na boa fé?
Nem vocês comentam na boa fé, caralho!
A PJ vai com mandatos de busca porque não sabe quem está do outro lado nem dá ninguém como inocente a 100%. Sabe lá a PJ se o Sporting (ou o Benfic@) participou com o Boaventura neste esquema…
Para já estão a investigar a a juntar provas contra o Boaventura e os outros 2 mas isto pode não ficar por aqui e a PJ não tem garantias nenhumas que os clubes sejam inocentes.
Aliás, hoje já há uma noticia sobre isso mesmo, que diz que “o MP desconhece o grau de envolvimento dos clubes” nos esquemas do Boaventura.
Portanto, boa fé numa investigação só nos livros aos quadradinhos ou na vossa cabeça.
16 Dezembro, 2021 at 10:49
E não dá em nada. Mas uns preocupam-se, outros, assobiam para o lado e arranjam desculpas para lavar as cagadas. Basta ver mais abaixo.
16 Dezembro, 2021 at 10:31
Como bebes tinto logo pela manhã, um gajo tem de aceitar as merdas que dizes com um sorriso…
Uma coisa é a PJ “entrar em Alvalade” para recolher documentação para um processo onde o Sporting é directamente visado, como foi o caso do Cashball. Outra é “irem a Alvalade” recolher documentação para um processo onde estão a entalar outra pessoa que nem sequer é do Sporting!
Qualquer ser inteligente e honesto percebe que há toda uma diferença entre os 2 casos e que as declarações do triste do Varandas se referiam a ter a PJ lá num caso como o primeiro, onde o Clube estava (supostamente) envolvido.
É difícil entender que se seja tão desonesto que se misture as duas coisas mas, ou é isso, ou é burrice mesmo!
A excitação de ontem, enfim, há sempre uns gajos que ficam assim só de marcarem um encontro – dizem que o tintol rasca pela manhã tem esse efeito – mas insistir nisso hoje quando ontem foi tudo mais que explicado e o que está em causa é o Boaventura e 2 outras pessoas, e fuga ao fisco dessas pessoas, é uma estupidez!
Mas, vindo dum gajo que repete aqui dias a fio a mesma merda – em copy/past! – é uma cena quase normal…
Vale tudo para denegrir esta Direcção. Até respirarem…
16 Dezembro, 2021 at 10:39
Pode ter sido uma formalidade, pode não ter sido nada, pode ter sido tudo. Dirigirem-se a Alvalade para ir buscar documentos nunca é bom sinal, se achas que é pronto. Eu acho que pode não ter sido nada de relevante em relação ao Boaventura, não posso dizer que os documentos não possam ser utilizados noutro processo a decorrer ou que sejam abertos.
É o que é, mas fazer disto nada ou tudo não me parece ser o melhor, eu simplesmente não gosto que a policia vá às instalações do Sporting, e em relação ao comunicado estou com o Tiago…
16 Dezembro, 2021 at 10:54
Eu nem sequer digo nada sobre o que é…
Não sei o que é, espero que não seja nada mas não me admirava que fosse mesmo alguma coisa…sei lá…
Só falei mesmo do comunicado…
16 Dezembro, 2021 at 13:25
«A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD (Sporting SAD) informa que esta manhã realizaram-se buscas no Estádio José Alvalade. A Sporting SAD e o Clube não são alvo da investigação, directa ou indirectamente, não têm qualquer relação com o investigado, nem são visados na matéria das buscas.
Mais informamos que tudo decorreu de forma célere, tendo a Sporting SAD entregue os documentos que lhe foram solicitados.
A Sporting SAD rege-se por uma conduta exemplar e de estricto cumprimento da Lei, prezando o seu bom nome e integridade. Como tal, não pode deixar de manifestar a sua enorme surpresa dada a assumida inexistência de relação da Sociedade e Clube nas buscas em causa.
Sem prejuízo, a Sporting SAD colaborará, como sempre, com as autoridades no que for necessário na luta por um futebol e desporto mais transparente em Portugal.
A Sporting SAD espera que a investigação decorra com o maior sucesso na identificação e respectivas consequências a todos os intervenientes e instituições que estão directa ou indirectamente de facto envolvidos na mesma.»
O Comunicado é normalíssimo.
Não é bom nem mau. É normal.
Informa que se realizaram buscas, ou seja, foram lá buscar documentos.
Informa que o Clube não é visado directamente ou indirectamente no processo – porque são outras pessoas, nomeadamente o Boaventura e outros 2, por fuga ao fisco, facturação falsa e mais não sei o quê.
Informa que levaram o que queriam e que não houve problemas – por isso foi célere.
O resto é palha para encher – não fazemos falcatruas, apoiamos todas as investigações que esperamos sejam rápidas, etc.
O que é que está aqui que é criticável?
16 Dezembro, 2021 at 14:00
Logo o começo. A Sad e o Clube não são visados directa ou indirectamente, mas foram lá bater à porta. Se calhar como é da época foram desejar uma boa quadra natalícia e felicidades. Não faz sentido dizer que a PJ foi lá porque lhes apeteceu e o Sporting não tem nada a ver com isso, como se fosse rotina. Algo se passou e eles foram lá por razões a que o Sporting não é alheio, se fosse não iam lá. Dizer que não têm nada a ver é mentir descaradamente.
Eles até podem ter ido buscar contratos ao Sporting com certos empresários para fazer comparação de valores, mas dizer que o Sporting não é alvo de investigação directa ou indirectamente é mentira.
16 Dezembro, 2021 at 14:32
” A Sporting SAD e o Clube não são alvo da investigação, directa ou indirectamente, não têm qualquer relação com o investigado, nem são visados na matéria das buscas.”
Esta parte é gira porque parte do principio que foram fazer uma busca mas detalharam exatamente o que estavam a investigar…caso contrário, sabem eles lá se têm ou não. O que é divertido…pensar que o pessoal vai fazer buscas e passa a primeira hora a detalhar tudo o que está a investigar….
16 Dezembro, 2021 at 14:47
Aquilo que ouvi foi que Boaventura passou faturas falsas com os nomes de Sporting e benfas; possivelmente a PJ foi à contabilidade verificar se essas facturas/movimentos existiram ou não. E isso torna verosímil quer a necessidade da busca quer a matéria dos comunicados.
É aguardar, como sempre.
16 Dezembro, 2021 at 14:54
Mas se isso aconteceu achas que fizeram uma busca?!
Achas que se o Boaventura fizesse faturas à minha empresa que não tem nada a ver com nada, eles me entravam por aqui a dentro à bruta só para eu dizer que não tinha essas faturas?!
E o Juiz aceita buscas assim à maluca à minha empresa só porque a PJ acha que são faturas falsas (e que eu nem sequer sei que existem nem tenho nenhuma relação?!). Isto é o quê agora? Faroeste?!
Porra…vá lá…
Para haver um mandato de busca a uma empresa tem de haver indícios que há crime. Depois podem não se confirmar, claro mas indícios tem de haver. Não vão assim à maluca porque lhes apetece ver 2 ou 3 faturas que até acham que o clube não tem….
16 Dezembro, 2021 at 14:56
Acho e foi o que ouvi em varios espaços, utilizacao abusova de nome e foram verificar. Vale o que vale, nao sou PJ nem juiz e parece realista. E já vi igual.
16 Dezembro, 2021 at 15:07
Exactly Tiago, that’s the point
16 Dezembro, 2021 at 15:11
Porrinho…
Ouviste em quantos espaços que as mil e uma buscas aos lampiões eram uma mão cheia de nada e que não tinham nada a ver com nada!?
Ninguém sabe…e os clubes o que fazem é pegar numa CS subserviente e fazer deles veículos de passagem do que eles querem.
Achas que fazem uma busca com base em nada?! Com base numas faturas com o NIF do Sporting como cliente?
Volto a dizer. Pode não ser nada, espero que não seja. E é o mais provável. Não acredito que o Sporting ande metido em aldrabices com o Boaventura. Se viessem com o Jorge Mendes, a minha conversa era outra. Mas não acredito que não haja o mínimo de relação que não sustente uma busca deste tipo e o Juiz autorizar uma busca deste tipo com base em faturas com o NIF do Sporting. Não faz o mínimo sentido…
16 Dezembro, 2021 at 10:48
Anormal, pó caralhinho e passa à frente.
16 Dezembro, 2021 at 12:26
Anormal é quem posta a mesma merda uma semana inteira… 😉
16 Dezembro, 2021 at 13:36
Já tu, anormal, postas a mesma merda e o seu contrário a toda a hora e nem dás por isso, tal é a cegueira intelectual. Foda-se, cada troll que até enjoa!
16 Dezembro, 2021 at 14:14
Mostra lá essa merda, ó mentiroso!
És tão básico que te limitas a escrever o que os outros falam… Dessa cabeça atolada em tinto carrascão só sai merda!
16 Dezembro, 2021 at 14:30
Olha outro que se acha superior, não sabe o que diz nem o que escreve e quer evidências. Começa pelo Jorge Mendes e vai procurá-las tu, já que não tens vida e passas aqui o tempo a tentar ser alguém.
São como os cogumelos, estes imbecis!
Agora andor, desonesto de merda, tenho mais do que fazer do que perder tempo de vida com anormais como tu.
16 Dezembro, 2021 at 18:50
Na falta do Laurêncio, temos o bombo amarelo. Como diria o primeiro: duas faces da mesma merda 🙂
16 Dezembro, 2021 at 19:34
Mesmo, que traste, esta varandette dissimulada! 😀
16 Dezembro, 2021 at 14:01
Lol não te enterres mais oh Miguel , olha bem para o teu argumento, “uma coisa é irem a Alvalade outra coisa é entrarem em Alvalade…. É completamente diferente”
16 Dezembro, 2021 at 14:18
O meu argumento não é esse.
O meu argumento é irem (ou entrarem) em Alvalade para buscar merdas que comprometem o Sporting, numa investigação sobre o Sporting – Cashball! – ser diferente de irem (ou entrarem) em Alvalade para buscar merdas que comprometem o Boaventura, numa investigação sobre o Boaventura – Malapata!
Não tentes ser desonesto!
Eu não escrevi essa frase em lado nenhum.
Foste tu que tiraste pedaços de frases e montaste essa merda!
Vai pró caralho mais essa desonestidade bacoca!
16 Dezembro, 2021 at 15:18
Vá Miguel não me chames desonesto que eu não te insultei.
Eu cito
“Uma coisa é a PJ “entrar em Alvalade” para recolher documentação para um processo……. como foi o caso do Cashball. Outra é “irem a Alvalade” recolher documentação para um processo”
Primeiro a saber é quem diz que o Sporting não está envolvido, és tu?, é a direcção? E no cash ball estava envolvido, fomos condenados? A direcção na altura escreveu comunicado a dizer que assumia envolvimento. O meu conselho é deixa ver o que acontece e não te precipites guarda a tua criatividade lírica para outras coisas.
16 Dezembro, 2021 at 17:01
Que triste figura fazes…
E olha não é copy/past… é copy/paste…
Pensei que fosse um erro de teclado… mas repetido torna-se claro que é um erro de interface… Entre a cadeira e o teclado…
Z
16 Dezembro, 2021 at 18:49
Ahahahaha 🙂
Já há muito que não ouvia essa. Aplicação perfeita 🙂
16 Dezembro, 2021 at 11:09
Ainda o vamos chamar “maneta”…querem lá ver?
Z
16 Dezembro, 2021 at 13:36
como não corta a mão será o pseudo maneta…
16 Dezembro, 2021 at 18:48
Doutor Maneta! 😀
16 Dezembro, 2021 at 13:52
Como não cortará a sua mão será o pseudo-maneta.
Gin Black Tomato com água tónica, limão e gelo… repetir a cada copo vazio.
Encontrei este branco que cai que nem uma luva com os últimos acontecimentos:
Boaventura (…de Caires) vinho branco dos Estados Unidos / Califórnia / Costa Central / Baía de São Francisco / Vale do Livermore, uvas Albarinõ.
Gosto muito de Douradinhos
16 Dezembro, 2021 at 18:47
Pena que não cheguei a tempo do menu M60 mas tudo o resto foi em cheio no alvo!
O Cata-Vento é o Cata-Vento….um burro encartado cheio de si mesmo…sao os piores 😉
16 Dezembro, 2021 at 12:28
TT com covid
16 Dezembro, 2021 at 12:38
🙁
Chegou primeiro a ti a informação do que aos desportivos!
16 Dezembro, 2021 at 12:43
Deixa lá ver se bate certo. Espero que não.
16 Dezembro, 2021 at 13:16
O Record já confirmou!
A Bola e O Jogo ainda não!
Portanto…
1º tu
2º Record
3º ?
16 Dezembro, 2021 at 13:20
Fdx sou uma máquina
16 Dezembro, 2021 at 13:25
Hoje foste! 🙂
16 Dezembro, 2021 at 13:27
Hoje e sempre.
16 Dezembro, 2021 at 14:19
Claro, melga!
16 Dezembro, 2021 at 16:13
Tu não és o Mike
16 Dezembro, 2021 at 13:14
Outro?
Dass, não temos players
16 Dezembro, 2021 at 13:17
Cabrão do Varandas…
16 Dezembro, 2021 at 13:27
Incompetência da estrutura.
(o ano passado era)
16 Dezembro, 2021 at 14:20
Sim, porque é igual ter um gajo com Covid semana a semana ou ter meio plantel com Covid de repente!
Olha que tu…
16 Dezembro, 2021 at 14:30
O meio plantel com covid de início permitiu ter imunidade para o resto do campeonato. Estrutura. Já os outros eram os maiores mas levaram com o bicho a meio.
(ou seja, a estrutura é incompetente para impedir um surto, mas é competente porque deixa um ficar infectado à vez. O TT, se infectou os colegas dentro de campo, é competência ou incompetência?)
16 Dezembro, 2021 at 13:26
Muito bem Dr.
A dignificar o nome da Irmandade.
Melhoras ao TT.
16 Dezembro, 2021 at 13:28
Obrigado Dr.
16 Dezembro, 2021 at 14:01
Subscrevo, Dr
16 Dezembro, 2021 at 14:07
Dr, tem ligação directa ao ministério da saúde, ou também ao da justiça? Está prevista uma busca em breve às instalações do Dr. Presi ou nem por isso?
16 Dezembro, 2021 at 16:13
O Dr Presi está envolvido numa mega operação, a Operação Malagueta, como bem ficou aqui comprovado, com esta operação ficou tudo com os entrefolhos aos saltos.
16 Dezembro, 2021 at 13:18
É marcar hotel em Lagos, o ano passado resultou em cheio!
In Amorim we trust.
SL
16 Dezembro, 2021 at 15:33
Por causa do covid?
Epá, eu nem sou muito de medidas drásticas mas, por este andar mas vale meter a equipa numa cabana no caramulo ou num bunker no meio do alentejo XD
16 Dezembro, 2021 at 15:33
mas vale = mais vale*
16 Dezembro, 2021 at 15:42
Mas o ano passado tínhamos pai 8 ou 9 infetados todos ao mesmo tempo.
Desta vez não sei se se justifica uma medida assim tão drástica. A malta que tenha todo o cuidado em casa e no treino, testes todos os dias e tal. Não me parece caso para fechar tudo até porque temos de jogar. E temos 3 infetados…
16 Dezembro, 2021 at 13:30
O Trump já se foi, mas os trumpistas de verde e branco continuam com toda a força.
16 Dezembro, 2021 at 13:32
TT com Covid…
Mais vale um de cada vez do que há mão cheia! A Academia tem muitos campos, é colocar o plantel separado, um por cada metade do campo e só treinam passes longos. E tomem banho em casa para não misturar! 😀
Sem TT, Tabata e com Paulinho a regressar de Covid. Creio que a solução será a mesma que estaria já prevista…Sarabia, Pote e Nuno Santos. Ou então punha mesmo o Bragança a fazer de Paulinho! Ousado não? Fazia ali umas trocas de posição no meio campo com o Matheus Nunes e se calhar baralhava as contas.
Mais provavel é voltar o Paulinho
16 Dezembro, 2021 at 13:41
Correção: “à mão cheia”.
Agora estava aqui a pensar… só vamos ter mesmo 4 gajos da frente?
Nuno Santos
Paulinho (se for)
Sarabia
Pote
A coisa não está de facto agradável!
16 Dezembro, 2021 at 13:36
Neste momento estamos sem estes jogadores para Barcelos:
Porro, Esgaio, Vinagre, Feddal, Palhinha, Tabata, Jovane, Paulinho e Tiago Tomas…
Vamos se Porro, Feddal e Paulinho recuperam até lá.
Se não ia assim.
Adan, Esteves, Inácio, Coates, Reis, Nazinho , Ugarte, Nunes, Sarabia, Nuno Santos, Pote.
Mas o RAmorim pode promover a estreia de Marsa…quem sabe e Reis vai para a esquerda.
O mais certo é termos alguma estreia em Barcelos no decorrer do jogo.
16 Dezembro, 2021 at 13:47
Se não tivermos o Paulinho, acredito que tenha de levar o Rodrigo Ribeiro e o Chermiti. De outra forma estamos apenas com 3 jogadores de ataque e se há necessidade de substituição pode colocar a forma de jogar em causa.
Mesmo que se adapte por exemplo o Matheus Nunes na ala, fica apenas com Bragança e Ugarte para o meio. O Essugo ainda não tem estaleca para este andamento, penso eu!
A falta que faz ter a equipa B a jogar no mesmo sistema da equipa A… principalmente com um plantel curto como o nosso. Todos têm de estar prontos e saber o que fazer em campo!
16 Dezembro, 2021 at 13:50
Isso não será problema, porque muitos têm ido treinar á equipa A.
Deve ir o Geny para o banco também, já teve presente 3 vezes está época no banco.
Porto, Ajax e Estoril.
16 Dezembro, 2021 at 14:16
O Geny é craque… 🙂
16 Dezembro, 2021 at 14:02
E Jovane.
16 Dezembro, 2021 at 14:22
Diziam que o Feddal só em 2022…
E que o Porro eram pelo menos 2 semanas – só depois do jogo com o Varzim.
16 Dezembro, 2021 at 14:24
O Neto deverá jogar tb não?
Vai MReis para a ala…sendo que na outra era bom que Porro estivesse apto, ofensivamente ajudava bastante.
16 Dezembro, 2021 at 14:29
Enfim, é como tiver de ser.
Esta equipa já deu mostras que lutará até ao último segundo independentemente de quem jogar!! Siga
16 Dezembro, 2021 at 14:45
É verdade o Neto.
Então sai o Nazinho e vai o Reis para DE.
16 Dezembro, 2021 at 13:44
Estamos a ser dizimados pelas lesões e o Covid, isto são as Bruxas a quem os nossos adversários pagam milhões a fazer o seu trabalho. O seu epílogo vai ter o seu zênite no jogo com o Gil Vicente, que tem uma boa equipe e uma frente de ataque temível, daí não passaremos
16 Dezembro, 2021 at 13:59
Calma, Gandalf.
16 Dezembro, 2021 at 14:37
Mete as fraldas e volta depois da vitória em Barcelos
16 Dezembro, 2021 at 15:03
Eheheheh! Muito boa, Ricardo! 🙂
16 Dezembro, 2021 at 18:41
Chico “Cassandra”(*) Faria.
(*) Cassandra tinha razão na sua premonição sobre o desastre de Troia. Mas como não e quis “deitar” com Apolo, ninguém acreditou nela…
Já o Chico, compreendo a sua apreensão, mas penso que não será neste jogo que vamos perder pontos…
16 Dezembro, 2021 at 18:41
*não se quis
16 Dezembro, 2021 at 18:52
Fds 😉
E ainda há quem leve o Chico a sério 😀
16 Dezembro, 2021 at 13:47
Não creio que o Sporting tenha algo a recear neste caso. Segundo o Record esta Direcção não fez qualquer negócio com esta personagem e acrescenta que BdC o proibiu de entrar em Alvalade. Ele sempre foi um colaborador de LFV e agiu sempre contra o Sporting, até na intermediação de jogadores, como foi o caso do desvio do Gabigol para o Benfica quando estava encaminhado para o Sporting. No dia em que as Comissões generosas pagas a empresários forem investigados até se saber quem foram os últimos beneficiários das mesmas aí sim a coisa pode complicar-se para muita gente. Creio que é essa a pista que tem que ser seguida para para se conhecer a verdade e limpar o futebol português .
16 Dezembro, 2021 at 14:23
Ora, aqui está um comentário inteligente e com factos evidentes.
16 Dezembro, 2021 at 15:05
Como é apanágio do Armando Braga.
16 Dezembro, 2021 at 18:42
🙂
És sócio? 🙂 🙂 🙂
16 Dezembro, 2021 at 13:53
Cada vez fica mais evidente que estirpe de adeptos amarelos é exatamente igual aos vermelhos que mantiveram durante décadas o vieira no poleiro. As buscas nunca tem a ver com o clube, eram coisas do motorista, das empresas de informática, do paulo gonçalves e mais recentemente pessoais do vieira, nada tem a ver com o clube… idiotas e cromos.
Mas alguém acredita que um juiz emite uma mandato de busca e apreensão, que permite aos investigadores entrarem sem convite na casa de pessoas ou empresas para recolha de prova, prova que que poderia ser amavelmente pedida e entregue voluntariamente.
Até em hollywood existe cuidado em dar realismo a estas situações, para encontrar paralelo só mesmos nas interpretações rabolhas e amarelas.
Dito isto, a incompetência é tanta que não acredito que o retardado varandas se tenha metido neste esquema, alias, o próprio despacho do juiz refere que a busca é necessária porque ainda se desconhece o grau de envolvimento dos clubes e é fundamentada para impedir a ocultação voluntaria e ou involuntária de provas.
Mas pegando nas palavras do varandas, acredito menos nas teorias de conspiração e nesta altura, ninguém, aguardava um comunicado a assumir que existe algo duvidoso, se o Maletas puder fazer um comunicado seguramente vai ser para dizer que colaborou totalmente com a investigação e que é tudo claro e transparente.
O varandas um dia vai cair, mas não será por causa disto e antes de cair ainda vai foder muito mais o clube e a SAD.
16 Dezembro, 2021 at 14:13
Vou acrescentar e para aqueles que já sabem mais do que a investigação, que não há negócios com o Maletas, e atenção, o que vou dizer nem sequer é uma insinuação é apenas lançar uma possibilidade.
Alguem consegue afirmar sem duvida alguma que o Futre nada teve a ver com a resolução do Gelson Martins e que incluiu a transferência do Vietto?
É que uma das empresas investigado tem por lá a trabalhar a família futre quase toda.
https://epicsports.football/epic-sports-staff/#staff-tabs|6
Por outro lado qual será a relação do Farida Akram, com o Maletas e com o presidente maneta? Eu não sei, alguém sabe?
16 Dezembro, 2021 at 14:31
Tens algum link?
Não vi referencia nenhuma das empresas investigadas.
Até agora as transferências analisadas, são do Benfica.
Essa Epic, ainda não percebi o que é bem.
Tem alguns jogadores nossos, o Edu Quaresma a referencia que tinha é que era da Pro Eleven.
16 Dezembro, 2021 at 20:06
Sorry, hoje não está fácil e só agora consegui uns minutos para entrar na tasca.
Julgo que li num artigo, acho que do expresso o nome da empresa e fixei essa que é a do Funchal …
16 Dezembro, 2021 at 14:37
Anda a PJ a perder tempo a ir a Alvalade, onde não encontrará nada de incriminatório, quando podia ter ido a tua casa.
16 Dezembro, 2021 at 16:17
Anda a PJ a perder tempo a ir a Alvalade, onde não encontrará nada de incriminatório.
ainda bem que estão bem guardados em tua casa, não serias o primeiro.
16 Dezembro, 2021 at 16:28
Eu não tenho provas de nada. Se tiver, foram plantadas por alguém assertivo e esclarecido.
16 Dezembro, 2021 at 16:42
Desculpe Sr.Dr, pensei com tantas certezas podia ter segredos bem guardados mas afinal só está a fazer Bluff.
16 Dezembro, 2021 at 18:57
Ou seja o costume: roda roda vira salta a roda vai, rotunda encosta onde começou de manhã.
16 Dezembro, 2021 at 20:14
Querem ver que os falecidos peritos nos estatutos estão todos a ressuscitar arvorados em peritos de investigação.
Tinhas poupado tempo à PJ com a informação que por lá não nada de incriminatório, as coisas que tu sabes, já eu não sei de nada e desconfio de tudo, a única coisa que sei é que li em qq lado que a empresa Épicos Capítulos, unipessoal, lda, foi uma das bafejadas no sorteio das buscas, depois um qq sito de info comercial informa que o dono é o excelso Faride e o site da empresa espalha a magia da família futre e de pois é uma questão de dedução que terá o Faride a ver com o Maletas e com o presidente Maneta, elementar caro watson.
16 Dezembro, 2021 at 20:24
Peritos em estatutos. Sim, sim. Continua a tua Guerra à Guerra.
Tu é que tens a smoking gun em casa, partilha com a pj, at e pgr. Andam eles à nora quando bastavas tu, o perito em investigação, para os encarreirar.
Eu deixo a pj buscar o que quiser, vão lá com mandados, mandatos, tudo é inocente, mas eu não ponho um tostão na bolsa de apostas por algum dos envolvidos, actuais, ex ou futuros.
16 Dezembro, 2021 at 20:37
Pois, a estratégia songa monga do ventura é que é boa.
O Dr. dizem que no galinheiro nunca ninguém falou em nada, ninguém viu nada e muito menos alguém ouviu alguma coisa.
16 Dezembro, 2021 at 18:59
+1 Malcolm
Este sim, sempre assertivo e esclarecedor.
Agora traduz para o Cata-Vento amarelo como se estivesses a falar para uma criança de 5 anos.
16 Dezembro, 2021 at 14:24
Insinua, que tu insinuas bem…
16 Dezembro, 2021 at 14:49
Quanto a juízes emitirem mandatos “manhosos” queres melhor exemplo do mandato de buscas e detenção ao Bruno de Carvalho?
Uma mão cheia de nadas, sendo o Homem completamente inocente e não existindo Nada que o incriminasse.
Por isso acalma a passarinha… E deixa de desejar mal ao Sporting
16 Dezembro, 2021 at 14:53
Subscrevo!
16 Dezembro, 2021 at 15:07
Eles tinham coisas…
Revelaram-se falsas ou inconclusivas. Mas tinham.
Ninguém faz buscas ou prisões não tendo nada por base.
Se depois aquilo se revela falso ou não é outra coisa. Atirar-se de cabeça direto a que está tudo inocente e que isto foi só para ver umas faturas…enfim…
16 Dezembro, 2021 at 15:09
Até prova em contrário é tudo inocente.
🙂
16 Dezembro, 2021 at 15:16
E o Tiago não disse o contrário…
16 Dezembro, 2021 at 15:26
Subscrevo.
16 Dezembro, 2021 at 15:17
Claro.
Agora…alguma coisa tem de sustentar a busca.
Não é porque encontram umas faturas com o NIF do Sporting como cliente a que o Sporting pode ser facilmente completamente alheio….
16 Dezembro, 2021 at 15:59
Até o camisola 44
16 Dezembro, 2021 at 16:12
não era o que se dizia em 2018
16 Dezembro, 2021 at 15:54
Tinham… NADA.
porque se tivessem slgo minimamente sólido…tendo em vonta o acusado…era certinho que era condenado, srndo que foi considerado Inoce em TUDO.
Outra coisa….
O que eu vejo aqui é pessoal como o malcolm com a passarinha aos saltos para que o Sporting e o Varandas sejam acusados e condenados por algo…. e depois há outro pessoal (ondee incluo) que é esperar para ver..sendo que nao meto as mãos no fogo por ninguém…mas tenho noção que z justiça é uma anedota em Portugal
Alem disso a investigação foi conduzida pela delegação do NORTE…Hehe. E no Norte todos sabemos que é tudo gente seria no desporto:)
16 Dezembro, 2021 at 16:03
Nisso não digo nada. Aquando do Casa Pia, havia vídeos, fotos, mensagens, tudo e mais alguma coisa. No julgamento foram provas testemunhais. Já sei, o Ferro e o Pedroso mandaram apagar tudo.
Depois há provas, mas as provas não valem, umas é porque são ilegais, outras é porque não são conclusivas… do processo penal em Portugal também percebo zero.
Que saiba, o Sporting não é arguido sequer. Portanto, calma antes de planearem as visitas ao Dr Presi em Alcoentre.
Andar a PJ a vasculhar a casa nunca pode ser bom, nem que seja por questões de afinidade.
16 Dezembro, 2021 at 16:15
Tinham indícios. Tinham de ter. Se não não conseguiam o mandato. Depois não se confirmando, como não se confirmou, ou não tendo encontrado provas para além de indícios, vai de boca…
16 Dezembro, 2021 at 16:25
O mandado.
16 Dezembro, 2021 at 18:53
Os (bem) mandados.
16 Dezembro, 2021 at 19:53
Já passou muito mandato em claro.
Devem ter levado o mandato para entrar na quadra e focalizar nos contractos.
16 Dezembro, 2021 at 23:02
Essa foi bem (a)mandada!
16 Dezembro, 2021 at 18:43
Tinham coisas tinham… 🙂
16 Dezembro, 2021 at 15:23
Oi? O que é que sabes para além do facto de que existiram buscas? É que no Porto e no Benfica sabemos muito e quando fazem buscas dizemos: finalmente! Não é, de todo, comparável. Com a seguinte ressalva: para já. Até lá, dá a impressão que realmente desejas que haja algo.
16 Dezembro, 2021 at 20:21
“Dito isto, a incompetência é tanta que não acredito que o retardado varandas se tenha metido neste esquema, alias, o próprio despacho do juiz refere que a busca é necessária porque ainda se desconhece o grau de envolvimento dos clubes e é fundamentada para impedir a ocultação voluntaria e ou involuntária de provas.
…..
O varandas um dia vai cair, mas não será por causa disto e antes de cair ainda vai foder muito mais o clube e a SAD.”
Posso fazer a tradução se for necessário, mas para ti pois para o outro pateta mais acima já nem há tradução que lha valha.
16 Dezembro, 2021 at 19:50
Está cá tudo.
Só não vê quem não quer e o amarelo desonesto nem consegue disfarçar a estupidez.
16 Dezembro, 2021 at 14:13
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/ivo-rosa-e-margarida-martins-cronica-de-uma-grande-amizade
É só saúde
16 Dezembro, 2021 at 14:38
Continua a saga do covid a conta gotas…isto é que está aqui uma merda….
Por enquanto só o Coates era critico. Passámos sem ele. Mas isto anda um bocado irritante, apesar de não haver jogadores que eu ache que são muito graves perder. Esgaio, Paulinho e agora TT…acho que passamos bem. Especialmente se o Paulinho já puder ir para o banco.
A merda é se isto chega ao P. Gonçalves e ao Sarabia para Janeiro…
Espero que a malta não tenha sintomas e passe bem por isto para voltarem em força. Mas é o momento de tentar ter o máximo de cuidado possivel. São 3 ou 4 meses. E agora que o Covid está no Sporting e que provavelmente estes já se infetaram dentro do Sporting…é tentar estancar. Mas quem lá está sabe melhor que eu e para estar a acontecer é porque não está a dar…
16 Dezembro, 2021 at 17:48
Pote já teve Covid, Sarabia não seie
16 Dezembro, 2021 at 18:06
Foi à 1 ano… Já pode ter outra vez…
16 Dezembro, 2021 at 14:53
Pode ajudar varios, pelo que tenho visto por aqui em “momentos selectivos”:
https://www.mdsaude.com/urologia/ejaculacao-precoce/
16 Dezembro, 2021 at 14:56
🙂
Tás fodido… 🙂
16 Dezembro, 2021 at 14:59
Ou isto….
https://www.msdmanuals.com/pt/casa/problemas-de-sa%C3%BAde-feminina/dist%C3%BArbios-menstruais-e-sangramento-vaginal-an%C3%B4malo/tens%C3%A3o-pr%C3%A9-menstrual-tpm
Nao vejo outra opção., entao a xuxu hoje está terrível!
16 Dezembro, 2021 at 15:04
Que fixe!
Até os lampiões já ultrapassaram esta coisa de gozar com buscas….
Neste momento devemos ter o exclusivo de gajos que vêm uma coisa destas e se atiram a que não é nada e que não tem nada a ver com nada….
Mão no fogo…heheheheheh
Com tanto chamuscado, pensei que isso tinha acabado. Pelos vistos…
16 Dezembro, 2021 at 17:02
Confundes nao se preocupar/nao querer saber com histerismo e não dou para esse peditório…
A minha postura é igual em todos os casos, indignações selectivas nao são para mim.
16 Dezembro, 2021 at 17:12
Não te preocupares é uma coisa. É contigo.
O que estás a fazer aqui é gozar com quem se preocupa…
Lá está…pensei que isso tinha sido exclusivo dos lampiões e mesmo eles já tinham aprendido com isso.
Espero que não te caia em cima….espero mesmo porque era horrível para o Sporting…
16 Dezembro, 2021 at 17:28
A mim não me cai em cima, a minha relação com o Sporting é cristalina, sem solavancos, sem hipocrisias, histerismos ou indignações a la carte.
Gozar com quem se preocupa? Nada mais longe da verdade. Gozar com quem só se preocupa a la carte, esses merecem ser gozados.
16 Dezembro, 2021 at 18:51
Epá, tu partiste logo do pressuposto que havia alguma coisa porque de outro modo não faziam buscas…
Essa merda não é preocupação. É apontar o dedo.
Preocupação tem qualquer sportinguista só pelo facto de o Clube ser gerido por estes gajos mas isso não impede as pessoas de pensarem um bocadinho e perceberem que, como já explicaram ontem, e como já explicaram hoje, foram lá buscar documentação para fundamentar a acusação contra o Boaventura & Amigos.
Isso, obviamente, não faz o Sporting inocente, mas também não o faz culpado de nada.
Agora, é preciso compreender que o que foram lá fazer, e principalmente como foram lá fazer, é o normal nestas situações.
Essa merda da PJ ir lá “na boa fé” pedir documentação só existe na cabeça de quem vive na lua – mas na lua de Plutão!
Portanto, tu pertences ao grupinho que, nesta situação, apontou o dedo ao Varandas e isso tem zero a ver com essa merda de argumento da preocupação.
16 Dezembro, 2021 at 19:45
Eu?!
Eu gozei com o comunicado porque alguma ligação tem de haver. Se não não havia buscas. Agora isso não quer dizer que haja alguma coisa de ilegal ou sequer de questionável. Pode estar tudo certo no Sporting.
Gozei foi com o comunicado porque alguma ligação tem de existir…Não foram lá porque calhou num sorteio!
16 Dezembro, 2021 at 20:25
Foram no embalo. Não havia razão para ir, mas como estavam perto foram desejar umas boas festas, depois seguiram para o Saldanha, um desvio de 10/15min não é muito.
16 Dezembro, 2021 at 20:34
Va, confessa… não viste uns quantos a esfregar as mãos. Deve ser do frio. Só querem o bem…
16 Dezembro, 2021 at 20:49
O Tiago preferiu esfregar os pés um o outro, para ninguém ver.
Vá… confessa, Tiago! 🙂
16 Dezembro, 2021 at 20:58
Não digo que não…
Não foi o meu caso. E não vou gozar com eles sem saber o que se passa realmente…
16 Dezembro, 2021 at 20:59
Hehhehe…
Esfregar os pés já não é mau…
16 Dezembro, 2021 at 21:00
“Epá, tu partiste logo do pressuposto que havia alguma coisa porque de outro modo não faziam buscas…”
Parece fazer sentido. Se não temos nada a ver com aquilo, porque raio há buscas?
Se eu acreditasse nesta direção, diria que só nos incluíram nas buscas para poder dizer “são todos iguais” ou para não dizerem que são buscas ao Benfica, passando a ser “buscas no futebol”
16 Dezembro, 2021 at 21:11
Exatamente o que eu penso.
Não faltam negócios no mínimo duvidosos e no meio da rede de empresas do Maletas não ficaria admirado que mais ou menos diretamente tenha interferido em algum dos negócios.
Mas vou um pouco mais longe, não acredito que o retardado tenha competência para entrar lucrando no esquema, porra, é o varandas, o varandas!
16 Dezembro, 2021 at 15:06
Mais um com Covid… TT
Isto está visto que é um de cada vez a tombar.
Em Barcelos vamos ter um banco cheio de juventude! Um problema, claro… Mas também uma oportunidade para alguns putos aparecerem.
16 Dezembro, 2021 at 15:53
Futsal:
Riga, capital da Letónia vai ser o palco da final-four da UEFA Futsal Champions League
16 Dezembro, 2021 at 15:57
3 equipas localizadas na península Ibérica, e o palco vai ser na Letónia
16 Dezembro, 2021 at 16:01
Na próxima época vai ser nas ilhas Fiji, e na seguinte na Lua
16 Dezembro, 2021 at 16:06
RESPEITA O RIGA!
16 Dezembro, 2021 at 16:06
Nuno BOSS em RIGA!!!
16 Dezembro, 2021 at 18:28
Chéquia, Suíça e Espanha. Bom grupo para au revoir.
Alemanha, Itália, Inglaterra e Hungria. Bom grupo para a porrada e comportamentos racistas e xenófobos.
16 Dezembro, 2021 at 18:49
Perry Mason e Columbo
Ou
Zé Gato e Claxon.
Quem escolhias?
16 Dezembro, 2021 at 18:57
“Quem Nestum Zé Gato…” 🙂
16 Dezembro, 2021 at 18:59
Canal 11
Sporting vs outros, futsal sub-19.
16 Dezembro, 2021 at 19:03
As expectativas para o episódio diário dos Simpsons são sempre baixas, mas hoje… Foda-se! 🙂
16 Dezembro, 2021 at 19:27
A verdade incomoda-te… E eu sei bem disso, mentiroso compulsivo!
16 Dezembro, 2021 at 21:08
Qual verdade?
A do BoaVentura não ter nada a ver com o campeonato roubado ao Sporting?
Ou a da PJ ir a Alvalade com um mandato só para tomar café?
Ou a diferença entre ENTRAR e IREM a Alvalade?
😀 😀 😀 😀 Minha nossa que pateta! Tu vens aqui de propósito para fazerem de ti um chinelo não vens?
És a amostra perfeita do eleitorado do Varandas!
16 Dezembro, 2021 at 21:15
Ó burro do caralho, conta lá onde é que a PJ foi buscar papelada sem um mandato?
E, não te preocupes. O tempo dirá quem tem razão.Mais uma vez, puto das cabalas.
Agora vai para a caminha que já passa da tua hora e amanhã tens a escolinha!
16 Dezembro, 2021 at 23:09
Ai coitadinho. Nem sentido fazes mas também não é importante: atiraste os dedos contra o teclado e saiu isso.
E é certinho que o tempo dará razão, como deu em quase tudo o que apelidavas de cabalas das viúvas. Foi tiro e queda e meteste o rabimho entre as pernas e fizeste de conta que não te apercebeste.
Tu e o outro são a secção rítmica da tasca, servem para bater, fazer barulho e animar a malta com tanto ridículo.
Continua que falta o encore para terminar um dia em cheio 😀
16 Dezembro, 2021 at 19:05
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/266536219_1257041961441336_1766003211719919836_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=ORjGz2MUdgwAX9V5q3h&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT8An-BRLNq4SrPwlFubNxAqQMyY8OY1eLvP8I32fBiLPA&oe=61C08CD0
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267664131_1257042044774661_3713238923257126372_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=h5tESVMJ6ggAX_Veffg&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT-x8wWqNlZmhpBgkRzEhfEusf3quPACCQtjy28nfEV-Gg&oe=61C06549
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/266403352_1257060561439476_842271224060373889_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=1s4OXefbzQsAX-b0YUh&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT-LanNxWCQOftKLjGX2BWs5z7SSuYp2VUclWNNez4tqww&oe=61C09FB9
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267319327_1257060588106140_3896854561303461504_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=JeO93g-wZMQAX-xo2xo&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT_Y0ywEd66JEBCmsRyv9KZHN2OBXwKbBU89IGIGXn2o4Q&oe=61BFE402
16 Dezembro, 2021 at 19:29
E continuamos à espera do que isso vai dar… Mas sentados!
16 Dezembro, 2021 at 19:32
Agenciamento/aliciamento
Intermediação de transferências/intermediação de negócios de compra e venda de resultados desportivos
Para o césar são só palavras homófonas….
Se a PJ obriga o césar a desbobinar o que sabe ui…..
16 Dezembro, 2021 at 20:17
Engraçado um dos locais de busca ter sido em Esposende.
Claro que tudo vai ficar pelos crimes fiscais, os outros … tem os bolsos cheios para se calar.
Paulo Gonçalves versão azeiteiro.
16 Dezembro, 2021 at 20:51
Boavista a dar 3 ao Braga com 33 minutos de jogo…
Parece que não vão levar 6 outra vez do Benfic@…