Se calhar moldado por ter visto a transmissão no canal da casa (para eles foi um roubo de catedral), não achei a arbitragem tão má como a da 1ª volta.
A disparidade esteve nas técnicas, mas isso os jogadores também têm de perceber. Mas realmente os árbitros estavam um bocado hiperactivos, mais que uma vez puseram-se a separar jogadores que nem estavam pegados-
Não duvido que os árbitros não estivessem condicionados mas isso não impediu o Tinsley de ficar carregado com faltas muito cedo, não impediu a marcação de técnicas ao Porto e não justifica 30% de percentagens de lançamento da nossa parte com pontuações ridículas em 3 períodos (21 pontos no primeiro e depois… 16, 13 e 9)!!!
O Travante fez 15 pontos na primeira parte e… 2 na segunda!!!
Absolutamente de acordo.
Branquear a nossa prestação com a arbitragem pode “cegar-nos” sobre aquilo que é preciso melhorar.
Parece-me que o basket entrou em espiral como o Volei: uma nova equipa todos os anos e de menor qualidade.
Espero que seja apenas uma fase má e que vai passar mas estou um pouco céptico.
Foi, sobretudo na 1 parte, um jogo confuso e com muitas precipitações de ambas as equipas e alguns falhanços na concretização difíceis de explicar … mas também foi sempre um jogo intenso onde a defesa de ambos os conjuntos prevaleceu …
Mas tal NÃO PODE DE FORMA ALGUMA BRANQUEAR a VERGONHA que aconteceu ontem no dragão caixa !!!!!
Aquela bola em que o Queiroz toca e deixa sair, podiam ter ido ao VAR?
Gostei dos comentadores, que não fizeram outra coisa que não falar (mal) da arbitragem, ao ver a repetição: já passou, segue jogo.
Em consonância com o que escrevi ontem aqui na TASCA
Antes do jogo:
“ Vamos ver que arbitragem teremos hoje no Dragão Caixa … fcp vs SPORTING … vamos ver …”
Depois do jogo :
“ Depois desta ARBITRAGEM VERGONHOSA no dragão caixa o que deve fazer o SPORTING ?
O fcp agora vai faltar aos jogos quanto não forem estes 3 árbitros a apitar ?!?
Aguardo, possivelmente, sentado, por tomada de posição da nossa direção!”
Em consonância com o que escrevi ontem aqui na TASCA
Antes do jogo:
“ Vamos ver que arbitragem teremos hoje no Dragão Caixa … fcp vs SPORTING … vamos ver …”
Depois do jogo :
“ Depois desta ARBITRAGEM VERGONHOSA no dragão caixa o que deve fazer o SPORTING ?
O fcp agora vai faltar aos jogos quanto não forem estes 3 árbitros a apitar ?!?
Aguardo, possivelmente, sentado, por tomada de posição da nossa direção!”
Os Dirigentes da FPB borraram a cueca perante a afronta do Pinto da Costa. Entregaram-se de joelhos. Alguém tem que lhe mostrar a porta da rua. Entretanto o Pinto teve ontem a prenda do 84 º Aniversário. O titulo deve ter ficado prometido para mais tarde.
muitos parabéns ao treinador num discurso exemplar…
fico a aguardar que do clube alguém venha à liça e, no mínimo dos mínimos, lhe dê apoio e respaldo…
proclamar (sempre !) que por se jogar pior (quando fôr o caso) não justifica ser roubado.
e a derrota não foi “linear” – houve uma bola fora e faltas estratégicas (em que fomos roubados) que mesmo nós jogando pior podiam ter virado o jogo a nosso favor …
o pinto ainda não dá ponto sem nó…
o prejuízo de hoje é o benefício com altos juros de amanhã… e com provável efeito de halo…
quem o desvaloriza e pensa que ele (ou a estrutura) já anda a dormir ou está caquético está a ser comido como um anjinho de asinhas brancas…
Se lerem a crônica do jogo na página de A bola é elucidativa :
” Parabéns, sr. Presidente! ”
FC Porto vence clássico em casa diante do Sporting. Elaborado trabalho na defesa azul e branca ditou o resultado frente aos campeões nacionais. Triunfo testemunhado nas bancadas por Pinto da Costa, que ontem celebrou 84 anos.
Pinto da Costa tem estado nos principais jogos das modalidades no Dragão Caiza.
É claro que a arbitragem estava condicionada, cometeu erros e ignorou o VAR em que Miguel Queiroz toca na bola que foge pela linha de fundo, como o Nuno refere mais acima. Nas faltas pessoais também houve “critério largo”.
Mas não foi a arbitragem que causou os falhanços inacreditáveis em baixo do cesto e os vários lançamentos falhados. Basta ver os números de Travante.
Se formos a ver bem as coisas a arbitragem esteve ao nível das equipas e o fcp foi o menos mau…
29 Dezembro, 2021 at 6:50
É de homem.
SL
29 Dezembro, 2021 at 7:34
Quem fala assim não é gago.
29 Dezembro, 2021 at 8:04
Nem mais. Já é um hábito neste clube serem os treinadores a falar, mas há que dizê-lo… na mouche.
Ontem, foi uma vergonha.
29 Dezembro, 2021 at 8:44
Nada que não se esperasse…
Sporting Sempre…!
29 Dezembro, 2021 at 9:12
Se calhar moldado por ter visto a transmissão no canal da casa (para eles foi um roubo de catedral), não achei a arbitragem tão má como a da 1ª volta.
A disparidade esteve nas técnicas, mas isso os jogadores também têm de perceber. Mas realmente os árbitros estavam um bocado hiperactivos, mais que uma vez puseram-se a separar jogadores que nem estavam pegados-
29 Dezembro, 2021 at 9:19
Arbitragem vergonhosa e comentários na RTP2 lamentáveis, branqueado tudo o que se passou.
29 Dezembro, 2021 at 9:57
Nada que não se tenha, por exemplo, passado nos jogos da época passada…
Se nos roubam em casa, imaginem a facilidade de fazer isso fora!
29 Dezembro, 2021 at 10:23
Não duvido que os árbitros não estivessem condicionados mas isso não impediu o Tinsley de ficar carregado com faltas muito cedo, não impediu a marcação de técnicas ao Porto e não justifica 30% de percentagens de lançamento da nossa parte com pontuações ridículas em 3 períodos (21 pontos no primeiro e depois… 16, 13 e 9)!!!
O Travante fez 15 pontos na primeira parte e… 2 na segunda!!!
29 Dezembro, 2021 at 10:45
Absolutamente de acordo.
Branquear a nossa prestação com a arbitragem pode “cegar-nos” sobre aquilo que é preciso melhorar.
Parece-me que o basket entrou em espiral como o Volei: uma nova equipa todos os anos e de menor qualidade.
Espero que seja apenas uma fase má e que vai passar mas estou um pouco céptico.
29 Dezembro, 2021 at 12:22
Está mesmo em espiral… que nos traz no 1º lugar. É cada artista sempre a dizer mal. Ainda não desistiram.
29 Dezembro, 2021 at 13:21
Uma equipa nova todos os anos? Quantos anos seguidos foi isso?
29 Dezembro, 2021 at 11:00
Nem mais Serjão. Ia escrever algo idêntico.
Foi o PIOR jogo de basquete que vi o Sporting jogar. E do fcp também!
De homem seria também dizer que não jogaram um caracol!
29 Dezembro, 2021 at 12:03
Vi o jogo !
Foi, sobretudo na 1 parte, um jogo confuso e com muitas precipitações de ambas as equipas e alguns falhanços na concretização difíceis de explicar … mas também foi sempre um jogo intenso onde a defesa de ambos os conjuntos prevaleceu …
Mas tal NÃO PODE DE FORMA ALGUMA BRANQUEAR a VERGONHA que aconteceu ontem no dragão caixa !!!!!
SL
29 Dezembro, 2021 at 14:11
Comecei a ver o jogo estava em 22-21. Passados 14 minutos(!) 22-22!
Está no “Cantinho” de ontem onde comentei a marcha do marcador.
Claro que não branqueia. Mas também é preciso assumir quando se tem uma percentagem tão baixa de eficácia.
Querer fazer parecer que perdemos por causa da arbitragem também pode parecer branqueamento da nossa incompetência.
29 Dezembro, 2021 at 15:21
Aquela bola em que o Queiroz toca e deixa sair, podiam ter ido ao VAR?
Gostei dos comentadores, que não fizeram outra coisa que não falar (mal) da arbitragem, ao ver a repetição: já passou, segue jogo.
29 Dezembro, 2021 at 15:22
Não percebi se o Fofana, Shakir, ou Martin ( 😛 ) estavam no banco. Ter 7 amaricanos, e jogar com 4, parece um bocado estúpido.
29 Dezembro, 2021 at 10:58
Também podíamos ter feito mais. O resto, é “ADN” deles.
29 Dezembro, 2021 at 11:59
Grande comentário meu caro treinador !!!!
Em consonância com o que escrevi ontem aqui na TASCA
Antes do jogo:
“ Vamos ver que arbitragem teremos hoje no Dragão Caixa … fcp vs SPORTING … vamos ver …”
Depois do jogo :
“ Depois desta ARBITRAGEM VERGONHOSA no dragão caixa o que deve fazer o SPORTING ?
O fcp agora vai faltar aos jogos quanto não forem estes 3 árbitros a apitar ?!?
Aguardo, possivelmente, sentado, por tomada de posição da nossa direção!”
SL
29 Dezembro, 2021 at 11:59
Grande comentário meu caro treinador !!!!
Em consonância com o que escrevi ontem aqui na TASCA
Antes do jogo:
“ Vamos ver que arbitragem teremos hoje no Dragão Caixa … fcp vs SPORTING … vamos ver …”
Depois do jogo :
“ Depois desta ARBITRAGEM VERGONHOSA no dragão caixa o que deve fazer o SPORTING ?
O fcp agora vai faltar aos jogos quanto não forem estes 3 árbitros a apitar ?!?
Aguardo, possivelmente, sentado, por tomada de posição da nossa direção!”
SL
29 Dezembro, 2021 at 13:15
Os Dirigentes da FPB borraram a cueca perante a afronta do Pinto da Costa. Entregaram-se de joelhos. Alguém tem que lhe mostrar a porta da rua. Entretanto o Pinto teve ontem a prenda do 84 º Aniversário. O titulo deve ter ficado prometido para mais tarde.
29 Dezembro, 2021 at 15:07
muitos parabéns ao treinador num discurso exemplar…
fico a aguardar que do clube alguém venha à liça e, no mínimo dos mínimos, lhe dê apoio e respaldo…
proclamar (sempre !) que por se jogar pior (quando fôr o caso) não justifica ser roubado.
e a derrota não foi “linear” – houve uma bola fora e faltas estratégicas (em que fomos roubados) que mesmo nós jogando pior podiam ter virado o jogo a nosso favor …
o pinto ainda não dá ponto sem nó…
o prejuízo de hoje é o benefício com altos juros de amanhã… e com provável efeito de halo…
quem o desvaloriza e pensa que ele (ou a estrutura) já anda a dormir ou está caquético está a ser comido como um anjinho de asinhas brancas…
29 Dezembro, 2021 at 16:16
Se lerem a crônica do jogo na página de A bola é elucidativa :
” Parabéns, sr. Presidente! ”
FC Porto vence clássico em casa diante do Sporting. Elaborado trabalho na defesa azul e branca ditou o resultado frente aos campeões nacionais. Triunfo testemunhado nas bancadas por Pinto da Costa, que ontem celebrou 84 anos.
Isto diz tudo e não foi lá posto por acaso.
29 Dezembro, 2021 at 16:40
Pinto da Costa tem estado nos principais jogos das modalidades no Dragão Caiza.
É claro que a arbitragem estava condicionada, cometeu erros e ignorou o VAR em que Miguel Queiroz toca na bola que foge pela linha de fundo, como o Nuno refere mais acima. Nas faltas pessoais também houve “critério largo”.
Mas não foi a arbitragem que causou os falhanços inacreditáveis em baixo do cesto e os vários lançamentos falhados. Basta ver os números de Travante.
Se formos a ver bem as coisas a arbitragem esteve ao nível das equipas e o fcp foi o menos mau…