Sinceramente, e pelo que tenho visto e lido sobre a coerencia de Amorim, este acto significava que Amorim iria sair – Vinagre esta’ no fundo da lsita das opcoes e os recursos sao limitados.
Como sempre, esperar para ver mas isto nao seria um tiro no pe’, seria quase a amputacao do pe’…
O Amorim diz que nao lhe impoem jogadores e que esta’ 100% alinhado com a Direccao na gestao de recursos conhecidos por serem escassos; a utilizacao de Vinagre e o preco do mesmo, a ser verdade, contrariam ambas as suposicoes.
Vai pro caralho burro de merda asqueroso. É preciso nao ter vergonha nenhuma na pita da tromba para ainda aqui andares, pensava que desaparecias no Natal.
O bacano que não só é suplente do Matheus Reis, também é suplente do Nuno Santos e ainda é suplente do Esgaio que é o suplente do lateral direito… Depois ainda perguntam para onde vai o dinheiro. Um bacano que nem 5M vale, tem saltado de equipa em equipa sem nunca se afirmar, acaba por parar no Sporting por uma módica quantia de 10M por 50% do passe.
Com esta merda de noticia, com a falta de dinheiro, e com o Verão a chegar, quero ver onde vão arranjar 8,5M para comprar o Porro. Cheira-me que ainda vamos levar uma banhada daquelas, por um gajo que já devia de ter sido adquirido nas últimas duas janelas de mercado.
O rendimento dele está época não justifica minimamente a eventual contratação. Espero que não seja factual, mas o carrossel roda e gira e vice-versa. Veremos
Se calhar desde que tiveram acesso e publicaram integralmente um documento altamente confidencial.
Apesar dos prometidos inquéritos e queixas crime até ao momento ninguém assumiu ou vai assumir a paternidade do leak, ….pois, passaram 3 anos!
Mirko,
o que o Record noticia hoje, já ontem circulava na internet e através de um perfil estrangeiro.
ao que parece, a activação automática da obrigatoriedade de compra não dependia apenas do número de jogos realizados, sendo automaticamente activada se o Sporting passasse a fase de grupos da Champions
no fundo, transformamos um objectivo que depende do colectivo num motivo para ter que largar dez milhões por metade do passe de um jogador que, por muito potencial que se julgasse ter, vinha como uma carta fechada. O treinador praticamente deixou de contar com ele e se fosse pela performance individual não serias obrigado a pagar o que quer que fosse.
aliás, vamos pagar mais por metade do passe do Vinagre do que pela totalidade do passe do Porro. Está tudo dito.
É o que dá não descriminarem os objetivos. Pelo menos devia de ser posta a informação à disposição dos sócios quais são as alíneas nestes casos. Ter lá “10M mediante objectivos” pode significar qualquer coisa é só dar aso à imaginação, até a coisa mais estupida do mundo se encararmos o que dizes como verdade absoluta…
Sabendo disto e sendo verdade, julgo que depois dos 5-0 com o Shity, já se pode concluir que financeiramente era muito mais atrativo o apuramento para a Liga Europa do que a passagem aos oitavos da UCL.
Desportivamente não tenho duvidas que é sempre melhor participar na UCL mas confesso e talvez tenha sido o único jogo (que me lembre) em que rezava baixinho para o Adan demorar o máximo possível a repor a bola em jogo …. e isso não é fixe 🙂
É sempre melhor ir à CL, e é sempre melhor passar os grupos do que chegar à final da Europa League. Dava jeito é não teres idiotas a negociar contratos. Isto do Vinagre, mais os “10M” pelo puto do Porto, mais Paulinho etc são demasiados casos para ser azar.
Caro malcolm, só a passagem aos oitavos rende 6,5M€ o que nunca iríamos conseguir na Liga Europa (ficando ainda por saber se lá chegávamos … teríamos de disputar um Play-off tal como o Porto está a fazer).
Para lá disso, só vejo uma outra vantagem em termos passado e calhado o City:deixamos de ter sobrecarga de jogos a meio da semana e o Porto … espero que se apure … e tenha muito sucesso na Liga Europa (ser eliminado nas meias-finais era um must … jogavam mais uma porrada de jogos recebiam pouco mais de 2 ou 3M€ e não cantavam de galo).
Um abraço e saudações leoninas
De acordo com o que é noticiado e a ser verdade, a passagem aos oitavos obriga ao pagamento de 10M pela aquisição de 50% do Vinagre.
Ora, se como diz a passagem aos oitavos apenas rende 6.5M e como se perspetiva como muito difícil a obtenção de mais receita por vitorias, então já estamos com “prejuízo” de 3.5M.
Por muito pouco que desse a liga europa, já não tínhamos o “prejuízo” de 3.5M e ainda acrescentava alguma receita.
Em todo o modo fiz o comentário em tom de brincadeira mas olhe que a realidade pode vir a fazer pensar …..
Ah sim … mas esse é um “dano colateral” causado por “fogo amigo” (ou mais precisamente por mais um tiro no pé na má gestão destes inaptos – estão a fazer concorrência feroz à gestão do seu “pai espiritual” Godinho Lopes).
SL
não me tinha apercebido das notícias sobre o Vinagre, pensei que fosse só mais um soundbite plantado só para destabilizar. A ser verdade é um negócio miserável, mesmo tendo em conta que RA tem defendido e protegido o jogador no passado.
Eu acredito desde o inicio da epoca. O Clube esta na mao do Mendes. O fantoche que ocupa o cargo de presidente esta lá so para as aparencias. Recebes 40 do Nuno mas a verdadeira comissao e gastar 10M nesse cepo. Imaginem avaliar esse Vinagre em meio Nuno Mendes. Das duas uma, ou quem admite isto e burro que nem uma porta, ou entao, sabe o que esta a fazer mas esta comprometido.
Calma. Acredito que ainda haverá um desconto para amigos. Não serão bem bem os 10M. Ainda irão alguns jogadores para baixar a fatura e ficarem todos contentes.
É esta merda de negócios, ruinosos para a SAD, que eu critico aqui há muito tempo e bem podem vir os Js e os Oliveirinhas desta vida criticar que os factos são claros como um bom vodka.
Quem faz um negócio destes não pode estar na Direcção do nosso clube.
Esta merda é ridículo!
Só um anormal aceita avaliar o Vinagre por 20M€ – 4 vezes o seu valor de referência – quando vende o Nuno Mendes por 40M€ – que é o valor de referência dele!
Como é que querem que haja dinheiro para pagar as dividas? Já nem falo em dinheiro para outros reforços… ou para o FF! 10M€ para o Vinagre é na boa mas 10% disso para o FF é uma impossibilidade…
Epá, vão pró caralho!
O Vinagre tinha sido bem sacado por 2 ou 3 M€ e não mais que isso… Nos ultimos 2 anos fez 6 meses decentes no Famalicão e mais nada! Como é que se avalia um gajo destes em 20M€? Só bêbado!
E, claro, não deixa de ser relevante que venha no mesmo dia no Record a confirmação da compra do Vinagre por 10M€ e a venda do Nuno Mendes por 40M€, para que os acéfalos possam diz que uma coisa desculpa a outra!
Agora é só esperar para começar a ler que é assim que o futebol funciona hoje, que se o Sporting não alinhar nisto não tem equipas competitivas, que para contratar e vender temos que ter boas relações com o Mendes, que fazem todos isto.
Óbvio.
Há corrupção e crime económico em todo os sectores da sociedade, há investigações várias a decorrer no futebol português e não só, o Mendes ou jogadores do Mendes já responderam em processos fiscais, mas está tudo bem, pelo visto, porque somos o Sporting e somos diferentes por decreto.
Mas onde é que está o rendimento desportivo caray? Tás a brincar, vai ser um dos jogadores mais caros de sempre e fez meia dúzia de jogos em que metade meteu água.
Este “investimento” não tem nada a ver com desporto. Isto é uma operação financeira mascarada de investimento na equipa de futebol. Não é a primeira com responsabilidade desta direcção nem será a última.
O Mendes é um empresário premium, tudo na sua carteira custa um preço premium. Os jogadores por ele agenciados não desvalorizam, os clubes pagam e se tudo correr bem o único rendimento que tiram será o desportivo.
Era bom era, e era ainda melhor que o grosso do €€€ viesse realmente a entrar no clube. O Vinagre a sair será para um clube do comendador Mendes. Ainda me lembro do Benfica contratar um avançado ( ou o Gimenes ou o Vinícius não tenho a certeza) por um balúrdio e o lf Vieira vender o gelado da seguinte forma “não se preocupem quanto custou mas sim quanto vai render”. Agora estamos a ver o mesmo filme mas com outros personagens.
Mas isto é uma teoria da conspiração, na realidade as contas estão auditadas, está tudo ok, diz o Varandas.
“Este “investimento” não tem nada a ver com desporto.”
Quando li isto pensei que is dizer que era pelo bom balneário que cria. A diferença é que o Vitorino foi um cadinho mais em conta…
O bom balneário paga-se bem, e o Vitorino foi mais em conta porque toda gente sabe que o bom balneário que fazia não acrescentava o mesmo que 50% do Vinagre.
Desde o ano passado já se sabia que a opção era obrigatória, apenas não foi um negocio definitivo de imediato por causa do fair play, imaginem como teriam ficado as contas com a inclusão desta transferência. Falei varias vezes nisto, como era possivel o Sporting a fazer manobras que só estávamos habituados a ver em clubes com DONO, falando em dono … pois!!!
A novidade aqui é falarem em objetivos como se eles existissem.
Seria mesmo uma grande novidade se a opção pudesse ser descartada, mas duvido que vá acontecer e ainda não é o acerto do Rafael leão, isto são contas mais antigas o acerto do Leão será feita mais para a frente.
Esta de acionar a cláusula de compra do Vinagre, é mais que prova da ingerência de Jorge Mendes no Sporting.
Toda a gente ve, que o jogador é um zero autêntico, e vamos pagar 10, sim, 10 milhões, quando pra comprar-mos o Edwrads foi uma novela, porque o clube, segundo se diz está apertado em termos de dinheiro.
10 milhões.
Meu grande Deus, o que faz a influência de um empresário.
Esta compra é uma péssima opção de gestão. É que o jogador é uma nulidadezinha, e o g.r. também vai cá ficar, para andar a fazer a vontade.
O Pote é tudo, mas não me parece ser jogador à Klopp. Já para não falar que deram 45 pelo melhor jogador da liga, que é tudo o que o Pote não é e semelhante a Jota Mané e Salah e depois vão dar mais pelo Pote que não se enquadra no que têm escolhido… Algo não bate certo digo eu.
A única coisa que desejo, já que o Sporting vai gastar esse dinheirinho é que ele e o amigo g r. nunca possam jogar pelo Sporting, fiquem bem de saúde, mas que tenham uma lesão tipo Luiz Philippe e que não possam jogar pelo Sporting.
Não há pachorra.
RA narizinho enganador.
Com que então ninguém lhe impõe jogadores?
Então o Vinagre é o quê? E o que há-de ser também o Virgínia?
São aqueles sapos que tem que engolir, como o Simeoni engole o Félix.
Mas que lhe impõem jogadores, à isso impõem, porque todos sabemos que esses dois rapazitos são zero, e o RA também o sabe.
O que está mal na vinda do Vinagre é só o preço. Por 2 ou 3 M€ era bem porque é um gajo com potencial. E se não der a DE, porque defende mal, pode dar a extremo que tem velocidade e safa-se razoavelmente no 1×1.
Avaliar o gajo em 20M€ é que só bêbado quase em estado comatoso…
E mais.
Vou ter pena do Slimani, porque veio pro Sporting, para ver os jogos no banco.
Não é um jogador querido deste grupo que tem feito os negócios pro Sporting.
Veio mais pra calar outras opções negociais.
Caro sr. Miguel, você tem razão, mas eu nem dava um avo por essas duas amostras de jogadores.
São mesmo ruizinhos.
Entra pelos olhos dentro do que valem.
Só quero ver, se daqui por uns anos, não vêm com histórias, como agora vêm do Steaua, isso e que me preocupa e revolta.
Porque já li o livro do Pipo Russo acerca do JM, e por onde ele passa destrói tudo.
Este e o meu medo
Ponto dois. Eu vejo no Vinagre potencial futebolístico. Tem obviamente é de ser trabalhado. Ofensivamente dá para mim mais q qlq lateral esquerdo que temos. Defensivamente talvez o pior.
Ponto três. Falta o aval de Amorim. Acho que está a tentar perceber o psicológico dele. A verdade é que depois do Ajax nunca mais jogou asserio.
19 Fevereiro, 2022 at 9:07
A ser verdade e pelo valor dito, é um erro crasso de gestão.
Nem por 100% do passe seria adequado!
SL
19 Fevereiro, 2022 at 9:08
Fdx
10M por um gajo que nem suplente é?
20 Fevereiro, 2022 at 14:30
Não é 10M. É 20M
19 Fevereiro, 2022 at 9:13
Se o dono quiser, ele fica no Sporting. Alguém tem que meter comida em cima da mesa
19 Fevereiro, 2022 at 9:17
Nem 5M por 100% quanto mais 10M por 100%
19 Fevereiro, 2022 at 9:17
10M por 50%
19 Fevereiro, 2022 at 13:15
é normal que fiques confuso
19 Fevereiro, 2022 at 15:03
Cherba, confuso … digo estupefacto, incrédulo, sem reacção … não acredito que isso seja verdade!!!!
Boa tarde e SL
19 Fevereiro, 2022 at 9:22
Sinceramente, e pelo que tenho visto e lido sobre a coerencia de Amorim, este acto significava que Amorim iria sair – Vinagre esta’ no fundo da lsita das opcoes e os recursos sao limitados.
Como sempre, esperar para ver mas isto nao seria um tiro no pe’, seria quase a amputacao do pe’…
19 Fevereiro, 2022 at 9:23
O Amorim não faz os negócios…
19 Fevereiro, 2022 at 9:25
O Amorim diz que nao lhe impoem jogadores e que esta’ 100% alinhado com a Direccao na gestao de recursos conhecidos por serem escassos; a utilizacao de Vinagre e o preco do mesmo, a ser verdade, contrariam ambas as suposicoes.
SL
19 Fevereiro, 2022 at 10:37
🙂
19 Fevereiro, 2022 at 10:49
Vai pro caralho burro de merda asqueroso. É preciso nao ter vergonha nenhuma na pita da tromba para ainda aqui andares, pensava que desaparecias no Natal.
És um animal asqueroso – mas tu sabes
19 Fevereiro, 2022 at 10:52
Xiu então lá nos restaurantes de “5 estrelas” não te ensinam a não falar de boca cheia?!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 10:54
Vai lá para os blogs dos lampioes, burroZ, é lá que pertences.
Asqueroso animal, zurra para aí
19 Fevereiro, 2022 at 11:01
O quê? Já acabaste?
Labajão… mais palha para a mesa do camelo!
Mais palha então?!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 11:23
Animal asqueroso, ganha vergonha. Lampião de merda
19 Fevereiro, 2022 at 11:32
Hahaha!
Que classe
“Chama-lhe lampião antes que ele te chame a ti!”
Z
19 Fevereiro, 2022 at 11:40
O burroZ que diz que nao chegavamos ao Natal… foda-se, és mil vezes pior que um Lampião, cassandra nojenta
19 Fevereiro, 2022 at 12:29
Mas quem diz sim estamos dispostos a pagar 10M pelo Vinagre não é o Amorim. O Amorim no máximo diz quem quer, o resto são o Varandas e o Viana.
19 Fevereiro, 2022 at 10:31
Paulinho gosta deste comentário!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 9:23
O bacano que não só é suplente do Matheus Reis, também é suplente do Nuno Santos e ainda é suplente do Esgaio que é o suplente do lateral direito… Depois ainda perguntam para onde vai o dinheiro. Um bacano que nem 5M vale, tem saltado de equipa em equipa sem nunca se afirmar, acaba por parar no Sporting por uma módica quantia de 10M por 50% do passe.
Com esta merda de noticia, com a falta de dinheiro, e com o Verão a chegar, quero ver onde vão arranjar 8,5M para comprar o Porro. Cheira-me que ainda vamos levar uma banhada daquelas, por um gajo que já devia de ter sido adquirido nas últimas duas janelas de mercado.
19 Fevereiro, 2022 at 13:15
até o Nazinho lhe passou à frente
19 Fevereiro, 2022 at 9:33
Hoje viro troll tb….que merda de negócio, estupidez completa. Não se percebe
19 Fevereiro, 2022 at 9:45
Negócios do teu Deus na terra, o imbecil varandas.
Negócios que, recordo, deixaram em euforia os alpacas do Dubai e provavelmente o Mendes.
O negócio era empréstimo com compra do jogador obrigatória no fim da época.
Caga, enquanto houver a herança pesada do gordo maluco para distribuir, vão continuar a salvar o Sporting. Quando acabar, que se foda.
19 Fevereiro, 2022 at 10:47
Calma J., ainda falta o Virginia.
19 Fevereiro, 2022 at 10:58
Mais uma mentira. Ninguém leva a mal.
19 Fevereiro, 2022 at 13:41
Bate palminhas! A culpa é do BB.
19 Fevereiro, 2022 at 15:23
Já eras.
19 Fevereiro, 2022 at 9:34
Jorge Mendes oblige. O grande salvador do Sporting. Muito bem, Presidente Varandas! Para quando uma estátua na Cidade Sporting?
19 Fevereiro, 2022 at 9:58
No dia em que a Cidade for inaugurada após apertarem os parafusos da tabela de basket…
19 Fevereiro, 2022 at 9:42
Não é verdade.
19 Fevereiro, 2022 at 11:23
Espero que tenhas razão
19 Fevereiro, 2022 at 9:47
É verdade, sim.
O negócio sempre foi empréstimo com compra obrigatória no fim da época.
Enquanto houver a herança pesada, vão continuar a salvar o Sporting. Depois, que se foda
19 Fevereiro, 2022 at 9:48
O rendimento dele está época não justifica minimamente a eventual contratação. Espero que não seja factual, mas o carrossel roda e gira e vice-versa. Veremos
19 Fevereiro, 2022 at 9:51
O carrossel gira mas os bilhetes, perdão, os 1/2 bilhetes estão pela “hora da morte”
19 Fevereiro, 2022 at 9:56
Já havia aqui comentado que Virginia e Vinagre vão ficar.
As dívidas a Jorge Mendes e a renegociação dos prazos das mesmas têm contrapartidas.
Vinagre é um jogador jovem, com margem de progressäo, e será um bom suplente de Esgaio até Nazinho estar “no ponto”, lá para a época 2027/2028…
19 Fevereiro, 2022 at 10:46
Esgaio pode ter suplente??
19 Fevereiro, 2022 at 9:58
Não mostrou nada até ao momento.
Para valer se quer 10M por 100% do passe…
19 Fevereiro, 2022 at 10:38
Adoro este comentário. Mesmo!
Digno de um membro da claque de seminaristas!
https://youtu.be/ujIO1IxvrUA
Respect!
19 Fevereiro, 2022 at 9:59
Gostei do “SAD investe…”
19 Fevereiro, 2022 at 10:06
🙂
19 Fevereiro, 2022 at 15:25
“SAD estoura 10M€ que não tem”
19 Fevereiro, 2022 at 10:06
Está lesionado quando recuperar vai ser bombástico.
19 Fevereiro, 2022 at 10:07
Provavelmente, Matheus Reis e Nuno Santos vão sair.
19 Fevereiro, 2022 at 10:13
E o Esgaio e o Manel…
19 Fevereiro, 2022 at 11:03
Ahahah!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 10:18
Mau demais, Porro que é bom, nada!!
19 Fevereiro, 2022 at 10:19
a ver se eu percebi bem, sai uma notícia no rascord e todos acreditam como se fosse um comunicado à cmvm, está bem divirtam-se!
19 Fevereiro, 2022 at 10:47
Ironia da sua parte?
19 Fevereiro, 2022 at 11:27
sim e não, por mim estes jornais já nem existiam mas nós continuamos a dar-lhes importância https://www.record.pt/capas/detalhe/sabado-8-de-janeiro-de-2022
ps. eu tenho tido crises de ciática mas podes tratar-me por tu haha somos todos Sporting!
20 Fevereiro, 2022 at 12:32
Lol forma de dizer. Falei de ironia porque ja sabemos como o record tem informação privilegiada hoje em dia.
19 Fevereiro, 2022 at 12:07
Ia a comentar isto. Desde quando se acredita nos jornais?
19 Fevereiro, 2022 at 12:17
Se calhar desde que tiveram acesso e publicaram integralmente um documento altamente confidencial.
Apesar dos prometidos inquéritos e queixas crime até ao momento ninguém assumiu ou vai assumir a paternidade do leak, ….pois, passaram 3 anos!
19 Fevereiro, 2022 at 13:21
Mirko,
o que o Record noticia hoje, já ontem circulava na internet e através de um perfil estrangeiro.
ao que parece, a activação automática da obrigatoriedade de compra não dependia apenas do número de jogos realizados, sendo automaticamente activada se o Sporting passasse a fase de grupos da Champions
no fundo, transformamos um objectivo que depende do colectivo num motivo para ter que largar dez milhões por metade do passe de um jogador que, por muito potencial que se julgasse ter, vinha como uma carta fechada. O treinador praticamente deixou de contar com ele e se fosse pela performance individual não serias obrigado a pagar o que quer que fosse.
aliás, vamos pagar mais por metade do passe do Vinagre do que pela totalidade do passe do Porro. Está tudo dito.
19 Fevereiro, 2022 at 13:51
É o que dá não descriminarem os objetivos. Pelo menos devia de ser posta a informação à disposição dos sócios quais são as alíneas nestes casos. Ter lá “10M mediante objectivos” pode significar qualquer coisa é só dar aso à imaginação, até a coisa mais estupida do mundo se encararmos o que dizes como verdade absoluta…
19 Fevereiro, 2022 at 14:04
Sabendo disto e sendo verdade, julgo que depois dos 5-0 com o Shity, já se pode concluir que financeiramente era muito mais atrativo o apuramento para a Liga Europa do que a passagem aos oitavos da UCL.
Desportivamente não tenho duvidas que é sempre melhor participar na UCL mas confesso e talvez tenha sido o único jogo (que me lembre) em que rezava baixinho para o Adan demorar o máximo possível a repor a bola em jogo …. e isso não é fixe 🙂
19 Fevereiro, 2022 at 14:33
É sempre melhor ir à CL, e é sempre melhor passar os grupos do que chegar à final da Europa League. Dava jeito é não teres idiotas a negociar contratos. Isto do Vinagre, mais os “10M” pelo puto do Porto, mais Paulinho etc são demasiados casos para ser azar.
19 Fevereiro, 2022 at 19:51
Caro malcolm, só a passagem aos oitavos rende 6,5M€ o que nunca iríamos conseguir na Liga Europa (ficando ainda por saber se lá chegávamos … teríamos de disputar um Play-off tal como o Porto está a fazer).
Para lá disso, só vejo uma outra vantagem em termos passado e calhado o City:deixamos de ter sobrecarga de jogos a meio da semana e o Porto … espero que se apure … e tenha muito sucesso na Liga Europa (ser eliminado nas meias-finais era um must … jogavam mais uma porrada de jogos recebiam pouco mais de 2 ou 3M€ e não cantavam de galo).
Um abraço e saudações leoninas
19 Fevereiro, 2022 at 20:00
Não percebeu, Alvaro.
De acordo com o que é noticiado e a ser verdade, a passagem aos oitavos obriga ao pagamento de 10M pela aquisição de 50% do Vinagre.
Ora, se como diz a passagem aos oitavos apenas rende 6.5M e como se perspetiva como muito difícil a obtenção de mais receita por vitorias, então já estamos com “prejuízo” de 3.5M.
Por muito pouco que desse a liga europa, já não tínhamos o “prejuízo” de 3.5M e ainda acrescentava alguma receita.
Em todo o modo fiz o comentário em tom de brincadeira mas olhe que a realidade pode vir a fazer pensar …..
20 Fevereiro, 2022 at 12:26
Ah sim … mas esse é um “dano colateral” causado por “fogo amigo” (ou mais precisamente por mais um tiro no pé na má gestão destes inaptos – estão a fazer concorrência feroz à gestão do seu “pai espiritual” Godinho Lopes).
SL
19 Fevereiro, 2022 at 14:03
não me tinha apercebido das notícias sobre o Vinagre, pensei que fosse só mais um soundbite plantado só para destabilizar. A ser verdade é um negócio miserável, mesmo tendo em conta que RA tem defendido e protegido o jogador no passado.
19 Fevereiro, 2022 at 15:26
Dasse…que negócio do caralh…
19 Fevereiro, 2022 at 10:19
O bom de uma notícia destas é que une os Sportinguistas.
Promessa cumprida!
São todos uns ingratos a falar mal do doutor fivelas
19 Fevereiro, 2022 at 10:23
Surreal…
19 Fevereiro, 2022 at 10:27
Eu acredito desde o inicio da epoca. O Clube esta na mao do Mendes. O fantoche que ocupa o cargo de presidente esta lá so para as aparencias. Recebes 40 do Nuno mas a verdadeira comissao e gastar 10M nesse cepo. Imaginem avaliar esse Vinagre em meio Nuno Mendes. Das duas uma, ou quem admite isto e burro que nem uma porta, ou entao, sabe o que esta a fazer mas esta comprometido.
19 Fevereiro, 2022 at 10:41
Calma. Acredito que ainda haverá um desconto para amigos. Não serão bem bem os 10M. Ainda irão alguns jogadores para baixar a fatura e ficarem todos contentes.
19 Fevereiro, 2022 at 10:39
Não fazes a coleção dos carros? É essa a mentira?
19 Fevereiro, 2022 at 10:40
Eheheh
19 Fevereiro, 2022 at 10:42
🙂
19 Fevereiro, 2022 at 10:44
Top!!!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 10:39
Foda-se!!! Quando tudo se encaminhava para 1 bom fim de semana acordar com isto…..
“O Mendes não risca nada, bla, bla (inserir o resto do discurso de corno manso)”
Tá todo lá dentro.
19 Fevereiro, 2022 at 10:50
Para reflexão
https://observador.pt/opiniao/a-letra-escarlate-de-bruno-de-carvalho/
19 Fevereiro, 2022 at 10:59
Desconheço o que se passou nesse programa.
Mas “A” de ausentes fica mesmo bem aos sócios do Sporting!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 10:54
Todos os patinhos sabem bem nadar, sabem bem nadar.
Cabeça para baixo, rabinho para o aar.
Cabeça para baixo, rabinho para o aar.
19 Fevereiro, 2022 at 10:55
Hahahahahahahaha
O problemático são os batuques!
Não há dinheiro dizem eles hahahahahahahahah
Votem nesta merda votem.
Iguais ao Vieira… E só voltinhas no carrossel
19 Fevereiro, 2022 at 11:06
É esta merda de negócios, ruinosos para a SAD, que eu critico aqui há muito tempo e bem podem vir os Js e os Oliveirinhas desta vida criticar que os factos são claros como um bom vodka.
Quem faz um negócio destes não pode estar na Direcção do nosso clube.
Esta merda é ridículo!
Só um anormal aceita avaliar o Vinagre por 20M€ – 4 vezes o seu valor de referência – quando vende o Nuno Mendes por 40M€ – que é o valor de referência dele!
Como é que querem que haja dinheiro para pagar as dividas? Já nem falo em dinheiro para outros reforços… ou para o FF! 10M€ para o Vinagre é na boa mas 10% disso para o FF é uma impossibilidade…
Epá, vão pró caralho!
O Vinagre tinha sido bem sacado por 2 ou 3 M€ e não mais que isso… Nos ultimos 2 anos fez 6 meses decentes no Famalicão e mais nada! Como é que se avalia um gajo destes em 20M€? Só bêbado!
19 Fevereiro, 2022 at 11:27
E, claro, não deixa de ser relevante que venha no mesmo dia no Record a confirmação da compra do Vinagre por 10M€ e a venda do Nuno Mendes por 40M€, para que os acéfalos possam diz que uma coisa desculpa a outra!
19 Fevereiro, 2022 at 12:03
Oh Miguel, e tu acreditas que é “incompetência”. Ou nós somos super inteligentes e bons negociadores ou eles são LADRÕES.
Não há outra opção.
Admiro-me não veres isso ou talvez não queiras acreditar nos factos…
19 Fevereiro, 2022 at 12:03
Infelizmente eles não são anormais… Antes fossem…
São mafiosos metidos em esquemas e quem paga é o clube.
Ou achas mesmo que avaliaram o vinagre em 20 M?
19 Fevereiro, 2022 at 12:30
Avaliaram o João Paulo por isso e um puto de 17 anos por 10M… Há aqui um padrão ahaha
19 Fevereiro, 2022 at 13:42
Metade do valor que recebemos por um Nuno Mendes….que foi vendido por baixo, como já é costume. Let that sink in…
19 Fevereiro, 2022 at 11:07
Há aqui pessoal a comentar isto no plano desportivo: não mostrou nada para ficar no plantel.
Hahahahahahaha…. vocês estão a sério ou a gozar????
A ser verdade este absurdo que o Record hoje publica, não vos cheira nem um bocadinho a vieirismo e a Benfica?
Não vos lembra nem por um momento que o Porto vende e vende mas está sempre falido?
10 milhões por uma perna de um suplente, 25 milhões pelo Paulinho, 10 milhões por um treinador com 6 meses de primeira divisão, 5 milhões pelo Esgaio…
O que é que o Sporting está realmente a pagar nestes negócios?
E a quem?
É porto e benfica carrossel vintage: entram 40 milhões do Nuno Mendes e depois é só descontar no catálogo do super agente.
O dinheiro nunca deixa de circular e sobretudo nunca pára nos clubes.
Vergonhoso.
19 Fevereiro, 2022 at 11:10
O maluco disse isso há anos… quando falava desas vendas dos rivais.
“O dinheiro não entra”…
Pode ter muitos defeitos… mas roubar o Sporting não é um deles!
Z
19 Fevereiro, 2022 at 11:14
Agora é só esperar para começar a ler que é assim que o futebol funciona hoje, que se o Sporting não alinhar nisto não tem equipas competitivas, que para contratar e vender temos que ter boas relações com o Mendes, que fazem todos isto.
19 Fevereiro, 2022 at 11:27
Equipa competitiva 🙂
Z
19 Fevereiro, 2022 at 11:13
Não, alguns acreditam mesmo….
Tão fácil, just follow the money.
O sistema é fabuloso, e enquanto alinhas o retorno desportivo existe, o problema é o resto, mas isso é apenas o resto.
19 Fevereiro, 2022 at 11:18
Óbvio.
Há corrupção e crime económico em todo os sectores da sociedade, há investigações várias a decorrer no futebol português e não só, o Mendes ou jogadores do Mendes já responderam em processos fiscais, mas está tudo bem, pelo visto, porque somos o Sporting e somos diferentes por decreto.
19 Fevereiro, 2022 at 11:27
Antes das SAD’s era fácil olear o sistema, após a constituição das mesmas tiveram que arranjar formas mais criativas.
O problema é que criaram alguns monstros que deixam de obedecer ao criador.
19 Fevereiro, 2022 at 15:31
…. e o resto é … e o último fecha a luz e a porta, e … já está finito o Clube!!!
SL
19 Fevereiro, 2022 at 11:29
Desde que a bola entre, o resto não conta para nada.
19 Fevereiro, 2022 at 12:57
Mas qual é o problema de avaliar e pagar se o rendimento desportivo o justificar?
Não é, afinal de contas, o rendimento desportivo que importa?
Independentemente do carrossel ou o que seja?
19 Fevereiro, 2022 at 13:01
O Barcelona explica.
19 Fevereiro, 2022 at 13:44
Mas onde é que está o rendimento desportivo caray? Tás a brincar, vai ser um dos jogadores mais caros de sempre e fez meia dúzia de jogos em que metade meteu água.
19 Fevereiro, 2022 at 15:40
oh homem, foi o que eu disse lá atrás…
19 Fevereiro, 2022 at 17:16
Foi? Não entendi assim….mas OK.
19 Fevereiro, 2022 at 11:30
Este “investimento” não tem nada a ver com desporto. Isto é uma operação financeira mascarada de investimento na equipa de futebol. Não é a primeira com responsabilidade desta direcção nem será a última.
O Mendes é um empresário premium, tudo na sua carteira custa um preço premium. Os jogadores por ele agenciados não desvalorizam, os clubes pagam e se tudo correr bem o único rendimento que tiram será o desportivo.
19 Fevereiro, 2022 at 11:48
Quer dizer que depois vamos vender 25% do Vinagre pelos 10M€?
19 Fevereiro, 2022 at 15:07
Era bom era, e era ainda melhor que o grosso do €€€ viesse realmente a entrar no clube. O Vinagre a sair será para um clube do comendador Mendes. Ainda me lembro do Benfica contratar um avançado ( ou o Gimenes ou o Vinícius não tenho a certeza) por um balúrdio e o lf Vieira vender o gelado da seguinte forma “não se preocupem quanto custou mas sim quanto vai render”. Agora estamos a ver o mesmo filme mas com outros personagens.
Mas isto é uma teoria da conspiração, na realidade as contas estão auditadas, está tudo ok, diz o Varandas.
19 Fevereiro, 2022 at 11:51
“Este “investimento” não tem nada a ver com desporto.”
Quando li isto pensei que is dizer que era pelo bom balneário que cria. A diferença é que o Vitorino foi um cadinho mais em conta…
19 Fevereiro, 2022 at 15:13
O bom balneário paga-se bem, e o Vitorino foi mais em conta porque toda gente sabe que o bom balneário que fazia não acrescentava o mesmo que 50% do Vinagre.
19 Fevereiro, 2022 at 11:41
Muito Mau
Varandas In
L SL
19 Fevereiro, 2022 at 11:58
Qual é mesmo a novidade?
Desde o ano passado já se sabia que a opção era obrigatória, apenas não foi um negocio definitivo de imediato por causa do fair play, imaginem como teriam ficado as contas com a inclusão desta transferência. Falei varias vezes nisto, como era possivel o Sporting a fazer manobras que só estávamos habituados a ver em clubes com DONO, falando em dono … pois!!!
A novidade aqui é falarem em objetivos como se eles existissem.
Seria mesmo uma grande novidade se a opção pudesse ser descartada, mas duvido que vá acontecer e ainda não é o acerto do Rafael leão, isto são contas mais antigas o acerto do Leão será feita mais para a frente.
19 Fevereiro, 2022 at 11:58
Esta de acionar a cláusula de compra do Vinagre, é mais que prova da ingerência de Jorge Mendes no Sporting.
Toda a gente ve, que o jogador é um zero autêntico, e vamos pagar 10, sim, 10 milhões, quando pra comprar-mos o Edwrads foi uma novela, porque o clube, segundo se diz está apertado em termos de dinheiro.
10 milhões.
Meu grande Deus, o que faz a influência de um empresário.
Esta compra é uma péssima opção de gestão. É que o jogador é uma nulidadezinha, e o g.r. também vai cá ficar, para andar a fazer a vontade.
19 Fevereiro, 2022 at 15:47
Esta é a grande verdade.
O discurso muda conforme a ocasião.
Edwards? Um segundo avançado? Reforço de outras posições cruciais? Vmocs?
Nao há dinheiro…
50% de um qualquer tosco do catálogo do Mendes?
O Zenha passa o cheque…
19 Fevereiro, 2022 at 12:13
Talvez isto tenha a ver com esta notícia…
Última hora: Sporting recebe proposta irrecusável de €57 milhões por Pedro Gonçalves
https://revistahello.com/ultima-hora-sporting-recebe-proposta-irrecusavel-de-e57-milhoes-por-pedro-goncalves/?fbclid=IwAR15u2HEIokj6KhbUxt71lh_m6aLa9er5SoYnmS9ER0fkTQT3rL0iztTmZw
19 Fevereiro, 2022 at 12:38
O Pote é tudo, mas não me parece ser jogador à Klopp. Já para não falar que deram 45 pelo melhor jogador da liga, que é tudo o que o Pote não é e semelhante a Jota Mané e Salah e depois vão dar mais pelo Pote que não se enquadra no que têm escolhido… Algo não bate certo digo eu.
19 Fevereiro, 2022 at 15:01
Se for verdade ja devia estar vendido e com lacinho
19 Fevereiro, 2022 at 12:14
A única coisa que desejo, já que o Sporting vai gastar esse dinheirinho é que ele e o amigo g r. nunca possam jogar pelo Sporting, fiquem bem de saúde, mas que tenham uma lesão tipo Luiz Philippe e que não possam jogar pelo Sporting.
Não há pachorra.
19 Fevereiro, 2022 at 12:16
57 milhões por Pedro Gonçalves?
Onde está? Eu assinava já.
Mas era imediatamente.
19 Fevereiro, 2022 at 12:28
RA narizinho enganador.
Com que então ninguém lhe impõe jogadores?
Então o Vinagre é o quê? E o que há-de ser também o Virgínia?
São aqueles sapos que tem que engolir, como o Simeoni engole o Félix.
Mas que lhe impõem jogadores, à isso impõem, porque todos sabemos que esses dois rapazitos são zero, e o RA também o sabe.
19 Fevereiro, 2022 at 12:35
O Amorim quis o Vinagre.
O que está mal na vinda do Vinagre é só o preço. Por 2 ou 3 M€ era bem porque é um gajo com potencial. E se não der a DE, porque defende mal, pode dar a extremo que tem velocidade e safa-se razoavelmente no 1×1.
Avaliar o gajo em 20M€ é que só bêbado quase em estado comatoso…
19 Fevereiro, 2022 at 12:31
E mais.
Vou ter pena do Slimani, porque veio pro Sporting, para ver os jogos no banco.
Não é um jogador querido deste grupo que tem feito os negócios pro Sporting.
Veio mais pra calar outras opções negociais.
19 Fevereiro, 2022 at 12:42
Caro sr. Miguel, você tem razão, mas eu nem dava um avo por essas duas amostras de jogadores.
São mesmo ruizinhos.
Entra pelos olhos dentro do que valem.
Só quero ver, se daqui por uns anos, não vêm com histórias, como agora vêm do Steaua, isso e que me preocupa e revolta.
Porque já li o livro do Pipo Russo acerca do JM, e por onde ele passa destrói tudo.
Este e o meu medo
19 Fevereiro, 2022 at 12:45
Prefiro estar longos anos sem ganhar campeonatos do que ganhá-los como o Steaua ou o porto.
Sujos? NUNCA.
POBRE MAS HONRADOS
19 Fevereiro, 2022 at 12:45
nãO tEmOs DinHeiRo pArA cOnTratAr X jOgAdOr
Certo, certo, e se fossem pó caralho?
19 Fevereiro, 2022 at 12:53
Ponto um. Por estes valores NUNCA.
Ponto dois. Eu vejo no Vinagre potencial futebolístico. Tem obviamente é de ser trabalhado. Ofensivamente dá para mim mais q qlq lateral esquerdo que temos. Defensivamente talvez o pior.
Ponto três. Falta o aval de Amorim. Acho que está a tentar perceber o psicológico dele. A verdade é que depois do Ajax nunca mais jogou asserio.