A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

É só mais um dia no futebol português

cherba

Arquivo do autor [email protected]

14 Março, 2022

a merda do nosso futebol, apitar é uma arte, apito azulado, apito dourado, Apito Dourado Redux, apito encarnado

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

48 Comentários

Comentar

  1. praidassim

    14 Março, 2022 at 8:45

    Responder

    Foi expulso, não é? Ficaram com 10

    Responder
  2. Nuno, o Agnostico Resignado

    14 Março, 2022 at 8:49

    Responder

    Sim, também me pareceu que essa rasteira do jogador do Tondela passou em claro.
    Por mais posts que faças a retirar o mérito a quem o tem, no fim as coisas ficam ela por ela no deve e no haver.

    Responder
    • Lobao o Leao

      14 Março, 2022 at 9:14

      Responder

      O resignado ou o corno manso?

      Responder
      • Ginha

        14 Março, 2022 at 9:41

        Responder

        O rapaz estava a ser irónico!

        Responder
      • Nuno, o Agnostico Resignado

        14 Março, 2022 at 9:46

        Responder

        O meu nome é Djair, facil de confundir com Lobao do Caminhao.
        Sou feliz.

        Responder
    • FixTix

      14 Março, 2022 at 9:40

      Responder

      Sempre na luta contra o poder institucional do Centro. Contra tudo e contra todos

      Responder
  3. Bruce Wayne

    14 Março, 2022 at 9:12

    Responder

    Eish! espero que o jogador do porto recupere rapidamente para o final do campeonato. Queremos jogar contra as melhores equipas sempre! Thoughts and prayers para o atleta.

    Responder
  4. Tiago Coração de Leão

    14 Março, 2022 at 9:24

    Responder

    Realmente torna-se complicado quando as regras nos jogos do porco têm uma aplicação muito curiosa…

    Critério contra o porco…largoooo…MUITO largooooo…

    Critério a favor do porco: Toque minimo no pé sem qualquer influência no lance: PENALTI!

    Assim é mais fácil ter “dias maus”….

    Jogador do porco pisa: amarelo ao pisado ou segue jogo….

    Jogador do Sporting pisa: Vermelho!

    Até os lampiões este ano também são expulsos por pisões!

    Este campeonato realmente lembra em tudo os anos 90…..

    Responder
    • FixTix

      14 Março, 2022 at 9:41

      Responder

      “Lance não interessa até porque ganharam 4-0”

      Responder
    • Nuno, o Agnostico Resignado

      14 Março, 2022 at 9:45

      Responder

      Até parece que o critério do árbitro tem alguma influência no decorrer do jogo. Daqui a pouco vais dizer que os adversários do Sporting entram como lhes apetece, e os do Porto têm que se retrair porque sabem que podem ser expulsos.
      Os jogadores jogam é aquilo que os treinadores mandam que joguem, há treinadores que metem gasolina aditivada nas suas equipas, outras é gasóleo agrícola misturado com água. É preciso é investir em fuel de qualidade.

      Responder
      • Tiago Coração de Leão

        14 Março, 2022 at 9:56

        Responder

        Ainda não sei o que é que é a aberração.

        Se a estatística de cartões nos jogos do Sporting se as do porco.

        A titulo de exemplo, gostava de saber quantos amarelos já viu o porco este ano só por reclamarem com o arbitro. O Sporting já levou tantos, mas tantos….

        O engraçado foi mesmo o Uribe…que queria ver amarelo e achou que só conseguia arrancando quase a perna do outro gajo. Vá lá…lá viu vermelho…

        Responder
        • Nuno, o Agnostico Resignado

          14 Março, 2022 at 9:58

          Responder

          O Porto tem sido tão prejudicado que até os suplentes levam cartão. Olha o Pepe, coitado…

          O Sporting já deve ter comido tantos cartões depois dos jogos terminarem como durante. Uns rufias.

          Responder
        • Tiago Coração de Leão

          14 Março, 2022 at 9:59

          Responder

          É curioso como um pontapé na cabeça do Coates quando ele vai cabecear não é nada, um cheirinho na ponta da biqueira do Taremi que mal se vê e sem qualquer influencia no lance e é penalti.

          Curioso como o critério da intensidade e inevitabilidade se transforma rápidamente em “basta tocar no jogador”….

          Responder
  5. J.

    14 Março, 2022 at 9:27

    Responder

    Eu acho que nos deviamos era focar em falar do LFV…andamos demasiado concentrados em falar do PdC

    Responder
  6. José Oliveira

    14 Março, 2022 at 9:30

    Responder

    Para o penalti sobre o Taremi Piscinas01 o VAR foi ver o frame do toque. Aqui não se passa nada…
    Entretanto já devem andar por aí os do mérito e da intensidade do porto.
    Não conseguem ver que o problema é a dualidade de critérios da arbitragem. Se marcam o penalti de ontem, também tinham de marcar o penalti a favor do benfica contra o vizela e expulsar o Pepe no murro que deu ao Coates.
    Mas com isso também quero dizer que agora está mais equilibrado. Agora vejam como era nas décadas anteriores sem VAR. Era à vontadinha.
    VM5PC

    Responder
  7. koki

    14 Março, 2022 at 9:32

    Responder

    Bragança?tabata?não eram pois não?então amarelo,siga!
    adn,raça ou uma merda do género! volto a dizer os corruptos de azul não jogam um caralho,não fosse este tipo de coisa..e não sei não!

    Responder
    • Ricardo Coração de Leão

      14 Março, 2022 at 10:19

      Responder

      Não fosses este “Adn” e estavam atrás dos lampiões!!

      Responder
  8. ana

    14 Março, 2022 at 9:46

    Responder

    Falta merecedora de vermelho. O Tondela devia ter acabado com 9.

    Responder
  9. Toñito

    14 Março, 2022 at 9:47

    Responder

    É frustrante ver como a esses gajos do norte não se passa nada e o critério não se aplica de forma igual a todos. A permissividade que esses gajos têm é surpreendente

    Responder
  10. Nuno, o Agnostico Resignado

    14 Março, 2022 at 9:47

    Responder

    O jogador do Tondela deixa a perna para trás. Sejam honestos.
    Nas palavras do imortal Baião, o Var não viu porque estava na hora do xixizinho.

    Responder
  11. João Oliveira

    14 Março, 2022 at 9:49

    Responder

    Quando o Pepe dá um murro ao Coates e nem penálti nem expulsão, é óbvio que já estava decidido quem seria campeão.

    Responder
    • Miguel C

      14 Março, 2022 at 9:56

      Responder

      Isso mais trabalhado fica uma rima perfeita

      Responder
  12. nunouk

    14 Março, 2022 at 10:06

    Responder

    Criticar o árbitro porque expulsa(mal) o Bragança e querer vermelho neste lance é um pouco de falta de coerência… Em jogo corrido, o Wendel chuta a bola e vê-se que não tem intenção de atingir o adversário que chega em velocidade para tentar o corte…Tanto acho isto que penso que penaltis como o do Taremi são ridículos…percebo o critério de merda em Portugal mas não tarda nada, estamos todos a jogar basket sem poder tocar nos jogadores…

    Responder
    • JHC

      14 Março, 2022 at 10:46

      Responder

      Também é verdade…

      Responder
    • Nuno, o Agnostico Resignado

      14 Março, 2022 at 10:55

      Responder

      O que se pede é critério. Os árbitros têm um critério de que qualquer pisadela seja vermelho? Injusto ou não, que se mantenha. Para o ano dão instruções para o mudar. Agora , ou é a frame, ou o jogo corrido, ou o peito da pé e a tibiotársica, conforme. Conforme a camisola.
      Anos disto, de inventarem tretas para justificar estes pseudo-erros. Há muitos anos atrás, quando inventaram aquele atraso do Polga ao Stjokovic, depois a antes de vários guarda-redes apanharem bolas vindas de defesas, até um “comunicado” fizeram deturpando o que está escrito. Passe deliberado transforma-se em bola na direcção da baliza, tudo para credibilizar um critério inexistente do ponto de vista legal.

      Responder
      • Ricardo Coração de Leão

        14 Março, 2022 at 11:03

        Responder

        “Dolo sem intenção”….

        Responder
    • Ireland time

      14 Março, 2022 at 12:37

      Responder

      Verdade. Acho que isto não é expulsão porque o lance é mais do que este frame.

      Nem isto é expulsão nem o maricas do taremi sofre penálti.

      Agora a verdade é que há uns framados outros não.

      Responder
    • Demoniac

      14 Março, 2022 at 12:48

      Responder

      O problema é a diferença de critérios conforme a camisola.

      Responder
  13. Stojkovic Castigado

    14 Março, 2022 at 10:13

    Responder

    Caro Nuno, um autêntico ultraje!
    Olhe bem para esta entrada assassina do jogador do Tondela (muito provável que seja um enviado da corrupção centralizada para prejudicar a equipa mais justa e íntegra deste país) sobre o pobre jogador de azul e branco, sujeito a danificar os pítons da sua bota.
    Gostava que o Jogo abordasse este lance, mas como é composto por uma redação de pessoas com carácter, vão deixar passar porque ao contrário de certas redações, não passam a vida a chorar por coisas insignificantes
    Raça, ADN
    Contra tudo e contra todos

    Responder
  14. Ricardo Coração de Leão

    14 Março, 2022 at 10:23

    Responder

    Podem dar as voltas que quiserem que este campeonato está ao nivel das “Melhores” épocas nos anos 90.

    ADN…. Raça…. o crl!!! Estes “bimbos” não jogam um crl….. e isso é bem visivel lá fora…..

    Corridos da champions por um patético de madrid….
    E agora com uma equipa da 2ª metade da Liga francesa (é isso que o Lyon é)….. levaram no trombil no dragão…..
    Entretanto esse super Lyon enfardou 4 do colosso Rennes…..

    Mas depois ainda tenho que ler por aqui alguns idiotas a dizerem que o porto é um lider justo porque têm raça, adn e o crl……

    Este campeonato se não for nosso (acredito que aquele empate com o Gil Vicente foi um sinal dos deuses….) será um roubo ainda maior que 2015/2016….

    E só não vê isso ….quem não quiser ver….

    Nós de facto não somos melhores que os bimbos….somos MUITO melhores que eles!!

    Responder
    • FixTix

      14 Março, 2022 at 10:54

      Responder

      E achas que não é conquistado na raça e no adn? Fds anos disto, já está mais que entranhado. Só fica espantado com o facto do Otávio ter 7 amarelos quem anda a dormir. Ou Uribe 6. Depois olhas para o idiota do Paulinho e já tem 8, a maioria por protestos, exatamente o mesmo que o Otávio faz jogo sim jogo sim.
      Vai ser na raça e no adn, claro que não são aquelas coisas intrínsecas do ser humano, mas por vezes até vestem amarelo. Digo mais, as odds de um jogo do Porto ter expulsão ou penalti devem rondar 0,8 ou 0,9 porque ultimamente parece haver em todos os jogos.

      Responder
  15. Jonnybalboa

    14 Março, 2022 at 10:51

    Responder

    Acho uma “tontice” analisar lances por imagens ou frames. Com isto não quero dizer se foi ou não mal ajuizado..

    Responder
    • Fight for your Right

      14 Março, 2022 at 11:22

      Responder

      +1

      Responder
  16. JHC

    14 Março, 2022 at 11:04

    Responder

    Ontem, em resposta a um comentário do José Oliveira, escrevi que não compreendia os critérios dos amarelos para as pisadelas.

    O primeiro cartão do jogo de ontem foi para um jogador do Tondela por um pisão a um jogador do Porto. Mais tarde volta a acontecer outro pisão, penso que no Vitinha, e aí já não é mostrado cartão. E isso tem acontecido não só na primeira liga como nos escalões abaixo.

    Não haverá um especialista de arbitragem que saiba explicar os critérios?

    Responder
    • Tiago Coração de Leão

      14 Março, 2022 at 11:09

      Responder

      Uma das coisas que conta é que pisão.

      Um pisão no pé não é vermelho. Ou pelo menos normalmente não é. Porque é disputa de bola, não é jogo perigoso (penso eu).

      Uma entrada de pítons ao tornozelo ou perna, aí sim…é vermelho. Porque é jogo perigoso.

      Penso que é isto.

      Por exemplo. O pisão do Taremi ao Coates não era Vermelho. É no pé. Era amarelo. Para o Taremi….não para o Coates como foi. O do Taraabt no fds é vermelho porque é entrada ao tornozelo….

      Este era vermelho. Apesar dele acabar de chutar a bola, acaba com uma entrada ao calcanhar de aquiles…se fosse ao contrário era sem espinhas. Foi aliás o que aconteceu ao Raul Silva no Sporting vs Estoril…

      Responder
      • Fight for your Right

        14 Março, 2022 at 11:29

        Responder

        chuta a bola e acerta no tornozelo tenho duvidas se seria vermelho ( levou amarelo ) porque tenho dificuldades em ver se foi intecional ou não, um frame vale o que vale, a escola pedro guerra tornou-se hoje em dia uma moda utilizada por toda a gente.

        para mim o mais grave é nos ultimos 15 jogos do porto só 3 terminaram com as equipas adversarias completas.

        caso de estudo 🙂

        Responder
        • Tiago Coração de Leão

          14 Março, 2022 at 11:34

          Responder

          Acho que tivemos esta conversa quando foi a expulsão do Raul Silva…acho que temos posições coerentes com essa altura. Achamos diferente… 😀

          Responder
          • Fight for your Right

            14 Março, 2022 at 11:37

            Responder

            tento ser coerente mas nem sempre consigo 🙂

            Responder
        • Nuno, o Agnostico Resignado

          14 Março, 2022 at 11:59

          Responder

          Pelas palavras do Sergio, de que foi pior jogar contra 10 frente ao Gil, é mais uma prova de que querem é prejudicar o Porto.

          Responder
      • JHC

        14 Março, 2022 at 11:31

        Responder

        Daquilo que tenho visto há pisões no pé que são amarelo e outros não, e isto assim está mal.

        Há o vermelho ao Bragança que “pousa” o pé ao de leve na canela por estar em desequilíbrio e isso não é tido em conta, e depois há o lance semelhante de Coates ao Evanilson que é bem avaliado pelo árbitro que não mostra nada.
        Tenho a opinião que mais do que critério estamos perante um total desconcerto dos árbitros quanto ao que devem aplicar.

        Ontem quem marca a grande penalidade é o VAR.

        Responder
        • Tiago Coração de Leão

          14 Março, 2022 at 11:46

          Responder

          Estava a falar do que acho que é a regra…

          A aplicação é outra história…

          Responder
          • JHC

            14 Março, 2022 at 11:49

            Responder

            Exacto.

            Responder
  17. Xait

    14 Março, 2022 at 12:08

    Responder

    Sinceramente

    Não considero este lance para vermelho.
    Parecido com o do Raúl Silva contra nós mas nesse o movimento parece-me propositado ou no mínimo negligente. O Porro está parado e a besta sabe o que lhe está a fazer.

    Neste é uma jogada muito rápida, os jogadores estão em movimento. o Wendel não tem como prever que depois de fazer um passe longo vai acertar no adversário daquela maneira quando o pé voltar ao chão.

    O que eu acho estranho é como não se fala do lance do Mbemba.
    O Mbemba com o adversário parado e pé fixo espeta-lhe os pitões no tendão de aquiles. Isso sim é uma entrada que pode acabar com a carreira de um jogador.

    Não percebo como é que nos focamos no lance deste post e não no do Mbemba.

    Responder
    • JHC

      14 Março, 2022 at 12:25

      Responder

      Não vi esse lance do Mbemba mas acredito no que diz.
      Essa ” guerra de frames” só causa mais confusão do que chamar a atenção para a diferença de tratamento de lances semelhantes com critérios diferentes dos árbitros.
      Se descontarmos os cartões estúpidos do Paulinho, ainda assim somos os mais visados pelas arbitragens. Era isso que deveríamos lembrar a cada CI de RA.

      Quem afirmou que a arbitragem estava muito melhor e que agora éramos mais respeitados devia estar a pensar nas 8 horinhas quando o disse. E ainda deve estar…

      Responder
  18. mjk

    14 Março, 2022 at 12:30

    Responder

    Percebo quem diz que o lance não é para vermelho porque o Wendell não faz de propósito mas não consigo concordar. De pitons no tendão de aquiles, tem de ser vermelho, e só não foi porque veste de azul e branco. Se cada falta deste tipo fosse analisada pelo critério “Há intenção?” não havia vermelho quase nenhum.

    Responder
    • Miguel

      14 Março, 2022 at 15:27

      Responder

      O gajo do Paços também chuta a bola e não tem intenção de atingir o gajo do [email protected] e foi expulso sem pestanejar…

      São cenas onde a cor da camisola conta muito.

      Responder
  19. Mighty Lion

    14 Março, 2022 at 12:51

    Responder

    eu não vi o resumo!
    ao menos levou cartão amarelo? ou nem isso?

    Responder
  20. TenhamOrgulho

    14 Março, 2022 at 20:06

    Responder

    O nosso ADN é a formação, vamos estar sempre em desvantagem para clubes como o fcporco cujo ADN é a batota e corrupção…

    Rima e é verdade…

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

*

Últimos posts

  • Ah e tal, o Palhinha só sabe destruir
  • Bom dia (outra vez)
  • Bom dia
  • Cantinho do off topic - segunda, 27 março 2023
  • Tasca Solidária: por el pibe Gui

Widget de texto

Estes widgets estão visíveis porque você ainda não adicionou nenhum a esta área. Poderá fazê-lo na área administrativa.

Procurar

Últimos posts

  • Ah e tal, o Palhinha só sabe destruir
  • Bom dia (outra vez)
  • Bom dia
  • Cantinho do off topic - segunda, 27 março 2023
  • Tasca Solidária: por el pibe Gui

Comentários recentes

  • Tiago Coração de Leão em Ah e tal, o Palhinha só sabe destruir
  • ZC em Bom dia
  • SouSporting em Bom dia
  • J. em Cantinho do off topic – segunda, 27 março 2023
  • Tiago Coração de Leão em Bom dia

© 2023 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress

Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑