Bom dia!
Não me lembro de um jogador cavar tão bem penaltis como o taremi! Já houve alguns que simulavam quedas sem haver nenhum contacto mas como o taremi que percebe onde está o redes/defesa e vai contra ele nunca tinha visto tão bem feito! É que o taremi ao cair, cai desamparado, não vai com as mãos para amortecer a queda
O facto do homem não se magoar naquelas quedas mostra, passe o pleaonasmo, queda para a coisa. Nem nos filmes do Steven Seagal há tanta pirueta. E tem repertório variado, o Pálinho “2 seconds or more” só sabe cair de uma maneira.
São 57 jogos sem perder, é muita fruta (sem 2ª intenção), mas afinal, estamos perante um dos principais candidatos a vencer a Liga Europa, é normal que façam furor na Tugalãndia.
Para mim nem esse é penalti nem o penalti no jogo do Sporting…mas cada vez mais me convenço que não percebo nada disto…como também acho que no jogo passado não era…sei lá…
Depois há o outro do Mbemba que varre o gajo do Vitória e não é marcado…que é dificil perceber na lógica “houve toque”….
Enfim…a arbitragem tuga está neste estado. Cada vez mais acho que eles estão com medo de marcar penaltis contra os 2 que lutam pelo titulo (acho que só o jogo com o Braga do Sporting escapa a isso), de não marcar a favor…enfim…
A alternativa ao medo é mesmo o marcarem sempre a favor do porco e por isso neste momento podem marcar também a nosso favor que não vamos lá chegar, por isso é na boa….
“estão com medo de marcar penaltis contra os 2 que lutam pelo titulo”
Vais ver no proximo fim de semana o medo que o Soares Dias vai ter em marcar penalties contra o Sporting (sim, porque quase que aposto que vai ser o “melhor arbitro portugues” o escolhido para o derby, que os tripeiros nao deixam nada ao acaso, como se viu este fim de semana na nomacao do Pinheiro).
Estamos a competir contra o melhor Porto de sempre para o campeonato e a equipa que está a bater recordes de mais de 40 anos.
Nestes últimos dois anos o estranho é não estarem a festejar já a festejar um bi campeonato
Não invoquemos a Irmandade se faz favor…
Mas fds com ou sem óculos verdes já tiveram jogos que faziam corar muita gente. O que me irrita é malta com óculos verdes que não fala no evidente, o Porto não tinha estes jogos sem perder se o Coates não fosse estupidamente expulso no Dragão. Iam ser banalizados e o árbitro não deixou, mas nessa “narrativa” ninguém fala, e assim passam com distinção.
Só é “estranho” nao festejarem o bi, porque no ano passado andaram distraídos grande parte do campeonato, e quando deram por ela, já era tarde para fazer alguma coisa, mas olha que ainda tentaram (o Sporting – Nacional do ano passado é uma vergonha, ja para nao falar no Arturito contra o Braga).
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 35 / 11-4-2022
Destaques:
Pedro Mendes – jogou 90 min, mas fugiram 3 pontos
Rafael Camacho – finalmente em destaque, 90 min e 1 assistencia.
Luiz Phellyppe – Mais 1 golo e mais 90 min
Tiago Tomás – 90 min mas não fez o gosto ao pé.
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
2692 minutos/38 jogos de 38 / 9 golos/ast 1
• 18-3-2022 A. De Viseu vs Rio Ave 0-1, jogou 90 min.
• 2-4-2022 Rio Ave vs Trofense 1-0, jogou 78 min
• 10-4-2022 Nacional vs Rio Ave 2-0, jogou 90 min.
● Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
2264 minutos/ 11 jogos de 27/ 1 golo/ ast 1
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 3-4-2022 Chaves vs Nacional 2-0, jogou 15 min
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Defesa Central
1714 minutos/ 27 Jogos de 35/ 2 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Tondela vs Arouca 2-2, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 25 e 29 Março jogou 180 min pela seleção sub 21
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 9-4-2022 não convocado emprestado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
327 minutos/ 12 Jogos de 35/ 2 golos/ ast 0
• 18-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 não convocado
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
2145 minutos/ 25 Jogos de 26/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Al Baten vs Al-Raed 2-2, jogou 90 min
Proximo jogo 7-5-2022
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
1044 minutos/ 26 Jogos de 36/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 Getafe vs Mallorca 1-0, jogou 86 min.
• 9-4-2022 Mallorca vs Atl. Madrid 1-0, jogou 4 min.
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
2298 minutos/ 31 Jogos de 44/ 8 golos/ ast 2
• 19-3-2022 não convocado
• 26-3-2022 croacia vs eslovenia 1-1, jogou 63 min
• 29-3-2022 não utilizado na seleção
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 6-4-2022 Middlesbrough vs Fulham 0-1, jogou 90 min.
• 9-4-2022 convocado não utilizado
● Idrissa Doumbia – Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
1246 minutos/ 20 Jogos de 29/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Antuérpia vs Zulte 1-0, jogou 90 min.
• 2-4-2022 não convocado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
619 minutos/ 12 Jogo de 33/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 não convocado
• 9-4-2022 não convocado
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
1372 minutos/ 22Jogos de 33/ 3 golos/ ast 4
• 19-3-2022 Penafiel vs Farense 1-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 Farense vs Covilhã 1-0, jogou 61 min
• 9-4-2022 não convocado
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
590 minutos/ 12 Jogo de 32/ 0 golos/ ast 1
• 19-3-2022 Sta Clara vs Bsad 0-0, jogou 18 min
• 2-4-2022 Belenenses vs Portimonense 1-0, jogou 61 min.
• 9-4-2022 slb vs Bsad 3-1, jogou 90 min e fez 1 assistência
● Luiz Phellyppe
1)Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
495 minutos/ 12 Jogos de 28/ 1 golos/ ast 1- ultimo jogo 16-1-2922 – 14min.
2) OFI de Creta
Liga Grega
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
586 minutos/ 9 Jogos de 10 / 6 golos/ ast 0
• 19-3-2022 OFI vs AOIN 2-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 2-4-2022 Lamia vs OFI 1-2, jogou 90 min, marcou 1 golo
• 9-4-2022 OFI vs Apollon Smyrnis 1-2, jogou 90 min e fez 1 golo
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
392 minutos/ 18 Jogos de 44/ 0 golos/ ast 2
• 20-3-2022 Grasshoppers vs Basel 2-4, jogou 18 min
• 23,26 e 29 jogou pela seleção sub 19 175 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
1358 minutos/ 24 Jogos de 32/ 5 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Valladolid vs Las Palmas 1-0, jogou 71 min
• 29-3-2022 Equador vs Argentina 1-1, jogou 90 min
• 2-4-2022 Valladolid vs lugo 4-1, jogou 32 min.
• 9-4-2022 Malaga vs Valladolid 2-2, jogou 34 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
943 minutos/ 11 Jogos de 23/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 Vilafranquense vs Varzim 0-0, jogou 90 min.
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 74 min.
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
471 minutos/ 14 Jogos de 25/ 0 golos/ ast 2
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 22 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 4 min
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
540 minutos / 6 jogos de 14/ GS 12
• 20-3-2022 U. Montemor vs Barreirense 2-2, não há mais informação
• 3-4-2021 J. Évora vs Barreirense 2-1, não ha mais informação
• 10-4-2022 Barreirense vs Serpa 0-1, não há mais informação
● Carlos Jatobá – Esporte Clube Santo Andre
Campeonato Paulista
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
492 minutos / 12 jogos de 13 / 1 golos/ ast 0
• 23-3-2022 Redbull Bragantino vs Sto André 1-0, jogou 1 min.
Proximo jogo 17-4-2022
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano
Campeonato Alagoano
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
948 minutos / 16 jogos de 19/ 3 golos/ ast 0
• 23-3-2022 CSA vs Sport 0-0, jogou 64 min.
• 2-4-2022 CRB vs CSA, 0-1, jogou 56 min.
• 4-2-2022 CSA vs CRB 0-1 (2-4 nos penaltis), jogou 31 min
• 9-4-2022 Murici vs CSA não convocado
● Tiago TomásTiago Tomás – Estugarda
Bundesliga
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
698 minutos / 9 jogos de 9 / 3 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Estugarda vs Augsburg 3-2, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 2-4-2022 A. Bielefeld vs Estugarda 1-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Estugarda vs B. Dortmund 0-2, jogou 90 min.
● Jovane Cabral – Lazio de Roma
Serie A
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
72 minutos / 2 jogos de 9/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 não convocado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
Regressou à casa partida
● Geny Catamo – Vitória de Guimarães
1ª Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
110 minutos / 6 jogos de 8/ 0 golos/ ast 1
• 20-3-2022 não convocado/emprestado
• dia 23 e 26 de marco jogou 18 min pela seleção
• 3-4-2021 Moreirense vs Vitória 0-1, jogou 22 min.
• 10-4-2022 Vitória vs FCP 0-1, jogou 24 min
Eu lucrava com o Eduardo, que parece ter pegado de estaca.
Luiz P. e TT, ou estudava propostas se fossem boas, ou recuperava e reintegrava, dado que parecem ter ‘renascido’.
P. Mendes, Geny e RR (e talvez Plata se nao surgissem propostas) casos a estudar para 2022/23.
O resto deixava ir a vida desse como desse.
Bom dia malta,
Relativamente ao recorde do Porto de 57 jogos sem perder, pode ser um número excelente para o FCP mas é sem dúvida nenhuma um número péssimo para o futebol português. Isto vem de encontro a algo que eu referi no final do jogo do Tondela, que é a falta de competitividade do futebol português. 57 jogos sem perder o Porto, o ano passado o Sporting quase 34 jogos, uns anos atrás idem para o SLB. Records com quase 50 anos, quando estas equipas nem são nada de super especial relacionadas com tantas outras boas que houve na história.
Olhemos para o ranking europeu os últimos 5 anos onde vamos quase de certeza perder uma posição, olhemos para os pontos conquistados pelo FCP, SCP, SLB e Braga, pontuação onde as restantes equipas correspondem a 1% se tanto. Temos a sorte de ter 4 bons clubes contando com o Braga agora mais recentemente, mas o fosso com o resto da Europa tal como na competitividade do país vai se afundando.
Dificil “aceitar” que este campeontao vai ser perdido em 2 jogos por completa falta de atitude competitiva (jogos nas ilhas). Neste campeonato da treta estes deslizes pagam-se caros.
Com esse ponto, do empate, perdias o campeonato na mesma – ficaste a 2 pontos.
Esse campeonato foi muito mais oferecido ao Benfic@ – pela quantidade de jogos que ganharam com ajuda dos árbitros – do que nos foi roubado a nós – pelos jogos que a APAF não nos deixou ganhar, como o do Bessa, pelo ASD!
Nesse ano não houve culpa própria. Não se venceu um campeonato porque havia outra equipa que pura e simplesmente não perdia pontos, constantemente a jogar contra 10, ou aparecia um penalty, ou ficava algum por marcar contra. Nada a ver com este ano.
No Record, a analise aos lances do Taremi, são ambos penálti pelos 2 analistas.
No Jogo, 2 dos analistas validam ambos os penaltis e 1 discorda em ambos os casos dizendo que é o Taremi que procura e provoca o contacto.
Na Bola, Duarte Gomes discorda de ambos os penaltis dizendo também que é o Taremi que procura e provoca o contacto, já indo em queda antes de qualquer contacto em ambos os lances.
Mas são 4 os defensores do “há toque, logo é penálti”!
O primeiro o Taremi é varrido por isso não vejo como não assinalar. O segundo parece-me algo escandaloso, o toque é todo ele promovido pelo Taremi, o Varela já lá está e nem se mexe para obstruir. Como o segundo marcam demasiados ao Porto, mas contra o Porto está de chuva porque também os há.
Para mim é o Taremi que procura o contacto, ainda que o Varela seja tanso.
Penáltis como este, ou o do Paulinho na semana passada, não marcava nenhum.
O 2º penálti é escandaloso, sim!
O Varela está parado, o Taremi vai contra ele – na Bola tem uma imagem em que vai em queda ainda antes de lhe tocar – e validam essa merda.
Se marcam todos os toques na área – e não marcam, só marcam os que querem! – então tinham de marcar 200 ou 300 faltas por jogo…
O 1º aceita-se. Se é verdade que o avançado se deixa ir em busca do contacto, também o é que o guarda-redes vai a deslizar para ver o que dá. A abordagem do Varela é completamente descabida.
Já o 2º, não há frame que valha. O Taremi atira-se contra o Varela e manda três encarpados no ar.
No meio disto fica aquela sensação de que os adversários do Porto, ao contrário de outros jogos, não podem entrar com tudo. Depois quando se encolhem o pessoal fala em malas…
PS: gostei do tipo do Guimarães que levou um pontapé, e ao contrário do que costuma acontecer, não se deixou cair e rebolar aos gritos… curioso
é que o taremi consegue tocar na bola primeiro que os defesas/ gr, depois existe o contacto e ele consegue colocar espalhafato sufeciente nas quedas para provocar a duvida, e depois nas imagens o que aparece é ele a tocar primeiro na bola e a ser atingido..
o que não entendo é o lance do Mbenba nem sequer causar duvidas: é que ele cabecei a a bola é ceerto, mas tambem abalroa o jorge fernandes e um toque no ar é o sufeciente para causar o desequilibrio , tanto que ele caiu mal e partiu a clavicula
Para mim é daqueles penaltis que se tem de aceitar as duas opiniões….
Já vi muitos a serem marcados e outros tantos a não serem marcados
No entanto a favor dos azuis e brancos são sempre marcados
Para mim é claro que o jogador dá o lance por perdido e decide cair e ficar à espera do contacto. Mas o contacto existe realmente….por isso ficará sempre decidido pelo critério largo, ou não, da arbitragem
O Jonas sacava muito bem penaltis mas, caramba, o Taremi dá-lhe 10-0. É mestre. O gajo percebe muito bem como tem de abordar os lances para sofrer toques. Custa-me é a entender como os adversários são tão tansos que não se protegem nos lances contra ele.
Mas, convenhamos, se estes são lances de penálti, o empurrão do Taremi ao Coates em Alvalade nunca podia passar em claro, como não podia passar em claro o soco do Pepe ao Coates, como NUNCA podia ser revertido o empurrão do Zaidu ao Pote na época passada. E aqui estão 3 penáltis claros que influenciaram os resultados.
Para mim o mais escandaloso é o soco no Coates que o VAR deveria ter assinalado.
Os lances de empurrões, puxões, pisões, ficam sempre no domínio do critério.
Quando falo dos lances de grande penalidade não assinaladas ao Sporting, os meus amigos portistas lembram sempre do pontapé do Gonçalo Inácio ao Evanilson logo aos 10 minutos de jogo. E ficamos nisso num pingue-pongue de erros e favorecimentos…
Esse lance do Inácio, para mim, entra naqueles que não são penalti… É um toque de raspão – se não fosse de raspão nunca chutaria a bola, como chutou.
Além disso, é um toque sem influência na jogada.
O empurrão ao Coates tem influência na jogada.
Se um toque de merda é penálti, então uma mão nas costas, por merdosa que seja, tem de ser penálti também – e não estou a dizer que essa é merdosa!
O que lixa isto tudo é que não há um critério que se perceba.
O único critério que parece claro é o da camisola…
Foda-se JHC e discutes futebol com ess tipo de gente? Têm 1 exemplo mal amanhado, tu pensando bem tens uns 20 ao longo de todo o ano. Entre expulsões, agressões, palavras do otario, penaltis mal assinalados, penaltis perdoados.
“Custa-me é a entender como os adversários são tão tansos que não se protegem nos lances contra ele. ”
É dificil de se protegerem quando tens um gajo que pisa o Coates, dá um salto e fica a rebolar no chão, e lá vai cartao amarelo para o Coates. E isto num lance no meio campo… O que é que um defesa pode fazer numa situação destas? A unica forma de se proteger é nem tentar disputar a bola, porque caso contrário o gajo saca sempre um penalty, ou uma falta, ou um cartão…
O problema não é os defesas protegerem-se ou nao, é haver critérios diferentes para quem joga de azul e branco e para os outros.
A bola estar controlada ou não é irrelevante nas regras aliás podes fazer falta sem a bola estar sequer por ali.
O relevante havendo contacto é quem o promoveu e se ele decorre ou não de um movimento normal dos jogadores, se o contacto é ilegal. É que no futebol os contactos ilegais são: pontapear o adversário, derrubar o adversário, empurrar o adversário, segurar/puxar um adversário todos os outros contactos são legais. Cargas de ombro, quedas em que um joga a bola e no movimento de irem ambos diputar a abola há contacto e queda (desde que não haja pontapear do adversário) contactos no ar desde que não haja empurrar ou segurar/puxar, tudo é legal. O primeiro Penalti para mim não me choca ser considerado um derrube pois o Varela vai a deslizar e acaba por ir derrubar o taremi que fica a espera, ou seja o Varela vai de encontro ao jogador adversário e derruba-o. O segundo já é o Taremi que vai pontapear o varela que está parado, em rigor pelas leis até é falta do avançado, pois num primeiro momento joga a bola mas depois vai pontapera o joelho do G.R que está parado.
Obviamente que é indiferente estar a bola ou não. Não podes pregar uma rasteira num gajo que está na área, nem que a bola esteja na outra área…isso é evidente…
A questão é que esse lance é no final de um jogo em que perdemos 2 pontos.
O pontapé na cabeça ninguém pode negar, o árbitro não marcou, o VAR não chamou, o Sporting perdeu 2 pontos numa altura crucial do campeonato e não vi tanto alarido quanto isso.
Só estou a dizer que não tem nada a ver com a bola estar lá ou não.
Eu acho que não é penalti mas eu também começo a ganhar fama de não achar quase nada penalti…especialmente em PT…
Nem esse, nem o do Paulinho a semana passada, nem estes tipicos do porco, nem o do Sporting esta semana, nem sobre o Galeno do Sporting vs Braga, etc….
Ainda o que acho mais penalti foi o Mbemba sobre o gajo do Vitória esta semana que não marcaram.
Nisso estou contigo. Penalties a mais. Principalmente em lances de toque mínimo com teatralização e sem influência no lance.
Mas é nesse enquadramento que não entendo como não se marca o do Coates.
Nós quando analisamos os lances também temos que ver o enquadramento da competição porque caso contrário só vamos adicionar mais uma camada de subjetividade para o que convém.
Marcar-se penalties ao mínimo toque e deixar-se passar biqueiros na cabeça é que não entendo.
Há muito que sou da opinião que isto só melhora quando se atacar os piscineiros onde lhes doi mais… no bolso.
Não quero cá jogos de castigo que isso levanta suspeitas sobre viciar a competição. Na NBA reduziram bastante os chamados “Flops” aplicando multas.
E por vezes até pode ser falta. Não justifica a teatralização.
Se teatro desse multa, te garanto que o Paulinho na semana passada não caia e que o Taremi deixava de ter quebras de tensão antes do GR lhe tocar.
No entanto… Elogia-se a “inteligência” dos jogadores e ainda se atribui prémios de homem do jogo. Vamos estar à espera de quê?
Por isso é que digo, temos que interpretar dentro do meio que estamos inseridos. O nosso critério pessoal não interessa para nada.
Sim Nuno, ele cabeceia à altura da cintura do defesa do Marítimo. Tanto que ele lhe bate com o pé tendo o outro poisado no chão…
Mas a questão é que é essa a discussão. A bola estar lá ou ir para fora ou já ter sido cabeceada é completamente irrelevante.
Xait…Sim, à luz dos penaltis que têm sido marcados, esse do Coates devia ter sido marcado. Se fosse o Porco, era certinho…o meu problema é realmente com esta cena agora que tudo é penalti. É uma questão de fundo, mais do que com um lance especifico.
Uma medida era amarelo para simulação. E por simulação entenda-se, por fazer teatro.
O Paulinho é tocado? É. Faz teatro? Faz. Amarelo. Até pode ser penalti (que eu não acho) mas que ele simula, simula. O Taremi o mesmo. Se o VAR vê uma simulação, amarelo. Mesmo que haja contacto.
Deixa que eles deixavam de cair com a facilidade que caem…
A questão dos amarelos é que levanta (mais) uma possibilidade de através de um critério subjetivo prejudicar a equipa e que vai ser só aplicado ao Sporting.
É só ver o que acontece com o Nuno Santos.
E depois isso significa o quê? Que ao 5º amarelo leva um fim de semana de férias?
Multar o jogador monetariamente com agravamentos com base na reincidência, não influenciaria os resultados desportivos e seria bastante dissuasor para o jogador.
Aliás, sempre foi algo que eu defendi. Os castigos serem muito mais pessoais e monetários do que jogos de castigo.
Paga-se pacotes de TV e Bilhetes no estádio para se ver os melhores jogadores. As equipas serem prejudicadas pelos comportamentos individuais deveria ser evitado.
Eu que não o acho grande espingarda ya. Foi comprado inflacionado, como praticamente todos, e depois de dois anos a aquecer o banco, valorizar só se foi porque a equipa foi campeã, porque minutos e qualidade de jogo deixam muito a desejar. O Portimonense vai ficar contente, o Botafogo fica com um jogador que quer e nós abrimos espaço para alguém mais novo e melhor. Aceitamos as perdas mas podemos criar abertura a futuros negócios com um clube brasileiro treinado por um gajo que acho um bom treinador. Mas isto é a minha opinião e algo que pensaria se mandasse, claro que tem de ter o aval do Amorim.
10/10 para ambos os mergulhos. Até estou curioso para ver quantos comentários tem o post da Sporttv desta simulação, na semana passada passou os 1000 com o mergulho 1/10 do pálinho.
Ainda bem que ainda existem plataformas 100% isentas como O Jogo, o JN e o Porto Canal que se recusam a serem influenciados pelo poder centralizado corrupto da capital.
ADN, Raça, Mística
Contra tudo e contra todos
O adepto do guimarães provavelmente lá terá razão de ter invadido o terreno de jogo.
Lá terá visto, a pouca ambição dos jogadores da sua equipa, porque a vê todas as semanas e faz a comparação.
Lá terá visto motivos para se revoltar, com esta m..da que grassa no futebol português, esta falta de credibilidade geral, esta desconfiança geral, que leva a pensar em arranjinhos.
Enfim, não será por acaso que um adepto se revolta contra a sua equipa, ainda por cima na sua própria casa.
Continuo com a minha, já nem nos jogadores eu acredito, e como já disse, qualquer dia nem na coitada da bola eu acredito.
“Um estudo do Observatório do Futebol – CIES colocou Nuno Mendes no quarto lugar dos jogadores mais valiosos com menos de 23 anos que esta época fizeram a estreia nas cinco principais ligas europeias (Inglaterra, Alemanha, Espanha, França e Itália).
O CIES baseou-se em dados estatísticos para atribuir ao lateral internacional português, que no último verão seguiu para o Paris Saint-Germain por empréstimo do Sporting, um valor de mercado de 53 milhões de euros.
À frente de Nuno Mendes, de 19 anos, surge Pablo Gavi, médio de 17 anos do Barcelona com um valor de 58,6 milhões de euros, numa lista liderada por dois jogadores do Leipzig: Josko Gvardiol (€96,2M) e Dominik Szoboszlai (€60,3M)
Nesta lista surgem ainda mais dois jogadores portugueses: Nuno Tavares, do Arsenal, com um valor de 15,7 milhões de euros, e Tiago Tomás, emprestado pelo Sporting ao Estugarda, com 13,9 milhões.”
Pronto…
Lá arranjaram “ uma dica para atacar “ o Ronaldo…
Ronaldo ia a sair do jogo…um jovem ( infelizmente autista) estendeu um telemóvel para possivelmente fazer uma foto do seu idolo…
Ronaldo deu uma palmada no telemóvel que caiu ao chão e deixou o jovem banhado em lágrimas…
Foi uma atitude lamentável…?
Sim…foi…!
Mas não haverá uma atenuante para Ronaldo…?
Para mim há…
Já alguém teria reparado na canela de Ronaldo “rasgada” certamente com uma entrada à margem das leis…quando se dirigia para os balneários…?
Ronaldo tinha acabado de perder pontos ( e se há coisa que Ronaldo detesta…é perder…)…
Ronaldo que não deveria ter feito o que fez…com toda a certeza não sabia da deficiência do jovem…o Ronaldo que “ eu conheço “…mesmo com dores…mesmo aborrecido por ter perdido…
“Nunca faria isso ao jovem admirador…”
Por isso…não tentem “ criar uma imagem “ daquilo que Ronaldo não é…
Fez bem…?
É claro que não…e ele já deve ter sofrido bastante causa disso…
11 Abril, 2022 at 5:04
Bom dia!
Não me lembro de um jogador cavar tão bem penaltis como o taremi! Já houve alguns que simulavam quedas sem haver nenhum contacto mas como o taremi que percebe onde está o redes/defesa e vai contra ele nunca tinha visto tão bem feito! É que o taremi ao cair, cai desamparado, não vai com as mãos para amortecer a queda
11 Abril, 2022 at 8:08
Treina-se. Tem um pouco de intuição, mas trabalha-se. Não é à toa.
11 Abril, 2022 at 9:34
O facto do homem não se magoar naquelas quedas mostra, passe o pleaonasmo, queda para a coisa. Nem nos filmes do Steven Seagal há tanta pirueta. E tem repertório variado, o Pálinho “2 seconds or more” só sabe cair de uma maneira.
São 57 jogos sem perder, é muita fruta (sem 2ª intenção), mas afinal, estamos perante um dos principais candidatos a vencer a Liga Europa, é normal que façam furor na Tugalãndia.
11 Abril, 2022 at 10:04
Eu já não digo nada….
Para mim nem esse é penalti nem o penalti no jogo do Sporting…mas cada vez mais me convenço que não percebo nada disto…como também acho que no jogo passado não era…sei lá…
Depois há o outro do Mbemba que varre o gajo do Vitória e não é marcado…que é dificil perceber na lógica “houve toque”….
Enfim…a arbitragem tuga está neste estado. Cada vez mais acho que eles estão com medo de marcar penaltis contra os 2 que lutam pelo titulo (acho que só o jogo com o Braga do Sporting escapa a isso), de não marcar a favor…enfim…
A alternativa ao medo é mesmo o marcarem sempre a favor do porco e por isso neste momento podem marcar também a nosso favor que não vamos lá chegar, por isso é na boa….
11 Abril, 2022 at 17:51
“estão com medo de marcar penaltis contra os 2 que lutam pelo titulo”
Vais ver no proximo fim de semana o medo que o Soares Dias vai ter em marcar penalties contra o Sporting (sim, porque quase que aposto que vai ser o “melhor arbitro portugues” o escolhido para o derby, que os tripeiros nao deixam nada ao acaso, como se viu este fim de semana na nomacao do Pinheiro).
11 Abril, 2022 at 7:05
Estamos a competir contra o melhor Porto de sempre para o campeonato e a equipa que está a bater recordes de mais de 40 anos.
Nestes últimos dois anos o estranho é não estarem a festejar já a festejar um bi campeonato
11 Abril, 2022 at 9:58
E quando “ o melhor”
Ainda “joga “ com árbitro e VAR…
Então é ouro sobre azul
Sporting Sempre…!
11 Abril, 2022 at 10:36
Um gajo isento que não conheça o campeonato e analise as vitórias do Porto até fica parvo
11 Abril, 2022 at 10:41
É difícil encontrar gajos isentos como nós da Tasca… 🙂
11 Abril, 2022 at 11:11
Não invoquemos a Irmandade se faz favor…
Mas fds com ou sem óculos verdes já tiveram jogos que faziam corar muita gente. O que me irrita é malta com óculos verdes que não fala no evidente, o Porto não tinha estes jogos sem perder se o Coates não fosse estupidamente expulso no Dragão. Iam ser banalizados e o árbitro não deixou, mas nessa “narrativa” ninguém fala, e assim passam com distinção.
11 Abril, 2022 at 17:53
Só é “estranho” nao festejarem o bi, porque no ano passado andaram distraídos grande parte do campeonato, e quando deram por ela, já era tarde para fazer alguma coisa, mas olha que ainda tentaram (o Sporting – Nacional do ano passado é uma vergonha, ja para nao falar no Arturito contra o Braga).
11 Abril, 2022 at 7:07
Bom dia.
Há que dar aos parabéns aos vencedores. Reconhecer o demérito e dar salvas a quem faz um campeonato a roçar a perfeição.
11 Abril, 2022 at 7:22
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 35 / 11-4-2022
Destaques:
Pedro Mendes – jogou 90 min, mas fugiram 3 pontos
Rafael Camacho – finalmente em destaque, 90 min e 1 assistencia.
Luiz Phellyppe – Mais 1 golo e mais 90 min
Tiago Tomás – 90 min mas não fez o gosto ao pé.
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
2692 minutos/38 jogos de 38 / 9 golos/ast 1
• 18-3-2022 A. De Viseu vs Rio Ave 0-1, jogou 90 min.
• 2-4-2022 Rio Ave vs Trofense 1-0, jogou 78 min
• 10-4-2022 Nacional vs Rio Ave 2-0, jogou 90 min.
● Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
2264 minutos/ 11 jogos de 27/ 1 golo/ ast 1
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 3-4-2022 Chaves vs Nacional 2-0, jogou 15 min
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Defesa Central
1714 minutos/ 27 Jogos de 35/ 2 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Tondela vs Arouca 2-2, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 25 e 29 Março jogou 180 min pela seleção sub 21
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 9-4-2022 não convocado emprestado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
327 minutos/ 12 Jogos de 35/ 2 golos/ ast 0
• 18-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 não convocado
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
2145 minutos/ 25 Jogos de 26/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Al Baten vs Al-Raed 2-2, jogou 90 min
Proximo jogo 7-5-2022
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
1044 minutos/ 26 Jogos de 36/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 Getafe vs Mallorca 1-0, jogou 86 min.
• 9-4-2022 Mallorca vs Atl. Madrid 1-0, jogou 4 min.
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
2298 minutos/ 31 Jogos de 44/ 8 golos/ ast 2
• 19-3-2022 não convocado
• 26-3-2022 croacia vs eslovenia 1-1, jogou 63 min
• 29-3-2022 não utilizado na seleção
• 2-4-2022 convocado não utilizado
• 6-4-2022 Middlesbrough vs Fulham 0-1, jogou 90 min.
• 9-4-2022 convocado não utilizado
● Idrissa Doumbia – Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
1246 minutos/ 20 Jogos de 29/ 0 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Antuérpia vs Zulte 1-0, jogou 90 min.
• 2-4-2022 não convocado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
619 minutos/ 12 Jogo de 33/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 2-4-2022 não convocado
• 9-4-2022 não convocado
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
1372 minutos/ 22Jogos de 33/ 3 golos/ ast 4
• 19-3-2022 Penafiel vs Farense 1-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 Farense vs Covilhã 1-0, jogou 61 min
• 9-4-2022 não convocado
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
590 minutos/ 12 Jogo de 32/ 0 golos/ ast 1
• 19-3-2022 Sta Clara vs Bsad 0-0, jogou 18 min
• 2-4-2022 Belenenses vs Portimonense 1-0, jogou 61 min.
• 9-4-2022 slb vs Bsad 3-1, jogou 90 min e fez 1 assistência
● Luiz Phellyppe
1)Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
495 minutos/ 12 Jogos de 28/ 1 golos/ ast 1- ultimo jogo 16-1-2922 – 14min.
2) OFI de Creta
Liga Grega
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
586 minutos/ 9 Jogos de 10 / 6 golos/ ast 0
• 19-3-2022 OFI vs AOIN 2-3, jogou 90 min e marcou 1 golo
• 2-4-2022 Lamia vs OFI 1-2, jogou 90 min, marcou 1 golo
• 9-4-2022 OFI vs Apollon Smyrnis 1-2, jogou 90 min e fez 1 golo
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
392 minutos/ 18 Jogos de 44/ 0 golos/ ast 2
• 20-3-2022 Grasshoppers vs Basel 2-4, jogou 18 min
• 23,26 e 29 jogou pela seleção sub 19 175 min e marcou 1 golo
• 3-4-2022 convocado não utilizado
• 10-4-2022 convocado não utilizado
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
1358 minutos/ 24 Jogos de 32/ 5 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Valladolid vs Las Palmas 1-0, jogou 71 min
• 29-3-2022 Equador vs Argentina 1-1, jogou 90 min
• 2-4-2022 Valladolid vs lugo 4-1, jogou 32 min.
• 9-4-2022 Malaga vs Valladolid 2-2, jogou 34 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
943 minutos/ 11 Jogos de 23/ 1 golos/ ast 0
• 20-3-2022 Vilafranquense vs Varzim 0-0, jogou 90 min.
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 74 min.
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
471 minutos/ 14 Jogos de 25/ 0 golos/ ast 2
• 20-3-2022 convocado não utilizado
• 4-4-2022 Varzim vs FcpB 2-1, jogou 22 min.
• 8-4-2022 Penafiel vs Varzim 4-1, jogou 4 min
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
540 minutos / 6 jogos de 14/ GS 12
• 20-3-2022 U. Montemor vs Barreirense 2-2, não há mais informação
• 3-4-2021 J. Évora vs Barreirense 2-1, não ha mais informação
• 10-4-2022 Barreirense vs Serpa 0-1, não há mais informação
● Carlos Jatobá – Esporte Clube Santo Andre
Campeonato Paulista
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
492 minutos / 12 jogos de 13 / 1 golos/ ast 0
• 23-3-2022 Redbull Bragantino vs Sto André 1-0, jogou 1 min.
Proximo jogo 17-4-2022
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano
Campeonato Alagoano
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
948 minutos / 16 jogos de 19/ 3 golos/ ast 0
• 23-3-2022 CSA vs Sport 0-0, jogou 64 min.
• 2-4-2022 CRB vs CSA, 0-1, jogou 56 min.
• 4-2-2022 CSA vs CRB 0-1 (2-4 nos penaltis), jogou 31 min
• 9-4-2022 Murici vs CSA não convocado
● Tiago TomásTiago Tomás – Estugarda
Bundesliga
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
698 minutos / 9 jogos de 9 / 3 golos/ ast 0
• 19-3-2022 Estugarda vs Augsburg 3-2, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 2-4-2022 A. Bielefeld vs Estugarda 1-1, jogou 90 min.
• 8-4-2022 Estugarda vs B. Dortmund 0-2, jogou 90 min.
● Jovane Cabral – Lazio de Roma
Serie A
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
72 minutos / 2 jogos de 9/ 0 golos/ ast 0
• 20-3-2022 não convocado
• 2-4-2022 convocado não utilizado
Regressou à casa partida
● Geny Catamo – Vitória de Guimarães
1ª Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
110 minutos / 6 jogos de 8/ 0 golos/ ast 1
• 20-3-2022 não convocado/emprestado
• dia 23 e 26 de marco jogou 18 min pela seleção
• 3-4-2021 Moreirense vs Vitória 0-1, jogou 22 min.
• 10-4-2022 Vitória vs FCP 0-1, jogou 24 min
#Cromos para a troca
● Renan Ribeiro
Contrato até: 30/06/2023
11 Abril, 2022 at 7:38
Eleven este komentário a poste.
Rumo aos 30M.
11 Abril, 2022 at 8:51
Eu lucrava com o Eduardo, que parece ter pegado de estaca.
Luiz P. e TT, ou estudava propostas se fossem boas, ou recuperava e reintegrava, dado que parecem ter ‘renascido’.
P. Mendes, Geny e RR (e talvez Plata se nao surgissem propostas) casos a estudar para 2022/23.
O resto deixava ir a vida desse como desse.
11 Abril, 2022 at 8:12
Bom dia malta,
Relativamente ao recorde do Porto de 57 jogos sem perder, pode ser um número excelente para o FCP mas é sem dúvida nenhuma um número péssimo para o futebol português. Isto vem de encontro a algo que eu referi no final do jogo do Tondela, que é a falta de competitividade do futebol português. 57 jogos sem perder o Porto, o ano passado o Sporting quase 34 jogos, uns anos atrás idem para o SLB. Records com quase 50 anos, quando estas equipas nem são nada de super especial relacionadas com tantas outras boas que houve na história.
Olhemos para o ranking europeu os últimos 5 anos onde vamos quase de certeza perder uma posição, olhemos para os pontos conquistados pelo FCP, SCP, SLB e Braga, pontuação onde as restantes equipas correspondem a 1% se tanto. Temos a sorte de ter 4 bons clubes contando com o Braga agora mais recentemente, mas o fosso com o resto da Europa tal como na competitividade do país vai se afundando.
11 Abril, 2022 at 9:24
Jeremiah St. Just, eu preferia David Carmo.
11 Abril, 2022 at 9:30
Eu prefiro qualquer gajo que não seja do Braga.
11 Abril, 2022 at 10:12
David Carmo é canhoto…o Sporting estará à procura de um destro…
11 Abril, 2022 at 9:36
Jackson Porozo do Boavista
11 Abril, 2022 at 10:13
Gosto desse! 🙂
11 Abril, 2022 at 10:41
Já chega de gajos do Braga.
Comecem é a descobrir os gajos antes de serem conhecidos, como tem feito o Braga!
11 Abril, 2022 at 16:38
Para isso necessitas de um departamento de scouting…
11 Abril, 2022 at 9:55
Também com dúvidas em relação a Jeremiah e o preço deste. Parece me caro. E há alguns meses que não joga
11 Abril, 2022 at 10:02
Dificil “aceitar” que este campeontao vai ser perdido em 2 jogos por completa falta de atitude competitiva (jogos nas ilhas). Neste campeonato da treta estes deslizes pagam-se caros.
11 Abril, 2022 at 10:10
Já nem falo do jogo contra Braga em casa e Famalicão fora…
11 Abril, 2022 at 10:13
Subscrevo ambos!
11 Abril, 2022 at 10:31
Ja perdemos um campeonato por um jogo na Madeira (Slimani falha golo num lodacal e perdemos 1-0 vs Uniao, 2015/16). History repeats itself.
11 Abril, 2022 at 10:39
Com esse ponto, do empate, perdias o campeonato na mesma – ficaste a 2 pontos.
Esse campeonato foi muito mais oferecido ao Benfic@ – pela quantidade de jogos que ganharam com ajuda dos árbitros – do que nos foi roubado a nós – pelos jogos que a APAF não nos deixou ganhar, como o do Bessa, pelo ASD!
11 Abril, 2022 at 11:20
Miguel, nao ficamos a 1 ponto, e esse empate ter-nos-ia dado vantagem no goal average? Tinha ideia.
De qualquer modo, se ganhassemos ai, penso que o Benfica ja nao nos apanhava, e assim apanhou e ate ultrapassou.
11 Abril, 2022 at 10:40
Nesse ano não houve culpa própria. Não se venceu um campeonato porque havia outra equipa que pura e simplesmente não perdia pontos, constantemente a jogar contra 10, ou aparecia um penalty, ou ficava algum por marcar contra. Nada a ver com este ano.
11 Abril, 2022 at 10:33
No Record, a analise aos lances do Taremi, são ambos penálti pelos 2 analistas.
No Jogo, 2 dos analistas validam ambos os penaltis e 1 discorda em ambos os casos dizendo que é o Taremi que procura e provoca o contacto.
Na Bola, Duarte Gomes discorda de ambos os penaltis dizendo também que é o Taremi que procura e provoca o contacto, já indo em queda antes de qualquer contacto em ambos os lances.
Mas são 4 os defensores do “há toque, logo é penálti”!
11 Abril, 2022 at 10:40
O primeiro o Taremi é varrido por isso não vejo como não assinalar. O segundo parece-me algo escandaloso, o toque é todo ele promovido pelo Taremi, o Varela já lá está e nem se mexe para obstruir. Como o segundo marcam demasiados ao Porto, mas contra o Porto está de chuva porque também os há.
11 Abril, 2022 at 10:51
Aceito que o 1º é duvidoso.
Para mim é o Taremi que procura o contacto, ainda que o Varela seja tanso.
Penáltis como este, ou o do Paulinho na semana passada, não marcava nenhum.
O 2º penálti é escandaloso, sim!
O Varela está parado, o Taremi vai contra ele – na Bola tem uma imagem em que vai em queda ainda antes de lhe tocar – e validam essa merda.
Se marcam todos os toques na área – e não marcam, só marcam os que querem! – então tinham de marcar 200 ou 300 faltas por jogo…
11 Abril, 2022 at 10:56
Não devemos desvalorizar a qualidade da queda. O Paulinho que ponha os olhinhos no Taremi.
11 Abril, 2022 at 11:31
O 1º aceita-se. Se é verdade que o avançado se deixa ir em busca do contacto, também o é que o guarda-redes vai a deslizar para ver o que dá. A abordagem do Varela é completamente descabida.
Já o 2º, não há frame que valha. O Taremi atira-se contra o Varela e manda três encarpados no ar.
No meio disto fica aquela sensação de que os adversários do Porto, ao contrário de outros jogos, não podem entrar com tudo. Depois quando se encolhem o pessoal fala em malas…
PS: gostei do tipo do Guimarães que levou um pontapé, e ao contrário do que costuma acontecer, não se deixou cair e rebolar aos gritos… curioso
11 Abril, 2022 at 11:38
Subscrevo e assino mensalidade
11 Abril, 2022 at 20:17
é que o taremi consegue tocar na bola primeiro que os defesas/ gr, depois existe o contacto e ele consegue colocar espalhafato sufeciente nas quedas para provocar a duvida, e depois nas imagens o que aparece é ele a tocar primeiro na bola e a ser atingido..
o que não entendo é o lance do Mbenba nem sequer causar duvidas: é que ele cabecei a a bola é ceerto, mas tambem abalroa o jorge fernandes e um toque no ar é o sufeciente para causar o desequilibrio , tanto que ele caiu mal e partiu a clavicula
11 Abril, 2022 at 10:43
Para mim é daqueles penaltis que se tem de aceitar as duas opiniões….
Já vi muitos a serem marcados e outros tantos a não serem marcados
No entanto a favor dos azuis e brancos são sempre marcados
Para mim é claro que o jogador dá o lance por perdido e decide cair e ficar à espera do contacto. Mas o contacto existe realmente….por isso ficará sempre decidido pelo critério largo, ou não, da arbitragem
11 Abril, 2022 at 10:57
É um bocado isso.
O Jonas sacava muito bem penaltis mas, caramba, o Taremi dá-lhe 10-0. É mestre. O gajo percebe muito bem como tem de abordar os lances para sofrer toques. Custa-me é a entender como os adversários são tão tansos que não se protegem nos lances contra ele.
Mas, convenhamos, se estes são lances de penálti, o empurrão do Taremi ao Coates em Alvalade nunca podia passar em claro, como não podia passar em claro o soco do Pepe ao Coates, como NUNCA podia ser revertido o empurrão do Zaidu ao Pote na época passada. E aqui estão 3 penáltis claros que influenciaram os resultados.
11 Abril, 2022 at 11:09
Para mim o mais escandaloso é o soco no Coates que o VAR deveria ter assinalado.
Os lances de empurrões, puxões, pisões, ficam sempre no domínio do critério.
Quando falo dos lances de grande penalidade não assinaladas ao Sporting, os meus amigos portistas lembram sempre do pontapé do Gonçalo Inácio ao Evanilson logo aos 10 minutos de jogo. E ficamos nisso num pingue-pongue de erros e favorecimentos…
11 Abril, 2022 at 11:35
Esse lance do Inácio, para mim, entra naqueles que não são penalti… É um toque de raspão – se não fosse de raspão nunca chutaria a bola, como chutou.
Além disso, é um toque sem influência na jogada.
O empurrão ao Coates tem influência na jogada.
Se um toque de merda é penálti, então uma mão nas costas, por merdosa que seja, tem de ser penálti também – e não estou a dizer que essa é merdosa!
O que lixa isto tudo é que não há um critério que se perceba.
O único critério que parece claro é o da camisola…
11 Abril, 2022 at 12:22
Foda-se JHC e discutes futebol com ess tipo de gente? Têm 1 exemplo mal amanhado, tu pensando bem tens uns 20 ao longo de todo o ano. Entre expulsões, agressões, palavras do otario, penaltis mal assinalados, penaltis perdoados.
11 Abril, 2022 at 18:04
“Custa-me é a entender como os adversários são tão tansos que não se protegem nos lances contra ele. ”
É dificil de se protegerem quando tens um gajo que pisa o Coates, dá um salto e fica a rebolar no chão, e lá vai cartao amarelo para o Coates. E isto num lance no meio campo… O que é que um defesa pode fazer numa situação destas? A unica forma de se proteger é nem tentar disputar a bola, porque caso contrário o gajo saca sempre um penalty, ou uma falta, ou um cartão…
O problema não é os defesas protegerem-se ou nao, é haver critérios diferentes para quem joga de azul e branco e para os outros.
11 Abril, 2022 at 11:08
Para mim existe um ponto que penso ser crucial e acho que não tem sido analisado pelos intervenientes:
Quem sofre o toque(pequeno,grande,médio) ficava ou não em condições de ter a bola controlada??
É que já vi penaltys marcados com a bola quase a sair pela linha final, a jogada acabava ali..
11 Abril, 2022 at 12:35
A bola estar controlada ou não é irrelevante nas regras aliás podes fazer falta sem a bola estar sequer por ali.
O relevante havendo contacto é quem o promoveu e se ele decorre ou não de um movimento normal dos jogadores, se o contacto é ilegal. É que no futebol os contactos ilegais são: pontapear o adversário, derrubar o adversário, empurrar o adversário, segurar/puxar um adversário todos os outros contactos são legais. Cargas de ombro, quedas em que um joga a bola e no movimento de irem ambos diputar a abola há contacto e queda (desde que não haja pontapear do adversário) contactos no ar desde que não haja empurrar ou segurar/puxar, tudo é legal. O primeiro Penalti para mim não me choca ser considerado um derrube pois o Varela vai a deslizar e acaba por ir derrubar o taremi que fica a espera, ou seja o Varela vai de encontro ao jogador adversário e derruba-o. O segundo já é o Taremi que vai pontapear o varela que está parado, em rigor pelas leis até é falta do avançado, pois num primeiro momento joga a bola mas depois vai pontapera o joelho do G.R que está parado.
11 Abril, 2022 at 13:48
“A bola estar controlada ou não é irrelevante nas regras aliás podes fazer falta sem a bola estar sequer por ali.”
Pois, isso é que acho que é completamente errado.
11 Abril, 2022 at 14:39
“A bola estar controlada ou não é irrelevante nas regras aliás podes fazer falta sem a bola estar sequer por ali.”
Expliquem-me lá então porque é o lance do pontape na cabeça do Coates no Marítimo não foi penalty.
É que perdemos 2 pontos nesse jogo e o que me “venderam” é que o biqueiro foi depois do cabeceamento.
11 Abril, 2022 at 14:44
Se te venderam isso e compraste, foste enganado…
Obviamente que é indiferente estar a bola ou não. Não podes pregar uma rasteira num gajo que está na área, nem que a bola esteja na outra área…isso é evidente…
11 Abril, 2022 at 14:50
A questão não é se eu compro ou não.
A questão é que esse lance é no final de um jogo em que perdemos 2 pontos.
O pontapé na cabeça ninguém pode negar, o árbitro não marcou, o VAR não chamou, o Sporting perdeu 2 pontos numa altura crucial do campeonato e não vi tanto alarido quanto isso.
Se calhar não é assim tão evidente.
11 Abril, 2022 at 15:06
A questão aí não é o pontapé, é o facto do Coates estar a cabecear a meia altura…
O ser falta não tem nada a ver com já ter cabeceado ou não…
11 Abril, 2022 at 15:22
A meia altura? Temos conceitos de meia altura diferentes mas ok, vou aceitar isso.
Não foi marcado jogo perigoso do Coates.
Chegou primeiro à bola, levou pontapé na cabeça.
Se fosse no peito era falta mas como baixou a cabeça não é falta. É isso?
11 Abril, 2022 at 15:27
Sim, ele cabeceia a meia altura…
Só estou a dizer que não tem nada a ver com a bola estar lá ou não.
Eu acho que não é penalti mas eu também começo a ganhar fama de não achar quase nada penalti…especialmente em PT…
Nem esse, nem o do Paulinho a semana passada, nem estes tipicos do porco, nem o do Sporting esta semana, nem sobre o Galeno do Sporting vs Braga, etc….
Ainda o que acho mais penalti foi o Mbemba sobre o gajo do Vitória esta semana que não marcaram.
11 Abril, 2022 at 15:27
De resto acho que em PT estamos a ficar viciados em marcar penalti por cada toque…
11 Abril, 2022 at 16:09
Meia altura? Só se fores o manute Bol.
No mínimo era jogo perigoso…
11 Abril, 2022 at 16:16
Tiago
Nisso estou contigo. Penalties a mais. Principalmente em lances de toque mínimo com teatralização e sem influência no lance.
Mas é nesse enquadramento que não entendo como não se marca o do Coates.
Nós quando analisamos os lances também temos que ver o enquadramento da competição porque caso contrário só vamos adicionar mais uma camada de subjetividade para o que convém.
Marcar-se penalties ao mínimo toque e deixar-se passar biqueiros na cabeça é que não entendo.
Há muito que sou da opinião que isto só melhora quando se atacar os piscineiros onde lhes doi mais… no bolso.
Não quero cá jogos de castigo que isso levanta suspeitas sobre viciar a competição. Na NBA reduziram bastante os chamados “Flops” aplicando multas.
E por vezes até pode ser falta. Não justifica a teatralização.
Se teatro desse multa, te garanto que o Paulinho na semana passada não caia e que o Taremi deixava de ter quebras de tensão antes do GR lhe tocar.
No entanto… Elogia-se a “inteligência” dos jogadores e ainda se atribui prémios de homem do jogo. Vamos estar à espera de quê?
Por isso é que digo, temos que interpretar dentro do meio que estamos inseridos. O nosso critério pessoal não interessa para nada.
11 Abril, 2022 at 16:31
Sim Nuno, ele cabeceia à altura da cintura do defesa do Marítimo. Tanto que ele lhe bate com o pé tendo o outro poisado no chão…
Mas a questão é que é essa a discussão. A bola estar lá ou ir para fora ou já ter sido cabeceada é completamente irrelevante.
Xait…Sim, à luz dos penaltis que têm sido marcados, esse do Coates devia ter sido marcado. Se fosse o Porco, era certinho…o meu problema é realmente com esta cena agora que tudo é penalti. É uma questão de fundo, mais do que com um lance especifico.
Uma medida era amarelo para simulação. E por simulação entenda-se, por fazer teatro.
O Paulinho é tocado? É. Faz teatro? Faz. Amarelo. Até pode ser penalti (que eu não acho) mas que ele simula, simula. O Taremi o mesmo. Se o VAR vê uma simulação, amarelo. Mesmo que haja contacto.
Deixa que eles deixavam de cair com a facilidade que caem…
11 Abril, 2022 at 16:46
A questão dos amarelos é que levanta (mais) uma possibilidade de através de um critério subjetivo prejudicar a equipa e que vai ser só aplicado ao Sporting.
É só ver o que acontece com o Nuno Santos.
E depois isso significa o quê? Que ao 5º amarelo leva um fim de semana de férias?
Multar o jogador monetariamente com agravamentos com base na reincidência, não influenciaria os resultados desportivos e seria bastante dissuasor para o jogador.
Aliás, sempre foi algo que eu defendi. Os castigos serem muito mais pessoais e monetários do que jogos de castigo.
Paga-se pacotes de TV e Bilhetes no estádio para se ver os melhores jogadores. As equipas serem prejudicadas pelos comportamentos individuais deveria ser evitado.
11 Abril, 2022 at 16:56
Pois, eu sei. Infelizmente com a merda de árbitros que temos não há nenhuma boa solução….
Isso abre a porta aos clubes mais ricos terem possibilidade de simular mais que os mais pobres…
O porco paga as multas na boa pelo Taremi se a cada 3, 1 pegar….
11 Abril, 2022 at 20:21
era tanto penalty esse, como era sobre o sarabia em Guimaraes, que levou uma sarrafada do alfa semedo depois de ter rematado
11 Abril, 2022 at 20:19
no primeiro penalty a unica coisa que foram ver foi se no momento do contacto a bola estava dentro ou fora do campo
11 Abril, 2022 at 17:56
O problema do “há toque logo é penalty” é que na outra área essa regra não conta…
11 Abril, 2022 at 11:07
Diz que o Boatafogo está interessado no Tabata e quer fechar a contratação dele até ao fecho do mercado no Brasil.
Está avaliado em 4M€ (transfermarkt) e custou 5M€ por 50% do passe – o Portimonense tem o resto!
É de vender?
E por quanto?
11 Abril, 2022 at 11:15
É de vender e aceitar a perda. 5M por tudo era bom para toda a gente, porque o Tabata que não joga vale isso.
11 Abril, 2022 at 11:30
Ficavas com 2,5M€?
11 Abril, 2022 at 11:47
Eu que não o acho grande espingarda ya. Foi comprado inflacionado, como praticamente todos, e depois de dois anos a aquecer o banco, valorizar só se foi porque a equipa foi campeã, porque minutos e qualidade de jogo deixam muito a desejar. O Portimonense vai ficar contente, o Botafogo fica com um jogador que quer e nós abrimos espaço para alguém mais novo e melhor. Aceitamos as perdas mas podemos criar abertura a futuros negócios com um clube brasileiro treinado por um gajo que acho um bom treinador. Mas isto é a minha opinião e algo que pensaria se mandasse, claro que tem de ter o aval do Amorim.
11 Abril, 2022 at 11:20
Vender pelo melhor possivel (sei que com esta direcção é dificil!!).
Pode ser bom rapaz, mas…
11 Abril, 2022 at 11:42
Pagaram 6M por metade do passe do Patrick de Paula, do Palmeiras que foi associado ao Benfica.
Foi a contratação mais cara do clube.
Mais que isto não dão acredito.
11 Abril, 2022 at 11:29
https://www.youtube.com/watch?v=h9JqX4Y1jLY
11 Abril, 2022 at 11:48
🙂
11 Abril, 2022 at 12:36
Divinal como sempre
11 Abril, 2022 at 11:48
That’s all Folks!
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/278234761_407182451407625_2176024387593149088_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=jupejPPPha0AX83Uiv3&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT_cy6I5bGYpE3QIYN0_0yYhnrO-MK4TbeGOx_CQ0ZJDrw&oe=62590E4A
11 Abril, 2022 at 12:40
10/10 para ambos os mergulhos. Até estou curioso para ver quantos comentários tem o post da Sporttv desta simulação, na semana passada passou os 1000 com o mergulho 1/10 do pálinho.
11 Abril, 2022 at 12:45
700 comentários, afinal não foi assim um escândalo tão grande.
11 Abril, 2022 at 12:44
Imprensa avençada.
Zero credibilidade.
11 Abril, 2022 at 13:27
Ainda bem que ainda existem plataformas 100% isentas como O Jogo, o JN e o Porto Canal que se recusam a serem influenciados pelo poder centralizado corrupto da capital.
ADN, Raça, Mística
Contra tudo e contra todos
11 Abril, 2022 at 17:06
Imprensa calimera…
11 Abril, 2022 at 14:05
off topic:
Olhando para as modalidades, o basket só conta mesmo quando está Travante é isso??
Volei na negra, hoquei poucas esperanças existem, andebol estamos na luta e futsal vai começar agora a faze a doer..é isto?
11 Abril, 2022 at 14:55
Hoquei estamos a começar agora também, só se passou a taça de portugal.
Hoje jogo importantissimo contra o barcelona
11 Abril, 2022 at 14:10
O adepto do guimarães provavelmente lá terá razão de ter invadido o terreno de jogo.
Lá terá visto, a pouca ambição dos jogadores da sua equipa, porque a vê todas as semanas e faz a comparação.
Lá terá visto motivos para se revoltar, com esta m..da que grassa no futebol português, esta falta de credibilidade geral, esta desconfiança geral, que leva a pensar em arranjinhos.
Enfim, não será por acaso que um adepto se revolta contra a sua equipa, ainda por cima na sua própria casa.
Continuo com a minha, já nem nos jogadores eu acredito, e como já disse, qualquer dia nem na coitada da bola eu acredito.
11 Abril, 2022 at 15:29
“Um estudo do Observatório do Futebol – CIES colocou Nuno Mendes no quarto lugar dos jogadores mais valiosos com menos de 23 anos que esta época fizeram a estreia nas cinco principais ligas europeias (Inglaterra, Alemanha, Espanha, França e Itália).
O CIES baseou-se em dados estatísticos para atribuir ao lateral internacional português, que no último verão seguiu para o Paris Saint-Germain por empréstimo do Sporting, um valor de mercado de 53 milhões de euros.
À frente de Nuno Mendes, de 19 anos, surge Pablo Gavi, médio de 17 anos do Barcelona com um valor de 58,6 milhões de euros, numa lista liderada por dois jogadores do Leipzig: Josko Gvardiol (€96,2M) e Dominik Szoboszlai (€60,3M)
Nesta lista surgem ainda mais dois jogadores portugueses: Nuno Tavares, do Arsenal, com um valor de 15,7 milhões de euros, e Tiago Tomás, emprestado pelo Sporting ao Estugarda, com 13,9 milhões.”
11 Abril, 2022 at 15:36
Deem 10 ao Arsenal pelo Tavares que eles vendem logo! O pouco que jogou e o que já enterrou….
11 Abril, 2022 at 15:57
O primeiro penalti do Taremi parece-me claro o segundo é um escandalo. O Jonas era igual a este cromo.
11 Abril, 2022 at 16:28
R.I. P., Melinha.
Adepta incondicional do SC Braga!
11 Abril, 2022 at 16:30
Sorry, não vi que tinhas colocado!
11 Abril, 2022 at 17:10
Descanse em paz.
11 Abril, 2022 at 16:29
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp–braga/detalhe/fc-porto-lamenta-morte-de-melinha-e-sp-braga-reage?ref=HP_DestaquesPrincipais
Morreu a mais conhecida adepta do Braga.
Era uma figura engraçada.
RIP
11 Abril, 2022 at 17:02
O fcporco não tem ainda de jogar com o braga? Sabem tudo da poda os (L)dragões
11 Abril, 2022 at 20:50
R.I.P.
11 Abril, 2022 at 17:57
Domingo de Páscoa, sem Reis, quem ocupará a ala esquerda?
Nuno Santos
Esgaio
Rúben Vinagre
11 Abril, 2022 at 18:36
É óbvio que deveria ser N S.
O que vai acontecer? Penso que Esgaio…
11 Abril, 2022 at 18:58
Porto encosta com Portimonense e depois perde em Braga
11 Abril, 2022 at 19:00
Subscrevo
11 Abril, 2022 at 20:26
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/noticia-record-sporting-vence-processo-de-ruben-amorim-no-supremo-tribunal-administrativo
11 Abril, 2022 at 20:45
Hoquei
Intervalo no João Rocha
Sporting 0 – 2 Barcelona
11 Abril, 2022 at 21:09
Esta equipa não consegue ganhar a ninguém, que se passa??
11 Abril, 2022 at 23:38
João Rocha?
Os jogos estão a ser na Corunha!
12 Abril, 2022 at 0:06
Toda a razão. Obrigado. 🙂
11 Abril, 2022 at 22:05
Pronto…
Lá arranjaram “ uma dica para atacar “ o Ronaldo…
Ronaldo ia a sair do jogo…um jovem ( infelizmente autista) estendeu um telemóvel para possivelmente fazer uma foto do seu idolo…
Ronaldo deu uma palmada no telemóvel que caiu ao chão e deixou o jovem banhado em lágrimas…
Foi uma atitude lamentável…?
Sim…foi…!
Mas não haverá uma atenuante para Ronaldo…?
Para mim há…
Já alguém teria reparado na canela de Ronaldo “rasgada” certamente com uma entrada à margem das leis…quando se dirigia para os balneários…?
Ronaldo tinha acabado de perder pontos ( e se há coisa que Ronaldo detesta…é perder…)…
Ronaldo que não deveria ter feito o que fez…com toda a certeza não sabia da deficiência do jovem…o Ronaldo que “ eu conheço “…mesmo com dores…mesmo aborrecido por ter perdido…
“Nunca faria isso ao jovem admirador…”
Por isso…não tentem “ criar uma imagem “ daquilo que Ronaldo não é…
Fez bem…?
É claro que não…e ele já deve ter sofrido bastante causa disso…
Respeito pelo Homem
11 Abril, 2022 at 22:53
Vi agora nas notícias que uma Instituição retirou o nome de Ronaldo como embaixador…
Sem olhar para as atenuantes, aquilo que verdadeiramente me aborrece são os exageros, o extremismo e a exploração mediática de situações como esta.
Entretanto Will Smith já tem colega de cela…
11 Abril, 2022 at 22:51
Não sei como é que dizem que o 1º. mergulho, esculpem, 1º. penalty a favor dos porcos é bem assinalado??!!!
O taremi começou o salto antes do Varela lhe tocar, qual penalty qual carapuça.
SL
12 Abril, 2022 at 8:59
.