Um dos argumentos para o slb alegar não ter claques é a identificação dos elementos e a não obrigatoriedade de se juntarem em manadas.
No entanto temos ido jogar no palheiro sempre sem apoio porque eles exigem identificação a que adquira os bihetes.
Coerências lampiónicas
“O Sporting-FC Porto esteve interrompido cerca de quatro minutos, na fase inicial do clássico da Taça de Portugal. Causa? Membros da Juve Leo lançaram tochas para área do Sporting, levando a que o árbitro Artur Soares Dias interrompesse o jogo.”
Ainda o primeiro minuto da segunda parte do Sporting-Benfica não estava cumprido quando a primeira de mais de uma dezena de tochas caiu no relvado de Alvalade, na área então entregue a Max, guarda-redes do Sporting. Foi o princípio de uma longa paragem – e de mais tochas e petardos – que ultrapassou os cinco minutos.
Assim percebo a saída do Max, coitado a levar com a tochada, ninguém merece.
O dérbi entre Sporting e Benfica tinha começado há escassos segundos quando Carlos Xistra viu-se forçado a interrompê-lo.
Dezenas de tochas foram arremessadas pelas claques afetas aos leões na direção da área de Rui Patrício, situação que levou à paragem do jogo durante cerca de dois minutos.
Nitidamente o herói de alvalade, o único que aguentou estoicamente com a chuva de tochas, sem vacilar.
Percebo. Se me derem bilhetes grátis (de preferência camarote) também vou.
Estás a inverter os papéis. Pagam ao clube, não ao consumidor (adepto). O clube aqui é o restaurante, em conjunto com a liga, fpf, SportTV e restantes intervenientes. O consumidor somos nós que vamos ou pensamos ir ao estádio e também nós que vamos ou não o jogo em casa (acaba para lá das 22h30 e quem tem putos novos sabe que essa é hora de dormir!)
Domingo à noite é para a família e para a depressão da semana seguinte. Nunca para a depressão de futebol de merda com possível derrota a juntar à festa.
Se nós outros países se joga a essa hora, perfeito. Quem quer ver bola, que veja de Espanha onde jantam à meia noite.
Em tudo o resto concordo contigo e, já o disse, com bom senso as coisas podiam funcionar para os 2 lados e melhor para todos – porque acho que o interesse de todos será sempre ter estádios cheios e muita gente a ver pela TV.
Mas, repara, em Espanha é normal jogos às 21h de domingo, que ainda é pior. E as pessoas vão à bola – e não jantam à meia noite… 🙂
O clube faz parte do restaurante, se disser que não joga porque não quer a essa hora, não joga! E as partes têm que se entender. Se o Sporting quisesse jogar às 3 e a televisão nos quisesse às 8. Podemos chegar a entendimento e jogar às 6 ou 7. Olha o carnide que no seu restaurante serve clássicos às 7 da tarde. Mesmo o frutas não joga SISTEMATICAMENTE às 9 da noite.
Talvez seja por causa da hora dos croquetes quentes…
Espanha é um caso diferente. Sim, eles jantam tarde, fazem a vida toda tarde. Os restaurantes abrem às 20h30 e jogam às 21 e até 22. Perfeito, o Zé tuga que veja isso. Eu quero o Sporting vs Tondela, Estoril, Paços, Guimarães antes das 19 no Verão. Se for de inverno é às 17.
Não sei se o Sporting pode negar a jogar a determinada hora… Não sei mesmo! Não me parece que tenha mas não sei.
De qualquer maneira tens aqui um outro detalhe importante. O cozinheiro Amorim só quer trabalhar das 20h para a frente…
E agora?
Despedes o cozinheiro? 😉
Em qualquer negócio há várias partes envolvidas. Se calhar “não pode negar-se a jogar às 9 da noite”, mas se fores insistente/chato/insuportável na tua posição de forca, alguma vez a coisa muda.
Pois, o cozinheiro… não o vou demitir por isso. Mas uma boa direção falaria com ele. Qual será o motivo desta teimosia? O Paulinho só é associativo à noite? Tem outro trabalho durante o dia e só tem tempo para a Associação à noite?
O Amorim já explicou porque prefere que a equipa jogue à hora do jantar: tem a ver com as horas de comer e com o metabolismo dos jogadores – e ao que são as suas rotinas.
Para o Amorim isso é que é importante e não se o publico gosta mais de ir às 17h, às 19 ou às 21h…
Eu percebo que o Sporting não contrarie o que é indicado pela equipa técnica, como a melhor hora para jogar.
Mas eu também preferia que os jogos, ou fossem às 17h, ou fossem às 19h.
Portanto temos um restaurante que paga ao cliente… Caso unico no mundo… É o que dá não trablhar para escrever linhas sem fim aqui todo o santo dia…
Eu nem devia fazer isto…mas vou explicar-te… O Produto chama-se FU-TE-BOL e a SPTV pode ser vista como um intremediario desse mesmo produto, mas o produto é o futebol, e quem produz esta merda que cá temos são os clubes, a liga, os árbitros, etc…
O presidente do Sporting é alguém importante na sociedade tuga. Se ele disser para não irmos abrir conta no banco X ou não bebermos cerveja da marca Z, nós, 3.5 milhões não bebemos (maioria, claro).
Nenhuma marca quer perder isso.
Porque é que os bancos nunca se chatearam com clubes?
O Ceicao não deixa de ter razão em relação ao timing , agora perde a mesma quando pensa que o Pepe deve continuar a jogar depois do que fez, culminando na negação.
Quanto a justiça, é ver a condenação do Adelino pela agressão ao Nuno Lobo….
O timing é igual a tantos outros… Qual é a diferença?
O que o gajo insinua é que o timing é este para nos beneficiar, entendes?
Ora, um CD que fez o que fez com o Palhinha, que fez o que fez, 2 vezes, com o Nuno Santos, que carrega nas multas ao Varandas e ao Viana como não carrega para mais dirigente nenhum, ia agora ter intenção de nos beneficiar neste caso concreto? A propósito de que Santa?
O que o Sérginho diz é TOTALMENTE estúpido e TOTALMENTE cego pela defesa do indefensável do Clube dele – que acredito que nem é por ser o Porto mas por ser o clube onde trabalha agora.
Pelo que ouvi ontem, as provas contra o Pepe foram suficientes para não gerar grandes duvidas, apesar de não haver imagens. Portanto, bastava o gajo ter feito como fizeram o Tabata e o Matheus Reis e ia a jogo também. Mas o gajo, como não havia imagens filmadas do acontecimento, preferiu negar a coisa e depois fodeu-se porque houve outras provas que sustentaram o relatório do árbitro e a versão do Viana.
Inclusive disseram que, confrontaram os 2, Pepe e Viana frente a frente, para cada um dizer a sua versão, e quando o Sporting apresentou as provas da versão do Viana o gajo não disse mais nada!
De qualquer maneira, bem ou mal, já se sabe que em caso de empate, a versão do árbitro ganha sempre – por ser a autoridade!
Se estava no relatório que o gajo tinha agredido, era ele que tinha de provar que isso não era verdade – e não só não conseguiu, como nem teve argumentos contra as provas que mostravam que era verdade!
Portanto, a conversa do Sérginho é só conversa para boi (portista) achar que lutam contra tudo e todos… porque é disso que esse clube vive!
pelo que percebi ontem as grande diferenças foram:
matheus reis fez um pirete, quando foi chamado e perguntaram-lhe se tinha feito ele disse que sim, que assumia o que tinha feito e que o faria novamente pk tinha sido provocado.
ok sim senhor 500 euros de multa e 1 jogo de castigo pelo gesto
tabata, foi acusado de empurrar o luis gonçalves, quando o chamaram para se defender, ele disse sim que tinha empurrado o outro que estava a agarrar o Inacio pelo pescoço.
bem tem a atenuante de ser uma reacçao a provocaçao, leva 23 dias de castigo.
como eles os 2 assumiram o erro podem jogar pk o Sporting pode recorrer para um sitio onde o castigo é suspenso até o recurso ser analisado( e o tabata ja cumpriu 14 dias de castigo)
ao pepe disseram que ele deu um pontape e pisou o hugo viana, que o hugo viana tinha marcas que comprovavam que tinha sido pisado e ele disse que era mentira que n tinha feito nada.
foi castigado , mesmo com uma data de atenuantes com 23 dias, mas como n assumiu o que fez n podem recorrer para o mesmo sitio dos jogadores do Sporting e ele vai ter de cumprir o resto dos dias de castigo e falha os proximos 2 jogos
Boa primeira parte, onde fomos a melhor equipa mas o Benfic@ não jogou mal. Fomos bem mais eficazes.
O 1º golo é um erro do GR que faz um penálti estúpido.
O 2º golo é um grande golo do Gabriel.
Na 2ª parte fazemos o 3-0, outro grande golo do Gabriel e a equipa praticamente desapareceu, passando o benfic@ a dominar o jogo e a encostar o Sporting que quase nem contra ataques conseguiu fazer.
O 3-1 é um frango do nosso GR.
Daqui para a frente mais domínio do Benfic@ com vários jogadores com problemas físicos – o que para mim é estranho por serem tantos e das 2 equipas.
O 4-1, já nos descontos, nasce duma boa jogada do Camacho – um dos nossos melhores, e dum bom remate dum dos nossos suplentes.
Inteiramente de acordo, é nojento que exemplo estão a dar aos miúdos? O respeito pelo adversário, pelos jogadores da outra equipa que são miúdos como os nossos, deixem lá essas merdas para os lampiões e para os porquistas, esse é um “campeonato” que não quero ganhar…
No outro dia nos sub-17 no fcporko-carnide ambos os clubes pressionados pelas exibições dos nossos sub-17, estavam empatados 0-0, tempo de descontos o carnide no último min marca, imediatamente os dois bancos com treinadores e adjuntos á mistura desata tudo á chapada…
Á frente de miúdos com 15, 16 e 17 anos!!! Se dependesse de mim todos os treinadores ou adjuntos que se envolveram nunca mais se chegavam nem a 100m de distancia de um campo aonde estivessem miúdos a jogar…
Mas claro grave, grave é coçar os tomates, isso é que dá má imagem ao futebol!!!
“O FC Porto apresentou esta quarta-feira a providência cautelar junto do Tribunal Central Administrativo do Sul, mas como O JOGO adiantou ontem Pepe não poderá alinhar frente ao Sporting e ao Braga, visto que a decisão nunca será tomada em tempo útil para que o internacional português pudesse ser opção para Sérgio Conceição. Além de que esta ação portista não tem efeitos suspensivos sobre o castigo anunciado pelo Conselho Disciplina na terça-feira.”
20 Abril, 2022 at 2:16
Boa noite, bom dia ou boa tarde …. até “hoje” !!
Saudações Leoninas
20 Abril, 2022 at 7:08
De manhã começa o dia … a lamber a Sasha.
#StopTheFanatism
#LambeiSashas
20 Abril, 2022 at 9:21
…
https://www.reddit.com/r/portugal/comments/6n0rsp/exclusivo_tvi_napachacha_sellevava_directora_do/
20 Abril, 2022 at 9:06
Já dizia o Erich: “Im Westen nichts Neues”.
Segue.
20 Abril, 2022 at 9:19
Bom dia, calimeros!
https://twitter.com/AnGam1906/status/1513817637851176961
Bom dia, melancias!
https://twitter.com/mafreitas1975/status/1516411346870575108
20 Abril, 2022 at 9:25
Um dos argumentos para o slb alegar não ter claques é a identificação dos elementos e a não obrigatoriedade de se juntarem em manadas.
No entanto temos ido jogar no palheiro sempre sem apoio porque eles exigem identificação a que adquira os bihetes.
Coerências lampiónicas
20 Abril, 2022 at 9:31
Em Alvalade também jogamos sem apoio…
20 Abril, 2022 at 9:34
Paulinho forte nos apoios
20 Abril, 2022 at 9:45
A malta vai ao Estádio para cantar o “É dia de Jogo” e sai sempre satisfeita.
O ambiente é muito melhor agora…
20 Abril, 2022 at 9:55
Eu prefiria as tochas para cima do nosso próprio Guarda-redes e os cântigos contra o nosso próprio presidente. Isso sim é que era alegria!!!
20 Abril, 2022 at 10:06
os cânticos contra o presidente, é lidar…
20 Abril, 2022 at 10:23
Que horror! Cânticos contra o nosso presidente! Coitadinho! Agora imaginem se tivesse que lidar com cartazes na segunda circular!?
Z
20 Abril, 2022 at 10:23
Se calhar coladinhos por um Jotinha desta vida…
Z
20 Abril, 2022 at 11:00
Fumar brocas na casinha até dá para poesia!
🙂
20 Abril, 2022 at 10:48
Não fosse ele um merdas e se calhar ninguem cantava pra ele… Digo eu…
20 Abril, 2022 at 12:30
1000 vezes o ambiente de antes
As tochas não cheiravam a croquete frito
20 Abril, 2022 at 12:46
É impressionante o quão atrasado mental tu és.
20 Abril, 2022 at 17:46
“O Sporting-FC Porto esteve interrompido cerca de quatro minutos, na fase inicial do clássico da Taça de Portugal. Causa? Membros da Juve Leo lançaram tochas para área do Sporting, levando a que o árbitro Artur Soares Dias interrompesse o jogo.”
O Adan já rescindiu?
20 Abril, 2022 at 17:52
Ainda o primeiro minuto da segunda parte do Sporting-Benfica não estava cumprido quando a primeira de mais de uma dezena de tochas caiu no relvado de Alvalade, na área então entregue a Max, guarda-redes do Sporting. Foi o princípio de uma longa paragem – e de mais tochas e petardos – que ultrapassou os cinco minutos.
Assim percebo a saída do Max, coitado a levar com a tochada, ninguém merece.
20 Abril, 2022 at 17:53
O dérbi entre Sporting e Benfica tinha começado há escassos segundos quando Carlos Xistra viu-se forçado a interrompê-lo.
Dezenas de tochas foram arremessadas pelas claques afetas aos leões na direção da área de Rui Patrício, situação que levou à paragem do jogo durante cerca de dois minutos.
Nitidamente o herói de alvalade, o único que aguentou estoicamente com a chuva de tochas, sem vacilar.
20 Abril, 2022 at 12:28
Fdx, mais 2 jogos no domingo às 20h30? Vão gozar com o boda.
Carnide vs fcputas às 19h0 de um sábado.
Prime time, dizem vocês….
20 Abril, 2022 at 12:32
Infelizmente pugnar por melhores horários não fazia parte do programa eleitoral do nosso presidente, senão já tinhamos acabado com esse circo…
Z
20 Abril, 2022 at 12:51
Os clubes aceitam.
Nada a fazer.
20 Abril, 2022 at 12:53
Nós somos os clientes.
Tu vais a restaurantes maus?
20 Abril, 2022 at 13:44
Se me pagarem grandes somas para ir, vou… 😀 😀 😀
Percebes o paralelismo? 🙂
20 Abril, 2022 at 15:10
Percebo. Se me derem bilhetes grátis (de preferência camarote) também vou.
Estás a inverter os papéis. Pagam ao clube, não ao consumidor (adepto). O clube aqui é o restaurante, em conjunto com a liga, fpf, SportTV e restantes intervenientes. O consumidor somos nós que vamos ou pensamos ir ao estádio e também nós que vamos ou não o jogo em casa (acaba para lá das 22h30 e quem tem putos novos sabe que essa é hora de dormir!)
Domingo à noite é para a família e para a depressão da semana seguinte. Nunca para a depressão de futebol de merda com possível derrota a juntar à festa.
Se nós outros países se joga a essa hora, perfeito. Quem quer ver bola, que veja de Espanha onde jantam à meia noite.
20 Abril, 2022 at 15:43
Não.
O restaurante é a TV e o cliente é o Sporting!
Em tudo o resto concordo contigo e, já o disse, com bom senso as coisas podiam funcionar para os 2 lados e melhor para todos – porque acho que o interesse de todos será sempre ter estádios cheios e muita gente a ver pela TV.
Mas, repara, em Espanha é normal jogos às 21h de domingo, que ainda é pior. E as pessoas vão à bola – e não jantam à meia noite… 🙂
20 Abril, 2022 at 16:06
O clube faz parte do restaurante, se disser que não joga porque não quer a essa hora, não joga! E as partes têm que se entender. Se o Sporting quisesse jogar às 3 e a televisão nos quisesse às 8. Podemos chegar a entendimento e jogar às 6 ou 7. Olha o carnide que no seu restaurante serve clássicos às 7 da tarde. Mesmo o frutas não joga SISTEMATICAMENTE às 9 da noite.
Talvez seja por causa da hora dos croquetes quentes…
Espanha é um caso diferente. Sim, eles jantam tarde, fazem a vida toda tarde. Os restaurantes abrem às 20h30 e jogam às 21 e até 22. Perfeito, o Zé tuga que veja isso. Eu quero o Sporting vs Tondela, Estoril, Paços, Guimarães antes das 19 no Verão. Se for de inverno é às 17.
20 Abril, 2022 at 16:56
Não sei se o Sporting pode negar a jogar a determinada hora… Não sei mesmo! Não me parece que tenha mas não sei.
De qualquer maneira tens aqui um outro detalhe importante. O cozinheiro Amorim só quer trabalhar das 20h para a frente…
E agora?
Despedes o cozinheiro? 😉
20 Abril, 2022 at 17:21
Em qualquer negócio há várias partes envolvidas. Se calhar “não pode negar-se a jogar às 9 da noite”, mas se fores insistente/chato/insuportável na tua posição de forca, alguma vez a coisa muda.
Pois, o cozinheiro… não o vou demitir por isso. Mas uma boa direção falaria com ele. Qual será o motivo desta teimosia? O Paulinho só é associativo à noite? Tem outro trabalho durante o dia e só tem tempo para a Associação à noite?
20 Abril, 2022 at 18:10
O Amorim já explicou porque prefere que a equipa jogue à hora do jantar: tem a ver com as horas de comer e com o metabolismo dos jogadores – e ao que são as suas rotinas.
Para o Amorim isso é que é importante e não se o publico gosta mais de ir às 17h, às 19 ou às 21h…
Eu percebo que o Sporting não contrarie o que é indicado pela equipa técnica, como a melhor hora para jogar.
Mas eu também preferia que os jogos, ou fossem às 17h, ou fossem às 19h.
20 Abril, 2022 at 17:17
“O restaurante é a TV e o cliente é o Sporting!”
Portanto temos um restaurante que paga ao cliente… Caso unico no mundo… É o que dá não trablhar para escrever linhas sem fim aqui todo o santo dia…
Eu nem devia fazer isto…mas vou explicar-te… O Produto chama-se FU-TE-BOL e a SPTV pode ser vista como um intremediario desse mesmo produto, mas o produto é o futebol, e quem produz esta merda que cá temos são os clubes, a liga, os árbitros, etc…
Z
20 Abril, 2022 at 17:23
E agora a pergunta para exame… vá…
Quem é o cliente? Quem é?
🙂
Z
20 Abril, 2022 at 18:05
És um bocado básico… parede Z!
20 Abril, 2022 at 14:03
Nós quem, os que veem na televisão?
20 Abril, 2022 at 15:10
Ou no estádio
20 Abril, 2022 at 15:49
Compara as receitas anuais de bilheteira e de Direitos televisivos e percebes quem manda mais.
Não devia… pois não.
20 Abril, 2022 at 16:08
O presidente do Sporting é alguém importante na sociedade tuga. Se ele disser para não irmos abrir conta no banco X ou não bebermos cerveja da marca Z, nós, 3.5 milhões não bebemos (maioria, claro).
Nenhuma marca quer perder isso.
Porque é que os bancos nunca se chatearam com clubes?
20 Abril, 2022 at 13:49
Amorim: «Há coisas que me dão vontade de rir, como certas pessoas dizerem que não vale tudo para ganhar»
20 Abril, 2022 at 14:26
O Ceicao não deixa de ter razão em relação ao timing , agora perde a mesma quando pensa que o Pepe deve continuar a jogar depois do que fez, culminando na negação.
Quanto a justiça, é ver a condenação do Adelino pela agressão ao Nuno Lobo….
20 Abril, 2022 at 15:56
O timing é igual a tantos outros… Qual é a diferença?
O que o gajo insinua é que o timing é este para nos beneficiar, entendes?
Ora, um CD que fez o que fez com o Palhinha, que fez o que fez, 2 vezes, com o Nuno Santos, que carrega nas multas ao Varandas e ao Viana como não carrega para mais dirigente nenhum, ia agora ter intenção de nos beneficiar neste caso concreto? A propósito de que Santa?
O que o Sérginho diz é TOTALMENTE estúpido e TOTALMENTE cego pela defesa do indefensável do Clube dele – que acredito que nem é por ser o Porto mas por ser o clube onde trabalha agora.
Pelo que ouvi ontem, as provas contra o Pepe foram suficientes para não gerar grandes duvidas, apesar de não haver imagens. Portanto, bastava o gajo ter feito como fizeram o Tabata e o Matheus Reis e ia a jogo também. Mas o gajo, como não havia imagens filmadas do acontecimento, preferiu negar a coisa e depois fodeu-se porque houve outras provas que sustentaram o relatório do árbitro e a versão do Viana.
Inclusive disseram que, confrontaram os 2, Pepe e Viana frente a frente, para cada um dizer a sua versão, e quando o Sporting apresentou as provas da versão do Viana o gajo não disse mais nada!
De qualquer maneira, bem ou mal, já se sabe que em caso de empate, a versão do árbitro ganha sempre – por ser a autoridade!
Se estava no relatório que o gajo tinha agredido, era ele que tinha de provar que isso não era verdade – e não só não conseguiu, como nem teve argumentos contra as provas que mostravam que era verdade!
Portanto, a conversa do Sérginho é só conversa para boi (portista) achar que lutam contra tudo e todos… porque é disso que esse clube vive!
20 Abril, 2022 at 20:20
pelo que percebi ontem as grande diferenças foram:
matheus reis fez um pirete, quando foi chamado e perguntaram-lhe se tinha feito ele disse que sim, que assumia o que tinha feito e que o faria novamente pk tinha sido provocado.
ok sim senhor 500 euros de multa e 1 jogo de castigo pelo gesto
tabata, foi acusado de empurrar o luis gonçalves, quando o chamaram para se defender, ele disse sim que tinha empurrado o outro que estava a agarrar o Inacio pelo pescoço.
bem tem a atenuante de ser uma reacçao a provocaçao, leva 23 dias de castigo.
como eles os 2 assumiram o erro podem jogar pk o Sporting pode recorrer para um sitio onde o castigo é suspenso até o recurso ser analisado( e o tabata ja cumpriu 14 dias de castigo)
ao pepe disseram que ele deu um pontape e pisou o hugo viana, que o hugo viana tinha marcas que comprovavam que tinha sido pisado e ele disse que era mentira que n tinha feito nada.
foi castigado , mesmo com uma data de atenuantes com 23 dias, mas como n assumiu o que fez n podem recorrer para o mesmo sitio dos jogadores do Sporting e ele vai ter de cumprir o resto dos dias de castigo e falha os proximos 2 jogos
20 Abril, 2022 at 17:18
Ele sabe do que fala. Esteve mais anos no Benfica do que aquele que provavelmente estará no Sporting…
20 Abril, 2022 at 14:29
Ontem dei comigo a ver a reportagem sobre o Luís da Promo, e a dívida ao Bes/Novo Banco e pensei nos lesados, alguns até se suicidaram, li algures..
20 Abril, 2022 at 18:03
Devia chamalo era o Luis da “Porno”!
Z
20 Abril, 2022 at 19:18
Sub15, Sporting-Benfic@ no Canal 11…
20 Abril, 2022 at 19:25
1-0
20 Abril, 2022 at 19:34
2-0
20 Abril, 2022 at 19:43
Intervalo!
A nossa equipa é interessante, especialmente no meio campo e no ataque.
20 Abril, 2022 at 20:00
https://www.youtube.com/watch?v=b1SIG4TrQhc
20 Abril, 2022 at 20:05
3-0, já na 2ª parte!
20 Abril, 2022 at 20:29
6 Rafael Camacho
10 João Simões cap
9 Gabriel Silva
11 Winilson
Nomes a ter em atenção no futuro! Putos com qualidade!
8 também interessante.
3-1
Um bocado frango!
20 Abril, 2022 at 20:31
Equipa decresceu bastante na 2ª parte.
Benfic@ domina.
20 Abril, 2022 at 20:34
Vários jogadores com cãibras…
20 Abril, 2022 at 20:38
O 8 é o João Rodrigues.
Os laterais, especialmente o direito, parecem fracos.
20 Abril, 2022 at 20:43
4-1
20 Abril, 2022 at 20:53
Acabou!
O resultado é um bocado enganador.
Boa primeira parte, onde fomos a melhor equipa mas o Benfic@ não jogou mal. Fomos bem mais eficazes.
O 1º golo é um erro do GR que faz um penálti estúpido.
O 2º golo é um grande golo do Gabriel.
Na 2ª parte fazemos o 3-0, outro grande golo do Gabriel e a equipa praticamente desapareceu, passando o benfic@ a dominar o jogo e a encostar o Sporting que quase nem contra ataques conseguiu fazer.
O 3-1 é um frango do nosso GR.
Daqui para a frente mais domínio do Benfic@ com vários jogadores com problemas físicos – o que para mim é estranho por serem tantos e das 2 equipas.
O 4-1, já nos descontos, nasce duma boa jogada do Camacho – um dos nossos melhores, e dum bom remate dum dos nossos suplentes.
Começamos muito bem o campeonato final dos Sub15.
20 Abril, 2022 at 21:09
Triste quando se ouvem “óles” num jogo de sub15. Repito, sub 15!! Provavelmente até seriam pais ou familiares de alguns jogadores.
De facto o futebol está cheia de pessoas que não prestam para nada, dentro e fora dos relvados.
20 Abril, 2022 at 21:11
Subscrevo, Jonnybalboa! Uma tristeza.
20 Abril, 2022 at 21:42
Lampiões, rabolhos, etc
Guerra é guerra.
Cenas assim
21 Abril, 2022 at 0:08
Inteiramente de acordo, é nojento que exemplo estão a dar aos miúdos? O respeito pelo adversário, pelos jogadores da outra equipa que são miúdos como os nossos, deixem lá essas merdas para os lampiões e para os porquistas, esse é um “campeonato” que não quero ganhar…
No outro dia nos sub-17 no fcporko-carnide ambos os clubes pressionados pelas exibições dos nossos sub-17, estavam empatados 0-0, tempo de descontos o carnide no último min marca, imediatamente os dois bancos com treinadores e adjuntos á mistura desata tudo á chapada…
Á frente de miúdos com 15, 16 e 17 anos!!! Se dependesse de mim todos os treinadores ou adjuntos que se envolveram nunca mais se chegavam nem a 100m de distancia de um campo aonde estivessem miúdos a jogar…
Mas claro grave, grave é coçar os tomates, isso é que dá má imagem ao futebol!!!
20 Abril, 2022 at 20:48
Afinal o investimento no Rafael Camacho ainda nos vai render qualquer coisa
20 Abril, 2022 at 20:53
🙂
20 Abril, 2022 at 22:30
https://twitter.com/sporting_things/status/1516872407188967427?s=24&t=p0et15m0juRcDC3Yn6PmLQ
20 Abril, 2022 at 21:10
https://www.abola.pt/nnh/2022-04-20/futebol-feminino-leoes-renovam-com-mariana-rosa/937529
20 Abril, 2022 at 21:17
“O FC Porto apresentou esta quarta-feira a providência cautelar junto do Tribunal Central Administrativo do Sul, mas como O JOGO adiantou ontem Pepe não poderá alinhar frente ao Sporting e ao Braga, visto que a decisão nunca será tomada em tempo útil para que o internacional português pudesse ser opção para Sérgio Conceição. Além de que esta ação portista não tem efeitos suspensivos sobre o castigo anunciado pelo Conselho Disciplina na terça-feira.”
20 Abril, 2022 at 21:29
Boa entrada dos putos na fase final, ainda por cima numa fase em que tudo o que é derbi tem corrido mal.
E as miúdas do vólei seguem o mesmo caminho. Bom jogo na luz para já.
20 Abril, 2022 at 22:31
Tá quanto?
20 Abril, 2022 at 22:51
2-2, e 7-7 no 5 set. Podíamos ter fechado 3-0,ou 3-1.
20 Abril, 2022 at 23:01
3-2 para o Benfas com 15-10 no 5 set. Dia 24 Novo round.
20 Abril, 2022 at 23:06
Fdx… tivemos 2 match points…
20 Abril, 2022 at 23:21
6-1, 13-8, e 21-17 no terceiro set….
21 Abril, 2022 at 0:11
Vale a pena ver Flamengo vs Palmeiras, belo jogo até agora.
O que este Arrascaeta do Flamengo e o Veiga do Palmeiras jogam…