Basicamente, é uma Super Liga Europeia e no final ganha o Real Madrid (17-ª final!). A mística é uma coisa abstracta que faz uma diferença concreta. Ou de como, em igualdade de circunstâncias, há detalhes materiais e imateriais que decidem. Isso e ter jogadores a sério. Mas nós preferimos jogadores associativos e projectos de jogador e o caraças que os carregue a todos. A eles e a nós, que somos todos irmãos da grande confraria do leão.
Estão o tempo todo sem jogar um boi. Mas se lhes dão uma nesga ou se eles entram em desespero…não dão hipóteses.
Curioso como 2 abordagens tão diferentes dão resultados tão parecidos. O Real é tudo o que o City não é. O Real é objetivo, direto, pouco inteligente na gestão da bola e do jogo. O City é paciente, muito elaborado, muito “gerir jogo”. E acabam a eliminatória em prolongamento…
O Real é melhor quando está tão apertado que tem de ir para cima. O City deixa de existir nessa situação e deixa de ser capaz de criar.
Ambas defendem mal como a merda.
Curioso para perceber o que vai acontecer com o Liverpool. O Liverpool é muito mais agressivo no ataque que o City…por outro lado se nem o City consegue gerir o jogo que está controlado contra o Real, o Liverpool pior ainda…
Detesto o City e detesto o Real. Gostava que o Guardiola ganha-se a champions porque acho que o trabalho dele no City merece. Mas prefiro não estar a ver mais um City vs Liverpool e ver um jogo diferente….
O Rodrygo é melhor que o gajo. Tudo o que seja execução o Rodrygo faz melhor, o Vinicius tem aquela velocidade, e mudança de velocidade que pode ser desconcertante, mas ontem passou o jogo todo no bolso do Walker (que em Portugal teria sido expulso ao min 17).
Incrivel como o City perde esta eliminatória, mas muito mérito também do Real…e quem tem um Vinicius,Benzema ou Modric está sempre (mais) perto deste tipo de resultados. Para ferir o City tens de ter jogadores de transição, tudo o que nós não temos.
A única coisa que gosto no City é ser um clube que vem baralhar o Status Quo destes clubes riquinhos de merda que faziam o que queriam no futebol. Basta ver quem é que ainda está com a cabeça enfiada na super-liga…
Odeio o Real. O Real representa tudo o que detesto. O City nem é o não gosto…o City não me diz nada. É um clube vazio….
Oh…
O pessoal anda um bocado à deriva. Um clube que é clube é dos sócios… mas adoram o Liverpool. Não gostam do dinheiro árabe ou russo, mas se for um patrocínio já ninguém liga. Allianz, gazprom, coca cola, nike, amazon, Huawei, ethiad, há dinheiro bom e dinheiro mau …
Um clube como o Real que se acha mais do que os outros e que é um clube completamente de plastico, onde só interessa o marketing e a influencia para ser sempre tudo decidido a seu favor, que anda a pedir aos jogadores para fazerem birra para baixar preços porque aquilo é o Real….patrocinado pela Fly Emirates e muitas outras…que fica todo feliz de ir jogar para o Qatar a final da supertaça…
É muito melhor do que o City que se limita a ter dinheiro e tentar desafiar estes gigantes?
Ou o Barcelona?
Discordo de uma coisa que dizes. Um clube pode ter dono. O meu não quero. Mas o clube dos outros…podem ter todos os donos que quiserem. Interessa-me saber de onde vem o dinheiro deles, interessa-me saber se a gestão que fazem dá importância à alma do clube e aos adeptos, etc.
Eu nunca fui grande fã do Liverpool. Mas admiro a forma como é gerido. Não apenas futebolisticamente mas como os adeptos são importantes para o dono.
O objectivo do futebol sempre foi e sempre será colocar o objecto redondo chamado bola dentro de outro objecto chamado baliza do adversário.
Posse de bola nunca deu vitórias.
Umas das coisas que detesto no jogo do Sporting e o seu inverso fez do porto campeão 2021/2022.
O futebol do sporting tem de ser mais objectivo.
Se a bola não entra na área ou se não houver criação de situações de remate, está-se mais longe da vitória.
Quando a construção do nosso jogo passa pela linha de centrais, sem participação de meio campo e número reduzido de cruzamentos para a ausência de um ponta de lança eficiente, tem tudo para correr mal.
O tiki taka do barcelona era engraçado porque haviam finalizadores como messi e amigos e fazia-se no meio campo com xavi, iniesta e busquets.
Não é com coates neto e inácio a construir jogo que vamos lá.
Eu aproveitei o assunto de posse de bola para desabafar sobre o nosso sporting.
O city não tem de longe a qualidade que tem o sporting.
Consegue muito bem fazer essa posse de qualidade e com foco na baliza.
Só tem foden, bernardo silva, de bruyne, mahrez….
Nós na frente tivemos pote sem soluções, matheus nunes mais eficaz com espaço e bragança no banco, paulinho a ser paulinho e tudo a cair no emprestado sarabia.
Já aqui alguém disse que amorim devia ter um segundo sistema em que abdicava de 1 central e transformava o centro do meio campo de 2 para 3. Até podia colocar palhinha com trinco mas ter na frente soltos bragança e matheus nunes por exemplo ou bragança ugarte ou ainda ugarte com bragança matheus nunes/tabata/pote ou outros.
O city marcou 5 golos ao Real e se tivesse tido o minímo de eficácia tinha marcado pelo menos 10. Não andou a trocar a bola. O “vertical” real marcou 6 em 7 ou 8 oportunidades na eliminatória toda. Quem foi mais agressivo ofensivamente foi de longe o city. Agora a maneira de jogar o modelo, não controla bolas tiradas em cima da linha, bolas que batem nos postes ou que a ponta dos pitons do G.R fazem passar 2 cm ao lado. Ai entram fatores como a crença e calma dos jogadores a finalizar e muitas vezes alguma aleatoriedade.
Fui surpreendido pela goleada sofrida em casa contra o Barcelona onde foram autenticamente atropelados. O Real tem uma equipa equilibrada e bem treinada e que foi capaz de aproveitar os problemas imediatos dos rivais.
Já não é uma constelação de galácticos e passou a conjugar experiência com juventude. E Anceloti fez do Real uma equipa.
Gosto muito do Liverpool mas vou torcer pelo Real na final muito devido a Benzema que carregou ao colo esta equipa, e na minha opinião seria um justo vencedor da Bola de Ouro.
Foi surpreendente mas se pensar bem…não tanto assim…
O Real jogou sempre mal e perdeu sempre que tentou gerir o que quer que seja. Só se agigantou este ano quando sentiu o desespero mas ainda era possivel. E aí deitaram tudo ás malvas e foram para cima e foi aí que foram mais perigosos e letais. Se o City tem feito outro e ficassem a 3 golos do empate a meia dúzia de minutos do fim creio que até eles deitavam a toalha.
Nesse jogo com o Barcelona não estava nada em jogo. O Real tem o campeonato controlado, não fez mossa nenhuma por isso nunca entraram nesse modo de desespero….
Eu odeio o Real. Qualquer equipa contra o real eu estou pela outra equipa…sempre. Depois tenho muitas outras que não gosto mas acho que o Real é mesmo tudo o que eu detesto….
Só vi o Real nas elminatórias da Champions e fiquei desiludido com o Anceloti. Não joga nada e só é muito perigoso quando arrisca tudo na frente pelas individualidades que tem e mesmo ai depende dos adversários falharem as oportunidades nos contra ataques que permitem como ainda ontem aconteceu com o city sempre a estar mais perto do 2-0 que eles do 1-1 até que acontecem os dois golos de rajada.
nestas 3 eliminatorias aconteceu isto. este praticamente fora da eliminatoria e dos jogos nas 3 x e tiveram as individualidades as resolver as coisas( o benzema so na fase a eliminar ja leva 10 golos)
É verdade que seria mais um city Liverpool, mas são se longe a melhores equipas do mundo. O Real desafia a lógica, levou bailes em todas as eliminatórias e os adversários não vão sempre falhar as oportunidades em catadupa (é ver o que aconteceu com o Barça no último jogo entre eles), desilude-me o que jogam pois esperava mais de anceloti. Ontem e com o Chelsea foi um paio de todo o tamanho. São lixados porque têm jogadores que não precisam de muito para fazer golo e depois na Champions a crença de que estão sempre dentro do jogo por mais que estejam a levar baile. O City para vencer competições a eliminar tem de ter eficácia na finalização assim está sempre sujeito a dar um chocolate de todo o tamanho em 180 min (na primeira mão podia ter sido uma goleada histórica, na segunda tem uma carrada de oportunidades para fazer o 2-0) e a perder. Nas de regularidade quando isto acontece num jogo ou outro dilui-se ao longo da temporada.
O City não é só azar. É falta de matador e é uma defesa que não vale a ponta de uma piça. O 4-3 em casa não foi azar. Como ontem não foi. Quando apanharam uma equipa realmente capaz de jogar em transições foi um deus me livre. Na verdade o City jogou bem pai 20 minutos da 2ª parte ontem. Depois do golo e pouco antes. De resto sempre que o Real arrancava andavam ás aranhas. E os golos do Real são limpinhos. Todos. Não são erros de arbitro ou ás 3 tabelas. E podiam ter feito mais.
E tudo isso paga-se. Especialmente contra uma equipa como o Real que quando se mete por cima não tem dado hipótese. Ontem fez o 3-1 aos 96. E o City o resto do tempo, está quieto…
Como o PSG não foi azar. Foi completo e total descontrolo emocional. E mais uma vez um Real que acreditou muito.
Como o Chelsea perdeu porque levou chocolate na primeira mão numa primeira parte horrível.
O Real não passou sempre “por sorte”. Passou porque os adversários deram abébias. E o Real não perdoa abébias. O PSG deu abébia no primeiro golo e depois com um total descontrolo emocional, o Chelsea deu na primeira parte em S. Bridge e o City porque na primeira mão foi incapaz defender sem bola e na 2ª porque se borrou todo nos últimos 10 minutos. O Cancelo desde que passou para a direita cortou mais bolas com a mão do que com os pés ou cabeça….
O Zidane também….vai lá vai….lá está…sempre tudo decidido a favor dele.
Não acho o trabalho “meh”. O que ele tem feito na PL é brutal. Pode agora fazer 4 em 6. Domina completamente a liga mais dificil do mundo, joga um futebol espetacular e todos os anos a equipa dá um passo em frente.
E não sei se ele investe assim tanto mais que os outros. Quanto é o orçamento do Real ou do PSG, Chelsea, Bayern, etc? O do City é assim tão maior? É que só o Liverpool joga aproximado do que o City joga. Nem estou a falar só de dinheiro gasto em jogadores, estou a incluir o orçamento global. E será que a diferença entre todos justifica mesmo o City ser a equipa que é vs eles? Em relação a Manchester United, PSG, Etc….uma equipa que faz o Real jogar como uma equipa pequena?
As dificuldades que tem na Champions tem a ver com equipas que são mais consistentes defensivamente e que jogam em contra-ataque contra ele, o que faz com que ele assuma muito mais risco do que eles. É uma questão de modelo de jogo, não de mau trabalho…
Eu até acho que o trabalho dele no City é bem melhor que o dele no Bayern.
Se o donarumma não tem feito cagada esta conversa jamais existiria.
Foi uma questão de abordagem.
Ou então o rumo de um jogo muda devido a um facto completamente aleatório.
Algo assim
Não sei se aquilo não acontecia na mesma. A experiencia posterior diz-me que o Real ia apertar a sério nos últimos 20 minutos e aquilo acontecia na mesma. Iam marcar, o PSG ia entrar em loop negativo e perder completamente o controlo e eles faziam os golos que precisavam….
Courtois também ia entregando a rapadura no jogo anterior no golo do Bernardo, e até acho que podia ter feito melhor ontem no golo do Mahrez.
A beleza do futebol é isto. O Real sofre o golo e a expressão dos jogadores é de que ali acabou o sonho. Depois faz um golo na compensação, acredita, e volta a marcar.
E é nisso que estas equipas são campeãs, na mentalidade.
Quando penso nisso e lembro do nosso Sporting, na segunda mão da Taça no Dragão, em que passamos praticamente os últimos 45 minutos sem tocar na chicha, com o adversário a brincar ao meinho…
SuperLiga e FairPlay Financeiro, ou concorrência desleal, como queiram são coisas diferentes. O Real tentou criar uma competição nova, o City forjou documentos e valores de patrocínios para poder gastar o que gastou…
Estão longe de ser dos meus clubes de eleição, mas fds mil vezes o Real do que o City.
A SuperLiga é apenas a aceleração daquilo que a Uefa está a fazer. Todos os anos as mesmas 6 ou 7 equipas para ver quem é melhor. Se não fosse o Real seria outro clube do mesmo estatuto. Se bem me lembro o City estava lá.
Fds o City representa tudo o que de errado há no futebol, um clube sem história, que usa meios ilegais para a comprar e mesmo assim não consegue. O Real é o menor de dois males. E se formos falar de onde vem o dinheiro talvez o do City seja ainda mais sujo que o do Real.
A UEFA é obrigada a distribuir cada vez mais dinheiro para o Real e Barcelona porque se não os meninos fazem birra e fazem um clube à parte só para eles. Isto porque há uns clubes maus que têm mais dinheiro que eles e isso não pode ser porque eles têm de mandar no futebol! Realmente…
Quem patrocina o Real?! Na camisola?
O City estava e foi dos primeiros a sair assim que percebeu que os seus adeptos não queriam. Não sei se não foi mesmo o primeiro a sair.
Faz tudo para a comprar? Engraçado…..estaria curioso para ver arbitragens do Real e do City na champions, comparar e perceber quem é que manda no quê, quem é que compra o quê……
O City representa uma coisa que eu não gosto no futebol. Gastos descontrolados de dinheiro. O Real é igual…sabes-me dizer qual é o orçamento do Real e do City?!
E não me venhas com o numero de adeptos. Se o futebol e o dinheiro que os clubes têm depende só do numero de adeptos que têm, entreguem logo a champions à meia duzia que são mais históricos e o resto fica votado a “ver jogar”.
São clubes como o City e como o PSG ou o Chelsea que criaram muito mais equilíbrio no futebol e muito mais diversidade. E é isso que aleija os meninos chorões ricos…é que eles estão habituados a serem os chulos e as sanguessugas do futebol e estar tudo sempre para eles.
Como digo…estimo bem que os 2 se fodam. O City não me diz nada. O Real diz-me….dá-me nojo…
Faz lembrar aqueles velhos lordes que se habituavam a mandar no pais e a por e dispor e quando aparece outro gajo com dinheiro só o tentam espezinhar e deitar abaixo porque querem continuar donos e senhores disto tudo…
Equilibrar salvo seja. Equilíbrio era no tempo do Ajax, Estrela Vermelha e Steua…
A questão da Superliga é simples: há dinheiro, tem que ser dividido “como deve ser”.
A uefa foi adiando, com cenas de ranking histórico, mas quem tem quer sempre mais. E a SL é uma inevitabilidade.
Tens uma situação análoga em PT, considerando os direitos televisivos.
O nosso campeonato é a visão micro desse universo.
Sporting, Porto e Benfica são os pinheiros que secam tudo neste quadrado.
Os “pequeninos”, que têm assistências de centenas de pessoas, devem ter sentimentos parecidos em relação a “nós”…
Quando se colocou a possibilidade de dois tugas se sentarem na mesa dos crescidos, a liga europeia era fantástica. Quando se percebeu que eles se estão defecando para nós, passou a atentado.
Quero conhecer um benfiquista que não ache que na divisão dos direitos menos de 60% para o Glórias é o Rui Costa a ser sodomizado. E sportinguistas, que dirão dos novos valores que nos caberão? O que acham que é “defender os superiores interesses do clube”?
Ó M60, estás bem? Já não és responsável pelo catering da tasca? Emigraste pró Dubai? Diz que é o que está a dar.
Sai uma bifana e uma mini, se faz favor, que os petiscos acabaram… E fruta, ao menos, há?
AFIRMAÇÃO QUE TARDA EM SURGIR: DANIEL BRAGANÇA SUPLENTE UTILIZADO 43 VEZES
Há quem aponte Daniel Bragança como um dos médios de maior talento que Alcochete já produziu. Dono de um passe refinado, perfil cerebral, uma visão alargada, capaz de encontrar espaços em zona povoada, permitindo à equipa desmontar com maior facilidade o bloco adversário. Qualidades que ainda não foram suficientes para uma afirmação no onze leonino.
Os números não enganam e traduzem, de forma clara, o adiamento de uma explosão que vem sendo anunciada desde a chegada de Rúben Amorim ao comando dos leões que, recorde-se, o recrutou após uma época de empréstimo de grande fulgor ao serviço do Estoril. Com o técnico em Alvalade, para se ter uma noção, Daniel Bragança foi suplente utilizado em… 43 ocasiões! Apenas 16 jogos com estatuto de titular, 10 deles na Liga. Um verdadeiro suplente de luxo que se encontra na primeira linha, na frente de todos, na busca da oportunidade.
Pois bem, a dois jogos do término de mais uma época, surge (novamente) a questão: quais serão, então, as razões para Daniel Bragança não somar mais minutos na estrutura idealizada por Amorim?
A resposta até pode ser complexa, ter várias atenuantes, mas há uma certeza: não será, por certo, por falta de confiança do treinador que, vezes sem conta, publicamente até, deu injeções de motivação ao médio que tem correspondido sempre que é chamado.
Outro fator importante, que já serviu de justificação pelo próprio técnico, deve-se à concorrência. E se na primeira época havia Palhinha e João Mário (com Matheus Nunes sempre à espreita e a ser uma das armas secretas de eleição), na presente temporada, apesar da saída de João Mário, foi o mais recente internacional português a assumir totalmente o protagonismo. Um crescimento de tal forma que Matheus Nunes é (apenas…) o elemento do plantel com mais partidas – soma 49 jogos, 3716 minutos, com exibições que despertaram o interesse de alguns gigantes europeus.
Daniel Bragança foi obrigado a esperar. Novamente. Com uma luz de esperança para a próxima temporada. É que Matheus Nunes, o concorrente direto, foi o suplente utilizado com mais presenças na última época: 22 jogos. Bragança recebeu esse estatuto esta temporada e lidera a tabela, com 25. Será que a história se repete e Bragança será o protagonista que se segue?
Além da concorrência, Daniel Bragança tem-se debatido, nos últimos dois anos, com outro obstáculo, também ele já evidenciado pelo técnico: o sistema. O 3x4x3 de Amorim, com um meio-campo a dois, reduz o raio de ação do médio. Bragança, não tendo a capacidade de correr dezenas de metros com a bola como Matheus Nunes ou a força nos duelos e desarme de João Palhinha, tem sido lançado quando os leões tinham o adversário remetido à sua área, com os espaços todos fechados e com o Sporting sem receio de correr riscos defensivos. Mesmo assim, com poucos minutos, teve influência em diversas ocasiões e até se estreou a marcar no Sporting, no triunfo dos leões em Barcelos, por 3-0, a sair do… banco de suplentes.
Rúben Amorim, tal como fez com Matheus Nunes, tem um plano preparado para Bragança. Com contrato até 2025 (renovou no início da época), a intenção do técnico passa por dar-lhe um papel de maior protagonismo. O mercado – com Palhinha e Matheus Nunes na linha da frente – pode ser decisivo. Certo é que, sendo a próxima a terceira época na equipa principal, será a hora de Bragança mostrar, de forma definitiva, de que é muito mais do que um talismã a sair do banco…
Estes artigos são anedóticos. Ou então é o futebol do Sporting que está a entrar em modo anedota, porque o que o Matheus e o Bragança dão ao jogo é completamente diferente.
Se há coisa que o Amorim mostrou vezes sem conta este ano é que não acredita no Bragança. Nunca o mete quando o jogo está dividido, não o mete quando o Nunes se arrasta de cansaço, não o mete quando o Nunes está fora dela, não confia nele para nada…
E a conversa que ele tem na conferencia de imprensa é musica para boi dormir. No momento da verdade…o Amorim não mete o Bragança nunca. Nem que o jogo esteja a gritar por ele desde os 10 minutos! Lá para os 80 ele entra. Agora até o Vinagre, sem jogar a ponta de um caralho, entra primeiro…
Que o deixe sair e ir à vida dele…chega de empatar o puto. Se aparecer algum clube interessado nele que ele tenha interesse, deixem o rapaz ir à vida. Alguém que aproveite o que ele sabe jogar e que é muito e que não tenha medo…
Completamente de acordo. Só me entristece pensar nisso e saber que, mais uma vez, vou acabar por ver um belíssimo jogador a brilhar com a camisola errada..
Adoro o Bragança, tem uma técnica fabulosa, mas vamos com calma.
Tem uns pezinhos maravilhosos.
O que estamos a fazer é dar cabo da cabeça ao Bragança.
Com calma, é nosso jogador, está à mão do RA, é novo, tenhamos paciência.
Não é tarde pra explodir.
Precisa de adquirir, espírito de sofrimento, espírito de combate, ainda não tem estas duas coisas.
Mas ainda não é tarde.
Vamos colaborar com o trabalho de RA, não minando a cabeça do puto.
Deixem-se de merdas…o Amorim quer tanques e ele não é um tanque. E continua a preferir um tanque, mesmo que seja um tanque sem gasolina e esteja com uma lagarta toda fdd como foram muitos jogos do Nunes….
Deixem-se de conversa fiada do “precisa só de…”. Porque querem obrigar o puto a ter o corpo do Palhinha ou a correr feito maluco como o M. Nunes e ele nunca vai fazer isso.
Era preciso o Amorim querer meter o Bragança e acreditar nele. Mais nada…
Ele vai às bolas todas. Vejam o desarme contra o vitória para o golo do Edwards… eu por vezes não sei em que canal vêem os jogos.
O Sporting para dar o próximo passo precisa de alguém que saiba exatamente o que fazer com a bola e o Bragança é esse jogador. Se formos a ver pelo prisma físico: o Pirlo era um tanque de guerra? o Modric é um tanque de guerra? O Bernardo Silva é um tanque de guerra? Dentro de portas: o vitinha é um tanque de guerra? Nenhum deles o é mas todos têm algo em comum, sabem o que fazer com a bola.
Se há interesse do Ajax, eu por mim era como o Max…
Não deve ser muito mas é deixá-los ir à vida deles….chega de travar-lhes o desenvolvimento só porque são “putos fixes” que aceitam na boa ficar de fora e comem na boa as pancadinhas nas costas…
Já é mais que evidente que o treinador não confia nele e tem medo de o meter a jogar…que o deixem seguir a vida dele…
Renovou há uns meses, deve ser fdd para o gajo. Eu penso como tu, mas o rapaz ouve confiança do treinador, vê confiança do clube que renova, ir à vida dele pode nem estar nos planos. Mas acho que é de longe o melhor que faria. Ele joga muito e joga certo. Tem ali uma ou outra perca de bola, mas aquilo não chora nos pés dele coisa que nos outros 3 às vezes meu deus.
Ruben Dias, Cancelo e Bernardo Silva, não me dizem nada, são jogadores do City.
Nem do Sporting foram, portanto, para mim são como outros quaisquer.
Na selecção? Que façam a obrigação, que é defender o país.
Se forem capazes.
Os comentários naBorla são paradigmáticos do que se passa em Portugal em relação a esse assunto. Aliás explicam-no! Fosse o c@rnide a conversa era outra.
E os jornalistas dizem todos que o FCPorco pode ser campeão no Sábado, mas ninguém diz que o Sporting pode ser Campeão para a semana que vem.
Será muitíssimo difícil … mas depois do City marcar no Barnabéu quem é que dizia que o RM ia dar a volta?
Não é a 1ª. vez que Estoril faz uma gracinha aos porcos … e na luz não ganham pontos!!
Queria-me rir ver o Sporting a ser Campeão depois do que se tem passado!!! Sonho…. ???
SL
PS – Malditos resultados contra Stª. Clara, Braga e lampiões!!
Sem surpresa assistimos a mais um momento deplorável, de alguém que só estando perturbado e desesperado pode revelar tamanha falta de ética, falta de respeito e falta de profissionalismo. Apesar do seu largo histórico, a referida pessoa consegue subir muitos patamares em mais um episódio vergonhoso.
Esta é a continuidade do “eu” sempre a sobrepor-se ao “nós”, do uso da pandemia, um tema tão grave, para justificar desastres, como o que aconteceu no Benfica, ou como justificação para abandonar o Flamengo poucos dias após renovar e num momento delicado para o clube. As justificações e as desculpas, deviam era ser dadas aos adeptos benfiquistas, por terem visto ser gastos 150 milhões de euros para conquistarem zero títulos.
A referida pessoa revela uma total ausência de sentimentos para com a instituição Flamengo, ao contrário do que apregoa, porque a tentativa de desestabilizar um clube “amigo” desta forma é inaceitável.
É um ataque nunca antes visto a colegas de profissão e compatriotas, mas mais do que isso é um ataque à classe dos treinadores profissionais de futebol, um ataque à ética e à dignidade.
Agradecemos os muitos contactos de treinadores e outros profissionais do mundo do futebol, em especial dos que trabalham no Brasil e que nos têm procurado para manifestar o seu total repúdio para com esta situação com a qual não se revêem.
Deveria ser uma obrigação pessoas com esta notoriedade terem comportamentos exemplares passando mensagens positivas ao mundo, ao invés daquilo a que estamos a assistir.
Quando o presidente da ANTF vem tratar o Ruben Amorim como foi tratado, devido á falta de diploma do 4º nível, então pergunto, o que dirá deste senhor a fazer comentários acerca de colegas de profissão, dizendo quem é melhor que os outros ?
Falta de respeito de alguém pelos outros.
Não é preciso ser treinador profissional, para não concordar com estas afirmações.
Até um treinador amador repudia estas comparações por parte de um colega.
Que eu me lembre, e corrijam-me se estou enganado, até hoje será o primeiro treinador a fazer comparações com outros colegas, dizendo que o melhor é este ou aquele.
Como alguém costuma dizer, o mais difícil, não é chegar lá a cima, o mais difícil é mantermo-nos lá.
E tem vindo a descer aos trambolhões.
5 Maio, 2022 at 8:54
Basicamente, é uma Super Liga Europeia e no final ganha o Real Madrid (17-ª final!). A mística é uma coisa abstracta que faz uma diferença concreta. Ou de como, em igualdade de circunstâncias, há detalhes materiais e imateriais que decidem. Isso e ter jogadores a sério. Mas nós preferimos jogadores associativos e projectos de jogador e o caraças que os carregue a todos. A eles e a nós, que somos todos irmãos da grande confraria do leão.
5 Maio, 2022 at 9:45
Por isso é que gostamos de futebol!
O City teve 2X ou mais o 2-0 quase garantido e falhou!
5 Maio, 2022 at 9:04
A reter a abordagem do Real às eliminatórias. Boa abordagem. Muita ciência.
Rope a dope versão bola.
5 Maio, 2022 at 9:13
E impressionante…
Estão o tempo todo sem jogar um boi. Mas se lhes dão uma nesga ou se eles entram em desespero…não dão hipóteses.
Curioso como 2 abordagens tão diferentes dão resultados tão parecidos. O Real é tudo o que o City não é. O Real é objetivo, direto, pouco inteligente na gestão da bola e do jogo. O City é paciente, muito elaborado, muito “gerir jogo”. E acabam a eliminatória em prolongamento…
O Real é melhor quando está tão apertado que tem de ir para cima. O City deixa de existir nessa situação e deixa de ser capaz de criar.
Ambas defendem mal como a merda.
Curioso para perceber o que vai acontecer com o Liverpool. O Liverpool é muito mais agressivo no ataque que o City…por outro lado se nem o City consegue gerir o jogo que está controlado contra o Real, o Liverpool pior ainda…
Detesto o City e detesto o Real. Gostava que o Guardiola ganha-se a champions porque acho que o trabalho dele no City merece. Mas prefiro não estar a ver mais um City vs Liverpool e ver um jogo diferente….
5 Maio, 2022 at 9:19
O Camavinga é um jogador do caralho…
5 Maio, 2022 at 9:34
É sim, tem fogo nas botas!!
Também gosto muito de Vinicius, se tiver cabeça será top5.
5 Maio, 2022 at 9:40
E para o ano vem o Mbappé.
Mais 2 ou 3 putos e têm equipa para os próximos 10 anos….a espinha dorsal…
Têm Valverde, Camavinga, Vini, Militão e Mbappe.
5 Maio, 2022 at 10:26
Militão é merda, este ano tremeu por todos os lados. O Diabético é muito mais seguro que o Militão e ontem mostrou isso.
5 Maio, 2022 at 10:19
O Rodrygo é melhor que o gajo. Tudo o que seja execução o Rodrygo faz melhor, o Vinicius tem aquela velocidade, e mudança de velocidade que pode ser desconcertante, mas ontem passou o jogo todo no bolso do Walker (que em Portugal teria sido expulso ao min 17).
5 Maio, 2022 at 10:52
“que em Portugal teria sido expulso ao min 17”
Isso depende do clube onde jogasse… Se fosse de verde e branco, sim, se fosse de azul e branco quem levava cartao era o adversario…
5 Maio, 2022 at 15:45
A remontada passou por ele:
https://twitter.com/BnsComps/status/1521977850458513413?s=20&t=_p8GkKilEdnp3Vlj5Zv9Ng
5 Maio, 2022 at 15:48
Se tiver a cabeça que o Pogba não tem pode ser o que o Pogba podia ter sido e nunca chegou a ser…
A cabeça dentro e fora do campo….
Fisicamente, tecnicamente….brutal….
5 Maio, 2022 at 22:21
Yep.
Ali à mão de semear e o PSG a ver passar.
5 Maio, 2022 at 9:29
Também detesto o Real, mas ainda mais o City.
Incrivel como o City perde esta eliminatória, mas muito mérito também do Real…e quem tem um Vinicius,Benzema ou Modric está sempre (mais) perto deste tipo de resultados. Para ferir o City tens de ter jogadores de transição, tudo o que nós não temos.
Na final, Liverpool claro!!
5 Maio, 2022 at 9:38
Eu não. Detesto os 2.
A única coisa que gosto no City é ser um clube que vem baralhar o Status Quo destes clubes riquinhos de merda que faziam o que queriam no futebol. Basta ver quem é que ainda está com a cabeça enfiada na super-liga…
Odeio o Real. O Real representa tudo o que detesto. O City nem é o não gosto…o City não me diz nada. É um clube vazio….
5 Maio, 2022 at 10:13
Real é o mais sistema poder que pode haver e já estou farto de os ver em finais da Champions.
5 Maio, 2022 at 11:00
Oh…
O pessoal anda um bocado à deriva. Um clube que é clube é dos sócios… mas adoram o Liverpool. Não gostam do dinheiro árabe ou russo, mas se for um patrocínio já ninguém liga. Allianz, gazprom, coca cola, nike, amazon, Huawei, ethiad, há dinheiro bom e dinheiro mau …
5 Maio, 2022 at 12:12
Exato…
Um clube como o Real que se acha mais do que os outros e que é um clube completamente de plastico, onde só interessa o marketing e a influencia para ser sempre tudo decidido a seu favor, que anda a pedir aos jogadores para fazerem birra para baixar preços porque aquilo é o Real….patrocinado pela Fly Emirates e muitas outras…que fica todo feliz de ir jogar para o Qatar a final da supertaça…
É muito melhor do que o City que se limita a ter dinheiro e tentar desafiar estes gigantes?
Ou o Barcelona?
Discordo de uma coisa que dizes. Um clube pode ter dono. O meu não quero. Mas o clube dos outros…podem ter todos os donos que quiserem. Interessa-me saber de onde vem o dinheiro deles, interessa-me saber se a gestão que fazem dá importância à alma do clube e aos adeptos, etc.
Eu nunca fui grande fã do Liverpool. Mas admiro a forma como é gerido. Não apenas futebolisticamente mas como os adeptos são importantes para o dono.
5 Maio, 2022 at 9:29
O objectivo do futebol sempre foi e sempre será colocar o objecto redondo chamado bola dentro de outro objecto chamado baliza do adversário.
Posse de bola nunca deu vitórias.
Umas das coisas que detesto no jogo do Sporting e o seu inverso fez do porto campeão 2021/2022.
O futebol do sporting tem de ser mais objectivo.
Se a bola não entra na área ou se não houver criação de situações de remate, está-se mais longe da vitória.
Quando a construção do nosso jogo passa pela linha de centrais, sem participação de meio campo e número reduzido de cruzamentos para a ausência de um ponta de lança eficiente, tem tudo para correr mal.
O tiki taka do barcelona era engraçado porque haviam finalizadores como messi e amigos e fazia-se no meio campo com xavi, iniesta e busquets.
Não é com coates neto e inácio a construir jogo que vamos lá.
5 Maio, 2022 at 9:35
Tudo isso!!
5 Maio, 2022 at 9:36
Isso seria verdade se o City não tem feito 6 golos ao Real e ter de longe as melhores oportunidades falhadas…
O City foi a equipa mais perigosa. De longe. Não foi “trocar a bola entre os centrais”…
5 Maio, 2022 at 11:49
Eu aproveitei o assunto de posse de bola para desabafar sobre o nosso sporting.
O city não tem de longe a qualidade que tem o sporting.
Consegue muito bem fazer essa posse de qualidade e com foco na baliza.
Só tem foden, bernardo silva, de bruyne, mahrez….
Nós na frente tivemos pote sem soluções, matheus nunes mais eficaz com espaço e bragança no banco, paulinho a ser paulinho e tudo a cair no emprestado sarabia.
Já aqui alguém disse que amorim devia ter um segundo sistema em que abdicava de 1 central e transformava o centro do meio campo de 2 para 3. Até podia colocar palhinha com trinco mas ter na frente soltos bragança e matheus nunes por exemplo ou bragança ugarte ou ainda ugarte com bragança matheus nunes/tabata/pote ou outros.
Mas isto sou eu que não percebo nada de bola.
5 Maio, 2022 at 10:18
O city marcou 5 golos ao Real e se tivesse tido o minímo de eficácia tinha marcado pelo menos 10. Não andou a trocar a bola. O “vertical” real marcou 6 em 7 ou 8 oportunidades na eliminatória toda. Quem foi mais agressivo ofensivamente foi de longe o city. Agora a maneira de jogar o modelo, não controla bolas tiradas em cima da linha, bolas que batem nos postes ou que a ponta dos pitons do G.R fazem passar 2 cm ao lado. Ai entram fatores como a crença e calma dos jogadores a finalizar e muitas vezes alguma aleatoriedade.
5 Maio, 2022 at 20:20
o primeiro remate a baliza do Real no jogo de ontem foi o primeiro golo do Rodrigo
5 Maio, 2022 at 9:42
Fui surpreendido pela goleada sofrida em casa contra o Barcelona onde foram autenticamente atropelados. O Real tem uma equipa equilibrada e bem treinada e que foi capaz de aproveitar os problemas imediatos dos rivais.
Já não é uma constelação de galácticos e passou a conjugar experiência com juventude. E Anceloti fez do Real uma equipa.
Gosto muito do Liverpool mas vou torcer pelo Real na final muito devido a Benzema que carregou ao colo esta equipa, e na minha opinião seria um justo vencedor da Bola de Ouro.
5 Maio, 2022 at 9:49
Foi surpreendente mas se pensar bem…não tanto assim…
O Real jogou sempre mal e perdeu sempre que tentou gerir o que quer que seja. Só se agigantou este ano quando sentiu o desespero mas ainda era possivel. E aí deitaram tudo ás malvas e foram para cima e foi aí que foram mais perigosos e letais. Se o City tem feito outro e ficassem a 3 golos do empate a meia dúzia de minutos do fim creio que até eles deitavam a toalha.
Nesse jogo com o Barcelona não estava nada em jogo. O Real tem o campeonato controlado, não fez mossa nenhuma por isso nunca entraram nesse modo de desespero….
Eu odeio o Real. Qualquer equipa contra o real eu estou pela outra equipa…sempre. Depois tenho muitas outras que não gosto mas acho que o Real é mesmo tudo o que eu detesto….
5 Maio, 2022 at 10:21
Só vi o Real nas elminatórias da Champions e fiquei desiludido com o Anceloti. Não joga nada e só é muito perigoso quando arrisca tudo na frente pelas individualidades que tem e mesmo ai depende dos adversários falharem as oportunidades nos contra ataques que permitem como ainda ontem aconteceu com o city sempre a estar mais perto do 2-0 que eles do 1-1 até que acontecem os dois golos de rajada.
5 Maio, 2022 at 20:21
nestas 3 eliminatorias aconteceu isto. este praticamente fora da eliminatoria e dos jogos nas 3 x e tiveram as individualidades as resolver as coisas( o benzema so na fase a eliminar ja leva 10 golos)
5 Maio, 2022 at 10:11
É verdade que seria mais um city Liverpool, mas são se longe a melhores equipas do mundo. O Real desafia a lógica, levou bailes em todas as eliminatórias e os adversários não vão sempre falhar as oportunidades em catadupa (é ver o que aconteceu com o Barça no último jogo entre eles), desilude-me o que jogam pois esperava mais de anceloti. Ontem e com o Chelsea foi um paio de todo o tamanho. São lixados porque têm jogadores que não precisam de muito para fazer golo e depois na Champions a crença de que estão sempre dentro do jogo por mais que estejam a levar baile. O City para vencer competições a eliminar tem de ter eficácia na finalização assim está sempre sujeito a dar um chocolate de todo o tamanho em 180 min (na primeira mão podia ter sido uma goleada histórica, na segunda tem uma carrada de oportunidades para fazer o 2-0) e a perder. Nas de regularidade quando isto acontece num jogo ou outro dilui-se ao longo da temporada.
5 Maio, 2022 at 14:25
Só que o Real não é só sorte.
O City não é só azar. É falta de matador e é uma defesa que não vale a ponta de uma piça. O 4-3 em casa não foi azar. Como ontem não foi. Quando apanharam uma equipa realmente capaz de jogar em transições foi um deus me livre. Na verdade o City jogou bem pai 20 minutos da 2ª parte ontem. Depois do golo e pouco antes. De resto sempre que o Real arrancava andavam ás aranhas. E os golos do Real são limpinhos. Todos. Não são erros de arbitro ou ás 3 tabelas. E podiam ter feito mais.
E tudo isso paga-se. Especialmente contra uma equipa como o Real que quando se mete por cima não tem dado hipótese. Ontem fez o 3-1 aos 96. E o City o resto do tempo, está quieto…
Como o PSG não foi azar. Foi completo e total descontrolo emocional. E mais uma vez um Real que acreditou muito.
Como o Chelsea perdeu porque levou chocolate na primeira mão numa primeira parte horrível.
O Real não passou sempre “por sorte”. Passou porque os adversários deram abébias. E o Real não perdoa abébias. O PSG deu abébia no primeiro golo e depois com um total descontrolo emocional, o Chelsea deu na primeira parte em S. Bridge e o City porque na primeira mão foi incapaz defender sem bola e na 2ª porque se borrou todo nos últimos 10 minutos. O Cancelo desde que passou para a direita cortou mais bolas com a mão do que com os pés ou cabeça….
5 Maio, 2022 at 15:35
O trabalho dele no City… meh. Acho-o grande treinador, mas pode ser discutível.
Lembro-me de champs no barça, o roubo que aquela merda foi.
De resto… se formos ver o investimento vs retorno… discutível.
Vale o que vale, porque podemos falar de zidane ou klopp em menos tempo, mas tb com belo investimento.
Zidane acho que até foram 3 em 3 ou 4 anos.
5 Maio, 2022 at 16:02
O Zidane também….vai lá vai….lá está…sempre tudo decidido a favor dele.
Não acho o trabalho “meh”. O que ele tem feito na PL é brutal. Pode agora fazer 4 em 6. Domina completamente a liga mais dificil do mundo, joga um futebol espetacular e todos os anos a equipa dá um passo em frente.
E não sei se ele investe assim tanto mais que os outros. Quanto é o orçamento do Real ou do PSG, Chelsea, Bayern, etc? O do City é assim tão maior? É que só o Liverpool joga aproximado do que o City joga. Nem estou a falar só de dinheiro gasto em jogadores, estou a incluir o orçamento global. E será que a diferença entre todos justifica mesmo o City ser a equipa que é vs eles? Em relação a Manchester United, PSG, Etc….uma equipa que faz o Real jogar como uma equipa pequena?
As dificuldades que tem na Champions tem a ver com equipas que são mais consistentes defensivamente e que jogam em contra-ataque contra ele, o que faz com que ele assuma muito mais risco do que eles. É uma questão de modelo de jogo, não de mau trabalho…
Eu até acho que o trabalho dele no City é bem melhor que o dele no Bayern.
5 Maio, 2022 at 16:34
No Bayern peca por querer adaptar aquele futebol ao seu estilo. Alemães jogam à alemã. Foi casmurro.
5 Maio, 2022 at 9:29
Se o donarumma não tem feito cagada esta conversa jamais existiria.
Foi uma questão de abordagem.
Ou então o rumo de um jogo muda devido a um facto completamente aleatório.
Algo assim
5 Maio, 2022 at 9:41
Não sei….
Não sei se aquilo não acontecia na mesma. A experiencia posterior diz-me que o Real ia apertar a sério nos últimos 20 minutos e aquilo acontecia na mesma. Iam marcar, o PSG ia entrar em loop negativo e perder completamente o controlo e eles faziam os golos que precisavam….
5 Maio, 2022 at 9:45
Se não fosse o frango o Real marcava de outra maneira 😉
Z
5 Maio, 2022 at 9:55
Courtois também ia entregando a rapadura no jogo anterior no golo do Bernardo, e até acho que podia ter feito melhor ontem no golo do Mahrez.
A beleza do futebol é isto. O Real sofre o golo e a expressão dos jogadores é de que ali acabou o sonho. Depois faz um golo na compensação, acredita, e volta a marcar.
E é nisso que estas equipas são campeãs, na mentalidade.
Quando penso nisso e lembro do nosso Sporting, na segunda mão da Taça no Dragão, em que passamos praticamente os últimos 45 minutos sem tocar na chicha, com o adversário a brincar ao meinho…
5 Maio, 2022 at 10:00
Até doi relembrar.
5 Maio, 2022 at 10:09
O Bayern também tem mentalidade e isso não impediu o Unaite de lhes meter duas em tempo de compensação.
Há ciências que a ciência desconhece
5 Maio, 2022 at 10:24
Fergie Time é algo que ultrapassa a imaginação do ser humano.
5 Maio, 2022 at 10:10
Essa 2ª parte no Dragão foi tão triste… Completamente impotentes!
5 Maio, 2022 at 10:13
Na taça…segunda parte contra o braga, ema casa com o benfas…todo jogo contra city.
Esta equipa teve muitos apagões este ano, curiosamente todos nos jogos a “doer”!!
5 Maio, 2022 at 10:16
É o modelo de jogo amorim. Vai dando para o nosso misero campeonato, por enquanto que os lkampiões andam a dormir…
Z
5 Maio, 2022 at 10:22
Se o City estivesse suspenso das competições europeias, como devia de estar, estávamos lá nós ontem ahah
5 Maio, 2022 at 12:03
E o real não se tinha ficado a rir!
5 Maio, 2022 at 12:08
SuperLiga e FairPlay Financeiro, ou concorrência desleal, como queiram são coisas diferentes. O Real tentou criar uma competição nova, o City forjou documentos e valores de patrocínios para poder gastar o que gastou…
5 Maio, 2022 at 12:18
Estás a dizer-me que o Real não faz concorrência desleal?
Queres falar da forma como sugam o dinheiro europeu todo para eles e como forçam isso de forma abominável. Tal como fizeram em Espanha?
Queres falar do desiquilíbrio brutal financeiro que têm?
Queres falar da quantidade de jogadores que eles pediram para forçar saída dos clubes onde estavam para irem para lá?
O que é a criação da Superliga, se não a tentativa de matar a concorrência e concentrar neles o capital?
Ao menos o City não anda a tentar secar a destruir tudo à sua volta. Têm dinheiro porque o dono tem e até andam a distribuir…
5 Maio, 2022 at 13:39
Estão longe de ser dos meus clubes de eleição, mas fds mil vezes o Real do que o City.
A SuperLiga é apenas a aceleração daquilo que a Uefa está a fazer. Todos os anos as mesmas 6 ou 7 equipas para ver quem é melhor. Se não fosse o Real seria outro clube do mesmo estatuto. Se bem me lembro o City estava lá.
Fds o City representa tudo o que de errado há no futebol, um clube sem história, que usa meios ilegais para a comprar e mesmo assim não consegue. O Real é o menor de dois males. E se formos falar de onde vem o dinheiro talvez o do City seja ainda mais sujo que o do Real.
5 Maio, 2022 at 14:16
Pois…
A UEFA é obrigada a distribuir cada vez mais dinheiro para o Real e Barcelona porque se não os meninos fazem birra e fazem um clube à parte só para eles. Isto porque há uns clubes maus que têm mais dinheiro que eles e isso não pode ser porque eles têm de mandar no futebol! Realmente…
Quem patrocina o Real?! Na camisola?
O City estava e foi dos primeiros a sair assim que percebeu que os seus adeptos não queriam. Não sei se não foi mesmo o primeiro a sair.
Faz tudo para a comprar? Engraçado…..estaria curioso para ver arbitragens do Real e do City na champions, comparar e perceber quem é que manda no quê, quem é que compra o quê……
O City representa uma coisa que eu não gosto no futebol. Gastos descontrolados de dinheiro. O Real é igual…sabes-me dizer qual é o orçamento do Real e do City?!
E não me venhas com o numero de adeptos. Se o futebol e o dinheiro que os clubes têm depende só do numero de adeptos que têm, entreguem logo a champions à meia duzia que são mais históricos e o resto fica votado a “ver jogar”.
São clubes como o City e como o PSG ou o Chelsea que criaram muito mais equilíbrio no futebol e muito mais diversidade. E é isso que aleija os meninos chorões ricos…é que eles estão habituados a serem os chulos e as sanguessugas do futebol e estar tudo sempre para eles.
Como digo…estimo bem que os 2 se fodam. O City não me diz nada. O Real diz-me….dá-me nojo…
Faz lembrar aqueles velhos lordes que se habituavam a mandar no pais e a por e dispor e quando aparece outro gajo com dinheiro só o tentam espezinhar e deitar abaixo porque querem continuar donos e senhores disto tudo…
5 Maio, 2022 at 14:52
Equilibrar salvo seja. Equilíbrio era no tempo do Ajax, Estrela Vermelha e Steua…
A questão da Superliga é simples: há dinheiro, tem que ser dividido “como deve ser”.
A uefa foi adiando, com cenas de ranking histórico, mas quem tem quer sempre mais. E a SL é uma inevitabilidade.
Tens uma situação análoga em PT, considerando os direitos televisivos.
5 Maio, 2022 at 16:23
O nosso campeonato é a visão micro desse universo.
Sporting, Porto e Benfica são os pinheiros que secam tudo neste quadrado.
Os “pequeninos”, que têm assistências de centenas de pessoas, devem ter sentimentos parecidos em relação a “nós”…
5 Maio, 2022 at 16:32
Quando se colocou a possibilidade de dois tugas se sentarem na mesa dos crescidos, a liga europeia era fantástica. Quando se percebeu que eles se estão defecando para nós, passou a atentado.
Quero conhecer um benfiquista que não ache que na divisão dos direitos menos de 60% para o Glórias é o Rui Costa a ser sodomizado. E sportinguistas, que dirão dos novos valores que nos caberão? O que acham que é “defender os superiores interesses do clube”?
5 Maio, 2022 at 16:36
Será curioso perceber como o bolo será dividido…
5 Maio, 2022 at 9:58
Quando o city marcou, o estádio gritou todo pelo real, foi imediato. Estas coisas tem peso.
5 Maio, 2022 at 10:11
E estavam calçados!
Z
5 Maio, 2022 at 10:24
e, pasme-se, nem tiveram de mandar tochas, fumos, petardos, etc, para o Courtois…
5 Maio, 2022 at 10:18
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-desespero-e-as-asneiras-de-agero-com-os-golos-de-rajada-do-real-madrid?ref=HP_BlocodeVideos
🙂
5 Maio, 2022 at 12:39
Montero acabou de ganhar a champions da CONCAF !
Força Freddy !
5 Maio, 2022 at 12:51
Outro que dava 10-0 ao nosso avançado…
Z
5 Maio, 2022 at 13:21
Pelo menos 5 dava, e custaria 1/18 do dinheiro…
5 Maio, 2022 at 14:26
E atenção,é associativo….mas marca golos!
5 Maio, 2022 at 15:24
Prefiro o Barcos.
5 Maio, 2022 at 16:28
Prefiro o Buarcos. No Verão. Castagnas, no Inverno
5 Maio, 2022 at 13:07
Sábado, encher o JR!
Vamos empurrar os rapazes!
Caguem no futebol
5 Maio, 2022 at 13:10
Ó M60, estás bem? Já não és responsável pelo catering da tasca? Emigraste pró Dubai? Diz que é o que está a dar.
Sai uma bifana e uma mini, se faz favor, que os petiscos acabaram… E fruta, ao menos, há?
5 Maio, 2022 at 13:13
Artigo – A Burla
AFIRMAÇÃO QUE TARDA EM SURGIR: DANIEL BRAGANÇA SUPLENTE UTILIZADO 43 VEZES
Há quem aponte Daniel Bragança como um dos médios de maior talento que Alcochete já produziu. Dono de um passe refinado, perfil cerebral, uma visão alargada, capaz de encontrar espaços em zona povoada, permitindo à equipa desmontar com maior facilidade o bloco adversário. Qualidades que ainda não foram suficientes para uma afirmação no onze leonino.
Os números não enganam e traduzem, de forma clara, o adiamento de uma explosão que vem sendo anunciada desde a chegada de Rúben Amorim ao comando dos leões que, recorde-se, o recrutou após uma época de empréstimo de grande fulgor ao serviço do Estoril. Com o técnico em Alvalade, para se ter uma noção, Daniel Bragança foi suplente utilizado em… 43 ocasiões! Apenas 16 jogos com estatuto de titular, 10 deles na Liga. Um verdadeiro suplente de luxo que se encontra na primeira linha, na frente de todos, na busca da oportunidade.
Pois bem, a dois jogos do término de mais uma época, surge (novamente) a questão: quais serão, então, as razões para Daniel Bragança não somar mais minutos na estrutura idealizada por Amorim?
A resposta até pode ser complexa, ter várias atenuantes, mas há uma certeza: não será, por certo, por falta de confiança do treinador que, vezes sem conta, publicamente até, deu injeções de motivação ao médio que tem correspondido sempre que é chamado.
Outro fator importante, que já serviu de justificação pelo próprio técnico, deve-se à concorrência. E se na primeira época havia Palhinha e João Mário (com Matheus Nunes sempre à espreita e a ser uma das armas secretas de eleição), na presente temporada, apesar da saída de João Mário, foi o mais recente internacional português a assumir totalmente o protagonismo. Um crescimento de tal forma que Matheus Nunes é (apenas…) o elemento do plantel com mais partidas – soma 49 jogos, 3716 minutos, com exibições que despertaram o interesse de alguns gigantes europeus.
Daniel Bragança foi obrigado a esperar. Novamente. Com uma luz de esperança para a próxima temporada. É que Matheus Nunes, o concorrente direto, foi o suplente utilizado com mais presenças na última época: 22 jogos. Bragança recebeu esse estatuto esta temporada e lidera a tabela, com 25. Será que a história se repete e Bragança será o protagonista que se segue?
Além da concorrência, Daniel Bragança tem-se debatido, nos últimos dois anos, com outro obstáculo, também ele já evidenciado pelo técnico: o sistema. O 3x4x3 de Amorim, com um meio-campo a dois, reduz o raio de ação do médio. Bragança, não tendo a capacidade de correr dezenas de metros com a bola como Matheus Nunes ou a força nos duelos e desarme de João Palhinha, tem sido lançado quando os leões tinham o adversário remetido à sua área, com os espaços todos fechados e com o Sporting sem receio de correr riscos defensivos. Mesmo assim, com poucos minutos, teve influência em diversas ocasiões e até se estreou a marcar no Sporting, no triunfo dos leões em Barcelos, por 3-0, a sair do… banco de suplentes.
Rúben Amorim, tal como fez com Matheus Nunes, tem um plano preparado para Bragança. Com contrato até 2025 (renovou no início da época), a intenção do técnico passa por dar-lhe um papel de maior protagonismo. O mercado – com Palhinha e Matheus Nunes na linha da frente – pode ser decisivo. Certo é que, sendo a próxima a terceira época na equipa principal, será a hora de Bragança mostrar, de forma definitiva, de que é muito mais do que um talismã a sair do banco…
5 Maio, 2022 at 14:02
Estes artigos são anedóticos. Ou então é o futebol do Sporting que está a entrar em modo anedota, porque o que o Matheus e o Bragança dão ao jogo é completamente diferente.
5 Maio, 2022 at 14:46
Diz o artigo “não será, por certo, por falta de confiança do treinador”.
Hahahahahahahahahahahaga
Continua o Amorim com uma grande imprensa!
Quando o Bragança for despachado lá vira o artigo a dizer que ele não corria o suficiente nos treinos.
5 Maio, 2022 at 16:28
Injeções de confiança na testa do Bragança. Sabor baunilha…
5 Maio, 2022 at 14:55
Se há coisa que o Amorim mostrou vezes sem conta este ano é que não acredita no Bragança. Nunca o mete quando o jogo está dividido, não o mete quando o Nunes se arrasta de cansaço, não o mete quando o Nunes está fora dela, não confia nele para nada…
E a conversa que ele tem na conferencia de imprensa é musica para boi dormir. No momento da verdade…o Amorim não mete o Bragança nunca. Nem que o jogo esteja a gritar por ele desde os 10 minutos! Lá para os 80 ele entra. Agora até o Vinagre, sem jogar a ponta de um caralho, entra primeiro…
Que o deixe sair e ir à vida dele…chega de empatar o puto. Se aparecer algum clube interessado nele que ele tenha interesse, deixem o rapaz ir à vida. Alguém que aproveite o que ele sabe jogar e que é muito e que não tenha medo…
5 Maio, 2022 at 15:30
Completamente de acordo. Só me entristece pensar nisso e saber que, mais uma vez, vou acabar por ver um belíssimo jogador a brilhar com a camisola errada..
SL
5 Maio, 2022 at 15:42
E mesmo assim já muito o empatámos nós….
Foram os anos pré-amorim para jogarem os Eduardos e o Crl…
Agora é suplente eterno, condenado a jogar jogos sem interesse competitivo ou 10 minutos por jogo…
5 Maio, 2022 at 15:32
Isso.
Em 2023 Bragança irá ter minutos.
E Paulinho começará a marcar golos, e Vinagre explodir
…..
5 Maio, 2022 at 16:27
Eu também acredito!!
5 Maio, 2022 at 16:30
O problema de Daniel Bragança é a concorrência.
Para a próxima época é o Morita…
5 Maio, 2022 at 15:31
O Steaua pede entre 7 a 8 milhões dd euros pra libertar o Esferovite, eu dava-os de boa vontade.
É um belíssimo PL.
E ainda faz3 a 4 anos.
5 Maio, 2022 at 15:40
A miuda não merecia. Mas ainda foi a tempo…
https://twitter.com/B24PT/status/1522148356059201537?s=20&t=_p8GkKilEdnp3Vlj5Zv9Ng
5 Maio, 2022 at 15:41
Devia ser proibido voltar…
Aos montes destes na taça contra o Braga….
Conas…
5 Maio, 2022 at 16:33
🙂
5 Maio, 2022 at 17:16
Devia nada ser proibido, pá… 🙂
5 Maio, 2022 at 15:41
Diz que o Guttmann foi com o Ruben Dias, Cancelo e Bernardo para Manchester.
5 Maio, 2022 at 15:51
Adoro o Bragança, tem uma técnica fabulosa, mas vamos com calma.
Tem uns pezinhos maravilhosos.
O que estamos a fazer é dar cabo da cabeça ao Bragança.
Com calma, é nosso jogador, está à mão do RA, é novo, tenhamos paciência.
Não é tarde pra explodir.
Precisa de adquirir, espírito de sofrimento, espírito de combate, ainda não tem estas duas coisas.
Mas ainda não é tarde.
Vamos colaborar com o trabalho de RA, não minando a cabeça do puto.
5 Maio, 2022 at 16:06
O João Mário tinha? O Sarabia tem?
Deixem-se de merdas…o Amorim quer tanques e ele não é um tanque. E continua a preferir um tanque, mesmo que seja um tanque sem gasolina e esteja com uma lagarta toda fdd como foram muitos jogos do Nunes….
Deixem-se de conversa fiada do “precisa só de…”. Porque querem obrigar o puto a ter o corpo do Palhinha ou a correr feito maluco como o M. Nunes e ele nunca vai fazer isso.
Era preciso o Amorim querer meter o Bragança e acreditar nele. Mais nada…
5 Maio, 2022 at 17:02
Ele vai às bolas todas. Vejam o desarme contra o vitória para o golo do Edwards… eu por vezes não sei em que canal vêem os jogos.
O Sporting para dar o próximo passo precisa de alguém que saiba exatamente o que fazer com a bola e o Bragança é esse jogador. Se formos a ver pelo prisma físico: o Pirlo era um tanque de guerra? o Modric é um tanque de guerra? O Bernardo Silva é um tanque de guerra? Dentro de portas: o vitinha é um tanque de guerra? Nenhum deles o é mas todos têm algo em comum, sabem o que fazer com a bola.
Fala-se no interesse do Ajax, já agora.
5 Maio, 2022 at 17:04
E eu, neste momento, quero que ele siga a sua vida e seja grande, porque vai ser grande, assim não tenha pinheiros a travar o seu desenvolvimento.
5 Maio, 2022 at 17:08
Se há interesse do Ajax, eu por mim era como o Max…
Não deve ser muito mas é deixá-los ir à vida deles….chega de travar-lhes o desenvolvimento só porque são “putos fixes” que aceitam na boa ficar de fora e comem na boa as pancadinhas nas costas…
Já é mais que evidente que o treinador não confia nele e tem medo de o meter a jogar…que o deixem seguir a vida dele…
5 Maio, 2022 at 20:35
Renovou há uns meses, deve ser fdd para o gajo. Eu penso como tu, mas o rapaz ouve confiança do treinador, vê confiança do clube que renova, ir à vida dele pode nem estar nos planos. Mas acho que é de longe o melhor que faria. Ele joga muito e joga certo. Tem ali uma ou outra perca de bola, mas aquilo não chora nos pés dele coisa que nos outros 3 às vezes meu deus.
5 Maio, 2022 at 16:04
Ruben Dias, Cancelo e Bernardo Silva, não me dizem nada, são jogadores do City.
Nem do Sporting foram, portanto, para mim são como outros quaisquer.
Na selecção? Que façam a obrigação, que é defender o país.
Se forem capazes.
5 Maio, 2022 at 17:13
https://www.record.pt/futebol/futsal/detalhe/nuno-dias-sobre-a-arbitragem-na-final-da-champions-foi-preciso-um-espanhol-dizer-algo?ref=HP_DestaquesPrincipais
Cherba, com o devido respeito, isto merece um post! 😉
5 Maio, 2022 at 17:59
https://www.abola.pt/nnh/2022-05-05/futsal-nuno-dias-e-a-final-da-champions-portugueses-continuam-a-fechar-os-olhos/939663
5 Maio, 2022 at 18:00
https://www.ojogo.pt/modalidades/futsal/noticias/nuno-dias-volta-a-arbitragem-na-liga-dos-campeoes-os-portugueses-continuam-a-fechar-os-olhos-14828188.html
5 Maio, 2022 at 22:49
Os comentários naBorla são paradigmáticos do que se passa em Portugal em relação a esse assunto. Aliás explicam-no! Fosse o c@rnide a conversa era outra.
5 Maio, 2022 at 23:58
Subscrevo!
Inacreditável!
5 Maio, 2022 at 21:17
E os jornalistas dizem todos que o FCPorco pode ser campeão no Sábado, mas ninguém diz que o Sporting pode ser Campeão para a semana que vem.
Será muitíssimo difícil … mas depois do City marcar no Barnabéu quem é que dizia que o RM ia dar a volta?
Não é a 1ª. vez que Estoril faz uma gracinha aos porcos … e na luz não ganham pontos!!
Queria-me rir ver o Sporting a ser Campeão depois do que se tem passado!!! Sonho…. ???
SL
PS – Malditos resultados contra Stª. Clara, Braga e lampiões!!
5 Maio, 2022 at 21:38
“PS – Malditos resultados contra Stª. Clara, Braga e lampiões!!”
Essa é que é essa.
Não me parece que, caso necessitem para serem campeões, o Estoril não seja novamente roubado à força toda, como o foi na primeira volta.
Pode acontecer e nós ainda sermos campeões? Pode.
Mas é muito difícil.
5 Maio, 2022 at 21:43
“Pode acontecer e nós ainda sermos campeões? ”
Não pode!
Mais depressa o mundo acabava!
5 Maio, 2022 at 21:49
Milagre … que os há, há sim senhor …. e deixem-me sonhar nos meus 79 anos, pois não vou ver o meu Sporting campeão muitas mais vezes!!
SL
5 Maio, 2022 at 21:50
Matematicamente, pode.
5 Maio, 2022 at 21:50
Certo!!
Boa noite e SL
5 Maio, 2022 at 21:41
“Comunicado: A (falta de) vergonha sai à rua
Sem surpresa assistimos a mais um momento deplorável, de alguém que só estando perturbado e desesperado pode revelar tamanha falta de ética, falta de respeito e falta de profissionalismo. Apesar do seu largo histórico, a referida pessoa consegue subir muitos patamares em mais um episódio vergonhoso.
Esta é a continuidade do “eu” sempre a sobrepor-se ao “nós”, do uso da pandemia, um tema tão grave, para justificar desastres, como o que aconteceu no Benfica, ou como justificação para abandonar o Flamengo poucos dias após renovar e num momento delicado para o clube. As justificações e as desculpas, deviam era ser dadas aos adeptos benfiquistas, por terem visto ser gastos 150 milhões de euros para conquistarem zero títulos.
A referida pessoa revela uma total ausência de sentimentos para com a instituição Flamengo, ao contrário do que apregoa, porque a tentativa de desestabilizar um clube “amigo” desta forma é inaceitável.
É um ataque nunca antes visto a colegas de profissão e compatriotas, mas mais do que isso é um ataque à classe dos treinadores profissionais de futebol, um ataque à ética e à dignidade.
Agradecemos os muitos contactos de treinadores e outros profissionais do mundo do futebol, em especial dos que trabalham no Brasil e que nos têm procurado para manifestar o seu total repúdio para com esta situação com a qual não se revêem.
Deveria ser uma obrigação pessoas com esta notoriedade terem comportamentos exemplares passando mensagens positivas ao mundo, ao invés daquilo a que estamos a assistir.
Hugo Cajuda ”
O Zazuz é isto!
O Hugo Cajuda até foi bem soft…
5 Maio, 2022 at 22:31
Eheheheh! Portugal está a descobrir, via CM TV, que JJ é um bandalho.
Custou mas foi.
5 Maio, 2022 at 22:36
Quando o presidente da ANTF vem tratar o Ruben Amorim como foi tratado, devido á falta de diploma do 4º nível, então pergunto, o que dirá deste senhor a fazer comentários acerca de colegas de profissão, dizendo quem é melhor que os outros ?
Falta de respeito de alguém pelos outros.
5 Maio, 2022 at 23:06
Não é preciso ser treinador profissional, para não concordar com estas afirmações.
Até um treinador amador repudia estas comparações por parte de um colega.
Que eu me lembre, e corrijam-me se estou enganado, até hoje será o primeiro treinador a fazer comparações com outros colegas, dizendo que o melhor é este ou aquele.
Como alguém costuma dizer, o mais difícil, não é chegar lá a cima, o mais difícil é mantermo-nos lá.
E tem vindo a descer aos trambolhões.
5 Maio, 2022 at 23:23
Cardinal anuncia saída no final da época. Não será o único.
Deu sempre tudo. Mestre na arte de enervar as outras equipas. Nada a apontar mas a idade não perdoa.
A partir de 1 de julho vai ser super morcão a tempo inteiro.