A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

São litígios, senhor! São litígios…

cherba

Arquivo do autor [email protected]

25 Maio, 2022

embirração do dia, finanças

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

42 Comentários

Comentar

  1. JHC

    25 Maio, 2022 at 16:27

    Responder

    Até as rescisões transformam em ouro! Fabuloso!

    “Jorge Mendes foi mediador fulcral” – No mínimo uma estátua a frente do Estádio para os Sportinguistas fazerem uma vénia antes de entrarem.

    Responder
    • Zandonaide

      25 Maio, 2022 at 16:29

      Responder

      Calma aí! Em estátuas o cintra está primeiro!

      Z

      Responder
      • Tanaka

        25 Maio, 2022 at 17:10

        Responder

        Só se fosse para la ir aliviar a bexiga antes e depois dos jogos…

        Responder
  2. Tiago Coração de Leão

    25 Maio, 2022 at 16:42

    Responder

    Hheheheh

    Já percebi como chegam ao valor. Metem o BF e o Gelson por esse valor…

    Responder
    • Miguel

      25 Maio, 2022 at 17:08

      Responder

      Mas o Bruno Fernandes não foi vendido por 55M€?

      E o Gelson não foi por 22,5M€?

      Então, o Paulinho custou os mais de 18M€ que se fala ou afinal foram só 15M€ (mais o Borja)?

      Responder
      • Tiago Coração de Leão

        25 Maio, 2022 at 17:13

        Responder

        Quando vi darem a noticia pensei que era acordos feitos com quem rescindiu, não pensei que tinham incluído quem regressou….por isso é que não estava a perceber como tinham chegado ao valor.

        Responder
  3. JHC

    25 Maio, 2022 at 16:44

    Responder

    Ainda assim o jogador que irá originar o maior encaixe não chegou a acordo e perdeu em tribunal. Para percebermos a vergonha que foram os acordos (cedências a Mendes).

    Podence talvez tenha sido o acto mais lesivo ao Sporting.
    Todos ganharam mais que o Sporting com o acordo de Podence, e ainda vemos sportinguistas a bater palmas…

    Responder
    • Leão forever

      25 Maio, 2022 at 17:49

      Responder

      “e ainda vemos sportinguistas a bater palmas…”

      Nas rescisões?

      Nos acordos?

      Troca lá isso por miúdos sff

      Responder
      • LS

        25 Maio, 2022 at 19:08

        Responder

        Em ambos.

        Batem palmas nas rescisões porque “o culpado foi o BdC”.

        Batem palmas nos acordos porque “foi o possível”.

        Também batem palmas a tudo o que esta direcção faz, porque não é a anterior.

        Responder
  4. Fight for your Right

    25 Maio, 2022 at 17:04

    Responder

    Agarra que é tua ó Sad

    Responder
  5. Miguel

    25 Maio, 2022 at 17:05

    Responder

    A FIFA não deu razão à rescisão do Rúben Ribeiro por justa causa.

    O que a FIFA disse foi que, apesar do jogador ter rescindido 6 meses depois, tinha direito ao prémio de assinatura na mesma, que era isso que estava em causa.

    https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/ruben-ribeiro-vence-processo-e-sporting-e-obrigado-a-pagar-11440120.html

    Quando os próprios JORNAIS/JORNALISTAS não sabem do que falam, não se pode levar a mal algumas barbaridades que por vezes os tasqueiros escrevem… 🙂

    Responder
    • Miguel

      25 Maio, 2022 at 17:09

      Responder

      E o Patrício rendeu 16M€… dito pelo Zenha numa AG do Clube!

      Responder
      • Malcolm

        25 Maio, 2022 at 17:53

        Responder

        Ora bem 18M menos 4M do donativo ao mendes menos 2M do batuque wang, quase que chegamos ao 16M, quase …..

        Responder
        • JHC

          25 Maio, 2022 at 19:22

          Responder

          Arredondamentos…

          Responder
        • Miguel

          25 Maio, 2022 at 23:05

          Responder

          Tu dizes o que quiseres…

          Eu digo-te o que ouvi – eu e toda a gente que estava nessa AG – o Zenha dizer.

          O Wolverhampton não pagou 18M€. Pagou 16M€!

          O resto da tua conversa, de 4M€ para isto e 2M€ para aquilo, é outro assunto!

          O ponto aqui é: não havia dinheiro suficiente para pagar o EO que já tinham faltado ao pagamento uma vez!

          O resto é conversa da treta da tua parte – coisa que és mestre! 😉

          Responder
          • Zandonaide

            26 Maio, 2022 at 0:14

            Responder

            É preciso ter lata…

            Z

            Responder
    • Malcolm

      25 Maio, 2022 at 17:25

      Responder

      Acho que este caso a FIFA deu mesmo razão a RR, não sei se ainda há recursos em curso e ou processos no TAD, no ultimo ReC é isto que consta:

      “O jogador Rúben Ribeiro apresentou carta de rescisão com invocação de justa causa, com data de 13 de Junho de 2018. A 17 de Outubro de 2018, a Sporting SAD apresentou, junto da FIFA Dispute Resolution Chamber, uma acção contra o jogador
      e o clube dos Emirados Árabes Unidos Al Ain FC, em que peticionou a declaração de que o jogador resolveu o contrato de trabalho desportivo sem justa causa e a sua condenação, solidariamente com o referido clube, no pagamento de uma
      indemnização no valor de 62.188.600 euros, acrescida de juros. O jogador e o seu novo clube contestaram exigindo o pagamento de uma indemnização no valor de 2.188.600 euros acrescido de juros e despesas. Em 20 de Fevereiro de 2020,
      a DRC proferiu decisão, cujos fundamentos divulgou a 15 de Abril seguinte, pela qual negou provimento ao pedido da Sporting SAD e deu provimento parcial ao pedido do jogador, rejeitando contudo reconhecer-lhe o direito a receber qualquer indemnização. A Sporting SAD e o jogador apresentaram separadamente recursos junto do Court of Arbitration for Sport, reiterando as respectivas posições. O CAS rejeitou ambos os recursos mantendo a decisão da FIFA. ”

      Este caso é aquele que tinha menos expectativa pois o RR tentou voltar atras na decisão e não foi aceite pelo SCP talvez por isso a FIFA tenha decidido que tinha direito aos prémios.

      Responder
  6. Malcolm

    25 Maio, 2022 at 17:16

    Responder

    Relembrar este litigio, que anda a ser muito falado, mas esta parte parece estar a ser convenientemente esquecida:

    “21 fevereiro 2022 – 12:27
    Caso Rafael Leão: Lille é responsável solidário pelo pagamento ao Sporting
    TAS deu a conhecer a decisão esta segunda-feira

    O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), sediado na Suíça, considera que o Lille é responsável solidário pelo pagamento da indemnização ao Sporting por Rafael Leão, apurou Record.

    A decisão foi conhecida esta segunda-feira e refere-se ainda ao caso da rescisão unilateral de contrato do avançado, em 2018, na sequência do ataque à Academia. Leão transferiu-se para o Lille, que serviu em 2018/19, e representa agora o Milan.

    O que o TAS determinou é que, havendo lugar de facto a uma indemnização, o clube francês passa a ser o responsável pela mesma, como aliás, de acordo com as informações recolhidas pelo nosso jornal, terá sido prometido ao jogador quando assinou pelo Lille. O valor, com juros, ronda já os 20 millhões de euros. O Sporting e clube francês deverão agora dirimir a questão na FIFA, no sentido de determinar o montante exato da compensação.

    Esta decisão do TAS surge numa altura em que o processo resultante de uma deliberação do TAD (Tribunal Arbitral do Desporto, português) favorável ao Sporting ainda não está totalmente encerrado. O TAD condenou o jogador, em março de 2020, a pagar 16,5 milhões de euros ao clube de Alvalade, considerando que Rafael Leão não teve razão na rescisão por justa causa. Já em janeiro deste ano, o Tribunal da Relação de Lisboa indeferiu o recurso apresentado pela defesa de Leão que visava a anulação da decisão do TAD, confirmando o acórdão. O pedido de anulação, sabe Record, vai ser ainda apreciado pelo Supremo Tribunal de Justiça.”

    Responder
  7. Miguel

    25 Maio, 2022 at 17:19

    Responder

    No geral, e repetindo a opinião que já dei…

    Aceito os 16M€ pelo Patrício porque era fundamental um acordo – fosse que jogador fosse – nessa altura para garantir dinheiro para o pagamento do EO!
    Foi um momento de desespero, e como acontece nos momentos de desespero – é ver o saldo que o Porto fez pelo Diaz – quem vende lixa-se sempre e recebe muito menos do que devia receber!

    No resto…

    O William foi um acordo merdoso feito pelo Cintra. Não foi mau mas foi medíocre!

    Até aceitava os 22,5M€ pelo Gelson, se fossem limpos e sem o (meio) Vietto.
    Assim, foi um mau negócio!

    Podence foi uma coisa do nível da contratação do Ilori, do Camacho ou do (meio) Vinagre por 10M€… Não tem explicação, nem tem justificação que se aceite!
    Foi pior que mau.
    Foi um absurdo!

    19M€ pelo Leão, a ser verdade que vai haver acordo e o caso fica por aqui, é outra merda que não se entende, num caso onde o jogador perdeu TODOS os processos em tribunal e a clausula era de 45M€!
    Ou são os 45M€, mais juros, ou é um negócio que lesará o Sporting!

    Finalmente, o caso do Rúben Ribeiro parece um fantasma…

    Responder
    • Malcolm

      25 Maio, 2022 at 17:44

      Responder

      ” – fosse que jogador fosse – nessa altura para garantir dinheiro para o pagamento do EO! ”

      Sabendo que acordo com Patrício foi concluído em Outubro e EO tinha vencimento em finais de Novembro e estava previsto o seu pagamento com a emissão de um novo EO (revolving) .

      Sabendo agora, que o revolving foi um pouco aquém do esperado, arrecadou 26.1M e objetivo era de 30M, portanto faltaram 3.9M concluímos que o Zenha sabia que precisava de vender num processo manhoso em Outubro o Patricio para pagar os 3.9M em novembro. Está certo!

      Responder
      • LionUp

        25 Maio, 2022 at 18:22

        Responder

        Lol lá estás tu com números, datas, cronologias e factos a chover no mundo paralelo em que ele vive. Não se faz.

        Responder
      • Miguel

        25 Maio, 2022 at 21:18

        Responder

        Até me dás razão… 🙂

        Faltou ou não faltou dinheiro?

        Se não é a venda, não tinhas o dinheiro todo, fossem 10M€ ou 4M€… Até percebo certos comentários idiotas mas este teu comentário nem sei o que diga…

        Responder
        • Malcolm

          25 Maio, 2022 at 21:29

          Responder

          Como é que em Outubro o Zenha sabe que vai precisar de 4M em Novembro?

          Não Miguel, quiseram vender porque sim …. ou melhor porque …. mendes.

          Repara, aquilo que fizeram menos de meio ano depois, ou seja em fev/março antecipação da nós, poderiam ter feito em Outubro ou novembro e com isso tinham evitado os negócios merdosos ….

          Jã sei que não vamos concordar, foi o que foi …..

          Responder
          • Miguel

            25 Maio, 2022 at 23:10

            Responder

            Não sabem que vão precisar de 4M€!

            Foram previdentes porque havia a possibilidade de não se chegar aos 30M€.

            Mas, registo que tu, gestor top que estás sempre a acusar a Direcção de serem maus gestores, não tinha vendido ninguém e depois tinhas ficado só com 26M€ para pagar os 30M€ mais os serviços correspondentes!

            Só podes gostar muito de fazer este papel porque não é um papel que uma pessoa normal se digne a fazer! 😉

            Responder
            • Zandonaide

              26 Maio, 2022 at 0:15

              Responder

              E tu és gestor de quê?! Sabes tanto! Fdx!

              Z

              Responder
            • Malcolm

              26 Maio, 2022 at 9:31

              Responder

              Sabes de que forma foram previdentes em 2021? Ainda se justificava mais esse tipo de prevenção em 2018.
              E não precisarem de fazer nenhum negocio manhoso.

              Enfim … como disse antes foi o que foi e não há volta a dar, já está, já está.

              Responder
  8. LionUp

    25 Maio, 2022 at 18:30

    Responder

    Que quadro aterrador!!

    Ó Dr Vagandas foi baixar as calças até ao tornozelo, empinar o traseiro e uivar pelo Mendes! Tiro e queda, sem vaselina.

    E depois lembramo-nos que em campanha dizia que só ele podia reverter rescisões, que conhecia profundamente a situação e as finanças do clube e tinha solução para tudo!
    E houve quem acreditasse e pior votasse no imbecil por isso 😀 😀 😀

    Afinal as soluções foram dar o dito cujo ao Mendes, alambuzar o contrato NOS e sobreviver à custa da “herança pesada”.
    De génio!

    Responder
    • JHC

      25 Maio, 2022 at 21:04

      Responder

      Eles sabiam exatamente o que tinham de fazer.

      Primeiro derrubar a anterior direção, chegar ao poder e pintar o pior cenário possível para convencer os Sportinguistas que encontraram um Sporting no abismo (azar do caraças Sousa Cintra entregou o Sporting fora da falência técnica, com lucros no 1º trimestre e os casos de Bas Dost e Bruno Fernandes resolvidos).

      Depois foi baixar as calças ao Mendes e aceitar acordos pelos jogadores que rescindiram, vender os jogadores que receberam, os jovens da formação mais talentosos e com mercado, e por fim antecipar todo o contrato da NOS.
      Que riqueza criou a direção de Frederico Varandas?
      Que jogador contratado por Frederico Varandas gerou mais valias na venda?

      E pergunto, que gestor conseguiria um pior acordo por Podence que aquele feito em que recebemos menos do que pagamos por 50% de Vietto?
      Que gestor faria pior com as centenas de milhões de euros que Varandas recebeu, sem ter levantado um dedo, para ao fim de um mandato apresentar um Sporting com mais de 70 milhões de dívidas a fornecedores, a contar os tostões para cumprir os compromissos bancários, numa posição de tal forma fragilizada ao ponto de aceitar um acordo com valor tão baixo por um jogador como Rafael Leão e não recorrer a FIFA?

      Mas convém não questionar muito nem procurar respostas a estas perguntas não vá o futebol ressentir-se.
      O melhor é fazer de conta que isto tudo é invenção de maus sportinguistas, ler estas notícias sem qualquer filtro e difundir a ideia de que esta gestão conseguiu o milagre de transformar problemas em paletes de dinheiro.

      Responder
    • Jx

      26 Maio, 2022 at 16:35

      Responder

      Bom… Também reverteu as vmocs, foi campeão e tem liga dos campeões para o ano… Nada mau.
      Agora, podiam não nos fazer de palhaços e assumir que por exemplo o Virginia e o vinagre é para o carrossel dos mendilhões… Mas, na realidade, não tem sido mau…

      Responder
  9. J.

    25 Maio, 2022 at 19:59

    Responder

    Génios é só na música!
    O futebol ou é para medíocres na sua grande maioria ou para um grupo mais restrito de visionários.
    E é de agradecer a esta malta que temos no universo Sporting que já pensa muito á frente e já sabe o que tem que ser feito muito antes dos outros, os medíocres.
    E daí que se tenha de enaltecer o pessoal que teve a magnífica ideia de beneficiar o clube em mais de 300 milhões com um acto que durou apenas alguns minutos.
    Pronto, o problema de haver os medíocres é que fizeram apenas 142 milhões mas estou confiante que o verdadeiro sentido de missão desta malta visionária vai perdurar e voltar a por o clube no rumo certo

    Responder
    • Tigerland

      25 Maio, 2022 at 22:37

      Responder

      Varandas…filho… anda jantar que a comida está a esfriar!

      Responder
  10. Rodrigo

    25 Maio, 2022 at 20:09

    Responder

    Gelson 22,5 hahahahahah, conta outra vez….. 22,5M mas agora retira 7,5M (por meio corneto) que estava avaliado na altura por 8M os 100%. Chama se a isto gozar com a tromba dos Sportinguistas. Basicamente é vender por 15 e ainda faltam as comissões dos 2 negócios. Ele é o Varandas mas os bananas somos nós.

    Responder
    • JHC

      25 Maio, 2022 at 22:04

      Responder

      Os visionários medíocres ainda somaram o acordo por William Carvalho feito por Sousa Cintra.

      Goste-se ou não de Sousa Cintra, na questão das rescisões o homem recusou-se a aceitar acordos por qualquer preço. E foi pressionado a aceitar 20M por Gelson Martins, e mesmo assim disse não e que o Sporting iria avançar para uma ação judicial.

      Imaginem então o que seria para ele a oferta vergonhosa de 7 milhões por Podence…

      Responder
      • Miguel

        25 Maio, 2022 at 23:12

        Responder

        O imbecil que obrigou o clube a ter de pagar 3M€ a um treinador que foi despedido antes de iniciar o trabalho…

        Responder
        • JHC

          26 Maio, 2022 at 0:03

          Responder

          Ninguém diz o contrário…

          Responder
  11. Opinião

    25 Maio, 2022 at 21:22

    Responder

    É a isto que chamam de grandes treinadores, á filosofia dos treinadores portugueses ?
    à muito tempo que é assim, quando se apanham a ganhar por um golo, recuam quase até dentro da baliza, foi assim, que ganhámos o europeu, mas não gosto do futebol assim.
    Neste momento, o grande treinador Mourinho está a ganhar 1-0, e defende até mais não.
    Depois se sofrem um golo, dizem que tiveram azar, ou que os jogadores não deram tudo, etc.
    Isto não é futebol nenhum.
    Ás vezes ainda estão empatados, e defendem á espera de marcarem um golito num contra golpe como diz o Zasus.
    É futebol de terceiro mundo.

    Responder
    • Rodrigo

      25 Maio, 2022 at 21:51

      Responder

      Não estou a ver o jogo, mas não me surpreende o teu comentário sobre equipas do Mourinho, eficaz sim muitas vezes, mas uma seca do cacete. Assistir a uma peça de ballet dá mais adrenalina

      Responder
    • JHC

      25 Maio, 2022 at 22:56

      Responder

      E os comentadores da SIC a chamarem aquilo de grande espectáculo, emocionante! Lol

      Responder
  12. 5 Violinos

    25 Maio, 2022 at 22:50

    Responder

    Antes do Maluco, vendiam para pagar salários, depois chegou o Maluco, que passados 5 anos os socios destituiram e expulsaram. Deixou uma pesada herança.

    Vem aí bomba….tá quase….vocês sabem do eu estou a falar…..

    Responder
  13. Zandonaide

    26 Maio, 2022 at 0:32

    Responder

    Fdx… Este post voltou a trazer-me à memória o vietto… “Cum caralho”… Como é que o vagandas dizia? É um sonho!

    Z

    Responder
    • LionUp

      26 Maio, 2022 at 10:00

      Responder

      Futebol? Fácil, fácil.

      Responder
  14. Richituga

    26 Maio, 2022 at 15:06

    Responder

    Com tanta guita torrada e o Varandas vai deixar o Clube cheio de dívidas…

    O tipo é um visionário

    L SL

    Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado.

*

*

Últimos posts

  • Há um novo monstro na baliza do andebol
  • Dia de repor a verdade (ou talvez não)
  • Na mão do Mendes?
  • Cantinho do off topic - quarta, 29 junho 2022
  • Cláudia Neto reforça fut fem

Widget de texto

Estes widgets estão visíveis porque você ainda não adicionou nenhum a esta área. Poderá fazê-lo na área administrativa.

Procurar

Últimos posts

  • Há um novo monstro na baliza do andebol
  • Dia de repor a verdade (ou talvez não)
  • Na mão do Mendes?
  • Cantinho do off topic - quarta, 29 junho 2022
  • Cláudia Neto reforça fut fem

Comentários recentes

  • Rodrigo em Dia de repor a verdade (ou talvez não)
  • Malcolm em Cantinho do off topic – quarta, 29 junho 2022
  • ana em Dia de repor a verdade (ou talvez não)
  • ana em Dia de repor a verdade (ou talvez não)
  • Rodrigo em Dia de repor a verdade (ou talvez não)

© 2022 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress

Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑

Posting....