Não me custa acreditar numa proposta desse valor.

Quem viu a UEFA Youth League e os 3 primeiros golos do puto na equipa principal percebe que falamos de um jogador bastante acima da média e com grande potencial. Tal como o era/é Nuno Mendes.

E falamos de um avançado goleador que é algo que não abunda por aí.

Os Ferros e Florentinos era visível que podiam ou não “flopar”. Não me parece que com este vá acontecer. Esta mais para um João Felix que para um Umaro Embaló.

Tudo isso, RL!

Dá-lhes, Rutura! Mostra-lhes como é que é!

Bom… Vamos lá… Como diria Jack The Ripper… Vamos por partes…

“Não, não esteve noutro blogue…”

Ai, esteve, esteve. E não é a primeira vez que o brave mistura o que é escrito aqui e noutros fóruns.

“Este blogue é um fartote de criticas diariamente ou frases repetidas “ad nauseum” mesmo que não façam merda de sentido nenhum como é o caso da escumalha, dos colchões ou o caralho a 4,sempre com o mesmo sentido…”

Concordo.
Mas dá pra os 2 lado do muro, pois DJ, discotecas, bêbado e etc. vem sempre à baila.

“Se calhar o Brave está farto ( e como ele muitos que deixaram aqui de comentar),da dinâmica que este blogue ganhou com certas personagens que a única coisa que fazem é bater e criticar debaixo da conversa da exigência.

O brave não está farto disso. O problema dele é outro e eu compreendo-o.

Ou são as modalidades que metade nem sequer acompanha ou quer saber, ou é o Rubão, ou a relva, teorias da conspiração, ou outra merda qualquer, o que interessa é haver qualquer coisinha, qualquer merdinha para poder falar mal mesmo nem se sabendo do que se fala.

Concordo.

“Ontem então só faltou beijar o orelhas dos pneus,”

Foda-se! Isso é que não!

“um mentiroso compulsivo,aldrabão profissional,

Concordo.

teve direito a post e tudo, ao contrário da compra das VMOCS, post esse que concerteza ainda está a ser processado pois é algo que não interessa nada para a vida do clube.

Também não compreendo, mas penso que é porque o assunto não está encerrado.

Quanto ao Paulinho a conversa já enoja pois 18 anos sem ganhar o título, estar à frente do campeonato e o treinador ter crédito para pedir um jogador sendo que tinha que ser aquele, gostava de ver o que o pessoal faria caso tivesse que decidir, pois com os tomates apertados é que se vê quem são os homens e não na Internet.

Aqui estragaste tudo.
O que eu faria se fosse treinador do Sporting e ganhasse o salário que o Amorim ganhava quando veio para cá? Estava com os tomates soltos, e não apertados.
Ganhar mais 100 vezes por mês do que eu ganho? Foda-se! Chateava-me à brava!…

O que sei é que se não viesse pois era caro, e caso se perdesse o campeonato, o que se diria por aqui…!!!
Fácil é falar sem responsabilidade.

Fácil é vaticinar por diversas vezes cenários (usando o “SE”) e de seguida escrever isto:
“Aqui, neste blog mesmo que haja algo bem feito tem sempre um “SE” ou um “MAS” a acompanhar ou então foi sorte.

“Gostas tanto de esmiúçar negócios, olha este :
Ste Juste valor transfermarkt 16 milhões, valor pago 9.5 milhões… Vale o que vale!!!

Aparentemente, parece um bom negócio. Mesmo, em caso de venda, pagar 10% ao Mainz 05.

Hoje o gangue dos poetas está em grande!

É por comentários destes e outros da mesma estirpe ou piores que tinha já decidido não perder tempo com grandes analises à gestão do clube, mas ler coisas destas não resisto e vou pensar se não pego no que vou escrever e coloco uns prints que comprovem tudo e mando para o “Hoje Escreves Tu” , algo que certamente o bando dos doutores nunca ouviu falar.

1º – Em maio de 2017, 2 meses apôs a eleição, voluntaria ou involuntariamente o pacto com o porko foi publico. Mereceu comunicado oficial do clube e perante tamanha indignação na tasca e no universo leonino, acabou com posts do presidente da altura e com a divulgação da correspondência trocada entre as direções.
Se achas exagerado e degradante o post e os comentários de hoje aconselho a leres os posts (sim foram vários) e as centenas de comentários em 2017 e talvez aches que é um espetáculo o contorcionismo dos poucos que falam mas sobretudo dos que agora nem piam.

Não tenho duvidas que o pacto existe, há mais de dois anos que os OCS vão falando nele sem que nunca o mesmo tenha sido confirmado pela direção mas todos sabemos que as escutas do apito vermelho não mentem.
Por outra lado, a única reação conhecida da direção é o tweet do Braga a mandar ler os ReC, tornou visível algo que para mim já era evidente, o carnide paga muito mais do que nós pelo que para eles o teto salarial nunca seria o problema e assim sendo, o interesse num teto seria do Sporting e resta saber o que as toupeiras terão pedido em troca ….

Nunca irei criticar a legitimidade da direção em fazer pactos/acordos/protocolos com quem quer que seja, apenas critico o secretismo do mesmo e o timing em que os contactos são feitos mas por outro vindo de quem faz negócios simulados com bandidos não surpreende que faça acordos secretos com os corruptos da e.toupeira, mala xau, lex, mails, padres vouches ….

2 – Das vmocs que o cherba não terá publicitado. No que me diz respeito e dado que muitas e importantes coisas estão por explicar ainda bem que o Cherba não publicou a propaganda eleitoral da direção.
Para uma medida tão importante e impactante no futuro do clube e das suas modalidades é lamentável a falta de explicações, que espero sejam pedidas e dadas de forma clara (sei que peço o impossível) na próxima AG do orçamento. Nessa altura tenho a certeza que o cherba não vai esquecer de fazer um post.

Aquilo que a direção acha que devemos saber, pelo menos por agora:

Um louvável e elogiável desconto no preço de aquisição (para mim a melhor ação de todo o mandato) parabéns estiveram muito, muito bem nesta situação.
Adiantaram mais receitas futuras da nós num valor bastante superior ao necessário para concretizar o resgate mas tudo bem a despesa corrente necessitava de ser financiada.
Entregaram à SCPlataformas a parte que tinha direito no adiantamento das receitas relativas à distribuição da SportingTv e terá sido com isto que o clube pagou a aquisição das vmocs.

Isto é o que sabemos, pelo menos o que eu sei, mas se sabes mais do que isto deverias prestar um serviço leonino e escrevias o “hoje escrevo eu”, ficava agradecido e não tinhas necessidade de criticar o cherba por alegadamente não ter colocado o tema em destaque.

O que não sabemos e na minha opinião é tanto ou mais importante do que aquilo que nos deram a conhecer:

– Quantos anos de distribuição da SportingTv estão já adiantados pois sabemos que os 4M anuais que são incorporados nas contas do clube representam cerca de 15% de todas as receitas.
– Sabendo e de acordo com o CFD o orçamento do clube já tem um deficit de tesouraria de quase 3M qual vai ser o impacto de já estarem gastas estas receitas futuras.
– Como pretendem resolver este problema pois o deficit de tesouraria vai ficar acima dos 7M ou seja mais de 40% de todas as receitas.
– Sabemos também que a compra das restantes vmocs vai ocasionar que quem as adquira (caso não seja o clube) tenha 1 ou 2 lugares no CA, por isso acho legitimo e importante sabermos qual o plano para adquirir as restantes pois na concretização da conversão é muito diferente termos menos de 60% ou mais de 90% (não vi as % exatas mas andará dentro disto)
… mas por hoje chega …..

É mais o que não sabemos do que aquilo que sabemos e no que me diz respeito ainda bem que o cherba não distribui a propaganda e a palha servida pela direção.

Merecia post de subscrição.

Concordo com muito do que escreves acima.
Mas a critica faz parte, no entanto sem bom senso ou alguma coerência, deixa de fazer sentido.
Tenho comentado menos devido ao trabalho, mas também porque há pouco a comentar quando o debate é sempre o mesmo.

Essa do St. Juste é bem colocado, mas tem quem ainda ache um valor alto 🙂
Há cursos de scout para todos, pelo o que se escreve aqui de jogador X ou Y, a lista de certos tasqueiros deve ser recheado de jogador baratinhos e com qualidade para o Sporting.

SL!