Bom dia a todos. Quem viu ontem a Sporting TV, ficou a saber do rumo que o Sporting está a tomar. O investimento que está a ser feito é muito significativo, na parte de investimento em quadros também o foi , que haja pessoas deste o futebol sénior até ao juvenil que olhem pela fábrica do Sporting. Aurélio Pereira falou em coisas muito importantes, ele está a ficar idoso como nós todos, mas sabe do que fala. O presidente efetuou um bom discurso e demonstrou ideias claras. De todos os que deram opinião Adrien foi emocionante. É ali que se prepara todo o futebol. O Sporting é um clube com futuro
Exacto, concordo!!!
Impossível não ficar entusiasmado com isto. Também ontem fiquei colado á Sporting TV e cubas reportagens e entrevistas á volta deste projeto ou melhor, expansão de projeto.
Fantástico!!!
Tudo muito bonito, não estivéssemos nós a dever dinheiro a tanta gente e com as contas como estão. A quem irão dar a ganhar dinheiro? Aposto que estas contas vão pagar. É o upgrade do doutor coragem: passar de pinturas e remodelações a construção civil.
A ingenuidade dos Js já deixou de me surpreender. Diz que é andar para a frente, diz. Rumo ao abismo. E quando cair, uns quantos estarão de bolsos cheios.
Pois, mas em 2013 as noticias nos jornais eram estas:
“O tema entrou na agenda da última semana da campanha eleitoral: o Millenium bcp, um dos principais credores do clube, pretenderá alegadamente aplicar ao Sporting um Plano Especial de Revitalização (PER), cenário que, a confirmar-se, determinaria a perda de licença tendo em vista a presença nas provas da UEFA.”
A academia que era suposto custar 5M, vinte anos depois ainda se deve 7M … mas o mais interessante foi assistir ao elogio feito à corja que produziu um passivo superior a 500M que daria para construir e PAGAR vários estádios e academias. Assim melhor se percebe a desistência dos processos judiciais autorizados pelos sócios.
Reavivando memorias:
“A Assembleia Geral do Sporting autorizou hoje o Conselho Diretivo a avançar com uma ação cível e criminal contra os ex-dirigentes ….
A proposta foi aprovada com 91 por cento dos votos, sendo a única votada em urna, enquanto os restantes pontos, nomeadamente sobre o Relatório e Contas, bem como a construção do novo pavilhão, foram votados de braços no ar. ”
Já agora, na mesma AG ” … a construção do novo pavilhão das modalidades também recebeu um parecer positivo, só se registando dois votos contra.”
Uma aposta, quem foram os 2 sócios que votaram contra?
Olha pelo menos não temos tantos empréstimos obrigacionistas, como o Porto e o Benfica, e estes são obrigatórios pagar, como se diz – empréstimo obrigacionista.
Boa Chico, muito me contas … os 156M de financiamentos na SAD e 51M no clube não são obrigatórios pagar, vá lá que ao menos pagamos 15M por ano em juros enquanto aguardamos por um perdão oficial.
Eu não te disse que estes não são obrigatórios pagar. Eu disse-te que os nossos rivais têm empréstimos obrigacionistas muito mais elevados que os do Sporting e aí não há possibilidades de negociação, É fazer mais, mais e mais, até estourar.
Chico, temos no clube 51M de financiamento para pagar e a vencer juros e o porto clube tem ZERO de financiamentos, o benfica não descrimina sad e clube, mas no seu conjunto tem financiamentos de 144M bem abaixo dos valores do Sporting. Agora, pensa.
A desculpa do Chico e outros é que os rivais também têm passivos altos, trabalham com Jorge Mendes, têm pouca assistência nos pavilhões, etc. Ou seja, o que nos difere mesmo são as cores das camisolas.
Ana, sem querer em detalhes que não domino, 10x entrar em projetos destes que com jovens e boas vendas (faça quem faça, seja lá quando for) se pagam…
… que com Camachos e Vinagres cujo valor não se recupera.
Infrastruturas que fazem sentido, é ir em frente senão nunca mais evoluímos.
Dívidas, sempre existiram e sempre irão existir. Haja quem as saiba baixar ou pelo menos controlar.
O que quero dizer é que devemos e podemos ter muito cuidado com uma gestão de despesismo naquilo que não interessa, mas infrastrutura a pensar no futuro, parar é morrer.
Volto a dizer, não domino as finanças, mas não entro na espiral do clube acabar, etc, etc, etc. O Sporting tem e terá sempre um potencial enorme para fazer dinheiro.
Brave, primeiro foi a herança, depois o covid e agora teremos a inflação e a subida da euribor …
Nunca serei critico de investimento sustentado e sustentável mas apenas da falta de transparência, talvez porque seja do tempo em que os investimentos estruturais eram apresentados e aprovados pelos donos da obra.
Malcolm, sei que vês isto de uma forma bem diferente da minha (até da maioria), pelo que dominas na área.
Já nem vou ao “pormaior” daquilo que pensas do Varandas, etc.
Não estamos aqui a falar de colchões, redes de vólei ou cestos de basket.
Parece-me mesmo importante para o futuro esta obra. Pode ser que quem vier a seguir, mesmo com um fogo para apagar, saiba tirar partido dessas mesmas melhorias.
Não faltam putos com qualidade, mas na infrastrutura estamos bem atrás dos lamps.
Veremos se a componente humana (qualidade e competência) também é tida em conta.
Uma boa venda pode ajudar a minimizar os valores envolvidos, aí sabes melhor.
Claro que o sucesso desportivo e boas vendas em sequencia são determinantes. Sei disso e por isso é que me preocupa mais a situação do clube, a recompra das vmocs e aumento da participação do clube na SAD é um conforto se bem que há e vai continuar haver, outros acionistas e aspetos legais que podem condicionar o apoio da sad ao clube que é cada vez mais determinante.
O porto já esteve varias vezes com a corda na garganta e depois milagrosamente arranca grandes campanhas europeias e boas vendas e vai-se safando, do benfica nem adianta falar pois aquilo é uma organização criminosa que tomou conta do clube, no Sporting já estivemos bem perto do abismo … e nestas coisas prefiro confiar mais na racionalidade do que na sorte dos processos.
E mesmo esta questão (este projeto), será preciso perceber como a ideia passa do papel para a prática.
Olhamos para o Estádio e foi o que foi.
Olhamos para o JR e até com uma empresa construtora (não me lembro qual) cancelámos contrato pq queria mamar por fora, ou cobrar mais, algo assim que não me recordo.
Depende sempre da maneira que for feito.
Quero acreditar que vai em frente porque é fundamental para o nosso crescimento enquanto clube formador.
Quem sabe um dia temos um clube que forma, ganha consistentemente e vende depois de ganhar.
Adrien representa tudo aquilo a que não se pode voltar na formação e não tem que ver só com as rescisões, mas lembrar hoje que os capitães do Sporting eram Rui Patrício, William e Adrien, três jogadores incapazes de produzir discurso, pensamento ou exemplo moral, três meninos imaturos a quem não se arrancava uma ideia ou princípio, é um lugar que tem de ser completamente abandonado. Da academia têm de sair pessoas inteiras, não apenas jogadores.
Quanto ao resto, sem ver a Sporting TV, investir na formação num país que fornece craques com a regularidade que Portugal fornece, é sempre boa estratégia.
Enfim, mais do mesmo. Um clube “com um futuro brilhante atrás de si”, como disse alguém, há uns anos, de um famoso político profissional português. Claro que podemos ter um futuro brilhante. Mas não é com manobras de “spin”, “agit prop” e quejandas. Um clube que não sabe honrar todos os seus, é um clube mais frágil. Um clube cuja “governance” é passada a ferro todos os dias é um clube que merece menos respeito. Não é o clube, entenda-se, mas é fina a linha que separa os clubes de quem os dirige, por muito que fica bem dizer o contrário. Cerimónia dos 20 anos da academia. Planos comunicados aos sócios via imprensa. Convites para a cerimónia para o “Zé Leão Pagante”? Não era possível abrir a 100 sócios “anónimos”, mediante pré-inscrição, por exemplo? São pequenos detalhes que vão afastando muitos do clube. Vou dar-vos um exemplo pessoal: o clube contactou-me, por causa de um possível negócio com camarotes empresariais. Que vontade tenho eu de pagar dinheiro a sério, para assistir a isto? Quando me sinto desrespeitado, todos os dias? Pago a quotização de 3 sócios, religiosamente. Mas ir ao estádio, olhar para a tribuna dos notáveis da treta? Ir ao Pavilhão João Rocha assistir a cargas policiais? Ver AGs adiadas, até dar jeito? Não é para mim. E assim, pouco a pouco, se vai alienando uma parte dos sócios, dos adeptos e dos simpatizantes. Estas coisas corroem. Será má-vontade da minha parte? Admito que possa ser, em parte. Mas outra parte é baseada em factos, em práticas, numa espécie de “snobismo” que habita certas elites que, em 40 anos, nada fizeram (com pontuais e honrosas excepções). Velhas receitas, velhas mentalidades, velhos vícios, perante problemas novos, um mundo novo, tempos novos? Não vai funcionar. É dos livros. Os perdedores militantes e os que têm outros interesses batem palmas a projectos sobre projectos, a intenções sobre intenções, a palavras bonitas. Os vencedores batem palmas a resultados, a vitórias, a títulos. É todo um mundo de diferença, temo que irreconciliável. Cá estaremos para ver o balanço final dos “anos Varandas”, se Deus nos der vida e saúde.
A verdade Sniper, é que para muitos sportinguistas os valores pelos quais o Clube sempre se regeu não interessam para nada.
Hoje, o que nos distingue de Porto e Benfica são as cores das camisolas. E entre Varandas, Vieira e Pinto da Costa, muito pouco.
As obras na Academia são importantes e trarão valor ao Sporting. Mas não podemos esquecer que em 4 anos desapareceram quase 400M da NOS e 300M de acordos e vendas de jogadores e mesmo assim aumentamos o passivo para 330M e as dívidas a fornecedores aproximam-se rapidamente dos 100M. Isso sem falar do Clube que de uma dívida de milhares passou para 27M.
Pergunto que gestor não faria mais e melhor em 4 anos com 700M. E para onde foi o dinheiro?
Também já li que a “nova” Academia será financiada com o arrendamento de terrenos de Alcochete.
A concessão dos estacionamentos em Alvalade foi um excelente negócio…para os amigos. Veremos por que valor, por quanto tempo e a quem serão arrendados os terrenos.
Ainda há muita gente a acreditar que será a localização do novo aeroporto…
E tu não fumes é nada de nada, se não consegues ver que é isso mesmo o que se passa hoje em dia. Daí o meu cada vez maior descontentamento e afastamento das “lides blogueiras” e das discussões sobre o Sporting no “mundo real”. É assustador…
Ora, vejamos…
Derretes milhões sem saber para onde eles vão.Check
Precisas de Jorge Mendes para vender e para comprar.Check.
Tens um passivo gigantesco que aumenta de ano para ano.Check
Estás afundado em dívidas.Check
Tens “assalariados” nos programas desportivos.
És um “exemplo” de transparência tal como os outros.Check
Mas não somos iguais em tudo realmente. No número de campeonatos conquistados nos últimos 40 anos. E eles também não repetem AGs até terem o resultado que pretendem…
Quem é que consegue ter retorno sem investir?
Nada se faz ou mantém sem investimento.
O projeto é brutal, mas o Sporting também é, e tem que continuar a ser.
Não fazer nada é desinvestir no futuro.
Para fazer esta obra alguém tem que ganhar, não podemos ser nós, sócios ou simpatizantes, a fazer a obra pro-bono.
Já viram quantos miúdos e miúdas vão passar a jogar e a treinar ao mesmo tempo? Claro que no geral os custos de manutenção também vão estourar.
Quando pintamos a nossa casa não é para valorizar?
As pinturas e remodelações no estádio não eram precisas? não ficou melhor?
Para mim a ultima inovação seria criar uma academia de desportos de pavilhão, isto tudo associado a um colégio privado desde a infantil ao secundário, onde com certeza muitos sportinguistas teriam muito gosto em por os filhos, e eu seria um deles, uma vez que a minha filha joga vólei no Sporting e o meu filho joga futebol.
Quem é que consegue ter retorno sem investir?
A grande aposta na formação e só temos um jogador a titular na equipa que é da formação, Gonçalo Inácio. Não falam do Mateus Nunes que já veio tarde para a formação. De resto é só para inglês ver. Vamos ver se aposta este ano no Daniel Bragança a titular. Gasta-se tanto dinheiro na formação e depois é só gastar dinheiro em contratações. Já estão a falar se venderem o Mateus Nunes vão fazer a maior compra de sempre no Sporting para reforçar. Dinheiro ganho e mais dinheiro gasto. Depois aparecem com este projeto não sei porquê? Porque a academia fez 20 anos. Se for como o estádio que era não sei quanto dinheiro e depois teve uma derrapagem enorme.
Ora bem!
Repito, o orelhas fazia essa merda no [email protected]… Projectos e obras … Para a pandilha varandas é esquema de sucesso. Para a pandilha é.
Depois de uma semana a preparar o terreno na CS com avisos que o Sporting ia abrir os cordões à bolsa, que ia pagar a peso de ouro, eis que finalmente surge a notícia….. É o Ronaldo, não lamento, é Musrati e por 15M.
“A primeira proposta apresentada pela administração leonina rondou os cerca de oito milhões de euros, mais Jovane Cabral, mas terá sido prontamente recusada por António Salvador. O presidente do clube minhoto exige 15 milhões de euros pelo jogador de 26 anos, resgatado ao Vitória de Guimarães a custo zero.”
Se vendermos o Palhinha por 18M poderemos ir buscar o Musrati que é 1 ano mais novo e ainda ficamos com dinheiro para pagar metade do salário do Camacho. E ainda sobra!
Bem Varandas, todas as épocas a enviar uma entrada na Champions para a nova Cidade do Braga. Espero que lhe façam uma estátua. É o mínimo…
“Embora os médios João Palhinha e Matheus Nunes venham a ser apontado a diversos clubes e possam sair no mercado de verão, o treinador do Sporting, Rúben Amorim, não estará a pensar em Al Musrati (SC Braga) como hipótese para os substituir.
O nome do médio líbio voltou a ser apontado como uma das hipóteses para reforçar os leões, mas A BOLA apurou que o líbio não interessa ao Sporting.”
A maldicência e a quantidade de comentários a malhar, independentemente da noticia e daquilo que se está a falar, é qualquer coisa que nunca deixou de me surpreender aqui.
Naquilo que seria uma excelente noticia para o clube, um aumento no investimento da sua própria academia, é tornado rapidamente e com outro tipo de argumentação que nada tem a ver com a noticia em si, num continuo coro de criticas e comentários depreciativos.
Ás vezes não sei se o pessoal gosta mais do Sporting ou detesta mais o Varandas ao mesmo tempo que idolatra o outro personagem….não sei, mas o que sei é que que qq noticia potencialmente positiva para o Sporting, passa rapidamente a um malhar constante. É automático!!!
Isso é o que tu dizes….e normalmente tb costumas também falar muito e acertar pouco. Mas não pelo pressuposto que descrevi mais acima, és um caso á parte!!!
Eu defendi muito Bdc nos seus primeiros anos…não posso é continuar a defender alguem que “incendia” o clube por capricho e desorientação emocional acentuada.
Não votei no Varandas e tenho tb várias criticas a apontar. Agora não posso tb é ignorar a clara melhoria do Sporting nestes ultimos anos. Nem tudo se fez bem, mas o saldo é claramente positivo. Acho que é muito dificil ignorar isso.
Man, tu aqui só dizes mal do Bruno de Carvalho. NUNCA li uma linha tua a elogiar fosse o que fosse. Quem te lê, o Bruno de Carvalho foi a pior coisa que aconteceu ao Clube – um gajo que em 5 anos apresentou contas positivas no total e que foi o primeiro a dar património ao Clube sem o endividar!
Portanto, o que pensavas do Bruno em 2015 ou 2016, quando ninguém te conhecia aqui porque não comentavas, é cagativo para o que estamos a discutir.
Tu, o J. que conhecemos, SÓ DIZ MAL DO BRUNO DE CARVALHO e só ultimamente tens apontado uma ou outra coisa de negativo à Direcção do Varandas – que em 4 anos conseguiu aumentar o passivo em 50M€, apesar de ter tido dinheiro disponível como nenhuma outra direcção do clube já teve na sua história!
É isto que quem aqui vem à Tasca vê dos teus comentários.
Eu não disse nada de maledicência, limitei-me a reproduzir uma notícia. Aparentemente (e pode ser mentira mas duvido que o seja) o Sporting ofereceu 8M + Jovanne e o Braga não aceitou. O Braga quer entretanto 15M e o Sporting está interessado, repito, não fui eu que inventei esta notícia que está no “jogo” no ” leonino”.
Conheçendo o argumentario croquette, primeiro vão dizer que é tudo mentira, depois de concretizado o negócio, inicia-se a fase das loas à qualidade e versatilidade do Musrati e por último desvalorizar Palhinha, o pouco que tem jogado, as lesões, a idade, o salário. No final é grande negócio e o Amorim é que sabe.
Na minha opinião equacionar sequer dar 15M por Musrati é um crime lesa Sporting, mas também é só mais um.
Relativamente a investimentos na academia, depois da estrondosa falta de competência em tudo o que fazem, rezo a cada instante para que façam o menos possível. Tenho ZERO confiança na capacidade deles de liderar e concretizar um projecto desta envergadura e se queres que diga nem tenho confiança na própria idoneidade de muita gente que se serve do Sporting.
A bola apurou que não, o jogo fala de propostas concretas por Musrati, agora cada um acredita no que quiser.
Devo então presumir que estás de acordo comigo e que oferecer 8M+Jovane ou 15M por Musrati é um crime lesa Sporting? . Só para que fique registado.
Se me perguntas a mim, respondo que concretamente em absoluto, nada. Mas quando as notícias têm mais detalhes, quando se fala por exemplo de números concretos, de jogadores envolvidos, implica que o Jornalista tenha de fazer uma mentira mais elaborada, com mais riscos de se queimar. Ao contrário dizer que a bola apurou é super superficial, não foi um jornalista que apurou, foi genericamente “a bola” ou seja não foi ninguém.
Qualquer projeto que se foque na Academia é de aplaudir. Se tem ou não proveito só saberemos daqui a uns bons anos. Mas fds, é preferível meter dinheiro na Academia do que continuar a comprar gajos como o Vinagre, Paulinho ou Camachos e Iloris, que no fim acabam por ficar muito mais caros.
O whataboutism no seu melhor….com mais uns pózinhos de ressabiamento!!!
Vai lá perguntar ao Real Madrid que é só o melhor clube europeu, o que aconteceu com o dinheiro que gastaram no Mariano, Jovic ou Hazard? Quantos milhões é que estão aqui? Não poderiam ao invês investir numa equipa feminina que ganhasse ao Barcelona e ao Lyon? numa equipa de basquetebol que fosse campeã europeia?
Enfim, o pessoal quer é dizer mal. É assim que se sente bem!
Fazer o quê?
Vai aprender a ler fds. Eu estou a elogiar o novo projeto para a Academia e estou a dizer mal? É talvez o investimento mais positivo de todo o mandato, juntamente com a compra das VMOCs (vamos ver como é o negócio todo). Falei no Paulinho e no Vinagre porque são os que ainda fazem moça no Orçamento. Não vou falar no André Balada porque tem 0 impacto nas nossas contas.
Ás vezes pareces ter um problema mental grave, não só és acrítico como não suportas que os outros critiquem o que quer que seja. Na tua cabeça não há nuance nem meio termo. Tens de ir ver isso.
Tu achas que estou errado sobre a opinião que tenho de ti… 🙂
Eu acho que tu estás errado sobre a opinião que tens de mim.
E agora?
O que nos diferencia é que eu argumento para sustentar a minha opinião e tu limitas-te a “dar” a tua opinião – no que és igual a outros que aqui andam! 😉
O Real Madrid tem 2 modalidades – futebol e basquetebol. Como é que um clube que só tem 2 modalidades é o melhor clube europeu?
Em Espanha, o Barcelona ganha campeonatos de futebol (masculinos e femininos), Andebol, Futsal, Hóquei… Em todas estas modalidades pode lutar por títulos Europeus.
E o Real Madrid é melhor?
Tu tem mas é juízo!
A quantidade de pontapés na realidade que dás chega a ser ofensiva para quem debate as coisas contigo…
Os exemplos são infindáveis, pq o pressuposto é sempre o mesmo.
Falamos do Porto.
Actual dominador do futebol português…dobradinha e tal no ano passado, acho que até o Miguel consegue aceitar isto aqui, ainda que tenha algumas dúvidas.
Então e o Nakajima? e o Loum e o Renzo Saravia?
Fdx, com este dinheiro já dava para terem uma equipa de FF campeã e uma equipa de futsal em condições e ganhar ao Benfica no Basket?
Não há equipa nenhuma em qualquer lugar que não tenha tido os seus flops e ter perdido dinheiro com isso.
O que interessa saber aqui é que apesar dos flops, o Sporting hoje no seu conjunto é uma equipa muito mais forte do que era e muito mais valiosa.
Apartir daqui, ressabiamentos e tolices á parte, cada qual lida como puder com isso. Eu fico contente, acredito que outros não o fiquem….
Então diz lá onde foram gastos os adiamentos da NOS, os acordos e vendas de jogadores, os prémios das competições europeias e os EO (falamos de mais de 800M!) para termos hoje quase 100M de dívidas a fornecedores e andarmos a vender a saldo.
Aproveita e explica também a razão para termos valorizado Rubem Vinagre em 20M.
O que tu e uma série de gente tem dificuldade em perceber é que um sportinguista está a cagar para os erros que o [email protected] ou o Porto fazem. Na realidade, e se formos sérios, um sportinguista até quer é que os rivais acertem 0 em 10 contratações. No lado oposto, desejamos que o Sporting acerte 10 em 10.
Depois, meu caro, não tens de ir buscar só exemplos da merda que os rivais fazem. Se queres ir para esse tipo de comparações – que não são de todo o meu foco – então tens de comparar tudo, e aí entra a parte positiva que os rivais também têm: muito mais dinheiro em vendas de jogadores, melhores vendas, muito mais títulos no futebol, etc…
A questão não é ir buscar o Nakajima e ele falhar no Porto. Todos reconheciam o Nakajima como bom jogador e ninguém achou escandaloso terem ido buscar o gajo.
Já não podes dizer o mesmo de um Ilori, de um Eduardo, de um Camacho, etc…
Até o preço do Nakajima não é muito questionável porque tinha saído do Portimonense (dizem) por 35M€!
Já negócios como o do Vinagre, o do Paulinho, ou até o do Sporar (pagas o dobro do valor e ofereces 5 vezes o ordenado que tinha), ou o contrato do Camacho (que se tem falado do ordenado dele) são fáceis de perceber que são uma aberração!
Mas tudo serve para “limpar” a imagem da merda de negócios que esta Direcção tem feito…
Nos 2 primeiros anos, tudo o que se contratou está dispensado com excepção do Neto!
Mostra lá algo semelhante no Porto ou no [email protected]…
“O que interessa saber aqui é que apesar dos flops, o Sporting hoje no seu conjunto é uma equipa muito mais forte do que era e muito mais valiosa.”
Isto a comparar com quando? Desde 2019?
De 2016, quando fomos campeões europeus por Portugal, até às rescisões, tivemos melhor equipa e mais valiosa que hoje.
Só o Bruno Fernandes valia mais que praticamente toda a nossa equipa de hoje. Tanto em valor de mercado como em valor desportivo. Patrício é melhor que Adan, nas dost é incomparável ao Paulinho, Gelson era na altura provavelmente melhor que o pote do ano passado, muito melhor que o pote deste ano ..
A nível desportivo, acho que só estamos melhor do eram essas equipas na lateral direita, porque o porto é muito bom. De resto, a equipa da altura dava uma tareia à deste ano.
Mas o futebol, principalmente em Portugal, tem muitas condicionantes fora das 4 linhas
A outra direção e só pode ser uma pois a atual é igual a todas as outras, primeiro reduziu gastos, equilibrou contas e depois investiu, mas antes disso apresentou projetos e custos aos donos da obra que aprovaram … para mim é apenas uma questão de se ter ou não ter transparência, mas percebo que o sócio comum quer é chegar ao final do dia ver jogos e festejar vitorias, o resto que se foda só tem interesse para uns quantos maluquinhos. Sempre assim foi e sempre assim vai ser, realmente a historia não ensina nada a ninguém.
Talvez aquela que abdicou de remuneração durante meses, reduziu funcionários e salários, reduziu a fatura anual de juros para 5M e a depreciação dos investimentos para 10M, negociou um contrato de 515M e reduziu o pagamento aos agentes ao mínimo possível e que apresentava e aprovava pelos sócios os projetos de investimento.
Seguramente não será uma direção que se auto aumenta, que e queixando-se da conjuntura aumenta salários e funcionários, eleva a fatura dos juros para uns incríveis 15M anuais e com tendência para aumentar e nem era preciso a guerra, que eleva a depreciação dos investimento e mesmo com o empurrar com a barriga de alguns para bem perto dos 30M, que praticamente já esgotou em 2022 o contrato que deveria produzir receitas até 2028, que paga como se não houvesse amanha todas as faturas apresentadas por agentes até as que não existem, que anuncia investimentos pela comunicação social…
Nem esse rebuçado ele leva, se reparares quem fala em BdC ou melhor na outra direção é o Brave, apenas respondi e neste tópico o único que anda com BdC atravessado na boca é precisamente o Jonas e muito antes do meu comentário.
“J.
22 Junho, 2022 at 10:49
…
Ás vezes não sei se o pessoal gosta mais do Sporting ou detesta mais o Varandas ao mesmo tempo que idolatra o outro personagem…. ”
Há coisas que nem vale a pena responder pois ou é idiotice ou provocação ….
Claro que sim , assim como e tal como varandas disse ontem, o estádio e a academia são uma maravilha que devemos à visão e capacidade de execução da corja que ele fez questão de elencar um a um, felizmente só ficou de fora Bruno de Carvalho, talvez por ser o único que não aumentou passivo e acrescentou património e é conveniente manter a bitola baixa.
A maravilhosa visão e capacidade de execução da corja bem patente em dois parágrafos:
“De 1995 a 2013 geraram-se receitas de negócios imobiliários no valor de 174,401 ME, mas as receitas “não permitiram, ao contrário do que foi anunciado de forma sucessiva nas Assembleias-Gerais, reduzir significativamente o passivo bancário do Grupo SCP nem financiar os avultados investimentos dos projetos de construção do novo estádio e do centro de estágio”.
“Os financiamentos apresentaram uma tendência crescente e vertiginosa, passando de uma situação de endividamento quase inexistente (564 mil euros em 31 de dezembro de 1994) para uma dívida acumulada que ascende a 283 ME a 30 de junho de 2013″”
Eu fico parvo como é que ainda se contra-argumenta algo deste nível. Fds há melhor investimento do que a Academia!? Pessoalmente acho que é um ponto que nem dá para ser discutido. Depois se as obras são feitas pelo primo, se há dinheiro que some, isso são coisas para se falar noutro momento, sustentado com provas infalíveis.
Agora é de louvar sempre que alguém decide investir em Alcochete, porque é a única coisa, no que diz respeito ao futebol, que é transversal a Presidentes e nos dá alegrias.
PS: Esqueci de mencionar e também sou critico, até espumo, do elogio feito ontem, durante a apresentação, à corja que se governou durante décadas no clube.
Excerto do discurso, que encontras completo na net:
“….
Mas, se é verdade que o projeto da formação nasceu há mais de 40 anos, também é verdade que foi com o nascimento da academia que passámos para outro patamar. Essa mudança de paradigma deveu-se à visão e à capacidade de execução desta obra por parte dos presidentes José Roquette e Dias da Cunha, e também dos seus administradores, Miguel Ribeiro Telles e José Eduardo Bettencourt … ”
Agora acrescento eu a capacidade de execução traduziu-se numa derrapagem de:
“As despesas com a construção do novo Estádio José Alvalade, em Lisboa, e da Academia do Sporting, em Alcochete, sofreram uma derrapagem de 91,8 milhões de euros, um aumento de 87% face à previsão inicial de custos.”
Dava para fazer a obra duas vezes e já nem falo no aumento do passivo mesmo com venda de património no período e os sócios “aceitavam” tudo como inevitável pois nunca foram gestores de um colosso.
O meu problema com isso é: ESTAVAM À ESPERA DO QUÊ? O Varandas não é transparente desde o dia 1, é agora que tem ainda mais razões para não o ser que vai passar a ser? Se querem saber tudo, é esperar por alguém que lhe ganhe em eleições e que sugira uma auditoria. Até lá vai ser assim. As coisas são boas ou más, os detalhes só daqui a 10 ou 20 anos.
Estava fechado à mais de 1 mês…. Fechado no quarto de hotel imagino. Não conheço o jogador, mas vindo do Santa Clara 3,8M é barato, tenho esperança de conseguirmos pelo menos 50% do passe. Ou então damos uns 3 ou 4 jogadores à troca e assim segundo alguns artistas das contas….. fica quase de borla.
22 Junho, 2022 at 7:48
Bom dia a todos. Quem viu ontem a Sporting TV, ficou a saber do rumo que o Sporting está a tomar. O investimento que está a ser feito é muito significativo, na parte de investimento em quadros também o foi , que haja pessoas deste o futebol sénior até ao juvenil que olhem pela fábrica do Sporting. Aurélio Pereira falou em coisas muito importantes, ele está a ficar idoso como nós todos, mas sabe do que fala. O presidente efetuou um bom discurso e demonstrou ideias claras. De todos os que deram opinião Adrien foi emocionante. É ali que se prepara todo o futebol. O Sporting é um clube com futuro
22 Junho, 2022 at 8:22
Independentemente de toda a controvérsia desde “Alcochete” em relação a direções, etc, este é um projeto brutal.
Só temos a ganhar e o futuro passa por aqui.
22 Junho, 2022 at 8:31
Exacto, concordo!!!
Impossível não ficar entusiasmado com isto. Também ontem fiquei colado á Sporting TV e cubas reportagens e entrevistas á volta deste projeto ou melhor, expansão de projeto.
Fantástico!!!
22 Junho, 2022 at 8:33
Não ouvi o discurso do Varandas, apenas vi o video.
Ouvi o Aurélio, esse fiz questão.
22 Junho, 2022 at 8:57
Lá mais para a noite houve uma entrevista bastante alagarda com Tomás Morais e Paulo Gomes. Muito interessante!!!
22 Junho, 2022 at 8:48
Tudo muito bonito, não estivéssemos nós a dever dinheiro a tanta gente e com as contas como estão. A quem irão dar a ganhar dinheiro? Aposto que estas contas vão pagar. É o upgrade do doutor coragem: passar de pinturas e remodelações a construção civil.
22 Junho, 2022 at 8:55
A azia desta malta nunca me deixa de surprender…parece que têm 0 prazer em ver o clube a andar para a frente. Incrivel!!!
22 Junho, 2022 at 9:11
A ingenuidade dos Js já deixou de me surpreender. Diz que é andar para a frente, diz. Rumo ao abismo. E quando cair, uns quantos estarão de bolsos cheios.
22 Junho, 2022 at 11:38
Eish… rumo ao abismo, que patetice. Este rumo ao abismo é um soundbite desde 2000 e tal… É mesmo conversa de reacionário de café (facepalm).
22 Junho, 2022 at 12:02
Pois, mas em 2013 as noticias nos jornais eram estas:
“O tema entrou na agenda da última semana da campanha eleitoral: o Millenium bcp, um dos principais credores do clube, pretenderá alegadamente aplicar ao Sporting um Plano Especial de Revitalização (PER), cenário que, a confirmar-se, determinaria a perda de licença tendo em vista a presença nas provas da UEFA.”
22 Junho, 2022 at 14:07
Godinho Lopes riu-se
22 Junho, 2022 at 9:29
A academia que era suposto custar 5M, vinte anos depois ainda se deve 7M … mas o mais interessante foi assistir ao elogio feito à corja que produziu um passivo superior a 500M que daria para construir e PAGAR vários estádios e academias. Assim melhor se percebe a desistência dos processos judiciais autorizados pelos sócios.
Reavivando memorias:
“A Assembleia Geral do Sporting autorizou hoje o Conselho Diretivo a avançar com uma ação cível e criminal contra os ex-dirigentes ….
A proposta foi aprovada com 91 por cento dos votos, sendo a única votada em urna, enquanto os restantes pontos, nomeadamente sobre o Relatório e Contas, bem como a construção do novo pavilhão, foram votados de braços no ar. ”
Já agora, na mesma AG ” … a construção do novo pavilhão das modalidades também recebeu um parecer positivo, só se registando dois votos contra.”
Uma aposta, quem foram os 2 sócios que votaram contra?
22 Junho, 2022 at 10:17
Olha pelo menos não temos tantos empréstimos obrigacionistas, como o Porto e o Benfica, e estes são obrigatórios pagar, como se diz – empréstimo obrigacionista.
22 Junho, 2022 at 10:30
Boa Chico, muito me contas … os 156M de financiamentos na SAD e 51M no clube não são obrigatórios pagar, vá lá que ao menos pagamos 15M por ano em juros enquanto aguardamos por um perdão oficial.
22 Junho, 2022 at 10:34
Eu não te disse que estes não são obrigatórios pagar. Eu disse-te que os nossos rivais têm empréstimos obrigacionistas muito mais elevados que os do Sporting e aí não há possibilidades de negociação, É fazer mais, mais e mais, até estourar.
22 Junho, 2022 at 10:54
Chico, temos no clube 51M de financiamento para pagar e a vencer juros e o porto clube tem ZERO de financiamentos, o benfica não descrimina sad e clube, mas no seu conjunto tem financiamentos de 144M bem abaixo dos valores do Sporting. Agora, pensa.
22 Junho, 2022 at 11:08
Tudo se paga na vida se se fizer um ciclo de austeridade. Não é necessário inventar nada, é preciso é fazê-la
22 Junho, 2022 at 11:14
Simples, Malcolm.
A “fórmula Chico”: “Tudo se paga na vida”.
22 Junho, 2022 at 10:56
A desculpa do Chico e outros é que os rivais também têm passivos altos, trabalham com Jorge Mendes, têm pouca assistência nos pavilhões, etc. Ou seja, o que nos difere mesmo são as cores das camisolas.
22 Junho, 2022 at 11:04
A única coisa que temos de ser diferente é na corrupção, de resto andas em competições com eles, ou andas na lua ?
22 Junho, 2022 at 10:49
Ana, sem querer em detalhes que não domino, 10x entrar em projetos destes que com jovens e boas vendas (faça quem faça, seja lá quando for) se pagam…
… que com Camachos e Vinagres cujo valor não se recupera.
Infrastruturas que fazem sentido, é ir em frente senão nunca mais evoluímos.
Dívidas, sempre existiram e sempre irão existir. Haja quem as saiba baixar ou pelo menos controlar.
O que quero dizer é que devemos e podemos ter muito cuidado com uma gestão de despesismo naquilo que não interessa, mas infrastrutura a pensar no futuro, parar é morrer.
Volto a dizer, não domino as finanças, mas não entro na espiral do clube acabar, etc, etc, etc. O Sporting tem e terá sempre um potencial enorme para fazer dinheiro.
Não vejo isso nestes, mas tb não são eternos.
22 Junho, 2022 at 11:08
Brave, primeiro foi a herança, depois o covid e agora teremos a inflação e a subida da euribor …
Nunca serei critico de investimento sustentado e sustentável mas apenas da falta de transparência, talvez porque seja do tempo em que os investimentos estruturais eram apresentados e aprovados pelos donos da obra.
Como diria Rammstein – Stein Um Stein
22 Junho, 2022 at 11:16
E as Vmocs já estão do lado de cá
22 Junho, 2022 at 11:23
Algumas…
22 Junho, 2022 at 11:27
E o dinheiro da Nós do lado de lá, pena não terem feito mais cedo sempre se tinha poupado uns largos milhões em juros.
22 Junho, 2022 at 11:40
Malcolm já hipotecados tanta coisa
https://www.google.com/amp/s/www.dinheirovivo.pt/empresas/amp/sporting-hipoteca-estadio-como-garantia-e-passa-a-ter-acionista-angolano-12637502.html
22 Junho, 2022 at 12:25
Porque em 2013 não tinhas financiamento da banca, não tinhas NOS, estavas falido!
Wolfswinkel foi vendido para pagar água, luz e salários.
Mas isso todos nós, pessoas com bom caráter, sabemos…
22 Junho, 2022 at 12:35
Eu também tenho bom carácter, quando estou a dormir sou do melhor
22 Junho, 2022 at 12:01
Malcolm, sei que vês isto de uma forma bem diferente da minha (até da maioria), pelo que dominas na área.
Já nem vou ao “pormaior” daquilo que pensas do Varandas, etc.
Não estamos aqui a falar de colchões, redes de vólei ou cestos de basket.
Parece-me mesmo importante para o futuro esta obra. Pode ser que quem vier a seguir, mesmo com um fogo para apagar, saiba tirar partido dessas mesmas melhorias.
Não faltam putos com qualidade, mas na infrastrutura estamos bem atrás dos lamps.
Veremos se a componente humana (qualidade e competência) também é tida em conta.
Uma boa venda pode ajudar a minimizar os valores envolvidos, aí sabes melhor.
22 Junho, 2022 at 12:17
Claro que o sucesso desportivo e boas vendas em sequencia são determinantes. Sei disso e por isso é que me preocupa mais a situação do clube, a recompra das vmocs e aumento da participação do clube na SAD é um conforto se bem que há e vai continuar haver, outros acionistas e aspetos legais que podem condicionar o apoio da sad ao clube que é cada vez mais determinante.
O porto já esteve varias vezes com a corda na garganta e depois milagrosamente arranca grandes campanhas europeias e boas vendas e vai-se safando, do benfica nem adianta falar pois aquilo é uma organização criminosa que tomou conta do clube, no Sporting já estivemos bem perto do abismo … e nestas coisas prefiro confiar mais na racionalidade do que na sorte dos processos.
22 Junho, 2022 at 13:33
Percebo-te.
E mesmo esta questão (este projeto), será preciso perceber como a ideia passa do papel para a prática.
Olhamos para o Estádio e foi o que foi.
Olhamos para o JR e até com uma empresa construtora (não me lembro qual) cancelámos contrato pq queria mamar por fora, ou cobrar mais, algo assim que não me recordo.
Depende sempre da maneira que for feito.
Quero acreditar que vai em frente porque é fundamental para o nosso crescimento enquanto clube formador.
Quem sabe um dia temos um clube que forma, ganha consistentemente e vende depois de ganhar.
Quem sabe.
22 Junho, 2022 at 17:08
É com os meninos saídos da Academia que se vão pagar as contas.
22 Junho, 2022 at 8:17
Bom dia, hoje é dia de jogar no galinheiro, 2-0 ou 1-1?
22 Junho, 2022 at 8:46
2-0
Não podemos “ dar confiança “ às galinhas…!
Sporting Sempre…!
SL
22 Junho, 2022 at 9:29
Plenamente de acordo, mas vai ser mais um derby cheio de emoções.
22 Junho, 2022 at 10:29
Futsal é fácil: 5 contra 5 e no fim ganha o SPORTING.
SL,
22 Junho, 2022 at 10:50
Mais ou menos.
Normalmente temos 5 contra 7, mas no último jogo até tivemos 5 contra 4.
22 Junho, 2022 at 15:29
E no fim ganha o SPORTING.
Dúvidas??
SL,
22 Junho, 2022 at 9:04
Adrien representa tudo aquilo a que não se pode voltar na formação e não tem que ver só com as rescisões, mas lembrar hoje que os capitães do Sporting eram Rui Patrício, William e Adrien, três jogadores incapazes de produzir discurso, pensamento ou exemplo moral, três meninos imaturos a quem não se arrancava uma ideia ou princípio, é um lugar que tem de ser completamente abandonado. Da academia têm de sair pessoas inteiras, não apenas jogadores.
Quanto ao resto, sem ver a Sporting TV, investir na formação num país que fornece craques com a regularidade que Portugal fornece, é sempre boa estratégia.
22 Junho, 2022 at 12:09
So true.
Adrien nos putos era dos mais promissores, andava tudo maluco.
Fez o seu percurso, foi importantíssimo naquele meio campo onde segurava o barco para os outros brilharem.
A forma como saiu, explicas bem.
22 Junho, 2022 at 9:27
A aposta na formação tem muito que se lhe diga.
Maximiano
Thierry Correia
Demiral
Gonçalo Inácio
Nuno Mendes
Palhinha
Daniel Bragança
Matheus Pereira
Tiago Tomás
No início desta época quantos irão restar?
O projecto Roquette falhou estrondosamente, já sei 2 titalos, se a aposta vai ser a formação, uma matriz a sério e mãos à obra.
22 Junho, 2022 at 11:16
5 ou 6 desses foram campeões nacionais.
Não tá mau.
22 Junho, 2022 at 9:47
Enfim, mais do mesmo. Um clube “com um futuro brilhante atrás de si”, como disse alguém, há uns anos, de um famoso político profissional português. Claro que podemos ter um futuro brilhante. Mas não é com manobras de “spin”, “agit prop” e quejandas. Um clube que não sabe honrar todos os seus, é um clube mais frágil. Um clube cuja “governance” é passada a ferro todos os dias é um clube que merece menos respeito. Não é o clube, entenda-se, mas é fina a linha que separa os clubes de quem os dirige, por muito que fica bem dizer o contrário. Cerimónia dos 20 anos da academia. Planos comunicados aos sócios via imprensa. Convites para a cerimónia para o “Zé Leão Pagante”? Não era possível abrir a 100 sócios “anónimos”, mediante pré-inscrição, por exemplo? São pequenos detalhes que vão afastando muitos do clube. Vou dar-vos um exemplo pessoal: o clube contactou-me, por causa de um possível negócio com camarotes empresariais. Que vontade tenho eu de pagar dinheiro a sério, para assistir a isto? Quando me sinto desrespeitado, todos os dias? Pago a quotização de 3 sócios, religiosamente. Mas ir ao estádio, olhar para a tribuna dos notáveis da treta? Ir ao Pavilhão João Rocha assistir a cargas policiais? Ver AGs adiadas, até dar jeito? Não é para mim. E assim, pouco a pouco, se vai alienando uma parte dos sócios, dos adeptos e dos simpatizantes. Estas coisas corroem. Será má-vontade da minha parte? Admito que possa ser, em parte. Mas outra parte é baseada em factos, em práticas, numa espécie de “snobismo” que habita certas elites que, em 40 anos, nada fizeram (com pontuais e honrosas excepções). Velhas receitas, velhas mentalidades, velhos vícios, perante problemas novos, um mundo novo, tempos novos? Não vai funcionar. É dos livros. Os perdedores militantes e os que têm outros interesses batem palmas a projectos sobre projectos, a intenções sobre intenções, a palavras bonitas. Os vencedores batem palmas a resultados, a vitórias, a títulos. É todo um mundo de diferença, temo que irreconciliável. Cá estaremos para ver o balanço final dos “anos Varandas”, se Deus nos der vida e saúde.
22 Junho, 2022 at 10:35
A verdade Sniper, é que para muitos sportinguistas os valores pelos quais o Clube sempre se regeu não interessam para nada.
Hoje, o que nos distingue de Porto e Benfica são as cores das camisolas. E entre Varandas, Vieira e Pinto da Costa, muito pouco.
As obras na Academia são importantes e trarão valor ao Sporting. Mas não podemos esquecer que em 4 anos desapareceram quase 400M da NOS e 300M de acordos e vendas de jogadores e mesmo assim aumentamos o passivo para 330M e as dívidas a fornecedores aproximam-se rapidamente dos 100M. Isso sem falar do Clube que de uma dívida de milhares passou para 27M.
Pergunto que gestor não faria mais e melhor em 4 anos com 700M. E para onde foi o dinheiro?
Também já li que a “nova” Academia será financiada com o arrendamento de terrenos de Alcochete.
A concessão dos estacionamentos em Alvalade foi um excelente negócio…para os amigos. Veremos por que valor, por quanto tempo e a quem serão arrendados os terrenos.
Ainda há muita gente a acreditar que será a localização do novo aeroporto…
22 Junho, 2022 at 10:44
“Hoje, o que nos distingue de Porto e Benfica são as cores das camisolas.”
Que barbaridade!
Epá, mete algum tabaco nisso…
22 Junho, 2022 at 10:56
E tu não fumes é nada de nada, se não consegues ver que é isso mesmo o que se passa hoje em dia. Daí o meu cada vez maior descontentamento e afastamento das “lides blogueiras” e das discussões sobre o Sporting no “mundo real”. É assustador…
22 Junho, 2022 at 11:07
Ora, vejamos…
Derretes milhões sem saber para onde eles vão.Check
Precisas de Jorge Mendes para vender e para comprar.Check.
Tens um passivo gigantesco que aumenta de ano para ano.Check
Estás afundado em dívidas.Check
Tens “assalariados” nos programas desportivos.
És um “exemplo” de transparência tal como os outros.Check
Mas não somos iguais em tudo realmente. No número de campeonatos conquistados nos últimos 40 anos. E eles também não repetem AGs até terem o resultado que pretendem…
22 Junho, 2022 at 11:13
Até ver não efetuamos pagamentos com café e leite.
22 Junho, 2022 at 11:19
Nós é mais descalçar adeptos e confiscar adereços.
22 Junho, 2022 at 13:08
Opa, com tanta coisa boa nos critérios, o melhor é fazeres-te sócio dessa agremiação…
22 Junho, 2022 at 13:25
Tanta coisa boa? Oi?
22 Junho, 2022 at 13:05
o bigodes dizia outra coisa
22 Junho, 2022 at 14:42
Primo do Boda.
22 Junho, 2022 at 16:29
A imortal arte de muito escrever sem conseguir dizer absolutamente nada…
22 Junho, 2022 at 9:49
Quem é que consegue ter retorno sem investir?
Nada se faz ou mantém sem investimento.
O projeto é brutal, mas o Sporting também é, e tem que continuar a ser.
Não fazer nada é desinvestir no futuro.
Para fazer esta obra alguém tem que ganhar, não podemos ser nós, sócios ou simpatizantes, a fazer a obra pro-bono.
Já viram quantos miúdos e miúdas vão passar a jogar e a treinar ao mesmo tempo? Claro que no geral os custos de manutenção também vão estourar.
Quando pintamos a nossa casa não é para valorizar?
As pinturas e remodelações no estádio não eram precisas? não ficou melhor?
Para mim a ultima inovação seria criar uma academia de desportos de pavilhão, isto tudo associado a um colégio privado desde a infantil ao secundário, onde com certeza muitos sportinguistas teriam muito gosto em por os filhos, e eu seria um deles, uma vez que a minha filha joga vólei no Sporting e o meu filho joga futebol.
Quem é que consegue ter retorno sem investir?
22 Junho, 2022 at 14:05
O projecto orelhas, no [email protected], era essa…
22 Junho, 2022 at 9:53
A grande aposta na formação e só temos um jogador a titular na equipa que é da formação, Gonçalo Inácio. Não falam do Mateus Nunes que já veio tarde para a formação. De resto é só para inglês ver. Vamos ver se aposta este ano no Daniel Bragança a titular. Gasta-se tanto dinheiro na formação e depois é só gastar dinheiro em contratações. Já estão a falar se venderem o Mateus Nunes vão fazer a maior compra de sempre no Sporting para reforçar. Dinheiro ganho e mais dinheiro gasto. Depois aparecem com este projeto não sei porquê? Porque a academia fez 20 anos. Se for como o estádio que era não sei quanto dinheiro e depois teve uma derrapagem enorme.
22 Junho, 2022 at 10:16
Obras nas mão de croquetes…já se sabe como vai acabar…
Z
22 Junho, 2022 at 12:16
E quem não souber é perguntar ao Godinho…ou ao Rogério…
22 Junho, 2022 at 14:08
Ora bem!
Repito, o orelhas fazia essa merda no [email protected]… Projectos e obras … Para a pandilha varandas é esquema de sucesso. Para a pandilha é.
22 Junho, 2022 at 10:20
Depois de uma semana a preparar o terreno na CS com avisos que o Sporting ia abrir os cordões à bolsa, que ia pagar a peso de ouro, eis que finalmente surge a notícia….. É o Ronaldo, não lamento, é Musrati e por 15M.
“A primeira proposta apresentada pela administração leonina rondou os cerca de oito milhões de euros, mais Jovane Cabral, mas terá sido prontamente recusada por António Salvador. O presidente do clube minhoto exige 15 milhões de euros pelo jogador de 26 anos, resgatado ao Vitória de Guimarães a custo zero.”
22 Junho, 2022 at 10:22
Para quem quiser ler a notícia na íntegra https://leonino.pt/proximo-alvo-do-sporting-mora-em-braga/
22 Junho, 2022 at 10:40
Se vendermos o Palhinha por 18M poderemos ir buscar o Musrati que é 1 ano mais novo e ainda ficamos com dinheiro para pagar metade do salário do Camacho. E ainda sobra!
Bem Varandas, todas as épocas a enviar uma entrada na Champions para a nova Cidade do Braga. Espero que lhe façam uma estátua. É o mínimo…
22 Junho, 2022 at 10:50
“Embora os médios João Palhinha e Matheus Nunes venham a ser apontado a diversos clubes e possam sair no mercado de verão, o treinador do Sporting, Rúben Amorim, não estará a pensar em Al Musrati (SC Braga) como hipótese para os substituir.
O nome do médio líbio voltou a ser apontado como uma das hipóteses para reforçar os leões, mas A BOLA apurou que o líbio não interessa ao Sporting.”
22 Junho, 2022 at 11:09
Primeira boa notícia do dia…
22 Junho, 2022 at 11:27
Não sei antes haver uns quantos comentários a malhar na eventualidade da coisa poder ser uma hipótese sequer.
É realmente fantástico!!! 🙂
22 Junho, 2022 at 10:49
A maldicência e a quantidade de comentários a malhar, independentemente da noticia e daquilo que se está a falar, é qualquer coisa que nunca deixou de me surpreender aqui.
Naquilo que seria uma excelente noticia para o clube, um aumento no investimento da sua própria academia, é tornado rapidamente e com outro tipo de argumentação que nada tem a ver com a noticia em si, num continuo coro de criticas e comentários depreciativos.
Ás vezes não sei se o pessoal gosta mais do Sporting ou detesta mais o Varandas ao mesmo tempo que idolatra o outro personagem….não sei, mas o que sei é que que qq noticia potencialmente positiva para o Sporting, passa rapidamente a um malhar constante. É automático!!!
22 Junho, 2022 at 10:52
Muito do pessoal foca-se sempre mais nas pessoas do que no Clube.
E tu também és assim!
22 Junho, 2022 at 11:11
Isso é o que tu dizes….e normalmente tb costumas também falar muito e acertar pouco. Mas não pelo pressuposto que descrevi mais acima, és um caso á parte!!!
Eu defendi muito Bdc nos seus primeiros anos…não posso é continuar a defender alguem que “incendia” o clube por capricho e desorientação emocional acentuada.
Não votei no Varandas e tenho tb várias criticas a apontar. Agora não posso tb é ignorar a clara melhoria do Sporting nestes ultimos anos. Nem tudo se fez bem, mas o saldo é claramente positivo. Acho que é muito dificil ignorar isso.
22 Junho, 2022 at 11:51
Man, tu aqui só dizes mal do Bruno de Carvalho. NUNCA li uma linha tua a elogiar fosse o que fosse. Quem te lê, o Bruno de Carvalho foi a pior coisa que aconteceu ao Clube – um gajo que em 5 anos apresentou contas positivas no total e que foi o primeiro a dar património ao Clube sem o endividar!
Portanto, o que pensavas do Bruno em 2015 ou 2016, quando ninguém te conhecia aqui porque não comentavas, é cagativo para o que estamos a discutir.
Tu, o J. que conhecemos, SÓ DIZ MAL DO BRUNO DE CARVALHO e só ultimamente tens apontado uma ou outra coisa de negativo à Direcção do Varandas – que em 4 anos conseguiu aumentar o passivo em 50M€, apesar de ter tido dinheiro disponível como nenhuma outra direcção do clube já teve na sua história!
É isto que quem aqui vem à Tasca vê dos teus comentários.
22 Junho, 2022 at 14:45
Esse é o problema da Tasca, estende-se a muitas outras redes.
Ou o Bruno é Deus, ou só fez merda.
O Varandas só faz merda, ou é Deus.
E andamos nisto.
22 Junho, 2022 at 11:20
Eu não disse nada de maledicência, limitei-me a reproduzir uma notícia. Aparentemente (e pode ser mentira mas duvido que o seja) o Sporting ofereceu 8M + Jovanne e o Braga não aceitou. O Braga quer entretanto 15M e o Sporting está interessado, repito, não fui eu que inventei esta notícia que está no “jogo” no ” leonino”.
Conheçendo o argumentario croquette, primeiro vão dizer que é tudo mentira, depois de concretizado o negócio, inicia-se a fase das loas à qualidade e versatilidade do Musrati e por último desvalorizar Palhinha, o pouco que tem jogado, as lesões, a idade, o salário. No final é grande negócio e o Amorim é que sabe.
Na minha opinião equacionar sequer dar 15M por Musrati é um crime lesa Sporting, mas também é só mais um.
Relativamente a investimentos na academia, depois da estrondosa falta de competência em tudo o que fazem, rezo a cada instante para que façam o menos possível. Tenho ZERO confiança na capacidade deles de liderar e concretizar um projecto desta envergadura e se queres que diga nem tenho confiança na própria idoneidade de muita gente que se serve do Sporting.
22 Junho, 2022 at 11:22
https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-22/sporting-al-musrati-fora-dos-desejos-de-ruben-amorim/946343/147
lol
Enfim….
22 Junho, 2022 at 11:30
A bola apurou que não, o jogo fala de propostas concretas por Musrati, agora cada um acredita no que quiser.
Devo então presumir que estás de acordo comigo e que oferecer 8M+Jovane ou 15M por Musrati é um crime lesa Sporting? . Só para que fique registado.
22 Junho, 2022 at 11:41
Cricri cricri…
22 Junho, 2022 at 14:09
Atenção ao espalhar fake news.
22 Junho, 2022 at 11:35
Já agora, pergunta de algibeira.. O que torna uma notícia mais válida que a outra, sabes dizer-me?
Agradeço desde já.
22 Junho, 2022 at 11:36
Normalmente quando é oficial.
22 Junho, 2022 at 11:41
🙂
22 Junho, 2022 at 12:06
Alguma das notícias acima é oficial ou foi só mais um desperdício de caracteres?
22 Junho, 2022 at 14:10
Até ver são notícias de verão.
22 Junho, 2022 at 11:42
Se me perguntas a mim, respondo que concretamente em absoluto, nada. Mas quando as notícias têm mais detalhes, quando se fala por exemplo de números concretos, de jogadores envolvidos, implica que o Jornalista tenha de fazer uma mentira mais elaborada, com mais riscos de se queimar. Ao contrário dizer que a bola apurou é super superficial, não foi um jornalista que apurou, foi genericamente “a bola” ou seja não foi ninguém.
22 Junho, 2022 at 11:35
“que idolatra o outro personagem….”
Sempre com o dito cujo na boca, enfim, nada de novo aqui.
22 Junho, 2022 at 10:53
A quantidade de malta que aplaudiria isto, exatamente nos mesmos pressupostos, mas fosse outra direção… é um caso de estudo.
Por mais voltas que tentem dar.
Vou apanhar ar.
22 Junho, 2022 at 11:07
Qualquer projeto que se foque na Academia é de aplaudir. Se tem ou não proveito só saberemos daqui a uns bons anos. Mas fds, é preferível meter dinheiro na Academia do que continuar a comprar gajos como o Vinagre, Paulinho ou Camachos e Iloris, que no fim acabam por ficar muito mais caros.
22 Junho, 2022 at 11:10
Subscrevo!
22 Junho, 2022 at 11:17
O whataboutism no seu melhor….com mais uns pózinhos de ressabiamento!!!
Vai lá perguntar ao Real Madrid que é só o melhor clube europeu, o que aconteceu com o dinheiro que gastaram no Mariano, Jovic ou Hazard? Quantos milhões é que estão aqui? Não poderiam ao invês investir numa equipa feminina que ganhasse ao Barcelona e ao Lyon? numa equipa de basquetebol que fosse campeã europeia?
Enfim, o pessoal quer é dizer mal. É assim que se sente bem!
Fazer o quê?
22 Junho, 2022 at 11:23
Vai aprender a ler fds. Eu estou a elogiar o novo projeto para a Academia e estou a dizer mal? É talvez o investimento mais positivo de todo o mandato, juntamente com a compra das VMOCs (vamos ver como é o negócio todo). Falei no Paulinho e no Vinagre porque são os que ainda fazem moça no Orçamento. Não vou falar no André Balada porque tem 0 impacto nas nossas contas.
Ás vezes pareces ter um problema mental grave, não só és acrítico como não suportas que os outros critiquem o que quer que seja. Na tua cabeça não há nuance nem meio termo. Tens de ir ver isso.
22 Junho, 2022 at 11:26
Hoje aqui até faz bom tempo… mas fdx, e a inflação e o SNS e guerra na Ucrânia. Afinal então, não faz bom tempo, digo mais, está um tempo de merda.
E é assim aqui, uma e outra vez.
22 Junho, 2022 at 11:43
Para ti está sempre sol… Pode cair granizo que para ti dá para ir à praia na mesma…
22 Junho, 2022 at 11:51
E aqui temos mais um exemplo do acerto que falava antes….
22 Junho, 2022 at 12:29
Tu achas que estou errado sobre a opinião que tenho de ti… 🙂
Eu acho que tu estás errado sobre a opinião que tens de mim.
E agora?
O que nos diferencia é que eu argumento para sustentar a minha opinião e tu limitas-te a “dar” a tua opinião – no que és igual a outros que aqui andam! 😉
22 Junho, 2022 at 11:30
O Real Madrid tem dinheiro para comprar os putos e jogadores que quiser. Nem percebo a comparação. Quem.está a rasca é o Barcelona.
Em basquetebol o Real Madrid tem apenas 10 Taças de Campeões Europeus. Entretanto voltaram a conquistar o Campeonato Espanhol.
22 Junho, 2022 at 11:42
O Real Madrid é o melhor clube europeu porquê?
Decidiste tu?
Ou decidiu quem?
O Real Madrid tem 2 modalidades – futebol e basquetebol. Como é que um clube que só tem 2 modalidades é o melhor clube europeu?
Em Espanha, o Barcelona ganha campeonatos de futebol (masculinos e femininos), Andebol, Futsal, Hóquei… Em todas estas modalidades pode lutar por títulos Europeus.
E o Real Madrid é melhor?
Tu tem mas é juízo!
A quantidade de pontapés na realidade que dás chega a ser ofensiva para quem debate as coisas contigo…
22 Junho, 2022 at 11:49
És um ressabiado. Tens de melhorar esses argumentos 🙂
22 Junho, 2022 at 11:58
Os exemplos são infindáveis, pq o pressuposto é sempre o mesmo.
Falamos do Porto.
Actual dominador do futebol português…dobradinha e tal no ano passado, acho que até o Miguel consegue aceitar isto aqui, ainda que tenha algumas dúvidas.
Então e o Nakajima? e o Loum e o Renzo Saravia?
Fdx, com este dinheiro já dava para terem uma equipa de FF campeã e uma equipa de futsal em condições e ganhar ao Benfica no Basket?
Não há equipa nenhuma em qualquer lugar que não tenha tido os seus flops e ter perdido dinheiro com isso.
O que interessa saber aqui é que apesar dos flops, o Sporting hoje no seu conjunto é uma equipa muito mais forte do que era e muito mais valiosa.
Apartir daqui, ressabiamentos e tolices á parte, cada qual lida como puder com isso. Eu fico contente, acredito que outros não o fiquem….
22 Junho, 2022 at 12:14
Então diz lá onde foram gastos os adiamentos da NOS, os acordos e vendas de jogadores, os prémios das competições europeias e os EO (falamos de mais de 800M!) para termos hoje quase 100M de dívidas a fornecedores e andarmos a vender a saldo.
Aproveita e explica também a razão para termos valorizado Rubem Vinagre em 20M.
22 Junho, 2022 at 12:47
O que tu e uma série de gente tem dificuldade em perceber é que um sportinguista está a cagar para os erros que o [email protected] ou o Porto fazem. Na realidade, e se formos sérios, um sportinguista até quer é que os rivais acertem 0 em 10 contratações. No lado oposto, desejamos que o Sporting acerte 10 em 10.
Depois, meu caro, não tens de ir buscar só exemplos da merda que os rivais fazem. Se queres ir para esse tipo de comparações – que não são de todo o meu foco – então tens de comparar tudo, e aí entra a parte positiva que os rivais também têm: muito mais dinheiro em vendas de jogadores, melhores vendas, muito mais títulos no futebol, etc…
A questão não é ir buscar o Nakajima e ele falhar no Porto. Todos reconheciam o Nakajima como bom jogador e ninguém achou escandaloso terem ido buscar o gajo.
Já não podes dizer o mesmo de um Ilori, de um Eduardo, de um Camacho, etc…
Até o preço do Nakajima não é muito questionável porque tinha saído do Portimonense (dizem) por 35M€!
Já negócios como o do Vinagre, o do Paulinho, ou até o do Sporar (pagas o dobro do valor e ofereces 5 vezes o ordenado que tinha), ou o contrato do Camacho (que se tem falado do ordenado dele) são fáceis de perceber que são uma aberração!
Mas tudo serve para “limpar” a imagem da merda de negócios que esta Direcção tem feito…
Nos 2 primeiros anos, tudo o que se contratou está dispensado com excepção do Neto!
Mostra lá algo semelhante no Porto ou no [email protected]…
22 Junho, 2022 at 13:31
“O que interessa saber aqui é que apesar dos flops, o Sporting hoje no seu conjunto é uma equipa muito mais forte do que era e muito mais valiosa.”
Isto a comparar com quando? Desde 2019?
De 2016, quando fomos campeões europeus por Portugal, até às rescisões, tivemos melhor equipa e mais valiosa que hoje.
Só o Bruno Fernandes valia mais que praticamente toda a nossa equipa de hoje. Tanto em valor de mercado como em valor desportivo. Patrício é melhor que Adan, nas dost é incomparável ao Paulinho, Gelson era na altura provavelmente melhor que o pote do ano passado, muito melhor que o pote deste ano ..
A nível desportivo, acho que só estamos melhor do eram essas equipas na lateral direita, porque o porto é muito bom. De resto, a equipa da altura dava uma tareia à deste ano.
Mas o futebol, principalmente em Portugal, tem muitas condicionantes fora das 4 linhas
22 Junho, 2022 at 11:21
Isso também subscrevo
22 Junho, 2022 at 12:13
Exatamente!
Quem vier que aproveite um projeto destes como nós aproveitamos hoje o nosso JR.
O resto é o resto e claro, dá boas (e também desnecessárias) discussões.
22 Junho, 2022 at 11:12
Não passas de uma amarguinha.
22 Junho, 2022 at 11:19
A outra direção e só pode ser uma pois a atual é igual a todas as outras, primeiro reduziu gastos, equilibrou contas e depois investiu, mas antes disso apresentou projetos e custos aos donos da obra que aprovaram … para mim é apenas uma questão de se ter ou não ter transparência, mas percebo que o sócio comum quer é chegar ao final do dia ver jogos e festejar vitorias, o resto que se foda só tem interesse para uns quantos maluquinhos. Sempre assim foi e sempre assim vai ser, realmente a historia não ensina nada a ninguém.
22 Junho, 2022 at 11:20
Qual outra direção?
22 Junho, 2022 at 11:55
Talvez aquela que abdicou de remuneração durante meses, reduziu funcionários e salários, reduziu a fatura anual de juros para 5M e a depreciação dos investimentos para 10M, negociou um contrato de 515M e reduziu o pagamento aos agentes ao mínimo possível e que apresentava e aprovava pelos sócios os projetos de investimento.
Seguramente não será uma direção que se auto aumenta, que e queixando-se da conjuntura aumenta salários e funcionários, eleva a fatura dos juros para uns incríveis 15M anuais e com tendência para aumentar e nem era preciso a guerra, que eleva a depreciação dos investimento e mesmo com o empurrar com a barriga de alguns para bem perto dos 30M, que praticamente já esgotou em 2022 o contrato que deveria produzir receitas até 2028, que paga como se não houvesse amanha todas as faturas apresentadas por agentes até as que não existem, que anuncia investimentos pela comunicação social…
22 Junho, 2022 at 11:59
Mas qual é essa direção?
22 Junho, 2022 at 16:06
A de BdC, fica lá com o rebuçado, agora já podes dizer que fala nele.
Mas argumentos para o que ele diz é que são 0!
22 Junho, 2022 at 16:41
Nem esse rebuçado ele leva, se reparares quem fala em BdC ou melhor na outra direção é o Brave, apenas respondi e neste tópico o único que anda com BdC atravessado na boca é precisamente o Jonas e muito antes do meu comentário.
“J.
22 Junho, 2022 at 10:49
…
Ás vezes não sei se o pessoal gosta mais do Sporting ou detesta mais o Varandas ao mesmo tempo que idolatra o outro personagem…. ”
Há coisas que nem vale a pena responder pois ou é idiotice ou provocação ….
22 Junho, 2022 at 17:14
Reconheço muito mérito. A história não se apaga, mesmo que o queiram fazer.
22 Junho, 2022 at 11:36
“… realmente a historia não ensina nada a ninguém.”
Infelizmente, é a triste realidade!
22 Junho, 2022 at 12:15
Fez um enorme trabalho em várias áreas, o JR é feito com muita inteligência, vendemos jogadores sem pagar comissões, etc, etc, etc.
Mas acredita.
Na condição atual, com essa mesma direção, este projeto seria uma maravilha.
22 Junho, 2022 at 12:39
Claro que sim , assim como e tal como varandas disse ontem, o estádio e a academia são uma maravilha que devemos à visão e capacidade de execução da corja que ele fez questão de elencar um a um, felizmente só ficou de fora Bruno de Carvalho, talvez por ser o único que não aumentou passivo e acrescentou património e é conveniente manter a bitola baixa.
A maravilhosa visão e capacidade de execução da corja bem patente em dois parágrafos:
“De 1995 a 2013 geraram-se receitas de negócios imobiliários no valor de 174,401 ME, mas as receitas “não permitiram, ao contrário do que foi anunciado de forma sucessiva nas Assembleias-Gerais, reduzir significativamente o passivo bancário do Grupo SCP nem financiar os avultados investimentos dos projetos de construção do novo estádio e do centro de estágio”.
“Os financiamentos apresentaram uma tendência crescente e vertiginosa, passando de uma situação de endividamento quase inexistente (564 mil euros em 31 de dezembro de 1994) para uma dívida acumulada que ascende a 283 ME a 30 de junho de 2013″”
22 Junho, 2022 at 12:42
Eu fico parvo como é que ainda se contra-argumenta algo deste nível. Fds há melhor investimento do que a Academia!? Pessoalmente acho que é um ponto que nem dá para ser discutido. Depois se as obras são feitas pelo primo, se há dinheiro que some, isso são coisas para se falar noutro momento, sustentado com provas infalíveis.
Agora é de louvar sempre que alguém decide investir em Alcochete, porque é a única coisa, no que diz respeito ao futebol, que é transversal a Presidentes e nos dá alegrias.
22 Junho, 2022 at 12:48
Que fique claro, já o disse aqui e volto a repetir, nada contra o investimento na academia antes pelo contrario.
A única coisa que critico e vou continuar a criticar sempre é a falta de transparência e de comunicação. Afinal quem são os donos da obra?
22 Junho, 2022 at 12:51
PS: Esqueci de mencionar e também sou critico, até espumo, do elogio feito ontem, durante a apresentação, à corja que se governou durante décadas no clube.
22 Junho, 2022 at 13:37
Tens mais detalhes?
Tudo o que sei é o video que passou, mais nada.
22 Junho, 2022 at 15:25
Excerto do discurso, que encontras completo na net:
“….
Mas, se é verdade que o projeto da formação nasceu há mais de 40 anos, também é verdade que foi com o nascimento da academia que passámos para outro patamar. Essa mudança de paradigma deveu-se à visão e à capacidade de execução desta obra por parte dos presidentes José Roquette e Dias da Cunha, e também dos seus administradores, Miguel Ribeiro Telles e José Eduardo Bettencourt … ”
Agora acrescento eu a capacidade de execução traduziu-se numa derrapagem de:
“As despesas com a construção do novo Estádio José Alvalade, em Lisboa, e da Academia do Sporting, em Alcochete, sofreram uma derrapagem de 91,8 milhões de euros, um aumento de 87% face à previsão inicial de custos.”
Dava para fazer a obra duas vezes e já nem falo no aumento do passivo mesmo com venda de património no período e os sócios “aceitavam” tudo como inevitável pois nunca foram gestores de um colosso.
22 Junho, 2022 at 13:39
O meu problema com isso é: ESTAVAM À ESPERA DO QUÊ? O Varandas não é transparente desde o dia 1, é agora que tem ainda mais razões para não o ser que vai passar a ser? Se querem saber tudo, é esperar por alguém que lhe ganhe em eleições e que sugira uma auditoria. Até lá vai ser assim. As coisas são boas ou más, os detalhes só daqui a 10 ou 20 anos.
22 Junho, 2022 at 11:30
Brave… estamos todos escaldados com os negocios e a capacidade de gestão desta direcção. É essa a razão, e mais nenhuma.
Z
22 Junho, 2022 at 12:16
Estamos.
Mas colocar em causa este projeto é de bradar aos céus.
22 Junho, 2022 at 11:42
Enquanto apanhas ar, faz uma lista e candidata-te.
22 Junho, 2022 at 11:46
Não parece bem apresentar candidaturas sem haver eleições marcadas…
22 Junho, 2022 at 11:50
Porque não? Sabe-se sempre que passado X anos haverá eleições. É aparecer já.
22 Junho, 2022 at 12:15
Não é de gente de bem, sabes disso…
22 Junho, 2022 at 12:17
Nada de novo por aqui Brave….
22 Junho, 2022 at 11:34
Hoje na TV, Portugal-Grécia (FF) e [email protected] (Futsal). Ambos no Canal 11.
22 Junho, 2022 at 11:35
Morita em Lisboa.
Deve ser oficializado entrentanto.
22 Junho, 2022 at 11:36
Craque!
Z
22 Junho, 2022 at 11:37
Desde ontem, quando – supostamente – terá efectuado os exames médicos da praxe.
22 Junho, 2022 at 11:44
Não para de chegar a Lisboa. Já vai para o terceiro dia consecutivo…
22 Junho, 2022 at 14:28
Estava fechado à mais de 1 mês…. Fechado no quarto de hotel imagino. Não conheço o jogador, mas vindo do Santa Clara 3,8M é barato, tenho esperança de conseguirmos pelo menos 50% do passe. Ou então damos uns 3 ou 4 jogadores à troca e assim segundo alguns artistas das contas….. fica quase de borla.
22 Junho, 2022 at 15:16
É uma questão de esperar, Morita ou