Falta um dado Zandonaide, este jogador custou 6,4 milhões ao Almería em 2020, para já não se sabe se vem para o Sporting, de resto quando se tem um treinador como Ruben Amorim, os jogadores por norma começam a jogar o triplo, é aí que reside a nossa mais valia e os sportinguistas não querem ver, por norma os jogadores rendem bastante mais com Amorim. Mal do Sporting se não tivesse este treinador, estava completamente fodido
Nem todos vão singrar a alto nível, mas Porro, Coates, Inácio, Mateus Reis, Palhinha, Ugarte, Mateus Nunes, Pote, Nuno Santos e até o próprio Sarabia que chegou aqui e se integrou como se estivesse cá desde sempre são exemplos, outros se seguirão. Tenho pena que não se dê valor a quem é competente e tanto tem feito pelo clube em tantas vertentes . Muitos de vocês estão sempre á espera de qualquer coisa para deitar o homem abaixo. Amorim não é infalível,nem Deus mas neste momento é o homem certo para o lugar. Logicamente nem todos os jogadores vão singrar, agora que ele faz um grupo fantástico de trabalho e a maioria dos jogadores jogam muito mais, não tenho a menor dúvida
Não é o Amorim que faz os negócios.
É casmurro com jogadores que não valem o que se deu por eles.
À cabeça Paulinho, Vinagre e Esgaio.
O que se critica é a gestão danosa.
Gastar acima e Vender abaixo.
Dívidas a fornecedores a aumentar.
Receitas alvos de factoring, nomeadamente já antecipaste 2 anos de receitas da NOS.
Quem vai chegar à frente?
O Amorim?
Vamos fazer como os lampiões e fazer operação coração?
Onde estarão as receitas para comprar as VMOCS e as melhorias à Academia?
As VMOC ja estão na sua maioria nas nossas mãos graças ao contrato da NOS.
As obras da Academia serão pagas por quem vier a seguir.
É assim que funciona a gestão croquete, constrói-se, inaugura-se com pompa e circunstância e muitos fritos a mistura, e a fatura fica para as próximas gerações de sportinguistas pagarem.
Se houver umas derrapagenzinhas não faz mal. Importante é deixar obra, mesmo que saiba a gelado na testa.
Já houve quem construísse e pagasse as obras, sem hipotecar o futuro e as contas do Clube.
Mas quem é que tu escolhias neste momento para treinar o Sporting ? Não escolhas o grande amigo do Varandas, Leonardo Jardim. Por acaso conheço o empresário de Jardim com quem já provei algumas vezes e é sportinguista, e o Leonardo Jardim está a ganhar fortunas nas Arábias e enquanto eles pagarem o que estão a pagar, ningyo tira de lá, o Benfica e os clubes brasileiros bem se mataram para o ter mas não conseguiram.
Portanto como o Amorim o vai colocar a jogar o triplo é por isso que se diz que vamos dar 15M pelo Robertone. 3x mais do que está avaliado.
Ao contrário como não tira rendimento desportivo de outros atletas do clube são vendidos abaixo do valor do mercado.
Gestão de topo. Mas fomos campeões crl. Siga.
Hoje continua-me a parecer que o negócio do Vinagre foi gestão danosa.
Vamos ver se hoje o Chico continua a trabalhar para que o negócio se torne espetacular para o clube.
Caso contrário amanhã será novamente dia para lavar.
O negócio Vinagre já era horrível no ano passado, agora com a dispensa este ano, passa a ser uma forte mancha no mandato desta direção e uma excelente arma de arremesso contra Varandas & ca.
Não há dúvidas disso, e acho que poucos podem dizer o contrato.
É diferente de outro tipos de negócios, pois apesar de uma boa época no Famalicão, Vinagre já estava numa espécie de curva descendente. A fazer uma aposta neste jogador, teria que ser feita em outros moldes financeiros.
Agora isto não legitimiza a critica generalizada de alguns, como já se pode até ver nesta caixa de comentários, onde até o Amorim já é posto em causa. Criticar sempre, para acertar em alguma critica, não faz com que se tenha sempre razão
Tenho para mim o José Manuel Freitas e até o Nuno Dias como jornalistas sérios (dentro do possível claro porque o jornalismo é aquela cena) e ontem falaram que havia um acordo extra para se pagar o resto dos 20M do Vinagre. Leva isto com um grão grande de sal como faço, pode ser tudo pode ser nada, mas é só para que depois não sejas surpreendido.
O Rafael Leão paga 300 mil ano ao Sporting, tem mais 15 anos de carreira vai pagar no total cerca de 4,5 M em prestações. Nem os juros cobre de uma dívida de 20M. Se é assim que estão à espera de resolver esta assunto, para mim só me dá para rir, o Varandas deve ser tão bom a matemática como o gajo do ” Leonino” cujas contas postei aqui ontem
O Vinagre é bom jogador que precisa de ser trabalhado.
Aliás é melhor que o Esgaio por exemplo.
Mas nunca por 20M.
5M seria o valor justo…aliás como está avaliado.
Agora a questão não é de uma qualquer aposta falhada como o Chicão quer lavar.
Toda a gente…toda…vê que o Vinagre foi sobrevalorizado. (Gestão danosa)
Porquê?
Qual é o background dele?
Jorge Mendes está metido neste negócio.
O que de facto estamos a pagar?
Para quê entrar nestes esquemas?
E para mim é claro que o clube foi super prejudicado neste negócio.
E até parece que compramos todos os dias jogadores por 20M. Ou mesmo 10M por 50%.
Agora…não devia ser função do Varandas defender o clube?
Quem assinou a transferência?
Ninguém vem justificar o negócio aos sócios?
É comer e calar?
Ah pois fomos campeões….
E já agora aqui ninguém se aproveita de merda nenhuma.
Aqui serão todos sportinguistas e todos querem ganhar. Mas tendo futuro.
Agora há aqui uns que parece que têm limitações a ver o óbvio. Outros que decidiram criar uma narrativa que quem critica o actual modelo de gestão quer é defender o Bruno de Carvalho. Eu pessoalmente estimo bem que ele se foda e não o quero de volta.
Mas aguardemos…
O futuro irá mostrar o que muitos aqui tentam alertar.
Olha, pela primeira vez acho que estamos de acordo.
É uma história mal contada esta do Vinagre e que dá para todo o tipo de especulação.
Por exemplo, temo agora pelos contornos do negócio do Matheus Nunes…..se vier a confirmar-se!!!
Se estás de acordo pela 1a vez comigo, deixa-me dizer-te que sempre tiveste de acordo comigo.
Não sabias, mas estavas.
Tudo o que disse é o que tenho vindo a dizer.
Eu e outros como o Malcolm por exemplo.
As contas e as decisões estão à vista.
O facto de termos sido campeões não me tolda a visão.
Não temos nenhum sportinguista melhor preparado que o varandas para gerir os destinos do clube.
Teremos com certeza…
E não, não é o Bruno de Carvalho.
E já estou cansado de ouvir essa historia do Mendes.
Se negoceia com todos e faz negócios há décadas em todo o lado, por mais que se critique as formas e os modelos de negocios, só no Sporting é que são esquemas? Temos que perceber que o mundo do futebol é hoje assim.
E depois como é que um clube inglês aceita vender um jogador como forma de pagamento encapotado ao Mendes? como é que se justifica lá em Inglaterra lá no fisco?
Eu ainda pensei que era um negocio tipo aquele que a Juventus e o Man.City fizeram com o Felix Correia e um espanhol curiosamente pelos menos 10 milhões.
Por isso estou curioso em ver em que moldes se fará o negócio Matheus Nunes.
A meu ver, só algo assim justifica estes valores pelo Vinagre. Não acredito ainda que tenha havido alguém no clube a pensar que dar 10 milhões por 50% pelo jogador seria um bom neogico….
Eu cheguei à conclusão que vocês não têm agendas ou defendem o indefensável.
Cheguei à conclusão que vocês são mesmo inocentes.
Se é para pagar o carrosel que ganhem tomates e assumam.
Agora deviam levar esse tipo de questões aos sócios porque acima de tudo não são os donos do clube e o dinheiro não é do varandas ou do viana para andarem a brincar ao monopólio.
Já agora como é que um clube aceita determinados negócios para encapotar pagamentos…Quantos exemplos querem?
Vocês vivem neste planeta?
Para mim é mais que obvio que entrámos no carrossel no momento em que o EO falhou e a direção não tinha nenhum plano para se financiar…e precisou do Mendes. A partir daí estávamos em cheio no carrossel e claro que o Mendes está a vender os nossos jogadores e a acertar os valores dele com as nossas compras.
Depois do EO já houve operações de financiamento como o factoring do contrato da NOS.
Entretanto que eu saiba não há nenhum contrato de fidelização com o Mendes.
Se esta direção está a ser alvo de alguma forma de coação deve denunciar o caso ao Ministério Público.
Aliás esta direção é muito célere a marcar reuniões e mais ainda a denunciar casos de banditismo, corrupção e outras formas menos claras de estar na sociedade. Alinhar neste tipo de situações não abona muito a favor da credibilidade dos mesmos.
Qualquer gajo que leia a tasca sabe o que eu acho do Mendes e da nossa ligação ao Mendes.
Não há coação nenhuma. Há falta de dinheiro e incompetencia. E há total vontade de trabalhar com o Mendes.
Não consigo perceber o que crl é que estás a defender…
Eu não estou muito indignado pelo Vinagre porque já disse mais de mil vezes isto dos negócios do Sporting…o problema não é o Vinagre. É que fazemos este tipo de negócios a pagar mais do que o valor de mercado constantemente….uns têm corrido bem e por isso o pessoal reclama menos. Este correu mal e por isso acordou tudo. Pois…mas o problema não é só o Vinagre, é o sistema em que entrámos quando o Mendes tomou conta disto…
Desculpa mas se gastas 10M por 50% do Vinagre……., que já andam rumores a dizer que vais levar com mais 50% a 10M ficando o total a 20M pelos 100% do Vinagre…..Não há falta de dinheiro nenhum.
“É que fazemos este tipo de negócios a pagar mais do que o valor de mercado constantemente….uns têm corrido bem e por isso o pessoal reclama menos. Este correu mal e por isso acordou tudo.”
-Errado. Acordou tudo porque deste 10M por 50% de um Vinagre.
Estamos a falar da realidade do Sporting.
Quantos jogadores já vieram para o Sporting por 10M?
Quantos jogadores já vieram para o Sporting avaliados em 20M?
Da maneira como falas parece que é normal no clube essas contratações e olha foi mais uma que correu mal.
Até podes fazer negócios com o Mendes ou outro caralho qualquer.
O que não podes é chorar que não tens dinheiro e dares 10M por 50% do Vinagre.
Até posso perceber um jogador do Mendes que vale 5 e compras por 7 e ainda mamas com as comissões, outra coisa completamente diferente é dares 10M por 50% de um Vinagre e pelos vistos, infelizmente a vergonha ainda poderá ser maior.
Estás a defender o quê? Nem sequer estou a perceber que raio estás a dizer.
O que eu digo é que infelizmente esta é a forma do Sporting estar no mercado. Está com o Mendes e agora não tem hipótese. Se larga o Mendes fica sem financiamento, com dividas gigantescas a ter de pagar e sem conseguir vender jogadores.
Tu és contra o negócio do Vinagre. Eu sou contra os negócios quase todos que têm sido feitos porque eles estão todos integrados e são acertos entre eles. Sim…eu sou contra termos o negócio do P. Gonçalves como foi feito. Esse é que é dificil ser contra. Não é ser só contra os que não renderam porque eles todos estão interligados. Eu sou contra termos entrado no carrossel desde inicio. Contra os benefícios que temos tido com ele, inclusive.
Os 10M por 50% do Vinagre estão integrados com as vendas que vais ter, estão integrados com os P. Gonçalves e Paulinhos, com tudo…Não podes olhar para um negócio e estar contra, olhar para o do lado e estar a favor. A merda é essa….
O pior mesmo é que, com esta direcção, se o RA sai desaparece qualquer resquício de ideia para o futebol. Ideia que preste, claro.
Pode-se falar mal do Amorim à vontade, mas que ele tem sido a sorte do futebol do Sporting, tem.
Estamos habituados a mais nas modalidades, mas não vejo como negativa.
Basket e Hoquei esperava ganhar, mas não jogamos sozinhos e há qualidade do outro lado. Já nem vou a lesões, calha a todos.
No andebol até foi superior ao que esperava. Volei e futsal nada de novo.
No futebol, muitos anos completamente arredados de tudo bem cedo, foram duas grandes épocas, muito devido ao Amorim, mesmo que alguns aqui vivam noutra realidade.
Pensam que existe a perfeição, mas pensam isso agora.
Tirando o desportivo, isso já outra conversa e dava um post.
Atenção que eu não ponho o Amorim em causa como treinador do Sporting, o que para mim ficou posto em causa foi a credibilidade dele ao ter se chegado à frente para defender a sua contratação por um valor absurdo, dizendo que era um jogador no qual ele acreditava e com enorme potencial, para 2 meses depois o por dali para fora. Fez o frete pelos esquemas da direção e para mim perdeu a credibilidade como homem integro. Se está envolvido no esquema de roubar dinheiro ao Sporting, acho que não, mas este negócio é claramente mais um roubo e uma lavagem de dinheiro contra a qual estou absolutamente contra, mas que desta direcção não me surpreende absolutamente nada.
Não concordo contigo no caso do Paulinho. Verdade que se chegou à frente por ele e verdade que o valor também foi absurdo, há semelhanças, mas efectivamente o Paulinho joga, mal ou bem, mas joga. Se o Sporting agora fosse dispensar o Paulinho imagina, os 2 jogadores mais caros do Sporting emprestados seria o escândalo absoluto, como se não chegasse emprestar um jogador de 20M.
O Paulinho tinha sido o melhor goleador do Braga e era o ponta de lança titular da equipa.Acham que vinha por quanto?
Aliás, por quanto é que saiu o Galeno e por quanto sairá o Horta?
Negociar com o Braga hoje em dia é isto.
O Galeno custou 9M de euros ao Porto e já foi caro, o Paulinho custou 23M, é absurdo. Desde quando o melhor marcador do Braga com 26 anos e 15 golos vale 23M. Não há palavras que descrevam tamanha incompetência e desbarato de dinheiro, estes gajos são totalmente idiotas.
Está tudo resumido aí no que a negócios com o braga diz respeito.
Qualquer pessoa acha o galeno, mais valioso que o paulinho.
Já não falando da idade logo, maior período para dar rendimento ao clube.
Um foi por 9M para o Porto.
Outro foi por 23M.
Para quem tem dúvidas.
-16,7 milhões de euros pagos ao SC Braga por 70 por cento do passe do avançado
-3,68 milhões de euros de IVA
-800 mil euros relativos ao mecanismo de solidariedade de Sporar
-assim como o seu salário (dois milhões de euros brutos e um milhão de euros pela cedência aos bracarenses)
-diferença salarial de Borja entre o seu contrato anterior (722 mil euros por ano) e o atual (480 mil euros anuais), ou seja, 242 mil euros, sendo que o lateral colombiano custou 3,5 milhões de euros, saindo para o SC Braga por três milhões
Custo total de 22,9 milhões de euros.
Isto é gerir bem um clube de futebol?
Puta que pariu…
Não podes contar com IVA, ordenados e tudo e mais alguma coisa no Paulinho e não contares no caso do Galeno, que ainda por cima foi só 50% porque os outros 50% eram do porco…
O negócio Galeno para o Porco não é exemplo nenhum…é outro que não vale nem perto dos quase 20M em que foi avaliado…
Tiago quando ele diz que conta com o jogador para validar um negócio absurdo e passado 2 meses afinal não conta, desculpa mas não foi honesto. Este empréstimo estava mais do que planeado
Basta ele ter falado com o Amorim nas férias e o Amorim dizer que contava com ele mas que era suplente do Nuno Santos e ele ter pedido para sair para jogar mais. Ou o Amorim dizer que ele precisava de voltar a ganhar confiança e que conta com ele mas que ele precisa de 1 ano a jogar e a ganhar confiança, ritmo e experiencia. O mesmo para o Esteves.
Uma coisa é o que o Amorim diz para a imprensa. Outra é o que diz ao jogador. Por isso não sei se foi honesto com o jogador ou não.
Ele validou o negócio quando pediu o Vinagre. Foi ele que pediu. Por isso tem mais é que continuar a contar e a ter uma ideia para o Vinagre.
espero que para o vinagre encontrem um clube como encontraram para o esteves, que acredito que ali vai ter tempo de jogo, até porque é filosófica do clube e daquele treinador apostar nos jovens.
o que o vinagre precisa é de estar num clube onde jogue e volte a ter confiança, porque quando saiu o n mendes a maioria achou que o lugar era dele e até podia estar bem entregue, mas aquele jogo com o ajax marcou-o e viu-se mais tarde quando voltou a ser opçao que ainda tinha muita falta de confiança, n estava solto para mostrar o que valia
Deixem-se de merdas. RA, pela sua carreira futura, esta e tem de estar alinhado com Jorge Mendes e respectivo catálogo. Só há jogadores disponíveis no Braga e Famalicão? Não existem outros? Ponta de lança é um lugar chave e vamos estoirar 23M num jogador mediano que nem titular absoluto no Braga era, não põe os pés na selecção? Tem medias no maximo de 14/15 golos. Acho que está abaixo disso no SCP em época e meia. Quando marca um é porque falhou 5 escandalosamente.
Querias que ele fizesse o quê?
A postura dele é sempre defender os seus.
Eu não critico isso.
Critico é a gestão danosa de uma direcção que não percebe minimamente de contas.
Vivem deslumbrados por serem os “donos” de um clube de futebol e tomam decisões que está aos olhos de todos que vão hipotecar o futuro.
Mentem.
Envolvem-se em esquemas.
Fazem o que tanto criticam nos outros.
Não são transparentes com os sócios.
Não envolvem os sócios no clube.
O nosso problema é ter uma massa de sócios que ser campeão permite tudo e que ser doutor e gestor da banca era suficiente para gerir o clube. Não interessam as ideias. Não interessam as contas. Não interessa a transparência.
Por isso é que temos o histórico que temos.
Pelo menos nos últimos 40 anos.
Resumidamente é isto Leão e o que vai acontecer a 99% de certeza é que com este nível de gestão vamos ter muitos mais anos de travessia do deserto. O gajo que agarrar neste clube a seguir a isto está metido numa alhada. Uma dívida enorme com juros enormes, empréstimos para pagar empréstimos para pagar juros, factoring de receitas, antecipação de receitas por anos a fio, um plantel com passes aos retalhos, é mais que óbvio como vai acabar
Relaxem… o jornal oficioso já vem com a conversa que REALMENTE interessa (logo no primeiro dia). O João Paulo voltou a BOMBAR! Dá o exemplo e está uma grande máquina!
João Paulo e mais 10! O melhor ponta de lança do futebol português! Triste sim, preocupado não! Agora já está já está! Vamos levantar a cabeça!
Quando o Paulinho mostra os dentes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O que nunca irei perceber, por mais vezes que venha aqui, é que vocês quase que torcem para que eu não tenha razão, isto é, que o actual ponta de lança do Sporting não marque golos.
Independentemente dos moldes de qq negócio que seja, nunca irei perceber como é que um adepto do Sporting vaticina alegremente o insucesso de um jogador do seu clube…. enfim, serei eu certamente!!!
E ter custado aos cofres do clube mais de 20M também pesa…
Não era para estar nesta fase com fé…mas sim para termos muita confiança nas provas que já deveria ter dado.
Ás vezes só precisas de ter olhos na cara para perceber a diferença entre um pdl capaz de marcar golos e um que não o consegue fazer. Não é torcer ou não torcer, é ver que o Tiui não servia, o Balada e o Barcos também não, o Montero também não (se bem que num 4-4-2 era mais valia como seria o Paulinho) e quase pelas mesmas razões, o Paulinho também não serve.
Que falta de noção de qq coisa que tem a ver com futebol….
Tiui, André Balada?
O Paulinho, que tinha já feito meia epoca com Amorim, foi o melhor marcador do Braga na época anterior a vir para o Sporting.
O facto é que o Paulinho ultrapassou os 20 golos uma vez em mais de 7 épocas na primeira liga. O ano passado nem aos 15 chegou. Se tu acreditas que ele vai por magia tornar-se o que nunca foi é contigo. O Paulinho não é PdL de equipa grande, não tem nada que o destaque como matador e por isso não serve. Se tu achas que o nosso PdL tem de saber fazer passes no meio campo então é uma questão de preferências, mas com certeza que nas 30 melhores equipas da Europa arranjo uns 15/20 melhores que ele.
Entramos no carrossel quando o Varandas se aliou ao Mendes para derrubar Bdc. Não foi nenhum EO que falhou. Isto estava planeado desde o início. O Mendes apoiou os jogadores nas rescisões com a garantia que eles não se iam escaldar. Isto para mim é mais que óbvio. Agora se querem acreditar que foi um acaso, ou uma conjugação fortuita de acontecimentos, acreditem.
E lá vem a lenga-lenga outra vez….
Mas está incorrecto.
Foi o Varandas que se aliou ao Mendes para tirar BdC da presidência mais o Sobrinho e Rogério Alves que queriam vender/comprar a SAD, o Jaime Marta Soares pois queria ter mais incêndios para apagar e o Cintra mais águas para vender, ao Jorge Jesus amigo do LFV para tirar a champions ao Sporting, etc etc
Tanta teoria para não querer ver o óbvio
Ok é a tua opinião, posso aceitar que sem provas concretas seja difícil de acreditar em tamanha conspiração e que se ache que tudo não passam de coincidências, não te vou contrariar nem insultar até porque respeito bastante a tua opinião. Mas eu da minha parte estou convencido que assim foi e como tal sou incapaz de apoiar esta direcção, por mais títulos que ganhe.
Eu acho que o Mendes é que fez tudo relativo ás rescisões e que manietou tudo de forma a entalar o Sporting. O Sporting estava “a jeito”…ele aproveitou…
Depois o Varandas ou o Benedito ou grande parte dos gajos que fossem eleitos estavam com o entalão dado e era preciso terem um plano financeiro muito bem feito e terem “as costas bem quentes” para resistirem a entrar de cabeça no carrossel por falta de guita.
Foi o Varandas que se viu de calças na mão rapidamente porque é um incompetente e rodeado de incompetentes que se mandaram para isto sem saberem ler nem escrever. Podia ter sido outro. O Mendes não deixou nada disto ao acaso nem nas mãos dos sócios do Sporting. Garantiu que quem fosse eleito dificilmente tinha outro caminho…
Vocês acham que o Varandas é um mastermind que pensa 3 jogadas á frente para conseguir um esquema ultra complexo para ser presidente. Eu acho que o Varandas é fruto das circunstancias…foi ele como podia ser outro qualquer…
Desde 2018 que quem estivesse atento ao que se passou antes/depois do ataque à academia sabe que se deu um golpe palaciano no Sporting com o apoio encarnado.
O Varandas foi ao beija-mão ao Luís Filipe Vieira. O Varandas não ataca o Benfica, com tanto que há por onde atacar. O Vieira já disse mais do que uma vez que o Mendes é um parceiro estratégico do Benfica. O Mendes passou a sê-lo também do Sporting.
1+1…
Chamem-lhe cabala, chamem o que quiserem. Para mim, é pura e simplesmente lógica e matemática ao nível da primária.
Já que se voltou assunto, não perceber que o comportamento de varandas apôs 14/05 foi um ataque descarado ao poder (se o fez por sua imaginação ou mandatado isso é outra conversa) é algo que
Nem era necessário mas encarregou-se de entregar a prova final quando no processo do Rafael Leão, no testemunho que é publico, o fisiatra defende que o Rafael Leão tinha razão para rescindir.
Foi o principal instigador das rescisões, da destituição e das eleições antecipadas. Leiam muito do que foi escrito e dito pelo Jose Ribeiro e outros que frequentavam os corredores por essa altura e percebem que a eleição estava garantida e em termos de futebol o cintra não fazia nada sem aval do enfermeiro e na cobertura institucional o poio maçon monteiro tratava de tudo .
No caso do Rafael Leão, nas declarações no âmbito de Alcochete, em que quis incriminar à força toda o então presidente, estando-se a borrifar para a instituição, que poderia ver os casos das rescisões serem decididos a favor dos jogadores. Depois percebeu-se porquê, de resto, que o senhor até mandou embora o advogado espanhol que trataria de contestar as rescisões. Pois se os meninos que há muito queriam sair sabiam que não iriam ter problemas em tribunais… Aqueles “beijinhos” do doutor ao Patrício na final da taça…
Porra isto é como naqueles livros dos putos, é só juntar os pontos com uma caneta e a imagem tornar-se óbvia. As rescisões em catadupa, os gabinetes jurídicos que os apoiaram, as cartas todas iguais, o sururu na comunicação social que íamos ficar sem clube, a candidatura de Varandas logo a seguir à Alcochete, as declarações do Varandas de que só ele poderia reverter as rescisões, os contratos milionários que foram propostos aos jogadores que ficaram, os acordos com os jogadores que queriam sair e a colocação deles em clubes com acordo do Sporting. Julgo que não é difícil perceber, mas é tão vergonhoso e uma sacanice tão grande que muitos preferem não ver e não acreditar.
Há vossa pala vai ter um junho mais farto! E nem paga nada ao pessoal!
Concordem com ele! As cartas foram todas feitas pelo departamento juridico da gestifute? Foram! Foram usadas até por jogadores que não eram do Mendes (à altura… pq depois ele meteu a pata em tudo o que foi transferência? Sim! Mas isso interessa o quê?
Concordem com ele! (Mas acham que ele tb não vê ou não sabe?) Ainda perdem tempo a doutrinar o fulano? Mas a opinião dele interessa o quê? Passem a frente!
Falta também incluir as claques, esses grandes companheiros do Varandas, que queriam treinar para entrar em competições MMA em Portugal.
Os insultos e assobios que se seguiram, foi só para despistar e não se tornar demasiado óbvio.
Falando mais a sério, convém também lembrar que houve eleições depois disso e que o Varandas ganha, mas por muito pouca margem. Não chegou á presidência por adjudicação directa.
Mas pergunto, será que se o Benedito ganhasse, estas teorias terraplanistas ainda existiriam?
É uma pergunta válida, na minha opinião o Benedito nunca poderia ganhar, se houvesse essa possibilidade na contagem dos votos, davam um jeito, como tem dado noutras ocasiões.
Relativamente às claques elas nunca apoiaram o Varandas e ele tentou comprar o seu apoio com um novo protocolo ainda mais favorável que o anterior. Quando a contestacao cresceu por causa dos vergonhosos negócios e resultados desportivos e trocas de treinadores, como bom ditador que é arranjou maneira de os silenciar.
O ataque à Alcochete foi executado por uma dúzia de atrasados mentais, alguns das claques outros não e se fores a ver foi tão grave quanto dezenas de outros de proporções semelhantes que nunca deram grande barraca. O Dost levou com um cinto na cara foi o mais grave, é triste, é lamentável, é vergonhoso, mas nada que chegue às proporções de violência absurda de gangues, cenas de pancadaria comuns ou então terrorismo.
O Bdc era personal não grata a nível nacional, mexeu com podres de muita gente e levantou muitas lebres de pessoas muito influentes. Os acontecimentos de Alcochete foram a desculpa perfeita para o arruinar a nível nacional, pela classe política, jornalística e dirigente.
Continuas no mundo da fantasia e não consigo perceber esse fascinio actual por BdC. Aliás, basta olhar para o que tem sido desde que saiu do SPorting para perceber o carácter e a qualidade da pessoa.
Sim, prometeu muito e a certa altura parecia que tinha posto o clube no rumo certo e eu próprio apoiava e acreditava muito na sua presidência.
Mas Alcochete não caiu do céu. Os antecedentes a essa invasão infâme que lesou o clube em muitos milhões para além de um enorme dano reputacional, eram totalmente geriveis por qq presidente do Sporting.
BdC não só nao conseguiu gerir isso como ainda piorou de granda maneira e de forma acentuada todas as condicionantes que levaram á invasão.
No fim revelou-se tudo aquilo que já era há algum tempo…..um triste personagem incapaz de gerir-se a si mesmo, quanto mais um clube como o SPorting
A invasão a alcochete deu-se porque o fernando mendes se desentendeu com o Acuña e o Batglia no aeroporto da Madeira, pá. Não foi a Juventude Leonina. Foram elementos da Juventude Leonina amigos do Fernando Mendes e casuals. Só mesmo para te lembrar que o líder da Juventude Leonina era o Mustafá (que, também ele, foi a julgamento e teve o mesmo veredicto do BdC: inocente). Deixa lá a Juventude Leonina sossegada. Essa narrativa interessa ao teu adorado capitão, mas não corresponde à realidade.
Arrisco a dizer hoje que o Benedito estava tão preparado financeiramente para o Sporting como o Varandas.
Ia acontecer o mesmo no EO porque o Mendes e outros iam mover cordeis (como fizeram) para não haver procura institucional e depois iam ficar com as calças nas mãos como o Varandas e não via o Benedito com uma estrutura forte o suficiente para ai resistir a não entrar no carrossel…
Pelo menos do que vi da estrutura dele…não via grande “arcaboiço”….
Por um lado falas que se queres mercado do Mendes tens de aceitar as condições dele e portanto o negócio do Vinagre faz parte.
Por outro dizes que entrar no carrossel não é uma inevitabilidade.
Concretiza homem. Estar em cima do muro é que gera confusões.
Esta direcção não presta e isso está claro.
Não entendo o porque de alguns andarem a relativizar a compra do Vinagre.
Falas muito do EO mas depois disso houve operações de factoring onde veio muito dinheiro e também os juros a acompanhar.
Houve outros que fizeram pavilhões de 10M sem dinheiro e contratos de publicidade de 500M.
Esta direcção de facto não tem competência nem o Benedito tinha. É grave e há que assumir.
Não entras no carrossel do Mendes e não fazes negócios com o Mendes nos termos dele.
Com tudo o que isso acarreta de dificuldade em contratar e em vender.
Qual é a tua dificuldade em perceber isto é que eu não percebo….
O que não é possivel é estar a favor de um negócio do Mendes e depois estar contra outro negócio igualzinho e que a diferença é o rendimento posterior do jogador. Porque é uma coisa integrada. Não “usas” o Mendes, o Mendes é que te usa….é sempre assim.
E por isso, como digo, sou absolutamente contra todos estes negócios. Preferia não ter o Pedro Gonçalves e não levar com o Vinagre. Não sendo possivel ter o Pedro Gonçalves e algures não te calhar um Vinagre.
Preferia vender o Palhinha por 10M tendo de vender do que vender por 20M pelo Mendes e depois acertar esse valor com outra compra qualquer toda insuflada.
Só não percebo o porquê de ter de ser o pacote completo.
Ou seja para venderes um palhinha por 20 tens de levar com um vinagre por 20.
Entendo que sejam essas as regras do Mendes. Mas não têm de ser do Sporting, porque o Mendes também ganha o seu, como por exemplo no negócio do Nuno Mendes para o PSG.
Achas que o Mendes terá algum interesse de ficar de fora dos negócios dos atletas do Sporting?
Se o mercado Mendes tem interesse o do Sporting também terá. Haja quem o valorize.
Somos assim tão maus que precisamos do Mendes para tudo? Ou o Varandas é que é mau demais para ter de ficar nas mãos do Mendes? Ou ainda, compensa ao Varandas, e pessoalmente também ganha com certos negócios do Mendes?
O advogado do Vieira explicou isso muito bem.
Não é ilegal um clube comprar ou vender pelo valor que quer.
Não é ilegal dar a comissão ao agente que se quer.
Não é ilegal o agente dar dinheiro que quer ao presidente.
Moralmente inaceitável, mas legal.
Quanto a isto:
“Preferia vender o Palhinha por 10M tendo de vender do que vender por 20M pelo Mendes e depois acertar esse valor com outra compra qualquer toda insuflada.”
Se tiver de ser só assim, estou de acordo contigo.
Prefiro que o Sporting tenha futuro e seguramente haverá mais agentes que coloquem jogadores. O Mendes não manda nisto tudo. Aceitar isso é que é estúpido ou haverá outras intenções por trás.
Não trabalhares com o Mendes dá uma trabalheira do crl.
Precisas de um Scouting MUITO bom;
Precisas de gente a trabalhar contigo que conheça muito bem o mercado;
Precisas de ter um Backup financeiro que te permita financiar.
Precisas de estar 100% preparado para aproveitar o máximo de jogadores possivel da academia e estares pronto para perder alguns aliciados pelo Mendes;
O Mendes é fácil…providencia tudo.
E claro…o Mendes não é parvo. No dia em que lhe bates à porta a dizer “precisava de ajuda porque estou sem cheta” (que foi o que nos aconteceu quando falhou o EO e já aconteceu a todos os grandes e à maioria dos pequenos)…já foste. Ele financia-te mas tens de chegar a acordo com os jogadores que ele quer. E vai fazer o pacote pelo valor que precisas + comissões e + custos de financiamento. E aí garante também que vais à carteira dele buscar os jogadores dele…
Ou seja. É possivel? É. Tens uma desvantagem competitiva obvia (enorme dificuldade em ir buscar jogadores dele…e convenhamos…não são maus….sendo que o “dele” não é ele ser empresário deles, é ele ter as intermediações do negócio ou estarem nos clubes dele) e tens muito mais dificuldade em chegar ao mercado no curto prazo. Quer de jogadores quer financeiro. Eu preferia mil vezes este caminho. Mas mil vezes.
Ou seja. Precisas de ser muito bom para manteres competitividade sem Mendes. Mas para mim é sem duvida o caminho que o Sporting devia ir….sem duvida alguma. Sempre foi.
Hoje em dia, depois do Varandas nos meter neste buraco…tenho muitas duvidas que seja possivel sair. Com o tamanho da divida do Sporting … Só o Mendes…até porque ele controla grande parte dela. O candidato que quisesse chegar e cortar com o carrossel eu diria que tinha de ter à cabeça uma solução de 100 a 150M para financiamento. Sem os bancos a financiarem o futebol…não é fácil de arranjar. A longo prazo não tenho duvidas que seriamos um clube muito mais forte do que todos os que nos rodeiam…mas a curto prazo é muito complicado.
“Não entras no carrossel do Mendes e não fazes negócios com o Mendes nos termos dele.
Com tudo o que isso acarreta de dificuldade em contratar e em vender.”
Ficou provado que o Mendes não é imprescindível para fazer bons negócios. Bem pelo contrário. Os CLUBES só saem a ganhar não se meterem com o mafioso. Podem até fazer negócios muito volumosos, mas ENTRA dinheiro NO CLUBE, não são movimentações fictícias.
queres vender aos grandes clubes, aos tubaroes que têm mesmo dinheiro? ou o empresario desse jogador é o JM, ou alguem dentro do mesmo genero( quem gere a cena do raiola, stellar, zahavi e mais 2 ou 3 do genero), ou o empresario do jogador é outro qualquer e SOZINHO nunca, vai chegar a esses clubes(repito SOZINHO N CHEGA LÁ) e tens de te contentar a vender aos outros clubes de gama média alta, em que claro pagam menos.
mas se queres mesmo chegar aos clubes de topo tu clube ou o outro empresario vai ter de pedir ajuda a um dos empresarios de topo e ai depois já se sabe.
– comissoes a meias
– o empresario gosta tanto da ajuda, que como ganha bom dinheiro acaba a pedir ajuda mais vezes.
28 Junho, 2022 at 1:53
Boa noite, Tasca!
Morita quase a chegar…
28 Junho, 2022 at 7:55
Bom dia!
Z
28 Junho, 2022 at 7:59
Robertone, 4 golos 4 assistências, 26 jogos na segunda liga espanhola… Avaliado em 4M€ no TM…
Já estou a molhar a cueca!
Z
28 Junho, 2022 at 8:01
Só por curiosidade o Palhinha está avaliado em 25M€
Z
28 Junho, 2022 at 8:25
Falta um dado Zandonaide, este jogador custou 6,4 milhões ao Almería em 2020, para já não se sabe se vem para o Sporting, de resto quando se tem um treinador como Ruben Amorim, os jogadores por norma começam a jogar o triplo, é aí que reside a nossa mais valia e os sportinguistas não querem ver, por norma os jogadores rendem bastante mais com Amorim. Mal do Sporting se não tivesse este treinador, estava completamente fodido
28 Junho, 2022 at 8:42
Pena que não se consiga por o miúdo Esteves a jogar o triplo… Ou até o pualinho (coitado bem precisa)…
Z
28 Junho, 2022 at 8:42
Ou o Bragança…
Z
28 Junho, 2022 at 9:13
Nem todos vão singrar a alto nível, mas Porro, Coates, Inácio, Mateus Reis, Palhinha, Ugarte, Mateus Nunes, Pote, Nuno Santos e até o próprio Sarabia que chegou aqui e se integrou como se estivesse cá desde sempre são exemplos, outros se seguirão. Tenho pena que não se dê valor a quem é competente e tanto tem feito pelo clube em tantas vertentes . Muitos de vocês estão sempre á espera de qualquer coisa para deitar o homem abaixo. Amorim não é infalível,nem Deus mas neste momento é o homem certo para o lugar. Logicamente nem todos os jogadores vão singrar, agora que ele faz um grupo fantástico de trabalho e a maioria dos jogadores jogam muito mais, não tenho a menor dúvida
28 Junho, 2022 at 9:19
Não é o Amorim que faz os negócios.
É casmurro com jogadores que não valem o que se deu por eles.
À cabeça Paulinho, Vinagre e Esgaio.
O que se critica é a gestão danosa.
Gastar acima e Vender abaixo.
Dívidas a fornecedores a aumentar.
Receitas alvos de factoring, nomeadamente já antecipaste 2 anos de receitas da NOS.
Quem vai chegar à frente?
O Amorim?
Vamos fazer como os lampiões e fazer operação coração?
Onde estarão as receitas para comprar as VMOCS e as melhorias à Academia?
28 Junho, 2022 at 12:54
As VMOC ja estão na sua maioria nas nossas mãos graças ao contrato da NOS.
As obras da Academia serão pagas por quem vier a seguir.
É assim que funciona a gestão croquete, constrói-se, inaugura-se com pompa e circunstância e muitos fritos a mistura, e a fatura fica para as próximas gerações de sportinguistas pagarem.
Se houver umas derrapagenzinhas não faz mal. Importante é deixar obra, mesmo que saiba a gelado na testa.
Já houve quem construísse e pagasse as obras, sem hipotecar o futuro e as contas do Clube.
28 Junho, 2022 at 13:04
Ou seja não se arranjou dinheiro para cumprir os objectivos.
1-Ou as receitas já estavam contratualizadas
2-Ou chuta-se com a fatura para a frente
E é isto caríssimos…
Mas fomos campeões crl.
28 Junho, 2022 at 11:00
Ou o Vinagre, ou o Esgaio…
28 Junho, 2022 at 8:45
Epá, mas chega o Viana e vai valorizar o jogador em 15 milhões por 50%…
🙂
A pior noticia de ontem nem foi o negócio/dispensa do Vinagre.
Para uma pessoa que nunca fala, repare-se bem no acerto e correçao de discurso:
https://twitter.com/SkySportsNews/status/1540952428345966592?s=20&t=_G8qi41jixcB7Jv3GMB5Lw
Enfim…
28 Junho, 2022 at 8:47
“de resto quando se tem um treinador como Ruben Amorim, os jogadores por norma começam a jogar o triplo”
Plata, Camacho, TT, Jovane, Pedro Mendes, Daniel Bragança, Esteves, Quaresma, entre tantos outros riram-se.
28 Junho, 2022 at 9:16
Em dois campeonatos completos oitenta e tal pontos
28 Junho, 2022 at 9:40
Os trofeus de pontos também contam para o palmarés do novo Sporting. Somos os melhores dos últimos 20 anos!
Rivais, roam-se de inveja!
28 Junho, 2022 at 9:43
Respeita o trabalho do Chicão.
Não é fácil lavar nódoas de Vinagre.
Está a usar todas as merdinhas que pode.
Ele esfrega e esfrega e a nódoa do Vinagre não desaparece.
Coitado.
28 Junho, 2022 at 15:37
A forma como se desvaloriza a pontuação efetuada.
Priceless. Do melhor que já li aqui.
Não fosse o porto a bater recordes (e muitos sabemos como)… se calhar esta pontuação valia o Bi.
28 Junho, 2022 at 15:40
Parece até que têm prazer em mandar abaixo o próprio clube….não consigo perceber!!!
28 Junho, 2022 at 8:49
Além disso Chico…cuidado que isso de “jogar o triplo” faz-me lembrar palavras outro treinador… Se já vamos aí então estamos cada vez pior.
Z
28 Junho, 2022 at 9:29
Mas quem é que tu escolhias neste momento para treinar o Sporting ? Não escolhas o grande amigo do Varandas, Leonardo Jardim. Por acaso conheço o empresário de Jardim com quem já provei algumas vezes e é sportinguista, e o Leonardo Jardim está a ganhar fortunas nas Arábias e enquanto eles pagarem o que estão a pagar, ningyo tira de lá, o Benfica e os clubes brasileiros bem se mataram para o ter mas não conseguiram.
28 Junho, 2022 at 9:08
Portanto como o Amorim o vai colocar a jogar o triplo é por isso que se diz que vamos dar 15M pelo Robertone. 3x mais do que está avaliado.
Ao contrário como não tira rendimento desportivo de outros atletas do clube são vendidos abaixo do valor do mercado.
Gestão de topo. Mas fomos campeões crl. Siga.
Hoje continua-me a parecer que o negócio do Vinagre foi gestão danosa.
Vamos ver se hoje o Chico continua a trabalhar para que o negócio se torne espetacular para o clube.
Caso contrário amanhã será novamente dia para lavar.
28 Junho, 2022 at 9:16
O negócio Vinagre já era horrível no ano passado, agora com a dispensa este ano, passa a ser uma forte mancha no mandato desta direção e uma excelente arma de arremesso contra Varandas & ca.
Não há dúvidas disso, e acho que poucos podem dizer o contrato.
É diferente de outro tipos de negócios, pois apesar de uma boa época no Famalicão, Vinagre já estava numa espécie de curva descendente. A fazer uma aposta neste jogador, teria que ser feita em outros moldes financeiros.
Agora isto não legitimiza a critica generalizada de alguns, como já se pode até ver nesta caixa de comentários, onde até o Amorim já é posto em causa. Criticar sempre, para acertar em alguma critica, não faz com que se tenha sempre razão
28 Junho, 2022 at 9:24
Tenho para mim o José Manuel Freitas e até o Nuno Dias como jornalistas sérios (dentro do possível claro porque o jornalismo é aquela cena) e ontem falaram que havia um acordo extra para se pagar o resto dos 20M do Vinagre. Leva isto com um grão grande de sal como faço, pode ser tudo pode ser nada, mas é só para que depois não sejas surpreendido.
28 Junho, 2022 at 9:25
Ai que lá se vai o guito do rafael leão…
Z
28 Junho, 2022 at 9:50
O Rafael Leão paga 300 mil ano ao Sporting, tem mais 15 anos de carreira vai pagar no total cerca de 4,5 M em prestações. Nem os juros cobre de uma dívida de 20M. Se é assim que estão à espera de resolver esta assunto, para mim só me dá para rir, o Varandas deve ser tão bom a matemática como o gajo do ” Leonino” cujas contas postei aqui ontem
28 Junho, 2022 at 9:29
O Vinagre é bom jogador que precisa de ser trabalhado.
Aliás é melhor que o Esgaio por exemplo.
Mas nunca por 20M.
5M seria o valor justo…aliás como está avaliado.
Agora a questão não é de uma qualquer aposta falhada como o Chicão quer lavar.
Toda a gente…toda…vê que o Vinagre foi sobrevalorizado. (Gestão danosa)
Porquê?
Qual é o background dele?
Jorge Mendes está metido neste negócio.
O que de facto estamos a pagar?
Para quê entrar nestes esquemas?
E para mim é claro que o clube foi super prejudicado neste negócio.
E até parece que compramos todos os dias jogadores por 20M. Ou mesmo 10M por 50%.
Agora…não devia ser função do Varandas defender o clube?
Quem assinou a transferência?
Ninguém vem justificar o negócio aos sócios?
É comer e calar?
Ah pois fomos campeões….
E já agora aqui ninguém se aproveita de merda nenhuma.
Aqui serão todos sportinguistas e todos querem ganhar. Mas tendo futuro.
Agora há aqui uns que parece que têm limitações a ver o óbvio. Outros que decidiram criar uma narrativa que quem critica o actual modelo de gestão quer é defender o Bruno de Carvalho. Eu pessoalmente estimo bem que ele se foda e não o quero de volta.
Mas aguardemos…
O futuro irá mostrar o que muitos aqui tentam alertar.
28 Junho, 2022 at 9:51
Olha, pela primeira vez acho que estamos de acordo.
É uma história mal contada esta do Vinagre e que dá para todo o tipo de especulação.
Por exemplo, temo agora pelos contornos do negócio do Matheus Nunes…..se vier a confirmar-se!!!
28 Junho, 2022 at 9:55
A história do Vinagre é igual a todas as outras contratações do Sporting.
A única diferença é que este flopou…
28 Junho, 2022 at 9:57
J.
Se estás de acordo pela 1a vez comigo, deixa-me dizer-te que sempre tiveste de acordo comigo.
Não sabias, mas estavas.
Tudo o que disse é o que tenho vindo a dizer.
Eu e outros como o Malcolm por exemplo.
As contas e as decisões estão à vista.
O facto de termos sido campeões não me tolda a visão.
Não temos nenhum sportinguista melhor preparado que o varandas para gerir os destinos do clube.
Teremos com certeza…
E não, não é o Bruno de Carvalho.
28 Junho, 2022 at 10:07
6 milhões por Pote e Ugarte por 50% do passe não é igual a dar 10 milhões. Digo eu….
28 Junho, 2022 at 10:07
A única diferença é que contrataste um jogador avaliado em 20M que não tens muitos na história do clube.
A única diferença é que até pelo que se pôde ver do trabalho feito no Famalicão este não valia o dinheiro que demos por ele.
A única diferença é que o jogador é lateral direito.
A única diferença é que esta direcção queixa-se que não tem dinheiro fruto da herança pesada.
A única diferença é que o jogador veio emprestado com uma claúsula ao nível de gestores de uma associação recreativa de futebol.
A única diferença é que não se trata de uma contratação mas de um pagamento encapotado ao Jorge Mendes.
28 Junho, 2022 at 10:24
E lá vem o chorrilho e a propaganda…
E já estou cansado de ouvir essa historia do Mendes.
Se negoceia com todos e faz negócios há décadas em todo o lado, por mais que se critique as formas e os modelos de negocios, só no Sporting é que são esquemas? Temos que perceber que o mundo do futebol é hoje assim.
E depois como é que um clube inglês aceita vender um jogador como forma de pagamento encapotado ao Mendes? como é que se justifica lá em Inglaterra lá no fisco?
Eu ainda pensei que era um negocio tipo aquele que a Juventus e o Man.City fizeram com o Felix Correia e um espanhol curiosamente pelos menos 10 milhões.
Por isso estou curioso em ver em que moldes se fará o negócio Matheus Nunes.
A meu ver, só algo assim justifica estes valores pelo Vinagre. Não acredito ainda que tenha havido alguém no clube a pensar que dar 10 milhões por 50% pelo jogador seria um bom neogico….
28 Junho, 2022 at 10:31
Os moldes são os mesmos. O Vinagre vinha do Wolves que tem mais poder negocial, acabou mais caro um bocado mas os moldes são exatamente os mesmos…
Pagar muito acima do valor de mercado de forma a compensar as “ajudas” que o Mendes dá a vender sem que seja por comissões….
28 Junho, 2022 at 11:02
Eu cheguei à conclusão que vocês não têm agendas ou defendem o indefensável.
Cheguei à conclusão que vocês são mesmo inocentes.
Se é para pagar o carrosel que ganhem tomates e assumam.
Agora deviam levar esse tipo de questões aos sócios porque acima de tudo não são os donos do clube e o dinheiro não é do varandas ou do viana para andarem a brincar ao monopólio.
Já agora como é que um clube aceita determinados negócios para encapotar pagamentos…Quantos exemplos querem?
Vocês vivem neste planeta?
28 Junho, 2022 at 11:09
Quem é o “vocês”?
Para mim é mais que obvio que entrámos no carrossel no momento em que o EO falhou e a direção não tinha nenhum plano para se financiar…e precisou do Mendes. A partir daí estávamos em cheio no carrossel e claro que o Mendes está a vender os nossos jogadores e a acertar os valores dele com as nossas compras.
Isso para mim é evidente à muito tempo…
28 Junho, 2022 at 11:58
Tu e o J.
Depois do EO já houve operações de financiamento como o factoring do contrato da NOS.
Entretanto que eu saiba não há nenhum contrato de fidelização com o Mendes.
Se esta direção está a ser alvo de alguma forma de coação deve denunciar o caso ao Ministério Público.
Aliás esta direção é muito célere a marcar reuniões e mais ainda a denunciar casos de banditismo, corrupção e outras formas menos claras de estar na sociedade. Alinhar neste tipo de situações não abona muito a favor da credibilidade dos mesmos.
28 Junho, 2022 at 12:20
Foda-se….
Deves andar a dormir…
Qualquer gajo que leia a tasca sabe o que eu acho do Mendes e da nossa ligação ao Mendes.
Não há coação nenhuma. Há falta de dinheiro e incompetencia. E há total vontade de trabalhar com o Mendes.
Não consigo perceber o que crl é que estás a defender…
Eu não estou muito indignado pelo Vinagre porque já disse mais de mil vezes isto dos negócios do Sporting…o problema não é o Vinagre. É que fazemos este tipo de negócios a pagar mais do que o valor de mercado constantemente….uns têm corrido bem e por isso o pessoal reclama menos. Este correu mal e por isso acordou tudo. Pois…mas o problema não é só o Vinagre, é o sistema em que entrámos quando o Mendes tomou conta disto…
28 Junho, 2022 at 13:12
Desculpa mas se gastas 10M por 50% do Vinagre……., que já andam rumores a dizer que vais levar com mais 50% a 10M ficando o total a 20M pelos 100% do Vinagre…..Não há falta de dinheiro nenhum.
“É que fazemos este tipo de negócios a pagar mais do que o valor de mercado constantemente….uns têm corrido bem e por isso o pessoal reclama menos. Este correu mal e por isso acordou tudo.”
-Errado. Acordou tudo porque deste 10M por 50% de um Vinagre.
Estamos a falar da realidade do Sporting.
Quantos jogadores já vieram para o Sporting por 10M?
Quantos jogadores já vieram para o Sporting avaliados em 20M?
Da maneira como falas parece que é normal no clube essas contratações e olha foi mais uma que correu mal.
Até podes fazer negócios com o Mendes ou outro caralho qualquer.
O que não podes é chorar que não tens dinheiro e dares 10M por 50% do Vinagre.
Até posso perceber um jogador do Mendes que vale 5 e compras por 7 e ainda mamas com as comissões, outra coisa completamente diferente é dares 10M por 50% de um Vinagre e pelos vistos, infelizmente a vergonha ainda poderá ser maior.
Qual é a dúvida?
Está dificil de perceber esta merda.
28 Junho, 2022 at 13:13
E já agora quem deixou o Mendes tomar conta disto tudo?
28 Junho, 2022 at 13:51
Estás a defender o quê? Nem sequer estou a perceber que raio estás a dizer.
O que eu digo é que infelizmente esta é a forma do Sporting estar no mercado. Está com o Mendes e agora não tem hipótese. Se larga o Mendes fica sem financiamento, com dividas gigantescas a ter de pagar e sem conseguir vender jogadores.
Tu és contra o negócio do Vinagre. Eu sou contra os negócios quase todos que têm sido feitos porque eles estão todos integrados e são acertos entre eles. Sim…eu sou contra termos o negócio do P. Gonçalves como foi feito. Esse é que é dificil ser contra. Não é ser só contra os que não renderam porque eles todos estão interligados. Eu sou contra termos entrado no carrossel desde inicio. Contra os benefícios que temos tido com ele, inclusive.
Os 10M por 50% do Vinagre estão integrados com as vendas que vais ter, estão integrados com os P. Gonçalves e Paulinhos, com tudo…Não podes olhar para um negócio e estar contra, olhar para o do lado e estar a favor. A merda é essa….
28 Junho, 2022 at 13:58
Deixa lá.
Não percebes e estás no teu direito.
28 Junho, 2022 at 14:13
Ilori nunca teve hipótese de jogar o triplo… É injusto!
Foda-se, que comentário mais baseado em puré de batata!
28 Junho, 2022 at 8:55
Estou preocupado com a falta de reforços …
28 Junho, 2022 at 9:46
“Não há dinheiro ”
Azedou…
28 Junho, 2022 at 9:01
O pior mesmo é que, com esta direcção, se o RA sai desaparece qualquer resquício de ideia para o futebol. Ideia que preste, claro.
Pode-se falar mal do Amorim à vontade, mas que ele tem sido a sorte do futebol do Sporting, tem.
28 Junho, 2022 at 9:13
O Amorim foi o euromilhões do varandas e do viana.
O Campeonato foi a bóia de salvação desta direção.
Agora os números não enganam. Por este andar…
28 Junho, 2022 at 14:13
Subscrevo.
E quem não tem um cérebro cego, só pode subscrever também!
28 Junho, 2022 at 9:15
Esta época fomos campeões em Futsal e Ténis de Mesa, em seniores masculinos.
Juntar as taças conquistadas e…..
Terá sido uma boa época no Clube e na SAD?
28 Junho, 2022 at 15:47
Estamos habituados a mais nas modalidades, mas não vejo como negativa.
Basket e Hoquei esperava ganhar, mas não jogamos sozinhos e há qualidade do outro lado. Já nem vou a lesões, calha a todos.
No andebol até foi superior ao que esperava. Volei e futsal nada de novo.
No futebol, muitos anos completamente arredados de tudo bem cedo, foram duas grandes épocas, muito devido ao Amorim, mesmo que alguns aqui vivam noutra realidade.
Pensam que existe a perfeição, mas pensam isso agora.
Tirando o desportivo, isso já outra conversa e dava um post.
28 Junho, 2022 at 9:43
Atenção que eu não ponho o Amorim em causa como treinador do Sporting, o que para mim ficou posto em causa foi a credibilidade dele ao ter se chegado à frente para defender a sua contratação por um valor absurdo, dizendo que era um jogador no qual ele acreditava e com enorme potencial, para 2 meses depois o por dali para fora. Fez o frete pelos esquemas da direção e para mim perdeu a credibilidade como homem integro. Se está envolvido no esquema de roubar dinheiro ao Sporting, acho que não, mas este negócio é claramente mais um roubo e uma lavagem de dinheiro contra a qual estou absolutamente contra, mas que desta direcção não me surpreende absolutamente nada.
28 Junho, 2022 at 9:45
E não achas que a atitude dele no negócio paulinho é muito semelhante? Ou ainda pior?
Z
28 Junho, 2022 at 9:54
Não concordo contigo no caso do Paulinho. Verdade que se chegou à frente por ele e verdade que o valor também foi absurdo, há semelhanças, mas efectivamente o Paulinho joga, mal ou bem, mas joga. Se o Sporting agora fosse dispensar o Paulinho imagina, os 2 jogadores mais caros do Sporting emprestados seria o escândalo absoluto, como se não chegasse emprestar um jogador de 20M.
28 Junho, 2022 at 10:13
Mas a grande verdade é que o paulinho é um jogador dispensável no Sporting. Todos já vimos que a equipa joga e marca mais sem ele.
Depois dizes (e bem) que 23M€ é um valor absurdo – Vou reforçar isto dizenso que o paulinho tem 29 anos…
Z
28 Junho, 2022 at 9:56
O Paulinho tinha sido o melhor goleador do Braga e era o ponta de lança titular da equipa.Acham que vinha por quanto?
Aliás, por quanto é que saiu o Galeno e por quanto sairá o Horta?
Negociar com o Braga hoje em dia é isto.
28 Junho, 2022 at 10:00
Agora pergunta-te.
Por aquele valor não há jogadores com valor comprovado noutro lado?
Tinha mesmo de ser o paulinho? Pelos valores que foram?
28 Junho, 2022 at 10:00
O Galeno custou 9M de euros ao Porto e já foi caro, o Paulinho custou 23M, é absurdo. Desde quando o melhor marcador do Braga com 26 anos e 15 golos vale 23M. Não há palavras que descrevam tamanha incompetência e desbarato de dinheiro, estes gajos são totalmente idiotas.
28 Junho, 2022 at 10:31
Está tudo resumido aí no que a negócios com o braga diz respeito.
Qualquer pessoa acha o galeno, mais valioso que o paulinho.
Já não falando da idade logo, maior período para dar rendimento ao clube.
Um foi por 9M para o Porto.
Outro foi por 23M.
Para quem tem dúvidas.
-16,7 milhões de euros pagos ao SC Braga por 70 por cento do passe do avançado
-3,68 milhões de euros de IVA
-800 mil euros relativos ao mecanismo de solidariedade de Sporar
-assim como o seu salário (dois milhões de euros brutos e um milhão de euros pela cedência aos bracarenses)
-diferença salarial de Borja entre o seu contrato anterior (722 mil euros por ano) e o atual (480 mil euros anuais), ou seja, 242 mil euros, sendo que o lateral colombiano custou 3,5 milhões de euros, saindo para o SC Braga por três milhões
Custo total de 22,9 milhões de euros.
Isto é gerir bem um clube de futebol?
Puta que pariu…
28 Junho, 2022 at 10:39
Epah….vê lá isso…
Não podes contar com IVA, ordenados e tudo e mais alguma coisa no Paulinho e não contares no caso do Galeno, que ainda por cima foi só 50% porque os outros 50% eram do porco…
O negócio Galeno para o Porco não é exemplo nenhum…é outro que não vale nem perto dos quase 20M em que foi avaliado…
28 Junho, 2022 at 10:05
Já se sabia que pelo discurso do Amorim que era o jogador que queria.
Deixou isso claro varias vezes….
16 milhões por Paulinho é um valor alto, mas é o que dá negociar com o Braga.
28 Junho, 2022 at 9:50
Eu acho que o Amorim se atravessou pelo jogador porque foi ele que quis o jogador…
E acho que fez muito bem. Mil vezes isso que fingirem que não é nada com eles.
Ao menos foi honesto.
28 Junho, 2022 at 11:09
Já com o Vinagre não foi honesto e daí a minha desilusão
28 Junho, 2022 at 11:11
Não sei se foi ou não. Não estive nas conversas deles.
Mas para ele estar para ser emprestado, é porque foi.
28 Junho, 2022 at 11:14
Tiago quando ele diz que conta com o jogador para validar um negócio absurdo e passado 2 meses afinal não conta, desculpa mas não foi honesto. Este empréstimo estava mais do que planeado
28 Junho, 2022 at 11:23
Basta ele ter falado com o Amorim nas férias e o Amorim dizer que contava com ele mas que era suplente do Nuno Santos e ele ter pedido para sair para jogar mais. Ou o Amorim dizer que ele precisava de voltar a ganhar confiança e que conta com ele mas que ele precisa de 1 ano a jogar e a ganhar confiança, ritmo e experiencia. O mesmo para o Esteves.
Uma coisa é o que o Amorim diz para a imprensa. Outra é o que diz ao jogador. Por isso não sei se foi honesto com o jogador ou não.
Ele validou o negócio quando pediu o Vinagre. Foi ele que pediu. Por isso tem mais é que continuar a contar e a ter uma ideia para o Vinagre.
28 Junho, 2022 at 20:29
espero que para o vinagre encontrem um clube como encontraram para o esteves, que acredito que ali vai ter tempo de jogo, até porque é filosófica do clube e daquele treinador apostar nos jovens.
o que o vinagre precisa é de estar num clube onde jogue e volte a ter confiança, porque quando saiu o n mendes a maioria achou que o lugar era dele e até podia estar bem entregue, mas aquele jogo com o ajax marcou-o e viu-se mais tarde quando voltou a ser opçao que ainda tinha muita falta de confiança, n estava solto para mostrar o que valia
28 Junho, 2022 at 11:27
Deixem-se de merdas. RA, pela sua carreira futura, esta e tem de estar alinhado com Jorge Mendes e respectivo catálogo. Só há jogadores disponíveis no Braga e Famalicão? Não existem outros? Ponta de lança é um lugar chave e vamos estoirar 23M num jogador mediano que nem titular absoluto no Braga era, não põe os pés na selecção? Tem medias no maximo de 14/15 golos. Acho que está abaixo disso no SCP em época e meia. Quando marca um é porque falhou 5 escandalosamente.
28 Junho, 2022 at 9:51
Querias que ele fizesse o quê?
A postura dele é sempre defender os seus.
Eu não critico isso.
Critico é a gestão danosa de uma direcção que não percebe minimamente de contas.
Vivem deslumbrados por serem os “donos” de um clube de futebol e tomam decisões que está aos olhos de todos que vão hipotecar o futuro.
Mentem.
Envolvem-se em esquemas.
Fazem o que tanto criticam nos outros.
Não são transparentes com os sócios.
Não envolvem os sócios no clube.
O nosso problema é ter uma massa de sócios que ser campeão permite tudo e que ser doutor e gestor da banca era suficiente para gerir o clube. Não interessam as ideias. Não interessam as contas. Não interessa a transparência.
Por isso é que temos o histórico que temos.
Pelo menos nos últimos 40 anos.
28 Junho, 2022 at 11:06
Resumidamente é isto Leão e o que vai acontecer a 99% de certeza é que com este nível de gestão vamos ter muitos mais anos de travessia do deserto. O gajo que agarrar neste clube a seguir a isto está metido numa alhada. Uma dívida enorme com juros enormes, empréstimos para pagar empréstimos para pagar juros, factoring de receitas, antecipação de receitas por anos a fio, um plantel com passes aos retalhos, é mais que óbvio como vai acabar
28 Junho, 2022 at 11:11
É rezar para existir outro BdC depois destes godinhos!
28 Junho, 2022 at 11:15
Enquanto houver terrenos eles ainda ficam por cá… A seguir a estes godinhos deve vir um soares-franco-style…
Z
28 Junho, 2022 at 11:28
Ele defende-se é a si mesmo.
28 Junho, 2022 at 11:15
Relaxem… o jornal oficioso já vem com a conversa que REALMENTE interessa (logo no primeiro dia). O João Paulo voltou a BOMBAR! Dá o exemplo e está uma grande máquina!
João Paulo e mais 10! O melhor ponta de lança do futebol português! Triste sim, preocupado não! Agora já está já está! Vamos levantar a cabeça!
Quando o Paulinho mostra os dentes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28 Junho, 2022 at 11:29
Também reparei na manchete encomendada 🙂
28 Junho, 2022 at 11:44
Começa já a preparar o orçamento ou rezar que o teu seguro tenha ortodontia incluida.
Este ano o Paulinho vai bombar!!!!
28 Junho, 2022 at 11:59
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Obrigado Jonas!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Elevem isto a post!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
28 Junho, 2022 at 12:01
O Jonas não sei quem é, mas da parte que me toca 😉
28 Junho, 2022 at 12:34
Vai pois!
Já prometeu que vai marcae mais golos que amarelos por protestos!!
28 Junho, 2022 at 13:59
Tarefa complicada, Jonny
28 Junho, 2022 at 14:09
O que nunca irei perceber, por mais vezes que venha aqui, é que vocês quase que torcem para que eu não tenha razão, isto é, que o actual ponta de lança do Sporting não marque golos.
Independentemente dos moldes de qq negócio que seja, nunca irei perceber como é que um adepto do Sporting vaticina alegremente o insucesso de um jogador do seu clube…. enfim, serei eu certamente!!!
28 Junho, 2022 at 14:17
A questão não é essa.
É que o homem já tem muitas provas dadas, infelizmente.
Que tenhas toda a razão do mundo e que o paulinho seja o bota de ouro.
Agora há crentes e crentes…
28 Junho, 2022 at 14:18
E ter custado aos cofres do clube mais de 20M também pesa…
Não era para estar nesta fase com fé…mas sim para termos muita confiança nas provas que já deveria ter dado.
28 Junho, 2022 at 14:26
Ás vezes só precisas de ter olhos na cara para perceber a diferença entre um pdl capaz de marcar golos e um que não o consegue fazer. Não é torcer ou não torcer, é ver que o Tiui não servia, o Balada e o Barcos também não, o Montero também não (se bem que num 4-4-2 era mais valia como seria o Paulinho) e quase pelas mesmas razões, o Paulinho também não serve.
28 Junho, 2022 at 15:21
Que falta de noção de qq coisa que tem a ver com futebol….
Tiui, André Balada?
O Paulinho, que tinha já feito meia epoca com Amorim, foi o melhor marcador do Braga na época anterior a vir para o Sporting.
28 Junho, 2022 at 19:00
O facto é que o Paulinho ultrapassou os 20 golos uma vez em mais de 7 épocas na primeira liga. O ano passado nem aos 15 chegou. Se tu acreditas que ele vai por magia tornar-se o que nunca foi é contigo. O Paulinho não é PdL de equipa grande, não tem nada que o destaque como matador e por isso não serve. Se tu achas que o nosso PdL tem de saber fazer passes no meio campo então é uma questão de preferências, mas com certeza que nas 30 melhores equipas da Europa arranjo uns 15/20 melhores que ele.
28 Junho, 2022 at 11:45
Entramos no carrossel quando o Varandas se aliou ao Mendes para derrubar Bdc. Não foi nenhum EO que falhou. Isto estava planeado desde o início. O Mendes apoiou os jogadores nas rescisões com a garantia que eles não se iam escaldar. Isto para mim é mais que óbvio. Agora se querem acreditar que foi um acaso, ou uma conjugação fortuita de acontecimentos, acreditem.
28 Junho, 2022 at 11:48
Ora…
Z
28 Junho, 2022 at 13:26
Podias era ter avisado o Bruno disto. Um Zandinga destes em casa, quem é que precisa de inimigos.
28 Junho, 2022 at 11:49
E lá vem a lenga-lenga outra vez….
Mas está incorrecto.
Foi o Varandas que se aliou ao Mendes para tirar BdC da presidência mais o Sobrinho e Rogério Alves que queriam vender/comprar a SAD, o Jaime Marta Soares pois queria ter mais incêndios para apagar e o Cintra mais águas para vender, ao Jorge Jesus amigo do LFV para tirar a champions ao Sporting, etc etc
Tanta teoria para não querer ver o óbvio
28 Junho, 2022 at 11:51
A parte das marionetas cintra e rata soares está aí a mais, mas no resto estás lá perto.
Sabes o que é chato depois? É que estes “favores” pagam-se… em negócios avinagrados… Ou em penetrações à moda oriental…
Z
28 Junho, 2022 at 12:07
Se fosse assim não tinha falhado do EO e tínhamos colocado tudo o que quisessemos…
Não creio que tenha sido assim…
28 Junho, 2022 at 12:16
Ok é a tua opinião, posso aceitar que sem provas concretas seja difícil de acreditar em tamanha conspiração e que se ache que tudo não passam de coincidências, não te vou contrariar nem insultar até porque respeito bastante a tua opinião. Mas eu da minha parte estou convencido que assim foi e como tal sou incapaz de apoiar esta direcção, por mais títulos que ganhe.
28 Junho, 2022 at 12:26
Eu não acho nada coincidências.
Eu acho que o Mendes é que fez tudo relativo ás rescisões e que manietou tudo de forma a entalar o Sporting. O Sporting estava “a jeito”…ele aproveitou…
Depois o Varandas ou o Benedito ou grande parte dos gajos que fossem eleitos estavam com o entalão dado e era preciso terem um plano financeiro muito bem feito e terem “as costas bem quentes” para resistirem a entrar de cabeça no carrossel por falta de guita.
Foi o Varandas que se viu de calças na mão rapidamente porque é um incompetente e rodeado de incompetentes que se mandaram para isto sem saberem ler nem escrever. Podia ter sido outro. O Mendes não deixou nada disto ao acaso nem nas mãos dos sócios do Sporting. Garantiu que quem fosse eleito dificilmente tinha outro caminho…
Vocês acham que o Varandas é um mastermind que pensa 3 jogadas á frente para conseguir um esquema ultra complexo para ser presidente. Eu acho que o Varandas é fruto das circunstancias…foi ele como podia ser outro qualquer…
28 Junho, 2022 at 14:16
Tendo a subscrever isto!
28 Junho, 2022 at 16:36
Desde 2018 que quem estivesse atento ao que se passou antes/depois do ataque à academia sabe que se deu um golpe palaciano no Sporting com o apoio encarnado.
O Varandas foi ao beija-mão ao Luís Filipe Vieira. O Varandas não ataca o Benfica, com tanto que há por onde atacar. O Vieira já disse mais do que uma vez que o Mendes é um parceiro estratégico do Benfica. O Mendes passou a sê-lo também do Sporting.
1+1…
Chamem-lhe cabala, chamem o que quiserem. Para mim, é pura e simplesmente lógica e matemática ao nível da primária.
28 Junho, 2022 at 16:45
São muitos muitos milhões em jogo…
28 Junho, 2022 at 16:58
Já que se voltou assunto, não perceber que o comportamento de varandas apôs 14/05 foi um ataque descarado ao poder (se o fez por sua imaginação ou mandatado isso é outra conversa) é algo que
Nem era necessário mas encarregou-se de entregar a prova final quando no processo do Rafael Leão, no testemunho que é publico, o fisiatra defende que o Rafael Leão tinha razão para rescindir.
Foi o principal instigador das rescisões, da destituição e das eleições antecipadas. Leiam muito do que foi escrito e dito pelo Jose Ribeiro e outros que frequentavam os corredores por essa altura e percebem que a eleição estava garantida e em termos de futebol o cintra não fazia nada sem aval do enfermeiro e na cobertura institucional o poio maçon monteiro tratava de tudo .
28 Junho, 2022 at 17:56
No caso do Rafael Leão, nas declarações no âmbito de Alcochete, em que quis incriminar à força toda o então presidente, estando-se a borrifar para a instituição, que poderia ver os casos das rescisões serem decididos a favor dos jogadores. Depois percebeu-se porquê, de resto, que o senhor até mandou embora o advogado espanhol que trataria de contestar as rescisões. Pois se os meninos que há muito queriam sair sabiam que não iriam ter problemas em tribunais… Aqueles “beijinhos” do doutor ao Patrício na final da taça…
28 Junho, 2022 at 11:52
Porra isto é como naqueles livros dos putos, é só juntar os pontos com uma caneta e a imagem tornar-se óbvia. As rescisões em catadupa, os gabinetes jurídicos que os apoiaram, as cartas todas iguais, o sururu na comunicação social que íamos ficar sem clube, a candidatura de Varandas logo a seguir à Alcochete, as declarações do Varandas de que só ele poderia reverter as rescisões, os contratos milionários que foram propostos aos jogadores que ficaram, os acordos com os jogadores que queriam sair e a colocação deles em clubes com acordo do Sporting. Julgo que não é difícil perceber, mas é tão vergonhoso e uma sacanice tão grande que muitos preferem não ver e não acreditar.
28 Junho, 2022 at 12:06
Deixem de alimentar o Jonas!
Há vossa pala vai ter um junho mais farto! E nem paga nada ao pessoal!
Concordem com ele! As cartas foram todas feitas pelo departamento juridico da gestifute? Foram! Foram usadas até por jogadores que não eram do Mendes (à altura… pq depois ele meteu a pata em tudo o que foi transferência? Sim! Mas isso interessa o quê?
Concordem com ele! (Mas acham que ele tb não vê ou não sabe?) Ainda perdem tempo a doutrinar o fulano? Mas a opinião dele interessa o quê? Passem a frente!
Façam como o Varandas… mandem-lhe beijinhos!
28 Junho, 2022 at 12:47
Subscrevo!
28 Junho, 2022 at 12:19
Falta também incluir as claques, esses grandes companheiros do Varandas, que queriam treinar para entrar em competições MMA em Portugal.
Os insultos e assobios que se seguiram, foi só para despistar e não se tornar demasiado óbvio.
Falando mais a sério, convém também lembrar que houve eleições depois disso e que o Varandas ganha, mas por muito pouca margem. Não chegou á presidência por adjudicação directa.
Mas pergunto, será que se o Benedito ganhasse, estas teorias terraplanistas ainda existiriam?
28 Junho, 2022 at 12:34
É uma pergunta válida, na minha opinião o Benedito nunca poderia ganhar, se houvesse essa possibilidade na contagem dos votos, davam um jeito, como tem dado noutras ocasiões.
Relativamente às claques elas nunca apoiaram o Varandas e ele tentou comprar o seu apoio com um novo protocolo ainda mais favorável que o anterior. Quando a contestacao cresceu por causa dos vergonhosos negócios e resultados desportivos e trocas de treinadores, como bom ditador que é arranjou maneira de os silenciar.
O ataque à Alcochete foi executado por uma dúzia de atrasados mentais, alguns das claques outros não e se fores a ver foi tão grave quanto dezenas de outros de proporções semelhantes que nunca deram grande barraca. O Dost levou com um cinto na cara foi o mais grave, é triste, é lamentável, é vergonhoso, mas nada que chegue às proporções de violência absurda de gangues, cenas de pancadaria comuns ou então terrorismo.
O Bdc era personal não grata a nível nacional, mexeu com podres de muita gente e levantou muitas lebres de pessoas muito influentes. Os acontecimentos de Alcochete foram a desculpa perfeita para o arruinar a nível nacional, pela classe política, jornalística e dirigente.
28 Junho, 2022 at 12:41
Continuas no mundo da fantasia e não consigo perceber esse fascinio actual por BdC. Aliás, basta olhar para o que tem sido desde que saiu do SPorting para perceber o carácter e a qualidade da pessoa.
Sim, prometeu muito e a certa altura parecia que tinha posto o clube no rumo certo e eu próprio apoiava e acreditava muito na sua presidência.
Mas Alcochete não caiu do céu. Os antecedentes a essa invasão infâme que lesou o clube em muitos milhões para além de um enorme dano reputacional, eram totalmente geriveis por qq presidente do Sporting.
BdC não só nao conseguiu gerir isso como ainda piorou de granda maneira e de forma acentuada todas as condicionantes que levaram á invasão.
No fim revelou-se tudo aquilo que já era há algum tempo…..um triste personagem incapaz de gerir-se a si mesmo, quanto mais um clube como o SPorting
28 Junho, 2022 at 17:43
A invasão a alcochete deu-se porque o fernando mendes se desentendeu com o Acuña e o Batglia no aeroporto da Madeira, pá. Não foi a Juventude Leonina. Foram elementos da Juventude Leonina amigos do Fernando Mendes e casuals. Só mesmo para te lembrar que o líder da Juventude Leonina era o Mustafá (que, também ele, foi a julgamento e teve o mesmo veredicto do BdC: inocente). Deixa lá a Juventude Leonina sossegada. Essa narrativa interessa ao teu adorado capitão, mas não corresponde à realidade.
28 Junho, 2022 at 13:54
Arrisco a dizer hoje que o Benedito estava tão preparado financeiramente para o Sporting como o Varandas.
Ia acontecer o mesmo no EO porque o Mendes e outros iam mover cordeis (como fizeram) para não haver procura institucional e depois iam ficar com as calças nas mãos como o Varandas e não via o Benedito com uma estrutura forte o suficiente para ai resistir a não entrar no carrossel…
Pelo menos do que vi da estrutura dele…não via grande “arcaboiço”….
28 Junho, 2022 at 13:58
Atenção que não quero com isto dizer que entrar no carrossel era uma inevitabilidade.
Mas era preciso uma alternativa forte a isso…o Varandas não tinha, o Benedito, olhando hoje, também não…
28 Junho, 2022 at 14:14
Por um lado falas que se queres mercado do Mendes tens de aceitar as condições dele e portanto o negócio do Vinagre faz parte.
Por outro dizes que entrar no carrossel não é uma inevitabilidade.
Concretiza homem. Estar em cima do muro é que gera confusões.
Esta direcção não presta e isso está claro.
Não entendo o porque de alguns andarem a relativizar a compra do Vinagre.
Falas muito do EO mas depois disso houve operações de factoring onde veio muito dinheiro e também os juros a acompanhar.
Houve outros que fizeram pavilhões de 10M sem dinheiro e contratos de publicidade de 500M.
Esta direcção de facto não tem competência nem o Benedito tinha. É grave e há que assumir.
28 Junho, 2022 at 14:29
É simples.
Não entras no carrossel do Mendes e não fazes negócios com o Mendes nos termos dele.
Com tudo o que isso acarreta de dificuldade em contratar e em vender.
Qual é a tua dificuldade em perceber isto é que eu não percebo….
O que não é possivel é estar a favor de um negócio do Mendes e depois estar contra outro negócio igualzinho e que a diferença é o rendimento posterior do jogador. Porque é uma coisa integrada. Não “usas” o Mendes, o Mendes é que te usa….é sempre assim.
E por isso, como digo, sou absolutamente contra todos estes negócios. Preferia não ter o Pedro Gonçalves e não levar com o Vinagre. Não sendo possivel ter o Pedro Gonçalves e algures não te calhar um Vinagre.
Preferia vender o Palhinha por 10M tendo de vender do que vender por 20M pelo Mendes e depois acertar esse valor com outra compra qualquer toda insuflada.
Percebes agora?
28 Junho, 2022 at 15:39
Na generalidade de acordo contigo e entendo.
Só não percebo o porquê de ter de ser o pacote completo.
Ou seja para venderes um palhinha por 20 tens de levar com um vinagre por 20.
Entendo que sejam essas as regras do Mendes. Mas não têm de ser do Sporting, porque o Mendes também ganha o seu, como por exemplo no negócio do Nuno Mendes para o PSG.
Achas que o Mendes terá algum interesse de ficar de fora dos negócios dos atletas do Sporting?
Se o mercado Mendes tem interesse o do Sporting também terá. Haja quem o valorize.
Somos assim tão maus que precisamos do Mendes para tudo? Ou o Varandas é que é mau demais para ter de ficar nas mãos do Mendes? Ou ainda, compensa ao Varandas, e pessoalmente também ganha com certos negócios do Mendes?
O advogado do Vieira explicou isso muito bem.
Não é ilegal um clube comprar ou vender pelo valor que quer.
Não é ilegal dar a comissão ao agente que se quer.
Não é ilegal o agente dar dinheiro que quer ao presidente.
Moralmente inaceitável, mas legal.
Quanto a isto:
“Preferia vender o Palhinha por 10M tendo de vender do que vender por 20M pelo Mendes e depois acertar esse valor com outra compra qualquer toda insuflada.”
Se tiver de ser só assim, estou de acordo contigo.
Prefiro que o Sporting tenha futuro e seguramente haverá mais agentes que coloquem jogadores. O Mendes não manda nisto tudo. Aceitar isso é que é estúpido ou haverá outras intenções por trás.
28 Junho, 2022 at 16:23
Não trabalhares com o Mendes dá uma trabalheira do crl.
Precisas de um Scouting MUITO bom;
Precisas de gente a trabalhar contigo que conheça muito bem o mercado;
Precisas de ter um Backup financeiro que te permita financiar.
Precisas de estar 100% preparado para aproveitar o máximo de jogadores possivel da academia e estares pronto para perder alguns aliciados pelo Mendes;
O Mendes é fácil…providencia tudo.
E claro…o Mendes não é parvo. No dia em que lhe bates à porta a dizer “precisava de ajuda porque estou sem cheta” (que foi o que nos aconteceu quando falhou o EO e já aconteceu a todos os grandes e à maioria dos pequenos)…já foste. Ele financia-te mas tens de chegar a acordo com os jogadores que ele quer. E vai fazer o pacote pelo valor que precisas + comissões e + custos de financiamento. E aí garante também que vais à carteira dele buscar os jogadores dele…
Ou seja. É possivel? É. Tens uma desvantagem competitiva obvia (enorme dificuldade em ir buscar jogadores dele…e convenhamos…não são maus….sendo que o “dele” não é ele ser empresário deles, é ele ter as intermediações do negócio ou estarem nos clubes dele) e tens muito mais dificuldade em chegar ao mercado no curto prazo. Quer de jogadores quer financeiro. Eu preferia mil vezes este caminho. Mas mil vezes.
Ou seja. Precisas de ser muito bom para manteres competitividade sem Mendes. Mas para mim é sem duvida o caminho que o Sporting devia ir….sem duvida alguma. Sempre foi.
Hoje em dia, depois do Varandas nos meter neste buraco…tenho muitas duvidas que seja possivel sair. Com o tamanho da divida do Sporting … Só o Mendes…até porque ele controla grande parte dela. O candidato que quisesse chegar e cortar com o carrossel eu diria que tinha de ter à cabeça uma solução de 100 a 150M para financiamento. Sem os bancos a financiarem o futebol…não é fácil de arranjar. A longo prazo não tenho duvidas que seriamos um clube muito mais forte do que todos os que nos rodeiam…mas a curto prazo é muito complicado.
28 Junho, 2022 at 18:00
“Não entras no carrossel do Mendes e não fazes negócios com o Mendes nos termos dele.
Com tudo o que isso acarreta de dificuldade em contratar e em vender.”
Ficou provado que o Mendes não é imprescindível para fazer bons negócios. Bem pelo contrário. Os CLUBES só saem a ganhar não se meterem com o mafioso. Podem até fazer negócios muito volumosos, mas ENTRA dinheiro NO CLUBE, não são movimentações fictícias.
28 Junho, 2022 at 18:01
*podem até NÃO fazer negócios muito volumosos.
28 Junho, 2022 at 20:37
ja expliquei isto antes mas volto a dizer:
queres vender aos grandes clubes, aos tubaroes que têm mesmo dinheiro? ou o empresario desse jogador é o JM, ou alguem dentro do mesmo genero( quem gere a cena do raiola, stellar, zahavi e mais 2 ou 3 do genero), ou o empresario do jogador é outro qualquer e SOZINHO nunca, vai chegar a esses clubes(repito SOZINHO N CHEGA LÁ) e tens de te contentar a vender aos outros clubes de gama média alta, em que claro pagam menos.
mas se queres mesmo chegar aos clubes de topo tu clube ou o outro empresario vai ter de pedir ajuda a um dos empresarios de topo e ai depois já se sabe.
– comissoes a meias
– o empresario gosta tanto da ajuda, que como ganha bom dinheiro acaba a pedir ajuda mais vezes.