Há uma coisa que ainda não consegui perceber. O ano passado quando se foi buscar o slimani, o Amorim achou que precisava de um ponta de lança com “mais golo”, certo?
Não correu bem porque o slimani ficou a treinar à parte (independentemente das razões que levaram a isso) ou porque o Amorim achou que foi um erro ir buscar alguém para aquela posição? O que mudou na opinião de Amorim e do resto da estrutura para acharem que precisavam de um jogador com aquelas características, não ter resultado por aparentes motivos disciplinares e este ano não irem buscar ninguém com características semelhantes? Ainda por cima parece-me que se houver algum consenso entre adeptos é neste ponto, dava jeito imponta de lança a sério…
Força Sporting, força Amorim. Espero que os planos estejam corretos e que em janeiro não seja preciso ir buscar outro “slimani” qualquer.
Parece me que a vinda do Slimani foi mais uma pequena imposição do varandas do que o Amorim admitir que precisava de um avançado, por isso é que deu o resultado que deu. O Paulinho só vai sair da equipa se o Amorim sair ou se se lesionar. Até quando o Slimani entrou, ele não tirou o Paulinho.
Demasiado… Eu não tenho dúvidas que foi tudo combinado entre o Rubão e o Vagangs!!
Mandamos o TT para a Alemanha para arranjar espaço para a vinda de Slimani com o objectivo de ganhar as eleições.
Assim que as eleições foram ganhas o plano já estava em marcha, davam um GPS estragado/sabotado ao Slimani as vezes que fossem necessárias com o intuito de poder criticar e dar a entender que não se esforçava o suficiente para poder metê-lo fora do Sporting!!!!
Tudo isto obviamente com o conhecimento do Paulinho.
“Et voilá”, resultou!!!
“uma pequena imposição do varandas do que o Amorim admitir que precisava de um avançado”
Vocês acham mesmo que Varandas impõem alguma coisa a Amorim?
Vocês acreditam mesmo nisso?
O que Varandas ganhava com essa imposição?
O que fazia Amorim aceitar…
Claro que achar que o Slimani veio para dar mais segurança a algumas pessoas antes das eleições, grupo em que não se inclui o treinador, é, apenas, mais uma teoria da conspiração.
Isto já nem tem que ver com o Paulinho, que, na minha opinião, tem lugar neste plantel, apesar do negócio absurdo que o trouxe para Alvalade e do modo idiota como é defendido pelo Record e pelo próprio Amorim sempre que há oportunidade para.
Tem que ver, sim, com a necessidade óbvia de ter no plantel alguém que faça a posição 9 com mais golo, se for preciso (ou falso 9, pronto).
Mas adiante. Ainda falta mês e meio para fechar o mercado.
“o Amorim achou que precisava de um ponta de lança com “mais golo”, certo?”
Eu espero que aínda venha, mas não é tão linear assim.
Vamos ver o que Amorim faz com Chermiti e RR.
Vamos ver o que Amorim faz com Trincão / Edwards e Pote.
“slimani ficou a treinar à parte (independentemente das razões que levaram a isso)” – raciocínio viciado à partida, pois houve razões ponderáveis que levaram ao afastamento do jogador.
Como simpatizante do ManU, achei claramente uma contratação à ManU. Parece que compraram o Darwin para responder à contratação do Haaland (alguém lhes disse que a qualidade era parecida) e para que mais ninguém o fosse buscar. O Darwin é bom, é rápido, forte e até finaliza bem, mas depois tem ali duas tábuas, que é algo que acho não se enquadrar no sistema do Liverpool que precisa de um PdL com maior requinte técnico.
Tem cabedal, corre… no uk isso vale. Tecnicamente é pfffff, finalização incluída. Claro que ainda pode evoluir.
Terá problemas em espaços curtos, tb tem de trabalhar o fora de jogo.
Pelo que foi, haveria melhor, digo eu, que nunca treinei um colosso.
A ver como aquele joelho aguenta uma época de PL.
Acho que o Liverpool está mais fraco que no ano passado, acho que o Darwin vai jogar pouco este ano pelo menos, porque o Liverpool gosta de jogar no meio campo adversário, as correrias serão feitas a espaços e o jogo não o vai favorecer. Na frente acho que Salah é o único titular indiscutível e o Jota vai lutar por duas posições, que como está pode ser titular em qualquer uma.
Ele é bom para a nossa realidade. Para o patamar acima, ou dois acima se formos mais realistas tem demasiadas lacunas no jogo para fazer o que seja. Do ponto de vista do Benfica foi um grande negócio, do ponto de vista do Liverpool acho que foi quase ao nível do Paulinho.
Pessoalmente acho que quando se dá 100M por alguém ele tem de entrar e ser dos melhores da equipa, aqui no tugão se dás 10/15M por um gajo ele tem de ser dos melhores da Liga.
Vamos ver.
Fez uma excelente Champions, e não foi propriamente a jogar contra coxos… aliás o Liverpool veio buscá-lo por algum motivo (não estou a ver o Klopp a fazer o favor a alguém que seja, mas já não digo nada).
Obviamente que tem lacunas nem é o melhor PL do mundo, mas tem muitas qualidades e é jovem, portanto muito por onde melhorar.
Não estou a ver o Klopp a aceitar grupos. Há um perfil claro de avançado no Liverpool: muito veloz, muito técnico, explosivo, decide bem, sabe finalizar ou jogar com os colegas. No caso do Darwin, faltam-lhe algumas destas características, mas é um gajo mais alto e mais forte e ainda assim rápido o suficiente para destruir defesas em contra-ataque.
Não vai ter o sucesso do Luis Diaz mas vai servir e jogar bastante.
O Darwin é um bom jogador e se não tiver lesões vai provar isso mesmo.
Acho absolutamente normal que se ressinta agora dos ritmos do Liverpool, quando vem do Benfic@ sem ritmo e sem intensidade nenhuma, que não jogava um caralho e vivia muito do pontapé para a frente para ele tentar decidir…
Ali vai ter de dar mais ao pedal do que dava no Benfic@ e isso, nesta altura, tem um preço.
50% Pote
50% Tabata
50% Edwards
50% Trincão
60% Ugarte
80% Nuno Santos (100% se Pedro Mendes for para o Rio Ave).
Tendo em conta que o Ugarte está a 40 jogos de termos obrigatoriamente 80% e que Tabata. Está a negociar se os 50% do Pote, com Geny Catamo à mistura. Falta negociar os 50% com o Barcelona, já que o Edwards é o caso mais bicudo.
Se se conseguir resolver este problema, ficamos com uma segurança maior. Morita acho que é 90%
ontem o Miguel dizia que a Capeta quando voltasse ia encontrar as colegas de ferias, e que faltava 3 semanas para começar a jogar e ainda n estavam a treinar e blabla bla
o futebol feminino do Sporting está em pre temporada desde dia 1
Pelo que a Capeta disse, faz pensar que estava de férias… Ou o teu português na depreende o mesmo dessa frase?
Mesmo que eu achasse um pouco absurdo isso – dado o 1º jogo ser dia 10 de Agosto – é o que se tira da frase…
Se ela, na 5ª feira, diz “quando regressarmos”, é fácil perceber que ainda não regressaram…
De qualquer maneira, até podem estar a trabalhar desde dia 1 – tal como o Famalicão – mas falta a equipa… Hoje, dia 16/07 – a 25 dias do 1º jogo – os reforços são bastante curtos para as jogadoras que o Clube perdeu.
1- A verdade é que o pai ser treinador não o ajuda em nada.
2- Nestes 2 ultimos anos nunca passou de um gajo que mexe com o jogo com qualidade
3- Acho que tem capacidade para se afirmar. Mas não vai ser fácil.
O que vale o Enzo nesta fase será muito equivalente ao que valia o Weigl ou o Gabriel quando foram contratados. O Neres semelhante ao Cebolinha e ao Pedinho e a tantos.
Não digam que nao sejam de qualidade, mas muita calma.
Há coisas que se percebem. Tal como se percebe a nossa inércia ofensiva percebe-se também, na minha opinião, que neres é superior a qualquer cebolinha e que Enzo é um craque e vem com um andamento mt alto.
Este meu comentário vem na sequência da análise aos 2 primeiros amigáveis do Sporting onde com bola é mais do mesmo e vejo um slb mt mais imprevisível e com mais soluções.
Lógico que a nossa equipa até pelos anos de RA no processo será uma equipa muito mais consistente e sobretudo é muito mais unida e isso pode fazer a diferença
Podem ter novas dinâmicas mas é muito cedo para dizer se vai resultar ou não. Os jogadores que chegaram são interessantes mas quando for a doer é que se vê.
Os nossos já sabemos com o que contar. Equipa madura, sólida defensivamente e venenosa no ataque. Armas para este estilo de jogo temos várias.
Vi o jogo a espaços e apesar de diferente continuam a apresentar muitas lacunas defensivas.
Fiquei feliz com o golo do Gilberto. Se for primeira opção é por ali o “buraco”.
De resto aquilo para já é o mesmo da época passada, muita tentativa de sair a jogar com passes arriscados, a mesma verticalidade inconaequente que permite ao adversário transições com a defesa do Benfica em contrapé.
Os golos nascem de bolas paradas e erros primários do Nice.
É apenas pré-época mas não vejo que estejam muito melhores que a época passada nem que nós nesta fase.
Só tenho pena de não apanhá-los nas primeiras jornadas…
E depois dizem que é mentira…que os adeptos do slb todas as épocas estão em euforias e nós do SCP vamos na cantiga e ficamos stressados e deprimidos!
Não há problema nenhum se não passar para a nossa equipa, mas já houve anos que esta intranquilidade nas bancadas no princípio de época passou para a equipa!
Mania que temos em que um adversário diz “mata” e nós dizemos “esfola”
Nada disso Paulo. Aqui nao há alarmismos nem depressão. Aqui há uma análise ao jogo e ás individualidades.
A fase é prematura mas no que toca ao nosso clube são já 2 anos e meio em que a nível ofensivo as ideias sao curtas e vives mt de uma consistência defensiva acima do normal ( aqui sim somos mt competentes).
O que vejo este ano é um slb com mais capacidade e um porto que será smp mt competitivo e vejo um Sporting onde é mais do mesmo e onde a nível morfológico com rochina, morita, edwards, pote e trincao seremos uma equipa mt mole e com pouca fibra.
Discordo. O enzo pode ser bom mas tirar conclusões de um jogador que está no pico da época dele na Argentina e vem para jogos de treino com malta acabada de vir de férias, até parece que é melhor.
O slb ainda tem que resolver a questão do 6, que pode ser Florentino mas não há alternativa. Estas dinâmicas em treino ainda contam pouco.
As ideias curtas ofensivas entregaram um ataque que está a nível de golos marcados nos melhores dos últimos 10 anos.
Há margem para melhorar, mas em teoria quem parte na frente é quem muda menos e tem estabilidade. Nós se não mexermos mais, temos uma hipótese de fazer algo engraçado esta temporada.
Mas pelo que me disseram malta do Porto, é o habitual em jogadores da formação e que já há acordo fechado para renovação. A vantagem para o puto foi ser aposta do pai. Apesar do inegável valor tenho dúvidas se teria as mesmas oportunidades com outro treinador.
É bom que valorize e seja bem vendido para irmos buscar uma fatia maior.
O “normal” lá para cima “filho meu não jogava no benfic@, filho meu não prejudicava o fcporco” e é “normal” porque o filho dele a esta hora deve andar, muito ocupado a treinar com matracas, facas e pistolas…
Com a nega de Matheus Nunes em sair para clubes do carrossel, teremos de contar com Luis Castro para realizarmos algum encaixe de forma a podermos respirar com alguma tranquilidade nos próximos meses…
Botafogo com o Textor tem poder para comprar quem quiserem, pena é estarem no meio da tabela e receberem demasiadas visitas dos adeptos.
Uma coisa é certa, o Luis Campos já mostrou que quer coisas diferentes para o PSG, não fosse ele lá estar e acreditava que fossem estoirar guito no CR, mas todas as contratações que fizeram foram de futuro ao contrário do que vinham a fazer até agora.
Se temos ido buscar o Domingos Duarte, que o Granada vendeu barato acho que foi 5 milhões, até porque precisávamos de mais um central (atenção ao joelho de Coates) já podíamos realizar agora dinheiro com (a ser verdade) G. Inácio.
Assim não sei.
Tens provas de que está falida? Não podes dizer coisas sem provas. Excepto quando não tens provas mas as conclusões podem tirar-se porque os factos comprovam o que à partida pensas. É o caso?
Perguntaram se foi entendido trazer o Slimani seja porque razão foi, e tendo ele saido, porque não é reposto o lugar?
Ou o RR é o nosso PL Joker?
Fica claro que foi imposto ao Amorim.
Fica claro que a indisciplina não pode ser tolerada mas não caiu do céu.
Slimani teve 4 golos em 9 jogos.
Paulinho teve 11 golos em 29 jogos.
Quando jogou slimani, paulinho era extremo.
Claro que teria sido reeleito. Afinal foi campeao sem saber como. Isso justifica um mandato de 20 anos. Slimani foi operação de charme para ter a certeza.
Haaland no City. Lewandowski no Barça. Vlahovic na Juve. E eu a pensar que o Paulinho é que bom, com o seu famoso jogo associativo. Mas estes tipos não percebem nada, ainda acreditam que melhores jogadores aumentam as probabilidades de ganharem mais vezes. E que sem avançados a sério, pontas-de-lança a sério, poucas equipas na história ganharam algo de forma consistente. Mas, claro, não têm ao leme os nossos grandes oráculos. É só rir com estas “salgalhadas”, “jotadas”, “camarotadas”, “ésanossafezadas” e afins. Grandes mestres da gestão desportiva de sofá.
Ai sim? Então diz isso com base em quê? Eu explico: o City e o Barça são ou foram equipas que, a determinado momento, jogaram com ataques móveis, sem verdadeiros pontas-de-lança. E ganharam e deslumbraram. Acontece que não é o modelo dominante, nem nunca poderá ser, por várias razões técnicas. Uns e outros, em tempos diferentes, abandonaram ou tiveram que abandonar esse mesmo modelo. É difícil acreditar no sucesso, com tal estatística histórica e sabendo nós que não temos nem treinador nem executantes do nível que essas mesmas equipas tiveram. No entanto, há por aqui gente que acha que estamos “fortíssimos” e que somos “mais candidatos”. Não vejo como, nem porquê. Parece-me, isso sim, estarmos bastante próximos do que foram as últimas épocas, como o senão de não sabermos se o Pote pode ser o extraordinário trunfo de há dois anos e se o Trincão pode fazer esquecer Sarabia. Vamos imaginar que nem um nem outro chegam a esses niveis. Ficamos com que argumentos para dizer que “somos os maiores”? Tem a palavra, meu caro. Também posso dizer que o J. é o comentador mais lunático aqu da Tasca, mas não o vou dizer. Digo apenas que é um dos mais crentes em milagres ou dos que cumprem uma agenda. Lá saberá qual delas é.
o barcelona jogou talvez os ultimos 10 anos com ataques moveis. alias so agora com a chegada do lewandowski voltam a ter um Pl daqueles de ficar plantado na area.
os Pl desse tipo sempre tiveram dificuldades em encaixar no estilo de jogo do Barcelona e /ou tiveram treinadores que não jogavam assim.
o que torna interessante ver o halaand no City do Guardiola que sempre foi um treinador que não jogou com um 9 puro nas suas equipas( tirando talvez o lewadowski em Munique) e estes t~em dificuldade em encaixar no seu modo de jogar
Certo, Rigaboss. O que não desmente a excepcionalidade, num duplo sentido, da minha tese (e de muitos): é incomum ganhar desta forma e requer uma combinação incomum de talento incomum. Virem com histórias de que é o caminho para o sucesso é apenas e só um acto de fé. Pode ser que sim, mas vai ser preciso sorte, competência máxima e o alinhamento de cósmico de outros factores. Peço desculpa por estar pessimista.
2ª parte com muito mais Espanha, uma arbitragem também mais favorável à Espanha, mas a Dinamarca agora a equilibrar e a tentar o ataque final para tentar a vitória – obrigatória para passarem.
80 minutos a jogar com a Harder absolutamente sózinha na frente, diz ela que fez substituições de marcha atrás – defensivas para evitar um golo da Espanha – e ataca agora com 3 jogadoras… Uma matemática do caralho!
Não vale arrepender!…Chico Faria, então aproveita enquanto podes, uma “quarentena” de 30 dias dizem que virar (ou inverter, ou lá o que for) o mais resistente ou duro dos combatentes!
A propósito de MU, é evidente que para clubes medianos, são bons jogadores.
Mas para o nível de exigência que o MU, costuma ter, digo, sem hesitar, enquanto o MU tiver como centrais nulidades como Lindelof e Maguire não vai a lado nenhum.
São jogadores banais, para o nível de exigência do Manchester United.
16 Julho, 2022 at 8:00
Há uma coisa que ainda não consegui perceber. O ano passado quando se foi buscar o slimani, o Amorim achou que precisava de um ponta de lança com “mais golo”, certo?
Não correu bem porque o slimani ficou a treinar à parte (independentemente das razões que levaram a isso) ou porque o Amorim achou que foi um erro ir buscar alguém para aquela posição? O que mudou na opinião de Amorim e do resto da estrutura para acharem que precisavam de um jogador com aquelas características, não ter resultado por aparentes motivos disciplinares e este ano não irem buscar ninguém com características semelhantes? Ainda por cima parece-me que se houver algum consenso entre adeptos é neste ponto, dava jeito imponta de lança a sério…
Força Sporting, força Amorim. Espero que os planos estejam corretos e que em janeiro não seja preciso ir buscar outro “slimani” qualquer.
16 Julho, 2022 at 10:15
Parece me que a vinda do Slimani foi mais uma pequena imposição do varandas do que o Amorim admitir que precisava de um avançado, por isso é que deu o resultado que deu. O Paulinho só vai sair da equipa se o Amorim sair ou se se lesionar. Até quando o Slimani entrou, ele não tirou o Paulinho.
16 Julho, 2022 at 11:17
Tão óbvio.
16 Julho, 2022 at 12:06
Demasiado obvio… viu-se a birrinha de manter o joão paulo em campo até a jogar na ala…
Z
16 Julho, 2022 at 16:41
Demasiado… Eu não tenho dúvidas que foi tudo combinado entre o Rubão e o Vagangs!!
Mandamos o TT para a Alemanha para arranjar espaço para a vinda de Slimani com o objectivo de ganhar as eleições.
Assim que as eleições foram ganhas o plano já estava em marcha, davam um GPS estragado/sabotado ao Slimani as vezes que fossem necessárias com o intuito de poder criticar e dar a entender que não se esforçava o suficiente para poder metê-lo fora do Sporting!!!!
Tudo isto obviamente com o conhecimento do Paulinho.
“Et voilá”, resultou!!!
Vagangs e Rubão nunca me enganaram….
16 Julho, 2022 at 11:38
“uma pequena imposição do varandas do que o Amorim admitir que precisava de um avançado”
Vocês acham mesmo que Varandas impõem alguma coisa a Amorim?
Vocês acreditam mesmo nisso?
O que Varandas ganhava com essa imposição?
O que fazia Amorim aceitar…
16 Julho, 2022 at 11:45
O varandas é o presidente, deve ter alguma autoridade.
O varandas, tal como eu e muitos outros sportinguistas, também pode achar que faz falta um avançado diferente do Paulinho.
“O que fazia Amorim aceitar?”
O pedido do presidente.
16 Julho, 2022 at 13:49
Subscrevo, Luis Miguel!
Esta malta ainda não percebeu que o presidente do futebol do Sporting é o Amorim…
16 Julho, 2022 at 14:36
Imposição eleitoral.
16 Julho, 2022 at 15:22
Ya, foi isso que eu disse.
16 Julho, 2022 at 11:11
Boa pergunta, não é?
Claro que achar que o Slimani veio para dar mais segurança a algumas pessoas antes das eleições, grupo em que não se inclui o treinador, é, apenas, mais uma teoria da conspiração.
Isto já nem tem que ver com o Paulinho, que, na minha opinião, tem lugar neste plantel, apesar do negócio absurdo que o trouxe para Alvalade e do modo idiota como é defendido pelo Record e pelo próprio Amorim sempre que há oportunidade para.
Tem que ver, sim, com a necessidade óbvia de ter no plantel alguém que faça a posição 9 com mais golo, se for preciso (ou falso 9, pronto).
Mas adiante. Ainda falta mês e meio para fechar o mercado.
16 Julho, 2022 at 11:15
Até o Tiago Tomás foi posto a mexer.
Para Amorim, é Paulinho e mais nenhum. Ponto final.
16 Julho, 2022 at 11:40
“o Amorim achou que precisava de um ponta de lança com “mais golo”, certo?”
Eu espero que aínda venha, mas não é tão linear assim.
Vamos ver o que Amorim faz com Chermiti e RR.
Vamos ver o que Amorim faz com Trincão / Edwards e Pote.
Acho cedo. Mas por mim ia buscar um homem de área
16 Julho, 2022 at 23:44
“slimani ficou a treinar à parte (independentemente das razões que levaram a isso)” – raciocínio viciado à partida, pois houve razões ponderáveis que levaram ao afastamento do jogador.
O GPS é tramado. Et pour cause…
16 Julho, 2022 at 8:03
Aceitam-se apostas sobre quanto tempo consegue o Darwin ficar em Liverpool.
Tiro o chapéu aos lampiões, melhor venda de sempre. Não sei muito bem como o jurgen foi na conversa mas enfim…
16 Julho, 2022 at 9:34
Como simpatizante do ManU, achei claramente uma contratação à ManU. Parece que compraram o Darwin para responder à contratação do Haaland (alguém lhes disse que a qualidade era parecida) e para que mais ninguém o fosse buscar. O Darwin é bom, é rápido, forte e até finaliza bem, mas depois tem ali duas tábuas, que é algo que acho não se enquadrar no sistema do Liverpool que precisa de um PdL com maior requinte técnico.
16 Julho, 2022 at 10:02
Tem cabedal, corre… no uk isso vale. Tecnicamente é pfffff, finalização incluída. Claro que ainda pode evoluir.
Terá problemas em espaços curtos, tb tem de trabalhar o fora de jogo.
Pelo que foi, haveria melhor, digo eu, que nunca treinei um colosso.
A ver como aquele joelho aguenta uma época de PL.
16 Julho, 2022 at 10:20
Acho que o Liverpool está mais fraco que no ano passado, acho que o Darwin vai jogar pouco este ano pelo menos, porque o Liverpool gosta de jogar no meio campo adversário, as correrias serão feitas a espaços e o jogo não o vai favorecer. Na frente acho que Salah é o único titular indiscutível e o Jota vai lutar por duas posições, que como está pode ser titular em qualquer uma.
16 Julho, 2022 at 12:04
Não te deves lembrar do golo que lhe anularam contra o fcp por ter o nariz em off-side…
Z
16 Julho, 2022 at 10:12
É muito bom jogador, não me venham com merdas!!Foi o preço do Paulinho, só para termos uma noção….
Andamos sempre invejosos pelos negócios dos outros, só temos é de criticar quem nos dirige por fazer negócios de merda
16 Julho, 2022 at 10:23
Ele é bom para a nossa realidade. Para o patamar acima, ou dois acima se formos mais realistas tem demasiadas lacunas no jogo para fazer o que seja. Do ponto de vista do Benfica foi um grande negócio, do ponto de vista do Liverpool acho que foi quase ao nível do Paulinho.
Pessoalmente acho que quando se dá 100M por alguém ele tem de entrar e ser dos melhores da equipa, aqui no tugão se dás 10/15M por um gajo ele tem de ser dos melhores da Liga.
16 Julho, 2022 at 10:34
Vamos ver.
Fez uma excelente Champions, e não foi propriamente a jogar contra coxos… aliás o Liverpool veio buscá-lo por algum motivo (não estou a ver o Klopp a fazer o favor a alguém que seja, mas já não digo nada).
Obviamente que tem lacunas nem é o melhor PL do mundo, mas tem muitas qualidades e é jovem, portanto muito por onde melhorar.
16 Julho, 2022 at 11:15
Não estou a ver o Klopp a aceitar grupos. Há um perfil claro de avançado no Liverpool: muito veloz, muito técnico, explosivo, decide bem, sabe finalizar ou jogar com os colegas. No caso do Darwin, faltam-lhe algumas destas características, mas é um gajo mais alto e mais forte e ainda assim rápido o suficiente para destruir defesas em contra-ataque.
16 Julho, 2022 at 11:41
Secalhar sou só eu que vejo mas vejo Darwin com sucesso. E digo mais, dos grandes clubes é onde melhor encaixa.
Gosto bastante de Darwin.
16 Julho, 2022 at 12:45
Também acho que vai ter sucesso. Fisicamente é um fenómeno e está com um grande treinador que acredita nele. Tem tudo para dar certo.
16 Julho, 2022 at 13:55
Não vai ter o sucesso do Luis Diaz mas vai servir e jogar bastante.
O Darwin é um bom jogador e se não tiver lesões vai provar isso mesmo.
Acho absolutamente normal que se ressinta agora dos ritmos do Liverpool, quando vem do Benfic@ sem ritmo e sem intensidade nenhuma, que não jogava um caralho e vivia muito do pontapé para a frente para ele tentar decidir…
Ali vai ter de dar mais ao pedal do que dava no Benfic@ e isso, nesta altura, tem um preço.
16 Julho, 2022 at 9:36
50% Pote
50% Tabata
50% Edwards
50% Trincão
60% Ugarte
80% Nuno Santos (100% se Pedro Mendes for para o Rio Ave).
Tendo em conta que o Ugarte está a 40 jogos de termos obrigatoriamente 80% e que Tabata. Está a negociar se os 50% do Pote, com Geny Catamo à mistura. Falta negociar os 50% com o Barcelona, já que o Edwards é o caso mais bicudo.
Se se conseguir resolver este problema, ficamos com uma segurança maior. Morita acho que é 90%
16 Julho, 2022 at 11:22
ontem o Miguel dizia que a Capeta quando voltasse ia encontrar as colegas de ferias, e que faltava 3 semanas para começar a jogar e ainda n estavam a treinar e blabla bla
o futebol feminino do Sporting está em pre temporada desde dia 1
16 Julho, 2022 at 11:24
nao foi ontem, foi na 5f
Miguel
14 Julho, 2022 at 20:20
Responder
Já estão a treinar pelo menos há 2 semanas.
E nós?
“Quando regressarmos ao trabalho de certeza que vou encontrar um grande ambiente”, diz a Capeta!
Ainda estão de férias…
16 Julho, 2022 at 14:04
Pelo que a Capeta disse, faz pensar que estava de férias… Ou o teu português na depreende o mesmo dessa frase?
Mesmo que eu achasse um pouco absurdo isso – dado o 1º jogo ser dia 10 de Agosto – é o que se tira da frase…
Se ela, na 5ª feira, diz “quando regressarmos”, é fácil perceber que ainda não regressaram…
De qualquer maneira, até podem estar a trabalhar desde dia 1 – tal como o Famalicão – mas falta a equipa… Hoje, dia 16/07 – a 25 dias do 1º jogo – os reforços são bastante curtos para as jogadoras que o Clube perdeu.
16 Julho, 2022 at 11:25
https://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/futebol-feminino/2022-07-15/joana-martins-estamos-a-trabalhar-bem
16 Julho, 2022 at 11:33
Começo a pensar que é possível
https://observador.pt/factchecks/fact-check-cristiano-ronaldo-disse-que-ia-definitivamente-terminar-a-carreira-no-sporting/
16 Julho, 2022 at 11:35
Convém ler.
16 Julho, 2022 at 18:15
Ele há malta que se precipita…
16 Julho, 2022 at 11:35
Francisco Conceição a caminho do Ajax
16 Julho, 2022 at 11:39
Menos um piscineiro por cá…boa viagem!
16 Julho, 2022 at 11:43
Por 5M! Horrivel.
3 Factos:
1- A verdade é que o pai ser treinador não o ajuda em nada.
2- Nestes 2 ultimos anos nunca passou de um gajo que mexe com o jogo com qualidade
3- Acho que tem capacidade para se afirmar. Mas não vai ser fácil.
16 Julho, 2022 at 12:46
Que pechincha
16 Julho, 2022 at 13:12
Para nós também. Vamos receber uns tostões…
16 Julho, 2022 at 13:51
Ele praticamente não jogou está época… É capaz de ter menos minutos que o Bragança…
16 Julho, 2022 at 13:55
924 min em 39 jogos, 4 golos e 4 assistencias
menos minutos, mas mais jogos
16 Julho, 2022 at 14:37
Lá está… Não joga, não se mostra, não valoriza…
Eu não o queria por mais de 5 milhões…
16 Julho, 2022 at 11:42
Ontem viu se o esperado no jogo das toupeiras.
Muito mais dinâmicas e imprevisibilidade do meio campo para a frente.
Sporting terq este ano um Porto igual a si próprio mas pela amostra terá um slb mais capaz.
O Enzo Fernandez e o Neres acrescentam e de que maneira.
16 Julho, 2022 at 11:46
Oh Cunha, nesta fase isto vale quase bola!
O que vale o Enzo nesta fase será muito equivalente ao que valia o Weigl ou o Gabriel quando foram contratados. O Neres semelhante ao Cebolinha e ao Pedinho e a tantos.
Não digam que nao sejam de qualidade, mas muita calma.
16 Julho, 2022 at 12:31
Há coisas que se percebem. Tal como se percebe a nossa inércia ofensiva percebe-se também, na minha opinião, que neres é superior a qualquer cebolinha e que Enzo é um craque e vem com um andamento mt alto.
Este meu comentário vem na sequência da análise aos 2 primeiros amigáveis do Sporting onde com bola é mais do mesmo e vejo um slb mt mais imprevisível e com mais soluções.
Lógico que a nossa equipa até pelos anos de RA no processo será uma equipa muito mais consistente e sobretudo é muito mais unida e isso pode fazer a diferença
16 Julho, 2022 at 12:49
Podem ter novas dinâmicas mas é muito cedo para dizer se vai resultar ou não. Os jogadores que chegaram são interessantes mas quando for a doer é que se vê.
Os nossos já sabemos com o que contar. Equipa madura, sólida defensivamente e venenosa no ataque. Armas para este estilo de jogo temos várias.
16 Julho, 2022 at 13:01
Vi o jogo a espaços e apesar de diferente continuam a apresentar muitas lacunas defensivas.
Fiquei feliz com o golo do Gilberto. Se for primeira opção é por ali o “buraco”.
De resto aquilo para já é o mesmo da época passada, muita tentativa de sair a jogar com passes arriscados, a mesma verticalidade inconaequente que permite ao adversário transições com a defesa do Benfica em contrapé.
Os golos nascem de bolas paradas e erros primários do Nice.
É apenas pré-época mas não vejo que estejam muito melhores que a época passada nem que nós nesta fase.
Só tenho pena de não apanhá-los nas primeiras jornadas…
16 Julho, 2022 at 14:07
Tudo o que é Benfic@, é merda. Não vale nada.
Ainda é cedo para avaliar o Benfic@ mas já é tarde para avaliar o Sporting…
Enfim…
O que vale é que, como dizia o outro, o Benfic@ vai muito mais avançado na preparação que o Sporting – 2 dias!
16 Julho, 2022 at 12:39
E depois dizem que é mentira…que os adeptos do slb todas as épocas estão em euforias e nós do SCP vamos na cantiga e ficamos stressados e deprimidos!
Não há problema nenhum se não passar para a nossa equipa, mas já houve anos que esta intranquilidade nas bancadas no princípio de época passou para a equipa!
Mania que temos em que um adversário diz “mata” e nós dizemos “esfola”
16 Julho, 2022 at 12:46
Nada disso Paulo. Aqui nao há alarmismos nem depressão. Aqui há uma análise ao jogo e ás individualidades.
A fase é prematura mas no que toca ao nosso clube são já 2 anos e meio em que a nível ofensivo as ideias sao curtas e vives mt de uma consistência defensiva acima do normal ( aqui sim somos mt competentes).
O que vejo este ano é um slb com mais capacidade e um porto que será smp mt competitivo e vejo um Sporting onde é mais do mesmo e onde a nível morfológico com rochina, morita, edwards, pote e trincao seremos uma equipa mt mole e com pouca fibra.
16 Julho, 2022 at 12:54
Discordo. O enzo pode ser bom mas tirar conclusões de um jogador que está no pico da época dele na Argentina e vem para jogos de treino com malta acabada de vir de férias, até parece que é melhor.
O slb ainda tem que resolver a questão do 6, que pode ser Florentino mas não há alternativa. Estas dinâmicas em treino ainda contam pouco.
As ideias curtas ofensivas entregaram um ataque que está a nível de golos marcados nos melhores dos últimos 10 anos.
Há margem para melhorar, mas em teoria quem parte na frente é quem muda menos e tem estabilidade. Nós se não mexermos mais, temos uma hipótese de fazer algo engraçado esta temporada.
16 Julho, 2022 at 13:52
Acho que no ano passado disseste a mesma coisa 🙂
16 Julho, 2022 at 12:03
Afinal o Cão Ceição levou o filho para o porto mas só aceitou uma cláusula de rescisão de 5 milhões de euros. hahahahahahhahahaha
Grande negócio! hahahahahahahah Tipo Dier!
É assim o amor à camisola dos profissionais do futebol!
Só nós, reles mortais pobres e anónimos é que sofremos com o amor à camisola! Estes gajos que lá andam só servem para chular os clubes!
Ainda querem fazer uma estátua ao Cão Ceição no dragôum?
16 Julho, 2022 at 12:48
Mas pelo que me disseram malta do Porto, é o habitual em jogadores da formação e que já há acordo fechado para renovação. A vantagem para o puto foi ser aposta do pai. Apesar do inegável valor tenho dúvidas se teria as mesmas oportunidades com outro treinador.
É bom que valorize e seja bem vendido para irmos buscar uma fatia maior.
16 Julho, 2022 at 12:51
Ele tem uma estátua já no museu, se não me engano.
16 Julho, 2022 at 14:12
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/francisco-conceicao-no-ajax-a-surpreendente-reacao-de-fernando-madureira?ref=HP_DestaquesPrincipais
16 Julho, 2022 at 14:46
pois é…
16 Julho, 2022 at 15:25
O “normal” lá para cima “filho meu não jogava no benfic@, filho meu não prejudicava o fcporco” e é “normal” porque o filho dele a esta hora deve andar, muito ocupado a treinar com matracas, facas e pistolas…
16 Julho, 2022 at 15:43
Surpreendente é a reacção do madureira ser notícia.
16 Julho, 2022 at 15:49
E depois temos isso claro quem lhe dá “voz” é tão “culpado” quanto ele….
16 Julho, 2022 at 12:51
Gonçalo Inácio com o PSG á perna.
Falam em 30 a 40M.
Qual é a cláusula?
16 Julho, 2022 at 12:57
45M
16 Julho, 2022 at 12:57
Macaco a ser macaco…
16 Julho, 2022 at 13:07
Já percebi os “testes” com Marsá.
Com a nega de Matheus Nunes em sair para clubes do carrossel, teremos de contar com Luis Castro para realizarmos algum encaixe de forma a podermos respirar com alguma tranquilidade nos próximos meses…
16 Julho, 2022 at 13:14
Vamos vender o gajo ao Botafogo
16 Julho, 2022 at 14:15
Botafogo com o Textor tem poder para comprar quem quiserem, pena é estarem no meio da tabela e receberem demasiadas visitas dos adeptos.
Uma coisa é certa, o Luis Campos já mostrou que quer coisas diferentes para o PSG, não fosse ele lá estar e acreditava que fossem estoirar guito no CR, mas todas as contratações que fizeram foram de futuro ao contrário do que vinham a fazer até agora.
16 Julho, 2022 at 14:47
É o que se já andava a sondar. O efeito dominó que está a acontecer no PSG. Sai Presnel Kimpembé e o Abdou Dialló.
Podíamos era ir buscar o Niazou do Bayern por empréstimo.
16 Julho, 2022 at 15:49
e nao estao a conseguir ir buscar o Skriniar, hoje ja falavam noutro como aposta.
e o Inacio já é a precaver o futuro, porque o ramos tambem ja n faz muitas epocas
16 Julho, 2022 at 13:10
O Vitinha não saíu pelo valor da cláusula (45 M )?
16 Julho, 2022 at 13:12
saiu por 40M que era o valor da clausula, mas tecnicamente não activaram a clausula
16 Julho, 2022 at 13:17
Outro… Ahahah se isto não é uma completa palhaçada, não sei o que é…
16 Julho, 2022 at 14:24
Não activaram por mera cortesia.
Sendo que o porto recebeu a pronto os 40m e o psg ainda pagou os juros do factoring pelo porto.
Para o porto é igual. Recebe os 40m e ainda fica amigo do psg.
Para o PSG é uma forma de driblar o fair play financeiro.
16 Julho, 2022 at 13:25
Aparentemente há uma primeira vez para tudo, apareceu-me a mim os dados de outro tasqueiro, neste caso do Stan Valckx
16 Julho, 2022 at 13:50
Já me apareceram certo dia os teus.
16 Julho, 2022 at 13:47
Se temos ido buscar o Domingos Duarte, que o Granada vendeu barato acho que foi 5 milhões, até porque precisávamos de mais um central (atenção ao joelho de Coates) já podíamos realizar agora dinheiro com (a ser verdade) G. Inácio.
Assim não sei.
16 Julho, 2022 at 13:59
Domingos Duarte foi por 1 milhão, acho eu…
Quanto custou o são justo? Qual é melhor?
16 Julho, 2022 at 14:14
O Domingos Duarte foi vendido por 1M€ e o Sporting não foi buscá-lo?
Que anormalidade!
16 Julho, 2022 at 16:04
Isso quer dizer que fizemos um bom negócio quando o vendemos por 3,5.
16 Julho, 2022 at 14:04
Raphinha no Barcelona. Ex leao
16 Julho, 2022 at 14:16
Barça é a equipa falida mais rica de sempre.
16 Julho, 2022 at 15:42
Tens provas de que está falida? Não podes dizer coisas sem provas. Excepto quando não tens provas mas as conclusões podem tirar-se porque os factos comprovam o que à partida pensas. É o caso?
16 Julho, 2022 at 14:16
Conceição 5 milhão?
Pinto Corno da Gay Costa out!
16 Julho, 2022 at 14:21
Obrigado Rigaboss
16 Julho, 2022 at 14:21
O Darwin é merda e o Paulinho é que é bom.
Perguntaram se foi entendido trazer o Slimani seja porque razão foi, e tendo ele saido, porque não é reposto o lugar?
Ou o RR é o nosso PL Joker?
Fica claro que foi imposto ao Amorim.
Fica claro que a indisciplina não pode ser tolerada mas não caiu do céu.
Slimani teve 4 golos em 9 jogos.
Paulinho teve 11 golos em 29 jogos.
Quando jogou slimani, paulinho era extremo.
Tem lógica isto?
16 Julho, 2022 at 15:29
Não tem lógica nenhum.
O Slimani só veio para o Sporting para o varandas ganhar as eleições.
Se não fosse assim, nunca na vida seria reeleito.
Enfim….
16 Julho, 2022 at 18:40
Claro que teria sido reeleito. Afinal foi campeao sem saber como. Isso justifica um mandato de 20 anos. Slimani foi operação de charme para ter a certeza.
16 Julho, 2022 at 18:41
Justifica um mandato de 20 anos, no universo leonino, claro. Extremamente ambicioso.
16 Julho, 2022 at 18:47
O mesmo universo que aplaude derrotas 5-0 em casa!
Exigência máxima!
16 Julho, 2022 at 15:42
Haaland no City. Lewandowski no Barça. Vlahovic na Juve. E eu a pensar que o Paulinho é que bom, com o seu famoso jogo associativo. Mas estes tipos não percebem nada, ainda acreditam que melhores jogadores aumentam as probabilidades de ganharem mais vezes. E que sem avançados a sério, pontas-de-lança a sério, poucas equipas na história ganharam algo de forma consistente. Mas, claro, não têm ao leme os nossos grandes oráculos. É só rir com estas “salgalhadas”, “jotadas”, “camarotadas”, “ésanossafezadas” e afins. Grandes mestres da gestão desportiva de sofá.
16 Julho, 2022 at 16:49
Deve ser com quase toda a certeza, o comentário mais disparatado do dia
16 Julho, 2022 at 17:07
Ai sim? Então diz isso com base em quê? Eu explico: o City e o Barça são ou foram equipas que, a determinado momento, jogaram com ataques móveis, sem verdadeiros pontas-de-lança. E ganharam e deslumbraram. Acontece que não é o modelo dominante, nem nunca poderá ser, por várias razões técnicas. Uns e outros, em tempos diferentes, abandonaram ou tiveram que abandonar esse mesmo modelo. É difícil acreditar no sucesso, com tal estatística histórica e sabendo nós que não temos nem treinador nem executantes do nível que essas mesmas equipas tiveram. No entanto, há por aqui gente que acha que estamos “fortíssimos” e que somos “mais candidatos”. Não vejo como, nem porquê. Parece-me, isso sim, estarmos bastante próximos do que foram as últimas épocas, como o senão de não sabermos se o Pote pode ser o extraordinário trunfo de há dois anos e se o Trincão pode fazer esquecer Sarabia. Vamos imaginar que nem um nem outro chegam a esses niveis. Ficamos com que argumentos para dizer que “somos os maiores”? Tem a palavra, meu caro. Também posso dizer que o J. é o comentador mais lunático aqu da Tasca, mas não o vou dizer. Digo apenas que é um dos mais crentes em milagres ou dos que cumprem uma agenda. Lá saberá qual delas é.
16 Julho, 2022 at 17:22
o barcelona jogou talvez os ultimos 10 anos com ataques moveis. alias so agora com a chegada do lewandowski voltam a ter um Pl daqueles de ficar plantado na area.
os Pl desse tipo sempre tiveram dificuldades em encaixar no estilo de jogo do Barcelona e /ou tiveram treinadores que não jogavam assim.
o que torna interessante ver o halaand no City do Guardiola que sempre foi um treinador que não jogou com um 9 puro nas suas equipas( tirando talvez o lewadowski em Munique) e estes t~em dificuldade em encaixar no seu modo de jogar
16 Julho, 2022 at 18:21
Certo, Rigaboss. O que não desmente a excepcionalidade, num duplo sentido, da minha tese (e de muitos): é incomum ganhar desta forma e requer uma combinação incomum de talento incomum. Virem com histórias de que é o caminho para o sucesso é apenas e só um acto de fé. Pode ser que sim, mas vai ser preciso sorte, competência máxima e o alinhamento de cósmico de outros factores. Peço desculpa por estar pessimista.
16 Julho, 2022 at 18:54
Atenção… O Barca jogou com ataques móveis mas com Luís Suárez e Messi.
Dois gajos que em frente da baliza em 5 ocasiões fazem 4 golos.
O City com ataques móveis com Aguero, Stirling… Este ano a coisas complicou-se pq Gabriel Jesus não é letal e já foram buscar o Halland.
Eu tb defendo que sem um PL com valor deveria ser Pote a jogar no centro do nosso ataque, como Messi fez algumas vezes no Barcelona.
O problema não é o ataque ser móvel ou não. Mané e Sala tb são letais.
O problema é nenhuma equipa que queira ganhar campeonatos tem um trambolho como o Paulinho que precisa de 15 ocasiões para fazer 2 golos.
Seja um Liedson ou Jardel todos metem a bola na baliza.
O João Paulo é que estraga o cenário todo.
16 Julho, 2022 at 16:52
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/castigo-pioneiro-para-quatro-ultras-do-barcelona-nao-podem-estar-a-um-quilometro-do-clube-15025186.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
16 Julho, 2022 at 20:02
Espanha-Dinamarca
Alemanha-Finlândia
A começar!
Alemanha já apurada.
Finlândia já eliminada.
Espanha a um empate de ser apurada e Dinamarca tem de ganhar!
16 Julho, 2022 at 20:05
Na RTP Play estão a dar os 2 jogos.
No Canal 11 o Dinamarca-Espanha (com o barulho da Ana Teixeira).
16 Julho, 2022 at 20:15
Falta escandalosa da GR da Espanha, fora da área, que passa em claro… 🙁
16 Julho, 2022 at 20:16
Harder faz o que quer da Leon… Excelente jogadora!
16 Julho, 2022 at 20:29
A Pernile Harder joga sozinha na frente de ataque da Dinamarca, e ninguém acompanha as suas jogadas com qualidade suficiente para que se finalize bem…
16 Julho, 2022 at 21:00
A Madsen também é boa jogadora…
16 Julho, 2022 at 20:41
A propósito da altura das GR, que se falou aqui no outro dia…
GR Espanha, SANDRA PAÑOS (1,69m)
GR Dinamarca, LENE CHRISTENSEN (1,67m)
16 Julho, 2022 at 20:44
Alemanha marca o 1º.
16 Julho, 2022 at 20:49
Intervalo!
Alemanha 1 – Finlândia 0
Espanha 0 – Dinamarca 0
Estou com mais atenção ao Espanha-Dinamarca, que está a ser um bom jogo! Mais bola da Espanha, como era de esperar, mas oportunidades repartidas.
16 Julho, 2022 at 21:11
Falta escandalosa para amarelo duma jogadora espanhola que, mais uma vez, passa em claro!
16 Julho, 2022 at 21:13
Alemanha faz o 2º.
16 Julho, 2022 at 21:20
3-0!
16 Julho, 2022 at 21:18
120 passes para as nórdicas e 455 para as espanholas…
16 Julho, 2022 at 21:23
Todos os erros da arbitragem têm beneficiado as espanholas…
16 Julho, 2022 at 21:38
2ª parte com muito mais Espanha, uma arbitragem também mais favorável à Espanha, mas a Dinamarca agora a equilibrar e a tentar o ataque final para tentar a vitória – obrigatória para passarem.
16 Julho, 2022 at 21:44
A Ana Teixeira ainda não percebeu que a Dinamarca mudou do 5x4x1 para um claro 4x4x2… 🙂
16 Julho, 2022 at 21:47
Foda-se, as barbaridades que esta senhora diz…
80 minutos a jogar com a Harder absolutamente sózinha na frente, diz ela que fez substituições de marcha atrás – defensivas para evitar um golo da Espanha – e ataca agora com 3 jogadoras… Uma matemática do caralho!
16 Julho, 2022 at 21:48
A arbitragem está ao nível dos comentários… 🙂
16 Julho, 2022 at 21:47
Não entendo a falta da capeta na seleção…
16 Julho, 2022 at 21:49
Golo da Espanha aos 90 minutos!
16 Julho, 2022 at 21:53
Resultados finais:
Alemanha 3 – Finlândia 0
Espanha 1 – Dinamarca 0
Passam, justamente, a Alemanha e a Espanha.
Dinamarca um pouco abaixo do esperado – em termos de jogo apresentado.
16 Julho, 2022 at 21:54
Amanhã às 17h são os 2 jogos do Grupo de Portugal.
16 Julho, 2022 at 21:49
Grande centro… E golo
16 Julho, 2022 at 22:16
https://goalpoint.pt/mercado-goalpoint_40381
Se se concretizar não faço sexo durante um mês
16 Julho, 2022 at 23:54
Não vale arrepender!…Chico Faria, então aproveita enquanto podes, uma “quarentena” de 30 dias dizem que virar (ou inverter, ou lá o que for) o mais resistente ou duro dos combatentes!
17 Julho, 2022 at 0:50
Mas agora fazes? 😀 😀 😀
O que interessa é fazer uma vez em 4 anos… 😉
16 Julho, 2022 at 23:03
A propósito de MU, é evidente que para clubes medianos, são bons jogadores.
Mas para o nível de exigência que o MU, costuma ter, digo, sem hesitar, enquanto o MU tiver como centrais nulidades como Lindelof e Maguire não vai a lado nenhum.
São jogadores banais, para o nível de exigência do Manchester United.