Bom dia!
Diz o jornal oficial que há azia… Não é preciso escavar muito nem ir ao Amorim para a encontrar! A minha em particular é só porque faltam uns dias para o jogo no Porto, ficámos sem una peça importante e, podiamos facilmente ter feito como está escarrapachado no Jogo e dizer “Matheus só se vierem bater os 60M e depois do jogo no Dragão”!! Era só isto. Porque pensei eu que tinhamos ficado sem o Tabata para poder fazê-lo.
Tenho muita esperança no Mateus Fernandes, mas calma!
Isto só me poderá passar, se entretanto o departamento de scouting mostrar que existe!
Ou piorar muito se se meterem em negocios com o Braga outra vez…
De lembrar que quando o João Mário bazou, o Matheus já estava rodado na equipa principal… coisa que o Mateus Fernandes não está, daí que la vamos ter de levar com o Al Musrati inflacionado…
Essa é que é essa… mais do mesmo… e a farinha a circular sempre nos mesmos…
Eu já perdi o encanto com clube, desde há muito tempo… e o clube e o país… só merdas nos governam, sempre a encherem o bolso deles…
Só desconfio da azia do Amorim…. hmmmm… talvez… não sei… cheira-me que o gestor de conta dele ficou feliz…
É tudo farinha do mesmo saco… e depois de levarmos na peidola no dragão… e os sócios assobiarem a equipa no próximo jogo em casa… aí é que o Amorim vai ficar aziado quando tiver que COMER com CR7 no plantel… e sem meio campo…hehehehe…
Estamos tão fodidos…. o ciclo Amorim… fecha este ano… ouviram aqui primeiro… e quem bate a porta é ELE !!!!
Concordo convosco, mas digo muito sinceramente que tenho pena. Eu acho que RA precisava de uma boa estrutura por trás que o ajudasse e que lhe pudesse proporcionar um plantel forte e equilibrado. Seria um treinador para muitos e bons anos.
RA cometeu um erro grave, que foi começar a dar a cara por merdas que provavelmente nem tem nada a ver com ele, fê-lo certamente por solidariedade com a direcção, mas agora meteu-se numa posição da qual dificilmente poderá sair, sem ser sair do próprio Sporting.
Como não há dinheiro para o Musrati eu oferecia 10M por 25% do passe, para os convencer ainda oferecia uns putos da formação. Já o Horta parece me complicado, só oferecendo uns 15M por 33% do passe.
Comprei o jornal ocasião para ver se encontrava algum avançado que pudesse fazer de suplente para Paulinho, mas está tudo muito caro, tou a ver se aparece algum lesionado para pouparmos. Vou dando noticias
Disse aqui, há talvez umas 2 semanas, que esta época apontávamos ao 3º lugar e estão a fazer de tudo para eu estar certo, infelizmente!
Dizem os jornais que “estamos no mercado a ver”… Mas não era de já estar tudo visto e saber ao que apontar? Ter 3 ou 4, se é verdade que querem 2 reforços, já apontados e agora era só negociar?
Não percebo nada disto… 🙁
Pois é verdade Miguel , alguns “entendidos” escreviam aqui, que dê certeza já tinham vários jogadores referenciados em caso de uma saída do plantel, imagino que deva ser uma questão de horas……
Isso é muito bonito aqui no teclado, mas o mercado é volátil e um jogador que está referenciado por uma equipa, pode midar o preço semana a semana. Eu acho que vão fazer um forcing final para irem buscar 3 jogadores. Ala esquerdo, 8 e avançado
Curioso que no comentário anterior falas de um ala esquerdo e de um avançado, e depois de não sair ninguem nessas posições depois venhas dizer que o plantel estava fechado no jogo com o Villareal e que o mercado está a correr bem…
Se há influx de cash, poderá haver margem para contratar e fazer alguns ajustes. Se dos 45M sairem 20M para 2/3jogadores, pode se ir a mercado com os jogadores que o Rúben Amorim quer.
O problema do não haver um euro é porque os jogadores que o Amorim quer não há capacidade financeira para tal. Agora deverá haver.
Nota que acho que o Matheus Nunes ser vendido por este preço foi um erro.
Ala esquerdo e avançado eram situações pontuais que um mercado spot tipo Sarabia ou um empréstimo de um jogador que não seja muito custoso.
Espero que te tenha esclarecido.
De qualquer maneira, Morita, Juste , Trincão, Rochinha e Fatawu é um incremento de qualidade no plantel
Mas se esses ajustes são necessários, e para mim já o eram antes em especial na questão do avançado, dizer que o plantel estava fechado é claramente um eufemismo para as debilidades já por demais evidentes e debatidas no ataque.
Então se forem agora buscar um avançado não vês incoerencia nisso!?
Uma coisa é ires buscar um jogador para substituir o que saiu, outra é ires buscar para outras posições… isso revela que afinal havia lacunas no plantel!
O Rúben Amorim disse -o várias vezes que o plantel em Julho estava fechado e não queria perder ninguém, nem Tabata nem Palhinha nem Matheus Nunes.
Ele escolheu o ataque movel e atacar a época apenas com Paulinho. Eu acho curto, mas eu não estou no lugar de treinador.
Mais uma vez, ele escolheu isso mas agora que há algum cash pode se reacender essa oportunidade. Porque o Amorim pode escolher os jogadores que efetivamente quer, com as caracteristicas que quer.
Pois, meu caro. O mercado de transferência é uma ocasião. Por mais que queiras controlá lo e tentar ter uma equipa competitiva, tens sempre Agosto para te lixar as contas. A verdade é que em Julho, antes de começar o campeonato não havia nada para mexer e estava fechado.
Mais uma vez digo, 45+5 é um erro vender o MN por este preço
Estou desde há muito tempo contra com o fim do mercado no dia 31 de Agosto
Na parte do fecho de mercado concordo, agora com a parte do planeamento… vamos concordar em discordar.
No meu ponto de vista se temos o plantel fechado só contratamos para colmatar saídas (caso não haja já substitutos em casa), ou oportunidades de mercado.
Estar a contratar por exemplo alas esquerdos e avançados quando não saiu ninguem para essas posições para mim não é ter bom planeamento (ou o plantel fechado).
É como saíres com uma miúda que gostas e dizeres que a coisa está bem encaminhada… e depois não dá em nada porque ela não está nem aí!
Havia necessidade de vender?
Não! Zero!
Nesta altura, qual era mesmo a necessidade e o fundamental desta época? Conseguir uma boa equipa que nos meta na luta pelo campeonato e a entrar na CL em 23/24!
Vendes o Matheus sem necessidade nenhuma de o fazer, perdes no “mesmo momento” a tua dupla de médios, ficas com uma equipa desequilibrada e um plantel sem soluções no meio campo – com a agravante da lesão do Bragança! – e podes ficar, à 3ª jornada, a 5 pontos dos 2 rivais, o que te obrigará a fazer um campeonato a roçar a perfeição daqui para a frente para aspirares a ir à CL.
Isto é o que é, sem romantismos “bacocos”!
Claro, não se pode afirmar, 100% convicto, que não temos hipóteses de lutar pelo campeonato, mas uma analise fria e objectiva diz que ficámos mais longe dos rivais – e já estávamos atrás!
E, repara, nem entro na conversa da treta que o Amorim tem tido… até porque acho que o gajo foi enganado e estava a dizer o que achava ser a verdade! Fodeu-se! Mas pode ser que assim deixe de falar de merdas que, na minha opinião, não tem que falar!
Depois, já se sabia que o Matheus podia sempre sair, até porque podia aparecer um clube maluco a bater os 60M€… Não ter já alvos identificados e estar agora à procura de jogadores é, na minha opinião, de um amadorismo que não se compreende.
Ninguém pede que os jogadores já estivessem negociados.
Claro que há que negociar agora, e por isso, se queres 2 jogadores, tens de ter 4 ou 5 alvos para negociar. Ou levas com mais Paulinhos e Esgaios…
Os alvos que vais negociar são sempre caros e especificos, sempre com o aval do treinador. Ele tem a última palavra. Se não vieram é porque ou eram caros ou porque RA não quis.
Que idade é que tu tens?! Tenho idade suficiente para perceber que ao longo destes últimos 4/5 mercados dd Rúben Amorim houve apenas uma constante, os reforços só vieram porque ele quis aqueles jogadores.
É o que é, estar dependente das necessidades do treinador. É uma filosofia que não concordo, mas é o que se pratica neste momento. Com bons (Pote, Ugarte, N Santos e Palhinha) e mais resultados (Paulinho, Esgaio e Vinagre
o unico jogador que veio e não foi escolhido directamente por ele foi o Porro.
de resto nenhum jogador foi contratado sem o RA dizer sim quero esse.
alias a politica dele sempre foi bem clara: ou vem quem ele quer ou fica com os que tiver, por isso no ano do titulo não veio o Paulinho no Verão, ele ficou com o TT e o Sporar, assim que em janeiro conseguiu o Paulinho, o Sporar saiu
Necessidade de vender há sempre, porque tens dívidas que tens de pagar!
Agora não se pode é hipotecar o futuro a curto prazo da equipa. Isso tens toda a razão.
Acho é que ainda há tempo para investir bem na equipa e transformá la mais competitiva com 2 contratações que sejam para lutar com os titulares. Se não venha Matheus Fernandes.
Essas dividas é que são parte do problema, se a gestão fosse de qualidade e não enfiar dinheiro no cu do Mendes, agora não tinhas essa necessidade de vender…
Maa pronto, fomos campeões uma vez, espetacular… grande projecto roquette, campeões de 20 em 20 anos sempre com a corda na garganta.
Ou há um golpe de asa, ou esta será a última época de Amorim no Sporting. O insucesso é cada vez mais provável, a cada dia que passa. E o Amorim i) não é parvo e ii) é casmurro. Com a saída de Amorim e com mais um ano de insucesso no futebol, Varandas ou faz um “all in” na próxima época, coisa que lhe é anti-natural, ou começará a aceitar que também o seu ciclo chegará ao fim, ao final de dois mandatos. Deixará o clube pior ou melhor, consoante os avaliadores, mas terá falhado nas suas missões fundamentais: i) unir o Sporting; ii) transformar o Sporting (a sério); iii) dar sustentabilidade e músculo financeiro, sem o garrote da dívida, ao Sporting; iv) ganhar no futebol, de forma mais regular. Os seus fãs dirão que “salvou” o Sporting. Veremos qual será a avaliação dominante da próxima assembleia eleitoral.
Se não é estranho estar a fazer futurologia? É. Porque é assumir, desde já, a probabilidade de insucesso (mais do que a possibilidade). Mas querem o quê, com os dados que temos?
Se é o meu desejo? Não, não é. O meu desejo é termos competência e exigência de alto a baixo. E isso passaria por sermos capazes de ter um plantel como deve ser, para além de um treinador capaz de evoluir. Ora, não vejo nada disso. E o campeonato já vai lançado. Portanto, 1+1 = 2.
Tenho imensa pena de passarmos a vida nisto, sem crença, sem chama, sem garra, sem motivos para acreditar.
E fazes um “all in” na próxima época com o dinheiro de quem?
É que se não vais à CL, entras na época 23/24 com menos 70M€ de dinheiro a receber nessa época, que são 3/4 do orçamento normal!
O pessoal esquece este detalhe…
Deves fazer um grande “all in” com cerca de 25M€…
Nem dinheiro para ordenados vais ter!
Entretanto perderam-se oito anos, o clube e a sad atolados em dívidas, falidos, com um gap para os rivais ainda maior do que em 2011/2013… mas o varandas, o Viana, o zenha e o Mendes com os bolsos cheios! Venha um novo ciclo de miserabilismo e chacota da boa a lembrar os tempos de GL.
Se for para trazer o Al Musrati, porque é que não ficámos com o Palhinha????
Não compreenderei se o jogador que vier substituir o Matheus for um 6. Já tinhamos um e vendemos por valores proximos daqueles que se ponderam gastar para vir um novo. E de certeza com menos qualidade, amor ao clube, determinação e habituação ao plantel…
O palhinha queria sair? Para o fulham? Só se fosse parvo… E mais parvos ainda os que foram incapazes de o convencer a ficar, se for esse o caso, que não acredito!! Sair dum clube de Champions para um que luta por não descer em Inglaterra?
Fazia mais uma época ao nível que nos habituou e mesmo com 27 saia na boa, se quisesse, para um clube pelo menos do meio da tabela inglesa. O futebol dele encaixa como uma luva no futebol inglês. Não precisava de ir para ao fulham e não precisávamos de ter vendido por umas cascas de alhos…
Posso estar enganado mas ele disse-o quando saiu. Que era altura de virar a página e experimentar algo novo e tal…
Ao contrário de outras vezes, que acho que atribuíram vontades a Palhinha que não eram claramente verdade, eu percebi isto foi mesmo das palavras dele.
Ele também sabia que o espaço dele estava a encurtar e não aumentar. Em Portugal não ia ter mais visibilidade do que a que teve até agora. Para ter mais visibilidade agora só mesmo já dentro da PL.
O Fulham tem muito mais milhões a ver e a acompanhar do que o Sporting. É a realidade. O M. Nunes acho que estava na boa com isso e que estava cá mais 1 ano na boa. Mas o M. Nunes tinha a expetativa de sair para um grande. O Palhinha não. O Palhinha sabia que o mercado dele era o meio da tabela Inglesa e de lá talvez conseguisse dar o salto. Indo de PT, dificilmente conseguia ir para um grande. Pelo menos nesta fase, com 27 anos. 27 anos tem ele agora. Ou seja, a transferência far-se-ia com 28 anos.
Nem ele sentia o lugar garantido no Sporting e muito menos na seleção.
O Palhinha para mim é no tempo certo e gerido da forma certa.
O palhinha era formação e como tal o valor dele para os capitais próprios era residual. Para o homem do excel, é melhor vender o Palhinha por 20M e gastar outros 20M no substituto.
É assim que se vai fazendo o dinheiro circular, boas comissões e ainda ganhas na avaliação do plantel pois um jogador comprado por 20M para efeitos de valor è um ativo de 20M – o mesmo não se passa com jogadores da nossa formação.
A falta de coerência e competência desta direcção e da sua estrutura, não constituiem nada de novo.
Já,Todos, estávamos cientes desta realidade
Até o próprio treinador, se deixou enredar, ou não, nos esquemas destes dirigentes e do seu mentor , jorge mendes.
Este cd, realizou em transferências de jogadores, cerca de 300M de euros.
Em contratações gastou cerca de 100M de euros.
Onde andam os 200M de saldo?
Temos estado na liga dos campeões, já antecipámos receitas da NOS , batemos o record de venda de gamebox’s, a quotização atingiu números nunca vistos, então, onde anda o dinheiro?
O folhetim Matheus Nunes é paradigmático, da qualidade ( falta dela), destes senhores.
Não está em causa o valor da transferência, mas sim, a maneira tenebrosa, como tudo se processou.
Só espero, que o dinheiro realizado, não seja aplicado no toupeirense B.
Mas a ser verdade, vai ser complicado às lavadeiras do costume se posicionarem.
Se ficarem do lado do Varandas, o Amorim fez a malta de palhaços.
Se ficarem do lado dos inocentes Amorim e Viana, o Varandas foi um filho da putice.
Entretanto, os Sportinguista mais sérios deverão estar preocupadissimos com 2 aspectos:
1-quanto vem efectivamente para o clube dos 45+5
2-quanto se vai gastar e em quem
Por mim o Mateus Fernandes pega na vaga.
O varandas e Viana não me inspiram confiança nenhuma, nem tão pouco o nosso departamento de scouting.
Devo dizer que sim, que acredito na azia do Amorim. Acho que ele quando disse o que disse nas conferências de imprensa, realmente acreditava no que estava a dizer. Foi “comido de cebolada” pela direcção com este negócio. Resta saber por quem. É também por isto que acredito que este seja o último ano dele aqui. Eu se me fizessem uma merda destas também queria sair.
Também acredito que não esteja satisfeito. Até porque na conferência de imprensa ele refere os 60M da cláusula!… Para mim foi comido por toda a estrutura, Mendes, Viana, zenha e varandas. Há um ano que andavam a preparar a saída do Matheus para deitarem as mãos ao dinheiro. São as escutas que o dizem!
Estás a falar dos melhores clubes a seguir aos 3 grandes. O Famalicao se não vendesse tantos jogadores, lutava de certeza pelo Quarto lugar. Eu pessoalmente prefiro o mercado nacional,
O Sporting vai ao mercado, parece cada vez mais provável. É o que faz sentido. Mas para continuar a fazer sentido estes milhões do Matheus Nunes não podem ser investidos em ninguém com mais de 22, 23 anos. O que exclui as princesas do Braga, naturalmente.
Podemos continuar a acreditar que há um puto de 18 anos para salvar a época no lugar do Matheus Nunes, mas é um raciocínio de fantasia. O próprio Matheus Nunes fez os primeiros jogos na equipa principal do Sporting quando já tinha 21 anos e só se afirmou a titular na época seguinte, com 22 anos. Não me lembro do último médio a pegar de estaca no onze do Sporting com 18 anos. Talvez tenha sido o Moutinho (desculpem) e antes dele o Viana.
Entre várias coisas que o Amorim disse nos últimos dias, disse também que tudo o que aconteceu desde há um ano está planeado. Resta-nos esperar e ver.
Se o Bragança estivesse bom…..eu defendia que não devíamos ir ao mercado. Ficamos com 3 médios + M. Fernandes + Essugo e ainda podemos recuar o P. Gonçalves. Mais uma vez, preferia contratar um avançado.
Com o Bragança lesionado, acho que temos mesmo de ir. Não podemos fazer meio ano (e o meio ano com a intensidade que este vai ter) com 2 + 2 putos e ainda estarmos dependentes do Bragança chegar bem…nem era bom para os putos…
Eu podia aceitar um plantel com Ugarte, Bragança, Morita e dois putos se fosse esse o projecto. E não é. Ou seja, podia aceitar não ganhar, e até ficar fora da Champions uns anos, se existisse um projecto na lógica do Ajax (de que tanto se falou aqui ontem) ou mesmo do At Bilbao (que também anda um pouco ao sabor de aparecerem talentos da cantera). Mas o que estes 4 anos da administração Varandas mostram é que o projecto da formação, por enquanto, resume-se a comprar adolescentes estrangeiros (e do FC Porto) e entretanto no onze principal tens lá o Gonçalo Inácio, só o Gonçalo Inácio. Desconfio disto. Muito. Principalmente, se anda o Mendes por perto. E anda.
Exatamente. Se Bragança não tivesse tido a lesão, acho que esta saída seria diferente, muito mais tranquila.
Provavelmente até teriamos de ir ao mercado, mas para contratar um jogador com potencial que pudesse aos poucos se afirmar, aí entrava numa lógica o André Almeida por exemplo.
Neste caso não. Tem de vir alguém para jogar e entrar logo que possivel de caras.
Mateus Fernandes será 4º médio a par de Essugo.
Bom dia. Não vim aqui durante o fim-de-semana prolongado e ontem, só se foi por distração, não vi comentários do Sr Max… Está tudo bem com ele? E a tua (se me permites tratar te por tu) mãe, Miguel?
Consta que o vagandas e o viana estão já a cumprir a suspensão pois ninguém lhes põe os olhos em cima…talvez apareçam quando for para anunciar com pompa e circunstância o próximo reforço do catálogo mendes comprado às prestações e por percentagens…
Não me admirava nada se não viesse mesmo o André gomes para “relançar” a carreira…Quanto aos que acham que o Ra tem alguma palavra a dizer, desenganem-se que este está lá com o mesmo objectivo – servir o mestre e tentar valorizar as transferências o mais possível para aumentar as comissões…quando terminar já sabe que terá um Forrest, um valencia ou outro clube da rede à sua espera – um outro gattuso portanto!
Catastrofismo á parte, estou muito curioso em ouvir a próxima CI do Ruben.
Não acredito que uma merda destas seja feita sem conhecimento do treinador.
Tal como fomos buscar jogadores, a pedido expresso do treinador, a preços que talvez tivessem sido tb inflaccionados por essa razão.
Por outro lado, bem sei que já houve n desmentidos, mas tudo parece apontar para um regresso do camisola 7 ao Sporting….
Eu também estou com curiosidade para ouvir a próxima conferencia de imprensa. Para perceber que forma airosa o Ruben vai encontrar para explicar que foi bem lixado pela estrutura, quando se andou a atravessar pela permanência do Matheus, e lho tiraram do plantel a poucos dias do jogo com o Porto.
Foi o mercado a funcionar, não foi possivel segurar e agora o que interessa é trabalhar com os que estão e estou pronto para não ter o M. Nunes como disse que estaria no dia seguinte a ele sair…
Vamos ver o que o mercado diz, acredito muito nos que cá estão, a oportunidade para os miudos, etc…
Não vai ser diferente disto. E bem. Tem mesmo de ser…
Mas haja um jornalista com os tomates no sitios e perguntar:
Oh Amorim disse que antes os jogadores saiam logo do Sporting, e que agora os jogadores recusam para sair para ficar no clube.
Sendo que Nunes sai para o mesmo clube que antes recusou.
Não acha que durou pouco?
O que mudou?
Acha mesmo que o Wolves de repente aumentou o ordenado que dava pelo atleta?
Acha que só agora Jorge Mendes conseguiu convencer o seu atleta a aceitar?
Compara a defesa feita ao JJ, num simples post de critica ao JJ…e o que se vai escrevendo de o melhor treinador que tivemos nos últimos anos.
Quando eu digo que muitos comentários a criticar RAmorim tem o alcance maior.
É o mesmo que faziam defender o JJ, para proteger o presidente, mal sabiam eles que ia acabar como acabou.
Se ficarmos a 4 pontos do primeiro depois deste fds vou ler-te achares muito bem que alguém faça um texto a dizer que está tudo acabado, é isso? E a dares aqui razão a todos os que criticam o Amorim e a achares que sim senhora, é o timming certo para isso….
Mas tu queres comparar o trabalho de RAmorim com o JJ?
Esse post já vem no seguimento da 3º época.
Onde na 2º época já estavas arredado do titulo em Janeiro, 4º lugar no grupo da champions frente ao Légia, transferências de verão a irem de vela em Janeiro e a chamar o Palhinha, Geraldes e Podence, onde só 1 foi aposta e idem, que foi o Podence.
Não tem comparação possivel.
Com o que vem sendo feito com RAmorim.
O post é em Novembro da 3ª época a dizer que a época está perdida e que é tudo uma merda.
Inicio de Novembro. Estávamos a 4 pontos do porco.
Em Novembro a 4 pontos do primeiro, só quero é que o Sporting recupere e ganhe. Não ando a fazer um post gigante a desancar tudo e a dar tudo por perdido porque não gosto do treinador.
Quero lá saber se se chama JJ ou Amorim ou Tó Zé Marreco. Quero que lhe corra bem, não mal.
E o trabalho do RA, é superior a qualquer treinador que tivemos nos ultimos longos anos.
Por isso o beneficio para falhar é maior e a confiança no treinador é maior.
Mas tu achas que as criticas aos JJ, é pela 3º época? Ou não é o culminar de vários falhanços que vinham de atrás?
Com RA, temos o culminar de bons resultados desportivos, portanto sim, merece mais confiança e apoio.
Ele está a falar da época que está perdida. No inicio de Novembro, a 4 pontos do 1º.
É esse o contexto é que é dito:
“Estar contra o JJ é estar contra o Sporting.”
Porque essa época ele é treinador do Sporting e essa época está a começar. Estamos em Novembro.
Eu não depende de nada. Seja quem for o treinador, em Novembro a 4 pontos do primeiro, só penso que quero ganhar. Não faço o funeral só para poder dizer depois que tinha razão.
Lá está…tu achas diferente e achas natural fazer funeral ao treinador em Novembro a 4 pontos do 1º….
Quem disse a frase:
““Estar contra o JJ é estar contra o Sporting.””
É absolutamente coerente. Quer que todos os treinadores do Sporting se deem bem e dá todo o tempo do mundo na época para se darem bem. Goste ou não do futebol que jogam, das contratações, etc. O que quer é que tudo corra bem.
Outros não são…já depende do treinador e do que fez nos anos anteriores. Se vem de 1 ano mau já se pode na boa querer que corra mal ao treinador…
Tu continuas a pegar numa simples frase.
Não analisas o contexto.
Qual é o contexto do RAmorim e do JJ?
Quem merece maior beneficio da dúvida e maior gratidão da nossa parte?
O que está aqui em causa é a defesa feita a um treinador que desde o inicio começou mal..” eram 2 grandes e agora são 3″ entre outras tiradas estúpidas.
Eu gostaria de ver esta defesa a um treinador que nos deu um campeonato passado 20 anos, colocou um super competitivo de volta.
Mas o que vem passando aqui no ultimo ano é o contrário.
Só quem é muito inocente, é que não percebe que o alcance das criticas é atacar o presidente.
Muitos não toleram que um “lampião” benfiquista ferrenho é o que melhor nos aconteceu nos últimos anos no futebol e ainda pior, foi o “gago mental” apostar nele e ainda pior é que conseguiu ser campeão, por isso é que alguns até desvalorizam esse feito.
Eu escrevi após o desaire frente ao Setúbal, algo assim o RA tem 3 problemas…
Varandas
Preço que custou
Bancada de Alvalade
Foi o LEÃO DOS MARES…numa frase dita por mim e defendida por mim. Dita na altura e que estou pronto para dizer agora.
Não fui eu que peguei num post antigo para tentar provar wtf que seja.
Eu defendi que não se devia fazer um texto em Novembro a 4 pontos do primeiro a dizer que estava tudo perdido e que se devia era querer que o Sporting ganhe. Se alguém fizer aqui um post daqui a uma semana se tivermos a 4 pontos do 1º igual em relação ao Amorim, vou defender exatamente o mesmo. E se acontecer serão 4 pontos do 1º em Agosto, não em Novembro.
Vou dizer que a pessoa está a fazer um post só para que as coisas corram mal e no final possa dizer “eu avisei”.
E se queres saber, já que estás numa de procurar, vais encontrar esse “eu avisei” a cada escorregadela por parte do Miguel durante o ano inteiro. Que era a intensão deste post.
Eu sou do Sporting, quero sempre que o Sporting ganhe. Venha de que época venha, seja quem for o treinador, seja quem for o presidente. Vais ler eu criticar todos (treinador, presidentes, jogadores, etc) o tempo todo. Nesta altura, nessa altura, em todas as alturas. Mas dar tudo por perdido e deitar tudo abaixo em Novembro a 4 pontos do 1 no inicio do ano, isso não vais encontrar…em que contexto for. Porque eu não estou aqui para dizer “eu avisei”…
Eu não estou a criticar a tua frase, Tiago. Tu disseste isso naqueles contexto, mas essa frase no contexto atual foi transformada em: quem não está contra o Amorim, está contra o Sporting. É isso que se tem visto, obviamente não vindo de ti. Só achei engraçado que personagens que na altura concordaram com isso, hoje já não concordam e acham que quem está com o treinador, está contra o Sporting e é lavadeira ou o raio que parta. Foi isso que achei engraçado, e acho que é isso que o Stalley quer realçar.
Pois, foi isso mesmo que achei que quiseste realçar a defesa do JJ vs a defesa de Amorim. É por demais evidente que não importa quem seja o treinador, o ódio à direção (que para mim é justificável) foi extrapolado para tudo o resto. Quem não entra por essa via, de criticar o treinador e a equipa, então não é Sportinguista, tal como quem entrava pela via de criticar JJ, não era Sportinguista. É a velha máxima de se não estás connosco, estás contra nós. Quem defende o Sporting com unhas e dentes e está contra esta direção de pulhas é brunista, não pode ser simplesmente sei lá, não querendo ser muito rebuscado… Sportinguista?
Esta polarização eterna que se vê no nosso clube, as trincheiras que se abrem e teimam em não ser fechadas, as barricadas que se montam quando as coisas não correm de feição são a principal razão para o insucesso do clube no que a futebol diz respeito. Nunca estamos a 200% com o clube.
Toda a gente tem direito a dizer que concorda e que não concorda, até aí acho que estamos todos de acordo, agora esta maneira de viver o clube sempre a correr atrás da própria cauda como se isso levasse a algum lado, como se isso fosse produtivo, para mim não tem qualquer fundamento.
Numa coisa o Amorim da 100-0 ao JJ, a parte psicológica e como trabalha o seu grupo e o consegue manter unido, na maneira como se relaciona com os seus jogadores. Se isso não faz qualquer diferença, então não sei quando estaremos satisfeito com algum treinador. Provavelmente nunca. E isto seria algo que até o Leonardo Jardim, se tivesse continuado, iria sofrer. Por muito consensual que ele fosse, iria acabar por ir parar ao “jarro”.
Vais ler eu falar da forma como a equipa jogava nessa altura, vais ler muitas criticas. Já que estão numa de ir desenterrar estes tempos, se quiserem tenho muito por onde pegar…
Mas o que está nesse post é que está tudo perdido e é o fim do mundo. Em Novembro. A 4 pontos do 1º.
É completamente diferente de criticar ou não. O que está nesse post (e se comprovou sempre pelo comportamento posterior dele) é uma vontade acima de tudo de dizer “eu avisei”.
Eu não gosto disso. Eu gosto do Sporting, quero que ganhe acima de tudo. Goste eu ou não de quem lá está.
São formas de estar …
Eu não gosto da forma do Sporting jogar agora. Eu critico o Amorim. Mas não quero que ele perca e não ando aqui feito doido a pegar em cada sinal que as coisas podem correr mal a dizer que é o fim para depois no final poder dizer que tinha razão caso o Sporting não seja campeão.
Eu detestava a forma do Sporting jogar nesta altura. Especialmente neste ano. Critiquei o JJ ter o melhor plantel que me lembrava e não jogar uma beata. Mas isso é uma coisa. Outra coisa é o que está no post…
Estás a usar uma frase minha para tentares provar o teu ponto. Mas nada do que dizes aí é o que eu digo.
O que eu digo é que QUERER que o JJ falhe é querer que o Sporting falhe. Eu não disse em momento nenhum que criticar sequer o JJ é querer que o Sporting falhe. Fazer um post destes em Novembro com tudo em aberto é querer que o JJ falhe. Como agora há muitos que querem que o Amorim falhe. Não gosto. Em nenhum caso.
E não…não são menos Sportinguistas que eu. Eu só não gosto que o façam hoje, como não gosto que o tivessem feito ontem.
Eu sei disso, eu lembro-me e concordei (e ainda concordo) muitas vezes com o que dizes, mesmo sobre o futebol que praticamos atualmente. Não peguei na tua frase para te atacar, só acho que, transposta para o contexto atual, muitos dos que corroboram daquilo que disseste, transformaram-na no que já disse: de quem não está contra o Amorim, está contra o Sporting. É usado mais como uma arma de arremesso contra a direção do que como uma crítica neutra e simplesmente a falar do futebol em si, sem misturar personalidades ou atitudes. O único ponto que quero provar não é contra ti ou contra as tuas opiniões, é simplesmente contra quem abriu uma guerra contra a equipa porque apenas porque a direção é, de facto, uma merda e tentam meter tudo no mesmo saco. Isso para mim não faz sentido. Se o tempo vier a dar-lhes razão que assim seja, sou o primeiro a fazer mea culpa, não me peçam é para dar para esse peditório porque vou defender o sucesso do Amorim e consequentemente do Sporting até ao fim.
Mas o que é que se diz do Amorim que seja assim tão estranho?
Tens um conjunto de gajos que não gostam dele, e que o criticam sempre que ele diz seja o que for.
Tens outro conjunto de gajos que gostam dele mas que não tem problemas em apontar um conjunto de situações em que, na sua opinião, ele esteve menos bem (eu incluo-me neste grupo)
Tens outro conjunto de gajos (como tu) que dizem amém a tudo o que ele faz, e que batem palmas a tudo, seja qual for o resultado, porque ele nos deu um campeonato.
Em que é que isto é diferente de qualquer outro treinador que passou pelo Sporting, Porto ou Benfica? Ninguém, ou quase niguém, é consensual, como se costuma dizer, ninguém consegue agradar a gregos e a troianos. Seja o que for que o Amorim faça, vai sempre haver malta que gosta dele, e que vai estar atrás dele seja qual for a decisão, vai sempre haver malta que está contra, e vai sempre haver malta que gosta dele, não quer que ele saia, mas que vai apontar uma ou outra coisa menos bem feita.
Aconteceu com todos os treinadores que nos deram os ultimos campeonatos (Inacio e Boloni). Também há a malta que não pode com o Inácio só porque ele se “atreveu” a poiar o Bruno de Carvalho, apesar de também ter sido um treinador que nos deu um campeonato.
Ultrapassa isso, é assim em todo o lado, e vai continuar a ser. Ficares stressado com isso não te serve de nada.
Não depende do treinador, depende do trabalho, simples assim.
Se Sábado, perdemos contra o Porto, tenho uma bagagem enorme de confiança e apoio por RAmorim, pelo o que nos deu no passado e merece sim um voto de confiança.
JJ já vinha sendo um desastre na 2º época.
Contextos totalmente diferentes.
Então é completamente irrelevante o que está a acontecer naquele ano. O que interessa é os anos anteriores (como se tivessemos sido campeões no ano passado mas pronto)? Podiamos estar em a 1 ponto do 1º que era o mesmo…porque vinha de 1 ano horrível?!
Lá está…para mim o contexto que interessa é o Sporting ganhar. Em Novembro a 4 pontos do 1º, o que me interessa é que o Sporting ganhe. Não é fazer um choradinho para se não ganhar depois poder dizer “eu tinha razão”.
Também Bob Robson fez uma má primeira época e liderava na segunda quando foi despedido pelo “inteligente” do Sousa Cintra. Cada época é uma época e tem a sua história.
Até a época em que somos campeões tem a sua história, com a pandemia, estádios sem público, e clubes como o Lille, Inter e Atlético de Madrid a baterem os habituais eucaliptos, e vencerem os seus campeonatos depois de anos de jejum…
Não acho que o objetivo do texto fosse criticar e atacar o JJ… e essa caixa de comentários é um espectáculo!! Muitos são os mesmos que durante um longo e penoso período de 5 treinadores esgotaram o stock de esfregonas.
Lendo a maioria dos comentários fica bem explicado o porquê do Sporting ter sido tão bem sucedido nas últimas décadas e estar hoje na situação financeira que todos sabemos!
Li na diagonal esse post antigo e parece que tem efeito contrario ao pretendido. O que eu dizia na altura a respeito de treinadores mantenho integralmente mas deu para ver algumas espinhas torcidas.
Na altura criticava-se o treinador e elogiava-se a gestão.
Atualmente elogia-se o treinador e critica-se a gestão.
Se não conseguem ver a diferença …..
Tirando um ou outro aflito não vejo grandes criticas ao treinador atual, por mim tenho toda a confiança mesmo que as coisas comecem a correr mal, a solução dificilmente reside na mudança de treinador e então no Sporting atual coloco a cabeça no cepo.
“Tirando um ou outro aflito não vejo grandes criticas ao treinador atual, por mim tenho toda a confiança mesmo que as coisas comecem a correr mal, a solução dificilmente reside na mudança de treinador e então no Sporting atual coloco a cabeça no cepo.”
Eu também não vejo grandes criticas tirando de algumas pessoas que vao estar sempre contra ele, seja de que forma for.
E para mim, se a coisa começar a correr mal, claramente que o problema vem de cima, da estrutura, e não do treinador. Aliás se há algo que demonstra bem isso é a forma como foi gerida esta situação do Matheus Nunes, em que o treinador conta com um jogador e a direcção lhe tira esse jogador, ainda por cima antes de um jogo importante.
Não tenho duvidas que a maior parte do universo sportinguista esta com o Amorim e nao quer que ele saia, por isso não é uma minoria de malta que comenta em blogs que vai correr com ele do Sporting…
Se ha áudios de alguém a negociar com Mendes no passado (R Horta) são do Hugo Viana em que dizia para o Mendes não contar nada ao Varandas. O Amorim para além de grande amigo é compadre do Viana.
O Viana e o Amorim sabem de tudo o que se passa. As vezes, como se vê pelo áudio vazado, o Fred é que fica a apanhar bonés!
O Amorim só foi comido pela realidade de última hora. Como não quer PL nenhum (para ele assim está bom) veio com a patacuada que o Tabata não servia para investir mas para segurar o Matheus e com a história de não haver dinheiro. No passado foi que não precisava pq tinha coates.
Pois quis o destino que as coisas com o Matheus se precipitacem e que ele caísse no ridículo em apenas 2 ou 3 dias!
Os Sportinguistas que andam a comer fardos atrás de fardos ainda vêm vítimas nesta situação toda, quando as vítimas são eles (Sporting).
Esperam para ver os grandes negócios que se fará com esses 45 milhões e logo falamos!
45 milhões por um gajo que devia estar no banco desde Novembro é um euromilhoes!!!
Qqr marreco é melhor que ele e o dinheiro será bem gasto.
Devias estar conte…
Porra o Amorim anda o Verao todo a dizer que quer contar com o jogador no plantel, tiram-lho antes de um dos jogos mais importantes do campeonato, e não vês onde é que ele é traído?
O que consta é que o varandas acertou tudo sozinho e que o viana e o amorim foram postos de parte das negociações.
Já eu não acredito que o amorim tenha sabido da venda do matheus pelos jornais ou que não estivesse a par das negociações.
É nessa ótica que eu digo que o amorim não foi traido! Assim como não acredito na lenga-lenga de “vendemos o Tabata para manter o Matheus”! Isso foi desculpa dele para não se ir buscar um PL alternativo ao fetiche e a prova está aí.
Meu, a traição não é o facto do Matheus Nunes estar a ser negociado, ou de haver a hipotese dele sair, isso claro que o Amorim sabia, aliás ele próprio falou dessa possibilidade numa conferencia de imprensa, que o Cherba destacou aqui em outro post.
A traição é terem-lhe tirado o gajo antes do jogo no dragão, e não terem negociado a cena para ele sair só depois desse jogo. Isso para mim é que foi terem-lhe puxado o tapete.
Os contornos do negócio não sei nem vou especular como muitos aqui fazem, por isso não sei se era ou não possível manter o Matheus até ao jogo com os porcos.
Acredito que Amorim e Viana soubessem que havia negociações e que a saída era provável.
Relativamente a jogadores não sei onde com 10 ou 15 milhões se vá comprar melhor…. Mas gostava que a malta que percebe de bola desse uma ajuda!!!
Se houvesse gajos que “instantaneamente” rendessem o que Matheus Nunes pode render dentro de campo por 10 ou 15 Milhões o Wolves tinha la ido comprar e deixava o Matheus em Alvalade.
Por isso que espero que não se gaste um dinheirão com um gajo de 27, 28 anos. Porque retorno financeiro não vamos ter, somente desportivo se correr bem.
Se for para vir o Al Musrati que não seja por mais de 1/4 do valor do Matheus Nunes (10 Milhões). Se é para investir em grande que seja num Danilo (Palmeiras) da vida que tem 21 anos! Sempre há o Mateus Fernandes para potenciar e o Bragança para recuperar.
Era difícil uma cagada maior a 2 semanas do fecho do mercado.
Mas ainda temos meio Pote e o Inácio,os mais apetecíveis para render uns euros para pagar salários e as multas do massagista até ao fim de Setembro.
Meio Pote já não deverás ter. Segue se 40% de Pote por 8/10M ficando a contratação total em 16,5M. O que significa que Pote não fica cá muito mais tempo.
Depende do Mundial, mas o mercado de Janeiro vai ser apetecivel para Pote.
Reforços vindos do Braga ou Atlético de Madrid não… desses só vem entulho que depois não conseguimos despachar. Para mim é mesmo um goleador para sentar o Paulinho e no meio campo é Essugo lá para dentro.
Isto é de uma incompetência impressionante. Agora que os 8 que até estavam no mercado já têm destino traçado, vamos nós com o nosso brilhante departamento de scouting descobrir o que??nada. Vamos ao catálogo do costume.
Vão brincar ao futebol para outro lado. E assumam de uma vez que não somos candidatos a merda nenhuma.
Simples.
À terceira jornada a 5 pontos…
Fico muito receoso com a saída do Matheus Nunes. Mas esperava alívio dos que andaram durante meses a exclamar que o MN estragava o jogo do Sporting e que já devia ter sido vendido por valores inferiores.
17 Agosto, 2022 at 7:54
Haha primeiros finalmente. Um grande bem haja à nação leonina
17 Agosto, 2022 at 7:59
Bom dia!
Diz o jornal oficial que há azia… Não é preciso escavar muito nem ir ao Amorim para a encontrar! A minha em particular é só porque faltam uns dias para o jogo no Porto, ficámos sem una peça importante e, podiamos facilmente ter feito como está escarrapachado no Jogo e dizer “Matheus só se vierem bater os 60M e depois do jogo no Dragão”!! Era só isto. Porque pensei eu que tinhamos ficado sem o Tabata para poder fazê-lo.
Tenho muita esperança no Mateus Fernandes, mas calma!
Isto só me poderá passar, se entretanto o departamento de scouting mostrar que existe!
Ou piorar muito se se meterem em negocios com o Braga outra vez…
17 Agosto, 2022 at 8:06
De lembrar que quando o João Mário bazou, o Matheus já estava rodado na equipa principal… coisa que o Mateus Fernandes não está, daí que la vamos ter de levar com o Al Musrati inflacionado…
17 Agosto, 2022 at 8:29
Essa é que é essa… mais do mesmo… e a farinha a circular sempre nos mesmos…
Eu já perdi o encanto com clube, desde há muito tempo… e o clube e o país… só merdas nos governam, sempre a encherem o bolso deles…
Só desconfio da azia do Amorim…. hmmmm… talvez… não sei… cheira-me que o gestor de conta dele ficou feliz…
É tudo farinha do mesmo saco… e depois de levarmos na peidola no dragão… e os sócios assobiarem a equipa no próximo jogo em casa… aí é que o Amorim vai ficar aziado quando tiver que COMER com CR7 no plantel… e sem meio campo…hehehehe…
Estamos tão fodidos…. o ciclo Amorim… fecha este ano… ouviram aqui primeiro… e quem bate a porta é ELE !!!!
Divirtam-se que a vida são 3 dias !!!!
17 Agosto, 2022 at 8:34
Também acho que o ciclo Amorim acaba no final desta época…
17 Agosto, 2022 at 8:54
Concordo convosco, mas digo muito sinceramente que tenho pena. Eu acho que RA precisava de uma boa estrutura por trás que o ajudasse e que lhe pudesse proporcionar um plantel forte e equilibrado. Seria um treinador para muitos e bons anos.
RA cometeu um erro grave, que foi começar a dar a cara por merdas que provavelmente nem tem nada a ver com ele, fê-lo certamente por solidariedade com a direcção, mas agora meteu-se numa posição da qual dificilmente poderá sair, sem ser sair do próprio Sporting.
17 Agosto, 2022 at 9:05
Ou das duas uma, ou confiou no varandas/viana e foi fdd por um deles ou pelos dois, ou então pactuou com esta merda toda e é um merdas como eles…
De uma maneira ou outra depois disto será o principio do fim do ciclo.
17 Agosto, 2022 at 10:27
Voto ba 2a opção
Z
17 Agosto, 2022 at 9:17
Só se for para o Wolves…
17 Agosto, 2022 at 14:35
Dizes isso porque venceu um campeonato comprado em 2018?
O Amorim ou outro qualquer só é bom e vence se o sistema o deixar.
17 Agosto, 2022 at 11:03
Subscrevo na íntegra!
17 Agosto, 2022 at 14:49
Estamos muita bem…
Assobiados em casa por perder no dragão?
Foda-se mais tabaco nisso pá!
É um upgrade do caralho!
17 Agosto, 2022 at 9:03
O al musrati já está no forno.
É só ver nos jornais.
17 Agosto, 2022 at 10:36
Mateus é craque, vai ser enorme.
Tecnicamente e na velocidade. Desconheço a capacidade de remate.
Mas sim… vai ter jogo mas só no proximo ano se afirmará.
Braga? Duvido muito que voltemos a encher os bolsos ao trolha.
Amorim? Tem sido a nossa sorte e alguns otários nas redes sociais continuam a malhar nele. E eu até sei pq…
17 Agosto, 2022 at 8:23
Como não há dinheiro para o Musrati eu oferecia 10M por 25% do passe, para os convencer ainda oferecia uns putos da formação. Já o Horta parece me complicado, só oferecendo uns 15M por 33% do passe.
Comprei o jornal ocasião para ver se encontrava algum avançado que pudesse fazer de suplente para Paulinho, mas está tudo muito caro, tou a ver se aparece algum lesionado para pouparmos. Vou dando noticias
17 Agosto, 2022 at 8:32
🙂
Haja humor!
Disse aqui, há talvez umas 2 semanas, que esta época apontávamos ao 3º lugar e estão a fazer de tudo para eu estar certo, infelizmente!
Dizem os jornais que “estamos no mercado a ver”… Mas não era de já estar tudo visto e saber ao que apontar? Ter 3 ou 4, se é verdade que querem 2 reforços, já apontados e agora era só negociar?
Não percebo nada disto… 🙁
17 Agosto, 2022 at 8:42
Pois é verdade Miguel , alguns “entendidos” escreviam aqui, que dê certeza já tinham vários jogadores referenciados em caso de uma saída do plantel, imagino que deva ser uma questão de horas……
17 Agosto, 2022 at 9:11
Isso é muito bonito aqui no teclado, mas o mercado é volátil e um jogador que está referenciado por uma equipa, pode midar o preço semana a semana. Eu acho que vão fazer um forcing final para irem buscar 3 jogadores. Ala esquerdo, 8 e avançado
17 Agosto, 2022 at 10:39
Malta experiente no FM. Aliás, o meu puto no Fifa compra com um clique.
E não estou a defender estes gajos, que considero fraquíssimos a negociar.
Já na qualidade dos jogadores que têm vindo desde Amorim (há que separar bem as coisas), temos estado muito bem.
17 Agosto, 2022 at 14:38
Mete Vinagre nisso que já passa.
17 Agosto, 2022 at 9:02
Esquece isso, temos é que apoiar…
17 Agosto, 2022 at 9:10
Epa, já há uma short list de médios.
O Matheus Nunes foi um erro num mercado que tem tado a correr bem.
Livrámo nos de muito entulho, não falhámos em nenhuma contratação e tinhas o plantel fechado no jogo contra o villarreal na pré época…
Pá ainda temos 2 semanas. Esperemos e vamos ver o que faz a direção.
17 Agosto, 2022 at 9:17
Curioso que no comentário anterior falas de um ala esquerdo e de um avançado, e depois de não sair ninguem nessas posições depois venhas dizer que o plantel estava fechado no jogo com o Villareal e que o mercado está a correr bem…
17 Agosto, 2022 at 9:22
Não está fácil, muitas nódoas para limpar.
17 Agosto, 2022 at 9:23
Se há influx de cash, poderá haver margem para contratar e fazer alguns ajustes. Se dos 45M sairem 20M para 2/3jogadores, pode se ir a mercado com os jogadores que o Rúben Amorim quer.
O problema do não haver um euro é porque os jogadores que o Amorim quer não há capacidade financeira para tal. Agora deverá haver.
Nota que acho que o Matheus Nunes ser vendido por este preço foi um erro.
Ala esquerdo e avançado eram situações pontuais que um mercado spot tipo Sarabia ou um empréstimo de um jogador que não seja muito custoso.
Espero que te tenha esclarecido.
De qualquer maneira, Morita, Juste , Trincão, Rochinha e Fatawu é um incremento de qualidade no plantel
17 Agosto, 2022 at 9:42
Mas se esses ajustes são necessários, e para mim já o eram antes em especial na questão do avançado, dizer que o plantel estava fechado é claramente um eufemismo para as debilidades já por demais evidentes e debatidas no ataque.
17 Agosto, 2022 at 9:43
Estava fechado pelo Amorim. Ele disse o várias vezes
17 Agosto, 2022 at 9:53
Então se forem agora buscar um avançado não vês incoerencia nisso!?
Uma coisa é ires buscar um jogador para substituir o que saiu, outra é ires buscar para outras posições… isso revela que afinal havia lacunas no plantel!
17 Agosto, 2022 at 10:08
O Rúben Amorim disse -o várias vezes que o plantel em Julho estava fechado e não queria perder ninguém, nem Tabata nem Palhinha nem Matheus Nunes.
Ele escolheu o ataque movel e atacar a época apenas com Paulinho. Eu acho curto, mas eu não estou no lugar de treinador.
Mais uma vez, ele escolheu isso mas agora que há algum cash pode se reacender essa oportunidade. Porque o Amorim pode escolher os jogadores que efetivamente quer, com as caracteristicas que quer.
17 Agosto, 2022 at 11:18
Planeamento de ocasião portanto…
17 Agosto, 2022 at 12:34
Pois, meu caro. O mercado de transferência é uma ocasião. Por mais que queiras controlá lo e tentar ter uma equipa competitiva, tens sempre Agosto para te lixar as contas. A verdade é que em Julho, antes de começar o campeonato não havia nada para mexer e estava fechado.
Mais uma vez digo, 45+5 é um erro vender o MN por este preço
Estou desde há muito tempo contra com o fim do mercado no dia 31 de Agosto
17 Agosto, 2022 at 13:37
Na parte do fecho de mercado concordo, agora com a parte do planeamento… vamos concordar em discordar.
No meu ponto de vista se temos o plantel fechado só contratamos para colmatar saídas (caso não haja já substitutos em casa), ou oportunidades de mercado.
Estar a contratar por exemplo alas esquerdos e avançados quando não saiu ninguem para essas posições para mim não é ter bom planeamento (ou o plantel fechado).
17 Agosto, 2022 at 9:41
Isso é a maneira romântica de ver a coisa…
É como saíres com uma miúda que gostas e dizeres que a coisa está bem encaminhada… e depois não dá em nada porque ela não está nem aí!
Havia necessidade de vender?
Não! Zero!
Nesta altura, qual era mesmo a necessidade e o fundamental desta época? Conseguir uma boa equipa que nos meta na luta pelo campeonato e a entrar na CL em 23/24!
Vendes o Matheus sem necessidade nenhuma de o fazer, perdes no “mesmo momento” a tua dupla de médios, ficas com uma equipa desequilibrada e um plantel sem soluções no meio campo – com a agravante da lesão do Bragança! – e podes ficar, à 3ª jornada, a 5 pontos dos 2 rivais, o que te obrigará a fazer um campeonato a roçar a perfeição daqui para a frente para aspirares a ir à CL.
Isto é o que é, sem romantismos “bacocos”!
Claro, não se pode afirmar, 100% convicto, que não temos hipóteses de lutar pelo campeonato, mas uma analise fria e objectiva diz que ficámos mais longe dos rivais – e já estávamos atrás!
E, repara, nem entro na conversa da treta que o Amorim tem tido… até porque acho que o gajo foi enganado e estava a dizer o que achava ser a verdade! Fodeu-se! Mas pode ser que assim deixe de falar de merdas que, na minha opinião, não tem que falar!
Depois, já se sabia que o Matheus podia sempre sair, até porque podia aparecer um clube maluco a bater os 60M€… Não ter já alvos identificados e estar agora à procura de jogadores é, na minha opinião, de um amadorismo que não se compreende.
Ninguém pede que os jogadores já estivessem negociados.
Claro que há que negociar agora, e por isso, se queres 2 jogadores, tens de ter 4 ou 5 alvos para negociar. Ou levas com mais Paulinhos e Esgaios…
17 Agosto, 2022 at 9:46
Os alvos que vais negociar são sempre caros e especificos, sempre com o aval do treinador. Ele tem a última palavra. Se não vieram é porque ou eram caros ou porque RA não quis.
17 Agosto, 2022 at 14:45
Tu acreditas nisso que acabaste de escrever? Que idade é que tens?
Mesmo para se lavar, tem de se saber como se faz.
17 Agosto, 2022 at 16:52
Que idade é que tu tens?! Tenho idade suficiente para perceber que ao longo destes últimos 4/5 mercados dd Rúben Amorim houve apenas uma constante, os reforços só vieram porque ele quis aqueles jogadores.
É o que é, estar dependente das necessidades do treinador. É uma filosofia que não concordo, mas é o que se pratica neste momento. Com bons (Pote, Ugarte, N Santos e Palhinha) e mais resultados (Paulinho, Esgaio e Vinagre
17 Agosto, 2022 at 20:04
o unico jogador que veio e não foi escolhido directamente por ele foi o Porro.
de resto nenhum jogador foi contratado sem o RA dizer sim quero esse.
alias a politica dele sempre foi bem clara: ou vem quem ele quer ou fica com os que tiver, por isso no ano do titulo não veio o Paulinho no Verão, ele ficou com o TT e o Sporar, assim que em janeiro conseguiu o Paulinho, o Sporar saiu
17 Agosto, 2022 at 9:53
Necessidade de vender há sempre, porque tens dívidas que tens de pagar!
Agora não se pode é hipotecar o futuro a curto prazo da equipa. Isso tens toda a razão.
Acho é que ainda há tempo para investir bem na equipa e transformá la mais competitiva com 2 contratações que sejam para lutar com os titulares. Se não venha Matheus Fernandes.
17 Agosto, 2022 at 10:04
Essas dividas é que são parte do problema, se a gestão fosse de qualidade e não enfiar dinheiro no cu do Mendes, agora não tinhas essa necessidade de vender…
Maa pronto, fomos campeões uma vez, espetacular… grande projecto roquette, campeões de 20 em 20 anos sempre com a corda na garganta.
17 Agosto, 2022 at 10:44
Eu vejo com natiralidea saida dos dois.
Um apalavrado há muito, outro inevitável pela qualidade e admito que os valores são justos. E o palco Premier é irrecusável.
Sobre o timing já falei ontem.
Agora, tudo depende como colmatamos.
Há uns anos delirei com o fecho de mercado (JJ) e foi uma das épocas mais vergonhosas.
17 Agosto, 2022 at 8:50
Bom dia, ficaram numa encruzilhada.
Do catálogo do Mendes, ontem aqui disponibilizado, Uros Racic.
Tazonde Luís Ribeiro?
17 Agosto, 2022 at 9:06
Está num dilema.
Ou manda o varandas ou o Amorim para o crl.
Não é fácil…
17 Agosto, 2022 at 8:54
Ou há um golpe de asa, ou esta será a última época de Amorim no Sporting. O insucesso é cada vez mais provável, a cada dia que passa. E o Amorim i) não é parvo e ii) é casmurro. Com a saída de Amorim e com mais um ano de insucesso no futebol, Varandas ou faz um “all in” na próxima época, coisa que lhe é anti-natural, ou começará a aceitar que também o seu ciclo chegará ao fim, ao final de dois mandatos. Deixará o clube pior ou melhor, consoante os avaliadores, mas terá falhado nas suas missões fundamentais: i) unir o Sporting; ii) transformar o Sporting (a sério); iii) dar sustentabilidade e músculo financeiro, sem o garrote da dívida, ao Sporting; iv) ganhar no futebol, de forma mais regular. Os seus fãs dirão que “salvou” o Sporting. Veremos qual será a avaliação dominante da próxima assembleia eleitoral.
Se não é estranho estar a fazer futurologia? É. Porque é assumir, desde já, a probabilidade de insucesso (mais do que a possibilidade). Mas querem o quê, com os dados que temos?
Se é o meu desejo? Não, não é. O meu desejo é termos competência e exigência de alto a baixo. E isso passaria por sermos capazes de ter um plantel como deve ser, para além de um treinador capaz de evoluir. Ora, não vejo nada disso. E o campeonato já vai lançado. Portanto, 1+1 = 2.
Tenho imensa pena de passarmos a vida nisto, sem crença, sem chama, sem garra, sem motivos para acreditar.
17 Agosto, 2022 at 9:09
All in anti natural em varandas?
Isso é o que ele diz…
Vai ver quanto já se gastou.
E quanto custou Amorim depois de todas as apostas de merda que fez em treinadores?
17 Agosto, 2022 at 9:47
Exato, eu acho é que o varandas é o rei do all-in… e do bluff.
17 Agosto, 2022 at 12:25
Bluff só se for do barato.
No poker deve fartar-se de perder dinheiro dos paizinhos ou do Sporting.
É o peso da estrutura…
17 Agosto, 2022 at 13:39
“vamos unir os Sportinguistas” -> Bluff
“Comigo antigos dirigentes/presidentes não seram expulsos” -> Bluff
“Futebol!? Fácil, fácil” -> Bluff
…
17 Agosto, 2022 at 18:09
Isso não é bluff.
É mentiroso rasco.
17 Agosto, 2022 at 9:47
E fazes um “all in” na próxima época com o dinheiro de quem?
É que se não vais à CL, entras na época 23/24 com menos 70M€ de dinheiro a receber nessa época, que são 3/4 do orçamento normal!
O pessoal esquece este detalhe…
Deves fazer um grande “all in” com cerca de 25M€…
Nem dinheiro para ordenados vais ter!
17 Agosto, 2022 at 11:23
Entretanto perderam-se oito anos, o clube e a sad atolados em dívidas, falidos, com um gap para os rivais ainda maior do que em 2011/2013… mas o varandas, o Viana, o zenha e o Mendes com os bolsos cheios! Venha um novo ciclo de miserabilismo e chacota da boa a lembrar os tempos de GL.
17 Agosto, 2022 at 12:27
Fazes um all in com o capital social comprado por 30% do valor dele no acordo Vmocs.
O Sporting fica com 51% antes destes croquetes largarem o osso.
Na melhor das hipóteses…
17 Agosto, 2022 at 14:50
O All In vai ser feito nos próximos dias.
17 Agosto, 2022 at 8:59
Se for para trazer o Al Musrati, porque é que não ficámos com o Palhinha????
Não compreenderei se o jogador que vier substituir o Matheus for um 6. Já tinhamos um e vendemos por valores proximos daqueles que se ponderam gastar para vir um novo. E de certeza com menos qualidade, amor ao clube, determinação e habituação ao plantel…
17 Agosto, 2022 at 9:12
Al Musrati não vem.
Acho que não encaixa nas caracteristicas de Ruben Amorim
17 Agosto, 2022 at 14:51
És tu que lhe fazes as panquecas ao PÁ?
17 Agosto, 2022 at 16:49
PÁ?! Panquecas?
17 Agosto, 2022 at 9:32
Creio que o Palhinha queria sair e que já no ano passado o Sporting lhe pediu para ficar e que o deixava sair este ano.
O Palhinha acho que gerimos bem. O M. Nunes é que não…
17 Agosto, 2022 at 10:27
O palhinha queria sair? Para o fulham? Só se fosse parvo… E mais parvos ainda os que foram incapazes de o convencer a ficar, se for esse o caso, que não acredito!! Sair dum clube de Champions para um que luta por não descer em Inglaterra?
Fazia mais uma época ao nível que nos habituou e mesmo com 27 saia na boa, se quisesse, para um clube pelo menos do meio da tabela inglesa. O futebol dele encaixa como uma luva no futebol inglês. Não precisava de ir para ao fulham e não precisávamos de ter vendido por umas cascas de alhos…
17 Agosto, 2022 at 10:46
Queria. Qq clube na Premier.
É lidar.
17 Agosto, 2022 at 14:52
:)))) tu estás me a sair um belo cromo
17 Agosto, 2022 at 11:01
Posso estar enganado mas ele disse-o quando saiu. Que era altura de virar a página e experimentar algo novo e tal…
Ao contrário de outras vezes, que acho que atribuíram vontades a Palhinha que não eram claramente verdade, eu percebi isto foi mesmo das palavras dele.
Ele também sabia que o espaço dele estava a encurtar e não aumentar. Em Portugal não ia ter mais visibilidade do que a que teve até agora. Para ter mais visibilidade agora só mesmo já dentro da PL.
O Fulham tem muito mais milhões a ver e a acompanhar do que o Sporting. É a realidade. O M. Nunes acho que estava na boa com isso e que estava cá mais 1 ano na boa. Mas o M. Nunes tinha a expetativa de sair para um grande. O Palhinha não. O Palhinha sabia que o mercado dele era o meio da tabela Inglesa e de lá talvez conseguisse dar o salto. Indo de PT, dificilmente conseguia ir para um grande. Pelo menos nesta fase, com 27 anos. 27 anos tem ele agora. Ou seja, a transferência far-se-ia com 28 anos.
Nem ele sentia o lugar garantido no Sporting e muito menos na seleção.
O Palhinha para mim é no tempo certo e gerido da forma certa.
O erro para mim é claramente a venda do M. Nunes…
17 Agosto, 2022 at 10:29
o Palhimha não é burro e sabia que a aposta esta epoca seria muito no Ugarte, também teve o seu peso de querer ir embora.
17 Agosto, 2022 at 14:20
O palhinha era formação e como tal o valor dele para os capitais próprios era residual. Para o homem do excel, é melhor vender o Palhinha por 20M e gastar outros 20M no substituto.
É assim que se vai fazendo o dinheiro circular, boas comissões e ainda ganhas na avaliação do plantel pois um jogador comprado por 20M para efeitos de valor è um ativo de 20M – o mesmo não se passa com jogadores da nossa formação.
17 Agosto, 2022 at 9:00
A falta de coerência e competência desta direcção e da sua estrutura, não constituiem nada de novo.
Já,Todos, estávamos cientes desta realidade
Até o próprio treinador, se deixou enredar, ou não, nos esquemas destes dirigentes e do seu mentor , jorge mendes.
Este cd, realizou em transferências de jogadores, cerca de 300M de euros.
Em contratações gastou cerca de 100M de euros.
Onde andam os 200M de saldo?
Temos estado na liga dos campeões, já antecipámos receitas da NOS , batemos o record de venda de gamebox’s, a quotização atingiu números nunca vistos, então, onde anda o dinheiro?
O folhetim Matheus Nunes é paradigmático, da qualidade ( falta dela), destes senhores.
Não está em causa o valor da transferência, mas sim, a maneira tenebrosa, como tudo se processou.
Só espero, que o dinheiro realizado, não seja aplicado no toupeirense B.
17 Agosto, 2022 at 9:02
Mas alguém acredita na azia do Amorim?
Eu não…
Mas a ser verdade, vai ser complicado às lavadeiras do costume se posicionarem.
Se ficarem do lado do Varandas, o Amorim fez a malta de palhaços.
Se ficarem do lado dos inocentes Amorim e Viana, o Varandas foi um filho da putice.
Entretanto, os Sportinguista mais sérios deverão estar preocupadissimos com 2 aspectos:
1-quanto vem efectivamente para o clube dos 45+5
2-quanto se vai gastar e em quem
Por mim o Mateus Fernandes pega na vaga.
O varandas e Viana não me inspiram confiança nenhuma, nem tão pouco o nosso departamento de scouting.
17 Agosto, 2022 at 10:36
Devo dizer que sim, que acredito na azia do Amorim. Acho que ele quando disse o que disse nas conferências de imprensa, realmente acreditava no que estava a dizer. Foi “comido de cebolada” pela direcção com este negócio. Resta saber por quem. É também por isto que acredito que este seja o último ano dele aqui. Eu se me fizessem uma merda destas também queria sair.
17 Agosto, 2022 at 11:33
Também acredito que não esteja satisfeito. Até porque na conferência de imprensa ele refere os 60M da cláusula!… Para mim foi comido por toda a estrutura, Mendes, Viana, zenha e varandas. Há um ano que andavam a preparar a saída do Matheus para deitarem as mãos ao dinheiro. São as escutas que o dizem!
17 Agosto, 2022 at 10:48
Meu, para cada lavadeira há um gajo a sujar.
Não é de agora.
17 Agosto, 2022 at 12:30
Mas sujar o quê?
Fui eu que disse que os jogadores antes saiam e agora recusam para ficar, fazendo alusão ao Nunes?
Devo ter sido e esqueci-me…
Se é para lavar que seja com detergentes de qualidade e não venham com sabobetes rascos…
Numa empresa de qualidade já estariam cabeças a rolar…
17 Agosto, 2022 at 14:56
Não faças esse papel que te fica mal Bravezinho.
17 Agosto, 2022 at 9:10
Nós vendemos melhor para ir comprar pior pelo mesmo preço.
Esta merda faz sentido para alguém?
17 Agosto, 2022 at 9:14
Estou a espera do rei
17 Agosto, 2022 at 9:29
como o Scouting de Amorim/Viana não passa do Minho, braga-famalicão-vitoria, pode ser que o Afonso chegue de cavalo.
17 Agosto, 2022 at 9:35
Estás a falar dos melhores clubes a seguir aos 3 grandes. O Famalicao se não vendesse tantos jogadores, lutava de certeza pelo Quarto lugar. Eu pessoalmente prefiro o mercado nacional,
17 Agosto, 2022 at 9:37
Mas o rei vem do estrangeiro, Deus queira que não seja como D. Sebastião, seja real
17 Agosto, 2022 at 10:48
🙂
17 Agosto, 2022 at 9:25
O Sporting vai ao mercado, parece cada vez mais provável. É o que faz sentido. Mas para continuar a fazer sentido estes milhões do Matheus Nunes não podem ser investidos em ninguém com mais de 22, 23 anos. O que exclui as princesas do Braga, naturalmente.
Podemos continuar a acreditar que há um puto de 18 anos para salvar a época no lugar do Matheus Nunes, mas é um raciocínio de fantasia. O próprio Matheus Nunes fez os primeiros jogos na equipa principal do Sporting quando já tinha 21 anos e só se afirmou a titular na época seguinte, com 22 anos. Não me lembro do último médio a pegar de estaca no onze do Sporting com 18 anos. Talvez tenha sido o Moutinho (desculpem) e antes dele o Viana.
Entre várias coisas que o Amorim disse nos últimos dias, disse também que tudo o que aconteceu desde há um ano está planeado. Resta-nos esperar e ver.
17 Agosto, 2022 at 9:30
Se o Bragança estivesse bom…..eu defendia que não devíamos ir ao mercado. Ficamos com 3 médios + M. Fernandes + Essugo e ainda podemos recuar o P. Gonçalves. Mais uma vez, preferia contratar um avançado.
Com o Bragança lesionado, acho que temos mesmo de ir. Não podemos fazer meio ano (e o meio ano com a intensidade que este vai ter) com 2 + 2 putos e ainda estarmos dependentes do Bragança chegar bem…nem era bom para os putos…
17 Agosto, 2022 at 9:56
Eu podia aceitar um plantel com Ugarte, Bragança, Morita e dois putos se fosse esse o projecto. E não é. Ou seja, podia aceitar não ganhar, e até ficar fora da Champions uns anos, se existisse um projecto na lógica do Ajax (de que tanto se falou aqui ontem) ou mesmo do At Bilbao (que também anda um pouco ao sabor de aparecerem talentos da cantera). Mas o que estes 4 anos da administração Varandas mostram é que o projecto da formação, por enquanto, resume-se a comprar adolescentes estrangeiros (e do FC Porto) e entretanto no onze principal tens lá o Gonçalo Inácio, só o Gonçalo Inácio. Desconfio disto. Muito. Principalmente, se anda o Mendes por perto. E anda.
17 Agosto, 2022 at 9:57
Verdade. Muito verdade.
17 Agosto, 2022 at 11:10
+1
17 Agosto, 2022 at 11:29
Nem mais!
17 Agosto, 2022 at 10:49
Certo.
17 Agosto, 2022 at 9:42
Exatamente. Se Bragança não tivesse tido a lesão, acho que esta saída seria diferente, muito mais tranquila.
Provavelmente até teriamos de ir ao mercado, mas para contratar um jogador com potencial que pudesse aos poucos se afirmar, aí entrava numa lógica o André Almeida por exemplo.
Neste caso não. Tem de vir alguém para jogar e entrar logo que possivel de caras.
Mateus Fernandes será 4º médio a par de Essugo.
17 Agosto, 2022 at 9:41
Pote 40% por 8/10M
17 Agosto, 2022 at 10:13
Bom dia. Não vim aqui durante o fim-de-semana prolongado e ontem, só se foi por distração, não vi comentários do Sr Max… Está tudo bem com ele? E a tua (se me permites tratar te por tu) mãe, Miguel?
17 Agosto, 2022 at 10:24
A minha mãe está num estado muito fraco e com prognóstico reservado.
Vamos ver se melhora…
Obrigado por perguntares.
17 Agosto, 2022 at 10:50
Força nisso. Momento complicado.
17 Agosto, 2022 at 10:54
Muita força Miguel…
17 Agosto, 2022 at 11:02
As melhoras, espero que recupere rápido!
17 Agosto, 2022 at 11:10
As melhoras da tua mãe Miguel! Que corra tudo pelo menor, mesmo quando parece complicado.
17 Agosto, 2022 at 11:17
As melhoras, é isso que importa.
17 Agosto, 2022 at 11:30
Força nisso meu caro! um abraço grande
17 Agosto, 2022 at 11:31
Que recupere bem, Miguel.
Um abraço para ti e para o Max.
17 Agosto, 2022 at 11:36
As melhoras da tua mãe, Miguel.
17 Agosto, 2022 at 11:53
Tudo de bom para a tua mãe Miguel
Um abraço.
17 Agosto, 2022 at 11:54
que corra tudo bem
17 Agosto, 2022 at 12:30
Força!
17 Agosto, 2022 at 18:00
As melhoras da tua mãe. Força. Tudo vai correr bem.
17 Agosto, 2022 at 10:18
Consta que o vagandas e o viana estão já a cumprir a suspensão pois ninguém lhes põe os olhos em cima…talvez apareçam quando for para anunciar com pompa e circunstância o próximo reforço do catálogo mendes comprado às prestações e por percentagens…
Não me admirava nada se não viesse mesmo o André gomes para “relançar” a carreira…Quanto aos que acham que o Ra tem alguma palavra a dizer, desenganem-se que este está lá com o mesmo objectivo – servir o mestre e tentar valorizar as transferências o mais possível para aumentar as comissões…quando terminar já sabe que terá um Forrest, um valencia ou outro clube da rede à sua espera – um outro gattuso portanto!
17 Agosto, 2022 at 10:26
Pegar no (flop) André Gomes é bater definitivamente no fundo…
Se isso acontecer, é aguardar a saída da Direcção para se relançar o Clube!
17 Agosto, 2022 at 10:31
Acredito mais que o Sporting compre o Musrati, para mim um erro, e que o JM meta o André Gomes por empréstimo no Braga
17 Agosto, 2022 at 11:06
Duvido pouco que se esteja a preparar isso
André Gomes por empréstimo com uma daquelas cláusulas de compra manhosas a la vinagre
17 Agosto, 2022 at 11:24
Não acredito…
Não acredito que o Amorim queira o André Gomes. E só entra quem o Amorim quer…
17 Agosto, 2022 at 10:38
Para substituir M NUNES … o SPORTING contratará um dos três médios infra a que se pode juntar ainda um PL móvel
ANDRÉ ALMEIDA
AL MUSRATI
CRESPO
SL
17 Agosto, 2022 at 10:43
O Crespo? Que tá no Fener?
17 Agosto, 2022 at 11:48
Penso que seja esse
Mas dá-me ideia de o jajuz o considerar útil para a equipa
17 Agosto, 2022 at 17:50
Sim
SL
17 Agosto, 2022 at 12:45
Hernan?
17 Agosto, 2022 at 10:52
hehehe É só teorias da desgraça hoje 🙂
Catastrofismo á parte, estou muito curioso em ouvir a próxima CI do Ruben.
Não acredito que uma merda destas seja feita sem conhecimento do treinador.
Tal como fomos buscar jogadores, a pedido expresso do treinador, a preços que talvez tivessem sido tb inflaccionados por essa razão.
Por outro lado, bem sei que já houve n desmentidos, mas tudo parece apontar para um regresso do camisola 7 ao Sporting….
17 Agosto, 2022 at 10:56
eheheehe jbidé (rima e é verdade)
17 Agosto, 2022 at 11:29
Eu tb estou curioso em ver como vais enfiar o fardo de palha que Rubão te vai por à frente…
Z
17 Agosto, 2022 at 14:48
Abrindo bem a boca e com um bocado de maionese, marcha tudo, parece batata palha
17 Agosto, 2022 at 12:37
A tropa do costume até delira com tanto auguro e presságio de desastre:-)
17 Agosto, 2022 at 13:40
O teu “sportinguismo” é directamente proporcional ao teu qi …
17 Agosto, 2022 at 15:36
Eu também estou com curiosidade para ouvir a próxima conferencia de imprensa. Para perceber que forma airosa o Ruben vai encontrar para explicar que foi bem lixado pela estrutura, quando se andou a atravessar pela permanência do Matheus, e lho tiraram do plantel a poucos dias do jogo com o Porto.
17 Agosto, 2022 at 15:38
Foi o mercado a funcionar, não foi possivel segurar e agora o que interessa é trabalhar com os que estão e estou pronto para não ter o M. Nunes como disse que estaria no dia seguinte a ele sair…
Vamos ver o que o mercado diz, acredito muito nos que cá estão, a oportunidade para os miudos, etc…
Não vai ser diferente disto. E bem. Tem mesmo de ser…
17 Agosto, 2022 at 18:13
Sim.
Mas haja um jornalista com os tomates no sitios e perguntar:
Oh Amorim disse que antes os jogadores saiam logo do Sporting, e que agora os jogadores recusam para sair para ficar no clube.
Sendo que Nunes sai para o mesmo clube que antes recusou.
Não acha que durou pouco?
O que mudou?
Acha mesmo que o Wolves de repente aumentou o ordenado que dava pelo atleta?
Acha que só agora Jorge Mendes conseguiu convencer o seu atleta a aceitar?
17 Agosto, 2022 at 10:59
https://atascadocherba.com/2017/11/08/hoje-escreves-tu-jesus-vai-sair-mas-quando/#comments
Bom dia, recordar é viver.
Força Max.
SL!
17 Agosto, 2022 at 13:48
Tasca Vintage.
“GOM – grupo organizado das más-línguas” – Segundo os padrões atuais, “Sportinguista a sério”. Basta ir ver quem proferiu esta frase.
“Estar contra o JJ é estar contra o Sporting.”
17 Agosto, 2022 at 14:00
Compara a defesa feita ao JJ, num simples post de critica ao JJ…e o que se vai escrevendo de o melhor treinador que tivemos nos últimos anos.
Quando eu digo que muitos comentários a criticar RAmorim tem o alcance maior.
É o mesmo que faziam defender o JJ, para proteger o presidente, mal sabiam eles que ia acabar como acabou.
17 Agosto, 2022 at 14:31
Se ficarmos a 4 pontos do primeiro depois deste fds vou ler-te achares muito bem que alguém faça um texto a dizer que está tudo acabado, é isso? E a dares aqui razão a todos os que criticam o Amorim e a achares que sim senhora, é o timming certo para isso….
17 Agosto, 2022 at 14:37
Mas tu queres comparar o trabalho de RAmorim com o JJ?
Esse post já vem no seguimento da 3º época.
Onde na 2º época já estavas arredado do titulo em Janeiro, 4º lugar no grupo da champions frente ao Légia, transferências de verão a irem de vela em Janeiro e a chamar o Palhinha, Geraldes e Podence, onde só 1 foi aposta e idem, que foi o Podence.
Não tem comparação possivel.
Com o que vem sendo feito com RAmorim.
17 Agosto, 2022 at 14:43
O post é em Novembro da 3ª época a dizer que a época está perdida e que é tudo uma merda.
Inicio de Novembro. Estávamos a 4 pontos do porco.
Em Novembro a 4 pontos do primeiro, só quero é que o Sporting recupere e ganhe. Não ando a fazer um post gigante a desancar tudo e a dar tudo por perdido porque não gosto do treinador.
Quero lá saber se se chama JJ ou Amorim ou Tó Zé Marreco. Quero que lhe corra bem, não mal.
Tu…pelos vistos depende do nome do treinador.
17 Agosto, 2022 at 14:48
Eu não dependo do treinador, dependo do trabalho.
E o trabalho do RA, é superior a qualquer treinador que tivemos nos ultimos longos anos.
Por isso o beneficio para falhar é maior e a confiança no treinador é maior.
Mas tu achas que as criticas aos JJ, é pela 3º época? Ou não é o culminar de vários falhanços que vinham de atrás?
Com RA, temos o culminar de bons resultados desportivos, portanto sim, merece mais confiança e apoio.
17 Agosto, 2022 at 14:53
Ele está a falar da época que está perdida. No inicio de Novembro, a 4 pontos do 1º.
É esse o contexto é que é dito:
“Estar contra o JJ é estar contra o Sporting.”
Porque essa época ele é treinador do Sporting e essa época está a começar. Estamos em Novembro.
Eu não depende de nada. Seja quem for o treinador, em Novembro a 4 pontos do primeiro, só penso que quero ganhar. Não faço o funeral só para poder dizer depois que tinha razão.
Lá está…tu achas diferente e achas natural fazer funeral ao treinador em Novembro a 4 pontos do 1º….
Quem disse a frase:
““Estar contra o JJ é estar contra o Sporting.””
É absolutamente coerente. Quer que todos os treinadores do Sporting se deem bem e dá todo o tempo do mundo na época para se darem bem. Goste ou não do futebol que jogam, das contratações, etc. O que quer é que tudo corra bem.
Outros não são…já depende do treinador e do que fez nos anos anteriores. Se vem de 1 ano mau já se pode na boa querer que corra mal ao treinador…
17 Agosto, 2022 at 15:03
Tu continuas a pegar numa simples frase.
Não analisas o contexto.
Qual é o contexto do RAmorim e do JJ?
Quem merece maior beneficio da dúvida e maior gratidão da nossa parte?
O que está aqui em causa é a defesa feita a um treinador que desde o inicio começou mal..” eram 2 grandes e agora são 3″ entre outras tiradas estúpidas.
Eu gostaria de ver esta defesa a um treinador que nos deu um campeonato passado 20 anos, colocou um super competitivo de volta.
Mas o que vem passando aqui no ultimo ano é o contrário.
Só quem é muito inocente, é que não percebe que o alcance das criticas é atacar o presidente.
Muitos não toleram que um “lampião” benfiquista ferrenho é o que melhor nos aconteceu nos últimos anos no futebol e ainda pior, foi o “gago mental” apostar nele e ainda pior é que conseguiu ser campeão, por isso é que alguns até desvalorizam esse feito.
Eu escrevi após o desaire frente ao Setúbal, algo assim o RA tem 3 problemas…
Varandas
Preço que custou
Bancada de Alvalade
17 Agosto, 2022 at 15:13
Não foi eu que peguei numa frase.
Foi o LEÃO DOS MARES…numa frase dita por mim e defendida por mim. Dita na altura e que estou pronto para dizer agora.
Não fui eu que peguei num post antigo para tentar provar wtf que seja.
Eu defendi que não se devia fazer um texto em Novembro a 4 pontos do primeiro a dizer que estava tudo perdido e que se devia era querer que o Sporting ganhe. Se alguém fizer aqui um post daqui a uma semana se tivermos a 4 pontos do 1º igual em relação ao Amorim, vou defender exatamente o mesmo. E se acontecer serão 4 pontos do 1º em Agosto, não em Novembro.
Vou dizer que a pessoa está a fazer um post só para que as coisas corram mal e no final possa dizer “eu avisei”.
E se queres saber, já que estás numa de procurar, vais encontrar esse “eu avisei” a cada escorregadela por parte do Miguel durante o ano inteiro. Que era a intensão deste post.
Eu sou do Sporting, quero sempre que o Sporting ganhe. Venha de que época venha, seja quem for o treinador, seja quem for o presidente. Vais ler eu criticar todos (treinador, presidentes, jogadores, etc) o tempo todo. Nesta altura, nessa altura, em todas as alturas. Mas dar tudo por perdido e deitar tudo abaixo em Novembro a 4 pontos do 1 no inicio do ano, isso não vais encontrar…em que contexto for. Porque eu não estou aqui para dizer “eu avisei”…
17 Agosto, 2022 at 15:21
Eu não estou a criticar a tua frase, Tiago. Tu disseste isso naqueles contexto, mas essa frase no contexto atual foi transformada em: quem não está contra o Amorim, está contra o Sporting. É isso que se tem visto, obviamente não vindo de ti. Só achei engraçado que personagens que na altura concordaram com isso, hoje já não concordam e acham que quem está com o treinador, está contra o Sporting e é lavadeira ou o raio que parta. Foi isso que achei engraçado, e acho que é isso que o Stalley quer realçar.
17 Agosto, 2022 at 15:06
Pois, foi isso mesmo que achei que quiseste realçar a defesa do JJ vs a defesa de Amorim. É por demais evidente que não importa quem seja o treinador, o ódio à direção (que para mim é justificável) foi extrapolado para tudo o resto. Quem não entra por essa via, de criticar o treinador e a equipa, então não é Sportinguista, tal como quem entrava pela via de criticar JJ, não era Sportinguista. É a velha máxima de se não estás connosco, estás contra nós. Quem defende o Sporting com unhas e dentes e está contra esta direção de pulhas é brunista, não pode ser simplesmente sei lá, não querendo ser muito rebuscado… Sportinguista?
Esta polarização eterna que se vê no nosso clube, as trincheiras que se abrem e teimam em não ser fechadas, as barricadas que se montam quando as coisas não correm de feição são a principal razão para o insucesso do clube no que a futebol diz respeito. Nunca estamos a 200% com o clube.
Toda a gente tem direito a dizer que concorda e que não concorda, até aí acho que estamos todos de acordo, agora esta maneira de viver o clube sempre a correr atrás da própria cauda como se isso levasse a algum lado, como se isso fosse produtivo, para mim não tem qualquer fundamento.
Numa coisa o Amorim da 100-0 ao JJ, a parte psicológica e como trabalha o seu grupo e o consegue manter unido, na maneira como se relaciona com os seus jogadores. Se isso não faz qualquer diferença, então não sei quando estaremos satisfeito com algum treinador. Provavelmente nunca. E isto seria algo que até o Leonardo Jardim, se tivesse continuado, iria sofrer. Por muito consensual que ele fosse, iria acabar por ir parar ao “jarro”.
17 Agosto, 2022 at 15:26
O problema não é criticar.
Vais ler eu falar da forma como a equipa jogava nessa altura, vais ler muitas criticas. Já que estão numa de ir desenterrar estes tempos, se quiserem tenho muito por onde pegar…
Mas o que está nesse post é que está tudo perdido e é o fim do mundo. Em Novembro. A 4 pontos do 1º.
É completamente diferente de criticar ou não. O que está nesse post (e se comprovou sempre pelo comportamento posterior dele) é uma vontade acima de tudo de dizer “eu avisei”.
Eu não gosto disso. Eu gosto do Sporting, quero que ganhe acima de tudo. Goste eu ou não de quem lá está.
São formas de estar …
Eu não gosto da forma do Sporting jogar agora. Eu critico o Amorim. Mas não quero que ele perca e não ando aqui feito doido a pegar em cada sinal que as coisas podem correr mal a dizer que é o fim para depois no final poder dizer que tinha razão caso o Sporting não seja campeão.
Eu detestava a forma do Sporting jogar nesta altura. Especialmente neste ano. Critiquei o JJ ter o melhor plantel que me lembrava e não jogar uma beata. Mas isso é uma coisa. Outra coisa é o que está no post…
Estás a usar uma frase minha para tentares provar o teu ponto. Mas nada do que dizes aí é o que eu digo.
O que eu digo é que QUERER que o JJ falhe é querer que o Sporting falhe. Eu não disse em momento nenhum que criticar sequer o JJ é querer que o Sporting falhe. Fazer um post destes em Novembro com tudo em aberto é querer que o JJ falhe. Como agora há muitos que querem que o Amorim falhe. Não gosto. Em nenhum caso.
E não…não são menos Sportinguistas que eu. Eu só não gosto que o façam hoje, como não gosto que o tivessem feito ontem.
17 Agosto, 2022 at 16:01
Eu sei disso, eu lembro-me e concordei (e ainda concordo) muitas vezes com o que dizes, mesmo sobre o futebol que praticamos atualmente. Não peguei na tua frase para te atacar, só acho que, transposta para o contexto atual, muitos dos que corroboram daquilo que disseste, transformaram-na no que já disse: de quem não está contra o Amorim, está contra o Sporting. É usado mais como uma arma de arremesso contra a direção do que como uma crítica neutra e simplesmente a falar do futebol em si, sem misturar personalidades ou atitudes. O único ponto que quero provar não é contra ti ou contra as tuas opiniões, é simplesmente contra quem abriu uma guerra contra a equipa porque apenas porque a direção é, de facto, uma merda e tentam meter tudo no mesmo saco. Isso para mim não faz sentido. Se o tempo vier a dar-lhes razão que assim seja, sou o primeiro a fazer mea culpa, não me peçam é para dar para esse peditório porque vou defender o sucesso do Amorim e consequentemente do Sporting até ao fim.
17 Agosto, 2022 at 15:49
Mas o que é que se diz do Amorim que seja assim tão estranho?
Tens um conjunto de gajos que não gostam dele, e que o criticam sempre que ele diz seja o que for.
Tens outro conjunto de gajos que gostam dele mas que não tem problemas em apontar um conjunto de situações em que, na sua opinião, ele esteve menos bem (eu incluo-me neste grupo)
Tens outro conjunto de gajos (como tu) que dizem amém a tudo o que ele faz, e que batem palmas a tudo, seja qual for o resultado, porque ele nos deu um campeonato.
Em que é que isto é diferente de qualquer outro treinador que passou pelo Sporting, Porto ou Benfica? Ninguém, ou quase niguém, é consensual, como se costuma dizer, ninguém consegue agradar a gregos e a troianos. Seja o que for que o Amorim faça, vai sempre haver malta que gosta dele, e que vai estar atrás dele seja qual for a decisão, vai sempre haver malta que está contra, e vai sempre haver malta que gosta dele, não quer que ele saia, mas que vai apontar uma ou outra coisa menos bem feita.
Aconteceu com todos os treinadores que nos deram os ultimos campeonatos (Inacio e Boloni). Também há a malta que não pode com o Inácio só porque ele se “atreveu” a poiar o Bruno de Carvalho, apesar de também ter sido um treinador que nos deu um campeonato.
Ultrapassa isso, é assim em todo o lado, e vai continuar a ser. Ficares stressado com isso não te serve de nada.
17 Agosto, 2022 at 16:06
bom comentario tanaka
17 Agosto, 2022 at 16:56
Nem mais!
17 Agosto, 2022 at 14:19
Quando o JJ é treinador do Sporting, torcer por o JJ se dar mal é torcer por o Sporting se dar mal.
Agora que o Amorim é treinador do Sporting, torcer para o Amorim se dar mal é torcer para o Sporting se dar mal.
Não estou a ver sequer onde é que isto é discutível …
17 Agosto, 2022 at 14:20
Um texto que dá tudo por perdido e a época como um falhanço total no inicio de Novembro desse ano…não sei se gostas desse contexto…
17 Agosto, 2022 at 14:38
O falhanço da contratação já vem de trás, o post é apenas a culminar na frustração vinda já da 2º época paupérrima, com JJ.
17 Agosto, 2022 at 14:45
Lá está…
Em Novembro a 4 pontos do 1º…eu quero que o Sporting ganhe e recupere. Não ando numa runt contra o treinador.
Pelos vistos achas diferente…para ti depende do nome do treinador…
17 Agosto, 2022 at 14:50
Não depende do treinador, depende do trabalho, simples assim.
Se Sábado, perdemos contra o Porto, tenho uma bagagem enorme de confiança e apoio por RAmorim, pelo o que nos deu no passado e merece sim um voto de confiança.
JJ já vinha sendo um desastre na 2º época.
Contextos totalmente diferentes.
17 Agosto, 2022 at 14:56
Então é completamente irrelevante o que está a acontecer naquele ano. O que interessa é os anos anteriores (como se tivessemos sido campeões no ano passado mas pronto)? Podiamos estar em a 1 ponto do 1º que era o mesmo…porque vinha de 1 ano horrível?!
Lá está…para mim o contexto que interessa é o Sporting ganhar. Em Novembro a 4 pontos do 1º, o que me interessa é que o Sporting ganhe. Não é fazer um choradinho para se não ganhar depois poder dizer “eu tinha razão”.
É hoje, era na altura.
Prioridades….
17 Agosto, 2022 at 15:44
Mas já estamos no ponto de ir buscar o JJ para defender o Amorim?
Começam cedo a preparar a narrativa.
17 Agosto, 2022 at 17:14
Também Bob Robson fez uma má primeira época e liderava na segunda quando foi despedido pelo “inteligente” do Sousa Cintra. Cada época é uma época e tem a sua história.
Até a época em que somos campeões tem a sua história, com a pandemia, estádios sem público, e clubes como o Lille, Inter e Atlético de Madrid a baterem os habituais eucaliptos, e vencerem os seus campeonatos depois de anos de jejum…
17 Agosto, 2022 at 14:42
Não acho que o objetivo do texto fosse criticar e atacar o JJ… e essa caixa de comentários é um espectáculo!! Muitos são os mesmos que durante um longo e penoso período de 5 treinadores esgotaram o stock de esfregonas.
Lendo a maioria dos comentários fica bem explicado o porquê do Sporting ter sido tão bem sucedido nas últimas décadas e estar hoje na situação financeira que todos sabemos!
17 Agosto, 2022 at 15:38
Li na diagonal esse post antigo e parece que tem efeito contrario ao pretendido. O que eu dizia na altura a respeito de treinadores mantenho integralmente mas deu para ver algumas espinhas torcidas.
Na altura criticava-se o treinador e elogiava-se a gestão.
Atualmente elogia-se o treinador e critica-se a gestão.
Se não conseguem ver a diferença …..
Tirando um ou outro aflito não vejo grandes criticas ao treinador atual, por mim tenho toda a confiança mesmo que as coisas comecem a correr mal, a solução dificilmente reside na mudança de treinador e então no Sporting atual coloco a cabeça no cepo.
17 Agosto, 2022 at 16:03
“Tirando um ou outro aflito não vejo grandes criticas ao treinador atual, por mim tenho toda a confiança mesmo que as coisas comecem a correr mal, a solução dificilmente reside na mudança de treinador e então no Sporting atual coloco a cabeça no cepo.”
Eu também não vejo grandes criticas tirando de algumas pessoas que vao estar sempre contra ele, seja de que forma for.
E para mim, se a coisa começar a correr mal, claramente que o problema vem de cima, da estrutura, e não do treinador. Aliás se há algo que demonstra bem isso é a forma como foi gerida esta situação do Matheus Nunes, em que o treinador conta com um jogador e a direcção lhe tira esse jogador, ainda por cima antes de um jogo importante.
Não tenho duvidas que a maior parte do universo sportinguista esta com o Amorim e nao quer que ele saia, por isso não é uma minoria de malta que comenta em blogs que vai correr com ele do Sporting…
17 Agosto, 2022 at 16:10
criticar a comunicação das duas ultimas CI de Amorim agora é estar contra o Treinador, temos que dizer Amen com tudo, novos tempos.
17 Agosto, 2022 at 11:02
Vocês são uns crédulo do caraças.
Se ha áudios de alguém a negociar com Mendes no passado (R Horta) são do Hugo Viana em que dizia para o Mendes não contar nada ao Varandas. O Amorim para além de grande amigo é compadre do Viana.
O Viana e o Amorim sabem de tudo o que se passa. As vezes, como se vê pelo áudio vazado, o Fred é que fica a apanhar bonés!
O Amorim só foi comido pela realidade de última hora. Como não quer PL nenhum (para ele assim está bom) veio com a patacuada que o Tabata não servia para investir mas para segurar o Matheus e com a história de não haver dinheiro. No passado foi que não precisava pq tinha coates.
Pois quis o destino que as coisas com o Matheus se precipitacem e que ele caísse no ridículo em apenas 2 ou 3 dias!
Os Sportinguistas que andam a comer fardos atrás de fardos ainda vêm vítimas nesta situação toda, quando as vítimas são eles (Sporting).
Esperam para ver os grandes negócios que se fará com esses 45 milhões e logo falamos!
17 Agosto, 2022 at 11:13
45 que não passarão de 25-30 liquidos.
17 Agosto, 2022 at 15:26
45 milhões por um gajo que devia estar no banco desde Novembro é um euromilhoes!!!
Qqr marreco é melhor que ele e o dinheiro será bem gasto.
Devias estar conte…
17 Agosto, 2022 at 15:31
*contente
17 Agosto, 2022 at 15:56
Eu contente com a venda do Matheus sim. Muito contente. Foi uma excelente venda se os valores se confirmarem.
No que leste viste alguma crítica à venda?
So não vejo onde o Amorim é o traído da situação, nem percebo o porquê de a venda não ser oficializada apenas depois do próximo final de semana.
17 Agosto, 2022 at 16:06
Porra o Amorim anda o Verao todo a dizer que quer contar com o jogador no plantel, tiram-lho antes de um dos jogos mais importantes do campeonato, e não vês onde é que ele é traído?
17 Agosto, 2022 at 16:33
O que consta é que o varandas acertou tudo sozinho e que o viana e o amorim foram postos de parte das negociações.
Já eu não acredito que o amorim tenha sabido da venda do matheus pelos jornais ou que não estivesse a par das negociações.
É nessa ótica que eu digo que o amorim não foi traido! Assim como não acredito na lenga-lenga de “vendemos o Tabata para manter o Matheus”! Isso foi desculpa dele para não se ir buscar um PL alternativo ao fetiche e a prova está aí.
17 Agosto, 2022 at 17:38
Meu, a traição não é o facto do Matheus Nunes estar a ser negociado, ou de haver a hipotese dele sair, isso claro que o Amorim sabia, aliás ele próprio falou dessa possibilidade numa conferencia de imprensa, que o Cherba destacou aqui em outro post.
A traição é terem-lhe tirado o gajo antes do jogo no dragão, e não terem negociado a cena para ele sair só depois desse jogo. Isso para mim é que foi terem-lhe puxado o tapete.
17 Agosto, 2022 at 17:39
ahhhh isso sim! Completamente de acordo!
17 Agosto, 2022 at 16:36
Os contornos do negócio não sei nem vou especular como muitos aqui fazem, por isso não sei se era ou não possível manter o Matheus até ao jogo com os porcos.
Acredito que Amorim e Viana soubessem que havia negociações e que a saída era provável.
Relativamente a jogadores não sei onde com 10 ou 15 milhões se vá comprar melhor…. Mas gostava que a malta que percebe de bola desse uma ajuda!!!
17 Agosto, 2022 at 16:54
Se houvesse gajos que “instantaneamente” rendessem o que Matheus Nunes pode render dentro de campo por 10 ou 15 Milhões o Wolves tinha la ido comprar e deixava o Matheus em Alvalade.
Por isso que espero que não se gaste um dinheirão com um gajo de 27, 28 anos. Porque retorno financeiro não vamos ter, somente desportivo se correr bem.
Se for para vir o Al Musrati que não seja por mais de 1/4 do valor do Matheus Nunes (10 Milhões). Se é para investir em grande que seja num Danilo (Palmeiras) da vida que tem 21 anos! Sempre há o Mateus Fernandes para potenciar e o Bragança para recuperar.
17 Agosto, 2022 at 11:21
Era difícil uma cagada maior a 2 semanas do fecho do mercado.
Mas ainda temos meio Pote e o Inácio,os mais apetecíveis para render uns euros para pagar salários e as multas do massagista até ao fim de Setembro.
Eu acredito, força Varandas!!
17 Agosto, 2022 at 11:32
Meio Pote já não deverás ter. Segue se 40% de Pote por 8/10M ficando a contratação total em 16,5M. O que significa que Pote não fica cá muito mais tempo.
Depende do Mundial, mas o mercado de Janeiro vai ser apetecivel para Pote.
Vamos ficar com 90% de Pote e 80% de Ugarte
17 Agosto, 2022 at 11:37
Fico deveras surpreendido por já ter começado a distribuição ….
Anda tudo à roda, quase que nem é necessário movimentar o cash …
PS: E sim é boa ideia garantir de imediato uma fatia maior do Pote e do Ugarte.
17 Agosto, 2022 at 11:40
10 do vinagre + 10 do pote + 10 reservados para o trincão + não sei valor mas digamos 10 para Ugarte ainda sobram uns trocos para manter o Paulinho.
17 Agosto, 2022 at 12:21
Ugarte é 6M
17 Agosto, 2022 at 20:18
2M e 10% por cada 30 jogos certo? até ao maximo de 80% que é o que o famalicao tinha
17 Agosto, 2022 at 12:06
Reforços vindos do Braga ou Atlético de Madrid não… desses só vem entulho que depois não conseguimos despachar. Para mim é mesmo um goleador para sentar o Paulinho e no meio campo é Essugo lá para dentro.
17 Agosto, 2022 at 12:38
A malta ainda acredita em milagres…
17 Agosto, 2022 at 12:51
Isto é de uma incompetência impressionante. Agora que os 8 que até estavam no mercado já têm destino traçado, vamos nós com o nosso brilhante departamento de scouting descobrir o que??nada. Vamos ao catálogo do costume.
Vão brincar ao futebol para outro lado. E assumam de uma vez que não somos candidatos a merda nenhuma.
Simples.
À terceira jornada a 5 pontos…
17 Agosto, 2022 at 12:52
Fico muito receoso com a saída do Matheus Nunes. Mas esperava alívio dos que andaram durante meses a exclamar que o MN estragava o jogo do Sporting e que já devia ter sido vendido por valores inferiores.
17 Agosto, 2022 at 13:14
45 + 5 muitissimo bem vendido!
Agora, tendo somente 3 gajos para o meio campo era dificil oficializar a a venda somente na próxima semana? Quantos clubes do mundo fazem isso?
17 Agosto, 2022 at 14:46
Concordo, uma estupidez.
17 Agosto, 2022 at 13:25
+1
Só lamento ter se andado a arrastar mais de meia temporada, e mesmo assim o Amorim ter lhe assegurado a titularidade.
Ora essa!
SL
17 Agosto, 2022 at 16:40
Grandessíssima 2ª volta fez o Matheus no ano passado. Brilhante até. Assim, de repente, direi que foi um misto entre Paulo Sousa e Balakov!
Já dizia o Amorim depois de ver o Bragança ser o MVP no único jogo que o pôs a titular: “o Bragança não joga mais porque o Matheus não deixa”!
17 Agosto, 2022 at 16:50
Dasse, não tenho mesmo jeito para a ironia lol