Miguel Braga visa arbitragem no Bessa: «Lembro-me de ver o Morita cair e o VAR falhou».
É a chamada entrada (do Miguel) a destempo: erra no tempo (tarde, se, de facto, existirem razões de queixa), erra no conteúdo (não foi por aí que perdemos) e erra no modo (soa demasiado àquilo que é, uma tentativa de..).
Mas é que nem isso sabe fazer…. Barulho,digo!!!!
O marques sempre reencarna a azeitice do Clube que representa, este Braga tem 0 assertividade sempre que fala
No slb ninguém sabe quem é porque está na sombra e estão os “comentadores” nos canais principais para difundir a comunicação que querem!
Neste momento a cnn portuguesa é o canal que num programa de 50 minutos a abertura é sempre sobre o slb, ocupa num 35/40 min a falarem do slb, a promover a marca slb e os seus jogadores! Aliás ontem foi “confessado” que o slb faz pressão para haver capas sobre António Silva, que pressionava para promoverem que Henrique Araújo era melhor que Gonçalo Ramos
Próxima que desde já aposto, será no próximo dia 30, dia de jogo com o Gil Vicente, com a votação a iniciar logo na abertura durante a manhã e a encerrar no final da tarde.
Resposta a perguntas ou não há ou se houver será em altura que proporcione a menor audiência possível.
A alternativa será no dia do jogo com o Marselha, 12/10, duvido que esperem para o dia 15/10 dia de jogos de taça pois suponho que ainda não sabemos se vamos jogar em casa e apôs dia 15 sem AG realizada de acordo com estatutos há cessação.
Se é um penalti flagrante que passou em claro, deviam ter reagido até no dia do jogo. E mesmo sendo um toque similar ao do Esgaio, também deviam ter falado no dia do jogo para mostrar a dualidade de critérios que o Eucalipto sempre tem com o Sporting.
Joga-se sábado e só na 2ª falam dos “casos” do jogo?
Para mim não faz sentido.
Lá está, tudo o que seja gestão de alguma coisa, esta malta tem muita dificuldade… Nem gerir os tempos em que falam conseguem…
Também me irrita solenemente essa merda. Mas seria engraçado colocar o micro em frente ao árbitro e perguntar se este é penalti na mesma linha em que o do Esgaio é penalti… Para mim nenhum é, no entanto seria muito engraçado tentar perceber como processam as merdas e com os fdp descalçavam estas botas.
O do Esgaio para mim tem uma questão, porque aparentemente é o pontapé do Esgaio no pé do jogador que o faz perder a bola porque ele acerta no pé dele que bate na bola e a afasta…não é um choque ou um encosto “normal” dentro da área.
Apesar de achar que é um penalti MUITO soft, comparo muito aos 2 do Paulinho no ano passado, com Dortmund ou com…já não sei com quem foi que ele passa pelo GR, há um minitoque e ele atira-se….aliás até acho este mais penalti que esse que ele passa pelo GR porque esse nem altera nada na jogada…este ainda faz a bola “fugir” ao jogador…
Abre o precedente para marcar penálti. É 50/50. Vai de acordo com a interpretação do árbitro… claro que essa interpretação é sistematicamente contra nós. São raros os casos, como esses lances que referes do Paulinho, em que a balança pende para o nosso lado, ou faltas à entrada da área, amarelos etc
n vem nada, o fora de jogo do edwards até é posterior, o empurrao ao morita é antes do cruzamento, por isso ele n se faz a bola, quem faz é o edwards que a divide com o gr e depois o morita ja se tinha levantada e tenta rodar e acerta mal na bola e esta fica para o pote
Um jogador que aos 29 anos abdica de jogar pelo seu país, para se dedicar por completo ao clube que representa com direito a uma primeira página de jornal e tudo. Uma homenagem até!!! É de aplaudir de facto. Cada vez mais um estado dentro do prórpio estado…. Benfiquistão!!!
Ainda tens o Leão à frente dele. Ia lutar com o Pedro Neto por um lugar. Está a entrar na fase final da carreira é o que é, e tem muito miúdo a surgir que nos próximos anos vai concorrer com ele pelo lugar na convocatória.
Tudo peta, mas pronto há malta que vai engolir tipo aspirador. Aposto que logo passo no café e lá vai estar malta a falar disto como se fosse um acontecimento.
Por acaso até acho que o Rafa fez bem e, muitos outros deveriam fazer o mesmo apenas com uma diferença que era dizerem “com este selecionador não contem comigo”.
Muita sorte tem o Nandinho de o Sá Pinto já não jogar.
Atenção que não condeno a atitude do Rafa, eu se fosse o Pote ou o Inácio fazia o mesmo, quero mis é que o Nando é amigalhaços vão se f…. Apenas acho que não faz sentido encher a capa do jornal com uma atitude que quer se queira quer não, é uma atitude anti patriotica
Um jogador que pode ter o caminho vedado a Inglaterra ou que pode até ter oportunidade de representar a seleção dizer que não quer ir porque não gosta do Selecionador…
Enfim…
Tomara o P. Gonçalves ou o Inácio terem chamadas para nem serem convocados depois para o jogo. Já deve ser uma alegria do crl….
Não sei Tiago, não concordo plenamente. Qualquer atleta teria naturalmente um orgulho enorme em ser chamado a representar o seu país.
A questão é que se sabes que tens qualidade para estar no onze é és preterido sempre, para por este ou aqueles que têm mãozinha por baixo, às tantas estás lá a fazer figura de corpo presente ou de palhaço, eu para isso não ia.
O Rafa?! O P. Gonçalves? Achas que algum deles tem qualidade para o 11 sequer de caras? Eu nem acho que tenham qualidade para o 11 e mesmo para suplentes tenho duvidas, quanto mais ser tão evidente que os irrite….
Para o lugar deles só há Jota, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, R. Leão, Neto…gajos fracos…para não falar do Ronaldo ou do Félix, claro…que são mais discutíveis…
Era só um exemplo, não me estava a referir a esses 2 especificamente. Era uma constatação genérica do que tem acontecido na selecção em que muitas muitas vezes não são os que estão melhores que jogam. Por exemplo no europeu o Pote podia ter entrado de caras e não jogou. A central por exemplo, o Inácio devia começar a ser convocado e ir entrando no 11, em vez de um Pepe com 38 anos que nem é nascido cá , não digo que fosse titular indiscutível, claro que não mas devia ir entrando.
O Pepe é grande jogador e já deu muito a Portugal, isso não está em questão. Mas aposto contigo que quando o Inácio sair do Sporting passa logo a ser convocado
O que estou a dizer é que o jogador não vê as coisas assim. Não lhe é natural. Claro que se for o Ronaldo ou o Bernardo Silva….pode fazer uma cena destas…
Agora um puto que só tem o sonho de fazer parte….não faz uma cena dessas. Nem sequer lhe passa pela cabeça…
O Rafa começou aqui em clubes da minha zona, acho que no Sta Iria, e quem o conhece diz que para ele o futebol, é apenas uma profissão e que mais 2 ou 3 anos a encher os bolsos, caga para o futebol.
Eu por acaso vou de sorriso para o escritório. Mas isto é porque não jogo nada á bola. Fosse eu o Rafa, andava todo contente da vida. Menos a parte de ter que vestir aquela camisola, que seria incapaz.Mas a parte de Ganhar milhões para jogar á bola?
Pensamentos do dia:
1- Já não são demasiadas protecções para um jogador que já enterrou tanto a equipa?
2- Para quem acusou os outros de serem incoerentes(Amorim), lembro-me assim de repente como um “investimento” de 10M num determinado tempero não foi assim tão protegido.
Errou muito menos que o esgaio e foi protegido de uma maneira que até foi recambiado.
Sinceramente não entendo a maneira como se pensa no clube.
Desde “estrutura”, até ao próprio treinador.
Parece nitidamente um clube à deriva que toma decisões com base em tudo menos na lógica e na defesa dos interesses do clube.
Quando falo de clube falo do Sporting Clube de Portugal e não num qualquer clube mendes ou corporate ou rooftop.
O Amorim vejo qualidades na questão de como fala com os jogadores e os motiva a dar tudo.
Fraquezas vejo falta de qualidade na montagem da equipa, no treino de movimentos de ataque e defesa, basicamente tudo o resto que um treinador deve ter.
3 épocas já é tempo suficiente para ter uma equipa com mais do que um sistema de jogo, mas o que vejo é um sistema esgotado de ideias.
Já a estrutura, não vejo nada de bom.
Fracos na área financeira e desportiva.
Fracos na comunicação com os adeptos e sócios.
Fracos em iniciativas que desenvolvam o clube.
Fracos na gestão com aumento irresponsável da dívida e antecipação de receitas para esconder incompetência para o cargo, hipotecando assim o próprio futuro.
O Esgaio errou em momentos específicos em que a própria equipa errou como um todo e que expos o Esgaio. Ainda no fds passado fez um jogo tranquilo. Eu até acho que no 3 golo do Braga ele é dos menos culpados, até porque é uma questão fisica…ele não pode ter a velocidade que não tem…
O Vinagre não errou num momento. Com o Ajax foi brutal mas depois sempre que entrou fez merda. Logo a seguir. Lembro-me de um jogo da taça da liga que ele esteve tenebroso.
Além disso para o lugar do Vinagre tinha 2 alternativas bem melhores e não tem para o lado do Esgaio.
Eu acho bem que o Amorim proteja o Esgaio. Não tem outra hipótese…até porque tem sido a equipa que o tem exposto…
Tal como tem protegido o Inácio, Adan, Coates, Trincão, etc…que têm todos errado bastante…
O problema é coletivo e eu acho meio alucinado achar que o problema do Sporting é o Esgaio…acho que isso vem de não querer perceber que é um problema coletivo…
Não tinha alternativa? Para central tinhas um no banco e dispensou o Eduardo Quaresma. Para defesa direito tinhas o Gonçalo Esteves que não sei o foi fazer para o Estoril.
Tens razão numa coisa, ele não tem culpa de o treinador só fazer asneiras e o meter a jogar.
Não tem agora alternativa para jogar no flanco direito todo.
Eu estava preferia que fosse o Esteves porque acho que este ano está perdido e por isso mais vale olhar para o futuro, mas achas que o Esteve não metia mais água que o Esgaio a defender?!?! E mesmo a atacar!? Não conheces bem o Esteves pois não?!
Para uma equipa que quer atacar o titulo o Esgaio é curto mas o Esteves não é menos curto…bem pelo contrário…
Eu preferia mas tenho completa noção que o Esteves ainda era curto e que os problemas que tens com o Esgaio tinhas com o Esteves, com a agravante de eu ter duvidas que o Esteves aguenta-se psicologicamente o impacto…
Já disse o que acho…acho que o M. Fernandes devia jogar, havendo Grego ou não. Acho que são jogadores diferentes para fazer coisas diferentes…
É exatamente o que estás a fazer com o Esgaio que me faz duvidar se queria o Esteves no lugar do Esgaio. A total incompreensão pelo que rodeia e total foco no erro individual…
Com o Esteves a malta sempre teve noção que o moço é jovem ainda.
Aliás o pessoal todo ficou com muito bom impressão dele.
Quer dizer que o rapaz se aguentou à bomboca.
Porque não ao Esgaio?
Se calhar porque é pior jogador que o Esteves.
Protegemos os dois com efeitos contrários.
Protegemos o Esgaio por fazer merda, mas faz e joga.
Protegemos o Esteves para não fazer merda e o poupar quando não sabemos se vai fazer porque não joga e assim perdemos o rapaz na mesma.
Se o Esgaio é curto….. o Esteves também….. é um problema de categoria de jogadores, pergunto eu na minha ignorância de pretenso treinador de bancada: por que raio o Sporting os foi buscar???? Somos agora uma colónia de jogadores medianos e curtos??? Assim ganhamos a quem???? Haja paciência.
Concordava contigo se tivéssemos uma equipa bem montada e com alternativas, com está manta de retalhos, o esteves já era para ter sido aposta, tal como mais 2 ou 3 miúdos.
O Esteves esteve 1 ano a treinar com o plantel sénior e o problema mantinha-se…
O que falta ao Esteves é maturidade. Ao grego é perceber os tempos de jogo da equipa do Sporting. São coisas totalmente diferentes.
O que falta ao Esteves não se ganha em 1 ou 2 meses. Ao grego sim. E lá está. Na minha opinião o que pode faltar ao M. Fernandes eventualmente também…com pouco tempo, ganha. Por isso é que digo que estamos a falar de coisas diferentes….
Nem ele nem os restantes da formação….. mas lá está, o Varandas é que sabe….. compras cirúrgicas e aposta nos miúdos, servem bem para o treino e até dão jeito na pré época além de fazerem um bonito número no banco de suplentes….
O Esgaio nunca esteve e nunca vai estar. Por alguma razão saiu… nao percebi a contratação. O Esteves tem margem de progressão, potencial. O Esgaio claramente não tem e hoje é pura e simplesmente um jogador resiliente etc mas fraco. Nem no Braga hoje…
O problema do Sporting não é o Esgaio, nem é o Paulinho.
O problema do Sporting é de quem toma decisões.
Se bem que também não posso ignorar que jogar com menos 1 ou 2 jogadores também não ajuda a equipa.
Que culpa tem a equipa e o colectivo de ter um jogador que se coloca a dar biqueiros no ar e a fazer penaltis?
Ou que culpa tem a equipa de ter o Paulinho que parece nitidamente se estar a cagar e já nem corre, sendo sempre o último a chegar à área.
Depois tens mais culpados sim.
O Amorim que não consegue colocar a equipa a ser perigosa na área adversária.
Tem aquela sistema móvel mas é a montar um cerco à área que é totalmente inconsequente e uma defesa sem capacidade fisica neste momento.
Só quem não acompanha os últimos jogos do Coates.
Estando o Inácio em baixo de forma para compensar isso, vai tudo por aí abaixo.
Contra o Portimonense ganhámos 4-0 a jogar com -1?
Mesmo contra o Braga, achas que o problema foi o Esgaio não conseguir apanhar um gajo que corre 3x mais que ele? Ou é de não existir dobra a 10 km à volta dele e estarem 6 para 2 na área e mesmo assim um dos 2 está completamente sozinho?!
Sim, o Esgaio erra com o Boavista quando tenta jogar a bola. É por isso que perdemos?! O Esgaio teve culpa na bola que eles mandam à trave completamente sozinho? E tem culpa do estrago que foi a defesa naquele primeiro golo? E teve culpa com o Chaves em que nem jogou?!
O Esgaio é apenas um gajo que “sofre mais” com a equipa porque é mais lento, tem mais dificuldade. Mas está longe de ser o problema do Sporting. Já nem vou falar do Paulinho que mal tem jogado este ano…
Têm falhado mais o Coates e o Inácio até que o próprio Esgaio.
Mas o Esgaio personifica mais grosseiramente a ideia do Amorim.
E de facto o Amorim tem jogadores preferidos.
Com dados biométricos ou não.
Isso deixo aqui para os mestres das tácticas e que critica quem nunca sabe de facto o que se passa, como todos.
Mas para mim fica claro, mediante as escolhas do Amorim e respectivo desempenho em campo que:
Com as devidas diferenças de talento entre eles…
Pote, Paulinho, Esgaio, Adan, Coates e Trincão, se tiverem em condições para estar em campo vão jogar sempre, nem que estejam todos rotos, a vir de lesão ou em processo de recuperação, a vir de jogos pouco conseguidos.
O que critico é não serem dadas sequer oportunidades a jogadores novos.
Por acaso não são todos Slimanis, e talvez por isso o Amorim não queira o tipo de jogadores com determinado perfil que faz ganhar jogos mas difíceis de explicar porque jogando melhor ele opta por outros…
Contra o Portimonense o Esgaio desenrasca bem, principalmente contra um Portimonense a perder antes dos 10 minutos.
Contra boas equipas ou equipas que se fecham e defendem bem, o Esgaio é limitado, e muito.
O Esgaio não faz parte da solução.
Jogar no Braga é uma coisa – se ganharem ótimo, se não ganharem não há azar – e jogar no Sporting é outra – tens de ganhar sempre e não podes dar abébias! Isso tem um peso no jogador e há jogadores que lidam bem com isso e outros que nem por isso.
O Esgaio não é melhor jogador hoje do que o era quando foi para o Braga. É similar. Se naquela altura saiu na boa, porque não acrescentava nada de relevante, agora é o mesmo. Melhorou em Braga porque joga sem pressão, não porque se tornou melhor.
Ainda há muito para conquistar esta época – ficar pelo menos em 3º é FUNDAMENTAL e estamos a 6 e 9 pontos dos grandes candidatos a esse lugar – mas era de apostar no Esteves e no Marsá/Alcantar e deixar o Esgaio de lado… Tal como tem de se apostar mais no ganês, tal como tem de se deixar de ir com 2 GR para o banco, tal como tem de se dar minutos ao Mateus Fernandes e ao Essugo.
Jogos como o do Portimonense, ganhos cedo, são para meter miúdos – 1 ou 2, ou 3 – na parte final – 30, 20, 15 minutos! – para começarem a ganhar calo de jogar.
E aqui, sim, o Amorim não tem estado bem.
O problema é que essa falta de aposta na formação já vem de algum tempo, na época passada foi evidente, no ano do título assim não foi por falta de outras alternativas. É sempre a mesma conversa “não estão preparados” considerando que é a competição que realmente os prepara assim nunca estarão.
A mim parece me que o facto de não termos um gajo que marque golos influência o resto da equipa. A frustração de chegar a linha e centrar para ninguém, chegar a área e não ter a quem fazer o último passe… Não sei se me estou a explicar bem.
Dou como exemplo o último jogo, se naqueles 20 min iniciais, tivéssemos feito um golo ou dois. O resto do jogo correria de outra maneira. A nossa equipa motivava, e o Boavista desmotivação. Assim acontece o contrário, o nosso ataque não faz golos, e as outras equipas soltam se muito mais do que com os nossos rivais.
Além disso temos uma equipa com pouca agressividade na recuperação de bola, quantas vezes vimos o garré embalado com a bola no pede de frente para os nossos defesas centrais? Isso não pode acontecer, ou pode mas 1 ou 2 vezes num jogo. Assim torna-se impossível.
20 Setembro, 2022 at 8:16
Miguel Braga visa arbitragem no Bessa: «Lembro-me de ver o Morita cair e o VAR falhou».
É a chamada entrada (do Miguel) a destempo: erra no tempo (tarde, se, de facto, existirem razões de queixa), erra no conteúdo (não foi por aí que perdemos) e erra no modo (soa demasiado àquilo que é, uma tentativa de..).
20 Setembro, 2022 at 9:37
A verdadeira comunicação choninhas!!!
Que alguém me explique um dia, qual é o papel e o objectivo de ter este senhor na estrutura do Sporting
20 Setembro, 2022 at 9:45
Pergunta ao Varandas na próxima AG…
20 Setembro, 2022 at 9:48
É o mesmo que o J Marques…e não sei quem é que faz isso agora nos lampiões….
Fazer barulho e armar confusão…eles e os minions que eles comandam…
Das maiores merdas que o futebol importou da politica…mete nojo…
20 Setembro, 2022 at 9:52
Mas é que nem isso sabe fazer…. Barulho,digo!!!!
O marques sempre reencarna a azeitice do Clube que representa, este Braga tem 0 assertividade sempre que fala
20 Setembro, 2022 at 9:54
Pois…confesso que como detesto qualquer um deles, ignoro o máximo que posso….
Esta propaganda…enerva-me. Seja do meu clube seja de outro qualquer. Percebo a eficácia mas a mim enerva-me…
20 Setembro, 2022 at 10:39
Começou com o rasteiro Mr Burns. Só podia vir daquele clube…
20 Setembro, 2022 at 15:58
No slb ninguém sabe quem é porque está na sombra e estão os “comentadores” nos canais principais para difundir a comunicação que querem!
Neste momento a cnn portuguesa é o canal que num programa de 50 minutos a abertura é sempre sobre o slb, ocupa num 35/40 min a falarem do slb, a promover a marca slb e os seus jogadores! Aliás ontem foi “confessado” que o slb faz pressão para haver capas sobre António Silva, que pressionava para promoverem que Henrique Araújo era melhor que Gonçalo Ramos
20 Setembro, 2022 at 9:59
Próxima que desde já aposto, será no próximo dia 30, dia de jogo com o Gil Vicente, com a votação a iniciar logo na abertura durante a manhã e a encerrar no final da tarde.
Resposta a perguntas ou não há ou se houver será em altura que proporcione a menor audiência possível.
20 Setembro, 2022 at 10:06
A alternativa será no dia do jogo com o Marselha, 12/10, duvido que esperem para o dia 15/10 dia de jogos de taça pois suponho que ainda não sabemos se vamos jogar em casa e apôs dia 15 sem AG realizada de acordo com estatutos há cessação.
20 Setembro, 2022 at 9:59
Não sei que lance é esse!
Só posso ter opinião sabendo que lance é.
Se é um penalti flagrante que passou em claro, deviam ter reagido até no dia do jogo. E mesmo sendo um toque similar ao do Esgaio, também deviam ter falado no dia do jogo para mostrar a dualidade de critérios que o Eucalipto sempre tem com o Sporting.
Joga-se sábado e só na 2ª falam dos “casos” do jogo?
Para mim não faz sentido.
Lá está, tudo o que seja gestão de alguma coisa, esta malta tem muita dificuldade… Nem gerir os tempos em que falam conseguem…
20 Setembro, 2022 at 10:45
Do que sei é no lance em que anulam o golo ao Edwards. Se vires o lance o Morita cai na área antes de a bola ser cruzada se não estou em erro.
20 Setembro, 2022 at 10:49
Aí cai antes do cruzamento? Tinha ideia que caía depois do remate do Edwards
20 Setembro, 2022 at 10:57
Na lógica de que “há toque é penalti”….é penalti…
Mas eu como detesto essa lógica parece-me um encosto normalíssimo de jogo…
20 Setembro, 2022 at 10:58
Aliás, é por isso que aparece 2 ou 3 dias depois do jogo…porque é um lance completamente banal…
20 Setembro, 2022 at 11:11
Também me irrita solenemente essa merda. Mas seria engraçado colocar o micro em frente ao árbitro e perguntar se este é penalti na mesma linha em que o do Esgaio é penalti… Para mim nenhum é, no entanto seria muito engraçado tentar perceber como processam as merdas e com os fdp descalçavam estas botas.
20 Setembro, 2022 at 11:16
O do Esgaio para mim tem uma questão, porque aparentemente é o pontapé do Esgaio no pé do jogador que o faz perder a bola porque ele acerta no pé dele que bate na bola e a afasta…não é um choque ou um encosto “normal” dentro da área.
Apesar de achar que é um penalti MUITO soft, comparo muito aos 2 do Paulinho no ano passado, com Dortmund ou com…já não sei com quem foi que ele passa pelo GR, há um minitoque e ele atira-se….aliás até acho este mais penalti que esse que ele passa pelo GR porque esse nem altera nada na jogada…este ainda faz a bola “fugir” ao jogador…
20 Setembro, 2022 at 11:23
Abre o precedente para marcar penálti. É 50/50. Vai de acordo com a interpretação do árbitro… claro que essa interpretação é sistematicamente contra nós. São raros os casos, como esses lances que referes do Paulinho, em que a balança pende para o nosso lado, ou faltas à entrada da área, amarelos etc
20 Setembro, 2022 at 20:38
o morita antes do cruzamento leva um empurrao por tras sem bola,
marcam o fora de jogo ao edwards porque ele se faz a bola com o gr
https://desporto.sapo.pt/video/sssYmbvm207LHomdHrYP
20 Setembro, 2022 at 10:48
Pois, ele esquece que esse lance vem na sequência do fora de jogo do Edwards que dá golo do Pote. NUNCA seria assinalado, mas realmente há penalti.
É só mais um palhacinho
20 Setembro, 2022 at 20:39
n vem nada, o fora de jogo do edwards até é posterior, o empurrao ao morita é antes do cruzamento, por isso ele n se faz a bola, quem faz é o edwards que a divide com o gr e depois o morita ja se tinha levantada e tenta rodar e acerta mal na bola e esta fica para o pote
20 Setembro, 2022 at 8:40
Epá, estou emocionado com a capa da Bola de hoje.
Um jogador que aos 29 anos abdica de jogar pelo seu país, para se dedicar por completo ao clube que representa com direito a uma primeira página de jornal e tudo. Uma homenagem até!!! É de aplaudir de facto. Cada vez mais um estado dentro do prórpio estado…. Benfiquistão!!!
20 Setembro, 2022 at 9:09
Por uma vez, estamos de acordo. Who the f%#% is Rafa? Tenham juízo.
20 Setembro, 2022 at 9:21
Alguém sabe o que aconteceu?!
O Rafa abandonar a seleção é das coisas mais indiferentes de sempre…estava lá ele como podiam estar 10 outros sem perda de qualidade….
20 Setembro, 2022 at 9:30
O problema rafa, que não é problema nenhum, é que quando não o convocaram para a selecção fizeram sair para a CS que o Rafa não estava comprometido.
Depois convocam o rapaz para nem jogar.
Agora que está em forma e possivelmente ia jogar o Rafa faz birrinha e manda o Nandinho f…
E os jornais cavalgam para tornar o benfica mais importante que a selecção de Portugal.
20 Setembro, 2022 at 9:41
Ia jogar?! Onde?! Ia tirar o Bernardo Silva? Ou o Bruno Fernandes? Ou o Jota? Ou o Felix? Ou o Ronaldo?
E qual é a lógica? Então quando não ia jogar ele estava na boa, agora que segundo o que dizes ia jogar, vai embora?! Mas isso faz algum sentido?!
20 Setembro, 2022 at 11:25
Ainda tens o Leão à frente dele. Ia lutar com o Pedro Neto por um lugar. Está a entrar na fase final da carreira é o que é, e tem muito miúdo a surgir que nos próximos anos vai concorrer com ele pelo lugar na convocatória.
Tudo peta, mas pronto há malta que vai engolir tipo aspirador. Aposto que logo passo no café e lá vai estar malta a falar disto como se fosse um acontecimento.
20 Setembro, 2022 at 10:04
Por acaso até acho que o Rafa fez bem e, muitos outros deveriam fazer o mesmo apenas com uma diferença que era dizerem “com este selecionador não contem comigo”.
Muita sorte tem o Nandinho de o Sá Pinto já não jogar.
20 Setembro, 2022 at 10:13
O herói que abdica de lutar pelo seu país para se dedicar em exclusivo ao que é mais importante…. O Benfica.
20 Setembro, 2022 at 10:16
Atenção que não condeno a atitude do Rafa, eu se fosse o Pote ou o Inácio fazia o mesmo, quero mis é que o Nando é amigalhaços vão se f…. Apenas acho que não faz sentido encher a capa do jornal com uma atitude que quer se queira quer não, é uma atitude anti patriotica
20 Setembro, 2022 at 10:19
É tão fácil do lado de cá dizer isso……
Um jogador que pode ter o caminho vedado a Inglaterra ou que pode até ter oportunidade de representar a seleção dizer que não quer ir porque não gosta do Selecionador…
Enfim…
Tomara o P. Gonçalves ou o Inácio terem chamadas para nem serem convocados depois para o jogo. Já deve ser uma alegria do crl….
20 Setembro, 2022 at 10:23
Não sei Tiago, não concordo plenamente. Qualquer atleta teria naturalmente um orgulho enorme em ser chamado a representar o seu país.
A questão é que se sabes que tens qualidade para estar no onze é és preterido sempre, para por este ou aqueles que têm mãozinha por baixo, às tantas estás lá a fazer figura de corpo presente ou de palhaço, eu para isso não ia.
20 Setembro, 2022 at 10:26
Quem é que tem qualidade para o 11?!
O Rafa?! O P. Gonçalves? Achas que algum deles tem qualidade para o 11 sequer de caras? Eu nem acho que tenham qualidade para o 11 e mesmo para suplentes tenho duvidas, quanto mais ser tão evidente que os irrite….
Para o lugar deles só há Jota, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, R. Leão, Neto…gajos fracos…para não falar do Ronaldo ou do Félix, claro…que são mais discutíveis…
20 Setembro, 2022 at 10:34
Era só um exemplo, não me estava a referir a esses 2 especificamente. Era uma constatação genérica do que tem acontecido na selecção em que muitas muitas vezes não são os que estão melhores que jogam. Por exemplo no europeu o Pote podia ter entrado de caras e não jogou. A central por exemplo, o Inácio devia começar a ser convocado e ir entrando no 11, em vez de um Pepe com 38 anos que nem é nascido cá , não digo que fosse titular indiscutível, claro que não mas devia ir entrando.
20 Setembro, 2022 at 10:37
Mas achas que a reação natural de um gajo que quer muito ir e que não consegue é renunciar quando é convocado?!
Claro que não é…
É por isso que esta cena do Rafa é tão estranha…porque não é natural…
20 Setembro, 2022 at 10:42
O Pepe é grande jogador e já deu muito a Portugal, isso não está em questão. Mas aposto contigo que quando o Inácio sair do Sporting passa logo a ser convocado
20 Setembro, 2022 at 10:46
Estamos de acordo.
O que estou a dizer é que o jogador não vê as coisas assim. Não lhe é natural. Claro que se for o Ronaldo ou o Bernardo Silva….pode fazer uma cena destas…
Agora um puto que só tem o sonho de fazer parte….não faz uma cena dessas. Nem sequer lhe passa pela cabeça…
20 Setembro, 2022 at 9:16
O Rafa é o típico jogador que gosta de ser independente…. Nunca assinou pelo JM…. E pagou a factura.
Agora que está em forma … mandou “o” foder.
É um campeão europeu … se fez isto é porque tem razões mais do que suficientes.
Não condeno nem aplaudo …. Isto só quer dizer que o futebol e Estado estão muito doentes.
20 Setembro, 2022 at 9:26
O Rafa começou aqui em clubes da minha zona, acho que no Sta Iria, e quem o conhece diz que para ele o futebol, é apenas uma profissão e que mais 2 ou 3 anos a encher os bolsos, caga para o futebol.
20 Setembro, 2022 at 9:52
Já tinha ouvido isso umas vezes….que o gajo não tem nenhuma ligação emocional ao jogo. Como eu venho para o escritório arrastado, ele joga à bola…
20 Setembro, 2022 at 10:01
Eu preferia o emprego dele… 🙂
20 Setembro, 2022 at 10:04
Também!
20 Setembro, 2022 at 10:09
Hehehe
Certo! Eu trocava e ia trabalhar de sorriso na cara….
20 Setembro, 2022 at 11:24
+1! 🙂
20 Setembro, 2022 at 10:29
Eu por acaso vou de sorriso para o escritório. Mas isto é porque não jogo nada á bola. Fosse eu o Rafa, andava todo contente da vida. Menos a parte de ter que vestir aquela camisola, que seria incapaz.Mas a parte de Ganhar milhões para jogar á bola?
20 Setembro, 2022 at 10:33
Dizem, que fazia parte do grupo que minava o trabalho na época de JJ.
20 Setembro, 2022 at 12:57
:)) o JJ lá consente que alguém que lhe mine o caminhos.
Não me façam rir.
20 Setembro, 2022 at 9:25
Vem nos jornais que Amorim protege Esgaio.
Pensamentos do dia:
1- Já não são demasiadas protecções para um jogador que já enterrou tanto a equipa?
2- Para quem acusou os outros de serem incoerentes(Amorim), lembro-me assim de repente como um “investimento” de 10M num determinado tempero não foi assim tão protegido.
Errou muito menos que o esgaio e foi protegido de uma maneira que até foi recambiado.
Sinceramente não entendo a maneira como se pensa no clube.
Desde “estrutura”, até ao próprio treinador.
Parece nitidamente um clube à deriva que toma decisões com base em tudo menos na lógica e na defesa dos interesses do clube.
Quando falo de clube falo do Sporting Clube de Portugal e não num qualquer clube mendes ou corporate ou rooftop.
O Amorim vejo qualidades na questão de como fala com os jogadores e os motiva a dar tudo.
Fraquezas vejo falta de qualidade na montagem da equipa, no treino de movimentos de ataque e defesa, basicamente tudo o resto que um treinador deve ter.
3 épocas já é tempo suficiente para ter uma equipa com mais do que um sistema de jogo, mas o que vejo é um sistema esgotado de ideias.
Já a estrutura, não vejo nada de bom.
Fracos na área financeira e desportiva.
Fracos na comunicação com os adeptos e sócios.
Fracos em iniciativas que desenvolvam o clube.
Fracos na gestão com aumento irresponsável da dívida e antecipação de receitas para esconder incompetência para o cargo, hipotecando assim o próprio futuro.
Vamos ver o que o futuro nos reserva…
20 Setembro, 2022 at 9:34
Acho casos bem diferentes.
O Esgaio errou em momentos específicos em que a própria equipa errou como um todo e que expos o Esgaio. Ainda no fds passado fez um jogo tranquilo. Eu até acho que no 3 golo do Braga ele é dos menos culpados, até porque é uma questão fisica…ele não pode ter a velocidade que não tem…
O Vinagre não errou num momento. Com o Ajax foi brutal mas depois sempre que entrou fez merda. Logo a seguir. Lembro-me de um jogo da taça da liga que ele esteve tenebroso.
Além disso para o lugar do Vinagre tinha 2 alternativas bem melhores e não tem para o lado do Esgaio.
Eu acho bem que o Amorim proteja o Esgaio. Não tem outra hipótese…até porque tem sido a equipa que o tem exposto…
Tal como tem protegido o Inácio, Adan, Coates, Trincão, etc…que têm todos errado bastante…
O problema é coletivo e eu acho meio alucinado achar que o problema do Sporting é o Esgaio…acho que isso vem de não querer perceber que é um problema coletivo…
20 Setembro, 2022 at 9:39
Não tinha alternativa? Para central tinhas um no banco e dispensou o Eduardo Quaresma. Para defesa direito tinhas o Gonçalo Esteves que não sei o foi fazer para o Estoril.
Tens razão numa coisa, ele não tem culpa de o treinador só fazer asneiras e o meter a jogar.
20 Setembro, 2022 at 9:44
Não tem agora alternativa para jogar no flanco direito todo.
Eu estava preferia que fosse o Esteves porque acho que este ano está perdido e por isso mais vale olhar para o futuro, mas achas que o Esteve não metia mais água que o Esgaio a defender?!?! E mesmo a atacar!? Não conheces bem o Esteves pois não?!
Para uma equipa que quer atacar o titulo o Esgaio é curto mas o Esteves não é menos curto…bem pelo contrário…
Para central ainda hoje tem alternativa…
20 Setembro, 2022 at 9:59
Ao menos tem outra intensidade e não tem a idade do Esgaio.
Se o Esgaio ainda não aprendeu com esta idade, também não é agora que vai lá.
Eu preferia 1000 vezes o Esteves ao Esgaio, mas de longe.
Assim como preferia que em vez de gastarmos dinheiro no grego tivéssemos apostado no M. Fernandes a entrar na 2ª parte e depois quem sabe…
Assim como preferia que tivéssemos pelo menos mais dois 9s, gajos de área para lutarem e marcarmos mais golos.
Enfim, são muitos equívocos para esta época e aí está o resultado.
20 Setembro, 2022 at 10:08
Eu preferia mas tenho completa noção que o Esteves ainda era curto e que os problemas que tens com o Esgaio tinhas com o Esteves, com a agravante de eu ter duvidas que o Esteves aguenta-se psicologicamente o impacto…
Já disse o que acho…acho que o M. Fernandes devia jogar, havendo Grego ou não. Acho que são jogadores diferentes para fazer coisas diferentes…
É exatamente o que estás a fazer com o Esgaio que me faz duvidar se queria o Esteves no lugar do Esgaio. A total incompreensão pelo que rodeia e total foco no erro individual…
20 Setembro, 2022 at 10:13
Com o Esteves a malta sempre teve noção que o moço é jovem ainda.
Aliás o pessoal todo ficou com muito bom impressão dele.
Quer dizer que o rapaz se aguentou à bomboca.
Porque não ao Esgaio?
Se calhar porque é pior jogador que o Esteves.
Protegemos os dois com efeitos contrários.
Protegemos o Esgaio por fazer merda, mas faz e joga.
Protegemos o Esteves para não fazer merda e o poupar quando não sabemos se vai fazer porque não joga e assim perdemos o rapaz na mesma.
Para mim não faz sentido nenhum.
20 Setembro, 2022 at 10:24
Vai fazer….
A questão é como vai lidar com as burradas que vai fazer.
Porra…se conheces o Esteves sabes que ele a nivel sénior vai fazer merda. Não é um jogador maduro…é um jogador intenso mas não é maduro.
E eu não sou gajo de me encolher a meter putos…
20 Setembro, 2022 at 10:38
É como o grego se vires bem as coisas.
Anda à solta como um cavalo selvagem.
Mas é a jogar no Sporting a tempos e treinar com os “melhores” que vai perceber os momentos do jogo.
Motiva a trabalhar melhor e a ser melhor.
Andar aos trambolhões no estoril para insistirmos no Esgaio acho que é uma má escolha.
Digo eu…
20 Setembro, 2022 at 12:40
Se o Esgaio é curto….. o Esteves também….. é um problema de categoria de jogadores, pergunto eu na minha ignorância de pretenso treinador de bancada: por que raio o Sporting os foi buscar???? Somos agora uma colónia de jogadores medianos e curtos??? Assim ganhamos a quem???? Haja paciência.
20 Setembro, 2022 at 13:03
Até parece que é de propósito, não é?!
20 Setembro, 2022 at 10:11
O Esteves não está pronto, mas se não apostarmos nele nunca vai estar.
20 Setembro, 2022 at 10:22
Em Janeiro é uma boa altura para chamar o Esteves.
Já não vamos jogar para grande coisa….é o ideal para a transição e dar tempo ao Esteves…
Decidir perder pontos por imaturidade do jogador em Agosto é mais complicado…
20 Setembro, 2022 at 10:25
Concordava contigo se tivéssemos uma equipa bem montada e com alternativas, com está manta de retalhos, o esteves já era para ter sido aposta, tal como mais 2 ou 3 miúdos.
20 Setembro, 2022 at 10:29
O + 2 ou 3 eu concordo. Com o Esteves é que tenho mais duvidas.
Eu acho que o caso do Esteves por exemplo é bem diferente do M. Fernandes. Ou mesmo do RR.
Eu tenho mesmo duvidas se o Esteves está pronto a nivel de maturidade para jogar ao nivel Sporting. E se lança-lo assim não ia estragar o jogador…
Agora sim, em Janeiro acho que não temos quase nada a perder….
20 Setembro, 2022 at 10:41
Tens essas dúvidas porque o miúdo joga na defesa e tens mais receio dos erros darem golos.
Mas pergunta-te porque joga o grego então que também se nota andar cheio de vontade mas perdido em campo.
Porque joga no meio campo?
Para mim estão em circunstâncias iguais.
O Grego joga.
O Esteves foi emprestado e o M.Fernandes joga na B e youthleague.
Para mim não faz sentido.
20 Setembro, 2022 at 10:51
O Esteves esteve 1 ano a treinar com o plantel sénior e o problema mantinha-se…
O que falta ao Esteves é maturidade. Ao grego é perceber os tempos de jogo da equipa do Sporting. São coisas totalmente diferentes.
O que falta ao Esteves não se ganha em 1 ou 2 meses. Ao grego sim. E lá está. Na minha opinião o que pode faltar ao M. Fernandes eventualmente também…com pouco tempo, ganha. Por isso é que digo que estamos a falar de coisas diferentes….
20 Setembro, 2022 at 12:44
Nem ele nem os restantes da formação….. mas lá está, o Varandas é que sabe….. compras cirúrgicas e aposta nos miúdos, servem bem para o treino e até dão jeito na pré época além de fazerem um bonito número no banco de suplentes….
20 Setembro, 2022 at 13:59
O Esgaio nunca esteve e nunca vai estar. Por alguma razão saiu… nao percebi a contratação. O Esteves tem margem de progressão, potencial. O Esgaio claramente não tem e hoje é pura e simplesmente um jogador resiliente etc mas fraco. Nem no Braga hoje…
20 Setembro, 2022 at 14:00
Jogador resiliente 😀 😀 😀
20 Setembro, 2022 at 10:03
Alternativa não é o tosco do Marsa, é o Alcantar o mexicano se é assim que se chama.
20 Setembro, 2022 at 10:05
Pra central claro.
20 Setembro, 2022 at 13:07
Esse miúdo … vi só uma vez a jogar e gostei muito dele. Tem raça
e pézinhos … sabe jogar à bola!
20 Setembro, 2022 at 9:53
O problema do Sporting não é o Esgaio, nem é o Paulinho.
O problema do Sporting é de quem toma decisões.
Se bem que também não posso ignorar que jogar com menos 1 ou 2 jogadores também não ajuda a equipa.
Que culpa tem a equipa e o colectivo de ter um jogador que se coloca a dar biqueiros no ar e a fazer penaltis?
Ou que culpa tem a equipa de ter o Paulinho que parece nitidamente se estar a cagar e já nem corre, sendo sempre o último a chegar à área.
Depois tens mais culpados sim.
O Amorim que não consegue colocar a equipa a ser perigosa na área adversária.
Tem aquela sistema móvel mas é a montar um cerco à área que é totalmente inconsequente e uma defesa sem capacidade fisica neste momento.
Só quem não acompanha os últimos jogos do Coates.
Estando o Inácio em baixo de forma para compensar isso, vai tudo por aí abaixo.
20 Setembro, 2022 at 10:01
Contra o Portimonense ganhámos 4-0 a jogar com -1?
Mesmo contra o Braga, achas que o problema foi o Esgaio não conseguir apanhar um gajo que corre 3x mais que ele? Ou é de não existir dobra a 10 km à volta dele e estarem 6 para 2 na área e mesmo assim um dos 2 está completamente sozinho?!
Sim, o Esgaio erra com o Boavista quando tenta jogar a bola. É por isso que perdemos?! O Esgaio teve culpa na bola que eles mandam à trave completamente sozinho? E tem culpa do estrago que foi a defesa naquele primeiro golo? E teve culpa com o Chaves em que nem jogou?!
O Esgaio é apenas um gajo que “sofre mais” com a equipa porque é mais lento, tem mais dificuldade. Mas está longe de ser o problema do Sporting. Já nem vou falar do Paulinho que mal tem jogado este ano…
20 Setembro, 2022 at 10:22
Não é só culpa deles.
Claramente.
Têm falhado mais o Coates e o Inácio até que o próprio Esgaio.
Mas o Esgaio personifica mais grosseiramente a ideia do Amorim.
E de facto o Amorim tem jogadores preferidos.
Com dados biométricos ou não.
Isso deixo aqui para os mestres das tácticas e que critica quem nunca sabe de facto o que se passa, como todos.
Mas para mim fica claro, mediante as escolhas do Amorim e respectivo desempenho em campo que:
Com as devidas diferenças de talento entre eles…
Pote, Paulinho, Esgaio, Adan, Coates e Trincão, se tiverem em condições para estar em campo vão jogar sempre, nem que estejam todos rotos, a vir de lesão ou em processo de recuperação, a vir de jogos pouco conseguidos.
O que critico é não serem dadas sequer oportunidades a jogadores novos.
Por acaso não são todos Slimanis, e talvez por isso o Amorim não queira o tipo de jogadores com determinado perfil que faz ganhar jogos mas difíceis de explicar porque jogando melhor ele opta por outros…
20 Setembro, 2022 at 10:57
Contra o Portimonense o Esgaio desenrasca bem, principalmente contra um Portimonense a perder antes dos 10 minutos.
Contra boas equipas ou equipas que se fecham e defendem bem, o Esgaio é limitado, e muito.
O Esgaio não faz parte da solução.
Jogar no Braga é uma coisa – se ganharem ótimo, se não ganharem não há azar – e jogar no Sporting é outra – tens de ganhar sempre e não podes dar abébias! Isso tem um peso no jogador e há jogadores que lidam bem com isso e outros que nem por isso.
O Esgaio não é melhor jogador hoje do que o era quando foi para o Braga. É similar. Se naquela altura saiu na boa, porque não acrescentava nada de relevante, agora é o mesmo. Melhorou em Braga porque joga sem pressão, não porque se tornou melhor.
Ainda há muito para conquistar esta época – ficar pelo menos em 3º é FUNDAMENTAL e estamos a 6 e 9 pontos dos grandes candidatos a esse lugar – mas era de apostar no Esteves e no Marsá/Alcantar e deixar o Esgaio de lado… Tal como tem de se apostar mais no ganês, tal como tem de se deixar de ir com 2 GR para o banco, tal como tem de se dar minutos ao Mateus Fernandes e ao Essugo.
Jogos como o do Portimonense, ganhos cedo, são para meter miúdos – 1 ou 2, ou 3 – na parte final – 30, 20, 15 minutos! – para começarem a ganhar calo de jogar.
E aqui, sim, o Amorim não tem estado bem.
20 Setembro, 2022 at 14:12
O problema é que essa falta de aposta na formação já vem de algum tempo, na época passada foi evidente, no ano do título assim não foi por falta de outras alternativas. É sempre a mesma conversa “não estão preparados” considerando que é a competição que realmente os prepara assim nunca estarão.
20 Setembro, 2022 at 10:06
A mim parece me que o facto de não termos um gajo que marque golos influência o resto da equipa. A frustração de chegar a linha e centrar para ninguém, chegar a área e não ter a quem fazer o último passe… Não sei se me estou a explicar bem.
Dou como exemplo o último jogo, se naqueles 20 min iniciais, tivéssemos feito um golo ou dois. O resto do jogo correria de outra maneira. A nossa equipa motivava, e o Boavista desmotivação. Assim acontece o contrário, o nosso ataque não faz golos, e as outras equipas soltam se muito mais do que com os nossos rivais.
Além disso temos uma equipa com pouca agressividade na recuperação de bola, quantas vezes vimos o garré embalado com a bola no pede de frente para os nossos defesas centrais? Isso não pode acontecer, ou pode mas 1 ou 2 vezes num jogo. Assim torna-se impossível.
20 Setembro, 2022 at 10:17
Aliás isto aconteceu o jogo todo, e o Amorim não foi capaz de meter uma carraça só a marcar o gajo. Cortava-se a cabeça ao boavista.
20 Setembro, 2022 at 10:28
Claramente.
É um dos principais defeitos do Amorim.
Ele não sabe ler o jogo.
Quando entra um golo nosso primeiro, o jogo muda todo e encaixa no sistema de jogo do Amorim.
Mas quando temos que ir atrás do resultado que é basicamente 90% dos jogos em Portugal….
Sinceramente não é com este sistema de jogo, nem com este tipo de jogadores.
Eu não acredito nele…mas isto sou eu.
Fomos campeões porque o Pote estava de pé quente e foi desbloqueando jogos.
Ano passado lutamos porque tínhamos o Sarabia.
O porto está em dificuldades mas vejam os últimos minutos contra o Estoril.
Nós não conseguimos fazer o mesmo.
Porquê?
20 Setembro, 2022 at 12:08
Exacto. É uma deficiente leitura de jogo por parte do Amorim, e dificuldade em adaptar-se ao adversário.