Ontem falou-se aqui do Miguel Braga e do que é a comunicação no Sporting, mas vocês tentem ver ontem um programa que dá no Porto Canal chamado “Da Bancada”.
Vejam 5 minutos apenas e a qualquer altura do programa, é indiferente o tema de conversa!!!
Fica-se logo a perceber a mentalidade e o discurso daquela gente.
Em comparação com a nossa comunicação, faz parecer o Braga um menino de coro.
Concordo. O Miguel Braga é praticante de uma modalidade chamada “betismo lisboeta”, com tudo o que isso tem de positivo e de negativo. No positivo, inclui-se uma certa noção dos limites, da boa educação, etc. Lá para cima, não há qualquer limite, uma vez que a cartilha é simples: “vale tudo”. São, honra lhes seja feita – pela negativa -, praticantes exímios.
O Braga é realmente um “menino do coro” ao pé dos gajos do Porto, mas isso também acontece com muita boa gente.
Os gajos do Porto são tudo menos parvos. Sabem muito bem o que fazem, e quando entram por caminhos menos bons nunca o fazem sem saberem que é isso que estão a fazer e é sempre com um objectivo – esta cena de terem adulterado os emails do [email protected], claro que foi uma coisa estúpida, porque não havia necessidade de tentar colocar a coisa mais negra do que era na realidade, mas fizeram isso conscientemente. E agora talvez se fodam por isso – se bem que o FCP é que pagará as indemnizações, e não eles, porque eles estão ao serviço da causa FCPorto.
Nós é tudo muito amador e muito soft.
Estou farto de falar aqui na falta que faz um “pequeno departamento” para analisar e compilar imagens dos jogos, de várias modalidades, com o futebol à cabeça, para expor a pouca vergonha que é o desporto em Portugal – que constantemente nos prejudica!
Com tanta gente contratada, para tanto departamento, eram só mais uns quantos… e nem precisavam ganhar balúrdios!
Pensa bem no que desejas.
Para criar esse pequeno departamento será necessário contratar mais 50 funcionários, e lá se vai o teu reforço escandinavo para o Furfem…
Muito bem Miguel, muito acertivo como sempre! Tu e mais uns quantos que por aqui andam pelas análises e propostas que fazem do e para o Sporting Clube de Portugal deviam trabalhar no clube. Seria certamente um upgrade inquestionável em relação a esta inanerável direcção!
Ai João, João. Tanta estratégia, tanta disciplina, tanto silêncio zen, tanta vontade de os deixar trabalhar com lealdade, talvez tanta vontade de agradares aos sócios da bancada central, a pensar no futuro, e se calhar já perdeste o timing..
—
João Benedito: «Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos»
Ex-candidato à presidência deixa a porta entreaberta à possibilidade de apresentar uma lista nas eleições de 2026
João Benedito foi derrotado por Frederico Varandas nas eleições à presidência do Sporting, em 2018, mas continua a fazer parte da vida do clube. De tal modo que, garante, foi parte fulcral do desenvolvimento dos leões desde então.
“Estou sempre disponível para ajudar o Sporting. Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos. Tenho consciência disso, mesmo que não o assuma e que ninguém o venha assumir internamente. Estou aqui para ajudar”, começou por sublinhar o antigo internacional de futsal, à margem da gala Quinas de Ouro.
Também por esse motivo, deixa entreaberta a possibilidade de voltar a apresentar uma candidatura à liderança do Sporting, nas eleições de 2026: “Daqui a 4 anos logo se verá se sou a pessoa certa. Se me considerar a pessoa certa, apresentarei o meu projeto, como apresentei há 4 anos. Mas tal como o campeonato, ainda é muito cedo para pensar nisso. Continuo a ser sportinguista, comprei a Gamebox do Pavilhão e do Estádio, estou sempre lá”.
Já no que respeita ao início irregular de temporada da equipa, Benedito realça a importância da “estabilidade”. “Numa semana somos os maiores, na outra já somos menos bons. Temos de ser mais contidos, esperar e ver o que está a acontecer. Estamos no início da temporada e o Sporting precisa é de estabilidade para poder almejar passar aos oitavos da Champions e estar o melhor possível no campeonato”, frisou, rematando: “Com estes jogadores vamos lá chegar. O Sporting tem-nos dado algumas alegrias, algumas tristezas, mas estamos em setembro. Com tanta celeuma que está aqui à volta não é positivo para ninguém”.
Não resisto a um toque de humor negro: será que o João se está a pré-candidatar a encabeçar a comissão liquidatária, ao bom estilo de um administrador de insolvências? :((
Sniper anda aparecer mais, e a madrugar. E já recebe palminhas nas costas em vez de insultos. É um ser que cresce em paralelo com as derrotas do seu clube. Tudo factual.
“Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos”.
Até parece que o clube está ótimo para disseres uma conversa destas. Ainda por cima é gestor. Mais do que tudo devia saber da real situação do clube e está sempre calado.
Também não o quero para presidente, por isso calado é mesmo um poeta. Mais um croquete.
Houve mais….
Sem pensar muito tiveste também o João Rocha.
Facilmente se percebe que foram dos poucos que aumentaram património pago com dinheiro e iniciativas criadas pelos próprios.
Porque construir estádios e academias com derrapagens brutais, vender património abaixo do valor de mercado ou andar a investir antecipando receitas que outros arranjaram é fácil.
Eu não sei o que o Benedito tem feito ou deixado de fazer. Mas sei que o silêncio não significa necessariamente inação ou inércia. Tantas e tantas vezes o silêncio é a ação mais adequada e tantas e tantas vezes nos esquecemos disso.
O silencio quando se discorda ou quando se vê o caminho que o Sporting tem levado, nunca é a ação mais adequada. É a opção fácil.
Ver um Sporting dividido, ver o declínio financeiro do Sporting, as dependências que estão criadas, ver os atropelos aos sócios e estatutos…e ficar calado…para mim é imperdoável.
Eu gosto do Benedito. Adorei como jogador, gosto como pessoa…mas para mim o silencio dele mostra que…não. Não tem o que é preciso para ser presidente do Sporting.
Não defendo que anda-se sempre a falar, sempre a atirar para cima da direção, que criticasse cada coisa que fosse feita, que andasse a criticar contratações e tal…mas aconteceu muita coisa nestes 6 anos que mereciam o mínimo dos mínimos de intervenção. Por respeito a muitos sócios e ao clube.
O silencio é e foi cumplice. Quando o Sporting precisou e precisa de ser defendido, o silencio é cumplice. Foi por não se resignarem ao silencio que o Sporting não entrou em falência em 2013. Foi o silencio que criou os Soares Francos e os roubos que houve.
Há sempre a hipótese de ele não ver nada disto e como acha que o caminho está certo ou perto de certo ou que não é tão grave quanto parece…e aí, mais uma vez, mostra que não serve. Depois do problema estar escarrapachado à frente, não quero ouvir ele falar do problema, perto das eleições.
Até se podia acreditar nessas “justificações”. Não ter falado em nome da estabilidade para não prejudicar uma equipa de futebol que luta por títulos.
Mas é como o Miguel diz mais a baixo, se neste momento o desastre é aparentemente “apenas” económico e essa justificação ainda poderia colar de alguma forma, já o panorama ao fim dos dois primeiros anos eram de catástrofe económica e de disparate desportivo.
A Desculpa da estabilidade não justifica o silêncio imperdoável.
1 coisa é o silencio em publico e o JB sempre disse que n iriam contar com ele para peixeiradas e lavar de roupa suja em publico, agora alguem aqui sabe o que ele já terá dito em AGs?, em Ags da Sad? em outros momentos?.
é que o que muitos queriam era que ele fosse como outros “notaveis” que gostam muito de andar em publico a lavar roupa suja
São declarações como estas que me fizeram não optar pelo Benedito em 2018…
Não sei se o gajo faria melhor ou ainda pior que o Varandas – nunca se saberá isso – mas é um gajo que passa muito tempo “escondido” e, especialmente no que foi o mandato do Varandas até agora, com o desastre económico desde a 1ª hora, e o desastre desportivo nos 2 primeiros anos, nunca ter dito uma palavra a criticar o rumo do Clube, para mim, é inconcebível!
É tão inconcebível como aparecerem os chamados “notáveis” a aplaudir o rumo do Clube, quando, no geral, as coisas estão piores que após o desastre que foi o ataque à Academia e as rescisões dos jogadores – com a agravante de nunca o Clube ter tido tanto dinheiro disponível!
Quando mais se podia fazer – por haver dinheiro – para levantar o Clube, mais ele foi enterrado no buraco onde está, e ainda há idiotas a aplaudirem isso!
Eu votei no João, não voltarei a votar a não ser em caso de necessidade extrema, gênero serem a única hipótese para nos livramos dos actuais “coisos” que lá estão…
A postura dele, depois das eleições, desiludiu-me muito, compreendo que com os anormais dos sócios que nos temos, principalmente os com mais votos, estou com o meu sogro na cerimónia da entrega dos emblemas dos 50 anos e nem imaginam o que estou para aqui a ouvir, um confronto declarado queimava-o para todo o sempre…
Mas passaram-se e padsam-se coisas muito graves no SCP e ele não disse nada!!! Devia ter feito duas ou três intervenções e depois cakava-se outra vez, não respondendo nem a provocações, nem a “tespostas’ da estrutura, não o fez perdeu um votante…
Bem isto na cerimónia da entrega dos emblemas nem está tão mal como isso, chamaram agora quem quisesse ir tirar uma foto com o varandas e nem 20% foram….
“Já agora vejam a evolução das dividas a instituições financeiras, Bettencourt deixa para Godinho uma divida de 49.756M, que entrega a BdC uma divida já de 157.856M que por sua vez em slow motion cruza para varandas uma divida de 106.622M, orgulhosamente varandas já remata uma divida de 160.314M”
Só me apetece repetir o comentário do Malcolm de ontem.
Deixa estar, que na próxima assembleia da SAD propõem-se aumentos salariais para os excelsos e competentíssimos gestores, e a SAD vai aprovar por larga maioria. Diz que por quase 90%. Pelo menos! Pena os Monty Python terem-se “reformado”. Tanto material a explorar no nosso clube…
Felizmente ainda temos as receitas dos direitos televisivos das épocas 26/27 e 27/28 para adiantar ou isso ou muita fé para que o santo RAmorim nos transporte até aos quartos ou meias da UCL.
Pois quando perceberes que o ativo atual inclui a divida de 26M do clube e que vai ser paga nunca, vais perceber que nada é como parece.
Em todo modo em 2022;
ACTIVO: 320M (inclui os 26M que falo acima e metade do ativo é o direito de utilização do estádio que vais vender nunca)
PASSIVO: 336M (este é bem real e + tarde ou + cedo terá de ser pago)
Em 2018:
ACTIVO: 269 ( e não não inclui nenhuma divida do clube mas tb regista que metade do valor é direito de utilização do estádio)
PASSIVO: 282M (tb é real e tantas preocupações gerava na altura)
E repara, sem grande analise detetei logo este buraco, oe dito de outra forma esta imparidade de 26M no ativo atual mas posso perder mais algum tempo e encontrar outros ….
Pareces aqueles gajos perdidos no deserto que estão sempre a ver um novo oásis e quando lá chegam em vez de água ė mais do mesmo areia e calhaus, se calhar as tantas um gajo começa a beber areia e a comer calhaus, só que essa alimentação não cria barriga, vai toda direitinha para o cérebro…
Perdi completamente a paciência para isto. Quem está interessado já percebeu o problema à bastante tempo, quem está menos interessado já percebeu que “alguma coisa não bate mesmo certo”…agora estar a explicar para quem não quer saber ou para propagandistas….perdi a paciência …
O problema está aí, mais cedo ou mais tarde vai entrar pela porta grande nas nossas vidas (Sporting)…enfim…
De qualquer forma mesmo depois do problema entrar pela porta grande e ser impossivel de ignorar, vai ser a guerra, a crise, a pandemia, a herança pesada…
Perdi a paciência para andar a explicar e mostrar a quem não quer ver. Seja por não querer saber seja porque vivem na sua narrativa…
PS: Achei piada no Space sobre o R&C a parte do “não…epah não acredito que adiantaram o valor do Rodrigo. Aquilo é uma transferência fictícia, pah…não pode ser! Era sinal que algo estava mesmo muito mal!”…”Olha…temos a informação que afinal…confirma-se. Pedimos adiantado dinheiro que nunca vamos receber…”. Quando já falamos disso desde que aparece o anuncio da troca por 10M casa….
Caro Tiago, eu estou interessantíssimo em saber o que se passa, contas não é a minha área (ou pelo menos aprofundadamente) mas quero muito saber em que raio de buraco está metido o meu clube.
“PS: Achei piada no Space sobre o R&C a parte do “não…epah não acredito que adiantaram o valor do Rodrigo. Aquilo é uma transferência fictícia, pah…não pode ser! Era sinal que algo estava mesmo muito mal!”…”Olha…temos a informação que afinal…confirma-se. Pedimos adiantado dinheiro que nunca vamos receber…”. Quando já falamos disso desde que aparece o anuncio da troca por 10M casa….” pode explicar melhor este último parágrafo? Estou fora de conteto, muito obrigado, SL
Pelos ReC era visível que o Sporting utilizou o negocio simulado com o corrupto para se financiar através de factoring, pois o registo que a W52 nos devia 10M evaporou-se.
Mas por outro lado a nossa divida de 10M ao corrupto mantem-se no ReC.
Nas datas que foram acordadas para os pagamentos, temos de pagar 10M ao porto que por sua vez vão fazer o seu pagamento só que neste caso já não é ao Sporting mas assim à empresa de factoring que nos comprou o credito a troco de umas generosas alcavalas e juros.
A troca de jogadores entre o Sporting e o Porto, Diogo Abreu e Rodrigo Fernandes.
Como creio que sabes, foi feita contabilisticamente por 10M cada. O porco registou compra do R. Fernandes por 10M, nós do Abreu pelo mesmo valor. E depois, naturalmente, 10M a receber, 10M a pagar…acerto de contas e não há troca de dinheiro.
Logo quando se sabe do negócio, eu e o Malcom falámos de o Sporting ter feito isto porque está sem cheta e pegou no contrato e pediu adiantamento do recebimento daquele valor (que não vai acontecer…porque não há nada a receber, é tudo por acerto de contas). Já não sei à quanto tempo foi mas pai à 6 ou 7 meses que falámos disso…
No outro dia ouvi um podcast onde o pessoal do Sporting discutia o relatório e contas e a conversa sobre o facto do Sporting estar a dever 10M ao Porto e não ter nada a receber, ao mesmo tempo que o Porto tem 10M a pagar ao Sporting…algo não batia certo. Foi dito logo que o Sporting tinha feito o adiantamento deste valor, mas o pessoal lá não estava a acreditar…dizia que não era possivel, era um sinal horrível. Passado pouco tempo, não sei bem como, lá dizem que afinal as informações que lhes chegam é mesmo que o foi pedido o adiantamento do dinheiro que o Sporting nunca vai receber…
Creio que isto dá mais ou menos noção da dimensão do problema. Basicamente o Sporting vive de pedir dinheiro emprestado para pagar as despesas todas que tem e todo o dinheiro que tem a receber (e mesmo o que não tem a receber) está todo hipotecado por estes adiantamentos. Sendo que como isto custa dinheiro (e muito…e não é só juros), não chega. Nem de perto nem de longe. E por isso, para um orçamento desportivo de 100, pedimos emprestado 120 ou 130. E para ter 120 ou 130, temos de fazer 180 ou 190. E para o proximo ano já temos de pagar 120 ou 130, já temos de pedir 140 ou 150 e vender 200/220. E por aí fora…
É por isso que vendas records dão origem a necessidades imperiosas de vender cada vez mais…
É como o caso do Porto, mas com uma diferença para mim clara. O buraco do Porto é +- evidente que está na massa salarial. Para além das comissões e tal…mas tem uma massa salarial brutal. O nosso maior buraco negro parece ser em FSE’s….ou seja…algo que ninguém sabe bem o que é e que serve para meter tudo lá dentro sob forma de honorários ou subcontratos…
Eu fui dos que não achei que fosse isso, claramente!
Achei que podia perfeitamente ter sido interesse em ir buscar um gajo bom ao Porto, primeiro que tudo, e despachar um gajo que não interessava. Depois juntavam o útil ao agradável.
Mas depois de ver jogar o gajo que veio do Porto, que não acho nada que seja o que diziam que o gajo era – um jogador diferenciado – já fiquei mais convencido que, afinal, a parte útil não era ter ido buscar um bom jogador com futuro mas sim arranjar maneira de ter 10M€ na mão!
É o que é!
É só mais uma razão para eu, hoje, ser absolutamente contra esta Direcção! O que fazem de positivo não cobre minimamente o que têm feito de negativo, com a agravante que são mentirosos e uma cambada de chicos-espertos arrogantes!
O buraco do Porto vem do ROUBO que há 4 décadas fazem ao clube, muito através de comissões e contratações de gajos absolutamente banais por um par de M€ – pratica que o [email protected] também fazia a com frequência!
Obrigado Tiago pelo esclarecimento.
Basicamente estamos f*d*dos…
Claro que isto mais cedo ou mais tarde dá o estoiro…
Com tantos problemas financeiros (pelos vistos mascarados por R&C bem maquilhados) como é que é possível que a política de contratações e venda de jogadores continue a ser desastrosa? E não se aposte em putos e se continue a comprar caro e a vender mal? Sinceramente não entendo, ou anda muita gente a mamar à conta das comissões….
“Sinceramente não entendo, ou anda muita gente a mamar à conta das comissões….”
Entendes, pois.”
Só assim se justifica tanta borrada…. não vejo outra justificação….
Só assim se compreende que se desbarate as camadas jovens a vender e a despachar miúdos, uns de borla outros ao preço da uva mijona, não se aposte nos jovens (não dão comissões!), compre-se caro e venda-se barato (Palhinha foi uma pechincha, assim como Plata, Maximiliano e outros….)
Parece que não sabem negociar mas efectivamente estão a acautelar interesses mas não os do Sporting…..
A estratégia actual resume-se ao sucesso desportivo (futebol) a qualquer custo para manter os Sportinguistas anestesiados e à propaganda centrada nos recordes para desvalorizar o avolumar de dívidas.
O Record e os cartilheiros tratam de passar a mensagem e os Sportinguistas, menos esclarecidos, deixam andar…
O negocio foi por 11M, mas o valor que aparece em divida à Porto SAD é 10M.
O negocio deve ter previsto um pagamento imediato de 1M e 10M a longo prazo.
Pelo que li, foram antecipadas receitas na ordem dos 100M de euros, isso significa que o nosso passivo actual é 100M acima do que aparece hoje, ainda agravado com os juros da antecipação, que não deve ser pouco. O resultado prático de 4 anos e picos de gestão Varandina. Eu bem digo isto aos meus amigos Sportinguistas, mas eles insistem que não, que tivemos lucro. Infelizmente nada a fazer.
É mais ou menos o buraco que o Godinho flopes deixou no SCP… + 100M €, só que estes tiveram a sorte de obter 1 título de campeão nacional.
É simples, a matriz da origem desta gentalha é a mesma, os errs são os mesmos… O modus operandi é o mesmo… Claro que os resultados não podiam ser muito diferentes.
Estes gajos têm de sair do Sporting e já. Não sou jurista nem especialista de estatutos mas parece-me haver matéria de facto para uma destituição imediata.
Vê o caso Sócrates, que é muito mais evidente que tudo isto e não avança, mesmo com um juiz a tentar entalá-lo… Estas merdas são complicadíssimas de provar.
Ou tens provas directas – telefonemas/escutas ou testemunhas – ou é quase impossível provar. Fica sempre no lado da incompetência e do “pensávamos que estávamos a fazer o correcto, o melhor”.
Noutros países, onde a Justiça realmente funciona, acredito que a coisa fosse diferente. Veja-se o caso Madoff, que aconteceu na mesma altura de tantos outros similares, até em Portugal. Cá, zero! Lá, o gajo foi apanhado, julgado, tiraram-lhe tudo, tiraram tudo à família, e ficou resolvido em meia dúzia de anos.
A forma como gerem a SAD dificilmente se enquadra numa violação estatutária.
Agora, na minha opinião, há situações que são violações graves dos estatutos que deveriam ocasionar a destituição imediata, não estou a ver é ninguém com dinheiro e vontade para os enfrentar numa demorada batalha jurídica.
Por exemplo: a antecipação camuflada na SAD de receitas futuras do clube (transmissão da SportingTv), a mudança do normativo contabilístico que permitiu transformar um elevado prejuízo em algumas dezenas de milhar de lucro, ou a que vamos assistir este ano (o relatório do clube deve sair esta semana) em que vamos ter um pequeno lucro devido a terem criado uma nova receita à medida (royalties debitados à SAD)
Mas eu acho que essa nova receita devia ter sido criada logo quando se deixou passar a essência do Sporting para a SAD – um erro gigante, na minha opinião, feito pelo Bruno. Nunca a marca, o emblema, as camisolas podem ser da SAD, pois são a essência, o que identifica o Clube!
Quando vires nos próximos dias o ReC do clube que como acredito vai apresentar umas dezenas no máximo uma poucas centenas de milhares de lucro e sem essa receita apresentariam prejuízo e com isso destituição imediata. Vais perceber que o motivação não foi a defesa do clube mas sim os seus próprios interesses, caso contrario apresentavam e justificavam a medida de forma sustentada e com métricas inquestionáveis.
Assim apenas abrem um precedente e tornam obsoleta a norma estatutária que determina a cessação do mandato e proibição de se candidatarem uma serie de anos nos casos em que o resultado anual seja negativo. De agora em diante com este precedente nunca mais nenhuma direção apresenta prejuízos, basta debitar royalties à medida da necessidade.
PS: Para alguma coisa servem e são aprovados pelos sócios os orçamentos no inicio do ano e para 2021/2022 nada estava previsto em royalties. Como é obvio se o resultado for superior a 2M, tenho de reconhecer que estava errado e aplaudir a medida, mais vale tarde do que nunca.
Claro que é diferente! Muito diferente até, porque o que interessa está na SAD e não no Clube.
Recebias na mesma mas ao contrário!
Aliás, nem percebo como é que a SAD tem de pagar ao Clube uma coisa que é da SAD, mas enfim… É óbvio que isto são tudo merdas feitas em cima do joelho, sem qualquer visão.
No fundo, é igualzinho ao que os (des)Governos fazem: precisamos de mais dinheiro, então, ou aumentamos impostos ou criamos uma nova taxa. O burro é sempre obrigado a pagar.
Aqui é igual. O Clube precisa de dinheiro para fazer face às despesas das modalidades, cria-se uma merda para vir dinheiro da SAD para o Clube…
Tranquilo!
Se fossem a eleições ganhavam novamente de goleada…..
Nem pensar…enquanto não estivermos na merda total desportiva ou então quando vierem dizer que não há dinheiro e é o fim, eles estarão lá…
É por isso que desisti de me chatear ou de discutir isto e ainda admiro mais o Malcom por nunca desistir…
Esta merda é como os lampiões com o orelhas. O que o tirou de lá foi perder campeonatos…não foi as trafulhices ou o dinheiro. Assim estamos nós…sendo que nós somos muito mais tolerantes com os resultados que eles….
Resumidamente a maioria dos sócios são uns bananas.
Ainda me lembro de um campeão dizer à boca cheia na fila para votar a destituição de BdC que os sócios é que mandam e se for preciso destituir outros presidentes que o farão.
Esta malta nem percebe que têm um braço todo espetado no rabo e que são apenas marionetas nas mãos de quem manda efectivamente no clube.
Senão a pergunta coloca-se:
Porque continuam lá estes incapazes com estes valores apresentados?
Porque fomos campeões em 2020/2021?
Não interessa não termos dinheiro no futuro para pagar as dividas criadas?
Destituam estes gajos então.
Ah não é assim tão fácil….pois…
Infelizmente não irão aturar-me durante muito tempo, se e quando as dificuldades foram ainda mais evidentes, será o momento em que desisto, até lá vão levar comigo sempre que me for possível.
Atenção que não faço apenas critica, já escrevi aqui e noutros locais as sugestões e as ideias que na minha opinião poderiam ajudar a inverter o rumo dos clubes e das SAds. O problema não está só no Sporting mas algum dia as coisas tem de mudar até porque só um pode vencer ou vá lá dois se contarmos a UCL como uma vitoria. Ainda tenho gravada na mente a luta contra a bipolarização ….
É inexplicável como se toleram este tipo de actos de gestão do clube.
Estes gajos estão a hipotecar o futuro do clube e a malta ainda os apoia ou permite que continuem.
Deixa ver se em Caps é mais perceptível:
NÃO VAI HAVER DINHEIRO PARA PAGAR AS DIVIDAS QUE ELES AUMENTAM DRASTICAMENTE PORQUE AS RECEITAS FORAM OU ANTECIPADAS POR ELES OU DEPENDEM DE EVENTOS QUE NÃO SE CONTROLAM COMO CHAMPIONS E VENDAS DE JOGADORES QUE SÓ TEMOS % DOS PASSES.
Deve vir aí uma operação coração qualquer que desconheço, depois claro de venderem o capital social que tanto custou a recomprar…
Eu questiono (e faz-me uma tremenda confusão!!!) como se pode gastar 10M € num gajo tipo St Juste, ou 6M num Camacho, ou 10€ que seja num Ilori, Jese ou Markovich…fdx, isto é um torrar dinheiro em jogadores (?) que qualquer gajo, com mínimo de conhecimento de futebol, sabe que não vai dar certo.
Isto só pode ser interesses de muita gente, não há outra hipótese….e por isso me vou afastando mais do clube/futebol. Vou vendo e seguindo uns jogos das modalidades e chega.
Miguel, pagina 159 da auditoria tens a lista das cedências temporárias para a Sporting SAD com indicação do taxa de empréstimo e valor do salario, no caso do Markovic a tx de empréstimo é de 2M e o salario 18 mil euros anuais, deve ser subsidio de alimentação, ou renda da casa ou algo do género.
Por exemplo o Meli tens 150 mil euros de tx de empréstimo e 600.000 euros de salario anual.
Depois na pagina 68 tens os valores efetivamente incorridos com a cedência de jogadores e o valor pago pelo Markovic foi de 1M.
No total em 2017 gastou-se 2.171M, 1M Markovic, 0.750 do Campbell, 0.250 do Coates que nesse ano esteve emprestado e 0.171 do Meli. Total gasto 2.171M
Benedito a fazer o que um verdedeiro sportinguista, que não faça parte do culto do gordo cocainado azeiteiro, devia fazer.
Não havendo situações evidentes de gestão danosa, como no tempo do Godinho, deixando o clube tranquilo até novas eleições.
Aí discute-se é muda-se o rumo se necessário for…
Verdadeiro sportinguista é quem quer o bem do clube sempre, não os traidores que aqui andam, que ou é o cabeça de merda ou querem o mal do clube sempre!
Muito gosta esta gente de politiqueiros, de gente cinica e polida que os enrabam fortemente.
O Benedito está a ver se sobra alguma coisa para ele e se quem manda vê nele o yesman que se quer para o lugar.
As contas….está tudo bem para o sr benedito?
Então continue caladinho e vá aos eventos das quinas fazer aquelas figurinhas tristes de sr presidenciável.
A maioria dos sócios são daqueles que podem meter-lhes um dedo no cu, desde que não andem a escaranfunchar muito.
Ganhem personalidade e atitude.
De coninhas e parasitas está o mundo cheio.
Estou mais preocupado com o Salgas, que segundo informação não confirmada, estará em conferência com o artista do dia, muito mais confiavel que o Malcom…..
“Pedro Gonçalves foi uma das grandes ausências da convocatória de Fernando Santos para a Seleção Nacional. O selecionador não incluiu qualquer jogador do Sporting. Entre os jogadores leoninos com as mais fortes possibilidades para integrar a convocatória da Seleção estavam Pedro Gonçalves e Francisco Trincão.
Mas as esperanças renovaram-se depois de Rafa ter anunciado a renúncia à equipa das quinas. No entanto, para desagrado do universo leonino, Fernando Santos optou por chamar Gonçalo Ramos do Benfica.
Segundo adianta o diário desportivo Record, o próprio Pedro Gonçalves não gostou da decisão. O jogador do Sporting sentiu-se injustiçado e o facto de ter sido lembrado e referido por Fernando Santos na conferência de imprensa que se seguiu à convocatória e depois ser esquecido em tão pouco tempo, aumentou ainda mais a frustração.
Ainda assim, o objetivo de Pedro Gonçalves passa por lutar por um lugar na Seleção Nacional para marcar presença no Mundial.
Recorde-se que o jogador de 24 anos soma duas internacionalizações pela equipa das quinas.”
“Ainda assim, o objetivo de Pedro Gonçalves passa por lutar por um lugar na Seleção Nacional para marcar presença no Mundial.”
Continua a mandar postais(*), Pote!
(*) Para os mais novos, um esclarecimento quanto a esta expressão.
Nos idos anos 70 e 80, as pessoas concorriam a prémios anunciados mo meios de comunicação social enviando postais dos correios.
Quando era apurado o vencedor, o anunciante dizia sempre para quem estava em casa para não desanimar e continuar a mandar postais. É o equivalente às ligações para o 760/761… “Continue a ligar…”.
Daí a expressão “continua a manda postais (pode ser que um dia te calhe)”
Vai ter futuro. Estamos em 8 lugar e quer ir ao mundial. Os jogadores do braga têm mais hipóteses. Têm de começar a ganhar jogos senão vão ver o mundial pela tv. Têm de fazer pela vida e esforçar mais nos jogos. Rematem e ataquem a baliza em vez de jogar de um flanco para o outro. Só posse de bola e a maioria dos centrais. Raramente pressionam a defesa contrária.
O Pote que não comece a jogar à bola de forma consistente que logo vai ver se vai à selecção… Foda-se, um gajo que metade do jogo anda lá a fazer figura de corpo presente… Parvo é o Amorim em meter sempre o gajo e ainda vir com merdas como “não tiro o Pote porque pode sempre marcar um golo em qualquer momento”…
A única desculpa que encontro para as palavras do Benedito é politiquice. Já está ou devia de estar percebido que a blogosfera pouco ou nenhum efeito tem nas eleições, a CS continua a ser o que mais influência os sócios votantes. Tendo isto em conta, e o completo desconhecimento das contas por parte da generalidade dos sócios, o que o Benedito fez foi calar-se. Calar-se porque houve Covid e a desculpa é convincente para a maioria e porque, como o Chico tanto gosta, o Varandas foi campeão. O Benedito não se preocupa em arreliar metade da blogosfera, do ponto de vista de ambição faz sentido principalmente se acredita que consegue recuperar futuramente os votos que por cá andam, mas mantem a sua imagem de opção futura porque não “cria instabilidade”…
Opinião pessoal: se por um lado o silêncio não faz sentido devido às debilidades financeiras do clube, por outro tendo em conta o pensamento das pessoas no geral é o que faz melhor. Agora espero que esteja bem preparado para o que aí vem, porque como as coisas parecem estar a progredir vai ter de ter a capacidade que teve o BdC para dar a volta a esta merda.
Estratégia. A estratégia não é pensada para ser ou não gostada. É pensada para termos possibilidades de vencer. É o que ele estará a pensar, muito provavelmente, atendendo ao retrato médio do sócio votante. Ou seja, faz sentido.
Foi o que pensei. Se ele se quer mesmo candidatar e se quer ganhar tem de ser assim. O Nuno Sousa bateu de frente, depois do Amorim ganhar um campeonato, e a coisa não correu bem (não acho que tenha corrido mal). O Benedito sabia que ninguém concorre contra um presidente campeão e ganha. Há quem goste, há quem não goste, pessoalmente não me faz diferença, não há eleições, não sei quem concorre, nem sei quais são os “projectos” e as pessoas, muito menos como são os debates.
Após muita reflexão, e por razões pessoais que peço a todos que respeitem, decidi retirar-me da selecção nacional de futebol, passando a dedicar-me exclusivamente a outras actividades profissionais, as quais exigem de mim total foco e total empenho.
Já comuniquei oficialmente às entidades competentes, esta minha decisão, a qual assume um carácter irrevogável.
Bem sei que nunca fui convocado, muito menos joguei qualquer minuto, mas isso são detalhes. Além do mais, creio que também tenho direito a uma capa n’A Burla, igualzinha à do Rafa, embora em tons verde e brancos e onde se leia, em vez de “ao maior clube do mundo e arredores, ostentando o glorioso manto sagrado”, “à Tasca do Cherba, templo maior da devoção Sportinguista, ostentando uma Mini e um prego mal-passado com muito alho e picante”.
Retiro-me da Selecção com o sentido do dever cumprido.
sao testes dos mais complicados que existem e não +e apenas a parte fisica que conta a parte teorica e a parte de cultura geral é a que conta mais e ai pelos vistos ele teve problemas
Esta história do Pote, parece daquelas noticias típicas de paragem internacional.
Ora o Rafa abdica de Portugal, tendo lá as suas razões…passado um dia ou dois, lançam que o Pote está chateado por não ter sido chamado para o lugar.
Quem é que ganha com isto?
Se há realmente um jogador do Sporting neste momento que possa e com razão de estar chateado com o Nandinho, é o Gonçalo Inácio, que tem sido ignorado desde que assumiu a titularidade do Sporting, foi campeão Nacional, jogou champions e outras taças.
Da única vez que foi chamado lesionou-se…
Entretanto o António Silva, por muita qualidade que tenha mostrado, já entra no possivel jogadores selecionáveis e passa á frente do Inácio.
Entretanto Pepe dispensado, a idade já pesa…ainda o Porto ficava só com o Carmo que está no período de adaptação, o único central com qualidade 100% fisicamente.
Só agradece Porto.
Entretanto o RJorge lembrou-se que o TT, existe substituiu o Vitinha, nos sub-21.
Concordo em parte.
Se fizermos uma avaliação dos últimos jogos constatamos que Inácio nem sempre tem estado em bom nível chegando mesmo a não alinhar de início.
Isso e mais o facto de sermos uma das defesas mais batidas do campeonato são argumentos suficientes para Fernando Santos apontar noutras direções…
Qual é então o critério para convocar meses depois no [email protected]?
Qual é o momento de forma para convocar o Pedro Neto 16º classificado na Premier League?
Eu falei em campeão nacional, porque era o argumentos de tantos, quando não chamavam alguns dos jogadores do Sporting.
“ah porque não joga champions, ah porque não disputa titulos” etc e por ai vai.
E digo mais o Inácio já devia estar no grupo restrito do Nandinho, temos o Pepe com quase 40 anos e depois o Dias, a seguir a isso um “deserto” e mesmo assim o Inácio, jovem, já mostrou N vezes a sua qualidade nos maiores palcos em PT como também no maior palco Europeu, a champions…não merece a consideração.
Stalley, eu apenas dei a mimha opinião colocando-me no lugar do Nando.
Da mesma forma acho que partes de pressupostos que não acredito que qualquer seleccionador tenha em conta, como a posição na tabela classificativa dos campeonatos, por exemplo.
Eu mencionei factos que poderíam ter servido como critério o que não significa que foram relevados. Só FS saberá o que lhe passa na cabeça.
Eu estou a falar do momento actual de forma dos jogadores e o Stalley está a falar da posição classificativa das equipas. São coisas diferentes.
21 Setembro, 2022 at 7:39
Ontem falou-se aqui do Miguel Braga e do que é a comunicação no Sporting, mas vocês tentem ver ontem um programa que dá no Porto Canal chamado “Da Bancada”.
Vejam 5 minutos apenas e a qualquer altura do programa, é indiferente o tema de conversa!!!
Fica-se logo a perceber a mentalidade e o discurso daquela gente.
Em comparação com a nossa comunicação, faz parecer o Braga um menino de coro.
21 Setembro, 2022 at 7:44
Concordo. O Miguel Braga é praticante de uma modalidade chamada “betismo lisboeta”, com tudo o que isso tem de positivo e de negativo. No positivo, inclui-se uma certa noção dos limites, da boa educação, etc. Lá para cima, não há qualquer limite, uma vez que a cartilha é simples: “vale tudo”. São, honra lhes seja feita – pela negativa -, praticantes exímios.
21 Setembro, 2022 at 9:39
Hehe betismo lisboeta…. Muito bom!!!
21 Setembro, 2022 at 10:34
O Braga é realmente um “menino do coro” ao pé dos gajos do Porto, mas isso também acontece com muita boa gente.
Os gajos do Porto são tudo menos parvos. Sabem muito bem o que fazem, e quando entram por caminhos menos bons nunca o fazem sem saberem que é isso que estão a fazer e é sempre com um objectivo – esta cena de terem adulterado os emails do [email protected], claro que foi uma coisa estúpida, porque não havia necessidade de tentar colocar a coisa mais negra do que era na realidade, mas fizeram isso conscientemente. E agora talvez se fodam por isso – se bem que o FCP é que pagará as indemnizações, e não eles, porque eles estão ao serviço da causa FCPorto.
Nós é tudo muito amador e muito soft.
Estou farto de falar aqui na falta que faz um “pequeno departamento” para analisar e compilar imagens dos jogos, de várias modalidades, com o futebol à cabeça, para expor a pouca vergonha que é o desporto em Portugal – que constantemente nos prejudica!
Com tanta gente contratada, para tanto departamento, eram só mais uns quantos… e nem precisavam ganhar balúrdios!
21 Setembro, 2022 at 10:59
Pensa bem no que desejas.
Para criar esse pequeno departamento será necessário contratar mais 50 funcionários, e lá se vai o teu reforço escandinavo para o Furfem…
21 Setembro, 2022 at 11:45
Muito bem Miguel, muito acertivo como sempre! Tu e mais uns quantos que por aqui andam pelas análises e propostas que fazem do e para o Sporting Clube de Portugal deviam trabalhar no clube. Seria certamente um upgrade inquestionável em relação a esta inanerável direcção!
21 Setembro, 2022 at 11:58
Ainda mais colaboradores?
Acho que já chegam não?…
21 Setembro, 2022 at 15:38
Haha
21 Setembro, 2022 at 7:48
Ai João, João. Tanta estratégia, tanta disciplina, tanto silêncio zen, tanta vontade de os deixar trabalhar com lealdade, talvez tanta vontade de agradares aos sócios da bancada central, a pensar no futuro, e se calhar já perdeste o timing..
—
João Benedito: «Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos»
Ex-candidato à presidência deixa a porta entreaberta à possibilidade de apresentar uma lista nas eleições de 2026
João Benedito foi derrotado por Frederico Varandas nas eleições à presidência do Sporting, em 2018, mas continua a fazer parte da vida do clube. De tal modo que, garante, foi parte fulcral do desenvolvimento dos leões desde então.
“Estou sempre disponível para ajudar o Sporting. Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos. Tenho consciência disso, mesmo que não o assuma e que ninguém o venha assumir internamente. Estou aqui para ajudar”, começou por sublinhar o antigo internacional de futsal, à margem da gala Quinas de Ouro.
Também por esse motivo, deixa entreaberta a possibilidade de voltar a apresentar uma candidatura à liderança do Sporting, nas eleições de 2026: “Daqui a 4 anos logo se verá se sou a pessoa certa. Se me considerar a pessoa certa, apresentarei o meu projeto, como apresentei há 4 anos. Mas tal como o campeonato, ainda é muito cedo para pensar nisso. Continuo a ser sportinguista, comprei a Gamebox do Pavilhão e do Estádio, estou sempre lá”.
Já no que respeita ao início irregular de temporada da equipa, Benedito realça a importância da “estabilidade”. “Numa semana somos os maiores, na outra já somos menos bons. Temos de ser mais contidos, esperar e ver o que está a acontecer. Estamos no início da temporada e o Sporting precisa é de estabilidade para poder almejar passar aos oitavos da Champions e estar o melhor possível no campeonato”, frisou, rematando: “Com estes jogadores vamos lá chegar. O Sporting tem-nos dado algumas alegrias, algumas tristezas, mas estamos em setembro. Com tanta celeuma que está aqui à volta não é positivo para ninguém”.
in jornal Record, ontem
21 Setembro, 2022 at 8:14
Não resisto a um toque de humor negro: será que o João se está a pré-candidatar a encabeçar a comissão liquidatária, ao bom estilo de um administrador de insolvências? :((
21 Setembro, 2022 at 8:49
Dá-le Bobby
21 Setembro, 2022 at 9:37
O Bobby é o João B.? Ou sou eu? Num caso e noutro, que categoria de comentário, caro Rf.
21 Setembro, 2022 at 9:52
Estás marcado há muito tempo Sniper 🙂
21 Setembro, 2022 at 12:10
Marcado está todo o universo paralelo…
21 Setembro, 2022 at 13:29
https://www.youtube.com/watch?v=If3SXJeZzMQ
21 Setembro, 2022 at 14:00
Sniper anda aparecer mais, e a madrugar. E já recebe palminhas nas costas em vez de insultos. É um ser que cresce em paralelo com as derrotas do seu clube. Tudo factual.
21 Setembro, 2022 at 15:27
Cuisado, Banano na ronda!
Adoooooooooooooooroo!
#SeAHipocrisiaMatasse
21 Setembro, 2022 at 16:20
Tudo factual 😀 😀 😀
Banano…What else 😉
21 Setembro, 2022 at 8:56
“Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos”
Querem lá ver que foi este o obreiro do título? Ai Rubão até isso te levam 🙂
Z
21 Setembro, 2022 at 10:27
Não deixa de ser verdade pois todos os que têm estado calados e caladinhos…. têm sido bem úteis ao “novo” Sporting
21 Setembro, 2022 at 11:01
Nem mais
21 Setembro, 2022 at 9:32
“Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos”.
Até parece que o clube está ótimo para disseres uma conversa destas. Ainda por cima é gestor. Mais do que tudo devia saber da real situação do clube e está sempre calado.
Também não o quero para presidente, por isso calado é mesmo um poeta. Mais um croquete.
21 Setembro, 2022 at 9:37
Só demonstra que tanto Benedito como varandas iam ao mesmo…patrocinados pelo mesmo. Escrevi isso na altura e ninguém me tira essa ideia.
21 Setembro, 2022 at 9:41
Só quem não viu as fotos de um celebre encontro do benedito com esta maltinha, mafia style.
Não entendo como é que o pessoal ainda não percebeu qual é o perfil de gente que não interessa ao clube e que é mais do mesmo.
21 Setembro, 2022 at 9:41
Toda a gente sabe que em Alvalade só houve um de ficha limpa…. O justiceiro, verdadeiro e incólume!!! Saudades desses tempos
21 Setembro, 2022 at 9:49
Houve mais….
Sem pensar muito tiveste também o João Rocha.
Facilmente se percebe que foram dos poucos que aumentaram património pago com dinheiro e iniciativas criadas pelos próprios.
Porque construir estádios e academias com derrapagens brutais, vender património abaixo do valor de mercado ou andar a investir antecipando receitas que outros arranjaram é fácil.
Calhou-te foi hoje o dia do carvalho na boca…
Oh TCdL anda cá apontar mais este 😀
21 Setembro, 2022 at 9:50
Se calhar até foi, para tu vires logo mencioná-lo num comentário que não tem nada a ver com ele…
21 Setembro, 2022 at 10:04
Anda lá…confessa… Também fazes parte dos 300+ “colaboradores” que vieram para o clube… É isso não é? 😉
Z
21 Setembro, 2022 at 15:32
Logo de manhã com o caralho na boca, o carvalho perdão.
E os outros é que são as viúvas.
O teu “sportinguismo” resume-se a isso. E ninguém fica admirado.
21 Setembro, 2022 at 10:02
Eu não sei o que o Benedito tem feito ou deixado de fazer. Mas sei que o silêncio não significa necessariamente inação ou inércia. Tantas e tantas vezes o silêncio é a ação mais adequada e tantas e tantas vezes nos esquecemos disso.
21 Setembro, 2022 at 10:03
.
21 Setembro, 2022 at 10:29
Haha, isso Malcolm, olha eu a ser extremamente útil………………………. e prontes
21 Setembro, 2022 at 15:13
Nos próximos dias teremos as contas do clube, se fizer uma avaliação já tenho titulo para me inspirar será – O Silencio dos Cúmplices.
21 Setembro, 2022 at 10:13
É.
O silêncio pode dar para tudo.
Eu não acredito em silêncios.
Pior ainda quando não se vê alterações de nada.
Antigamente usava-se muito a estratégia de fingir de morto para se sobreviver…
21 Setembro, 2022 at 10:24
O silencio quando se discorda ou quando se vê o caminho que o Sporting tem levado, nunca é a ação mais adequada. É a opção fácil.
Ver um Sporting dividido, ver o declínio financeiro do Sporting, as dependências que estão criadas, ver os atropelos aos sócios e estatutos…e ficar calado…para mim é imperdoável.
Eu gosto do Benedito. Adorei como jogador, gosto como pessoa…mas para mim o silencio dele mostra que…não. Não tem o que é preciso para ser presidente do Sporting.
Não defendo que anda-se sempre a falar, sempre a atirar para cima da direção, que criticasse cada coisa que fosse feita, que andasse a criticar contratações e tal…mas aconteceu muita coisa nestes 6 anos que mereciam o mínimo dos mínimos de intervenção. Por respeito a muitos sócios e ao clube.
O silencio é e foi cumplice. Quando o Sporting precisou e precisa de ser defendido, o silencio é cumplice. Foi por não se resignarem ao silencio que o Sporting não entrou em falência em 2013. Foi o silencio que criou os Soares Francos e os roubos que houve.
21 Setembro, 2022 at 10:28
clap clap clap
21 Setembro, 2022 at 10:42
Há sempre a hipótese de ele não ver nada disto e como acha que o caminho está certo ou perto de certo ou que não é tão grave quanto parece…e aí, mais uma vez, mostra que não serve. Depois do problema estar escarrapachado à frente, não quero ouvir ele falar do problema, perto das eleições.
Tivesses falado a tempo…
21 Setembro, 2022 at 11:24
Para mim o silêncio do Benedito é o silêncio dos oportunistas.
Não acredita nas suas próprias ideias.
Não as defende em todos os cenário.
Prova que não se recandidatou.
Por mim está claro a “ajuda” que deu ao Sporting.
21 Setembro, 2022 at 12:01
Até se podia acreditar nessas “justificações”. Não ter falado em nome da estabilidade para não prejudicar uma equipa de futebol que luta por títulos.
Mas é como o Miguel diz mais a baixo, se neste momento o desastre é aparentemente “apenas” económico e essa justificação ainda poderia colar de alguma forma, já o panorama ao fim dos dois primeiros anos eram de catástrofe económica e de disparate desportivo.
A Desculpa da estabilidade não justifica o silêncio imperdoável.
21 Setembro, 2022 at 11:05
Nada mais a acrescentar.
21 Setembro, 2022 at 11:53
+1906.
21 Setembro, 2022 at 20:32
1 coisa é o silencio em publico e o JB sempre disse que n iriam contar com ele para peixeiradas e lavar de roupa suja em publico, agora alguem aqui sabe o que ele já terá dito em AGs?, em Ags da Sad? em outros momentos?.
é que o que muitos queriam era que ele fosse como outros “notaveis” que gostam muito de andar em publico a lavar roupa suja
21 Setembro, 2022 at 10:42
São declarações como estas que me fizeram não optar pelo Benedito em 2018…
Não sei se o gajo faria melhor ou ainda pior que o Varandas – nunca se saberá isso – mas é um gajo que passa muito tempo “escondido” e, especialmente no que foi o mandato do Varandas até agora, com o desastre económico desde a 1ª hora, e o desastre desportivo nos 2 primeiros anos, nunca ter dito uma palavra a criticar o rumo do Clube, para mim, é inconcebível!
É tão inconcebível como aparecerem os chamados “notáveis” a aplaudir o rumo do Clube, quando, no geral, as coisas estão piores que após o desastre que foi o ataque à Academia e as rescisões dos jogadores – com a agravante de nunca o Clube ter tido tanto dinheiro disponível!
Quando mais se podia fazer – por haver dinheiro – para levantar o Clube, mais ele foi enterrado no buraco onde está, e ainda há idiotas a aplaudirem isso!
Para mim isto é surreal!
21 Setembro, 2022 at 11:12
O disparate que para aí vai…
Não há mais reforços para o feminino? Se calhar devias e apenas falar sobre isso. Expert!!!
Já no resto….
21 Setembro, 2022 at 11:25
Sim Joana, tu és expert em muitas coisas 😉
21 Setembro, 2022 at 13:23
Mas este tipo tem noção do disparate que disse???
Nunca foi, é ou será solução para o SCP.
21 Setembro, 2022 at 14:57
Votei no Benedito, porque o conheço pessoalmente. Sei do seu sportinguismo desde sempre, antes de entrar no clube como guarda-redes.
Mas sabia também que era o mal menor, o Benedito. O mal menor – mas do género do varandas.
Hoje em dia, não votava nele.
Comentários como este não destrói a imagem de jogador e capitão de alto nível, apenas confirma que, como dirigente, Benedito será mais do mesmo.
Há que voltar ao estaleiro para se descobrir alguém que mexa outra vez com o Sporting, João Rocha style.
21 Setembro, 2022 at 15:30
O Bananito acordou da hibernação para dizer….nadinha.
Pensar que “isto” podia ter chegado a presidente. Ou era ele ou o mongo mentiroso que lá está.
Pobre Sporting.
21 Setembro, 2022 at 15:34
Eu votei no João, não voltarei a votar a não ser em caso de necessidade extrema, gênero serem a única hipótese para nos livramos dos actuais “coisos” que lá estão…
A postura dele, depois das eleições, desiludiu-me muito, compreendo que com os anormais dos sócios que nos temos, principalmente os com mais votos, estou com o meu sogro na cerimónia da entrega dos emblemas dos 50 anos e nem imaginam o que estou para aqui a ouvir, um confronto declarado queimava-o para todo o sempre…
Mas passaram-se e padsam-se coisas muito graves no SCP e ele não disse nada!!! Devia ter feito duas ou três intervenções e depois cakava-se outra vez, não respondendo nem a provocações, nem a “tespostas’ da estrutura, não o fez perdeu um votante…
SL
21 Setembro, 2022 at 15:49
Bem isto na cerimónia da entrega dos emblemas nem está tão mal como isso, chamaram agora quem quisesse ir tirar uma foto com o varandas e nem 20% foram….
21 Setembro, 2022 at 15:51
ahahaha
Espero que o vagandas já não seja presidente no dia em que me toque a mim receber o emblema!
Z
21 Setembro, 2022 at 16:52
Agora chegou o idiota do Cintra que tb vai receber o emblema
21 Setembro, 2022 at 17:19
“aquele ali de colete não é o trincao? Não é aquele dos pênaltis, o coiso, o esgaio….”
21 Setembro, 2022 at 17:32
Que perolas!
Z
21 Setembro, 2022 at 7:55
Ó Gina, vem cá comentar isto.
21 Setembro, 2022 at 9:17
Bom dia! Muita força ao Sr Max no início de mais uma etapa de tratamentos. Forte abraço
21 Setembro, 2022 at 9:28
Bom dia, ainda estou estarrecido com o R&C e a noção do buraco onde estamos metidos….
21 Setembro, 2022 at 9:36
Pois. Se não é crime…não deve andar longe.
21 Setembro, 2022 at 10:05
Gestão danosa, sempre foi crime…
21 Setembro, 2022 at 10:43
Provar isso é que é complicado… É-o em todo o lado!
21 Setembro, 2022 at 9:40
“Já agora vejam a evolução das dividas a instituições financeiras, Bettencourt deixa para Godinho uma divida de 49.756M, que entrega a BdC uma divida já de 157.856M que por sua vez em slow motion cruza para varandas uma divida de 106.622M, orgulhosamente varandas já remata uma divida de 160.314M”
Só me apetece repetir o comentário do Malcolm de ontem.
Aproveitem para pensar um bocadinho….
21 Setembro, 2022 at 9:57
Deixa estar, que na próxima assembleia da SAD propõem-se aumentos salariais para os excelsos e competentíssimos gestores, e a SAD vai aprovar por larga maioria. Diz que por quase 90%. Pelo menos! Pena os Monty Python terem-se “reformado”. Tanto material a explorar no nosso clube…
Um beijinho, sor Max!
21 Setembro, 2022 at 10:00
Para os adeptos de S.Tomé, podem ver aqui prints dos ReC que comprovam o quebrar do record da excelente gestão de Godinho Lopes.
https://twitter.com/RiskosRang/status/1572312816459321345
Felizmente ainda temos as receitas dos direitos televisivos das épocas 26/27 e 27/28 para adiantar ou isso ou muita fé para que o santo RAmorim nos transporte até aos quartos ou meias da UCL.
21 Setembro, 2022 at 10:15
Sem esquecer o capitar social recuperado.
Pode-se bem vender até ficar com 51%.
A maltinha dormente não se importa com estas merdas.
Fomos campeões crl….
21 Setembro, 2022 at 10:15
capital*
21 Setembro, 2022 at 12:01
Quanto é que era o Activo e o Passivo em 2017/2018?
E quanto é que é agora?
21 Setembro, 2022 at 12:42
Não vás por aí J. ….
Pois quando perceberes que o ativo atual inclui a divida de 26M do clube e que vai ser paga nunca, vais perceber que nada é como parece.
Em todo modo em 2022;
ACTIVO: 320M (inclui os 26M que falo acima e metade do ativo é o direito de utilização do estádio que vais vender nunca)
PASSIVO: 336M (este é bem real e + tarde ou + cedo terá de ser pago)
Em 2018:
ACTIVO: 269 ( e não não inclui nenhuma divida do clube mas tb regista que metade do valor é direito de utilização do estádio)
PASSIVO: 282M (tb é real e tantas preocupações gerava na altura)
E repara, sem grande analise detetei logo este buraco, oe dito de outra forma esta imparidade de 26M no ativo atual mas posso perder mais algum tempo e encontrar outros ….
21 Setembro, 2022 at 15:34
O som de grilos devia ser a banda sonora do J sempre que leva com factos.
21 Setembro, 2022 at 18:38
Lololol
21 Setembro, 2022 at 15:48
E ativo agora conta com aquela troca de jogadores com o porto de 11 milhoes para cada…
Mais uma maquiagem nas contas!
21 Setembro, 2022 at 15:55
Pareces aqueles gajos perdidos no deserto que estão sempre a ver um novo oásis e quando lá chegam em vez de água ė mais do mesmo areia e calhaus, se calhar as tantas um gajo começa a beber areia e a comer calhaus, só que essa alimentação não cria barriga, vai toda direitinha para o cérebro…
21 Setembro, 2022 at 15:56
Resposta ao J
21 Setembro, 2022 at 16:17
Mesmo 🙂
21 Setembro, 2022 at 10:17
Malcom…gabo a tua paciência…
Perdi completamente a paciência para isto. Quem está interessado já percebeu o problema à bastante tempo, quem está menos interessado já percebeu que “alguma coisa não bate mesmo certo”…agora estar a explicar para quem não quer saber ou para propagandistas….perdi a paciência …
O problema está aí, mais cedo ou mais tarde vai entrar pela porta grande nas nossas vidas (Sporting)…enfim…
De qualquer forma mesmo depois do problema entrar pela porta grande e ser impossivel de ignorar, vai ser a guerra, a crise, a pandemia, a herança pesada…
Perdi a paciência para andar a explicar e mostrar a quem não quer ver. Seja por não querer saber seja porque vivem na sua narrativa…
PS: Achei piada no Space sobre o R&C a parte do “não…epah não acredito que adiantaram o valor do Rodrigo. Aquilo é uma transferência fictícia, pah…não pode ser! Era sinal que algo estava mesmo muito mal!”…”Olha…temos a informação que afinal…confirma-se. Pedimos adiantado dinheiro que nunca vamos receber…”. Quando já falamos disso desde que aparece o anuncio da troca por 10M casa….
21 Setembro, 2022 at 10:23
Caro Tiago, eu estou interessantíssimo em saber o que se passa, contas não é a minha área (ou pelo menos aprofundadamente) mas quero muito saber em que raio de buraco está metido o meu clube.
“PS: Achei piada no Space sobre o R&C a parte do “não…epah não acredito que adiantaram o valor do Rodrigo. Aquilo é uma transferência fictícia, pah…não pode ser! Era sinal que algo estava mesmo muito mal!”…”Olha…temos a informação que afinal…confirma-se. Pedimos adiantado dinheiro que nunca vamos receber…”. Quando já falamos disso desde que aparece o anuncio da troca por 10M casa….” pode explicar melhor este último parágrafo? Estou fora de conteto, muito obrigado, SL
21 Setembro, 2022 at 10:36
Hehehehe (embora a vontade de rir seja pequena)
Pelos ReC era visível que o Sporting utilizou o negocio simulado com o corrupto para se financiar através de factoring, pois o registo que a W52 nos devia 10M evaporou-se.
Mas por outro lado a nossa divida de 10M ao corrupto mantem-se no ReC.
Nas datas que foram acordadas para os pagamentos, temos de pagar 10M ao porto que por sua vez vão fazer o seu pagamento só que neste caso já não é ao Sporting mas assim à empresa de factoring que nos comprou o credito a troco de umas generosas alcavalas e juros.
21 Setembro, 2022 at 10:38
A troca de jogadores entre o Sporting e o Porto, Diogo Abreu e Rodrigo Fernandes.
Como creio que sabes, foi feita contabilisticamente por 10M cada. O porco registou compra do R. Fernandes por 10M, nós do Abreu pelo mesmo valor. E depois, naturalmente, 10M a receber, 10M a pagar…acerto de contas e não há troca de dinheiro.
Logo quando se sabe do negócio, eu e o Malcom falámos de o Sporting ter feito isto porque está sem cheta e pegou no contrato e pediu adiantamento do recebimento daquele valor (que não vai acontecer…porque não há nada a receber, é tudo por acerto de contas). Já não sei à quanto tempo foi mas pai à 6 ou 7 meses que falámos disso…
No outro dia ouvi um podcast onde o pessoal do Sporting discutia o relatório e contas e a conversa sobre o facto do Sporting estar a dever 10M ao Porto e não ter nada a receber, ao mesmo tempo que o Porto tem 10M a pagar ao Sporting…algo não batia certo. Foi dito logo que o Sporting tinha feito o adiantamento deste valor, mas o pessoal lá não estava a acreditar…dizia que não era possivel, era um sinal horrível. Passado pouco tempo, não sei bem como, lá dizem que afinal as informações que lhes chegam é mesmo que o foi pedido o adiantamento do dinheiro que o Sporting nunca vai receber…
Creio que isto dá mais ou menos noção da dimensão do problema. Basicamente o Sporting vive de pedir dinheiro emprestado para pagar as despesas todas que tem e todo o dinheiro que tem a receber (e mesmo o que não tem a receber) está todo hipotecado por estes adiantamentos. Sendo que como isto custa dinheiro (e muito…e não é só juros), não chega. Nem de perto nem de longe. E por isso, para um orçamento desportivo de 100, pedimos emprestado 120 ou 130. E para ter 120 ou 130, temos de fazer 180 ou 190. E para o proximo ano já temos de pagar 120 ou 130, já temos de pedir 140 ou 150 e vender 200/220. E por aí fora…
É por isso que vendas records dão origem a necessidades imperiosas de vender cada vez mais…
É como o caso do Porto, mas com uma diferença para mim clara. O buraco do Porto é +- evidente que está na massa salarial. Para além das comissões e tal…mas tem uma massa salarial brutal. O nosso maior buraco negro parece ser em FSE’s….ou seja…algo que ninguém sabe bem o que é e que serve para meter tudo lá dentro sob forma de honorários ou subcontratos…
21 Setembro, 2022 at 10:58
Eu fui dos que não achei que fosse isso, claramente!
Achei que podia perfeitamente ter sido interesse em ir buscar um gajo bom ao Porto, primeiro que tudo, e despachar um gajo que não interessava. Depois juntavam o útil ao agradável.
Mas depois de ver jogar o gajo que veio do Porto, que não acho nada que seja o que diziam que o gajo era – um jogador diferenciado – já fiquei mais convencido que, afinal, a parte útil não era ter ido buscar um bom jogador com futuro mas sim arranjar maneira de ter 10M€ na mão!
É o que é!
É só mais uma razão para eu, hoje, ser absolutamente contra esta Direcção! O que fazem de positivo não cobre minimamente o que têm feito de negativo, com a agravante que são mentirosos e uma cambada de chicos-espertos arrogantes!
21 Setembro, 2022 at 11:00
O buraco do Porto vem do ROUBO que há 4 décadas fazem ao clube, muito através de comissões e contratações de gajos absolutamente banais por um par de M€ – pratica que o [email protected] também fazia a com frequência!
21 Setembro, 2022 at 11:28
e o que é que achas que tá a acontecer no Sporting agora??
21 Setembro, 2022 at 11:48
Fazes te de parvo, tal e qual o Badocha Guerra.
Ia jurar que eras a mesma pessoa.
21 Setembro, 2022 at 11:09
Obrigado Tiago pelo esclarecimento.
Basicamente estamos f*d*dos…
Claro que isto mais cedo ou mais tarde dá o estoiro…
Com tantos problemas financeiros (pelos vistos mascarados por R&C bem maquilhados) como é que é possível que a política de contratações e venda de jogadores continue a ser desastrosa? E não se aposte em putos e se continue a comprar caro e a vender mal? Sinceramente não entendo, ou anda muita gente a mamar à conta das comissões….
21 Setembro, 2022 at 12:23
“Sinceramente não entendo, ou anda muita gente a mamar à conta das comissões….”
Entendes, pois.
21 Setembro, 2022 at 12:45
“Sinceramente não entendo, ou anda muita gente a mamar à conta das comissões….”
Entendes, pois.”
Só assim se justifica tanta borrada…. não vejo outra justificação….
Só assim se compreende que se desbarate as camadas jovens a vender e a despachar miúdos, uns de borla outros ao preço da uva mijona, não se aposte nos jovens (não dão comissões!), compre-se caro e venda-se barato (Palhinha foi uma pechincha, assim como Plata, Maximiliano e outros….)
Parece que não sabem negociar mas efectivamente estão a acautelar interesses mas não os do Sporting…..
21 Setembro, 2022 at 12:53
A estratégia actual resume-se ao sucesso desportivo (futebol) a qualquer custo para manter os Sportinguistas anestesiados e à propaganda centrada nos recordes para desvalorizar o avolumar de dívidas.
O Record e os cartilheiros tratam de passar a mensagem e os Sportinguistas, menos esclarecidos, deixam andar…
21 Setembro, 2022 at 18:55
Se essa estrategia do sucesso desportivo a todo o custo fosse verdade não terias o meio campo que tens hoje…
21 Setembro, 2022 at 11:59
Por 10M ou 11M? Tinha ficado com a ideia de serem 11M.
21 Setembro, 2022 at 12:04
O negocio foi por 11M, mas o valor que aparece em divida à Porto SAD é 10M.
O negocio deve ter previsto um pagamento imediato de 1M e 10M a longo prazo.
21 Setembro, 2022 at 12:08
E o Porto terá considerado o mesmo. Obrigado.
21 Setembro, 2022 at 12:07
Tiago, penso que este teu comentário está muito bem conseguido, resume e explica na perfeição o problema e a conjuntura actual do Sporting.
Está tão claro que até o Salgas conseguirá entender.
21 Setembro, 2022 at 10:32
até o José Ribeiro não queria acreditar mas depois levou com a realidade de frente.
21 Setembro, 2022 at 10:33
coiso e tal
21 Setembro, 2022 at 10:35
Pelo que li, foram antecipadas receitas na ordem dos 100M de euros, isso significa que o nosso passivo actual é 100M acima do que aparece hoje, ainda agravado com os juros da antecipação, que não deve ser pouco. O resultado prático de 4 anos e picos de gestão Varandina. Eu bem digo isto aos meus amigos Sportinguistas, mas eles insistem que não, que tivemos lucro. Infelizmente nada a fazer.
21 Setembro, 2022 at 14:18
É mais ou menos o buraco que o Godinho flopes deixou no SCP… + 100M €, só que estes tiveram a sorte de obter 1 título de campeão nacional.
É simples, a matriz da origem desta gentalha é a mesma, os errs são os mesmos… O modus operandi é o mesmo… Claro que os resultados não podiam ser muito diferentes.
21 Setembro, 2022 at 10:43
Estes gajos têm de sair do Sporting e já. Não sou jurista nem especialista de estatutos mas parece-me haver matéria de facto para uma destituição imediata.
21 Setembro, 2022 at 10:52
Complicado!
Vê o caso Sócrates, que é muito mais evidente que tudo isto e não avança, mesmo com um juiz a tentar entalá-lo… Estas merdas são complicadíssimas de provar.
Ou tens provas directas – telefonemas/escutas ou testemunhas – ou é quase impossível provar. Fica sempre no lado da incompetência e do “pensávamos que estávamos a fazer o correcto, o melhor”.
Noutros países, onde a Justiça realmente funciona, acredito que a coisa fosse diferente. Veja-se o caso Madoff, que aconteceu na mesma altura de tantos outros similares, até em Portugal. Cá, zero! Lá, o gajo foi apanhado, julgado, tiraram-lhe tudo, tiraram tudo à família, e ficou resolvido em meia dúzia de anos.
21 Setembro, 2022 at 14:21
Só um aparte no caso Madoff…
Além de tudo o que disseste, e bem, tiraram tudo á família até á 5a geração…
21 Setembro, 2022 at 10:59
A forma como gerem a SAD dificilmente se enquadra numa violação estatutária.
Agora, na minha opinião, há situações que são violações graves dos estatutos que deveriam ocasionar a destituição imediata, não estou a ver é ninguém com dinheiro e vontade para os enfrentar numa demorada batalha jurídica.
Por exemplo: a antecipação camuflada na SAD de receitas futuras do clube (transmissão da SportingTv), a mudança do normativo contabilístico que permitiu transformar um elevado prejuízo em algumas dezenas de milhar de lucro, ou a que vamos assistir este ano (o relatório do clube deve sair esta semana) em que vamos ter um pequeno lucro devido a terem criado uma nova receita à medida (royalties debitados à SAD)
21 Setembro, 2022 at 11:03
Mas eu acho que essa nova receita devia ter sido criada logo quando se deixou passar a essência do Sporting para a SAD – um erro gigante, na minha opinião, feito pelo Bruno. Nunca a marca, o emblema, as camisolas podem ser da SAD, pois são a essência, o que identifica o Clube!
Acho que só veio foi tarde…
21 Setembro, 2022 at 11:18
Essa é uma questão diferente.
Quando vires nos próximos dias o ReC do clube que como acredito vai apresentar umas dezenas no máximo uma poucas centenas de milhares de lucro e sem essa receita apresentariam prejuízo e com isso destituição imediata. Vais perceber que o motivação não foi a defesa do clube mas sim os seus próprios interesses, caso contrario apresentavam e justificavam a medida de forma sustentada e com métricas inquestionáveis.
Assim apenas abrem um precedente e tornam obsoleta a norma estatutária que determina a cessação do mandato e proibição de se candidatarem uma serie de anos nos casos em que o resultado anual seja negativo. De agora em diante com este precedente nunca mais nenhuma direção apresenta prejuízos, basta debitar royalties à medida da necessidade.
PS: Para alguma coisa servem e são aprovados pelos sócios os orçamentos no inicio do ano e para 2021/2022 nada estava previsto em royalties. Como é obvio se o resultado for superior a 2M, tenho de reconhecer que estava errado e aplaudir a medida, mais vale tarde do que nunca.
21 Setembro, 2022 at 13:49
Claro que é diferente! Muito diferente até, porque o que interessa está na SAD e não no Clube.
Recebias na mesma mas ao contrário!
Aliás, nem percebo como é que a SAD tem de pagar ao Clube uma coisa que é da SAD, mas enfim… É óbvio que isto são tudo merdas feitas em cima do joelho, sem qualquer visão.
No fundo, é igualzinho ao que os (des)Governos fazem: precisamos de mais dinheiro, então, ou aumentamos impostos ou criamos uma nova taxa. O burro é sempre obrigado a pagar.
Aqui é igual. O Clube precisa de dinheiro para fazer face às despesas das modalidades, cria-se uma merda para vir dinheiro da SAD para o Clube…
Tranquilo!
De resto, claro, sou da tua opinião.
22 Setembro, 2022 at 9:48
A marca, camisola etc estarem na sad nada tem a ver com o Bruno.
22 Setembro, 2022 at 10:04
Ahhh, exacto, que saudades tenho eu de uma AG destitutiva.
No ano do titulo, acho que houveram uns quantos pedidos de AGs destitutivas …. se calhar é isso que falta para arrepiarem caminho.
21 Setembro, 2022 at 11:09
Hoje já seria tarde!!
21 Setembro, 2022 at 15:04
Destituição?!?!? Estás a gozar?!?!
Se fossem a eleições ganhavam novamente de goleada…..
Nem pensar…enquanto não estivermos na merda total desportiva ou então quando vierem dizer que não há dinheiro e é o fim, eles estarão lá…
É por isso que desisti de me chatear ou de discutir isto e ainda admiro mais o Malcom por nunca desistir…
Esta merda é como os lampiões com o orelhas. O que o tirou de lá foi perder campeonatos…não foi as trafulhices ou o dinheiro. Assim estamos nós…sendo que nós somos muito mais tolerantes com os resultados que eles….
21 Setembro, 2022 at 15:29
É muito isto.
Resumidamente a maioria dos sócios são uns bananas.
Ainda me lembro de um campeão dizer à boca cheia na fila para votar a destituição de BdC que os sócios é que mandam e se for preciso destituir outros presidentes que o farão.
Esta malta nem percebe que têm um braço todo espetado no rabo e que são apenas marionetas nas mãos de quem manda efectivamente no clube.
Senão a pergunta coloca-se:
Porque continuam lá estes incapazes com estes valores apresentados?
Porque fomos campeões em 2020/2021?
Não interessa não termos dinheiro no futuro para pagar as dividas criadas?
Destituam estes gajos então.
Ah não é assim tão fácil….pois…
Agora agarrem-se ao pau e chorem.
21 Setembro, 2022 at 15:32
Esse “campeão” tinha e continua a ter toda a razão…
Só que o que manda para eles é os resultados desportivos.
São opções. Conscientes ou inconscientes (e para muitos isto é muito inconsciente), é uma opção que tomam…
É por isso que já desisti de falar disto. Não me apetece falar para “paredes”…
21 Setembro, 2022 at 16:22
Não tem a razão que ele pensava ter no momento em que proferiu aquelas palavras.
Resultado disso é que temos todos de comer e calar até estar mau demais que nem as moscas pegam nesta merda.
21 Setembro, 2022 at 15:31
Detesto chorar sobre leite derramado.
Infelizmente não irão aturar-me durante muito tempo, se e quando as dificuldades foram ainda mais evidentes, será o momento em que desisto, até lá vão levar comigo sempre que me for possível.
Atenção que não faço apenas critica, já escrevi aqui e noutros locais as sugestões e as ideias que na minha opinião poderiam ajudar a inverter o rumo dos clubes e das SAds. O problema não está só no Sporting mas algum dia as coisas tem de mudar até porque só um pode vencer ou vá lá dois se contarmos a UCL como uma vitoria. Ainda tenho gravada na mente a luta contra a bipolarização ….
21 Setembro, 2022 at 11:09
Bom dia, Tasca.
Bom dia, Max.
Um abraço e nuita força.
21 Setembro, 2022 at 11:56
Um gajo já nem tem grande vontade de comentar o estado do Universo do Sporting.
É tudo tão mau.
Pior ainda quando os R&C saem e um gajo percebe que vai sendo cada vez pior e que se está a chegar a um ponto sem retorno.
Estes gajos não podem ser Sportinguistas.
Estes gajos matam o Sportinguismo.
Quem os colocou lá ou os tira ou será responsável pelo fim do clube.
Depois não se façam de lesados.
21 Setembro, 2022 at 12:03
“Estes gajos não podem ser Sportinguistas.
Estes gajos matam o Sportinguismo.”
Estes gajos estão é lá a tratar da vidinha deles, com grandes ordenados e comissões chorudas, o resto é história, que se f*de é o clube….
21 Setembro, 2022 at 13:22
Sem dúvida.
É inexplicável como se toleram este tipo de actos de gestão do clube.
Estes gajos estão a hipotecar o futuro do clube e a malta ainda os apoia ou permite que continuem.
Deixa ver se em Caps é mais perceptível:
NÃO VAI HAVER DINHEIRO PARA PAGAR AS DIVIDAS QUE ELES AUMENTAM DRASTICAMENTE PORQUE AS RECEITAS FORAM OU ANTECIPADAS POR ELES OU DEPENDEM DE EVENTOS QUE NÃO SE CONTROLAM COMO CHAMPIONS E VENDAS DE JOGADORES QUE SÓ TEMOS % DOS PASSES.
Deve vir aí uma operação coração qualquer que desconheço, depois claro de venderem o capital social que tanto custou a recomprar…
21 Setembro, 2022 at 12:12
A situação está tão negra, mas depois gastamos rios de dinheiro em jogadores. Não entendo.
21 Setembro, 2022 at 12:23
Acho que ninguém percebe isso.
Eu questiono (e faz-me uma tremenda confusão!!!) como se pode gastar 10M € num gajo tipo St Juste, ou 6M num Camacho, ou 10€ que seja num Ilori, Jese ou Markovich…fdx, isto é um torrar dinheiro em jogadores (?) que qualquer gajo, com mínimo de conhecimento de futebol, sabe que não vai dar certo.
Isto só pode ser interesses de muita gente, não há outra hipótese….e por isso me vou afastando mais do clube/futebol. Vou vendo e seguindo uns jogos das modalidades e chega.
21 Setembro, 2022 at 12:48
Percebe-se claro, as comissões compram muita gente….
21 Setembro, 2022 at 13:27
Markovic veio por empréstimo, não resultou e foi a vida dele. O Elias encaixa melhor na lista.
21 Setembro, 2022 at 13:51
O Markovic custou 2M€ de empréstimo e 2M€ de ordenados, que ficaram só em 1M€ porque foi embora em Dezembro.
21 Setembro, 2022 at 14:11
Segundo o ReC os empréstimos de Markovic, Marcelo Meli e Joel Campbell custaram 1,6M no total.
De onde retirastes esses valores?
21 Setembro, 2022 at 18:27
É como O Guerra que anda sempre cheio de pastas com montes de informação fidedigna.
21 Setembro, 2022 at 20:30
Foi o que se falou na altura…
E mostra lá onde diz isso no R&C… Não me lembro de ver essas merdas no R&C. Lembro-me dos 300 mil do Meli…
21 Setembro, 2022 at 20:46
Miguel, pagina 159 da auditoria tens a lista das cedências temporárias para a Sporting SAD com indicação do taxa de empréstimo e valor do salario, no caso do Markovic a tx de empréstimo é de 2M e o salario 18 mil euros anuais, deve ser subsidio de alimentação, ou renda da casa ou algo do género.
Por exemplo o Meli tens 150 mil euros de tx de empréstimo e 600.000 euros de salario anual.
Depois na pagina 68 tens os valores efetivamente incorridos com a cedência de jogadores e o valor pago pelo Markovic foi de 1M.
No total em 2017 gastou-se 2.171M, 1M Markovic, 0.750 do Campbell, 0.250 do Coates que nesse ano esteve emprestado e 0.171 do Meli. Total gasto 2.171M
21 Setembro, 2022 at 13:56
E o ordenado?? E o tempo que andou a pastar em campo e a tapar o lugar a outro(s)…tudo tem o seu custo.
21 Setembro, 2022 at 14:13
Ok. Soma então os valores do ordenado, prémios de assinatura e comissões aos que referistes. Aí então estaremos a falar do mesmo.
21 Setembro, 2022 at 14:23
E o “projecto” é a formação … Fora se não fosse …
21 Setembro, 2022 at 12:33
Benedito a fazer o que um verdedeiro sportinguista, que não faça parte do culto do gordo cocainado azeiteiro, devia fazer.
Não havendo situações evidentes de gestão danosa, como no tempo do Godinho, deixando o clube tranquilo até novas eleições.
Aí discute-se é muda-se o rumo se necessário for…
Verdadeiro sportinguista é quem quer o bem do clube sempre, não os traidores que aqui andam, que ou é o cabeça de merda ou querem o mal do clube sempre!
21 Setembro, 2022 at 12:51
https://www.bportugal.pt/FormacaoOnline/Moedas/images/Mod1/Uni1/M1U1-FIG05.png
21 Setembro, 2022 at 13:37
🙂
21 Setembro, 2022 at 13:07
Estou aqui a pensar como é que devemos chamar estes gajos…
Clube dos 300?
Funcionários da loja dos 300?
Z
21 Setembro, 2022 at 14:28
#prostitutas
#faxineiras
21 Setembro, 2022 at 15:38
Os meninos do Agostinho.
21 Setembro, 2022 at 13:16
Hehehehe.
Muito gosta esta gente de politiqueiros, de gente cinica e polida que os enrabam fortemente.
O Benedito está a ver se sobra alguma coisa para ele e se quem manda vê nele o yesman que se quer para o lugar.
As contas….está tudo bem para o sr benedito?
Então continue caladinho e vá aos eventos das quinas fazer aquelas figurinhas tristes de sr presidenciável.
A maioria dos sócios são daqueles que podem meter-lhes um dedo no cu, desde que não andem a escaranfunchar muito.
Ganhem personalidade e atitude.
De coninhas e parasitas está o mundo cheio.
21 Setembro, 2022 at 14:11
“Não havendo situações evidentes de gestão danosa”
Juro que não sei se ria ou se chore…
21 Setembro, 2022 at 13:10
Estou preocupado… alguém viu o “tá tudo bem” hoje?
Z
21 Setembro, 2022 at 13:47
Estou mais preocupado com o Salgas, que segundo informação não confirmada, estará em conferência com o artista do dia, muito mais confiavel que o Malcom…..
Malcom, tens uma paciência do cralhes.
21 Setembro, 2022 at 15:40
Esse é como a Maria Mijona, aparece quando ganharmos ao Carcavelos de cima para a taça de papo inchado e barriga cheia a mandar todos pá cama.
21 Setembro, 2022 at 15:53
O “nalgas” estava preparado para dizer “Que R&C em prespectiva meus Senhores!”… mas depois…piu!
Z
21 Setembro, 2022 at 16:11
hehehe
essa foi das melhores Z
21 Setembro, 2022 at 16:18
Que contas meus senhores 😀
21 Setembro, 2022 at 15:38
Tendem a desaparecer as derrotas….à lampião.
21 Setembro, 2022 at 13:18
“Pedro Gonçalves foi uma das grandes ausências da convocatória de Fernando Santos para a Seleção Nacional. O selecionador não incluiu qualquer jogador do Sporting. Entre os jogadores leoninos com as mais fortes possibilidades para integrar a convocatória da Seleção estavam Pedro Gonçalves e Francisco Trincão.
Mas as esperanças renovaram-se depois de Rafa ter anunciado a renúncia à equipa das quinas. No entanto, para desagrado do universo leonino, Fernando Santos optou por chamar Gonçalo Ramos do Benfica.
Segundo adianta o diário desportivo Record, o próprio Pedro Gonçalves não gostou da decisão. O jogador do Sporting sentiu-se injustiçado e o facto de ter sido lembrado e referido por Fernando Santos na conferência de imprensa que se seguiu à convocatória e depois ser esquecido em tão pouco tempo, aumentou ainda mais a frustração.
Ainda assim, o objetivo de Pedro Gonçalves passa por lutar por um lugar na Seleção Nacional para marcar presença no Mundial.
Recorde-se que o jogador de 24 anos soma duas internacionalizações pela equipa das quinas.”
21 Setembro, 2022 at 13:24
“Ainda assim, o objetivo de Pedro Gonçalves passa por lutar por um lugar na Seleção Nacional para marcar presença no Mundial.”
Continua a mandar postais(*), Pote!
(*) Para os mais novos, um esclarecimento quanto a esta expressão.
Nos idos anos 70 e 80, as pessoas concorriam a prémios anunciados mo meios de comunicação social enviando postais dos correios.
Quando era apurado o vencedor, o anunciante dizia sempre para quem estava em casa para não desanimar e continuar a mandar postais. É o equivalente às ligações para o 760/761… “Continue a ligar…”.
Daí a expressão “continua a manda postais (pode ser que um dia te calhe)”
21 Setembro, 2022 at 13:25
*mo = nos
21 Setembro, 2022 at 13:31
🙂
21 Setembro, 2022 at 13:35
Vai ter futuro. Estamos em 8 lugar e quer ir ao mundial. Os jogadores do braga têm mais hipóteses. Têm de começar a ganhar jogos senão vão ver o mundial pela tv. Têm de fazer pela vida e esforçar mais nos jogos. Rematem e ataquem a baliza em vez de jogar de um flanco para o outro. Só posse de bola e a maioria dos centrais. Raramente pressionam a defesa contrária.
Farto deste futebol de cautelas e arriscam mais.
21 Setembro, 2022 at 13:54
O Pote que não comece a jogar à bola de forma consistente que logo vai ver se vai à selecção… Foda-se, um gajo que metade do jogo anda lá a fazer figura de corpo presente… Parvo é o Amorim em meter sempre o gajo e ainda vir com merdas como “não tiro o Pote porque pode sempre marcar um golo em qualquer momento”…
21 Setembro, 2022 at 14:03
Isso,subscrito!!
21 Setembro, 2022 at 14:49
Querem fazer do Pote um matador.
Ainda tem muito de pedalar para rematar com a eficácia de um homem-golo:
https://twitter.com/sportbible/status/1572474599043993600
21 Setembro, 2022 at 20:31
Não é mau finalizador. Ninguém diz que é!
Agora, 50% do tempo anda para ali…
22 Setembro, 2022 at 13:16
Também não é top. É 9,5. Não peçam para ser homem de área porque não é.
21 Setembro, 2022 at 13:42
A única desculpa que encontro para as palavras do Benedito é politiquice. Já está ou devia de estar percebido que a blogosfera pouco ou nenhum efeito tem nas eleições, a CS continua a ser o que mais influência os sócios votantes. Tendo isto em conta, e o completo desconhecimento das contas por parte da generalidade dos sócios, o que o Benedito fez foi calar-se. Calar-se porque houve Covid e a desculpa é convincente para a maioria e porque, como o Chico tanto gosta, o Varandas foi campeão. O Benedito não se preocupa em arreliar metade da blogosfera, do ponto de vista de ambição faz sentido principalmente se acredita que consegue recuperar futuramente os votos que por cá andam, mas mantem a sua imagem de opção futura porque não “cria instabilidade”…
Opinião pessoal: se por um lado o silêncio não faz sentido devido às debilidades financeiras do clube, por outro tendo em conta o pensamento das pessoas no geral é o que faz melhor. Agora espero que esteja bem preparado para o que aí vem, porque como as coisas parecem estar a progredir vai ter de ter a capacidade que teve o BdC para dar a volta a esta merda.
21 Setembro, 2022 at 13:48
Estratégia. A estratégia não é pensada para ser ou não gostada. É pensada para termos possibilidades de vencer. É o que ele estará a pensar, muito provavelmente, atendendo ao retrato médio do sócio votante. Ou seja, faz sentido.
21 Setembro, 2022 at 14:19
Foi o que pensei. Se ele se quer mesmo candidatar e se quer ganhar tem de ser assim. O Nuno Sousa bateu de frente, depois do Amorim ganhar um campeonato, e a coisa não correu bem (não acho que tenha corrido mal). O Benedito sabia que ninguém concorre contra um presidente campeão e ganha. Há quem goste, há quem não goste, pessoalmente não me faz diferença, não há eleições, não sei quem concorre, nem sei quais são os “projectos” e as pessoas, muito menos como são os debates.
21 Setembro, 2022 at 13:45
Comunicado de Imprensa
Após muita reflexão, e por razões pessoais que peço a todos que respeitem, decidi retirar-me da selecção nacional de futebol, passando a dedicar-me exclusivamente a outras actividades profissionais, as quais exigem de mim total foco e total empenho.
Já comuniquei oficialmente às entidades competentes, esta minha decisão, a qual assume um carácter irrevogável.
Bem sei que nunca fui convocado, muito menos joguei qualquer minuto, mas isso são detalhes. Além do mais, creio que também tenho direito a uma capa n’A Burla, igualzinha à do Rafa, embora em tons verde e brancos e onde se leia, em vez de “ao maior clube do mundo e arredores, ostentando o glorioso manto sagrado”, “à Tasca do Cherba, templo maior da devoção Sportinguista, ostentando uma Mini e um prego mal-passado com muito alho e picante”.
Retiro-me da Selecção com o sentido do dever cumprido.
21 Setembro, 2022 at 13:54
🙂
21 Setembro, 2022 at 15:44
O campeão Jorge Fonseca não é digno de vestir a farda da PSP
por Luís Osório – 20/9/2022
https://www.tsf.pt/programa/postal-do-dia/o-campeao-jorge-fonseca-nao-e-digno-de-vestir-a-farda-da-psp-15181692.html
21 Setembro, 2022 at 18:16
Já tinha lido… Há coisas do caralho realmente…
Devem ter um regulamento feito por qualquer croquete!
Z
21 Setembro, 2022 at 20:44
sao testes dos mais complicados que existem e não +e apenas a parte fisica que conta a parte teorica e a parte de cultura geral é a que conta mais e ai pelos vistos ele teve problemas
21 Setembro, 2022 at 16:58
Esta história do Pote, parece daquelas noticias típicas de paragem internacional.
Ora o Rafa abdica de Portugal, tendo lá as suas razões…passado um dia ou dois, lançam que o Pote está chateado por não ter sido chamado para o lugar.
Quem é que ganha com isto?
Se há realmente um jogador do Sporting neste momento que possa e com razão de estar chateado com o Nandinho, é o Gonçalo Inácio, que tem sido ignorado desde que assumiu a titularidade do Sporting, foi campeão Nacional, jogou champions e outras taças.
Da única vez que foi chamado lesionou-se…
Entretanto o António Silva, por muita qualidade que tenha mostrado, já entra no possivel jogadores selecionáveis e passa á frente do Inácio.
Entretanto Pepe dispensado, a idade já pesa…ainda o Porto ficava só com o Carmo que está no período de adaptação, o único central com qualidade 100% fisicamente.
Só agradece Porto.
Entretanto o RJorge lembrou-se que o TT, existe substituiu o Vitinha, nos sub-21.
21 Setembro, 2022 at 17:17
E mesmo com o Pepe lesionado, não se chama mais um central.. o JM não é empresário de nenhum que possa ser convocado?
21 Setembro, 2022 at 18:58
Não dá para levar o Esgaio?, o RA diz que é top….
21 Setembro, 2022 at 20:41
É do António Silva.
21 Setembro, 2022 at 18:32
Concordo em parte.
Se fizermos uma avaliação dos últimos jogos constatamos que Inácio nem sempre tem estado em bom nível chegando mesmo a não alinhar de início.
Isso e mais o facto de sermos uma das defesas mais batidas do campeonato são argumentos suficientes para Fernando Santos apontar noutras direções…
21 Setembro, 2022 at 20:13
Qual é o argumento do João Mário campeão Nacional não ser chamado?
21 Setembro, 2022 at 20:25
Ser campeão nacional é garantia de ser convocado? Desconhecia, confesso…
21 Setembro, 2022 at 20:28
Lol
Também não sabia mas estamos sempre a aprender
21 Setembro, 2022 at 20:34
Qual é então o critério para convocar meses depois no [email protected]?
Qual é o momento de forma para convocar o Pedro Neto 16º classificado na Premier League?
Eu falei em campeão nacional, porque era o argumentos de tantos, quando não chamavam alguns dos jogadores do Sporting.
“ah porque não joga champions, ah porque não disputa titulos” etc e por ai vai.
E digo mais o Inácio já devia estar no grupo restrito do Nandinho, temos o Pepe com quase 40 anos e depois o Dias, a seguir a isso um “deserto” e mesmo assim o Inácio, jovem, já mostrou N vezes a sua qualidade nos maiores palcos em PT como também no maior palco Europeu, a champions…não merece a consideração.
E tu vens me falar em momentos de forma.
Ginha, tás perdoado.
21 Setembro, 2022 at 21:17
Stalley, eu apenas dei a mimha opinião colocando-me no lugar do Nando.
Da mesma forma acho que partes de pressupostos que não acredito que qualquer seleccionador tenha em conta, como a posição na tabela classificativa dos campeonatos, por exemplo.
Eu mencionei factos que poderíam ter servido como critério o que não significa que foram relevados. Só FS saberá o que lhe passa na cabeça.
Eu estou a falar do momento actual de forma dos jogadores e o Stalley está a falar da posição classificativa das equipas. São coisas diferentes.
21 Setembro, 2022 at 21:22
Mas tu ainda achas que o critério é momentos de forma?