O Sporting é o clube fora dos principais campeonatos europeus que formou mais futebolistas que estão actualmente nos chamados “Big 5”, de acordo com um estudo do Observatório do Futebol (CIES), em que também se destaca o Benfica.
O Sporting, com 24 jogadores, é o emblema que formou mais jogadores a actuarem neste momento em Inglaterra, Alemanha, Espanha, França e Itália, excluindo, claro, todos os clubes desses países. Os “leões” aparecem na sétima posição do ranking, mas são o primeiro clube fora dos “Big 5”, numa lista liderada por Real Madrid (43), FC Barcelona (38) e Lyon (34).
Ainda segundo o relatório divulgado esta segunda-feira, o Benfica é o segundo emblema, atrás do Ajax, que mais jogadores lançou nos 31 campeonatos europeus que foram analisados pelo CIES. O clube da Luz contabiliza 73, contra 85 do Ajax. O Dinamo Kiev surge em terceiro, com 72. O Sporting aparece no 10.º lugar, com 58 jogadores, e o FC Porto ocupa o 17.º posto, com 48.
O CIES analisou os campeonatos de Portugal, Turquia, Grécia, Chipre, Roménia, República Checa, Israel, Escócia, Polónia, Hungria, Ucrânia, Suécia, Sérvia, Rússia, Bulgária, Bielorrússia, Noruega, Suíça, Finlândia, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Eslováquia, Croácia, Países Baixos e Eslovénia, além dos “Big 5”.
Neste estudo, o organismo identifica o clube formador com futebolistas que jogaram nesse emblema pelo menos três épocas entre os 15 e 21 anos.
25 Outubro, 2022 at 20:52
Formação com GAP for the win!
27 Outubro, 2022 at 13:20
Há algo que me deixou intrigado neste relatório.
https://football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2021/wp353/en/
Se compararmos com o do ano passado verificamos que o Sporting passou de 70 para 58 e o Benfica de 60 para 73 quando, a título de exemplo, Ajax e Porto tiveram uma oscilação de apenas 3 atletas.
25 Outubro, 2022 at 21:12
Tudo geração espontânea produzida nos mais fofos pikolin.
26 Outubro, 2022 at 11:08
Para mim isto não é uma novidade surpreendente!
Formamos relativamente bem há muitos anos e, portanto, isto é relativamente normal e expectável.
Na analise maior, estamos cerca de 30 do Ajax e a cerca de 15 do Benfic@. Aqui acho que devamos estar melhor! A cerca de 15 do Benfic@ é significativo – porque o contexto é relativamente similar – e a cerca de 30 do Ajax é uma diferença grande.
De qualquer maneira acho que isto não é super importante.
Para mim, super importante é que os jogadores formados sejam de qualidade, competitivos e passem pela equipa principal durante umas épocas – no fundo, que se forme para que haja, primeiro, rendimento desportivo no clube e, depois, rendimento económico com a venda!
Muitos dos jogadores que estão neste estudo não deram qualquer rendimento desportivo e muito menos rendimento económico!
Quanto às bocas, já clássicas, sobre o gap que o Varandas falou – e que eu já vinha falando ainda no tempo do Bruno de Carvalho – meus amigos, dos cerca de 60 jogadores que estavam nos planteis Sub19 e Sub23 em 18/19 quantos jogadores o Sporting aproveitou na sua equipa principal?
1!
Bragança, que nem sequer, até agora, foi titular indiscutível!
Se para vocês isto está porreiro, para mim não está!
E nem vou entrar em comparações sobre esses 2 planteis – os 2 mais velhos da formação – com os actuais, porque a diferença de qualidade até um cego acéfalo vê!
SL
26 Outubro, 2022 at 12:29
A questão do Gap existe. É inegável e facilmente reconhecível a olho nu.
E não faz sentido como arma de arremesso.
Esse desinvestimento, em contraciclo com o que acontecia no Benfica, começa de forma branda ainda antes da presidência do Godinho, quando nitidamente se dormia em cima da fama e do proveito das fornadas da academia.
Mas é com ele, num período de grande turbulência interna e num quadro de uma economia estagnada e depois em recessão, que se desinvestiu consideravelmente.
A direcção seguinte não teve culpa desse caminho traçado, nem tinha capacidade financeira para reverter esse quadro quando chegou.
Infelizmente tomou decisões que na minha opinião nos custaram. Perdemos quadros para os rivais, perdemos terreno no scouting e nas redes regionais de captação. Foram escolhas tomadas, algumas conscientes e outras não. Umas foram por motivos económicas, outras por motivos pessoais e outras de difícil critério de análise.
A última direcção encontrou o clube num momento difícil do ponto de vista interno e com a academia bastante atrasada em relação à do Benfica.
E isso não pode sofrer contestação.
Já as medidas e as escolhas tomadas depois daí podem e devem ser discutidas, mas tendo em conta todo este processo, porque honestamente, é fácil perceber que nenhum é só culpado ou inocente, e todos tomaram decisões, que acredito que a maioria de nós concorda que não foram as melhores.
27 Outubro, 2022 at 13:21
Há algo que me deixou intrigado neste relatório.
https://football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2021/wp353/en/
Se compararmos com o do ano passado verificamos que o Sporting passou de 70 para 58 e o Benfica de 60 para 73 quando, a título de exemplo, Ajax e Porto tiveram uma oscilação de apenas 3 atletas.