Parece que a paragem do Mundial vai servir para colocar o Sotiris nos eixos ou é recambiado.
Ainda bem que temos lá um puto que fez a pré época toda e que só entra nos jogos da Champions para o pessoal perceber que se está a estragar um jogador com classe, devido à falta de coragem do treinador para apostar com regularidade no miúdo.
Poupança de 5M numa compra desnecessária…..desperdiçada!!
Ganho numa potencial venda de 40M (mínimo)…..desperdiçada!!
Então, mas tudo aqui choramingava por um 8. Veio o 8, internacional grego e com imensa margem de progressão, não muito caro, e é dinheiro mandado à rua?
Juro que não compreendo…
É preso por ter cão e preso por não ter…
O Soto é bom jogador, vão ver.
Por curiosidade no inicio do mês estive em Atenas. No taxi do aeroporto para a cidade o taxista (muito simpatico) meteu conversa e acabou a dizer que era um adepto do Panathinaikos (explicando-me a historia do nome do clube etc…). Claro que aproveitei e falei do Sotiris, que tinha sido contratado pelo meu clube e tal… E ele… encolheu os ombros e disse, não era nada de especial, não notamos a falta… Vale o que vale… Se flopar, será apenas mais um que não foi propriamente barato.
Um gajo que aos 20 anos e que já vinha de 2 épocas como titular do clube, mais de 60 jogos como titular e, não deveria ser nada de especial…. isto há narrativas para todos os gostos!!!
Não quer dizer com isso que não possa ser um “flop” no Sporting, até porque do que já vi, parece haver ali algumas limitações técnicas, mas acho que ainda nem tem 3 meses de clube, não fez pré-epoca e entrou numa fase onde o Sporting já andava a jogar 2 vezes por semana.
Vamos ver… eu sei que vocês anseiam pela mala noticia para poder mais arremessos para a critica, mas acho que ainda há que esperar mais um bocadinho, a ver o que sai daqui
Claro que temos que dar tempo… Mais uma cenoura pendurada na frente do chanfro para os asininos seguirem …
O que não é nada engraçado é que chegou, mas não deve ter estado de férias, ou seja, tinha feito a pré época no clube grego de onde veio… E depois passou a frente dos medios da formação… Viram que está ali um “Doumbia” e desapareceu…
Não, Miguel, não. Serve para dizer mal o que está mal. Infelizmente muita coisa está mal (quase tudo). Esse é que é o problema!
Neste caso, vejamos… Precisamos de um reforço de caras (para jogar já) para o meio-campo… E nós que não temos dinheiro para pagar coisas básicas, vamos espatifar 5M€ (mais ordenados) num puto que vai ter que se adaptar. É assim tão melhor do que os que cá temos!? É um craque!?
Mas já aqui o disse concordando com o Tiago que este tipo de contratações não me faz qualquer sentido. Por isso é obvio que estou contra elas à partida.
Não sei o que é isso, nem nunca ouvi falar… mas se quiseres, tenho aqui umas quantas teorias da conspiração guardadas que é só pedir, que saiem logo cá para fora.
Teorias da conspiração, Qanon, trolls, números martelados. Eu também sei ler e sei distinguir o certo do errado. A cartilha de uma opinião isenta. Um monte de merda de alguém de valor.
É tudo uma teoria da conspiração sempre que vai contra aquilo em que acreditas. É tudo uma teoria da conspiração até virem provas que as sustentam. É
Era tudo uma teoria da conspiração o apito dourado, os e-mails, os padres, os vouchers. Continua a ser tudo uma teoria da conspiração porque nada foi provado na justiça. É portanto… mentira?
O vosso comportamento não é muito diferente dos comunas do Twitter. Menos guerra, mais paz. Aplica-se ao estado atual do clube.
Digam ao vosso patrão que acompanhar a única modalidade que dignifica o clube pelo flashscore é uma puta de uma vergonha. Mas se calhar é mais uma teoria da conspiração, eu, tolinho, posso não ter encontrado uma stream em russo perdida no meio do YouTube.
É o que é, mas também convenhamos, se há coisa que a Grécia não faz bem é produzir bons jogadores há mais de 20 anos… Os 2 últimos bons jogaram pelos lampiões, desde aí consigo dizer facilmente 20 ou 30 países que produzem melhor… Quanto ao Sotíris, por muito bom que venha a ser, não consigo olhar para ele e achar que vai ser melhor que o Essugo por exemplo, por isso não só foi desperdício de dinheiro, como também já foi usado para tapar o lugar do puto.
Mais um enxovalho a este pequeno paiszinho… O Qatar chamou o embaixador português por causa das declarações quer do papagaio-mor, quer do chamuças… Talvez um puxãozinho de orelhas, ou umas chibatadas no lombo e, não se fala mais nisso.
Foda-se além de parvo és racista?
O chamuças?
És um direitalho do chega está visto…
Com a quantidade de merda nessa cabeça, nada que surpreenda…
Estás apresentado, chupa piças…
Atrasados como tu há em todos os clubes, infelizmente…
Mais uma vez venho fazer uma dissertação sobre Pinto da Costa, para verem o poder deste homem no futebol português, uma chamada dele para qualquer dirigente seja da, federação, da liga ou até de clube é uma ordem. Este é o polvo que temos desde há 40 anos para cá. O nosso clube começou a decrescer desde essa altura e nunca terá crescimento enquanto este homem estiver á frente do FCP. Vocês têm dúvidas que ele evitou a chamada de João Moutinho ao mundial da África do Sul ?
Pergunto o que lá andam a fazer o Humberto Coelho e João Pinto ?
Deve ser para ganharem uns tostoesinhos que ficaram pobres quando lá andaram.
E pra convocarem os do Steaua e deixar os outros de fora.
São dois lugares a mais no staff, à muito tempo.
Depois sentam-se no camarote do estádio da luz a verem o seu Steaua.
É o que temos.
Mais vale convidar as pessoas certas para o camarote e manter o status quo.
Os restantes sócios votam naquele que lhes parece mais presidenciável.
O presidente é preguiçoso porque não está para se chatear nem ter muito trabalho com o clube.
Os sócios são preguiçosos no sentido de nem se darem ao trabalho de lerem programas, fazem a si próprios questões mais profundas, comparar os perfis do passado com os novos que espelham continuidade…
O clube está como está não por obra do espirito santo, nem tão só e apenas por causa de factores externos, mas sobretudo pelas pessoas que a maioria dos sócios permite que conduzam os destinos do clube.
Em 40 anos, ganhamos 3 titulos mas foi por incompetência.
Os verdadeiros defensores do clube foram aqueles que em meia década, não ganharam titulos nacionais, mais deixaram o clube de forma recomendável e em grande fervor clubista.
Toma comprimidos meu…
Quem chamou de sistema e pôs o nome no polvo?
O dias da Cunha?
Respeito, zé… Ter que ler alarvidades destas…
Só merda nessa cabeça…
vai enganar quem tu quiseres ó armado até gostava de ser socialista.
chamou de sistema depois de se zangar e depois colou-se ao ladrão de camiões, boa gente.
arroz de polvo também gosto.
arranjou-te tacho mas isso não é problema meu zezinho.
Mas o que é que eu tenho a ver com o Dias da Cunha ou o Roquete ? Fiz uma resposta a um tasqueiro que deu a entender que houve alguém que não era cona mole, quando foram todos iguais
Estamos a falar em alhos, tu vens falar em Bugalhos. Já que vais buscar tudo, também podes ir buscar os títulos que ganharam, como podes trazer o pavilhão ou o trabalho na formação que demora anos ,mas que é o mais importante para o clube
ganharam sim senhor, 2 campeonatos, depois deixaram o clube na miseria, um bom trabalho sem duvida.
pronto, ganhamos um campeonato, trabalho feito para os proximos 19.
Isso vem ao encontro de teres que lutar com os Vieiras e os pintos da Costa, no caso deste há mais de 40 anos quando ele foi para a frente do futebol do Porto.
O gajo o que disse foi que “quando chegou ao futebol pensava que o grande responsável pela corrupção naquela altura era o Pinto da Costa e que depois se apercebeu que era o Vieira, e que era mais fácil tratar das coisas com o Pinto da Costa do que com o Vieira”. Foi mais ou menos isto que disse. O que aqui fica implícito é que o Vieira era pior que o Pinto da Costa. Não que o Pinto da Costa era bom!
Depois, meu caro, quem segue o futebol ao longo destas décadas já percebeu que o Pinto da Costa NUNCA está em guerra com o Benfic@ e o Sporting ao mesmo tempo. E quem percebe isto, entende que o Pinto da Costa é sempre simpático com as pessoas do clube que, no momento, não está em guerra. Ora, a guerra dele era com o Benfic@ nessa altura, logo era normal que tratasse o pessoal do Sporting relativamente bem. Isso não quer dizer que no Sporting achassem o gajo honesto ou um santinho.
Mas, lá está, este é só mais um tema para se carregar no Bruno de Carvalho – o ódio assim o obriga!
O Bruno cometeu erros, fez merda, mas nunca foi básico ao ponto de, por exemplo, achar que “o que importa é ser campeão num mandato”… Porque se o fosse, provavelmente tinha sido campeão porque bastava-lhe cavar mais 100M€ de passivo e limpava o campeonato na boa! Mas achou mais importante não aumentar o passivo, dar um pavilhão ao Clube, encher o estádio e o pavilhão, fazer ressurgir o sportinguismo, construir um bom plantel, vender bem… Cenas que tu tens dificuldade em entender, nós percebemos!
Ia explicar, fizeste por mim, acrescentava ainda que a proposta foi feita pelo orelhas em troca de um campeonato, o mau da fita é que não se deixou comprar mas se calhar para o Chico devia ter aceite.
A memória infelizmente é curta.
Bdc só se juntou ao pdc na guerra contra os lampiões que dominavam por completo a liga , a federação e a arbitragem por ter sentido que sozinho não tinha a mínima hipótese de combate , ficou isolado, não foi fazer linguados com pdc coisa alguma, era estratégico, o porto teve acesso aos e-mails e os dois viram ali uma oportunidade de combater em conjunto a teia lampionica que ia muito além do domínio da arbitragem e da liga.
Bdc sabia muito bem quem era pdc , não era burro mas aquele campeonato roubado 2015 /2016 fez com que ele visse que a única saída para desmontar a teia se tivesse que se juntar ao pdc nessa luta.
Ele agora afirmar que gosta de pdc e que se dá bem com ele é óbvio, porque foi o único que não o desfez em praça pública, que o até defendeu e ambos saberem bem quem o desfez.
Gostei das declarações do Coentrão sobre o Ronaldo: “Há ex-jogadores que foram uma merda e falam do Cristiano como se tivessem sido alguma coisa”.
E não só só gajos ingleses. Eu lembrei-me logo de uma série de jogadores tugas da treta, que agora são “paineleiros” em algumas TV’s e vêm mandar postas de pescada como se alguma vez soubessem o que é jogar ao nível do Ronaldo.
É assim… dão te uma posição de destaque ou de poder, na TV, nos jornais, num cargo político ou administrativo e tu mostras logo a merda que és. Aconteceu o mesmo com um certo médico (academia militar vá… mais privado só mesmo na católica) de um clube centenário com milhões de adpetos.
Depois há pessoas que gostam pouco de se preocupar com a vida dos outros, uma raridade. Essas não são bem vindas. Têm fama de criticar muito ou como diz um BURRO (ou será mais camelo?) do Twitter, “acertar pouco”. Acertam todos muito: no que está errado, no que é moralmente condenável e no que são pagos para acertar.
O melhor mesmo é cingirmo-nos à nossa opinião e consciência. Alimentando-a com opiniões dos outros, e limando as arestas com opiniões contrárias ou divergentes que por vezes têm o seu quê de válido. Raro, muito raro, mas têm.
Como se só o Messi e o Beckenbauer pudessem criticar o Ronaldo… Por amor de Deus! Agora não se pode ter opinião? Quem nunca trabalhou nas Finanças não pode criticar o seu funcionamento?
Realmente, há merdas que só mesmo um “perito” pode entender…
3ª feira fui à Conservatória do Registo Predial de Odivelas. 3 e qualquer coisa da tarde, chego lá, estaciono, entro… 3 balcões para atendimento, zero pessoas para atender… Diz à entrada, numa folha A4 presa na máquina das senhas, “peça a sua senha no balcão”.
Dirijo-me a uma das senhoras e pergunto “só cá estou eu, preciso de senha?”
Diz a senhora: tem marcação?
Eu: não!
Senhora: Tem de vir de manhã pedir uma senha para fazer a marcação.
Pronto, lá está! Um gajo nunca foi funcionário publico e fica baralhado com este tipo de funcionamento.
Eu: mas não está cá ninguém para ser atendido, não dá para me atenderem?
Senhora: São as ordens que tenho.
Lá, está, um gajo não é funcionário publico de topo, nem mediano sequer, e não entende este “jogo”.
Eu: Desculpe, mas isso não faz sentido. Se estivessem aqui pessoas para serem atendidas, eu conseguia entender isso. Mas não está cá ninguém… Como é que não dá para resolver a situação agora, até porque é uma coisa simples?
A senhora olha para mim, com aquela cara de “olha-me este”, suspira, levanta-se e diz “só um bocadinho”. E vai ter com um senhor que está no fundo da sala, que vejo que está a jogar aqueles jogos de cartas no computador, com um fundo verde. Fala com ele, ele ouve, olha para mim, responde e a senhora volta para o seu lugar.
Senhora: Então o que é?
E eu lá digo que acabei de pagar o empréstimo da casa, que tenho a carta do banco a dizer isso, e que venho tratar desse assunto. E, pronto, 10 minutos depois estava a sair dali, com menos 50 euros na conta, mas o assunto resolvido sem ter sido necessário ter experiência de topo como funcionário do Estado… mas continuando a não entender como estas merdas funcionam, a não entender quem é o idiota que faz regras destas, nem como é que um papel custa 50 euros!
Para mim não é!
“Há ex-jogadores que foram uma merda e falam do Cristiano como se tivessem sido alguma coisa”.
O facto de terem sido uma merda não os impede de terem opinião sobre o que o Ronaldo fez – dar uma entrevista a arrasar o clube e o treinador (que não o coloca a titular). Se nós podemos ter opinião – e nós temos opinião para tudo, tu inclusive! – porque não pode um jogador merdoso ter? Essa é a questão.
É verdade que num caso ou noutro pode haver um “ticozinho” de inveja, pode haver um “odiozinho” ao Ronaldo – como se aqui não vissemos a toda a hora um ódio doentio ao Varandas, de um lado da barricada, e ao Bruno, do outro lado! Mas não é isso que o Coentrão refere. O comentário – a frase é do Coentrão – foca no facto dos merdosos num assunto não poderem falar da atitude dum top no assunto. E isso é errado porque pode-se sempre falar da atitude de outra pessoa – há sempre quem concorde, e expresse isso, e quem discorde, e expresse isso. E há que saber viver com isso…
Quanto à parte que me toca, lá está, tu focas-te na minha pessoa. Será inveja? Será ódio? Ou serás só um gajo parvo que se sente bem por dizeres mal de outra pessoa?
As tuas “piaditas” são ao nível da pessoa que me pareces ser…
Eu acho que o sentido que o Coentrao queria dar a essa frase e que essae antigos jogadores de merda, que se calhar tiveram ainda atitudes piores do que ele, e que nunca tiveram a pressao que o Ronaldo tem, vem mandar bitaites.
Mandar bitaites todos podemos, mas ha pessoas que tem mais moral para o fazer do que outras…
Nao irias dizer que e o mesmo o Hitler mandar bitaites sobre paz mundial que se for a Madre Teresa de Calcuta!
Claro, tu dás credibilidade a quem queres dar – muito à conta do passado dessas pessoas.
O Hitler falar de paz mundial não tem credibilidade.
A Madre Teresa tem.
E, com certeza, há jogadores que tem credibilidade para falarem da atitude do Ronaldo e outros que não. Mas não me parece que numa frase como “Há ex-jogadores que foram uma merda e falam do Cristiano como se tivessem sido alguma coisa” seja a atitude que está em causa. “Foram uma merda”, como jogadores! “Como se tivessem sido alguma coisa” como jogadores.
E como fala no geral, mandando isto para o ar, fica subjectivo. O Rooney, por exemplo, foi uma merda? Então ele foi o quê, para se pronunciar sobre isto?
Enfim, é a minha opinião. Não a verdade universal. O que o Coentrão diz não tem razão de ser. Para mim é um argumento inválido na discussão!
Comportamentos podes. E nesse aspeto há várias coisas a condenar, sem dúvida alguma. O problema prende-se ao facto de usarem isso e extrapolarem o comportamento errático de jogador visivelmente em conflito com ele mesmo, que viveu uma situação de merda (e que tem sido maltratado) para a sua qualidade efetiva como atleta e jogador de futebol. As pessoas misturam ambos e depois dizem merdas ridículas como: “nem no top 10 melhores de sempre” como o ronaldo badocha. Esperam 20 anos para poderem voltar a brilhar e alguns para brilharem pela primeira vez na vida como gary nevilles, cassanos etc., é fodido.
Também me lembro em 2008 quando o Ronaldo dava aquelas entrevistas para o Daniel Oliveira em que se via que era um rapaz de 23 anos vaidoso e convencido, a dizer “sou bonito” e isso era extrapolado para: falta de humildade e a seguir para um ridículo “NãO fAz NaDa Na SeLeÇãO”
, “NuNcA vAi DaR eM nAdA”… o que dizer então de um Félix? De um André silva? De um rafael rato? De um SanchoPança? Não têm pressão nenhuma esses, mas peneiras UI UI. A maior pressão que um deles tem foi de ter custado 126M€ que nada refletem a capacidade atual nem sequer a potencial que tem. Nunca será metade do jogador que o Bernardo Silva é, por exemplo.
Os mídia impingem este ódio irracional nas pessoas de uma maneira tão fácil…
É como quem odeia o Messi por ele ser o rival do Ronaldo. Eu adoro o Messi, mas quero que a Argentina perca sempre porque quero que Portugal ganhe sempre. Tal como quero que o benfica perca sempre, mas consigo apreciar o jogo do Enzo. Tal como quero que o porto perca sempre, mas adorar o Pêpê como jogador de futebol.
Lá está…quão perto da qualidade futebolística do Ronaldo tenho de estar para dizer que ele este ano não jogou um pirete jogo nenhum? Que está lento de corrida, lento de reação, com vontade amais de marcar, desconcentrado, completamente fora de forma, falhando passes básicos e fáceis…
Para quem quiser perceber a fundo o que se passou com o Ronaldo, o porquê de ele não jogar tanto quanto as pessoas acham que devia de jogar, vão ver o jogo contra o Omonia na Grécia. Se não me engano o ManU ganha 3-2, só o Ronaldo falhou uns 2 ou 3 golos, já para não falar nas dificuldades que colocou no processo ofensivo… O gajo nesse dia encarnou o Paulinho.
Isso é consequência de ter tido comportamentos reprováveis na pré época que não fez por razões que só ele sabe. Ele diz que foi por causa da família, quem não acredita diz que foi porque ele é um monte de merda… Não se sabe. Acredita-se no que mais lhe convier. Eu acho que ele tem a justificação válida da família e faltar a uma digressão o caralho mais velho. É um ser humano, há que ser tratado como tal. Não é um escravo, não é um gladiador, esses tempos já lá vão e a saúde mental é importante. Saúde é estar bem fisicamente e mentalmente, não apenas uma delas.
Depois não concordo com o que faz ao adepto do Everton, ter a irmã a dizer merda nas redes ou sair mais cedo do banco. Isso não posso concordar. Fica lhe mal, pode reagir impulsivamente, mas que o faça em campo como já fez. Ou então que faça logo uma entevista destas, faça a mala e baze.
Agora, pegar neste ano, nesta atitude que teve contra o clube e extrapolar para o global da sua carreira… Não se faz. E quem tem “autoridade” para o fazer, não tem hesitado em fazê-lo.
E o Rooney pode falar mal? É que no ManU fez mais que o Ronaldo, também fez mais merdas como a chantagem constante de sair para o Chelsea, mas ganhou mais lá.
Há muita malta a comentar a situação do Ronaldo e se calhar não acompanha um jogo do Manchester. Não acompanharam o processo do inicio ao fim e depois dá nisto, falam sem conhecimento de causa, para o bem e para o mal. Fds o gajo chega quase um mês depois de toda a gente, treina 2 dias antes de jogar com o Rayo, isto depois de ter estado de férias enquanto mandava o Mendes negociar com mil e um clube e ainda vem dizer que o clube não o respeitou… Fosse no Sporting queria ver certas opiniões.
Hoje tou pela Sérvia. Não aguento a sobranceria dos brasileiros. Parecem lampiões e tripeiros.
Portugal vou ver, mas não acredito muito. O discurso do treinador… Vem falar em 3 empates e mais não sei o quê, não tem obrigação de ganhar (vagandas?)… Não sabe que os terceiros lugares não passam, está visto. Gana tem uma boa seleção, tem jogadores de grandes campeonatos europeus… Não fico surpreso com um 2-1 para o Gana.
O Santinho é uma merda. Nada a contestar nisso.
Merecíamos ter um treinador como deve ser. Obviamente!
Daí a deturpar as merdas que o gajo diz, só para ter MAIS UMA oportunidade para lhe bater, é desnecessário e, pior, fica mal.
O que o gajo quis salientar foi que o importante é passar e que, se com 3 empates isso lhe garantisse a passagem, assinava já. Só isso.
Claro que não teve em conta outras coisas, como o facto de só termos passado em 3º quando isso aconteceu e agora o 3º lugar não dá para passar – mas também não estava isso em causa e sim o passar ou não no grupo. Claro que depois também é importante passar em 1º para fugir ao Brasil – que é o provável vencedor do grupo com quem nos vamos cruzar.
Enfim, foi uma resposta à Santinho, a uma pergunta um bocado parva nesta altura da prova. Temos obrigação de fazer um bom jogo, porque temos bons jogadores, e muitos. O resto é decidido em campo, como se viu, por exemplo, no Argentina-Arábia Saudita.
Não acredito que se perca com o Gana. Acredito mais que se ganhe.
Mas isso é possível. Se não jogarem bem, podem perfeitamente perder.
Só o facto de aceitar passar com 3 empates já diz muito da ambição dele e da sua mentalidade enquanto treinador. O que passa cá para fora é completamente diferente daquilo que se calhar ele quer dizer.
Passar só com empates é algo muito difícil. Em 2018 com 3 empates dizias adeus à competição por exemplo. Isto é mesmo discurso de alguém que não tem ambição para fazer melhor, no final de contas ganhou tanto quanto a França nos últimos não sei quantos anos.
A parte de “não tem obrigação de ganhar” foi apenas a sensação com que fiquei ao ouvir essa merda de declaração. Tal como quando ouvi o outro otário a dizer que pela diferença de orçamentos não tem obrigação de ganhar a um clube que perde com o Ajaccio, na altura o último da liga. Enerva-me.
1º, o que interessa é passar. Se o fazes com 3 empates ou de outra forma é secundário.
2º, foi uma resposta a uma pergunta e um mero exemplo. Não acho que seja por aí que se vê a ambição, até porque o gajo diz que só quer vir no dia a seguir à final!
Claro que o exemplo não é feliz. Mas estamos a falar do Santos, que diz que não se sente responsável por perder o apuramento directo para o Mundial ou a ida à final da Taça das Nações.
É o que temos.
Claro, é futebol. Mas nunca podem é justificar o insucesso por diferença de orçamento. Isso é ridículo. Pode fazer algum sentido quando jogas contra os clubes do top 10 europeu que têm os melhores jogadores por terem melhor capacidade financeira. Mas nunca contra clubes que estão ao alcance como o marselha.
O fernando santos está a dizer que quer vir depois da final, como disse em 2016 para ver se resulta. Tem tanto valor ou influência tanto quanto eu usar a mesma camisola do Sporting todos os jogos que vejo, sentar-me no mesmo lugar, rezar e pedir pela vitória (em tempos, agora já não acredito), meter músicas do Sporting de manhã à noite em dia de dérbi ou classico… estupidez, doença ou superstição, o que distingue cada uma das três está separado por uma linha é muito ténue.
Depois de dizer isso dos 3 empates creio que diz que ganhar é bom porque aumenta os níveis de confiança ou lá o que é. ENTÃO DIZ LOGO ESSA MERDA HOMEM! Diz algo na linha de “Temos, consensualmente, a melhor seleção portuguesa de sempre em termos de qualidade global. A melhor maneira de transformar todo o seu potencial em capacidade efetiva é ganhando, é tendo a confiança no máximo, jogando bom futebol” tá feito, até amanhã.
Quando ele diz isso em 2016, mostrou ambição. Claro, toda a gente o chamou de maluco, mas é um discurso ambicioso e que mostra que tens de estar disposto a fazer tudo para cumprir
Fdxxxxxx coitados dos brasileiros a serem comparados a lampiões e fruteiros. Fdxxxx.
Os brasileiros são assim, “já ganhámos, temos os melhores de sempre” mas depois quando a derrota vem ficam chateados como todos e no dia seguinte não se passa nada. Mas quando é a seleção, demora 4 anos a digerir. Mas é sem arrogância e menosprezo pelos outros, é deles estarem sempre animados! Lampiões e fruteiros são corrosivos, nada a ver!
Os brasileiros que conheço pessoalmente, concordo, malta do crl. Agora os vários comentários em posts de Portugal a menosprezar a seleção… já me deixam de pé atrás. É o típico comportamento corrosivo dos lampiões e tripeiros. O maior exemplo que tive disso foi daquele penalti cavado pelo Zerinho contra o portimonense que teve 1000 comentários num post da Sporttv, as simulações do taremi tinham 500 no máximo. É doença… e os brasileiros comportam-se muito assim na internet e ultimamente na vida real, mas isso… enfim… Não quero entrar por aí.
O que vale é que nesta altura, a mentalidade destes jogadores é ganhar e o Engenheiro pouco deve contar. Eles devem ouvir só o básico e depois é irem para lá para dentro fazerem o que conseguem sem treinador…
Existem ali alguns aspetos técnicos. Não tem o melhor primeiro toque do mundo, por exemplo. Dominar uma bola mais puxada é complicado por vezes, concordo nesse aspeto. Depois o que consegue na fazer na frente ainda é muito pouco. Ele aproveita muito bem a profundidade e estava-lhe a custar (e ainda custa) adaptar-se ao jogo do Liverpool que quer adornar um pouco a jogada lá na frente e envolver vários jogadores como os alas e o Thiago (um crime não estar a jogar em Espanha) antes de meter o último passe, como quando joga com o Firmino ou o Jota. No último mês o Klopp alterou bem isso, e já se viu um Liverpool a meter bolas em profundidade para o Darwin, um jogo mais direto sem chutão para a frente obviamente, daí ter rendido mais.
Em termos de comportamento… o sangue latino não pode ser justificação para atitudes irrefletidas como já as teve em Inglaterra. Concordo que no aspeto mental tem muito a melhorar.
24 Novembro, 2022 at 7:54
Bom dia Tasqueiros. Hoje lá vou ver o primeiro jogo deste mundial. Sem grande entusiasmo.
Z
24 Novembro, 2022 at 8:53
Eu também mas só a 2a parte pois na primeira vou correr. Espero que ganhe o Brasil, mas a Sérvia não é pera doce!
24 Novembro, 2022 at 17:36
Pronto, durante os próximos dois dias não se vai falar de mais nada a não ser deste fenómeno…
24 Novembro, 2022 at 9:41
+1
Vi os 7 minutos do prolongamento da França-Costa Rica, e por acaso…
24 Novembro, 2022 at 9:44
Quanto é que ficou esse jogo? Assim de repente não me recordo dele 🙂
24 Novembro, 2022 at 11:13
4-1 ( acho 🙂 )
24 Novembro, 2022 at 9:48
Se viste o França – Costa Rica viste algo que mais ninguém viu….
Hhehehehehehe
Ou viste o Espanha – CR ou o França – Austrália… França – CR, à partida…este ano…não deves ter visto…hehehe
24 Novembro, 2022 at 11:12
França-Australia! 🙂
É esse o meu nível de interesse!
Ainda não vi os golos da Espanha…
24 Novembro, 2022 at 10:06
Não vejas, pá!
Ainda te entusiasmas…
24 Novembro, 2022 at 9:13
Bom dia
https://twitter.com/visconde_scp/status/1595371153807269889?s=46&t=oUB9gBuO2YrS1y3Of6q_JQ
24 Novembro, 2022 at 11:41
FO.DA.SE incrível!
24 Novembro, 2022 at 9:29
Parece que a paragem do Mundial vai servir para colocar o Sotiris nos eixos ou é recambiado.
Ainda bem que temos lá um puto que fez a pré época toda e que só entra nos jogos da Champions para o pessoal perceber que se está a estragar um jogador com classe, devido à falta de coragem do treinador para apostar com regularidade no miúdo.
Poupança de 5M numa compra desnecessária…..desperdiçada!!
Ganho numa potencial venda de 40M (mínimo)…..desperdiçada!!
24 Novembro, 2022 at 9:49
Onde é que viste isso?
24 Novembro, 2022 at 10:22
Vocês não têm lido jornais?
24 Novembro, 2022 at 11:37
Não…
Hoje é dia de Sotiris? Então este mês já deve ter passado a parte de aposta forte na formação e jogadores no forno…
Já passou também a parte de Amorim estuda alteração tatica? E de procurar PL?! E de proteger o X e o Y?!
Enchimento de chouriços…por isso é que não leio…
24 Novembro, 2022 at 12:14
Daqui um ano o Sotiris “já é da formação”… Estilo Matheus Nunes…
Z
24 Novembro, 2022 at 13:02
Foi hoje e foi ontem.
Achei curioso a insistência.
24 Novembro, 2022 at 13:55
Aulas tácticas. Futuro adjunto…
24 Novembro, 2022 at 9:51
Vens duma festa grossa?
24 Novembro, 2022 at 10:24
Festa grossa é a maneira como esta direcção atira dinheiro fora…
24 Novembro, 2022 at 10:57
Também!
Mas eu digo isso há muito tempo…
24 Novembro, 2022 at 14:26
Então, mas tudo aqui choramingava por um 8. Veio o 8, internacional grego e com imensa margem de progressão, não muito caro, e é dinheiro mandado à rua?
Juro que não compreendo…
É preso por ter cão e preso por não ter…
O Soto é bom jogador, vão ver.
24 Novembro, 2022 at 10:26
Por curiosidade no inicio do mês estive em Atenas. No taxi do aeroporto para a cidade o taxista (muito simpatico) meteu conversa e acabou a dizer que era um adepto do Panathinaikos (explicando-me a historia do nome do clube etc…). Claro que aproveitei e falei do Sotiris, que tinha sido contratado pelo meu clube e tal… E ele… encolheu os ombros e disse, não era nada de especial, não notamos a falta… Vale o que vale… Se flopar, será apenas mais um que não foi propriamente barato.
Z
24 Novembro, 2022 at 10:35
Um gajo que aos 20 anos e que já vinha de 2 épocas como titular do clube, mais de 60 jogos como titular e, não deveria ser nada de especial…. isto há narrativas para todos os gostos!!!
Não quer dizer com isso que não possa ser um “flop” no Sporting, até porque do que já vi, parece haver ali algumas limitações técnicas, mas acho que ainda nem tem 3 meses de clube, não fez pré-epoca e entrou numa fase onde o Sporting já andava a jogar 2 vezes por semana.
Vamos ver… eu sei que vocês anseiam pela mala noticia para poder mais arremessos para a critica, mas acho que ainda há que esperar mais um bocadinho, a ver o que sai daqui
24 Novembro, 2022 at 10:42
Claro que temos que dar tempo… Mais uma cenoura pendurada na frente do chanfro para os asininos seguirem …
O que não é nada engraçado é que chegou, mas não deve ter estado de férias, ou seja, tinha feito a pré época no clube grego de onde veio… E depois passou a frente dos medios da formação… Viram que está ali um “Doumbia” e desapareceu…
24 Novembro, 2022 at 11:03
Subscrevo.
Tudo serve para dizer mal… O contexto nem interessa. Desde que dê para criticar, força nisso…
24 Novembro, 2022 at 12:00
Não, Miguel, não. Serve para dizer mal o que está mal. Infelizmente muita coisa está mal (quase tudo). Esse é que é o problema!
Neste caso, vejamos… Precisamos de um reforço de caras (para jogar já) para o meio-campo… E nós que não temos dinheiro para pagar coisas básicas, vamos espatifar 5M€ (mais ordenados) num puto que vai ter que se adaptar. É assim tão melhor do que os que cá temos!? É um craque!?
Olha foda-se… Diz tu bem desta merda então!!!
Z
24 Novembro, 2022 at 13:04
Basicamente.
Parece que é mais o efeito inverso.
Não se pode falar mal de nada que a malta é logo apontada como bota abaixistas.
Mas a questão é mesmo essa.
Há mais coisas más ou boas para se falar?
É o que é…
24 Novembro, 2022 at 11:12
“Vale o que vale”… Escrevi…
Mas já aqui o disse concordando com o Tiago que este tipo de contratações não me faz qualquer sentido. Por isso é obvio que estou contra elas à partida.
Z
24 Novembro, 2022 at 11:19
A razão de maior preocupação aqui é mesmo andar de Táxi em Atenas.
Então se vieres do aeroporto para a cidade, é um estalo daqueles….
24 Novembro, 2022 at 11:27
Não tenho motorista nem seguranças como o vagndas, mas felizmente o meu trabalho ainda me chega para pagar um Táxi.
Já agora informo para quem quer saber que os Taxis estão integrados com o Uber e podemos saber à cabeçao quanto nos vão cobrar. Ja pode lá ir Jotinha!
😉
Z
24 Novembro, 2022 at 14:29
Cá também chefe, cá também…
Tem é que ser noutra aplicação que não uber…
Free now por exemplo…
24 Novembro, 2022 at 11:39
Nem para uma conversa mais descontraida, serves pá!
Esse teu impeto a ser “troll” constantemente é mais forte que tu….siga!!
24 Novembro, 2022 at 11:44
Contigo não há conversas descontraídas… A tua agenda está sempre lá.
Z
24 Novembro, 2022 at 11:45
Não, J. Acho que não dá é para ter conversa fiada contigo… mais dois comentários e estás a falar do ataque à academia. Mais vale cortar logo.
24 Novembro, 2022 at 12:03
Não sei o que é isso, nem nunca ouvi falar… mas se quiseres, tenho aqui umas quantas teorias da conspiração guardadas que é só pedir, que saiem logo cá para fora.
24 Novembro, 2022 at 12:21
Teorias da conspiração, Qanon, trolls, números martelados. Eu também sei ler e sei distinguir o certo do errado. A cartilha de uma opinião isenta. Um monte de merda de alguém de valor.
É tudo uma teoria da conspiração sempre que vai contra aquilo em que acreditas. É tudo uma teoria da conspiração até virem provas que as sustentam. É
Era tudo uma teoria da conspiração o apito dourado, os e-mails, os padres, os vouchers. Continua a ser tudo uma teoria da conspiração porque nada foi provado na justiça. É portanto… mentira?
O vosso comportamento não é muito diferente dos comunas do Twitter. Menos guerra, mais paz. Aplica-se ao estado atual do clube.
Digam ao vosso patrão que acompanhar a única modalidade que dignifica o clube pelo flashscore é uma puta de uma vergonha. Mas se calhar é mais uma teoria da conspiração, eu, tolinho, posso não ter encontrado uma stream em russo perdida no meio do YouTube.
24 Novembro, 2022 at 14:00
Escolhe um tema , qualquer um, e dps falamos… agora para estes manifestos é que não há muita paciência!
Siga..
24 Novembro, 2022 at 12:25
É o que é, mas também convenhamos, se há coisa que a Grécia não faz bem é produzir bons jogadores há mais de 20 anos… Os 2 últimos bons jogaram pelos lampiões, desde aí consigo dizer facilmente 20 ou 30 países que produzem melhor… Quanto ao Sotíris, por muito bom que venha a ser, não consigo olhar para ele e achar que vai ser melhor que o Essugo por exemplo, por isso não só foi desperdício de dinheiro, como também já foi usado para tapar o lugar do puto.
25 Novembro, 2022 at 8:35
Titular do Panathinaikos, esse colosso do futebol europeu…. onde nomes como Neymar, Ronaldo, ou Messi seriam obviamente suplentes….
24 Novembro, 2022 at 11:02
Mais engraçado ainda é estar avaliado em 4M e vir pelo que se sabe, podendo ser ainda mais, por 4.5M.
Negócios à bananas.
24 Novembro, 2022 at 9:50
Os oito embates da Taça de Portugal do FF:
Famalicão – Cadima
Atlético Ouriense – Sporting
Guia ou Condeixa – Braga
Clube de Albergaria – V. Guimarães
Valadares Gaia – Racing Power
Amora – Marítimo
Länk Vilaverdense – Benfica
Barreirense – Damaiense
24 Novembro, 2022 at 10:16
Acho que este ano o Benfica vai limpar tudo!!!
O que é feito da Maiara Niehues?
24 Novembro, 2022 at 10:58
Digo isso desde o inicio!
Deve estar a aprender a jogar devagarinho…
24 Novembro, 2022 at 10:24
Poortugal… Poortugal… Poortugal
Mais um enxovalho a este pequeno paiszinho… O Qatar chamou o embaixador português por causa das declarações quer do papagaio-mor, quer do chamuças… Talvez um puxãozinho de orelhas, ou umas chibatadas no lombo e, não se fala mais nisso.
24 Novembro, 2022 at 14:32
Foda-se além de parvo és racista?
O chamuças?
És um direitalho do chega está visto…
Com a quantidade de merda nessa cabeça, nada que surpreenda…
Estás apresentado, chupa piças…
Atrasados como tu há em todos os clubes, infelizmente…
24 Novembro, 2022 at 15:49
Chamuças!?
Foda-se…
24 Novembro, 2022 at 10:56
https://www.rtp.pt/noticias/euro-2012/pinto-da-costa-influenciava-escolhas-da-selecao_v557843
Mais uma vez venho fazer uma dissertação sobre Pinto da Costa, para verem o poder deste homem no futebol português, uma chamada dele para qualquer dirigente seja da, federação, da liga ou até de clube é uma ordem. Este é o polvo que temos desde há 40 anos para cá. O nosso clube começou a decrescer desde essa altura e nunca terá crescimento enquanto este homem estiver á frente do FCP. Vocês têm dúvidas que ele evitou a chamada de João Moutinho ao mundial da África do Sul ?
24 Novembro, 2022 at 11:00
Nenhuma.
Mas isto é novidade?
Como agora – há muito tempo – o Benfic@ tem influência, principalmente nas selecções jovens.
24 Novembro, 2022 at 15:23
Pergunto o que lá andam a fazer o Humberto Coelho e João Pinto ?
Deve ser para ganharem uns tostoesinhos que ficaram pobres quando lá andaram.
E pra convocarem os do Steaua e deixar os outros de fora.
São dois lugares a mais no staff, à muito tempo.
Depois sentam-se no camarote do estádio da luz a verem o seu Steaua.
É o que temos.
24 Novembro, 2022 at 15:25
Selecção impregnada de benfiquistas.
É porque não há mais lugares para lá por mais.
Encabeçados pelo presidente que é portista de sete costados.
24 Novembro, 2022 at 11:03
Nós também temos feito a nossa parte nesses 40 anos.
Nomeadamente eleger presidentes com o mesmo perfil.
Uns autênticos bananas.
Depois queixamo-nos.
Dá um jeitão usar a cartada dos lesados…
24 Novembro, 2022 at 11:31
E não é só isso.
Fazemos questão de não ter ninguém em nenhuma posição importante… Depois queixamo-nos que os outros mandam em tudo!
24 Novembro, 2022 at 11:50
Exacto.
Mas tudo isto dá muito trabalho.
Mais vale convidar as pessoas certas para o camarote e manter o status quo.
Os restantes sócios votam naquele que lhes parece mais presidenciável.
O presidente é preguiçoso porque não está para se chatear nem ter muito trabalho com o clube.
Os sócios são preguiçosos no sentido de nem se darem ao trabalho de lerem programas, fazem a si próprios questões mais profundas, comparar os perfis do passado com os novos que espelham continuidade…
O clube está como está não por obra do espirito santo, nem tão só e apenas por causa de factores externos, mas sobretudo pelas pessoas que a maioria dos sócios permite que conduzam os destinos do clube.
24 Novembro, 2022 at 11:54
Tens toda a razão, houve um que até andava de linguado com o Pinto da Costa
24 Novembro, 2022 at 12:07
Eram grandes amigos e tudo, já!!!
Em 40 anos, ganhamos 3 titulos mas foi por incompetência.
Os verdadeiros defensores do clube foram aqueles que em meia década, não ganharam titulos nacionais, mais deixaram o clube de forma recomendável e em grande fervor clubista.
24 Novembro, 2022 at 12:28
O Roquette e o Dias da Cunha eram o exemplo para qualquer Presidente loool.
24 Novembro, 2022 at 13:47
o dias da cunha até o cachecol dos andrades levou para a final de sevilha, até se zangar com pdc, um comia a carolina o outro a irma.
24 Novembro, 2022 at 14:35
Toma comprimidos meu…
Quem chamou de sistema e pôs o nome no polvo?
O dias da Cunha?
Respeito, zé… Ter que ler alarvidades destas…
Só merda nessa cabeça…
24 Novembro, 2022 at 15:27
vai enganar quem tu quiseres ó armado até gostava de ser socialista.
chamou de sistema depois de se zangar e depois colou-se ao ladrão de camiões, boa gente.
arroz de polvo também gosto.
arranjou-te tacho mas isso não é problema meu zezinho.
24 Novembro, 2022 at 12:25
estás a falar do dias da cunha – roquete -soares franco fazerem linguados ao orelhas ?
isso dito na tua linguagem.
24 Novembro, 2022 at 12:33
Pelo menos não era eu que andava em jantaradas e almoços com o orelhas a conspirar contra o seu próprio clube
24 Novembro, 2022 at 12:45
Mas o que é que eu tenho a ver com o Dias da Cunha ou o Roquete ? Fiz uma resposta a um tasqueiro que deu a entender que houve alguém que não era cona mole, quando foram todos iguais
24 Novembro, 2022 at 13:20
Foram todos iguais, foram…
Pareces os lampiões e o tripeiros a meter tudo no mesmo saco quando dizem que todos roubam…
Vê lá quantos presidentes na história do clube tiveram lucros constantes e aumento de património.
Vais ver se não foram todos iguais….
24 Novembro, 2022 at 13:52
Estamos a falar em alhos, tu vens falar em Bugalhos. Já que vais buscar tudo, também podes ir buscar os títulos que ganharam, como podes trazer o pavilhão ou o trabalho na formação que demora anos ,mas que é o mais importante para o clube
24 Novembro, 2022 at 14:27
ganharam sim senhor, 2 campeonatos, depois deixaram o clube na miseria, um bom trabalho sem duvida.
pronto, ganhamos um campeonato, trabalho feito para os proximos 19.
24 Novembro, 2022 at 15:53
Isso vem ao encontro de teres que lutar com os Vieiras e os pintos da Costa, no caso deste há mais de 40 anos quando ele foi para a frente do futebol do Porto.
24 Novembro, 2022 at 12:49
Lá está, mais um gajo a deturpar…
O gajo o que disse foi que “quando chegou ao futebol pensava que o grande responsável pela corrupção naquela altura era o Pinto da Costa e que depois se apercebeu que era o Vieira, e que era mais fácil tratar das coisas com o Pinto da Costa do que com o Vieira”. Foi mais ou menos isto que disse. O que aqui fica implícito é que o Vieira era pior que o Pinto da Costa. Não que o Pinto da Costa era bom!
Depois, meu caro, quem segue o futebol ao longo destas décadas já percebeu que o Pinto da Costa NUNCA está em guerra com o Benfic@ e o Sporting ao mesmo tempo. E quem percebe isto, entende que o Pinto da Costa é sempre simpático com as pessoas do clube que, no momento, não está em guerra. Ora, a guerra dele era com o Benfic@ nessa altura, logo era normal que tratasse o pessoal do Sporting relativamente bem. Isso não quer dizer que no Sporting achassem o gajo honesto ou um santinho.
Mas, lá está, este é só mais um tema para se carregar no Bruno de Carvalho – o ódio assim o obriga!
O Bruno cometeu erros, fez merda, mas nunca foi básico ao ponto de, por exemplo, achar que “o que importa é ser campeão num mandato”… Porque se o fosse, provavelmente tinha sido campeão porque bastava-lhe cavar mais 100M€ de passivo e limpava o campeonato na boa! Mas achou mais importante não aumentar o passivo, dar um pavilhão ao Clube, encher o estádio e o pavilhão, fazer ressurgir o sportinguismo, construir um bom plantel, vender bem… Cenas que tu tens dificuldade em entender, nós percebemos!
24 Novembro, 2022 at 13:10
Ia explicar, fizeste por mim, acrescentava ainda que a proposta foi feita pelo orelhas em troca de um campeonato, o mau da fita é que não se deixou comprar mas se calhar para o Chico devia ter aceite.
A memória infelizmente é curta.
Bdc só se juntou ao pdc na guerra contra os lampiões que dominavam por completo a liga , a federação e a arbitragem por ter sentido que sozinho não tinha a mínima hipótese de combate , ficou isolado, não foi fazer linguados com pdc coisa alguma, era estratégico, o porto teve acesso aos e-mails e os dois viram ali uma oportunidade de combater em conjunto a teia lampionica que ia muito além do domínio da arbitragem e da liga.
Bdc sabia muito bem quem era pdc , não era burro mas aquele campeonato roubado 2015 /2016 fez com que ele visse que a única saída para desmontar a teia se tivesse que se juntar ao pdc nessa luta.
Ele agora afirmar que gosta de pdc e que se dá bem com ele é óbvio, porque foi o único que não o desfez em praça pública, que o até defendeu e ambos saberem bem quem o desfez.
Coisas
24 Novembro, 2022 at 13:14
Ao contrário dos teus amados amigos croquetes quê conspiraram contra o seu próprio clube por ódio a uma pessoa.
Acho que bdc não chegou a esse ponto.
24 Novembro, 2022 at 13:18
Um linguadão fez o varandas ao velhadas pintinho quando aceitou trocar de jogadores para mascarar contas.
Isso é que foi uma merda nojenta.
Mas siga, o mau era o outro.
24 Novembro, 2022 at 14:03
Tudo bem explicado.
Já só volta a falar do assunto em Dezembro…
24 Novembro, 2022 at 11:44
Bom dia.
Gostei das declarações do Coentrão sobre o Ronaldo: “Há ex-jogadores que foram uma merda e falam do Cristiano como se tivessem sido alguma coisa”.
E não só só gajos ingleses. Eu lembrei-me logo de uma série de jogadores tugas da treta, que agora são “paineleiros” em algumas TV’s e vêm mandar postas de pescada como se alguma vez soubessem o que é jogar ao nível do Ronaldo.
24 Novembro, 2022 at 11:54
Nem mais!
Z
24 Novembro, 2022 at 11:54
É assim… dão te uma posição de destaque ou de poder, na TV, nos jornais, num cargo político ou administrativo e tu mostras logo a merda que és. Aconteceu o mesmo com um certo médico (academia militar vá… mais privado só mesmo na católica) de um clube centenário com milhões de adpetos.
Depois há pessoas que gostam pouco de se preocupar com a vida dos outros, uma raridade. Essas não são bem vindas. Têm fama de criticar muito ou como diz um BURRO (ou será mais camelo?) do Twitter, “acertar pouco”. Acertam todos muito: no que está errado, no que é moralmente condenável e no que são pagos para acertar.
O melhor mesmo é cingirmo-nos à nossa opinião e consciência. Alimentando-a com opiniões dos outros, e limando as arestas com opiniões contrárias ou divergentes que por vezes têm o seu quê de válido. Raro, muito raro, mas têm.
24 Novembro, 2022 at 12:07
O tito, e o “da” cruz subscrevem este comentário!
Z
24 Novembro, 2022 at 12:09
Como se só o Messi e o Beckenbauer pudessem criticar o Ronaldo… Por amor de Deus! Agora não se pode ter opinião? Quem nunca trabalhou nas Finanças não pode criticar o seu funcionamento?
Realmente, há merdas que só mesmo um “perito” pode entender…
3ª feira fui à Conservatória do Registo Predial de Odivelas. 3 e qualquer coisa da tarde, chego lá, estaciono, entro… 3 balcões para atendimento, zero pessoas para atender… Diz à entrada, numa folha A4 presa na máquina das senhas, “peça a sua senha no balcão”.
Dirijo-me a uma das senhoras e pergunto “só cá estou eu, preciso de senha?”
Diz a senhora: tem marcação?
Eu: não!
Senhora: Tem de vir de manhã pedir uma senha para fazer a marcação.
Pronto, lá está! Um gajo nunca foi funcionário publico e fica baralhado com este tipo de funcionamento.
Eu: mas não está cá ninguém para ser atendido, não dá para me atenderem?
Senhora: São as ordens que tenho.
Lá, está, um gajo não é funcionário publico de topo, nem mediano sequer, e não entende este “jogo”.
Eu: Desculpe, mas isso não faz sentido. Se estivessem aqui pessoas para serem atendidas, eu conseguia entender isso. Mas não está cá ninguém… Como é que não dá para resolver a situação agora, até porque é uma coisa simples?
A senhora olha para mim, com aquela cara de “olha-me este”, suspira, levanta-se e diz “só um bocadinho”. E vai ter com um senhor que está no fundo da sala, que vejo que está a jogar aqueles jogos de cartas no computador, com um fundo verde. Fala com ele, ele ouve, olha para mim, responde e a senhora volta para o seu lugar.
Senhora: Então o que é?
E eu lá digo que acabei de pagar o empréstimo da casa, que tenho a carta do banco a dizer isso, e que venho tratar desse assunto. E, pronto, 10 minutos depois estava a sair dali, com menos 50 euros na conta, mas o assunto resolvido sem ter sido necessário ter experiência de topo como funcionário do Estado… mas continuando a não entender como estas merdas funcionam, a não entender quem é o idiota que faz regras destas, nem como é que um papel custa 50 euros!
Cenas!
24 Novembro, 2022 at 12:12
És grande Miguel! Quando largares as dentaduras poderás ser um bom solicitador…
Agora o âmago da questão não é essa… É a inveja que esta malta tem do sucesso alheio.
Z
24 Novembro, 2022 at 12:34
Para ti o tema é inveja.
Para mim não é!
“Há ex-jogadores que foram uma merda e falam do Cristiano como se tivessem sido alguma coisa”.
O facto de terem sido uma merda não os impede de terem opinião sobre o que o Ronaldo fez – dar uma entrevista a arrasar o clube e o treinador (que não o coloca a titular). Se nós podemos ter opinião – e nós temos opinião para tudo, tu inclusive! – porque não pode um jogador merdoso ter? Essa é a questão.
É verdade que num caso ou noutro pode haver um “ticozinho” de inveja, pode haver um “odiozinho” ao Ronaldo – como se aqui não vissemos a toda a hora um ódio doentio ao Varandas, de um lado da barricada, e ao Bruno, do outro lado! Mas não é isso que o Coentrão refere. O comentário – a frase é do Coentrão – foca no facto dos merdosos num assunto não poderem falar da atitude dum top no assunto. E isso é errado porque pode-se sempre falar da atitude de outra pessoa – há sempre quem concorde, e expresse isso, e quem discorde, e expresse isso. E há que saber viver com isso…
Quanto à parte que me toca, lá está, tu focas-te na minha pessoa. Será inveja? Será ódio? Ou serás só um gajo parvo que se sente bem por dizeres mal de outra pessoa?
As tuas “piaditas” são ao nível da pessoa que me pareces ser…
24 Novembro, 2022 at 12:47
Eu acho que o sentido que o Coentrao queria dar a essa frase e que essae antigos jogadores de merda, que se calhar tiveram ainda atitudes piores do que ele, e que nunca tiveram a pressao que o Ronaldo tem, vem mandar bitaites.
Mandar bitaites todos podemos, mas ha pessoas que tem mais moral para o fazer do que outras…
Nao irias dizer que e o mesmo o Hitler mandar bitaites sobre paz mundial que se for a Madre Teresa de Calcuta!
24 Novembro, 2022 at 13:00
Claro, tu dás credibilidade a quem queres dar – muito à conta do passado dessas pessoas.
O Hitler falar de paz mundial não tem credibilidade.
A Madre Teresa tem.
E, com certeza, há jogadores que tem credibilidade para falarem da atitude do Ronaldo e outros que não. Mas não me parece que numa frase como “Há ex-jogadores que foram uma merda e falam do Cristiano como se tivessem sido alguma coisa” seja a atitude que está em causa. “Foram uma merda”, como jogadores! “Como se tivessem sido alguma coisa” como jogadores.
E como fala no geral, mandando isto para o ar, fica subjectivo. O Rooney, por exemplo, foi uma merda? Então ele foi o quê, para se pronunciar sobre isto?
Enfim, é a minha opinião. Não a verdade universal. O que o Coentrão diz não tem razão de ser. Para mim é um argumento inválido na discussão!
24 Novembro, 2022 at 12:13
Quão perto é preciso ter estado do nivel futebolístico de um jogador para falar dos comportamentos dele?
Eu nunca cheguei perto do nivel de futebol de nenhum profissional…isso quer dizer que não posso falar das atitudes que eles tomam?
24 Novembro, 2022 at 12:35
Obviamente é esse o ponto da questão!
24 Novembro, 2022 at 12:44
Comportamentos podes. E nesse aspeto há várias coisas a condenar, sem dúvida alguma. O problema prende-se ao facto de usarem isso e extrapolarem o comportamento errático de jogador visivelmente em conflito com ele mesmo, que viveu uma situação de merda (e que tem sido maltratado) para a sua qualidade efetiva como atleta e jogador de futebol. As pessoas misturam ambos e depois dizem merdas ridículas como: “nem no top 10 melhores de sempre” como o ronaldo badocha. Esperam 20 anos para poderem voltar a brilhar e alguns para brilharem pela primeira vez na vida como gary nevilles, cassanos etc., é fodido.
Também me lembro em 2008 quando o Ronaldo dava aquelas entrevistas para o Daniel Oliveira em que se via que era um rapaz de 23 anos vaidoso e convencido, a dizer “sou bonito” e isso era extrapolado para: falta de humildade e a seguir para um ridículo “NãO fAz NaDa Na SeLeÇãO”
, “NuNcA vAi DaR eM nAdA”… o que dizer então de um Félix? De um André silva? De um rafael rato? De um SanchoPança? Não têm pressão nenhuma esses, mas peneiras UI UI. A maior pressão que um deles tem foi de ter custado 126M€ que nada refletem a capacidade atual nem sequer a potencial que tem. Nunca será metade do jogador que o Bernardo Silva é, por exemplo.
Os mídia impingem este ódio irracional nas pessoas de uma maneira tão fácil…
É como quem odeia o Messi por ele ser o rival do Ronaldo. Eu adoro o Messi, mas quero que a Argentina perca sempre porque quero que Portugal ganhe sempre. Tal como quero que o benfica perca sempre, mas consigo apreciar o jogo do Enzo. Tal como quero que o porto perca sempre, mas adorar o Pêpê como jogador de futebol.
24 Novembro, 2022 at 13:00
Viste o Ronaldo a jogar este ano?!
Lá está…quão perto da qualidade futebolística do Ronaldo tenho de estar para dizer que ele este ano não jogou um pirete jogo nenhum? Que está lento de corrida, lento de reação, com vontade amais de marcar, desconcentrado, completamente fora de forma, falhando passes básicos e fáceis…
24 Novembro, 2022 at 13:18
Para quem quiser perceber a fundo o que se passou com o Ronaldo, o porquê de ele não jogar tanto quanto as pessoas acham que devia de jogar, vão ver o jogo contra o Omonia na Grécia. Se não me engano o ManU ganha 3-2, só o Ronaldo falhou uns 2 ou 3 golos, já para não falar nas dificuldades que colocou no processo ofensivo… O gajo nesse dia encarnou o Paulinho.
24 Novembro, 2022 at 13:25
Também não é preciso ofender o Ronaldo…
24 Novembro, 2022 at 14:06
Para isso mais vale comparâ-lo a um pino…
24 Novembro, 2022 at 13:28
Isso é consequência de ter tido comportamentos reprováveis na pré época que não fez por razões que só ele sabe. Ele diz que foi por causa da família, quem não acredita diz que foi porque ele é um monte de merda… Não se sabe. Acredita-se no que mais lhe convier. Eu acho que ele tem a justificação válida da família e faltar a uma digressão o caralho mais velho. É um ser humano, há que ser tratado como tal. Não é um escravo, não é um gladiador, esses tempos já lá vão e a saúde mental é importante. Saúde é estar bem fisicamente e mentalmente, não apenas uma delas.
Depois não concordo com o que faz ao adepto do Everton, ter a irmã a dizer merda nas redes ou sair mais cedo do banco. Isso não posso concordar. Fica lhe mal, pode reagir impulsivamente, mas que o faça em campo como já fez. Ou então que faça logo uma entevista destas, faça a mala e baze.
Agora, pegar neste ano, nesta atitude que teve contra o clube e extrapolar para o global da sua carreira… Não se faz. E quem tem “autoridade” para o fazer, não tem hesitado em fazê-lo.
24 Novembro, 2022 at 13:10
E o Rooney pode falar mal? É que no ManU fez mais que o Ronaldo, também fez mais merdas como a chantagem constante de sair para o Chelsea, mas ganhou mais lá.
Há muita malta a comentar a situação do Ronaldo e se calhar não acompanha um jogo do Manchester. Não acompanharam o processo do inicio ao fim e depois dá nisto, falam sem conhecimento de causa, para o bem e para o mal. Fds o gajo chega quase um mês depois de toda a gente, treina 2 dias antes de jogar com o Rayo, isto depois de ter estado de férias enquanto mandava o Mendes negociar com mil e um clube e ainda vem dizer que o clube não o respeitou… Fosse no Sporting queria ver certas opiniões.
24 Novembro, 2022 at 13:20
Calma Clone….
24 Novembro, 2022 at 12:05
Hoje tou pela Sérvia. Não aguento a sobranceria dos brasileiros. Parecem lampiões e tripeiros.
Portugal vou ver, mas não acredito muito. O discurso do treinador… Vem falar em 3 empates e mais não sei o quê, não tem obrigação de ganhar (vagandas?)… Não sabe que os terceiros lugares não passam, está visto. Gana tem uma boa seleção, tem jogadores de grandes campeonatos europeus… Não fico surpreso com um 2-1 para o Gana.
24 Novembro, 2022 at 12:23
Temos melhores jogadores… Muito melhores. È preciso é saber se eles vão “ligar” ou não.
Tanto podemos gnhar por 4-0 como perder 0-2…
Z
24 Novembro, 2022 at 12:23
Lá está… mais do mesmo!
O Santinho é uma merda. Nada a contestar nisso.
Merecíamos ter um treinador como deve ser. Obviamente!
Daí a deturpar as merdas que o gajo diz, só para ter MAIS UMA oportunidade para lhe bater, é desnecessário e, pior, fica mal.
O que o gajo quis salientar foi que o importante é passar e que, se com 3 empates isso lhe garantisse a passagem, assinava já. Só isso.
Claro que não teve em conta outras coisas, como o facto de só termos passado em 3º quando isso aconteceu e agora o 3º lugar não dá para passar – mas também não estava isso em causa e sim o passar ou não no grupo. Claro que depois também é importante passar em 1º para fugir ao Brasil – que é o provável vencedor do grupo com quem nos vamos cruzar.
Enfim, foi uma resposta à Santinho, a uma pergunta um bocado parva nesta altura da prova. Temos obrigação de fazer um bom jogo, porque temos bons jogadores, e muitos. O resto é decidido em campo, como se viu, por exemplo, no Argentina-Arábia Saudita.
Não acredito que se perca com o Gana. Acredito mais que se ganhe.
Mas isso é possível. Se não jogarem bem, podem perfeitamente perder.
24 Novembro, 2022 at 13:06
Só o facto de aceitar passar com 3 empates já diz muito da ambição dele e da sua mentalidade enquanto treinador. O que passa cá para fora é completamente diferente daquilo que se calhar ele quer dizer.
Passar só com empates é algo muito difícil. Em 2018 com 3 empates dizias adeus à competição por exemplo. Isto é mesmo discurso de alguém que não tem ambição para fazer melhor, no final de contas ganhou tanto quanto a França nos últimos não sei quantos anos.
A parte de “não tem obrigação de ganhar” foi apenas a sensação com que fiquei ao ouvir essa merda de declaração. Tal como quando ouvi o outro otário a dizer que pela diferença de orçamentos não tem obrigação de ganhar a um clube que perde com o Ajaccio, na altura o último da liga. Enerva-me.
24 Novembro, 2022 at 13:25
Não concordo.
1º, o que interessa é passar. Se o fazes com 3 empates ou de outra forma é secundário.
2º, foi uma resposta a uma pergunta e um mero exemplo. Não acho que seja por aí que se vê a ambição, até porque o gajo diz que só quer vir no dia a seguir à final!
Claro que o exemplo não é feliz. Mas estamos a falar do Santos, que diz que não se sente responsável por perder o apuramento directo para o Mundial ou a ida à final da Taça das Nações.
É o que temos.
24 Novembro, 2022 at 13:28
“Obrigação de ganhar” só há num Sporting-Varzim… onde o desnível é enorme, gigantesco. E mesmo assim, se não jogas bem, já sabes o que pode acontecer…
Basta olhar para outros exemplos, como o Argentina-Arábia Saudita ou o Alemanha-Japão… Facilitas e estás fodido!
24 Novembro, 2022 at 13:42
Claro, é futebol. Mas nunca podem é justificar o insucesso por diferença de orçamento. Isso é ridículo. Pode fazer algum sentido quando jogas contra os clubes do top 10 europeu que têm os melhores jogadores por terem melhor capacidade financeira. Mas nunca contra clubes que estão ao alcance como o marselha.
O fernando santos está a dizer que quer vir depois da final, como disse em 2016 para ver se resulta. Tem tanto valor ou influência tanto quanto eu usar a mesma camisola do Sporting todos os jogos que vejo, sentar-me no mesmo lugar, rezar e pedir pela vitória (em tempos, agora já não acredito), meter músicas do Sporting de manhã à noite em dia de dérbi ou classico… estupidez, doença ou superstição, o que distingue cada uma das três está separado por uma linha é muito ténue.
Depois de dizer isso dos 3 empates creio que diz que ganhar é bom porque aumenta os níveis de confiança ou lá o que é. ENTÃO DIZ LOGO ESSA MERDA HOMEM! Diz algo na linha de “Temos, consensualmente, a melhor seleção portuguesa de sempre em termos de qualidade global. A melhor maneira de transformar todo o seu potencial em capacidade efetiva é ganhando, é tendo a confiança no máximo, jogando bom futebol” tá feito, até amanhã.
24 Novembro, 2022 at 13:44
Quando ele diz isso em 2016, mostrou ambição. Claro, toda a gente o chamou de maluco, mas é um discurso ambicioso e que mostra que tens de estar disposto a fazer tudo para cumprir
24 Novembro, 2022 at 13:54
POr isso digo que o exemplo não foi o melhor mas ele respondeu a uma pergunta que nem me parece fazer sentido nesta altura.
Vais fazer o 1º jogo, é muito mais importante não perder do que ganhar, parece-me. E, claro, queres ganhar…
24 Novembro, 2022 at 12:37
Fdxxxxxx coitados dos brasileiros a serem comparados a lampiões e fruteiros. Fdxxxx.
Os brasileiros são assim, “já ganhámos, temos os melhores de sempre” mas depois quando a derrota vem ficam chateados como todos e no dia seguinte não se passa nada. Mas quando é a seleção, demora 4 anos a digerir. Mas é sem arrogância e menosprezo pelos outros, é deles estarem sempre animados! Lampiões e fruteiros são corrosivos, nada a ver!
24 Novembro, 2022 at 12:51
Os brasileiros que conheço pessoalmente, concordo, malta do crl. Agora os vários comentários em posts de Portugal a menosprezar a seleção… já me deixam de pé atrás. É o típico comportamento corrosivo dos lampiões e tripeiros. O maior exemplo que tive disso foi daquele penalti cavado pelo Zerinho contra o portimonense que teve 1000 comentários num post da Sporttv, as simulações do taremi tinham 500 no máximo. É doença… e os brasileiros comportam-se muito assim na internet e ultimamente na vida real, mas isso… enfim… Não quero entrar por aí.
24 Novembro, 2022 at 13:01
Há gente boa e má em todo o lado e de todos os países…
24 Novembro, 2022 at 13:02
Alguém explique ao Engenheiro, por favor, que o 3º não passa….só nos euros é que passa…e passou os 2 em 3º…
24 Novembro, 2022 at 13:02
O que vale é que nesta altura, a mentalidade destes jogadores é ganhar e o Engenheiro pouco deve contar. Eles devem ouvir só o básico e depois é irem para lá para dentro fazerem o que conseguem sem treinador…
24 Novembro, 2022 at 13:22
Mais depressa ouvem o Ronaldo, B. Fernandes, B. Silva ou Pepe que propriamente o fugitivo da Autoridade Tributária.
24 Novembro, 2022 at 13:23
E bem.
Muito melhor assim.
O ticoso do pescoço só quer é defender que nem um borrado.
24 Novembro, 2022 at 13:06
Pensamento polémico…
Parte significativa do problema do Darwin não é tecnico nem de jogo…
É de mentalidade. É uma cabeça fraca e a cabeça dele influencia de forma brutal o que consegue fazer.
É por isso que tão depressa marca um grande golo como falha um domino, como consegue fazer um dominio ainda mais dificil, como falha um golo cantado…
Não é técnico. O Paulinho tem um problema técnico. É cabeça…demasiado ansioso, a falha mexe demasiado com ele, a pressão mexe muito com ele….
24 Novembro, 2022 at 13:16
Então o Rafa deveria ser internado, para marcar uma falha umas 10
24 Novembro, 2022 at 13:20
O Rafa só não é um jogador de classe alta europeia porque não quer saber…
Se o Rafa gostasse mesmo de jogar futebol e trabalha-se para isso, era jogador de equipa de topo europeu…
24 Novembro, 2022 at 13:24
Já aqui alguém disse que ele só quer é o dinheiro e logo que consiga, larga o futebol.
24 Novembro, 2022 at 13:35
É algo que o Jota, por exemplo, tem e que faz toda a diferença.
24 Novembro, 2022 at 13:18
Existem ali alguns aspetos técnicos. Não tem o melhor primeiro toque do mundo, por exemplo. Dominar uma bola mais puxada é complicado por vezes, concordo nesse aspeto. Depois o que consegue na fazer na frente ainda é muito pouco. Ele aproveita muito bem a profundidade e estava-lhe a custar (e ainda custa) adaptar-se ao jogo do Liverpool que quer adornar um pouco a jogada lá na frente e envolver vários jogadores como os alas e o Thiago (um crime não estar a jogar em Espanha) antes de meter o último passe, como quando joga com o Firmino ou o Jota. No último mês o Klopp alterou bem isso, e já se viu um Liverpool a meter bolas em profundidade para o Darwin, um jogo mais direto sem chutão para a frente obviamente, daí ter rendido mais.
Em termos de comportamento… o sangue latino não pode ser justificação para atitudes irrefletidas como já as teve em Inglaterra. Concordo que no aspeto mental tem muito a melhorar.
24 Novembro, 2022 at 14:03