No Brasil fala-se de Abel Ferreira para a selecção aqui fala-se de Mourinho para a nossa, eu acho que os brasileiros ficam melhor servidos pois Mourinho já está ultrapassado e o seu futebol não difere muito do que temos tido com o Eng.
Sim, porque o Abel aquilo é um futebol expansivo, envolvente, enleado….
Não sendo fã incondicional de nenhum deles, acho que estamos muito mais perto de ganhar com o Mourinho do que com o Abel. Incomparavelmente….
Se fosse para treinar um clube…aí já pensava 2 vezes entre os 2 (não escolhia nenhum mas pronto…). Agora para seleção? Torneios curtos, sem grande ciência, onde o mental é fundamental e em que o Mourinho pode escolher à vontade e descartar jogadores à vontade? Não tenho duvidas nenhumas de quem nos metia mais perto de ganhar….
Mas não percebo… o homem está a viver numa cidade fantástica, a ganhar bem, a treinar uma equipa com um carisma brutal e vem para cá, sujeitar-se ás tricas do nosso futebol?
Não acredito… para mim vinha uma gajo estrangeiro!!!
Pelo que tenho visto do Abel ele consegue agregar e passar a sua mensagem criando um verdadeiro espirito de grupo com os jogadores do seu lado, já o Mourinho impõe as ssua ideias e quem não as interiorizar está logo posto de lado.
O que dizes só me dá outra razão para achar o Mourinho melhor…
Ainda por cima na seleção, onde ele escolhe quem quer. Num clube é pior porque tens de ter aqueles jogadores. Na seleção…não entra no espirito do grupo, não vai.
Se bem que para mim era evidente a escolha…Rui Jorge. Mas pronto…
Já percebi em conversa com o pessoal à minha volta que tudo está contra a Argentina…
Eu sou dos poucos que gosto da Argentina. Porque sempre gostei. Quando comecei a ver o Mundial com olhos de ver que me lembre bem foi nos EUA…e sem Portugal, quem sempre me apaixonou foi Argentina e Itália. Daí para a frente sempre adorei as 2.
E depois…eu sinto que o Messi merece um Mundial. Como acho que o Ronaldo merecia ter ganho um mundial. Jogadores deste calibre, e foram muito muito poucos no mundo, todos mereciam ser campeões do mundo…
Eu sei que em PT há uma irritação de origem com o Messi porque foi Messi contra CR muitos anos e eu fui igual. Mas desde à um tempo para cá deixei isso morrer e deixei de ligar a isso…
Tentaram explicar-me nestes dias de maneiras diferentes que o Messi ganhar era o pior para Portugal…nunca ouvi uma explicação que me fizesse sentido…
O problema que tem a Argentina, para quem conhece alguns argentinos especialmente os porteños (pessoal de Buenos Aires) é a sobranceria, o auto-convencimento, o “che boludo” com que falam, etc etc
Mas é inequivoco, a forma apaixonada como jogam, como apoiam, como seguem o desporto. Acho que só por isso já merecem este mundial
Ganhar a argentina era pior para Ronaldo, não para Portugal.
Messi arrumaria qualquer discussão irracional de quem é o melhor de sempre. Se ele ou Ronaldo.
Bastava abanar com o titulo mundial de selecções.
Mas isso é para gente que não consegue ter conversas racionais sobre futebol.
Para mim são dois jogadores diferentes.
Os dois dos melhores de sempre, juntamente com outros astros, lendas, que neste momento já são clássicos e também messi e ronaldo serão daqui a uns valentes anos.
“O Melhor” é sempre uma merda subjetiva.
Eu acho que o pessoal que quer ter esta discussão do lado do Ronaldo leva a discussão para a estatística…e por isso, o Messi ganhar um mundial lixa a discussão para eles. É uma estatistica que o Ronaldo não bate.
O pessoal que gosta mais do Messi é por uma questão estilística. É preciso ver os jogos dele para perceber a diferencia de génio…para eles é mais indiferente.
Para mim…gosto dos 2. Gostei muito do Ronaldo do United, muito menos do Ronaldo mais robotizado do Real e por aí a fora. Gosto muito de ver o Messi jogar, sempre gostei daquele génio puro…
É por isso que sempre gostei de Zidane, Ronaldinho, Ronaldo, Bergkamp, etc…os jogadores que eu mais gostei sempre foi pelo génio do imprevisto, nunca foi uma questão estatística para mim. Por isso para mim os troféus ganhos ou os golos marcados ficaram à parte desta discussão. Lembro-me ali de 2 ou 3 anos do Ronaldo do Real que eu também discutia assim mas percebi que era estupido, inútil e até um contra-senso do que eu sempre fui…
Levo sempre para este lado. Pagava bilhete de bom grado para ver o Ronaldo do United. Pagava bilhete de bom grado para ver o Messi. Não pagava com metade do agrado bilhete para ir ver o Ronaldo marcar golos de toda a maneira e feitio…
Independente dos gostos, percebo quem goste do Messi quando consegue fazer passes e jogadas fora deste mundo, como também percebo quem goste do Ronaldo pelos virtuosismo dos tempos do United e pelos golos que marcou em todo o lado onde passou, sendo uma verdadeira máquina de golos.
Para mim são os dois grandes jogadores de futebol e que deram prazer de ver jogar.
Como também para mim não consigo ter patamares diferentes para outros jogadores históricos como Maradona, Pele, Chalana, Futre, Figo e muitos mais mas fico-me por aqui e também porque que me estarei a esquecer certamente de outros tantos…
Voltando ao meu pensamento de ontem, por tudo isto, me faz detestar ainda mais o futebol moderno.
O futebol moderno já matou o 10, vejo que está a matar também os 7s virtuosos que partem para cima do defesa em 1×1 desconcertantes e veremos o que mais vem por aí.
Cada dia que passa vejo um futebol cada vez mais resultadista, mais aborrecido e com menos virtuosos.
Concordo, cada vez se joga com menos risco, e sem risco fica um jogo aborrecido, e que o risco quebra um pouco as duas equipas, vais expor mais a defesa mas tambem vais criar mais desiquilibrios na defesa contraria.
Se eu fosse treinador o meu foco seria o momento da recuperação da bola.
O resto é arriscar, jogar com as probabilidades, jogar com o erro do adversário.
Recuperar a bola é ter mais uma tentativa.
Como está, o que eu chamo de futebol moderno é basicamente jogar no meio campo defensivo ou usar a já gasta tática em U.
Para os mais básicos, no desporto chamado futebol, vence a equipa que colocar a bola dentro da baliza adversária mais vezes.
Logo, jogar no meio campo defensivo a maior parte do tempo é mais de meio caminho andado para não chegar à baliza do adversário e ainda por cima arriscar cometer um erro próximo da nossa própria baliza e sofrer golo.
Portanto eu defendo que se deve jogar com as probabilidades.
Metendo a bola na área está-se mais próximo de provocar um erro da defesa adversária, de ter uma bola perdida que se aproveite.
Se fizermos isso 30 vezes, temos mais probabilidades do que se fizermos apenas 5.
Não deu? Então entra a recuperação da bola.
No ataque eu ia beber informação ao futebol americano (NFL) que têm de decorar milhares de movimentos e estratégias diferentes.
Porque não adaptar ao Futebol.
Eu prefiro ver grandes golos do que grandes fintas, se se puder aliar os dois otimo, por isso o meu jogador preferido na juventude era o Van Basten.
Mas como ja foi dito o Messi faz tudo bem, e neste momento esta melhor que o Ronaldo.
Eu para esta final estou com a Franca, no mundial todo esteve sempre por cima e foi a mais concistente, nao vi nenhum jogo deles em que nao merecessem vencer.
Muitos ainda olham para Ronaldo o fenómeno, como o melhor jogador brasileiro dos tempos modernos ( Pelé e Maradona como os melhores de sempre), mas para mim, os melhores que vi jogar foram Messi e Ronaldinho Gaúcho, com este último a frente!
Depois há as estatísticas, os recordes, os títulos por clubes e seleções, mas são critérios que contam para uns e não contam para outros. Vencer 1 Liga dos Campeões é mais valorizado que vencer 10 Libertadores ou 20 Campeonato Africanos de Seleções.
É-me indiferente quem vencerá o Mundial. Gosto mais do futebol dos franceses neste momento apesar de não terem feito uma grande exibição ontem.
Prefiro a “fantasia” de um Brasil, Argentina ou França, que a competência tática de uma Itália, Croácia ou Alemanha.
E, apesar de considerar Messi e Ronaldinho Gaúcho os melhores que vi a “tratar a bola”, para mim CR7 é o melhor de todos pelo que conquistou individualmente e com uma Selecção que nunca teve relevo internacional antes dele, ao contrário do Brasil, Argentina ou França. Lá está, critérios que não medem todos por igual…
” para mim CR7 é o melhor de todos pelo que conquistou individualmente e com uma Selecção que nunca teve relevo internacional antes dele, ao contrário do Brasil, Argentina ou França. Lá está, critérios que não medem todos por igual…”
Eu estou contigo… nunca percebi esse ódio ao Messi. É, para mim, dos melhores, senão o melhor que vi jogar. Desejo-lhe um bocadinho menos de sucesso que ao Ronaldo, mas desejo ainda menos sucesso aos pretensiosos dos Franceses (mesmo toldado o raciocínio pelos ratos vermelhos que vestem a albiceleste).
Tivéssemos nós a mesma admiração pelo Ronaldo equenquanto símbolo desportivo de uma nação, como têm os Argentinos pelo Messi.
Não há ódio ao Messi. Um dos melhores jogadores de sempre.
Não posso é compactuar com favorecimentos e complacências com um bando de arruaceiros e “chicos-espertos”, que cavam penalties como bebem água (tanto na selecção como fora dela… está-lhes na massa do sangue).
Sempre fui fã da Argentina, desde Mario Kempes, Passarella, Ardiles e Tarantini, passando por Maradona, Batistuta, Aguero e Messi.
Mas há limites.
Entre Argentina e França, tanto me faz.
Neste momento, não gosto de nenhuma delas.
“Bem…deves odiar o Ronaldo e o Bruno Fernandes … E o Nuno Santos….”
Se leres com atenção o meu comentário, em momento algum eu escrevi que “odeio” quem cava penalties.
O que eu escrevi, e passo a citar…
“Não posso é compactuar com favorecimentos e complacências com um bando de arruaceiros e “chicos-espertos”, que cavam penalties como bebem água (tanto na selecção como fora dela… está-lhes na massa do sangue).”
Atenta igualmente na expressão “favorecimentos e complacências com um bando de arruaceiros e “chicos-espertos”,“.
Não foram só penalties “cavados”… Foi uma autêntica perda de tempo e “teatros” (e sarrafadas) que nunca foram admoestados.
Infelizmente o Santos não conseguiu fazer o mesmo que o selecionador argentino esta final poderia perfeitamente ser o epilogo final entre 2 dos 4 melhores jogadores de sempre na hostória do Futebol. Assim será entre um e outro com potencial para se vir a juntar aos 4.
Durante muito tempo também não gostava do Messi por ser rival do Ronaldo e pela ligação de o Ronaldo ser Português e formado no Sporting.
Há uns 6, 7 anos comecei a ver o futebol mais pelo jogo a interessar-me mais por todos os aspectos táticos e técnicos do jogo e isso abriu-me os olhos para uma série de pormenores ( a recção com o pé correcto, o passe na altura certa para fixar um oponente ou ganhar espaço para o colega, a importância da decisão etc..) e é engraçado que até nas futeboladas com os amigos ao tentar aplicar essas coisas vejo o impacto que têm.
Hoje com esta visão diferente acho que o Messi é melhor que o Ronaldo, pode nem sempre ter tantas acções de notoriedade com o Ronaldo tinha no pico da carreira, mas sempre que toca na bola é uma acção bem feita. Decide bem, passa sempre na altura certa, encontra sempre sempre solução para a equipa prosseguir, tira a equipa do sufoco, cria com passes que mais ninguém vê. E isto com uma regularidade incrível no jogo. Tem feito um mundial muito bom e ainda na meia final é ele que com as suas acções consegue tirar a argentina do domínio inicial que a croácia estava a conseguir.
Lá no fundo como amante do futebol quero que ele ganhe porque mesmo não gostanto muito da personalidade dele adoro o futebol que joga.
E estou como tu eu comecei a ver mundiais com a Argentina do Maradona e sem Portugal lá sempre torci pela Argentina e pela Itália.
Eu cada vez mais tenho posto as coisas nos termos…”eu gosto mais”.
Se é melhor, se é pior…isso é completamente discutível e depende de cada um e do que vê e do que gosta e da equipa e como se enquadra nas características da equipa e dele, etc….
Como por exemplo não adoro ver o Halland e adoro ver o De Bruyn. O De Bruyn é melhor que o Halland? Depende do que se quer, depende de mil coisas….Sei lá…mas eu gosto mais de ver o De Bruyn a jogar.
Haverá muitos milhões que preferem mil vezes ver a potencia e a precisão do Halland…e bem!
O unico problema em a Argentina ganhar o mundial, é que vais ter a comunicação social portuguesa toda com o pito aos saltos porque os lampioes vao passar a ter dois campeões mundiais no plantel. Vão andar uns dois ou três meses a falar nisso…
Eu gosto do Messi e do Ronaldo, sempre gostei de ambos. Para mim a unica coisa boa em a Argentina vencer, é que o Acuña, de quem sempre gostei, vai também ser campão mundial.
Por outro lado acho que a França tem mais probabilidades de vencer, e se calhar merece mais, porque fizeram um excelente mundial, ainda por cima com uma porrada de jogadores lesionados: Benzema, Kanté, Pogba, etc, etc…
Teriam passado com a Holanda com uma arbitragem decente neste Mundial’ Nunca vamos saber…
Dão pau que é um exagero – e sempre foram assim! Como equipas, são sempre uns porcos, seja no futebol, seja em que desporto for – ainda há pouco tempo se viu isso no hóquei.
Muitos deles são caceteiros e arruaceiros, Acuña (tenho-lhe um pó nem te passa pela cabeça), De Paul, Paredes, Automendi e mais uns quantos. E apesar de não ter nada contra o Messi acho que tenho olhos na cara para dizer que nunca vi um gajo ser tão carregado ao colo como o Messi, é bolas d’ouro, CL, e mesmo no Mundial, apesar de não achar os penaltis escandalosos, há claramente seleções que têm liberdade para bater e a Argentina é uma delas.
Mas o Nuno Santos não chega aos calcanhares do Acuña ou do De Paul. O Nuno Santos é muito mais manhoso do que arruaceiro, já o Acuña por exemplo está sempre no limite e se o deixam jogar no limite é até partir (tipo Pepe). Depois tenho quase um ódio visceral pelo gajo, não chegou ter armado a merda que depois resulta em Alcochete, como depois regressa em Agosto, faz merda o jogo todo sempre à procura de confusão.
Eu também aprecio gajos que jogam de faca nos dentes, mas os gajos que disse vão muitas vezes além disso.
Dizeres que ele armou a merda que resulta em Alcochete é uma estica……foda-se……Ele só respondeu a quem o picou….
Claro que chegou cá e jogou como sempre jogou cá. Como eu sempre gostei que jogasse…ele é assim. Joga assim.
O que eu não gosto no Nuno Santos é a fita e as simulações. Isso não gosto de ninguém. Mas ele também tem esse lado de fdp provocador.
Eu gosto de equipas assim…sempre gostei. Por isso é que a outra equipa que gosto na Am. do Sul é o Uruguai…
Como gostava do João Pereira. Como gostava do Sá Pinto. Etc, etc, etc…como detesto nos outros jogadores assim mas sei sempre que se fosse “dos meus” ia adorar…
Todas as equipas precisam de ter gajos como o Acuña ou como o Nuno Santos. Não pode ser só “anjinhos”. Normalmente esses são os gajos que quando a coisa “aperta” são capazes de dizer lutar mais, no bom sentido da palavra. Especialmente em Portugal onde grande parte do campeonato é contra equipas que usam e abusam das manhas.
Eu detesto o Pepe, porque ele joga no Porto, mas que é um gajo que é capaz de liderar uma defesa como ninguém, mesmo aos 39 anos (como se viu no mundial), não há dúvida nenhuma. A minha única questão com o Pepe no mundial é que do ponto de vista físico estava (e está) preso por arames, mas não foi por aí que a nossa defesa falhou.
A culpa não é só dele (ou do Battaglia já agora), mas fds um gajo tem de ter a noção com quem fala e ele não teve, aquilo estava preste a rebentar, e o Acuña como iluminado foi lá acender o rastilho. Já para não falar que o fdp esteve cá um ano e estava mortinho para bazar, sempre a pedir para ir embora.
Pois o Acuña é claramente um jogador único, e apenas ele não pode comer e calar quando é provocado. Se achas que o Acuña não tinha outra maneira de agir e que a resposta dele não incendiou ainda mais os ânimos não sei o que te diga.
Mas ele ter dito não justifica e muito menos o responsabiliza de invadir a Academia e encher jogadores de porrada.
Acho que percebes a diferença.
Creio que não preciso ir ao exemplo clássico da minissaia, certo?
Se um gajo me começar a insultar e eu me virar para ele e disser “O que é que queres caralho?!”, depois está justificado ele encher-me de porrada e a culpa disso passa a ser parte minha?!
Eu não digo mal do FCP…sei o que eles são e estou sempre a dizer que temos que igual a “faca nos dentes” deles para os bater….
Quer dizer…digo mal da corrupção e tudo mais…não digo mal do porco jogar sempre com a faca nos dentes e de serem provocadores…
Até acho que isso foi uma coisa que o Amorim trouxe a esta equipa (pelo menos nos 2 primeiros anos) e que nos ajudou a elevar a equipa…e não é por acaso que a confusão nos jogos do Sporting aumentou significativamente. Porque o Sporting tornou-se uma equipa com “sangue na guelra”…
Ja eu nao gosto desse tipo de jogo, quem tem classe nao precisa disso, para mim os melhores defesas sao os que conseguem jogar bem sem esse tipo de picardias, tipo um Maldini ou Puyol, tem garra mas nao precisam de provocar os outros nem dar porrada.
O Nuno Santos ao pé dos argentinos parece um gajo da Quinta da Marinha, vestidinho de polo Lacoste, sapatinho de vela, calcinha apertada e lencinho no pescoço… Haja alguma noção do que se está a falar!
O Nuno Santos é um Sérgio Conceição (jogador). Estamos a falar de Paulinho Santos, de Fernando Couto e afins…
Mourinho é um homem de Jorge Mendes e tem o aval de Benfica e Porto é por isso o treinador que Fernando Gomes está incumbido de contratar. Fora de caixas como Scolari, nunca mais
RUI Jorge sempre deu tudo pelos seus patrões primeiro o Porto depois o Sporting e agora o Jorge Mendes por isso para mim não me parece solução para a selecção mas para quem vai decidir é capaz de ser um dos favoritos.
Já o Abel sempre deu tudo primeiro pelos patrões dos outros…o Orelhas principalmente…
Bem…na verdade era o patrão do patrão dele…se certa forma fará sentido…
O Rui Jorge, curiosamente dos treinadores da FPF sempre foi o que chamou mais jogadores do Sporting. Vais ver internacionalizações de muitos jogadores e só foram chamados aos sub21 e só jogaram nos sub21 com alguma regularidade…
Não disse que ele queria sair… Tens de começar a ler bem o que escrevo para não dizeres esses disparates.
Tu também tinhas saído com uma azia do caralho – tu e qualquer pessoa na situação dele! – se estivesses a defender o Clube e te lixassem a vida para fazer uma porcaria que cheirou mal logo do principio!
Ele saiu com azia porque queria continuar a treinar o Sporting e o Sporting não queria que ele continuasse, porque tinha talento como crl nas mãos e nunca foi capaz de fazer aquela equipa jogar um futebol decente…
Deu tudo no sentido que fez tudo o que sabia – que já não era pouco na função que tinha na altura – pelo bem do Clube.
Foi um bom treinador na formação e sempre teve uma boa visão para o que devia ser a formação!
Podem não gostar dele – até por algumas atitudes que teve em jogos contra o Sporting – mas daí a dizerem mal só porque sim… Era, na altura, um jovem treinador em quem se depositava esperança no bom futuro, que ainda por cima era sportinguista! O futuro encarregou-se de mostrar onde estava a razão, como aliás sempre acontece!
Uma coisa é dizerem que o Abel está a fazer um bom trabalho.. Ainda consigo comer e calar. Mas defender o Abel do Sporting? Foooda-se! O Abel é um merdas no que respeita ao Sporting, e fez questão de o demonstrar várias vezes – uma delas em plena conferência pós-jogo.
E sim, acho mal não ter convocado. Mas…é curioso que foi o unico nome que encontraste de cabeça. Porque se quiseres para a seleção A ou para sub20 para baixo, dou-te 30 que foram desprezados pela FPF.
Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
·
1h
Exclusive: Chelsea are on the verge of signing David Datro Fofana, here we go soon! There’s full agreement in place with Molde to sign Ivorian striker born in 2002. #CFC
Personal terms are still being discussed with player — then deal will be signed for more than €10m fee.
Pensava que as dividas de gratidão não deviam existir. Segundo esta nova moda, rui Jorge vai continuar nos sub 21 porque é o lugar perfeito para ele e todos temos de saber o nosso lugar.
Ironia à parte: Faz sentido ser o rui jorge porque conhece muito melhor a matéria prima de Portugal e se é para fazer uma renovação e começar literalmente uma seleção do 0 seria só estúpido desperdiçar toda a sabedoria que ele tem sobre o jogador português. Parece uma decisão óbvia, mas lá haverá um enteado qualquer a precisar de trabalho.
Se ele voltar para o Real ja nao vai ter o mesmo protagonismo, disso tenho a certeza, mas ainda pode marcar uns golitos… resta saber se o Ancelloti o consegue convencer a chegar e ter um papel mais secundario…
Depois da cagada que deu no United e na seleção…só se o Ancelotti for maluco e estiver farto de uma vida tranquila. Querer o Ronaldo para suplente, é preciso ser muita maluco…
Já para não falar que vai colocar um gajo como o Ronaldo num plantel praticamente homogéneo no que toca a egos. A entrevista do Ronaldo garantiu que ele não jogava em mais nenhum clube top 10 da Europa. Fazem-lhe o favor de treinar lá, mas duvido que estejam sequer a pensar em contratar o gajo. A cabeça deles está no Endrik e no Mbappé.
Para quem está a apoiar a Argentina, gostava de vos lembrar do que esses merdas nos fizeram na última final do mundial de hóquei, com o hino cortado a meio e a nossa bandeira invertida! E para quem está a apoiar a França, que haja um deus que tenha piedade das vossas almas, pois eu não terei…
Que caia um meteorito no estádio e os leve a todos!
Nem sequer vou ver esta final. São mesmo os dois que mais detesto. Mas sim, se me apontassem uma arma à cabeça e eu tivesse que escolher: frança (som de vómito convulsivo)
Eu estou-me bem a cagar para o campeonato do mundo no Catar.
Não apoio outra equipa que não o Sporting nem outro país que não seja Portugal.
Se houvesse um underdog como Marrocos ainda em cena e Portugal fora, talvez ficasse mais satisfeito de ver um “pequenino” ganhar, porque acredito na igualdade de oportunidades de serem felizes :).
De resto seja Argentina ou França, venha o diabo e escolha.
Por ter “acontecido” AQUILO no hóquei, ganharam a minha inimizade eterna. E, sinceramente, não compreendo como é que alguém português, à luz do que aconteceu, consiga, mesmo que minimamente, torcer por qualquer merda que seja que envergue aquela bandeira.
Os nossos jogadores estiveram lá e disputaram essa final. O comportamento asqueroso das entidades do país de merda deles a cargo da organização não é da responsabilidade deles. Mas, se queres que te diga, depois desse episódio, todo argentino desceu na minha consideração. Aquilo é muito baixo. Falklands, bitch!
Meu caro, isto uma questão de “bandeira”. Depois do que nos fizeram lá, para mim, tudo alviceleste é para cagar em cima. Eu não estou a responsabilizar os jogadores ou o selecionador ou o roupeiro ou a gaja que faz uma mamada dois dias antes do jogo para dar sorte ou quem quer que seja da seleção de futebol da Argentina pelo que foi feito à NOSSA seleção de hóquei na Argentina. O que estou a dizer é que, depois do que foi feito, na Argentina, às nossas cores, enoja-me ver um português a torcer pelas deles. QUALQUER QUE SEJA O DESPORTO E NEM QUE FOSSE UMA COMPETIÇÃO DE CARICA.
Com o Fernando Gomes a estender a passadeira ao Mourinho…o eucalipto nunca mais voltará a calçar na selecção nacional… enquanto não beijar a mão ao Padrinho de Roma…#FernandoSantosOut.
Ó amigo Cherba: veja lá como é que alguém pode estar a escrever com o nome que uso para estas andanças. Ficar-lhe-ia muito grato! Já estou um bocadinho farto destas cenas!
José Manuel david
Bem…suponho que não apoies nenhum clube ou pais…eu acho que ninguém resistia a tanta provocação no momento máximo de tensão e que não reagisse na vitória…
É que de facto os Argentinos têm aquele lado fdp…mas tu usaste possivelmente o pior exemplo possivel…
Mourinho?
Como não gosto de tal treinador, antes pra selecção do que para o Sporting.
Mas se fosse pro Sporting éramos campeões outra vez, efeito DDT, pois claro. Não podia deixar de ser, DDT é DDT.
Elementar justiça era ele ter 6 Bolas de Ouro e o Cristiano Ronaldo outras tantas, e não 7 contra 5.
Uma das que recebeu foi injustamente, numa época em que não ganhou nada, ao contrário de Ronaldo.
Mas, hey! Deve ser mentira e ser o meu “ódio ao Messi” (que não tenho, até o admiro e o acho um jogador extraordinário – como jogador, sublinho, não como pessoa).
Essa nem é a mais escabrosa, tens a do Schneider em 2010 e a do Iniesta em 2012. Até a de 2021 é bem debatível, porque o Lewandovski teve um ano muito semelhante (com mais golos e chegou mais longe na CL) e um 2020 bem melhor, se havia alguém que a merecia nesse ano era o Lewa.
Se me disseres que o mundo se centrou demasiado nos 2 e que outros mereceram sem receber…eu concordo.
Se me disseres que há bolas de ouro do Messi que deviam ser do Ronaldo…tenho mais duvidas…porque tudo se centrou nos 2 e ganhava o jogador dos 2 que teve o melhor ano…
Mas eu estou-me a borrifar para as bolas de ouro. E acho que isso só é conversa, lá está…para tentar comparar os 2 e dizer que o X é melhor porque ganhou mais. Curioso que eu raramente ouço “O Messi é melhor porque tem mais bolas de ouro” ou porque tem muito mais campeonatos ganhos e mais titulos. Por isso…como digo. Eu sei quem gosto e gostei mais de ver jogar. Outros gostarão mais da fase letal do Ronaldo e da máquina de fazer golos. Isto ser uma guerra, para mim é completamente absurdo…
Acho que o Messi teve condições para ganhar que o Ronaldo não teve só isso. O Ronaldo ficou em 2o se não me engano, coisa que ao Messi só aconteceria se o vencedor fosse o Ronaldo. Podes não dar valor, mas daqui a 15 ou 20 anos é o que vai contar. No futuro quando fores discutir o melhor de sempre, quando estiveres indeciso entre o Messi Pele ou Ronaldo vais pegar nos troféus que ganharam para diferenciar e aí os que foram mal entregues fazem a diferença.
Tem mais 4 campeonatos que o Ronaldo, tem menos uma CL, tem menos um troféu pela seleção. Acho que estão facilmente equiparados no que toca a palmarés, por isso é que falei que as bolas fazem a diferença.
Pois eu pessoalmente não vi o Maradona ao vivo, apenas vídeos. O que ouço sempre para justificar o Maradona como o melhor é “a estética do jogo”, e aí pronto, se formos pela estética não sei até que ponto o Maradona é melhor que o Ronaldinho Gaúcho.
Do que vi ao vivo, o Ronaldo e o Messi foram os mais dominadores. A diferença está nas bolas de ouro, na estética (se bem que eu acho o CR de 2009 imparável) e pouco mais. Os troféus não são tudo, mas têm que contar, aliás numa equipa que pouco ou nada ganha é mais fácil sobressair como jogador na minha opinião.
Estás a tentar convencer-me que o amigável das nações é mais titulo que o ouro nos Jogos Olímpicos?! Só porque a FIFA tem medo do mediatismo dos Jogos Olímpicos e do que poderia ser uma concorrência demasiado grande ao Mundial?
Mas quem lê o título pensa que foi uma absolvição de quem cometeu um assassinato.
Na prática, o MP acusava-os de homicídio tentado e o Tribunal decidiu que isso não se provou (intenção de matar). É tão só isso.
… creio que em imagens de câmeras de segurança na zona onde ocorreu o atropelamento propositado, seguido de travagem e marcha-atrás e passa por cima dum ser humano que tinha acabado de atropelar… apenas porque tinha vestida a camisola do Sporting…
TERRORISMO PURO…
… passou-lhe por cima depois de o atropelar e não se provou a intenção de homicídio…
… convém sabermos quantas vezes é preciso passar por cima de alguém para que uma tentativa de homicídio seja validada em tribunal…
… país corrupto até ao tutano… NN e qualquer pessoa ligado a esse clube de assassínos sabe que vive e viverá impunemente a sua vidinha, independemente da gravidade dos crimes que cometa….
Mourinho na selecção?
Ponho-me a pensar, mas será que Mourinho prescinde dos milhões que ganha pra vir ganhar, embora milhões à mesma mas menos?
Ou será que a federação deu em rica?
Hum, há aqui, qualquer coisa que não estou a entender muito bem, com respeito a números.
Ainda não acredito que Mourinho venha, ainda vou mais por Rui Jorge, acho que Rui Jorge fica como interino até na fase de grupos do europeu, e depois, takv, consoante os resultados, assim a federação decide.
Vou mais por aqui.
Mourinho AINDA é muito caro, mas como a federação está rica, já não sei.
Vou mais que será o Rui Jorge.
E por enquanto interino.
Parece um depósito de dinheiro todo roto…sai dinheiro por todos os buracos e depois não percebem como no final não há dinheiro e está tudo esticadinho.
Como algumas famílias quando vão às compras. Vão colocando no carrinho merdas que só custam 1 euro e no fim ficam surpreendidas como gastam 100 ou 200 euros e não trazem nada de jeito.
O Sporting é igual.
Ah vamos manter o Neto que é um gajo fixe no balneário.
Mas depois precisamos de ter um gajo que ofereça qualidade no campo.
Mandamos vir um grego quando temos um M.Fernandes.
Damos 20 e tal Milhões por um paulinho sem ter retorno financeiro porque já é velho e não tem estatuto para valer esse dinheiro todo.
Esgaio por 8M.
No fim tens uma folha salarial e orçamento que não permite ter um plantel competitivo.
A verdade é esta, nem é preciso dizer mais nada. O Sporting para ser campeão é muito difícil. As pressões do Benfica e do Porto são tudo menos desportivas. Eu farei sempre mas sempre nas minhas redes de grupos de amigos, denúncias daquilo que vejo e tenho conhecimento. Outros fazem sempre mas sempre campanhas do mesmo, mas só contra a direção do clube, com e sem razão
Esta renovado Neto, não tem pés nem cabeça.
Haja o que houver como razão para o fazer, cheio de anos cheio de lesões, só por causa do balneário? Então mas é preciso quantos jogadores pra segurar o balneário? Está lá o Coates, o Adan, não chegam ? É preciso um exército de capitães? Qualquer dia temos 20 e tal capitães e não jogam nada. Que desperdício de contrato. Ah, é um capitão pró banco. Meu Deus.
Mas deve ser um pedido de RA.
Cada vez mais eu acho que há um equilíbrio dificil entre ter os jogadores satisfeitos onde estão e sem vontade doida de sair e desperdício ou ter jogadores acomodados.
Se o Neto renova por valores baixos, se os jogadores virem colegas muito importante e acarinhados serem tratados com dignidade e manterem-se mesmo na dificuldade…há uma mais valia clara nisso. Ter os jogadores a quererem estar no clube é muito importante. Gestão de um clube com base no chicote e com base no contrato é uma coisa do passado. No entanto…isso tem de ter limites. Não queremos jogadores a ficaram acomodados e a estar só por estar. O Neto acho que ajuda a que isto não aconteça. A questão é se o custo é demasiado grande…
Sinceramente não sei. Eu percebo o racional desta renovação. Mas tinha de ser…lá está…por valores baixos e que não fossem de todo impeditivos de contratar um central.
O Coates é titular, o Adan é titular. O unico que seria uma renovação de balneário era o Neto e creio que será por valores que não tem nada a ver com o que estes recebem. Além disso fora estes…e acho a importância do Neto “visível”. Não vejo ninguém no plantel com o espirito do Neto. E não é eterno…isto deve ser mais 1 ou 2 anitos…
Insisto…o maior erro aqui e o St. Just. O St. Just é que vem foder isto tudo…
Quanto menos descartáveis os jogadores se sentirem, menos descartável é para eles o clube. É neste sentido…
Há um motivo para se deixar de ouvir todos os anos jogadores a pedirem para sair e se sentir (e acho que isso é evidente) que os jogadores se sentem em casa no clube…
Ontem jogou-se o Benfic@-Barcelona da WCL. Não vi o jogo em directo porque tive um jantar – aproveitei para passar na Loja verde para as minhas compras de Natal antes *.
A vitória do Barcelona era expectável. Ao contrário do que diz a Patão, não é só um problema mental – acho que o problema mental é dela em não perceber a diferença de qualidade entre as 2 equipas! O Benfic@ passeia por cá – como se previa – mas está ainda longe de poder bater-se com as melhores equipas. A qualidade das jogadoras é pior, a intensidade e velocidade com que jogam é muito mais baixa, são piores no jogo aéreo e o remate é fraco. Não tem nada a ver com mentalidade. Tem a ver com qualidade, até do treino – porque velocidade e intensidade vem do treino!
O 1º golo do Barcelona é um cabeceamento da marca de penalti, para o meio da baliza, que a Rute Costa não chega à bola – que passa por cima dela. Se tem mais 10 cm tinha defendido a bola sem nenhuma dificuldade. São estas merdas que eu não entendo, quando se aposta numa GR que nem 1,70m tem, numa equipa que se quer bater na Europa. Para cá serve…
O 2º golo nasce duma perda de bola na 1ª fase de construção – um clássico no futebol moderno!
A 1º parte é toda do Barcelona e estar só 2-0 era bom para as encarnadas.
No inicio da 2ª parte iam sofrendo outro golo numa perda de bola na 1ª fase de construção e levam o 3-0 logo a seguir, noutro lance onde a Rute Costa não fica bem na foto!
O 4-0 é um bom golo, ainda antes dos 60 minutos.
O Benfic@ reduz pouco depois para 4-1 numa perda de bola do Barcelona na 1ª fase de construção, num bom remate da Jéssica.
A Nicole falha um penálti aos 72 minutos – falta sobre a Lacasse.
A Seiça faz autogolo quase aos 80 minutos – 1-5. Quase de seguida a Lacasse reduz para 2-5, noutro bom golo.
O Barcelona faz 2-6 aos 90 minutos, num lance onde há também um penálti claro, que a árbitra deixa seguir – acredito que se a bola não entra marcaria o penálti.
Aos 96 minutos a Ana Vitória falha novo penálti – muito mal marcado!
Enfim, uma vitória clara do Barcelona, que dominou a 1ª parte, mas com uma 2ª parte interessante do Benfic@ – as espanholas baixaram o ritmo aos 3-0. Agora, a diferença na qualidade das equipas é grande e enquanto o Barcelona jogo com intensidade alta o Benfic@ andou a ver jogar. O nível de remate das nossas equipas é deprimente – por isso se falham tantos penáltis!
O Benfic@ está muito acima das restantes equipas portuguesas – como prova o passeio que vão fazendo no campeonato – mas continuam, na minha opinião, a faltar capacidade física e velocidade – o Benfic@ melhorou um pouco isto em relação ao passado recente mas as outras equipas portuguesas não – e altura e remate, o que é grande handicap nestes confrontos internacionais. O 1º golo do Barcelona é ridículo a este nível porque a GR está bem colocada, a bola não vai com muita força mas vai junto à barra, e a Rute simplesmente não chega à bola porque é baixa.
Nos outros jogos:
Arsenal 0 – Lyon 1
Juventus 5 – Zurique 0
Rosengard 0 – Bayern M. 4
O Lyon que tinha perdido 5-1 em casa – resultado surpreendente – parece que voltou ao normal e conseguiu ganhar em Londres. Lyon e Juventus vão disputar a passagem e às francesas basta o empate – mas devem ganhar!
No grupo do Benfic@ está tudo decidido, passando quem se esperava. Mas será interessante, ou não, ver o desempenho das encarnadas em Munique na ultima jornada.
* A Loja Verde estava bem composta, com alguma gente a fazer as suas compras de Natal. Desta vez não achei que houvesse muita coisa como opção para oferecer. Estavam lá o Ventura e o Miguel Afonso na conversa e apareceu depois o Merlin com a família para comprarem prendas.
Que aberracao!!
Como e que as equipas se vao qualificar!?
Quais os criterios para essa qualificacao?
Quando e que vao inserir essa competicao no meio de um calendario ja muito congestionado!?
Sera que vao haver jogadores a fazer 100 jogos por ano!?
Ou querem mesmo que uma duzia de clubes tenham 2 planteis e absorvam todos os melhores jogadores!?
Mas partilho a tua preocupação.
Não me chocava fazerem uma espécie de mundial de clubes em Agosto, com os finalistas da CL dos 4 continentes – 8 equipas, sorteio puro só com a condicionante de que não se podiam repetir as finais nos 1/4 de final! Eventualmente em Dezembro/Janeiro, entre o Natal e o meio de Janeiro.
Tudo o que seja mais que isso é um absurdo!
Quem alertou para estes problemas em 2021, e foi arrasado pela imprensa, afinal tinha razão… Os estudos que já mostravam este problema, em 2021, foram todos desvalorizados, que eram os negacionistas e o caralho…
Muita gente alertou para os problemas deste tipo de vacinas – que nada têm a ver com as vacinas tradicionais que sempre se usaram desde que se descobriu esse método de as fazer – e hoje isto já é evidente até para muitos que se recusaram a ver, ou a acreditar, que podiam ter esses efeitos nocivos, ou serem usadas para esses efeitos nocivos.
É realmente complicado saber em que acreditar, tal é o grau de desinformação que existe!
Os números são ainda mais preocupantes se pensares que as crianças até aos 12 anos nunca precisaram de ser vacinadas. Isso e que os gajos das vacinas apenas tinham a certeza da eficácia das vacinas em pessoas com mais de 65 anos, tudo o resto iam descobrindo com o tempo. O pior de tudo foi a campanha de censura a nível mundial que foi feita e os problemas de futuro que podem aparecer pelas pessoas terem aceitado cegamente o que os Governos decretaram.
Curiosamente acho que quem reagiu melhor à pandemia foram os suecos, que não fizeram praticamente nada.
… o medo provocado pela ignorância, pela falta de capacidade das pessoas pararem e pensarem…
….fodasse, então não é que, ao contrário de sarampo, varicela, etc… cada uma com as suas características únicas e inconfundíveis, o covid apresentava exatamente os mesmos sintomas (febres, nariz fungoso, perda de paladar, dores corporais), que a gripe secular… eu achava que as pessoas tinham um conhecimento básico que, estando frio, temperaturas andar entre 10º e menos, as constipações e gripes aumentam substancialmente, e isso acontece todos os anos… mas é tão fácil manipular as cabecinhas ocas… e depois quem tenta alertar que tudo não passa de um embuste é apelidade de negacionista e bem pior por esses acéfalos que realisticamente comem a merda que lhes põem no prato…
… ninguém quis saber que uma vacina para chegar ao mercado, tem que passar por várias etapas e testes e ser testado em cobaias, sendo que esse processo nunca demora menos que 5 anos… e quem se recusou a permitir que lhe enfiassem um líquido (sabe-se lá o que, vacina não era que já disse demoraria 5 anos a sair) no seu corpo, foi tratado como um animal… impedidos de entrar em restaurantes e eventos culturais e de fazer viagens… bem pior que o Djokovic na austrália…
… devia para pelo menos levar muita gentinha a tentar usar o bom senso e ter olho clínico, foram tantas incongruências, tanto show off… morreram mais pessoas por falta de tratamentose das pseudovacinas do que da gripe a que decidiram chamar covid19…
… a tendência é ser cada vez mais fácil manipular o povinho… o povo não se questiona nem questiona quem os governa, não exigem um mínimo de dignidade e honra em quem elegem…
Por isso é que o meu puto não levou nem vai levar…
Teve covid, passou por ele a brincar e só soube que tinha porque testou quando eu tive a 1ª vez, e está feito…
Parecia-me +- evidente que estávamos a ser cobaias. Eu aceitei o risco em mim. Nunca aceitaria no meu puto numa doença que estatisticamente diz que não lhe fazia nada….
Hoje já foi admitido por quase todos que fomos cobaias. Ainda à pouco tempo estava a ouvir um podcast com uma investigadora que diz que agora houve avanços importantes na vacina da malária porque havia partes da vacina que não estavam a conseguir testar e quando veio o covid e precisavam dessas partes na vacina covid, foram as mais agressivas que foram usadas. Eu digo partes porque está a escapar-me o nome… Hoje, depois do estudo aos efeitos em humanos, já há massa critica para garantir a eficácia e por isso já se pode usar na da malária…
A vacinação dos putos foi um disparate…na melhor e mais benigna das hipoteses…mas para eu dizer o que acho que aconteceu, era preciso haver investigação séria…
Obrigado pela crónica sobre futebol feminino lampião… é mesmo o que nos estamos a precisar de saber.
Só me espanta como é que a nossa “mascite” ainda não veio aqui opinar.
Já sabia que vinhas aqui com essa merda de discurso.
Eu opino no FF, primeiro porque gosto, mas sempre na perspectiva do que acho que devia ser a postura do nosso clube na modalidade – e um pouco dentro do desenvolvimento da modalidade em Portugal. Éramos nós que devíamos estar a participar na competição – e não a fazer a miséria que fazemos!
Mas, ias lá tu perder a oportunidade de me atacar pessoalmente…
Z, quero é que tu te fodas, idiota do caralho! Só sabes dizer mal!
Sim, para mim o melhor do mundo a marcar livres, acho que ja tivemos uma discussao similar quando ele assinou como nosso treinador, entre ele o Beckham e o Juninho!!
Para mim melhor que o Beckham. Pele e Ronaldinho também eram fabulosos.
É complicado ter uma boa noção de quem foi o melhor. Podes ter 70 golos em 200 tentativas ou 60 golos em 100 tentativas… Quem é o melhor?
O Pele é o 2º com mais golos de livre. E na altura dele faziam-se muito menos jogos por época – talvez um pouco acima de metade do que se faz hoje. No tempo do Platini também eram muito menos jogos e o gajo dividia a marcação dos livres com outros jogadores, quer na França, quer na Juventus.
Koeman, Roberto Carlos, Messi… Epá, tantos! Uns mais em jeito, outros eram autênticos misseis…
O R. Carlos posso dizer que acho que é um mito urbano…
Acertava 1 de vez em quando. O que acertava dava era muito nas vistas. Um bocado como o Ronaldo.
Koeman conheço pior e não sei se não é um bocado como o R. Carlos.
Ronaldinho era e Messi e é muito bom. Mas não tinha a sensação com eles que tinha com os outros. Talvez se equiparem ao Beckham mas o Junhinho e o Sinisa era uma cena animal….
Isto também não é apoiado em grandes estatísticas …é o que me lembro. Posso estar completamente errado…
O Pirlo tenho ideia de também ser bicho…nivel Messi e Ronaldinho…Pjanic….
O Roberto Carlos, como era em força – praticamente era só força – era mais difícil marcar porque, ou a bola passava no sitio certo, à velocidade certa, ou batia na barreira ou não acertava na baliza. A probabilidade de marcar era sempre menor. Por isso marcava menos que os outros, mas eram sempre golões!
Pois eu vi desde o Pele para cá toda a gente.
Como tal cada um tem as suas preferências e pontos de vista em relação às análises, mas dando como acabada a carreira de CR7, porque agora já passou, a minha análise de melhores, é esta, subjectiva claro e discutível.
Por esta ordem:
Maradona
Cruyff
CR7 e Pele ao mesmo nível.
A seguir há muitos belíssimos jogadores.
Uns concordarão outros não, mas eu vi-os todos.
15 Dezembro, 2022 at 8:33
No Brasil fala-se de Abel Ferreira para a selecção aqui fala-se de Mourinho para a nossa, eu acho que os brasileiros ficam melhor servidos pois Mourinho já está ultrapassado e o seu futebol não difere muito do que temos tido com o Eng.
15 Dezembro, 2022 at 8:58
Tb me parece…
15 Dezembro, 2022 at 9:30
Sim, porque o Abel aquilo é um futebol expansivo, envolvente, enleado….
Não sendo fã incondicional de nenhum deles, acho que estamos muito mais perto de ganhar com o Mourinho do que com o Abel. Incomparavelmente….
Se fosse para treinar um clube…aí já pensava 2 vezes entre os 2 (não escolhia nenhum mas pronto…). Agora para seleção? Torneios curtos, sem grande ciência, onde o mental é fundamental e em que o Mourinho pode escolher à vontade e descartar jogadores à vontade? Não tenho duvidas nenhumas de quem nos metia mais perto de ganhar….
15 Dezembro, 2022 at 9:41
Mas não percebo… o homem está a viver numa cidade fantástica, a ganhar bem, a treinar uma equipa com um carisma brutal e vem para cá, sujeitar-se ás tricas do nosso futebol?
Não acredito… para mim vinha uma gajo estrangeiro!!!
15 Dezembro, 2022 at 9:47
Não sei…eu acho que ele fazia mal…mas não sei. Ainda por cima é adorado em Roma…e tem tempo para a seleção…
15 Dezembro, 2022 at 9:47
O mais engraçado é perceber que o Abel é bom o suficiente para a Seleção Brasileira mas pouco para a Seleção Portuguesa!
Quem é o maior, quem é? 🙂
15 Dezembro, 2022 at 9:50
Ele treina no Brasil e eles acham que aquilo é muito avançado e por isso estão a contratar tudo o que é treinador tuga mediano…
15 Dezembro, 2022 at 10:54
Eheheh
15 Dezembro, 2022 at 11:10
O problema do Abel é que não tem nome para impor respeito nem na seleção de Portugal, quanto mais na do Brasil.
15 Dezembro, 2022 at 9:41
Pelo que tenho visto do Abel ele consegue agregar e passar a sua mensagem criando um verdadeiro espirito de grupo com os jogadores do seu lado, já o Mourinho impõe as ssua ideias e quem não as interiorizar está logo posto de lado.
15 Dezembro, 2022 at 9:46
O que dizes só me dá outra razão para achar o Mourinho melhor…
Ainda por cima na seleção, onde ele escolhe quem quer. Num clube é pior porque tens de ter aqueles jogadores. Na seleção…não entra no espirito do grupo, não vai.
Se bem que para mim era evidente a escolha…Rui Jorge. Mas pronto…
15 Dezembro, 2022 at 9:50
O Rui Jorge deve estar a pensar que é hipótese. Imagino a cabeça quando escolherem outro…
15 Dezembro, 2022 at 9:59
https://youtu.be/PU__7UUCSiM
Fantástico!!!!
15 Dezembro, 2022 at 10:14
Já percebi em conversa com o pessoal à minha volta que tudo está contra a Argentina…
Eu sou dos poucos que gosto da Argentina. Porque sempre gostei. Quando comecei a ver o Mundial com olhos de ver que me lembre bem foi nos EUA…e sem Portugal, quem sempre me apaixonou foi Argentina e Itália. Daí para a frente sempre adorei as 2.
E depois…eu sinto que o Messi merece um Mundial. Como acho que o Ronaldo merecia ter ganho um mundial. Jogadores deste calibre, e foram muito muito poucos no mundo, todos mereciam ser campeões do mundo…
Eu sei que em PT há uma irritação de origem com o Messi porque foi Messi contra CR muitos anos e eu fui igual. Mas desde à um tempo para cá deixei isso morrer e deixei de ligar a isso…
Tentaram explicar-me nestes dias de maneiras diferentes que o Messi ganhar era o pior para Portugal…nunca ouvi uma explicação que me fizesse sentido…
15 Dezembro, 2022 at 10:34
O problema que tem a Argentina, para quem conhece alguns argentinos especialmente os porteños (pessoal de Buenos Aires) é a sobranceria, o auto-convencimento, o “che boludo” com que falam, etc etc
Mas é inequivoco, a forma apaixonada como jogam, como apoiam, como seguem o desporto. Acho que só por isso já merecem este mundial
https://www.youtube.com/watch?v=xDjuZI0Vb4w
15 Dezembro, 2022 at 10:37
Isso é malta que confunde Ronaldo com Portugal.
Ganhar a argentina era pior para Ronaldo, não para Portugal.
Messi arrumaria qualquer discussão irracional de quem é o melhor de sempre. Se ele ou Ronaldo.
Bastava abanar com o titulo mundial de selecções.
Mas isso é para gente que não consegue ter conversas racionais sobre futebol.
Para mim são dois jogadores diferentes.
Os dois dos melhores de sempre, juntamente com outros astros, lendas, que neste momento já são clássicos e também messi e ronaldo serão daqui a uns valentes anos.
“O Melhor” é sempre uma merda subjetiva.
15 Dezembro, 2022 at 11:20
Eu acho que o pessoal que quer ter esta discussão do lado do Ronaldo leva a discussão para a estatística…e por isso, o Messi ganhar um mundial lixa a discussão para eles. É uma estatistica que o Ronaldo não bate.
O pessoal que gosta mais do Messi é por uma questão estilística. É preciso ver os jogos dele para perceber a diferencia de génio…para eles é mais indiferente.
Para mim…gosto dos 2. Gostei muito do Ronaldo do United, muito menos do Ronaldo mais robotizado do Real e por aí a fora. Gosto muito de ver o Messi jogar, sempre gostei daquele génio puro…
É por isso que sempre gostei de Zidane, Ronaldinho, Ronaldo, Bergkamp, etc…os jogadores que eu mais gostei sempre foi pelo génio do imprevisto, nunca foi uma questão estatística para mim. Por isso para mim os troféus ganhos ou os golos marcados ficaram à parte desta discussão. Lembro-me ali de 2 ou 3 anos do Ronaldo do Real que eu também discutia assim mas percebi que era estupido, inútil e até um contra-senso do que eu sempre fui…
Levo sempre para este lado. Pagava bilhete de bom grado para ver o Ronaldo do United. Pagava bilhete de bom grado para ver o Messi. Não pagava com metade do agrado bilhete para ir ver o Ronaldo marcar golos de toda a maneira e feitio…
Mas isso sou eu. É pessoal…
15 Dezembro, 2022 at 11:29
Independente dos gostos, percebo quem goste do Messi quando consegue fazer passes e jogadas fora deste mundo, como também percebo quem goste do Ronaldo pelos virtuosismo dos tempos do United e pelos golos que marcou em todo o lado onde passou, sendo uma verdadeira máquina de golos.
Para mim são os dois grandes jogadores de futebol e que deram prazer de ver jogar.
Como também para mim não consigo ter patamares diferentes para outros jogadores históricos como Maradona, Pele, Chalana, Futre, Figo e muitos mais mas fico-me por aqui e também porque que me estarei a esquecer certamente de outros tantos…
Voltando ao meu pensamento de ontem, por tudo isto, me faz detestar ainda mais o futebol moderno.
O futebol moderno já matou o 10, vejo que está a matar também os 7s virtuosos que partem para cima do defesa em 1×1 desconcertantes e veremos o que mais vem por aí.
Cada dia que passa vejo um futebol cada vez mais resultadista, mais aborrecido e com menos virtuosos.
15 Dezembro, 2022 at 11:37
Concordo, cada vez se joga com menos risco, e sem risco fica um jogo aborrecido, e que o risco quebra um pouco as duas equipas, vais expor mais a defesa mas tambem vais criar mais desiquilibrios na defesa contraria.
15 Dezembro, 2022 at 15:15
Se eu fosse treinador o meu foco seria o momento da recuperação da bola.
O resto é arriscar, jogar com as probabilidades, jogar com o erro do adversário.
Recuperar a bola é ter mais uma tentativa.
Como está, o que eu chamo de futebol moderno é basicamente jogar no meio campo defensivo ou usar a já gasta tática em U.
Para os mais básicos, no desporto chamado futebol, vence a equipa que colocar a bola dentro da baliza adversária mais vezes.
Logo, jogar no meio campo defensivo a maior parte do tempo é mais de meio caminho andado para não chegar à baliza do adversário e ainda por cima arriscar cometer um erro próximo da nossa própria baliza e sofrer golo.
Portanto eu defendo que se deve jogar com as probabilidades.
Metendo a bola na área está-se mais próximo de provocar um erro da defesa adversária, de ter uma bola perdida que se aproveite.
Se fizermos isso 30 vezes, temos mais probabilidades do que se fizermos apenas 5.
Não deu? Então entra a recuperação da bola.
No ataque eu ia beber informação ao futebol americano (NFL) que têm de decorar milhares de movimentos e estratégias diferentes.
Porque não adaptar ao Futebol.
Resumindo é isto 🙂
15 Dezembro, 2022 at 11:33
Eu prefiro ver grandes golos do que grandes fintas, se se puder aliar os dois otimo, por isso o meu jogador preferido na juventude era o Van Basten.
Mas como ja foi dito o Messi faz tudo bem, e neste momento esta melhor que o Ronaldo.
Eu para esta final estou com a Franca, no mundial todo esteve sempre por cima e foi a mais concistente, nao vi nenhum jogo deles em que nao merecessem vencer.
15 Dezembro, 2022 at 11:51
Muitos ainda olham para Ronaldo o fenómeno, como o melhor jogador brasileiro dos tempos modernos ( Pelé e Maradona como os melhores de sempre), mas para mim, os melhores que vi jogar foram Messi e Ronaldinho Gaúcho, com este último a frente!
Depois há as estatísticas, os recordes, os títulos por clubes e seleções, mas são critérios que contam para uns e não contam para outros. Vencer 1 Liga dos Campeões é mais valorizado que vencer 10 Libertadores ou 20 Campeonato Africanos de Seleções.
É-me indiferente quem vencerá o Mundial. Gosto mais do futebol dos franceses neste momento apesar de não terem feito uma grande exibição ontem.
Prefiro a “fantasia” de um Brasil, Argentina ou França, que a competência tática de uma Itália, Croácia ou Alemanha.
15 Dezembro, 2022 at 11:59
E, apesar de considerar Messi e Ronaldinho Gaúcho os melhores que vi a “tratar a bola”, para mim CR7 é o melhor de todos pelo que conquistou individualmente e com uma Selecção que nunca teve relevo internacional antes dele, ao contrário do Brasil, Argentina ou França. Lá está, critérios que não medem todos por igual…
15 Dezembro, 2022 at 19:34
” para mim CR7 é o melhor de todos pelo que conquistou individualmente e com uma Selecção que nunca teve relevo internacional antes dele, ao contrário do Brasil, Argentina ou França. Lá está, critérios que não medem todos por igual…”
Isso mesmo.
É isto que muitos ignoram (ou querem ignorar).
15 Dezembro, 2022 at 11:59
Ui..
O Ronaldinho Gaúcho….
Que jogador espetacular.
E lembrar-me que veio o irmão jogar no Sporting e ele não 🙂
15 Dezembro, 2022 at 19:08
Concordo totalmente contigo Leão
15 Dezembro, 2022 at 11:00
Eu estou contigo… nunca percebi esse ódio ao Messi. É, para mim, dos melhores, senão o melhor que vi jogar. Desejo-lhe um bocadinho menos de sucesso que ao Ronaldo, mas desejo ainda menos sucesso aos pretensiosos dos Franceses (mesmo toldado o raciocínio pelos ratos vermelhos que vestem a albiceleste).
Tivéssemos nós a mesma admiração pelo Ronaldo equenquanto símbolo desportivo de uma nação, como têm os Argentinos pelo Messi.
Siga a Scalonetta.
15 Dezembro, 2022 at 19:42
Não há ódio ao Messi. Um dos melhores jogadores de sempre.
Não posso é compactuar com favorecimentos e complacências com um bando de arruaceiros e “chicos-espertos”, que cavam penalties como bebem água (tanto na selecção como fora dela… está-lhes na massa do sangue).
Sempre fui fã da Argentina, desde Mario Kempes, Passarella, Ardiles e Tarantini, passando por Maradona, Batistuta, Aguero e Messi.
Mas há limites.
Entre Argentina e França, tanto me faz.
Neste momento, não gosto de nenhuma delas.
15 Dezembro, 2022 at 19:50
Bem…deves odiar o Ronaldo e o Bruno Fernandes … E o Nuno Santos….
Nem de Portugal já que somos muito conhecidos internacionalmente por isso … Cavar e tentar sempre cavar penaltis…
Eu não gosto que os jogadores cavem penaltis…detesto. mas se fosse o meu critério para apoiar uma equipa, estava lixado …
15 Dezembro, 2022 at 20:50
“Bem…deves odiar o Ronaldo e o Bruno Fernandes … E o Nuno Santos….”
Se leres com atenção o meu comentário, em momento algum eu escrevi que “odeio” quem cava penalties.
O que eu escrevi, e passo a citar…
“Não posso é compactuar com favorecimentos e complacências com um bando de arruaceiros e “chicos-espertos”, que cavam penalties como bebem água (tanto na selecção como fora dela… está-lhes na massa do sangue).”
Atenta igualmente na expressão “favorecimentos e complacências com um bando de arruaceiros e “chicos-espertos”,“.
Não foram só penalties “cavados”… Foi uma autêntica perda de tempo e “teatros” (e sarrafadas) que nunca foram admoestados.
15 Dezembro, 2022 at 11:24
Infelizmente o Santos não conseguiu fazer o mesmo que o selecionador argentino esta final poderia perfeitamente ser o epilogo final entre 2 dos 4 melhores jogadores de sempre na hostória do Futebol. Assim será entre um e outro com potencial para se vir a juntar aos 4.
Durante muito tempo também não gostava do Messi por ser rival do Ronaldo e pela ligação de o Ronaldo ser Português e formado no Sporting.
Há uns 6, 7 anos comecei a ver o futebol mais pelo jogo a interessar-me mais por todos os aspectos táticos e técnicos do jogo e isso abriu-me os olhos para uma série de pormenores ( a recção com o pé correcto, o passe na altura certa para fixar um oponente ou ganhar espaço para o colega, a importância da decisão etc..) e é engraçado que até nas futeboladas com os amigos ao tentar aplicar essas coisas vejo o impacto que têm.
Hoje com esta visão diferente acho que o Messi é melhor que o Ronaldo, pode nem sempre ter tantas acções de notoriedade com o Ronaldo tinha no pico da carreira, mas sempre que toca na bola é uma acção bem feita. Decide bem, passa sempre na altura certa, encontra sempre sempre solução para a equipa prosseguir, tira a equipa do sufoco, cria com passes que mais ninguém vê. E isto com uma regularidade incrível no jogo. Tem feito um mundial muito bom e ainda na meia final é ele que com as suas acções consegue tirar a argentina do domínio inicial que a croácia estava a conseguir.
Lá no fundo como amante do futebol quero que ele ganhe porque mesmo não gostanto muito da personalidade dele adoro o futebol que joga.
E estou como tu eu comecei a ver mundiais com a Argentina do Maradona e sem Portugal lá sempre torci pela Argentina e pela Itália.
15 Dezembro, 2022 at 11:54
Eu cada vez mais tenho posto as coisas nos termos…”eu gosto mais”.
Se é melhor, se é pior…isso é completamente discutível e depende de cada um e do que vê e do que gosta e da equipa e como se enquadra nas características da equipa e dele, etc….
Como por exemplo não adoro ver o Halland e adoro ver o De Bruyn. O De Bruyn é melhor que o Halland? Depende do que se quer, depende de mil coisas….Sei lá…mas eu gosto mais de ver o De Bruyn a jogar.
Haverá muitos milhões que preferem mil vezes ver a potencia e a precisão do Halland…e bem!
15 Dezembro, 2022 at 12:09
O unico problema em a Argentina ganhar o mundial, é que vais ter a comunicação social portuguesa toda com o pito aos saltos porque os lampioes vao passar a ter dois campeões mundiais no plantel. Vão andar uns dois ou três meses a falar nisso…
Eu gosto do Messi e do Ronaldo, sempre gostei de ambos. Para mim a unica coisa boa em a Argentina vencer, é que o Acuña, de quem sempre gostei, vai também ser campão mundial.
Por outro lado acho que a França tem mais probabilidades de vencer, e se calhar merece mais, porque fizeram um excelente mundial, ainda por cima com uma porrada de jogadores lesionados: Benzema, Kanté, Pogba, etc, etc…
15 Dezembro, 2022 at 12:09
O Mundial de 78 foi ganho com batota.
O Mundial de 86 foi ganho com batota.
Teriam passado com a Holanda com uma arbitragem decente neste Mundial’ Nunca vamos saber…
Dão pau que é um exagero – e sempre foram assim! Como equipas, são sempre uns porcos, seja no futebol, seja em que desporto for – ainda há pouco tempo se viu isso no hóquei.
Mas cada um gosta do que quer!
15 Dezembro, 2022 at 13:47
Muitos deles são caceteiros e arruaceiros, Acuña (tenho-lhe um pó nem te passa pela cabeça), De Paul, Paredes, Automendi e mais uns quantos. E apesar de não ter nada contra o Messi acho que tenho olhos na cara para dizer que nunca vi um gajo ser tão carregado ao colo como o Messi, é bolas d’ouro, CL, e mesmo no Mundial, apesar de não achar os penaltis escandalosos, há claramente seleções que têm liberdade para bater e a Argentina é uma delas.
15 Dezembro, 2022 at 14:11
Eu gosto de arruaceiros…
É uma das coisas que mais gosto do Nuno Santos…sempre gostei…
15 Dezembro, 2022 at 14:17
Mas o Nuno Santos não chega aos calcanhares do Acuña ou do De Paul. O Nuno Santos é muito mais manhoso do que arruaceiro, já o Acuña por exemplo está sempre no limite e se o deixam jogar no limite é até partir (tipo Pepe). Depois tenho quase um ódio visceral pelo gajo, não chegou ter armado a merda que depois resulta em Alcochete, como depois regressa em Agosto, faz merda o jogo todo sempre à procura de confusão.
Eu também aprecio gajos que jogam de faca nos dentes, mas os gajos que disse vão muitas vezes além disso.
15 Dezembro, 2022 at 14:25
Dizeres que ele armou a merda que resulta em Alcochete é uma estica……foda-se……Ele só respondeu a quem o picou….
Claro que chegou cá e jogou como sempre jogou cá. Como eu sempre gostei que jogasse…ele é assim. Joga assim.
O que eu não gosto no Nuno Santos é a fita e as simulações. Isso não gosto de ninguém. Mas ele também tem esse lado de fdp provocador.
Eu gosto de equipas assim…sempre gostei. Por isso é que a outra equipa que gosto na Am. do Sul é o Uruguai…
Como gostava do João Pereira. Como gostava do Sá Pinto. Etc, etc, etc…como detesto nos outros jogadores assim mas sei sempre que se fosse “dos meus” ia adorar…
A Roma é outra que tem esse “encanto” também….
15 Dezembro, 2022 at 15:21
Todas as equipas precisam de ter gajos como o Acuña ou como o Nuno Santos. Não pode ser só “anjinhos”. Normalmente esses são os gajos que quando a coisa “aperta” são capazes de dizer lutar mais, no bom sentido da palavra. Especialmente em Portugal onde grande parte do campeonato é contra equipas que usam e abusam das manhas.
Eu detesto o Pepe, porque ele joga no Porto, mas que é um gajo que é capaz de liderar uma defesa como ninguém, mesmo aos 39 anos (como se viu no mundial), não há dúvida nenhuma. A minha única questão com o Pepe no mundial é que do ponto de vista físico estava (e está) preso por arames, mas não foi por aí que a nossa defesa falhou.
15 Dezembro, 2022 at 15:27
Claro.
Eu gosto. Eu gosto destes gajos. Sempre gostei…
15 Dezembro, 2022 at 15:36
A culpa não é só dele (ou do Battaglia já agora), mas fds um gajo tem de ter a noção com quem fala e ele não teve, aquilo estava preste a rebentar, e o Acuña como iluminado foi lá acender o rastilho. Já para não falar que o fdp esteve cá um ano e estava mortinho para bazar, sempre a pedir para ir embora.
15 Dezembro, 2022 at 15:48
Ele respondeu a uma pessoa que o estava a insultar.
Isso não justifica nem sequer culpabiliza nem um bocadinho, por essa pessoa arranjar uma data de arruaceiros e fazer aquilo.
A culpa de Alcochete é única e exclusivamente daqueles idiotas. Ponto final.
15 Dezembro, 2022 at 16:24
Pois o Acuña é claramente um jogador único, e apenas ele não pode comer e calar quando é provocado. Se achas que o Acuña não tinha outra maneira de agir e que a resposta dele não incendiou ainda mais os ânimos não sei o que te diga.
15 Dezembro, 2022 at 16:38
Obviamente que ele podia não ter dito nada.
Mas ele ter dito não justifica e muito menos o responsabiliza de invadir a Academia e encher jogadores de porrada.
Acho que percebes a diferença.
Creio que não preciso ir ao exemplo clássico da minissaia, certo?
Se um gajo me começar a insultar e eu me virar para ele e disser “O que é que queres caralho?!”, depois está justificado ele encher-me de porrada e a culpa disso passa a ser parte minha?!
Não me parece…
16 Dezembro, 2022 at 1:29
Vocês gostam de arruaceiros. E dizem mal do fcporto??? E
16 Dezembro, 2022 at 9:34
Eu não digo mal do FCP…sei o que eles são e estou sempre a dizer que temos que igual a “faca nos dentes” deles para os bater….
Quer dizer…digo mal da corrupção e tudo mais…não digo mal do porco jogar sempre com a faca nos dentes e de serem provocadores…
Até acho que isso foi uma coisa que o Amorim trouxe a esta equipa (pelo menos nos 2 primeiros anos) e que nos ajudou a elevar a equipa…e não é por acaso que a confusão nos jogos do Sporting aumentou significativamente. Porque o Sporting tornou-se uma equipa com “sangue na guelra”…
15 Dezembro, 2022 at 14:21
Ja eu nao gosto desse tipo de jogo, quem tem classe nao precisa disso, para mim os melhores defesas sao os que conseguem jogar bem sem esse tipo de picardias, tipo um Maldini ou Puyol, tem garra mas nao precisam de provocar os outros nem dar porrada.
15 Dezembro, 2022 at 14:27
Eu gosto do jogador provocador…sempre gostei.
Claro que gosto também de outras coisas. E a Argentina é sempre mais do que isso…é muito mais do que apenas provocadora.
Aliás com a Holanda, por exemplo, quem mais provocou foi a Holanda…
15 Dezembro, 2022 at 15:04
Foda-se! Que desvirtuar da realidade… Acabavam com 9 com um árbitro decente!
15 Dezembro, 2022 at 15:26
Se tantos!
Eu acho que perdiam por falta de comparência …
Ao contrário dos Holandeses que não fizeram nada de mal e que se portaram muito decentemente o jogo todo…com especial incidência para os penaltis ….
15 Dezembro, 2022 at 15:02
O Nuno Santos ao pé dos argentinos parece um gajo da Quinta da Marinha, vestidinho de polo Lacoste, sapatinho de vela, calcinha apertada e lencinho no pescoço… Haja alguma noção do que se está a falar!
O Nuno Santos é um Sérgio Conceição (jogador). Estamos a falar de Paulinho Santos, de Fernando Couto e afins…
15 Dezembro, 2022 at 16:57
“O Mundial de 78 foi ganho com batota.
O Mundial de 86 foi ganho com batota.”
E este mundial vai ser ganho com batota na mesma.
Independentemente do génio que é Messi, a Argentina está a ser levada ao colo.
E o que fizeram no final do jogo com a Holanda é do mais execrável.
Há que sabe perder, mas sobretudo, há que saber ganhar.
https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/mundial/mundial-2022/argentina/detalhe/otamendi-justifica-careta-como-reacao-as-provocacoes
15 Dezembro, 2022 at 16:57
*saber
15 Dezembro, 2022 at 17:12
Tu viste o que fizeram os holandeses durante os penaltis?!
Isso é que é serviço…não foi nada baixo…
15 Dezembro, 2022 at 20:00
E lembrar os quartos de final com Portugal em 2006 com Portugal uns anjinhos os holandeses que passaram esse jogo a tentar lesionar o Ronaldo.
16 Dezembro, 2022 at 10:58
😀 😀 😀
Passaram o jogo a levar pau e depois portaram-se mal nos penáltis… Uma vergonha, esses gajos!
1 penalti perdoado, 2 expulsões perdoadas… O resto é conversa para vaca dormir!
16 Dezembro, 2022 at 11:03
Exato.
E não deram nenhum! Só levaram…quer dizer…foram só 30 faltas mas foi só meigos encostos…
São uns anjinhos…
Eu não acho nenhum deles anjinho. Acho que o jogo todo foi picado. Vocês é que estão a demonizar um deles como se do outro lado não houvesse nada…
15 Dezembro, 2022 at 11:02
Mourinho é um homem de Jorge Mendes e tem o aval de Benfica e Porto é por isso o treinador que Fernando Gomes está incumbido de contratar. Fora de caixas como Scolari, nunca mais
15 Dezembro, 2022 at 11:15
Para mim, seria Rui Jorge
15 Dezembro, 2022 at 11:41
RUI Jorge sempre deu tudo pelos seus patrões primeiro o Porto depois o Sporting e agora o Jorge Mendes por isso para mim não me parece solução para a selecção mas para quem vai decidir é capaz de ser um dos favoritos.
15 Dezembro, 2022 at 11:49
Já o Abel sempre deu tudo primeiro pelos patrões dos outros…o Orelhas principalmente…
Bem…na verdade era o patrão do patrão dele…se certa forma fará sentido…
O Rui Jorge, curiosamente dos treinadores da FPF sempre foi o que chamou mais jogadores do Sporting. Vais ver internacionalizações de muitos jogadores e só foram chamados aos sub21 e só jogaram nos sub21 com alguma regularidade…
15 Dezembro, 2022 at 12:10
E já treinou muita desta malta nova até vai entrando na Selecção A
15 Dezembro, 2022 at 12:12
O Abel deu tudo pelo Sporting enquanto cá esteve…
Tenham noção nas merdas que dizem!
Saiu do Sporting exactamente por defender o Clube e não querer encher a formação de contratações estrangeiras sem qualquer sentido!
15 Dezembro, 2022 at 12:20
Foi foi…
Por isso é que saiu com uma azia do crl…Era porque ele queria sair e o Sporting fez-lhe um favor…
E por isso é que depois disso tratou sempre o Sporting e os lampiões de forma igual…
15 Dezembro, 2022 at 15:06
Não disse que ele queria sair… Tens de começar a ler bem o que escrevo para não dizeres esses disparates.
Tu também tinhas saído com uma azia do caralho – tu e qualquer pessoa na situação dele! – se estivesses a defender o Clube e te lixassem a vida para fazer uma porcaria que cheirou mal logo do principio!
15 Dezembro, 2022 at 15:15
O Abel saiu porque fez um trabalho medíocre …
Ele saiu com azia porque queria continuar a treinar o Sporting e o Sporting não queria que ele continuasse, porque tinha talento como crl nas mãos e nunca foi capaz de fazer aquela equipa jogar um futebol decente…
15 Dezembro, 2022 at 22:25
Não é, de todo, a minha opinião!
Saiu em conflito com o Bruno de Carvalho por causa das “camionetes de jogadores” contratados para a formação, sem grande qualidade, como se viu!
15 Dezembro, 2022 at 12:26
Deu tudo? O que concretamente?
15 Dezembro, 2022 at 14:12
Não sejas assim…
Bolas para a bancada deu comó crl…..
15 Dezembro, 2022 at 15:09
Deu tudo no sentido que fez tudo o que sabia – que já não era pouco na função que tinha na altura – pelo bem do Clube.
Foi um bom treinador na formação e sempre teve uma boa visão para o que devia ser a formação!
Podem não gostar dele – até por algumas atitudes que teve em jogos contra o Sporting – mas daí a dizerem mal só porque sim… Era, na altura, um jovem treinador em quem se depositava esperança no bom futuro, que ainda por cima era sportinguista! O futuro encarregou-se de mostrar onde estava a razão, como aliás sempre acontece!
15 Dezembro, 2022 at 15:21
Eu não gostava dele na altura (e podes ler aqui tudo o que disse dele) porque a equipa B não jogava um caralho e tinha talento para jogar 10x melhor…
E porque ninguém crescia a jogar com o Abel. Era aquilo e aquilo e não havia jogadores a crescer. Tudo estagnado…
16 Dezembro, 2022 at 10:59
Tu não gostavas do Abel na altura!
Pronto, não precisas argumentar mais nada!
15 Dezembro, 2022 at 21:02
Uma coisa é dizerem que o Abel está a fazer um bom trabalho.. Ainda consigo comer e calar. Mas defender o Abel do Sporting? Foooda-se! O Abel é um merdas no que respeita ao Sporting, e fez questão de o demonstrar várias vezes – uma delas em plena conferência pós-jogo.
É mesmo preciso um pouco de noção..
15 Dezembro, 2022 at 12:16
Rui Jorge… Que no final da época 2020/21 nem convoca Inácio (titular do campeão nacional) para o europeu de sub 21 hahahahahahahaha
15 Dezembro, 2022 at 12:22
Sim.
Foi até onde?
E sim, acho mal não ter convocado. Mas…é curioso que foi o unico nome que encontraste de cabeça. Porque se quiseres para a seleção A ou para sub20 para baixo, dou-te 30 que foram desprezados pela FPF.
15 Dezembro, 2022 at 12:25
Mas fiquei curioso…
Preferes o Abel é isso? Ou quem preferias?
Seria mesmo engraçado tu dizeres que preferes o Abel…tu….
15 Dezembro, 2022 at 12:26
Tudo farinha do mesmo saco. Se não fossem nem estavam na FPF
15 Dezembro, 2022 at 12:41
Acho que actualmente também está a desprezar o TT
15 Dezembro, 2022 at 13:33
Quem, o Sporting?
15 Dezembro, 2022 at 14:47
Estâs em modo Agnóstico, hoje 🙂
15 Dezembro, 2022 at 14:58
😀
15 Dezembro, 2022 at 12:17
Scouting onde andas tu?
Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
·
1h
Exclusive: Chelsea are on the verge of signing David Datro Fofana, here we go soon! There’s full agreement in place with Molde to sign Ivorian striker born in 2002. #CFC
Personal terms are still being discussed with player — then deal will be signed for more than €10m fee.
15 Dezembro, 2022 at 15:10
Está de férias…
15 Dezembro, 2022 at 12:23
Pensava que as dividas de gratidão não deviam existir. Segundo esta nova moda, rui Jorge vai continuar nos sub 21 porque é o lugar perfeito para ele e todos temos de saber o nosso lugar.
Ironia à parte: Faz sentido ser o rui jorge porque conhece muito melhor a matéria prima de Portugal e se é para fazer uma renovação e começar literalmente uma seleção do 0 seria só estúpido desperdiçar toda a sabedoria que ele tem sobre o jogador português. Parece uma decisão óbvia, mas lá haverá um enteado qualquer a precisar de trabalho.
15 Dezembro, 2022 at 14:25
Ronaldo a treinar no real Madrid. ..
15 Dezembro, 2022 at 14:37
O Ancelloti sempre gostou dele…
15 Dezembro, 2022 at 14:40
Vai tirar o lugar do Vini Jr ou do Benzema…ou dos 2 ao mesmo tempo… 😀
15 Dezembro, 2022 at 14:58
Se ele voltar para o Real ja nao vai ter o mesmo protagonismo, disso tenho a certeza, mas ainda pode marcar uns golitos… resta saber se o Ancelloti o consegue convencer a chegar e ter um papel mais secundario…
15 Dezembro, 2022 at 15:02
Depois da cagada que deu no United e na seleção…só se o Ancelotti for maluco e estiver farto de uma vida tranquila. Querer o Ronaldo para suplente, é preciso ser muita maluco…
15 Dezembro, 2022 at 15:33
Já para não falar que vai colocar um gajo como o Ronaldo num plantel praticamente homogéneo no que toca a egos. A entrevista do Ronaldo garantiu que ele não jogava em mais nenhum clube top 10 da Europa. Fazem-lhe o favor de treinar lá, mas duvido que estejam sequer a pensar em contratar o gajo. A cabeça deles está no Endrik e no Mbappé.
15 Dezembro, 2022 at 15:13
Está a treinar para manter a forma.
Não façam filmes…
15 Dezembro, 2022 at 23:39
Qual forma?
Se for a que apresentou no Mundial, bem que pode dar à sola.
Tão triste ele não admitir que é um ex-jogador e ir para a Arábia. Uma carreira e um exemplo como ele foi está a estragar tudo em meses…
16 Dezembro, 2022 at 10:59
🙂
15 Dezembro, 2022 at 15:08
Para quem está a apoiar a Argentina, gostava de vos lembrar do que esses merdas nos fizeram na última final do mundial de hóquei, com o hino cortado a meio e a nossa bandeira invertida! E para quem está a apoiar a França, que haja um deus que tenha piedade das vossas almas, pois eu não terei…
Que caia um meteorito no estádio e os leve a todos!
15 Dezembro, 2022 at 15:12
É um bocado isso mas prefiro que:
a) o titulo fique na Europa
b) a Argentina, esses fdp, não ganhe
15 Dezembro, 2022 at 16:42
Nem sequer vou ver esta final. São mesmo os dois que mais detesto. Mas sim, se me apontassem uma arma à cabeça e eu tivesse que escolher: frança (som de vómito convulsivo)
15 Dezembro, 2022 at 15:19
Eu estou-me bem a cagar para o campeonato do mundo no Catar.
Não apoio outra equipa que não o Sporting nem outro país que não seja Portugal.
Se houvesse um underdog como Marrocos ainda em cena e Portugal fora, talvez ficasse mais satisfeito de ver um “pequenino” ganhar, porque acredito na igualdade de oportunidades de serem felizes :).
De resto seja Argentina ou França, venha o diabo e escolha.
15 Dezembro, 2022 at 15:20
O que é que tem a ver gostar da equipa de futebol com o que aconteceu no Hóquei?!
Por ter acontecido aquilo no hóquei não podemos gostar de nenhum Argentino?
Olha…como recebes no Sporting os argentinos que jogaram essa mesma final?! Suponho que os detestes…
15 Dezembro, 2022 at 17:06
Por ter “acontecido” AQUILO no hóquei, ganharam a minha inimizade eterna. E, sinceramente, não compreendo como é que alguém português, à luz do que aconteceu, consiga, mesmo que minimamente, torcer por qualquer merda que seja que envergue aquela bandeira.
Os nossos jogadores estiveram lá e disputaram essa final. O comportamento asqueroso das entidades do país de merda deles a cargo da organização não é da responsabilidade deles. Mas, se queres que te diga, depois desse episódio, todo argentino desceu na minha consideração. Aquilo é muito baixo. Falklands, bitch!
15 Dezembro, 2022 at 17:08
“O comportamento asqueroso das entidades do país de merda deles a cargo da organização não é da responsabilidade deles”
Se os que estavam lá não é da responsabilidade deles, porque é que é dos jogadores de um desporto que nem sequer é o mesmo que esse?
15 Dezembro, 2022 at 18:23
Meu caro, isto uma questão de “bandeira”. Depois do que nos fizeram lá, para mim, tudo alviceleste é para cagar em cima. Eu não estou a responsabilizar os jogadores ou o selecionador ou o roupeiro ou a gaja que faz uma mamada dois dias antes do jogo para dar sorte ou quem quer que seja da seleção de futebol da Argentina pelo que foi feito à NOSSA seleção de hóquei na Argentina. O que estou a dizer é que, depois do que foi feito, na Argentina, às nossas cores, enoja-me ver um português a torcer pelas deles. QUALQUER QUE SEJA O DESPORTO E NEM QUE FOSSE UMA COMPETIÇÃO DE CARICA.
15 Dezembro, 2022 at 15:40
Com o Fernando Gomes a estender a passadeira ao Mourinho…o eucalipto nunca mais voltará a calçar na selecção nacional… enquanto não beijar a mão ao Padrinho de Roma…#FernandoSantosOut.
15 Dezembro, 2022 at 15:41
Bot!
15 Dezembro, 2022 at 15:42
Clone!
16 Dezembro, 2022 at 11:00
Clone, 3 x…
15 Dezembro, 2022 at 18:38
Foda-se, voltaram a deixar a porta aberta e lá entrou mais um lampião. E, claro, trouxe a mãe. Pois, onde é que ela ia dormir…
15 Dezembro, 2022 at 18:41
Foda-se, fechem a puta da porta depois de entrarem! É assim tão difícil? Depois queixem-se que temos pulgas…
15 Dezembro, 2022 at 22:14
cala-te Viking cornudo…só dizes é asneira…pega nas pipocas e vai ver séries no Netflix verme asqueroso…
15 Dezembro, 2022 at 22:15
És feio para caralho….com essa carantona…sais mesmo aos teus paizinhos….
16 Dezembro, 2022 at 18:58
Ó amigo Cherba: veja lá como é que alguém pode estar a escrever com o nome que uso para estas andanças. Ficar-lhe-ia muito grato! Já estou um bocadinho farto destas cenas!
José Manuel david
15 Dezembro, 2022 at 16:59
Independentemente do génio que é Messi, a Argentina está a ser levada ao colo.
E o que fizeram no final do jogo com a Holanda é do mais execrável.
Há que saber perder, mas sobretudo, há que saber ganhar.
Enfim…
https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/mundial/mundial-2022/argentina/detalhe/otamendi-justifica-careta-como-reacao-as-provocacoes
15 Dezembro, 2022 at 17:09
Foda-se…
Tu viste o que fizeram os Holandeses durante os penaltis?
Não foi no fim, depois de tudo. Volto a dizer…foi DURANTE os penaltis?
Fizeram muito bem e se fosse PT eu achava lindo que fizessem o mesmo. Os Holandeses foram uns porcos durante os penaltis e usaram de tudo…
15 Dezembro, 2022 at 18:33
Ainda bem que não fui só eu que vi…
15 Dezembro, 2022 at 19:27
Isso não invalida que também estivessem mal.
Não é à toa que a FIFA lhes vai mover processos…
https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/mundial/mundial-2022/detalhe/fifa-abre-processos-a-argentina-e-holanda
15 Dezembro, 2022 at 19:35
Os argentinos responderam a uma série de provocações durante os pênaltis…e eles aguentaram e responderam na hora da vitória.
Eu percebo isso e se fosse com o Sporting ia achar muito bem que respondessem no momento da vitória. Ou pelo menos acharia absolutamente natural…
15 Dezembro, 2022 at 20:52
“Há que saber perder, mas sobretudo, há que saber ganhar.”
16 Dezembro, 2022 at 9:31
“Quem não se sente não é boa gente”.
Bem…suponho que não apoies nenhum clube ou pais…eu acho que ninguém resistia a tanta provocação no momento máximo de tensão e que não reagisse na vitória…
É que de facto os Argentinos têm aquele lado fdp…mas tu usaste possivelmente o pior exemplo possivel…
16 Dezembro, 2022 at 18:48
“usaste possivelmente o pior exemplo possível”
😀 😀 😀 😀 😀
O que te safa é o “possivelmente”…
15 Dezembro, 2022 at 17:54
Mourinho?
Como não gosto de tal treinador, antes pra selecção do que para o Sporting.
Mas se fosse pro Sporting éramos campeões outra vez, efeito DDT, pois claro. Não podia deixar de ser, DDT é DDT.
15 Dezembro, 2022 at 18:59
Eu acho que é de elementar justiça o Messi ser campeão mundial. Só custa pelos lampiões.
SL
15 Dezembro, 2022 at 19:53
Elementar justiça era ele ter 6 Bolas de Ouro e o Cristiano Ronaldo outras tantas, e não 7 contra 5.
Uma das que recebeu foi injustamente, numa época em que não ganhou nada, ao contrário de Ronaldo.
Mas, hey! Deve ser mentira e ser o meu “ódio ao Messi” (que não tenho, até o admiro e o acho um jogador extraordinário – como jogador, sublinho, não como pessoa).
15 Dezembro, 2022 at 19:54
*em que não ganhou nada no clube (Barcelona) e Selecção.
15 Dezembro, 2022 at 19:57
Mas o Ronaldo nesse ano jogou melhor que o Messi ou pior? Que ano foi esse?
15 Dezembro, 2022 at 20:53
Não me recordo se foi na 6.ª ou 7.ª BdO do Messi.
Foi numa dessas 2. Totalmente injusto.
16 Dezembro, 2022 at 9:29
O Ronaldo ganhar a bola de ouro de 2019 ou de 2021?! À pala do quê?
15 Dezembro, 2022 at 23:30
Essa nem é a mais escabrosa, tens a do Schneider em 2010 e a do Iniesta em 2012. Até a de 2021 é bem debatível, porque o Lewandovski teve um ano muito semelhante (com mais golos e chegou mais longe na CL) e um 2020 bem melhor, se havia alguém que a merecia nesse ano era o Lewa.
16 Dezembro, 2022 at 9:28
Nenhuma delas era para o Ronaldo, certo?
Se me disseres que o mundo se centrou demasiado nos 2 e que outros mereceram sem receber…eu concordo.
Se me disseres que há bolas de ouro do Messi que deviam ser do Ronaldo…tenho mais duvidas…porque tudo se centrou nos 2 e ganhava o jogador dos 2 que teve o melhor ano…
Mas eu estou-me a borrifar para as bolas de ouro. E acho que isso só é conversa, lá está…para tentar comparar os 2 e dizer que o X é melhor porque ganhou mais. Curioso que eu raramente ouço “O Messi é melhor porque tem mais bolas de ouro” ou porque tem muito mais campeonatos ganhos e mais titulos. Por isso…como digo. Eu sei quem gosto e gostei mais de ver jogar. Outros gostarão mais da fase letal do Ronaldo e da máquina de fazer golos. Isto ser uma guerra, para mim é completamente absurdo…
16 Dezembro, 2022 at 9:39
Acho que o Messi teve condições para ganhar que o Ronaldo não teve só isso. O Ronaldo ficou em 2o se não me engano, coisa que ao Messi só aconteceria se o vencedor fosse o Ronaldo. Podes não dar valor, mas daqui a 15 ou 20 anos é o que vai contar. No futuro quando fores discutir o melhor de sempre, quando estiveres indeciso entre o Messi Pele ou Ronaldo vais pegar nos troféus que ganharam para diferenciar e aí os que foram mal entregues fazem a diferença.
16 Dezembro, 2022 at 9:44
Se for pelos trofeus que ganhou, o Messi ganhou muito mais trofeus que o Ronaldo, acho eu…
Não sei….o Maradona é considerado por muitos e muitos e muitos como o melhor de sempre (eu incluído). Quantas bolas de ouro ganhou?
Eu começo: Não faço puto de ideia….E não me interessa minimamente…
16 Dezembro, 2022 at 13:35
Tem mais 4 campeonatos que o Ronaldo, tem menos uma CL, tem menos um troféu pela seleção. Acho que estão facilmente equiparados no que toca a palmarés, por isso é que falei que as bolas fazem a diferença.
Pois eu pessoalmente não vi o Maradona ao vivo, apenas vídeos. O que ouço sempre para justificar o Maradona como o melhor é “a estética do jogo”, e aí pronto, se formos pela estética não sei até que ponto o Maradona é melhor que o Ronaldinho Gaúcho.
Do que vi ao vivo, o Ronaldo e o Messi foram os mais dominadores. A diferença está nas bolas de ouro, na estética (se bem que eu acho o CR de 2009 imparável) e pouco mais. Os troféus não são tudo, mas têm que contar, aliás numa equipa que pouco ou nada ganha é mais fácil sobressair como jogador na minha opinião.
16 Dezembro, 2022 at 13:39
Mas para mim, gostar mais de um jogador é exatamente a estética. Se fosse pela eficácia bastava ver os melhores marcadores e somar assistências.
Quem é que tem menos um troféu na seleção?! Uma copa américa e um euro. Está igual.
16 Dezembro, 2022 at 14:18
Temos uma Taça da Liga para países
16 Dezembro, 2022 at 14:30
Ohh…foda-se….taças de amigáveis não conta…
Se é por aí, o Messi tem uns jogos olimpicos de ouro, que conta bem mais que isso…
16 Dezembro, 2022 at 16:07
Uma é reconhecida pela FIFA a outra não (acho que os JO não são reconhecidos).
16 Dezembro, 2022 at 16:24
Estás a tentar convencer-me que o amigável das nações é mais titulo que o ouro nos Jogos Olímpicos?! Só porque a FIFA tem medo do mediatismo dos Jogos Olímpicos e do que poderia ser uma concorrência demasiado grande ao Mundial?
Came on….
15 Dezembro, 2022 at 19:41
Ai Portugal, Portugal, mas do que é que estamos à espera?
https://twitter.com/joker77_0/status/1603451101147283461
15 Dezembro, 2022 at 19:47
Esse título é enganador.
Até pensei que estivesse relacionado com o homicídio do Marco Ficcini.
Só que não.
https://www.dn.pt/desporto/absolvidos-elementos-dos-no-name-acusados-de-tentativa-de-homicidio-15492655.html
15 Dezembro, 2022 at 20:05
Dessa vez não morreu ninguém, não calhou…. ainda assim, penas suspensas e absolvições. Saem a rir e é sempre a abrir…
15 Dezembro, 2022 at 20:57
Sim, é grave e absurda a impunidade desta gente.
Mas quem lê o título pensa que foi uma absolvição de quem cometeu um assassinato.
Na prática, o MP acusava-os de homicídio tentado e o Tribunal decidiu que isso não se provou (intenção de matar). É tão só isso.
16 Dezembro, 2022 at 1:40
… creio que em imagens de câmeras de segurança na zona onde ocorreu o atropelamento propositado, seguido de travagem e marcha-atrás e passa por cima dum ser humano que tinha acabado de atropelar… apenas porque tinha vestida a camisola do Sporting…
TERRORISMO PURO…
… passou-lhe por cima depois de o atropelar e não se provou a intenção de homicídio…
… convém sabermos quantas vezes é preciso passar por cima de alguém para que uma tentativa de homicídio seja validada em tribunal…
… país corrupto até ao tutano… NN e qualquer pessoa ligado a esse clube de assassínos sabe que vive e viverá impunemente a sua vidinha, independemente da gravidade dos crimes que cometa….
16 Dezembro, 2022 at 19:29
Sim.
Estes pulhas gozam de imensa impunidade ca o burgo.
15 Dezembro, 2022 at 19:47
Pronto …
Mais uns quantos safos …
A seguir, mais virão …
Poortugal é isto … E, infelizmente, não vai passar disto …
15 Dezembro, 2022 at 20:06
Pronto já estamos livres do Eng. Para mim o novo selecionador era Leonardo Jardim.
15 Dezembro, 2022 at 21:45
Mourinho na selecção?
Ponho-me a pensar, mas será que Mourinho prescinde dos milhões que ganha pra vir ganhar, embora milhões à mesma mas menos?
Ou será que a federação deu em rica?
Hum, há aqui, qualquer coisa que não estou a entender muito bem, com respeito a números.
Ainda não acredito que Mourinho venha, ainda vou mais por Rui Jorge, acho que Rui Jorge fica como interino até na fase de grupos do europeu, e depois, takv, consoante os resultados, assim a federação decide.
Vou mais por aqui.
Mourinho AINDA é muito caro, mas como a federação está rica, já não sei.
Vou mais que será o Rui Jorge.
E por enquanto interino.
15 Dezembro, 2022 at 21:46
takv, não, talvez
15 Dezembro, 2022 at 22:05
É que Mourinho tem contrato com a Roma até final, não desta, até final ds próxima época.
Ah, pois.
16 Dezembro, 2022 at 0:08
Sporting procura DC, mas pretende renovar com Neto…isto depois de comprar um outro DC todo podre.
Depois perguntam para onde vai o guito.
16 Dezembro, 2022 at 9:50
Gestão de Merda.
Parece um depósito de dinheiro todo roto…sai dinheiro por todos os buracos e depois não percebem como no final não há dinheiro e está tudo esticadinho.
Como algumas famílias quando vão às compras. Vão colocando no carrinho merdas que só custam 1 euro e no fim ficam surpreendidas como gastam 100 ou 200 euros e não trazem nada de jeito.
O Sporting é igual.
Ah vamos manter o Neto que é um gajo fixe no balneário.
Mas depois precisamos de ter um gajo que ofereça qualidade no campo.
Mandamos vir um grego quando temos um M.Fernandes.
Damos 20 e tal Milhões por um paulinho sem ter retorno financeiro porque já é velho e não tem estatuto para valer esse dinheiro todo.
Esgaio por 8M.
No fim tens uma folha salarial e orçamento que não permite ter um plantel competitivo.
16 Dezembro, 2022 at 10:30
https://leonino.pt/treinador-campeao-nacional-pelo-sporting-rasga-tecnico-do-benfica-de-alto-a-baixo-e-inacreditavel/
A verdade é esta, nem é preciso dizer mais nada. O Sporting para ser campeão é muito difícil. As pressões do Benfica e do Porto são tudo menos desportivas. Eu farei sempre mas sempre nas minhas redes de grupos de amigos, denúncias daquilo que vejo e tenho conhecimento. Outros fazem sempre mas sempre campanhas do mesmo, mas só contra a direção do clube, com e sem razão
16 Dezembro, 2022 at 10:40
Esta renovado Neto, não tem pés nem cabeça.
Haja o que houver como razão para o fazer, cheio de anos cheio de lesões, só por causa do balneário? Então mas é preciso quantos jogadores pra segurar o balneário? Está lá o Coates, o Adan, não chegam ? É preciso um exército de capitães? Qualquer dia temos 20 e tal capitães e não jogam nada. Que desperdício de contrato. Ah, é um capitão pró banco. Meu Deus.
Mas deve ser um pedido de RA.
16 Dezembro, 2022 at 10:52
O RA já assumiu que foi ele a pedir.
Cada vez mais eu acho que há um equilíbrio dificil entre ter os jogadores satisfeitos onde estão e sem vontade doida de sair e desperdício ou ter jogadores acomodados.
Se o Neto renova por valores baixos, se os jogadores virem colegas muito importante e acarinhados serem tratados com dignidade e manterem-se mesmo na dificuldade…há uma mais valia clara nisso. Ter os jogadores a quererem estar no clube é muito importante. Gestão de um clube com base no chicote e com base no contrato é uma coisa do passado. No entanto…isso tem de ter limites. Não queremos jogadores a ficaram acomodados e a estar só por estar. O Neto acho que ajuda a que isto não aconteça. A questão é se o custo é demasiado grande…
Sinceramente não sei. Eu percebo o racional desta renovação. Mas tinha de ser…lá está…por valores baixos e que não fossem de todo impeditivos de contratar um central.
O Coates é titular, o Adan é titular. O unico que seria uma renovação de balneário era o Neto e creio que será por valores que não tem nada a ver com o que estes recebem. Além disso fora estes…e acho a importância do Neto “visível”. Não vejo ninguém no plantel com o espirito do Neto. E não é eterno…isto deve ser mais 1 ou 2 anitos…
Insisto…o maior erro aqui e o St. Just. O St. Just é que vem foder isto tudo…
16 Dezembro, 2022 at 11:46
Se o St. Juste nao tivesse tantas lesoes era uma mais valia, mas isso e um grande “se”!
16 Dezembro, 2022 at 11:48
Pois, é isso…
Nós precisamos de um central destro.
É o St. Just. Mas como não joga 2 jogos seguidos…precisamos de outro.
Isto é que é pior para a equipa. Muito pior do que o Neto renovar…
16 Dezembro, 2022 at 13:01
Mas se não tivesse lesões… não estava aqui…
Z
16 Dezembro, 2022 at 13:02
Terem os jogadores a querer estar no clube… foda-se claro que o neto quer estar! Quem é que lhe pega?
Z
16 Dezembro, 2022 at 13:29
A questão não é o Neto…é o resto do plantel…
A questão é a influencia que o Neto tem nos outros…tratar bem o Neto pode significar muitos outros “onde os queremos”.
Mas não sei, não estou lá dentro…
16 Dezembro, 2022 at 13:30
Ou seja…
Quanto menos descartáveis os jogadores se sentirem, menos descartável é para eles o clube. É neste sentido…
Há um motivo para se deixar de ouvir todos os anos jogadores a pedirem para sair e se sentir (e acho que isso é evidente) que os jogadores se sentem em casa no clube…
E isso vale muito.
16 Dezembro, 2022 at 12:59
Concordo. É ridículo e demonstra total acomodação…
Z
16 Dezembro, 2022 at 10:41
Esta renovado não, quis dizer, esta renovação.
16 Dezembro, 2022 at 11:54
Ontem jogou-se o Benfic@-Barcelona da WCL. Não vi o jogo em directo porque tive um jantar – aproveitei para passar na Loja verde para as minhas compras de Natal antes *.
A vitória do Barcelona era expectável. Ao contrário do que diz a Patão, não é só um problema mental – acho que o problema mental é dela em não perceber a diferença de qualidade entre as 2 equipas! O Benfic@ passeia por cá – como se previa – mas está ainda longe de poder bater-se com as melhores equipas. A qualidade das jogadoras é pior, a intensidade e velocidade com que jogam é muito mais baixa, são piores no jogo aéreo e o remate é fraco. Não tem nada a ver com mentalidade. Tem a ver com qualidade, até do treino – porque velocidade e intensidade vem do treino!
O 1º golo do Barcelona é um cabeceamento da marca de penalti, para o meio da baliza, que a Rute Costa não chega à bola – que passa por cima dela. Se tem mais 10 cm tinha defendido a bola sem nenhuma dificuldade. São estas merdas que eu não entendo, quando se aposta numa GR que nem 1,70m tem, numa equipa que se quer bater na Europa. Para cá serve…
O 2º golo nasce duma perda de bola na 1ª fase de construção – um clássico no futebol moderno!
A 1º parte é toda do Barcelona e estar só 2-0 era bom para as encarnadas.
No inicio da 2ª parte iam sofrendo outro golo numa perda de bola na 1ª fase de construção e levam o 3-0 logo a seguir, noutro lance onde a Rute Costa não fica bem na foto!
O 4-0 é um bom golo, ainda antes dos 60 minutos.
O Benfic@ reduz pouco depois para 4-1 numa perda de bola do Barcelona na 1ª fase de construção, num bom remate da Jéssica.
A Nicole falha um penálti aos 72 minutos – falta sobre a Lacasse.
A Seiça faz autogolo quase aos 80 minutos – 1-5. Quase de seguida a Lacasse reduz para 2-5, noutro bom golo.
O Barcelona faz 2-6 aos 90 minutos, num lance onde há também um penálti claro, que a árbitra deixa seguir – acredito que se a bola não entra marcaria o penálti.
Aos 96 minutos a Ana Vitória falha novo penálti – muito mal marcado!
Enfim, uma vitória clara do Barcelona, que dominou a 1ª parte, mas com uma 2ª parte interessante do Benfic@ – as espanholas baixaram o ritmo aos 3-0. Agora, a diferença na qualidade das equipas é grande e enquanto o Barcelona jogo com intensidade alta o Benfic@ andou a ver jogar. O nível de remate das nossas equipas é deprimente – por isso se falham tantos penáltis!
O Benfic@ está muito acima das restantes equipas portuguesas – como prova o passeio que vão fazendo no campeonato – mas continuam, na minha opinião, a faltar capacidade física e velocidade – o Benfic@ melhorou um pouco isto em relação ao passado recente mas as outras equipas portuguesas não – e altura e remate, o que é grande handicap nestes confrontos internacionais. O 1º golo do Barcelona é ridículo a este nível porque a GR está bem colocada, a bola não vai com muita força mas vai junto à barra, e a Rute simplesmente não chega à bola porque é baixa.
Nos outros jogos:
Arsenal 0 – Lyon 1
Juventus 5 – Zurique 0
Rosengard 0 – Bayern M. 4
O Lyon que tinha perdido 5-1 em casa – resultado surpreendente – parece que voltou ao normal e conseguiu ganhar em Londres. Lyon e Juventus vão disputar a passagem e às francesas basta o empate – mas devem ganhar!
No grupo do Benfic@ está tudo decidido, passando quem se esperava. Mas será interessante, ou não, ver o desempenho das encarnadas em Munique na ultima jornada.
* A Loja Verde estava bem composta, com alguma gente a fazer as suas compras de Natal. Desta vez não achei que houvesse muita coisa como opção para oferecer. Estavam lá o Ventura e o Miguel Afonso na conversa e apareceu depois o Merlin com a família para comprarem prendas.
16 Dezembro, 2022 at 12:17
https://www.record.pt/internacional/detalhe/fifa-anuncia-mundial-de-clubes-com-32-equipas-a-partir-de-2025?ref=DET_Recomendadas_pb
16 Dezembro, 2022 at 12:58
Que aberracao!!
Como e que as equipas se vao qualificar!?
Quais os criterios para essa qualificacao?
Quando e que vao inserir essa competicao no meio de um calendario ja muito congestionado!?
Sera que vao haver jogadores a fazer 100 jogos por ano!?
Ou querem mesmo que uma duzia de clubes tenham 2 planteis e absorvam todos os melhores jogadores!?
16 Dezembro, 2022 at 13:38
Com certeza vão definir os critérios.
Mas partilho a tua preocupação.
Não me chocava fazerem uma espécie de mundial de clubes em Agosto, com os finalistas da CL dos 4 continentes – 8 equipas, sorteio puro só com a condicionante de que não se podiam repetir as finais nos 1/4 de final! Eventualmente em Dezembro/Janeiro, entre o Natal e o meio de Janeiro.
Tudo o que seja mais que isso é um absurdo!
16 Dezembro, 2022 at 12:20
https://twitter.com/mpatriabrasil/status/1603572858587865088?s=48&t=oioWyFMnK71B_OTqIlAzDQ
16 Dezembro, 2022 at 14:01
Quem alertou para estes problemas em 2021, e foi arrasado pela imprensa, afinal tinha razão… Os estudos que já mostravam este problema, em 2021, foram todos desvalorizados, que eram os negacionistas e o caralho…
Muita gente alertou para os problemas deste tipo de vacinas – que nada têm a ver com as vacinas tradicionais que sempre se usaram desde que se descobriu esse método de as fazer – e hoje isto já é evidente até para muitos que se recusaram a ver, ou a acreditar, que podiam ter esses efeitos nocivos, ou serem usadas para esses efeitos nocivos.
É realmente complicado saber em que acreditar, tal é o grau de desinformação que existe!
16 Dezembro, 2022 at 14:22
Os números são ainda mais preocupantes se pensares que as crianças até aos 12 anos nunca precisaram de ser vacinadas. Isso e que os gajos das vacinas apenas tinham a certeza da eficácia das vacinas em pessoas com mais de 65 anos, tudo o resto iam descobrindo com o tempo. O pior de tudo foi a campanha de censura a nível mundial que foi feita e os problemas de futuro que podem aparecer pelas pessoas terem aceitado cegamente o que os Governos decretaram.
Curiosamente acho que quem reagiu melhor à pandemia foram os suecos, que não fizeram praticamente nada.
16 Dezembro, 2022 at 22:44
NEm eu nem a minha familia tomámos nem uma dose dessa MERDA …
Nem faço tenções de deixar entrar no meu organismo merdas que não estão ainda sequer testadas …
Para ser COBAIA, têm que me pagar bem …
16 Dezembro, 2022 at 14:32
… o medo provocado pela ignorância, pela falta de capacidade das pessoas pararem e pensarem…
….fodasse, então não é que, ao contrário de sarampo, varicela, etc… cada uma com as suas características únicas e inconfundíveis, o covid apresentava exatamente os mesmos sintomas (febres, nariz fungoso, perda de paladar, dores corporais), que a gripe secular… eu achava que as pessoas tinham um conhecimento básico que, estando frio, temperaturas andar entre 10º e menos, as constipações e gripes aumentam substancialmente, e isso acontece todos os anos… mas é tão fácil manipular as cabecinhas ocas… e depois quem tenta alertar que tudo não passa de um embuste é apelidade de negacionista e bem pior por esses acéfalos que realisticamente comem a merda que lhes põem no prato…
… ninguém quis saber que uma vacina para chegar ao mercado, tem que passar por várias etapas e testes e ser testado em cobaias, sendo que esse processo nunca demora menos que 5 anos… e quem se recusou a permitir que lhe enfiassem um líquido (sabe-se lá o que, vacina não era que já disse demoraria 5 anos a sair) no seu corpo, foi tratado como um animal… impedidos de entrar em restaurantes e eventos culturais e de fazer viagens… bem pior que o Djokovic na austrália…
… devia para pelo menos levar muita gentinha a tentar usar o bom senso e ter olho clínico, foram tantas incongruências, tanto show off… morreram mais pessoas por falta de tratamentose das pseudovacinas do que da gripe a que decidiram chamar covid19…
… a tendência é ser cada vez mais fácil manipular o povinho… o povo não se questiona nem questiona quem os governa, não exigem um mínimo de dignidade e honra em quem elegem…
16 Dezembro, 2022 at 14:40
Por isso é que o meu puto não levou nem vai levar…
Teve covid, passou por ele a brincar e só soube que tinha porque testou quando eu tive a 1ª vez, e está feito…
Parecia-me +- evidente que estávamos a ser cobaias. Eu aceitei o risco em mim. Nunca aceitaria no meu puto numa doença que estatisticamente diz que não lhe fazia nada….
Hoje já foi admitido por quase todos que fomos cobaias. Ainda à pouco tempo estava a ouvir um podcast com uma investigadora que diz que agora houve avanços importantes na vacina da malária porque havia partes da vacina que não estavam a conseguir testar e quando veio o covid e precisavam dessas partes na vacina covid, foram as mais agressivas que foram usadas. Eu digo partes porque está a escapar-me o nome… Hoje, depois do estudo aos efeitos em humanos, já há massa critica para garantir a eficácia e por isso já se pode usar na da malária…
A vacinação dos putos foi um disparate…na melhor e mais benigna das hipoteses…mas para eu dizer o que acho que aconteceu, era preciso haver investigação séria…
16 Dezembro, 2022 at 14:52
Olhem e o que opinam sobre isto:
https://cnnportugal.iol.pt/geral/governo-norte-americano-anuncia-conquista-historica-na-fusao-nuclear-a-producao-de-energia/20221213/6398959e0cf255d6e14052b3
Importante….
16 Dezembro, 2022 at 12:27
https://twitter.com/drelidavid/status/1603309665609293825?s=48&t=iE6FGcHO5lpHUdPQpYDZsQ
16 Dezembro, 2022 at 14:07
Obrigado pela vontade de informar.
16 Dezembro, 2022 at 13:15
Obrigado pela crónica sobre futebol feminino lampião… é mesmo o que nos estamos a precisar de saber.
Só me espanta como é que a nossa “mascite” ainda não veio aqui opinar.
Z
16 Dezembro, 2022 at 13:43
Já sabia que vinhas aqui com essa merda de discurso.
Eu opino no FF, primeiro porque gosto, mas sempre na perspectiva do que acho que devia ser a postura do nosso clube na modalidade – e um pouco dentro do desenvolvimento da modalidade em Portugal. Éramos nós que devíamos estar a participar na competição – e não a fazer a miséria que fazemos!
Mas, ias lá tu perder a oportunidade de me atacar pessoalmente…
Z, quero é que tu te fodas, idiota do caralho! Só sabes dizer mal!
M
16 Dezembro, 2022 at 22:47
Sai do armário …
Assume a tua lampionite aguda …
16 Dezembro, 2022 at 23:07
Não saio…e não assumo nada só porque tu queres…sou Sportinguista dos 7 costados !!!
16 Dezembro, 2022 at 23:31
ehehheheh
melancia?!?
16 Dezembro, 2022 at 14:25
Faleceu Sinisa mihajlovic.
Rip
Sem culpa na confusão em que o meteram por cá.
Infelizmente estas doenças malditas não nos largam
16 Dezembro, 2022 at 14:27
Ainda na luta durante 3 anos… Filha da puta de doença!
A sorte é que a ginja do Sr Max. Vai acabar com ela.
16 Dezembro, 2022 at 14:33
Foda-se….
Aqueles livres vão ficar comigo para sempre…
16 Dezembro, 2022 at 14:38
É mesmo, e aquela personalidade vincada.
R.I.P., great Sinisa
16 Dezembro, 2022 at 15:11
Sim, para mim o melhor do mundo a marcar livres, acho que ja tivemos uma discussao similar quando ele assinou como nosso treinador, entre ele o Beckham e o Juninho!!
RIP Sinisa.
16 Dezembro, 2022 at 15:17
Verdade.
Ainda hoje não sei dizer qual deles foi o melhor…
3 gajos em que livre era penalti…
Talvez ele me tenha marcado mais porque acho que foi o primeiro que vi que era literalmente assim…livre +- a jeito….e o guarda-redes que se cuide!!
16 Dezembro, 2022 at 15:41
O Platini também era muito bom!
Para mim melhor que o Beckham. Pele e Ronaldinho também eram fabulosos.
É complicado ter uma boa noção de quem foi o melhor. Podes ter 70 golos em 200 tentativas ou 60 golos em 100 tentativas… Quem é o melhor?
O Pele é o 2º com mais golos de livre. E na altura dele faziam-se muito menos jogos por época – talvez um pouco acima de metade do que se faz hoje. No tempo do Platini também eram muito menos jogos e o gajo dividia a marcação dos livres com outros jogadores, quer na França, quer na Juventus.
Koeman, Roberto Carlos, Messi… Epá, tantos! Uns mais em jeito, outros eram autênticos misseis…
16 Dezembro, 2022 at 15:44
André Cruz, Zico…
16 Dezembro, 2022 at 15:48
André Cruz, claro!
Mas não sei se não é muito influencia do Sporting…tipo de eu ter visto mais que todos…mas sim! Melhor que vi no Sporting…
16 Dezembro, 2022 at 15:48
Não vi o Pele nem o Platini…
O R. Carlos posso dizer que acho que é um mito urbano…
Acertava 1 de vez em quando. O que acertava dava era muito nas vistas. Um bocado como o Ronaldo.
Koeman conheço pior e não sei se não é um bocado como o R. Carlos.
Ronaldinho era e Messi e é muito bom. Mas não tinha a sensação com eles que tinha com os outros. Talvez se equiparem ao Beckham mas o Junhinho e o Sinisa era uma cena animal….
Isto também não é apoiado em grandes estatísticas …é o que me lembro. Posso estar completamente errado…
O Pirlo tenho ideia de também ser bicho…nivel Messi e Ronaldinho…Pjanic….
16 Dezembro, 2022 at 16:00
Pirlo e Pjanic também muito bons…
16 Dezembro, 2022 at 16:03
O Roberto Carlos, como era em força – praticamente era só força – era mais difícil marcar porque, ou a bola passava no sitio certo, à velocidade certa, ou batia na barreira ou não acertava na baliza. A probabilidade de marcar era sempre menor. Por isso marcava menos que os outros, mas eram sempre golões!
16 Dezembro, 2022 at 16:05
Pois, é isso…
Quando entrava era brutal.
Mas acho que a taxa de eficácia dele é muito pequena…
Para lá dos clássicos dele, lembro-me sempre dele em Alvalade…foda-se…a bola já lá estava dentro quando o Schmeichel se atirou…
16 Dezembro, 2022 at 21:13
Pois eu vi desde o Pele para cá toda a gente.
Como tal cada um tem as suas preferências e pontos de vista em relação às análises, mas dando como acabada a carreira de CR7, porque agora já passou, a minha análise de melhores, é esta, subjectiva claro e discutível.
Por esta ordem:
Maradona
Cruyff
CR7 e Pele ao mesmo nível.
A seguir há muitos belíssimos jogadores.
Uns concordarão outros não, mas eu vi-os todos.
16 Dezembro, 2022 at 15:27
RIP
Subscrevo que não teve culpa na merda que o meteram no Sporting!
16 Dezembro, 2022 at 19:00
R.I.P.
16 Dezembro, 2022 at 15:52
https://www.record.pt/modalidades/andebol/detalhe/andre-kristensen-pode-defrontar-este-sabado-o-barcelona
Já temos mais um guarda redes de andebol
16 Dezembro, 2022 at 20:13
Uma promessa segundo ouvi dizer. Espero que ele se “estique” mesmo pois para isso valia mais o Skok ter ficado por cá