É um estádio bonito, novo, arejado
Arouca vs Sporting Clube de Portugal
19h45
Estádio Municipal de Leiria (aka Dr. Magalhães Pessoa)
Uma humidade relativa, muito superior a 100%
O “abandonado” Municipal de Leiria volta a entrar na rota principal do futebol nacional, numa noite de céu limpo e cerca de 5 graus à hora em que o jogo se inicia. Numa terra de Sportinguistas, espera-se forte apoio nas bancadas, com o desafio de ver se alguém resolve “tifar” em tronco nu.
A selecção do Mali tem um futebol com um perfume selvagem e com um odor realmente fresco…
Terminada a primeira volta da Primeira Liga, o Arouca é, a par do Casa Pia, a equipa sensação, ocupando a sexta posição com apenas menos seis pontos que o Sporting. Os amarelos já venceram o Sporting este ano, numa partida que valeu uma crónica onde o homem do balcão escreveu, sobre a exibição leonina, “um suplício de incompetência na hora de atirar à baliza, com alguns momentos dignos dos apanhados” (se quiseres recordar, podes clicar aqui). Ora, depois de eliminar o Moreirense nos quartos, obviamente que a equipa do distrito de Aveiro chega a esta meia final com toda a ambição de causar surpresa e, no sábado, marcar presença no jogo que decide quem leva o caneco para casa, num desejo reforçado pela motivação de ter ganho por 4-0 ao Portimonense, no fim de semana passado. Nessa partida, Evangelista assumiu claramente um 4-2-3-1, libertando mais a equipa para o ataque, mas hoje deverá voltar a encolher o harmónio para 4-5-1, sempre à espera da oportunidade para lançar a velocidade de Antony, Bukia e do palestiniano, Dabbagh.
Este homem é um Mister!
Armando Evangelista pede coragem à sua equipa, e alguns jogadores já dizem que o objectivo da equipa é o apuramento para a Liga Europa. É sinal que o trabalho está a ser bem feito.
Ele é excelente nestes lances porque a bola está morta e passa a estar viva.
O nosso conhecido Alan Ruiz é o craque de uma equipa onde o ponta, Dabbagh, vive momento de confiança em alta.
E agora entram as danças sevilhanas da catalunha
“Esta é uma competição em que dependemos de nós, decide-se numa semana, é a que está mais perto. É muito importante para nós, um título é um título, a verdade é que as equipas grandes vivem de títulos. Mesmo com maus momentos, é importante que o nosso clube e a nossa equipa ganhem títulos”. Concordo contigo, Rúben. É uma espécie de prémio de consolação, mas é um título que está em disputa, por isso deixem-se de merdas, marquem os golos que ficaram por marcar em Arouca (uma sorte, o Trinquinhas estar doente) e tenham a decência de não fazer uma primeira parte como fizeram em Arouca! Bora, caray! SPOOOOOOOOORTING!
Vamos jogar no totobola
Arouca vs Sporting Clube de Portugal – 2
24 Janeiro, 2023 at 21:59
Com a sorte que temos daqui a 2 dias o joao paulo está bom! Hahahahhahahah
24 Janeiro, 2023 at 22:30
Ehehehheheheh 🙂
24 Janeiro, 2023 at 23:09
Foi no ombro, o Ste.Juste explica como faz…
24 Janeiro, 2023 at 21:59
João Paulo recupera e faz um hat trick ao Porto.
24 Janeiro, 2023 at 22:01
Mais um jogo de merda.
Nem vale a pena comentar jogador a jogador ou movimentos em campo.
O estilo de jogo é sempre o mesmo e a cara do Amorim.
Podem ter a posse de bola toda mas estão muito longe de controlar o jogo.
Sempre aflitos e sujeitam-se a perder contra qualquer equipa…seja ela porto, arouca ou varzim…
24 Janeiro, 2023 at 22:03
Amorinho a lembrar que Paulinho marcou o golo título.
Esqueceu-se foi de dizer que o jogo ficou 1-0 com o caralho do namorado a falar 4 golos de baliza aberta.
24 Janeiro, 2023 at 22:08
E esqueceu-se da posição confortável em que estávamos. Costumo dizer que ganhámos o título APESAR do Paulinho.
25 Janeiro, 2023 at 9:25
Também esqueceu-se de dizer que foi quando apostou no Paulinho que começou a perder a vantagem pontual confortável que tinha.
24 Janeiro, 2023 at 22:04
Ao armando evangelista já que ele é burro, o Paulo Bento explica. Andebol mão. Futebol pé.
O resto ele não viu. Os pênaltis. As agressões. Nada. Arouca é uma merda. Desde o presidente aos jogadores. Boa noite.
24 Janeiro, 2023 at 22:06
Olha, bom resumo. Ainda que ache que não jogámos nada de jeito. Bom resumo!
SL
24 Janeiro, 2023 at 22:08
Jogamos o mesmo de sempre. Nada.
24 Janeiro, 2023 at 22:08
Só é mão do jogador do Arouca se o Coates não faz falta antes.
24 Janeiro, 2023 at 22:11
Como assim? Se é falta e ajeita a bola com a mão, segue o jogo?
O único erro que posso entender é não ser falta para o Sporting mas sim para o Arouca. Depois veio a resultar em golo…
24 Janeiro, 2023 at 22:30
Se Coates derruba o jogador é falta do Arouca antes do jogador tocar com a mão.
O jogador do Arouca, na minha opinião, ia agarrar a bola contando que seria assinalada a falta e entretanto apercebe-se que cortaria a jogada de ataque da equipa.
Para mim inicialmente existiria falta do Coates que o árbitro deixou seguir para não beneficiar o infrator. Depois de assinalar falta para o Sporting considero que ele não considerou o derrube de Coates como lance faltoso. Mas para mim é.
24 Janeiro, 2023 at 22:44
Nem falta há do coates.
Veríssimo é dos melhores árbitros
24 Janeiro, 2023 at 23:06
🙂
24 Janeiro, 2023 at 23:07
Ele deu a lei da desvantagem 🙂
24 Janeiro, 2023 at 22:59
JHC, tens que decidir: se Coates faz falta, o jogo pára e já não há o golo do Arouca que se discute; se não há a falta, o toque com a mão tem que ser considerado.
Quanto a mim, o VAR só falhou num lance, o da falta do D.Simão sobre o Paulinho: é expulsão, sem dúvida.
O Simão pontapeia o nosso jogador e a carga é, por si só, um amarelo-alaranjado.
Os outros lances, medidos ao centímetro, não sei.
24 Janeiro, 2023 at 22:14
Então aproveitava pegava na bola e corria com ela na mão até a outra baliza.
24 Janeiro, 2023 at 22:28
Isso é irrelevante o árbitro dá a lei da vantagem com a bola a ficar na posse do arouca logo o jogo está a decorrer e o jogador do aouca faz claramente falta. Custa a engolir, pois custa mas a estupidez é do jogador do Arouca que estragou uma jogada de golo à equipa.
24 Janeiro, 2023 at 22:39
É exatamente isso.
Mas para mim continua a ser estranho que de um lance faltoso de Coates o prejudicado tenha sido o Arouca que nem teve a falta assinalada nem o golo validado. Por burrice do jogador arouquense. Tivesse ele agarrado a bola e talvez tivesse o livre a seu favor.
Não recordo de ver nada igual, mas aposto que vai gerar muita discussão 🙂
25 Janeiro, 2023 at 10:45
Não há falta nenhuma do Coates…
25 Janeiro, 2023 at 13:06
Pois … o puto estatelou-se para tentar agarrar a bola com a mão :))))))
Tu és um cromo ao estilo …. lavadeira mete nojo.
Tens a mania que és sofisticado … mas só enganas artolas.
24 Janeiro, 2023 at 22:32
Não interessa se Coates faz falta ou não (parece que faz). O arouquense toca duas vezes com a mão na bola por isso acaba logo aí a lei da vantagem, senão isso era benefeciar o infractor.
E era benefeciar o infractor de uma maneira como nunca vi, nem mesmo este lampião do Veríssimo se atrevia a tal escândalo.
24 Janeiro, 2023 at 22:46
Mas o golo nunca pode ser validado depois da mão deliberada do jogador do Arouca. O toque da mao não resulta da possível falta do Coates, é um movimento deliberado e evitável. Nem sequer é motivo para voltar atras com a lei da vantagem uma vez que esta não é perdida por acção ddo adversário mas sim por uma nova infracção. É duro de engolir claro que é mas a legalidade é indicutivel
24 Janeiro, 2023 at 23:26
Claro que não podia ser validado.
25 Janeiro, 2023 at 10:44
Nem pouco mais ou menos…
Se é falta do Coates, é falta e não mão.
Se o árbitro acha que é falta, que não é, e dá a lei da vantagem, se o jogador mete a mão à bola, é falta do jogador do Arouca. Ponto. Claro que nesse caso o árbitro marcaria a 1ª falta, que é do Coates – que repito que não é falta.
Essa lei que inventaste – “se sofreres falta podes jogar a bola com a mão” – não existe!
24 Janeiro, 2023 at 22:06
Amorim… Dizeres que o Paulinho deu o título ao Sporting à conta do golo ao Boavista é capaz de ser de mau gosto e muito mal recebido pelos jogadores que jogaram a época toda e que tão bem se estavam a safar antes da chegada do teu amigo. Pote e coates, assim de repente, devem engolir em seco…
E sim, foi o segundo título em 23 anos, não precisas de o lembrar aos adeptos. Não te estiques…
24 Janeiro, 2023 at 22:12
Quando há necessidade de se expor assim para defender uma coisa indefensável, cheira a desespero.
24 Janeiro, 2023 at 22:29
Esqueceu-se de dizer que quando Paulinho chegou íamos com 10 pontos de avanço, TT ia marcando uns golos e depois com sua excelência goleadora de 22 milhões chegamos a ficar com o credo na boca a 4 pontos. Salvou-nos um milagre daqueles que ao Sporting só acontece de década em década quando vencemos em Braga a jogar com menos 1 durante 1 hora. Fartinho de o ouvir…
25 Janeiro, 2023 at 8:21
Para mim nesta fase o Rúben só diz merda
24 Janeiro, 2023 at 22:06
Vitória justa mas escusadamente sofrida.
A entrada na 2ª parte é a cara desta equipa, displicente, podia ter custado bem caro.
João Paulo esteve bem, marcou tantos golos hoje quantos tem no campeonato e saiu com uma luxação (parece).
Porro tem mais raça naquele dedo mindinho do que muitos que lá andam a arrastar-se, um deles chama-se Pote, gostei de Tanlongo, acho que temos homem.
Final no Sábado provavelmente com o Folputas em mais uma batalha campal à vista.
24 Janeiro, 2023 at 22:08
A 1a parte não sendo um esplendor, dava bons feelings para passar e enfrentar com moderado optimismo um adversário forte no sábado. A 2a parte deitou tudo por terra.
Foi a repetição de várias exibições na mesma bitola e já não vem só desta época: A época anterior perdemos o campeonato no Santa Clara e Braga em casa depois de estar a vencer, e perdemos o acesso na taça contra os fruteiros em casa também depois de estar a vencer. Esta “tentativa” de controlo só engana…a própria equipa, mais ninguém.
Uma equipa que não consegue controlar um Arouca, não está para grandes feitos. Mas esta taça também não é um grand efeito. O pior já se perdeu lá atrás.
24 Janeiro, 2023 at 23:48
Quando RA chegou ao Sporting, o Sporting, marcava e não recuava, continuava a atacar, e voltava a marcar.
Depois, aos poucos, essa mentalidade foi-se desvanecendo.
Em vez de conservarem, certas características, não esqueceram esse grande pormenor.
Não percebo porquê.
Clubes como o Sporting, contra clubes em Portugal, com a dimensão para baixo dele, quando marquem, têm que a seguir, voltar a pressionar o adversário e tentar marcar de novo, para depois sim, recuperar do esforço e gerir o jogo. Mesmo que o adversário tente reagir e pressionar, como foi o caso do Arouca, o Sporting, terá que arregaçar as mangas, e com a atitude, dizer ao adversário, aqui quem manda somos nós.
Mas não foi isso que aconteceu, foram pressionados, e ficaram aparvalhados como equipa pequena.
24 Janeiro, 2023 at 22:11
Oh Amorim de facto o Paulinho é o maior.
Então aquele lance em que vai isolado e tentar dominar a bola com os cornos para a frente é de antologia.
Farto de ver paulinhos, esgaios, Trincão a jogar pelo Sporting.
Mateus Reis não sabe marcar avançados.
Pote é um verdadeiro conas a jogar à bola.
Adan cada vez mais burro.
Enfim….
Equipa que não dá vontade de ver jogar.
24 Janeiro, 2023 at 23:22
Quando eu dizia que o Pote era um cona de sabão o ano passado caiam-me todos em cima porque tinha marcado 20 e tal golos na época do titulo… 🙂
O Pote tem qualidade mas falta-lhe atitude competitiva para fazer dele um jogador de nível – do nível que podia ter!
Pessoalmente, este tipo de jogadores irrita-me um bocado – o Edwards é um bocado assim também… Ainda hoje perde uma bola estúpida ainda no nosso meio campo e ficou-se por ali, obrigando os colegas a correr atrás dos jogadores do Arouca que partiram em direcção à nossa baliza!
24 Janeiro, 2023 at 23:34
Exatamente sr. Miguel.
Lembro-me perfeitamente dessa jogada em que o Edwards com a sua boa técnica quer fintar meio mundo e acaba por perder a bola , criando uma situação, em que os colegas tiveram que correr numa jogada de perigo eminente.
O Edwards, não põe a técnica ao serviço da equipa, o Edwards serve-se da técnica só para ele.
Sempre me disseram que a técnica só serve para resolver um problema de desiquilíbrio no adversário momentâneo. O Edwards usa e abusa dessa técnica, e o abuso que faz, prejudica a equipa. Além de levantar, muito pouco a cabeça e ver os colegas.
Concordo sr. Miguel.
24 Janeiro, 2023 at 23:36
Ter um na equipa OK. Ter vários, não dá…
25 Janeiro, 2023 at 10:48
Ter um na equipa, Ok, se for muito bom.
O Pote não é muito bom. O Edwards não é muito bom. São bonzitos.
Continuo a preferir um Oceano a um Pote!
25 Janeiro, 2023 at 13:21
Fodasse … só dizes coisas eloquentes.
Comparar Jogadores que não jogam na mesma posição nem nas mesmas épocas.
25 Janeiro, 2023 at 9:35
Esta conversa do Amorim a defender o Paulinho, so vem dar-me razao quando eu digo que ele nao quer mais avançados para não ameaçar a titularidade do Paulinho, e que foi por isso que correu com os que tinha.
Nunca vi em 40 anos a ver futebol, um treinador defender tanto um jogador, ainda por cima um jogador que nao rende nem de perto nem de longe o que devia render.
24 Janeiro, 2023 at 23:03
O único erro do árbitro foi não assinalar o penalty sobre o Zerinho.
24 Janeiro, 2023 at 23:11
E o vermelho ao David Simão…
24 Janeiro, 2023 at 23:23
Sim, também acho que esse é discutível assim como acho penalty o lance da mão. Aquilo não é “colado ao corpo” e não é “axila”. É braço para penalty!
A minha afirmação era a opinião do juízo final da sport tv
25 Janeiro, 2023 at 13:25
Óbvio que é penálti
24 Janeiro, 2023 at 23:20
Porro já não joga contra o porto?
Parece que vai embora para os ingleses por 45M….
Vamos ver se não é mais uma novela desta vez…
Pelo sim pelo não temos lá o Esgaio.
24 Janeiro, 2023 at 23:21
A confirmar-se….ficamos sem o melhor jogador do plantel de longe.
Agora é vai ser animador ver o Sporting jogar com a sua espetacular tática do U.
24 Janeiro, 2023 at 23:23
Sair o Porro nesta altura, é hipotecar de vez a luta pelo 2º e 3º lugar. E vamos ver como vai ser com o 4º…
24 Janeiro, 2023 at 23:24
E hipotecar também uma tacita no sábado.
Já da outra vez foi na véspera do jogo com o porco.
24 Janeiro, 2023 at 23:51
Nem quero acreditar que cometam o mesmo erro novamente …
Aí já se poderiam equacionar diversas teorias da conspiração …
25 Janeiro, 2023 at 13:26
Naaaa
24 Janeiro, 2023 at 23:39
O lance em que o Paulinho vai quase isolado e dá um toque com a cabeça na bola, o gesto técnico correto, para um ponta de lança, naquele momento era utilizar o pé esquerdo e rematar á baliza.
Se virem bem, seria assim.
Ao dar o toque com a cabeça, perdeu não só o angulo de remate como perdeu a possibilidade de rematar á baliza.
Como ponta de lança tem várias falhas como tal.
Mas pronto, é o que temos, ao menos, tem vontade, mas é poucochinho, não é matador.
24 Janeiro, 2023 at 23:53
Sim, correcto . . .
O pior é que quando veio para o SCP tinha 28 a caminho dos 29 anos …
Agora já tem 30 anos …
Quem é que lhe pegou ?!?! Ninguém a não ser o SCP …
Quem é que lhe vai pegar agora??? NINGUÉM …
25 Janeiro, 2023 at 6:43
Esse lance do Paulinho é quase metafórico do que um ponta de lança…não deve ser. Ele, sozinho, é que transforma uma oportunidade clara num lance perdido.
25 Janeiro, 2023 at 8:25
Ele já era assim no braga.
Ele já tinha o histórico de golos no braga que tem agora no Sporting.
Ele já veio com praticamente 29 anos.
Ele veio por 22.9M.
Alguém tem dúvidas que se trata de gestão danosa?
Eu não….
Até pode marcar 40 golos na taça da liga.
Para mim é um dos piores avançados de sempre do Sporting.
Sendo a contratação mais cara de sempre….está avaliada a qualidade desta direção.
25 Janeiro, 2023 at 13:27
O Bas foram 10M = 30 golos
25 Janeiro, 2023 at 9:00
Raphinha
Bas Dost
Nani (livre)
Bruno Fernandes
Nuno Mendes
João Mário (livre)
Slimani (rescisão)
Palhinha
Matheus Fernandes
Porro
Portanto:
1. Gestão brilhante, muitos milhões a entrar, scouting brutal, plantéis remodelados de forma incrível, resultados a aparecerem, mais-valias fantásticas – gestão exemplar 1;
2. Gestão possível, muitos milhões a entrar, equipas razoáveis apenas de forma assumida, resultados assim assim, mas clube com contas sanadas e em plena rota de transformação para um futuro diferente, pujante e ganhador – gestão exemplar 2;
3. Vão-se os anéis, somem-se os milhões e é sempre a descer, em troca de quase nada que se veja – gestão da treta.
E é isto.
25 Janeiro, 2023 at 16:34
E o Ponto 3 …
Sem dúvidas nenhumas … E até foste muito ‘soft’ …
BILTRES é o que são …
25 Janeiro, 2023 at 9:14
Só uma coisa. A cláusula de rescisão são 45M€ a pronto. Tudo o que não seja a pronto não é cláusula nenhuma. Fica só o apontamento para mais logo.
25 Janeiro, 2023 at 9:22
Eu preferia receber 40M entre este e o próximo ano e 50% do Edwards do que receber 45M a pronto…
25 Janeiro, 2023 at 9:25
Também eu…
25 Janeiro, 2023 at 9:26
Mas acho que a questão não é tanto o negócio.
É tirar novamente um indiscutível ao Amorim quando lhe foi dito que só sairia pela claúsula.
E todos nós já vimos que ele é mais fã do Trincão do que do Edwards….
25 Janeiro, 2023 at 9:32
Acho que o Amorim é esperto o suficiente para perceber que receber 40M + os 50% do Edwards é acima da clausula. Mesmo que ele seja mais fã do Trincão do que do Edwards, ele considerou que 7 ou 8M por 50% do Edwards era o valor a pagar no mercado de verão e sabe que os 50% do Edwards valem na boa 10M…e por isso ele sabe que 40M + Edwards é mais que 45M…
25 Janeiro, 2023 at 10:17
Gostava que ele percebesse também que 6M por ano para fazer a merda que anda a fazer é demasiado 🙂
25 Janeiro, 2023 at 9:30
Isso é diferente. Não sendo a pronto tem que incluir algo mais.
Não venham mais logo é com a história de que bateram a cláusula e afinal pagam a 2 ou 3 anos.
25 Janeiro, 2023 at 10:19
Isso do “a pronto” ninguém repara.
E se o Amorim não tivesse falado publicamente da promessa do Varandas, Porro já estaria em Inglaterra por 35M + 35M por objectivos (conquistar o titulo inglês, ser o melhor marcador do campeonato, conquistar 3 bolas de ouro…).
25 Janeiro, 2023 at 9:46
Preferia vender por 35M ao Real no fim do ano do que agora por 45 ao Tottenham… Aliás preferia vender por 35M ao Real ponto. Se o Real está realmente interessado é muito mais vantajoso a longo prazo criar boas relações com este tipo de clubes do que com o Tottenham. Do ponto de vista do jogador é também uma proposta de outro nível. Mas pronto vai ser igual ao Mateus Nunes, vai para o clube que der mais o mais rápido, porque ao contrário do que os aldrabões dizem, não há guito para nada, e o jogador vai andar um ano a marinar numa equipa que não vai a lado nenhum (se bem que o Tottenham é muito superior a este Wolves).
25 Janeiro, 2023 at 10:00
Sinceramente 10M€ são 10M€ ir para o real ou para o totenham é um problema do jogador, não nosso.
O que me lixa é que a gestão é tão má que este dinheir vai já para o lixo ou para juros, ou para o gás…
Z
25 Janeiro, 2023 at 10:23
Perdes hoje 10M (que irias enterrar em merda), mas pode significar construir uma ponte para no futuro tirares algum proveito. O Sporting nunca teve relações estritas com nenhum clube de topo, teve com o ManU naqueles anos, mas também se esfumou rápido. Há toda uma vantagem em dar prioridade a certos clubes do que a outros, e vai muito para lá do retorno imediato.
25 Janeiro, 2023 at 10:29
Até seria uma boa oportunidade.
Mas que jogadores temos, para além de Porro, que possam interessar ao RM?
E se eles soubessem que um dos nossos jogadores mais caros vai ser devolvido pelo último classificado da Liga Portuguesa por não calçar…
25 Janeiro, 2023 at 11:05
Hoje não tens, mas podes ter amanhã.
25 Janeiro, 2023 at 10:53
Esses 10M€ de diferença compensam o (meio) Vinagre… Ou o Trincão e o St. Juste juntos – 5M€ para cada e ficam por 5M€ cada um em vez dos 10M€.
Com a merda de negócios que se fazem, até 10 cêntimos a mais dão jeito…
25 Janeiro, 2023 at 11:06
Isso é que pode impedir o negócio, mas se não começas a corrigir o trajeto, nunca o vais corrigir. Porque se há coisa que estes gajos já provaram é que quanto mais dinheiro têm, mais gastam em merda.
25 Janeiro, 2023 at 11:11
Não quero relação nenhuma com o Real…
O Real não cria relação com ninguém. Espreme tudo o que o rodeia…
Vendes o Porro por 35 e cada jogador que eles queiram, só vão com desconto de 10 ou 20%…
Não. Mil vezes vender mais caro ao Tottenham e ter o gajo a dar nas vistas em Inglaterra. É em Inglaterra que está o dinheiro. E quanto mais brilharem os nossos jogadores em Inglaterra, mais procura têm de Inglaterra. E é essa procura que interessa. Muito, mas muito mais o que do Real…
25 Janeiro, 2023 at 9:46
Estou mesmo a ver que vamos voltar a perder um titular antes de um jogo com o Porto, ainda por cima de um jogo que pode dar um titulo. É um titulo que não interessa a ninguém mas é um título…
Esta merda não se inventa…
25 Janeiro, 2023 at 10:33
A Taça da Liga já é nossa. O Porto até pode jogar com superioridade numérica que nunca irá conquistá-la.
E acredito que nem chegue a final…
25 Janeiro, 2023 at 10:53
És tu, mirko? 😀 😀 😀
25 Janeiro, 2023 at 13:32
Tenho a mesma convicção.