Vamos agora vender o Porro, sem ser pela cláusula direta de 45M, e depois jogar o resto do campeonato, e a Liga Europa, com o Esgaio a titular. Está certo.
Se é sobre o e-toupeira, o adiamento foi por causa de uma greve de funcionários. E razões não nos faltam para essa greve. A ser verdade que o adiantamento é de dois meses, é vergonhoso, pois se os juízes já têm a sentença pronta podiam adiar para a semana. O problema é que a greve vigente foi decretada por um dos sindicatos do sector. Começou no dia 9-01-2023, por tempo indeterminado, das 13:30 as 24 horas e não mer surpreenderia que fosse adiado mais vezes por esse motivo, pois uma forma de chamar a atenção da CS.
1º Se o Porro sair por 45M ou por 40M + Edwards, saí pela clausula ou + que a clausula. Formas de pagamento à parte. Eu percebo que clube e jogador tenham um entendimento que proposta na clausula, clube não dificulte. Percebo e aceito.
2º Estamos a meio do ano e o ano está a ser uma merda cagada. Ao contrário do M. Nunes que saí com tudo em aberto e tudo por ganhar, neste momento mesmo o 3º lugar é mais miragem que real. Friamente…não estamos a lutar por grande merda mesmo com o Porro…por isso não é a mesma coisa. Eu defendi a manutenção do M. Nunes porque nos permitia esta a lutar pelo menos pela champions e aí ganhar esse dinheiro.
3º A possibilidade de venda do Porro é uma evidencia desde o inicio do mercado, em Janeiro. Não é uma aceitação repentina que apanha o treinador de “calças nas mãos”. O Amorim tem a obrigação de ter pensada alternativa. Do M. Nunes não foi isso que aconteceu…
4º Só é pena o nosso scouting e departamento de negociação ser uma merda cagada, porque se não isto podia ser uma oportunidade de ir buscar um avançado, central e ainda o ala direito que precisamos. E começar a preparar a sério o próximo ano.
4. De Chermiti, Esteves e Mateus Fernandes não conseguimos fazer 2 jogadores? Têm 6 meses para ganhar rodagem.
Aguentem porro até sábado e depois comecem a preparar 23.24 com os jovens da formação dos quais o Amorim diz maravilhas. Treinador caro tem que pegar em jogadores baratos, caso contrário é um JJudas e não é isso que se quer, certo?
O “negócio Porro” foi publicitado antes da abertura de mercado.
Depois “criaram-se” as fábulas dos 75M por Porro e Edwards que funcionam para alguns sportinguistas mais ou menos como aquelas fitas-cola para apanhar moscas.
Se realmente há conforto financeiro(algo que não acredito) concordo com o que recebermos de Porro (as prestações) seja utilizado no reforço (também as prestações) do plantel para a próxima época.
A minha dúvida é que o mercado de inverno é habitualmente mau para esse tipo de negócios. Isso somado ao facto de o nosso scouting identificar apenas jogadores identificados por “dezenas” de outros scoutings (como o caso dos laterais holandeses de que se fala) e da nossa incapacidade negocial, faz com que eu questione essas operações.
Da venda do Porro teremos de deduzir os 30% da mais valia ao City, e muito provavelmente a comissão de venda e o mecanismo de solidariedade.
É fácil para mim dizer que pegaria nesse dinheiro e contrataria de imediato Navarro ao invés de procurar gajos desconhecidos para outras posições e com potencial. Mas potencial temos em “casa” e que voltou a ser encostado com o regresso de Morita e a chegada de Tanlongo (que parece ser uma mais valia como escreve noutra caixa o kovacevic).
Estamos tão escaldados com a quantidade de maus negócios que quando acontece um Porro soltamos foguetes…
Tal como aconteceu com M.Nunes, a saida do Porro pelos valores que se falam é um negocio espectacular.
Coloca o clube finalmente num patamar de vendas sucessivas de jogadores por excelentes valores, não só por jogadores de formação, mas tb por jogadores que chegam ao clube e que em poucos anos depois saiem por muito mais.
Importante tb de referir que saiem com uma espécie de garantia de selo de qualidade, ou seja, já com quase a certeza que irão triunfar pelos clubes que os compram fazendo assim o Sporting afirmar-se como um clube que vende bem e caro, mas que deixa o comprador satisfeito. (B.Fernandes, N.Mendes, Palhinha, M.Nunes,…)
Agora outra conversa completamente diferente, diz respeito ao saber que certas vendas são quase impossíveis de recusar e que para alguns desses jogadores será apenas uma questão de tempo até essas proposta chegarem.
O que fará o Sporting?
Já deu exemplos de preparar antecipadamente essas saidas em algumas posições (Ugarte com a venda programada de Palhinha, ou o caso do Edwards a substituir Sarabia na época seguinte) mas para outras posições tal não acontece ou pelo menos não aconteceu.
E era importante saber porquê…..
Ahahahahahahahahahah B. Fernandes, Matheus e Palhinha foram vendidos caros!
Temos aqui um Zenha em potência para enganar ingleses.
Jotinha eu sei que factos não é contigo e esta semana só de ler na diagonal deu para ver que continuas na tua já clássica fuga sem resposta e com o rabo entre as pernas quando confrontado com eles mas experimenta fazer a seguinte pesquisa “Bruno Fernandes+bargain” ou “Palhinha+cheap+stolen”. A realidade é uma chatice.
Estes dias fomos brindados com um broche monumental de Rui Santos ao Rui Rosta, tu candidata-te ao mesmo formato mas direcionado ao Varandas. Pelo menos a CMTV recebe-te de braços abertos e ainda te limpa os cantos da boca.
“Bruno Fernandes, Palhinha e Matheus vendidos caros”. É um fartote!
O valor da multa é proporcional à importância que dão ao FF?
« Mariana Cabral, treinadora da equipa de futebol feminino do Sporting, foi suspensa por oito dias e terá de pagar uma multa de 11 euros por “uso de expressões ou gestos grosseiros, impróprios ou incorretos” no dérbi frente ao Benfica, que a formação encarnada venceu por 5-0.
A treinadora falha assim os próximos compromissos do Sporting, incluindo o dérbi desta quarta-feira precisamente frente ao Benfica, desta vez para a Taça da Liga. »
O substituto do Porro vai ser mais um reflexo do nível que temos no scouting.
Um novo Rosier talvez….
Dos 45M, tirando despesas com empresário, parte do passe, etc etc, 8M ou mais com encargos e comissões vão para o central que está emprestado ao Mafra, mais despesas básicas e prémios de desempenho na SAD por lucros martelados.
Parece que o Sporting vai acabar por vender o Porro pelo valor da cláusula de rescisão. A ser verdade tenho que dar o devido mérito ao Amorim, pela primeira o sporting consegue vender um jogador pelo valor da cláusula, por imposição do treinador.
Temos de ser sérios e perceber o que é melhor para o Sporting !
O treinador só tem de aprender a lidar com a azia mas por exemplo:
Mais vale a saida de um porro por 40M mais passe de edwards
do que sair pela clausula de 45M
ou seja é preciso perceber no final qual a forma de o clube ganhar mais.
Isso é sempre o mais importante !
Não vela a pena ter muita esperanças no que resta desta epoca.
Pusemo-nos a jeito quando decidimos iniciar a epoca com apenas um ponta de lança !
Que assumam agora essa decisão e arquem com as consequências !
Concordo, isto é fatal, como foi a saída do Teófilo Gutierres , mas aí foi pior perdemos um campeonato,, quanto ao Porro nada nos garante que com ele ganhamos ao Porto, com quem ultimamente perdemos mais do que ganhamos
Mas vou-te animar ou desanimar com um caso completamente diferente. O Sousa Cintra nos seus bons velhos tempos como tinha dinheiro, também tinha a mania que era durão. A Juventus queria o Paulo Sousa e deu ao Sporting naquela altura bastante dinheiro. Sousa Cintra fez o negócio mas com a condição do Paulo Sousa jogar contra o Benfica e ir só após o jogo. Conclusão : o gajo não jogou um caralho, poupou-se para não ter lesões e levaste 6-3, foi o célebre jogo do João Pinto. Portanto se ele realmente for vendido na minha opinião é não jogar já com o Porto . Nesse jogo com o Benfica Paulo Sousa foi o pior jogador em campo e ele era o mais importante jogador da equipe na sua estrutura.
O mal do Sporting é que todos os elementos da defesa estão a jogar mal, desde o guarda redes, Inácio, Coates e Mateus Reis, este então é demais, na minha opinião se Porro não jogar colocava o St. Juste no lugar dele, está a passar mal a bola, mas corre muito e podia ajudar a marcar o Galeno e apoiar o ataque, pode não ter a qualidade pretendida para o lugar , mas desenrascava melhor quer o Ricardo Esgaio .
Ahahahahah fdx, a culpa da derrota com o carnide foi do Paulo Sousa, vejam lá… o JP faz 3 golos de rajada com algumas azelhices defensivas, o jogo está 2-3 e o Queiroz para a 2 parte tira o lateral direito, Paulo Torres , e faz entrar o capucho. A partir daí foi bar aberto para o carnide e o Paulo Sousa que se fartou de correr é que foi o responsável pela derrota porque se esteve a poupar… fdx que vergonha do cacete.
Para esta taça da carica? Em 5 jogos não ganharam 1, o melhor que conseguiram foi um 0-0
Comparar a ausência do teo, que se recusava a voltar, com as vendas do Matheus Nunes e eventualmente do Porro, antes de jogos importantes, é de mestre…
Se houver alguém com bilhetes disponíveis para o jogo com o Braga eu iria ficar eternamente agradecido. Eu gostaria muito de proporcionar a experiência de irem a Alvalade a uns adeptos que nunca foram mas não tenho possibilidades financeiras para comprar os bilhetes, pelo menos para agora. O ideal seria para a JL mas qualquer lugar seria bem vindo. Obrigado desde já
Gostava de saber a opinião do presidente do Arouca sobre o penalty aos 30 e do lance do David Simão mas os jornalistas nunca fazem as perguntas certas…
Assunto Porro.
Melhor lateral direito que tivemos nos ultimos 20, ou se calhar, até mais.
Um jogador que chegou como desconhecido, com pouca rodagem no futebol profissional, calções rasgados e acima do peso.
Primeiro jogo que faz amigável contra o Portimonense, corria para trás…
Mas quando começou a sério, facilmente agarrou o lugar e mostrou-se ser bem acima da média.
Uma dos boas contratações desde a chegada e mudança que veio com RAmorim.
Se baterem a clausula nada a fazer.
Abaixo disso, vai depender que tipo de beneficio recebemos em troca, os 50% Edwards, a vinda de um Lucas (fala-se regressar ao Brasil), jovem promessa deles, algo do género.
Espero que pelo menos faça o jogo contra o porto, seria surreal isso não acontecer.
É certo que se não sai no Inverno, sai neste Verão.
Para o lugar existe Esgaio e a promessa do Esteves, Travassos…
Não ia ao mercado com os poucos objetivos que existem até final de época, se há momento para testar jovens é agora, vamos ver.
Portanto uma equipa com Adan, Esgaio, Inácio, Coates, Reis, Nuno Santos, Ugarte, Morita, Pote, Edwards e Paulinho, não consegue lutar contra o Braga por um 3º lugar, no tugão.
É isso que estas a escrever?
Cabe a eles e ao treinador, mostrar serviço, apenas e só, como já o fizeram num passado bem recente.
Nesta altura do campeonato, com a actual distância pontual e estando nós a jogar este futebol espectáculo!? Eu ainda tenho esperanças que cheguemos ao 2° lugar…
Eu não dava 7 milhões pelo Diamonde do Mafra.
Não estou a dizer que ele não possa ter qualidade, não é isso, mas, 7 milhões por um jogador emprestado a um clube que milita na segunda divisão?
Eu não dava.
Dava por exemplo esses 7 milhões pelo Fran Navarro e e e já não era mau.
Precisamos mais de um PdL.
Pelo Diamonde, se o Michyland quisesse eram 3 no máximo vá 4, agora 7 ? Nem pensar.
E não digo mais, para não ser chamado de desestabilizador em relação ao jogador.
Outra nota.
No negócio Porro, podia-se aproveitar para ficar com o Edwrads sem mais custos, embora o Edwards não me encha o olho, o futuro nunca se sabe, e por exemplo, podia-se tentar, receber 41 milhões e ficar com o passe total do Edwards. Não seriam 4 milhões de diferença que nos fariam mal e ficávamos descansados com o passe do Edwards. Julgo eu.
Quem estiver a ver repare.
No porto viseu.
O porto está a ganhar 1-0, mas não tenta controlar o jogo, como o Sporting demasiadas vezes faz, e ontem fez.
Poderá ter alguns cuidados, mas mete sempre no jogo a tentativa de aumentar o marcador.
Sergio Conceição não brinca em serviço nem admite brincadeiras com os resultados nos jogos.
25 Janeiro, 2023 at 14:53
Vamos agora vender o Porro, sem ser pela cláusula direta de 45M, e depois jogar o resto do campeonato, e a Liga Europa, com o Esgaio a titular. Está certo.
25 Janeiro, 2023 at 14:56
De adiamento em adiamento. A justiça neste país é um espetáculo.
25 Janeiro, 2023 at 17:07
2 meses …
ISto é a absoluta falência do estado de direito que dizem termos …
Tenho VERGONHA deste país …
25 Janeiro, 2023 at 19:15
Boas XaP
Também tu envergonhado !!!!
Há quem diga aqui em casa, que só eu é que tenho, MUITA VERGONHA desse País !
25 Janeiro, 2023 at 20:27
Se é sobre o e-toupeira, o adiamento foi por causa de uma greve de funcionários. E razões não nos faltam para essa greve. A ser verdade que o adiantamento é de dois meses, é vergonhoso, pois se os juízes já têm a sentença pronta podiam adiar para a semana. O problema é que a greve vigente foi decretada por um dos sindicatos do sector. Começou no dia 9-01-2023, por tempo indeterminado, das 13:30 as 24 horas e não mer surpreenderia que fosse adiado mais vezes por esse motivo, pois uma forma de chamar a atenção da CS.
25 Janeiro, 2023 at 15:05
Notas sobre venda do Porro:
Grandes diferenças para o M. Nunes.
1º Se o Porro sair por 45M ou por 40M + Edwards, saí pela clausula ou + que a clausula. Formas de pagamento à parte. Eu percebo que clube e jogador tenham um entendimento que proposta na clausula, clube não dificulte. Percebo e aceito.
2º Estamos a meio do ano e o ano está a ser uma merda cagada. Ao contrário do M. Nunes que saí com tudo em aberto e tudo por ganhar, neste momento mesmo o 3º lugar é mais miragem que real. Friamente…não estamos a lutar por grande merda mesmo com o Porro…por isso não é a mesma coisa. Eu defendi a manutenção do M. Nunes porque nos permitia esta a lutar pelo menos pela champions e aí ganhar esse dinheiro.
3º A possibilidade de venda do Porro é uma evidencia desde o inicio do mercado, em Janeiro. Não é uma aceitação repentina que apanha o treinador de “calças nas mãos”. O Amorim tem a obrigação de ter pensada alternativa. Do M. Nunes não foi isso que aconteceu…
4º Só é pena o nosso scouting e departamento de negociação ser uma merda cagada, porque se não isto podia ser uma oportunidade de ir buscar um avançado, central e ainda o ala direito que precisamos. E começar a preparar a sério o próximo ano.
25 Janeiro, 2023 at 15:11
4. De Chermiti, Esteves e Mateus Fernandes não conseguimos fazer 2 jogadores? Têm 6 meses para ganhar rodagem.
Aguentem porro até sábado e depois comecem a preparar 23.24 com os jovens da formação dos quais o Amorim diz maravilhas. Treinador caro tem que pegar em jogadores baratos, caso contrário é um JJudas e não é isso que se quer, certo?
25 Janeiro, 2023 at 15:42
Para mim Chermiti não é solução para nada…não gosto dele, nunca achei que fosse. E eu acho que precisamos de um PdL titular. Não de suplente…
O Esteves para mim é um bom suplente. Nunca titular…
O M. Fernandes para mim é, por isso é que não disse médio centro.
25 Janeiro, 2023 at 20:29
Um PL titular? E depois como era com o Paulinho. Enquanto estas duas aventesmas (RA e P) lá estiverem, nunca iremos ter um PL.
25 Janeiro, 2023 at 15:44
O “negócio Porro” foi publicitado antes da abertura de mercado.
Depois “criaram-se” as fábulas dos 75M por Porro e Edwards que funcionam para alguns sportinguistas mais ou menos como aquelas fitas-cola para apanhar moscas.
Se realmente há conforto financeiro(algo que não acredito) concordo com o que recebermos de Porro (as prestações) seja utilizado no reforço (também as prestações) do plantel para a próxima época.
A minha dúvida é que o mercado de inverno é habitualmente mau para esse tipo de negócios. Isso somado ao facto de o nosso scouting identificar apenas jogadores identificados por “dezenas” de outros scoutings (como o caso dos laterais holandeses de que se fala) e da nossa incapacidade negocial, faz com que eu questione essas operações.
Da venda do Porro teremos de deduzir os 30% da mais valia ao City, e muito provavelmente a comissão de venda e o mecanismo de solidariedade.
É fácil para mim dizer que pegaria nesse dinheiro e contrataria de imediato Navarro ao invés de procurar gajos desconhecidos para outras posições e com potencial. Mas potencial temos em “casa” e que voltou a ser encostado com o regresso de Morita e a chegada de Tanlongo (que parece ser uma mais valia como escreve noutra caixa o kovacevic).
Estamos tão escaldados com a quantidade de maus negócios que quando acontece um Porro soltamos foguetes…
25 Janeiro, 2023 at 15:56
Valorizamos como ninguém.
Somos os maiores dizem certas mentes iluminadas…
25 Janeiro, 2023 at 15:07
Ali vai o Porro, aqui fica o Porro, ali vai o Porro, aqui fica o Porro…
E o ponta de lança? De certeza que os 7M é para um central? Ou para meio central?
E um lateral direito para entrar já na equipa, visto que não houve tempo para preparar o Esteves e o Esgaio é o Esgaio?
25 Janeiro, 2023 at 15:26
Precisamos de caras de um central de qualidade inequívoca e um 8.
25 Janeiro, 2023 at 20:32
É isso… Porque no ataque estamos muito bem servidos, de facto…
25 Janeiro, 2023 at 15:30
Tal como aconteceu com M.Nunes, a saida do Porro pelos valores que se falam é um negocio espectacular.
Coloca o clube finalmente num patamar de vendas sucessivas de jogadores por excelentes valores, não só por jogadores de formação, mas tb por jogadores que chegam ao clube e que em poucos anos depois saiem por muito mais.
Importante tb de referir que saiem com uma espécie de garantia de selo de qualidade, ou seja, já com quase a certeza que irão triunfar pelos clubes que os compram fazendo assim o Sporting afirmar-se como um clube que vende bem e caro, mas que deixa o comprador satisfeito. (B.Fernandes, N.Mendes, Palhinha, M.Nunes,…)
Agora outra conversa completamente diferente, diz respeito ao saber que certas vendas são quase impossíveis de recusar e que para alguns desses jogadores será apenas uma questão de tempo até essas proposta chegarem.
O que fará o Sporting?
Já deu exemplos de preparar antecipadamente essas saidas em algumas posições (Ugarte com a venda programada de Palhinha, ou o caso do Edwards a substituir Sarabia na época seguinte) mas para outras posições tal não acontece ou pelo menos não aconteceu.
E era importante saber porquê…..
25 Janeiro, 2023 at 15:45
Hehehehe.
Que grande broxe…
25 Janeiro, 2023 at 15:46
Nenhum dos jogadores mencionados foi vendido caro.
25 Janeiro, 2023 at 17:01
Pois não…
25 Janeiro, 2023 at 17:02
Se calhar ele queria dizer caros para o comprador, como o Vietto…
25 Janeiro, 2023 at 20:01
E Matheus Nunes, Palhinha e Nuno Mendes, foram campeões…
25 Janeiro, 2023 at 20:46
Ninguém engana os ingleses como nós…
25 Janeiro, 2023 at 17:10
Quanto é que recebes para fazeres esses “felatio” …???
25 Janeiro, 2023 at 17:10
É para um amigo …
25 Janeiro, 2023 at 17:38
Ahahahahahahahahahah B. Fernandes, Matheus e Palhinha foram vendidos caros!
Temos aqui um Zenha em potência para enganar ingleses.
Jotinha eu sei que factos não é contigo e esta semana só de ler na diagonal deu para ver que continuas na tua já clássica fuga sem resposta e com o rabo entre as pernas quando confrontado com eles mas experimenta fazer a seguinte pesquisa “Bruno Fernandes+bargain” ou “Palhinha+cheap+stolen”. A realidade é uma chatice.
Estes dias fomos brindados com um broche monumental de Rui Santos ao Rui Rosta, tu candidata-te ao mesmo formato mas direcionado ao Varandas. Pelo menos a CMTV recebe-te de braços abertos e ainda te limpa os cantos da boca.
“Bruno Fernandes, Palhinha e Matheus vendidos caros”. É um fartote!
#ProstituiçãoIntelectual
25 Janeiro, 2023 at 19:57
Há falta de um Sérgio Tomás….
25 Janeiro, 2023 at 20:33
E pensar que o Jurbas tinha desaparecido…
26 Janeiro, 2023 at 12:51
Fogo J. Este post está SUPER editorial…
Esta malta já nem faz esforço para parecer genuina
25 Janeiro, 2023 at 15:42
O valor da multa é proporcional à importância que dão ao FF?
« Mariana Cabral, treinadora da equipa de futebol feminino do Sporting, foi suspensa por oito dias e terá de pagar uma multa de 11 euros por “uso de expressões ou gestos grosseiros, impróprios ou incorretos” no dérbi frente ao Benfica, que a formação encarnada venceu por 5-0.
A treinadora falha assim os próximos compromissos do Sporting, incluindo o dérbi desta quarta-feira precisamente frente ao Benfica, desta vez para a Taça da Liga. »
25 Janeiro, 2023 at 15:45
«Understand there’s growing optimism on Pedro Porro deal. Tottenham hope to get it done as Sporting are already exploring the market for replacement»
Medo. Muito medo do substituto!
Nesta janela, o PP só sairia se a cláusula fosse ativada. O resto é conversa pouco séria.
25 Janeiro, 2023 at 15:58
o substituto começa por E e acaba em sgaio
25 Janeiro, 2023 at 16:05
O substituto do Porro vai ser mais um reflexo do nível que temos no scouting.
Um novo Rosier talvez….
Dos 45M, tirando despesas com empresário, parte do passe, etc etc, 8M ou mais com encargos e comissões vão para o central que está emprestado ao Mafra, mais despesas básicas e prémios de desempenho na SAD por lucros martelados.
25 Janeiro, 2023 at 18:02
Curiosamente, parece que o Rosier até se tem safado bem no Besiktas…
25 Janeiro, 2023 at 16:46
Parece que o Sporting vai acabar por vender o Porro pelo valor da cláusula de rescisão. A ser verdade tenho que dar o devido mérito ao Amorim, pela primeira o sporting consegue vender um jogador pelo valor da cláusula, por imposição do treinador.
25 Janeiro, 2023 at 16:49
Vai ser a pronto?
25 Janeiro, 2023 at 18:22
Vai chegar aos 45M com prémios e percentagens pelo meio, bem como com um prazo dilatado de pagamento em suaves prestações.
25 Janeiro, 2023 at 17:05
Temos de ser sérios e perceber o que é melhor para o Sporting !
O treinador só tem de aprender a lidar com a azia mas por exemplo:
Mais vale a saida de um porro por 40M mais passe de edwards
do que sair pela clausula de 45M
ou seja é preciso perceber no final qual a forma de o clube ganhar mais.
Isso é sempre o mais importante !
Não vela a pena ter muita esperanças no que resta desta epoca.
Pusemo-nos a jeito quando decidimos iniciar a epoca com apenas um ponta de lança !
Que assumam agora essa decisão e arquem com as consequências !
25 Janeiro, 2023 at 17:12
Se o Porro sair antes da Final da Taça da Liga …
Não tenho dúvidas nenhumas que temos dirigentes ANTI-SPORTING a conduzir os destinos do clube …
25 Janeiro, 2023 at 19:10
Concordo, isto é fatal, como foi a saída do Teófilo Gutierres , mas aí foi pior perdemos um campeonato,, quanto ao Porro nada nos garante que com ele ganhamos ao Porto, com quem ultimamente perdemos mais do que ganhamos
25 Janeiro, 2023 at 19:38
Oh Chico …
Não havia necessidade …
25 Janeiro, 2023 at 20:19
Mas vou-te animar ou desanimar com um caso completamente diferente. O Sousa Cintra nos seus bons velhos tempos como tinha dinheiro, também tinha a mania que era durão. A Juventus queria o Paulo Sousa e deu ao Sporting naquela altura bastante dinheiro. Sousa Cintra fez o negócio mas com a condição do Paulo Sousa jogar contra o Benfica e ir só após o jogo. Conclusão : o gajo não jogou um caralho, poupou-se para não ter lesões e levaste 6-3, foi o célebre jogo do João Pinto. Portanto se ele realmente for vendido na minha opinião é não jogar já com o Porto . Nesse jogo com o Benfica Paulo Sousa foi o pior jogador em campo e ele era o mais importante jogador da equipe na sua estrutura.
25 Janeiro, 2023 at 20:34
O mal do Sporting é que todos os elementos da defesa estão a jogar mal, desde o guarda redes, Inácio, Coates e Mateus Reis, este então é demais, na minha opinião se Porro não jogar colocava o St. Juste no lugar dele, está a passar mal a bola, mas corre muito e podia ajudar a marcar o Galeno e apoiar o ataque, pode não ter a qualidade pretendida para o lugar , mas desenrascava melhor quer o Ricardo Esgaio .
25 Janeiro, 2023 at 20:40
Não consigo… o st juste a marcar o galeno… ahahahahah, o st juste joga 15m… isto hoje é para os apanhados?
25 Janeiro, 2023 at 21:13
É a minha opinião, antes o queria que o Esgaio, em velocidade não perdia com o Galeno
25 Janeiro, 2023 at 20:36
Ahahahahah fdx, a culpa da derrota com o carnide foi do Paulo Sousa, vejam lá… o JP faz 3 golos de rajada com algumas azelhices defensivas, o jogo está 2-3 e o Queiroz para a 2 parte tira o lateral direito, Paulo Torres , e faz entrar o capucho. A partir daí foi bar aberto para o carnide e o Paulo Sousa que se fartou de correr é que foi o responsável pela derrota porque se esteve a poupar… fdx que vergonha do cacete.
25 Janeiro, 2023 at 20:53
Lateral esquerdo, o PT era lateral esquerdo!!
25 Janeiro, 2023 at 23:15
Chico,
Eu estava lá nesse jogo de má memória dos 3-6 … Estava na central e choveu a potes …
Mas também estive nos 7-1 …
Ainda conservo os bilhetes desses e de tantos outros jogos que vi em Alvalade …
26 Janeiro, 2023 at 10:32
E como chuveu nessa noite…
Mas vim para casa mais humilhado que molhado !
26 Janeiro, 2023 at 10:33
*choveu
25 Janeiro, 2023 at 19:58
Para esta taça da carica? Em 5 jogos não ganharam 1, o melhor que conseguiram foi um 0-0
Comparar a ausência do teo, que se recusava a voltar, com as vendas do Matheus Nunes e eventualmente do Porro, antes de jogos importantes, é de mestre…
25 Janeiro, 2023 at 20:08
Há dias em que a culpa da perda dos títulos é das frutas, outras das toupeiras. Hoje é do Teo! 🙂
25 Janeiro, 2023 at 20:43
Do Bruno. A culpa será para sempre do Bruno.
25 Janeiro, 2023 at 18:10
Se houver alguém com bilhetes disponíveis para o jogo com o Braga eu iria ficar eternamente agradecido. Eu gostaria muito de proporcionar a experiência de irem a Alvalade a uns adeptos que nunca foram mas não tenho possibilidades financeiras para comprar os bilhetes, pelo menos para agora. O ideal seria para a JL mas qualquer lugar seria bem vindo. Obrigado desde já
25 Janeiro, 2023 at 19:12
Gostava de saber a opinião do presidente do Arouca sobre o penalty aos 30 e do lance do David Simão mas os jornalistas nunca fazem as perguntas certas…
25 Janeiro, 2023 at 19:14
Sai o Porro, entra o holandês.
25 Janeiro, 2023 at 19:42
Benfic@-Sporting, em mais um jogo de detalhes no FF, prestes a começar no Seixal!
25 Janeiro, 2023 at 19:43
Canal 11…
25 Janeiro, 2023 at 19:47
19 segundos e 1ª oportunidade para o Benfic@! 🙁
25 Janeiro, 2023 at 19:48
1 minuto, 2 oportunidades para o Benfic@! Ambas safadas pela Seabert!
25 Janeiro, 2023 at 19:48
Golo anulado ao Benfic@!
25 Janeiro, 2023 at 19:54
Bem anulado! Se aguentarem a primeira meia hora, o jogo vai ficar diferente…ainda por cima a duas mãos
25 Janeiro, 2023 at 19:55
Já estabilizaram…
25 Janeiro, 2023 at 20:03
1-0
Má abordagem da Ana Borges! 🙁
25 Janeiro, 2023 at 20:05
Estamos muito melhor que no sábado mas são evidentes as dificuldades com a velocidade do Benfic@!
Não acredito que aguentam este ritmo para lá dos 60 minutos…
25 Janeiro, 2023 at 20:07
Foi o que eu disse no sábado… O Benfica já tem melhor equipa, e o andamento dos jogos da Champions, aumentou o nível competitivo
25 Janeiro, 2023 at 20:17
Não é só isso.
Intensidade também se treina e depois podes aplicar nos jogos cá!
Com o Nuno Cristóvão a equipa jogava sempre a bom ritmo, fosse com quem fosse.
25 Janeiro, 2023 at 20:05
A Ana Borges está numa péssima forma… 🙁
25 Janeiro, 2023 at 20:09
Lacasse faz o que quer da Ana Borges que está sem velocidade. Incrível!
25 Janeiro, 2023 at 20:12
Os corruptos do norte já vencem por 1-0 o Ac. Viseu … Isto aos 25′ …
Mais um joguito treino …
25 Janeiro, 2023 at 20:16
Assunto Porro.
Melhor lateral direito que tivemos nos ultimos 20, ou se calhar, até mais.
Um jogador que chegou como desconhecido, com pouca rodagem no futebol profissional, calções rasgados e acima do peso.
Primeiro jogo que faz amigável contra o Portimonense, corria para trás…
Mas quando começou a sério, facilmente agarrou o lugar e mostrou-se ser bem acima da média.
Uma dos boas contratações desde a chegada e mudança que veio com RAmorim.
Se baterem a clausula nada a fazer.
Abaixo disso, vai depender que tipo de beneficio recebemos em troca, os 50% Edwards, a vinda de um Lucas (fala-se regressar ao Brasil), jovem promessa deles, algo do género.
Espero que pelo menos faça o jogo contra o porto, seria surreal isso não acontecer.
É certo que se não sai no Inverno, sai neste Verão.
Para o lugar existe Esgaio e a promessa do Esteves, Travassos…
Não ia ao mercado com os poucos objetivos que existem até final de época, se há momento para testar jovens é agora, vamos ver.
SL!
25 Janeiro, 2023 at 20:19
Sai o Porro, não contratas ninguém de qualidade para o lugar, podes esquecer o 3º lugar – e ficas fora da CL de certeza!
25 Janeiro, 2023 at 20:23
Portanto uma equipa com Adan, Esgaio, Inácio, Coates, Reis, Nuno Santos, Ugarte, Morita, Pote, Edwards e Paulinho, não consegue lutar contra o Braga por um 3º lugar, no tugão.
É isso que estas a escrever?
Cabe a eles e ao treinador, mostrar serviço, apenas e só, como já o fizeram num passado bem recente.
25 Janeiro, 2023 at 20:28
Não luta. O Sporting perderia toda a vertigem que o Porro dá pela direita com o perneta do esgaio.
A venda do Porro é uma assinatura por baixo no 4 lugar que dá… liga europa? Conferência?
25 Janeiro, 2023 at 20:30
Sim, digo que não recuperas a desvantagem para o Braga e para o Porto.
Perdes uma ala. Passas a só ter ala esquerda…
25 Janeiro, 2023 at 20:31
Nesta altura do campeonato, com a actual distância pontual e estando nós a jogar este futebol espectáculo!? Eu ainda tenho esperanças que cheguemos ao 2° lugar…
25 Janeiro, 2023 at 22:24
É!
Z
25 Janeiro, 2023 at 21:10
Um jogador desconhecido para nós, mas não para o City. Scouting…
25 Janeiro, 2023 at 20:28
É só ver a forma “amiga” como o apitador rui costa apita a favor dos corruptos do norte …
Nem se podem chegar ao pé dos jogadores do foicomput@s, é logo falta …
25 Janeiro, 2023 at 20:29
2-0 que começa numa parvoíce da Dutra que não larga a bola e acaba desarmada…
Foda-se, com estas burrices fica impossível!
25 Janeiro, 2023 at 20:32
Não reconheço esta Ana Borges. Está ao nível da Mariana Rosa ou pior…
25 Janeiro, 2023 at 20:34
Nesta altura, nos descontos da 1ª parte, a equipa já deu o jogo por perdido! Impressionante ver isto…
25 Janeiro, 2023 at 20:36
Intervalo e 2-0.
Se não é a Seabert, já estava outra goleada…
25 Janeiro, 2023 at 20:38
Deixa lá que na segunda parte vais encher as peles… Isto é quase masoquismo.
25 Janeiro, 2023 at 20:39
Eu não dava 7 milhões pelo Diamonde do Mafra.
Não estou a dizer que ele não possa ter qualidade, não é isso, mas, 7 milhões por um jogador emprestado a um clube que milita na segunda divisão?
Eu não dava.
Dava por exemplo esses 7 milhões pelo Fran Navarro e e e já não era mau.
Precisamos mais de um PdL.
Pelo Diamonde, se o Michyland quisesse eram 3 no máximo vá 4, agora 7 ? Nem pensar.
E não digo mais, para não ser chamado de desestabilizador em relação ao jogador.
25 Janeiro, 2023 at 20:47
Outra nota.
No negócio Porro, podia-se aproveitar para ficar com o Edwrads sem mais custos, embora o Edwards não me encha o olho, o futuro nunca se sabe, e por exemplo, podia-se tentar, receber 41 milhões e ficar com o passe total do Edwards. Não seriam 4 milhões de diferença que nos fariam mal e ficávamos descansados com o passe do Edwards. Julgo eu.
25 Janeiro, 2023 at 20:49
Estás a pensar muito à frente para o Varandas…. Para ele entender isso tens de fazer um Excell e um gráfico pintado a lápis de cor
25 Janeiro, 2023 at 20:52
Subscrevo!
25 Janeiro, 2023 at 20:48
Acho que o passe do Edwards ainda vale pro clube inglês 8 milhões.
Acho eu.
25 Janeiro, 2023 at 20:55
A Seiça é falta atrás de falta e amarelo nem vê-lo…
25 Janeiro, 2023 at 20:55
Quem estiver a ver repare.
No porto viseu.
O porto está a ganhar 1-0, mas não tenta controlar o jogo, como o Sporting demasiadas vezes faz, e ontem fez.
Poderá ter alguns cuidados, mas mete sempre no jogo a tentativa de aumentar o marcador.
Sergio Conceição não brinca em serviço nem admite brincadeiras com os resultados nos jogos.