Paulinho e esgaio no al-hilal ou al-nassr.

Isso fazia deste o melhor mercado para nós da última década!

Nem sei que diga. Temos tudo para ficar em quarto ou quinto. Amanhã joga quem?chermitti?nao é preciso dizer mais. O treinador tem o plantel que quer. Bellerin cheira a jese. Oxalá me engane.
Entretanto continuamos a levar lições do Braga e do benfica de como um clube deve ser gerido.

5M para já e está contornado o “só sai pela cláusula” sem que o dinheiro esteja nos cofres, não se transfere nada para o City e assegura-se à “LC” mesmo sem ir ä LC.

O dinheiro paga a parte do ordenado de Bellerin que nos cabe e uma das tranches de Diomandé.

Mesmo pagando os 30% da mais valia ao City e outros custos que normalmente suportarmos (aqui sou eu a especular), tendo em conta o que pagamos é um bom negócio sem dúvida.

É verdade que perdemos o nosso melhor jogador, mas perante a situação actual e o risco de chegarmos a Junho com a corda no pescoço, foi a solução possível.

Outra vantagem é que este exercício já está positivo e a venda ajudará o próximo.
A parte má é que o dinheiro que entra de imediato já evaporou e continuamos a empurrar com a barriga uma dívida brutal Teremos obrigatoriamente de fazer outra venda significativa na próxima época, mas agora sem nenhum jogador que garanta um encaixe sequer parecido.

Nunca antes um lateral tinha saido por estes valores em Portugal.
Nós num espaço de 1 ano, vendemos 2.
E ao contrário do que aconteceu com Matheus Nunes (outro negocio excelente), aqui pelo menos e, acredito também pela pressão do fecho de mercado, foi-se logo buscar uma alternativa válida.
Nada a dizer aqui, portanto
O problema do Sporting não tem estado nas vendas, antes pelo contrário.
O problema tem sido o que se faz com esse dinheiro e quem se vai buscar.

Eu não percebo, sinceramente como se elogia os nossos negócios quando em 2 anos devastamos um plantel Com Mendes, Palhinha, Porro, Mateus e aqui ao lado num unico jogador recebem 120M

Quando os nossos adeptos têm uma música para o palhaço do Paulinho…eu já nem sei que dizer.

O Gil Vicente contratou por meia dúzia de patacos aquele que os especialistas dizem ser o melhor central da Liga2.

O Benfica garantiu o empréstimo com opção de compra de 1M do segundo melhor central da Liga2, Feratovic, 20 anos (risco elevadíssimo!).

Nós contratamos por 7,5M +5M um central com valor de mercado de 400 mil euros. Muito gostamos de jogar a roleta…

Eh pá, ouvi o Amorim à hora do almoço e vocês são todos uns ingratos. O Sporting não tem capacidade de fazer contratações como os rivais, vai daí, 7,5 milhões por um desconhecido, que pode chegar aos 12. Já o Navarro eram só 7 milhões, não dava para aumentar o valor. Vocês não percebem nada. Sejam cornos mansos como alguns e serão mais felizes.
Amanhã só espero que o braguilha nos ajude a correr com toda a corja instalada no clube e aqui também.

Mas amanhã não há jogo?

O Ruben Diretor Desportivo Amorim esteve na conferência de imprensa a defender uma contratação 3900% acima do valor atual.

Não seria melhor este gajo investir o tempo dele a treinar? Ou então ele ganha com isto dos negócios criminosos?

Estou (nada) confuso

Os dinamarqueses já emprestaram outro central ao Mafra.

Amorim, até à meia noite é dia! Toca a dar 34253Milhoes para o convencer a vir

Vamos ver.
Aquisições que redondaram em verdadeiros flops e que custaram caros todos os clubes têm .
Exemplo, no rival aqui ao lado, João Vitor por garganeirice pro porto não o levar, empréstimo de Draxler cujos salários não têm sido baratinhos, Cebolinha. No Porto, David Duarte, também por garganeirice pra não ir pro Steaua, Gabriel Veron. E no Sporting entre várias, Vinagre, Esgaio e a mais gritante Paulinho.
Mas aqueles, dos outros clubes nós vimos que foram encostados, o que eu acho mais enigmático é não se encostar esse Paulinho, que de PdL não tem absolutamente nada, mesmo sendo solidário, não sabe construir, e nada de nada.