Honestamente, espero que esta jogada do recurso do castigo ao Paulinho não funcione e ele não possa jogar contra o Porto.
Não só acho ridículo usar-se estes esquemas como acho mal todo este esforço para o Paulinho jogar. Até parece que o Amorim não confia nos outros avançados no plantel

Tão mas tão RIDICULA a figura que o nouvelle sporting anda a fazer em torno da presença do trambolho cepalhão no clássico!

Mas alguém acredita que com aquele aborto alguém está mais perto de vencer?

Realmente temos sentido uma falta do crl daquele gajo, e o puto nem tem sido dos melhores desde que entrou no 11.

O Amorinho é claramente um dos melhores do mundo e um gajo que acredita nos miúdos.

As reações ao dérbi feminino…

“A treinador da equipa feminina do Benfica, Filipa Patão, e o treinador-adjunto da equipa feminina do Sporting, Pedro Alegria, analisaram a vitória encarnada (4-2) em jogo da segunda mão das meias-finais da Taça da Liga feminina de futebol, com as águias a carimbarem a presença na final

«Não vínhamos aqui para passar a eliminatória, vínhamos para ganhar mais um jogo. É sempre assim que temos de levar todos os jogos se queremos continuar a evoluir. Parabéns ao Sporting pelo excelente jogo que fez, mas, mais uma vez, conseguimos a vitória pelo esforço e trabalho que temos todos os dias e, principalmente, pela atitude das jogadoras», disse Filipa Patão.

«Mostrámos claramente que somos um dos grandes opositores do Benfica neste momento. E isso ficou provado na primeira parte, em que quase anulávamos a desvantagem. As nossas jogadoras sentiram muito o segundo golo do Benfica. Sabíamos que ia ser difícil, de qualquer forma foi uma resposta muito boa da nossa parte. Mostrámos que estamos cada vez mais competentes a minimizar algumas coisas em que não estávamos tão bem. É importante realçar que também temos jogadoras muito novas. Independentemente de não estarmos satisfeitos, demos uma boa resposta a quem, se calhar, pensava que o Sporting ia ser muito facilmente goleado», disse o treinador-adjunto do Sporting, Pedro Alegria.”

Foi, realmente, um jogo menos desequilibrado, até aos 60 minutos, do que os anteriores. Houve uma réplica interessante da nossa parte mas é preciso também perceber que o contexto nos era favorável porque a eliminatória estava ganha pelo Benfic@ e, por isso, não forçaram muito o jogo todo. Mesmo assim, voltou a ser a nossa GR, a Seabert, que nos manteve em jogo e na disputa do resultado o jogo praticamente todo – só sofremos o 4º golo já aos 90 minutos.

Mais uma vez a Mariana Cabral não aparece a dar a cara, como treinadora principal, em mais uma derrota com o Benfic@, em mais um jogo onde se percebeu facilmente que estamos muito longe de sermos uma equipa competitiva. Os 30 minutos finais são, mais uma vez, deprimentes, sem conseguir segurar a bola, sem conseguir fazer 4 passes seguidos, perdendo 95% dos duelos, muitas vezes nem conseguindo chegar à linha do meio campo, quanto mais passar para o meio campo ofensivo… É tão evidente que a condição física da equipa é miserável – é assim há 4 anos, pelo menos, pois este sempre foi um problema com a Cova e é, desde a primeira hora (quase), um problema com a Mariana.

Tinha muito boa impressão da Mariana Cabral, pelo trabalho feita na formação, pelas entrevistas que lia dela, mas tem sido uma desilusão esta sua passagem pela equipa principal – ainda que a continue a considerar mais treinadora que a Patão, pelo menos a nível táctico. A Patão parece limitada tacticamente mas há que reconhecer que a equipa tem vindo a evoluir e joga de uma forma cada vez mais consistente, já apresentando uma intensidade e uma velocidade – que são coisas que não se mudam numa semana ou num mês – bastante aceitáveis – para o nível internacional, e absolutamente dominantes a nível nacional.
Nada disto se tem visto no Sporting, antes pelo contrário. Futebol lento, previsível, sem intensidade, com um défice físico até relevante para nível interno – nem imagino o que seria este Sporting a bater-se com Lyons, Barcelonas e Bayerns!

Enfim, sinceramente, muito pouco se aproveita do actual FF do Sporting – talvez umas 10/12 jogadoras… O resto, desde dirigentes, equipas técnicas e muito do plantel, é tudo sem nível para o Sporting!

Arturito do apito …

Eu li aqui a vossa discussão sobre o Paulinho e queria só acrescentar uma coisa. Quando se fala em esquemas é porque o recurso é apresentado antes do jogo sabendo que ao não haver tempo de resposta possível, conseguimos usar o jogador. Ora isto evidentemente que é um esquema para contornar a lei e na minha opinião não é sério. Agora se a lei o permite porque tem essa falha ok, não quer dizer que seja o correcto.
Porque se acham o castigo injusto e querem apresentar recurso acho muito bem, era apresentar logo a seguir à punição, mas não foi este caso que repito é apenas um subterfúgio para contornar uma lacuna, como tal não concordo.
Isto não tem nada a ver com apoiar ou deixar de apoiar jogadores do Sporting ou apoiar ou deixar de apoiar esta direcção, muita gente aqui gosta de confundir tudo.

Hat-trick…

Tão previsível o ASD a arbitrar em Alvalade o clube do coração dele e o seu ódio de estimação… Belo prémio!

Felizmente a arbitragem está melhor, não é idiota do caralho?

Fosga-se mas está tudo doidinho ou quê? O SCP não devia recorrer? O Sporting não devia era concorrer num lamaçal nojento e confirmadamente corrupto que é o futebol Português…

Um futebol em que os presidentes dos dois rivais só andam em liberdade porque isto é Portugal e há sempre um juiz amigo que os safa com habilidades á lá Socrates?
Num futebol em que o presidente do fcporco e da federaçãozinha estão em escutas a corromper árbitros e só não estão presos porque um juiz “amigo” decidiu que as escutas não valem?
Mas estamos a brincar ou quê?

Já disse várias vezes, eu se mandasse no SCP á muito tempo que tínhamos equipas inscritas em Espanha e se determinados árbitros fossem nomeados, como o Pinheiro e o ASD (isto é á vez, á vez) a equipa do Sporting nem sequer entrava em campo e íamos competir para Espanha e quando a barraca ficasse armada era mostrar á UEFA as “habilidades” dos meninos cá no burgo, porque um Clube a mudar de País ia ser noticia em todo o Mundo, toda a gente ia querer saber porquê…

Claro que em Espanha, Itália, França também há corrupção, a diferença é que nesses países há também consequências, não há juízes a dizerem “ai foram apanhados nas escutas a corromperem árbitros? Não faz mal anulamos as escutas”

Não recorrer? Não recorrer o caralho, não recorrer quer dizer que estamos satisfeitos com os “julgamentos” deste CD corrupto e isso nunca faria, eu recorria de tudo e mais um par de botas, de preferência ao ponto de os afogar em processos e contra-processos

Nenhum Presidente do SCP teve tomates para dizer basta, com o SCP não brincam mais e levar isso ás últimas consequências…E já alguém o devia ter feito!!!

E como sabem eu desprezo tanto a gestão como as pessoas que estão no SCP, mas neste particular acho é que reclamam de menos…

Este Antônio dos lampiões, é um mete nojo.