Neste momento os super dragões já o visitaram na Maia a desejar-lhe um bom dia e por outro lado o Pinto da Costa foi beber um cházinho á sua bela pastelaria no centro do Porto . Claro que estou a falar do Sr. Artur Soares Dias um figurão do Porto
Neste momento os super dragões já o visitaram na Maia a desejar-lhe um bom dia e por outro lado o Pinto da Costa foi beber um cházinho á sua bela pastelaria no centro do Porto . Claro que estou a falar do Sr. Artur Soares Dias um figurão do Porto
Do Benfica
Do Amorim
Do Paulinho
Do escândalo de o Sporting ter recorrido dos 3 jogos ao Paulinho
Oi dos árbitros terem consideração pelos grandes jogadores do Porto ?
Idem com a mesma ressalva que tu e mais ainda no tempo de BdC nunca o vi, ouvi ou li a reclamar dos árbitros ou seja ou não fomos roubados nessa altura, ou então ele “não viu”, longe de mim pensar que ele em relação ao SCP tem indignações selectivas conforme o presidente for “amigo” ou não…
Com o ADN porto a arbitrar……a pouca esperança que tinha foi toda ao ar!
O que me faz confusão é o continuo silêncio do nosso presidente (ainda chamo de “nosso”).
Curiosamente passado uns tempos de lhe terem roubado o telemóvel no dragão, as criticas ao fcporco ou diminuíram ou desapareceram…Mas é claramente uma coincidência, nem outra hipótese pode sequer ser considerada…
Já estão a arranjar desculpas da arbitragem. Parece que estamos em quarto lugar por causa da arbitragem. Tá certo que este árbitro apita sempre contra o Sporting, mas sinceramente não jogamos nada. Não fazemos uma jogada, não pressionamos e não rematamos nada. Um treinador fraco que só tem uma tática. Jogo de equipa pequena.
Olha aviamos melhor o Braga que o Benfica e só não aviaste o Porto, porque foi mais um menino querido apitar, mas já agora que vieste para aqui armado em arauto das desculpas vê quantos cartões têm os teus rivais e temos nós, que Isso também condiciona as equipas. O Porto também não joga muito, mas sabem jogar com a arbitragem. Logicamente que a equipa ao perder 4 jogadores, dos que fazem a diferença numa época é muita fruta para qualquer treinador. A direção não preparou esta época como deve ser.
Época mal preparada, para o jogo do teu treinador o jogador mais precioso era Matheus Nunes, pois ele só joga a 2 no meio campo. Manuel Ugarte mal ou bem substituiu Palhinha. Morita já o disse aqui é muito bom jogador, tem golo é fashion ter um asiático na equipa, mas não te aguenta o meio campo, nem te faz as transições rápidas como fazia o Matheus e se perdia a bola recuperava rapidamente, segurando-te o meio campo. No jogo do Sporting, Matheus recebia a bola e zarpava, só o paravam em falta, bastas vezes 2 e 3 adversários, agora não é possível. A direção só tem uma coisa a fazer ou vai buscar um jogador daquele tipo, viste o norueguês do Benfica? É um daqueles que necessitamos, mais ainda do que um ponta de lança, se a direção não for buscar um jogador desses enterra o Sporting, pois o treinador tem àquele estilo de jogo e não muda. Para já não mudou até hoje. Morita seria muito bom num meio campo a 3
“é fashion ter um asiático na equipa” já soltei uma gargalhada hoje Chico obrigado. Pronto, então a arbitragem neste momento pode ter o peso de 1 derrota no campeonato é isso, e tudo o resto é culpa própria, resumindo acaba por concordar com o RAPVM
Fomos na taça da Liga, no Dragão nem tivemos hipóteses. E mesmo aí fomos aviados por nós próprios, o árbitro não expulsa mal o Wendell mas o Paulinho pede mesmo para ser expulso no lance em que foi, e depois ainda vai fazer figura de otário ao sair. Eles não ajudam, nunca ajudaram e nunca vão ajudar por mais que o Presidente lhes lamba as bolas, mas os nossos jogadores também têm de fazer mais e melhor, não faz sentido principalmente gajos já calejados caírem nessas merdas e caem sempre.
Acabaste de disser que o meio campo fica fraco com o Morita e com o Ugarte e que a época foi mal preparada. Toda a gente vê isso menos o treinador. Se não tens equipa para a tua tática, um treinador de jeito muda a tática. Mas o RA só tem uma e não sabe mais nada. Altera-se a tática consoante o adversário, com os jogadores que tens e com o decorrer do jogo. Um treinador que só vê os seus queridinhos jogadores que vêm de Braga e ainda briga com os adeptos a disser que só falam mal deles pq vêm de Braga? São sempre os piores jogadores em campo. Sempre os mesmos jogadores a jogar e ainda arranja conflitos com os jogadores que jogam bem, mas que depois encosta para os seus queridinhos. Os adversários já sabem a maneira como o Sporting vai jogar e depois vem para a conferência de imprensa a disser que não diz quais os jogadores que vão jogar para não serem apanhados de supressa. Qual supressa se toda a gente já sabe o que ele vai fazer. Não é por causa da arbitragem que estamos mal, perdemos com equipas muita fracas que não devíamos ter perdido pois a segunda volta do campeonato era toda a nosso favor com os jogos em casa com as equipas fortes. Contratações péssimas pagas a peso de ouro.
Jogámos bem contra o Porto e com uma arbitragem decente eles teriam ficado com 10 antes de nós… Se isso não te diz nada, bem, nem vale a pena discutir mais…
As redes sociais tiveram o condão em mim de não reclamar da arbitragem.
Todos são escandalosamente roubados;
Todos têm videos de penaltis não marcados;
Todos têm videos dos outros com penaltis marcados parecidos;
Todos têm videos de vermelhos mostrados com casos de outros não mostrados;
Tinha de me dedicar mesmo a análise profunda de arbitragem para dar opinião decisiva nesta altura. Nos anos 90 era fácil, aquilo era tão escandaloso que era evidente a toda a prova. Agora…sinceramente para mim é mais desculpa que outra coisa. Os competentes passam por cima dos erros de arbitragem, os que não são, são mais penalizados por eles…
Contra o Varzim e outros que tais também foram os árbitros.
Não olhemos para aquilo que são as nossas competências….
O melhor mesmo é não depender das arbitragens porque ainda ontem se viu que a incompetência é tal que nem eles sabem gerir bem as coisas.
Se por um lado roubam o benfica, logo tentam compensar com amarelos a torto e a direito ao braga.
No fim deu merda para todos os lados.
A arbitragem em portugal é isto.
Ao sporting deveria primeiramente ter competência em apresentar a melhor equipa possível.
E isso para já não está a acontecer…
Sabes o que é que ajudava? Mais critério e menos coisas subjectivas como intencionalidade ou intensidade. Como não há critério o que é mais fácil de encontrar por aí é o Tiago Martins (ou outro qualquer) apitar de uma maneira em Alvalade e de outra na Madeira. Se ao menos tentassem ser imparciais e criteriosos não tínhamos problemas assim é o que é.
Outra coisa que os fdeu todos foi o Apito Dourado e o E-Toupeira. Toda a gente sabe que podem ser comprados e que não acontece nada, por isso a dúvida neles já é algo intrínseco. Tivessem preso o PdC e fdd o Vieira talvez se olhasse para a arbitragem com outros olhos, assim vale tudo para todos.
A arbitragem em Portugal é uma granda merda. É como dizes…não há critério para nada e por isso toda a gente acha que é roubada porque já viu “aquilo” dar amarelo ou vermelho…
No mesmo jogo os árbitros não têm critério. No mesmo jogo o arbitro é capaz de dar amarelo por uma falta de merda ao mesmo tempo que deixa passar 2 ou 3 duras de ambas as equipas.
A nossa arbitragem não vale um corno. Eu estou pacificado por isso…e acho que dá para todos. Por isso…temos de ser mais competentes que os outros a passar por cima disso.
Antes, sem VAR, sem PJ a investigar, etc…era muito escandaloso. Agora…mehhh…
Nem mais ainda ontem o Benfica fica todo escandalizado mas é o que é. Quando nos toca a nós hoje em dia vejo mais como um azar um imponderável do jogo.
Ontem nem o Penalti do Guedes (para mim é penalti) nem a expusão do Racij (para mim amarelo bem dado) são claros, e a decisão caiu para o outro lado.
Custa a engolir porque estavam a ser superiores e não fosse estas decisões cairem para o lado errado podiam ter ganho.
Mas este tipo de decisões hoje em dia é com uma bola que vai à barra e não entra ou um golo de ressalto. São imponderáveis do jogo. E como dizes todos arranjam exemplos iguais de lances de interpretação em que são prejudicados. Nesta era VAR é muito isto.
É jogar melhor e ganhar. Porque isto realmente…é um imponderável. É como ter um GR que faz uma grande defesa num remate dificil e depois a sair a jogar, falha a recepção e ela entra…
Até porque hoje em dia já não considero haver “roubos de igreja”. Há 1 lance de duvida que pode cair para qualquer lado ou 2…e depois há jogos em que cai para o nosso lado, outro que caí contra nós…enfim…
Pois mas a arbitragem não é moeda ao ar ou pelo menos não devia. Aqui apitasse demasiado isto é ponto assente. Depois claro, com gajos com dioptrias piores que as minhas fica fdd acertar. Toque nas costas falta, carrinho com contacto falta, bolas divididas moeda ao ar falta, choque de cabeças falta para quem se queixar mais, toque no gr falta, etc. Ora é normal que um gajo com a vontade de apitar em tudo o que mexe vai errar mais do que acerta e por isso é que temos jogos que nem aos 80min de tempo útil chegam. Depois do que sei há tantas diretrizes de lances de amarelo que só interpretam porque dá jeito porque eles sabem o que é e o que não é amarelo, mas uma entrada um pouco mais física pode dar ou não, depende do sabor do vento, da cor da camisola, ou do cheiro do jogador.
Eu já disse aqui: assim que os nossos jogadores deixarem de ir nas tretas do Porto e começarem a preocupar-se mais com o que tem de fazer em campo e menos com as faltas que o árbitro marca ou não, ou com os cartões que da ou deixa de dar aos adversários, estamos mais perto de ganhar jogos ao Porto (e a outros) porque nós em jogo jogado somos superiores.
Espero sinceramente que venha também a ser implementada a cena de tornar público o diálogo entre árbitro e VAR, porque aí vai ser mais difícil deles inventarem desculpas para não marcar um penalty ou não dar vermelho num lance.
Resumindo, concordo que temos de ser mais competentes mas quanto mais medidas houver para mostrar que isto da arbitragem em Portugal é uma estrumeira, melhor. Pode ser que alguns ganhem vergonha na cara e deixem de fazer as merdas que fazem. Outros já se sabe que nunca tiveram vergonha, por isso vão continuar a não ter.
Óbvio, se houvessem consequências para os culpados, as coisas mudavam. Aliás, a resposta as críticas são sempre o corporativismo e o secretismo. Devia ser ao contrário, exponham o que dizem aos micros. Que digam quem são os avaliadores e como lá chegam. Quanto mais se fecham, mais dúvidas criam.
Essa do micro acho que está presa por uma ou duas épocas. O Fernando Gomes juntamente com o Proença vão tentar adiar ao máximo tal como foi com o VAR (o Fernando mudou de ideias assim que lhe cheirou poder ser um dos pioneiros, mas até lá ele via aquilo como o Diabo), mas acho que vai ser inevitável. Eu sou um gajo simples, eu se mandasse copiava tudo o que funciona nos outros lados, se funciona lá funciona cá, o problema é que nós cá temos anti-corpos a tudo o que é bom.
Esse é o problema. Toda a gente reclama da arbitragem, quando ouvirem as coms entre os árbitros a malta até se passa, porque aí é que não vão ter mais nada que esconder. Quando os chamarem de incompetentes, e tiverem provas disso está tudo fdd, isso e quando ouvires os gajos a adiarem discurso para pensarem em desculpas vais ver… Acho que aí vai haver merda, mas isto sou eu que sou um gajo ainda com esperança que esta merda se endireite à bruta.
Ainda me lembro do Belzebu a enterrar o Fernando Gomes ao vivo e a cores na conferência The Future of Football relativamente a esse tema. A dizer-lhe que não havia motivo nenhum que impedisse isso de ser implementado e o outro a engolir em seco e a dar uma resposta da treta, a político… Mas usava casacos de cabedal e era maluco…
Não foi ele que pôs cá o VAR, o que colocou cá o VAR primeiro que nas outras Ligas foi a oportunidade de o Fernando Gomes ficar bem na foto, porque quem manda não queria cá o VAR nem por nada e o Fernando Gomes sabia disso. Essa jogada do Bruno foi muito boa, pena não ter batido mais nessa tecla.
Subscrevo.
Todos têm situações em que foram favorecidos e outras prejudicados.
Agora se vamos estar aqui a discutir intencionalidades, intensidades e critérios, estamos a passar uma esponja na incapacidade que temos em construir e concretizar golos.
Não jogar um piço e estar a espera que o árbitro assinale g.p. num encosto ou numa bola na mão dentro da área…
No ano em que fomos campeões também diziam que terminávamos todos os jogos contra 10 e com grandes penalidades assinaladas.
Na questão dos cartões também ignoramos a burrice de alguns jogadores como Paulinho que teima em continuar a protestar com os árbitros e ninguém da estrutura o repreende. Já aqui escreveram que vai em 15 amarelos.
Ontem Tiago Martins apitou como outros têm apitado, com boas decisões e erros, a seguir as informações do VAR, a expulsar devidamente os benfiquistas, e sem exitação.
Se calhar quando deixarmos de centrarmo-nos nas arbitragens e mais no que temos de fazer para ganhar os jogos, o futebol tenha outra qualidade em Portugal.
Os lampiões podem se queixar do penalty, tal como o Braga se pode queixar da quantidade de amarelos que levou de lances em que bastavam os lamps cair e pedir amarelo. O mais flagrante foi parar um contra ataque por uma falta sobre o Antônio, em que os 2 jogadores se estão a agarrar.
Esse António levou algum amarelo?
Andava sempre ali a protestar com o árbitro e a por as mãos á cabeça clamando injustiças….
E o Gonçalo Ramos levou amarelo por aquela simulação ridicula ao minuto 90?
Eu tenho um lampião que passa a vida a mandar-me as faltas do Ugarte sem amarelo…
Se ele descobre que o Esgaio só vê amarelo pai à 3ª ou 4ª falta que faz com algumas também duras pelo meio…estou fdd….
O Essugo vê vermelho com aquela facilidade. Mas agora o Bah também viu e veste de vermelho…
O Folha do porco vê vermelho num lance que nem sequer me parece falta.
Como digo…cada vez mais acho que acima de tudo são maus. Fracos. E depois têm tendencia para beneficiar quem luta por títulos. Isso também vicia e torna cada toque um potencial penalti…sei lá…
Há um tripeiro que todos os jogos só o leio a dizer ” já é o 2º penalti roubado hoje….é saírem do campo!”. Enfim…
Exato! Mas entretanto o Marítimo foi porrada de rachar lenha (curiosamente conosco foi igual) e mesmo o gajo do Marítimo já tinha dado umas porradas para 2º amarelo ou perto…e vai dar num lance daqueles….
O Rúben Dias era 100 vezes pior que este miúdo. O Dias eram às 4 e 5 entradas por jogo e para ver um amarelo era preciso que nevasse… O António não tem nada disso e é um lance de vez em quando. Comparar os dois nem me parece decente…
O Dias cresceu muito à conta do jogo duro e da porrada. O António joga duro mas a maior parte das vezes sem recorrer à porrada.
O que o Inácio mais precisa(va) era de um tratamento à António. Carta branca para ser agressivo e sarrafar de vez em quando a ver se ganhava alguma tesão. A nossa diferença para os do Porto e Benfica é essa, eles cá podem jogar como se joga na EPL e por isso chegam a outros campeonatos, onde futebol é desporto de contacto e são bons. O Rúben Dias é o que é hoje, para mim um dos melhores do Mundo muito à pala disso, cá ganhou agressividade porque podia distribuir fruta à vontade, na EPL ganhou ainda mais físico e experiência e pronto. Nós não formamos um central de jeito porque jogamos outro desporto que jogam o Benfica e Porto.
Se dúvidas houvessem, para mim já não há em relação a esta matéria faz muito tempo, ontem no jogo braga-benfica ficou claro que os árbitros para além de serem corruptos são acima de tudo incompetentes e fracos mentalmente.
Se o benfica se pode queixar de penaltis, o braga também se pode queixar do critério disciplinar onde cada sopro de um jogador do braga dava amarelo.
Ontem foi extremamente visível a Teoria da Compensação.
O gajo quis mostrar uma de imparcial e incorrupto e depois na 2ª parte o seu cordão umbilical ao status quo das nádegas do futebol português veio à tona.
E o que é que isto interessa ao Sporting e aos Sportinguista?
Interessa muito.
1º perceber que se não nos preocuparmos acima de tudo em ter equipas muito fortes, não teremos a mínima hipótese de contrariar este status quo da arbitragem em Portugal e conquistar títulos.
2º tentar conquistar espaço e relevância no espaço das decisões para que também nós possamos ser beneficiados, para além de ser eticamente reprovável é também uma valente perda de tempo e energia que deveria ser canalizada para termos os melhores atletas, a melhor direção, os melhores profissionais a trabalhar dentro do clube para sermos uma máquina competitiva.
Quando perdemos contra os Varzins desta vida, é revelador que estamos muito longe de alcançar o nível competitivo para não dependermos de muitas circunstâncias do futebol português.
Até lá, falar de arbitragens é giro para vitimizar e desculpar a nossa incompetência.
Mas no mesmo jogo…vi 2 pistões praticamente iguais em que o dos lamps vê vermelho e o outro do Braga não. E também já vi uma falta do Braga (pelo menos) claramente que corta o contra ataque que não leva cartão e era o segundo…
Sei lá…é mau. É só mau. Ontem fodeu os lamps porque realmente o penalti é penalti e é um lance evidente que dava 2-0 quando estava 11 x 11. E como perderam…fica chato. Mas destas merdas há para todos os gostos…
Nós queixamo-nos do Otávio, os gajos do porco queixam-se do M. Reis ou do Ugarte que só leva amarelo à 4 ou 5ª falta e com algumas duras pelo meio, nós queixamos que a falta em que leva amarelo é leve, eles já devia ser o 2º….
Aquela do central levar amarelo por tocar no ombro do J. Mário é qualquer coisa…
Eu antes também focava na arbitragem.
Hoje, também eu já desisti disto.
É tudo uma merda e é conforme lhes dá na mona.
Prefiro focar na nossa competência em ter um PL que marque golos.
De termos um treinador que trabalhe em ter várias alternativas para visar a baliza do adversário.
De termos uma direção que saiba gerir bem o dinheiro do clube e cria cada dia que passe melhores condições financeiras para termos melhores equipas, treinadores, infraestruturas…
Entre outras coisas…e são muitas…
Até lá…falar das arbitragens é só uma perda de tempo…
Os pisões não são iguais e é isso que faz diferença.
O pisão do Bah apanha o Pizzi na perna, bem acima do tornozelo. É vermelho.
O pisão do gajo do Braga apanha o pé e o tornozelo do gajo do Benfic@ e aqui é só amarelo. É esse o critério.
A conversa do Benfic@ é só para criar confusão, porque na realidade foram 2 pisões e um levou vermelho e o outro amarelo – correctamente!
Um pisão parece me ser algo demasiado recorrente para se dar um vermelho…até porque tínhamos de ir ao detalhe nesse caso (pisou a unha? 2 dedos? Pé todo?)
Eu acho que o do Bá é todo tornozelo daí o vermelho e o do Rajic ou como se chama é todo pé. Acho que pisão no tornozelo é outro vermelho que pouco ou nada se pode contestar, é aquela entrada que com azar avia um jogador para o resto do ano.
Começar a separar o fato de não jogarmos, com o fato de sermos pre-judi-cados.
Não existe ser mais ou menos competente, em erros de um elemento que se diz ser neutro.
Os jogos contra o Porto são exemplo claro disso.
Assim de cabeça Coates pisado e leva amarelos, consequentemente leva a expulsão, um jogo que estava 0-2, acaba 2-2 onde ficamos k.o perante uma luta pelo título.
Final taça da liga, Pote agredido por Wendel.
Ficariamos com mais um.
Minutos depois Paulinho Expulso numa jogada em progressão com o Otávio.
Consequentemente por palavras ao árbitro, leva 3 jogos de suspensão.
E podia estar aqui até ao final da época a lembrar de lances com visões diferentes para cada lado.
E outra coisa, até ver corrupção de árbitros, putas, e-mails e etc e tal, não é e nem nunca foi para os lados de Alvalade.
A balança para nós esta mais que negativa e isso tbm é um fator de tantos sem vencer ou sequer lutar pelo campeonato.
VAR veio trazer pouco de justiça para nós, mas casos com o Wendel mostram que ainda estamos longe de um critério justo e igual.
O problema é quando se fala disso como se estivéssemos a fazer uma época de merda por causa dos árbitros. Esse é que é o problema. A arbitragem é uma merda desde que me lembro, já o Sporting, este Sporting tem obrigação de fazer muito mais do que tem sido feito até agora, e aqui o impacto da arbitragem é mínimo.
O lance do Wendell é escandaloso, mas isso não pode significar que podemos esquecer o frango do Adan e depois a expulsão estúpida do Paulinho. O Sporting perde aquele jogo na maioria por culpa própria, tal como em 4 jogos na CL não faz 1 ponto, por culpa própria, e da mesma maneira que perde com o Chaves, Boavista, Arouca e Paços, por falhas nossas e não dos árbitros, que para nós são quase sempre consistentes a fazer merda.
A questão fundamental aqui é no caso das arbitragens é algo que não controlamos nem nunca vamos controlar. Isto é a arbitragem em Portugal, sempre foi (desde que eu vejo futebol, pelo menos) e não parece que vá mudar muito. Uns presidentes falam mais contra, outros menos, outros até dizem que os árbitros nos respeitam mais (!), mas entre uns e outros a diferença da forma como somos tratados pelos árbitros é nenhuma.
Por isso se não se pode mudar isso, não vale a pena gastar muita energia para o fazer, a unica coisa onde eu gastaria alguma energia era na tal equipa para fazer os videos dos lances em que somos prejudicados e mostrar isso em conferencias de imprensa, e pouco mais.
Mais vale focar o resto da nossa energia nas coisas que de facto conseguimos controlar como ter um plantel mais competente e nao andar a estoirar dinheiro em pinos, ter preparação psicologica no plantel para garantir que os jogadores estao bem focados no que têm de fazer e nao andam constantemente preocupados com as arbitragens, etc.
Se nos fizermos o que nos compete internamente, tornaremos o trabalho das arbitragens “compradas” mais complicado, e será a melhor resposta que lhes podemos dar. Deve ser uma merda para um Artur Soares Dias ou para um Pinheiro um jogo contra o Porto em que eles façam todos os possíveis (como é hábito) para que nosnão ganhemos, e nos mesmo assim conseguimos ganhar. É por estes jogos assim que eu anseio… É com esta “azia” que eu quero que os arbitros portugueses fiquem de cada vez que apitarem um jogo nosso (que fizeram o que podiam para nos lixar, mas nao conseguiram).
O melhor exemplo é o jogo de Braga, no ano do título, ou um com o Nacional em casa nesse mesmo ano.
“Entre 60 mil pessoas, pode acontecer que entrem objetos pirotécnicos”, realçou o intendente, mas garante que pedem “sempre” aos promotores que realizem revistas minuciosas.
Francisco Alves classificou a pirotecnia como “perigosa para todos, para o portador, para quem a usa e para o adepto que está ao lado”, lembrando também que é ilegal nos estádios.
Não gostei no caso do Palhinha e foi na disputa de um titulo e uma coisa unica que podia ser aproveitar uma lacuna…
Muito menos gosto com o Paulinho, sem nada para ganhar a sério e sendo repetente…sem que mais ninguém tenha conseguido usar o mesmo expediente ao longo destes 2 anos…
“sem que mais ninguém tenha conseguido usar o mesmo expediente ao longo destes 2 anos…”. De facto, é muito estranho que só nós usemos este estratagema e que as regras ainda não tenham mudado. Se calhar, “os outros”, têm outros esquemas, mais rentáveis. De qualquer forma, não gosto e muito menos gasto com o Paulinho.
Eu não sei como é que se pode olhar para isto e achar que há algum tipo de motivo moralmente superior para estas coisas. É chico-espertice pura e dura, é quase igual à fuga ao fisco do Nando. O castigo sai a 31 de Janeiro, eles a 1 podiam e deviam de ter posto recurso, mas deixaram passar 2 jogos para por. Agora pronto, joga com o Porto, se for preciso aquilo não dá em nada (espero eu porque se der é bem pior) e nós mais uma vez ficamos com imagem de quem também entra em esquemas.
O recurso do Palhinha é legitimo e obrigatório, é recorrer de um ROUBO. Tem por base um segundo amarelo (a pedido) por uma falta que simplesmente não existe e as imagens são bastante elucidativas!
Engraçado que o Amorinho meteu o Palhinha no banco contra o carnide porque seria uma falta de respeito ENORME para com o Matheus Nunes que treinou a semana toda para ser titular! Se metesse o Matheus no banco era sinal que não confiava nele! Com isto ele protegeu o balneário! Bateram-se palmas!!!
Está ai mais uma chance para conhecermos a integridade do Amorinho (para quem, nas palavras dele, “todos são iguais”)!
Compreendeste a do Slimani porquê? Que eu saiba nunca levou nenhum processo disciplinar. Até o Amorim disse que não teve nenhuma discussão com ele. Só não jogou porque não esforçava nos treinos. O Paulinho deve treinar para caraças e deve marcar mais golos que o Ronaldo nos treinos. Depois queixam-se que o Chermiti não assina.
Porque eu também acho que a equipa ficava mais flexível e muito mais dificil de anular com o trio P. Gonçalves, Sarabia no meio e Edwards pela esquerda do que com o Slimani no meio.
Eu acho que o processo de jogo era muito melhor com eles. Ainda por cima eu gostava particularmente de ver o Sarabia a jogar por dentro e as trocas constantes entre eles os 3…
Eu suspeito que será o Paulinho, embora tenha alguma esperança (os tais 2%) que nao seja.
É uma estupidez de todo o tamanho. Nem para o próprio jogador é bom. É meter mais pressão ainda em cima de um jogador que já se sabe que não lida muito bem com ela. O gajo se entrar de inicio vai entrar com o peso de “o clube fez tudo para que eu pudesse jogar este jogo, agora não posso desiludir”.
Tem tudo para correr mal, mas como a filosofia do nosso treinador é “e se corre bem?”, olha vamos ver. Como não adorar estratégias baseadas em fezadas…
Os 3 pontos contra o Rio Ave são menos importantes que os 3 pontos contra o Porto?
O Paulinho só devia ir a jogo, na segunda parte, tanto para substituir o puto como poder entrar como segundo avançado. Sempre se poupava o Cebas de mais uma vergonha.
Segundo mesmo que o ASD nao seja isento (que já se sabe que nao vai ser), podiamos pelo menos tentar fazer o possivel para que isso tivesse o menor impacto possivel na nossa equipa…
Mas ja sei, da trabalho. É mais facil queixarmo-nos do arbitro, ou antecipadamente arranjar já uma desculpa.
Rui Santos diz que foi ameaçado através de WhatsApp por 140 super dragões. Se eles fazem isto ao jornalista, o que não farão aos árbitros, às suas mulheres e às suas filhas e filhos. Isto é um gangues do pior. Isto nem com a morte do papa vai acabar. Isto nunca mais vai acabar. Eu desisto, não estou para me ralar com esta palhaçada de justiça, já lutei muito, estou velho e cansado
Bem.
A minha idéia é que Chermiti vai jogar de início.
Depois ?
Bem depois, ou ASD mostra um amarelo ao Chermiti e é substítuido pelo P……., esse mesmo, ou se, ASD não mostrar um amarelo ao Chermiti, por iniciativa de RA, tira mesmo Chermiti porque sim, e mete o tal P……..
Esse mesmo o craque dos 20 golos, desculpem carreguei sem querer aqui na tecla do zero.
Claro que estou também a brincar.
O alemão começou agora, a saber o que é o futebol português.
Têm-lhe dado muitos docinhos até agora, e para ele não vir a ter diabetes, têm dado aqui, tirado ali, porque há mais boquinhas para alimentar no futebol português e mais gente que gosta de doces.
Mas diga-se de passagem, ontem em Braga, não tem muita razão de queixa, houve muitos ais, muitas simulações, muitos mergulhos, o Gonçalo Guedes simulou muito mal aquela queda\mergulho de rabo na área. Mas a verdadeira, foi a expulsão do Bah, só não partiu a canela ao Pizzi, porque o Pizzi deve tomar muito calcio (estou a brincar).
10 Fevereiro, 2023 at 8:00
Bom dia!
Z
10 Fevereiro, 2023 at 8:16
Bom dia…. hoje as “carpideiras” vermelhas estão em alta…..
10 Fevereiro, 2023 at 8:19
Vai ser só castigos na Luz….
Por um penalti fazem aqueia choradeira toda?
A sorte deles é que vamos ganhar ao Porto este fds e ficam novamente a 8….
10 Fevereiro, 2023 at 8:38
Neste momento os super dragões já o visitaram na Maia a desejar-lhe um bom dia e por outro lado o Pinto da Costa foi beber um cházinho á sua bela pastelaria no centro do Porto . Claro que estou a falar do Sr. Artur Soares Dias um figurão do Porto
10 Fevereiro, 2023 at 8:38
Neste momento os super dragões já o visitaram na Maia a desejar-lhe um bom dia e por outro lado o Pinto da Costa foi beber um cházinho á sua bela pastelaria no centro do Porto . Claro que estou a falar do Sr. Artur Soares Dias um figurão do Porto
10 Fevereiro, 2023 at 8:21
Hoje vamos falar de que ?
Do Benfica
Do Amorim
Do Paulinho
Do escândalo de o Sporting ter recorrido dos 3 jogos ao Paulinho
Oi dos árbitros terem consideração pelos grandes jogadores do Porto ?
https://leonino.pt/expulsar-um-jogador-do-porto-e-perigoso-para-os-arbitros-comentador-do-sporting-critica-comportamento-do-rival/
10 Fevereiro, 2023 at 13:42
Detesto o Carlos Barbosa da Cruz. É do pior que o nosso clube tem, mas nisto tem toda a razão.
10 Fevereiro, 2023 at 19:42
Idem com a mesma ressalva que tu e mais ainda no tempo de BdC nunca o vi, ouvi ou li a reclamar dos árbitros ou seja ou não fomos roubados nessa altura, ou então ele “não viu”, longe de mim pensar que ele em relação ao SCP tem indignações selectivas conforme o presidente for “amigo” ou não…
10 Fevereiro, 2023 at 20:01
É verdade sim… há certa malta que tem essas indignações selectivas
10 Fevereiro, 2023 at 8:27
Anos e anos a roubar descaradamente para depois virem-se queixar… a dualidade de critérios das ultimas 3 partes do jogo foi por demais evidente.
Parecem os framboesas… futebolzinho da piç…
10 Fevereiro, 2023 at 8:53
Com o ADN porto a arbitrar……a pouca esperança que tinha foi toda ao ar!
O que me faz confusão é o continuo silêncio do nosso presidente (ainda chamo de “nosso”).
10 Fevereiro, 2023 at 9:07
Ele fala só depois do jogo, é um desportista não gosta de fazer pressões antes dos jogos
10 Fevereiro, 2023 at 13:44
E se quando fala depois dos jogos e para dizer que “agora a arbitragem respeita mais o Sporting” então mais vale estar calado…
10 Fevereiro, 2023 at 19:45
Curiosamente passado uns tempos de lhe terem roubado o telemóvel no dragão, as criticas ao fcporco ou diminuíram ou desapareceram…Mas é claramente uma coincidência, nem outra hipótese pode sequer ser considerada…
10 Fevereiro, 2023 at 9:11
… bom dia escumalha sem caráter do pré escolar… procura-se um cromo para discutir ali uns assuntos sérios com o chico…
10 Fevereiro, 2023 at 9:35
Já estão a arranjar desculpas da arbitragem. Parece que estamos em quarto lugar por causa da arbitragem. Tá certo que este árbitro apita sempre contra o Sporting, mas sinceramente não jogamos nada. Não fazemos uma jogada, não pressionamos e não rematamos nada. Um treinador fraco que só tem uma tática. Jogo de equipa pequena.
10 Fevereiro, 2023 at 9:46
Olha aviamos melhor o Braga que o Benfica e só não aviaste o Porto, porque foi mais um menino querido apitar, mas já agora que vieste para aqui armado em arauto das desculpas vê quantos cartões têm os teus rivais e temos nós, que Isso também condiciona as equipas. O Porto também não joga muito, mas sabem jogar com a arbitragem. Logicamente que a equipa ao perder 4 jogadores, dos que fazem a diferença numa época é muita fruta para qualquer treinador. A direção não preparou esta época como deve ser.
10 Fevereiro, 2023 at 9:50
Tudo certo Chico, mas e o resto? E Arouca, Chaves, Boavista e Paços? Temos mais derrotas este ano que nos outros dois juntos…
10 Fevereiro, 2023 at 10:13
Época mal preparada, para o jogo do teu treinador o jogador mais precioso era Matheus Nunes, pois ele só joga a 2 no meio campo. Manuel Ugarte mal ou bem substituiu Palhinha. Morita já o disse aqui é muito bom jogador, tem golo é fashion ter um asiático na equipa, mas não te aguenta o meio campo, nem te faz as transições rápidas como fazia o Matheus e se perdia a bola recuperava rapidamente, segurando-te o meio campo. No jogo do Sporting, Matheus recebia a bola e zarpava, só o paravam em falta, bastas vezes 2 e 3 adversários, agora não é possível. A direção só tem uma coisa a fazer ou vai buscar um jogador daquele tipo, viste o norueguês do Benfica? É um daqueles que necessitamos, mais ainda do que um ponta de lança, se a direção não for buscar um jogador desses enterra o Sporting, pois o treinador tem àquele estilo de jogo e não muda. Para já não mudou até hoje. Morita seria muito bom num meio campo a 3
10 Fevereiro, 2023 at 10:52
“é fashion ter um asiático na equipa” já soltei uma gargalhada hoje Chico obrigado. Pronto, então a arbitragem neste momento pode ter o peso de 1 derrota no campeonato é isso, e tudo o resto é culpa própria, resumindo acaba por concordar com o RAPVM
10 Fevereiro, 2023 at 10:56
O RAPVM, falou em desculpas, a verdade é que nós jogos com o Porto, somos sempre aviados pelos Artures e colegas
10 Fevereiro, 2023 at 11:04
Fomos na taça da Liga, no Dragão nem tivemos hipóteses. E mesmo aí fomos aviados por nós próprios, o árbitro não expulsa mal o Wendell mas o Paulinho pede mesmo para ser expulso no lance em que foi, e depois ainda vai fazer figura de otário ao sair. Eles não ajudam, nunca ajudaram e nunca vão ajudar por mais que o Presidente lhes lamba as bolas, mas os nossos jogadores também têm de fazer mais e melhor, não faz sentido principalmente gajos já calejados caírem nessas merdas e caem sempre.
10 Fevereiro, 2023 at 11:50
Acabaste de disser que o meio campo fica fraco com o Morita e com o Ugarte e que a época foi mal preparada. Toda a gente vê isso menos o treinador. Se não tens equipa para a tua tática, um treinador de jeito muda a tática. Mas o RA só tem uma e não sabe mais nada. Altera-se a tática consoante o adversário, com os jogadores que tens e com o decorrer do jogo. Um treinador que só vê os seus queridinhos jogadores que vêm de Braga e ainda briga com os adeptos a disser que só falam mal deles pq vêm de Braga? São sempre os piores jogadores em campo. Sempre os mesmos jogadores a jogar e ainda arranja conflitos com os jogadores que jogam bem, mas que depois encosta para os seus queridinhos. Os adversários já sabem a maneira como o Sporting vai jogar e depois vem para a conferência de imprensa a disser que não diz quais os jogadores que vão jogar para não serem apanhados de supressa. Qual supressa se toda a gente já sabe o que ele vai fazer. Não é por causa da arbitragem que estamos mal, perdemos com equipas muita fracas que não devíamos ter perdido pois a segunda volta do campeonato era toda a nosso favor com os jogos em casa com as equipas fortes. Contratações péssimas pagas a peso de ouro.
10 Fevereiro, 2023 at 11:15
Mas não vieram o Sotiris e o Tanlongo?
10 Fevereiro, 2023 at 11:23
‘É para o futuro’
10 Fevereiro, 2023 at 11:22
Finalmente alguém vê com clareza. Morita é boa 2a linha ou meio campo a 3. Como um todo é muito light para meio campo a 2 , posição 8.
10 Fevereiro, 2023 at 13:27
Estou embevecido com esta anta… até babo
10 Fevereiro, 2023 at 11:51
Jogámos bem contra o Porto e com uma arbitragem decente eles teriam ficado com 10 antes de nós… Se isso não te diz nada, bem, nem vale a pena discutir mais…
10 Fevereiro, 2023 at 13:31
No ano que fomos “campeões”, não te vi aqui a queixar da arbitragem. Tivemos sorte 🙂
10 Fevereiro, 2023 at 10:54
Bom dia Ayres Ventura.
10 Fevereiro, 2023 at 9:41
As redes sociais tiveram o condão em mim de não reclamar da arbitragem.
Todos são escandalosamente roubados;
Todos têm videos de penaltis não marcados;
Todos têm videos dos outros com penaltis marcados parecidos;
Todos têm videos de vermelhos mostrados com casos de outros não mostrados;
Tinha de me dedicar mesmo a análise profunda de arbitragem para dar opinião decisiva nesta altura. Nos anos 90 era fácil, aquilo era tão escandaloso que era evidente a toda a prova. Agora…sinceramente para mim é mais desculpa que outra coisa. Os competentes passam por cima dos erros de arbitragem, os que não são, são mais penalizados por eles…
10 Fevereiro, 2023 at 9:42
Tenho a vantagem de dizer isto nos jogos do Sporting e não apenas hoje que foram outros que foram prejudicados…
10 Fevereiro, 2023 at 11:08
Diz isso ao Chico…
Contra o Varzim e outros que tais também foram os árbitros.
Não olhemos para aquilo que são as nossas competências….
O melhor mesmo é não depender das arbitragens porque ainda ontem se viu que a incompetência é tal que nem eles sabem gerir bem as coisas.
Se por um lado roubam o benfica, logo tentam compensar com amarelos a torto e a direito ao braga.
No fim deu merda para todos os lados.
A arbitragem em portugal é isto.
Ao sporting deveria primeiramente ter competência em apresentar a melhor equipa possível.
E isso para já não está a acontecer…
10 Fevereiro, 2023 at 9:48
Sabes o que é que ajudava? Mais critério e menos coisas subjectivas como intencionalidade ou intensidade. Como não há critério o que é mais fácil de encontrar por aí é o Tiago Martins (ou outro qualquer) apitar de uma maneira em Alvalade e de outra na Madeira. Se ao menos tentassem ser imparciais e criteriosos não tínhamos problemas assim é o que é.
Outra coisa que os fdeu todos foi o Apito Dourado e o E-Toupeira. Toda a gente sabe que podem ser comprados e que não acontece nada, por isso a dúvida neles já é algo intrínseco. Tivessem preso o PdC e fdd o Vieira talvez se olhasse para a arbitragem com outros olhos, assim vale tudo para todos.
10 Fevereiro, 2023 at 10:06
A arbitragem em Portugal é uma granda merda. É como dizes…não há critério para nada e por isso toda a gente acha que é roubada porque já viu “aquilo” dar amarelo ou vermelho…
No mesmo jogo os árbitros não têm critério. No mesmo jogo o arbitro é capaz de dar amarelo por uma falta de merda ao mesmo tempo que deixa passar 2 ou 3 duras de ambas as equipas.
A nossa arbitragem não vale um corno. Eu estou pacificado por isso…e acho que dá para todos. Por isso…temos de ser mais competentes que os outros a passar por cima disso.
Antes, sem VAR, sem PJ a investigar, etc…era muito escandaloso. Agora…mehhh…
10 Fevereiro, 2023 at 10:36
Nem mais ainda ontem o Benfica fica todo escandalizado mas é o que é. Quando nos toca a nós hoje em dia vejo mais como um azar um imponderável do jogo.
Ontem nem o Penalti do Guedes (para mim é penalti) nem a expusão do Racij (para mim amarelo bem dado) são claros, e a decisão caiu para o outro lado.
Custa a engolir porque estavam a ser superiores e não fosse estas decisões cairem para o lado errado podiam ter ganho.
Mas este tipo de decisões hoje em dia é com uma bola que vai à barra e não entra ou um golo de ressalto. São imponderáveis do jogo. E como dizes todos arranjam exemplos iguais de lances de interpretação em que são prejudicados. Nesta era VAR é muito isto.
10 Fevereiro, 2023 at 10:54
Um gajo vê o jogo do Porco na Madeira e só pensa…
Foda-se…isto não tem ponta por onde se lhe pegue…
É jogar melhor e ganhar. Porque isto realmente…é um imponderável. É como ter um GR que faz uma grande defesa num remate dificil e depois a sair a jogar, falha a recepção e ela entra…
Até porque hoje em dia já não considero haver “roubos de igreja”. Há 1 lance de duvida que pode cair para qualquer lado ou 2…e depois há jogos em que cai para o nosso lado, outro que caí contra nós…enfim…
10 Fevereiro, 2023 at 11:01
Pois mas a arbitragem não é moeda ao ar ou pelo menos não devia. Aqui apitasse demasiado isto é ponto assente. Depois claro, com gajos com dioptrias piores que as minhas fica fdd acertar. Toque nas costas falta, carrinho com contacto falta, bolas divididas moeda ao ar falta, choque de cabeças falta para quem se queixar mais, toque no gr falta, etc. Ora é normal que um gajo com a vontade de apitar em tudo o que mexe vai errar mais do que acerta e por isso é que temos jogos que nem aos 80min de tempo útil chegam. Depois do que sei há tantas diretrizes de lances de amarelo que só interpretam porque dá jeito porque eles sabem o que é e o que não é amarelo, mas uma entrada um pouco mais física pode dar ou não, depende do sabor do vento, da cor da camisola, ou do cheiro do jogador.
10 Fevereiro, 2023 at 11:25
80min de tempo útil?
Esta época o recorde está nos 65:21min 🙂
10 Fevereiro, 2023 at 11:43
E a média? A média é o que importa mais.
10 Fevereiro, 2023 at 12:10
ui ainda melhor…
Ano passado informação que vi é que era de 57:09 minutos.
10 Fevereiro, 2023 at 13:37
Se a federação me pagasse … não faria melhor do que vocês.
É esse o caminho…
Uma salva de palmas.
Agora já percebi porque muitos não conseguem dar a mão à palmatória.
10 Fevereiro, 2023 at 13:56
Eu já disse aqui: assim que os nossos jogadores deixarem de ir nas tretas do Porto e começarem a preocupar-se mais com o que tem de fazer em campo e menos com as faltas que o árbitro marca ou não, ou com os cartões que da ou deixa de dar aos adversários, estamos mais perto de ganhar jogos ao Porto (e a outros) porque nós em jogo jogado somos superiores.
Espero sinceramente que venha também a ser implementada a cena de tornar público o diálogo entre árbitro e VAR, porque aí vai ser mais difícil deles inventarem desculpas para não marcar um penalty ou não dar vermelho num lance.
Resumindo, concordo que temos de ser mais competentes mas quanto mais medidas houver para mostrar que isto da arbitragem em Portugal é uma estrumeira, melhor. Pode ser que alguns ganhem vergonha na cara e deixem de fazer as merdas que fazem. Outros já se sabe que nunca tiveram vergonha, por isso vão continuar a não ter.
10 Fevereiro, 2023 at 10:40
Óbvio, se houvessem consequências para os culpados, as coisas mudavam. Aliás, a resposta as críticas são sempre o corporativismo e o secretismo. Devia ser ao contrário, exponham o que dizem aos micros. Que digam quem são os avaliadores e como lá chegam. Quanto mais se fecham, mais dúvidas criam.
10 Fevereiro, 2023 at 10:55
Essa do micro acho que está presa por uma ou duas épocas. O Fernando Gomes juntamente com o Proença vão tentar adiar ao máximo tal como foi com o VAR (o Fernando mudou de ideias assim que lhe cheirou poder ser um dos pioneiros, mas até lá ele via aquilo como o Diabo), mas acho que vai ser inevitável. Eu sou um gajo simples, eu se mandasse copiava tudo o que funciona nos outros lados, se funciona lá funciona cá, o problema é que nós cá temos anti-corpos a tudo o que é bom.
10 Fevereiro, 2023 at 11:06
E se não tem nada a esconder qual é o problema?
10 Fevereiro, 2023 at 11:47
Esse é o problema. Toda a gente reclama da arbitragem, quando ouvirem as coms entre os árbitros a malta até se passa, porque aí é que não vão ter mais nada que esconder. Quando os chamarem de incompetentes, e tiverem provas disso está tudo fdd, isso e quando ouvires os gajos a adiarem discurso para pensarem em desculpas vais ver… Acho que aí vai haver merda, mas isto sou eu que sou um gajo ainda com esperança que esta merda se endireite à bruta.
10 Fevereiro, 2023 at 13:40
… a tudo o que dificulta a trafulhisse básica.
Há trafulhas em todo o mundo, mas há uns que para o serem tem de estudar.
Por cá querem coisas simples.
10 Fevereiro, 2023 at 13:59
Ainda me lembro do Belzebu a enterrar o Fernando Gomes ao vivo e a cores na conferência The Future of Football relativamente a esse tema. A dizer-lhe que não havia motivo nenhum que impedisse isso de ser implementado e o outro a engolir em seco e a dar uma resposta da treta, a político… Mas usava casacos de cabedal e era maluco…
10 Fevereiro, 2023 at 15:50
Não foi ele que pôs cá o VAR, o que colocou cá o VAR primeiro que nas outras Ligas foi a oportunidade de o Fernando Gomes ficar bem na foto, porque quem manda não queria cá o VAR nem por nada e o Fernando Gomes sabia disso. Essa jogada do Bruno foi muito boa, pena não ter batido mais nessa tecla.
10 Fevereiro, 2023 at 16:00
Eu sei bem que nao foi. Mas foi dos primeiros a dar a cara, primeiro pelo VAR, depois pela divulgacao dos audios entre o arbitro e VAR.
Mais houvesse como ele a fazer pressao para as coisas mudarem, e mais rapidamente mudavam.
O problema é que para quem chafurda na lama como cá em Portugal, a mudança não dá jeito.
10 Fevereiro, 2023 at 10:26
Subscrevo.
Todos têm situações em que foram favorecidos e outras prejudicados.
Agora se vamos estar aqui a discutir intencionalidades, intensidades e critérios, estamos a passar uma esponja na incapacidade que temos em construir e concretizar golos.
Não jogar um piço e estar a espera que o árbitro assinale g.p. num encosto ou numa bola na mão dentro da área…
No ano em que fomos campeões também diziam que terminávamos todos os jogos contra 10 e com grandes penalidades assinaladas.
Na questão dos cartões também ignoramos a burrice de alguns jogadores como Paulinho que teima em continuar a protestar com os árbitros e ninguém da estrutura o repreende. Já aqui escreveram que vai em 15 amarelos.
Ontem Tiago Martins apitou como outros têm apitado, com boas decisões e erros, a seguir as informações do VAR, a expulsar devidamente os benfiquistas, e sem exitação.
Se calhar quando deixarmos de centrarmo-nos nas arbitragens e mais no que temos de fazer para ganhar os jogos, o futebol tenha outra qualidade em Portugal.
10 Fevereiro, 2023 at 11:09
Verdadeiramente é isso…
A nossa equipa não joga um crl e merece tudo o que lhe tem acontecido.
O resto é treta…
10 Fevereiro, 2023 at 10:07
Bom dia 🙂
10 Fevereiro, 2023 at 10:20
Nada como um possível penalti, para fazer esquecer um banho de bola.
10 Fevereiro, 2023 at 11:54
Banho de bola em que jogo?
10 Fevereiro, 2023 at 10:44
Os lampiões podem se queixar do penalty, tal como o Braga se pode queixar da quantidade de amarelos que levou de lances em que bastavam os lamps cair e pedir amarelo. O mais flagrante foi parar um contra ataque por uma falta sobre o Antônio, em que os 2 jogadores se estão a agarrar.
10 Fevereiro, 2023 at 10:55
…e aqueles amarelo mostrado ao gajo do braga por “travar” um lance do Joao mario (o gajo passa por ele e dá lhe um toque no ombro)…ridiculo.
Mas como digo sempre, cá não existe critério nenhum…é ao sabor do vento e dos protestos dos jogadores/bancos
10 Fevereiro, 2023 at 11:01
Bastou um toque no ombro, e o tartaruga pedir, foi logo amarelo.
10 Fevereiro, 2023 at 11:22
Esse lance foi caricato.
O árbitro estava a ver se equilibrava o tabuleiro.
Dúvidas?
10 Fevereiro, 2023 at 13:47
Não pode evitar o vermelho, mas pode arrastar o jogo até aos penaltis.
Por aqui se vê o que eles covseguem ou deixam de conseguir.
Um árbitro é um predigitador com um apito na boca.
Continuem a chamar-lhes de incompetentes.
Uns conseguem ser mais ilusionistas que outros.
Os melhores … vão ao campeonato do mundo.
10 Fevereiro, 2023 at 11:56
Outro amarelo ridículo!
10 Fevereiro, 2023 at 11:04
Esse António levou algum amarelo?
Andava sempre ali a protestar com o árbitro e a por as mãos á cabeça clamando injustiças….
E o Gonçalo Ramos levou amarelo por aquela simulação ridicula ao minuto 90?
Estão a aprender bem os putos daquelas bandas….
10 Fevereiro, 2023 at 11:16
O António esta em fase de crescimento. Se começam a curtar as pernas ao rapaz…
Processo parecido ao Ruben Dias, via aberta.
10 Fevereiro, 2023 at 11:18
É ver o tratamento dado ao essugo. A diferença que faz vestir de vermelho.
10 Fevereiro, 2023 at 11:21
E vocês ainda se surpreendem com esse estado de coisas….
Começaram a ver futebol em portugal ontem?
10 Fevereiro, 2023 at 11:27
Não me surpreende, mas se ninguém falar é como se nada se passasse.
10 Fevereiro, 2023 at 11:30
Viste o varandas ou alguém do Sporting falar nisto?
Esses é que tem de se pronunciar.
Mas parece que a lógica é não falar e parecer bonito.
Fazem vídeos tão engraçados e destas coisas, muito pouco.
Mas compreende-se.
O varandas já veio dizer para a malta não ser histérica a falar de arbitragens…
10 Fevereiro, 2023 at 11:32
Lá está…
Eu tenho um lampião que passa a vida a mandar-me as faltas do Ugarte sem amarelo…
Se ele descobre que o Esgaio só vê amarelo pai à 3ª ou 4ª falta que faz com algumas também duras pelo meio…estou fdd….
O Essugo vê vermelho com aquela facilidade. Mas agora o Bah também viu e veste de vermelho…
O Folha do porco vê vermelho num lance que nem sequer me parece falta.
Como digo…cada vez mais acho que acima de tudo são maus. Fracos. E depois têm tendencia para beneficiar quem luta por títulos. Isso também vicia e torna cada toque um potencial penalti…sei lá…
Há um tripeiro que todos os jogos só o leio a dizer ” já é o 2º penalti roubado hoje….é saírem do campo!”. Enfim…
10 Fevereiro, 2023 at 11:39
Assim como depois o Verissimo mostra 2ª amarelo ao puto da equipa adversária quando vai em carrinho com as pernas recolhidas.
Teoria da Compensação.
É conforme o árbitro quiser.
Regras?..está bem está…
10 Fevereiro, 2023 at 11:42
Exato! Mas entretanto o Marítimo foi porrada de rachar lenha (curiosamente conosco foi igual) e mesmo o gajo do Marítimo já tinha dado umas porradas para 2º amarelo ou perto…e vai dar num lance daqueles….
Lá está. Eles são maus. Mesmo, mesmo maus…
10 Fevereiro, 2023 at 11:59
O Rúben Dias era 100 vezes pior que este miúdo. O Dias eram às 4 e 5 entradas por jogo e para ver um amarelo era preciso que nevasse… O António não tem nada disso e é um lance de vez em quando. Comparar os dois nem me parece decente…
O Dias cresceu muito à conta do jogo duro e da porrada. O António joga duro mas a maior parte das vezes sem recorrer à porrada.
10 Fevereiro, 2023 at 14:02
E que dizer de um tal Eliseu?
10 Fevereiro, 2023 at 11:17
O Antônio levou um amarelo, mas se fosse do Braga tinha ido para a rua.
10 Fevereiro, 2023 at 11:59
Acho que não levou amarelo nenhum…
10 Fevereiro, 2023 at 12:23
Levou sim. Ele é o otamerdi
10 Fevereiro, 2023 at 12:23
Ele e o outro
10 Fevereiro, 2023 at 11:53
O que o Inácio mais precisa(va) era de um tratamento à António. Carta branca para ser agressivo e sarrafar de vez em quando a ver se ganhava alguma tesão. A nossa diferença para os do Porto e Benfica é essa, eles cá podem jogar como se joga na EPL e por isso chegam a outros campeonatos, onde futebol é desporto de contacto e são bons. O Rúben Dias é o que é hoje, para mim um dos melhores do Mundo muito à pala disso, cá ganhou agressividade porque podia distribuir fruta à vontade, na EPL ganhou ainda mais físico e experiência e pronto. Nós não formamos um central de jeito porque jogamos outro desporto que jogam o Benfica e Porto.
10 Fevereiro, 2023 at 11:55
Exacto. Esse lance roça o ridículo…
10 Fevereiro, 2023 at 11:19
Se dúvidas houvessem, para mim já não há em relação a esta matéria faz muito tempo, ontem no jogo braga-benfica ficou claro que os árbitros para além de serem corruptos são acima de tudo incompetentes e fracos mentalmente.
Se o benfica se pode queixar de penaltis, o braga também se pode queixar do critério disciplinar onde cada sopro de um jogador do braga dava amarelo.
Ontem foi extremamente visível a Teoria da Compensação.
O gajo quis mostrar uma de imparcial e incorrupto e depois na 2ª parte o seu cordão umbilical ao status quo das nádegas do futebol português veio à tona.
E o que é que isto interessa ao Sporting e aos Sportinguista?
Interessa muito.
1º perceber que se não nos preocuparmos acima de tudo em ter equipas muito fortes, não teremos a mínima hipótese de contrariar este status quo da arbitragem em Portugal e conquistar títulos.
2º tentar conquistar espaço e relevância no espaço das decisões para que também nós possamos ser beneficiados, para além de ser eticamente reprovável é também uma valente perda de tempo e energia que deveria ser canalizada para termos os melhores atletas, a melhor direção, os melhores profissionais a trabalhar dentro do clube para sermos uma máquina competitiva.
Quando perdemos contra os Varzins desta vida, é revelador que estamos muito longe de alcançar o nível competitivo para não dependermos de muitas circunstâncias do futebol português.
Até lá, falar de arbitragens é giro para vitimizar e desculpar a nossa incompetência.
10 Fevereiro, 2023 at 11:27
Olha…até vou pegar aqui…
O pessoal fala do critério…
Mas no mesmo jogo…vi 2 pistões praticamente iguais em que o dos lamps vê vermelho e o outro do Braga não. E também já vi uma falta do Braga (pelo menos) claramente que corta o contra ataque que não leva cartão e era o segundo…
Sei lá…é mau. É só mau. Ontem fodeu os lamps porque realmente o penalti é penalti e é um lance evidente que dava 2-0 quando estava 11 x 11. E como perderam…fica chato. Mas destas merdas há para todos os gostos…
Nós queixamo-nos do Otávio, os gajos do porco queixam-se do M. Reis ou do Ugarte que só leva amarelo à 4 ou 5ª falta e com algumas duras pelo meio, nós queixamos que a falta em que leva amarelo é leve, eles já devia ser o 2º….
Sei lá…desisti desta merda…
10 Fevereiro, 2023 at 11:35
Sem dúvida.
Ontem foi para todos os lados.
Aquela do central levar amarelo por tocar no ombro do J. Mário é qualquer coisa…
Eu antes também focava na arbitragem.
Hoje, também eu já desisti disto.
É tudo uma merda e é conforme lhes dá na mona.
Prefiro focar na nossa competência em ter um PL que marque golos.
De termos um treinador que trabalhe em ter várias alternativas para visar a baliza do adversário.
De termos uma direção que saiba gerir bem o dinheiro do clube e cria cada dia que passe melhores condições financeiras para termos melhores equipas, treinadores, infraestruturas…
Entre outras coisas…e são muitas…
Até lá…falar das arbitragens é só uma perda de tempo…
10 Fevereiro, 2023 at 12:05
A final da Taça da Liga desmente o teu argumento… Sorry!
10 Fevereiro, 2023 at 12:14
Não sei em que parte.
Mijaste as cuecas com o nosso desempenho na taça da liga foi?
Agora imagina se tivesses uma equipa em condições….
E digo mais:
O jogo contra o Varzim desmente o teu argumento.
Sorry 😉
10 Fevereiro, 2023 at 12:18
Não desmente não. Eu concordo com ele.
Para mim, perdemos a taça da liga porque o nosso GR dá um frango do tamanho do crl e porque falhámos na finalização.
10 Fevereiro, 2023 at 12:22
Bem visto.
A mesma falta de competência que nos fez ficar fora da Liga dos Campeões frente ao Marselha por exemplo.
10 Fevereiro, 2023 at 12:27
Isso é futebol.
O que o Wendel fez ao Pote não o é.
10 Fevereiro, 2023 at 13:56
Isso é mau futebol, do tipo incompetente.
E o que o Wendel fez, é futebol… e o árbitro não apitar também foi futebol.
Futebol também é um jogo de simuladores.
Ou és melhor ou és comido.
Desde
10 Fevereiro, 2023 at 14:11
Claro que é futebol.
Como há milhares de outras coisas daquelas…umas que passam, outras que não…
O M. Reis também faz merdas que não lembram ao crl…
10 Fevereiro, 2023 at 12:04
Os pisões não são iguais e é isso que faz diferença.
O pisão do Bah apanha o Pizzi na perna, bem acima do tornozelo. É vermelho.
O pisão do gajo do Braga apanha o pé e o tornozelo do gajo do Benfic@ e aqui é só amarelo. É esse o critério.
A conversa do Benfic@ é só para criar confusão, porque na realidade foram 2 pisões e um levou vermelho e o outro amarelo – correctamente!
10 Fevereiro, 2023 at 12:14
Pisão no tornozelo é amarelo?!
Já vi tantos serem vermelho.
Eu acho que sim, que o do Braga é amarelo e o do Bah é vermelho. Mas lá está…as diferenças são tão finas que pode cair para qualquer lado…
10 Fevereiro, 2023 at 12:15
O bragança confirma…
10 Fevereiro, 2023 at 12:29
Mete aqui o lance dessa expulsão…
10 Fevereiro, 2023 at 13:57
Mete aqui a do mandante de Alcochete.
Acho que não dá.
Eu também queria muita coisa.
10 Fevereiro, 2023 at 12:20
Tb acho isso!
O pisão do gajo do braga é um pisão “normal”, apanha o peito do pé…amarelo (a não ser que as regras digam o contrário).
O do Bah é acima do tornozelo com o chamado “potencial” de lesão elevado…vermelho.
10 Fevereiro, 2023 at 12:22
As mesmas regras que expulsaram o Bragança por exemplo.
Mentalizem-se.
Não há regras nem critérios.
Só a vontade do árbitro daquele dia especifico.
10 Fevereiro, 2023 at 12:26
Claro que a vontade do árbitro pode ser sempre um factor. Ontem, os lances são diferentes e foram, na minha opinião, bem julgados.
10 Fevereiro, 2023 at 13:57
Tem de existir uma regra ou critério.
Um pisão parece me ser algo demasiado recorrente para se dar um vermelho…até porque tínhamos de ir ao detalhe nesse caso (pisou a unha? 2 dedos? Pé todo?)
10 Fevereiro, 2023 at 15:57
Eu acho que o do Bá é todo tornozelo daí o vermelho e o do Rajic ou como se chama é todo pé. Acho que pisão no tornozelo é outro vermelho que pouco ou nada se pode contestar, é aquela entrada que com azar avia um jogador para o resto do ano.
10 Fevereiro, 2023 at 12:25
Começar a separar o fato de não jogarmos, com o fato de sermos pre-judi-cados.
Não existe ser mais ou menos competente, em erros de um elemento que se diz ser neutro.
Os jogos contra o Porto são exemplo claro disso.
Assim de cabeça Coates pisado e leva amarelos, consequentemente leva a expulsão, um jogo que estava 0-2, acaba 2-2 onde ficamos k.o perante uma luta pelo título.
Final taça da liga, Pote agredido por Wendel.
Ficariamos com mais um.
Minutos depois Paulinho Expulso numa jogada em progressão com o Otávio.
Consequentemente por palavras ao árbitro, leva 3 jogos de suspensão.
E podia estar aqui até ao final da época a lembrar de lances com visões diferentes para cada lado.
E outra coisa, até ver corrupção de árbitros, putas, e-mails e etc e tal, não é e nem nunca foi para os lados de Alvalade.
A balança para nós esta mais que negativa e isso tbm é um fator de tantos sem vencer ou sequer lutar pelo campeonato.
VAR veio trazer pouco de justiça para nós, mas casos com o Wendel mostram que ainda estamos longe de um critério justo e igual.
10 Fevereiro, 2023 at 12:27
Pronto, pode ser que percebam, tão bem desenhado assim… 🙂
10 Fevereiro, 2023 at 13:13
O problema é quando se fala disso como se estivéssemos a fazer uma época de merda por causa dos árbitros. Esse é que é o problema. A arbitragem é uma merda desde que me lembro, já o Sporting, este Sporting tem obrigação de fazer muito mais do que tem sido feito até agora, e aqui o impacto da arbitragem é mínimo.
O lance do Wendell é escandaloso, mas isso não pode significar que podemos esquecer o frango do Adan e depois a expulsão estúpida do Paulinho. O Sporting perde aquele jogo na maioria por culpa própria, tal como em 4 jogos na CL não faz 1 ponto, por culpa própria, e da mesma maneira que perde com o Chaves, Boavista, Arouca e Paços, por falhas nossas e não dos árbitros, que para nós são quase sempre consistentes a fazer merda.
10 Fevereiro, 2023 at 14:20
A questão fundamental aqui é no caso das arbitragens é algo que não controlamos nem nunca vamos controlar. Isto é a arbitragem em Portugal, sempre foi (desde que eu vejo futebol, pelo menos) e não parece que vá mudar muito. Uns presidentes falam mais contra, outros menos, outros até dizem que os árbitros nos respeitam mais (!), mas entre uns e outros a diferença da forma como somos tratados pelos árbitros é nenhuma.
Por isso se não se pode mudar isso, não vale a pena gastar muita energia para o fazer, a unica coisa onde eu gastaria alguma energia era na tal equipa para fazer os videos dos lances em que somos prejudicados e mostrar isso em conferencias de imprensa, e pouco mais.
Mais vale focar o resto da nossa energia nas coisas que de facto conseguimos controlar como ter um plantel mais competente e nao andar a estoirar dinheiro em pinos, ter preparação psicologica no plantel para garantir que os jogadores estao bem focados no que têm de fazer e nao andam constantemente preocupados com as arbitragens, etc.
Se nos fizermos o que nos compete internamente, tornaremos o trabalho das arbitragens “compradas” mais complicado, e será a melhor resposta que lhes podemos dar. Deve ser uma merda para um Artur Soares Dias ou para um Pinheiro um jogo contra o Porto em que eles façam todos os possíveis (como é hábito) para que nosnão ganhemos, e nos mesmo assim conseguimos ganhar. É por estes jogos assim que eu anseio… É com esta “azia” que eu quero que os arbitros portugueses fiquem de cada vez que apitarem um jogo nosso (que fizeram o que podiam para nos lixar, mas nao conseguiram).
O melhor exemplo é o jogo de Braga, no ano do título, ou um com o Nacional em casa nesse mesmo ano.
10 Fevereiro, 2023 at 14:37
Exigência….
10 Fevereiro, 2023 at 12:31
Segundo a UEFA, há um aumento de 66% de espectadores na UWCL esta época em relação à época passada…
Nós vamos em contra ciclo, e cada vez se liga menos ao FF!
10 Fevereiro, 2023 at 12:49
Bayern – Arsenal
Lyon – Chelsea
Roma – Barcelona
PSG – Wolfsburg
1/4 da WCL
10 Fevereiro, 2023 at 12:51
1/2 WCL
(PSG – Wolfsburg) – (Bayern – Arsenal)
(Lyon – Chelsea) – (Roma – Barcelona)
10 Fevereiro, 2023 at 13:55
“PSP pede revistas mais “minuciosas” para evitar pirotecnia no clássico”
Preparem-se para demorar na entrada… Talvez terem de tirar os sapatos! 😉
10 Fevereiro, 2023 at 14:00
“Entre 60 mil pessoas, pode acontecer que entrem objetos pirotécnicos”, realçou o intendente, mas garante que pedem “sempre” aos promotores que realizem revistas minuciosas.
Francisco Alves classificou a pirotecnia como “perigosa para todos, para o portador, para quem a usa e para o adepto que está ao lado”, lembrando também que é ilegal nos estádios.
10 Fevereiro, 2023 at 15:16
Domingo são 3-0, hat-trick do João Paulo… o sporting a fazer história no livro dos vígaros.
10 Fevereiro, 2023 at 15:21
Que nojo! De facto, o clube não tem sorte nenhuma, logo agora que o empecilho estava fora.
10 Fevereiro, 2023 at 15:38
Olha! Isso!
10 Fevereiro, 2023 at 15:45
Não gostei no caso do Palhinha e foi na disputa de um titulo e uma coisa unica que podia ser aproveitar uma lacuna…
Muito menos gosto com o Paulinho, sem nada para ganhar a sério e sendo repetente…sem que mais ninguém tenha conseguido usar o mesmo expediente ao longo destes 2 anos…
10 Fevereiro, 2023 at 15:55
“sem que mais ninguém tenha conseguido usar o mesmo expediente ao longo destes 2 anos…”. De facto, é muito estranho que só nós usemos este estratagema e que as regras ainda não tenham mudado. Se calhar, “os outros”, têm outros esquemas, mais rentáveis. De qualquer forma, não gosto e muito menos gasto com o Paulinho.
10 Fevereiro, 2023 at 15:56
Eu não sei como é que se pode olhar para isto e achar que há algum tipo de motivo moralmente superior para estas coisas. É chico-espertice pura e dura, é quase igual à fuga ao fisco do Nando. O castigo sai a 31 de Janeiro, eles a 1 podiam e deviam de ter posto recurso, mas deixaram passar 2 jogos para por. Agora pronto, joga com o Porto, se for preciso aquilo não dá em nada (espero eu porque se der é bem pior) e nós mais uma vez ficamos com imagem de quem também entra em esquemas.
10 Fevereiro, 2023 at 16:26
O recurso do Palhinha é legitimo e obrigatório, é recorrer de um ROUBO. Tem por base um segundo amarelo (a pedido) por uma falta que simplesmente não existe e as imagens são bastante elucidativas!
Isto é uma vigarice com todas as letras!
10 Fevereiro, 2023 at 16:27
O 2º amarelo e vermelho são evidentes. Tal como foi o 1º amarelo dele.
E este castigo não é por isso, é por o que ele supostamente lhes disse…
10 Fevereiro, 2023 at 16:57
O que retira qualquer argumento ao jogador e ao Sporting…
10 Fevereiro, 2023 at 21:15
Não retira nada.
Podia ter apanhado 1 jogo por isso, e não os 2…
10 Fevereiro, 2023 at 15:37
Ó que foda-se
https://twitter.com/B24PT/status/1624051304464097283
Que me cale e faça um hat trickuinho
10 Fevereiro, 2023 at 16:05
Faz , faz… Entao nao faz…
É só o Pepe começar a pica-lo que vais ver o hat trick…
10 Fevereiro, 2023 at 16:01
E ai está… o namorado do treinador vai a campo!
Cada vez com mais vergonha de ser do clube dirigido pelo Amorinho!
Aumentaram significativamente as nossas chances de sairmos vencedores com este matador!
O sporting cada vez a chafurdar mais na lama!
Assina contrato Chermiti… assina que tu assinas bem!
10 Fevereiro, 2023 at 16:05
Engraçado que o Amorinho meteu o Palhinha no banco contra o carnide porque seria uma falta de respeito ENORME para com o Matheus Nunes que treinou a semana toda para ser titular! Se metesse o Matheus no banco era sinal que não confiava nele! Com isto ele protegeu o balneário! Bateram-se palmas!!!
Está ai mais uma chance para conhecermos a integridade do Amorinho (para quem, nas palavras dele, “todos são iguais”)!
10 Fevereiro, 2023 at 16:07
Se o puto for para o banco por causa desta merda é só miserável…
E olha que eu acho que vai (mas tenho uns 2% de esperança que o Amorim desta vez tome a atitude correcta).
10 Fevereiro, 2023 at 16:10
Foda-se…eu não quero acreditar que o puto seja despachado para o banco…
Seria uma cena…mesmo….estupida! De todos os pontos de vista. E eu nem sou fã do Chermiti.
10 Fevereiro, 2023 at 16:17
Eu também não quero acreditar…
Mas depois do que vi com o Slimani… Não ponho as minhas mãos no fogo…
Se acontecer, e repito, espero que não aconteça, é a prova provada que para o Amorim contam os amigos, e não os jogadores que estão em melhor forma.
10 Fevereiro, 2023 at 16:19
Eu compreendi a do Slimani.
Esta…não ia perceber.
10 Fevereiro, 2023 at 16:53
Compreendeste a do Slimani porquê? Que eu saiba nunca levou nenhum processo disciplinar. Até o Amorim disse que não teve nenhuma discussão com ele. Só não jogou porque não esforçava nos treinos. O Paulinho deve treinar para caraças e deve marcar mais golos que o Ronaldo nos treinos. Depois queixam-se que o Chermiti não assina.
10 Fevereiro, 2023 at 16:55
Porque eu também acho que a equipa ficava mais flexível e muito mais dificil de anular com o trio P. Gonçalves, Sarabia no meio e Edwards pela esquerda do que com o Slimani no meio.
Eu acho que o processo de jogo era muito melhor com eles. Ainda por cima eu gostava particularmente de ver o Sarabia a jogar por dentro e as trocas constantes entre eles os 3…
10 Fevereiro, 2023 at 17:09
A sério que vcs acham que vai jogar o Chermiti?
Loiooooll
Mas de que planeta vocês chegaram? Lá fuma-se coisa daquela que bate pesado!
Então o treinador ia colocar o seu amado de fora?
Ok, vocês estão só a mandar para o ar e sabem perfeitamente quem vai jogar!
10 Fevereiro, 2023 at 17:54
Eu suspeito que será o Paulinho, embora tenha alguma esperança (os tais 2%) que nao seja.
É uma estupidez de todo o tamanho. Nem para o próprio jogador é bom. É meter mais pressão ainda em cima de um jogador que já se sabe que não lida muito bem com ela. O gajo se entrar de inicio vai entrar com o peso de “o clube fez tudo para que eu pudesse jogar este jogo, agora não posso desiludir”.
Tem tudo para correr mal, mas como a filosofia do nosso treinador é “e se corre bem?”, olha vamos ver. Como não adorar estratégias baseadas em fezadas…
10 Fevereiro, 2023 at 17:59
Eu compreendo que tenhas compreendido a do Slimani.
Eu é que não compreendi a do Slimani da mesma forma que tu compreendeste. Mas percebo a tua interpretação.
Acho que a decisão do Amorim para o jogo de domingo me vai servir para tirar algumas dúvidas (ou entao confirmar algumas certezas).
10 Fevereiro, 2023 at 17:37
Chamado chico-espertismo á tuga…para jogar um gajo que marcou 2 golos em 19 jornadas. Brilhante!!
Claro que vai encostar o miúdo.
10 Fevereiro, 2023 at 17:30
Os 3 pontos contra o Rio Ave são menos importantes que os 3 pontos contra o Porto?
O Paulinho só devia ir a jogo, na segunda parte, tanto para substituir o puto como poder entrar como segundo avançado. Sempre se poupava o Cebas de mais uma vergonha.
10 Fevereiro, 2023 at 17:44
Tadeu não vale a pena teres qualquer preocupação o ASD vai ser garante de isenção
https://www.abola.pt/Nacional/2023-02-09/fpf-fpf-ve-com-bons-olhos-contrato-coletivo-com-salario-minimo-equiparado-entre/975809
10 Fevereiro, 2023 at 17:57
Primeiro acho que meteste o link errado.
Segundo mesmo que o ASD nao seja isento (que já se sabe que nao vai ser), podiamos pelo menos tentar fazer o possivel para que isso tivesse o menor impacto possivel na nossa equipa…
Mas ja sei, da trabalho. É mais facil queixarmo-nos do arbitro, ou antecipadamente arranjar já uma desculpa.
10 Fevereiro, 2023 at 19:38
Esse Sr é tudo ao lado… mas já não é de agora.
10 Fevereiro, 2023 at 18:27
https://www.abola.pt/nnh/2023-02-10/hoquei-em-patins-arbitro-de-hoquei-suspenso-devido-ao-sc-braga-benfica-em-futebol/975972
10 Fevereiro, 2023 at 19:21
Ia meter isso aqui agora.
Depois achamos estranhas certas arbitragens no hóquei… ou nao
10 Fevereiro, 2023 at 20:10
É transversal a qualquer modalidade.
10 Fevereiro, 2023 at 19:22
Coitadinhos dos rabolhos lãpiões…
A choradeira que para aí vai … O presidente adepto armou barraca no túnel… Mas este presidente adepto é bom o outro era mau …
Coitadinhos dos lãpiões… Iam ganhar tudo e de repente … E tudo o vento levou.
Hoje a questão para a rabolhagem deve ser …
Então afinal o que é que o clube de Carnide pode ganhar em 2022/23?
10 Fevereiro, 2023 at 19:23
Até o treinador alemão já aprendeu …
Quando derrotados ou empate… Sai choradeira sobre a arbitragem…
A fórmula é a mesma há décadas…
10 Fevereiro, 2023 at 21:53
Rui Santos diz que foi ameaçado através de WhatsApp por 140 super dragões. Se eles fazem isto ao jornalista, o que não farão aos árbitros, às suas mulheres e às suas filhas e filhos. Isto é um gangues do pior. Isto nem com a morte do papa vai acabar. Isto nunca mais vai acabar. Eu desisto, não estou para me ralar com esta palhaçada de justiça, já lutei muito, estou velho e cansado
10 Fevereiro, 2023 at 21:55
Passou na TVI canal4, há uma hora atrás, com Paulo Futre a defender os seus amigos mafiosos. Isto é uma máfia que é uma coisa séria
10 Fevereiro, 2023 at 21:59
“Bruno Langa vê o 5.º amarelo na Liga e falha jogo com o Sporting”
Pronto! Podem vir dizer que isto é tudo combinado… 😀 😀 😀
10 Fevereiro, 2023 at 22:09
Bem.
A minha idéia é que Chermiti vai jogar de início.
Depois ?
Bem depois, ou ASD mostra um amarelo ao Chermiti e é substítuido pelo P……., esse mesmo, ou se, ASD não mostrar um amarelo ao Chermiti, por iniciativa de RA, tira mesmo Chermiti porque sim, e mete o tal P……..
Esse mesmo o craque dos 20 golos, desculpem carreguei sem querer aqui na tecla do zero.
Claro que estou também a brincar.
10 Fevereiro, 2023 at 22:20
O alemão começou agora, a saber o que é o futebol português.
Têm-lhe dado muitos docinhos até agora, e para ele não vir a ter diabetes, têm dado aqui, tirado ali, porque há mais boquinhas para alimentar no futebol português e mais gente que gosta de doces.
Mas diga-se de passagem, ontem em Braga, não tem muita razão de queixa, houve muitos ais, muitas simulações, muitos mergulhos, o Gonçalo Guedes simulou muito mal aquela queda\mergulho de rabo na área. Mas a verdadeira, foi a expulsão do Bah, só não partiu a canela ao Pizzi, porque o Pizzi deve tomar muito calcio (estou a brincar).
10 Fevereiro, 2023 at 22:43
Andebol Masculino
Sporting 38 Vitória FC 24