Isto é que é importante. Fazer notícia daquilo que notícia não deveria ser. A gestão profissional de um clube, no que tem de “business continuity”, deveria ser invisível, por ser matéria de pouco ou nenhum interesse para os adeptos. Mas como pouco mais têm para mostrar, tudo vale, não é? Uma miséria, este novo velho Campo Grande Football Club. A seguir vão dizer que celebraram um contrato com a EDP, para fornecimento de electricidade e assim melhorar “a experiência dos adeptos”, daqueles poucos que ainda vão ao estádio e ao pavilhão. Com papas e bolos se enganam os tolos, diz o povo.
—
Notícia no Rascord:
O Sporting assinou uma parceria com a Salesforce, uma empresa no relacionamento com os clientes. O acordo já está em vigência, e é válido até 2027.
“É um passo fundamental para o objectivo final que temos de assegurar a melhor experiência a todos aqueles que interagem connosco. Vai facilitar o workflow interno na gestão de processos, permitir-nos ter uma visão 360º quer no B2C quer no B2B, melhorar o nível de serviço de atendimento e automatizar alguns processos, podendo avançar com real-time context marketing”, refere André Bernardo, administrador da SAD ao site do Sporting.
Os leões ainda informam ainda que o projeto será implementado com a coloboração da LOBA, uma agência que presta serviços na área do software, branding, design, marketing digital, web e e-commerce.
Se a parceria não tem interesse, se a notícia não devia existir e se só serve para enganar tolos. O que é que isso tudo faz do teu comentário?
Posso concluir que não há nada melhor e mais importante para criticar? Ou todas as oportunidades para gozar com o nome do grande Sporting Clube de Portugal são boas, é isso?
O único “gozo” que eu estou a ver aqui é dos idiotas que nos dirigem, porque esses sim “gozam” á grande, mais um contrato “negociado” provavelmente a comer um croquete na tribuna, mais um “outsourcing”, para fazer não se sabe bem o quê, com custos fixos que é exatamente o que (não)recomendam os livros quando tens deficit operacional….
Estou é muito curioso em saber quem é que são os donos/gestores das empresas que têm celebrado todos estes contratos de outsourcing com o SCP, como por exemplo a empresa que dá apoio na recuperação dos atletas ser a do presidente do Clube (isto já não te faz confusão, claro) mas devem existir por lá muitos mais “mimos” desses, porque é assim que a “betalhada” subsiste contratos supérfluos com empresas de amigos e familiares, feitos sempre, mas sempre com o dinheiro dos outros, nunca com o deles…
A minha empresa já trabalhou com a Salesforce.
É mesmo isso que o Sniper diz, um prestador de serviços publicitado para dar a ideia de que estão a “trabalhar”.
Podiam ter feito o mesmo com a Sogasta por exemplo, ou com a Gestifute, um dos grandes parceiros, ou com a clinica do doutor presidente…
Só mais um belo exemplo de quem não tem nada positivo para mostrar. Ao nível de pintar uams paredes na Academia e chamar aquilo de projecto de renovação ou fazer uma tabela de basket e chamar aquilo de Cidade Sporting.
Enquanto isso, o que é mais importante (ou que devia ser mais importante) como a vertente desportiva, o eceltismo e a agregação de sócios e adeptos rastejam moribundos rumo á cova.
Já está. Os porcos dos lampiões conseguem, após um jogo em que não foram prejudicados, condicionar a arbitragem nos próximos jogos. Por um lado devia dar alento aos adversários diretos porque mostra que estão com medo mas por outro… como se não bastasse a quantidade de vezes que jogam contra 10 e os penaltis que já têm, ainda vai ter mais. Bravo Rui Costa e comunicação social amiga. A levar o Benfica ao colo há mais de 50 anos.
Mas os 40 anos disto inflamados do presidente varandas nunca se viram para os lados da 2.ª circular…. Enfim. Papado (para ser simpático) está o SCP nesta vertente conivente lampiã.
Li aqui alguns comentários interessantes sobre a questão do castigo do Paulinho. Apesar de perceber bem e até concordar com muitos dos argumentos utilizados para justificar este modo de despenalização, não sou capaz de achar bem. Cheira completamente a subterfúgio legal. O que devíamos era lutar por igualdade de tratamento dentro de campo.
“Cheira completamente a subterfúgio legal.” Isso mas depois tentam passar a imagem de que é para proteger o jogador etc… Se o importante era o jogador o recurso tinha saído antes do jogo do Rio Ave, mas como o importante é o jogo com o Porto sai agora. Mas pronto felizmente o Chermiti não anda a jogar um crlho, e por isso vai para o banco tal como merece.
Fui eu que falei em “proteger o jogador” mas pensei eu que era óbvio que não é para ter uma interpretação literal.
“Proteger o jogador” no sentido de “proteger um ativo do Sporting”.
Como cheguei a dizer: “Seja o Paulinho jogador, seja o Paulinho roupeiro”.
Mas qual subterfúgio qual quê. Este é um expediente totalmente NORMAL. E se não fosse NORMAL já teria sido alterado.
Uma providência cautelar tem que ter “aparência de bom direito”.
Acho incrível como se fala à boca cheia de “subterfúgios” sem se ter a mínima noção de Direito e do que estão a falar.
“subterfúgios” é o que fazem toupeiras nos Tribunais ou presssões nos tuneis por esses estádios fora.
Usar um recurso como, quando e onde dá jeito ao clube é aplicar a Lei expressa e clara como água. De subterfúgio não tem nada.
Volto a dizer, o timming interessa. Se eu me sinto lesado eu quero esclarecer o mais rápido possível. SE para o castigo sair o Paulinho devia de ter sido ouvido isto devia de ter sido feito antes do jogo do Rio Ave, porque se se acredita realmente que o castigo é exagerado e não devia de existir, então o recurso saia, o Sporting ganhava e o Paulinho não só jogava com o Porto como também jogava com o Rio Ave. Agora faz-se isto assim porque sabem perfeitamente que o Paulinho vai ter de cumprir os 3 jogos, e assim desvirtuam, nem que seja um pouco, a competição. Usar um sistema como desculpa que normalmente protege melhor quem o sabe usar do que quem é realmente inocente a mim diz-me 0.
Se o Paulinho salta este jogo de castigo e falha o seguinte, é sim um subterfúgio legal porque o Paulinho merecia o castigo e só cumpriu o que deu jeito e não o que devia de ter cumprido na totalidade, que era ter falhado 3 jogos seguidos.
Os Recursos podem ter efeito suspensivo e efeito devolutivo.
Cabe a quem recorre escolher o timing que mais lhe aprouver e que melhor defenda os interesses do clube.
Se o legislador entende dar efeito suspensivo a este tipo de recursos por algum motivo é.
Se há entendimento que não se deve dar a possibilidade de “saltar jogos” então colocava-se a hipótese de recurso com prazo mais curto.
Se não concordas, estás no teu direito. Mas tens que te queixar dos regulamentos e não do clube que os usa de forma limpa e clara.
Se “sabem perfeitamente que o Paulinho vai ter que cumprir” então a providência cautelar não podia ser aceite porque por definição as providências têm que ter pelo menos “aparência de bom direito”.
“Usar um sistema como desculpa que normalmente protege melhor quem o sabe usar”
Isto? Todos os clubes têm departamentos jurídicos e isto é do mais básico que existe, de subterfugio não tem nada.
O Clube se tem prazos e tem regulamentos claros só tem que defender os seus interesses dentro da legalidade.
Eu sei que este CD está cheio de incompetentes mas não fazer isto seria ridículo, mesmo para eles.
Como o é os 3 jogos de castigo, carregar o Sporting de amarelos, poupar a expulsão ao Wendell, etc… Somos constantemente “legalmente” prejudicados. Porque raio não devíamos defender-nos “legalmente”?
Também concordo.
Reparem, se contra nós durante os jogos, fazem-nos passar mentiras de lances passar como se fossem verdades, então porque raio, se os tribunais existem para repor verdades, não havemos de correr ás verdades legais ?
Também concordo sr. Miguel.
Agora, eu não utilizava amanhã o Paulinho, para lhes mostrar, que ganhávamos uma verdade, e que não era por a termos ganho, que precisávamos disso, precisávamos da verdade para mostrá-la claramente.
Um joguinho com teatralizacoes em braga, a eliminação do clube ai jesus deste país, e cai o céu e a trindade.
Grandes paragonas de revolta em notícias, etc, etc.
O Sporting está fartinho de ter destas coisas em décadas, ainda este ano no Maritimo. E dimensão desta, que pelos vistos há-de continuar. O Sporting tem o habitue destas coisas. E ainda por cima, em braga, houve tantos teatros.
Que país este, não se pode beliscar o menino clube, quando deveriam era estar na segunda liga. O que dizer de travamento de processos quando o campeonato lhe corre bem
Se fosse ao Sporting, hoje mantinha ou não convocava o Paulinho. Ganhava o adiamento e mostrava que não precisava destas coisas. Só para dar uma chapada com luva branca. Só para condenar no tribunal, essa sim, a arbitragem do dragao, mais uma.
Para Amorim tudo gira em torno de Paulinho. Ele quer lá saber de chapadas de luva branca. Ele quer é ter a equipa em que acredita para vencer o Porto.
Se a lei permite essas “jogadas”, alterem a lei.
Uma coisa é infrigir a lei, outra é utilizar (como os outros) as lacunas da lei, e outra ainda é que achemos bem ou não.
As responsabildades para com os interesses do Sporting não se compadecem de “anjices”. Nem os milhões de uma entrada na Champions.
É com esta vigarice do recurso ao castigo do Paulinho, que é posta em prática apenas na véspera do jogo com o fêcêpê… que assumimos as responsabilidades dos interesses do Sporting que passam pelos milhões da champions? E o resto? O silêncio em relação ao carnide, e-toupeiras e afins!?
Ignoramos o essencial e entramos no chafurdo dos vigaros com estes expedientes mafiosos (as leis podem permitir estas jogadas mas não deixam de ser… “jogadas”) que há décadas tanto criticamos, para reinvindicar o supérfluo!? A ida a jogo do Paulinho? A sério??? Tá certo… costumas estar melhor…
No castigo do Palhinha tínhamos toda a razão do nosso lado, legitimidade e obrigação de recorrer, o que acabou por acontecer, e bem! O jogador ficou no banco e quando entrou o resultado já jogava a nosso favor… amanhã espero sinceramente que aconteça o mesmo… se o Paulinho estiver no 11 então é como a cereja no topo de um monte de esterco
Apenas faço uma constatação.
É do interesse do Sporting ter Paulinho e vencer o Porto, e a lei parece ter sido feita para ser utilizada assim, senão já teria sido alterada.
Neste momento com o dinheiro enterrado nesta equipa e em reforços que tardam a aparecer, não chegar aos 3 lugares de Champions seria um descalabro desportivo e financeiro para o Sporting.
Alguém aqui na Tasca previu o recurso. Anjinhos seríamos nós se pensássemos que o Sporting não iria “utilizar a lei” para ter Paulinho em jogo quando os outros 9 fazem.
E nem comparo com o caso do Palhinha pois são diferentes.
No caso de Palhinha ela era inocente, tínhamos a razão moral do nosso lado, isto agora é só subterfúgio e esquema para aproveitar lacuna na lei. Não me me identifico de todo com isso. Depois não se queixem, quando Salgados e Sócrates e tanto fdp usa as mesmas lacunas para sair incólume da merda que fazem. A lei permite, sim, mas não deixa de ser imoral. Querem combater a imoralidade e depois usam as mesmas jogadas dos mafiosos e corruptos que pululam no nosso país.
“A lei permite, sim, mas não deixa de ser imoral. Querem combater a imoralidade e depois usam as mesmas jogadas dos mafiosos e corruptos que pululam no nosso país.”
Esta é verdadeira lição desta atitude. Quem afirma liderar pelo exemplo deveria ser questionado por usar os mesmos recursos dos rivais.
Mas entretanto não sei se o Rodrigo sabe que contratamos um novo prestador de serviços…
Vocês são irresponsáveis do sofá… Vivem no mundo do faz de conta, onde não há responsabilidade nenhuma e só isso vos permite dizer tamanhos disparates.
Até os cortava rentes se tu, estando lá, fizesses o que dizes…
Fazia-o de certeza, até para mostrar ao miúdo, que contava pró grupo, e explicava isso ao Paulinho, embora depois, nos outros jogos, pudesse por o Paulinho, mas neste, não punha de certeza absoluta, confie na minha palavra, mas justificava ao Paulinho, a necessidade de confiar no Chermiti, depois da autorização de o Paulinho jogar, ou seja, havia uma necessidade de mostrar ao Chermiti, que não jogava só porque o Paulinho estava suspenso.
Acredite na minha palavra.
Até porque o miúdo não estando nada de deslumbrante no último jogo, também não esteve mal e marcou o golinho da vitória.
Mesmo que não jogasse o jogo todo, queria ver o desempenho do miúdo com a moral daquele golo marcado, ás vezes, embalam.
Vergonha sem limites. Eu bem digo que já não me identifico de todo com este Sporting. Eu que era um gajo completamente doente pelo clube, pagava 4 cotas cá em casa, agora nem sei quando joga.
Este Godinho Lopes esteve na sombra a financiar a destabilização que levou á queda da direcção legitimamente eleita em 2017 … Mas há mais personagens deste calibre, muitos mais.
Bem, o Varandas também foi legitimamente eleito… 🙂
E quem diz o Varandas, diz o Godinho, diz outros que só foderam o Clube.
Portanto, é um argumento que vale zero…
Tu é que vales zero. Ou melhor, neste momento vales menos que zero…
Além de dizeres o mesmo e o seu contrário nos teus comentários agora ainda estás pior, pois andas a demonstrar que o teu cérebro só tem duas posições, é como os interruptores.
Isto não tem nada a ver com o Sporting.
É de uns opus deis, pedantes que se intitulam leões de Portugal…
É escumalha, temos alguns no clube mas esta fundação não tem a ver com o Sporting.
Existe por outro lado a fundação Sporting, a quem o clube pede aos sócios para doarem os 0,5% do IRS.
Não estás a perceber, com o dinheiro que “pouparam” fizeram o contrato de outsorcing do salesforce que vai produzir milhões e milhões de Euros, no futuro, claro…
Crescem a perder quando chegam à equipa principal já estão habituados! Tristeza de clube onde não há a mínima responsabilidade! Este aprendiz de treinador tirou um médio e colocou um central para segurar o resultado, sofreu 2 golos de seguida!
Tristeza de gente. E já nem falo dos trolls do costume.
Para malhar é que vocês tão bem.
Estão falar de putos pá, miúdos que por exemplo conseguiram já repetir presença nos oitavos da Youth league.
Algo que só no ano passado conseguimos pela primeira vez.
Se calhar era melhor nos anos em que desciam de divisão, ou onde putos de 19 e 20 anos nem 1 minuto tinham de equipa principal.
Tristeza, vergonha alheia….
Se quisesse vender o clube, primeiro tratava de o desvalorizar, gradualmente, para não criar nenhum motim.
Depois quando o fosse vender, dizia ao dono que tinha skills e know how para o fazer campeão.
Teta para mais uma década.
Um jogador não faz uma equipa, mas ajuda muito.
Isto pra dizer, que, reparem, não será só por Morita, certamente que não, mas….reparem onde está o Sta Clara, reparem nos resultados.
Sairam dois jogadores do Sta Clara, Morita foi um deles, que certamente muito jeito lhe daria agora, e muito jeito nos dá a nós.
É um médio, diferente de todos os que temos tido, mas tem qualidade.
Repararam, á semanas num jogo do Sporting, que de início começou sem Morita ? e o meio campo com Ugarte andava ás nhanhas, Morita estava na recuperação e só pode jogar a segunda parte salvo erro, quando entrou, o nosso meio campo sossegou, não me lembro qual o jogo, mas isto passou-se e foi claro e é claro, que não sendo um jogador do outro mundo, é um jogador de muita qualidade.
E foram só 3 ou 4 milhões.
Boa aquisição.
O Morita é de facto muito bom e saiu muito melhor que a encomenda. Mas está bem longe do pé esquerdo do Bragança, tal como da inteligência que o ‘põe a jogar’. Posto isto, poderá ou não dar um belíssimo jogador; vai depender de quem o orientar.
Deixem-me só aqui, expor uma idéia, que podem não concordar, como é lógico.
Num mundo do futebol, hoje em dia, as verbas que se falam e na europa, são de 120, 100, as maiores, as médias são de 30, 40, 50 milhões.
Penso eu, que verbas de 2, 4 6 e até 8 milhões, prós números que se praticam por aí, são as mais baixas e as mais habituais, já nem se liga a essas verbas. Os números das vendas tiveram uma subida astronómica, e valores como 3, 5 ou 7 milhões, são no meu ponto de vista normalíssimos.
É muito dinheiro ? É.
Mas o futebol deu um boom neste aspeto.
Pechincha é termos um miúdo formado na nossa casa e que exploda, isso nos negócios é só carninha sem osso. Quer dizer, pouco se gastou com o seu investimento.
É o que eu penso.
E independentemente de verbas pequeninas serem grandes para nós, não nos podemos esquecer, que estamos, vivemos na europa, e temos que tentar conseguir degladiar-mo-nos com equipas europeias fora do nosso campeonato, que têm gastos e poder económico superior aos clubes portugueses. Agora, cá dentro, há quem se endivide, e há outros que tentam trabalhar o que têm, não me vou alongar.
São pensamentos.
Vai levar no cu pá…
Se ganharmos hoje vais mais uma semana para o lodo do subsolo, de onde nunca devias sair…
Achas que hoje é dia de debitar merda?
Pois claro que achas, estás a desejar que percamos para vir tudo ouvir o discurso do Apocalipse!
Ca filha da puta…
Acorda Viana, Varandas e Zenha !!! o Vietto Corneto marcou só 2 golos para já ao Real Madrid, e o jogo ainda vai nos 79 minutos…apesar dos Árabes estarem a levar 5-3 na pá…
E já agora o meu muito obrigado ao nosso querido Juíz do Tribunal Administrativo do Sul. que se farta de trabalhar ao fim de semana…o tal Juíz que trabalha de Robe e Chinelos !!! Assim já fico mais descandado por podermos contar com o nosso Paulinho…
A questão é simples: o Sporting tinha razão na sua argumentação e, tendo-a, o juiz decidiu no cumprimento da Lei, ou o Juiz “torceu” a Lei para decidir a nosso favor, pois nós não tínhamos razão?
O mais são opiniões retorcidas, sem fundamento, para atingir fins pouco “fix” ou nada legais…
reproduzindo fielmente as afirmações do nosso treinador que ouvi em DIRECTO na TV !
«A única dúvida é St. Juste. Ele passou mal a noite», revelou o treinador do Sporting, em conferência de imprensa, avaliando também a condição dos reforços Diamonde e Bellerín para serem titulares de imediato: «Sim, estão. Têm feito um bom trabalho, têm ritmo de jogo. Bellerín não tinha tanto, mas estão aptos para jogar.»
CLARO FICA ! … que eu tenho razão; este SANTINHO do St. Juste, não consegue fazer dois Jogos de 90 Minutos seguidos numa época !
E se calhar é melhor assim ! O GRANDE … ENORME PROBLEMA é que este SANTINHO custou 10 Milhões de € euros !
Depois vão buscar as LOBA e Salesforces para resolver OS PROBLEMAS DE GESTÃO !
Ai …SPORTING CLUBE DE PORTUGAL vais ter um… FIM TRISTE !
És escumalha, ESCUMALHA. Se algum te vir, podes fugir, ó merdoso…
A desejar a morte?????
Olhem-me a escumalha que aqui anda…
É o que dá quando primos direitos fazem filhos, alguns vêm com problemas como o indigente Xupa piças
11 Fevereiro, 2023 at 8:33
Bom dia!
Isto é que é importante. Fazer notícia daquilo que notícia não deveria ser. A gestão profissional de um clube, no que tem de “business continuity”, deveria ser invisível, por ser matéria de pouco ou nenhum interesse para os adeptos. Mas como pouco mais têm para mostrar, tudo vale, não é? Uma miséria, este novo velho Campo Grande Football Club. A seguir vão dizer que celebraram um contrato com a EDP, para fornecimento de electricidade e assim melhorar “a experiência dos adeptos”, daqueles poucos que ainda vão ao estádio e ao pavilhão. Com papas e bolos se enganam os tolos, diz o povo.
—
Notícia no Rascord:
O Sporting assinou uma parceria com a Salesforce, uma empresa no relacionamento com os clientes. O acordo já está em vigência, e é válido até 2027.
“É um passo fundamental para o objectivo final que temos de assegurar a melhor experiência a todos aqueles que interagem connosco. Vai facilitar o workflow interno na gestão de processos, permitir-nos ter uma visão 360º quer no B2C quer no B2B, melhorar o nível de serviço de atendimento e automatizar alguns processos, podendo avançar com real-time context marketing”, refere André Bernardo, administrador da SAD ao site do Sporting.
Os leões ainda informam ainda que o projeto será implementado com a coloboração da LOBA, uma agência que presta serviços na área do software, branding, design, marketing digital, web e e-commerce.
11 Fevereiro, 2023 at 9:10
Se a parceria não tem interesse, se a notícia não devia existir e se só serve para enganar tolos. O que é que isso tudo faz do teu comentário?
Posso concluir que não há nada melhor e mais importante para criticar? Ou todas as oportunidades para gozar com o nome do grande Sporting Clube de Portugal são boas, é isso?
11 Fevereiro, 2023 at 10:25
Consegues ler o texto do Bernardo sem te rires?
Faz o exercício e depois partilha.
Não é falar mal do Sporting caralho!!!
São estes putos indigentes é que o estão a matar e nos só os queremos ver nas putas … no quinto dos caralhos! Entendes???!
11 Fevereiro, 2023 at 15:51
O único “gozo” que eu estou a ver aqui é dos idiotas que nos dirigem, porque esses sim “gozam” á grande, mais um contrato “negociado” provavelmente a comer um croquete na tribuna, mais um “outsourcing”, para fazer não se sabe bem o quê, com custos fixos que é exatamente o que (não)recomendam os livros quando tens deficit operacional….
Estou é muito curioso em saber quem é que são os donos/gestores das empresas que têm celebrado todos estes contratos de outsourcing com o SCP, como por exemplo a empresa que dá apoio na recuperação dos atletas ser a do presidente do Clube (isto já não te faz confusão, claro) mas devem existir por lá muitos mais “mimos” desses, porque é assim que a “betalhada” subsiste contratos supérfluos com empresas de amigos e familiares, feitos sempre, mas sempre com o dinheiro dos outros, nunca com o deles…
11 Fevereiro, 2023 at 15:55
O “gozo” desses abusadores nunca me fez nem fará usar trocadilhos com campos grandes velhos ou novos ou o caralho que os foda.
12 Fevereiro, 2023 at 13:20
E isso tem o quê, exactamente, a ver com o que eu escrevi?
11 Fevereiro, 2023 at 10:24
A minha empresa já trabalhou com a Salesforce.
É mesmo isso que o Sniper diz, um prestador de serviços publicitado para dar a ideia de que estão a “trabalhar”.
Podiam ter feito o mesmo com a Sogasta por exemplo, ou com a Gestifute, um dos grandes parceiros, ou com a clinica do doutor presidente…
11 Fevereiro, 2023 at 10:26
Mas o texto do Bernardo é sublime de inócuo.
:))
Uma mão cheia de nada sempre serve para dar uma chapada.
11 Fevereiro, 2023 at 12:05
Ora nem mais, porque não fizeram o mesmo com a clínica do Gago Mental?
11 Fevereiro, 2023 at 11:19
Xi.. “Business continuity”… do que eu me lembrei a ler isso…
Z
11 Fevereiro, 2023 at 12:14
Só mais um belo exemplo de quem não tem nada positivo para mostrar. Ao nível de pintar uams paredes na Academia e chamar aquilo de projecto de renovação ou fazer uma tabela de basket e chamar aquilo de Cidade Sporting.
Enquanto isso, o que é mais importante (ou que devia ser mais importante) como a vertente desportiva, o eceltismo e a agregação de sócios e adeptos rastejam moribundos rumo á cova.
11 Fevereiro, 2023 at 20:28
Continuam a pagar os favores da destituição do outro …
Deus nos livre e guarde destes BILTRES que desgovernam o SCP…
11 Fevereiro, 2023 at 9:05
Já está. Os porcos dos lampiões conseguem, após um jogo em que não foram prejudicados, condicionar a arbitragem nos próximos jogos. Por um lado devia dar alento aos adversários diretos porque mostra que estão com medo mas por outro… como se não bastasse a quantidade de vezes que jogam contra 10 e os penaltis que já têm, ainda vai ter mais. Bravo Rui Costa e comunicação social amiga. A levar o Benfica ao colo há mais de 50 anos.
11 Fevereiro, 2023 at 9:23
Mas os 40 anos disto inflamados do presidente varandas nunca se viram para os lados da 2.ª circular…. Enfim. Papado (para ser simpático) está o SCP nesta vertente conivente lampiã.
11 Fevereiro, 2023 at 9:37
O Sporting papado e ele elevado a líder…
11 Fevereiro, 2023 at 9:14
Li aqui alguns comentários interessantes sobre a questão do castigo do Paulinho. Apesar de perceber bem e até concordar com muitos dos argumentos utilizados para justificar este modo de despenalização, não sou capaz de achar bem. Cheira completamente a subterfúgio legal. O que devíamos era lutar por igualdade de tratamento dentro de campo.
11 Fevereiro, 2023 at 10:06
“Cheira completamente a subterfúgio legal.” Isso mas depois tentam passar a imagem de que é para proteger o jogador etc… Se o importante era o jogador o recurso tinha saído antes do jogo do Rio Ave, mas como o importante é o jogo com o Porto sai agora. Mas pronto felizmente o Chermiti não anda a jogar um crlho, e por isso vai para o banco tal como merece.
11 Fevereiro, 2023 at 17:43
FixTix
Fui eu que falei em “proteger o jogador” mas pensei eu que era óbvio que não é para ter uma interpretação literal.
“Proteger o jogador” no sentido de “proteger um ativo do Sporting”.
Como cheguei a dizer: “Seja o Paulinho jogador, seja o Paulinho roupeiro”.
Mas qual subterfúgio qual quê. Este é um expediente totalmente NORMAL. E se não fosse NORMAL já teria sido alterado.
Uma providência cautelar tem que ter “aparência de bom direito”.
Acho incrível como se fala à boca cheia de “subterfúgios” sem se ter a mínima noção de Direito e do que estão a falar.
“subterfúgios” é o que fazem toupeiras nos Tribunais ou presssões nos tuneis por esses estádios fora.
Usar um recurso como, quando e onde dá jeito ao clube é aplicar a Lei expressa e clara como água. De subterfúgio não tem nada.
11 Fevereiro, 2023 at 17:58
Volto a dizer, o timming interessa. Se eu me sinto lesado eu quero esclarecer o mais rápido possível. SE para o castigo sair o Paulinho devia de ter sido ouvido isto devia de ter sido feito antes do jogo do Rio Ave, porque se se acredita realmente que o castigo é exagerado e não devia de existir, então o recurso saia, o Sporting ganhava e o Paulinho não só jogava com o Porto como também jogava com o Rio Ave. Agora faz-se isto assim porque sabem perfeitamente que o Paulinho vai ter de cumprir os 3 jogos, e assim desvirtuam, nem que seja um pouco, a competição. Usar um sistema como desculpa que normalmente protege melhor quem o sabe usar do que quem é realmente inocente a mim diz-me 0.
Se o Paulinho salta este jogo de castigo e falha o seguinte, é sim um subterfúgio legal porque o Paulinho merecia o castigo e só cumpriu o que deu jeito e não o que devia de ter cumprido na totalidade, que era ter falhado 3 jogos seguidos.
11 Fevereiro, 2023 at 19:00
Os Recursos podem ter efeito suspensivo e efeito devolutivo.
Cabe a quem recorre escolher o timing que mais lhe aprouver e que melhor defenda os interesses do clube.
Se o legislador entende dar efeito suspensivo a este tipo de recursos por algum motivo é.
Se há entendimento que não se deve dar a possibilidade de “saltar jogos” então colocava-se a hipótese de recurso com prazo mais curto.
Se não concordas, estás no teu direito. Mas tens que te queixar dos regulamentos e não do clube que os usa de forma limpa e clara.
Se “sabem perfeitamente que o Paulinho vai ter que cumprir” então a providência cautelar não podia ser aceite porque por definição as providências têm que ter pelo menos “aparência de bom direito”.
“Usar um sistema como desculpa que normalmente protege melhor quem o sabe usar”
Isto? Todos os clubes têm departamentos jurídicos e isto é do mais básico que existe, de subterfugio não tem nada.
O Clube se tem prazos e tem regulamentos claros só tem que defender os seus interesses dentro da legalidade.
Eu sei que este CD está cheio de incompetentes mas não fazer isto seria ridículo, mesmo para eles.
11 Fevereiro, 2023 at 10:29
O Sniper acerta num, tu não achas bem.
Agora tu acertas noutro…. Vamos ver se o Sniper te ajuda neste processo.
Provavelmente não … não porque não esteja de acordo com a tua opinião. Mas porque ainda não te sentiu completamente fora do muro.
Temos de remar todos para o mesmo lado… só assim estes meninos saiem de lá.
11 Fevereiro, 2023 at 18:36
Claro que é um “subterfúgio legal”!
Como o é os 3 jogos de castigo, carregar o Sporting de amarelos, poupar a expulsão ao Wendell, etc… Somos constantemente “legalmente” prejudicados. Porque raio não devíamos defender-nos “legalmente”?
Vocês são “doentes”!
11 Fevereiro, 2023 at 18:42
Também concordo.
Reparem, se contra nós durante os jogos, fazem-nos passar mentiras de lances passar como se fossem verdades, então porque raio, se os tribunais existem para repor verdades, não havemos de correr ás verdades legais ?
Também concordo sr. Miguel.
Agora, eu não utilizava amanhã o Paulinho, para lhes mostrar, que ganhávamos uma verdade, e que não era por a termos ganho, que precisávamos disso, precisávamos da verdade para mostrá-la claramente.
11 Fevereiro, 2023 at 10:27
Um joguinho com teatralizacoes em braga, a eliminação do clube ai jesus deste país, e cai o céu e a trindade.
Grandes paragonas de revolta em notícias, etc, etc.
O Sporting está fartinho de ter destas coisas em décadas, ainda este ano no Maritimo. E dimensão desta, que pelos vistos há-de continuar. O Sporting tem o habitue destas coisas. E ainda por cima, em braga, houve tantos teatros.
Que país este, não se pode beliscar o menino clube, quando deveriam era estar na segunda liga. O que dizer de travamento de processos quando o campeonato lhe corre bem
11 Fevereiro, 2023 at 10:28
Bom dia, Tasca.
Bom dia, Max.
Um abraço e SL
11 Fevereiro, 2023 at 14:12
Obrigado amigo…
também lhe desejo e à sua família um óptimo dia
Abraço e SL
Sporting Sempre
11 Fevereiro, 2023 at 10:31
Se fosse ao Sporting, hoje mantinha ou não convocava o Paulinho. Ganhava o adiamento e mostrava que não precisava destas coisas. Só para dar uma chapada com luva branca. Só para condenar no tribunal, essa sim, a arbitragem do dragao, mais uma.
11 Fevereiro, 2023 at 10:52
Para Amorim tudo gira em torno de Paulinho. Ele quer lá saber de chapadas de luva branca. Ele quer é ter a equipa em que acredita para vencer o Porto.
Se a lei permite essas “jogadas”, alterem a lei.
Uma coisa é infrigir a lei, outra é utilizar (como os outros) as lacunas da lei, e outra ainda é que achemos bem ou não.
As responsabildades para com os interesses do Sporting não se compadecem de “anjices”. Nem os milhões de uma entrada na Champions.
11 Fevereiro, 2023 at 11:22
É com esta vigarice do recurso ao castigo do Paulinho, que é posta em prática apenas na véspera do jogo com o fêcêpê… que assumimos as responsabilidades dos interesses do Sporting que passam pelos milhões da champions? E o resto? O silêncio em relação ao carnide, e-toupeiras e afins!?
Ignoramos o essencial e entramos no chafurdo dos vigaros com estes expedientes mafiosos (as leis podem permitir estas jogadas mas não deixam de ser… “jogadas”) que há décadas tanto criticamos, para reinvindicar o supérfluo!? A ida a jogo do Paulinho? A sério??? Tá certo… costumas estar melhor…
No castigo do Palhinha tínhamos toda a razão do nosso lado, legitimidade e obrigação de recorrer, o que acabou por acontecer, e bem! O jogador ficou no banco e quando entrou o resultado já jogava a nosso favor… amanhã espero sinceramente que aconteça o mesmo… se o Paulinho estiver no 11 então é como a cereja no topo de um monte de esterco
11 Fevereiro, 2023 at 12:00
Apenas faço uma constatação.
É do interesse do Sporting ter Paulinho e vencer o Porto, e a lei parece ter sido feita para ser utilizada assim, senão já teria sido alterada.
Neste momento com o dinheiro enterrado nesta equipa e em reforços que tardam a aparecer, não chegar aos 3 lugares de Champions seria um descalabro desportivo e financeiro para o Sporting.
Alguém aqui na Tasca previu o recurso. Anjinhos seríamos nós se pensássemos que o Sporting não iria “utilizar a lei” para ter Paulinho em jogo quando os outros 9 fazem.
E nem comparo com o caso do Palhinha pois são diferentes.
11 Fevereiro, 2023 at 13:54
Dar a face com um tipo com 2 golos???
Opá … até nisto somos pocoxinhos.
Darmos razões para os gatunos dizerem que somos iguais … com a merda do Paulinho não faz sentido nenhum.
Mas ok … siga, que o fandango é festa!
11 Fevereiro, 2023 at 13:54
No caso de Palhinha ela era inocente, tínhamos a razão moral do nosso lado, isto agora é só subterfúgio e esquema para aproveitar lacuna na lei. Não me me identifico de todo com isso. Depois não se queixem, quando Salgados e Sócrates e tanto fdp usa as mesmas lacunas para sair incólume da merda que fazem. A lei permite, sim, mas não deixa de ser imoral. Querem combater a imoralidade e depois usam as mesmas jogadas dos mafiosos e corruptos que pululam no nosso país.
11 Fevereiro, 2023 at 14:49
“A lei permite, sim, mas não deixa de ser imoral. Querem combater a imoralidade e depois usam as mesmas jogadas dos mafiosos e corruptos que pululam no nosso país.”
Esta é verdadeira lição desta atitude. Quem afirma liderar pelo exemplo deveria ser questionado por usar os mesmos recursos dos rivais.
Mas entretanto não sei se o Rodrigo sabe que contratamos um novo prestador de serviços…
11 Fevereiro, 2023 at 13:47
Subscrevo na íntegra Pretoriano.
Bom dia a todos
11 Fevereiro, 2023 at 18:44
Eu sei que o RA, não quer saber disso.
Sabemos todos.
É verdade.
11 Fevereiro, 2023 at 18:40
Vocês são irresponsáveis do sofá… Vivem no mundo do faz de conta, onde não há responsabilidade nenhuma e só isso vos permite dizer tamanhos disparates.
Até os cortava rentes se tu, estando lá, fizesses o que dizes…
11 Fevereiro, 2023 at 18:48
Fazia-o de certeza, até para mostrar ao miúdo, que contava pró grupo, e explicava isso ao Paulinho, embora depois, nos outros jogos, pudesse por o Paulinho, mas neste, não punha de certeza absoluta, confie na minha palavra, mas justificava ao Paulinho, a necessidade de confiar no Chermiti, depois da autorização de o Paulinho jogar, ou seja, havia uma necessidade de mostrar ao Chermiti, que não jogava só porque o Paulinho estava suspenso.
Acredite na minha palavra.
11 Fevereiro, 2023 at 18:51
Até porque o miúdo não estando nada de deslumbrante no último jogo, também não esteve mal e marcou o golinho da vitória.
Mesmo que não jogasse o jogo todo, queria ver o desempenho do miúdo com a moral daquele golo marcado, ás vezes, embalam.
11 Fevereiro, 2023 at 22:28
Fazias, fazias…
Nem gastes paleio!
11 Fevereiro, 2023 at 10:32
Quando disse mantinha era no banco
11 Fevereiro, 2023 at 10:35
Este condicionamento da arbitragem pela parte, daqueles meninos no jogo de braga, vai servir pro resto do campeonato.
Ah pois.
11 Fevereiro, 2023 at 11:39
O Sporting vai “de vento em popa”, on the right track – back to 2013.
https://twitter.com/pedrodias1906/status/1624191199149019136?s=20&t=viNfHAx6qPUsVRx_zXCpIw
Já sei, já sei, excelente iniciativa…
11 Fevereiro, 2023 at 12:10
Dar bolsas com o nome de um dos maiores coveiros (está em disputa com o Vagangas) do Sporting Clube de Portugal!
Ao que este Sporting da merda do projecto cRoquete chegou…
11 Fevereiro, 2023 at 12:40
Foda-se… A ligação a este croquete está bem à vista, caso alguém tivesse dúvidas. Como é que a malta caiu na esparrela destes gajos.
11 Fevereiro, 2023 at 13:50
Vergonha sem limites. Eu bem digo que já não me identifico de todo com este Sporting. Eu que era um gajo completamente doente pelo clube, pagava 4 cotas cá em casa, agora nem sei quando joga.
11 Fevereiro, 2023 at 16:02
Isto é Photoshop, não é? Brincadeira, só pode.
11 Fevereiro, 2023 at 18:42
O gajo na foto chama-se Franco Bernardo?
Será que não tem nada a ver com dirigentes ou ex-dirigentes do Clube?
11 Fevereiro, 2023 at 20:35
Cá está. Mais uma peça do puzzle…
Este Godinho Lopes esteve na sombra a financiar a destabilização que levou á queda da direcção legitimamente eleita em 2017 … Mas há mais personagens deste calibre, muitos mais.
11 Fevereiro, 2023 at 22:27
Bem, o Varandas também foi legitimamente eleito… 🙂
E quem diz o Varandas, diz o Godinho, diz outros que só foderam o Clube.
Portanto, é um argumento que vale zero…
12 Fevereiro, 2023 at 10:02
Tu é que vales zero. Ou melhor, neste momento vales menos que zero…
Além de dizeres o mesmo e o seu contrário nos teus comentários agora ainda estás pior, pois andas a demonstrar que o teu cérebro só tem duas posições, é como os interruptores.
12 Fevereiro, 2023 at 0:32
Que nojo….
Z
12 Fevereiro, 2023 at 13:13
Isto não tem nada a ver com o Sporting.
É de uns opus deis, pedantes que se intitulam leões de Portugal…
É escumalha, temos alguns no clube mas esta fundação não tem a ver com o Sporting.
Existe por outro lado a fundação Sporting, a quem o clube pede aos sócios para doarem os 0,5% do IRS.
11 Fevereiro, 2023 at 13:58
Elevados custos judiciais :)))
:)) kkkkkkkkk
Huhihihih
https://twitter.com/sportrindade/status/1624406599673475073?s=46&t=QiyghVaHoA89Efn3cgmBbQ
11 Fevereiro, 2023 at 14:15
O J. está de folga hoje?
11 Fevereiro, 2023 at 14:35
Quero mais é que o J.s se fodam
Isto já só me dá para rir … e a cada dia que passa, mais sincero se está a tornar.
11 Fevereiro, 2023 at 20:54
Com saudades trolls?
Precisam da dose de insulto diário para se sentirem menos frustrados com essas vidas
12 Fevereiro, 2023 at 10:03
Não retardado mental.
Nós precisamos é que PALHAÇOS como tu nós divirtam…
12 Fevereiro, 2023 at 13:15
Xupa aqui! Deves ser afilhado do gordinho.
11 Fevereiro, 2023 at 14:52
Isto foi feito no mandato anterior. A desculpa foi a falta de dinheiro. Entretanto ficamos risco…
11 Fevereiro, 2023 at 14:53
O mandato anterior de Varandas…
11 Fevereiro, 2023 at 16:00
Não estás a perceber, com o dinheiro que “pouparam” fizeram o contrato de outsorcing do salesforce que vai produzir milhões e milhões de Euros, no futuro, claro…
11 Fevereiro, 2023 at 20:26
Tenham orgulho
Salesforce – Customer Relations Management
em colaboração com a LOBA ( 1° Agência de experiencia de Cliente )
METERAM A LOBA NO GALINHEIRO para distribuir uns milhões pelos amigos dirigentes do SCP !
Pois claro ! … não haver dinheiro fresco no clube que aparecem logo contratos de gestão empresarial milionários !
Renovação do CHERMITY é que nem viste, nem trouxeram recado !
NO FINAL DA ÉPOCA ESTA NO FC PORTO ou noutro clube qualquer da Europa a custo zero !
Lembrem-se deste meu comentário no Final da Época !
11 Fevereiro, 2023 at 17:05
Ou seja, algo que os sócios quiseram e até exigiram pelos crimes lesa-clube cometidos por essa escória foi deitado ao lixo como se nada fosse.
11 Fevereiro, 2023 at 18:45
400 mil euros por ano? Isto não pode ser verdade…
11 Fevereiro, 2023 at 20:35
Vergonhoso
11 Fevereiro, 2023 at 14:20
Bom dia amigos da Tasca…
Bom fim de semana com boa saúde para todos e vossas famílias…
Eu vou indo e na próxima quinta feira dia 16…novo tratamento…
Em relação ao caso Paulinho…
Pessoalmente “se fosse eu a mandar”, não usaria esta abertura da lei…
Mas como todos sabemos, o futebol em Portugal “é tudo…menos uma coisa séria…”
E por isso…”temos que tentar dançar …ao som da musica que é tocada…”
Há uma coisa que ficou vista no jogo do Braga com o Benfica…
Quando a arbitragem “passa sobre os interesses” da equipa da Luz em favor do Braga…
Está tudo visto…
A minha opinião é a de que a arbitragem até ao fim do campeonato…
“vai levar ao colo o clube do pedreiro…”
Se o Benfica não teve força para fazer valer “os poderes que desde há muito tem…dentro das instancias futebolísticas…”
Então…está visto “o que nos vai acontecer…”
Abraço e SL
Sporting Sempre
11 Fevereiro, 2023 at 14:33
Um grande abraço Max e tudo a correr pelo melhor!
SL
11 Fevereiro, 2023 at 14:42
As suas melhoras, Max.
Muita força!
Abraço e SL
11 Fevereiro, 2023 at 14:54
Muita força, Max.
Um abraço.
11 Fevereiro, 2023 at 16:03
Um beijinho, sor Max!
11 Fevereiro, 2023 at 14:58
Canal 11
Amora – SCP B dentro de instantes
11 Fevereiro, 2023 at 15:33
Este alcantar é PÉSSIMO
11 Fevereiro, 2023 at 15:55
Não é nada!!
11 Fevereiro, 2023 at 16:23
Vai agora dar na sport TV+ o Sporting v porto da época 20/21, jornada 4.
Começou agora mesmo.
O 11 do Sporting é melhor do que o de hoje.
11 Fevereiro, 2023 at 16:57
Pronto, lá conseguiram perder mais um jogo…
11 Fevereiro, 2023 at 16:58
Modo tanking?
Quem é que podemos ir buscar no draft?
11 Fevereiro, 2023 at 17:00
O melhor é trocar de colchões.
11 Fevereiro, 2023 at 16:58
Conseguir perder é mesmo o termo…
11 Fevereiro, 2023 at 17:00
Fdx…
11 Fevereiro, 2023 at 16:58
Incrível, 2 golos do Amora nos minutos finais e lá foram os 3 pontos…
11 Fevereiro, 2023 at 17:06
Com o pássaro na mão fomos…passarinhos!
Callai a jogar com os pés é um susto.
Rodrigo Ribeiro nem na B é titular.
Sotiris é tão inteligente como Bruma.
Marco Cruz ainda é vivo.
Samuel Justo e Afonso Moreira a darem boa conta de si.
Um passo atrás na subida mas ainda tudo em aberto. Crimes para 4o e podemos ser ultrapassados por Caldas e Alverca.
Belenenses deu 6 secos ao Fontinhas.
11 Fevereiro, 2023 at 17:06
Crescem a perder quando chegam à equipa principal já estão habituados! Tristeza de clube onde não há a mínima responsabilidade! Este aprendiz de treinador tirou um médio e colocou um central para segurar o resultado, sofreu 2 golos de seguida!
11 Fevereiro, 2023 at 17:07
Sporting B mais uma derrota. Está-se a compor mais um daqueles fim de semanas à Sporting de Varandas.
Para não destoar.
11 Fevereiro, 2023 at 17:32
Mas em compensação ganhamos no voleibol.
A equipa B é miserável não se percebe.
11 Fevereiro, 2023 at 20:26
A equipa é miserável? Miserável é fazer um comentário destes sem contextualizar o próprio jogo e, depois, a média de idades, de peso, de experiência…
Nem o jogo viste, falas só pelo resultado negativo.
Trata-te.
Sporting Clube de Portugal sempre.
12 Fevereiro, 2023 at 14:52
Vi o jogo…
A manifestamente “ficámos a perder na estrutura física…”
A maioria dos nossos “está ainda em crescimento…”
Acredito …que melhores dias virão…!
Força Sporting…
11 Fevereiro, 2023 at 18:41
Tristeza de gente. E já nem falo dos trolls do costume.
Para malhar é que vocês tão bem.
Estão falar de putos pá, miúdos que por exemplo conseguiram já repetir presença nos oitavos da Youth league.
Algo que só no ano passado conseguimos pela primeira vez.
Se calhar era melhor nos anos em que desciam de divisão, ou onde putos de 19 e 20 anos nem 1 minuto tinham de equipa principal.
Tristeza, vergonha alheia….
11 Fevereiro, 2023 at 18:45
Se quisesse vender o clube, primeiro tratava de o desvalorizar, gradualmente, para não criar nenhum motim.
Depois quando o fosse vender, dizia ao dono que tinha skills e know how para o fazer campeão.
Teta para mais uma década.
11 Fevereiro, 2023 at 19:03
Eu gostava era de entender como é que se acha normal gastar 5 milhões num jogador para a b. E bom!! Como o grego…
11 Fevereiro, 2023 at 19:30
Um jogador não faz uma equipa, mas ajuda muito.
Isto pra dizer, que, reparem, não será só por Morita, certamente que não, mas….reparem onde está o Sta Clara, reparem nos resultados.
Sairam dois jogadores do Sta Clara, Morita foi um deles, que certamente muito jeito lhe daria agora, e muito jeito nos dá a nós.
É um médio, diferente de todos os que temos tido, mas tem qualidade.
Repararam, á semanas num jogo do Sporting, que de início começou sem Morita ? e o meio campo com Ugarte andava ás nhanhas, Morita estava na recuperação e só pode jogar a segunda parte salvo erro, quando entrou, o nosso meio campo sossegou, não me lembro qual o jogo, mas isto passou-se e foi claro e é claro, que não sendo um jogador do outro mundo, é um jogador de muita qualidade.
E foram só 3 ou 4 milhões.
Boa aquisição.
11 Fevereiro, 2023 at 19:34
Á dias disse.
A renovação com Morita, devia de ser uma prioridade das prioridades.
Para ontem.
11 Fevereiro, 2023 at 21:25
Está no 1º ano do contrato.
Deviam ter renovado ao fim da 1ª semana, não fosse perder-se essa oportunidade…
11 Fevereiro, 2023 at 21:30
🙂 eheheh
11 Fevereiro, 2023 at 21:34
Já chegou o Morita?
Ouvi dizer que estava a caminho….
11 Fevereiro, 2023 at 23:39
Vem com o Cristiano. Tá quase…
12 Fevereiro, 2023 at 0:04
Hehe tanta confusão….
12 Fevereiro, 2023 at 0:35
Ainda não percebi bem se és ingénuo ou burro…
Z
11 Fevereiro, 2023 at 20:23
O Morita é um bragança mais velho e estrangeiro.
É bom, claro.
12 Fevereiro, 2023 at 11:30
O Morita é de facto muito bom e saiu muito melhor que a encomenda. Mas está bem longe do pé esquerdo do Bragança, tal como da inteligência que o ‘põe a jogar’. Posto isto, poderá ou não dar um belíssimo jogador; vai depender de quem o orientar.
SL
11 Fevereiro, 2023 at 19:43
Deixem-me só aqui, expor uma idéia, que podem não concordar, como é lógico.
Num mundo do futebol, hoje em dia, as verbas que se falam e na europa, são de 120, 100, as maiores, as médias são de 30, 40, 50 milhões.
Penso eu, que verbas de 2, 4 6 e até 8 milhões, prós números que se praticam por aí, são as mais baixas e as mais habituais, já nem se liga a essas verbas. Os números das vendas tiveram uma subida astronómica, e valores como 3, 5 ou 7 milhões, são no meu ponto de vista normalíssimos.
É muito dinheiro ? É.
Mas o futebol deu um boom neste aspeto.
Pechincha é termos um miúdo formado na nossa casa e que exploda, isso nos negócios é só carninha sem osso. Quer dizer, pouco se gastou com o seu investimento.
É o que eu penso.
11 Fevereiro, 2023 at 19:50
E independentemente de verbas pequeninas serem grandes para nós, não nos podemos esquecer, que estamos, vivemos na europa, e temos que tentar conseguir degladiar-mo-nos com equipas europeias fora do nosso campeonato, que têm gastos e poder económico superior aos clubes portugueses. Agora, cá dentro, há quem se endivide, e há outros que tentam trabalhar o que têm, não me vou alongar.
São pensamentos.
11 Fevereiro, 2023 at 20:33
Tenham orgulho e amigos da tasca
Salesforce – Customer Relations Management
em colaboração com a LOBA ( 1° Agência de experiencia de Cliente )
METERAM A LOBA NO GALINHEIRO para distribuir uns milhões pelos amigos dirigentes do SCP !
Pois claro ! … não pode haver dinheiro fresco no clube, que aparecem logo contratos de gestão empresarial milionários !
Renovação do CHERMITY é que nem viste, e nem recado tiveste !
NO FINAL DA ÉPOCA ESTARÁ NO FC PORTO ou noutro clube qualquer da Europa a custo zero !
Lembrem-se deste meu comentário no Final da Época !
12 Fevereiro, 2023 at 13:38
Vai levar no cu pá…
Se ganharmos hoje vais mais uma semana para o lodo do subsolo, de onde nunca devias sair…
Achas que hoje é dia de debitar merda?
Pois claro que achas, estás a desejar que percamos para vir tudo ouvir o discurso do Apocalipse!
Ca filha da puta…
11 Fevereiro, 2023 at 20:41
Acorda Viana, Varandas e Zenha !!! o Vietto Corneto marcou só 2 golos para já ao Real Madrid, e o jogo ainda vai nos 79 minutos…apesar dos Árabes estarem a levar 5-3 na pá…
11 Fevereiro, 2023 at 20:46
E já agora o meu muito obrigado ao nosso querido Juíz do Tribunal Administrativo do Sul. que se farta de trabalhar ao fim de semana…o tal Juíz que trabalha de Robe e Chinelos !!! Assim já fico mais descandado por podermos contar com o nosso Paulinho…
11 Fevereiro, 2023 at 22:05
A questão é simples: o Sporting tinha razão na sua argumentação e, tendo-a, o juiz decidiu no cumprimento da Lei, ou o Juiz “torceu” a Lei para decidir a nosso favor, pois nós não tínhamos razão?
O mais são opiniões retorcidas, sem fundamento, para atingir fins pouco “fix” ou nada legais…
Sporting Clube de Portugal, sempre.
11 Fevereiro, 2023 at 22:16
Ontem não era fim de semana…
12 Fevereiro, 2023 at 1:56
Quando foi com o Palhão trabalhou bastante ao fim de semana… abençoado Sr. Dr. Juíz de Robe e Chinelos do Tribunal Administrativo do Sul..
11 Fevereiro, 2023 at 20:59
No Jornal A BOLA
reproduzindo fielmente as afirmações do nosso treinador que ouvi em DIRECTO na TV !
«A única dúvida é St. Juste. Ele passou mal a noite», revelou o treinador do Sporting, em conferência de imprensa, avaliando também a condição dos reforços Diamonde e Bellerín para serem titulares de imediato: «Sim, estão. Têm feito um bom trabalho, têm ritmo de jogo. Bellerín não tinha tanto, mas estão aptos para jogar.»
CLARO FICA ! … que eu tenho razão; este SANTINHO do St. Juste, não consegue fazer dois Jogos de 90 Minutos seguidos numa época !
E se calhar é melhor assim ! O GRANDE … ENORME PROBLEMA é que este SANTINHO custou 10 Milhões de € euros !
Depois vão buscar as LOBA e Salesforces para resolver OS PROBLEMAS DE GESTÃO !
Ai …SPORTING CLUBE DE PORTUGAL vais ter um… FIM TRISTE !
11 Fevereiro, 2023 at 21:24
Este St. Juste entre Lesões, Indisposições, Dores e …. COMICHÕES NOS COLHÕES, não rende NADINHA !
E o GORDO DO MALUCO é que tinha razão quando dizia que :
” – É TÃO FÁCIL ROUBAR UM CLUBE DE FUTEBOL ! “
11 Fevereiro, 2023 at 21:26
Passaste mal a noite?
Parece!
11 Fevereiro, 2023 at 22:14
Não Santinho !
Até às 1 h 20 m da madrugada estive bem ocupado com uma boazona !
A partir daí foi dormir o sono repousado até às 9H da manhã com os testículos vazios !
O que é que tu não entendeste do que te acabei de dizer !
11 Fevereiro, 2023 at 22:15
Eu entendo tudo o que dizes…
Por isso percebo os teus Dias tristes…
11 Fevereiro, 2023 at 21:45
Razão tem a Filomena Cautela !
Se juntar-mos o St. Juste, o Esgaio e o Paulinho ; o Sporting CP fica transformado num LAR DE INVÁLIDOS da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa !
Vai ser o próximo investimento do Dr. Varandas ! … Um LAR DE INÁLIDOS !
Quais Colchões da Academia ? … quais quê !
11 Fevereiro, 2023 at 21:50
… Um LAR DE INVÁLIDOS !
11 Fevereiro, 2023 at 22:33
Ó cherba vem meter a trela neste imbecil, por favor…
Este diastristes foi cagado por uma lampiona, só pode…
11 Fevereiro, 2023 at 23:01
Quando não toma os comprimidos, fica assim… 🙁
11 Fevereiro, 2023 at 23:23
Já tu nem com comprimidos lá vais …
11 Fevereiro, 2023 at 23:25
Quanto a ti … Bem só te digo que mereces o sportinguezinho que ajudas a manter …
Aliás gentalha da tua estirpe só 7 palmos debaixo da terra…
12 Fevereiro, 2023 at 1:30
És escumalha, ESCUMALHA. Se algum te vir, podes fugir, ó merdoso…
A desejar a morte?????
Olhem-me a escumalha que aqui anda…
É o que dá quando primos direitos fazem filhos, alguns vêm com problemas como o indigente Xupa piças
12 Fevereiro, 2023 at 10:05
Ahahahahahah
Escumalha?!?!?
Ahahahahahah
E a escumalha sou eu????
Ahahahahahah