Nem mais. Retrato do adepto que anda cá por ver andar, o chamado adepto do “tanto (me) faz”. Os resultados estão à vista. Quatro décadas de insucesso e uma cultura de pouca exigência e de alta tolerância para com o insucesso e a incompetência transformadas em ADN de parte importante da nossa massa associativa e adepta. Para mim, é o verdadeiro drama do clube, aquele que está na base de muitos outros.

Tens a equipa B e os Juniores, chegava bem para ir rodando os jogadores.

Os sub-23, não passam disto.

Grande Abraço para ti Mário!!!

SL

83 mil espectadores.

“Em 16 de Novembro de 2018, a Sporting SAD apresentou junto da FIFA Dispute Resolution Chamber uma acção contra o jogador Rafael Leão e o clube francês LOSC Lille, em que peticionou a declaração de que o jogador resolveu unilateralmente o contrato de trabalho desportivo sem justa causa e a sua condenação, solidariamente com o referido clube, no pagamento de uma indemnização no valor de 45.292.516 euros, acrescida de juros. Em 20 de Fevereiro de 2020, a DRC proferiu decisão, cujos fundamentos divulgou a 15 de Abril seguinte, pela qual considerou verificar-se excepção de litispendência atenta a existência do processo no TAD, declinando, com esse fundamento, analisar o mérito da acção. A Sporting SAD apresentou recurso desta decisão junto do Court of Arbitration for Sport em 6 de Maio de 2020, reiterando os pedidos formulados perante a DRC. Por acórdão datado de 21 de Fevereiro de 2022, o CAS decidiu dar provimento parcial ao recurso da Sporting SAD, estabelecendo que o jogador resolveu o contrato de trabalho sem justa causa, sendo por isso responsável por indemnizar a Sporting SAD, e que o LOSC Lille é solidariamente responsável nos termos do artigo 17.2 dos Regulamentos da FIFA. Em relação ao montante da indemnização, o CAS decidiu devolver o processo à FIFA para que a DRC produza e examine a prova necessária e se pronuncie sobre esse aspecto. Aguarda-se essa decisão. ”

Em PT já houve sentença que está em fase recurso e que condenou o jogador ao pagamento de 16.5M + juros, que deve dar os 20M que se fala.

Se esperarem pode aparecer a decisão da fifa que eleva o montante para os 45M + juros.

Espero que não haja acordo que avancem com a execução e depois calmamente aguardem pela decisão da FIFA, pois já esperamos tanto tempo que não deve fazer diferença esperar mais algum, no mínimo os 16.5M + juros estão garantidos pois não acredito que o recurso mude a decisão.

Não esquecer que o Lille é solidariamente responsável nos termos do artigo 17.2 dos Regulamentos da FIFA.

Já está agora junta aí os cantos …
Chegamos a ter jogos com 10 cantos a nosso favor e … Nada

+1906

Segundo a LEI da FIFA, quem contrata o jogador que rescinde sem justa causa assume o pagamento que houver – é isso o “ser solidário”!

A LEI é super clara neste aspecto – coloquei aqui na altura tudo o que a LEI dizia.
A não ser que haja algum acordo – que nunca se verificou em caso nenhum anterior! – não tem nada de estranho ser o Lille a TER de assumir esse pagamento! Estranho é vocês acharem estranho que o clube que contratou o Leão seja o responsável pela indemnização a pagar ao Sporting!

🙂 Subscrevo

Uma coisa é de facto digna de nota no Porco, é que são sempre, nestes jogos, uma equipa com um brio do c…