Também podes falar brincadeira Tanlongo, a quem foi dado muitos minutos e no final da temporada deixam o rapaz ir para a seleção.

Também podes falar da brincadeira do Fatawu e dos brilhantes 3 minutos.

Também podes falar da brincadeira da saída do M. Nunes, da boa pré época que fez M. Fernandes e depois foi relegado para a equipa B para vir o Sotiris por 5M mais uns pozinhos para os amigos.

No final das contas é o que esta malta faz.

Brincar aos futebois….

Depois admiram-se de ficar atrás do Braga.

Insuportável que haja um único Sportinguista que se preze que suporte tudo isto!

Não devia ter vindo.

Um dos equívocos do futebol o ano passado, mal geridos pelo RA.

Negociar o Ângelo do Santos e colocar o Arthur no negócio.

Isto são situações anormais, efetivamente. E o pior é que ninguém se justifica.

Faço desde já uma uma declaração de juízo: Não acho que Arthur seja jogador para o Sporting, nem pouco mais ou menos. Mas ainda assim, foi utilizado por Ruben Amorim com alguma frequência na época decorrida. Para não estar a falar de memória, os n.ºs são estes:

– Participou em 42 jogos (1520m), entre Liga (28), taça da Liga (6) e Europa (3 na Champions e 5 na Liga Europa);
– Dá uma média de 36m por jogo, o que nos mostra um suplente bastante utilizado;
– Tem 5 golos marcados (2 na Champions, pasme-se!) e 4 assistências.

A minha questão é: independentemente da sua contratação ser desde logo discutível (e sabemos que há sempre risco envolvido neste negócio, algo que nós parecemos potenciar) e ainda a compra de +10% em janeiro, que vantagem temos nós em assumir logo na pré-época que não contamos com ele? É que já o estamos a desvalorizar numa potencial venda, certo? Já estamos a dizer que Arthur não vale o suficiente para o plantel do Sporting,

Porque não aproveitar os n.ºs que deixei acima e tentar vendê-lo como um jogador que, mesmo não sendo titular, se valorizou e até fez golos (na Champions!) e assistências? Que ganhamos em assumir já que não conta?

P.S. racionalmente, isto só teria uma saída possível: já ter o jogador vendido por um valor razoável, o que me parece difícil. Esperarei sentado pela explicação.

Artur é uma merda. Quem me dera a mim o Fatawu ter tido 1.500min. Aliás, quem me dera que o Fatawu e o Essugo juntos tivessem 1.500min esta época.
Aquelas diagonais a correr sem passar a ninguém eram qualquer coisa. Foi na maior parte das vezes inconsequente. O que me irrita mais no Artur nem é ser mediocre em todas as posições que joga, o que me irrita mais é que para ele jogar o Fatawu teve de andar acima e abaixo.
Os restastes 40% que demos do Tiago Santos só contribuíram para o verdadeiro nugget de merda que foi a contratação do Arthur. É uma merda emendar a mão assim, mas era uma das coisas que se eu mandasse também teria feito. Arthur, Rochinha, Trincão, Edwards, Esgaio, Matheus Reis, Adán, e talvez me esteja a escapar um ou outro, mas ia tudo embora, para ter estes gajos prefiro ter putos como o Mamede e o Afonso Moreira.

Deixem trabalhar quem sabe.

Depois temos de ler “Não temos dinheiro para competir com os outros!” e encolher os ombros conformados.

Pois não caralho! Em 5 anos de Fivelas temos para 30 jogadores em que se gastou dinheiro dinheiro a sério, alguns com ordenados obscenos e que contribuiram ZERO desportivamente!! ZERO!!!
E pior, dessas contratações absurdas não há um que tenha rendido financeiramente alguma merda. Tudo prejuízo!
Como é que há de existir dinheiro?

#CriticaLegitima

É preciso mais provas para perceber que temos um incompetente à frente da equipa?

Z

100% de acordo com o Post.

Amorim ganhou 4 títulos no Sporting em 3 anos e meio.
1 supertaça que é apenas um jogo
2 taças da liga que estão feitas para os grandes com apenas 2 jogos teoricamente dificeis
1 campeonato que é o único de valor

O Keizer num ano também ganhou 2 títulos, o Porto este ano nem foi campeão e ganhou 3 títulos em apenas 1 ano. Parem de atirar areia para os olhos.

Somando tudo prefiro o Arthur que o Paulinho. Relação preço/qualidade/idade.
SL