Azia do caralho.
De 6 pontos de vantagem…a liderança partilhada.

E o fdp do Shmit a perguntar a um jornalista se era do Sporting ou do Porto!!!

FDPUTA

SL

Reparem que por duas vezes, estamos a ganhar na luz e perdemos a vantagem.

2-0 o ano passado, se reverte para 2-2.
1 -0 este ano se reverte para 2-1.

Sofrer dois golos na segunda parte em duas épocas seguidas.
E já se está a tornar um habito, uma espécie de fado.

Nao entendo porque nao se ataca com o mesmo animo de querer resolver o jogo versus retrair a equipa a defender. Mas que seja assim, ou atacar para aprtir o jogo ou defender em bloca. As duas coisas é que nao.

No entanto, o campo inclinado ajuda muito. E como nao vi o jogo nao tenho nocao de quantos graus esteve o campo inclinado hoje. Falo pela experiencia de muitos anos a ver o clube a ser prejudicado.

Já fomos a Braga e ao galinheiro. Estamos com os mesmos pontos do Benfica que já recebeu o Porto e o Benfica.
ATENÇÃO ao Braga.

Jogo fraco, com boas oportunidades para ambos os lados, decidido por um árbitro “á portuguesa” e uma substituição (Paulinho por Morita) de bradar aos céus.

Ou seja, mais do menos cá no benfiquistão (com ajuda do aprendiz).

Mas aquilo que mais me mete impressão é que a grandessissima parte dos Sportinguistas, quando viram 2 centrais amarelados aos 15 minutos, sabiam o que ia acontecer. Já nem falo dos 4 que foram escalonados para o jogo – o que foi absolutamente patético/cómico, para ser simpático – mas do filme que se estava a formar à frente dos nossos olhos, com a grandessísima hipótese de acontecer o que aconteceu (porque é recorrente nos últimos 40 anos).

Como é possível, passados tantos anos de podridão a céu aberto que é o nojo do futebol que temos, não haver UMA ÚNICA PESSOA dentro do clube que prepare jogadores / treinadores / dirigentes para se prepararem para um jogo deste género, mentalmente falando? Como é possível vermos SEMPRE as mesmas roubalheiras com SEMPRE os mesmos resultados e, mesmo assim, não haver UMA ÚNICA PESSOA na estrutura que os prepare para isto???

Já li que fomos anjinhos, que o gajo se pôs a jeito, que “aconteceu futebol”, que a falta não é bem falta mas pode ser falta dependendo do árbitro, bla bla bla bla bla… É ASSIM TÃO DIFÍCIL PREPARAR MENTALMENTE ESTES CARALHOS DE MERDA QUE GANHAM BALÚRDIOS DE DINHEIRO PARA UMA COISA QUE TODA A GENTE VÊ ACONTECER TODOS OS ANOS?!

Aparte isso, boa atitude (num jogo de merda) enquanto tivemos 10 jogadores em campo (com a entrada do Paulinho ficámos com 9 e um buracão no meio-campo).

O Adan acertava lhe o passo!

Vi partes do jogo, num streaming manhoso.
Começo pela transmissão só para não deixar esquecido o escândalo que é haver um clube de uma Liga que é responsável pelas transmissões dos seus próprios jogos. Só mesmo neste país é que há quem veja sentido nisto. Junta-se a isto uma tecnologia de linhas de fora de jogo que é, no mínimo, discutível e temos o caldinho arranjado para as decisões à la carte!

Sobre o Sporting, dos momentos que vi, até pareceu que estávamos bem melhor. Até à expulsão, claro. A sensação com que fiquei é que não perdíamos com 11 em campo. E até acho que conseguiríamos marcar outro. Não sabemos nem saberemos. Nem tão pouco interessa para a história! A derrota está gravada e em vez de 6 pontos de avanço para os segundos lugares, somos nós próprios o segundo! Incrível isto.

Tirando o resultado, há uma coisa no jogo que me marcou muito. O Bragança vinha a melhorar de jogo para jogo. O Morita esteve lesionado. O titular foi Morita, que naturalmente estoirou “cedo”. Mas o Bragança não entrou, para entrar o Paulinho! Para o meio campo. Nem para avançado eu o colocaria, quanto mais para o meio campo! Incrível a facilidade com que se inventa, quando não se tem amor ao clube que se representa, numa espécie de “que se foda, se não resultar não resulta”! E eu não acredito que o RA quisesse perder, como é óbvio. Mas é a leveza com que se inventa em momentos capitais, quando o que o jogo pede é algum conservadorismo.
Numa única substituição, o Amorim rasgou duas coisas: a equipa (taticamente) e a moral do Bragança! Eu diria até que talvez tenha sido pior que aquela substituição do Quaresma noutro jogo. Pode tentar justificar como quiser. A mensagem é de desconfiança!

Depois, temos um tipo de jogo com a fluidez possível (não a que eu gosto), que até tem momentos bons (poucos), mas que é invariavelmente destruída na incapacidade do Esgaio de decidir e executar bem. Não o aponto como o culpado do resultado, nem pouco mais ou menos. Mas continuo a dizer que não tem qualidade suficiente para o Sporting que eu quero ver. Nem ele nem o Paulinho são jogadores para o nosso clube. Lamento. Ao Trincão dou ainda o benefício da dúvida, pois tem qualidades, ainda que tapadas por uma pequenez mental enorme. Refiro estes nomes, porque estes são os jogadores defendidos até à morte pelo Amorim. São estes os seus meninos queridos, que têm todas as oportunidades do mundo para poder melhorar, custe o que custar à equipa. Podem fazer a merda que for que nunca deixam de ser defendidos po RA. São estes jogadores que têm um tratamento diferenciado, que por exemplo não têm os Fresneda, os Fatawus, etc., etc.

Apenas como reflexão sobre o plantel geral: Deus nos livre e guarde de ficarmos sem o Gyokeres durante algum tempo. Imaginem que tinha sido ao contrário. Estávamos a perder 0-1 e tinhamos mais um jogador em campo (sem contar com árbitros)! Como é que íamos acabar o jogo?
Os lampiões procuraram o que queriam. Meteram avançados (porque têm) e gente na frente para tentar inverter o resultado e conseguiriam. Nós não teríamos como fazê-lo. E isto é da constituição do plantel, que é escolha do treinador.

O Amorim é o responsável pelas escolhas que faz. E faz muitas escolhas más e pouco compreensíveis.

Podíamos ter ganho e hoje eu estaria bem feliz. Mas nada do que disse acima deixaria de ser verdade!!

AMORIM…Rabolho…és o maior tónoico para o nosso ego !!!

“Leões com série de dez jogos sem vencer rivais”

És tão pequeno, rasteiro mesmo…

Bom dia

O Amorim não vale 1/3 do que ganha!!

Ontem, mais uma vez, matou a equipa com a entrada dos seus monos preferidos, já nem falo de Esgaio porque já não tem explicação possível (conseguiu acertar algum passe em 90minutos??)

Tirem o Gyo desta equipa (e o Hulj) e vão ver a merda de que é feita este plantel.

Amorim traçou o futuro desta época quando deu a entender que se não ganhasse títulos não iria continuar no Sporting!
Ainda fico surpreendido ao ler comentários de alguns que não vêm influência da arbitragem no resultado de ontem… os amarelos na primeira parte e dualidade de critérios, a expulsão do Inácio, faltas por marcar sobre os nossos jogadores e o seguindo golo do carnide…. imagino a reacção do rui dos túneis se fosse o carnide a perder o jogo de ontem com uma arbitragem destas… um clube de conas de sabão que salvo raras excepções tem passado toda a sua existência a ser saco de boxe de uma agremiação de corruptos.

Vocês digam o que qusierem, que o Amorim não presta, que o Paulinho é isto e aquilo. Mas ontem não ganhámos porque fomos roubados. E quando são os próprios sportinguistas a não reconhecer isto estamos bem lixados.
Inácio não faz falta, Trincão não faz falta, Rafa está fora de jogo e interfere no lance.
Ontem com isenção tínhamos encavado a lampionagem por 2 ou por 3.