É um estádio bonito, novo, arejado
Nacional vs Sporting Clube de Portugal
18h
Choupana
É um estádio bonito, novo, arejado
Nacional vs Sporting Clube de Portugal
18h
Choupana
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
17 Agosto, 2024 at 21:42
Mais um negócio a la Palhinha. Este por 15M, um puto com enorme futuro pela frente e com apenas 20 anos, para manter um jogador mediano de 29. Esta merda cheira mal que tresanda. A não ser que contratem mais alguém para a linha média, com campeonato, taças e CL para jogar… vai ser um pagode ao longo da época.
17 Agosto, 2024 at 21:49
Esta do Mateus Fernandes fodeu-me todo agora!! Só espero que mantenham pelo menos 25% de futura venda!
Custa-me mesmo esta merda. Eu via o Mateus a razer um grande campeonato. Caralho, pobres de merda que somos.
O que penso que vai acontecer é a confirmação do Ioannidis para acompanhar o Gyokeres na frente e vê o Pote fazer meio campo quando preciso.
Se significar que não sai mais ninguém, menos mal. Mas fico fodido com esta venda…
17 Agosto, 2024 at 22:27
Pote no meio nem conta. É inutil
17 Agosto, 2024 at 21:53
O jogo com o Nacional, para mim, passou para segundo plano.
Caiu-me tudo com a notícia da possível saída de Mateus Fernandes.
Lembrou-me de imediato da venda-relâmpago de um certo puto, após uma exibição de luxo contra o Manchester United, na inauguração do novo Estádio.
Venda fabulosa, na altura, para um Clube constantemente de mão estendida.
É a imagem que me surge agora, um Clube incapaz de ver crescer de verde e branco outro jovem com grande potencial para ser dos melhores na sua posição.
Para os que aqui andam sempre de cuecas molhadas, aí está o lucro recorde e as vendas da abomivável camisola principal, que não chegam para reforçar um plantel sem vender um jovem que deveria estar no plantel principal a crescer e valorizar.
Honestamente, quero que o grego sáfoda mais estes dirigentes…
17 Agosto, 2024 at 22:02
Eu também fico muito triste.
Esta transacção para dar dinheiro a muita gente, especialmente o tal.
Nem o deixam crescer.
Talvez, a sorte do Bragança tenha sido ter partido a perna, há males que vêm pir bem, olha Bragança saiu-te a sorte grande sem jogares na lotaria, bela lesão que tiveste, safaste-te por uma unha negra.
Só quero ver, a época para ter um onze bom e uma defesa de merda.
Mas pode ser que até dia 31 contratem um central.
17 Agosto, 2024 at 22:05
Também fiquei assim, o efeito da vitória na Madeira, desvaneceu-se rapidamente.
Parece que não houve jogo, esfumou-se a alegria.
Mais uma venda pró tal, põe e dispõe.
17 Agosto, 2024 at 22:14
Também gosto do puto mas quem é que tu vendidas? Diz-me nomes não é generalidades, nomes concretos….
Ou baixamos os ordenados a todos? O Carnide “vive” 70 a 80 milhões acima do que podem, o fcporko agora não sei, nos precisamos de mais ou menos 20M extra por ano se quisermos reforçar a equipa somas lol que gastares aos 20M portanto quem é que concretamente tu vendias?
17 Agosto, 2024 at 22:21
Edwards, trincão, esgaio, morita… Preferia vender estes todos.
Mas acho estranho que o Southampton tenha 20M para dar pelo suplente dos suplentes do nosso meio campo.
17 Agosto, 2024 at 22:35
Eu não recordo exatamente as palavras que utilizei dias atrás, mas para mim a grande promessa do Sporting era Mateus e não Quenda.
Vou beber mais umas Superbock a ver se azia passa…
17 Agosto, 2024 at 23:05
Diomande, Esgaio, Edwards.
17 Agosto, 2024 at 23:08
Edwards querem vendê-lo a mais de um ano e ninguém lhe pega, talvez se tu fores para presidente de um clube nos fizesses esse favor, porque aquilo que o mercado nos diz é que ninguém dá 20M por ele, (o que dava 10M para o Sporting) o Trincão é neste momento 20x mais jogador que o puto, o meu esgaio vais ter de ir para presidente de outro clube ainda, morita? Só podes estar a brincar nem em 100 anos o Mateus faz o que o japa faz, isto não é só atacar principalmente num meio campo a 2
Nenhuma das tuas propostas é viável, realística ou minimamente lógica….
E nem te estou a fazer as contas as mais valias, aquela coisa do fairplay financeiro sabes?
Portanto quem é que vendias?
18 Agosto, 2024 at 12:20
Subscrevo!
17 Agosto, 2024 at 22:25
Edwards por exemplo.
Rodrigo Ribeiro outro exemplo.
Ou, como não joga o Calai, o Maximiliano também foi vendido e não era titular.
E são três.
Podiam valer +ou –
30 milhões em vez dos 18 deste.
Por exemplo, o que não faltam são jogadores e estes três não são influentes.
Nem contam pró totobola.
17 Agosto, 2024 at 22:28
O RR não vendia… Nem temos avançados!!
17 Agosto, 2024 at 23:15
Edwards? Só se fores tu o super herói das vendas, NINGUÉM lhe pega, principalmente porque para render 18M tinhas de o vender por 35….
O RR não sei se também não vai que isto esta próximo do que precisamos , com outra gestão se calhar já chegava, mas ainda não chega
O calai? Portanto os gajos vendiam o calai (pra mim o futuro Keeper do SCP) e tu ou outra pessoa qualquer diziam EXATAMENTE o mesmo que estás a dizer do Mateus
Voltando ao mesmo quem é que vendias?
17 Agosto, 2024 at 23:18
Essa questão do Edwards (precisares de vender por 20 só para não ter prejuízo) foi apontada aqui no momento da compra. Arriscou-se. Com o Ugarte correu bem, com o Edwards deu cócó.
17 Agosto, 2024 at 23:30
O super herói das vendas é o Mendes, esse consegue muitas vendas e essa era fácil demais para ele, agora não é propriamente o jogador que o Mendes quer vender. Isso é outra coisa.
Ou não terá a mesma margem de lucro futura.
Agora esses três jogadores vendidos pelo Mendes, rendiam muito mais que o M.Fernandes, mas o Mendes não é parvo nenhum. Olha quem.
17 Agosto, 2024 at 23:39
E quem não pega no Edwards não são os clubes, quem não pega no Edwards é o dito cujo.
17 Agosto, 2024 at 23:51
Prefiro vender o Mateus por muito que me custe do que entrar mais ainda nos esquemas do Mendes que é o que tinhas de fazer para ele te pegar no Edwards….
Já te esqueceste do matheus Nunes? É que é assim que ele “cobra” principalmente a nós o partner dele em PT em primeiro destacado o Carnide, depois o fcporko, depois o Braga e nós a seguir portanto imagina o que nos esperava….
Prefiro vender o puto, do que eles fazerem as “pazes” com o Mendes estes gajos não estão chateados por uma questão de princípios como o BdC, amuaram porque iam ficando sem tacho quando o RA ficou lixado com o negócio Mateus
18 Agosto, 2024 at 0:00
” fazerem as pazes com o Mendes “.
Mas nenhum dos 4 primeiros clubes em Portugal está zangado com o Mendes.
Todos os 4 têm uma ótima relação com o Mendes, todos.
18 Agosto, 2024 at 1:00
Para Mendes vender o seu representado neste momento é mel.
Vai faturar e bem nas 2 próximas transferências a seguir ao Southamptom…
18 Agosto, 2024 at 1:03
Se a tivesses já tinhas cá o grego e o Edwards já estava nas putas…
Não reparaste que nem o gyo, nem o mortem foram comprados fora do carrocel?
Nos nunca tivemos “boa” relação com o Mendes não ao nível do carnide do fcporko ou mesmo do Braga a maior parte de nós concordou (mesmo que agora diga que não) com a “guerra” do BdC com ele mas um gajo como o Mendes nunca vai esquecer o clube que pressionava os miúdos a mudarem de empresário, ou seja do Mendes para outro qualquer
17 Agosto, 2024 at 23:30
Eu não sei as contas que andas a fazer, até porque as contas do clube são muito pouco transparentes.
Eu por mim não vendia ninguém. O plantel fechava no dia que fizéssemos o primeiro jogo para o campeonato. Exceção única para vendas pela cláusula, porque aí não havia hipóteses.
Precisamos de vender o Mateus pra quê? Pra comprar o grego?
Essa novela devia estar fechada há muito, não é a fazer vendas à pressa para juntar os trocos necessários agora.
É pra trazer o tal maxi que parece que vem? E vale a pena?
18 Agosto, 2024 at 0:43
“Essa novela (Ioannidis) devia estar fechada há muito”
Nem mais!
18 Agosto, 2024 at 12:28
“Eu por mim não vendia ninguém.”
Mas tu vives em que mundo?
Sinceramente, eu fico atónito com frases como esta, completamente fora da realidade…
Portanto, tu, tu mesmo, vives no limite das tuas possibilidades… O que ganhas, gastas. Decides comprar mais um carro de 100 mil euros mas não mudas nada na tua vida. Não vendes nada, não mudas para um emprego a ganhar 5 vezes mais, nada! Tudo igual, só compras aquele carro novo porque te apetece e te fica bem.
Deve haver algum segredo para isto, que eu desconheço! 🙁
18 Agosto, 2024 at 12:45
Penso que o Modeler quis dizer que deixava como está, não saia ninguém e não entrava mais ninguém, contando com os que estão e recorrendo á formação.
17 Agosto, 2024 at 22:32
A questão aqui não é vender, é propagandear um suposto a vontade financeiro, é gabar-se de uma capacidade negocial de outro mundo e de um scouting capaz de encontrar ouro na merda, é deixar-se chantagear por um presidente grego por não ter outra opção.
A venda de Mateus Fernandes é apenas o resultado final da intrujice e palha que os dirigentes do Sporting vão habituando a malta a apreciar.
E não quero com isso atribuir outro valor ao comentário do TenhamOrgulho, que compreendo perfeitamente e é o raciocínio lógico perante o que sabemos.
O que leva a isto é que irrita-me solenemente…
17 Agosto, 2024 at 23:18
A venda do Mateus é sintoma de algo que supostamente não existe. Financeiramente nunca estivemos melhor, mas temos de vender porque o mercado português obriga, é algo tipo microclima. Os clubes vendem mais que 90% da Europa e são os únicos que precisam sempre de vender. É uma realidade só nossa.
17 Agosto, 2024 at 23:33
Esse é O ponto. Anos e anos e anos no top de vendas e é sempre preciso continuar a vender.
17 Agosto, 2024 at 23:45
É preciso continuar a vender, e vai continuar sempre a ser preciso continuar a vender.
Não é por ser SÓ os clubes portugueses que precisam de vender pra fazer frente aos orçamentos exorbitantes que têm, são também quem rodeia o futebol que vive disso, das vendas.
Isto das vendas, nunca irá parar.
17 Agosto, 2024 at 23:42
O nosso teto salarial é 2M de euros ano, para o clube é um encargo de mais de 4M ano se tiveres 10 jogadores no escalão de cima são 40M só em 10 gajos e os outros jogam á borla? E todos os outros dos b’s sub isto e aquilo, fazemos como? A lampião? Gostam tanto disto que jogam por um Sumol e uma sandes?
A guerra carnidexfcporko inflacionou o futebol em PT e nos ou vamos atrás ou desistimos de ser grandes e lutar por títulos o que é que queres fazer?
Também podíamos escravizar o plantel o que é que achas? Não tínhamos de pagar salários impostos…
18 Agosto, 2024 at 0:34
Se calhar parte do que tens em dívidas ajudava. Talvez receberes dinheiro em tempo devido em vez de ter de pagar juros era um pequeno paço. Nem vou ao Koba, que é claramente um pagamento de favores. Por aí fora.
O que dizes faz sentido. O único problema é que o Sporting faturou em 5 anos para cima de mil milhões de euros, mais que qualquer outro período do clube, e nem com essa injeção toda de dinheiro o clube saiu da dependência de vendas
18 Agosto, 2024 at 0:47
Nem vai sair dessa dependência de vendas tão depressa.
Tirem o cavalinho da chuva.
18 Agosto, 2024 at 1:47
Viste o que aconteceu ao último que tentou realmente e de forma sustentada acabar com essa dependência? Provar que os clubes se podem safar sem os “super empresários” viste o que lhe aconteceu?
Garanto-te que nada do que aconteceu foi uma coincidência aleatória….
17 Agosto, 2024 at 23:34
Aonde estamos de acordo é exatamente aí, com outros gestores se calhar não precisavas de vender o miúdo, mas nada me garante que seríamos duas vezes campeoes, também….
A realidade é que são estes os gestores e estão a tentar salvar as trutas para não perderem o treinador que os mantém no tacho o que até coincide com os interesses do SCP mas na minha perspetiva acidentalmente
Quanto á propaganda concordo, embora o scouting até tem acertado ultimamente, o grande problema é não dizerem o que é que quer dizer EXATAMENTE equilíbrio financeiro para um grande em Portugal…
Ou seja tem de dizer a verdade o equilíbrio financeiro em PT para um grande que quer manter a competitividade é não ter de vender o melhor jogador em saldo porque a UEFA está a controlar as contas ou a pérola do reino por metade da cláusula porque se vive em déficit de quase 100M por ano como o Carnide, não querendo dizer nunca que aguentas uma época sem vender ninguém mesmo sem comprar reforços e isto eles não dizem….Mas deviam!!!
O equilíbrio financeiro deles quer dizer que podes escolher melhor as compras vender os que não são essenciais de preferência e não precisares de faturar 80 ou 90M por ano, nada mais e isso devia ser claro para todos os Sportinguistas não é por causa da propaganda como tão bem dizes
Posto isto quem é que vendias?
Abco e SL
18 Agosto, 2024 at 0:53
Eu vendia Diamondè, Morita, Edwards, se alguém os quisesse.
O problema é que nem pelo Gyo há ofertas, e outra vez pomos ouro na mão do Mendes para conseguir uns cobres que garantam para já completar o plantel. O resto logo se vê se em 17 dias aparece realmente uma oferta decente pelo Inácio que não envergonhe esta gestão e garanta pagar uma parte das dívidas de curto prazo (acima de 80 milhões) e ordenados…
18 Agosto, 2024 at 1:42
Desculpa lá o morita? O morita sabe defender o que é essencial num meio campo a dois, o Mateus não sabe logo só pode jogar lá com uma muleta ou seja condicionas a equipa duas vezes, o diomande era bem pensado, era, mas agora é o único central que joga bem de cabeça….
O Edwards tens de vender a alma ao “diabo” sabes bem…
18 Agosto, 2024 at 2:03
Nós apenas não vendemos porque, ou ninguém os quer, ou por não valerem o mínimo que pedimos.
Aquilo que não compreendo é a razão para não haverem propostas por nenhum dos nossos jogadores.
Visto isso, não têm outra opção se não pedir ao Mendes para colocar o seu agenciado num clube amigo por uma quantia que permita cumprir os compromissos imediatos e assegurar os reforços.
Sendo uma necessidade, não deixa de ser triste…
18 Agosto, 2024 at 5:32
Nós não sabemos se têm existido propostas por jogadores nossos.
Não sabemos os detalhes das compras, das vendas.
É a opacidade total.
Mais, sendo as SAD’s cotadas em bolsa, não sei se não são obrigadas a declarar ao mercado quando têm ofertas por activos da sociedade… Mas isto é Poortugal e o que interessa é ninguém se chatear e o dinheiro circular…
Está bom é para os Stanley ‘s desta vida.
18 Agosto, 2024 at 0:55
Abraço e SL
18 Agosto, 2024 at 9:50
Os Fernão Mendes Pinto de Merda nunca se deixam enganar nesta vida. Mereciam um clube melhor, um país melhor, um mundo melhor. Tolos das redes sociais.
18 Agosto, 2024 at 12:36
Teres desafogo financeiro não quer dizer que tens um poço de petróleo ou que tens os cofres cheios…
Quer dizer que não estás obrigado a vender como estavas no passado, como quando tiveste de vender o Bruno Fernandes – e andaste 3 janelas de transferência para o conseguir – como tiveste de vender o Porro, o Palhinha, o Ugarte, o Nuno Mendes…
Quer dizer que não tens de fazer como no passado, em que só investias 50% do que facturavas em vendas de jogadores…
Este ano, entre o que vendeste e o que compraste, o saldo é negativo, e nem estou a meter ainda o grego, ou outro avançado, nisto!
A sério, não entendo as vossas contas…
Eu estou muito surpreso com o que estão a fazer este ano… É muito acima do que é o normal – se acertam nos jogadores, é outra conversa!
18 Agosto, 2024 at 12:49
Miguel, Miguel, se as saídas terminarem com a venda de MF, vou a pé a Fátima….
Entre Inácio, Morten e Gyokeres, eu apostava na saída do Gyokeres.
18 Agosto, 2024 at 12:57
E eu em Inácio…
18 Agosto, 2024 at 12:55
Parece-me um salto maior que a perna num acto de desespero para dar todas as condições para Amorim sair em beleza do Sporting, e depois logo se vê.
O Malcolm referiu uma dívida de curto prazo superior à 80M num total de 146M.
A preocupação está toda centrada no futebol e zero na redução desta dívida.
A venda de MF vai direitinho para o grego e ficamos a espera que Jorge Mendes seja piedoso e mexa os cordelinhos para emtrarem mais de 45M por Inácio.
Mesmo assim garante uma solvabilidade curta a não ser que voltemos a adiar pagamentos e a somar juros.
Para mim isto não é sustentável.
Um dia irá arrebentar…
18 Agosto, 2024 at 13:02
Preocupa-te com o teu clube…
Vê lá se começam a jogar contra 11…..
Raça de corruptos
17 Agosto, 2024 at 22:12
Se o MF saiu para entrar um 6 até pode fazer sentido pois não temos substituto para o MH
17 Agosto, 2024 at 22:12
É só virgens ofendidas.
Se não compramos somos incompetentes.
Se vendemos somos incompetentes.
Vão se foder todos mais os vossos protestos. Caíu-vos mal as 6 batatas da equipa treinada pelo amorinho?
Caíu-vos mal as 6 batatas dadas por uma equipa que joga pouco e é mal treinada?
Ide vos foder pá!
Mateus não ia jogar. Ponto!! Não tem hipótese neste meio campo.
É fodido ver sair um puto da casa mas sejemos realistas ok?
Vamos buscar o Uruguaio, vamos buscar mais um ponta provavelmente.
É só parideiras mal pagas que só vem aqui meter nojo sistemáticamemte
17 Agosto, 2024 at 22:13
Comentário não é meu.
17 Agosto, 2024 at 22:37
Ainda bem que estás “aqui” para desmascarar o gatuno.
Deveria haver um caixote de lixo para comentários de gatunos-lampiões…
17 Agosto, 2024 at 22:14
Não sei se, com o decorrer da época, não tirava o lugar ao morita.
17 Agosto, 2024 at 22:41
Bicampeões em Agosto?
Foram 3 pontos.
17 Agosto, 2024 at 22:50
Vai para a real puta que te pariu cabrào de merda, nem argumentar sabes seu Porco!
17 Agosto, 2024 at 22:51
Isto é para o usurpador do “TodoMundo”!
18 Agosto, 2024 at 9:54
Carrega Serôdio. LoL. Repito, tolos das redes sociais.
18 Agosto, 2024 at 10:24
Tens pinta de … Abutre…
Pairas, pairas e depois vais dar umas bicadas na carcaça…
E ainda zurra, como se tivesse sido investido de uma supra superioridade.
Manca-te ressabiado.
17 Agosto, 2024 at 22:14
Estou pior que fodido com a saida do M. Fernandes. Pior que fdd.
Era uma das piores notícias que podia ter….
17 Agosto, 2024 at 22:38
+1
17 Agosto, 2024 at 22:45
Era o que eu ia dizer. Foderam o meio campo do TCL. O pior de tudo é que aposto que foi o melhor de dois males e não me vou alongar mais
17 Agosto, 2024 at 23:04
Venderam o médio que eu mais gostava a seguir ao Morten e adoro todos.
Preferia mil vezes não vir o Araujo, vender o Bragança ou o Morita, mesmo. Porra…com o Qenda, para mim era a melhor pérola que tinhamos. Já o digo à 3 anos.
E tanto é que mal jogou e vai por 15M. Na segunda metade, quando fosse titular valia 45 a brincar…
Fodasse…….
17 Agosto, 2024 at 23:04
Merda. Este comentário é meu. Não vi o nome que apareceu, com a irritação….
17 Agosto, 2024 at 23:11
Acho que o gajo estava em ponto rebuçado, ao contrário de outros, para rebentar com isto tudo. Sai como o Chermiti com 100x mais talento.
Estou quase como tu, era um jogador que dava algo único. Acho que a saída do Morita causava menos mossa no meio campo do que a saída do Mateus, que é o único com pernas e físico para conduzir contra-ataques em velocidade. Mas pronto, estas merdas não se fazem sem o Amorim no fim do ano fazem-se as contas, no entanto não sei se ficamos mais fortes por trocar o Mateus pelo Essugo (que me parece que será quem acaba por o substituir no plantel).
17 Agosto, 2024 at 23:15
O Sporting joga em contra ataque?
17 Agosto, 2024 at 23:24
Contra os Nacionais não joga. Contra o Porto e o Benfica dava jeito ter um médio de transição. Contra o Real nem te vou contar a falta que fazia, mas para ficar como está, pior não fica, fodido é oferecer algo diferente quando o jogo o pede, porque tens 2 médios de posse, um mais defensivo e nenhum de transição.
17 Agosto, 2024 at 23:14
Se vendes Morita (experiente, certeza) e Bragança (certeza agora) e manténs um miudo de 19 anos com potencial com muito por evoluir ainda deixas de ter meio campo coeso e solucoes.
Eu preferia que ficasse para ser mais um a ajudar em vez da adaptacao Pote. Mas vender Morita ou Bragança teria impacto mais negativo no curto prazo (luta pelo bi) a meu ver.
17 Agosto, 2024 at 23:33
Eu não falei de vender os 2, falei de vender 1 deles…
17 Agosto, 2024 at 23:44
Era vender um dos que joga em posse. Porque o Morita e o Bragança têm um futebol muito parecido. Mesmo o Morten consegue jogar em posse. Mas nenhum deles joga como o Mateus.
18 Agosto, 2024 at 1:24
Mesmo assim… para mim hoje Bragança e / ou Morita sao dois médios que dão mais equilibrio e isso é importante.
Se puder ter Mateus melhor ainda. Se só pudermos ter o equilíbrio e posse vs a transição prefiro a 1a.
17 Agosto, 2024 at 22:30
Vendemos o Mateus que tem 20 anos por 18 milhões para a Premier League e compramos por 13 milhoes o Maxi que tem 24 anos e vem de um clube que nunca vendeu ninguém por este valor nem perto e numa liga completamente periférica.
E depois temos que levar com CI em que o treinador fala de planeamento de longo prazo.
Enfim.
Grandes golos na Choupana. O primeiro do Trincào é muito muito bom e o do Gyokeres à Batistuta também.
17 Agosto, 2024 at 22:40
Pra mim o melhor golo foi o do pote… E o do gyo!
O primeiro porque é um remate fantástico, o segundo porque é um passe incrível do debast.
Aaah, espera!! O melhor golo foi o do bragança!
17 Agosto, 2024 at 23:59
O maxi e o Mateus jogam na mesma posição? Não sabia….
18 Agosto, 2024 at 0:13
Se jogassem era realmente um desastre, assim é só péssimo.
18 Agosto, 2024 at 1:33
Então não podes fazer essa comparação não e minimamente válida e ainda bem que o maxi não é redes porque então deixava de ser não valida e passava a ser ridícula..
Ou então gostas da gestão á lampião 5 pontas de lança e nenhum lateral esquerdo porque é isso que significa estares a comparar opções para jogadores de posições diferentes
18 Agosto, 2024 at 9:18
Gestão à lampião é o que o Sporting está a fazer, quando vende jogadores ainda antes de se afirmarem na equipa titular. Alô Bernardo Silva?
Nós não temos de concordar, tens a tua opinião e eu a minha, e na minha visão este mercado começou bem (com o GR e o Debast sacados a tempo e horas) mas os sinais mais recentes são péssimos porque confirmam que o Sporting continua dependente da roleta.
Provavelmente, a situação do Coates tem grande influência no que está a acontecer.
17 Agosto, 2024 at 22:37
Esta saída do Mateus acho que é um erro de todo o tamanho.
Iria ser importante para dar profundidade ao plantel.
Tem imenso potencial para crescer.
Tem intensidade a jogar em transporte de bola que mais nenhum médio tem.
Uma época regular no Sporting seriam à vontade 40M. Matheus Nunes que, na minha opinião, é muito inferior no capítulo do passe e visão de jogo, valeu isso. O Mateus Fernandes tem muito mais potencial do que o Matheus Nunes que deu o salto, a meu ver, de forma permatura.
O Mateus está a dar o salto demasiado cedo. Espero que lhe corra bem porque é um verdadeiro craque… pena que não vá ser craque com as nossas cores.
18 Agosto, 2024 at 0:26
É o que penso também…
17 Agosto, 2024 at 22:51
É olhar e pensar.
Todos os jogadores têm que estar disponíveis sejam titulares ou suplentes.
Hjulmand lesionado, na 4 jornada vem o porto, Bragança não tinha qualidade pra jogar com o nacional ? Claro que tinha.
Eu disse, joga Bragança ? Sporting tem a obrigação de ganhar na mesma. Bragança é um suplente que é titular, não pode haver alarmismos.
Se fosse o Pote no meio campo ficava mais preocupado, agora Bragança? É sempre a aviar, é só seguir.
17 Agosto, 2024 at 23:47
Foda se um gajo ganha 6-1 fora e estes cabrões conseguem pôr me mal disposto! Filhos de uma Grande Puta!!!
17 Agosto, 2024 at 23:50
Donos desta merda toda fazem tudo o que querem e o que lhes apetece!
18 Agosto, 2024 at 0:19
Dantes os indignados eram pelo Francisco Geraldes,uiii que era o fim do mundo,agora é o Matheus,um rapaz que esteve um ano emprestado no Estoril e pouco jogou no Sporting já ia ser quase titular e já é melhor que o Morita e o Bragança,e pronto é mais do mesmo,como se jogar no Estoril fosse igual a jogar no Sporting,nem sabemos o que o miúdo ia render,podia ser muito ou pouco mas não é pelos amigáveis que se vê um jogador mas nos jogos a sério, por isso calma nessa hora.
Parece me a mim que o Amorim achou mais necessário um jogador para poder competir com o Nuno Santos e que possa fazer o lugar do Pote,por isso vem o Uruguaio e vem um ponta de lança ,em caso de necessidade alguns jogos principalmente em casa contra equipas não tão boas o Pote pode jogar perfeitamente no meio campo também.
Os lampiões venderam o melhor jogador deles por 60 o futuro bola de ouro, nós vendemos um miúdo que teve emprestado que nem sabemos o que ia render por 18, não me parece assim tão mau…
18 Agosto, 2024 at 0:37
Eles venderam um médio da formação por 60 milhões.
Tu vendeste um médio da formação que tem tudo para ser melhor que o Neves, por 18.
Eles deram um ano ao puto deles para crescer e valorizar, e faturaram em grande.
Mas tu, que és mais esperto (muito mais esperto) que eles, vais já vender o teu médio por 18 milhões.
E porque? Porquê os teus recordes são fardos de palha e não chegam para os reforços.
Mas tens toda a razão, gestão top e tudo muito muito bom…
18 Agosto, 2024 at 1:39
‘Melhor que o Neves’…
Talvez sim, talvez nao mas até agora nunca vi nada disso.
Eu preferia que ficasse mas ha decisões a tomar (dinheiro a encaixar).
Eu vendia Diomande, Essugo, Esgaio e Edwards… mas é preciso comprador.
18 Agosto, 2024 at 1:27
Yep e também não molhei a cueca na pre epoca c o mateus.
18 Agosto, 2024 at 0:24
“Koki” vai comer fardos de palha para a real puta que te pariu!
18 Agosto, 2024 at 9:59
Serôdio, o tolo.
18 Agosto, 2024 at 10:25
Manano, o banano.
Um miserável de espírito. Que se julga superior aos outros.
18 Agosto, 2024 at 0:32
Foi claramente o Amorim que preferiu abdicar dele, bem ou mal em Maio descobrimos. SL
18 Agosto, 2024 at 0:54
Isso sem dúvida…
18 Agosto, 2024 at 1:16
Claro, salvo rara exceções, ele e qualquer treinador do mundo, é que vai decidindo quem fica ou quem sai.
E o Amorim, parecido ao Guardiola no City, tem a faca e o queijo na mão.
Ele pode gostar do Mateus, mas prefere segurar a base do titulo e fazer “20”M com um projeto de jogador.
18 Agosto, 2024 at 1:40
Obvio.
18 Agosto, 2024 at 10:36
TáTudoBem!!!
Z
18 Agosto, 2024 at 13:14
Também acho.
Mas tínhamos um meio campo muito bom – Hjulmand, Morita, Bragança e Mateus – e prescindimos de um deles… O Essugo serve para alguns jogos, mas não é o mesmo.
O sucesso desta troca – venda do Mateus por outra compra – vai depender muito do que a outra compra fizer durante a época.
Para mim, o que estava feito – contratar o Redes, o Debast e o avançado – só vendendo excedentes mais o Paulinho, parecia-me bem. Tudo o resto – e disse-o aqui várias vezes – implicava sempre vender alguém para comprar alguém.
Se vem o Maxi, não estava a ver onde iam buscar esse dinheiro… Agora já vejo!
18 Agosto, 2024 at 1:25
A questão não é essa a questão é de quem é que ele não abdicou…. não sabes quais foram as escolhas eu também não logo…
Claro que podes dizer que preferias vender qualquer um do plantel menos ele, mas isso também transforma a tua argumentação em zero….
18 Agosto, 2024 at 1:31
Conseguem fazer um gajo ficar aziado depois de uma vitória por 1-6, parabéns!
Muito triste com a saída do M Fernandes. Muito potencial para explorar (um ano de afirmação e valia o dobro no mínimo), características (sobretudo em transporte) únicas no plantel para aquela posição e um valor que, para mim, é insuficiente (nem chega para pagar a época nem reflete o teto do potencial do jogador). Em resumo, um negócio de merda.
Só mesmo no Sporting é que pode ser possível, num ano em que fomos campeões, ter dificuldade em vender ativos… se fosse o nosso plantel vestido de azul ou de vermelho eram mendilhoes a torto e a direito. Afinal andamos a pagar vinagre ao preço de caviar para que mesmo?
Edwards, morita (gosto muito mas o factor idade impõe a venda a curto médio prazo), esgaio, fatawu e mais uns quantos, acrescido à champions não chegaria?
A vender alguém para pagar a época seria sempre o diomande. Agora vender um ativo como o Mateus por este preço sem lhe dar uma época para potenciar o seu crescimento é um tiro nos pés.
Enfim, muito desiludido com isto tudo.
SL
18 Agosto, 2024 at 4:01
Esfregas a lâmpada mágica ou só tens de estalar os dedos?
Portanto contigo é: quero vender este e aquele e pimba é uma fila de clubes a atropelarem-se uns aos outros para nos oferecerem milhões e milhões….
Neste momento precisamos mais de um central batido do que uma 5 opção para o meio campo, que até pode ser futuramente muito bom mas no agora nem de perto nem de longe é prioritário
Manter os craques e reforçar posições debilitadas isso sim é prioritário
18 Agosto, 2024 at 5:53
Não amigo não esfrego lâmpada nenhuma… agora defendo é um Clube com ambição e exigência a 1000% e sobretudo com uma gestão racional de ativos.
Para tal não basta estar à espera do mercado e das suas vontades… tem de haver planeamento e soluções preparadas para vários cenários hipotéticos, coisa que não acredito que exista, parece me tudo bem mais reactivo do que ponderado.
Mas pergunto te, achas que esta venda garante financiamento para a época? Isto é, achas que não vamos precisar de vender mais ninguém até ao final da época? Eu tenho muitas dúvidas…
E mais, a ser verdade, então será que não se conseguia esse valor com outros jogadores? 15M fazem assim tanta diferença? Dispensar o esgaio, vender o fresneda (já se viu que não conta) e o Edwards (trincao, geny e quenda para o lugar, mais pote e ionnadis que também fazem a posição) não chegaria?
Ponto assente, para mim apostar a sério no bi seria manter todos os jogadores que contém efetivamente para a profundidade do plantel (o esgaio e o fresneda não contam) mesmo que isso implicasse resultados negativos neste próximo exercício. Depois a vender teria de ser apenas em dos cenários. Primeiro, pelas cláusulas ou valores próximos logo irrecusáveis. Segundo, propostas aceitáveis por ativos que o clube entende serem vendáveis. Neste último patamar incluo o morita, o Edwards, o Nuno Santos e o Daniel.
Sim para mim faria mais sentido vender o Bragança do que o Mateus, opinião pouco popular, bem sei, mas mais racional que a que foi tomada pela direção.
Vender um jovem com estas características, idade e potencial, por este valor, repito, é um negócio de merda.
Para mim é possível fazer melhor meu caro, só isso. Tens de ter mais orgulho do clube que apoias, orgulho e exigência… e olhos já agora!
SL
18 Agosto, 2024 at 8:00
Muito bem.
18 Agosto, 2024 at 10:23
Nem mais!
18 Agosto, 2024 at 10:45
Ora bem.
18 Agosto, 2024 at 13:30
Não concordo!
Sabes se apareceu alguém a querer o Bragança e quanto deu?
Sabes se alguém quer o Fresneda?
Sabes que dispensar o Esgaio custa pagar-lhe tudo até ao fim?
Mas alguém quer o Edwards por 20M€? Um gajo sem mentalidade nenhuma?
Eu também queria comer a Margot Robbie… Mas eu querer não chega… A vida é muito mais do que o que eu quero ou deixo de querer. Tem toda uma envolvência que trazem n factores a ter em consideração, como eu a conhecer, ou como ela também querer comer-me!
De que me adianta eu querer se ela não quiser?
Eu percebo a desilusão de se vender o gajo…
Quantas vezes eu disse aqui que o Mateus ia ser super útil esta época?
Afinal parece que não…
Mas não era evidente que para se ir buscar o Maxi, alguém ia ser vendido?
Hjulmanda, Morita e Bragança têm um peso grande no meio campo.
O Mateus ainda não tem peso nenhum.
Há 2 anos jogou pouco e mal… O ano passado nem esteve no plantel – que foi o que lhe permitiu crescer imenso!
É um gajo que eu acho que ia ganhar o peso na equipa esta época – eu acho!
Se foi quem tiveram de prescindir, eu consigo entender – principalmente o Amorim.
Sim, é possível fazer melhor mas para isso têm de gerir melhor o dinheiro – coisa que esta Direcção não faz, na minha opinião. E sem gerir melhor o dinheiros – coisa que vários tasqueiros também falam aqui – é difícil fazer melhor…
18 Agosto, 2024 at 23:36
Caríssimo, pelo teu raciocínio queres então que acredite que só o Mateus é que tinha propostas? Eu não sei se os outros tinham, mas acreditar no que propões também me parece muito difícil.
E mesmo que assim fosse, fica a questão… porque raio é que o Daniel e o morita, campeões, não têm propostas e o Mateus que jogou no Estoril atrai propostas de 15M? Estranho ou não? Não fôssemos nós conhecidos por enganar os ingleses… só que não!!
Quanto à Margot, já somos dois, mas olha ficas com a marge que já não é mau
SL
19 Agosto, 2024 at 0:15
O Miguel tem apetite mas já não tem dentes.
Antes era a Sharon Stone, depois a Charlize e a Scarlet, agora a Margot.
Vá, ao menos nisso tem bom gosto… 🙂
19 Agosto, 2024 at 3:38
LOL
Sportinguista tem sempre bom gosto 🙂
SL
19 Agosto, 2024 at 6:53
Verdade! 🙂
19 Agosto, 2024 at 0:00
Só a frase de Amorim “vamos tentar fazer de Mateus o novo Pote” diz tudo do que era a aposta e expectativa de Amorim para o jogador.
Desfizemo-nos de um “Pote” por 15M ainda assim insuficientes para fechar o plantel.
É a realidade nua e crua mas isso não significa que tenhamos de gostar.
Que haja quem elogie e apoie essa gestão é que já me causa comichão.
Foi a solução possível para quem passados 5 anos continua a mostrar uma confranfedora capacidade negocial…
18 Agosto, 2024 at 2:24
15 milhões é um número mágico, vá lá não ficam assim.
18 Agosto, 2024 at 2:32
Investimento fortíssimo de 60 milhões, queriam o que ?
Que não se vendesse ninguém?
Aposta total no Bi, se correr bem Amorim fará as malas , depois logo se verá.
Acham mesmo que Amorim está muito importado com o futuro do Sporting ?
Tretas.
Ele quer ganhar , sair como herói, depois a estrutura que arranje maneira de se desenrascar.
Afinal qual é novidade ?
18 Agosto, 2024 at 3:50
Acho que é mais complexo do que isso, não podes olhar só para a árvore porque perdes a floresta de vista….
Quantas temporadas é que achas que o gyo cá fica? Ou mesmo o Inácio, o pote (graças a Deus não foi ao europeu) o mortem….
A isso chama-se conjuntura no último ano que os vamos ter (esperemos) todos juntos não vale a pena fazer alguns sacrifícios para que eles nos possam dar algo grandioso de volta?
Ou não fazemos os sacrifícios “ah e tal o futuro” não reforçamos a equipa,(já agora mais um avançado e um ala não era o que andaste a pedir?) como deve ser e deixamos a certeza do presente para um futuro hipotético, entretanto o gyo para o ano sai e andas 3 anos á procura de um avançado parecido, encontras o gajo mas ja não yens o mortem eyc etc etc
Temos uma grande equipa AGORA nada me diz, principalmente com este CD que tenhas uma tão boa pro ano ou daqui a dois, embora o Mateus faça exibições brilhantes durante essas épocas, como o Bruno Fernandes fez e não tinha equipa para o acompanhar…
Este ano se formos competentes podemos fazer coisas extraordinárias para o SCP no futuro não sei e hipotecar o presente para no futuro assim e assado é gestão de football manager não é a vida real….
Se tiver de escolher entre apetrechar a equipa este ano nos lugares em que estamos debilitados (central, lateral, avançado) e ficar com o Mateus porque no futuro coisa e tal eu quero que o Mateus se foda, não sou adepto de jogadores sou adepto do SCP!!!
Agora se além do Mateus venderem mais algum (como no ano do matheus Nunes) importante então quero que esta direção se foda….
Pra mim é muito simples o SCP está primeiro e depois vêm os jogadores de que gosto, um dos quais é o miúdo, já agora
18 Agosto, 2024 at 13:21
É esse mesmo o ponto, em caso de sucesso e se Amorim sair a maioria desses jogadores que são a base da equipa também vão querer sair.
Ok, entra muito dinheiro mas começas do zero.
Novo treinador e muitos novos jogadores e um Matheus Fernandes podia ser por exemplo um que fazia essa transição, isso pensando no futuro.
19 Agosto, 2024 at 0:25
Carissimo Tenham Orgulho.
Não percebeu a dica da árvore e da floresta.
Reparei que não percebeu a quem me queria referir.
E a árvore não tem nada a ver SÓ com o tema M. Fernandes, a árvore tem a ver com quase todas as polémicas do futebol português.
Andamos entretidos com algumas árvores e esquecemos a Amazónia.
Todos os problemas do Sporting fossem o M.Fernandes.
Posso não ter concordado, mas para mim, o assunto M. Fernandes já passou à história, à muito.
Temo que o pior seja um futuro de 40 anos ou um futuro cheio de orelhas.
Isto sim, é que me preocupa.
18 Agosto, 2024 at 5:51
Tasca
ISTO É UM PESADELO ENORME !
Estamos falidos financeiramente e desportivamente como clube !
O Meio Campo da equipa que era o único sector da equipa que estava minimamente equilibrado e ESTÁVEL Vêm estes imbecis de directores e rebentam com ele !
Mateus Fernandes vendido …( dado ! ) ao Southampton de Inglaterra por 15 M€ + 3 M€ por objectivos ! MF é o jogador mais parecido com Mateus Nunes em progressão a queimar linhas defensivas do adversário !…. FODA-SE E RE-FODA-.SE TUDO ISTO !
Mais ainda ….
Na defesa o Gonçalo Inácio está a ser negociado em Inglaterra ( ao que se sabe ?)… por 45 m€….
Será que o esvaziamento do plantel da equipa principal VAI PARAR POR AQUI ? ….
Será isto tudo um ENORME PESADELO ?… não se pode festejar uma BONITA GOLEADA ao CD Nacional da Madeira, que levamos logo imediatamente uma PAULADA DESTAS !
Só espero que isto seja um pesadelo !… e eu hoje ainda não tenha acordado de facto !
FODA-SE !
18 Agosto, 2024 at 6:29
PUTA QUE PARIU ISTO TUDO !….DESISTO
Ainda teremos que pagar a algum clube no mundo, para nos vermos livres de ESGAIO, JERMIAH St° JUSTE, ou mesmo de EDWARDS, pois ninguém os quer… nem dados !
Definitivamente não nos poderemos nunca jamais comparar com a MERDA do FC Porto e com o SL Benfica porque temos uma escumalha de Mentirosos Aldrabões e Ladrões IMCOMPETENTES como directores e presidente que se amarfanham com o dinheiro do Sporting CP em negociatas que lesam o património material e humano do clube !
Nestas alturas de CALAMIDADE NO CLUBE LESANDO O PATRIMONIO HUMANO DO CLUBE, esta ESCUMALHA fogem e esconde-se que nem ratos, fogem dos sócios e adeptos e deixam o treinador sozinho em frente das cameras de Televisão !
COBARDES DE MERDA !
18 Agosto, 2024 at 6:42
Tasca
O que realmente me enerva e deixa fora de mim é assistir ao conformismo, inércia e inevitabilidade do DESASTRE A QUE ASSISTIMOS TODOS ( especialmente o TenhamOrgulho ?… mas em quê ! ) de forma pacifica, como se este tivesse que ser o nosso destino de levar com esta CORJA DIVINA MAS NOJENTA de dirigentes !
18 Agosto, 2024 at 7:15
Meus caros
DEIXEI DE PAGAR AS QUOTAS EM 01 DE JANEIRO DE 2018, porque simplesmente já tinha pago as quotas todas do ano de 2017 !
Em 23 de Julho de 2017 JUREI NÃO PACTUAR NUNCA MAIS E EM UM SÓ INSTANTE, COM O REGRESSO DA CORJA DA GODINHAGEM Á Direcção e comando dos destinos do GRANDE Sporting CP transformando o clube no Sporting de Lisboa e do Campo Grande !
O tempo tem me dado INFELIZMENTE RAZÃO !… HOJE NÃO ME ARREPENDO UM SÓ INSTANTE !… Não colaborei nem pactuei com a lesão dos interesses maiores deste clube, feita pela CORJA IMCOMPETENTE da GODINHAGEM, QUE DEIXOU O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL COMPLETAMENTE FALIDO, SEM DINHEIRO PARA PAGAR AS CONTAS DA ELECTRICIDADE !
Agora podem me criticar a vossa vontade !
Somos o terceiro clube nacional e somos pequenos, porque temos dirigentes insignificantes em tamanho moral e profundamente incompetentes que PENSAM PEQUENO E TÊM MEDO ATÉ DAS SOMBRAS !
CONFORMISMO RELES COM A Desgraça do destino triste do clube, da massa adepta e sociétale do clube !
18 Agosto, 2024 at 10:02
E pronto, 1-6, e apareceu a equipa completa de chalupas na sua versão mais ordinária. As ideias estão perdidas, mas por favor, salvem o português.
18 Agosto, 2024 at 7:31
Considerar transferir Morita seria um tiro no pé tremendo. Morita não é transferível. É a nossa sala de máquinas. Na minha opinião, a escolha seria entre Bragança e Mateus. Não sei se Bragança terá algum mercado de momento e, para ser honesto, queria ver mais do Bragança no Sporting.
Acredito que o Edwards ainda possa ser transferido também. Com o uruguaio, o Quenda ou o Geny poderão avançar e cobrir a posição do Edwards.
18 Agosto, 2024 at 8:42
Eu respeito a opinião, e alinho nos elogios ao nosso samurai. Mas a verdade é que a idade vai avançando, o jogador está no topo da sua performance (não vai melhorar mais que isso) e o próprio já admitiu que gostava de experimentar outros campeonatos.
Tendo tudo isto em perspectiva, dos cinco médios que temos de momento, era o morita que eu venderia.
Tecnicamente o Daniel é o próprio MF podem chegar a um patamar superior. Fisicamente o MF é superior ao japonês e defensivamente com algum trabalho também podia ser (é mais agressivo nos duelos e tem um raio de ação mais amplo). O japonês ganha na leitura de jogo, tomada de decisão e posicionamento/movimntos, mas isto são variáveis de rendimento que costumam melhorar com o aumentar da experiência portanto é natural que o MF e o DB cheguem ao nível dele no futuro, nesse aspeto.
SL
18 Agosto, 2024 at 8:55
Mike Leo
Excelente opinião, leitura e enquadramento da situação !
18 Agosto, 2024 at 7:35
Já está na hora de corrigir o problema do formulário. Ou é preciso ir para a CNPD e fechamos isto?
18 Agosto, 2024 at 7:40
CNPD …? Será o quê ?
18 Agosto, 2024 at 7:54
Stan Valckx 5
Tudo e todos os que vos resistem e vos contradizem …só têm um destino ! ….Desaparecer ! Para assim vocês agiram em total liberdade e fazerem o que querem !
O futuro vos julgará !
18 Agosto, 2024 at 10:27
Ele está a referir-se aos nicks de outros tasqueiros que aparecem na assinatura dos nossos comentários…
18 Agosto, 2024 at 13:02
JHC
Não percebi e não era fácil entender o sentido do comentário dele !
O Stan Valcks 5 deveria e podia ser mais explicito e claro para não fazer-mos assim tristes figuras .
Lamento a agressividade, mas hoje a venda do Mateus Fernandes fez-me saltar a tampa !
19 Agosto, 2024 at 0:16
Também a mim…
18 Agosto, 2024 at 13:46
Foda-se!
Mete triste nisso!
18 Agosto, 2024 at 7:37
Tasca
O que esta Direcção do Sporting CP está a fazer com actos de gestão como este, da venda ao desbarato de grandes activos humanos e desportivos do PRESENTE E DO FUTURO do clube, é simplesmente hipotecar RECEITAS FUTURAS das Competições Europeias e não só …. mas também a deixar uma mensagem de incapacidade e incompetência negocial e de gestão ao EXTERIOR do Sporting CP !
Depois admiram-se do comportamento de superioridade dos negociadores externos connosco !
Disse …
18 Agosto, 2024 at 8:20
Stan Valcks 5
LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DEMOCRACIA COM ELEICÕES LIVRES, não se compadecem com assaltos ao poder através de INVASÕES A ALCOCHETE E REUNIÕES NUMA MARISQUEIRA EM CASCAIS com a presença de dirigentes do SL BENFICA com a presença de Pedro Madeira Rodrigues e demais Godinhagem para preparar o assalto ao poder com a invasão de Alcochete !
Até se poderia perdoar esta gente, mas NUNCA ESQUECEREI os factos !
Existem algures documentos fotográficos que o comprovam !
Pena que o clube sofra com tudo isto !
ESTA É A UNIÃO ( NACIONAL) QUE TANTO FOI PROMETIDA POR ESTE IMBECIL DE PRESIDENTE !
18 Agosto, 2024 at 13:47
Larga essa merda, pá!
Tás todo queimado!
18 Agosto, 2024 at 8:30
Bom dia.
O Sporting tem de vender e optou por vender jogadores tidos como segundas linhas.
Certamente, não quis abdicar de Inácio, Diomande, hjulmand, gyokeres, pote.. que parecem ser os jogadores com mais mercado.
No entanto, a proposta pelo Mateus Fernandes é muito baixa. Estamos a falar de valores que o Benfica vendia jogadores da formação, sem jogarem na equipa principal, há mais de 10 anos atrás..
As vendas do chermiti e do Thierry Correia são excelentes a comparar com esta.
Esta cheira a desespero, a corda na garganta..
SL
18 Agosto, 2024 at 8:42
Bom dia Dani
ABSOLUTAMENTE de acordo consigo, pois penso exactamente o mesmo que você !
O jeitaço que nos faria hoje o Chermite, na ausência de outras soluções !
18 Agosto, 2024 at 8:47
Eu até gosto do Chermiti enquanto rapaz, mas entre ele, RR e Nel… acho q fica atrás.
18 Agosto, 2024 at 8:46
Noutro dia em conversa com um amigo, após a vinda do Max Araújo, e prevendo alguma saída no Sporting, falei em 3 nomes para fazer algum dinheiro, Essugo, Mateus e Rodrigo Ribeiro.
Destes 3 acredito que o único com proposta que dê algum retorno já seja Mateus.
Custa vê lo sair, mas acho “natural” que ao sair alguém que Amorim guarde os principais 15 jogadores, onde está Bragança e onde não estava ainda Mateus.
A confirmar se 18M e se guardamos uma percentagem do passe, parece me aceitável.
Acho que até ao fim do mercado os “titulares” estão protegidos pelas cláusulas, e depois os negociáveis são St Juste, Esgaio, Essugo, Edwards e Rodrigo Ribeiro.
É uma aposta forte para o Bi.
Aquilo que queríamos. Se vier Ioannidis e Max parece me uma aposta forte, em algo que não acontece à 70 anos.
Pode não dar para ganhar, pqe do outro lado aposta se em dobro. Mas assim estamos mais perto.
Próximo passo que acho importante é renovar com o Quenda e aumentar lhe a clausula.
18 Agosto, 2024 at 10:49
Falta um central (mas sei que não virá).
E vamos ver se não terá que vir um guarda-redes em Janeiro (ou voltar a chamar o Franco Israel). Espero que não, mas..
18 Agosto, 2024 at 8:49
Stan Valcks
A CNPD é a Autoridade Nacional de Controlo de Dados Pessoais, cooperando com as autoridades de controlo de proteção de dados de outros Estados, nomeadamente na defesa e no exercício dos direitos de pessoas residentes no estrangeiro
Pois claro …
Perseguição pessoal a Sportinguistas é um acto “Pidesco” que lhe assenta que nem uma luva ! … silenciar a oposição é um hábito antigo e que “fala bem” de si !
18 Agosto, 2024 at 9:47
Fdx.
Fala-se do problema dos nicks e emails no blogue.
Toma os comprimidos, anormal!
18 Agosto, 2024 at 9:30
Tasca
Não sei porquê ?… mas não se fala aqui na Tasca numa …
BOMBA que está já aí ao virar da esquina, para REBENTAR NAS MAÕS DESTA DIRECCÃO !
A CENTRALIZACÃO dos valores monetários dos direitos televisivos dos clubes da 1a. Liga Portuguesa e da sua distribuição pelos respectivos clubes !
Esta Direcção terá sempre a referência dos 500 M€ negociados e recebidos pelo SCP na última negociação liderada pela direcção de Bruno de Carvalho !
A ver vamos ?… se não será mais um atestado de menor-idade desta direcção !
Nem quero imaginar !
18 Agosto, 2024 at 9:33
Recomendo que se leiam os comentários do Mike Leo, com os quais concordo a 100%.
Em resumo, é um negócio de merda e que só parece ser possível num clube desesperado.
O Mateus Fernandes tem 20 anos feitos no mês passado, ou seja, o Southampton tem uma vida inteira para recuperar o investimento e o Sporting abdica de ‘cobrar’ esta circunstância.
E, sim, também acho muito provável que saia mais alguém ainda neste mercado.
18 Agosto, 2024 at 9:37
CORRECCÃO
MENORIDADE ! … e não “menor-idade” …como é lógico ! Erro meu de digitação !
18 Agosto, 2024 at 9:39
Sim … estou de acordo consigo Kovacevic !
18 Agosto, 2024 at 10:39
15 M€
O número mágico.
Mais um para entrar no carrossel… a primeira volta começou agora.
Z
18 Agosto, 2024 at 10:45
Bom dia.
Bom resultado ontem mas isto de sofrer golos de qq equipazita vai trazer dissabores.
Muito fodido com esta venda do MFernandes. Quando achava que ele ia jogar muitos minutos esta época, e ia ter muitas oportunidades, decide se vende lo ao desbarato.
3 sinais péssimos:
– não há €€ ( apesar dos recordes todos)
– lá vai Pote ser opção para o meio campo
– incapacidade negocial desta direção (18€???)
Muito fodido mesmo!!
18 Agosto, 2024 at 10:57
Comprar paulinhos por 23M e vender MF por 18 ou Palhinha por 20…nunca será um bom sinal
18 Agosto, 2024 at 10:53
Bom dia, vitória à 5 violinos, sem espinhas.
Quanto ao MF, é a lei da comichão, sem entradas e saídas não há….
Lindo será o empresário do Genny chegar com uma proposta que bata a cláusula de rescisão, será o jackpot para o Amora, incompetência é ser simpático
18 Agosto, 2024 at 10:58
Há uma coisa de que ninguém fala, mas da qual vou eu falar.
As direcções de um clube e de uma SAD como as do nosso clube têm que ser geridas por pessoas muito acima da média, face aos seus pares.
Ora o que vemos é que, a este nível, o corpo dirigente parece-me curto (basta ver os CVs das pessoas). Ainda que existam preceitos legais a respeitar, dados os estatutos, as leis gerais aplicáveis, o facto de, no caso do clube, serem membros eleitos, apenas substituíveis em certas circunstâncias, não se vê uma aposta na melhoria.. do “plantel”, nem do “onze titular”.. dirigente.
Tal como as equipas técnicas, os plantéis, os dirigentes das modalidades, etc., têm que ser avaliados, retocados, eventualmente substituídos, ao final de anos de mandato – já a meio do segundo – seria altura de pensar se não precisamos de um “boost” de capacidade e de talento nas administrações / direcções do clube e da SAD.
No final do dia, parte das notícias que aqui comentamos, resultam, em parte, das ideias, das visões, das estratégias, dos planos e da capacidade de os/as executar.
Em vez de amigos, conhecidos, gente de confiança que nunca levantará a voz, etc., melhor andaríamos se fôssemos cooptando quadros com outro gabarito, com outro talento, com outras provas dadas. Profissionalizar é, em parte, ser capaz de fazer algo assim.
Porque os Esgaios e os Edwards não existem só no plantel de futebol. Existem em todo o organigrama do clube.
Fica a nota.
Um Domingo feliz, a partir da Beira Alta.
18 Agosto, 2024 at 11:47
Meu caro Sniper de Alvalade
Excelente raciocínio seu em forma de nota escrita, mas sobretudo, a qual deveria ficar para memória futura, fixada em lugar de destaque algures, para que fosse consultada como ponto de partida para uma reflexão séria, sobre o Sporting CP, a sua organização, e exigência quanto à atracção de quadros superiores de qualidade nas diversas áreas de interesse para o nosso clube .
Tenho receio e tristeza que contributos, como este seu, se percam no espaço e no tempo, sem que dê resultados válidos .
Também eu em 2017/2018 dei um parco contributo insignificante mesmo para uma revisão séria e eficaz dos nossos estatutos .
Este assunto é recorrente ao longo da história das últimas 3/4 décadas do nosso Sporting CP .
Infelizmente em Portugal o “submundo” do Futebol nacional não é atractivo para pessoas sérias, responsáveis e com Know-how para servir os clubes de futebol .
É tempo de que as pessoas sirvam o Sporting CP, e não o seu contrário, que é de essas mesmas pessoas, se servirem do nosso Sporting CP para se auto-alimentarem de proveitos e vaidades pessoais !
Bem Haja Sportinguista da Beira Alta
18 Agosto, 2024 at 11:20
Sporting começa com 4 jogadores da formação e ainda emtra mais 1. Grande resultado!!!!
Entretanto foi noticiado a venda de M. Fernandes, o nosso melhor jogador, a imagem de deus na terra, o pináculo do universo o arquitecto desta vitória…esperar-se nuvens sombrias em Alvalade….o inverno está a chegar!
18 Agosto, 2024 at 11:41
É verdade
Mas como promover esse upgrade qualitativo quando o mais incapaz de todos está no topo, escolhido pelos sócios, e são os amigos deste que garantem o funcionamento e gestão do Clube?
O nosso Santo Graal passou agora a ser o bicampenato.
Os rivais querem lá saber disso pois têm paletes de bicampeonatos, e o investimento é feito para continuarem a garantir o primeiro e segundo lugares para jogarem Champions e o Mundial de Clubes.
Temo que, ao invés de trabalharmos para garantir a sustentabilidade que suporte mais sucessos futuros, estejamos a hipotecar tudo para conseguirmos um objetivo particular que só tem importância para nós (e para a sobrevivência dos lambuças no poder), e a entrar numa espiral de endividamento cuja fatura será pesadíssima para quem vier a seguir e não tiver um Amorim e alguns dos jogadores mais promissores da Academia visto que os actuais dificilmente ficarão muito tempo com este acumular de dívidas.
O lado positivo é que hoje temos mais hipóteses de sucesso que naquele passado que nos levou à falência.
Hoje temos o VAR e não temos Pinto da Costa e Vieira, lutas travadas pelo Sporting que agora dão frutos e tornam tudo mais equilibrado.
Bom domingo, Sniper.
SL
18 Agosto, 2024 at 11:50
Exactamente JHC ! … Eu não diria melhor !
18 Agosto, 2024 at 11:59
Seria mais confortável vender o
FRESNEDA … ST JUST … DIAMOND … EDWARDS …
Nem coloco o ESGAIO porque o valor é despiciendo …
Mas o que para NÓS seria uma solução bem mais agradável NÃO é coincidente com o MERCADO … o MERCADO, até ao momento, não deu valores minimamente aceitáveis por estes jogadores … o
MERCADO REAL … não estou a falar do Mendes …
Claro que para mim os jogadores da formação são sempre especiais e custa me ver o M FERNANDES vendido …
mas prefiro ao MORTEN / MORITA / BRAGANÇA porque neste momento em que falamos é ainda menos jogador que estes 3 … no futuro não sei … talvez seja melhor que os 3 … talvez sim … talvez não … mas eu quero muito ser BI CAMPEÃO e, nesse contexto …
Mas, custa me ver o MF sair … claro que custa …
Ontem … sem ele ganhamos 1-6 … hoje não está tudo excelente tal como no Day After após Super Taça não estava tudo em causa ..
mas ACREDITO que estamos no caminho certo e que com mais 3 reforços podemos ser muito felizes
DEFESA CENTRAL experimente
IOANNIDIS ou outro PL
MAXI
SL
18 Agosto, 2024 at 13:23
Melhor seria nao comprar koba, tanlongo, grego que nem me lembro do nome …so ai estao os tais 15M…
18 Agosto, 2024 at 13:34
Olha…
Z
18 Agosto, 2024 at 13:51
O melhor seria não cometer erros…só acertar nas contratações.
18 Agosto, 2024 at 14:03
4,5 do Sotiris, mais 4,5 do Koba, mais zero do Talongo… não dá 15M€…
Mas já se comprou tanto jogador mal comprado…
18 Agosto, 2024 at 14:08
Ui tanto.
Normal em 5 ou 6 contratações por época, falhares, 1 ou 2.
E tens acertado muito, até para a realidade do Sporting recente e mesmo no mercado em Portugal.
18 Agosto, 2024 at 12:07
Neste momento o Sporting tem apenas 3 jogadores que pertencem ao Mendes
Mateus Fernandes
Daniel Bragança
Trincao
Tem outro que é possível que venha a ser , mas que ainda não é, Quenda, mas como é menor, apenas tem 17 anos é o pai que trata dos seus interesses.
É nestes 3 jogadores que as coisas podem sempre mudar. Com a venda de um ou dois jogadores que não pertencem ao núcleo duro de Amorim, as contas podem ficar equilibradas, em vendas com o Mateus já fizemos 40 milhões de euros, as compras com o Uruguaio já vão para 37 milhões, com a compra de o Grego vão aumentar, vai sair mais alguém. Quem ?
18 Agosto, 2024 at 12:21
Gyokeres, Chico…..