Ora, eu nem sei bem qual foi a lesão e respectiva gravidade e já está o gabinete de alta performance a acelerar … Cheira a desespero, ainda por cima depois de terem vendido o Mateus Fernandes.
Ao dia de hoje e decorridas 2 jornadas, olhando para o plantel:
Na baliza, igual ou pior.
Na defesa, diria que estamos piores. Saiu Coates que era o líder. Diomande continua com paragens cerebrais graves, Debast verdinho, continuamos sem saber o que vale Fresneda…vamos ver como volta NSantos. Ponto positivo é a chegada de Quenda!
Meio campo estamos iguais ou piores, pois perdemos uma alternativa.
Na frente, saindo 1 e não entrando ninguém…e continuando com peso morto Edwards, difícil dizer que estamos melhor. Só a boa forma de Pote mascara
Segundo a imprensa, embora seja “O Nojo”, Ionidis concentra atenções e Maxi aguarda luz verde. Eh pá, então esse “super maxi” não estava já assegurado? Não temos nós boas relações com o clube, por via do negócio Paulinho?
Defeitos à parte, não tivesse o Amorim entrado e está direção de Biltres tinha o clube a lutar pelo 4/5 lugar há anos.
Exacto, se em 4 anos fomos 2 vezes campeões tudo é possível! Tanto o mercado pode correr bem como mal… podemos ser campeões como ficar em 4o lugar… tudo depende da sorte e azar mas vamos ser otimistas.
Ser campeões ou ficar em 4o lugar decorre de tudo o resto…
Claro que não é uma questão de sorte ou azar. É de competência, obviamente.
E claro que era ironia mas é factual que tudo é possível… ou não é?
O yo-yo de mercados acertados, bem estruturados, com uma ideia clara e planeada (2020/21 + 2023/24) VS mercados em modo ‘só quero Paulinho para o ataque’ + Sotiris e cia é mentira?
Eu não acho que seja possivel fazer uma mau planeamento e ser campeão. Acho que não é possivel ser campeão com um mau plantel.
E muitas outras coisas que não são possíveis…
Por exemplo acho que o 2º ano do Amorim o mercado foi bem planeado, o plantel bem estruturado mas não chegou porque o Porto tinha uma super-equipa. Não chegou fazer bem o nosso trabalho para sermos campeões.
No entanto, não acho possivel ser campeão sem fazermos bem o nosso trabalho.
Deve ter sido o 4 ou 5 segredo de Fátima….já nem sei em que número vai.
O facto de termos sido campeões com Adan e Israel é daquelas coisas que não acontece muitas vezes.
Os jogadores que estavam à frente deles estão de facto de parabéns.
Que Super Porto? O que foi levado ao colo no Estoril (no mesmo fds que perdemos com o Santa Clara)? O que foi levado ao colo, no dragão, contra nós? Ou que foi beneficiado por um erro do Hugo Miguel, no nosso jogo em casa com o Braga, em que Galeno se atira para o chão e é assinalado um penalti que não é e coloca o Braga em jogo? Super Porto, muito gostam alguns de idolatrar o Porto, quando o Porto, desde que fomos campeões a primeira vez com o Amorim, só sobreviveu, desportivamente, com a ajuda das arbitragens. E este ano, vai pelo mesmo caminho, mudaram s moscas , a merda é a mesma, só que estás mosca são mais inteligentes que Varandas, Viana e Zenha.
O mercado, este ano, foi mal planeado, o Coates já sabiam que queria sair, o Neto já se sabia que acabava esta época, o Paulinho já se falava na possível saída, se não me engano, desde última jornada. E andamos nisto?! Mau planeamento do director desportivo na abordagem e cheira-me que está gestão de sucesso não tem dinheiro para mandar cantar um cego.
Mas não entendo a preocupação para as várias posições do plantel.
Vejo sim que:
Ainda é cedo para definir se estamos bem na baliza.
Não esperem que um GR defenda todas as bolas.
Neste momento existe pouco material para já cruxificar o Kovacevic a não ser aquela bola do Jaime na supertaça. Para mim podia ter feito melhor, mas…resalto, efeito….
Depois tem uma defesa com tudo no jogo na madeira e sofre um golo em que a técnica de defesa pode até ser questionada ao não sair ao remate apenas com uma mão mas com as duas, no entanto a força do remate não sei se seria fácil de defender.
Na defesa temos uma opção nova que me está a deixar muito contente.
Quenda.
O puto acima de tudo o que possa haver para dizer, o que sobressai para mim é a sua inteligência. Nota-se naqueles passes a rasgar para o Gyokeres que o puto sabe ler o jogo. Se aplicar as suas capacidades físicas pode tornar-se num caso muito sério.
Centrais gosto muito do Debast embora muita gente torça o nariz aquele lance da supertaça. Precisamos de jogadores destes que consigam de trás colocar a bola redondinha de um lado ao outro do campo. Esse espaço criado pode ser fundamental para marcar golos. Diomande para mim continua a ser o defesa que mais segurança no jogo aéreo dá, embora o Inácio também não seja mau na defesa sendo que no ataque é melhor que o Diomande. Não sinto saudades do Coates que nos tornava o jogo mais lento. A defender tinha outra experiência. Experiência essa que por questões físicas em certos momentos não era assim tão relevante e também ele falhava como falham os outros.
O resto tudo igual. Temos N. Santos, Inácio, Geny e ainda o Reis.
Felizmente Amorim conta menos com Esgaio que ocupa o papel no balneário que era do Neto.
No meio campo estávamos melhor há uns dias atrás.
Com Hjulmand, Morita, Bragança e M. Fernandes.
Varandas e Amorim decidiram vender o M. Fernandes para segurar os outros.
É o que é.
Há argumentos para todas as situações.
O ideal era não termos chegado a esta fatalidade.
Na frente de ataque é onde sinto que temos mesmo de reforçar.
Embora o trio de ataque ofereça garantias, não vejo Pote, Gyokeres e Trincão aguentarem os jogos todos, ainda para mais este ano com 8 a 10, ou mais, espero que sim, jogos na Champions.
Trincão penso que está no seu lugar ideal. 2º avançado. Mais livre de questões defensivas e mais solto de posição. Tenho um feeling que vai ser a época onde vai marcar mais golos.
Pote na minha opinião, e sei que vai ferir alguns, está de regresso. Não porque está a marcar golos, mas porque o sinto mais solto e intenso. Tenho para mim que nas épocas anteriores ele não debelou em condições a lesão que teve.
Resumindo.
É preciso reforçar o ataque.
Acho mesmo que vindo o Maxi Araújo para ala ou avançado esquerdo e o tal PL que estamos a negociar, ficamos com um plantel equilibrado.
É curto para atacar a Champions, mesmo podendo fazer algo engraçado, mas para consumo interno acho que estamos bem.
Quanto à tecnica de defender do K disseste tudo… 2 maos… se vai com uma e dá antes um passo em frente talvez tenha uma hipotese. Assim nao. Ja sao varios lances assim… se calhar explica o porquê de estar no Rakow aos 25 anos.
Agora não me impede de dizer que o planeamento em si, nomeadamente no timing das aquisições, ou na questão de encontrar as várias alternativas para colmatar as lacunas no plantel, não está ao nível do que eu acho ser o normal para um clube como o Sporting Clube de Portugal.
Mais concretamente na contratação do PL.
Andamos desde Abril atrás do Ionanidis.
Depois afinal vamos atrás do Roque porque é um negócio de oportunidade que surpreendentemente só soubemos desta opção agora por estes dias. Alguém acredita mesmo nisto?
Temos uma opção A que é aquele ou nenhum, mas depois já podemos ir para a B ou negócio de oportunidade que já toda a gente conhecia estar no mercado há imenso tempo menos nós e então colocamos a marinar a opção A.
Depois falha o negócio de oportunidade para o qual damos mais que a A e lá voltamos nós para a A, ficando os vendedores a saber que afinal até temos mais dinheiro para dar mas não damos aos gregos.
Mas agora já estamos a trabalhar noutra opção B que não era o Roque porque ele era o tal negócio de surgiu muito repentinamente, “Barcelona avisa clube italiano que quer vender Vitor Roque” isto em junho 🙂
“Depois falha o negócio de oportunidade para o qual damos mais que a A e lá voltamos nós para a A, ficando os vendedores a saber que afinal até temos mais dinheiro para dar mas não damos aos gregos.”
Estou a contar com a vinda do Fotis para colocar o trincão no banco !
até agora Kovacevic tem sido uma desilusão…
não o vi ainda a fazer um defesa daquelas que valem pontos,
tudo o que lá vai…entra !
confesso que esperava mais do rapaz
Luis Antunes , Xupa ,Lionight , Balboa……
. ..só falta o Up para a turma do “horror e da tragédia ” estar completa.
Estranha forma de serem leões ou será que são? Há muito tempo que duvido de alguns.
Anda tudo muito nervoso porque nunca mais contratamos um ponta de lança…..
Eu também gostava de ter outro ponta de lança, tal como gostava de ter mais 1 central experiente “Patrão”….. mas acima de tudo não quero que saia ninguem do nucleo duro da equipa!!
Isso sim seria muito mais penalizador do que a não contratação de um avançado. Ainda assim acredito que o o avançado vai chegar….
Quanto ao timing…. é o possivel….
Se fosse para trazer um Jese, Bolasie, Barcos ou afins certamente que já estava cá há muito tempo….
Amorim não é Deus e é falivel, mas tem “crédito” uma vez que a taxa de acerto é muitissimo alta.
Por isso menos nervos….e mais confiança e no fecho do mercado faz-se a avaliação….
Para rir e ver o ridiculo dos experts em tudo aqui na tasca é ver o que se foi escrevendo desde que começaram a surgir os primeiros rumores de um avançado sueco que jogava no championship até o mesmo chegar cá e rebentar com tudo!
É muito mais importante ter todos os que cá estão focados e a trabalhar, do que qualquer chegada que possa haver.
Pra mim, boa gestão seria ter o plantel fechado e totalmente comprometido com a equipa à data do primeiro jogo oficial. A partir dessa data (que seria o jogo da supertaça com o porto) não saía mais ninguém a não ser pela cláusula e só entrava alguém em caso de venda de um dos que cá estavam.
“Se fosse para trazer um Jese, Bolasie, Barcos ou afins certamente que já estava cá há muito tempo….”
Estas fatalidades são das merdas que me fazem mais confusão.
As religiões usam muito desta técnica.
Nos tempos que correm só cai nestas merdas quem é mesmo inocente ou tem pouca experiência do que é possível fazer e de forma profissional e capaz.
Depois são daqueles argumentos que caem com muita facilidade.
O Gyokeres veio na 1ª metade de julho.
É um Jese, Bolasie, Barcos ou afim?
Eu acho que não.
“Amorim não é Deus e é falivel, mas tem “crédito” uma vez que a taxa de acerto é muitissimo alta.”
Tinha ideia que Amorim era apenas o treinador…
Correu um pouco mal esse exemplo, usar esses casos de jogadores que todos eles vieram em cima do fecho do mercado só daria força à teoria que as boas contratações são feitas logo no inicio antes da época começar.
Claro que depois tens um Sarabia para balancear por exemplo, mas só foi possivel trazê-lo exactamente por vender uma das referências da equipa.
É normal que as pessoas estejam nervosas depois de terem perdido a Supertaça da maneira que perderam, ver a equipa a sofrer golos evitáveis jogo sim jogo sim e felizmente o ataque está a carburar, mas quando começar a acusar o desgaste tem uma falta de soluções alternativas gritante que para já se resumem ao Edwards numa forma banal e a avançados que claramente ainda estão muito verdes para a pressão de terem que entrar num dia que as coisas estejam a correr menos bem.
A mim preocupa me é os sportinguistas que perante estes factos se encontram tranquilos e a achar que está tudo bem e a pensar que sermos o campeão em titulo é garantia de alguma coisa para este ano, portanto quanto aos que estão nervosos e só querem o melhor para o clube talvez sejam os que têm uma mentalidade mais proxima com a grandeza do Sporting, pois não ficam à sombra da bananeira de uma conquista que já passou, mas sim tentam ver sempre onde a equipa pode melhorar para continuar a ganhar.
E o relaxamento já nos fez perder dois troféus que nunca podíamos ter deixado fugir.
“(…) portanto quanto aos que estão nervosos e só querem o melhor para o clube talvez sejam os que têm uma mentalidade mais proxima com a grandeza do Sporting, pois não ficam à sombra da bananeira de uma conquista que já passou, mas sim tentam ver sempre onde a equipa pode melhorar para continuar a ganhar.”
Quantos às pseudo lições de Sportinguismo e grandeza podes metê-las onde o sol não brilha
E falar em 2 competições perdidas por relaxamento…só mesmo por estupidez natural ou então desonestidade intelectual..
Escolhe tu onde colocas a taça de Portugal da época passada….
Guardarei a minha avaliação para o final do mercado. A minha preocupação nem é o ataque mas sim a defesa.
Colmatar a saída do Coates não vai ser fácil, embora goste muito do que já vi do Debast. Por outro lado , oxalá me engane mas este guarda redes não me convence, e á medida que os jogos vão decorrendo, aumenta a minha desconfiança.
Aguardemos.
Guardas para o fim mas estás a fazer o mesmo que os outros ao mostrares as tuas desconfianças.
E bem.
Não cai merda nenhum em cima de ti. Ao contrário do que acontece com os outros tasqueiros que não gostas que têm de levar com gajos como tu.
São os modos que te fazem confusão?
Num blog?
Chamado tasca?
Imaginem o ridículo que é de entrar num restaurante e estar sempre amuado com o ambiente, com os modos das pessoas que o frequentam e ainda mandar vir com quem lá está, com o dono do estabelecimento que assim o quer….
Sempre ouvi dizer que a porta da rua é a serventia da casa.
E até isso não é garantido, imaginemos que íamos assim, só com um pl, como com o Paulinho, mas no ultimo dia do mercado, batem a clausula do Gyo, como é que ficaríamos?
Mas ficarei tranquilo com este plantel se se provar a valia do Maxi Araujo e do PL que supostamente virá.
Mais ainda porque somos o clube que neste momento tem melhores rotinas e isso nota-se.
A capacidade que temos de tido de encarar os jogos “pequenos” com seriedade também ajuda muito. Só aqui estão 90 pontos.
Parece que o Maxi está praticamente confirmado, por isso é menos uma lacuna.
Vamos ver se não é outro Fresneda.
Continuo a dizer que nos falta 1 central experiente, além do avançado.
Já nem falo do extremo por duas razões: com o aparecimento de Quenda temos outra opção além de Geny que pode subir no terreno em várias situações e jogos consoante o desenrolar destes (na Champions contra tubarões temos de jogar de maneira diferente se não quisermos levar cabazes de fruta e estes 2 são duas 2 setas de contra ataque e desiquilibrio), Maxi também pode jogar na frente. Temos Trincão (enfim pelo menos contra os Nacionais e Aroucas desta vida), temos Edwards que ninguém lhe pega e vamos ter de o usar.
E a outra razão é que estes coitados estão se a ver negros para conseguir um avançado e estão a despejar dinheiro todo nisso.
Precisavam agora de mais 2 meses para trazer um extremo.
O redes para mim é um upgrade mas por pouco. Pior que Adan era difícil. É melhorzinho com os pés mas não é grande coisa. Também devido à idade tem outros reflexos e capacidade física, tem também outra presença. O que me parece é que tem muitas debilidades que já vêem de base a nível técnico. Não sei se Israel não lhe vai ganhar o lugar.
Concluindo, se Maxi está certo, vinha o avançado e um esforço por um central com alguma experiência e nível. E não façamos disso um bicho de 7 cabeças, não faltam aí centrais com tarimba e qualidade qb a bom preço e com vontade de jogar a Champions.
Vindo estes 2 acho um mercado aceitável.
O que não é aceitavel é andar 2 meses de novela atrás de um avançado de 25 milhões como se não existisse mais nada no mundo.
Essa coisa de “o maxi também pode jogar na frente” mete-me um bocado medo.
Normalmente, com exceções, obviamente, mas um gajo que pode jogar em todo o lado , a verdade é que não é mesmo bom em lado nenhum. Preferia que fossem buscar gajos que vêm colmatar lacunas do plantel e onde estamos com falta de opções é a ala esquerdo, não é no lugar do pote nem é no meio campo.
Eu concordo contigo, mas é a informação que dão dele.
Agora se pode mesmo ser usado mais na frente com o mesmo rendimento é uma incógnita. Como é uma incógnita se Amorim pensa mesmo usá-lo em mais que uma posição. Especialmente quando tiver o plantel todo ao dispor sem lesões ou castigos.
Mas como disse, o ideal era um extremo. Mas pelo andar desta “masterclass” de mercado se vier o avançado já vai ser um pau.
Não estou armado em varandas a ir para a televisão dizer que temos 20M para dar pelo banza 🙂
Mas depois desta telenovela toda não me admira que o trolha peça o mesmo que estamos a tentar dar pelo grego.
É o problema das telenovelas.
Ficam todos a saber os nossos segredos.
E o segredo é a alma do negócio.
Agora o Banza tem tido até um bom desempenho.
Jogador já adaptado ao futebol português.
Mas na casa dos 15M mais algum em objectivos ou parte do passe.
Ano passado fez 41 jogos, 23 golos e 7 assistências.
Há dois anos fez 47 jogos, 14 golos e 8 assistências.
No Famalicão fez 33 jogos, 17 golos e 5 assistências.
A questão nem é tanto qual deles merece mais um investimento de 20M, a questão é que o Ioannidis tem muito mais prespectivas de retorno financeiro que o Banza que provavelmete viria só pelo factor desportivo, mas olhando para aquilo que o Sporting tem feito, só avançamos para grandes investimentos se houver boas hipóteses de ter retorno financeiro futuro (Paulinho é excepção).
Claro que o factor desportivo é o mais importante e nesse até acho que ficariamos muito bem servidos com o Banza.
Neste caso incomoda me mais o destino do dinheiro do que a quantia…
Pelos vistos, até lhe valeu castigo, Banza tem mercado, talvez não ao ponto de trazer retorno.
Mas não havendo outra alternativa ao grego, lembrei-me dele.
E desportivamente não era mau.
Financeiramente o mais certo é teres razão.
Mas lá está, aproveitando a tua exceção, “ninguém” se chateou com o negócio Paulinho.
Se Banza render desportivamente mais que o Paulinho….
Sim eu ontem também mencionei o Banza como o meu palpite para o avançado que o Sporting estaria a negociar.
Parece-me um pouco diferente de investir 20M no Roque ou no Ioannidis pela questão do retorno financeiro, mas se o objectivo é ter rendimento imediato provavelmete até é a melhor opção dos 3 pois já mostrou bem o que é capaz de render na nossa Liga e não esquecer que competia directamente com o nosso Viktor pelo titulo de melhor marcador do campeonato até se ter ausentado para a CAN, por isso não tenho dúvidas que seria um excelente reforço.
Resta saber se há interesse em investir 20M num jogador de 28 anos e se há interesse em fazer novo negócio com Salvador & Companhia.
O vir ainda era como o outro, agora 20 milhões?
Que exagero.
A fazer-se por 20 milhões era mais uma manobra das tais, 20 milhões ?
Bolas, vá lá metade e já iam bem, vejam os números das últimas transacções dele nos clubes.
E a idade tem vindo a aumentar.
20 milhões era o euromilhões pró Salvador.
Por 20 milhões há por essa europa fora melhores e mais novos.
10 já era esticado mas pronto.
E sem alcavalas.
Estou a falar do Bruma, claro.
Banza, eram outros 10, tb mais não.
Banza serve pra consumo interno, pra Champions League, não tem cabedal pra enfrentar defesas robustas.
Não há terceira opção para o ataque se falhar o grego, e depois de falhar o Roque.
E está tranquilo com o que tem, mesmo que não contratem mais ninguém.
Está mais preocupado em manter os que estão.
Para mim o grande problema é a Liga dos Campeões e o risco de perder milhões e pontos.
Para o campeonato temos equipa e treinador para vencer todos os “pequenos” e lutar com os 3 rivais pelos trofeus.
Do que vi até ao momento, estamos mais fortes e consistentes que os rivais…
Concordo em absoluto, para consumo interno estou mais ou menos tranquilo, estes rapazes dão conta do recado. Para a champions estou bastante apreensivo e cheira-me que vamos levar umas ensaboadelas e depois virá aquela conversa que vamos abdicar para lutar pelo campeonato
Nas se calhar damos nós mais importância à CL que Amorim.
Olhando para os tempos mais recentes e sabendo como Amorim olha para a competição, resta-me apreciar os sub-17 e sub-19 que fazem as segundas partes quando o jogo está perdido e perceber quem já está no ponto para ser vendido para manter os titulares.
No fundo a Liga dos Campeões serve como uma Montra Mendes…
“Nas se calhar damos nós mais importância à CL que Amorim.”
Ya! É isso mesmo fruteiro!
Por isso é que o Sporting com Ruben Amorim foi duas vezes à Champions e numa passou a fase de grupos (igualando o melhor desempenho de sempre da nossa história) metendo fora o Dortmund
Na segunda vez ficámos em 3º porque perdemos na ultima jornada em casa com o Frankfurt e porque antes disso o Adan e o Esgaio foderam completamente 6 pontos ao nosso alcance com o Marselha….
Mas claro…. como fruteiro que és esta parte da história não dava jeito aparecer agora
Eu continuo sem entender esta choradeira por ter mandado o Paulinho embora. Nao me interessa se temos substituto. A equipa é melhor sem empecilhos do que com eles.
Em relação ao Paulinho também acho que não tinha lugar no plantel, desde que trouxessem outro.
A minha perceção não é que ter ninguém seria melhor do que ter Paulinho.
No limite é sempre melhor jogar com 11 do que com 10.
Agora não seria muito dificil, sem falar no valor de 23M, ir buscar outro melhor que ele.
Isto para mim é que está a ser o problema neste momento.
Não ter ninguém.
Se o Gyokeres aguentar, no mesmo nível, os jogos todos.
De facto não é preciso mais ninguém.
O problema é que a probabilidade disso acontecer não deve ser famosa.
E prefiro prevenir que remediar.
Se surpreender como está o Quenda….
Feliz da vida.
Agora qualquer uma dessas duplas (Gyo+Paulinho ou Gyo+RR) será sempre melhor que Paulinho+Chermiti….sempre.
Mas percebes onde reside a diferença, certo?
Eu ajudo…Gyokeres.
Mas que eu saiba o gyo já cá estava o ano passado e tudo indica que vai continuar.
Com orçamento ilimitado também não comprava só ponta de lança, acredita.
Fizeram-se opções. Comprou-se redes e central.
Pelos vistos também comprámos um ala esquerdo. Temos mais lacunas no plantel. Não é difícil encontrar alguém mais espevitado do que o trincão ou o Edwards. Ou alguém com mais skills do que o Nuno Santos. Se quisermos encontrar coisas para melhorar, não faltam!
Mas esta choradeira com o ponta de lança porque vendemos o Paulinho, pra mim, não tem sentido. Independentemente de comprarmos algum ponta de lança ou não.
Eu nem vi ainda este ioanidis a jogar. Houve praí tasqueiros a dizer que era outro Paulinho. Se é pra isso, prefiro não gastar dinheiro.
O RR estar pronto para ser alternativa a sério ainda me surpreendia mais do que o Quenda mas já não digo nada…
Continuo na minha…não me passa pela cabeça acabar este mercado sem outro jogador para jogar na frente…se o fizermos, é um erro tão monumental como vender o M. Fernandes. O que ainda piora, porque seria 2 erros monumentais no mesmo mercado…
Nesse ano do Paulinho + um avançado móvel (porque na verdade era isso que o Amorim queria…uma frente de ataque como a que teve com Pote, Sarabia e Edwards no ano anterior), o Amorim não queria mesmo outro avançado. Neste caso parece-me evidente que quer….por isso é que estamos a negociar à 3 meses ou lá o que é…
E se ele acha que tem a necessidade, seria um absurdo completo para mim não vir ninguém…
Volto a dizer e concordo com o TCdL.
Ia surpreender-me muito o RR estar pronto.
Se for na mesma dose do Quenda já ficava contente.
Atacar este campeonato sem vir mais ninguém para a frente será um erro enorme.
Discordo aqui do TCdL de dizer que será um erro tão grande quanto a venda do M. Fernandes, no sentido de achar que o M. Fernandes não teria assim tantos minutos como se pode pensar.
Com a vinda do Maxi, o Pote poderá jogar algumas vezes no meio campo, se for preciso meter o Maxi na frente.
Sendo assim ficávamos com muitas opções para o meio Hjulmand, Morita, Bragança, M. Fernandes, Pote e ainda Essugo que acho que vai sair porque não vai ter espaço e seria melhor para ele somar minutos.
Bom dia malta
Estou muito tranquilo, o Maxi chegava na terça, apenas perdeu o avião, tem viagem marcada para meados de Setembro, o ionidis está quase, mais trimestre menos trimestre e está fechado, o Roque está a almoçar com o Viana em Barcelona, deve vir a seguir à sobremesa.
“O Sporting falhou uma segunda opção [Vítor Roque], está a negociar uma terceira. Quer isto dizer que o clube não pode ficar refém da primeira [Ioannidis]?
“Não vou comentar esse aspeto, não sabia que estávamos a negociar uma terceira opção para essa posição que está a falar. Queremos as primeiras opções, às vezes conseguimos, outras não. Já estivemos nesta situação, às vezes quando estamos apertados fazemos asneiras, mas estamos a tentar essa primeira opção. Começa a haver pouco tempo, estaremos preparados. Estou disposto a esperar o máximo porque confio nos meus jogadores, eles deram boas respostas.”
Claro que o Amorim ia falar num outro nome qualquer se de facto existirem negociações com outro que não o grego.
Aliás….o Amorim até falou do Vitor Roque antes…. e também falou do Maxi….
Enxerga-te crl!!
E depois são experts como tu que querem dar lições de Sportinguismo ….
Não falou do Vitor Roque nem do Maxi, mas falou do grego.
Estavas onde nesse dia?
Ou para ti que és limitado não induzes as coisas a não ser que te digam preto no branco as merdas?
Deves ter andado com a cabeça enfiada no cu para não teres visto as imagens do Viana em Barcelona.
Ah espera isso não estraga as negociações com o grego.
É só aquilo que Amorim diz ou não nas CI.
E o que retive foi que ele afirmou não haver mais ninguém para além do grego, supostamente, porque ele também não disse taxativamente que era ele, mas quem tem dois dedos de testa, com os risinhos e as merdas dele, deu para entender isso….menos tu se calhar. Quantos exemplo queres de merdas que Amorim assumiu quando não devia ter dito merda nenhuma sobre o assunto?
Mais…..fala na opção do Roque que era um jogador com características diferentes. Qual era então o problema de referir que havias várias opções que estavam a analisar para a posição para o qual já disse que precisava de ser reforçada? Ah espera para ti que és limitado tem que ser preto no branco e estás à espera que ele diga…é este que estamos atrás.
Se tirasse a cabeça do cu mais vezes para ver o que te rodeia não te saias com merdas destas a tentar dar lições de moral ao outros.
Ou és burro ou és só estúpido.
Escolhe.
Lições de sportinguismo não estou aqui para dar a ninguém.
Mas tu também não és a pessoa indicada para dares lições de moral a ninguém, muito menos sobre lógica.
Foi o que retiveste da conversa?
Se calhar fixação tens tu.
Afinal Amorim falou quando não devia ter falado.
Agora sou eu que te digo.
Enxerga-te das merdas que dizes e deixa de vires para aqui armado em burro e a marrar com os outros.
Picado andas tu aqui a tentar ter alguma atenção a chamar tripeiro aos outros.
Deves ter a mania que és mau.
Ganir deves andar tu que te anda a doer alguma coisa.
Resolve os teus problemas aí em casa ou então vai à procura ajuda de especialistas.
Não tenho formação académica para te ajudar e mesmo que tivesse, pela limitação cognitiva que demonstras, não iria desperdiçar o meu tempo com um caso incurável como o teu.
Vai pela sombra.
Podias ter poupado esses 5 minutos de diarreia que tiveste a toda a gente aqui na tasca.
“Mais…..fala na opção do Roque que era um jogador com características diferentes.”
Também percebi isso.
O que quis dizer aí ao expert de serviço é que não é assim tão certo que Amorim não fale das situações e se reduza ao silêncio absoluto das merdas que estão na eminência de acontecerem.
Foda-se um gajo que disse na flash de um jogo que o M. Fernandes estava vendido é mesmo gajo de estar caladinho em relação ao mercado de transferências.
E ainda ninguém percebeu que o Amorim se está a referir ao grego quando fala do “alvo” e da opção A.
Mas pronto os outros é que se têm de enxergar.
A sumidade ali em cima é que sabe das coisas.
Felizmente já se acabaram os 5 minutos de diarreia mental do dia.
Opção para PdL: Fotis. Unica opção e é o que ele quer.
Roque: Estamos atentos ao mercado e surgiu hipótese para posição diferente…acho que o via para jogar no lugar do Pote….
Foi o que percebi.
Eu tenho pena porque é que não apertam um bocado mais nas CI com isto. Há evidentes questões que ficam no ar:
Era possivel virem os 2?
Ou eram alternativas diferentes?
Jogam em posições diferentes?
O Ruben gosta dos 2 jogadores?
Se o Sporting tem este folego financeiro para operações destas, porque é que foi critico vender o M. Fernandes?
Maxi Abreu também é hipótese?
É ainda outra alternativa aos de cima ou é acréscimo?
O Maxi Abreu vai dar e ser mais do que é o M. Fernandes?
Etc….
Mas o que temos nas CI são cromos que não são capazes de escavar um bocadinho mais, mesmo tendo ali à mão o Amorim que não gosta de deixar nada por responder…..
É dificil perceber onde haverá dinheiro para 20+10 para o Roque e 20+5 para o Fotis.
Fica a dúvida se a ideia não seria ser um jogador de características diferentes para outras posições para além de ser apenas PL e em caso de necessidade poder ser alternativa ao Gyokeres.
Sendo que jogamos com 2 mais na frente… Gyokeres e Trincão, vindo Roque não seria para disputar a vaga de 2º avançado com o Trincão e arrumar de vez o Edwards?
40M por estes 2 não sei como seria possível.
O mais certo era vendermos o RR e o Muniz por 10M cada ou qualquer coisa desse género, ou no limite termos que despachar um Inácio ou um Diomande.
O Amorim, sinceramente nem devia falar no mercado.
Não é função que lhe devia competir.
Mas não é isso que acontece.
Não de forma taxativa como o cromo lá em cima está à espera, mas ele deixa numa ou noutra CI deixar escapar alguns sinais do que se possa estar a passar. E a malta que não é limitada e enxerga as merdas, consegue perceber algumas coisas que se estão a passar sem ter de ser oficial.
Não tenho dúvidas nenhumas que ele está ao corrente de tudo o que se passa no mercado.
Daí a minha dificuldade em embarcar na história de ter sido apanhado assim tão de surpresa com o negócio do M. Nunes.
Acredito sim que foi enrolado com a questão do Tabata.
Acredito sim que estava convencido que M. Nunes seria vendido apenas pela cláusula.
Mas não acredito que não tenha sabido antes de se confirmar a venda que o Sporting estava a negociar o M. Nunes abaixo da cláusula para pagar as tais despesas básicas como foi falado. Um pouco como agora com os lampiões em que tiveram de vender o puto Neves.
Os jornalistas, muito deles são pagos para fazer determinadas perguntas e terem depois acesso a exclusivos ou aquelas entrevistas de fim de época e outras benesses.
Se não se portam bem, os clubes cortam-lhes o acesso.
O único que ainda faz perguntas, a maioria de merda, mas normalmente contra corrente, é o Pedro Neves de Sousa da CMTV.
Quantas entrevistas exclusivas no jornal em papel CMTV tens?
Do ponto de vista técnico, o Amorim é o maior responsável. Grande parte das grandes decisões passam por ele, por isso faz-me sentido que ele fale do mercado e das escolhas que faz.
Depois há outras perguntas que ele não pode responder porque só o Viana deve responder por isso mas tecnicamente…eu acho que o Amorim deve responder.
Claro que há coisas que neste momento não pode responder (ou não deve) mas dá para deixar a ideia geral sem ir ao pormenor…
E tenho pena que os jornalistas tenham um gajo que se desbronca todo nas CI, que diz o que pensa e que é fácil de “desmontar” porque ele fala…..e desperdiçam completamente…..
Nesse aspeto disseste tudo.
O clube está estruturado dessa maneira.
O Amorim tem esse perfil.
Na perspetiva do trabalho dos jornalistas não está a ser minimamente aproveitado.
O que acho é que não devíamos estar em agosto a falar destes temas sequer.
Mas isso é outra história e já sabes a minha opinião.
Espero que no fim saibam o que estão a fazer, embora a coisa não pareça estar muito famosa.
Como já disse, se o Gyokeres aguentar a forma que já mostrou o ano passado, não se lesionar, ou se não for transferido….nem precisamos de ninguém.
É só repetir o ano passado.
– Uma época com 34 jogos para o campeonato e mais 3 competições internas e mais 1 internacional, onde muitas veze se joga a meio da semana
– Nos fins de época, os jogadores não podem com uma gata pelo rabo porque estão cansados com jogos a mais
– Nos inícios de época, marcam-se muitos jogos de preparação (alguns até a meio da semana entre jogos) porque os jogadores precisam de ritmo para a longa época
– No início de Setembro a época pára logo 15 dias.
Então porque raio de motivo, não se jogam as primeiras 6 ou 7 jornadas antes da primeira paragem de seleções?
– Dava mais ritmo às equipas quando as pernas precisam de mais esforço
– Retirava pressão do calendário mais à frente quando há mais jogos e as pernas já pesam mais
Se calhar sou eu que sou maluco. Ou então não percebo mesmo um caralho disto! Ou as duas!
De facto a ignorância é uma benção.
Tristes daqueles que têm olhos na cara para se preocuparem e porque percebem a merda que poderá vir antes desta lhes acertar no meio da testa.
Os patetas alegres, esses, têm duas opções, ou comem a merda todas que lhes dão a comer e ficam todos felizes porque é só merda o que aprenderam a comer, vida mais miserável, ou escondem-se de vergonha por terem a cara cheia de merda e terem sido incapazes de previr que iam ficar nessa linda figura.
E quanto ao facto de mencionares que a ignorância pode ser uma bênção lembra me Sócrates (não o futebolista ) :
Ó Aristipo, vê-se sua vaidade através dos buracos de tua veste”.
Ninguém está aqui a ser vaidoso disfarçado de falso humilde.
Quando me refiro a que a ignorância é uma benção, quero dizer que felizes são aqueles que ignoram certos aspetos da vida do clube que trazem preocupações que para ti não passam de choraminguices. Assim andam mais leves, de preocupações, diga-se. Eu acrescentaria leves de consciência e responsabilidade, também.
Por ventura se há alguém aqui que está a ser pouco humilde, és tu, eu diria mais, pouco tolerante com as preocupações alheias.
Podem os tasqueiros terem as suas preocupações sem serem apelidados de brigada de chorões?
Sim sim…..continuem a chorar. É o livre arbítrio de cada um. E eu continuarei a dizer que de calimeros está a tasca cheia. Não posso discordar ?
Chamas patetas alegres aqueles que não compartilham de tua postura, e que esses mesmos patetas alegres andam a comer m* e levar com m* na cara….e depois vens falar de humildade.
Com tanto foco na m*, acabas por sem te dares conta estares submergido nas palavras que invocas.
Os ditos calimetos, da brigada do chorão,….
Com tanto foco nos erros acabam por esquecer se daquilo que a estrutura de futebol tb faz bem.
Com tanto foco nas asneiras do Amorim acabam por dar destaque aquilo em que o homem é menos bom versus aquilo que faz muito bem.
Entendes os exemplos., que tão pouco sei se se enquadram em tua pessoa.
Está postura cega e virtual, não a aceito e não a quero adoptar como maneira de ser. Mas tu vês isso como sendo submisso e conforme com a autoridade, que se de tendência manipuladora e absolutista, contente fica com essa forma maniqueísta extremista e polarizada de ver as coisas.
Epá, JHC, eu também acho que vocês exageram um bocado…
Exigem tudo e mais alguma coisa, como se não fosse preciso fazerem-se opções no Sporting…
Uma coisa é questionarem opções – acho mal assim, devia ser assado.
Outra coisa é exigir 5 ou 6 reforços ao mesmo tempo que exigem que não se venda ninguém…
Não faz sentido.
É absolutamente irrealista.
Vendemos o Paulinho que 90% da Tasca dizia para venderem…
Vendemos o Mateus, que era a 4ª opção no meio campo, por muito que vos custe admitir isso!
Saiu o Coates porque estava no contrato essa possibilidade e ele decidiu assim – contra a vontade do Amorim e do Sporting.
Veio o Debast, que tem 20 anos e é internacional da Bélgica, onde joga regularmente.
Veio o Kovacevic, que a maioria achou bem na altura – muito pelas 2 boas exibições que fez contra nós na época passada.
Temos o Quenda a afirmar-se, o que é surpreendente que aconteça tão rápido.
Está tudo encaminhado para vir o Maxi Araújo – acordo com o Toluca feito e a acertar os ultimos detalhes com o jogador – para a tal posição que todos diziam que era preciso reforçar.
Mantém-se a aposta no Ioannidis, que é o avançado que o Amorim quer. Ontem deram o acordo fechado com o Panathinaikos para vir depois desta eliminatória da Conference League.
Em cima disto tudo, é lembrar como começou a época passada, em termos de futebol jogado, e como está a começar esta, para se perceber que partimos muito à frente em termos do tal futebol jogado nas 4 linhas.
A sério, onde é que está o drama que vocês fazem aqui a toda a hora?
Querem ter a certeza que vamos ser campeões? Epá, isso não existe, e muito menos no actual contexto português!
Agora se ficas tranquilo arrancar a época só com 1 pl e a forma como se está a trabalhar no assunto, é contigo.
Eu estou a gostar do plantel e já disse que por mim falta mais um PL pelo receio que tenho do Gyokeres precisar de alternativa. Se Gyokeres fizer uma época igual à anterior nem era preciso. Mas vocês têm uma bola de cristal ou é melhor prevenir?
Antes de vires com teorias, vai ver o significado de coerência.
Dizes sim sim e livre arbitrio e o crl mas estás a tentar condicionar quem pensa de forma diferente da tua.
É que no mesmo comentário pedes tolerância pelos teus comentários ofendendo quem tem opinião contrária.
Se preciso de salientar uma merda tão óbvia, qualquer explicação mais complexa que isto que dê a seguir, e não será muito dificil subir o nível, vai ser tempo perdido da minha parte e conversa deitada fora.
Fico-me por aqui.
Podes dizer o que quiseres.
Os outros que chamas de chorões na tua perspectiva parece que já não podem ou levam com as tuas bocas de chorões.
Mas depois não gostas do contraditório em que chamam de submissos a gajos como tu que nem foi isso que foi dito mas siga.
Tolerância a la carte.
Estás fodido é que o pessoal deve estar bem a cagar-se para se achas chorões ou não e vão continuar a emitir os seus comentários de forma livre, como tu também podes.
É claramente taxativo.
Agora na CI de RA, ele diz que ” temos que aguentar cá o Gyokeres ” quem diz uma frase destas, para mim, está implícito que ,quando vier o Ioannidis é para o Gyokeres dizer bye bye.
É o que eu depreendo.
A frase “temos que aguentar ” para mim, significa, até o outro chegar.
E agora, pergunto eu, abalando o Gyokeres, só vem um ?
Se vier só um, ela por ela, prefiro que fique o Gyokeres e o Ioannidis que vá à vida dele.
Isto é que está aqui um imbróglio.
Vejo o filme à distância:
Perspectiva-se uma dupla Ioannidis e Maxi Araújo. E a saída de Gyokeres.
O desenho, por esta CI de RA, e tirando deduções, o desenho será este.
“”O Sporting perde com a saída do Mateus Fernandes? Acredita que não sairá mais ninguém?
“Não podemos garantir nada até o mercado estar fechado. Perdemos um jovem com muito valor, tem características para ser um grande jogador, mas foram feitas opções. Custou-nos muito. Quando perguntam se podemos poder o Inácio, ou o Morten, digo que não; se temos de aguentar o Viktor [Gyökeres], eu digo que temos de aguentar o Viktor. Temos de fazer escolhas. Gostaríamos de ter ficado com o Mateus e acho que ele também queria ficar, mas temos de fazer opções e eu como treinador também as faço.””
Foi a maneira dele explicar a venda o M. Fernandes.
Sem esse valor da venda teriam que vender outros.
Para quem não está dentro do assunto, como nós que não temos acesso a toda a informação, resta comer esta justificação e calar porque é a tal cena de optar pelo cenário de merda A ou super merda B.
Obviamente vamos pelo cenário de merda A.
Não se lembram da venda inevitável no tempo do Soares Franco.
Por vezes não deve ser questionada a opção A ou B, mas o que nos trouxe até a esse momento, mais concretamente o conjunto de opções que não foram faladas e que levaram a esta fatalidade de escolher entre uma merda mais aceitável que outra mas que ninguém queria.
Em último caso.
Este temos que aguentar, poderá também dizer, temos que aguentar só esta época.
Agora.
Qual destas duas hipóteses será ?
Na CI, RA também confirmou ter pedido a Varandas a permanência de Gyokeres.
Então
Começo a pensar, que Varandas e Viana, estarão a tentar talvez essa permanência vendendo alguns que não se esperava como M. Fernandes e mais um ou outro que não sejam dos titulares.
São tudo, suposições.
Mas continuo com a minha inicial:
Ioannidis é do Sporting
Mas este plano ficará coxo, sem um defesa central experiente e também sem um g.r. que dê pontos e não os tire, mas aqui, RA é e vai ser teimoso, Kovacevic será o titular.
RA ficará com grande calcanhar de aquiles, que o terá que ir engolindo a pouco e pouco, até não dizer nada e o retirar, assim muito devagarinho ou com o arranjo de uma lesão como aconteceu com o Adan.
Muiti soft
“A venda do Mateus Fernandes pelos valores que foram não é justificavel a nenhum nível.”
É a tua opinião.
Não é a de muita gente.
Podiam ter vendido mais caro – mais 5M€ fixos?
Talvez.
O Mateus vai na 3ª época de sénior – uma no plantel do Sporting, pouco usado e quando o foi não deu garantias; outra no plantel do Estoril, que correu bem e onde cresceu; e esta onde esteve bem na pré-época mas se percebia que partia atrás do Hjulmand, do Morita e do Bragança!
O Quenda acabou de chegar ao plantel principal e já o tinha passado em termos de importância no plantel – é 1ª opção no lugar dele, e não a 4ª.
Para atacar o bi-campeonato, que é o grande objectivo da época, e o que a Direcção disse ao Amorim que queria e que lhe ia dar essas condições, o que tens de garantir são os titulares actuais e, especialmente, os que vêm da época anterior para manter a base da equipa.
O Mateus não faz parte desse grupo, logo é dos que podia ser vendido para fazer dinheiro.
Portanto, do ponto de vista da ideia do Clube – Direcção e Treinador – a estratégia faz sentido. Que tu penses de outra maneira, não tem importância, é a tua opinião, mas não podes dizer que não faz sentido ou não tem qualquer justificação. Porque, sendo esse o objectivo, o que faz mais sentido e o que se justifica é exactamente o que estão a fazer: vender 2ª linhas e manter os principais jogadores actuais, onde o Mateus não estava, por mais que te custe!
A situação do quenda é diferente da do Mateus. Não podes dizer que um é primeira escolha para a posição e outro a 4°.
O Mateus reis e o Nuno Santos indisponíveis puxaram o geny para a esquerda. A concorrência pelo lugar da direita passou a ser com Fresneda (de quem Amorim dá a ideia que não gosta) e esgaio (que onalmentr não tem sido opção para nada.
A concorrência do Mateus eram dois capitães de equipa e o morita que tem sido uma escolha consistente do Amorim.
Não sabes. Não há nada de factual que te permita dizer isso, em relação ao quenda.
A julgar pelo que têm sido as opções do Amorim, geny é o titular do lugar pela direita.
Como st just ou diomande eram titulares quando saíram o ano passado e foram, sempre que estiveram disponiveis, apesar da forma do quaresma. Como morita sempre foi titular apesar da forma do bragança.
Os exemplos que tens dizer-te que mais depressa o titular é o geny do que quenda.
Factualmente, o Quenda jogou os 3 jogos… a titular.
No 1º, Supertaça, não tinhas o Nuno Santos nem o Reis, mas nos outros 2 tinhas o Reis e podias colocar o Geny do lado direito.
Foi isso que fez?
Não.
Quem jogou do lado direito foi o Quenda.
Portanto, factualmente, o Quenda joga a titular.
O resto é conversa, tua ou minha.
E vais ver, amanhã vais ter o Quenda novamente do lado direito… e vamos ver quem joga do lado esquerdo, se o Geny, se o Reis, se o Nuno Santos…
Aqui para nós, que ninguém nos ouve, o Quenda é muito melhor jogador que o Geny alguma vez vai ser. Claro que precisa de melhorar a defender – o Geny também – e ganhar calo – o Geny também – mas isso virá com o tempo que ainda não tem – e que o Geny já teve algum.
Mateus, daqui a 3 anos é melhor que o Morita.
Tenho muita pena que tenha sido vendido, mas compreendo a ideia.
Quaresma não acho melhor que o Diomandé ou que o St. Juste. Pontualmente, talvez.
Os 3, na melhor forma, são por esta ordem: St. Juste, Diomandé, Quaresma… Agora, gosto de todos.
St. Juste tem o problema das lesões – não entendo como não percebem o que se passa.
Diomandé falta-lhe alguma experiência e alguma concentração, que é o mesmo problema que tem o Quaresma. Mas o Diomandé tem uma capacidade física e jogo de cabeça que o Quaresma não tem.
Também encostava o Trincão e dava o lugar ao Quenda…
Não concordo com a tua interpretação. Temos de aguentar o Gyo porque ele é fundamental, até pelo que se viu na diferença do futebol praticado pelo Sporting desde que ele chegou.
Não vejo de todo esse cenário, o ionidis se vier, que eu acho que não vem é para ter uma dupla de avançados com características semelhantes, se ionidis resultar sim o Gyo pode sair para o ano
É incrível não é? O porto tem sempre um super plantel. Até com Martins e zés Pedros. Nós nunca temos plantel… Andamos a aprender… Não estamos preparados… Nunca estamos!
Vendo a reacção dos polícias (retirando-se para o relvado) e comparando com a reacção quando os adeptos são do Sporting ficamos a perceber quem impõe respeito e manda nisto…
Hoje mais ajudita do Ioannidis ao Pana, reduzio e só perderam fora no Lens por 2-1.
Ioannidis manteve-os ainda à superfície da água, agora terão que na Grécia saber resolver.
Até lá, sportinguistas não contem com o Ioannidis.
O meu puzzle lá vai indo, peça a peça.
O plantel do Benfic@ decresceu muito em qualidade na época passada e nesta época também.
Com 2 boas jogadoras – ou duas para o meio campo, ou uma para o meio campo e outra avançada para jogar nas alas – limpávamos o campeonato, mesmo com a fraca da Mariana Cabral – a Patão é mais básica!
Concordo, se não ganharmos hoje contra este Benfica, não sei quando iremos ganhar.
Esta época duvido que o Benfica repita as épocas anteriores.
E até prevejo que levem um enxovalho na Champions e a Patão vá de vela. Vai ser um trambolhão no ranking…
Ganhar ou ganhar! Ir para a recepção ao Porto só com vitórias!
O 11 deve ser o mesmo que na Madeira. Vai ser o 11 contra o Porto (com o Morten), quase de certeza, e por isso é levar este 11 até ao fecho de mercado.
Após o jogo com o Porco, começar sim a rotação da equipa. Começar a introduzir no 11 com calma o Nuno Santos, o Debast e os novos que chegarem.
Introduzir a rotação que logo a seguir, quando começar a Champions, vai ser critica.
Em relação ainda à CI de ontem cada vez me convenço mais que o planeamento das entradas e saídas não é feita da forma mais competente, como eles dizem, ainda a época anterior não acabou.
Cada vez me convenço mais que é identificado apenas 1 alvo para posições que o plantel precisa.
Se corre mal e havendo lacunas elas serão compensadas por jogadores da academia.
No caso em concreto estamos a falar da posição de PL. Falhando Fotis, a opção passa por RR ou Nel. Isto porque Amorim não quer, na pressão, ter de contratar outro que não Fotis para suprir pelo menos a vaga do Paulinho e arriscar fazer asneiras que já fez no passado.
Mas alguém aqui sente que RR ou Nel são garantias neste momento de ser alternativa ao Gyokeres se este tiver que se ausentar e não puder dar o seu contributo para a equipa?
Amorim ontem disse:
“Acho que o principal, nestas fases, já tivemos nesta situação, e a experiência ajuda-nos, que é, quando nos sentimos muito apertados, e as pessoas querem muito, e nós queremos muito melhorar a equipa e sabemos que ali, se houver um problema com este jogador ou com aquele, teremos um grande problema, costumamos fazer asneiras. E eu já fiz asneiras, vou tentar não fazer de novo. Estamos a tentar essa primeira opção.”
Mas é assim tão extraordinário ter várias opções de valor para cada posição?
Porque é que havendo várias opções, que já não acredito, a distância, em termos de qualidade, da opção A para a B tem de ser enorme?
Porque é que falhando a opção A, há tanto receio de fazer asneira nas outras opções?
É melhor não ter opção B e arriscar com RR ou Nel?
O que nos vendem é que ainda a época anterior não acabou já há uma lista de jogadores que podem reforçar qualquer posição no plantel para fazer face às saídas, mesmo as inesperadas.
Fazem listas com jogadores de merda?
Que trabalho mais inútil….
Porque arriscar e fazer asneiras acontece com todos.
Quem nos garante que o Fotis não vem e não flopa?
O que têm de ter é confiança no seu próprio trabalho no momento da definição dos alvos.
Correr os campeonatos todos, saber identificar características dos jogadores, detetar talento e capacidade do jogador acrescentar qualidade ao plantel.
Não me parece que haja assim tão poucos jogadores de qualidade no Mundo….
“Acho que o principal, nestas fases, já tivemos nesta situação, e a experiência ajuda-nos, que é, quando nos sentimos muito apertados, e as pessoas querem muito, e nós queremos muito melhorar a equipa e sabemos que ali, se houver um problema com este jogador ou com aquele, teremos um grande problema, costumamos fazer asneiras. E eu já fiz asneiras, vou tentar não fazer de novo. Estamos a tentar essa primeira opção.”
Eu acho que ele tem razão até certo ponto. Eu acho que ele está a falar de alguns casos, mas está a falar especialmente do Slimani. Ele queria um perfil, não veio, precisava de uma alternativa ao Paulinho e “aceitou” o Slimani porque precisava de alternativa. E deu a merda que deu.
Eu vou dizer que ele tem razão se…ou vier o Fotis ou vier uma alternativa final falhando o Fotis. Se acabar o mercado sem nenhum, aí não…
Depois de definido exatamente o que ele acredita que a equipa precisa, encontrado um alvo que pode vir a preços acessíveis que corresponde a 100% ao que queremos…devemos fazer tudo para ele vir. O mercado está aberto até dia 02, é aproveitar o mercado estar aberto até dia 02 para otimizar o que podemos ter.
Só depois de garantido que não conseguimos o jogador 100% compatível com o que queremos, podemos ir para um que seja 90% compatível…
Eu percebo a irritação dos adeptos e a ansiedade. Mas não posso aceitar que exista isso da parte de quem decide. Quem decide tem de saber que mais vale esperar 1 mês de competição para ter exatamente quem queremos do que apressar um que não é exatamente o que queremos por 10 ou 15 dias….não se ganham campeonatos nas primeiras 4/5 jornadas e nós não vamos perder o campeonato nas 4/5 primeiras jornadas por faltar uma boa alternativas…
Ou seja…no final, no dia 02 de Setembro…temos de ter um avançado suplente forte fisicamente que venha acrescentar ao plantel principal. Porque o RR ou o Nel podem crescer, aparentemente terão sempre espaço no plantel (pelo menos 1 deles) mas nenhum tem dimensão física para fazer o que faz o Gyokeres.
Ir até ao fim a tentar o nosso alvo preferencial…perto do fim, encontrar alternativa….
O processo Roque diz-me exatamente que o Sporting tem uma lista de alternativas e está muito atento ao mercado. Quando houve a hipótese de um jogador para uma posição diferente mas que seria uma alternativa para a frente….o Sporting atacou.
Mas que…enquanto o que consideram a melhor opção está disponível…é aí que atacam.
Outro exemplo é o ano passado…o namoro de 1 mês e tal do Zanoli e, quando estava a fechar o mercado e se tornou evidente que não ia dar…aparece o Fresneda. Não foi exatamente o que o Amorim queria para a posição mas foi a alternativa que havia.
Sabes quando é que o Roque começou a ser falado que era para transferir no Barcelona?
Inícios de Julho?
Estamos em final de Agosto.
Acreditas mesmo nisso? Que estava numa lista do Sporting e que era para trazer este ano?
Eu acredito mais em que o jogador foi oferecido ao Porto pelo Deco para substituir o Evanilson. No Porto não há dinheiro para o Roque.
Deco tenta então o Sporting.
O Sporting vê então aqui uma oportunidade de trazer alguém para o ataque para por exemplo o lugar do Edwards e rodar com o Trincão.
Fico só com uma dúvida enorme se o Fotis era na mesma para vir. Porque estamos aqui a falar de um montante de 40M nos dois jogadores. Ou será que teria que sair o Inácio? Seria vendido o Edwards? Era ano de All-In?
Em relação ao Fresneda.
Tenho dúvidas que não seja uma das asneiras que Amorim diz que cometeu.
A ver pela fraca utilização dele….
Vindo o Roque não vinha o Fotis. Claramente o Amorim imaginou a hipótese de ter na frente Roque / Trincão /Pote caso não houvesse Gyokeres.
Não acredito que viesse…é muita guita…
Acredito que o Barcelona queria vender o Vitor Roque mas que o preço só desceu agora em final de Julho. Só aí se percebeu que não havia interessados “a sério” e por isso era possivel o Sporting ir buscar.
Também é o que me parece.
Não há 40M para dar pelos 2.
No entanto Roque não fazia parte das alternativas para este ano.
Se fosse, tinham havido reuniões exploratórias logo em julho e nem isso houve. Nem mesmo quando foi oferecido ao Porto.
Roque entrou no radar do Sporting após oferta do Deco.
E não por constar numa lista. Quer dizer se calhar até estava numa lista com 200 gajos para o ataque às tantas entrou nela ainda jogava no Brasil, mas o que quero dizer é que não era um alvo para a época 23/24.
Só entrou no radar fruto do impulso do Deco e não por iniciativa do Sporting.
O que gostava era que o Sporting tivesse 3, 4 ou 5 alvos ou o que fosse, com nível de qualidade idêntico e não ficarmos reféns do vendedor ou descalços.
Obviamente que a opção B não tem a mesma qualidade na perspetiva do Amorim que a opção A, caso contrário não seria a B e seria a A.
Mas não deveria querer dizer também que da opção A para a B vai um distância de qualidade do crl ao ponto dele dizer que há um risco enorme de fazer uma cagada monumental, como supostamente já fez no passado.
Como é que sabes que não houve reunião exploratória em Julho? Ou que não houve nenhum contacto antes e que o preço pedido nos tirou automaticamente da corrida (ou % de passe a que obrigava ou assim)?!
Eu aceito perfeitamente o que dizes e que se esteja até ao último momento a tentar trazer a opção A.
Obviamente devem ser feitos todos os esforços para vir o melhor jogador da lista de reforços para a posição X.
Absolutamente nada contra essa opção de ataque ao mercado.
Agora.
É a opção A ou estamos completamente fodidos porque estamos traumatizados uma vez que no passado correu mal a opção B e fez-se asneira da grossa?…foda-se não percebo como pode ser aceitável esta abordagem ao mercado e como principio base da construção do nosso plantel.
Estou quase no ponto de dizer que foi uma asneira termos despachado o Paulinho.
Porque Paulinho acrescentava, por pouco que fosse, neste momento, mais que um RR ou um Nel.
Como é que se fica assim descalço quando a opção A está muito dificil de contratar e não há opção B com medo de fazer merda ou simplesmente incompetência ao não conseguir encontrar mais nenhum jogador no Mundo inteiro que pudesse acrescentar mais que o Paulinho?
Não consigo entender…
E não estou com isto a dizer que temos um plantel fraco, ou que não temos neste momento qualidade para atacar o campeonato. Longe disso.
Só acho é que o Amorim deve estar a pensar que vai ser sempre surpreendido com os putos como foi com o Quenda.
Depois há aquela merda que ainda estou para entender como é que se têm que sentar numa sala a discutir quem tem que sair e calha a fava no M. Fernandes, porque não podemos ficar sem o Inácio, Hjulmand ou Gyokeres (e bem) e depois ao que parece era para vir o Roque.
Ora sendo que a 1ª opção era para vir o Ioanidis e sempre ele….aí estavam já ao que parece também 20M, quer dizer que o Roque era para acrescentar noutra posição? Mais 20M? 40M para Ioanidis e Roque?
O M. Fernandes rendeu 15M….
Parece-me óbvio que vindo Roque caia Ioanidis, a hipótese dos dois implicaria ainda vender o Gyokeres nesta janela. Roque é só ponta de lança mais descaído nas alas não funciona, a vir seria alternativa a Gyokeres e não era a primeira opção porque seria um jogador mais difícil de co-existir no onze com o Gyo e teria de ter muitos minutos para crescer e ficar a substituir o Gyo na época que vem. Isto implicava tirar muitas vezes o Gyo em jogos e ele só pode sair para gerir fisicamente é um jogador á Ronaldo que quer sempre que possível estar em campo para somar golos. Fotis é mais jogador no imediato do que Roque embora ache que o Roque tem potencial na condições certas para vir a ser melhor do que o Fotis. Mas o Grego é mais talhado para fazer o papel de Paulinho o ano passado e jogar com o Gyo.
Estou inclinado para dizer que a conversa das características diferentes não eram para explicar que Roque seria para uma posição diferente, mantendo a vinda do grego, mas para a posição de PL a fazer coisas diferentes do Ioanidis e assim caia a opção A.
Até porque não há 40M para dar pelos 2.
Em relação ao que as aquisições podem dar no Sporting….só falo depois de os ver jogar cá.
Há toda uma panóplia de fatores que podem definir se um jogador vai render ou não a jogar no campeonato em Portugal, num clube como o Sporting, num plantel como o nosso, treinado pelo Amorim.
“Eu percebo a irritação dos adeptos e a ansiedade. Mas não posso aceitar que exista isso da parte de quem decide. Quem decide tem de saber que mais vale esperar 1 mês de competição para ter exatamente quem queremos do que apressar um que não é exatamente o que queremos por 10 ou 15 dias….não se ganham campeonatos nas primeiras 4/5 jornadas e nós não vamos perder o campeonato nas 4/5 primeiras jornadas por faltar uma boa alternativas…”
Isto devia ser lido por todos os nervosos que escrevem 50 posts por dia a chorar a não contratação de uma avançado…..
Ou seja…no final, no dia 02 de Setembro…temos de ter um avançado suplente forte fisicamente que venha acrescentar ao plantel principal. Porque o RR ou o Nel podem crescer, aparentemente terão sempre espaço no plantel (pelo menos 1 deles) mas nenhum tem dimensão física para fazer o que faz o Gyokeres.
Ir até ao fim a tentar o nosso alvo preferencial…perto do fim, encontrar alternativa….”
TCdL tens de parar de ser chorão 🙂
O que tu dizes é o que toda a gente está a dizer.
A irritação que falas dos outros é a tua preocupação.
Chamem-lhe como quiserem.
O sentimento é no final do dia é igual.
Para os experts do Cash aí do sitio, por vezes convém ler tudo e saber interpretar a língua portuguesa….
Já se viu que os gregos não libertam o Fotis antes de dia 29 !
Se calha voltar a ser decisivo nesse dia e garantir a liga conferencia os gregos vao continuar a querer ficar com ele…
Corremos o risco de ser dia 30 e ter de disistir mesmo do Ioanidis….
como é depois ?
vamos comprar alguem à pressa indicado por algum agente ?
Não se perdem campeonatos nas 4/5 primeiras jornadas (poder ficar a 6 do porto pode ser complicado de recuperar) mas perdem-se seguramente campeonatos com mau planeamento do plantel
Oh pá… É também olhar um bocado para os principais rivais…
O porco anda com o Vasco, o gonçalo, o Martim, o zé Carlos…
O lamps têm uma defesa composta só por estes dois centraloes, toino silva e Tomás não sei quê…
Todas as equipas têm debilidades! Pelo menos as nossas mais evidentes estão nas segundas linhas e não a titulares.
E eu acredito piamente que jogadores que fazem a formação toda no Sporting eh pá, se tiverem minutos a jogar nas posições em que estão habituados, no mínimo não vão fazer pior que o Paulinho.
Eu não faço essa comparação e acho perigoso fazer.
Até porque temos de ter sempre a ambição de ter o melhor plantel possível, para competir internamente mas sem nunca esquecer as competições europeias. Se não fazemos boas prestações na Europa como é que depois queremos receber mais da fatia do orçamento para as competições europeias quando lá vamos se temos um ranking de merda?
Acho muito limitativo pensar na nossa equipa com base no que os nosso rivais têm.
Mas isso sou eu.
Se Fotis falhar é pedir ao Ronaldo para regressar !
aposto que está desejoso de sair dali….ainda vinha a tempo de bater recordes na liga portuguesa…e talvez na champions
Anda um gajo a gozar com o Tia Maria pelo que o gajo faz ao plantel do Carnide e depois levar com o CR seria algo mesmo carmico a níveis apenas ao alcance do Sporting
em termos mediaticos era o melhor que podia acontecer ao Sporting !
podias duplicar tudo o que recebes atualmente dos sponsors
Em termos desportivos, tambem seria um upgrade pois a opção atual é 0 !
Ainda estou para ver se em Setembro não vou ter saudades do Paulinho….
Será o cumulo do desespero !
“Em termos desportivos, tambem seria um upgrade pois a opção atual é 0 !”
Eu prefiro ter um puto no banco que o Ronaldo.
Ronaldo no banco ia dar merda rapidamente…..
Encaixar o Ronaldo actual no 11 também dava merda….porque o Sporting actual é uma equipa solidária onde TODOS defendem…. e o Ronaldo actual não defende
Bom dia, Ion já é nosso há bastante tempo, o resto é conversa para boi dormir.
Outra nuance vai ser pago em cash, não em simulação contabilística Marco Cruz style.
Logo é capitalizar na liderança, e ganhar o troféu feminino.
22 Agosto, 2024 at 8:36
Diz o jornal da propaganda dos BILTRES que …
Hjulmand faz hoje teste decisivo para Faro
Ora, eu nem sei bem qual foi a lesão e respectiva gravidade e já está o gabinete de alta performance a acelerar … Cheira a desespero, ainda por cima depois de terem vendido o Mateus Fernandes.
22 Agosto, 2024 at 10:36
Sabes ler umas noticias mas não sabes ler outras… 🙂
22 Agosto, 2024 at 10:40
Em que sentido?
22 Agosto, 2024 at 11:14
No sentido de o convocarem para o jogo de amanhã em Faro.
22 Agosto, 2024 at 9:29
Bom dia
Ao dia de hoje e decorridas 2 jornadas, olhando para o plantel:
Na baliza, igual ou pior.
Na defesa, diria que estamos piores. Saiu Coates que era o líder. Diomande continua com paragens cerebrais graves, Debast verdinho, continuamos sem saber o que vale Fresneda…vamos ver como volta NSantos. Ponto positivo é a chegada de Quenda!
Meio campo estamos iguais ou piores, pois perdemos uma alternativa.
Na frente, saindo 1 e não entrando ninguém…e continuando com peso morto Edwards, difícil dizer que estamos melhor. Só a boa forma de Pote mascara
22 Agosto, 2024 at 9:41
Qual foi a alternativa que perdemos face ao ano passado a meio campo?
22 Agosto, 2024 at 9:42
Koba
22 Agosto, 2024 at 9:43
Ahahahahahahah
22 Agosto, 2024 at 9:47
🙂
22 Agosto, 2024 at 11:48
🙂
22 Agosto, 2024 at 10:16
A alternativa que tínhamos este ano perdemos…Mateus Fernandes
22 Agosto, 2024 at 10:17
Mas face ao ano passado, estamos iguais…
22 Agosto, 2024 at 10:35
Sim.
Contava com MF como nosso
22 Agosto, 2024 at 10:38
Para mim o MF era o maior upgrade e mais evidente ao plantel do ano passado.
Curiosamente quem é o maior upgrade é o Quenda.
O resto, vamos ver…
22 Agosto, 2024 at 9:39
Ganhar na sexta.
22 Agosto, 2024 at 9:43
Segundo a imprensa, embora seja “O Nojo”, Ionidis concentra atenções e Maxi aguarda luz verde. Eh pá, então esse “super maxi” não estava já assegurado? Não temos nós boas relações com o clube, por via do negócio Paulinho?
Defeitos à parte, não tivesse o Amorim entrado e está direção de Biltres tinha o clube a lutar pelo 4/5 lugar há anos.
22 Agosto, 2024 at 9:49
Ninguém sabe de nada …
Pode correr bem… Se não correr bem, temos que ser optimistas …
Se não vier o ‘super maxi’ vem o perna de pau …
22 Agosto, 2024 at 10:02
Ou o Corneto …
22 Agosto, 2024 at 11:34
Ja tivemos o Vietto Corneto.
22 Agosto, 2024 at 11:39
Esse “sonho”.
E mm vindo o Amorim continuou a jogar.
22 Agosto, 2024 at 11:46
“sonho molhado” do capitão bananas…
22 Agosto, 2024 at 12:01
Perna de Pau já temos – Esgaio
22 Agosto, 2024 at 14:40
LOL
22 Agosto, 2024 at 9:48
Nem sendo campeões conseguimos atacar com eficiência o mercado, olhem se não fôssemos… Dirigentes incompetentes com os rabinhos virados para o Céu
22 Agosto, 2024 at 9:52
EPA, então mas … Já foram á Grécia, sentaram se á mesa em Barcelona, o zenha já enganou mais uns ingleses…
Estejamos optimistas…
22 Agosto, 2024 at 10:03
Exacto, se em 4 anos fomos 2 vezes campeões tudo é possível! Tanto o mercado pode correr bem como mal… podemos ser campeões como ficar em 4o lugar… tudo depende da sorte e azar mas vamos ser otimistas.
22 Agosto, 2024 at 10:05
Sermos campeões depende da sorte ou do azar?!?!
Porra……
22 Agosto, 2024 at 10:45
Ser campeões ou ficar em 4o lugar decorre de tudo o resto…
Claro que não é uma questão de sorte ou azar. É de competência, obviamente.
E claro que era ironia mas é factual que tudo é possível… ou não é?
O yo-yo de mercados acertados, bem estruturados, com uma ideia clara e planeada (2020/21 + 2023/24) VS mercados em modo ‘só quero Paulinho para o ataque’ + Sotiris e cia é mentira?
22 Agosto, 2024 at 10:50
Acho que não é factual. Nem tudo é possivel.
Eu não acho que seja possivel fazer uma mau planeamento e ser campeão. Acho que não é possivel ser campeão com um mau plantel.
E muitas outras coisas que não são possíveis…
Por exemplo acho que o 2º ano do Amorim o mercado foi bem planeado, o plantel bem estruturado mas não chegou porque o Porto tinha uma super-equipa. Não chegou fazer bem o nosso trabalho para sermos campeões.
No entanto, não acho possivel ser campeão sem fazermos bem o nosso trabalho.
22 Agosto, 2024 at 10:53
Já se vestissemos de vermelho, era não só possível como bastante provável…
Pensar que o Bruno Varela é campeão nacional…
até de azul! O porco este ano vai de Martim, Vasco e zé Carlos e é candidato.
22 Agosto, 2024 at 11:14
O Bruno Varela foi titular campeão? Eu acho que não foi.
Bem, na verdade nós também fomos com Adan e Israel mas tínhamos um bom plantel e a época foi bem planeada.
22 Agosto, 2024 at 11:25
Deve ter sido o 4 ou 5 segredo de Fátima….já nem sei em que número vai.
O facto de termos sido campeões com Adan e Israel é daquelas coisas que não acontece muitas vezes.
Os jogadores que estavam à frente deles estão de facto de parabéns.
22 Agosto, 2024 at 11:38
Bruno Varela, 2017/2018
35 jogos pelos vermelhos.
Campeão… Enfim…
22 Agosto, 2024 at 12:11
Que Super Porto? O que foi levado ao colo no Estoril (no mesmo fds que perdemos com o Santa Clara)? O que foi levado ao colo, no dragão, contra nós? Ou que foi beneficiado por um erro do Hugo Miguel, no nosso jogo em casa com o Braga, em que Galeno se atira para o chão e é assinalado um penalti que não é e coloca o Braga em jogo? Super Porto, muito gostam alguns de idolatrar o Porto, quando o Porto, desde que fomos campeões a primeira vez com o Amorim, só sobreviveu, desportivamente, com a ajuda das arbitragens. E este ano, vai pelo mesmo caminho, mudaram s moscas , a merda é a mesma, só que estás mosca são mais inteligentes que Varandas, Viana e Zenha.
O mercado, este ano, foi mal planeado, o Coates já sabiam que queria sair, o Neto já se sabia que acabava esta época, o Paulinho já se falava na possível saída, se não me engano, desde última jornada. E andamos nisto?! Mau planeamento do director desportivo na abordagem e cheira-me que está gestão de sucesso não tem dinheiro para mandar cantar um cego.
22 Agosto, 2024 at 12:31
Fodasse…17/18 não foi o Porto que foi campeão?!!?
22 Agosto, 2024 at 12:32
O que tinha Luiz Dias meio ano, Vitinha, Fábio Vieira, Pepe, Taremi, etc…
O que fez record de pontos.
22 Agosto, 2024 at 10:01
Sou da turma do malhão com muito orgulho.
Mas não entendo a preocupação para as várias posições do plantel.
Vejo sim que:
Ainda é cedo para definir se estamos bem na baliza.
Não esperem que um GR defenda todas as bolas.
Neste momento existe pouco material para já cruxificar o Kovacevic a não ser aquela bola do Jaime na supertaça. Para mim podia ter feito melhor, mas…resalto, efeito….
Depois tem uma defesa com tudo no jogo na madeira e sofre um golo em que a técnica de defesa pode até ser questionada ao não sair ao remate apenas com uma mão mas com as duas, no entanto a força do remate não sei se seria fácil de defender.
Na defesa temos uma opção nova que me está a deixar muito contente.
Quenda.
O puto acima de tudo o que possa haver para dizer, o que sobressai para mim é a sua inteligência. Nota-se naqueles passes a rasgar para o Gyokeres que o puto sabe ler o jogo. Se aplicar as suas capacidades físicas pode tornar-se num caso muito sério.
Centrais gosto muito do Debast embora muita gente torça o nariz aquele lance da supertaça. Precisamos de jogadores destes que consigam de trás colocar a bola redondinha de um lado ao outro do campo. Esse espaço criado pode ser fundamental para marcar golos. Diomande para mim continua a ser o defesa que mais segurança no jogo aéreo dá, embora o Inácio também não seja mau na defesa sendo que no ataque é melhor que o Diomande. Não sinto saudades do Coates que nos tornava o jogo mais lento. A defender tinha outra experiência. Experiência essa que por questões físicas em certos momentos não era assim tão relevante e também ele falhava como falham os outros.
O resto tudo igual. Temos N. Santos, Inácio, Geny e ainda o Reis.
Felizmente Amorim conta menos com Esgaio que ocupa o papel no balneário que era do Neto.
No meio campo estávamos melhor há uns dias atrás.
Com Hjulmand, Morita, Bragança e M. Fernandes.
Varandas e Amorim decidiram vender o M. Fernandes para segurar os outros.
É o que é.
Há argumentos para todas as situações.
O ideal era não termos chegado a esta fatalidade.
Na frente de ataque é onde sinto que temos mesmo de reforçar.
Embora o trio de ataque ofereça garantias, não vejo Pote, Gyokeres e Trincão aguentarem os jogos todos, ainda para mais este ano com 8 a 10, ou mais, espero que sim, jogos na Champions.
Trincão penso que está no seu lugar ideal. 2º avançado. Mais livre de questões defensivas e mais solto de posição. Tenho um feeling que vai ser a época onde vai marcar mais golos.
Pote na minha opinião, e sei que vai ferir alguns, está de regresso. Não porque está a marcar golos, mas porque o sinto mais solto e intenso. Tenho para mim que nas épocas anteriores ele não debelou em condições a lesão que teve.
Resumindo.
É preciso reforçar o ataque.
Acho mesmo que vindo o Maxi Araújo para ala ou avançado esquerdo e o tal PL que estamos a negociar, ficamos com um plantel equilibrado.
É curto para atacar a Champions, mesmo podendo fazer algo engraçado, mas para consumo interno acho que estamos bem.
22 Agosto, 2024 at 10:07
É isso.
Eu não vou julgar o plantel em Agosto. Não faz sentido.
O mercado não fechou, as contratações ainda estão a aquecer…o Morten só começou a jogar a sério e melhor que o Morita pai em Novembro.
É preciso tempo para ver o que é que estamos a construir. E que o plantel esteja fechado, claro.
22 Agosto, 2024 at 10:08
Quanto à tecnica de defender do K disseste tudo… 2 maos… se vai com uma e dá antes um passo em frente talvez tenha uma hipotese. Assim nao. Ja sao varios lances assim… se calhar explica o porquê de estar no Rakow aos 25 anos.
22 Agosto, 2024 at 10:52
E infelizmente não estou a ver o Vital ou o Tiago a treinar bem os GR.
Preferia 1000X o Nelson.
Mas isto já sou eu a dizer apenas pelo que tenho visto.
Posso estar a ser um ignorante do caraças.
22 Agosto, 2024 at 10:08
Agora não me impede de dizer que o planeamento em si, nomeadamente no timing das aquisições, ou na questão de encontrar as várias alternativas para colmatar as lacunas no plantel, não está ao nível do que eu acho ser o normal para um clube como o Sporting Clube de Portugal.
Mais concretamente na contratação do PL.
Andamos desde Abril atrás do Ionanidis.
Depois afinal vamos atrás do Roque porque é um negócio de oportunidade que surpreendentemente só soubemos desta opção agora por estes dias. Alguém acredita mesmo nisto?
Temos uma opção A que é aquele ou nenhum, mas depois já podemos ir para a B ou negócio de oportunidade que já toda a gente conhecia estar no mercado há imenso tempo menos nós e então colocamos a marinar a opção A.
Depois falha o negócio de oportunidade para o qual damos mais que a A e lá voltamos nós para a A, ficando os vendedores a saber que afinal até temos mais dinheiro para dar mas não damos aos gregos.
Mas agora já estamos a trabalhar noutra opção B que não era o Roque porque ele era o tal negócio de surgiu muito repentinamente, “Barcelona avisa clube italiano que quer vender Vitor Roque” isto em junho 🙂
Que trapalhada do crl…
22 Agosto, 2024 at 13:00
pior….temos mais dinheiro para dar pela opção B do que pela A
tou para ver o que os gregos dizem disto….
22 Agosto, 2024 at 13:06
Sim referi isso mesmo:
“Depois falha o negócio de oportunidade para o qual damos mais que a A e lá voltamos nós para a A, ficando os vendedores a saber que afinal até temos mais dinheiro para dar mas não damos aos gregos.”
22 Agosto, 2024 at 12:58
Estou a contar com a vinda do Fotis para colocar o trincão no banco !
até agora Kovacevic tem sido uma desilusão…
não o vi ainda a fazer um defesa daquelas que valem pontos,
tudo o que lá vai…entra !
confesso que esperava mais do rapaz
22 Agosto, 2024 at 13:07
Contra o nacional fez uma grande defesa a remate à queima onde se atirou com coragem e defendeu o remate.
22 Agosto, 2024 at 17:59
A defesa é por acaso, com bolada na cara à queima roupa…
Foca-te no golo do Nacional. Bola dificil mas se ele da um passo em frente e fosse ao chão talvez tivesse uma hipotese.
Ja com o Gilloise é igual, fica na linha de baliza… um remate à entrada da área pareceu um penalty.
22 Agosto, 2024 at 20:48
Ao chao com uma mao em vez de duas
22 Agosto, 2024 at 10:09
Luis Antunes , Xupa ,Lionight , Balboa……
. ..só falta o Up para a turma do “horror e da tragédia ” estar completa.
Estranha forma de serem leões ou será que são? Há muito tempo que duvido de alguns.
22 Agosto, 2024 at 10:17
Já quanto ao teu, suposto, “sportinguista” podes estar descansado.
Ninguém tem dúvidas nenhumas.
22 Agosto, 2024 at 10:20
Quem sabe num jantar da Tasca vamos ver quem é leão ou não?
Aceitas o desafio ?
22 Agosto, 2024 at 10:54
Cuidado com esses desafios.
É só rambos até apanharem um gajo mais maluco que eles.
Depois …
22 Agosto, 2024 at 11:01
Nada disso, percebeste mal.
22 Agosto, 2024 at 11:03
Devias ser mais claro então.
É que soa mesmo a ameaça.
Se não é, então percebi mal.
22 Agosto, 2024 at 11:10
Hummmm
22 Agosto, 2024 at 11:15
Ahahahaha coitadinho do pateta 🙂
Geralmente os que ameaçam no teclado depois em público não podem com um par de chapos.
É tentar a sorte.
22 Agosto, 2024 at 11:16
Incha Pacheco…
22 Agosto, 2024 at 11:17
*suposto sportinguismo
22 Agosto, 2024 at 10:20
O teu mal são as drogas duras, toldão te o espírito crítico!
22 Agosto, 2024 at 10:53
Um leão não deixa que lhe metam um dedo no …
Já os gatinhos está sempre tudo bem.
22 Agosto, 2024 at 12:27
Ele há coisas que nem merecem resposta e também nunca fui de andar a medir pilinhas.
22 Agosto, 2024 at 10:11
Biltres , biltres é só biltres.
Ahahah patético.
22 Agosto, 2024 at 10:13
Anda tudo muito nervoso porque nunca mais contratamos um ponta de lança…..
Eu também gostava de ter outro ponta de lança, tal como gostava de ter mais 1 central experiente “Patrão”….. mas acima de tudo não quero que saia ninguem do nucleo duro da equipa!!
Isso sim seria muito mais penalizador do que a não contratação de um avançado. Ainda assim acredito que o o avançado vai chegar….
Quanto ao timing…. é o possivel….
Se fosse para trazer um Jese, Bolasie, Barcos ou afins certamente que já estava cá há muito tempo….
Amorim não é Deus e é falivel, mas tem “crédito” uma vez que a taxa de acerto é muitissimo alta.
Por isso menos nervos….e mais confiança e no fecho do mercado faz-se a avaliação….
Para rir e ver o ridiculo dos experts em tudo aqui na tasca é ver o que se foi escrevendo desde que começaram a surgir os primeiros rumores de um avançado sueco que jogava no championship até o mesmo chegar cá e rebentar com tudo!
22 Agosto, 2024 at 10:33
Numa coisa concordo inteiramente contigo.
É muito mais importante ter todos os que cá estão focados e a trabalhar, do que qualquer chegada que possa haver.
Pra mim, boa gestão seria ter o plantel fechado e totalmente comprometido com a equipa à data do primeiro jogo oficial. A partir dessa data (que seria o jogo da supertaça com o porto) não saía mais ninguém a não ser pela cláusula e só entrava alguém em caso de venda de um dos que cá estavam.
22 Agosto, 2024 at 10:58
“Se fosse para trazer um Jese, Bolasie, Barcos ou afins certamente que já estava cá há muito tempo….”
Estas fatalidades são das merdas que me fazem mais confusão.
As religiões usam muito desta técnica.
Nos tempos que correm só cai nestas merdas quem é mesmo inocente ou tem pouca experiência do que é possível fazer e de forma profissional e capaz.
Depois são daqueles argumentos que caem com muita facilidade.
O Gyokeres veio na 1ª metade de julho.
É um Jese, Bolasie, Barcos ou afim?
Eu acho que não.
“Amorim não é Deus e é falivel, mas tem “crédito” uma vez que a taxa de acerto é muitissimo alta.”
Tinha ideia que Amorim era apenas o treinador…
Mas pronto o expert és tu….
22 Agosto, 2024 at 15:47
Fora que o Jesse e Bolasie foram no tempo dos mentores destes meninos (Godinho Lopes e o seu albergue espanhol).
22 Agosto, 2024 at 15:55
2019 já lá estava o varandas.
O tal que não trazia jogadores que andassem na má vida….menos o Jesé Rodríguez….
22 Agosto, 2024 at 17:15
E o Ilori…
22 Agosto, 2024 at 11:28
Correu um pouco mal esse exemplo, usar esses casos de jogadores que todos eles vieram em cima do fecho do mercado só daria força à teoria que as boas contratações são feitas logo no inicio antes da época começar.
Claro que depois tens um Sarabia para balancear por exemplo, mas só foi possivel trazê-lo exactamente por vender uma das referências da equipa.
É normal que as pessoas estejam nervosas depois de terem perdido a Supertaça da maneira que perderam, ver a equipa a sofrer golos evitáveis jogo sim jogo sim e felizmente o ataque está a carburar, mas quando começar a acusar o desgaste tem uma falta de soluções alternativas gritante que para já se resumem ao Edwards numa forma banal e a avançados que claramente ainda estão muito verdes para a pressão de terem que entrar num dia que as coisas estejam a correr menos bem.
A mim preocupa me é os sportinguistas que perante estes factos se encontram tranquilos e a achar que está tudo bem e a pensar que sermos o campeão em titulo é garantia de alguma coisa para este ano, portanto quanto aos que estão nervosos e só querem o melhor para o clube talvez sejam os que têm uma mentalidade mais proxima com a grandeza do Sporting, pois não ficam à sombra da bananeira de uma conquista que já passou, mas sim tentam ver sempre onde a equipa pode melhorar para continuar a ganhar.
E o relaxamento já nos fez perder dois troféus que nunca podíamos ter deixado fugir.
SL
22 Agosto, 2024 at 11:31
“(…) portanto quanto aos que estão nervosos e só querem o melhor para o clube talvez sejam os que têm uma mentalidade mais proxima com a grandeza do Sporting, pois não ficam à sombra da bananeira de uma conquista que já passou, mas sim tentam ver sempre onde a equipa pode melhorar para continuar a ganhar.”
Fácil de perceber….até para os experts…
22 Agosto, 2024 at 12:52
Morten chegou em agosto depois da jornada 1.
Qual foi o drama? Foi má contratação?
Quantos às pseudo lições de Sportinguismo e grandeza podes metê-las onde o sol não brilha
E falar em 2 competições perdidas por relaxamento…só mesmo por estupidez natural ou então desonestidade intelectual..
Escolhe tu onde colocas a taça de Portugal da época passada….
22 Agosto, 2024 at 20:59
Mai nada
22 Agosto, 2024 at 10:18
” Por isso menos nervos….e mais confiança e no fecho do mercado faz-se a avaliação “.
Se o up te lê, vem já a correr insultar-te.
22 Agosto, 2024 at 11:13
Epah, logo de manhã agarrado à minha braguilha a mamar murcha?
Depois chora que não quer comentários comigo mas está desde manhã a chamar por mim 🙂
Olha mama, mas mama à sombra que o Sol está forte filho.
22 Agosto, 2024 at 10:36
Eu quero lá saber do up. O que ele possa dizer para mim …são medalhas 🙂
Não tem estatuto para me insultar 🙂
22 Agosto, 2024 at 11:12
E por acaso até concordo com tudo o que escreveste acima.
E esta, hein?
22 Agosto, 2024 at 10:47
fdx se não tivesse reparado ia escrever este comentário com o nick do velho ultra.
isto aqui é uma tasca e não um camarote, aqui ferve-se mais, diria até sente-se mais, normal existir mais gritaria.
22 Agosto, 2024 at 10:59
Esta malta está habituada a comer e calar…
Lidam mal com quem faz barulho com medo que ainda sobre para eles.
22 Agosto, 2024 at 10:59
Guardarei a minha avaliação para o final do mercado. A minha preocupação nem é o ataque mas sim a defesa.
Colmatar a saída do Coates não vai ser fácil, embora goste muito do que já vi do Debast. Por outro lado , oxalá me engane mas este guarda redes não me convence, e á medida que os jogos vão decorrendo, aumenta a minha desconfiança.
Aguardemos.
22 Agosto, 2024 at 11:02
Hahahahahah.
Guardas para o fim mas estás a fazer o mesmo que os outros ao mostrares as tuas desconfianças.
E bem.
Não cai merda nenhum em cima de ti. Ao contrário do que acontece com os outros tasqueiros que não gostas que têm de levar com gajos como tu.
São os modos que te fazem confusão?
Num blog?
Chamado tasca?
Epah e ridiculos são os outros….
Enfim….um bocado mais de noção….
22 Agosto, 2024 at 11:07
+1906, Rampante.
Deve ser da quantidade de tripeiros que a Tasca alberga. Já não há maneiras.
Já o disse mais do que uma vez: se não aguentam o cheiro a fritos de uma Tasca, não entrem.
22 Agosto, 2024 at 11:19
Exatamente.
Eu só vou a sítios que gosto de frequentar.
Imaginem o ridículo que é de entrar num restaurante e estar sempre amuado com o ambiente, com os modos das pessoas que o frequentam e ainda mandar vir com quem lá está, com o dono do estabelecimento que assim o quer….
Sempre ouvi dizer que a porta da rua é a serventia da casa.
Sempre com mimimis.
E dizem-se leões.
Mais croquetes.
Foda-se que às vezes não há pachorra!
22 Agosto, 2024 at 11:17
Ahahahaha Foda-se.
Isto contado ninguém acredita. Os outros são o malhão, este escreve exactamente o mesmo mas já é um dos bons e limpinhos.
Ó Pacheco, vês o que te disse ontem: antes carroceiro que um ordinário intelectual.
22 Agosto, 2024 at 11:17
Complicado comparar quando mercado ainda não fechou … fecha a 02/09…
Se vier um
DEFESA CENTRAL destro e experiente
Confirmação do MAXI
IOANNIDIS
Se KOVACEVIC se afirmar … Na baliza tenho dúvidas mas muito longe de crucificar o KOVACEVIC …
DEBAST vai ser grande venda daqui a 2/3 épocas …
Podem sair ESGAIO, FRESNEDA e ST JUST …
ficamos com um dos melhores planteis de que me lembro … tenho 50 anos …
CALMA!!!!!
SL
22 Agosto, 2024 at 11:21
Se ficares só com um avançado no plantel…
Eu depois quero ver… E ler os comentários…
22 Agosto, 2024 at 11:32
E até isso não é garantido, imaginemos que íamos assim, só com um pl, como com o Paulinho, mas no ultimo dia do mercado, batem a clausula do Gyo, como é que ficaríamos?
22 Agosto, 2024 at 11:37
O arsenal anda a ficar sem opções.
Não está longe de acontecer virem cá, nos últimos dias do mercado, perderem a cabeça por falta de opções válidas e largarem 100M pelo Gyokeres.
22 Agosto, 2024 at 11:44
E aí já danos os 40M pelo Ioannidis…
22 Agosto, 2024 at 11:46
Porra 😀
22 Agosto, 2024 at 12:17
Urgasse…
22 Agosto, 2024 at 11:22
Melhor plantel dos últimos 50 anos não digo.
Mas ficarei tranquilo com este plantel se se provar a valia do Maxi Araujo e do PL que supostamente virá.
Mais ainda porque somos o clube que neste momento tem melhores rotinas e isso nota-se.
A capacidade que temos de tido de encarar os jogos “pequenos” com seriedade também ajuda muito. Só aqui estão 90 pontos.
22 Agosto, 2024 at 11:43
O melhor plantel de sempre não sei, mas o mais caro não tenho dúvidas.
E ainda não fechou…
22 Agosto, 2024 at 11:35
Parece que o Maxi está praticamente confirmado, por isso é menos uma lacuna.
Vamos ver se não é outro Fresneda.
Continuo a dizer que nos falta 1 central experiente, além do avançado.
Já nem falo do extremo por duas razões: com o aparecimento de Quenda temos outra opção além de Geny que pode subir no terreno em várias situações e jogos consoante o desenrolar destes (na Champions contra tubarões temos de jogar de maneira diferente se não quisermos levar cabazes de fruta e estes 2 são duas 2 setas de contra ataque e desiquilibrio), Maxi também pode jogar na frente. Temos Trincão (enfim pelo menos contra os Nacionais e Aroucas desta vida), temos Edwards que ninguém lhe pega e vamos ter de o usar.
E a outra razão é que estes coitados estão se a ver negros para conseguir um avançado e estão a despejar dinheiro todo nisso.
Precisavam agora de mais 2 meses para trazer um extremo.
O redes para mim é um upgrade mas por pouco. Pior que Adan era difícil. É melhorzinho com os pés mas não é grande coisa. Também devido à idade tem outros reflexos e capacidade física, tem também outra presença. O que me parece é que tem muitas debilidades que já vêem de base a nível técnico. Não sei se Israel não lhe vai ganhar o lugar.
Concluindo, se Maxi está certo, vinha o avançado e um esforço por um central com alguma experiência e nível. E não façamos disso um bicho de 7 cabeças, não faltam aí centrais com tarimba e qualidade qb a bom preço e com vontade de jogar a Champions.
Vindo estes 2 acho um mercado aceitável.
O que não é aceitavel é andar 2 meses de novela atrás de um avançado de 25 milhões como se não existisse mais nada no mundo.
22 Agosto, 2024 at 17:47
Essa coisa de “o maxi também pode jogar na frente” mete-me um bocado medo.
Normalmente, com exceções, obviamente, mas um gajo que pode jogar em todo o lado , a verdade é que não é mesmo bom em lado nenhum. Preferia que fossem buscar gajos que vêm colmatar lacunas do plantel e onde estamos com falta de opções é a ala esquerdo, não é no lugar do pote nem é no meio campo.
22 Agosto, 2024 at 19:31
Eu concordo contigo, mas é a informação que dão dele.
Agora se pode mesmo ser usado mais na frente com o mesmo rendimento é uma incógnita. Como é uma incógnita se Amorim pensa mesmo usá-lo em mais que uma posição. Especialmente quando tiver o plantel todo ao dispor sem lesões ou castigos.
Mas como disse, o ideal era um extremo. Mas pelo andar desta “masterclass” de mercado se vier o avançado já vai ser um pau.
22 Agosto, 2024 at 11:35
O Banza está a passar um mau bocado no braga.
Castigado por querer sair.
Será que os 20M ou menos que íamos dar pelo Ioanidis não eram bem empregues nele?
22 Agosto, 2024 at 11:41
20M no Banza??
Fdx… Tamos a falar de caramelos?
Fico banzado.
22 Agosto, 2024 at 11:45
Esse é o valor máximo.
Não estou armado em varandas a ir para a televisão dizer que temos 20M para dar pelo banza 🙂
Mas depois desta telenovela toda não me admira que o trolha peça o mesmo que estamos a tentar dar pelo grego.
É o problema das telenovelas.
Ficam todos a saber os nossos segredos.
E o segredo é a alma do negócio.
Agora o Banza tem tido até um bom desempenho.
Jogador já adaptado ao futebol português.
Não me importava, sinceramente.
22 Agosto, 2024 at 11:48
Quanto é que oferecias pelo Banza?
Existem as nossas novelas e as dos outros.
Jogador tá encostado, castigado, quer sair…
3.5M, pegar ou largar.
22 Agosto, 2024 at 11:53
Nunca vais trazer o Banza por 3.5M 🙂
Mas na casa dos 15M mais algum em objectivos ou parte do passe.
Ano passado fez 41 jogos, 23 golos e 7 assistências.
Há dois anos fez 47 jogos, 14 golos e 8 assistências.
No Famalicão fez 33 jogos, 17 golos e 5 assistências.
Ioanidis fez:
23/24 – 44 jogos / 23 golos / 10 assistências.
22/23 – 42 jogos / 7 golos / 2 assistências.
21/22 – 33 jogos / 6 golos / 1 assistências.
Quem vale mais os 20M?
Obviamente não valem apenas os números.
Mas…
22 Agosto, 2024 at 12:06
Esses números todos e mesmo assim o Braga foi buscá-lo por 3M. Nós de repente só conseguimos comprar por mais de 15M.
22 Agosto, 2024 at 12:14
A questão nem é tanto qual deles merece mais um investimento de 20M, a questão é que o Ioannidis tem muito mais prespectivas de retorno financeiro que o Banza que provavelmete viria só pelo factor desportivo, mas olhando para aquilo que o Sporting tem feito, só avançamos para grandes investimentos se houver boas hipóteses de ter retorno financeiro futuro (Paulinho é excepção).
Claro que o factor desportivo é o mais importante e nesse até acho que ficariamos muito bem servidos com o Banza.
Neste caso incomoda me mais o destino do dinheiro do que a quantia…
22 Agosto, 2024 at 13:15
Pelos vistos, até lhe valeu castigo, Banza tem mercado, talvez não ao ponto de trazer retorno.
Mas não havendo outra alternativa ao grego, lembrei-me dele.
E desportivamente não era mau.
Financeiramente o mais certo é teres razão.
Mas lá está, aproveitando a tua exceção, “ninguém” se chateou com o negócio Paulinho.
Se Banza render desportivamente mais que o Paulinho….
22 Agosto, 2024 at 13:45
Sim eu ontem também mencionei o Banza como o meu palpite para o avançado que o Sporting estaria a negociar.
Parece-me um pouco diferente de investir 20M no Roque ou no Ioannidis pela questão do retorno financeiro, mas se o objectivo é ter rendimento imediato provavelmete até é a melhor opção dos 3 pois já mostrou bem o que é capaz de render na nossa Liga e não esquecer que competia directamente com o nosso Viktor pelo titulo de melhor marcador do campeonato até se ter ausentado para a CAN, por isso não tenho dúvidas que seria um excelente reforço.
Resta saber se há interesse em investir 20M num jogador de 28 anos e se há interesse em fazer novo negócio com Salvador & Companhia.
SL
22 Agosto, 2024 at 14:41
Não seria a 1ª vez que investiríamos num jogador do braga com 28 anos….
Na altura (2021) custou 23M (16M + outros encargos).
Multiplicando pelo coeficiente de desvalorização da moeda de 2021 de 1.08 dava valores hoje de qualquer coisa como 25M 🙂
Só precisamos que o varandas vá à televisão dizer que temos 25M para dar por um jogador, para os que não gostam de ver novelas gregas.
22 Agosto, 2024 at 14:41
Esqueci-me de dizer quem era o jogador, mas acho que todos sabemos quem foi 🙂
22 Agosto, 2024 at 11:49
O Vagabandas nunca diria que tem 20 M € …
No mínimo diria que tinha 30 M € …
22 Agosto, 2024 at 11:54
😀
Burro é ele….
22 Agosto, 2024 at 19:39
O vir ainda era como o outro, agora 20 milhões?
Que exagero.
A fazer-se por 20 milhões era mais uma manobra das tais, 20 milhões ?
Bolas, vá lá metade e já iam bem, vejam os números das últimas transacções dele nos clubes.
E a idade tem vindo a aumentar.
20 milhões era o euromilhões pró Salvador.
Por 20 milhões há por essa europa fora melhores e mais novos.
10 já era esticado mas pronto.
E sem alcavalas.
22 Agosto, 2024 at 19:41
Estou a falar do Bruma, claro.
Banza, eram outros 10, tb mais não.
Banza serve pra consumo interno, pra Champions League, não tem cabedal pra enfrentar defesas robustas.
22 Agosto, 2024 at 19:47
Bruma vai fazer 30 anos.
Banza tem 28 para 29.
10 por cada um, era um pau.
E era bem esticado, era um bónus pró Salvador.
NENHUM dos dois vale 20 milhões.
A fazer-se é um negócio ruinoso pró Sporting.
22 Agosto, 2024 at 12:15
Silêncio agora que estou a ouvir o Amorim…
22 Agosto, 2024 at 12:18
Estou a ver a SIC Notícias e aparece nas imagens um guarda-redes que parece jeitoso, apesar de parecer um barril…
22 Agosto, 2024 at 12:19
Aparece nas imagens a treinar em Alcochete…
22 Agosto, 2024 at 12:29
Queria muito ficar com o Mateus Fernandes…
Não há terceira opção para o ataque se falhar o grego, e depois de falhar o Roque.
E está tranquilo com o que tem, mesmo que não contratem mais ninguém.
Está mais preocupado em manter os que estão.
Para mim o grande problema é a Liga dos Campeões e o risco de perder milhões e pontos.
Para o campeonato temos equipa e treinador para vencer todos os “pequenos” e lutar com os 3 rivais pelos trofeus.
Do que vi até ao momento, estamos mais fortes e consistentes que os rivais…
22 Agosto, 2024 at 12:39
Concordo em absoluto, para consumo interno estou mais ou menos tranquilo, estes rapazes dão conta do recado. Para a champions estou bastante apreensivo e cheira-me que vamos levar umas ensaboadelas e depois virá aquela conversa que vamos abdicar para lutar pelo campeonato
22 Agosto, 2024 at 13:10
Se perdermos o Gyokeres seja por transferência, lesão ou simplesmente cansaço….já não fico assim tão tranquilo.
22 Agosto, 2024 at 13:24
Nas se calhar damos nós mais importância à CL que Amorim.
Olhando para os tempos mais recentes e sabendo como Amorim olha para a competição, resta-me apreciar os sub-17 e sub-19 que fazem as segundas partes quando o jogo está perdido e perceber quem já está no ponto para ser vendido para manter os titulares.
No fundo a Liga dos Campeões serve como uma Montra Mendes…
22 Agosto, 2024 at 13:28
Estamos ainda naquela fase em que temos que escolher o campeonato ou as competições europeias.
É o que é…
E não chores senão levas já aí com eles…
Tripeiro 🙂
22 Agosto, 2024 at 16:31
Foi só falar… 🙂
O Ricardo está sempre a espera do meu comentário diário 🙂
22 Agosto, 2024 at 16:39
😉
É mais fácil do que pescar com dinamite…
22 Agosto, 2024 at 16:57
Mesmo! 🙂
22 Agosto, 2024 at 17:18
🙂
22 Agosto, 2024 at 13:47
“Nas se calhar damos nós mais importância à CL que Amorim.”
Ya! É isso mesmo fruteiro!
Por isso é que o Sporting com Ruben Amorim foi duas vezes à Champions e numa passou a fase de grupos (igualando o melhor desempenho de sempre da nossa história) metendo fora o Dortmund
No jogo decisivo…. a equipa do Dortmund era fraquinha, como podes constar -> Jude Bellingham / Akanji
https://www.zerozero.pt/jogo/2021-11-24-sporting-borussia-dortmund/8163052
Na segunda vez ficámos em 3º porque perdemos na ultima jornada em casa com o Frankfurt e porque antes disso o Adan e o Esgaio foderam completamente 6 pontos ao nosso alcance com o Marselha….
Mas claro…. como fruteiro que és esta parte da história não dava jeito aparecer agora
22 Agosto, 2024 at 13:53
Caraças.
Quem é que convidou o Esgaio e o Adan a jogar contra o Marselha.
Crl dos penetras, fodem sempre tudo.
Tivemos azar…
22 Agosto, 2024 at 17:19
Lol eles nem pensam no que escrevem…
22 Agosto, 2024 at 13:09
Faz lembrar a famosa.
Se Chermiti renovar não precisamos de mais PL nenhum.
Deu os resultados que todos sabemos, mesmo os desonestos de serviço onde está sempre tudo maravilhoso.
22 Agosto, 2024 at 13:26
Quantas vezes já lembrei dessa frase com o Chermitti…
22 Agosto, 2024 at 13:27
Mas chermiti + Paulinho, concordamos que é bastante pior que gyo + RR. Certo?
22 Agosto, 2024 at 13:30
Claramente.
Perderes só uma perna é bastante pior que perder as duas certo?
🙂
22 Agosto, 2024 at 13:30
Ao contrário 🙂
Perderes as duas pernas é bastante pior que perder apenas uma, certo? *
22 Agosto, 2024 at 13:33
Não percebo a analogia.
Que perna é que perdemos?
Eu continuo sem entender esta choradeira por ter mandado o Paulinho embora. Nao me interessa se temos substituto. A equipa é melhor sem empecilhos do que com eles.
22 Agosto, 2024 at 13:46
Se eu te colocar um cenário A de merda catastrófica e outro cenário B que é de merda também mas menor que a A, qual escolhes?
Pela lógica o cenário a escolher seria o cenário B.
Deixa de ser um cenário de merda?
Eu respondo por ti também.
Não.
22 Agosto, 2024 at 13:50
Em relação ao Paulinho também acho que não tinha lugar no plantel, desde que trouxessem outro.
A minha perceção não é que ter ninguém seria melhor do que ter Paulinho.
No limite é sempre melhor jogar com 11 do que com 10.
Agora não seria muito dificil, sem falar no valor de 23M, ir buscar outro melhor que ele.
Isto para mim é que está a ser o problema neste momento.
Não ter ninguém.
Se o Gyokeres aguentar, no mesmo nível, os jogos todos.
De facto não é preciso mais ninguém.
O problema é que a probabilidade disso acontecer não deve ser famosa.
E prefiro prevenir que remediar.
22 Agosto, 2024 at 13:50
Pronto, mas comparativamente ao ano anterior, não vejo em que é que ter Gyo e RR é pior que ter Gyo e Paulinho. Bem pelo contrário.
O ano passado então também tínhamos um cenário de merda na frente…
22 Agosto, 2024 at 13:55
Não sei até que ponto o RR está preparado.
Se surpreender como está o Quenda….
Feliz da vida.
Agora qualquer uma dessas duplas (Gyo+Paulinho ou Gyo+RR) será sempre melhor que Paulinho+Chermiti….sempre.
Mas percebes onde reside a diferença, certo?
Eu ajudo…Gyokeres.
22 Agosto, 2024 at 14:05
Eu não preciso de ajuda, amigo!
Mas que eu saiba o gyo já cá estava o ano passado e tudo indica que vai continuar.
Com orçamento ilimitado também não comprava só ponta de lança, acredita.
Fizeram-se opções. Comprou-se redes e central.
Pelos vistos também comprámos um ala esquerdo. Temos mais lacunas no plantel. Não é difícil encontrar alguém mais espevitado do que o trincão ou o Edwards. Ou alguém com mais skills do que o Nuno Santos. Se quisermos encontrar coisas para melhorar, não faltam!
Mas esta choradeira com o ponta de lança porque vendemos o Paulinho, pra mim, não tem sentido. Independentemente de comprarmos algum ponta de lança ou não.
Eu nem vi ainda este ioanidis a jogar. Houve praí tasqueiros a dizer que era outro Paulinho. Se é pra isso, prefiro não gastar dinheiro.
22 Agosto, 2024 at 14:06
O RR estar pronto para ser alternativa a sério ainda me surpreendia mais do que o Quenda mas já não digo nada…
Continuo na minha…não me passa pela cabeça acabar este mercado sem outro jogador para jogar na frente…se o fizermos, é um erro tão monumental como vender o M. Fernandes. O que ainda piora, porque seria 2 erros monumentais no mesmo mercado…
Nesse ano do Paulinho + um avançado móvel (porque na verdade era isso que o Amorim queria…uma frente de ataque como a que teve com Pote, Sarabia e Edwards no ano anterior), o Amorim não queria mesmo outro avançado. Neste caso parece-me evidente que quer….por isso é que estamos a negociar à 3 meses ou lá o que é…
E se ele acha que tem a necessidade, seria um absurdo completo para mim não vir ninguém…
22 Agosto, 2024 at 14:15
Respondo ao Modeler usando a resposta do TCdL.
Volto a dizer e concordo com o TCdL.
Ia surpreender-me muito o RR estar pronto.
Se for na mesma dose do Quenda já ficava contente.
Atacar este campeonato sem vir mais ninguém para a frente será um erro enorme.
Discordo aqui do TCdL de dizer que será um erro tão grande quanto a venda do M. Fernandes, no sentido de achar que o M. Fernandes não teria assim tantos minutos como se pode pensar.
Com a vinda do Maxi, o Pote poderá jogar algumas vezes no meio campo, se for preciso meter o Maxi na frente.
Sendo assim ficávamos com muitas opções para o meio Hjulmand, Morita, Bragança, M. Fernandes, Pote e ainda Essugo que acho que vai sair porque não vai ter espaço e seria melhor para ele somar minutos.
22 Agosto, 2024 at 12:24
UAU
Mais uma masterclass…
Chorrilho de lugares comuns… Enfim,boa ‘amorim lovers’ até molham a cueca…
Amanhã é para trazer os 3 pontos.
22 Agosto, 2024 at 14:21
limpa a boca para falar do amorim, caralho!
burro do caralho.
ingrato de merda.
22 Agosto, 2024 at 23:32
Ripa na rapaqueca …
Incha aí ‘rabolho lover’ …
Tens sido gozado e humilhado por um rabolho e … gostas …
22 Agosto, 2024 at 12:36
Bom dia malta
Estou muito tranquilo, o Maxi chegava na terça, apenas perdeu o avião, tem viagem marcada para meados de Setembro, o ionidis está quase, mais trimestre menos trimestre e está fechado, o Roque está a almoçar com o Viana em Barcelona, deve vir a seguir à sobremesa.
22 Agosto, 2024 at 12:59
Huljman continua fora…
22 Agosto, 2024 at 13:12
Amorim a dizer que não há mais ninguém para além do grego.
Cum caraças…
Mas como dizem os experts….é relaxar…
22 Agosto, 2024 at 13:27
“O Sporting falhou uma segunda opção [Vítor Roque], está a negociar uma terceira. Quer isto dizer que o clube não pode ficar refém da primeira [Ioannidis]?
“Não vou comentar esse aspeto, não sabia que estávamos a negociar uma terceira opção para essa posição que está a falar. Queremos as primeiras opções, às vezes conseguimos, outras não. Já estivemos nesta situação, às vezes quando estamos apertados fazemos asneiras, mas estamos a tentar essa primeira opção. Começa a haver pouco tempo, estaremos preparados. Estou disposto a esperar o máximo porque confio nos meus jogadores, eles deram boas respostas.”
Claro que o Amorim ia falar num outro nome qualquer se de facto existirem negociações com outro que não o grego.
Aliás….o Amorim até falou do Vitor Roque antes…. e também falou do Maxi….
Enxerga-te crl!!
E depois são experts como tu que querem dar lições de Sportinguismo ….
22 Agosto, 2024 at 13:43
Enxerga-te tu crl.
Não falou do Vitor Roque nem do Maxi, mas falou do grego.
Estavas onde nesse dia?
Ou para ti que és limitado não induzes as coisas a não ser que te digam preto no branco as merdas?
Deves ter andado com a cabeça enfiada no cu para não teres visto as imagens do Viana em Barcelona.
Ah espera isso não estraga as negociações com o grego.
É só aquilo que Amorim diz ou não nas CI.
E o que retive foi que ele afirmou não haver mais ninguém para além do grego, supostamente, porque ele também não disse taxativamente que era ele, mas quem tem dois dedos de testa, com os risinhos e as merdas dele, deu para entender isso….menos tu se calhar. Quantos exemplo queres de merdas que Amorim assumiu quando não devia ter dito merda nenhuma sobre o assunto?
Mais…..fala na opção do Roque que era um jogador com características diferentes. Qual era então o problema de referir que havias várias opções que estavam a analisar para a posição para o qual já disse que precisava de ser reforçada? Ah espera para ti que és limitado tem que ser preto no branco e estás à espera que ele diga…é este que estamos atrás.
Se tirasse a cabeça do cu mais vezes para ver o que te rodeia não te saias com merdas destas a tentar dar lições de moral ao outros.
Ou és burro ou és só estúpido.
Escolhe.
Lições de sportinguismo não estou aqui para dar a ninguém.
Mas tu também não és a pessoa indicada para dares lições de moral a ninguém, muito menos sobre lógica.
22 Agosto, 2024 at 13:51
ui…. outro “picado” 🙂
Essa fixação com cus é um problema que tu tens que resolver, mas não é comigo 🙂
No outro dia falou no grego, mas não devia ter falado.
Tal como referi Amorim não é Deus….
E agora que desperdicei 5 minutos do meu tempo contigo podes ficar a ganir à vontade 🙂
22 Agosto, 2024 at 14:03
Foi o que retiveste da conversa?
Se calhar fixação tens tu.
Afinal Amorim falou quando não devia ter falado.
Agora sou eu que te digo.
Enxerga-te das merdas que dizes e deixa de vires para aqui armado em burro e a marrar com os outros.
Picado andas tu aqui a tentar ter alguma atenção a chamar tripeiro aos outros.
Deves ter a mania que és mau.
Ganir deves andar tu que te anda a doer alguma coisa.
Resolve os teus problemas aí em casa ou então vai à procura ajuda de especialistas.
Não tenho formação académica para te ajudar e mesmo que tivesse, pela limitação cognitiva que demonstras, não iria desperdiçar o meu tempo com um caso incurável como o teu.
Vai pela sombra.
Podias ter poupado esses 5 minutos de diarreia que tiveste a toda a gente aqui na tasca.
22 Agosto, 2024 at 14:02
O que eu percebi do que o Amorim disse, acho que ele considerou que o Roque era para uma posição diferente do Fotis e não como alternativa ao Fotis.
22 Agosto, 2024 at 14:06
“Mais…..fala na opção do Roque que era um jogador com características diferentes.”
Também percebi isso.
O que quis dizer aí ao expert de serviço é que não é assim tão certo que Amorim não fale das situações e se reduza ao silêncio absoluto das merdas que estão na eminência de acontecerem.
Foda-se um gajo que disse na flash de um jogo que o M. Fernandes estava vendido é mesmo gajo de estar caladinho em relação ao mercado de transferências.
E ainda ninguém percebeu que o Amorim se está a referir ao grego quando fala do “alvo” e da opção A.
Mas pronto os outros é que se têm de enxergar.
A sumidade ali em cima é que sabe das coisas.
Felizmente já se acabaram os 5 minutos de diarreia mental do dia.
22 Agosto, 2024 at 14:16
O que eu percebi foi…
Opção para PdL: Fotis. Unica opção e é o que ele quer.
Roque: Estamos atentos ao mercado e surgiu hipótese para posição diferente…acho que o via para jogar no lugar do Pote….
Foi o que percebi.
Eu tenho pena porque é que não apertam um bocado mais nas CI com isto. Há evidentes questões que ficam no ar:
Era possivel virem os 2?
Ou eram alternativas diferentes?
Jogam em posições diferentes?
O Ruben gosta dos 2 jogadores?
Se o Sporting tem este folego financeiro para operações destas, porque é que foi critico vender o M. Fernandes?
Maxi Abreu também é hipótese?
É ainda outra alternativa aos de cima ou é acréscimo?
O Maxi Abreu vai dar e ser mais do que é o M. Fernandes?
Etc….
Mas o que temos nas CI são cromos que não são capazes de escavar um bocadinho mais, mesmo tendo ali à mão o Amorim que não gosta de deixar nada por responder…..
22 Agosto, 2024 at 14:33
Eu também entendi isso, mas tenho dúvidas.
É dificil perceber onde haverá dinheiro para 20+10 para o Roque e 20+5 para o Fotis.
Fica a dúvida se a ideia não seria ser um jogador de características diferentes para outras posições para além de ser apenas PL e em caso de necessidade poder ser alternativa ao Gyokeres.
Sendo que jogamos com 2 mais na frente… Gyokeres e Trincão, vindo Roque não seria para disputar a vaga de 2º avançado com o Trincão e arrumar de vez o Edwards?
40M por estes 2 não sei como seria possível.
O mais certo era vendermos o RR e o Muniz por 10M cada ou qualquer coisa desse género, ou no limite termos que despachar um Inácio ou um Diomande.
O Amorim, sinceramente nem devia falar no mercado.
Não é função que lhe devia competir.
Mas não é isso que acontece.
Não de forma taxativa como o cromo lá em cima está à espera, mas ele deixa numa ou noutra CI deixar escapar alguns sinais do que se possa estar a passar. E a malta que não é limitada e enxerga as merdas, consegue perceber algumas coisas que se estão a passar sem ter de ser oficial.
Não tenho dúvidas nenhumas que ele está ao corrente de tudo o que se passa no mercado.
Daí a minha dificuldade em embarcar na história de ter sido apanhado assim tão de surpresa com o negócio do M. Nunes.
Acredito sim que foi enrolado com a questão do Tabata.
Acredito sim que estava convencido que M. Nunes seria vendido apenas pela cláusula.
Mas não acredito que não tenha sabido antes de se confirmar a venda que o Sporting estava a negociar o M. Nunes abaixo da cláusula para pagar as tais despesas básicas como foi falado. Um pouco como agora com os lampiões em que tiveram de vender o puto Neves.
Os jornalistas, muito deles são pagos para fazer determinadas perguntas e terem depois acesso a exclusivos ou aquelas entrevistas de fim de época e outras benesses.
Se não se portam bem, os clubes cortam-lhes o acesso.
O único que ainda faz perguntas, a maioria de merda, mas normalmente contra corrente, é o Pedro Neves de Sousa da CMTV.
Quantas entrevistas exclusivas no jornal em papel CMTV tens?
22 Agosto, 2024 at 14:40
Do ponto de vista técnico, o Amorim é o maior responsável. Grande parte das grandes decisões passam por ele, por isso faz-me sentido que ele fale do mercado e das escolhas que faz.
Depois há outras perguntas que ele não pode responder porque só o Viana deve responder por isso mas tecnicamente…eu acho que o Amorim deve responder.
Claro que há coisas que neste momento não pode responder (ou não deve) mas dá para deixar a ideia geral sem ir ao pormenor…
E tenho pena que os jornalistas tenham um gajo que se desbronca todo nas CI, que diz o que pensa e que é fácil de “desmontar” porque ele fala…..e desperdiçam completamente…..
22 Agosto, 2024 at 14:48
Nesse aspeto disseste tudo.
O clube está estruturado dessa maneira.
O Amorim tem esse perfil.
Na perspetiva do trabalho dos jornalistas não está a ser minimamente aproveitado.
O que acho é que não devíamos estar em agosto a falar destes temas sequer.
Mas isso é outra história e já sabes a minha opinião.
Espero que no fim saibam o que estão a fazer, embora a coisa não pareça estar muito famosa.
Como já disse, se o Gyokeres aguentar a forma que já mostrou o ano passado, não se lesionar, ou se não for transferido….nem precisamos de ninguém.
É só repetir o ano passado.
22 Agosto, 2024 at 20:23
Quem é o Maxi Abreu?
Só tenho ouvido falar num Maxi que é Araújo…
22 Agosto, 2024 at 13:17
Alguém que perceba do assunto, explique:
– Uma época com 34 jogos para o campeonato e mais 3 competições internas e mais 1 internacional, onde muitas veze se joga a meio da semana
– Nos fins de época, os jogadores não podem com uma gata pelo rabo porque estão cansados com jogos a mais
– Nos inícios de época, marcam-se muitos jogos de preparação (alguns até a meio da semana entre jogos) porque os jogadores precisam de ritmo para a longa época
– No início de Setembro a época pára logo 15 dias.
Então porque raio de motivo, não se jogam as primeiras 6 ou 7 jornadas antes da primeira paragem de seleções?
– Dava mais ritmo às equipas quando as pernas precisam de mais esforço
– Retirava pressão do calendário mais à frente quando há mais jogos e as pernas já pesam mais
Se calhar sou eu que sou maluco. Ou então não percebo mesmo um caralho disto! Ou as duas!
22 Agosto, 2024 at 13:20
Muito se chora por aqui. Deve ser do calor.
A brigada do chorão está em peso hoje …e choram, e se queixam, e refilam, e exigem, e temem sempre o pior…
Os calimeros desta vida, tão infelizes que estão hoje. Ontem, hoje e amanhã….sempre calimeros
https://youtu.be/77HpxfMTJL8?feature=shared
22 Agosto, 2024 at 13:25
Do outro lado os patetas alegres…
De facto a ignorância é uma benção.
Tristes daqueles que têm olhos na cara para se preocuparem e porque percebem a merda que poderá vir antes desta lhes acertar no meio da testa.
Os patetas alegres, esses, têm duas opções, ou comem a merda todas que lhes dão a comer e ficam todos felizes porque é só merda o que aprenderam a comer, vida mais miserável, ou escondem-se de vergonha por terem a cara cheia de merda e terem sido incapazes de previr que iam ficar nessa linda figura.
São opções….
22 Agosto, 2024 at 13:48
Exactamente.
E depois ainda tens os que ficam em cima do muro…
22 Agosto, 2024 at 15:22
Epah….
Interessante e profundo paradoxo.
E quanto ao facto de mencionares que a ignorância pode ser uma bênção lembra me Sócrates (não o futebolista ) :
Ó Aristipo, vê-se sua vaidade através dos buracos de tua veste”.
22 Agosto, 2024 at 16:06
Ninguém está aqui a ser vaidoso disfarçado de falso humilde.
Quando me refiro a que a ignorância é uma benção, quero dizer que felizes são aqueles que ignoram certos aspetos da vida do clube que trazem preocupações que para ti não passam de choraminguices. Assim andam mais leves, de preocupações, diga-se. Eu acrescentaria leves de consciência e responsabilidade, também.
Por ventura se há alguém aqui que está a ser pouco humilde, és tu, eu diria mais, pouco tolerante com as preocupações alheias.
Podem os tasqueiros terem as suas preocupações sem serem apelidados de brigada de chorões?
Eu diria que sim…
22 Agosto, 2024 at 17:35
Sim sim…..continuem a chorar. É o livre arbítrio de cada um. E eu continuarei a dizer que de calimeros está a tasca cheia. Não posso discordar ?
Chamas patetas alegres aqueles que não compartilham de tua postura, e que esses mesmos patetas alegres andam a comer m* e levar com m* na cara….e depois vens falar de humildade.
Com tanto foco na m*, acabas por sem te dares conta estares submergido nas palavras que invocas.
Os ditos calimetos, da brigada do chorão,….
Com tanto foco nos erros acabam por esquecer se daquilo que a estrutura de futebol tb faz bem.
Com tanto foco nas asneiras do Amorim acabam por dar destaque aquilo em que o homem é menos bom versus aquilo que faz muito bem.
Entendes os exemplos., que tão pouco sei se se enquadram em tua pessoa.
Está postura cega e virtual, não a aceito e não a quero adoptar como maneira de ser. Mas tu vês isso como sendo submisso e conforme com a autoridade, que se de tendência manipuladora e absolutista, contente fica com essa forma maniqueísta extremista e polarizada de ver as coisas.
22 Agosto, 2024 at 17:53
Há alguma coisa que questiones em Amorim e no Sporting, quanto ao actual mercado de contratações, ou apenas preocupa-te quem o faz?
É para um amigo…
22 Agosto, 2024 at 18:14
Epá, JHC, eu também acho que vocês exageram um bocado…
Exigem tudo e mais alguma coisa, como se não fosse preciso fazerem-se opções no Sporting…
Uma coisa é questionarem opções – acho mal assim, devia ser assado.
Outra coisa é exigir 5 ou 6 reforços ao mesmo tempo que exigem que não se venda ninguém…
Não faz sentido.
É absolutamente irrealista.
Vendemos o Paulinho que 90% da Tasca dizia para venderem…
Vendemos o Mateus, que era a 4ª opção no meio campo, por muito que vos custe admitir isso!
Saiu o Coates porque estava no contrato essa possibilidade e ele decidiu assim – contra a vontade do Amorim e do Sporting.
Veio o Debast, que tem 20 anos e é internacional da Bélgica, onde joga regularmente.
Veio o Kovacevic, que a maioria achou bem na altura – muito pelas 2 boas exibições que fez contra nós na época passada.
Temos o Quenda a afirmar-se, o que é surpreendente que aconteça tão rápido.
Está tudo encaminhado para vir o Maxi Araújo – acordo com o Toluca feito e a acertar os ultimos detalhes com o jogador – para a tal posição que todos diziam que era preciso reforçar.
Mantém-se a aposta no Ioannidis, que é o avançado que o Amorim quer. Ontem deram o acordo fechado com o Panathinaikos para vir depois desta eliminatória da Conference League.
Em cima disto tudo, é lembrar como começou a época passada, em termos de futebol jogado, e como está a começar esta, para se perceber que partimos muito à frente em termos do tal futebol jogado nas 4 linhas.
A sério, onde é que está o drama que vocês fazem aqui a toda a hora?
Querem ter a certeza que vamos ser campeões? Epá, isso não existe, e muito menos no actual contexto português!
22 Agosto, 2024 at 20:33
Nada é nada disso que se diz.
Agora se ficas tranquilo arrancar a época só com 1 pl e a forma como se está a trabalhar no assunto, é contigo.
Eu estou a gostar do plantel e já disse que por mim falta mais um PL pelo receio que tenho do Gyokeres precisar de alternativa. Se Gyokeres fizer uma época igual à anterior nem era preciso. Mas vocês têm uma bola de cristal ou é melhor prevenir?
22 Agosto, 2024 at 21:16
Ele só precisava dizer sim ou não…
22 Agosto, 2024 at 20:30
Antes de vires com teorias, vai ver o significado de coerência.
Dizes sim sim e livre arbitrio e o crl mas estás a tentar condicionar quem pensa de forma diferente da tua.
É que no mesmo comentário pedes tolerância pelos teus comentários ofendendo quem tem opinião contrária.
Se preciso de salientar uma merda tão óbvia, qualquer explicação mais complexa que isto que dê a seguir, e não será muito dificil subir o nível, vai ser tempo perdido da minha parte e conversa deitada fora.
Fico-me por aqui.
Podes dizer o que quiseres.
Os outros que chamas de chorões na tua perspectiva parece que já não podem ou levam com as tuas bocas de chorões.
Mas depois não gostas do contraditório em que chamam de submissos a gajos como tu que nem foi isso que foi dito mas siga.
Tolerância a la carte.
Estás fodido é que o pessoal deve estar bem a cagar-se para se achas chorões ou não e vão continuar a emitir os seus comentários de forma livre, como tu também podes.
22 Agosto, 2024 at 23:38
Leão … DEixa esse atrofiado largar a verborreia que tem dentro dele …
Ele que a vomite, ele que a cheire e, sobretudo, ele que a lamba …
22 Agosto, 2024 at 16:03
https://www.abola.pt/modalidades/noticias/mais-duas-caras-novas-para-a-equipa-feminina-do-sporting-2024082211220030769
Trocam uma libero de 22/23 anos, internacional na formação, por uma com 40 anos…
Não entendo estas coisas!
22 Agosto, 2024 at 16:48
É claramente taxativo.
Agora na CI de RA, ele diz que ” temos que aguentar cá o Gyokeres ” quem diz uma frase destas, para mim, está implícito que ,quando vier o Ioannidis é para o Gyokeres dizer bye bye.
É o que eu depreendo.
A frase “temos que aguentar ” para mim, significa, até o outro chegar.
E agora, pergunto eu, abalando o Gyokeres, só vem um ?
Se vier só um, ela por ela, prefiro que fique o Gyokeres e o Ioannidis que vá à vida dele.
Isto é que está aqui um imbróglio.
Vejo o filme à distância:
Perspectiva-se uma dupla Ioannidis e Maxi Araújo. E a saída de Gyokeres.
O desenho, por esta CI de RA, e tirando deduções, o desenho será este.
22 Agosto, 2024 at 16:54
Não foi isso que entendi.
Essa afirmação vem no seguimento:
“”O Sporting perde com a saída do Mateus Fernandes? Acredita que não sairá mais ninguém?
“Não podemos garantir nada até o mercado estar fechado. Perdemos um jovem com muito valor, tem características para ser um grande jogador, mas foram feitas opções. Custou-nos muito. Quando perguntam se podemos poder o Inácio, ou o Morten, digo que não; se temos de aguentar o Viktor [Gyökeres], eu digo que temos de aguentar o Viktor. Temos de fazer escolhas. Gostaríamos de ter ficado com o Mateus e acho que ele também queria ficar, mas temos de fazer opções e eu como treinador também as faço.””
Foi a maneira dele explicar a venda o M. Fernandes.
Sem esse valor da venda teriam que vender outros.
Para quem não está dentro do assunto, como nós que não temos acesso a toda a informação, resta comer esta justificação e calar porque é a tal cena de optar pelo cenário de merda A ou super merda B.
Obviamente vamos pelo cenário de merda A.
Não se lembram da venda inevitável no tempo do Soares Franco.
Por vezes não deve ser questionada a opção A ou B, mas o que nos trouxe até a esse momento, mais concretamente o conjunto de opções que não foram faladas e que levaram a esta fatalidade de escolher entre uma merda mais aceitável que outra mas que ninguém queria.
22 Agosto, 2024 at 16:59
Em último caso.
Este temos que aguentar, poderá também dizer, temos que aguentar só esta época.
Agora.
Qual destas duas hipóteses será ?
Na CI, RA também confirmou ter pedido a Varandas a permanência de Gyokeres.
Então
Começo a pensar, que Varandas e Viana, estarão a tentar talvez essa permanência vendendo alguns que não se esperava como M. Fernandes e mais um ou outro que não sejam dos titulares.
São tudo, suposições.
Mas continuo com a minha inicial:
Ioannidis é do Sporting
22 Agosto, 2024 at 17:04
Mas este plano ficará coxo, sem um defesa central experiente e também sem um g.r. que dê pontos e não os tire, mas aqui, RA é e vai ser teimoso, Kovacevic será o titular.
RA ficará com grande calcanhar de aquiles, que o terá que ir engolindo a pouco e pouco, até não dizer nada e o retirar, assim muito devagarinho ou com o arranjo de uma lesão como aconteceu com o Adan.
Muiti soft
22 Agosto, 2024 at 17:24
Não interpretei nada assim…
Interpretei no sentido inverso. Que era muito importante segurar o Gyokeres e por isso a venda do M. Fernandes permite só vender pela clausula.
22 Agosto, 2024 at 17:45
Tenho a sensação que o Amorim está a apostar tudo na próxima época. Provavelmente tem como mente ficar só mais uma época.
Inclusive está a hipotecar o futuro do Sporting versus uma época mais.
Tenho esta sensação qd vejo a possível venda do Moniz, do ribeiro…etc
A venda do Mateus Fernandes pelos valores que foram não é justificavel a nenhum nível
22 Agosto, 2024 at 17:55
Quem está a apostar tudo nesta época não é só Amorim…
22 Agosto, 2024 at 17:59
É o Sporting!
Foi dito que iam tentar fazer algo que não se faz há 70 anos no Clube.
Esqueceste isso?
22 Agosto, 2024 at 18:48
Não, é isso mesmo!
22 Agosto, 2024 at 17:57
“A venda do Mateus Fernandes pelos valores que foram não é justificavel a nenhum nível.”
É a tua opinião.
Não é a de muita gente.
Podiam ter vendido mais caro – mais 5M€ fixos?
Talvez.
O Mateus vai na 3ª época de sénior – uma no plantel do Sporting, pouco usado e quando o foi não deu garantias; outra no plantel do Estoril, que correu bem e onde cresceu; e esta onde esteve bem na pré-época mas se percebia que partia atrás do Hjulmand, do Morita e do Bragança!
O Quenda acabou de chegar ao plantel principal e já o tinha passado em termos de importância no plantel – é 1ª opção no lugar dele, e não a 4ª.
Para atacar o bi-campeonato, que é o grande objectivo da época, e o que a Direcção disse ao Amorim que queria e que lhe ia dar essas condições, o que tens de garantir são os titulares actuais e, especialmente, os que vêm da época anterior para manter a base da equipa.
O Mateus não faz parte desse grupo, logo é dos que podia ser vendido para fazer dinheiro.
Portanto, do ponto de vista da ideia do Clube – Direcção e Treinador – a estratégia faz sentido. Que tu penses de outra maneira, não tem importância, é a tua opinião, mas não podes dizer que não faz sentido ou não tem qualquer justificação. Porque, sendo esse o objectivo, o que faz mais sentido e o que se justifica é exactamente o que estão a fazer: vender 2ª linhas e manter os principais jogadores actuais, onde o Mateus não estava, por mais que te custe!
22 Agosto, 2024 at 18:04
A situação do quenda é diferente da do Mateus. Não podes dizer que um é primeira escolha para a posição e outro a 4°.
O Mateus reis e o Nuno Santos indisponíveis puxaram o geny para a esquerda. A concorrência pelo lugar da direita passou a ser com Fresneda (de quem Amorim dá a ideia que não gosta) e esgaio (que onalmentr não tem sido opção para nada.
A concorrência do Mateus eram dois capitães de equipa e o morita que tem sido uma escolha consistente do Amorim.
A comparação é injusta.
22 Agosto, 2024 at 18:19
Não acho.
Ninguém te garante que com o Nuno Santos não era o Quenda a jogar e não o Geny…
O Quenda é, neste momento titular.
O Mateus era, neste momento, a 4ª opção da dupla do meio campo.
O resto são “talvezes”…
Mas mesmo que o Quenda fosse a 2ª opção, não era a 4ª…
22 Agosto, 2024 at 18:41
Não sabes. Não há nada de factual que te permita dizer isso, em relação ao quenda.
A julgar pelo que têm sido as opções do Amorim, geny é o titular do lugar pela direita.
Como st just ou diomande eram titulares quando saíram o ano passado e foram, sempre que estiveram disponiveis, apesar da forma do quaresma. Como morita sempre foi titular apesar da forma do bragança.
Os exemplos que tens dizer-te que mais depressa o titular é o geny do que quenda.
22 Agosto, 2024 at 18:57
Não sei eu nem sabes tu…
Factualmente, o Quenda jogou os 3 jogos… a titular.
No 1º, Supertaça, não tinhas o Nuno Santos nem o Reis, mas nos outros 2 tinhas o Reis e podias colocar o Geny do lado direito.
Foi isso que fez?
Não.
Quem jogou do lado direito foi o Quenda.
Portanto, factualmente, o Quenda joga a titular.
O resto é conversa, tua ou minha.
E vais ver, amanhã vais ter o Quenda novamente do lado direito… e vamos ver quem joga do lado esquerdo, se o Geny, se o Reis, se o Nuno Santos…
Aqui para nós, que ninguém nos ouve, o Quenda é muito melhor jogador que o Geny alguma vez vai ser. Claro que precisa de melhorar a defender – o Geny também – e ganhar calo – o Geny também – mas isso virá com o tempo que ainda não tem – e que o Geny já teve algum.
22 Agosto, 2024 at 19:02
Também acho, do que vi, que o quenda é melhor jogador. Oferece mais soluções que o geny.
Mas também acho que com tempo de jogo o Mateus seria melhor que o morita.
Também tenho a certeza que o quaresma é melhor que o diomande e que o juste.
Até acho que se calhar, no 3-4-3 o ala até pudesse ser o Fresneda e o da frente o quenda, encostando o trincão.
Mas o que eu acho não tem nada a ver com o que acha o treinador! Ele é que sabe! E espero que continue a decidir bem mais uns tempos!
22 Agosto, 2024 at 21:08
Mateus, daqui a 3 anos é melhor que o Morita.
Tenho muita pena que tenha sido vendido, mas compreendo a ideia.
Quaresma não acho melhor que o Diomandé ou que o St. Juste. Pontualmente, talvez.
Os 3, na melhor forma, são por esta ordem: St. Juste, Diomandé, Quaresma… Agora, gosto de todos.
St. Juste tem o problema das lesões – não entendo como não percebem o que se passa.
Diomandé falta-lhe alguma experiência e alguma concentração, que é o mesmo problema que tem o Quaresma. Mas o Diomandé tem uma capacidade física e jogo de cabeça que o Quaresma não tem.
Também encostava o Trincão e dava o lugar ao Quenda…
22 Agosto, 2024 at 17:27
Não concordo com a tua interpretação. Temos de aguentar o Gyo porque ele é fundamental, até pelo que se viu na diferença do futebol praticado pelo Sporting desde que ele chegou.
Não vejo de todo esse cenário, o ionidis se vier, que eu acho que não vem é para ter uma dupla de avançados com características semelhantes, se ionidis resultar sim o Gyo pode sair para o ano
22 Agosto, 2024 at 17:38
E tens muitos jogos da Champions pelo meio…
Bem vimos como foi este ano. Não tínhamos plantel para duas competições….
22 Agosto, 2024 at 17:47
Já o FCPorto tinha… Tem sempre, curiosamente!
22 Agosto, 2024 at 17:53
É incrível não é? O porto tem sempre um super plantel. Até com Martins e zés Pedros. Nós nunca temos plantel… Andamos a aprender… Não estamos preparados… Nunca estamos!
22 Agosto, 2024 at 17:58
Pois, não entendo…
22 Agosto, 2024 at 20:18
Eu entendo….. chama-se falta de ambição
22 Agosto, 2024 at 21:23
Dos adeptos?
22 Agosto, 2024 at 17:02
https://x.com/zerozeropt/status/1824912562460192828
Vendo a reacção dos polícias (retirando-se para o relvado) e comparando com a reacção quando os adeptos são do Sporting ficamos a perceber quem impõe respeito e manda nisto…
22 Agosto, 2024 at 17:13
Pois .. duvidas houvesse…
22 Agosto, 2024 at 17:17
se estivessem descalços não faziam aquilo
22 Agosto, 2024 at 17:26
Não podiam atacar os adeptos do clube do grande líder André Hitlarilas.
Sou do tempo em que o Hitlarilas defendia o boifica com unhas, dentes e cu.
Agora já não liga… (já não corre água dessa torneira né?)
22 Agosto, 2024 at 18:03
Aguenta coração, faltam só 11 diasitos.
Passam a correr.
E depois já podemos fazer a nossa equipa base.
Aguenta coração.
22 Agosto, 2024 at 18:07
A CMTV notícia.
Schemidt adora Bruma, Schemidt quer Bruma pró lugar de Neres.
Schemidt adora Bruma ?
Schemidt quer Bruma ?
Ou propuseram Bruma pró rival?
Hum…..
Tenho algumas dúvidas.
22 Agosto, 2024 at 20:13
Panathinaikos a oerder em Lens com 10m de jogo…
22 Agosto, 2024 at 20:25
Lens com 10 aos 20 minutos…
22 Agosto, 2024 at 20:37
2-0
Não jogam nada.
22 Agosto, 2024 at 21:15
O Gyokeres a jogar no Panathinaikos estava fodido.
Golo do Ioannidis.
22 Agosto, 2024 at 21:15
Todo feito por ele.
22 Agosto, 2024 at 21:21
Grande golo, de jogador.
Entretanto, quase 3-1. Defesa espectacular.
22 Agosto, 2024 at 21:37
Esqueçam o Ioannidis.
Já deve estar avaliado pelos gregos em 40M€ depois deste golo…
22 Agosto, 2024 at 21:45
54′ de jogo na pedreira em Braga …
Excelente defesa do tal GR austríaco que eu tinha referenciado há uns meses atrás …
Niklas Hedl …
Segue 1-1com o Rapid Viena reduzido a 10 jogadores antes do intervalo …
22 Agosto, 2024 at 21:58
65 e 67′ …
Duas boas defesas a evitar potenciais golos do braguilha …
22 Agosto, 2024 at 22:00
71′ …
Golo do braguilha …
2-1
O GR do Rapid nada pode fazer …
22 Agosto, 2024 at 22:31
braguilha 2-1 Rapid viena
22 Agosto, 2024 at 23:44
Aliás, reduzidos a 10 jogadores desde os 3′ da 1@ parte …
22 Agosto, 2024 at 22:23
Hoje mais ajudita do Ioannidis ao Pana, reduzio e só perderam fora no Lens por 2-1.
Ioannidis manteve-os ainda à superfície da água, agora terão que na Grécia saber resolver.
Até lá, sportinguistas não contem com o Ioannidis.
O meu puzzle lá vai indo, peça a peça.
22 Agosto, 2024 at 22:26
E na CI de RA, este esquivou-se a responder acerca do raide a Barcelona.
Claro, só podia.
Não tem sido fácil prós dois clubes entreterem os adeptos.
22 Agosto, 2024 at 22:27
Já começam a faltar os argumentos.
Está na recta final.
23 Agosto, 2024 at 0:07
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/mariana-cabral-e-o-jogo-da-supertaca-a-mesma-hora-do-farense-sporting-e-uma-enorme-falta-de-respeito?ref=HP_DestaquesPrincipais
Por um lado subscrevo a critica da Mariana Cabral.
Por outro, se querem igualdade, dêem ao pedal e façam pela vida…
Pessoalmente, é uma merda porque quero ver os 2 jogos!
Entretanto, há uns dias o FM anunciou outro reforço, que ainda não se falou aqui…
https://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/futebol-feminino/2024-08-14/miri-odonnell-e-leoa-ate-2027
23 Agosto, 2024 at 0:10
Só para acrescentar que na Supertaça feminina vamos apanhar uma das árbitras que mais detesto – Teresa Oliveira – porque nos gama sempre!
23 Agosto, 2024 at 0:16
Prevê se mais um resultado daqueles…
23 Agosto, 2024 at 0:46
O Benfic@ não está a jogar nada…
Eu acho que podemos ganhar! 😉
O plantel do Benfic@ decresceu muito em qualidade na época passada e nesta época também.
Com 2 boas jogadoras – ou duas para o meio campo, ou uma para o meio campo e outra avançada para jogar nas alas – limpávamos o campeonato, mesmo com a fraca da Mariana Cabral – a Patão é mais básica!
23 Agosto, 2024 at 7:45
Esta treinadora do SCP não tem qualidade, ambição… Nada.
É uma LOSER… E arrasta todo o grupo com ela.
Prevê se mais uma derrota…
23 Agosto, 2024 at 9:02
Enfim. Nada se espera de mais uma época. Eu pelo menos.
23 Agosto, 2024 at 10:27
Concordo, se não ganharmos hoje contra este Benfica, não sei quando iremos ganhar.
Esta época duvido que o Benfica repita as épocas anteriores.
E até prevejo que levem um enxovalho na Champions e a Patão vá de vela. Vai ser um trambolhão no ranking…
23 Agosto, 2024 at 9:17
Ganhar ou ganhar! Ir para a recepção ao Porto só com vitórias!
O 11 deve ser o mesmo que na Madeira. Vai ser o 11 contra o Porto (com o Morten), quase de certeza, e por isso é levar este 11 até ao fecho de mercado.
Após o jogo com o Porco, começar sim a rotação da equipa. Começar a introduzir no 11 com calma o Nuno Santos, o Debast e os novos que chegarem.
Introduzir a rotação que logo a seguir, quando começar a Champions, vai ser critica.
23 Agosto, 2024 at 9:34
Temos tudo para ganhar hoje.
Temos que ganhar.
Em relação ainda à CI de ontem cada vez me convenço mais que o planeamento das entradas e saídas não é feita da forma mais competente, como eles dizem, ainda a época anterior não acabou.
Cada vez me convenço mais que é identificado apenas 1 alvo para posições que o plantel precisa.
Se corre mal e havendo lacunas elas serão compensadas por jogadores da academia.
No caso em concreto estamos a falar da posição de PL. Falhando Fotis, a opção passa por RR ou Nel. Isto porque Amorim não quer, na pressão, ter de contratar outro que não Fotis para suprir pelo menos a vaga do Paulinho e arriscar fazer asneiras que já fez no passado.
Mas alguém aqui sente que RR ou Nel são garantias neste momento de ser alternativa ao Gyokeres se este tiver que se ausentar e não puder dar o seu contributo para a equipa?
Amorim ontem disse:
“Acho que o principal, nestas fases, já tivemos nesta situação, e a experiência ajuda-nos, que é, quando nos sentimos muito apertados, e as pessoas querem muito, e nós queremos muito melhorar a equipa e sabemos que ali, se houver um problema com este jogador ou com aquele, teremos um grande problema, costumamos fazer asneiras. E eu já fiz asneiras, vou tentar não fazer de novo. Estamos a tentar essa primeira opção.”
Mas é assim tão extraordinário ter várias opções de valor para cada posição?
Porque é que havendo várias opções, que já não acredito, a distância, em termos de qualidade, da opção A para a B tem de ser enorme?
Porque é que falhando a opção A, há tanto receio de fazer asneira nas outras opções?
É melhor não ter opção B e arriscar com RR ou Nel?
O que nos vendem é que ainda a época anterior não acabou já há uma lista de jogadores que podem reforçar qualquer posição no plantel para fazer face às saídas, mesmo as inesperadas.
Fazem listas com jogadores de merda?
Que trabalho mais inútil….
Porque arriscar e fazer asneiras acontece com todos.
Quem nos garante que o Fotis não vem e não flopa?
O que têm de ter é confiança no seu próprio trabalho no momento da definição dos alvos.
Correr os campeonatos todos, saber identificar características dos jogadores, detetar talento e capacidade do jogador acrescentar qualidade ao plantel.
Não me parece que haja assim tão poucos jogadores de qualidade no Mundo….
23 Agosto, 2024 at 9:50
“Acho que o principal, nestas fases, já tivemos nesta situação, e a experiência ajuda-nos, que é, quando nos sentimos muito apertados, e as pessoas querem muito, e nós queremos muito melhorar a equipa e sabemos que ali, se houver um problema com este jogador ou com aquele, teremos um grande problema, costumamos fazer asneiras. E eu já fiz asneiras, vou tentar não fazer de novo. Estamos a tentar essa primeira opção.”
Eu acho que ele tem razão até certo ponto. Eu acho que ele está a falar de alguns casos, mas está a falar especialmente do Slimani. Ele queria um perfil, não veio, precisava de uma alternativa ao Paulinho e “aceitou” o Slimani porque precisava de alternativa. E deu a merda que deu.
Eu vou dizer que ele tem razão se…ou vier o Fotis ou vier uma alternativa final falhando o Fotis. Se acabar o mercado sem nenhum, aí não…
Depois de definido exatamente o que ele acredita que a equipa precisa, encontrado um alvo que pode vir a preços acessíveis que corresponde a 100% ao que queremos…devemos fazer tudo para ele vir. O mercado está aberto até dia 02, é aproveitar o mercado estar aberto até dia 02 para otimizar o que podemos ter.
Só depois de garantido que não conseguimos o jogador 100% compatível com o que queremos, podemos ir para um que seja 90% compatível…
Eu percebo a irritação dos adeptos e a ansiedade. Mas não posso aceitar que exista isso da parte de quem decide. Quem decide tem de saber que mais vale esperar 1 mês de competição para ter exatamente quem queremos do que apressar um que não é exatamente o que queremos por 10 ou 15 dias….não se ganham campeonatos nas primeiras 4/5 jornadas e nós não vamos perder o campeonato nas 4/5 primeiras jornadas por faltar uma boa alternativas…
23 Agosto, 2024 at 9:52
Agora…
Isto não pode significar ficar descalço.
Ou seja…no final, no dia 02 de Setembro…temos de ter um avançado suplente forte fisicamente que venha acrescentar ao plantel principal. Porque o RR ou o Nel podem crescer, aparentemente terão sempre espaço no plantel (pelo menos 1 deles) mas nenhum tem dimensão física para fazer o que faz o Gyokeres.
Ir até ao fim a tentar o nosso alvo preferencial…perto do fim, encontrar alternativa….
23 Agosto, 2024 at 9:59
O processo Roque diz-me exatamente que o Sporting tem uma lista de alternativas e está muito atento ao mercado. Quando houve a hipótese de um jogador para uma posição diferente mas que seria uma alternativa para a frente….o Sporting atacou.
Mas que…enquanto o que consideram a melhor opção está disponível…é aí que atacam.
Outro exemplo é o ano passado…o namoro de 1 mês e tal do Zanoli e, quando estava a fechar o mercado e se tornou evidente que não ia dar…aparece o Fresneda. Não foi exatamente o que o Amorim queria para a posição mas foi a alternativa que havia.
23 Agosto, 2024 at 10:22
O processo Roque apareceu instantes depois do Barça ter anunciado que procurava uma solução para o jogador e do Porto ter feito uma primeira sondagem…
23 Agosto, 2024 at 10:22
Sabes quando é que o Roque começou a ser falado que era para transferir no Barcelona?
Inícios de Julho?
Estamos em final de Agosto.
Acreditas mesmo nisso? Que estava numa lista do Sporting e que era para trazer este ano?
Eu acredito mais em que o jogador foi oferecido ao Porto pelo Deco para substituir o Evanilson. No Porto não há dinheiro para o Roque.
Deco tenta então o Sporting.
O Sporting vê então aqui uma oportunidade de trazer alguém para o ataque para por exemplo o lugar do Edwards e rodar com o Trincão.
Fico só com uma dúvida enorme se o Fotis era na mesma para vir. Porque estamos aqui a falar de um montante de 40M nos dois jogadores. Ou será que teria que sair o Inácio? Seria vendido o Edwards? Era ano de All-In?
Em relação ao Fresneda.
Tenho dúvidas que não seja uma das asneiras que Amorim diz que cometeu.
A ver pela fraca utilização dele….
23 Agosto, 2024 at 10:30
Vindo o Roque não vinha o Fotis. Claramente o Amorim imaginou a hipótese de ter na frente Roque / Trincão /Pote caso não houvesse Gyokeres.
Não acredito que viesse…é muita guita…
Acredito que o Barcelona queria vender o Vitor Roque mas que o preço só desceu agora em final de Julho. Só aí se percebeu que não havia interessados “a sério” e por isso era possivel o Sporting ir buscar.
23 Agosto, 2024 at 11:48
Também é o que me parece.
Não há 40M para dar pelos 2.
No entanto Roque não fazia parte das alternativas para este ano.
Se fosse, tinham havido reuniões exploratórias logo em julho e nem isso houve. Nem mesmo quando foi oferecido ao Porto.
Roque entrou no radar do Sporting após oferta do Deco.
E não por constar numa lista. Quer dizer se calhar até estava numa lista com 200 gajos para o ataque às tantas entrou nela ainda jogava no Brasil, mas o que quero dizer é que não era um alvo para a época 23/24.
Só entrou no radar fruto do impulso do Deco e não por iniciativa do Sporting.
O que gostava era que o Sporting tivesse 3, 4 ou 5 alvos ou o que fosse, com nível de qualidade idêntico e não ficarmos reféns do vendedor ou descalços.
Obviamente que a opção B não tem a mesma qualidade na perspetiva do Amorim que a opção A, caso contrário não seria a B e seria a A.
Mas não deveria querer dizer também que da opção A para a B vai um distância de qualidade do crl ao ponto dele dizer que há um risco enorme de fazer uma cagada monumental, como supostamente já fez no passado.
23 Agosto, 2024 at 11:50
Como é que sabes que não houve reunião exploratória em Julho? Ou que não houve nenhum contacto antes e que o preço pedido nos tirou automaticamente da corrida (ou % de passe a que obrigava ou assim)?!
23 Agosto, 2024 at 13:59
Convenhamos que quando o Viana vai a algum lado, não é assim tão “silencioso”.
Assim como não foi quando viajou para barcelona.
O negócio do Maxi Araujo acho que teve a sorte de termos tido o negócio Paulinho a fazer “fumo”.
Mas não tenho a certeza de nada.
É apenas um feeling do que tenho visto.
23 Agosto, 2024 at 10:11
Pronto.
Eu aceito perfeitamente o que dizes e que se esteja até ao último momento a tentar trazer a opção A.
Obviamente devem ser feitos todos os esforços para vir o melhor jogador da lista de reforços para a posição X.
Absolutamente nada contra essa opção de ataque ao mercado.
Agora.
É a opção A ou estamos completamente fodidos porque estamos traumatizados uma vez que no passado correu mal a opção B e fez-se asneira da grossa?…foda-se não percebo como pode ser aceitável esta abordagem ao mercado e como principio base da construção do nosso plantel.
Estou quase no ponto de dizer que foi uma asneira termos despachado o Paulinho.
Porque Paulinho acrescentava, por pouco que fosse, neste momento, mais que um RR ou um Nel.
Como é que se fica assim descalço quando a opção A está muito dificil de contratar e não há opção B com medo de fazer merda ou simplesmente incompetência ao não conseguir encontrar mais nenhum jogador no Mundo inteiro que pudesse acrescentar mais que o Paulinho?
Não consigo entender…
E não estou com isto a dizer que temos um plantel fraco, ou que não temos neste momento qualidade para atacar o campeonato. Longe disso.
Só acho é que o Amorim deve estar a pensar que vai ser sempre surpreendido com os putos como foi com o Quenda.
Depois há aquela merda que ainda estou para entender como é que se têm que sentar numa sala a discutir quem tem que sair e calha a fava no M. Fernandes, porque não podemos ficar sem o Inácio, Hjulmand ou Gyokeres (e bem) e depois ao que parece era para vir o Roque.
Ora sendo que a 1ª opção era para vir o Ioanidis e sempre ele….aí estavam já ao que parece também 20M, quer dizer que o Roque era para acrescentar noutra posição? Mais 20M? 40M para Ioanidis e Roque?
O M. Fernandes rendeu 15M….
Há aqui qualquer coisa que não bate certo…
23 Agosto, 2024 at 10:16
Se fechamos dia 02 sem uma alternativa ao Gyokeres contratada, partilho integralmente o que dizes.
23 Agosto, 2024 at 10:23
És um chorão do crl então 😀
Já ficaste com menos 1 amigo ali em baixo…
23 Agosto, 2024 at 10:24
Neste momento sou pela venda do M. Fernandes.
Pode aumentar ainda mais o choro…
23 Agosto, 2024 at 11:28
😀
23 Agosto, 2024 at 10:25
Parece-me óbvio que vindo Roque caia Ioanidis, a hipótese dos dois implicaria ainda vender o Gyokeres nesta janela. Roque é só ponta de lança mais descaído nas alas não funciona, a vir seria alternativa a Gyokeres e não era a primeira opção porque seria um jogador mais difícil de co-existir no onze com o Gyo e teria de ter muitos minutos para crescer e ficar a substituir o Gyo na época que vem. Isto implicava tirar muitas vezes o Gyo em jogos e ele só pode sair para gerir fisicamente é um jogador á Ronaldo que quer sempre que possível estar em campo para somar golos. Fotis é mais jogador no imediato do que Roque embora ache que o Roque tem potencial na condições certas para vir a ser melhor do que o Fotis. Mas o Grego é mais talhado para fazer o papel de Paulinho o ano passado e jogar com o Gyo.
23 Agosto, 2024 at 11:33
Pois…essa é a parte em que não bate certo.
Estou inclinado para dizer que a conversa das características diferentes não eram para explicar que Roque seria para uma posição diferente, mantendo a vinda do grego, mas para a posição de PL a fazer coisas diferentes do Ioanidis e assim caia a opção A.
Até porque não há 40M para dar pelos 2.
Em relação ao que as aquisições podem dar no Sporting….só falo depois de os ver jogar cá.
Há toda uma panóplia de fatores que podem definir se um jogador vai render ou não a jogar no campeonato em Portugal, num clube como o Sporting, num plantel como o nosso, treinado pelo Amorim.
23 Agosto, 2024 at 10:03
“Eu percebo a irritação dos adeptos e a ansiedade. Mas não posso aceitar que exista isso da parte de quem decide. Quem decide tem de saber que mais vale esperar 1 mês de competição para ter exatamente quem queremos do que apressar um que não é exatamente o que queremos por 10 ou 15 dias….não se ganham campeonatos nas primeiras 4/5 jornadas e nós não vamos perder o campeonato nas 4/5 primeiras jornadas por faltar uma boa alternativas…”
Isto devia ser lido por todos os nervosos que escrevem 50 posts por dia a chorar a não contratação de uma avançado…..
23 Agosto, 2024 at 10:15
“Agora…
Isto não pode significar ficar descalço.
Ou seja…no final, no dia 02 de Setembro…temos de ter um avançado suplente forte fisicamente que venha acrescentar ao plantel principal. Porque o RR ou o Nel podem crescer, aparentemente terão sempre espaço no plantel (pelo menos 1 deles) mas nenhum tem dimensão física para fazer o que faz o Gyokeres.
Ir até ao fim a tentar o nosso alvo preferencial…perto do fim, encontrar alternativa….”
TCdL tens de parar de ser chorão 🙂
O que tu dizes é o que toda a gente está a dizer.
A irritação que falas dos outros é a tua preocupação.
Chamem-lhe como quiserem.
O sentimento é no final do dia é igual.
Para os experts do Cash aí do sitio, por vezes convém ler tudo e saber interpretar a língua portuguesa….
23 Agosto, 2024 at 10:54
Resolve o teu problema com outro, pois respeito as tuas opções….mas não temos os mesmos gostos 🙂
E já agora….experimenta apanhar ar e larga isto durante algum tempo….
É que existe todo um mundo REAL lá fora….. e só te faz mal passares o dia todo a escrever merda ou armado em mauzão na net 🙂
A sério…. para teu bem acho que devias procurar ajuda médica.
23 Agosto, 2024 at 11:27
Lá estás tu com essa fixação de gostos.
Deves ter aí alguma merda mal resolvida.
Assume-te crl.
Segue o teu próprio conselho.
Precisas muito mais que eu.
23 Agosto, 2024 at 10:36
Já se viu que os gregos não libertam o Fotis antes de dia 29 !
Se calha voltar a ser decisivo nesse dia e garantir a liga conferencia os gregos vao continuar a querer ficar com ele…
Corremos o risco de ser dia 30 e ter de disistir mesmo do Ioanidis….
como é depois ?
vamos comprar alguem à pressa indicado por algum agente ?
Não se perdem campeonatos nas 4/5 primeiras jornadas (poder ficar a 6 do porto pode ser complicado de recuperar) mas perdem-se seguramente campeonatos com mau planeamento do plantel
23 Agosto, 2024 at 10:46
O dinheiro do MFernandes está reservado para a tranche que o presidente do Pana exige à pronto.
Após a eliminação da Conference, apanha o avião, faz os testes médicos e assina…
23 Agosto, 2024 at 10:50
Claro.
E mais.
Eliminado ou apurado.
Apanha o avião, testesinhos médicos e assina na hora.
Porque já está tudo escritinho à long time ago.
23 Agosto, 2024 at 10:51
Foi só pra ajudar o Pana.
E vamos ter algum desconto por esta espera ?
Isto é que não sabemos.
23 Agosto, 2024 at 10:55
Se calhar.
Em vez dos 30 milhões, serão 20+5 , porque já deve ter sido feito à um tempo atrás.
Julgo eu, não sei.
23 Agosto, 2024 at 11:37
Amorim já disse que está traumatizado com asneiras de trazer 2ªs opções e que confia no plantel que tem, nomeadamente no RR e no Nel.
E é mesmo para acreditar porque ainda me lembro da dupla Paulinho e Chermiti.
Haver alguém que ache que é a melhor maneira de atacar o campeonato é surpreendente.
O que não quer dizer que corra mal.
Felizmente o ano passado o Gyokeres esteve sempre operacional.
Até pode nem ser preciso mais ninguém.
Mas e se corre mal…
Nah isso nunca acontece no Sporting dizem os eternos positivistas.
23 Agosto, 2024 at 11:49
Oh pá… É também olhar um bocado para os principais rivais…
O porco anda com o Vasco, o gonçalo, o Martim, o zé Carlos…
O lamps têm uma defesa composta só por estes dois centraloes, toino silva e Tomás não sei quê…
Todas as equipas têm debilidades! Pelo menos as nossas mais evidentes estão nas segundas linhas e não a titulares.
E eu acredito piamente que jogadores que fazem a formação toda no Sporting eh pá, se tiverem minutos a jogar nas posições em que estão habituados, no mínimo não vão fazer pior que o Paulinho.
23 Agosto, 2024 at 14:03
Eu não faço essa comparação e acho perigoso fazer.
Até porque temos de ter sempre a ambição de ter o melhor plantel possível, para competir internamente mas sem nunca esquecer as competições europeias. Se não fazemos boas prestações na Europa como é que depois queremos receber mais da fatia do orçamento para as competições europeias quando lá vamos se temos um ranking de merda?
Acho muito limitativo pensar na nossa equipa com base no que os nosso rivais têm.
Mas isso sou eu.
23 Agosto, 2024 at 10:46
Amorim até 2026. Não sei se é novidade ou não, para mim é que só sou e agora.
23 Agosto, 2024 at 10:47
RA diz que não se importa de esperar.
Claro.
Desde à muito tempo.
E sabe que o vai ter.
23 Agosto, 2024 at 11:04
Se Fotis falhar é pedir ao Ronaldo para regressar !
aposto que está desejoso de sair dali….ainda vinha a tempo de bater recordes na liga portuguesa…e talvez na champions
23 Agosto, 2024 at 11:06
Porra……
Era mesmo do Ronaldo atual que o Sporting precisava……
23 Agosto, 2024 at 11:28
Ou disso ou do Mourinho……
Estou na duvida…….
23 Agosto, 2024 at 11:39
Porra…
O Mourinho…
Os dois juntos então…
23 Agosto, 2024 at 11:55
Alcochernobil…..
23 Agosto, 2024 at 12:05
Anda um gajo a gozar com o Tia Maria pelo que o gajo faz ao plantel do Carnide e depois levar com o CR seria algo mesmo carmico a níveis apenas ao alcance do Sporting
23 Agosto, 2024 at 14:30
em termos mediaticos era o melhor que podia acontecer ao Sporting !
podias duplicar tudo o que recebes atualmente dos sponsors
Em termos desportivos, tambem seria um upgrade pois a opção atual é 0 !
Ainda estou para ver se em Setembro não vou ter saudades do Paulinho….
Será o cumulo do desespero !
23 Agosto, 2024 at 14:33
Desportivamente preferia mil vezes ter o Paulinho a ter o Ronaldo.
Por todos os motivos e mais alguns…
Desportivamente não queria o Ronaldo no Sporting neste momento nem por nada….
23 Agosto, 2024 at 14:44
“Em termos desportivos, tambem seria um upgrade pois a opção atual é 0 !”
Eu prefiro ter um puto no banco que o Ronaldo.
Ronaldo no banco ia dar merda rapidamente…..
Encaixar o Ronaldo actual no 11 também dava merda….porque o Sporting actual é uma equipa solidária onde TODOS defendem…. e o Ronaldo actual não defende
23 Agosto, 2024 at 11:36
Bom dia, Ion já é nosso há bastante tempo, o resto é conversa para boi dormir.
Outra nuance vai ser pago em cash, não em simulação contabilística Marco Cruz style.
Logo é capitalizar na liderança, e ganhar o troféu feminino.
23 Agosto, 2024 at 11:38
Cash 😀
Isso temos.
Contabilisticamente é que estamos na merda.
Mas uma coisa não tem nada a ver com a outra 😀
23 Agosto, 2024 at 11:47
🙂 não perdoas…
23 Agosto, 2024 at 11:50
Não dá para fugir destas comédias brindadas pelos experts da matéria.