Sim, toda a gente sabe isso.
O que, eventualmente, nem toda a gente sabe é que vem aqui muita mulher ler isto e apeteceu-me dar relevo. Faz-te alguma cócega, este relevo?
Que tenha escolhido essa forma de dar relevo às mulheres, tudo bem. Nunca será demais salientar o papel fundamental desses seres superiores. Já o último parágrafo parece-me totalmente desnecessário, tanto mais que o comentador Pacheco tem razão no que escreve. Todos significa todos. Se vamos pormenorizar, então, além de todos e todas, devemos mencionar quem não se enquadra nos todos e nas todas.
Copo de 3. TODES não é nova moda: é como, “ad seculum seculorum”, se diz TODOS em “japonês” (que é uma espécie de português ilhéu, mas da Ilha de São Miguel).
SL
Eles devem contra-argumentar que ah, e tal, e sem a expulsao do outro… Esta epoca, andam nessa toada. Ah, e tal, sem o penalti/expulsao/whatever n tinham ganho. Por causa dos penalties em Faro e Arouca.
Segundo a análise do Duarte Gomes, os “franceses” do Lille deviam ter acabado o jogo com 9 jogadores. Os rabolhos não venham agora argumentar que o Duarte Gomes é “lagarto”,
SL
Estou a falar por olhar por alto para vários calendarios e confrontos…
E há equipas grandes muito “congestionadas” de jogos grandes e há equipas mais pequenas com um calendário muito “leve”….
Lá está…vamos ver o que acontece mas…eu vejo como bem provável haver equipas mais pequenas a passarem diretas e choradinho de tubarões porque não conseguiram e que é muitos jogos e tal….
Este ano és capaz de ter razao mas deve-se ao mundial de clubes porque nesta fase só há mais 2 jogos de CL. De resto é verdade, há demasiados jogos e não é de agora…
Claro que passaram a ter o “incómodo de fazerem mais 2 jogos e logo contra equipas do “mesmo pote” ( que no formato anterior se excluiam). Se algumas dessas perderem ou empatarem eses 2 jogos basta mais uma escorregadela ou 2 fora, por exemplo, para serem forçados a mais 2 jogos do play-off para terem acesso aos oitavos.
Mas não estou a ver como podem forçar um retorno ao modelo anterior, quando este é, potencialmente, MUITO MAIS INCLUSIVO E EQUILIBRADOR.
Ainda faltam 7 jornadas e mais alguns anos para se avaliar o real efeito desta alteração de formato mas acho que poderá levar a um no “equilíbrio de forças” com mais equipas a atingir o “patamar 2” (capaz de disputar mais a entrada para o “pote” 1,
SL
Tendo a concordar. Deixa ver como fica a tabela depois da 2a jornada estar completa, para confirmar esta suspeita.
Vi muitos modelos matemáticos a mostrarem as duas melhores equipas (segundo os modelos) a passarem esta fase só com vitórias). Bem, o City empatou, lá se foi a simulação e o modelo matemático. A outra é o Real Madrid. Duvido que acabe só com vitórias. Vamos ver.
Creio que para os clubes abaixo dos galácticos, esta nova Champions é muito melhor, em 8 jogos conseguirás ganhar algum – contra adversários da mesma igualha. Por isso o modelo não vai durar muito, infelizmente. Oxalá me engane.
Não estou a ver não ficarem nos 8 primeiros mas, obviamente, terão de fazer pela vida!
PSG…
Arsenal…
Também acho que o mais provável é estarem nos 8 primeiros, mas já não acho tão linear como os 5 clubes anteriores. Também terão de fazer pela vida, como qualquer clube.
E não ficarem nos 24, para mim é praticamente impossível!
Miguel, o City já tem 1 empate em casa com outra equipa do mesmo pote, deverá jogar ainda outro jogo com equipa da mesma igualha (eventualmente fora) e pode perder 3 pontos. Se lhes ganharmos em Alvalade serão 8 pontos perdidos (já torna muito difícil ficar nos 8 1ºs ), Basta mais um empate para OBRIGAR a disputar o playoff de acesso aos oitavos (até, eventualmente, entre os 8 pior classificados entre os apurados para o play-off). Só isto significa cerca de 9M€ a menos do que 1 apuramento directo.
SL
Eu acho que vai promover mais o jogo para o pontinho do que outra coisa qualquer.
No limite, parece que vai mesmo contra o espirito da alteração, de promover mais espetáculo.
Tiago Coração de Leão, essa critica ao volume de jogos já está a acontecer:
“As lesões provocadas pelas recentes datas FIFA têm levado os treinadores a falarem sobre o pesado calendário competitivo. Xavi Hernández, treinador do Barcelona, recomendou sexta-feira um calendário mais revolucionário, este sábado Carlo Ancelotti pediu redução de jogos e criticou FIFA e UEFA por fazerem precisamente o contrário.” in A Bola
Mas também acho graça serem os grandes, de planteis vastos e orçamentos de milhões, a queixarem-se logo. Os pobres calam e agradecem todas as migalhas que caem da mesa do grande banquete real.
E os jogadores também têm de perceber se abdicam de ganhar tanto.
Menos jogos, menos dinheiro, menos ordenados.
Estou em crer que alguns gajos esclarecidos têm noção da loucura financeira envolvida (Kroos, por exemplo), mas menos jogos, menos dinheiro, menos comissões e menos benefício para todos os que gravitam à volta do negócio.
Não estarão todos os candidatos nas mesmas circunstâncias, se mantiverem o Mundial de Clubes em novo formato (que enorme estupidez, diga-se).
Mas acho totalmente corecto concluir que não se poderão queixar de levar com a tempestade que provocam.
SL
Alguém sabe se já saíram as multas pela vergonha que se passou naquela pedreira em Braga no passado domingo?!?
Além de, em campo, levarem um banho de bola do Guimarães… Fora dele foi um show de arremesso de paus de bandeiras, isqueiros, garrafas de água… O defesa direito do Guimarães levou com alguns objectos em cima…
Completamente em desacordo Tiago. Qualificam se 24 equipas em 36, 8 das quais directamente. Onde é que estás a imaginar os tubarões de fora, nem nos teus sonhos mais ousados.
Pelo contrário do que tu dizes, os tubarões têm muito mais hipóteses de se qualificar e de fazer mais jogos.
O que eu acho que algumas pessoas ainda não entenderam totalmente, é que este novo formato vai servir como base para uma nova superliga europeia. Os que aqui estiverem vão criar um fosso cada vez maior para os que não estão e este modelo é irreversível tendo em conta a evolução dos modelos competitivos.
E não só: perdem entre 5 a 9M€ (5M€ do apuramento directo + 1M€ se não estiver entre o 9º e o 16º + o que não recebem dos pontos perdidos nesta fase). Acresce que se forem equipas que forem ao Mundial de Clubes esses 2 jogos a mais são mais um acréscimo de desgaste competitivo (cada vez menos acredito que este Mundial se venha, nos moldes propostos, o que , para nós, será ouro sobre verde, uma vez que Porto e Benfica deixam de contar com reveitas relevantes queram parte do “ovo no cú da galinha” para as suas “contas” orçamentais desta época; se assim foR … DESEMERDEM-SE) .
UM ABRAÇO E SAUDAÇÕES LEONINAS
Tens toda a razão, já tivemos equipas da 2a divisão na final (ou meia final) da taça de Portugal, mas nunca nenhuma venceu o campeonato da 1a divisão, passando a metáfora o que eu quero dizer é o seguinte quanto mais jogos houver menos possibilidades há de haver uma “surpresa” o Aljustrelense num dia especial pode eliminar o Sporting ou o porto, o carnide, mas em 100 jogos perde 99…
Ou seja um numero maior de jogos diminui as hipoteses dos brilharetes acidentais e é isso que a UEFA quer…
Todos contra todos é manifestamente impossível, portanto o que vai acontecer é um aperfeiçoamento do modelo, que ocorre se não me engano a cada 3 anos.
O que vai acontecer a seguir será o alargamento progressivo dos jogos, por 2 razões, a primeira é porque dá ainda mais jogos e por consequência mais direitos televisivos, a segunda razão é porque quanto mais jogos houver, mais hipóteses dão às equipas grandes de garantir os primeiros lugares e a continuidade em prova.
Claro que há uns caminhos mais fortes que outros.
Por isso é que há sorteios. Uns anos com mais sorte, outro anos com menos.
E nesse aspeto o formato anterior ainda era mais aleatório.
Podias ter grupos de caca como grupos com 3 tubarões sendo que era garantido que 1 tubarão seria eliminado logo nos grupos.
Mas eram 3 adversários em vez de 8. O racio sorte/competência pendia muito mais para a sorte do que atualmente.
Atualmente é muito mais provável que quem venha a ser mais competente passe diretamente.
Se não o for ou tiver muuuuito azar tem ainda a oportunidade das eliminatórias.
Estima-se que 16 ou 17 pontos praticamente garantam a passagem direta. Um Tubarão que em 24 possíveis não atinja esses 16 ou 17 (quando apenas disputa 6 desses pontos contra equipas do seu pote) tem é que guardar a viola no saco e dedicar-se à eliminatória.
Quanto a haver alterações ao formato ou aos sorteios, não me choca, é o primeiro ano desta experiência o mais normal é não acertar tudo à primeira.
No futebol é toda a gente demasiado aversa à mudança, em tudo, desde formatos das competições às próprias regas do jogo.
Uma alteração pode ser sempre temporária ou definitiva, depende de como correm as experiências mas para saber isso tem que haver coragem para experimentar.
Três tubarões no mesmo grupo era raro, 3 equipas fortes não era tão raro. Todos os anos se procurava e falava do “grupo da morte”. Por algum motivo há quase sempre essa expressão.
Os potes não precisam de impedir isso porque as possibilidades conferidas pelo próprio formato elimina essa necessidade.
Entra sempre um fator sorte. Estás a focar-te na equipa com mais azar e a irrelevar o caminho dos restantes tubarões.
Mesmo esse tubarão com azar disputa 12 pontos com PSV, Salzburgo, Girona e Estugarda.
Quanto à alteração futura ser nesse sentido não acredito mesmo nada por um ponto essencial: Ratings televisivos.
Este formato em que todas as equipas de 1º pote jogam contra 2 equipas do primeiro pote mais 2 do segundo, é o que praticamente garante 1 jogo entre tubarões todos os dias.
É um bocado como acontece no futebol inglês.
Estás a olhar muito para a questão de querer agradar a resultados desportivos dos tubarões quando eu penso que o interesse é mais monetário.
Este formato tal como está garante mais jogos entre os grandes, logo, mais ratings, mais publicidade, mais dinheiro para os clubes de forma direta ou indireta.
Bem…Inter, Nápoles e Dortmund não são propriamente tubarões…
O PSG vai jogar com Arsenal, Atleti, Bayern e City…..
Metade dos jogos são jogos grandes.
Estão a competir com Dortmund que tem Barcelona, Real….e o resto é passeio…
Por mim impecável.
O gajo do PSG vai espernear e a UEFA vai mudar…é só isso que quero dizer…acho dificil o PSG passar nos 8 primeiros. E para passar vai precisar de um esforço MUITO maior do que a maioria dos outros grandes…
Por mim impecável. Vamos ver o que acontece mas estou a curtir o formato.
Mas o que digo é que a UEFA vai mudar para facilitar a vida aos grandes…
Mas Tiago para facilitar a vida aos grandes teriam que colocar mais entraves a jogos grandes.
E isso é o que não querem. O argumento do Florentino na Superliga era mesmo esse, o facto do formato anterior da Champions promover poucos jogos gigantes.
Tu para facilitares a vida aos grandes desportivamente vais ter mais Bayern vs D. Zagreb e menos Real Madrid vs Liverpool.
Isso deve-se ao facto óbvio de que, por comparação com o formato anterior, para as equipas de cada pote os 2 jogos “a mais” de passar de 6 para 8 nesta fase são com 2 equipas dos seus repectivos potes.
Ou seja, neste prticular a principal novidade é que:
– as equipas do Pote 1 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais alto) e contiuan ater 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 2 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais alto) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 3 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais “fraco”) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 4 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais “fraco) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis.
Acho que é fácil de perceber quem, TEORICAMENTE, sai mais ou sai menos beneficiado.
Acrasece, ainda que sendo este o panorama com a distribuição da dificuldade teórica o nível de jogos, a mesma diferença pode ser atenuada ou REFORÇADA pelos factos de: cada equipa defrontar 2 equipas diferentes de cada 1 dos 4 potes e a alietoriadade de onde se disputam cada jogo desses “pares” de adversários.
Este primeiro ano pode revelar indicadores interessantes para o que esperar deste formato.
UM ABRAÇO E SAUDAÇÔES LEONINAS
A liga dos campeões começou por um sistema de eliminatórias, depois passou para um formato de grupos, exactamente porque alguns dos tubarões ficavam de fora muito prematuramente. O modelo competitivo tem evoluído de forma a ter cada vez mais jogos e cada vez mais possibilidades de seguir em frente, com cada vez mais dinheiro envolvido proveniente exactamente do número de jogos e da venda dos direitos televisivos.
André Bernardo anunciou esta quinta-feira, durante a apresentação do Plano Estratégio 2024/34 – Future is Coming’, o acordo para a compra do Alvaláxia, onde vai funcionar o Museu, e mais 2 mil lugares na próxima epoca com o fecho do fosso.
Mais de metade não vão ver a luz do dia nunca na vida, da outra metade, 80% vai ter uma implementação de merda….só pai 20% dos 50% é que vai dar alguma coisa de jeito….
Tenho pouca paciência para estas encomendas pagas a peso de ouro a consultoras para depois apresentar e fazer figura corporate…
Já vi demasiado disto a ser feito a vida toda….sei bem para que é que servem….
90% das vezes o segredo é esse. É quase como pintar merda de dourado, muita gente vai-se esquecer que é merda e até pode olhar para aquilo como uma obra de arte, mas se pensares 5min na coisa, percebes que não deixa de ser merda.
Já funciono quase no mesmo modo. Mas depois de estar feito é que vêm as perguntas interessantes, como o gasto projetado vs gasto final, aí sim é que a coisa começa a ficar interessante. Por norma se envolve obras, há sempre uma “derrapagem” entre 50/100%.
Ainda vamos fazer 2 novas filas que ninguém compra porque só se vê os joelhos de quem está perto da linha lateral e custam um balurdio porque são no anel de baixo…
Aliás, vai haver lugares que só se vê as costas do banco de suplentes….
Aliás, já vi uma foto do “Novo Seating com Pitch View”…que agora parece um nome absurdo (neste momento não há Seating sem pitch view no estádio…) mas que na foto se percebe que faz todo o sentido…
É o o Seating com Pitch view…tapa completamente a visibilidade a 1/2 filas de trás.
Por isso, passa mesmo a haver seating com pitch view e seating só para ouvir o barulho do estádio…
Que nem é grande inovação, depois dos lugares para os invisuais atrás dos ecrãs….
Não critico o que anunciaram, mas também não vou elogiar… até ver bem o que é que isso representa para o Clube.
Anunciar a compra de algo pode ser bom, como pode ser mau.
É bom se tiver utilidade e for por um bom preço – ou justo!
Não é bom se não tiver utilidade ou se fores pagar muito acima do valor, e isso delapidar o Clube – mais divida!
Portanto, é aguardar para ver.
Mas, claro, há sempre os Js que têm logo um orgasmo só do anuncio, sem perceber nada do que isso representa!
Fazes sempre esta figura, para mim, triste, que mostra muito o que é este país… Deitas foguetes pela narrativa… que pode ou não depois ser verdade!
Eu não percebo é este fascinio por este tipo de apresentações, cheio de estrangeirismos, imagens e fluxogramas….. parece que se não tens ou nunca trabalhaste para as consultoras de referência em Portugal, não pode ser.
É sobretudo ser provinciano.
Enfim…. https://www.youtube.com/watch?v=EeAleW-bsEw
Eu fico só pela recompra da Alvaláxia e com os 2.000 mil lugares extra com o fecho do fosso. São duas excelentes noticias!!!
Mas a questão de fundo não é essa.
Pelo menos ainda não é.
Tens uma avaliação de mercado de quanto poderia valer um espaço daqueles para poder dizer que depois é um bom negócio?
10 é pouco, 15 é muito?
O importante aqui para já é ver o clube a considerar a possibilidade de acrescentar património e aproveitar para actividades que o dinamizem como clube.
Ouvi falar no Museu, acredito tb que haja aumento de infraestuturas do estádio, talvez piscinas, espaços extras modalidades,…. não sei. Não vi ainda o documento nem a apresentação.
O certo é que actualmente é um espaço que estava praticamente condenado ao abandono e que não dignificava o nosso estádio
“O certo é que actualmente é um espaço que estava praticamente condenado ao abandono e que não dignificava o nosso estádio.”
Aqui concordo contigo.
Mas isto, que dizes e bem, mostra que o valor do Alvaláxia não pode ser grande, porque aquilo anda ao abandono e não tem muito movimento. Portanto, eu diria que vale menos do que o normal m2 na área… Agora, vamos ver se não vão fazer um negócio à Vinagre e pagar 4 vezes mais…
Cuidado!
Que ninguém o seduza com riquezas;
não se deixe desviar por suborno,
por maior que este seja. Acaso a sua riqueza, ou mesmo
todos os seus grandes esforços,
dariam a você apoio
e alívio da aflição?
Isso, ou um lounge com puff e bar de caipirinhas. Se acham que há pessoas interessadas em estar num puff com empregado a servir cocktail e nem sequer vêem o jogo, então façam o lounge no fosso que vai dar ao mesmo.
Relativamente aos torniquetes tenho a dizer que comprei bilhete online em 4 min, entrei no estádio em 2 min e o leitura do QR code foi praticamente instantânea, portanto gostei da experiência. Não é isso que me faz ir ao futebol, mas não deixa de ser positivo as coisas funcionarem bem e rapidamente.
É para gajos tipo Banano que quando estamos a perder desliga a TV, vai comer qualquer coisa e depois quando vê nos sites o resultado positivo que acabámos por ter vem para aqui mandar uns chupas.
Os lugares no fosso confesso que não estou a ver como vai funcionar sem baixar o relvado, porque os lugares logo a seguir ao fosso já estão praticamente à altura da relva.
Além disso para mim há outra questão muito mais relevante a resolver do que os 2 mil lugares. Se o Sporting não consegue encher os 50 mil que tem disponíveis, por várias razões já apontadas e não passa dos 40/43mil de lotação, não seria mais importante resolver os tais 7 a 10 mil lugares que ficam por preencher do que arranjar 2 mil extra.
Rodrigo os outros também tinham se não pudessem vender os lugares quando não vão á bola. O Sporting ainda não solucionou este processo. Tantas vezes a lotação está esgotada e têm no estádio 43 ou 44 mil pessoas lá dentro. O Sporting tem muitas pessoas com uma faixa etária alta e que têm lugar cativo desde o velho Alvalade há 50 anos. Vão á bola em dia de festas
Verdade, mas isso não é a verdade toda, não pode ser. Isso explica mais o facto da assistência descer no Outono/Inverno do que propriamente o facto de não ter o Estádio completamente ocupado. Antigamente não havia buy back e as assistências eram maiores.
Os lugares de leão não é comprar game boxes. O lugar de leão é a parte e dá-te prioridade para comprar bilhetes em todos os jogos fora de Alvalade, final da taça de Portugal, da taça da liga e finais europeias se lá chegares até nas modalidades nas finais, excluídos os lugares que têm gamebox modalidades. De resto os lugares de leão pagam as gameboxes como outro qualquer. O lugar de leão é válido por 10 anos,
Quem é que vai dar 6.000 euros para ver as chuteiras dos laterais e dos extremos ou para ver as costas do banco de suplentes??!?!?!?!? Ainda por cima a comer com chuva com fartura porque a cobertura já mal cobre os lugares existentes….
Vocês andam a sonhar…não devem ir ao mesmo estádio que eu, de certeza. Na primeira fila já se vê mal, alguém acha que se vê alguma coisa 2 filas mais a baixo, e que abaixo disso ainda metem 1 fila de Pich View que é o dobro das outras!??!
Isto sabes o que é?
Eu explico…
A consultora que fez isto estudou desporto americano e meteu aqui merdas porque ficavam muita bem em powerpoint.
No final não vai ter nenhuma aplicação porque obviamente o futebol não é, de todo, futebol americano ou basket, os adeptos de futebol não têm nada a ver com os adeptos americanos e as condições do estádio não o permitem…
É como o Wi fi espetacular do estádio que está anunciado à 2 ou 3 anos e nestum….jogos à tarde para a familia que é uma merda tão fácil….é que não pode ser….
Os lugares abaixo do fosso são lugares em que olhas para cima e tens uma visão do estádio down – up.
Ou seja debaixo para cima. É com um sistema de vidros acrílicos.
Melhoramento é smp vindo, sobretudo num estádio que smp foi um embuste e criticado por 99% dos Sportinguistas.
Mas por mts Melhoramentos que hajam enquanto estiverem em Alvalade 41 mil pessoas num jogo de CL e do outro lado da circular estiveram quase 60 mil contra o Santa clara não vamos longe…
E isto não se deve só à capacidade de lugares nao me fodam!
Todos sabemos que o venfica tem mais adeptos e depois ?
Juventus para muitos o maior clube italiano tem menos assistências que Inter, Milao ou Roma. Dortmund ultrapassa o Bayern , a Europa tá cheia de exemplos desses.
Podem dizer o que quiserem mas é inegável o esforço de melhorar Alvalade.
Não me perguntem preços, projetos e merdas do tipo , mas que o Estádio está incomparávelmente melhor é uma evidência .
Existe esse esforço, e penso que a generalidade dos adeptos reconhecem isso.
Não é esse o ponto.
O ponto é o custo/benefício e a propaganda que fazem às coisas.
Par ti o custo nunca é um problema ou um factor a ter em conta – a generalidade dos teus comentários foca no resultado final da coisa, seja o futebol, seja outra coisa, e nunca ou raramente te importa como se chegou lá.
O estádio está melhor. É um facto. É bom e é importante.
Mas como chegaram lá?
Gastaram 3 ou 5 M€ a fazer estas alterações de melhoramento, ou gastaram 15 ou 20 M€ nisso?
É que faz toda a diferença, especialmente para um clube endividado como está o nosso, em como se fazem as coisas.
Outro exemplo claro e óbvio, a compra das VMOCs…
Não deve haver um sportinguista que questione a compra das VMOCs ou que critique essa compra.
Agora, uma coisa era a Direcção ter juntado 15M€ em 3 anos e comprado um lote de VMOCs, e depois juntava outros 15M€ noutros 3 anos e comprava o outro lote de VMOCs, fruto dum trabalho de gestão planeado e bem feito, e outra coisa é comprares as VMOCS antecipando receita da NOS para o fazer – porque isso podias ter feito até 2018, em 2019, em 2020, em 2021, enfim, quando quisesses… Era só decidires fazer e antecipares a receita para isso, que foi o que fizeram.
Comprando as VMOCs com dinheiro que a tua gestão gerou é, era, uma cena fantástica e de muito mérito. Assim, é só o normal, que fez o Varandas, fazias tu, fazia eu, fazia o J, fazia qualquer um…
“Par ti o custo nunca é um problema ou um factor a ter em conta – a generalidade dos teus comentários foca no resultado final da coisa, seja o futebol, seja outra coisa, e nunca ou raramente te importa como se chegou lá.”
Não é bem isso. Por exemplo nunca direi – compra-se o Alvalaxia seja qual for o preço. Agora o que nunca farei é esmiúcar tudo até ao tostão, para arranjar assunto e chamar nomes ao Varandas. O que nunca farei é omitir , mentir ,deturpar a realidade só porque não gosto do presidente.
Basta não teres em atenção os números, já estás a omitir uma parte importante dos assuntos – todos eles.
E não digo que mintas, mas pelo menos mostras algum desconhecimento da história do clube quando emites algumas opiniões sem sustentação.
Já aqui te apontei, em vários comentários, esta parte de desconheceres o passado do clube.
“As despesas com a construção do novo Estádio José Alvalade, em Lisboa, e da Academia do Sporting, em Alcochete, sofreram uma derrapagem de 91,8 milhões de euros, um aumento de 87% face à previsão inicial de custos.
Verifica-se que o Estádio José Alvalade e a Academia tinham uma previsão inicial de custos totais de 111 milhões de euros, mas a despesa final total acabou por disparar para os 207,8 milhões de euros.”
Mas o Estádio novo é mais moderno que o velho e coisa e tal….
Para quê um gajo estar a chatear-se com merdices destas sem jeito nenhum…..
“Para ti o custo nunca é um problema ou um factor a ter em conta – a generalidade dos teus comentários foca no resultado final da coisa, seja o futebol, seja outra coisa, e nunca ou raramente te importa como se chegou lá.”
Se calhar porque alguns dos responsáveis por essa “derrapagem” e mesmo alguns que meteram dinheiro ao bolso nessa altura (Roquete, Dias da Cunha, Soares Franco ou Godinho Lopes, por exemplo) foram os impulsionadores da ascenção ao poder dos actuais dirigentes.
E, se calhar, porque muitos de então, tal como os Js de agora, são facilmente impressionáveis por promessas de modernidade “revolucionária” que mais não se revelam que venda de banha da cobra para perpetuar o poder da mesma elite.
SL
O Leão Rampante está a dar mais um exemplo do que é focar-se ao resultado final sem que o pessoal se preocupe com como se chegou aí – neste caso em termos de contas!
E é um excelente exemplo.
Ele até podia falar de todas as deficiências que o estádio tem, mas nem foi por aí…
Tenho alguma dificuldade em aceitar 10 000 em fila de espera para a gamebox mas ok
O que urge resolver é o gameback. Tenho á 3 épocas seguidas o lugar ao meu lado vazio , quero comprar para alguém que vá comigo não posso.
O Sporting só por 40 mil CL, campeão em título e a jogar bom futebol, quando o SLB põe 60 mil no estádio contra o Santa clara e a explicação é …. O SLB tem mais adeptos
Vocês nem sequer são coerentes, para quê então fazer mais 2 mil lugares, se nem assim enche.
As razões são obviamente outras, não acredito que 25% dos detentores de gamebox não vão ao estádio e se fosse esse o caso então urge resolver. Qualquer dia temos 50 mil GB vendidas por ano e o estádio às moscas porque só compraram a GB para ver a CL ou os rivais. Pode dar dinheiro, mas Isto não é um bom modelo de negócio. O Varandas está lá ha 6 anos, é assim tão difícil fazer uma app de revenda das GB?
Vocês?!?! Quem são vocês , só me represento a mim.
Sim..a principal razão de terem mais assistências é porque têm mais adeptos, qual é o espanto ? Diz-me tu então qual é a razão principal.
A gameback já foi anunciada mas ainda não concretizada.
Como acredito que vamos crescer mais 2000 lugares parece-me razoável.
A malta está demasiado confiante no impacto do gameback quando maioritariamente esse impacto só se vai sentir nos meses de Novembro/Dezembro/Janeiro quando estiver um frio de merda ou chuva e os cotas da central não quiserem ir, que é o que acontece todos os anos. O Sporting só meter 41mil na estreia da CL apesar de atravessar os melhores 4 anos dos últimos 20 anos, será por alguma coisa que não está relacionado com o gameback.
A gameback não é a varinha mágica que tudo vai resolver , mas pode ajudar. Agora perceber porque muita gente compra lugar e bilhete e depois não vai , é que é dificil para mim.
Não acho que isso aconteça assim tanto, mas se compram e o Sporting não os conta é porque são sinceramente burros. O lugar é vendido logo é +1 nas assistências. Se a pessoa vai ou não é irrelevante. Nunca percebi isso, mas também não acho que será isso que vai fazer como que por magia apareçam mais de 45mil adeptos.
Na verdade em conheço quem já tenha tido gamebox, por 3 ou 4 épocas e sem sequer vier em Portugal! Era mesmo para ver 4-5 jogos por ano quando vinha cá passar o fim de semana. Assim como conheço agora quem tenha 3 gameboxes para os filhos que em idade escolar só vão a jogos à sexta e ao sábado. Acredito que sim o Gameback pode aumentar bastante as assistências, vendo pelo exemplo do Benfica que tem isso à muito tempo e onde devem existir os mesmo 10 % de bilhetes de épocas que são de malta que vai a meia dúzia de jogos.
Mas 10% são 3mil e não 5mil. O Sporting já esteve pior e mesmo assim metia mais gente no Estádio. Acredito que haja mais gente a falhar no Inverno, do que agora.
Mas mais uma vez digo, se o bilhete foi vendido, o bilhete devia de contar para assistência, se não conta é burrice. O dinheiro entrou sempre no Sporting, o Gameback só vai aumentar o dinheiro que entra no Sporting. O dinheiro está lá, o cu não, mas não é o cu que importa, por isso aumentar o número de cus é quase irrelevante.
No limite, podes ter a lotação esgotada mas não ter ninguém no estádio porque vendeste todos os bilhetes (o dinheiro entra) mas ninguém foi ao estádio (0 apoio à equipa). Não me parece uma coisa irrelevante.
Acho que faz sentido contar quem, efectivamente, foi ao estádio, e parece-me que essa contagem seja tão ou mais importante do que contar os bilhetes vendidos.
Fix tix o mais correcto até seria anuncia SEMPRE o número de entradas acedidas (assistência real, medida nos torniquetes) e o número de lugares vendidos (bilhética + gameboxes + lugares cativos). Ficávamos com 2 indicadores importantes: do impacto no apoio de adeptos e do impacto no negócio da SAD. Simutâneamente ajudava-nos a avaliar melhor como implementar estratégias de optimização de recurso como a Gameback, o aumento de lugares,etc..
Um abraço e saudações leoninas.
Não a principal razão já houve um Presidente que a enunciou, falta de militância, mas aí os sócios ficaram “ofendidos” principalmente os que de facto têm falta de militância (que são muitos) e deu no que deu…
Podes aproveitar e por em pratica os “ensinamentos” que dás aos outros…
“O que nunca farei é omitir , mentir ,deturpar a realidade só porque não gosto do presidente.”
“As razões são obviamente outras, não acredito que 25% dos detentores de gamebox não vão ao estádio.”
Eu acredito.
Pela lógica:
– Fizemos 2 jogos em casa. Contra o Rio Ave e contra o Porto
– Ambos esgotaram. Ou seja, não podia comprar 1 bilhete.
– Supostamente vendemos 30.000 GB.
– O estádio tem uma capacidade de 50.095 lugares.
– Segundo dados da Liga temos uma média de assistência de 42.463.
– Partimos do pressuposto que quem compra bilhetes faz mesmo intenção de ir ao contrário do que pode ou não acontecer com quem comprou GB.
Logo bilhetes disponível para venda pontual temos 20.095.
Retirando à assistência média ficamos com um resto de 22.368 presença com GB.
O que dá uma presença de 74,56% de pessoas que compraram GB e que realmente foram ao estádio.
O que a lógica me diz é que 25,44% de pessoas que compraram GB não foram a estes 2 jogos em Alvalade.
Pelo meu Universo de Sportinguistas conhecidos parece-me muito plausível. Conheço quem já tenha tido gamebox, por 3 ou 4 épocas e sem sequer viver em Portugal! Era mesmo para ver 4-5 jogos por ano quando vinha cá passar o fim de semana, mas podia pagar e continou a renovar durante 3 ou 4 anos. Assim como conheço agora quem tenha 3 gameboxes para os filhos que em idade escolar só vão a jogos à sexta e ao sábado. Acredito que sim o Gameback pode aumentar bastante as assistências, vendo pelo exemplo do Benfica que tem isso à muito tempo e onde devem existir as mesmas situações. Eu próprio mantive a mnha gamebox durante 2 anos na altura que o meu filho nasceu em que quase não consegui lá por os pés. Depois decidi libertar e já me arrependi porque agora que já tinha de novo mais disponibilidade não a consigo comprar. O próprio diferencial de preço versus comprar individualmente levra ppl a continuar a comprar mesmo que achem que só vão conseguir ir a 4-5 jogos, especial mente se contam ir aos mais caros.
“Mas estou-me a lixar para essa conversa da bilhética.
Eu tenho a minha GB e o eu puto também e vou sempre.
Por isso nem presto atenção a essas coisas”
A grande Lisboa tem 3M de pessoas, desses pelos menos 30% são do Sporting e teriam possibilidades de ir ao estádio, mas um estádio com capacidade para 50 mil pessoas não enche, e o do SLB com 60 mil sim, porque o SLB tem mais adeptos.
Um gajo lê com cada barbaridade
Mas tu não entendes que o número de adeptos ou de sócios até, não é relevante aqui?
Ambos os clubes têm mais que sócios e mais que adeptos para encherem o estádio.
Se 5% dos adeptos quisessem ir, enchiam 3x – o Sporting – e 4x – o Benfic@. E 5% é um número reduzidíssimo de adeptos…
Um enche e o outro não.
Não tem a ver com ter mais adeptos.
Tem a ver com outras coisas, que se deviam tentar perceber quais são…
Sei que a revenda de bilhetes funciona bem… Tenho malta ao meu lado, que quando me diz que não pode vir ao próximo, vão ser mais uns € para cachecóis, t-shirts ou outras coisas que se vendam na loja… Ou então, descontam nas cotas
Mas o que ele diz não é mentira. Baseando nos 3.5M de simpatizantes, se transpuseres o valor para a AML são mais de 500mil pessoas. Se o publico alvo são 500mil, 10x mais que o Estádio, porque é que não se consegue encher o Estádio? Mesmo dividindo o número por 2, passando a 250mil pessoas, é mais do que suficiente para fazer a mesma pergunta. E se compararmos com o período negro, como é que conseguimos ter uma média de 45mil e agora não, ganhando muito mais? O que é que havia e agora não há, visto que os números têm uma diferença ainda grande?
A matemática e a lógica são ciências ocultas e muito difíceis para alguns. Um gajo bem tenta explicar mas não consegue. A seguir só faltam argumentos do género que no Lumiar faz mais frio ou mais vento que em carnide, ou que o adepto do Sporting gosta mais de jantar fora do que o lampião, ou porque só gosta de prego no pão e não de cachorro quente e por isso não vai aos jogos.
-Preços de bilhetes
-Marketing
-Plataformas de revenda
-Horários dos jogos
-Qualidade de futebol
-Gestão automática de lugares vazios
-Benefícios mutuos em cartões ou outras formas de publicidade
São tudo conceitos estranhos e misteriosos que ninguém sabe explicar.
Em Inglaterra tens clubes da 2 liga a meter 30 mil adeptos no estádio, em cidades com 300 mil habitantes mas é um fenómeno inexplicável tipo X files
WCs, espaços comuns, restauração e acessos melhoravam muito com baixo investimento relativo e tornavam a habitabilidade do estádio muito melhor. Não íamos encher por isso, mas íamos cativar muito mais os que iam e proporcionar media – fotos e vídeos – que tinham impacto, que outras pessoas quereriam experimentar.
Mas o que enche estádios é equipas que ganham e esmagam os adversários. Estádios enchem para ver goleadas ou pelo menos na certeza de que não perdes. Demora tempo a construir este mito mas o público responde sempre.
O clube também parece desdenhar de coisas simples como dar serviços a adeptos, por exemplo tendo autocarros para ir aos núcleos apanhar gente para os jogos. Tudo o que fosse aumentar a fluidez e qualidade da experiência desde o momento de sair de casa até voltar a ela.
O Sporting sabe isto melhor que eu. Quantos adeptos veem jogos com amigos, com família? Quantos ficam só conhecidos das pessoas que se sentem ao seu redor? Quem falha jogos por ser segunda feira? Por ser oito e meia da noite? Por ser um adversário merda? Por estarmos a jogar mal? Por estarmos fora das competições? Por estar mau tempo?Entendem me. Cada tipo de espectador tem a sua psicologia e natureza reactiva ao momento. Tem poderes de compra diversos e expectativa de sustentação da relação comercial com o clube.
Um gajo que pensasse estádio para famílias, grupos de amigos e coletivos de gente que só não se conhece porque ainda não teve oportunidade… Estava mais perto de criar uma experiência de estádio menos dependente do que não conseguimos controlar: o resultado dos jogos.
Fizeram a recompra do Alvaláxia, aquilo quando o empreendimento imobiliário ao lado estiver pronto vai funcionar bem e vai cada mais grandes marcas a quererem ir para lá
É que tem restaurantes, lojas, centro comercial, etc….
O objetivo daquilo é o inverso…é fazerem tudo lá dentro sem sair….
Se há coisa que não vai haver é espaço para mais merdas cá fora, muito menos grandes marcas numa Alvalaxia que em dias de jogo é impossivel de ter nada aberto e que só em segurança gastam uma fortuna…..
Chico eu por acaso, partilho da opinião dos dois lados.
Se é que há dois lados aqui.
Excelente e noticia do fosso e dos lugares extra.
Fantástica a recompra da Alvaláxia.
Mas não há paciência para tanto Lion seat, futebol com cocktail na mão e lugar almofadado….. tantos improvements e não sei mais o quê, que não se percebe muito bem o que é.
Mas estou-me a lixar para essa conversa da bilhética.
Eu tenho a minha GB e o eu puto também e vou sempre.
Por isso nem presto atenção a essas coisas
Tesão por coisas que eventualmente vão acontecer e que parecem espetaculares e que acabam em coisas não feitas ou que são no máximo de utilidade risível ….já não me apanham….
Tecnologia NFC que acaba tudo sempre a usar o QR code na mesma ser vendido como uma revolução…..não tenho paciência. E esta foi a que aconteceu. Lá está…o Wi Fi, nicles.
As WC já foram anunciadas 10 vezes e sempre que vejo e o que vejo….não vai mudar merda nenhuma na funcionalidade das WC, só o aspeto…..
Lá está, o que se diz é uma coisa e o que se faz é outra.
Eu estou farto de repetir aqui que um dos melhores empregos em Portugal é ser presidente de um dos 3 grandes – e até do Braga ou do Guimarães, e os outros clubes até não são maus, não sendo a mesma coisa.
Na minha opinião, ninguém vai para presidente para lá estar um mandato, ou 2 que sejam. Vai para lá estar o máximo tempo possível, porque aquilo é bom. Dá reconhecimento na sociedade, dá um bom ordenado – para quem precisa – dá montes de regalias em ajudas de custo, dá montes de regalias no privado com os parceiros do clube, dá um bom carro com motorista, dá a possibilidade de manter as suas empresas a funcionar e se forem da área ligada ao desporto, melhor ainda!
E, reparem, nem é preciso roubar o clube.
Se falarmos em desviar dinheiro do clube com negócios trafulhentos – há uma semana o João Malheiro deu uma lista de jogadores contratados pelo Benfic@ que nunca jogaram no clube, uns 30, que custaram em média entre 2 e 2,5 M€, no mandato do Vieira e para aí 2/3 eu nunca tinha ouvido falar – então a coisa é 100 vezes melhor!
Mas alguém vai ali fazer 4 anos e vai embora porque quer?
Então, aparte os valores que não conheço foi uma má medida ?
Reverter aquilo que durante muitos anos foi considerado um acto lesivo do clube não é excelente ?
Parece que de repente somos todos agentes imobiliários, TOCs e que dominamos com exatidão rácios e KPIs para poder administrar e julgar ao momento o que é um bom investimento, o que é uma boa situação patrimonial, um bom ROC.
Dizer que a Alvaláxia custou 20 milhões é mau ou bom?
Qual é a vossa medida da avaliação?
Mas qual é o valor que achas?
Assim um bom negócio…
A tua avaliação de m2 em superficies comerciais utilizadas em estadio de futebol diz-te algum valor que achas legitimo para fechar negócio?
Superficie comercial? O Alvaláxia? Fds só um doido tem loja no Alvaláxia, mesmo a rentabilidade dos restaurantes que lá tem não deve ser muita. Se já foste a um Alvaláxia fora de dia de jogo, mesmo a um fim de semana, sabes que aquela merda de Comercio mesmo a sério tem os cinemas e pouco mais.
Mas se queres que te diga, não me espantava nada que comprassem o m2 ao mesmo preço que se tivessem a comprar num Colombo ou Vasco, mesmo tendo aquilo circulação a nível do Alegro ou pior.
Para rentabilizar de alguma forma um edifício que ainda vais largar uns milhões valentes para refazer…
Como é que consegues fazer render 30 Milhões de investimento no Museu ou na loja (que já temos 2)?!
Lá está…o projeto tinha de ser bem mostrado e explicado. Não é “vamos comprar a Alvalaxia para cenas” e é logo espetacular.
Eu não senti falta nenhuma do Alvalaxia estes anos todos. Para justificar gastar mais de um Gyokeres, tinha de perceber. Ainda por cima num clube que acabou de vender um dos seus ativos de maior potencial por 15M….gastar 30 num Alvalaxia só porque sim?!?!
Preferia mil vezes manter o M. Fernandes a comprar o Alvalaxia para fazer museu e loja…..
Pronto, já é um valor referência baseado numa opinião, mas já é mais alguma coisa.
Os meus pontos são muito simples:
1) Ter um espaço fantasma considerável dentro do seu próprio estádio a degradar-se, fechado ou ás moscas, não engrandece o clube;
2) Há 1001 aplicações bem mais úteis aquele espaço e que podem beneficiar muito mais o clube. Não é só um museu ou uma 2ªLoja Verde. o Espaço em questão é muito maior só para fazer isso.
3) Face ao aumento de praticantes do clube, que traze tb receitas de inscrições em modalidades ( tb o nosso ecletismo lá está), para mim será uma questão de identidade ter no nosso próprio estádio, um espaço digno para expandir nesse sentido;
E por isso é que acho que nem devia passar por uma questão de números, mas sim de identidade de clube.
E é por isso sim, que acho que é inequivocamente uma boa noticia.
Prefiro vender um MF sim, e ter um espaço mais condigno na nossa própria casa.
E mais, oxalá tivesse sido mais assim no passado
Deixa lá essa conversa do puto que está com as costas quentes no recreio da escola….
Andam os maiores clubes do mundo a investirem nos próprios estádios, vais a qualquer estádio por essa Europa fora e já é tudo tão mais á frente, e para nós quando se tenta fazer coisas, é logo tudo mau.
Para ter vário tipo de eventos, para rentabilizar o estádio ao máximo. O objetivo é ganhar dinheiro com isso.
Não é numa merda com o Alvalaxia que já mostrou que não potencial para nada. Lá está…tinham de me explicar muito bem como é que vêm potencial para rentabilizar aquela zona. E eu não vejo como…
Se quiserem gastar 30M nas infraestrutura do estádio que permita trocar relvados, jogar as miúdas lá e a B, ter concertos sem rebentar relvado, ter todo o tipo de eventos no estádio quando não está a ser utilizado…
Como diz o Tiago, sem sabemos o valor é impossível dizer se é ou não um bom negócio.
Agora, conhecendo os nossos gestores e a sua ânsia de “engordar” o activo para disfarçar o contínuo aumento do passivo, não me custa acreditar que o Alválaxia terá uma valorização que fará o negócio-Vinagre corar de vergonha.
Felizmente (para o Varandas, não para o Sporting) o número de besuntas que papam tudo é grande o suficiente para fazerem tudo sem necessidade de explicação e transparência…
Epá, Pacheco, só pode saber se uma compra é boa ou não sabendo o valor a pagar e a utilidade que lhe vais dar.
Qual é a dificuldade em perceber isto?
Comprar um carro é uma má medida?
Se comprares um Renault 5 com 30 anos ferrugento por 50 mil euros é. Se comprares um Ferrari quase novo, a funcionar, por 10 mil euros não!
É difícil entender?
Mas espera aí…..o Alvaláxia já foi comprado ?!?!
Eu pensei que era um mero projeto , uma declaração de intenções.
Sendo assim é uma extraordinária notícia, uma das melhores do ano, que todos devemos saudar.
Grande Varandas , estamos definitivamente no bom caminho.
O governo recomprou Olivença yeah, grande… brutal notícia, quanto foi? , não faço ideia, uns 10 triliões, mas fodasse Olivença é nossa outra vez yeah.
O que vamos fazer com Olivença?, não faço puto ideia, mas deve ser um hiper mega projecto com campos de padel, museu de Portugal e casas para refugiados yeaah
Viva o melhor governo de sempre
Eu não vou continuar com esta discussão estéril até porque daqui a pouco já me estão a insultar e não me apetece.
Esclareço no entanto que a discussão era , sempre foi, porque é que o Benfica tinha mais assistências que nós de um modo geral.
A razão porque não enchemos o estádio é outro assunto , que deve metecer toda a atenção, mas não foi o objeto das minhas declarações.
“O lançamento de um concurso para a remodelação do Estádio José Alvalade e o acordo para a compra do Alvaláxia, onde passará a funcionar o museu, foram alguns dos pontos divulgados esta quinta-feira durante a apresentação do plano estratégico 2024/34. Na ocasião, André Bernardo falou também de outras estratégicas comerciais, como por exemplo os equipamentos que na próxima temporada serão…nove!.
O vice-presidente dos leões apontou à criação de nove equipamentos de jogo, um plano acordado com a Nike, e cujo objetivo é superar recordes nas vendas. Recorde-se que no último Relatório e Contas, a SAD anunciou um recorde de receitas no merchandising que atingiu os 15,2 M€. ”
Mas aposto como 70% ou mais dos votos vão aprovar essa merda…
Ontem dei por mim a pensar, a propósito do EO de 100M€ que querem fazer, que tomara que fodam logo do Sporting de vez que esta merda de gostar do clube como eu gosto é uma doença que me faz mal muitos dias, tamanha a anormalidade que vejo fazerem nas Direcções!
Ou falamos mal apenas porque ah e tal, puffs e cocktails?
Se esta direccao n fosse composta de betinhos, tb falariamos mal?
Se fosse o Bruno a fazer, tb falariamos mal?
Estou mesmo a perguntar, porque tirando o facto de nao sabermos o valor, nao era EXACTAMENTE ISTO que toda a gente queria ha anos e anos?
Só não são noticias brutais sem se saber os valores envolvidos.
Ou seja o que se está a criticar é o lambe lambe do costume feito pelos mesmos.
Percebeste?
Crl está dificil de perceber…
Ninguém sequer falou no BdC mas anda aqui muita malta ansiosa para falar num gajo que não tem nada a ver com o assunto….é russos….
Está mesmo entalado…
Falei no Bruno porque ele tem boa aceitacao entre o pessoal da Tasca, ao contrario do Varandas. So quero perceber se isto esta a ser questionado porque o pessoal acha que se trata de uma ma medida, ou because Varandas e puffs e croquetes.
Então não lestes os comentários das pessoas, porque senão ias entender que o que está em causa são os mesmos de sempre a lambuzarem-se todos a dizer que uma medida é brutal sem teres fundamentos para a classificares sequer como boa ou má.
Vai ler.
Dos muitos exemplos que deram acrescento mais um.
Vou comprar uma casa. E só te digo isto.
É um negócio brutal?
Eu não estranho.
É como escreveu o Fix, não interessa se é merda, se estiver pintada de dourado comem sem questionar.
No caso de alguns nem precisa estar pintada.
E é mais uma prova de que não existem só do outro lado da segunda circular…
Até final dia ,ainda vamos todos , todas e todes ahahah , descobrir que a reversão daquilo que era uma espinha na nossa garganta , daquilo que era uma facada no nosso coração, daquilo que era reclamação unânime de todos os Sportinguistas afinal não vale nada só porque protagonizada pelo Varandas.
Vai ser caro, não vai servir pra nada, não há projeto, nha nha nha o costume.
Aguardemos e entretanto viva o
Estrela Vermelha.
O Sporting terá uma fatura alta a pagar no seguimento da visita ao Arouca, na 5ª jornada do campeonato. Segundo o mapa de castigos publicado esta quinta-feira pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), relativamente à deslocação a Arouca, que terminou com uma vitória por 3-0, o clube de Alvalade irá desembolsar 16.774 euros em multas.
Desde logo, uma fatia de 1.400 euros diz respeito à utilização de objetos não autorizados numa Zona ZCEAP, além do uso de pirotecnia; uma quantia à qual se junta outra multa no valor de 4.460 € igualmente na sequência do uso de engenhos pirotécnicos. A maior fatia do bolo das multas aplicadas ao Sporting, no valor de 10.200 euros, tem por base a utilização de pirotecnia e arremesso de uma tocha para a zona do relvado na etapa complementar. “Aos minuto 72 os adeptos, do Sporting CP, melhor identificados pelas camisolas, cachecóis e cânticos de apoio, situados na bancada poente setor B inferior, fora da ZCEAP, deflagraram 3 Flashlights, tendo 1 sido arremessado para o retângulo de jogo, não provocando qualquer interrupção do mesmo, nem atingido qualquer agente desportivo. Os adeptos foram identificados e levantado auto de contra-ordenação, conforme indicação do Comandante da Força Policial”, explica-se no documento do CD.
Além disso, os leões pagam ainda mais 714 euros devido à cânticos insultuosos para com o árbitro, João Pinheiro, e o jogador do Arouca, David Simão. “Ao minuto 64 os adeptos, do Sporting CP, melhor identificados pelas camisolas, cachecóis e cânticos de apoio, situados na Bancada Poente Setor B , fora da ZCEAP, entoaram em uníssono, “Oh Pinheiro vai para o c*******”, ao minuto 65 e 82 “Em cada Lampião há um cabrão” e ao minuto 83 “Simão vai para o c******””, foi justificado.
O Conselho de Disciplina puniu Arrey-Mbi com dois jogos de suspensão na sequência da sua expulsão no dérbi do Minho, com o V. Guimarães, na última jornada da Liga Betclic. “Tornar-se culpado de conduta violenta. Agrediu um adversário com uma cabeçada”, escreveu o árbitro Luís Godinho no seu relatório.
Para lá das multas resultantes da amostragem de cartões, no plano disciplinar o dérbi fica marcado por várias multas a envolver adeptos dos dois clubes, sendo que, neste parâmetro e por diversos ilícitos, o Sp. Braga terá de pagar 26.135 euros em multas, enquanto o Vitória foi castigado com 4.449 euros. No total são 30.898 euros em multas.
19 Setembro, 2024 at 8:47
Bons Dias para Todos!
19 Setembro, 2024 at 9:02
E todas!
Há algumas sportinguistas a vir aqui diariamente
19 Setembro, 2024 at 9:19
Todos : Toda a gente.
19 Setembro, 2024 at 9:31
Sim, toda a gente sabe isso.
O que, eventualmente, nem toda a gente sabe é que vem aqui muita mulher ler isto e apeteceu-me dar relevo. Faz-te alguma cócega, este relevo?
19 Setembro, 2024 at 10:11
Irritam-me todas as ditaduras e as das minorias também.
19 Setembro, 2024 at 11:12
Irrita-te lembrar que a grande cozinheira Ana, por exemplo, vai lendo aqui coisa, assim de vez em quando? E outras…
Tens os nervos à flor da pele…
19 Setembro, 2024 at 12:04
Caro comentador Miguel C,
Que tenha escolhido essa forma de dar relevo às mulheres, tudo bem. Nunca será demais salientar o papel fundamental desses seres superiores. Já o último parágrafo parece-me totalmente desnecessário, tanto mais que o comentador Pacheco tem razão no que escreve. Todos significa todos. Se vamos pormenorizar, então, além de todos e todas, devemos mencionar quem não se enquadra nos todos e nas todas.
19 Setembro, 2024 at 9:43
Nova moda: TODES!
J+a tivemos um treinador muito à frente nessa matéria… 😀
19 Setembro, 2024 at 11:14
A velhota? Era grande, essa também! Na calinada deixou, de facto, legado.
19 Setembro, 2024 at 14:18
Copo de 3. TODES não é nova moda: é como, “ad seculum seculorum”, se diz TODOS em “japonês” (que é uma espécie de português ilhéu, mas da Ilha de São Miguel).
SL
19 Setembro, 2024 at 19:11
Acordaste woke hoje?
19 Setembro, 2024 at 9:13
Não se esqueçam de falar com os vossos conhecidos rabolhos sobre o jogo de estreia na Champions.
Lembra los daquela fase de grupos em que fizeram 0 pontos. Num grupo com Man Utd, Basileia e CSKA … E só marcaram 1 golo e enfardaram 14.
Tudo dito com muita ‘souplesse’ …
19 Setembro, 2024 at 9:25
Eles devem contra-argumentar que ah, e tal, e sem a expulsao do outro… Esta epoca, andam nessa toada. Ah, e tal, sem o penalti/expulsao/whatever n tinham ganho. Por causa dos penalties em Faro e Arouca.
19 Setembro, 2024 at 14:21
Segundo a análise do Duarte Gomes, os “franceses” do Lille deviam ter acabado o jogo com 9 jogadores. Os rabolhos não venham agora argumentar que o Duarte Gomes é “lagarto”,
SL
19 Setembro, 2024 at 9:25
Pelo que estou a começar a ver deste novo formato da liga dos campeões…
Não vai ter vida longa.
Vai haver tubarões nos fora dos 8 primeiros e provavelmente underdog nos 8 primeiros.
Vai haver choradinho com fartura….não vai durar…
19 Setembro, 2024 at 9:26
A procissão ainda vai no adro…
19 Setembro, 2024 at 9:28
Estou a falar por olhar por alto para vários calendarios e confrontos…
E há equipas grandes muito “congestionadas” de jogos grandes e há equipas mais pequenas com um calendário muito “leve”….
Lá está…vamos ver o que acontece mas…eu vejo como bem provável haver equipas mais pequenas a passarem diretas e choradinho de tubarões porque não conseguiram e que é muitos jogos e tal….
19 Setembro, 2024 at 9:31
Ah, e excluo daqui clubes tugas.
Não é de nós que estou a falar.
O jogo com o Lille tirou-me grandes ideias grandes….
19 Setembro, 2024 at 10:29
E também não vão ser os lamps… Aliás hoje já vão começar a levar…
🙂
Z
19 Setembro, 2024 at 10:35
Incha lá….
19 Setembro, 2024 at 10:43
Incham lá… incham cá… Incham em todo o lado!
🙂
Z
19 Setembro, 2024 at 10:42
“Modo Chico” aplicado aos lamps!
Só que no meu caso funciona!
😉
Z
19 Setembro, 2024 at 9:32
Prematuro dizer isso á 1a jornada.
19 Setembro, 2024 at 10:38
Este ano és capaz de ter razao mas deve-se ao mundial de clubes porque nesta fase só há mais 2 jogos de CL. De resto é verdade, há demasiados jogos e não é de agora…
19 Setembro, 2024 at 10:40
E isso nao impediu de serem sempre os mesmos a levarem as taças europeias.
19 Setembro, 2024 at 11:05
E vão levar e vão passar dos 8vos…
Eu não estou a dizer que não.
Estou é a dizer que vamos ver clubes grandes a chorar e esta fase ainda vai mudar….
19 Setembro, 2024 at 14:32
Claro que passaram a ter o “incómodo de fazerem mais 2 jogos e logo contra equipas do “mesmo pote” ( que no formato anterior se excluiam). Se algumas dessas perderem ou empatarem eses 2 jogos basta mais uma escorregadela ou 2 fora, por exemplo, para serem forçados a mais 2 jogos do play-off para terem acesso aos oitavos.
Mas não estou a ver como podem forçar um retorno ao modelo anterior, quando este é, potencialmente, MUITO MAIS INCLUSIVO E EQUILIBRADOR.
Ainda faltam 7 jornadas e mais alguns anos para se avaliar o real efeito desta alteração de formato mas acho que poderá levar a um no “equilíbrio de forças” com mais equipas a atingir o “patamar 2” (capaz de disputar mais a entrada para o “pote” 1,
SL
19 Setembro, 2024 at 14:45
Não vão forçar voltar ao modelo anterior…
Mas vão mudar este de forma a que o caminho deles não fique tão complicado…queres apostar? Dou 2 anos para isso acontecer…
19 Setembro, 2024 at 9:50
Tendo a concordar. Deixa ver como fica a tabela depois da 2a jornada estar completa, para confirmar esta suspeita.
Vi muitos modelos matemáticos a mostrarem as duas melhores equipas (segundo os modelos) a passarem esta fase só com vitórias). Bem, o City empatou, lá se foi a simulação e o modelo matemático. A outra é o Real Madrid. Duvido que acabe só com vitórias. Vamos ver.
Creio que para os clubes abaixo dos galácticos, esta nova Champions é muito melhor, em 8 jogos conseguirás ganhar algum – contra adversários da mesma igualha. Por isso o modelo não vai durar muito, infelizmente. Oxalá me engane.
19 Setembro, 2024 at 11:19
Acho que nenhuma equipa vai passar só com vitórias…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:05
Super prematuro dizer isso à 1ª jornada…
Bayern…
Liverpool…
City…
Real Madrid…
Barcelona…
Não estou a ver não ficarem nos 8 primeiros mas, obviamente, terão de fazer pela vida!
PSG…
Arsenal…
Também acho que o mais provável é estarem nos 8 primeiros, mas já não acho tão linear como os 5 clubes anteriores. Também terão de fazer pela vida, como qualquer clube.
E não ficarem nos 24, para mim é praticamente impossível!
19 Setembro, 2024 at 11:08
Eu posso ter explicado mal.
Eles vão passar.
O que estou a dizer é que vai haver supressas nos 8 primeiros e dos que ficarem nos 16 restantes vai haver choradinho…
Que eles chegam os mesmos aos oitavos, não tenho duvidas…
E o choradinho vai gerar mudanças no sorteio a 1/2 anos…
19 Setembro, 2024 at 12:09
Caro Miguel,
O City não passa de certeza só com vitórias.
Então não jogam com o Sporting?
19 Setembro, 2024 at 14:41
Miguel, o City já tem 1 empate em casa com outra equipa do mesmo pote, deverá jogar ainda outro jogo com equipa da mesma igualha (eventualmente fora) e pode perder 3 pontos. Se lhes ganharmos em Alvalade serão 8 pontos perdidos (já torna muito difícil ficar nos 8 1ºs ), Basta mais um empate para OBRIGAR a disputar o playoff de acesso aos oitavos (até, eventualmente, entre os 8 pior classificados entre os apurados para o play-off). Só isto significa cerca de 9M€ a menos do que 1 apuramento directo.
SL
19 Setembro, 2024 at 17:32
Eu acho que vai promover mais o jogo para o pontinho do que outra coisa qualquer.
No limite, parece que vai mesmo contra o espirito da alteração, de promover mais espetáculo.
19 Setembro, 2024 at 9:40
Tiago Coração de Leão, essa critica ao volume de jogos já está a acontecer:
“As lesões provocadas pelas recentes datas FIFA têm levado os treinadores a falarem sobre o pesado calendário competitivo. Xavi Hernández, treinador do Barcelona, recomendou sexta-feira um calendário mais revolucionário, este sábado Carlo Ancelotti pediu redução de jogos e criticou FIFA e UEFA por fazerem precisamente o contrário.” in A Bola
Mas também acho graça serem os grandes, de planteis vastos e orçamentos de milhões, a queixarem-se logo. Os pobres calam e agradecem todas as migalhas que caem da mesa do grande banquete real.
19 Setembro, 2024 at 9:59
Primeiro têm que falar para cima…quem quer mais jogos e mais dinheiro e que tem pressionado para isso são os patrões deles…
Depois têm de olhar para eles…Têm planteis grandes, têm de trabalhar as equipas para jogar esses jogos todos.
Depois, estão todos os candidatos nas mesmas circunstancias. Ganha quem lidar melhor com isso.
Se for para meter sempre os mesmos 11, se calhar ganham demais.
Gosto pouco de choradinho de quem tem possibilidade de mudar mas prefere que sejam outros a mudar….
Os jogadores podem sempre pedir para reduzir o ordenado, ganharem menos, os clubes ganharem menos e jogarem as taças com os juniores…..
19 Setembro, 2024 at 10:35
E os jogadores também têm de perceber se abdicam de ganhar tanto.
Menos jogos, menos dinheiro, menos ordenados.
Estou em crer que alguns gajos esclarecidos têm noção da loucura financeira envolvida (Kroos, por exemplo), mas menos jogos, menos dinheiro, menos comissões e menos benefício para todos os que gravitam à volta do negócio.
SL
19 Setembro, 2024 at 14:45
Não estarão todos os candidatos nas mesmas circunstâncias, se mantiverem o Mundial de Clubes em novo formato (que enorme estupidez, diga-se).
Mas acho totalmente corecto concluir que não se poderão queixar de levar com a tempestade que provocam.
SL
19 Setembro, 2024 at 9:42
Alguém sabe se já saíram as multas pela vergonha que se passou naquela pedreira em Braga no passado domingo?!?
Além de, em campo, levarem um banho de bola do Guimarães… Fora dele foi um show de arremesso de paus de bandeiras, isqueiros, garrafas de água… O defesa direito do Guimarães levou com alguns objectos em cima…
19 Setembro, 2024 at 10:12
Completamente em desacordo Tiago. Qualificam se 24 equipas em 36, 8 das quais directamente. Onde é que estás a imaginar os tubarões de fora, nem nos teus sonhos mais ousados.
Pelo contrário do que tu dizes, os tubarões têm muito mais hipóteses de se qualificar e de fazer mais jogos.
O que eu acho que algumas pessoas ainda não entenderam totalmente, é que este novo formato vai servir como base para uma nova superliga europeia. Os que aqui estiverem vão criar um fosso cada vez maior para os que não estão e este modelo é irreversível tendo em conta a evolução dos modelos competitivos.
19 Setembro, 2024 at 10:14
Vamos ver….
19 Setembro, 2024 at 10:30
Certo porque os 2-3 tubarões que forem ao play-off ganham facilmente…
Z
19 Setembro, 2024 at 10:34
Sim, claro, mas….já vai obrigar a +2 jogos…
Vamos ver…
19 Setembro, 2024 at 10:51
Teem o budget para ter o plantel para isso.
19 Setembro, 2024 at 10:52
Têm, claro
Vão é chorar e queixar-se e tal e ainda vamos ver alteração a esta fase por causa disso…
19 Setembro, 2024 at 13:36
Mas há alguém que não se queixe quando as coisas mudam e não conseguem atingir os objetivos?
Não só no futebol….
19 Setembro, 2024 at 15:48
E não só: perdem entre 5 a 9M€ (5M€ do apuramento directo + 1M€ se não estiver entre o 9º e o 16º + o que não recebem dos pontos perdidos nesta fase). Acresce que se forem equipas que forem ao Mundial de Clubes esses 2 jogos a mais são mais um acréscimo de desgaste competitivo (cada vez menos acredito que este Mundial se venha, nos moldes propostos, o que , para nós, será ouro sobre verde, uma vez que Porto e Benfica deixam de contar com reveitas relevantes queram parte do “ovo no cú da galinha” para as suas “contas” orçamentais desta época; se assim foR … DESEMERDEM-SE) .
UM ABRAÇO E SAUDAÇÕES LEONINAS
19 Setembro, 2024 at 10:50
Yep.
19 Setembro, 2024 at 11:20
Tens toda a razão, já tivemos equipas da 2a divisão na final (ou meia final) da taça de Portugal, mas nunca nenhuma venceu o campeonato da 1a divisão, passando a metáfora o que eu quero dizer é o seguinte quanto mais jogos houver menos possibilidades há de haver uma “surpresa” o Aljustrelense num dia especial pode eliminar o Sporting ou o porto, o carnide, mas em 100 jogos perde 99…
Ou seja um numero maior de jogos diminui as hipoteses dos brilharetes acidentais e é isso que a UEFA quer…
19 Setembro, 2024 at 11:35
Isso é verdade mas isto não é todos contra todos.
Olhas para o calendário do PSG e olhas para o Celtic ou do Dortmund…e não é bem proporcional…parecem competições diferentes.
Mesmo o nosso…é melhor do que vários grandes. PSG, Inter, Atalanta, Arsenal, Milan…todos com caminho mais dificil que Sporting.
Um Sporting forte nos jogos equilibrados podia perfeitamente estar nos 8 primeiros.
19 Setembro, 2024 at 12:11
Todos contra todos é manifestamente impossível, portanto o que vai acontecer é um aperfeiçoamento do modelo, que ocorre se não me engano a cada 3 anos.
O que vai acontecer a seguir será o alargamento progressivo dos jogos, por 2 razões, a primeira é porque dá ainda mais jogos e por consequência mais direitos televisivos, a segunda razão é porque quanto mais jogos houver, mais hipóteses dão às equipas grandes de garantir os primeiros lugares e a continuidade em prova.
19 Setembro, 2024 at 12:15
Sim, é isso…
O “aperfeiçoamento” do modelo vai ser exatamente fazer pequenas alterações que tornem mais fácil a vida dos grandes clubes nesta fase…
Porque neste momento há vários que vão ter de suar sangue para ficar nos 8 primeiros…
Eu tenho MUITAS duvidas que o PSG fique, por exemplo…
19 Setembro, 2024 at 13:47
Mas assim é que é fixe! Gosto muito deste modelo… Temos jogos grandes todas as jornadas!
Que seja para ficar…
19 Setembro, 2024 at 12:14
Claro que há uns caminhos mais fortes que outros.
Por isso é que há sorteios. Uns anos com mais sorte, outro anos com menos.
E nesse aspeto o formato anterior ainda era mais aleatório.
Podias ter grupos de caca como grupos com 3 tubarões sendo que era garantido que 1 tubarão seria eliminado logo nos grupos.
Mas eram 3 adversários em vez de 8. O racio sorte/competência pendia muito mais para a sorte do que atualmente.
Atualmente é muito mais provável que quem venha a ser mais competente passe diretamente.
Se não o for ou tiver muuuuito azar tem ainda a oportunidade das eliminatórias.
Estima-se que 16 ou 17 pontos praticamente garantam a passagem direta. Um Tubarão que em 24 possíveis não atinja esses 16 ou 17 (quando apenas disputa 6 desses pontos contra equipas do seu pote) tem é que guardar a viola no saco e dedicar-se à eliminatória.
Quanto a haver alterações ao formato ou aos sorteios, não me choca, é o primeiro ano desta experiência o mais normal é não acertar tudo à primeira.
No futebol é toda a gente demasiado aversa à mudança, em tudo, desde formatos das competições às próprias regas do jogo.
Uma alteração pode ser sempre temporária ou definitiva, depende de como correm as experiências mas para saber isso tem que haver coragem para experimentar.
19 Setembro, 2024 at 12:16
Epah, isso era rarissimo…3 tubarões no mesmo…
Até porque os potes impediam isso.
Hoje os potes não impedem isso.
Tenho a certeza que a próxima evolução é isso mesmo…impedir caminhos com o que vai ter o PSG…
19 Setembro, 2024 at 13:06
Três tubarões no mesmo grupo era raro, 3 equipas fortes não era tão raro. Todos os anos se procurava e falava do “grupo da morte”. Por algum motivo há quase sempre essa expressão.
Os potes não precisam de impedir isso porque as possibilidades conferidas pelo próprio formato elimina essa necessidade.
Entra sempre um fator sorte. Estás a focar-te na equipa com mais azar e a irrelevar o caminho dos restantes tubarões.
Mesmo esse tubarão com azar disputa 12 pontos com PSV, Salzburgo, Girona e Estugarda.
Quanto à alteração futura ser nesse sentido não acredito mesmo nada por um ponto essencial: Ratings televisivos.
Este formato em que todas as equipas de 1º pote jogam contra 2 equipas do primeiro pote mais 2 do segundo, é o que praticamente garante 1 jogo entre tubarões todos os dias.
É um bocado como acontece no futebol inglês.
Estás a olhar muito para a questão de querer agradar a resultados desportivos dos tubarões quando eu penso que o interesse é mais monetário.
Este formato tal como está garante mais jogos entre os grandes, logo, mais ratings, mais publicidade, mais dinheiro para os clubes de forma direta ou indireta.
19 Setembro, 2024 at 13:42
Há 2 anos podias ter tido um tubarão do pote 1…PSG, Bayern, City…. no pote 2 um Barcelon, Atletico, Liverpool e no pote 3 um Inter, Nápoles, Dortmund.
No ano passado podias ter tido um tubarão do pote 1…PSG, Bayern, City…. no pote 2 um Real Madrid, Inter, Arsenal e no pote 3 um Milan.
Não era assim tão raro…
Estou a curtir esta nova estrutura.
Temos em cada jornada um jogo top para ver.
19 Setembro, 2024 at 14:22
Bem…Inter, Nápoles e Dortmund não são propriamente tubarões…
O PSG vai jogar com Arsenal, Atleti, Bayern e City…..
Metade dos jogos são jogos grandes.
Estão a competir com Dortmund que tem Barcelona, Real….e o resto é passeio…
Por mim impecável.
O gajo do PSG vai espernear e a UEFA vai mudar…é só isso que quero dizer…acho dificil o PSG passar nos 8 primeiros. E para passar vai precisar de um esforço MUITO maior do que a maioria dos outros grandes…
Por mim impecável. Vamos ver o que acontece mas estou a curtir o formato.
Mas o que digo é que a UEFA vai mudar para facilitar a vida aos grandes…
19 Setembro, 2024 at 14:40
Mas Tiago para facilitar a vida aos grandes teriam que colocar mais entraves a jogos grandes.
E isso é o que não querem. O argumento do Florentino na Superliga era mesmo esse, o facto do formato anterior da Champions promover poucos jogos gigantes.
Tu para facilitares a vida aos grandes desportivamente vais ter mais Bayern vs D. Zagreb e menos Real Madrid vs Liverpool.
Isso é tudo o que não querem.
19 Setembro, 2024 at 15:50
Exacto.
Ou querem jogos fortes ou não….
Orientem-se….
19 Setembro, 2024 at 16:01
O Florentino quer mandar no futebol…
A desculpa que usa, é a que estiver mais à mão.
Quer mais jogos fortes mas sem o eliminar ou sem lhe custar mais jogos que os outros têm…
É como o gajo da Juve que queria mais jogos grandes e tal e depois a Juve não conseguia ir sequer à champions….
19 Setembro, 2024 at 16:11
Isso deve-se ao facto óbvio de que, por comparação com o formato anterior, para as equipas de cada pote os 2 jogos “a mais” de passar de 6 para 8 nesta fase são com 2 equipas dos seus repectivos potes.
Ou seja, neste prticular a principal novidade é que:
– as equipas do Pote 1 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais alto) e contiuan ater 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 2 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais alto) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 3 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais “fraco”) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 4 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais “fraco) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis.
Acho que é fácil de perceber quem, TEORICAMENTE, sai mais ou sai menos beneficiado.
Acrasece, ainda que sendo este o panorama com a distribuição da dificuldade teórica o nível de jogos, a mesma diferença pode ser atenuada ou REFORÇADA pelos factos de: cada equipa defrontar 2 equipas diferentes de cada 1 dos 4 potes e a alietoriadade de onde se disputam cada jogo desses “pares” de adversários.
Este primeiro ano pode revelar indicadores interessantes para o que esperar deste formato.
UM ABRAÇO E SAUDAÇÔES LEONINAS
19 Setembro, 2024 at 10:20
A liga dos campeões começou por um sistema de eliminatórias, depois passou para um formato de grupos, exactamente porque alguns dos tubarões ficavam de fora muito prematuramente. O modelo competitivo tem evoluído de forma a ter cada vez mais jogos e cada vez mais possibilidades de seguir em frente, com cada vez mais dinheiro envolvido proveniente exactamente do número de jogos e da venda dos direitos televisivos.
19 Setembro, 2024 at 10:52
Isto.
19 Setembro, 2024 at 11:46
… e se não me galham as contas este modelo proporcina mais 48 jogos e uma divisão razoável por 3 dias da semana…
Até prova em contrário gosto mais deste modelo… Olha que se f#$2 a taça da liga por exemplo.
Z
19 Setembro, 2024 at 11:04
Nós vamos fazer 15 pontos…. mínimo!!!
19 Setembro, 2024 at 11:19
André Bernardo anunciou esta quinta-feira, durante a apresentação do Plano Estratégio 2024/34 – Future is Coming’, o acordo para a compra do Alvaláxia, onde vai funcionar o Museu, e mais 2 mil lugares na próxima epoca com o fecho do fosso.
Fdx… brutal!!!
19 Setembro, 2024 at 11:25
Ele disse onde ia meter os ecrãs ou quando ia funcionar o cashback?! E a merda que são os bares de Alvalade ou as wc, por exemplo…
Isso é que era brutal…farto de anúncios de coisas que não fazem ou fazem mal, estou eu…
19 Setembro, 2024 at 11:35
hehehe
Tem 135 páginas…
Lá para a semana já terei lido tudo
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/scp_-_future_is_coming_-_plano_estrategico_24-34-.pdf
19 Setembro, 2024 at 11:39
Porra…santa paciencia…hehehehehe
Mais de metade não vão ver a luz do dia nunca na vida, da outra metade, 80% vai ter uma implementação de merda….só pai 20% dos 50% é que vai dar alguma coisa de jeito….
Tenho pouca paciência para estas encomendas pagas a peso de ouro a consultoras para depois apresentar e fazer figura corporate…
Já vi demasiado disto a ser feito a vida toda….sei bem para que é que servem….
19 Setembro, 2024 at 11:39
Será que alguém consegue encontrar aquele “maravilhoso” video em que um bar do nosso estádio passa bebedas por cima de uma vedação/porta?
É para um amigo…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:44
É como o Wi fi do estádio que ia revolucionar merdas………
Ou a entrada por não sei quê, que é exatamente igual ao QRcode…
Enfim….
19 Setembro, 2024 at 11:47
A unica revolução são os códigos nos boletins de voto…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:33
És tão, mas tão ridiculo… Nem o básico funciona no nosso estádio e tu já a pensar nos puffs…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:38
90% das vezes o segredo é esse. É quase como pintar merda de dourado, muita gente vai-se esquecer que é merda e até pode olhar para aquilo como uma obra de arte, mas se pensares 5min na coisa, percebes que não deixa de ser merda.
19 Setembro, 2024 at 11:40
O meu principio é fazer ou ver feito.
Anúncios …já nem para os da televisão tenho paciência ….
19 Setembro, 2024 at 11:45
Já funciono quase no mesmo modo. Mas depois de estar feito é que vêm as perguntas interessantes, como o gasto projetado vs gasto final, aí sim é que a coisa começa a ficar interessante. Por norma se envolve obras, há sempre uma “derrapagem” entre 50/100%.
19 Setembro, 2024 at 11:47
Ora bem….
Estas paneleices de anúncios não valem peido…
Dos poucos que vão ver a luz do dia que são boas coisas e que valeram a pena…têm ainda essa questão que dizes….
19 Setembro, 2024 at 11:51
Escreve o que te digo…
Ainda vamos fazer 2 novas filas que ninguém compra porque só se vê os joelhos de quem está perto da linha lateral e custam um balurdio porque são no anel de baixo…
Aliás, vai haver lugares que só se vê as costas do banco de suplentes….
Hhehehehe
19 Setembro, 2024 at 11:59
Fdx, mas já haverá filas que estão ao nivel do relvado e que são postas á venda havendo malta que compra.
Que raio de argumento…
19 Setembro, 2024 at 12:02
Aliás, já vi uma foto do “Novo Seating com Pitch View”…que agora parece um nome absurdo (neste momento não há Seating sem pitch view no estádio…) mas que na foto se percebe que faz todo o sentido…
É o o Seating com Pitch view…tapa completamente a visibilidade a 1/2 filas de trás.
Por isso, passa mesmo a haver seating com pitch view e seating só para ouvir o barulho do estádio…
Que nem é grande inovação, depois dos lugares para os invisuais atrás dos ecrãs….
19 Setembro, 2024 at 12:40
Mete-se um autocolante com um nome em inglês, 2x o preço, porque pah vem em inglês logo é mais chique, e está feito.
19 Setembro, 2024 at 12:54
Nunca se deve desprezar o valor dos anúncios “diz-me que anuncios vês, dirte-ei quem és”
Os anúncios de sucesso dizem-te exatamente que população ou melhor dizendo que tipo de consumidores tens….
E isso explica muita coisa
19 Setembro, 2024 at 16:15
E se cheirares a coisa ,, nem precisas de 5 minutos!!
SL
19 Setembro, 2024 at 12:30
Tu estás pronto a comer tudo o que te servem…
Não critico o que anunciaram, mas também não vou elogiar… até ver bem o que é que isso representa para o Clube.
Anunciar a compra de algo pode ser bom, como pode ser mau.
É bom se tiver utilidade e for por um bom preço – ou justo!
Não é bom se não tiver utilidade ou se fores pagar muito acima do valor, e isso delapidar o Clube – mais divida!
Portanto, é aguardar para ver.
Mas, claro, há sempre os Js que têm logo um orgasmo só do anuncio, sem perceber nada do que isso representa!
Fazes sempre esta figura, para mim, triste, que mostra muito o que é este país… Deitas foguetes pela narrativa… que pode ou não depois ser verdade!
19 Setembro, 2024 at 11:49
Eu não percebo é este fascinio por este tipo de apresentações, cheio de estrangeirismos, imagens e fluxogramas….. parece que se não tens ou nunca trabalhaste para as consultoras de referência em Portugal, não pode ser.
É sobretudo ser provinciano.
Enfim…. https://www.youtube.com/watch?v=EeAleW-bsEw
Eu fico só pela recompra da Alvaláxia e com os 2.000 mil lugares extra com o fecho do fosso. São duas excelentes noticias!!!
19 Setembro, 2024 at 11:52
então e a “brutalidade”?! Já não há?
Cá para mim roubaram-te o nick…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:55
São 2 noticias brutais.
Até tu sabes que sim….
Da apresentação e do documento apresentado só vi e li por cima ainda.
19 Setembro, 2024 at 11:52
Quanto é que custa a recompra da Alvalaxia?
19 Setembro, 2024 at 12:04
Será sempre dinheiro bem investido.
Das coisas que mais me envergonha como sportinguista….
19 Setembro, 2024 at 12:07
Por qualquer valor?
Ok…….
19 Setembro, 2024 at 12:08
Sim, vai ser por qq valor
A lógica da proporcionalidade aqui não vai ser aplicada pq sim.
19 Setembro, 2024 at 12:10
Qual regra?
Eu perguntei quanto era…
Eu sei que sou exigente de crl mas…para avaliar um negócio gosto de saber quanto custa.
Eu sei que é meio picuinhas…..mas antes de dizer que uma coisa é boa ou má, gosto de saber os minimos….
19 Setembro, 2024 at 12:16
Mas a questão de fundo não é essa.
Pelo menos ainda não é.
Tens uma avaliação de mercado de quanto poderia valer um espaço daqueles para poder dizer que depois é um bom negócio?
10 é pouco, 15 é muito?
O importante aqui para já é ver o clube a considerar a possibilidade de acrescentar património e aproveitar para actividades que o dinamizem como clube.
Ouvi falar no Museu, acredito tb que haja aumento de infraestuturas do estádio, talvez piscinas, espaços extras modalidades,…. não sei. Não vi ainda o documento nem a apresentação.
O certo é que actualmente é um espaço que estava praticamente condenado ao abandono e que não dignificava o nosso estádio
19 Setembro, 2024 at 12:40
“O certo é que actualmente é um espaço que estava praticamente condenado ao abandono e que não dignificava o nosso estádio.”
Aqui concordo contigo.
Mas isto, que dizes e bem, mostra que o valor do Alvaláxia não pode ser grande, porque aquilo anda ao abandono e não tem muito movimento. Portanto, eu diria que vale menos do que o normal m2 na área… Agora, vamos ver se não vão fazer um negócio à Vinagre e pagar 4 vezes mais…
19 Setembro, 2024 at 13:47
Mas por quanto?
O sucesso da operação medes pela aquisição e pronto?
Um bocado limitado…até para ti…
19 Setembro, 2024 at 13:48
A questão de fundo é mesmo essa.
As outras não têm tanto peso quanto esta.
As prioridades estão mesmo todas trocadas…
19 Setembro, 2024 at 12:33
Como o dinheiro não é teu, compras por qualquer valor.
Se fosse teu, fazias isso?
Obviamente tu votas Livre… É tudo dado, com o dinheiro dos outros!
19 Setembro, 2024 at 13:19
Cuidado!
Que ninguém o seduza com riquezas;
não se deixe desviar por suborno,
por maior que este seja. Acaso a sua riqueza, ou mesmo
todos os seus grandes esforços,
dariam a você apoio
e alívio da aflição?
Jó 36:18-19
19 Setembro, 2024 at 13:44
Devia haver um bloqueio para spam, o que acrescenta essa merda à conversa?
19 Setembro, 2024 at 13:49
Jó 36:18-19
Esse J não leu o mail….
19 Setembro, 2024 at 14:07
Acrescenta o mesmo que a propaganda política do Miguel.
Que tem que ver votar ou deixar de votar no Livre?
A cada coisa dessas respondo com as escrituras.
Não pode ser?
19 Setembro, 2024 at 13:40
“Vai ser por qq” valor…
Palmas para este lunático por favor!!!!
Por “qaulquer valor” já tivemos a construção do estádio que muito bolso deve ter enchido…
Z
19 Setembro, 2024 at 16:33
Já vais levar aí com o estarola a perguntar o que é isso tem a ver….
19 Setembro, 2024 at 16:45
Ou com o “banano”…
🙂
Z
19 Setembro, 2024 at 16:48
“Não habia nexexidade…” 🙂
19 Setembro, 2024 at 11:58
Ele tambem se “esqueceu” de referir que o documento O futuro vem aí, comtemplaa compra da Sad por um parceiro estratégico… estratégias…
19 Setembro, 2024 at 12:06
Parece-me que o mais relevante são mesmo os estrangeirismos… Diamond, Emerald, Platinium, Gold…. haja guito. Campo grande football club 2.0
19 Setembro, 2024 at 12:08
Então, pagaram uma fortuna a consultores para depois andarem a falar tuga, não?!
Vamos ter um Seating com Pitch View, que é uma inovação do crl para um estádio de futebol, um lugar com vista para o relvado….
19 Setembro, 2024 at 12:19
Isso, ou um lounge com puff e bar de caipirinhas. Se acham que há pessoas interessadas em estar num puff com empregado a servir cocktail e nem sequer vêem o jogo, então façam o lounge no fosso que vai dar ao mesmo.
Relativamente aos torniquetes tenho a dizer que comprei bilhete online em 4 min, entrei no estádio em 2 min e o leitura do QR code foi praticamente instantânea, portanto gostei da experiência. Não é isso que me faz ir ao futebol, mas não deixa de ser positivo as coisas funcionarem bem e rapidamente.
19 Setembro, 2024 at 13:52
É para gajos tipo Banano que quando estamos a perder desliga a TV, vai comer qualquer coisa e depois quando vê nos sites o resultado positivo que acabámos por ter vem para aqui mandar uns chupas.
Essa nata…
19 Setembro, 2024 at 12:19
Isso é ridiculo claramente.
Parei de ouvir a apresentação com tt estrangeirismo.
TT merda para dizer que vemos ter lugares diferenciados.
E para mim faltou fazer a maior parceria.
É também um quase estrangeirismo
https://www.timeout.pt/lisboa/pt/restaurantes/parybeb
🙂
19 Setembro, 2024 at 12:16
Boas notícias as do estádio, estou para ver é mesmo o fosso.
Eles estão a trazer o que se faz lá fora, nos melhores estádios ou os mais modernos atualmente.
Aqui a questão é que vai ser para o sócio com mais poder de compra, mas é o que é.
Mas WC’s melhores já não era sem tempo.
19 Setembro, 2024 at 12:20
A cena dos lugares ao nível do relvado, o Milan já possui…é um sistema parecido.
19 Setembro, 2024 at 12:22
Os lugares no fosso confesso que não estou a ver como vai funcionar sem baixar o relvado, porque os lugares logo a seguir ao fosso já estão praticamente à altura da relva.
19 Setembro, 2024 at 12:35
Também estou curioso para ver como vão fazer isso…
Agora, quanto custa meter mais 2 mil lugares no estádio? Valerá a pena?
19 Setembro, 2024 at 12:41
Além disso para mim há outra questão muito mais relevante a resolver do que os 2 mil lugares. Se o Sporting não consegue encher os 50 mil que tem disponíveis, por várias razões já apontadas e não passa dos 40/43mil de lotação, não seria mais importante resolver os tais 7 a 10 mil lugares que ficam por preencher do que arranjar 2 mil extra.
19 Setembro, 2024 at 12:46
Óbvio!
19 Setembro, 2024 at 12:49
Rodrigo os outros também tinham se não pudessem vender os lugares quando não vão á bola. O Sporting ainda não solucionou este processo. Tantas vezes a lotação está esgotada e têm no estádio 43 ou 44 mil pessoas lá dentro. O Sporting tem muitas pessoas com uma faixa etária alta e que têm lugar cativo desde o velho Alvalade há 50 anos. Vão á bola em dia de festas
19 Setembro, 2024 at 12:54
Verdade, mas isso não é a verdade toda, não pode ser. Isso explica mais o facto da assistência descer no Outono/Inverno do que propriamente o facto de não ter o Estádio completamente ocupado. Antigamente não havia buy back e as assistências eram maiores.
19 Setembro, 2024 at 12:42
Vendendo mais 1000 lugares de leão a 6000 euros são 6 milhões de euros.
Para game boxes temos 10 000 em fila de espera e para os lugares de leão também há muitos.
19 Setembro, 2024 at 12:49
Mas vais vender 1000 lugares de leão a 6.000€ junto ao relvado?
E quantos anos ficas com os lugares?
Supondo que sim, recebes os 6M€ duma vez e ficas n anos sem receber nada… Quantos anos são?
A mim parece tudo questionável…
Se explicassem a ideia, talvez já não se questionasse…
19 Setembro, 2024 at 12:56
Ainda agora neste jogo da Champions…
Só estivemos pouco mais de 41 mil no estádio…
19 Setembro, 2024 at 12:59
41024 ou o que foi. 1o jogo da CL, jogo em casa, Sporting campeão, Sporting a jogar futebol a grande nível, é pouco.
19 Setembro, 2024 at 13:53
Os lugares de leão não é comprar game boxes. O lugar de leão é a parte e dá-te prioridade para comprar bilhetes em todos os jogos fora de Alvalade, final da taça de Portugal, da taça da liga e finais europeias se lá chegares até nas modalidades nas finais, excluídos os lugares que têm gamebox modalidades. De resto os lugares de leão pagam as gameboxes como outro qualquer. O lugar de leão é válido por 10 anos,
19 Setembro, 2024 at 14:32
Quem é que vai dar 6.000 euros para ver as chuteiras dos laterais e dos extremos ou para ver as costas do banco de suplentes??!?!?!?!? Ainda por cima a comer com chuva com fartura porque a cobertura já mal cobre os lugares existentes….
Vocês andam a sonhar…não devem ir ao mesmo estádio que eu, de certeza. Na primeira fila já se vê mal, alguém acha que se vê alguma coisa 2 filas mais a baixo, e que abaixo disso ainda metem 1 fila de Pich View que é o dobro das outras!??!
Isto sabes o que é?
Eu explico…
A consultora que fez isto estudou desporto americano e meteu aqui merdas porque ficavam muita bem em powerpoint.
No final não vai ter nenhuma aplicação porque obviamente o futebol não é, de todo, futebol americano ou basket, os adeptos de futebol não têm nada a ver com os adeptos americanos e as condições do estádio não o permitem…
É como o Wi fi espetacular do estádio que está anunciado à 2 ou 3 anos e nestum….jogos à tarde para a familia que é uma merda tão fácil….é que não pode ser….
19 Setembro, 2024 at 18:15
Os lugares abaixo do fosso são lugares em que olhas para cima e tens uma visão do estádio down – up.
Ou seja debaixo para cima. É com um sistema de vidros acrílicos.
19 Setembro, 2024 at 22:10
Modernices. Futebol feminino, se jogassem de saia.
19 Setembro, 2024 at 12:45
https://www.youtube.com/watch?v=UddMRyMQSDw
Nos vídeos são bons…
19 Setembro, 2024 at 13:06
Melhoramento é smp vindo, sobretudo num estádio que smp foi um embuste e criticado por 99% dos Sportinguistas.
Mas por mts Melhoramentos que hajam enquanto estiverem em Alvalade 41 mil pessoas num jogo de CL e do outro lado da circular estiveram quase 60 mil contra o Santa clara não vamos longe…
E isto não se deve só à capacidade de lugares nao me fodam!
19 Setembro, 2024 at 13:09
Todos sabemos que o venfica tem mais adeptos e depois ?
Juventus para muitos o maior clube italiano tem menos assistências que Inter, Milao ou Roma. Dortmund ultrapassa o Bayern , a Europa tá cheia de exemplos desses.
19 Setembro, 2024 at 13:40
Estava um sector vazio na B entre a Central e a zona dos adeptos do Lille.
Eventualmente razões de segurança ou, como um amigo disse acertadamente: zona de tampão para não ouvirem os comentários da Sofia Oliveira.
Ainda assim devíamos encher o estádio cada vez mais vezes.
SL
19 Setembro, 2024 at 13:06
Podem dizer o que quiserem mas é inegável o esforço de melhorar Alvalade.
Não me perguntem preços, projetos e merdas do tipo , mas que o Estádio está incomparávelmente melhor é uma evidência .
19 Setembro, 2024 at 13:50
Existe esse esforço, e penso que a generalidade dos adeptos reconhecem isso.
Não é esse o ponto.
O ponto é o custo/benefício e a propaganda que fazem às coisas.
Par ti o custo nunca é um problema ou um factor a ter em conta – a generalidade dos teus comentários foca no resultado final da coisa, seja o futebol, seja outra coisa, e nunca ou raramente te importa como se chegou lá.
O estádio está melhor. É um facto. É bom e é importante.
Mas como chegaram lá?
Gastaram 3 ou 5 M€ a fazer estas alterações de melhoramento, ou gastaram 15 ou 20 M€ nisso?
É que faz toda a diferença, especialmente para um clube endividado como está o nosso, em como se fazem as coisas.
Outro exemplo claro e óbvio, a compra das VMOCs…
Não deve haver um sportinguista que questione a compra das VMOCs ou que critique essa compra.
Agora, uma coisa era a Direcção ter juntado 15M€ em 3 anos e comprado um lote de VMOCs, e depois juntava outros 15M€ noutros 3 anos e comprava o outro lote de VMOCs, fruto dum trabalho de gestão planeado e bem feito, e outra coisa é comprares as VMOCS antecipando receita da NOS para o fazer – porque isso podias ter feito até 2018, em 2019, em 2020, em 2021, enfim, quando quisesses… Era só decidires fazer e antecipares a receita para isso, que foi o que fizeram.
Comprando as VMOCs com dinheiro que a tua gestão gerou é, era, uma cena fantástica e de muito mérito. Assim, é só o normal, que fez o Varandas, fazias tu, fazia eu, fazia o J, fazia qualquer um…
19 Setembro, 2024 at 14:08
“Par ti o custo nunca é um problema ou um factor a ter em conta – a generalidade dos teus comentários foca no resultado final da coisa, seja o futebol, seja outra coisa, e nunca ou raramente te importa como se chegou lá.”
Não é bem isso. Por exemplo nunca direi – compra-se o Alvalaxia seja qual for o preço. Agora o que nunca farei é esmiúcar tudo até ao tostão, para arranjar assunto e chamar nomes ao Varandas. O que nunca farei é omitir , mentir ,deturpar a realidade só porque não gosto do presidente.
19 Setembro, 2024 at 16:35
Tu omites muito.
Basta não teres em atenção os números, já estás a omitir uma parte importante dos assuntos – todos eles.
E não digo que mintas, mas pelo menos mostras algum desconhecimento da história do clube quando emites algumas opiniões sem sustentação.
Já aqui te apontei, em vários comentários, esta parte de desconheceres o passado do clube.
19 Setembro, 2024 at 14:07
É melhor não perguntar mesmo.
Exemplo:
“As despesas com a construção do novo Estádio José Alvalade, em Lisboa, e da Academia do Sporting, em Alcochete, sofreram uma derrapagem de 91,8 milhões de euros, um aumento de 87% face à previsão inicial de custos.
Verifica-se que o Estádio José Alvalade e a Academia tinham uma previsão inicial de custos totais de 111 milhões de euros, mas a despesa final total acabou por disparar para os 207,8 milhões de euros.”
Mas o Estádio novo é mais moderno que o velho e coisa e tal….
Para quê um gajo estar a chatear-se com merdices destas sem jeito nenhum…..
19 Setembro, 2024 at 14:11
Mas 20 anos depois vens com esse assunto ?
A propósito de quê ?
19 Setembro, 2024 at 14:29
O Miguel explicou a coisa até bem:
“Para ti o custo nunca é um problema ou um factor a ter em conta – a generalidade dos teus comentários foca no resultado final da coisa, seja o futebol, seja outra coisa, e nunca ou raramente te importa como se chegou lá.”
19 Setembro, 2024 at 14:31
E não se está a falar em contar tostões.
Mas porventura na altura deves ter-te marimbado para a derrapagem que o estádio teve e os bolsos que encheu, nomeadamente um que até presidente foi…
19 Setembro, 2024 at 16:32
Se calhar porque alguns dos responsáveis por essa “derrapagem” e mesmo alguns que meteram dinheiro ao bolso nessa altura (Roquete, Dias da Cunha, Soares Franco ou Godinho Lopes, por exemplo) foram os impulsionadores da ascenção ao poder dos actuais dirigentes.
E, se calhar, porque muitos de então, tal como os Js de agora, são facilmente impressionáveis por promessas de modernidade “revolucionária” que mais não se revelam que venda de banha da cobra para perpetuar o poder da mesma elite.
SL
19 Setembro, 2024 at 16:38
O Leão Rampante está a dar mais um exemplo do que é focar-se ao resultado final sem que o pessoal se preocupe com como se chegou aí – neste caso em termos de contas!
E é um excelente exemplo.
Ele até podia falar de todas as deficiências que o estádio tem, mas nem foi por aí…
19 Setembro, 2024 at 16:43
Com esta malta deve-se ir com exemplos gigantes…..mas nem assim…
19 Setembro, 2024 at 13:14
Tenho alguma dificuldade em aceitar 10 000 em fila de espera para a gamebox mas ok
O que urge resolver é o gameback. Tenho á 3 épocas seguidas o lugar ao meu lado vazio , quero comprar para alguém que vá comigo não posso.
19 Setembro, 2024 at 13:26
O Sporting só por 40 mil CL, campeão em título e a jogar bom futebol, quando o SLB põe 60 mil no estádio contra o Santa clara e a explicação é …. O SLB tem mais adeptos
Vocês nem sequer são coerentes, para quê então fazer mais 2 mil lugares, se nem assim enche.
As razões são obviamente outras, não acredito que 25% dos detentores de gamebox não vão ao estádio e se fosse esse o caso então urge resolver. Qualquer dia temos 50 mil GB vendidas por ano e o estádio às moscas porque só compraram a GB para ver a CL ou os rivais. Pode dar dinheiro, mas Isto não é um bom modelo de negócio. O Varandas está lá ha 6 anos, é assim tão difícil fazer uma app de revenda das GB?
19 Setembro, 2024 at 13:32
Vocês?!?! Quem são vocês , só me represento a mim.
Sim..a principal razão de terem mais assistências é porque têm mais adeptos, qual é o espanto ? Diz-me tu então qual é a razão principal.
A gameback já foi anunciada mas ainda não concretizada.
Como acredito que vamos crescer mais 2000 lugares parece-me razoável.
19 Setembro, 2024 at 13:46
A malta está demasiado confiante no impacto do gameback quando maioritariamente esse impacto só se vai sentir nos meses de Novembro/Dezembro/Janeiro quando estiver um frio de merda ou chuva e os cotas da central não quiserem ir, que é o que acontece todos os anos. O Sporting só meter 41mil na estreia da CL apesar de atravessar os melhores 4 anos dos últimos 20 anos, será por alguma coisa que não está relacionado com o gameback.
19 Setembro, 2024 at 14:01
A gameback não é a varinha mágica que tudo vai resolver , mas pode ajudar. Agora perceber porque muita gente compra lugar e bilhete e depois não vai , é que é dificil para mim.
19 Setembro, 2024 at 14:11
Não acho que isso aconteça assim tanto, mas se compram e o Sporting não os conta é porque são sinceramente burros. O lugar é vendido logo é +1 nas assistências. Se a pessoa vai ou não é irrelevante. Nunca percebi isso, mas também não acho que será isso que vai fazer como que por magia apareçam mais de 45mil adeptos.
19 Setembro, 2024 at 14:26
Se não é isso que acontece então é o quê? Não vejo mais explicações.
19 Setembro, 2024 at 14:45
Na verdade em conheço quem já tenha tido gamebox, por 3 ou 4 épocas e sem sequer vier em Portugal! Era mesmo para ver 4-5 jogos por ano quando vinha cá passar o fim de semana. Assim como conheço agora quem tenha 3 gameboxes para os filhos que em idade escolar só vão a jogos à sexta e ao sábado. Acredito que sim o Gameback pode aumentar bastante as assistências, vendo pelo exemplo do Benfica que tem isso à muito tempo e onde devem existir os mesmo 10 % de bilhetes de épocas que são de malta que vai a meia dúzia de jogos.
19 Setembro, 2024 at 15:13
Mas 10% são 3mil e não 5mil. O Sporting já esteve pior e mesmo assim metia mais gente no Estádio. Acredito que haja mais gente a falhar no Inverno, do que agora.
Mas mais uma vez digo, se o bilhete foi vendido, o bilhete devia de contar para assistência, se não conta é burrice. O dinheiro entrou sempre no Sporting, o Gameback só vai aumentar o dinheiro que entra no Sporting. O dinheiro está lá, o cu não, mas não é o cu que importa, por isso aumentar o número de cus é quase irrelevante.
19 Setembro, 2024 at 22:41
No limite, podes ter a lotação esgotada mas não ter ninguém no estádio porque vendeste todos os bilhetes (o dinheiro entra) mas ninguém foi ao estádio (0 apoio à equipa). Não me parece uma coisa irrelevante.
Acho que faz sentido contar quem, efectivamente, foi ao estádio, e parece-me que essa contagem seja tão ou mais importante do que contar os bilhetes vendidos.
19 Setembro, 2024 at 16:40
Fix tix o mais correcto até seria anuncia SEMPRE o número de entradas acedidas (assistência real, medida nos torniquetes) e o número de lugares vendidos (bilhética + gameboxes + lugares cativos). Ficávamos com 2 indicadores importantes: do impacto no apoio de adeptos e do impacto no negócio da SAD. Simutâneamente ajudava-nos a avaliar melhor como implementar estratégias de optimização de recurso como a Gameback, o aumento de lugares,etc..
Um abraço e saudações leoninas.
19 Setembro, 2024 at 14:23
Não é varinha mágica.
Mas não dar a possibilidade ao clube de rentabilizar cerca de 12.744 lugares….
E depois andarmos aqui a mijarmos a cueca por “meia dúzia” de lugares que o fosso permitiria acrescentar….
No mínimo incoerente.
Na minha opinião, uma estupidez.
19 Setembro, 2024 at 14:35
Não a principal razão já houve um Presidente que a enunciou, falta de militância, mas aí os sócios ficaram “ofendidos” principalmente os que de facto têm falta de militância (que são muitos) e deu no que deu…
Podes aproveitar e por em pratica os “ensinamentos” que dás aos outros…
“O que nunca farei é omitir , mentir ,deturpar a realidade só porque não gosto do presidente.”
19 Setembro, 2024 at 14:21
“As razões são obviamente outras, não acredito que 25% dos detentores de gamebox não vão ao estádio.”
Eu acredito.
Pela lógica:
– Fizemos 2 jogos em casa. Contra o Rio Ave e contra o Porto
– Ambos esgotaram. Ou seja, não podia comprar 1 bilhete.
– Supostamente vendemos 30.000 GB.
– O estádio tem uma capacidade de 50.095 lugares.
– Segundo dados da Liga temos uma média de assistência de 42.463.
– Partimos do pressuposto que quem compra bilhetes faz mesmo intenção de ir ao contrário do que pode ou não acontecer com quem comprou GB.
Logo bilhetes disponível para venda pontual temos 20.095.
Retirando à assistência média ficamos com um resto de 22.368 presença com GB.
O que dá uma presença de 74,56% de pessoas que compraram GB e que realmente foram ao estádio.
O que a lógica me diz é que 25,44% de pessoas que compraram GB não foram a estes 2 jogos em Alvalade.
19 Setembro, 2024 at 14:52
Pelo meu Universo de Sportinguistas conhecidos parece-me muito plausível. Conheço quem já tenha tido gamebox, por 3 ou 4 épocas e sem sequer viver em Portugal! Era mesmo para ver 4-5 jogos por ano quando vinha cá passar o fim de semana, mas podia pagar e continou a renovar durante 3 ou 4 anos. Assim como conheço agora quem tenha 3 gameboxes para os filhos que em idade escolar só vão a jogos à sexta e ao sábado. Acredito que sim o Gameback pode aumentar bastante as assistências, vendo pelo exemplo do Benfica que tem isso à muito tempo e onde devem existir as mesmas situações. Eu próprio mantive a mnha gamebox durante 2 anos na altura que o meu filho nasceu em que quase não consegui lá por os pés. Depois decidi libertar e já me arrependi porque agora que já tinha de novo mais disponibilidade não a consigo comprar. O próprio diferencial de preço versus comprar individualmente levra ppl a continuar a comprar mesmo que achem que só vão conseguir ir a 4-5 jogos, especial mente se contam ir aos mais caros.
19 Setembro, 2024 at 14:55
Excelente exemplo Amaral.
Percebo-te bem…
19 Setembro, 2024 at 14:57
“Mas estou-me a lixar para essa conversa da bilhética.
Eu tenho a minha GB e o eu puto também e vou sempre.
Por isso nem presto atenção a essas coisas”
Deves perceber….
19 Setembro, 2024 at 13:29
Pareceu-me uma apresentação para abastados !
é tudo topo de gama mas os preços também serão…..
vamos realmente ficar sem ecrãs no estádio ?
Para mim, quando se apregoa evolução de um estadio multimédia não faz sentido não contemplar ecrãs
tanta coisa com o fosso e no final só se ganham 2 mil lugares…pensei que desse para mais
19 Setembro, 2024 at 13:32
A grande Lisboa tem 3M de pessoas, desses pelos menos 30% são do Sporting e teriam possibilidades de ir ao estádio, mas um estádio com capacidade para 50 mil pessoas não enche, e o do SLB com 60 mil sim, porque o SLB tem mais adeptos.
Um gajo lê com cada barbaridade
19 Setembro, 2024 at 17:01
A grande Lisboa tem cerca de 4 M de pessoas …
19 Setembro, 2024 at 13:38
Não adulteres o assunto. Não estava em discussão porque não enchemos o estádio. O que se discutia era porque tinham mais assistências que nós.
19 Setembro, 2024 at 14:00
Mas tu não entendes que o número de adeptos ou de sócios até, não é relevante aqui?
Ambos os clubes têm mais que sócios e mais que adeptos para encherem o estádio.
Se 5% dos adeptos quisessem ir, enchiam 3x – o Sporting – e 4x – o Benfic@. E 5% é um número reduzidíssimo de adeptos…
Um enche e o outro não.
Não tem a ver com ter mais adeptos.
Tem a ver com outras coisas, que se deviam tentar perceber quais são…
19 Setembro, 2024 at 14:05
Sei que a revenda de bilhetes funciona bem… Tenho malta ao meu lado, que quando me diz que não pode vir ao próximo, vão ser mais uns € para cachecóis, t-shirts ou outras coisas que se vendam na loja… Ou então, descontam nas cotas
19 Setembro, 2024 at 14:17
Resposta ao Miguel claro , não a ti.
19 Setembro, 2024 at 14:15
Proporcionalidade já ouviste falar ?
Dass..
19 Setembro, 2024 at 14:23
Mas o que ele diz não é mentira. Baseando nos 3.5M de simpatizantes, se transpuseres o valor para a AML são mais de 500mil pessoas. Se o publico alvo são 500mil, 10x mais que o Estádio, porque é que não se consegue encher o Estádio? Mesmo dividindo o número por 2, passando a 250mil pessoas, é mais do que suficiente para fazer a mesma pergunta. E se compararmos com o período negro, como é que conseguimos ter uma média de 45mil e agora não, ganhando muito mais? O que é que havia e agora não há, visto que os números têm uma diferença ainda grande?
19 Setembro, 2024 at 16:41
É impressionante como os Pachecos e os Js desta vida não percebem coisas básicas e de senso comum…
19 Setembro, 2024 at 17:03
Não é que “não percebam” …
Não podem ou não querem falar de coisas reais e factuais …
19 Setembro, 2024 at 14:26
Achas que a proporcionalidade é relevante aqui quando estamos a falar destas grandezas?
Se tivéssemos só 100.000 adeptos ainda vá….agora falarmos em Milhões para 50.095 é relevante falarmos em proporcionalidade?
Não faz sentido nenhum…
19 Setembro, 2024 at 14:38
Proporcionalidade? Então vai lá ver a taxa de ocupação de um estádio e do outro e ai tens a proporcionalidade…
19 Setembro, 2024 at 15:01
Queres a proporcionalidade eu dou te as contas
Sporting 1M adeptos para 40 mil lugares= 4%
Benfica 1,5M adeptos para 60 mil lugares = 4%
Face ao número da população, os índices de proporcionalidade são exactamente os mesmos (4%) e quase insignificantes versus o número potencial
19 Setembro, 2024 at 18:00
Não querem perceber…
Ou estão noutro patamar de noção das coisas.
É engraçado, e deve dizer alguma coisa, que tudo o que mete números eles não acertam uma…
19 Setembro, 2024 at 14:22
A matemática e a lógica são ciências ocultas e muito difíceis para alguns. Um gajo bem tenta explicar mas não consegue. A seguir só faltam argumentos do género que no Lumiar faz mais frio ou mais vento que em carnide, ou que o adepto do Sporting gosta mais de jantar fora do que o lampião, ou porque só gosta de prego no pão e não de cachorro quente e por isso não vai aos jogos.
-Preços de bilhetes
-Marketing
-Plataformas de revenda
-Horários dos jogos
-Qualidade de futebol
-Gestão automática de lugares vazios
-Benefícios mutuos em cartões ou outras formas de publicidade
São tudo conceitos estranhos e misteriosos que ninguém sabe explicar.
Em Inglaterra tens clubes da 2 liga a meter 30 mil adeptos no estádio, em cidades com 300 mil habitantes mas é um fenómeno inexplicável tipo X files
19 Setembro, 2024 at 14:28
Lá foi o argumento da proporcionalidade com os porcos…
19 Setembro, 2024 at 17:05
O Sunderland AFC, que milita no Championship (2ª divisão inglesa) … Mete 40 a 42 mil nos jogos em casa …
Leva mais adeptos fora do que o Chelsea … NEm conto com os Wolves, os norwich’s, etc …
19 Setembro, 2024 at 14:33
WCs, espaços comuns, restauração e acessos melhoravam muito com baixo investimento relativo e tornavam a habitabilidade do estádio muito melhor. Não íamos encher por isso, mas íamos cativar muito mais os que iam e proporcionar media – fotos e vídeos – que tinham impacto, que outras pessoas quereriam experimentar.
Mas o que enche estádios é equipas que ganham e esmagam os adversários. Estádios enchem para ver goleadas ou pelo menos na certeza de que não perdes. Demora tempo a construir este mito mas o público responde sempre.
O clube também parece desdenhar de coisas simples como dar serviços a adeptos, por exemplo tendo autocarros para ir aos núcleos apanhar gente para os jogos. Tudo o que fosse aumentar a fluidez e qualidade da experiência desde o momento de sair de casa até voltar a ela.
O Sporting sabe isto melhor que eu. Quantos adeptos veem jogos com amigos, com família? Quantos ficam só conhecidos das pessoas que se sentem ao seu redor? Quem falha jogos por ser segunda feira? Por ser oito e meia da noite? Por ser um adversário merda? Por estarmos a jogar mal? Por estarmos fora das competições? Por estar mau tempo?Entendem me. Cada tipo de espectador tem a sua psicologia e natureza reactiva ao momento. Tem poderes de compra diversos e expectativa de sustentação da relação comercial com o clube.
Um gajo que pensasse estádio para famílias, grupos de amigos e coletivos de gente que só não se conhece porque ainda não teve oportunidade… Estava mais perto de criar uma experiência de estádio menos dependente do que não conseguimos controlar: o resultado dos jogos.
19 Setembro, 2024 at 14:31
Fizeram a recompra do Alvaláxia, aquilo quando o empreendimento imobiliário ao lado estiver pronto vai funcionar bem e vai cada mais grandes marcas a quererem ir para lá
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/sporting-anuncia-acordo-para-a-compra-do-alvalaxia-e-mais-2-mil-lugares-na-proxima-epoca-no-estadio?ref=HP_DestaquesPrincipais
19 Setembro, 2024 at 14:37
Tu já viste o complexo que estão a construir?!
É que tem restaurantes, lojas, centro comercial, etc….
O objetivo daquilo é o inverso…é fazerem tudo lá dentro sem sair….
Se há coisa que não vai haver é espaço para mais merdas cá fora, muito menos grandes marcas numa Alvalaxia que em dias de jogo é impossivel de ter nada aberto e que só em segurança gastam uma fortuna…..
19 Setembro, 2024 at 14:39
Não faz sentido nenhum replicar um mini centro comercial.
Foi isso que se tentou e fracassou.
Só faz sentido se o clube usar como infrasestruturas para o próprio clube.
Museu sim, mas mais espaço para modalidades etc etc
Para ir comer em dia de jogo, temos as roulottes, o Dificil, ou o Cantinho.
19 Setembro, 2024 at 14:41
Vai haver lugar para todos. O Sporting com estas medidas vai tornar-se um clube de topo
19 Setembro, 2024 at 14:43
Estou a perceber…
Percebes que isto é tudo conversa, e por isso estás a fazer o classico Chico.
“O Sporting via perder” virou agora “com isto o Sporting torna-se clube de topo”. Na verdade queres dizer que o Sporting não muda nada…hjehehee
19 Setembro, 2024 at 15:30
Já percebi a Direção está a fazer mais um negócio ruinoso para o clube, vai tornar aquela merda numa casa de putas. Filhos da puta
19 Setembro, 2024 at 15:35
Em casa de dúvida, há-que sempre argumentar algo desse estilo sim.
19 Setembro, 2024 at 18:03
Só sabes se é bom ou ruinoso quando souberes quanto custa…
19 Setembro, 2024 at 14:44
Chico eu por acaso, partilho da opinião dos dois lados.
Se é que há dois lados aqui.
Excelente e noticia do fosso e dos lugares extra.
Fantástica a recompra da Alvaláxia.
Mas não há paciência para tanto Lion seat, futebol com cocktail na mão e lugar almofadado….. tantos improvements e não sei mais o quê, que não se percebe muito bem o que é.
Mas estou-me a lixar para essa conversa da bilhética.
Eu tenho a minha GB e o eu puto também e vou sempre.
Por isso nem presto atenção a essas coisas
19 Setembro, 2024 at 14:48
Não te interessa então que o clube não esteja a rentabilizar cerca de 12.744 lugares?
Não te interessa então que outros Sportinguistas não possam usufruir da experiência de ir ao estádio?
Há muita coisa que se explica….
19 Setembro, 2024 at 14:50
O meu lado é muito simples…
Não quero saber de anúncios e merdas e conversas.
Quero ver feito ou a ser feito.
Nessa altura logo vejo.
Tesão por coisas que eventualmente vão acontecer e que parecem espetaculares e que acabam em coisas não feitas ou que são no máximo de utilidade risível ….já não me apanham….
Tecnologia NFC que acaba tudo sempre a usar o QR code na mesma ser vendido como uma revolução…..não tenho paciência. E esta foi a que aconteceu. Lá está…o Wi Fi, nicles.
As WC já foram anunciadas 10 vezes e sempre que vejo e o que vejo….não vai mudar merda nenhuma na funcionalidade das WC, só o aspeto…..
19 Setembro, 2024 at 14:53
Falar num plano estratégico e depois criticar porque se quer é ver as coisas no momento é um claro paradoxo.
E atenção, nem sei como é que esta malta acha que tem autoridade para apresentar um plano até 2034.
Quando é que são as próximas eleições?
19 Setembro, 2024 at 17:08
2026
ISso é um ponto interessante … Para quem, capitão doutor vagabandas, dizia que não ia lá ficar muito tempo, falar em planos a 10 anos?!?!
Isto parece uma “dinastia” …
19 Setembro, 2024 at 18:56
Lá está, o que se diz é uma coisa e o que se faz é outra.
Eu estou farto de repetir aqui que um dos melhores empregos em Portugal é ser presidente de um dos 3 grandes – e até do Braga ou do Guimarães, e os outros clubes até não são maus, não sendo a mesma coisa.
Na minha opinião, ninguém vai para presidente para lá estar um mandato, ou 2 que sejam. Vai para lá estar o máximo tempo possível, porque aquilo é bom. Dá reconhecimento na sociedade, dá um bom ordenado – para quem precisa – dá montes de regalias em ajudas de custo, dá montes de regalias no privado com os parceiros do clube, dá um bom carro com motorista, dá a possibilidade de manter as suas empresas a funcionar e se forem da área ligada ao desporto, melhor ainda!
E, reparem, nem é preciso roubar o clube.
Se falarmos em desviar dinheiro do clube com negócios trafulhentos – há uma semana o João Malheiro deu uma lista de jogadores contratados pelo Benfic@ que nunca jogaram no clube, uns 30, que custaram em média entre 2 e 2,5 M€, no mandato do Vieira e para aí 2/3 eu nunca tinha ouvido falar – então a coisa é 100 vezes melhor!
Mas alguém vai ali fazer 4 anos e vai embora porque quer?
Nunca na vida!
19 Setembro, 2024 at 14:42
Então, aparte os valores que não conheço foi uma má medida ?
Reverter aquilo que durante muitos anos foi considerado um acto lesivo do clube não é excelente ?
19 Setembro, 2024 at 14:43
Não sei.
Quando souber valores e quando vir o que vão fazer daquilo, logo te digo.
19 Setembro, 2024 at 14:45
Esquece TCdL.
Esta malta ainda não percebeu que o fator valores é que vai definir se se trata de um bom ou mau negócio.
Não percebeu, não quer perceber….
19 Setembro, 2024 at 14:49
Tu é que não percebeste.
Nem queres….
Parece que de repente somos todos agentes imobiliários, TOCs e que dominamos com exatidão rácios e KPIs para poder administrar e julgar ao momento o que é um bom investimento, o que é uma boa situação patrimonial, um bom ROC.
Dizer que a Alvaláxia custou 20 milhões é mau ou bom?
Qual é a vossa medida da avaliação?
19 Setembro, 2024 at 14:52
😀
19 Setembro, 2024 at 14:54
Pois é isto…
Nem sei como é ainda me dou ao trabalho
🙂
19 Setembro, 2024 at 14:55
Nem eu….
Mesmo assim na loucura insisti mais em baixo….
Mas esgotei as hipóteses de te tentar explicar….
19 Setembro, 2024 at 14:54
E se custar 100M é bom para ti?
O valor interessa ou não afinal?
Já consegues perceber o que se está a falar, ou vens praí com TOC’s, ROC’s KPI e o diabo a 7?
É que não consigo mais que isto….
19 Setembro, 2024 at 14:56
100M é um novo EO por isso nem é muito lol.
19 Setembro, 2024 at 14:59
😀
19 Setembro, 2024 at 15:00
Mas qual é o valor que achas?
Assim um bom negócio…
A tua avaliação de m2 em superficies comerciais utilizadas em estadio de futebol diz-te algum valor que achas legitimo para fechar negócio?
19 Setembro, 2024 at 15:18
Superficie comercial? O Alvaláxia? Fds só um doido tem loja no Alvaláxia, mesmo a rentabilidade dos restaurantes que lá tem não deve ser muita. Se já foste a um Alvaláxia fora de dia de jogo, mesmo a um fim de semana, sabes que aquela merda de Comercio mesmo a sério tem os cinemas e pouco mais.
Mas se queres que te diga, não me espantava nada que comprassem o m2 ao mesmo preço que se tivessem a comprar num Colombo ou Vasco, mesmo tendo aquilo circulação a nível do Alegro ou pior.
19 Setembro, 2024 at 16:29
Ja n tem o LIDL?
19 Setembro, 2024 at 16:30
Isso não interessa para nada.
Para o J será sempre um bom negócio.
19 Setembro, 2024 at 15:29
Mas tu não explicas nada.
Pareces aqueles putos no recreio da escola que por estarem em grupo, dizem qq coisa que será sempre apoiada.
Há-que argumentar.
Mesmo que seja disparate. Temos aqui alguns exemplos disso.
Dizem as maiores barbaridades, mas argumentam…
19 Setembro, 2024 at 15:55
É a tua realidade.
Primeiro, é necessário que aprendas a escrever em bom português, para que as pessoas te entendam.
O resto nem vale a pena comentar.
19 Setembro, 2024 at 16:05
Excelente capacidade de argumentação
🙂
19 Setembro, 2024 at 16:29
Tens de perceber a diferença entre argumentação e constatação de um facto.
19 Setembro, 2024 at 14:46
O que seria um bom preço para ti?
19 Setembro, 2024 at 15:04
Eu nunca faria nada por mais de 20 M.
Para rentabilizar de alguma forma um edifício que ainda vais largar uns milhões valentes para refazer…
Como é que consegues fazer render 30 Milhões de investimento no Museu ou na loja (que já temos 2)?!
Lá está…o projeto tinha de ser bem mostrado e explicado. Não é “vamos comprar a Alvalaxia para cenas” e é logo espetacular.
Eu não senti falta nenhuma do Alvalaxia estes anos todos. Para justificar gastar mais de um Gyokeres, tinha de perceber. Ainda por cima num clube que acabou de vender um dos seus ativos de maior potencial por 15M….gastar 30 num Alvalaxia só porque sim?!?!
Preferia mil vezes manter o M. Fernandes a comprar o Alvalaxia para fazer museu e loja…..
19 Setembro, 2024 at 15:26
Pronto, já é um valor referência baseado numa opinião, mas já é mais alguma coisa.
Os meus pontos são muito simples:
1) Ter um espaço fantasma considerável dentro do seu próprio estádio a degradar-se, fechado ou ás moscas, não engrandece o clube;
2) Há 1001 aplicações bem mais úteis aquele espaço e que podem beneficiar muito mais o clube. Não é só um museu ou uma 2ªLoja Verde. o Espaço em questão é muito maior só para fazer isso.
3) Face ao aumento de praticantes do clube, que traze tb receitas de inscrições em modalidades ( tb o nosso ecletismo lá está), para mim será uma questão de identidade ter no nosso próprio estádio, um espaço digno para expandir nesse sentido;
E por isso é que acho que nem devia passar por uma questão de números, mas sim de identidade de clube.
E é por isso sim, que acho que é inequivocamente uma boa noticia.
Prefiro vender um MF sim, e ter um espaço mais condigno na nossa própria casa.
E mais, oxalá tivesse sido mais assim no passado
19 Setembro, 2024 at 15:37
Foi assim…
Chamou-se projeto Roquete.
Gastámos uma fortuna em montes de merdas inúteis para um clube de futebol a custo…do futebol. Era para evitar depender da bola que batia na trave.
Não correu bem.
Nem rentabilizou o que extra-futebol, nem havia dinheiro para futebol para pagar essas merdas….
Não foi bonito…
19 Setembro, 2024 at 15:41
Nope, o projecto Roquette previa a exploração da actual Alvaláxia como centro comercial.
Acho que a recompra do espaço, não se trata de fazer aquilo um melhor centro comercial do que quem tentou fazer isso nos ultimos 20 anos.
Trata-se de dar um melhor uso do espaço em beneficio do próprio clube, de forma institucional
19 Setembro, 2024 at 15:43
Tinham de me explicar muito bem o que é isso…..
Para render um Gyokeres, tinha de ser uma mais valia DO CARALHO……….
19 Setembro, 2024 at 15:57
Foda-se oh J é preciso vir um gajo explicar-te estas merdas básicas?
És mesmo muito limitado…
Depois queixas-te que te tratem como um puto da primária.
19 Setembro, 2024 at 16:12
Deixa lá essa conversa do puto que está com as costas quentes no recreio da escola….
Andam os maiores clubes do mundo a investirem nos próprios estádios, vais a qualquer estádio por essa Europa fora e já é tudo tão mais á frente, e para nós quando se tenta fazer coisas, é logo tudo mau.
Enfim…
19 Setembro, 2024 at 16:28
Esquece.
Tu não tens remédio.
Nem a explicarem-te as merdas como se fosses mesmo muito, mas mesmo muito burro….
19 Setembro, 2024 at 16:35
No estádio J.
Investem no estádio.
Para ter vário tipo de eventos, para rentabilizar o estádio ao máximo. O objetivo é ganhar dinheiro com isso.
Não é numa merda com o Alvalaxia que já mostrou que não potencial para nada. Lá está…tinham de me explicar muito bem como é que vêm potencial para rentabilizar aquela zona. E eu não vejo como…
Se quiserem gastar 30M nas infraestrutura do estádio que permita trocar relvados, jogar as miúdas lá e a B, ter concertos sem rebentar relvado, ter todo o tipo de eventos no estádio quando não está a ser utilizado…
Aí sim. Percebo o investimento.
19 Setembro, 2024 at 16:42
Fácil!!
Mas bom, bom é ter mais um museu e uma loja verde….
20M/30….que se foda….vendemos mais um M. Fernandes.
Noticia brutal…só na cabecinha destes alucinados…
19 Setembro, 2024 at 16:55
Como diz o Tiago, sem sabemos o valor é impossível dizer se é ou não um bom negócio.
Agora, conhecendo os nossos gestores e a sua ânsia de “engordar” o activo para disfarçar o contínuo aumento do passivo, não me custa acreditar que o Alválaxia terá uma valorização que fará o negócio-Vinagre corar de vergonha.
Felizmente (para o Varandas, não para o Sporting) o número de besuntas que papam tudo é grande o suficiente para fazerem tudo sem necessidade de explicação e transparência…
19 Setembro, 2024 at 18:59
Epá, Pacheco, só pode saber se uma compra é boa ou não sabendo o valor a pagar e a utilidade que lhe vais dar.
Qual é a dificuldade em perceber isto?
Comprar um carro é uma má medida?
Se comprares um Renault 5 com 30 anos ferrugento por 50 mil euros é. Se comprares um Ferrari quase novo, a funcionar, por 10 mil euros não!
É difícil entender?
19 Setembro, 2024 at 14:39
Mas espera aí…..o Alvaláxia já foi comprado ?!?!
Eu pensei que era um mero projeto , uma declaração de intenções.
Sendo assim é uma extraordinária notícia, uma das melhores do ano, que todos devemos saudar.
Grande Varandas , estamos definitivamente no bom caminho.
SPOOOOOOOOORTING.
19 Setembro, 2024 at 15:09
O governo recomprou Olivença yeah, grande… brutal notícia, quanto foi? , não faço ideia, uns 10 triliões, mas fodasse Olivença é nossa outra vez yeah.
O que vamos fazer com Olivença?, não faço puto ideia, mas deve ser um hiper mega projecto com campos de padel, museu de Portugal e casas para refugiados yeaah
Viva o melhor governo de sempre
19 Setembro, 2024 at 15:15
Oh Olivença é nossa sempre foi!
19 Setembro, 2024 at 15:28
Tem tudo a ver óbviamente.
Tenta mais vezes, tu consegues melhor.
19 Setembro, 2024 at 16:54
😀
Não tem nada a ver….
😀
19 Setembro, 2024 at 14:33
Eu não vou continuar com esta discussão estéril até porque daqui a pouco já me estão a insultar e não me apetece.
Esclareço no entanto que a discussão era , sempre foi, porque é que o Benfica tinha mais assistências que nós de um modo geral.
A razão porque não enchemos o estádio é outro assunto , que deve metecer toda a atenção, mas não foi o objeto das minhas declarações.
19 Setembro, 2024 at 14:44
“Grande Varandas , estamos definitivamente no bom caminho.”
Não é preciso insultar-te….
19 Setembro, 2024 at 14:45
Queres que eu repita ou grite mais alto ?
19 Setembro, 2024 at 14:49
Por mim dispenso, mas tu é que sabes….
19 Setembro, 2024 at 15:20
9 equipamentos em 25/26? Que abuso! 😀
Acerca deste ano, o nosso actual equipamento principal é na minha opinião o melhor equipamento alternativo de sempre!
Vou naturalmente comprar, mas espero o regresso do nosso equipamento principal na próxima temporada!!
19 Setembro, 2024 at 15:22
9 equipamentos num ano??!!?!?
O quê?
Isso mete equipamentos de treino, equipamentos de aquecimento, equipamentos de GR e tudo, certo?
19 Setembro, 2024 at 17:54
De acordo com a notícia:
“O lançamento de um concurso para a remodelação do Estádio José Alvalade e o acordo para a compra do Alvaláxia, onde passará a funcionar o museu, foram alguns dos pontos divulgados esta quinta-feira durante a apresentação do plano estratégico 2024/34. Na ocasião, André Bernardo falou também de outras estratégicas comerciais, como por exemplo os equipamentos que na próxima temporada serão…nove!.
O vice-presidente dos leões apontou à criação de nove equipamentos de jogo, um plano acordado com a Nike, e cujo objetivo é superar recordes nas vendas. Recorde-se que no último Relatório e Contas, a SAD anunciou um recorde de receitas no merchandising que atingiu os 15,2 M€. ”
19 Setembro, 2024 at 19:02
Um dia ainda vamos ter um equipamento vermelho e outro azul, quando tivermos 100 equipamentos por época!
19 Setembro, 2024 at 16:26
Eu ia perguntar mesmo se alguém me explicava isto, que eu não consigo perceber….
19 Setembro, 2024 at 16:38
Como disse outro dia, este Sporting já não é para o meu bolso…
19 Setembro, 2024 at 18:34
Incluido o robe de banho e o. pijama usado nos centros de estágios,
19 Setembro, 2024 at 15:57
Na época passada foram lançados 6 equipamentos no total.
2 transitaram para esta época.
19 Setembro, 2024 at 16:05
Atenção a esta noticia
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/2635117/sporting-confirma-que-vai-abrir-capital-da-sad-a-um-parceiro-estrategico
Consta-de que s-ao os individuos do Ethiad
19 Setembro, 2024 at 16:09
Vai abrir se os sócios deixarem….
Da minha parte não vão abrir caralho nenhum….
19 Setembro, 2024 at 16:24
Estás totalmente no teu direito
19 Setembro, 2024 at 16:31
Se forem russos eu topo.
19 Setembro, 2024 at 16:49
Nem que sejam suecas…..
19 Setembro, 2024 at 16:53
O que o Pacheco quer…sabemos todos….
Fala lá do BdC homem e destila praí…
19 Setembro, 2024 at 17:00
Leão….não stresses, e só brincadeira.
SL
19 Setembro, 2024 at 16:59
Tá muito melhor.
19 Setembro, 2024 at 17:01
Outra vez!? Mas que caralho tu e o “gordo”! Não se compreende…
Volto a dizer… Será mesmo que não perdeste o tacho na altura?
Z
19 Setembro, 2024 at 17:09
Mas quem falou.no gordo foste tu , não fui eu.
Ou são os russos que te incomodam
19 Setembro, 2024 at 17:18
Tu falaste nos russos… Não seja sonso…
Z
19 Setembro, 2024 at 18:36
Prefiro as russas…
19 Setembro, 2024 at 19:05
Da minha parte também não…
Mas aposto como 70% ou mais dos votos vão aprovar essa merda…
Ontem dei por mim a pensar, a propósito do EO de 100M€ que querem fazer, que tomara que fodam logo do Sporting de vez que esta merda de gostar do clube como eu gosto é uma doença que me faz mal muitos dias, tamanha a anormalidade que vejo fazerem nas Direcções!
19 Setembro, 2024 at 16:46
Esperem…
– andamos desde antes do Bruno a pedir para fazerem alguma coisa com o Alvalaxia e o fosso
– anunciam que vao fazer
– falamos mal
What?!?
19 Setembro, 2024 at 16:47
Ou falamos mal apenas porque ah e tal, puffs e cocktails?
Se esta direccao n fosse composta de betinhos, tb falariamos mal?
Se fosse o Bruno a fazer, tb falariamos mal?
Estou mesmo a perguntar, porque tirando o facto de nao sabermos o valor, nao era EXACTAMENTE ISTO que toda a gente queria ha anos e anos?
19 Setembro, 2024 at 16:51
Eu da minha parte apenas comentei mais um disparate da Joana quando falou em comprar por “qualquer valor”…
Z
19 Setembro, 2024 at 16:51
Ninguém está a falar mal.
Só não são noticias brutais sem se saber os valores envolvidos.
Ou seja o que se está a criticar é o lambe lambe do costume feito pelos mesmos.
Percebeste?
Crl está dificil de perceber…
Ninguém sequer falou no BdC mas anda aqui muita malta ansiosa para falar num gajo que não tem nada a ver com o assunto….é russos….
Está mesmo entalado…
19 Setembro, 2024 at 16:56
Falei no Bruno porque ele tem boa aceitacao entre o pessoal da Tasca, ao contrario do Varandas. So quero perceber se isto esta a ser questionado porque o pessoal acha que se trata de uma ma medida, ou because Varandas e puffs e croquetes.
19 Setembro, 2024 at 16:59
Então não lestes os comentários das pessoas, porque senão ias entender que o que está em causa são os mesmos de sempre a lambuzarem-se todos a dizer que uma medida é brutal sem teres fundamentos para a classificares sequer como boa ou má.
Vai ler.
Dos muitos exemplos que deram acrescento mais um.
Vou comprar uma casa. E só te digo isto.
É um negócio brutal?
Agora pensa….
19 Setembro, 2024 at 16:57
O que eu acho estranho é que, depois de 6 anos desta direção a ver anúncios não cumpridos ou anúncios muito pomposo de pouca coisa…
O pessoal fique cheio de tesão por mais um anuncio de que um dia eventualmente faremos e tal….
Da minha parte, como digo…espero para ver alguma coisa a sério…
19 Setembro, 2024 at 17:00
Isso é normal.
A questão é como são capazes de classificar algo sem o mínimo de dados…
19 Setembro, 2024 at 17:14
Exacto.
O que sei é que já vi vários jogos em Alvalade esta época e … Nem ecrâns nem nada …
Estão ali dois buracos nas bancadas que revelam muita INCOMPETÊNCIA!
19 Setembro, 2024 at 17:17
Se vierem com o Wi Fi, estamos fodidos….
Nunca mais vemos repetições de golos no estádio….
19 Setembro, 2024 at 17:24
Eu não estranho.
É como escreveu o Fix, não interessa se é merda, se estiver pintada de dourado comem sem questionar.
No caso de alguns nem precisa estar pintada.
E é mais uma prova de que não existem só do outro lado da segunda circular…
19 Setembro, 2024 at 16:53
Off-topic: o meu colega ingles encontrou na mochila um cromo que tinha saido ao puto dele numa revista. O jogador era…o Pote!!!
(E ja lhe chamam Pote na TV inglesa tb…)
19 Setembro, 2024 at 17:07
Até final dia ,ainda vamos todos , todas e todes ahahah , descobrir que a reversão daquilo que era uma espinha na nossa garganta , daquilo que era uma facada no nosso coração, daquilo que era reclamação unânime de todos os Sportinguistas afinal não vale nada só porque protagonizada pelo Varandas.
Vai ser caro, não vai servir pra nada, não há projeto, nha nha nha o costume.
Aguardemos e entretanto viva o
Estrela Vermelha.
19 Setembro, 2024 at 17:27
Isso…
Agora é que falaste bem!
Vermelho desde pequenino! Do Estrela….
19 Setembro, 2024 at 17:41
Falagueira forever.
19 Setembro, 2024 at 18:10
rabolhos a marcarem … sem saberem ler nem escrever … Um golo de ressaltos …
MAs foi o tal turco novamente … O pevidis é que não há meios de começar a marcar …
19 Setembro, 2024 at 18:17
0-2 aos 30′ … Livre directo do coÇaoCú …
Duas oportunidades = dois golos …
19 Setembro, 2024 at 18:34
0-2 ao intervalo
19 Setembro, 2024 at 18:23
Entretanto o Feynoord já enfarda 0-3 do Leverkusen…
Oxalá consigamos vencer em Eindhoven ante o psv …
19 Setembro, 2024 at 18:34
0-4 ao intervalo
19 Setembro, 2024 at 18:34
Os jogos com PSV e Bolonha são muito importantes para nós…
Z
19 Setembro, 2024 at 18:36
Se vencermos o PSV creio que temos 50% de hipóteses de sermos apurados para o play-off.
SL
19 Setembro, 2024 at 18:35
Parece-me que esta época, vamos ter muito mais pontos das equipas potuguesas nas provas da UEFA …
19 Setembro, 2024 at 18:37
O Sporting terá uma fatura alta a pagar no seguimento da visita ao Arouca, na 5ª jornada do campeonato. Segundo o mapa de castigos publicado esta quinta-feira pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), relativamente à deslocação a Arouca, que terminou com uma vitória por 3-0, o clube de Alvalade irá desembolsar 16.774 euros em multas.
Desde logo, uma fatia de 1.400 euros diz respeito à utilização de objetos não autorizados numa Zona ZCEAP, além do uso de pirotecnia; uma quantia à qual se junta outra multa no valor de 4.460 € igualmente na sequência do uso de engenhos pirotécnicos. A maior fatia do bolo das multas aplicadas ao Sporting, no valor de 10.200 euros, tem por base a utilização de pirotecnia e arremesso de uma tocha para a zona do relvado na etapa complementar. “Aos minuto 72 os adeptos, do Sporting CP, melhor identificados pelas camisolas, cachecóis e cânticos de apoio, situados na bancada poente setor B inferior, fora da ZCEAP, deflagraram 3 Flashlights, tendo 1 sido arremessado para o retângulo de jogo, não provocando qualquer interrupção do mesmo, nem atingido qualquer agente desportivo. Os adeptos foram identificados e levantado auto de contra-ordenação, conforme indicação do Comandante da Força Policial”, explica-se no documento do CD.
Além disso, os leões pagam ainda mais 714 euros devido à cânticos insultuosos para com o árbitro, João Pinheiro, e o jogador do Arouca, David Simão. “Ao minuto 64 os adeptos, do Sporting CP, melhor identificados pelas camisolas, cachecóis e cânticos de apoio, situados na Bancada Poente Setor B , fora da ZCEAP, entoaram em uníssono, “Oh Pinheiro vai para o c*******”, ao minuto 65 e 82 “Em cada Lampião há um cabrão” e ao minuto 83 “Simão vai para o c******””, foi justificado.
19 Setembro, 2024 at 18:38
E quanto vão ser as multas para o braguilha?!?
19 Setembro, 2024 at 18:49
O Conselho de Disciplina puniu Arrey-Mbi com dois jogos de suspensão na sequência da sua expulsão no dérbi do Minho, com o V. Guimarães, na última jornada da Liga Betclic. “Tornar-se culpado de conduta violenta. Agrediu um adversário com uma cabeçada”, escreveu o árbitro Luís Godinho no seu relatório.
Para lá das multas resultantes da amostragem de cartões, no plano disciplinar o dérbi fica marcado por várias multas a envolver adeptos dos dois clubes, sendo que, neste parâmetro e por diversos ilícitos, o Sp. Braga terá de pagar 26.135 euros em multas, enquanto o Vitória foi castigado com 4.449 euros. No total são 30.898 euros em multas.
19 Setembro, 2024 at 18:42
Vi um pouco da primeira parte dos vermelhos e, ou é dos meus olhos, ou não jogam grande coisa.
Para além disso, dão espaço no meio que é uma coisa parva.
Vale-lhes que os outros vermelhos não são grande coisa.
Vaticino um empate.
19 Setembro, 2024 at 18:50
Não jogam uma pevidi …
E têm aquela sorte nos ressaltos …
Enfim. . . Se enfardam um golo cedo ficam logo todos borrados … MAs, é como dizes, esta equipa é muito fraca …
19 Setembro, 2024 at 18:57
Primeiros 5′ da 2ª parte … Nem saiem das imediações da grande área rabolha …
19 Setembro, 2024 at 19:11
Bem 20′ da 2ª parte … Continua a sorte rabolha …
19 Setembro, 2024 at 19:14
Então?
Z
19 Setembro, 2024 at 19:19
Epa, livres, cantos dos sérvios etc … E, nada …
19 Setembro, 2024 at 19:07
Mais logo o Atalanta-Arsenal pode ser interessante…
Z
19 Setembro, 2024 at 19:11
Este vou espreitar…
Z
19 Setembro, 2024 at 19:16
O mago voltou a marcar
Hoje já vai ser o super mago.
Começam a faltar adjetivos para os jogadores do Benfica.
São todos incríveis….
19 Setembro, 2024 at 19:20
Esse ‘glu glu’ marca um golo de sorte, aquilo é só ressaltos … Não fez mais nada e, ainda está em campo …
19 Setembro, 2024 at 19:29
Incrivelmente mediocres? 😉
Z
19 Setembro, 2024 at 19:16
Os rabolhos… 2 a zero sem fazerem grande coisa por isso… Dão espaço comó crl no meio.
Na frente muitas vezes não sabem o que fazer à bola, mas também não têm tido bola na frente.
Se tivessem empatados não espantava ninguém, mas vai ganhando por 2. O resultado mais perigoso do futebol
19 Setembro, 2024 at 19:30
Com tanto comentário acerca da compra, ou não, da Alvaláxia, só um me parece acertado.
Caro Chico Faria, era isso mesmo, abrir uma mega casa de putas.
19 Setembro, 2024 at 19:32
Era por o varandas e o zenha a render….
19 Setembro, 2024 at 19:43
Ficavam à porta a receber as fodas.
19 Setembro, 2024 at 19:50
Havia de ser engraçado, a primeira casa de putas do mundo a falir…
19 Setembro, 2024 at 19:54
Fdx, melhor comentário do dia.
19 Setembro, 2024 at 20:37
🙂
19 Setembro, 2024 at 19:55
Hahaha
Mas olha eu sempre achei que o famoso “Red Pass” era um vale para uma casa de putas… Acho que “eles” são pioneiros! 😉
Z
19 Setembro, 2024 at 20:40
🙂
19 Setembro, 2024 at 19:31
86′ 1-2
Golo dos sérvios
19 Setembro, 2024 at 19:32
toino silva … mais uma vez todo mamado …
19 Setembro, 2024 at 19:42
Quando saí para comprar o jantar estava 0-2… ainda na 1ª parte… Mas pensei.. “Enquanto há Toino… há esperança!”
Z
20 Setembro, 2024 at 7:27
19 Setembro, 2024 at 20:32
Sozinho vai resolver o problema da habitação em Portugal.
19 Setembro, 2024 at 20:33
hehehe
Z
19 Setembro, 2024 at 20:37
🙂 eheheh
19 Setembro, 2024 at 19:40
Com muita sorte à mistura … o clube dos corruptos de Carnide lá vencem 1-2 …
Estes sérvios são muito fracos … Mas estes rabolhos …
19 Setembro, 2024 at 19:43
Não são Croatas? Zagreb?
Z
19 Setembro, 2024 at 19:45
Não será Belgrado?
Estás todo desorientado “home”!
19 Setembro, 2024 at 19:46
Certo Zagreb é o Dinamo… hahahah
Todo queimado! Foi de ler as “brutalidades” neste offtopic!
Z