Não seria de convidar o sócio nº 100 000?
É que um tipo que tem o capital de imagem que ele tem, a nível mundial, mais uma quantidade de capital financeiro “razoável”, além de ter sempre respeitado o clube e, aparentemente ser respeitado pelas instituições da bola, era coisa para poder fazer sentido…
Comigo não contem, tou teso.
Agora a sério, estamos a falar de que valores ? O homem já tem pedalada financeira para isso? Seria bom, mas não acho.provável.
Como assim? O gajo limpa 500 milhões em 2,5 anos na Arábia, só de salário! Fora tudo o que ganha extra, que normalmente até è superior ao salário da bola! É uma máquina de fazer dinheiro. Nem deve saber quanto tem na conta.
Quanto é que o amigo tasqueiro Pacheco imagina que vale uma posição minoritária no Sporting?
Eu optaria pelo Cristiano, caso ele o quisesse claro, mais por uma questão estratégica. É uma mediatização brutal para o clube. Nunca será pelo dinheiro que é injetado diretamente (mas também). O que conta principalmente é o que se pode extrair além do guito injetado, que em boa verdade não deverá ser uma brutalidade.
A unica coisa que vejo de positivo é as obrigações de reporte muito mais apertadas e a possibilidade de ir ao mercado obrigacionista.
Mas a nivel de capital, eu acho que é prejudicial aos clubes o capital estar aberto no mercado.
E nem faz sentido porque ninguém compra obrigações da SAD para ganhar dinheiro…o mercado acionista dos clubes não tem variação nenhuma porque o gajo que compra acções das SAD desportivas é para dizer que é acionista do seu clube…
Nunca vi nenhum interesse e ainda não me disseram nenhuma vantagem de ter um investidor minoritário da SAD que tenha tipo 30% da SAD…
Em Portugal, diga-se. Obviamente percebo a vantagem em Inglaterra…
Em Portugal não vejo grande vantagem “legal” para as 2 partes de haver um acionista minoritário na SAD…
Mais valias…são residuais.
Distribuição de dividendos…é sonhar com o irreal. O esforço para distribuir dividendos nunca na vida seria aceite pelos sócios dos clubes.
Eventualmente parcerias…mas porque crl é preciso partilhar capital para ter uma parceria?! Que grande parceria seria essa que daria uma fortuna ao parceiro e ao Sporting que renderia esse dinheiro investido? Tem de render para os 2…
Epá, até 10% eu ainda admito que se tenham acções no mercado, nomeadamente para os sócios ou adeptos comprarem…
E isso já temos!
Um investidor implica alguém meter dinheiro na SAD para depois sacar dividendos e fazer negócio com isso.
Não vejo interesse nisso, porque acho que os dividendos da SAD devem ir para o Clube, e o Clube deve viver disso.
Além disso, neste momento, a SAD é dona de tudo o que é símbolo do Sporting – equipamento, emblema, etc. – e ainda tem o uso das instalações durante não sei quantos anos… Ou seja, com isto, seria o Sporting a ter de pagar à SAD o uso dos equipamentos e do emblema e não o contrário.
Não faz sentido.
Antes de abrir o capital para fora – que eu sou contra mas sou só um – deviam limpar tudo da SAD e deixar lá somente o FM profissional – eventualmente o FF profissional também! Tudo o resto tem de pertencer ao clube.
Assim a SAD está obrigada a pagar anualmente uma verba ao Clube pelo uso das instalações, pelo uso dos equipamentos, pelo uso do emblema, enfim, pelo uso de tudo o que é Sporting, pois a marca pertence ao Clube!
Este foi um dos grandes erros do Bruno de Carvalho, ao deixar muita coisa na SAD que não devia lá estar!
Eventualmente, nem a formação devia estar na SAD e a SAD devia pagar ao Clube quando lá vai buscar jogadores – mas aqui até admito que possa estar.
Há muita coisa errada no Sporting, a começar pelo facto dos sócios não terem de se pronunciar nas coisas referentes à SAD e serem 3 gajos a decidir – o que dá azo a que sejam eles a decidir os seus próprios aumentos, o que é absolutamente ridículo!
Se for para transformar o Sporting no brinquedo do Cristiano, estilo família Glazer-MU, espero que antes disso proponham a separação da Sporting SAD do Sporting Clube de Portugal.
A Sporting SAD até poderia ficar com os títulos do futebol conquistados após a constituição da sociedade, com o Varandas, com o Zenha, com o Viana, e os lucros das vendas das camisolas fusion para comprarem terrenos para construção do seu Estádio (entretanto poderia jogar no Jamor ou no campo do Águias da Musgueira que já ouvi dizer que é excelente) e Academia.
O Sporting Clube de Portugal ficaria com a sua História, os títulos conquistados desde a sua fundação até a criação da SAD, todos os títulos conquistados nas modalidades, os sócios que quiserem manter-se ligados ao Clube, o Leão Rampante (a SAD poderá ficar com o Jubas para símbolo das camisolas, se assim o entender), a listada verde e branca, as modalidades, o Estádio, a Academia e o Pavilhão, e recomeçaria o futebol desde a 3ª Divisão.
Eu regressava a sócio para votar nisso, sem pensar 2 vezes…
Sao 9 equipamentos! A Nike está louca com o Sporting.
É tudo muito lindo mas acho grave o pessoal pensar que vamos ter um Gyo todos os anos para manter esta tendencia, projecto alvalaxia etc.
Acho grave acharem que o Sporting deve ser um Monaco da Roche Bobois para ‘cancelar’ uma das bancadas laterais que era dos sócios para construir uma bancada sobre elevada para meter um bar com puffs, um palco para vips/gente gira… tao bimbo, tao anti Sporting inclusivo, tão elitista, tao foleiro. Ou seja ganhamos lugares com a retirada dos ecrãs e fecho do fosso para depois perder parte para meter um palco de mesas, bar e puffs porque o Monaco, esse clube com uma realidade que (felizmente) nao tem nada a ver com a nosso também tem??
Acho grave toda a compartimentalizacao do estadio por lugares premium (esmeraldas, gold etc) com nao sei quantos tipos diferentes de assentos. Para alem da onda de puro elitismo, Isso e o palco cocktail lion vai precisamente alterar as linhas do estadio, a coerencia estetica com uma multitudo de poltronas diferentes por categoria no estadio. Sem falar naqueles ecrãs em frente de cada assento que obviamente não vao durar com biqueiradas…
Lugares vip em cima da entrada de jogadores? É giro… e os lugares atras? 2/3 filas que nao vao ver nada? Acho que retira funcionalidade, linearidade no estadio e no todo, com os tipos de assentos, filas vip junto ao relvado, bancadas de bares e lounges etc vamos é ficar com sorte, na prática, com a mesma lotaçao de hoje.
A malta ta a gostar das novidades mas nao sei se esta a perceber que nao é seguro, sustentavel e ha pouca probabilidade deste mercado luso de jogos fracos com Portimonenses e Aroucas, de haver Gyos todos os anos, de atrair a procura todos os anos ser realidade. E o grande objectivo é afastar-vos enquanto sócios e até clientes porque este projecto de ‘novo estadio’ claramente nao é para vocês.
Se viermos a ter equipas top, vitorias etc vocês, na maioria, deixam de ter lugar no estádio. É este o trade off que esta direcção procura: ‘estamos a fazer melhorias para adeptos/cliente premium’. Nao sei se quero ser sócio disso e provavelmente nem querem que eu seja.
Eu não vi o jogo dos lamps, mas parece que estão a arrumar o 11 e se começam a embalar com vitórias…
Têm muita qualidade individual e acho que acertaram nesse tal turco que chegou agora (parece que conseguem ir buscar gajos a preço inferior ao que valem, já nós…). E ao contrário de nós, têm marcadores de livres, e isso é muito importante.
A Etihah vai tomar o lugar da Betano na próxima época. Assim sendo está bem de ver que o City Group deverá adquirir cerca de 25% da SAD por entre 200 a 250 M €. Tem bicho?
Uma das coisas que mais me enerva na bazofia europeia é a ideia completamente estupida que vamos sacar o dinheiro aos gajos que o têm (seja China, Russia, Sauditas, Americanos, etc) e que depois o trade off do guito que cá põem somos nós que controlamos. E quando o trade off começa a doer porque eles não são estupidos como muitos acham…fica tudo de mãos na cabeça. “Epah, se era para isto não queria….”
20 Setembro, 2024 at 9:46
Bom dia tasqueirada!!!
E o novo investidor?
Alguém tem sugestões?
Não seria de convidar o sócio nº 100 000?
É que um tipo que tem o capital de imagem que ele tem, a nível mundial, mais uma quantidade de capital financeiro “razoável”, além de ter sempre respeitado o clube e, aparentemente ser respeitado pelas instituições da bola, era coisa para poder fazer sentido…
O que acham?
20 Setembro, 2024 at 9:57
Comigo não contem, tou teso.
Agora a sério, estamos a falar de que valores ? O homem já tem pedalada financeira para isso? Seria bom, mas não acho.provável.
20 Setembro, 2024 at 10:11
Pedalada financeira?
Como assim? O gajo limpa 500 milhões em 2,5 anos na Arábia, só de salário! Fora tudo o que ganha extra, que normalmente até è superior ao salário da bola! É uma máquina de fazer dinheiro. Nem deve saber quanto tem na conta.
Quanto é que o amigo tasqueiro Pacheco imagina que vale uma posição minoritária no Sporting?
Eu optaria pelo Cristiano, caso ele o quisesse claro, mais por uma questão estratégica. É uma mediatização brutal para o clube. Nunca será pelo dinheiro que é injetado diretamente (mas também). O que conta principalmente é o que se pode extrair além do guito injetado, que em boa verdade não deverá ser uma brutalidade.
20 Setembro, 2024 at 10:12
Eu não quero ninguém e voto contra quem quer que seja.
Além disso…é indiferente quem é. Depois de venderes ao primeiro, perdes completamente o controlo sobre essa %….ele pode vender a quem quiser…
20 Setembro, 2024 at 10:13
Obviamente!
Também sou contra.
A SAD tem de alimentar o Clube e não um investidor!
20 Setembro, 2024 at 10:42
Então, permitam-me perguntar:
Para quê uma SAD?
Para quê ter capital aberto ao mercado?
Se me disserem que o Sporting deve ter sempre a maioria da SAD, aí estamos de acordo. Agora não permitir investidores…então saiam do mercado!!!!
20 Setembro, 2024 at 10:49
Essa é A pergunta…
Porque é que é obrigatorio termos SAD.
A unica coisa que vejo de positivo é as obrigações de reporte muito mais apertadas e a possibilidade de ir ao mercado obrigacionista.
Mas a nivel de capital, eu acho que é prejudicial aos clubes o capital estar aberto no mercado.
E nem faz sentido porque ninguém compra obrigações da SAD para ganhar dinheiro…o mercado acionista dos clubes não tem variação nenhuma porque o gajo que compra acções das SAD desportivas é para dizer que é acionista do seu clube…
Nunca vi nenhum interesse e ainda não me disseram nenhuma vantagem de ter um investidor minoritário da SAD que tenha tipo 30% da SAD…
20 Setembro, 2024 at 10:51
Em Portugal, diga-se. Obviamente percebo a vantagem em Inglaterra…
Em Portugal não vejo grande vantagem “legal” para as 2 partes de haver um acionista minoritário na SAD…
Mais valias…são residuais.
Distribuição de dividendos…é sonhar com o irreal. O esforço para distribuir dividendos nunca na vida seria aceite pelos sócios dos clubes.
Eventualmente parcerias…mas porque crl é preciso partilhar capital para ter uma parceria?! Que grande parceria seria essa que daria uma fortuna ao parceiro e ao Sporting que renderia esse dinheiro investido? Tem de render para os 2…
20 Setembro, 2024 at 11:04
Como é óbvio
20 Setembro, 2024 at 11:26
Epá, até 10% eu ainda admito que se tenham acções no mercado, nomeadamente para os sócios ou adeptos comprarem…
E isso já temos!
Um investidor implica alguém meter dinheiro na SAD para depois sacar dividendos e fazer negócio com isso.
Não vejo interesse nisso, porque acho que os dividendos da SAD devem ir para o Clube, e o Clube deve viver disso.
Além disso, neste momento, a SAD é dona de tudo o que é símbolo do Sporting – equipamento, emblema, etc. – e ainda tem o uso das instalações durante não sei quantos anos… Ou seja, com isto, seria o Sporting a ter de pagar à SAD o uso dos equipamentos e do emblema e não o contrário.
Não faz sentido.
Antes de abrir o capital para fora – que eu sou contra mas sou só um – deviam limpar tudo da SAD e deixar lá somente o FM profissional – eventualmente o FF profissional também! Tudo o resto tem de pertencer ao clube.
Assim a SAD está obrigada a pagar anualmente uma verba ao Clube pelo uso das instalações, pelo uso dos equipamentos, pelo uso do emblema, enfim, pelo uso de tudo o que é Sporting, pois a marca pertence ao Clube!
Este foi um dos grandes erros do Bruno de Carvalho, ao deixar muita coisa na SAD que não devia lá estar!
Eventualmente, nem a formação devia estar na SAD e a SAD devia pagar ao Clube quando lá vai buscar jogadores – mas aqui até admito que possa estar.
Há muita coisa errada no Sporting, a começar pelo facto dos sócios não terem de se pronunciar nas coisas referentes à SAD e serem 3 gajos a decidir – o que dá azo a que sejam eles a decidir os seus próprios aumentos, o que é absolutamente ridículo!
20 Setembro, 2024 at 10:51
Mas vai a votos? LOL
20 Setembro, 2024 at 11:13
Acho que tem de ir.
E se não for, acho que os sócios têm de fazer tudo para ir….
20 Setembro, 2024 at 10:35
Opá, o Cristano está se a marimbar para o SCP.
Mais depressa metia os €€ no Manchester que aqui.
20 Setembro, 2024 at 10:54
Claro.
O gajo não deve gostar muito de perder dinheiro…
Ia meter dinheiro no Sporting para quê?
Para isso compra um clube da Division 2 ou assim e tenta fazer o clube crescer para vender com mais valia….entrega aquilo ao padrinho….
20 Setembro, 2024 at 10:52
Se for para transformar o Sporting no brinquedo do Cristiano, estilo família Glazer-MU, espero que antes disso proponham a separação da Sporting SAD do Sporting Clube de Portugal.
A Sporting SAD até poderia ficar com os títulos do futebol conquistados após a constituição da sociedade, com o Varandas, com o Zenha, com o Viana, e os lucros das vendas das camisolas fusion para comprarem terrenos para construção do seu Estádio (entretanto poderia jogar no Jamor ou no campo do Águias da Musgueira que já ouvi dizer que é excelente) e Academia.
O Sporting Clube de Portugal ficaria com a sua História, os títulos conquistados desde a sua fundação até a criação da SAD, todos os títulos conquistados nas modalidades, os sócios que quiserem manter-se ligados ao Clube, o Leão Rampante (a SAD poderá ficar com o Jubas para símbolo das camisolas, se assim o entender), a listada verde e branca, as modalidades, o Estádio, a Academia e o Pavilhão, e recomeçaria o futebol desde a 3ª Divisão.
Eu regressava a sócio para votar nisso, sem pensar 2 vezes…
20 Setembro, 2024 at 11:27
Um reboot.
20 Setembro, 2024 at 9:47
Alguém tem andado a perguntar sobre isto…
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/detalhe/castigos-do-derbi-do-minho-arrey-mbi-suspenso-por-2-jogos-e-mais-de-30-mil-euros-em-multas?ref=HP_4BucketDestaquesPrincipais
20 Setembro, 2024 at 9:55
Já ontem tinha colocado isso no off topic. Isso e outras multas.
Não sei se houve mais gente a questionar sobre esse assunto, mas eu referi isso.
20 Setembro, 2024 at 9:59
Não vi.
Sorry!
20 Setembro, 2024 at 9:53
30 mil?… Piners, como diria o outro
20 Setembro, 2024 at 10:21
O quê? Abertura a investidores? Estou surpreendido… Diria mesmo chocado…
Então e os recordes? Eram para quê?…
Z
20 Setembro, 2024 at 10:28
O fascínio angolano 2.0 vai ser bom…
https://x.com/AlexMilhas1906/status/1837051230100594856
20 Setembro, 2024 at 10:32
O 1.0 deu muito jeito ao vagandas…
Z
20 Setembro, 2024 at 11:08
Sao 9 equipamentos! A Nike está louca com o Sporting.
É tudo muito lindo mas acho grave o pessoal pensar que vamos ter um Gyo todos os anos para manter esta tendencia, projecto alvalaxia etc.
Acho grave acharem que o Sporting deve ser um Monaco da Roche Bobois para ‘cancelar’ uma das bancadas laterais que era dos sócios para construir uma bancada sobre elevada para meter um bar com puffs, um palco para vips/gente gira… tao bimbo, tao anti Sporting inclusivo, tão elitista, tao foleiro. Ou seja ganhamos lugares com a retirada dos ecrãs e fecho do fosso para depois perder parte para meter um palco de mesas, bar e puffs porque o Monaco, esse clube com uma realidade que (felizmente) nao tem nada a ver com a nosso também tem??
Acho grave toda a compartimentalizacao do estadio por lugares premium (esmeraldas, gold etc) com nao sei quantos tipos diferentes de assentos. Para alem da onda de puro elitismo, Isso e o palco cocktail lion vai precisamente alterar as linhas do estadio, a coerencia estetica com uma multitudo de poltronas diferentes por categoria no estadio. Sem falar naqueles ecrãs em frente de cada assento que obviamente não vao durar com biqueiradas…
Lugares vip em cima da entrada de jogadores? É giro… e os lugares atras? 2/3 filas que nao vao ver nada? Acho que retira funcionalidade, linearidade no estadio e no todo, com os tipos de assentos, filas vip junto ao relvado, bancadas de bares e lounges etc vamos é ficar com sorte, na prática, com a mesma lotaçao de hoje.
A malta ta a gostar das novidades mas nao sei se esta a perceber que nao é seguro, sustentavel e ha pouca probabilidade deste mercado luso de jogos fracos com Portimonenses e Aroucas, de haver Gyos todos os anos, de atrair a procura todos os anos ser realidade. E o grande objectivo é afastar-vos enquanto sócios e até clientes porque este projecto de ‘novo estadio’ claramente nao é para vocês.
Se viermos a ter equipas top, vitorias etc vocês, na maioria, deixam de ter lugar no estádio. É este o trade off que esta direcção procura: ‘estamos a fazer melhorias para adeptos/cliente premium’. Nao sei se quero ser sócio disso e provavelmente nem querem que eu seja.
Eis o Sporting Lounge 3.6
20 Setembro, 2024 at 11:26
Está tudo aqui!
Subscrevo!
20 Setembro, 2024 at 11:33
Também lamento subscrever..
20 Setembro, 2024 at 11:35
O cidadão comum come tudo o que lhe vendem… O do Sporting não é diferente!
20 Setembro, 2024 at 11:35
Mas é brutal….
20 Setembro, 2024 at 10:52
Eu não vi o jogo dos lamps, mas parece que estão a arrumar o 11 e se começam a embalar com vitórias…
Têm muita qualidade individual e acho que acertaram nesse tal turco que chegou agora (parece que conseguem ir buscar gajos a preço inferior ao que valem, já nós…). E ao contrário de nós, têm marcadores de livres, e isso é muito importante.
20 Setembro, 2024 at 11:02
Eu sempre disse e mantenho…
O Benfica se tiver modelo de jogo simples mas eficaz, vai fazer MUITOS pontos.
Não é preciso grandes merdas. Qualidade individual tem, se tiver um modelo de jogo certinho e fácil de interpretar, vai ganhar os jogos quase todos.
Mas como digo também sempre…temos de olhar é para nós. Porque nós, se fizermos o nosso trabalho, vamos também lutar até ao fim.
20 Setembro, 2024 at 11:12
A Etihah vai tomar o lugar da Betano na próxima época. Assim sendo está bem de ver que o City Group deverá adquirir cerca de 25% da SAD por entre 200 a 250 M €. Tem bicho?
20 Setembro, 2024 at 11:13
Etihad
20 Setembro, 2024 at 11:15
Para quê?
O que é que o grupo City está a comprar com esse 250M?! O que é que eles pretendem? Qual é a mais valia para eles com esse investimento?
20 Setembro, 2024 at 11:18
Uma das coisas que mais me enerva na bazofia europeia é a ideia completamente estupida que vamos sacar o dinheiro aos gajos que o têm (seja China, Russia, Sauditas, Americanos, etc) e que depois o trade off do guito que cá põem somos nós que controlamos. E quando o trade off começa a doer porque eles não são estupidos como muitos acham…fica tudo de mãos na cabeça. “Epah, se era para isto não queria….”
Pensasses nisso antes…..
20 Setembro, 2024 at 11:37
Tal e qual.
Malta que se acha muito esperta e no fim não passam de uns parolos.
Depois, já está, já está…
20 Setembro, 2024 at 11:37
Alguma mais valia haverá para investirem um valor dessa ordem de grandeza.
Para além dos croquetes de 4M, claro.
Mas logo que esteja fechado, será comunicado aos sócios.
Como diria o outro, brutal…