Vamos lá ver.
O rival desinvestiu no FF.
Nós investimos mais um pouco.
E o resultado continua a ser quase igual, continuamos a perder.
Existe aqui qualquer coisa que não está bem.
Não seria melhor fazermos uma alteração na equipa técnica, até pra no mínimo provocar uma reacção melhor aos hábitos actuais, que poderão ser de acomodação?
Já não vou questionar a qualidade da equipa técnica, não estou a criticar nem elogiar, mas com o desinvestir do rival e nós aumentarmos o nosso, teria que haver alguma diferença, no mínimo internamente, e não houve qualquer melhoria.
Há que mudar a equipa técnica no mínimo.
Há de facto todo um Mundo para o FF evoluir. Eu até vou espreitando alguns jogos e constato que falta muita componente física, tática e até componente técnica na equipa do Sporting (e demais equipas portuguesas, já agora). O que nós podemos e devemos questionar é:
– Existe ou não um modelo, um plano, uma estratégia no Sporting para essa evolução? Qual o orçamento, plano temporal e objetivos estabelecidos para essa evolução?
Tudo o resto virá da resposta à pergunta anterior, porque em caso negativo é assumir (ou não, para não gerar desinteresse) que o Sporting não pretende/não pode injetar mais dinheiro na modalidade, pelo que é isto que se pode esperar num futuro próximo: Tentar vencer (ou pelo menos disputar) títulos nacionais e de quando em vez, participar numa primeira fase de uma prova europeia.
P.S. muito interessante ver os números do tasqueiro Amaral, porque é de facto necessário ter uma maior base de jogadoras praticantes, para se poder afunilar até às melhores. Julgo que isto passa muito pela promoção e desenvolvimento nas escolas, num esforço conjunto nacional, se for mesmo essa a intenção (embora esta seja a Million dollar question: Há intenção?)
Exatamente. resta saber se alguém está de facto a avaliar o negócio, a estimar receitas futuras, etc…mas se vamos admitir que sim, resta perceber se investindo mais, temos mais retorno, ou se chegámos ao ponto morto económico, onde interessa ao Sporting e outros promover a imagem do clube, mas deixar assim, sem mais investimento.
Como diz um “analista social” … Sobre o desporto feminino clamar por igualdade disto e daquilo…
“They don’t want their sheat, they want our sheat”
Isto é, clamam por igualdade nos salários, etc, mas depois nem sequer as mulheres assistem aos jogos femininos…
Portanto isto é hipocrisia total… Há hoje em dia uma narrativa em background para favorecer o género feminino… Depois aplica se a quase todas as áreas de actividade económica… Enfim, vamos ver até quando…
Vocês vejam lá que o melhor jogo de gestão de futebol… Na sua versão Football Manager 2025 já vai ter a opção do futebol feminino…
Ora isto advém da pressão política, desaguando num sem fim de domínios onde pretendem que as mulheres tenham mais protagonismo e onde a igualdade entre géneros seja cada vez mais factual.
Mas esta pressão para a igualdade está precisamente a criar um desiquilíbrio que pode, e deve, ser assinalado. Então se querem igualdade, porquê esta desigualdade onde se tem que dar primazia ao género feminino só porque sim.?!?
Vão lá aos países muçulmanos falar em quotas no parlamento e nas empresas mais isto e aquilo… Vejam os países africanos com base muçulmana. Olhem para o Afeganistão… Onde o retrocesso social é evidente.
Será que o mesmo retrocesso pode ocorrer nas sociedades ocidentais quando se fartarem deste experimentalismo social ?!?
Gosto da Mariana Cabral. Parece-me uma pessoa metódica e 100% profissional, que põe ao serviço do Sporting todas as suas capacidades.
O trabalho que fez na formação valeu-lhe a merecida promoção e oportunidade de liderar a equipa principal.
O scouting tem conseguido encontrar jogadoras que têm sido mais valias para o plantel e talvez por isso temos a sensação que tem havido evolução quando provavelmente estamos é a dar mais qualidade à algumas posições sem que haja uma real evolução.
E digo isso porque do outro lado existe um rival com uma treinadora fraca mas que consegue sempre superar-nos, apesar da equipa perder qualidade de época para época. E não é apenas através das individualidades, é coletivamente.
Ontem tínhamos obrigação de ganhar à um Benfica mais fraco, afetado por saídas relevantes e lesões de jogadores importantes.
Mas o que vimos foi um Sporting débil fisicamente, em que algumas jogadoras pareciam não saber o que fazer à bola (seria das camisolas?), e que só após levar a segunda batata começaram a responder, e em desespero de causa.
O Benfica recuou e defendeu a vantagem com aparente tranquilidade, apesar das defesas da sua guardiã, como se não vissem no Sporting as ganas e a capacidade que em outras alturas levaram à superação e luta pelo resultado. Foi o que senti.
Isto para dizer que, apesar de gostar da Mariana, estou agora convencido que o próximo salto evolutivo do Futebol Feminino do Sporting não é com esta equipa técnica.
E Bem gostava que fosse de outra forma…
Há pessoal aqui que acha que elas estão ao nível do miúdos.
Eu arriscava dizer que se colocassem a equipa dos juniores a jogar FF que eram campeões todos os anos.
É o que é….
Eu não gosto do produto, não consumo.
Mas dou liberdade a quem goste de o fazer e não me choca investirem mais para aumentarem o nível de qualidade, desde que de forma equilibrada.
Mas como está, não dá para perder o meu tempo a ver.
Com iniciados dão luta, pelo que o nível delas é este.
Um grupo de jogadoras que pertencem à selecção dos Estados Unidos foi goleada pelos veteranos duma equipa da IV divisão inglesa – gajos com barriga pior que a minha!
A diferença é muito grande, e eu até compreendo isso.
Agora, um gajo vê as atletas do Atletismo, e são atletas. Correm como atletas, saltam como atletas. Têm menos força, mas nas especialidades técnicas usam essa técnica como deve ser. Vê-se ali trabalho.
Um gajo olha para a Andreia Bravo – e eu uso sempre o exemplo dela porque é uma jogadora jovem, que tem anos de formação no Sporting e a quem é reconhecido algum talento – e que raio de trabalho se vê ali?
Corre devagar.
Corre pouco e mesmo assim aos 60 minutos já deu o “peido mestre”!
Não tem remate.
Jogo de cabeça é uma nulidade.
Que trabalho há ali?
Não pode haver nada de especial…
E o resto é tudo a mesma coisa…
Já viram a Fátima Pinto a correr?
É inacreditável… É aquilo uma atleta…
Fisicamente estarão ao nível dos sub 14. Tecnicamente há 10 vezes mais rapazes a jogar futebol federado do que raparigas.
O problema do FF é que a maioria das raparigas que teriam potencial genético para atingir um nível técnico igual aos jogadores masculinos de topo, nunca sequer brincaram com uma bola.
Isso é uma desculpa e nada mais… Pode explicar um pouco a coisa mas não explica o grande problema.
Quantas raparigas vão para o Atletismo?
Tu agarras na equipa feminina de atletismo do Sporting e o que vês ali são atletas.
Raparigas que correm menos que os homens mas correm e sabem correr… Raparigas que saltam menos que os homens mas saltam e sabem saltar…
Vais para as provas de meio fundo e fundo, e eles têm capacidade física para aguentar as provas…
Caramba, vê-se trabalho ali.
No FF não vês nada disso.
Não é por haverem poucas atletas que deixas a Bravo ter uma barriginha na formação e depois no plantel principal. E quem diz a Bravo diz outras… Não vês nada disso na formação masculina, nem sequer admites que possa existir… No FF existe mas não é realmente um problema. E porquê?
Pegas no plantel do Sporting nos 2 primeiros anos quando voltou e a qualidade geral do futebol era melhor. E jogavam com mais intensidade. Corriam.
Pegas em 4 ou 5 jogadoras daquela altura, comparas com agora, e alguma evoluiu alguma coisa que seja relevante? Não. A Fátima hoje é muito menos jogadora. A Capeta não evoluiu nada de relevante. A Diana o mesmo.
Quem evoluiu, daquela altura para cá, foi a Tatiana. Por isso foi embora para jogar em campeonatos e equipas melhores…
Falta exigência.
Começa no Clube.
Passa pela treinadora…
Apanha as jogadoras todas, claro…
No Atletismo tens 8 562 atletas femininas federadas e 13 313 masculinos ou seja a proporção de mulheres vs homens praticantes é de 64% dos homens no futebol é 1%.
Claro que tecnicamente há mais semelhança aí pois a base de recrutamento é muito mais semelhante.
Eu não estou a falar do FF do SCP em concreto estou a falar do gap técnico que há para o FM e que com a base de praticantes que há nunca vais conseguir ultrapassar.
O futebol é de longe o desporto com maior diferença entre Homens e Mulheres na base de praticantes, daí a distância enorme no nível técnico entre ambos.
E mesmo na questão física a base de recrutamento faz muita diferença, muitas das mulheres com condições morfológicas para jogar a um nível mais elevado nunca chegam a tocar numa bola na vida. Depois levas com as poucas que jogam em que algumas por mais que treinem não dão mais do que aquilo.
É o mesmo motivo pelo qual Andorra e São Marino por mais que trabalhem bem nunca vão ter uma seleção de futebol que jogue alguma coisa de jeito.
É que no FM, há uma seleção enorme quase todos os miudos jogaram nalgum ponto à bola e os que vemos jogar é a elite da elite. De certa forma é o desporto onde vemos o resultado final mais perto do limite máximo do que o ser humano pode fazer pois poucos são os homens em grande parte do mundo que não tentaram jogar futebol.
Estou como tu. É quase como ver NBA o ano inteiro e depois começar a ver a LPB. É tudo lento, previsível, ineficiente, não consigo ver.
Mas duas coisas podem ser verdade, eu não consumir porque simplesmente não consigo e ao mesmo tempo querer ver investimento para no futuro quem sabe o poder fazer. E acho que aqui o Sporting tem falhado há muitos anos. Investir nas condições de treino que duvido que sejam sequer 1/3 das do masculino, investir em qualidade, a nível técnico e de jogadores e investir com força a levar o público a assistir ao FF. A nível de potencial económico o FF tem muito maior margem de progressão do que o FM, mas se é para apostar é agora (e acho que mesmo assim já vamos um bocado tarde, mas o comboio ainda não fugiu).
1 Outubro, 2024 at 9:29
Vamos lá ver.
O rival desinvestiu no FF.
Nós investimos mais um pouco.
E o resultado continua a ser quase igual, continuamos a perder.
Existe aqui qualquer coisa que não está bem.
Não seria melhor fazermos uma alteração na equipa técnica, até pra no mínimo provocar uma reacção melhor aos hábitos actuais, que poderão ser de acomodação?
Já não vou questionar a qualidade da equipa técnica, não estou a criticar nem elogiar, mas com o desinvestir do rival e nós aumentarmos o nosso, teria que haver alguma diferença, no mínimo internamente, e não houve qualquer melhoria.
Há que mudar a equipa técnica no mínimo.
1 Outubro, 2024 at 9:47
Pois é… Infelizmente parece que é mesmo para perder …
1 Outubro, 2024 at 9:37
Há de facto todo um Mundo para o FF evoluir. Eu até vou espreitando alguns jogos e constato que falta muita componente física, tática e até componente técnica na equipa do Sporting (e demais equipas portuguesas, já agora). O que nós podemos e devemos questionar é:
– Existe ou não um modelo, um plano, uma estratégia no Sporting para essa evolução? Qual o orçamento, plano temporal e objetivos estabelecidos para essa evolução?
Tudo o resto virá da resposta à pergunta anterior, porque em caso negativo é assumir (ou não, para não gerar desinteresse) que o Sporting não pretende/não pode injetar mais dinheiro na modalidade, pelo que é isto que se pode esperar num futuro próximo: Tentar vencer (ou pelo menos disputar) títulos nacionais e de quando em vez, participar numa primeira fase de uma prova europeia.
P.S. muito interessante ver os números do tasqueiro Amaral, porque é de facto necessário ter uma maior base de jogadoras praticantes, para se poder afunilar até às melhores. Julgo que isto passa muito pela promoção e desenvolvimento nas escolas, num esforço conjunto nacional, se for mesmo essa a intenção (embora esta seja a Million dollar question: Há intenção?)
1 Outubro, 2024 at 9:45
A intenção está refém da receita que o negócio gera…
1 Outubro, 2024 at 9:49
Exatamente. resta saber se alguém está de facto a avaliar o negócio, a estimar receitas futuras, etc…mas se vamos admitir que sim, resta perceber se investindo mais, temos mais retorno, ou se chegámos ao ponto morto económico, onde interessa ao Sporting e outros promover a imagem do clube, mas deixar assim, sem mais investimento.
1 Outubro, 2024 at 10:06
Como diz um “analista social” … Sobre o desporto feminino clamar por igualdade disto e daquilo…
“They don’t want their sheat, they want our sheat”
Isto é, clamam por igualdade nos salários, etc, mas depois nem sequer as mulheres assistem aos jogos femininos…
Portanto isto é hipocrisia total… Há hoje em dia uma narrativa em background para favorecer o género feminino… Depois aplica se a quase todas as áreas de actividade económica… Enfim, vamos ver até quando…
1 Outubro, 2024 at 13:02
Que receita tem o Futsal?
Que receita tem o Andebol?
Que receita tem o Voleibol?
Que receita tem o Basquetebol?
Que receita tem o Atletismo?
Que receita tem o Hóquei?
Mas porque caralho é que só para o FF se vai buscar a desculpa das receitas e de quanto a modalidade gera?
Qualquer destas modalidade gasta mais que o FF.
A maioria das modalidades gasta o dobro ou mais que o FF.
Nenhuma tem o potencial de receita do FF.
Agora explica-me toda a lógica disto, sff…
1 Outubro, 2024 at 16:49
A lógica começa na capacidade dos recintos em que essas modalidades são praticadas e depois vai por aí adiante…
1 Outubro, 2024 at 9:59
Vocês vejam lá que o melhor jogo de gestão de futebol… Na sua versão Football Manager 2025 já vai ter a opção do futebol feminino…
Ora isto advém da pressão política, desaguando num sem fim de domínios onde pretendem que as mulheres tenham mais protagonismo e onde a igualdade entre géneros seja cada vez mais factual.
Mas esta pressão para a igualdade está precisamente a criar um desiquilíbrio que pode, e deve, ser assinalado. Então se querem igualdade, porquê esta desigualdade onde se tem que dar primazia ao género feminino só porque sim.?!?
Vão lá aos países muçulmanos falar em quotas no parlamento e nas empresas mais isto e aquilo… Vejam os países africanos com base muçulmana. Olhem para o Afeganistão… Onde o retrocesso social é evidente.
Será que o mesmo retrocesso pode ocorrer nas sociedades ocidentais quando se fartarem deste experimentalismo social ?!?
1 Outubro, 2024 at 10:12
Alguém me diz mesmo a sério se o nosso excelso presidente estava ontem a ver o jogo em Alvalade?
Z
1 Outubro, 2024 at 10:20
Gosto da Mariana Cabral. Parece-me uma pessoa metódica e 100% profissional, que põe ao serviço do Sporting todas as suas capacidades.
O trabalho que fez na formação valeu-lhe a merecida promoção e oportunidade de liderar a equipa principal.
O scouting tem conseguido encontrar jogadoras que têm sido mais valias para o plantel e talvez por isso temos a sensação que tem havido evolução quando provavelmente estamos é a dar mais qualidade à algumas posições sem que haja uma real evolução.
E digo isso porque do outro lado existe um rival com uma treinadora fraca mas que consegue sempre superar-nos, apesar da equipa perder qualidade de época para época. E não é apenas através das individualidades, é coletivamente.
Ontem tínhamos obrigação de ganhar à um Benfica mais fraco, afetado por saídas relevantes e lesões de jogadores importantes.
Mas o que vimos foi um Sporting débil fisicamente, em que algumas jogadoras pareciam não saber o que fazer à bola (seria das camisolas?), e que só após levar a segunda batata começaram a responder, e em desespero de causa.
O Benfica recuou e defendeu a vantagem com aparente tranquilidade, apesar das defesas da sua guardiã, como se não vissem no Sporting as ganas e a capacidade que em outras alturas levaram à superação e luta pelo resultado. Foi o que senti.
Isto para dizer que, apesar de gostar da Mariana, estou agora convencido que o próximo salto evolutivo do Futebol Feminino do Sporting não é com esta equipa técnica.
E Bem gostava que fosse de outra forma…
1 Outubro, 2024 at 10:24
Concordo, genericamente. Mariana “é finita”. Mas já o sabíamos há uns tempos.
1 Outubro, 2024 at 10:30
jornalixo no seu melhor 🙂
https://adeptosdebancada.com/benfica-bate-sporting-e-conquista-a-supertaca-feminina-video/
1 Outubro, 2024 at 11:56
Não consigo ver FF.
Há pessoal aqui que acha que elas estão ao nível do miúdos.
Eu arriscava dizer que se colocassem a equipa dos juniores a jogar FF que eram campeões todos os anos.
É o que é….
Eu não gosto do produto, não consumo.
Mas dou liberdade a quem goste de o fazer e não me choca investirem mais para aumentarem o nível de qualidade, desde que de forma equilibrada.
Mas como está, não dá para perder o meu tempo a ver.
1 Outubro, 2024 at 12:02
Epah deduzo que façam a comparação pai com Juvenis ou menos.
Com os Juniores, não tinham hipótese nenhuma….eram campeões com 100% de vitórias…é incomparável….
1 Outubro, 2024 at 12:43
Exacto. Com juniores levam uma cabazada.
Com juvenis perdem.
Com iniciados dão luta, pelo que o nível delas é este.
Um grupo de jogadoras que pertencem à selecção dos Estados Unidos foi goleada pelos veteranos duma equipa da IV divisão inglesa – gajos com barriga pior que a minha!
A diferença é muito grande, e eu até compreendo isso.
Agora, um gajo vê as atletas do Atletismo, e são atletas. Correm como atletas, saltam como atletas. Têm menos força, mas nas especialidades técnicas usam essa técnica como deve ser. Vê-se ali trabalho.
Um gajo olha para a Andreia Bravo – e eu uso sempre o exemplo dela porque é uma jogadora jovem, que tem anos de formação no Sporting e a quem é reconhecido algum talento – e que raio de trabalho se vê ali?
Corre devagar.
Corre pouco e mesmo assim aos 60 minutos já deu o “peido mestre”!
Não tem remate.
Jogo de cabeça é uma nulidade.
Que trabalho há ali?
Não pode haver nada de especial…
E o resto é tudo a mesma coisa…
Já viram a Fátima Pinto a correr?
É inacreditável… É aquilo uma atleta…
1 Outubro, 2024 at 12:16
Fisicamente estarão ao nível dos sub 14. Tecnicamente há 10 vezes mais rapazes a jogar futebol federado do que raparigas.
O problema do FF é que a maioria das raparigas que teriam potencial genético para atingir um nível técnico igual aos jogadores masculinos de topo, nunca sequer brincaram com uma bola.
1 Outubro, 2024 at 12:56
Isso é uma desculpa e nada mais… Pode explicar um pouco a coisa mas não explica o grande problema.
Quantas raparigas vão para o Atletismo?
Tu agarras na equipa feminina de atletismo do Sporting e o que vês ali são atletas.
Raparigas que correm menos que os homens mas correm e sabem correr… Raparigas que saltam menos que os homens mas saltam e sabem saltar…
Vais para as provas de meio fundo e fundo, e eles têm capacidade física para aguentar as provas…
Caramba, vê-se trabalho ali.
No FF não vês nada disso.
Não é por haverem poucas atletas que deixas a Bravo ter uma barriginha na formação e depois no plantel principal. E quem diz a Bravo diz outras… Não vês nada disso na formação masculina, nem sequer admites que possa existir… No FF existe mas não é realmente um problema. E porquê?
Pegas no plantel do Sporting nos 2 primeiros anos quando voltou e a qualidade geral do futebol era melhor. E jogavam com mais intensidade. Corriam.
Pegas em 4 ou 5 jogadoras daquela altura, comparas com agora, e alguma evoluiu alguma coisa que seja relevante? Não. A Fátima hoje é muito menos jogadora. A Capeta não evoluiu nada de relevante. A Diana o mesmo.
Quem evoluiu, daquela altura para cá, foi a Tatiana. Por isso foi embora para jogar em campeonatos e equipas melhores…
Falta exigência.
Começa no Clube.
Passa pela treinadora…
Apanha as jogadoras todas, claro…
1 Outubro, 2024 at 13:28
No Atletismo tens 8 562 atletas femininas federadas e 13 313 masculinos ou seja a proporção de mulheres vs homens praticantes é de 64% dos homens no futebol é 1%.
Claro que tecnicamente há mais semelhança aí pois a base de recrutamento é muito mais semelhante.
Eu não estou a falar do FF do SCP em concreto estou a falar do gap técnico que há para o FM e que com a base de praticantes que há nunca vais conseguir ultrapassar.
O futebol é de longe o desporto com maior diferença entre Homens e Mulheres na base de praticantes, daí a distância enorme no nível técnico entre ambos.
E mesmo na questão física a base de recrutamento faz muita diferença, muitas das mulheres com condições morfológicas para jogar a um nível mais elevado nunca chegam a tocar numa bola na vida. Depois levas com as poucas que jogam em que algumas por mais que treinem não dão mais do que aquilo.
É o mesmo motivo pelo qual Andorra e São Marino por mais que trabalhem bem nunca vão ter uma seleção de futebol que jogue alguma coisa de jeito.
1 Outubro, 2024 at 13:34
É que no FM, há uma seleção enorme quase todos os miudos jogaram nalgum ponto à bola e os que vemos jogar é a elite da elite. De certa forma é o desporto onde vemos o resultado final mais perto do limite máximo do que o ser humano pode fazer pois poucos são os homens em grande parte do mundo que não tentaram jogar futebol.
1 Outubro, 2024 at 12:22
« A seleção feminina fez um jogo-treino contra a seleção masculina sub-15 do estado de Queensland nesta segunda-feira, em Gold Coast, na Austrália »
os sub-15 ganharam 3-1…
https://ge.globo.com/futebol/copa-do-mundo-feminina/noticia/2023/07/17/em-jogo-treino-fechado-a-imprensa-pia-escala-geyse-como-titular-em-escalacao-inicial.ghtml
1 Outubro, 2024 at 12:59
Estou como tu. É quase como ver NBA o ano inteiro e depois começar a ver a LPB. É tudo lento, previsível, ineficiente, não consigo ver.
Mas duas coisas podem ser verdade, eu não consumir porque simplesmente não consigo e ao mesmo tempo querer ver investimento para no futuro quem sabe o poder fazer. E acho que aqui o Sporting tem falhado há muitos anos. Investir nas condições de treino que duvido que sejam sequer 1/3 das do masculino, investir em qualidade, a nível técnico e de jogadores e investir com força a levar o público a assistir ao FF. A nível de potencial económico o FF tem muito maior margem de progressão do que o FM, mas se é para apostar é agora (e acho que mesmo assim já vamos um bocado tarde, mas o comboio ainda não fugiu).
1 Outubro, 2024 at 12:11
Desculpem mas o FF do Sporting está cada vez pior. Não se vê ali nada de nada. Parece que o objectivo é participar.
1 Outubro, 2024 at 15:27
Também vejo uma equipa com muito pouca qualidade e sentido coletivo.
Falta claramente qualidade e não tendo, como em qq outra modalidade, têm de ir buscar lá fora. Só jogando com as melhores se evolui.
Pode ser que um dia o Varandas abdique de alguma avença lá da Clínica e gaste qq coisa no Futebol Feminino.
L SL