É um estádio bonito, novo, arejado
PSV vs Sporting Clube de Portugal
20h
Philips Stadion
Uma humidade relativa, muito superior a 100%
Em Portugal ainda é verão, mas em Eindhoven a temperatura não deve ir além dos 11 graus quando a bola começar a rolar, com um forte apoio verde e branco na bancada.
A selecção do Mali tem um futebol com um perfume selvagem e com um odor realmente fresco…
Olhos postos neste jogo, onde se defrontam as duas equipas equipas em melhor forma fora dos Big five: 100 por cento vitoriosas nas respetivas ligas 25 golos marcados e quatro sofridos para o PSV, 25 marcados e dois sofridos pelo Sporting. A diferença é mesmo a primeira jornada da Champions, onde os holandeses perderam com a Juventus (3-1) e o Sporting venceu o Lille (2-0). Podemos esperar um PSV no seu habitual 4-3-3, tendo como referência ofensiva o experiente De Jong, sempre apoiado de forma frenética pelos extremos e por um dos médios sempre em busca da superioridade na área adversária.
Este homem é um Mister!
Aos 60 anos, Peter Bosz tem um percurso pautado por equipas que praticam um futebol ofensivo, algo que ficou patente nas passagens pelo Vitesse, Ajax ou Leverkusen.
Ele é excelente nestes lances porque a bola está morta e passa a estar viva.
Luuk de Jong é um clássico na arte de marcar golos, e neste PSV surge bem apoiado por uma rapaziada que também gosta de atirar à baliza: Bakayoko, Tillman e Gus Til.
E agora entram as danças sevilhanas da catalunha
Ruben, penso que podemos dizer que este é o mais duro teste que vamos ter, desde o arranque da época. Penso que também podemos dizer que estamos preparados para ele. A única dúvida será mesmo quem ocupa o lugar de Pote (já foi Harder, já foi Maxi, hoje pode ser Catamo ou até Daniel Bragança), naquela falsa posição de extremo esquerdo, numa partida daquelas que nos farão crescer enquanto equipa e que, sendo ganha, será mais um passo num ganhar de consistência internacional que continua a faltar-nos. Nós acreditamos em vocês, caray! The Chaaaaaampions! The SPOOOOOOOOORTING!
Vamos jogar no totobola
PSV vs Sporting Clube de Portugal – X2
2 Outubro, 2024 at 0:11
O Bruges nos jogos de pré época foi ganhar ao campo do PSV por 3-2
2 Outubro, 2024 at 8:26
O Geny ontem foi pisado no lance do golo, não sei como o var não disse nada.
2 Outubro, 2024 at 8:59
Crónica ao jogo de ontem:
https://www.sporting.pt/pt/modalidades/patinagem
2 Outubro, 2024 at 9:59
https://pbs.twimg.com/media/GY1UfKiWYAMYDv4?format=jpg&name=large
2 Outubro, 2024 at 10:03
Foi um jogo muito dificil. Muito dificil.
O modelo de jogo do Sporting nestes jogos é conhecido. Chamar a pressão, procurar linha de passe para afundar o jogo entre-linhas ou direto no Gyokeres e aproveitar isso para subir. O maior pecado deste modelo é o que aconteceu ontem e que falávamos ontem à tarde. Isto investe muita gente atrás, o que faz com que haja jogos que a equipa fica enfiada lá atrás.
Muita dificuldade em fazer o passe a esticar na frente e quando saiu o passe, dia não de todos os que jogaram na frente. E assim andámos até a entrada do Bragança. Com o Bragança, conseguimos ter mais bola mas só fomos mesmo para cima deles quando partimos o jogo em definitivo com o Harder. A estas dificuldades acresceu a inexplicável patinagem o jogo todo. Eu percebo que nestas alturas há a tentação de não fazer o treino de adaptação ao relvado mas…ontem fez falta. Foi ridículo. E se estava dificil ganhar os duelos (quase não ganhávamos 1), houve uns quantos ganhos que se perderam na patinagem. Eles foram muito mais agressivos que nós e quando é assim, com a qualidade técnica que têm, fica dificil. São mais agressivos, completamente adaptados ao relvado e com muita qualidade…sobra pouco. Não sei bem como é que ainda conseguimos ir buscar o empate. A única coisa que tiro de bom deste jogo, para além do ponto, é que a equipa lutar, lutou.
Por posição:
Israel ontem teve trabalho. E este muito bem. Tenho a sensação que um grande GR ia buscar a bola do golo mas era dificil. Com este jogo cimentou a titularidade.
É dificil para mim dizer que os centrais estiveram mal, apesar de achar fácil dizer. Eles lutaram muito, ganharam muitos duelos, estiveram muito pressionados e a grande maioria das vezes foram capazes de jogar, estiveram muito expostos ao erro e não erraram assim tanto. Mas depois facilmente me vão apontar erros deles…porque estava muito fácil errar. E eles estiveram MUITO expostos ao erro. Por exemplo li vezes sem conta que o erro no golo é do Debast. E esse deu golo mas aconteceu vezes sem conta. Eu não acho. O passe é bem feito, para o espaço vazio. O Geny é que é lento a perceber que tinha de ir para o espaço vazio, escorrega, perde o duelo e depois ainda há uma autoestrada para o médio deles ir a passear, preparar o remate e chutar à vontade porque faltou o médio. O que é garrafal é o passe ter sido falhado, mas para mim o Debast não erra nesse passe. É esse passe que o Amorim pede que faça o jogo todo. Para mim o maior erro é do Geny. O Inácio falhou alguns passes, esse sim, mas esta tudo muito fechado e estão sempre a pedir para ele arriscar entre-linhas…o normal é não acertar 100%. Ainda por cima quando os da frente estão sempre mais lentos, perdem os duelos, não procuram velocidade no espaço vazio. No limite faltou agressividade aos 3 titulares nos duelos, agressividade que o único que trouxe foi o Quaresma…que faz um jogão e depois tem 2 erros de meter os cabelos em pé. O escorregão na cara do golo e o passe que não dá golo por milagre. É muito mais fácil, por exemplo, dizer que o Quaresma jogou mal por causa desses 2 lances. Mas eu acho que foi o nosso melhor central.
Nas alas esteve um dos melhores e um dos piores. O Quenda foi um dos melhores e é pena estar tão desacompanhado. Foi para cima, passou por eles, criou desequilíbrios, saiu a jogar…foi pena não terem sido aproveitados por ninguém. Do outro lado…o oposto. O Nuno Santos deve ter tido dos piores jogos dele. Muita dificuldade em sair “da toca”, muitos duelos perdidos, tinha um osso muito duro pela frente e perdeu…quase sempre. Era ele que eu tirava ao intervalo e metia o Geny em cima do Bakayoko. O Araujo entrou bem, entrou dinâmico…ainda anda muito com a cabeça no chão e ainda demora a perceber onde está quem, mas com tempo mostra a qualidade técnica e eu parece-me que lá para Dezembro/Janeiro vai ser uma grande mais valia e não sei se o Nuno Santos vai ter vida fácil.
O nosso meio campo foi completamente engolido. Não foi o meio campo do Sporting. A única coisa que fez foi lutar mas não deu mais nada. Em inferioridade numérica e a ter de decidir rápido, a agressividade deles…nunca foram capazes de jogar de primeira (ou quase nunca), raramente conseguiram fechar o jogo do PSV…com o Bragança conseguiram respirar mais e nessa altura apareceu o Morita. Porque o Morten nunca se “encontrou” com o jogo.
Na frente…ninguém jogou peido. Ninguém. O Geny de costas foi um erro de casting. Nunca conseguiu jogar de frente para o jogo que é como sabe jogar, de costas foi horrível…não é, de todo, o jogo dele. Perdeu quase sempre a bola, perdeu os duelos praticamente todos, nunca foi capaz de rodar…É a pior posição para o Geny, para mim. O Trincão voltou a ser uma merda nestes jogos. Um pouco na linha do Geny. Tem muita dificuldade em jogar de costas, tem muita dificuldade em lidar com a agressividade que era preciso meter no jogo, nunca conseguiu desequilibrar. Nestes jogos, nunca esteve sequer perto do que vi o Edwards fazer nestes jogos. Esteve claramente tempo a mais no jogo e parece-me que só teve porque o Amorim não queria partir o jogo como partiu depois com o Harder. O Harder entrou para dar luta, para partir mais o jogo, para esticar e ganhar duelos…e foi o que fez. Pena uma ou outra jogada boa não ter dado mais resultado porque foi por ele que vi a hipótese de ir buscar a vitória. O Gyokeres perdeu os duelos todos. Os que pareceu que ia ganhar, escorregou. O pior que se viu dos centrais, para mim, é mais erro destes 3 da frente do que deles.
O melhor que tiramos é o pontinho, numa Champions em que todos os pontos ganhos e tirados aos adversários contam. E…a preocupação que já me vinha do jogo do Lille. Esta equipa, habituada a jogar em Portugal, em ir aquecendo e a levar sempre o jogo para onde quer, e dos duelos e do risco…está com muitas dificuldades em transpor para o panorama europeu. E sem o Pote….isso ainda é mais garrafal.
Uma nota adicional apenas…ontem fica ainda mais exposto à evidencia que vai falar um médio. Espero que o Amorim pegue rapidamente num puto e que olhe para ele com olhos de quem não tem mesmo hipótese a não ser ele fazer MESMO parte do plantel a sério. Ontem tínhamos tudo o que era médio no campo e não havia ninguém capaz de fazer os lugares por eles…e percebeu-se a real possibilidade de ter de jogar com os 3 de inicio na ausência do Pote. Não sei se é o Arreiol, não sei se é o Simões….alguém tem de subir.
2 Outubro, 2024 at 10:25
No lance do golo o Debast tem uma decisão má devia sair para o lado da linha para o pé dominante e aí procurar o trincão na ala. No lado do Geny estava espaço mas o geny era o único jogador do SCP aí (a equipa estaba basculada à esquerda a defender o lance desse lado) e há 3 jogadores do Psv por perto, mesmo que geny conseguisse ficar com a bola não tinha soluções para sair, o mais que poderia fazer era não perder o duelo sem ser em falta e dar tempo da equipa bascular para esse lado.
O Quenda esteve bem a sair da pressão, mas a defender teve vários erros de posicionamento um deles é a origem de uma das melhores oportunidades deles (a que o jogador do psv remata na zona de penalti para fora e que começa com um desiquilibrio na linha porque o quenda está a frente do homem do psv aberto na linha e fora da linha do resto da defesa)
2 Outubro, 2024 at 10:38
Do Debast não acho.
Até porque ele recupera a bola e tem o lado direito mais tapado, é isso que o “empurra” para ir par o meio. Ele vai para o meio porque tem 2 pela direita apesar de um deles escorregas nas costas dele. E é quando vai para o meio que vê o espaço vazio e mete lá a bola. Os micro-segundos que ele podia ter rodado já ele está preparar o passe com o pé esquerdo. E o passe é bem feito.
Os centrais do Sporting estão sujeitos a muita pressão, pedir que eles micro-analizem a situação e que consigam perceber que há um escorregão nas costas e que devem voltar-se para o outro lado e sair a partir dali é pedir o impossivel. O tempo de demora a analisar essa situação é inexistente na maioria dos lances deste jogo. Estão o jogo todo a ter de decidir sob-pressão.
O Debast está de frente para aquele lado, a equipa deve reagir em conformidade e o Geny não reage. O Pote recebia sempre aquela bola. Podia depois sofrer falta mas ele ia naquele espaço vazio. E isto aconteceu o jogo todo. Os avançados raramente reagiram rápido ao espaço vazio, raramente reagiram rápido ao passe e mesmo quando conseguiam raramente seguravam a bola…o problema foi mais daqui do que dos centrais.
2 Outubro, 2024 at 11:12
Porra!!
Achas que aquele passe foi para o sitio certo??? Ainda por cima num jogo onde estávamos a perder todos os duelos (os jogadores tb têm de ter capacidade de perceber o jogo e o momento…)
2 Outubro, 2024 at 11:17
É o passe que o Amorim pede para eles fazerem constantemente.
2 Outubro, 2024 at 12:08
De certeza que não é daquela forma.
2 Outubro, 2024 at 13:29
Não me lixes. Os jogadores têm de perceber quando dá para fazer o que o Amorim pede, é quando não dá… Ali não dava.
E fez outra mais a frente que nos custou a lesão do Diomande.
2 Outubro, 2024 at 14:55
Exactamente.
2 Outubro, 2024 at 14:42
Eu vejo um erro no passe do Debast, e concordo parcialmente com a analise do Amaral – no sentido em que meter a bola no Geny rodeado de gajos do PSV é arriscado, e é até estúpido porque o Geny domina uma bola em 10 à primeira…
O Israel está mal posicionado na baliza – mais para o lado esquerdo do que a meio – porque se desloca para o lado esquerdo para que o Debast lhe meta a bola e ele possa chutar à vontade para a frente…
Quando a bola fica no gajo do PSV, é notório na imagem que dão de trás da baliza e até de frente, que o gajo está muito mal colocado e que um remate razoável para o seu lado direito é impossível dele apanhar… E é isso que o gajo do PSV faz. O remate é só razoável mas devido ao mau posicionamento do Israel não há hipótese de o defender…
2 Outubro, 2024 at 11:10
O Nuno Santos está completamente livre, era aí que devia ter posto a bola.
2 Outubro, 2024 at 12:08
Nem mais…
2 Outubro, 2024 at 12:42
Tinha o Nuno e tinha o central do meio, quis arriscar, lixou-se.
É verdade que foram sufocados pelo psv, porque faltava gente a frente, e havia sempre um central deles solto para se juntar ao meio campo. Assim que entrou o harder, esse central não subiu mais.
Temos a nossa forma de jogar, mas o Amorim tende a inventar nestes jogos.
Outra coisa que acontece, e que só com Jesus é que senti diferença, é o medo que temos de jogar com equipas estrangeiras. Fizemos do psv um arsenal ou um Dortmund, os jogadores estavam todos cagados, não conseguiram jogar o seu jogo normal. O pré-jogo é mal preparado.
A questão das escorregadelas é surreal. Os nossos escorregaram muitos mais que os deles, não percebo como é que são os jogadores a escolher os pitons que vão usar.
2 Outubro, 2024 at 10:44
“E esse deu golo mas aconteceu vezes sem conta. Eu não acho. O passe é bem feito, para o espaço vazio. O Geny é que é lento a perceber que tinha de ir para o espaço vazio, escorrega, perde o duelo e depois ainda há uma autoestrada para o médio deles ir a passear, preparar o remate e chutar à vontade porque faltou o médio. O que é garrafal é o passe ter sido falhado, mas para mim o Debast não erra nesse passe. É esse passe que o Amorim pede que faça o jogo todo. “ – Eu digo isto há anos! detesto esta maneira de sair a jogar…Expõe-nos muito ao erro… Na nossa liga funciona porque poucos fazem pressão, mas na Europa é muito mais dificil jogar assim… Quen não se lembra das casas do Adan? Tem muito a ver com o sistema de jogo…
Z
2 Outubro, 2024 at 10:54
E falando no Adan, ele naquele lance que o Quaresma faz o mau passe fazia Penalty e era expulso. Era sagradinho.
2 Outubro, 2024 at 11:05
Pois…
Z
2 Outubro, 2024 at 11:06
Nunca podes fazer um passe para um jogador pressionado, em cima dele, à entrada da área, bloco quase todo quase dentro da área, jogador adversario de frente… basta antecipar-se e torna-se lance de grande perigo, como foi o caso.
Uma vez que Debast puxa para o meio ou manda bujarda na frente para a corrida de Gyo ou abre no Nuno Santos à esquerda que também estaria pressionado. Mas nunca para a zona central, à entrada da área para um jogador a receber de costas.
Depois o Israel também não está muito bem colocado embora fosse dificil mas ele está encostado ao poste esquerdo.
2 Outubro, 2024 at 11:07
Nao dá para sair sempre a jogar limpo de tras… isto é uma panca do RA que já deu em varios golos na europa.
2 Outubro, 2024 at 11:21
Tal e qual… É romantismo a mais.
2 Outubro, 2024 at 11:30
ALém do passe errado, da má leitura do Geny na procura da bola, ficou à espera… Tenho que mencionar o falhanço dos dois jogadores do meio-campo … Depois daquela borrada, 1 dos médios centro tinha que ir ao encontro do médio que fez o golo … Até podia não ter conseguido bloquear o remate mas, deixar ir um jogadpr uns 10-15 metros sem oposição e espetar uma bujarda à entrada da área … Enfim, muito mau …
Tudo mal feito nesse lance …
Tantos erros individuais e colectivos ao longo da partida, sinceramente não esperava aquela miserável exibição …
Notem que o PSV não é nenhum ‘tubarão’ … Quanto muito é uma ‘barracuda’ e mesmo assim …
2 Outubro, 2024 at 12:08
+1
2 Outubro, 2024 at 19:01
Pois XaP, não é tubarão mas ontem fez 42 (QUARENTA E DOIS!) jogos seguidos em casa sem perder, o que inclui, decerto, vários jogos europeus, provavelmente alguns contra VERDADEIROS TUBARÕES EUROPEUS.
Julgo que, independentemente de concordar que não jogámos nada bem (excepto os últimos 15 a 20 minutos), fizémos um bom resultado.
Um abraço e saudações leoninas
2 Outubro, 2024 at 11:16
O passe não é nada para a entrada da área….
O jogador do PSV ainda corre com a bola e chuta ainda de bem longe.
É o que o Amorim pede para eles fazerem. Passe para o espaço entre-linhas, nas costas da zona de pressão.
Estamos sempre a fazer este passe.
2 Outubro, 2024 at 11:20
Como disse abaixo, não concordo. É raro fazermos o passe donde ele fez e o passe é um misto entre passe, remate e chutão. Não é um passe limpo como deve ser (e fazemos muita vezes no campeonato.)
Sem convicção, denunciado e com a bola a viajar muitos metros.
Nao se faz aquilo ali.
2 Outubro, 2024 at 11:43
Na 2a parte os mesmos passes começaram a entrar. O jogador que entra sabe abordar os lances, o Geny espera que a bola lhe chegue aos pés. No lance do golo o Debast é o jogador que menos erra. Passar para o NS e para o Inácio não dava porque o Bakayoko está em posição de cortar os dois passes, e charutada é uma coisa que o Amorim abomina. O Debast vê o Geny, vê o espaço e mete a bola onde ela tem de entrar. O Geny é que não pode esperar que a bola lhe chegue aos pés. Foi comido nesse lance, da mesma maneira que depois foi comido em todos os lances. Esperou pela bola, perde a posição e depois perde no físico.
2 Outubro, 2024 at 12:10
Não concordo. A bola vai quadrada, denunciada e para uma posição de enorme risco. Nem é um passe convicto, é um misto de chutão e remate.
Se vires na repetição, dava para pôr no Nuno Santos. O Bakayako nunca imterceptava aquilo.
2 Outubro, 2024 at 14:00
Se o passe sai “denunciado” é um toque e está dentro da baliza. O passe para o NS é muito mas muito mais arriscadíssimo que um passe para o Geny, que está longe da baliza e que em condições normais é muito mais rápido do que o médio. A culpa do golo é toda do Geny que vê a bola a ir na sua direção e espera que ela chegue.
Lá está, na segunda parte continuaram a fazer o mesmo passe para o Bragança e ele recebeu-o sempre. A culpa nunca é do passe, que é treinado e executado todas as semanas, a culpa é de quem o recebe porque decidiu esperar por ele sem ter a capacidade fisica para aguentar o médio.
2 Outubro, 2024 at 15:01
Não concordo. E não acho que o passe para NS fosse mais arriscado.
O Bragança recebeu passes do mesmo estilo mas não recebeu nenhum tão quadrado, denunciado como aquele. E tinha sempre pelo menos um dos médios bem colocado para o caso de falhar.
Não tiro culpas ao Geny, mas claramente a borrada toda é do De Bast.
2 Outubro, 2024 at 13:54
Na formação sempre me disseram que há zonas do campo para onde não podemos arriscar passes sem ter a certeza de que não origina perda de bola que possam ser fatais. Zonas proibitivas para perder a posse da bola.
O centro do terreno e em frente a baliza são algumas dessas zonas.
Vez por outra vemos jogadores, em cantos ou cruzamentos, aliviarem a bola para a marca de grande penalidade ou uma zona frontal à baliza em vez de aliviarem a bola para as laterais ou mesmo para a linha de fundo.
A distância para a bola percorrer até Catamo era demasiada para que um adversário em pouco tempo pudesse encostar e roubá-la, como aconteceu.
De Bast ficou paralizado e os pés fizeram aquilo que o cérebro mandou, chutar para o primeiro colega que visse a sua frente.
Aliás, começo a pensar que aquilo que pensamos ser sangue frio em DeBast, é mais uma lentidão de raciocínio.
Algo me diz que vai andar a competir com o Otávio e Tóno Silva pelo prémio de maior promotor imobiliário do campeonato…
2 Outubro, 2024 at 14:03
Há uma diferença grande entre um alivio, que nunca deve ser feito para onde dizes, e um passe. A construção do Sporting é feita muitas vezes com base nestes passes, aquele passe é treinado e é executado por quase todos os centrais do Sporting, menos o Quaresma que por norma cria mais em progressão. O Debast não aliviou mal uma bola. O Debast fez um passe para o Geny, o Geny é que foi comido.
2 Outubro, 2024 at 15:16
Lá está. Para mim aquilo não foi um passe. Foi um misto de desespero, passe e chutão.
Repito que vês passes parecidos mas não vês nenhum daquela quina quase encostado ao poste, cruzado, a viajar tantos metros e uma bola tão quadrado. Até para o Gyo ia ser complicado apanhar aquilo.
2 Outubro, 2024 at 15:21
Tu achas que aquilo foi um chutão em desespero?!?!
Porra…….vemos mesmo o lance de forma radicalmente diferente.
Ele claramente levanta a cabeça, olha para o espaço, prepara o corpo para o passe de pé esquerdo e mete a bola exatamente onde queria….
Em nenhum momento do lance senti ou vi o Debast em desespero neste lance e muito menos vejo ali um chutão só porque sim….
2 Outubro, 2024 at 17:07
Tiago lê outra vez. Não disse que era um chutão. Disse que era um misto se passe, chutão e desespero. É diferente. Muito diferente.
Ele olha e vê mas já é um pouco em esforço e sem grande convicção pois ia ser apertado e por isso o “passe” sai a merda que saiu: Uma bola quadrada, cruzada de um central que está encostado quase ao poste para a terra de ninguém.
Desculpa, mas apesar de alguma (pouca) culpa de Geny aqui é impossível estar de acordo.
Ninguém faz aquilo.
2 Outubro, 2024 at 11:53
Faz ele, faz o Diomande, faz o Inácio….todos os nossos centrais fazem aquele passe para o interior durante 90% do jogo. O unico que não faz é o Quaresma, que é mais simples na construção.
Notas aquele porque foi falhado e deu golo.
Se todos fazem, se todos fazem à anos…é porque é isto que lhe pedem.
O passe é tão “limpo” que o médio dele domina a bola tranquilamente mesmo em cima do Geny. O Geny podia e devia ter feito exatamente o que faz o médio deles e ganhava a bola tranquilamente. E depois há outro erro que é a distancia dos médios que ficaram a pastar atrás. Porque são eles que têm depois de receber a bola que devia ter vindo do Geny…
Como diz o Fix bem, quando entrou um jogador que joga bem de costas, estes passes geraram vantagem evidente…
2 Outubro, 2024 at 12:14
Não adianta Tiago. Não concordo. Não é aquele passe que fazemos várias vezes.
Não daquela posição, não com uma bola quadrada daquelas, e não tão denunciada.
O passe foi um misto de desespero e chutão. Não é aquilo que o Sporting faz normalmente.
E uma coisa é estares de costas com pressão em cima para dominar a bola, outra é o médio deles estar de frente para onde quer levar a bola e sem ninguém a carregá-lo nas costas ,muito mais fácil dominar. Não foi tranquilamente, mas fez um bom domínio.
2 Outubro, 2024 at 12:19
O Geny e o médio deles estão exatamente iguais sendo que o Geny está à frente do médio deles e perde o duelo porque fica à espera da bola. De frente para o lance.
A jogada era simples e feita milhares de vezes.
Bola na frente, apoio frontal e é o médio que recebe depois do Geny que está de frente do jogo e que constrói, já com o Geny a rodar sobre a pressão e de frente para a baliza. Ou em alternativa tenta dar de primeira para o Gyokeres e depois roda sobre o médio e vai receber do Gyokeres já de frente. Faz o Gyokeres vezes sem conta, faz o Pote, fez o Bragança…
O Geny é que não respondeu como é habitual o jogador que joga ali responder ao passe.
2 Outubro, 2024 at 15:26
Não adianta. Concordar em discordar.
Um passe daqueles é muito diferente dos passes que a equipa costuma fazer. Já o disse antes, fazer aquilo ali é abuso. Até o Gyo se ia ver fodido para apanhar aquilo em condições.
2 Outubro, 2024 at 11:23
Estamos. Mas contra os Aroucas e Forenses desta vida.
Ali falhas e o mais certo é dar merda, como deu.
2 Outubro, 2024 at 11:43
Mas é o que o treinador lhes pede…
Ele fez o que lhes é pedido…
2 Outubro, 2024 at 12:18
Ninguém diz que não lhe pede. Mas tanto o jogador como o treinador têm de saber que às vezes não dá.
Ontem o Israel teve de dar chutão algumas vezes.
De certeza que não foi O Amorim que lhe disse desde o banco quais os lances de chutão ou não.
2 Outubro, 2024 at 12:20
Aí é que te enganas…..
Se fores ver um jogo destes mais complicado a Alvalade, e se vires o banco…o GR só mete na frente por indicação do banco (seja o Amorim seja o treinador de GR)….
2 Outubro, 2024 at 12:33
Estou a falar de ontem. Não estou a falar de jogos em Alvalade.
Ontem não foi de certeza ele que mandou fazer o chutão.
2 Outubro, 2024 at 15:18
Eu só consigo saber os jogos que vejo ao vivo.
Se o faz nos jogos que vejo ao vivo (porque nesses eu vejo), de certeza que o faz nos jogos fora.
Como sabes que não foi ele que mandou fazer o chutão?!
2 Outubro, 2024 at 15:27
Impossível.
2 Outubro, 2024 at 13:15
Deves estar a confundir os lances, ele passou para a “entrada da área” ? Só se foi na tua TV, na minha ele meteu a bola para o meio do meio campo e para o lado, porque se fosse para a “entrada da area” com a corrida de 15m que o gajo do PSV fez chutava na nossa pequena área e não de longa distancia…
2 Outubro, 2024 at 21:10
O remate foi feito a cerca de 25 m da baliza e a bola foi entrar junto ao poste (bateu na malha lateral)
2 Outubro, 2024 at 11:17
O passe do Debast não é bem feito e é um erro sim devido a vários factores: Demora a decidir, denuncia muito o que vai fazer dando tempo a 2 médios de preverem e encostarem logo no Geny (Geny esse como disseste bem, vê-se e deseja-se para jogar de costas), o passe não é “limpo” pois não vai na relva, é feito de e para uma zona perigosa (um passe/remate cruzado da marca de pontapé de baliza a atravessar a zona central é abuso) e tinha pelo menos a opção Nuno Santos na lateral que era muito mais fácil. A outra opção era chutão que às vezes tem de ser. Só para o City isso não é opção. Não faltam aí clubes gigantes com grandes jogadores a darem chutoes quando tem de ser.
É este “romantismo” que nos fode na Europa muita vezes. Há que ser flexível, tentar o nosso jogo sim, mas ter noção que em certas alturas não dá mesmo.
O Inácio treme muito nestes duelos e já está numa hierarquia em que a equipa precisa é que ele dê alguma tranquilidade e estabilidade nestes inícios de jogos. Coisa que não aconteceu ontem mais uma vez. Errar passes difíceis acontece, agora errar vários no início em zonas tão delicadas só faz a equipa tremer ainda mais.
Quaresma claramente o melhor.
Há umas semanas fiz previsão de pontos e jogos e previ 1 pontinho aqui mas com muita boa vontade. Lá se cumpriu e só podemos agradecer pois caiu do céu. Fossem eles minimamente competentes e na 2a parte tinham arrumado com o jogo.
Falta claramente 1 médio. Com a lesão de Pote ainda pior estamos.
Não se entende….
2 Outubro, 2024 at 14:36
concordo!
2 Outubro, 2024 at 11:31
Pegar só nos passes dos centrais, e no 180º que tiveram quando o Bragança entra. Na primeira parte o passe dos centrais para queimar linhas entrou quase sempre onde devia de entrar. No golo deles, faço a mesma leitura que tu fazes. O passe entra bem onde deve entrar, o Geny faz a mesma fdp de erro que o Trincão e o Edwards também fazem que é esperar que a bola venha ter com eles em vez de a atacar. Tem a posição ganha, mas como espera pela bola, o médio consegue ganhar a posição e depois a equipa como estava toda para o lado direito fica ali com um buraco gigante. Na 2a parte entra o Bragança para fazer o que o Pote costuma fazer e a coisa muda completamente. O mesmo tipo de passe, o mesmo central a fazer e o passe entrou quase sempre por isso é que a equipa conseguiu muito mais vezes esticar o jogo. Mas porque é que o passe entra na 2a parte e não entra na 1a? Porque o Bragança, apesar de ser muito mais lento que o Trincão e o Geny, sabe onde a bola tem de entrar e ataca a bola, não espera. O Bragança esteve sempre em posição para receber a bola, sempre, e isso deu muito mais tranquilidade à nossa equipa.
Morita e o Morten fizeram um jogo de sacrifício, mas sinceramente também não jogaram um pirulito.
Trincão e Geny são completamente expostos nestes jogos. O Trincão não tem qualidade para fazer a diferença nestes jogos. É muito lento a fazer tudo, e é facilmente engolido. O Geny é um jogador banalíssimo, joga à direita onde só tem de fazer um movimento ofensivo, e pronto, tecnicamente é fraco, fisicamente é fraco, não tem pé direito, e é quase um falso rápido como o Trincão. O Quenda é muito mais jogador que o Geny numa fase quase embrionária da carreira.
O Viktor teve um jogo ingrato. Não só não tinha tração que é o que um trator mais precisa, como estava tudo a milhas dele. Tal como noutros jogos o homem recebe, e depois tem de ver o Trincão na 5a casa do caralho e o Geny perdido. Mas também errou muitas vezes nas decisões enquanto esteve só. Quando entra o Mais Duro e o Bragança e os apoios aparecem mais rápido e mais perto começou a jogar muito melhor, combinando no golo, e depois abrindo para uma bomba do Harder.
Pessoalmente acho que a defesa foi o melhor sector. Tiveram de levar com tudo, não tiveram descanso nenhum e para além de terem de parar o ataque do PSV, tinham também de ser eles a criar jogo, porque o meio campo estava impossivel. DeBast foi o que esteve menos bem, mas continua a ser mais pela sua lacuna nos duelos do que propriamente um jogo erros crassos. Quaresma entrou, foi o melhor e bazou, vai jogar no fim de semana porque não há mais, mas normalmente ia comer banco de novo. Ainda deu para levar duas tesouradas.
2 Outubro, 2024 at 11:47
Exatamente. Sobre o passe do Debast, é exatamente o que eu penso.
Aliás, não é o Debast. Há um motivo para estarmos o jogo todo a fazer isto. Ele faz. se ele faz o que o treinador lhe pede, acerta o passe porque ele vai para o espaço vazio e o nosso jogador até tem a posição ganha porque está na frente…está errado?!?
Para mim não.
Com o resto estou também de acordo.
Não vou responder à provocação do M. Fernandes…não sou de andar a chorar pelo leite derramado. Já saiu, para mim já foi. Não vou andar aqui a chorar 10 anos por causa disso. Agora tem de encontrar alternativa. Neste caso só a pode encontrar na B.
2 Outubro, 2024 at 11:59
O Inácio também faz esse passe, e o passe tem de entrar. Os passes têm todos 2 intervenientes, quem o faz e quem o vai receber. Se vemos este tipo de passe todos os jogos sem excepção é porque o passe tem de ser feito para ali, entre os médios e os centrais, e se o passe entra então alguém tem de estar posicionado para o receber. O Pote e ontem o Bragança recebem n passes assim, o Geny não recebe por quê? Porque aborda o lance mal.
Eu chorei ontem, fez falta. Aliás faz sempre falta. Num meio campo projetado a 2 têm de haver 4 médios, e na minha opinião todos eles têm de ter estilos complementares. Se temos dois mais defensivos, os outros dois têm de ser mais ofensivos. Se o Bragança serve para dar mais posse, temos de obrigatoriamente ter um médio de transição. Se tinhamos um e o mercado dita que o temos de perder, há que imediatamente começar a trabalhar noutro. Se não se tem é porque houve falha ao planear a época. Conhecendo o Amorim, se não temos em Outubro em Dezembro também não vamos ter. Em Janeiro a coisa pode mudar, mas se acontecer só vai ter utilidade nos últimos 2 meses da época.
Acho que é nestes jogos que se vê claramente que o Sporting está totalmente talhado para consumo interno, e o quão curto alguns jogadores são a nível internacional.
2 Outubro, 2024 at 12:32
“Acho que é nestes jogos que se vê claramente que o Sporting está totalmente talhado para consumo interno, e o quão curto alguns jogadores são a nível internacional.”
Tão verdade!!
2 Outubro, 2024 at 14:02
O Inácio faz esses passes mas não naquelas condições e àquela distância do companheiro.
Lembrou-me o 2º golo do Porto contra o Arouca em que o redes arouquense passa a bola à queima para o colega a entrada da grande área que a perde com facilidade para o Nico Gonzalez.
2 Outubro, 2024 at 14:08
Claro que faz, a diferença está é sempre em quem recebe. Por norma quem o faz é o Gyo, que muitas vezes usa o corpo para simular e passar pelo central usando o físico ou dar no apoio que surge, outras vezes é o Pote que procura receber e dar no ala ou médio para depois lançar o Gyo ou saírem em combinação, etc. Aquele passe é feito naquelas condições n vezes, a diferença esteve em quem o recebe, que não conseguiu receber um passe durante 45min, e por isso a culpa não é de quem é treinado semanalmente para o fazer mas sim de quem é incapaz de o receber.
2 Outubro, 2024 at 17:09
Continuo na minha. Existem passes e passes.
Aquela merda de ontem não é nada. É queimar um colega.
2 Outubro, 2024 at 13:08
Finalmente uma análise com a qual posso concordar, por ser “imparcial” na apreciação dos jogadores em vez de ser o costume aqui, ir á procura das falhas dos “ódios” de embirração e esquecer todas as asneiras dos “queridos”
Num sistema como o do SCP alguns princípios são fundamentais, de trás para a frente, os centrais têm de ser rápidos e saber sair a jogar, tanto em passe como em transporte de bola, os médios têm de equilibrar o jogo e dar saída de bola embora estejam sempre em inferioridade numérica, os falsos laterais é que têm de dar a superioridade no meio campo e depois “baralhar” por dentro ou por fora os defesas contrários e os avançados têm de procurar o espaço e pelo menos um jogar entre linhas e quando não há Pote nenhum avançado consegue fazer isso (ontem quando meteram o Dani a “fazer de Pote” a coisa melhorou logo) além de que têm de ser os primeiros a defender numa pressão coordenada que ontem não apareceu…
Se algum dos setores “emperra” isso reflete-se automaticamente nos centrais e ontem o meio campo e o ataque “emperraram” e os centrais levaram com a fruta toda…
Concordo com a analise do golo deles, com a equipa virada para o outro lado o Geny nunca podia ficar á espera que a bola lhe chegasse, tinha de ir na direção da bola (o que os jogadores deles fizeram o jogo todo) e protege-la até levar uma mocada, mas também devo dizer que aquele gajo nas próximas 100 tentativas, não fica nem perto de repetir a “gracinha” para mim o grande erro do De Bast não é esse, é aquele em que tenta meter a bola em souplesse no médio e o passe fica curto, parecido com o erro do Quaresma mas foi para a frente e não para trás…
Outra coisa que eu acho curioso é que aqui só se analisa (quando convém) o que o jogador faz com bola e caga-se para o que faz sem ela, como se o SCP tivesse sempre bola e os outros nem a cheirassem, querem saber porque o Trincão ficou tanto tempo em campo embora a atacar tivesse sido uma nulidade ? (sim sofreu falta naquele lance, mas um jogador com a meia distancia dele tinha a obrigação de chutar muito antes) vão ver quem é o avançado que correu sempre para trás a ajudar o ala, ás vezes junto á nossa área e talvez comecem a perceber, não só porque ele ficou tanto tempo, mas alguma coisa de futebol…
Por último na Europa não se marcam “faltinhas” a arbitragem está formatada para os “cavalões” das principais ligas, muita pressão, muito contacto, muita intensidade e desde que dividas o lance nunca é falta a não ser que partas a perna a alguém, aliás basta ver as arbitragens na Europa dos nossos árbitros e cá dentro, os mesmos árbitros apitam de forma completamente diferente…
Ou seja ou mudamos o chip, principalmente nos jogos fora ou a nossa sina na Champions está traçada, mais intensidade e pro-actividade ou vão naufragar!!!
SL
2 Outubro, 2024 at 17:11
Óptimo. Demos 20 milhões pelo gajo mais bem pago do plantel para ele não fazer nada com a bola e andar de língua de fora a correr atrás dos outros.
Há vagas no atletismo do Sporting?
2 Outubro, 2024 at 19:41
«Por último na Europa não se marcam “faltinhas” a arbitragem está formatada para os “cavalões” das principais ligas, muita pressão, muito contacto, muita intensidade e desde que dividas o lance nunca é falta a não ser que partas a perna a alguém, aliás basta ver as arbitragens na Europa dos nossos árbitros e cá dentro, os mesmos árbitros apitam de forma completamente diferente…»
Não acho que seja tanto assim. Sê-lo-à em Inglaerra e na Alemanha mas nem por isso na Itália, França ou Espanha, ca,peonatos onde também há muita faltinha assinalada e até muito teatro permitido. Aliás esta equipa de arbitragem era italiana e, só para verem a “qualidade” dos “meninos” o 4º elemento da equipa foi substituído na 2ª fª por .. suspensão .., devida a … AMEAÇA DE MORTE a um jogador … com testemunhas e gravada.
Agora, sega em Itália, na França, em Espaha, na Alemanha ou em Inglaterramais de 95% dos árbitros de 1ª categoria, em Eindhoven, teriam assinalado a falta sobre o Trincão à entrada da área e admoestado jogador com cartão vermelho directo ou, no mínimo, amarelo, que era o 2º.
Um abraçp e saudações leoninas
2 Outubro, 2024 at 20:34
Já viste a velocidade e intensidade com que se joga em Espanha França e Itália? É que não tem nada a ver, nada, eu nunca disse que não há simulações ou teatro e que os árbitros não caiem nisso, o que eu disse é que é muito raro marcarem faltas nas bolas divididas que foi o que os nossos andaram o tempo todo a reclamar e isso não tem nada a ver com a falta “perdoada” sobre o Trincão
Tem a ver com “meter o pé” mas mater o pé com força eu sei que para o SCP ė diferente, cá em PT os nossos jogadores não podem usar o corpo, ao contrário dos roxos, porque é logo falta contra nós, portanto a nossa equipa tem de mudar de chip, o carnide e o fcporko só tem de aumentar o que já fazem cá….
Diz-me aquele lance do Gyo em que ele e o flamingo chocam ombro contra ombro e o defesa vai pelo ar, como é que seria ca em PT?
Alguém tem de dizer aos jogadores que na Champions é mesmo para jogar futebol total intensidade, velocidade e corpo a corpo…
And by the way tivemos os mesmos problemas contra o Lille que é francês e contra os italianos o ano passado…
Abco e SL
2 Outubro, 2024 at 13:12
Temos de falar sobre o Trincão, embora muita gente não goste que se fale sobre o Trincão.
Façam um exercício simples: vejam os jogos, e contem o número de vezes em que o Trincão, com bola, toma a decisão certa. É raro. Eu diria em umas 8 vezes em 10 tom a decisão errada. Ou finta quando deve passar, ou passa quando deve levar a bola, ou passa para o gajo que está mais marcado quando tem um gajo solto… Enfim, se nos jogos cá do burgo contra AVS ou Arouca não se nota, quando se chega a este nível (e atenção que não acho o PSV uma equipa de nível assim tão alto) custa caro.
Não é que o Trincão tenha sido o pior, que não foi, o Geny por exemplo esteve bem pior, mas o Geny a esquerda pura e simplesmente não funciona, e acho que o Amorim é o único que ainda não percebeu isso.
Mas ainda em relação ao Trincão, e ao exercício que sugeri fazer, comparem com o Quenda. Um puto de 17 anos acerta quase sempre na decisão que toma com a bola. Sabe quando deve soltar ao primeiro toque, quando tem de voltar para trás porque não tem espaço, quando tem de partir para a finta.
Finalmente mais uma vez o Amorim mexe tarde na equipa. Maxi e Harder eram para ter entrado muito antes, quando era obvio que nem o Nuno Santos nem o Trincão estavam a dar uma para a caixa.
Entre os erros dos pitons, os do Amorim, os do Debast (que nos custam um golo e uma lesão complicada do Diomande), etc, ficou uma sensação que podíamos ter saído de lá com uma vitória e não saímos por culpa própria.
O empate acaba por ser um bom resultado, porque da forma como o jogo correu podíamos ter levado uns 3 ou 4 e acabamos por sacar um ponto.
2 Outubro, 2024 at 17:10
+1
2 Outubro, 2024 at 10:22
Resumindo, com o empate de ontem perdemos a oportunidade de poder fazer 15 ou mais pontos.
Partindo do principio que na melhor das hipóteses vencemos Sturm, Brugge, Bologna e até conseguimos um empate com o Leipzig, são 14 pontos…
2 Outubro, 2024 at 10:30
Falta aí pelo menos um ponto caseiro com o Arsenal.
Em Leipzig acho que perdemos.
SL
2 Outubro, 2024 at 10:43
Sim, com o resultado de ontem mata-mos a hipótese de chegar aos 8 primeiros…
Era sempre praticamente impossivel. Estes jogos são muito dificeis…
2 Outubro, 2024 at 11:06
Mas alguém no seu juízo normal achava que os 8 primeiros eram possiveis?
Z
2 Outubro, 2024 at 11:10
Sim, malta que vive noutra planeta e que acha o Trincão um jogador do crl, por exemplo.
2 Outubro, 2024 at 11:14
Eu nãoa cho que o Trincas seja um “jogador do crl” mas continuo a achar que tem progredido e que nos pode servir. Ele ao menos sabe o que é um jogo de futebol… Já o Geny, o Reis, o Edwards e o Santos (adoro a entrega, mas não chega) não sabem
Z
2 Outubro, 2024 at 11:30
O que eu espero de um “craque” é que decida estes jogos, ou pelo menos seja claramente o elemento diferenciador.
O que eu continuo a ver é um jogador fraco fisicamente, muito toque(zinho) na bola e pouca definiçao.
Num clube grande, no máximo, seria um bom suplente. No nosso plantel é titularissimo. Mas aí talvez perceba quando o suplente é o Edwards. Os 2 não fazem 1!!
2 Outubro, 2024 at 11:38
Ora aí está …
Já tinham sido despachados, um no ano passado e outro no inicio desta época …
No entanto … Cá estamos a observar os mesmos defeitos, os mesmos erros …
2 Outubro, 2024 at 12:23
Subscrevo.
Rezo para que o Harder e o Max sejam realmente mais valias a curto prazo para esse inútil sair do 11.
2 Outubro, 2024 at 11:12
falta de noçao…
2 Outubro, 2024 at 11:21
Com uma vitória ontem não sei se dava para os 8 primeiros mas dava para fazer 15 pontos vencendo depois Sturm, Brugge e Bologna, sem pontuar com ingleses e Leipzig!
2 Outubro, 2024 at 11:24
Fdx se fizermos 13 então… para mim está muito bem. E somos apurados de certeza.
Z
2 Outubro, 2024 at 11:31
Vou repetir: vencendo ontem tínhamos perfeitas condições para fazer 15 pontos! É só isto.
2 Outubro, 2024 at 11:39
Quer dizer que hoje temos condições perfeitas para fazer 13?
Z
2 Outubro, 2024 at 11:43
Se fizermos 9-12 pontos é uma sorte … Como foi a sorte de sacar 1 ponto ontem …
Contra um Dortmund (nem falo de Liverpool, Man City, Bayern, etc) ontem tinhamos sido humilhados com 7 ou 8 no bornal …
2 Outubro, 2024 at 11:55
O Dortmund espetou 7 no Celtic, não foi?
Z
2 Outubro, 2024 at 11:59
E sim, é dificil negar que ontem tivemos sorte. Estivemos a um passo de a coisa correr muito mal.
Claro que os “douradoures de pilulas” não concordam… Mas nós sabemos que é verdade.
Z
2 Outubro, 2024 at 12:11
Temos! Sturm, Brugge e Bologna estão PERFEITAMENTE ao nosso alcance.
2 Outubro, 2024 at 11:41
Pois, mas não abordámos o jogo por forma a ir ali para vencer …
Isso não me parece que tenha sido culpa dos jogadores … Foi mais uma ‘masterclass’ falhada, mas ainda assim mais uma ‘masterclass’ …
Desde o apito inicial foi tudo a ver jogar, não ganhavam um lance dividido, tudo a esconder-se e … O ataque resumia-se a … Pontapé, Chutão pro Gyokeres a ver se ele inventava alguma coisa …
Miserável preparação e abordagem ao jogo …
Só a título de exemplo, é ver o início de jogo do Dortmund x Celtic …
2 Outubro, 2024 at 11:22
Também não entendo onde esta gente “vive”.
2 Outubro, 2024 at 11:23
Se calhar nós é que não estamos a ver a “Big Picture”…
Z
2 Outubro, 2024 at 11:28
De certeza.
Já agora, alguém sabe se saiu a convocatória da Canarinha? É para um amigo…
2 Outubro, 2024 at 11:34
É aquela “falta de optimismo” …
Depois quando ocorrem estas exibições “menos conseguidas” … Essas personagens desaparecem, para depois virem quando se vence por 3, 4, ou 5 a zero … Feitos pavões …
É o que temos …
Eu ontem fiquei piurso com aqueles primeiros 60-65 minutos de jogo … E mesmo o resto foi sempre entre o medíocre e o sofrível …
2 Outubro, 2024 at 13:25
Pela parte que me toca, até costumo aparecer mais nas vezes em que levamos na pá… mas achar que ambicionar vencer, Sturm, Brugge e Bologna é excesso de optimismo (é o que queres dizer com essa “falta de optimismo”…), eu parece-me, apesar da exibição paupérrima de ontem, que é mais falta de ambição e é isso que sempre nos faltou nas competições europeias, principalmente em épocas que até tivemos equipas para chegar mais longe nessas competições… falta de ambição!
2 Outubro, 2024 at 22:12
Eu não me refiro a ti …
Refiro -me aos J’s, os pachecos e outros dessa estirpe…
2 Outubro, 2024 at 14:48
Era difícil mas era possível…
Tínhamos era de ganhar na Holanda!
2 Outubro, 2024 at 11:07
Jogo a jogo
2 Outubro, 2024 at 11:11
Resumindo foi o reality check europeu com o qual eu ja contava mas a malta acha que se nao é o Real ou o City ta no papo porque a linha de defesa de 20 anos da conta do recado contra o Nacional e o Arouca.
2 Outubro, 2024 at 11:46
Sim… Sim…
O Arsenal também levou um “reality check” em Bergamo e o Barcelona no Monaco.
Uma falta de noção acharem que podiam chegar aos 8 primeiros mas um jogo fora na Champions já lhes provou o contrário…
Voltamos ao discurso catastrófico pós-supertaça.
O Sporting ontem fez um mau jogo.
O treinador esteve mal a escolher o 11, os jogadores foram passarinhos nos duelos e nem o técnico de equipamentos esteve ao nível que se esperava.
Resultado: empatamos um jogo fora na Liga dos Campões num estádio onde a equipa local não perde há mais de 40 jogos.
A tragédia, o drama o horror.
Não me choca não ganhar na Áustria como não me choca ganhar ao Arsenal em casa.
Choca-me tanto ficar nos 8 primeiros como nos últimos 8.
Mas acho ambos possíveis. Já vi coisas bem mais estranhas no futebol.
Neste momento até vejo a 1ª hipótese como menos improvável que a segunda.
Acho muita piada essas contas à segunda jornada, como se houvesse resultados garantidos na Liga dos Campeões.
A única coisa que interessa é ganhar ao Casa Pia de depois da pausa das seleções ver quem recupera a tempo do novo ciclo.
2 Outubro, 2024 at 12:39
Eu nao sei se vimos o mesmo jogo.
2 Outubro, 2024 at 12:50
O Sporting foi miseravel e sai com um empate milagroso, à lamp, caído do céu.
A malta ta é farta de ver esta equipa dominar na liga tuga e depois na europa é sempre isto, um bloqueio mental total, mais do mesmo…
Parece que teem mais tesao na liga merdosa dos Aroucas do que na CL. Estranho nao achas?
2 Outubro, 2024 at 14:05
Não, não estou farto de ver esta equipa na liga Tuga.
Quem me dera…
Infelizmente não me lembro da última vez que ganhamos os 7 primeiros jogos da Liga daí não estar farto…
E na Europa estamos na Liga dos campeões, ganhamos um jogo em casa e empatamos 1 fora no nosso pior jogo do ano.
E não, não foi caído do céu. Houve falta de eficácia do adversário, faz parte. Tbm já tivemos falta de eficácia contra a Atalanta ninguém quer saber.
Mas o Bragança não caiu do céu, o facto de entrar para o lugar do Geny em vez de Morten ou Morita não foi por acaso nem a forma como aparece para o empate não cai do céu.
Os jogos não são replicáveis.Nrm se quer se repetem os adversários. O que interessa é que temos 4 pontos.
O Arsenal também domina os “Aroucas” do campeonato deles e perde em Bergamo.
O Barcelona tbm cilindra os “Aroucas” de Espanha e perde no Mónaco.
A Liga tuga é mais fácil que a Liga dos campeões sou capaz de achar que isso não é novidade para ninguém.
2 Outubro, 2024 at 14:52
O que caralho tem o técnico de equipamentos a ver com o jogo?
Mas tu tens que idade?
Cada jogador tem as suas botas e trata das suas botas. As botas não pertencem à parte do equipamento que está ao cuidado do Paulinho…
A culpa de jogarem com os pitons errados é dos jogadores, em primeiro lugar, e eventualmente da equipa técnica que podia ter alertado para o tipo de pitons que deviam utilizar – mas que os jogadores profissionais são obrigados a saber!
2 Outubro, 2024 at 15:37
Calma Miguel.
Estava a ser irónico com essa do técnico de equipamentos.
O que eu quero dizer é que estivemos mal.
Eu quero lá saber se a culpa é dos jogadores, do Amorim, do jardineiro ou de Sao Pedro.
O que eu sei é que os nossos escorregavam muito e os outros menos. Alguém do Sporting esteve mal.
O Sporting fez um mau jogo, fora, na Liga dos Campeões.
O que me fode é saber que a equipa podia dar mais.
Agora a forma como extrapolam um empate em Eindhovan para “Realitys checks”, fazem funerais à equipa e se fazem grandes teses sobre a idade dos centrais…
O Sporting tem obrigação de ganhar na Austria como supostamente os 3 grandes têm obrigação de ganhar todos os jogos fora no campeonato nacional.
No entanto a realidade diz-nos que todos os anos perdem pontos fora.
Se o futebol fosse assim tão simples não era visto por tanta gente.
2 Outubro, 2024 at 14:54
Ganhaste na Áustria a época passada sem jogar um caralho – foi naquela fase até Novembro onde jogámos mal muitas vezes!.
Este ano tens mais que obrigação de ganhar!
Até um Braga horrível foi empatar na Áustria.
2 Outubro, 2024 at 13:45
Eu estou a pensar em 11.pontos (mais 7 além dos que temos) e é se correr bem: vitória em Graz (Sturm), empate em Brugge, vitória caseira com o Bolonha (e em condições normais perdemos com City, Arsenal e Leipzig).
Se correr bem pq não é linear que ganhemos ao Bolonha, nem na Áustria; e porque sendo o Brugge de nível semelhante ao PSV, mais coisa, menos coisa, do que vi ontem até o empate parece uma façanha. Mas como sempre, espero ser eu que estou enganado e sou pessimista e no fim, ser surpreendido.
2 Outubro, 2024 at 15:56
Ou seja… nas tuas contas fazemos 11 pontos “se correr bem” porque em condições normais perdemos com City, Arsenal e Leipzig.
E é se correr bem porque não é linear que ganhemos a Bolonha e Graz…
Mas já é linear fazer 0 pontos com City, Arsenal e Leipzig.
Nessa tua “linearidade” estou curioso por saber que contas fazias com o Dortmund em 21/22 onde com uma equipa bem inferior à que temos hoje ganhamos em casa, por pouco não empatamos fora e até ficamos à frente do Dortmund.
Lógica da batata. Para mim nenhum dos jogos é linear. Em alguns jogos somos favoritos, noutros não somos e noutros é 50/50.
O que eu sei é que temos o pleno no campeonato e 4 pontos em 2 jogos na Champions.
O jogo de ontem foi um jogo fraco nosso por vários fatores. Não é o nosso “normal”.
Se fosse o nosso normal não estavas onde estás hoje nas respetivas classificações.
Há merdas que dizes que não fazem qualquer sentido:
“sendo o Brugge de nível semelhante ao PSV, mais coisa, menos coisa, do que vi ontem até o empate parece uma façanha”
A comparação só por si já é estapafúrdia e depois ainda vemos que o Sporting vai à Bélgica a 10 de Dezembro!! Faltam mais de 2 meses. Tu fazes lá ideia do que será o Sporting e o Brugge nessa altura…
2 Outubro, 2024 at 19:51
Se parte do principio que perdemos 8 pontos com Arsenal, Man city e Leipzig, enttão, mesmo se cometêssemos a proeza de quebrar a sequência do PSV de 42 jogos seguidos em casa sem derrotas, o máximo que faríamos era 16 pontos. Ora 16 pontos ou 14 que seriam os conseguidos, na mesma lógica mas vom empate em vez de vitória em Eindhoven apenas devem garantir a mesma coisa: um lugar entre o 8º eo 16º lugares, istoé , no pote 1 dos play-off para os oitavos.
17 pontos estão previstos pelos experts da probabilística como o mínimo dos mínimos para aceder directamente aos oitavos.
Um abraço e saudações leoninas
2 Outubro, 2024 at 11:09
Bom dia.
Só consegui ver a 1ª parte do jog…e essa foi demasiado má:
– Não sei de quem á a culpa, mas não consigo entender como se vai para um jogo da champios e passou maior parte do tempo a escorregar. E esta situação não é inédita no nosso clube…mas não repararam durante o aquecimento? E não corrigiram o erro ao intervalo?? Fdx!!
– Eles jogaram 2velocidades acima de nós. Foi opção ou esta equipa não dá mais? É que se jogamos assim contra o City, Arsenal ou até mesmo um Leipzig…vamos sofrer.
– Amorim inventou mais uma vez (Catamo ali, a sério??). Quenda, apesar se não ter estado mal, acho que é demasiado verdinho ainda…
– Trincão e Debast. Se do primeiro já não espero muito, principalmente nestes jogos (sério que ainda acham que jogou bem?!?), já de Debast pensava que tinha percebido que não se pode jogar bonito em todos os lances que disputa. Se ninguém lhe disser isso vamos sofrer muito golo estúpido como o de ontem.
2 Outubro, 2024 at 11:12
Calma… O Rubão ainda está a aprender… Demora mas aprende… Quando já souber tudo vai para…o West Ham…
Z
2 Outubro, 2024 at 11:29
2 Outubro, 2024 at 11:15
Acrecentar ainda:
– Continuo a dizer que nestes jogos o meio campo tem de ser a 3 (ainda por cima ontem Hujlman não esteve em campo).
– É nestes jogos que sinto falta de um Palhinha a varrer, ou MFernades com a capacidade de virar e ir para cima.
2 Outubro, 2024 at 11:20
Concordo completamente com a ideia do meio campo a 3…
É um dos problemas que temos pela disparidade dos jogos caseiros com a champions…
Vi o jogo na TV espanhola e os comentadores referiram isso… “O Sporting passeia na liga portuguesa mas depois parece que não tem “andamento” para estes jogos”… Eles foram “defensivos” mas era isso que estavam a dizer.
Z
2 Outubro, 2024 at 11:22
Eu não vi o jogo com o Lille, mas pelo que li, não jogámos grande coisa e estivemos bastante tempo contra 10… Ou seja… pedalada.. Zero..
Z
2 Outubro, 2024 at 11:49
Foi o que disse ontem antes do jogo… a malta esquece-se mas o Sporting so manda no jogo quando Gyo faz o golo. 11 contra 11, contra um Lille medíocre mas que circulava no campo todo estávamos perdidos, zero pressao neles, todos muito longe uns dos outros… alias o estádio tinha um ambiente de funeral como se a malta estava desconfiada relativamente a esta equipa.
Eu continuo a dizer: estamos mais fracos esta época, Coates faz muita falta e irá fazer nos momentos decisivos, Paulinho ao dia de hoje é melhor jogador que Harder. Nao veio ninguém para o lugar de Coates e veio um menino de 19 anos para a frente, com potencial mas precisa crescer. A disoaridade na liga pt tem escondido muita coisa.
2 Outubro, 2024 at 12:03
Quando um gajo pensa que já ouvio tudo…
“Paulinho ao dia de hoje é melhor jogador que Harder”
Z
2 Outubro, 2024 at 12:05
Pois…ia comentar que estou em completo desacordo com a falta do Coates e que não tenho sentido falta nenhuma do Coates mas depois de ler essa, fiquei-me,….
2 Outubro, 2024 at 12:31
Meu caro… eu nao gosto do Paulinho. Sobretudo que nunca se irá justificar o valor da sua transferência. Mas disso ele nao tem culpa. Bem ou mal, tiras os 21 golos marcados a época passada e se calhar a tua época acaba com resultados diferentes.
Paulinho nunca poderia ser a referência unica e principal no ataque do Sporting, todos sabiamos disso mas beneficiou muito com Gyo, todos alias.
Harder tem claramente potencial, remate muito forte, potente etc mas metade dos lances perdem-se. Ontem, a maneira como perde na cara do gr com um autentico passe… é normal, tem 20 anos.
2 Outubro, 2024 at 12:32
E nao façam dele o que nao é ou ainda nao é aos 19 anos.
2 Outubro, 2024 at 12:56
“tiras os 21 golos marcados a época passada e se calhar a tua época acaba com resultados diferentes.”
Isso é a demagogia da turma do sabão e do engana tolos que temos à frente da equipa… “Vai dizer-lhes agora que foste caro!”
O que se perdeu com Paulinho durnte anos foi o custo de oportunidade. A pegunta é o que teriamos feito com um jogador de facto bom que custasse o que ele custou!
Se vires de “perto”:
– no 1º campeonato Paulinho chega em Janeiro quando tinhamos 10pts de avanço, e acabamos a 4..Porque o fcp perde um jogo creio que na penultima jornada… Vê lá o que ele acrescentou…
– no campeonato da época passada a diferença chama-se Gyokeres… O resto é conversa.
Em resumo o Paulinho nunca na vida devia ter vindo. Continuou a dizer que foi um negócio esquisito, como também foi o Rubão… E o Esgaio… Coincidências, claro.
Z
2 Outubro, 2024 at 12:07
Do Coates … Não tenho saudades nenhumas …
Do Adán … Também não …
Do Neto … Idem idem aspas aspas …
Do Paulinho … Já foi tarde …
2 Outubro, 2024 at 12:44
Epa, subidos, com equipas semi amadoras… ta tudo bem, concordo. Quando o nível sobe a canalha borra-se toda, ate aquela que é ‘experiente’ como o Inácio. Sobretudo ele.
É preciso perceber que a experiencia conta muito na CL mas o problema nao é so esse, obvio.
2 Outubro, 2024 at 11:42
E nao temos pedalada, é um facto. Defendemo-nos bem com a posse, algo muito mais facil no ritmo da liga tuga mas o plantel foi desenhado baaseando-se apenas nisso com médios bons nisso mas um zero total nas bolas divididas, todo o tipo de duelos é perdido, zero intensidade, zero pressao, zero agressividade…a juntar a isso uma defesa com média de idades de 20 anos, a este nível, na champions, isto é ridículo. É uma equipa jeitosa e light, bons meninos.
E RA finalmente percebeu que contra equipas intensas não dá para jogar apenas com 2 médios e simultaneamente com Trincão em campo.
2 Outubro, 2024 at 12:04
Será que percebeu?!
Se sim, é como diz o TCL… É ir já buscar um puto para entrar na rotação na liga… Ou então abdicar já da Champions…
Z
2 Outubro, 2024 at 12:33
Percebeu mas percebeu no desespero, entalado.
Ja com o City jogou assim, ate ao fim do jogo e acabou 0-4, naturalmt.
2 Outubro, 2024 at 14:24
‘O que se perdeu com Paulinho durnte anos foi o custo de oportunidade. A pegunta é o que teriamos feito com um jogador de facto bom que custasse o que ele custou!’
Concordo com isto. Mas estando ca e sendo que sim sr Gyo tem um peso brutal no campeonato (e continua a ter) o seu rendimento nao foi totalmente linear e Paulinho, gostes ou nao, esteve lá e deu jeito, é factual. O sucesso é o resultado de um esforço colectivo e respectivo equilibrio. Paulinho, como outros fez parte dele. Acabou por ser útil. Mas se achas que podíamos jogar a época toda apenas com Gyo, sem Paulinho, sem Coates e esperar a mesma competitividade numa época de 40/50 jogos, que Hjulmand nada teve a ver com o sucesso, nem Geny etc etc…tens todo o direito de achar isso. Se achas que o Harder garante mais de 21 golos para esta época já… eu nao vejo isso quando nao só perde aquele golo com um passe ao gr como é inconsequente em metade dos lances…o que é normal nesta fase. Mas oxalá tenhas razao e na próxima época o Harder seja ja a referência ofensiva do Sporting com 20 aninhos com Gyo ja vendido. Seria sinal de termos sacado um predestinado e os 19M investidos plenamente justificados.
De resto é obvio que Paulinho é um negócio esquisito tal como os que enunciaste e é obvio que estao ligados a favores ao Braga/Mendes.
Depois tens de aceitar que nao pensamos todos igual. Acalmai-se.
2 Outubro, 2024 at 12:07
A questão é que o Pote faz esse médio quase sempre nestes jogos. Faz desse médio, faz de avançado, é o que melhor combina com o Gyokeres…
Sem o Pote é que fica mais dificil…
Não sei se os adeptos do “Pote é cona de sabão” agora conseguem perceber o impacto que ele tem…
2 Outubro, 2024 at 12:34
Nao deixa de ter aqueles dias ‘cona de sabao’
2 Outubro, 2024 at 12:41
E se nao os tivesse ja ca nao estava, como tu sabes bem.
2 Outubro, 2024 at 13:39
Percebo perfeitamente.
Mas não invalida ter sido cona de sabão em alguns jogos…
2 Outubro, 2024 at 11:39
Só para irritar o TCdL, ontem enquanto via o jogo, o gajo que iniciou a época e que senti mais falta foi do Mateus Fernandes. A equipa precisou claramente de um médio de transição, não só para aguentar no físico mas para ter pernas para quebrar o meio campo e conduzir o contra-ataque. Acho que fez tanta falta o Meteus ou um jogador como ele do que fez o Pote. Esta equipa como está montada tem muitas dificuldades em lançar-se em contra-ataque, muitas mesmo. Seja pela falta de velocidade em todas as vertentes do Trincão, seja porque os dois médios que usamos por norma são mais virados para a defesa e a alternativa é um jogador para dar posse, a única réstia de esperança que esta equipa tem em lançar um contra-ataque é mandar uma charutada para o Gyokeres e ele que trabalhe sozinho.
Vender o Mateus pode vir a custar bem mais do que 15M.
2 Outubro, 2024 at 11:56
Estamos de acordo mas não vou continuar a bater nessa tecla…
2 Outubro, 2024 at 15:00
As jogadas que se fez com um jogador a carregar a bola, invariavelmente eram interrompidas com faltas em que só umas 2 deram cartão… Se lá estivesse o Mateus, era igual… Falta e jogada parada!
2 Outubro, 2024 at 11:53
Um dos grandes enigmas desta equipa do Sporting é a falta de minutos do Bragança e não é pelo jogo de ontem, é pela qualidade acima da média que demonstra quando joga.
Quanto ao jogo de ontem também acho que podiamos ter feito melhor, começando pela escolha das botas mas isto é a champions e não existem jogos fáceis.
Espero que o treinador corrija a situação do contacto fisico nestes jogos onde perdemos quase todos os duelos.
2 Outubro, 2024 at 12:11
Perdes quase todos os duelos por várias ordens de razão …
Jogadores sem capacidade física … edwards, trinconas, pote, etc, etc
Plantel curto … Os jogadores jogam a furtar-se ao choque pois sabem que se podem lesionar …Curiosamente, sempre ouvi dizer que, quando jogas a medo é quando aumentas a probabilidade de te lesionares …
Instruções do treinador … Este é o problema principal …
2 Outubro, 2024 at 13:38
Os jogadores “furtam-se” ao choque por outra razão, se calhar mais importante, qualquer carga de ombro que façam em PT é imediatamente falta contra nós, aquela jogada do ombro a ombro que o Gyo faz com o Flamingo (grande central) e o defesa deles sai disparado no ar cá em PT era amarelo ao Gyo com metade dos comentadores a pedirem o vermelho…
Aqui o SCP tem de jogar em pésinhos de lã e têm de meter na cabeça que na Champions é para meterem o pé, ou então estamos fod… com F grande
2 Outubro, 2024 at 12:29
Os três médios têm praticamente os mesmos minutos de utilização esta época. O bragança não tem jogado menos tempo que os outros 2.
2 Outubro, 2024 at 15:02
O Bragança não tem falta de minutos. Tem rodado com os outros 2. O Hjulmand deve ter mais um pouco de minutos mas no resto deve estar equilibrado entre o Morita e o Bragança. E a diferença para o Hjulmand não é grande.
2 Outubro, 2024 at 15:16
Bragança: 485
Morten: 671
Morita: 694
Há uma diferença de 200 minutos. Nesta altura, não é nada porque é a altura em que se cimenta o 11.
Curiosamente o médio que eu acho que, em média, tem estado pior…é o Morten……tem excelentes jogos, mas em média tem sido o que acho que tem estado pior. E no entanto é o mais utilizado (tendo em conta que esteve lesionado).
2 Outubro, 2024 at 12:23
Só para contextualizar o resultado de ontem e o porquê de, apesar de tudo, ter sido muito positivo:
Melhores marcadores do Sporting na CL:
Liedson (6);
Nani (5);
P.Gonçalves (4)
Mais presenças pelo Sporting na CL:
Rui Patrício (34);
J. Moutinho (26);
Polga (25).
Coates tem 24.
Totais de jogos: 94 (29v; 16e; 49d).
Jogos fora na CL: 47 (9v; 8e; 30d).
Golos marcados: 126
Golos sofridos: 164
SL
P.S.: Apareciam-me os dados do Velho Ultra para o post…
2 Outubro, 2024 at 12:52
Na Champions há 4-5 bombos da festa que levam cabazes todas as semanas e depois o resto é tudo boas equipas. O PSV esteve nos oitavos de final o ano passado, não perdeu um jogo em casa na Champions do Ano passado, domina um campeonato que está acima do nosso no ranking da UEFA.
Não há lógica nenhuma em achar que o SCP is chegar lá e ser superior o jogo todo.
É normal quando o nivel do adversário é semelhante passares fases em que não se consegue sair da pressão (os outros tem jogadores de nível semelhante e também tem as suas rotinas de jogo). O que se pede ao SCP é que consiga ser competitivo ao seu nível.
Ontem deveriamos ter jogado melhor mas não foi também o desastre que se pinta.
É fundamental corrigir para este nível as decisões da saída de pressão nos minutos iniciais dos jogos contra adversários que pressionam muito alto e com jogadores mais físicos que os nossos, nessas fases devemos ser mais pragmáticos quando os jogadores começam a ver que perdem o primeiros duelos e que está a ser dificil sair. Devem continuar a tentar fazer o seu jogo mas com muito menos risco e mais bola na frente quando a linha de passe não está limpa. Depois com o decorrer do jogo a pressão vai sempre amainar e haver o momento de começar a aplicar.
Tudo o que o PSV cria na primeira parte é oferecido por nós em passes de risco.
Na segunda parte a pressão amainou o Bragança entrou e o jogo foi repartido com o PSV a criar mais oportunidades mas nós a termos também 3 oportunidades claras.
A questão dos escorregões foi absolutamente determinante (para além do lance óbvio do Quaresma), sobretudo na primeira parte há várias bolas que o Gyo Ganha em saidas longas no primeiro embate e que não consegue ficar com a bola por escorregar, que sem escorregadelas tinham dasdo saídas e permitido à equipa mais fase de ataque e começar a mudar o cariz do jogo mais cedo.
2 Outubro, 2024 at 14:07
Eu acho que a grande diferença ontem foi não ter estado o Pote em campo, que é o nosso jogador que equilibra o meio campo, recebe de costas os passes directos dos centrais, lança o Gyo e ainda finaliza.
SL
2 Outubro, 2024 at 17:24
Genericamente de acordo
2 Outubro, 2024 at 12:59
Já escrevi diversas vezes que nestes jogos, contra equipas semelhantes, é importante jogar com 2 médios + 1.
Quando está Pote em campo, pode muito bem fazer de terceiro médio, não estando e a jogar com dois alas, os dois do meio campo são sempre comidos.
Trincão não tem velocidade de execução, o que é ainda mais notório a este nível.
A rever pelo mister nos próximos jogos, especialmente contra City e Arsenal.
2 Outubro, 2024 at 13:01
Continuamos com boas perspetivas.
Era e é um adversário ao nosso alcance.
1 ponto, para aquilo que e o jogo foi, é um bom resultado.
Na minha opinião, contra o Casa Pia, lançaria Bragança e Araujo de inicio.
Nuno Santos, está a fazer uma época até ao momento bem aquém, um joguito no banco não faz mal a ninguém.
2 Outubro, 2024 at 13:21
Fiquei lixado ontem pq este PSV estava perfeitamente ao nosso alcance. A vitória não era nada um sonho impossível. Mas infelizmente correu muita coisa mal. E assim é impossível.
Hoje com mais calma, e de forma mais racional, estou mais bem-disposto pq penso que se aprenderam várias coisas e nem foram liçòes caras (tendo em conta o empate).
Da importância das chuteiras em relvados húmidos, à necessidade de Bragança ser titular qd não há Pote para termos alguém a pensar o jogo, à incapacidade de Geny jogar no tridente ofensivo, etc, etc. Tenho esperança que tenhamos feito todos os erros parvos neste jogo que mais por sorte do que por mérito até acabou em empate.
O pior acabou por ser a lesão do Diomandé.
2 Outubro, 2024 at 13:38
Não há crónica nem off….vai mesmo aqui.
Em relação ao jogo de ontem:
Fiquei farto de ver os nossos jogadores escorregarem e ninguém se lembrar que se calhar era melhor mudarem de chuteiras. Não quero acreditar que isso não está preparado a fim de mudar para outro tipo de pitons.
Fiquei farto de ver o Geny a perder os duelos todos para o Schouten. Amorim não percebeu que não dava? Ninguém no banco percebeu essa merda?
Aos 20min já tinha percebido que Geny ia perder todos os duelos. Nem que fosse apenas pelo aspeto físico dos duelos.
Geny aliás espero que esteja definitivamente cortado para jogar na frente pela esquerda. A ala direito é onde ele deve jogar e ponto final.
Fiquei farto de ver o Gyokeres sem o mínimo de apoio.
Fiquei farto de ver paulada dos jogadores do PSV.
Fiquei farto de ver o N. Santos passar sempre para trás estivesse ele onde estivesse.
Todos sabíamos que o PSV ia pressionar alto. Amorim disse o mesmo na CI.
Todos sabíamos que o passe tinha que sair bem. Amorim disse o mesmo na CI.
Todos sabíamos que ia ser bom jogar com a mentalidade do PSV “foco na frente” para aproveitar o espaço na defesa. Amorim disse o mesmo na CI.
Não percebi então porque fizemos o jogo que fizemos.
Não treinamos o que Amorim disse?
Não conseguiram colocar em prática?
Jogo perfeitamente ao nosso alcance.
Não soubemos jogar com as condições do jogo. Amorim demorou bastante a interpretar o que o jogo estava a dar.
Mais percetível ficou quando os jogadores do PSV deram o peido mestre no fim, como era previsto.
Enfim…
2 Outubro, 2024 at 13:49
Acrescentar apenas que nunca vi um jogo perdermos tantas bolas porque o adversário antecipava-se sempre.
Pareceu mesmo que entramos a dormir…e quando assim é…
2 Outubro, 2024 at 13:57
Melhor jogador em campo: Bragança
Revolucionou o jogo.
A forma inteligente como pensa o jogo fez com que o Sporting conseguisse ligar o jogo. Beneficiou do PSV ter arrumado fisicamente na parte final.
Pior jogador em campo: Geny
Não conseguiu entrar no jogo. Completamente fora dela. Jogar fora de posição não ajuda.
Nuno Santos teve sorte do Geny ter sido ainda pior.
2 Outubro, 2024 at 13:55
“Geny aliás espero que esteja definitivamente cortado para jogar na frente pela esquerda. A ala direito é onde ele deve jogar e ponto final.”
Acho que desde o jogo da supertaça sabemos isso… Pelo menos alguns de nós…
Z
2 Outubro, 2024 at 14:00
Pois mas quem realmente manda parece insistir no mesmo.
2 Outubro, 2024 at 14:11
Nem a propósito, o comentário que escrevi abaixo tem muito a ver com isto.
Há coisas que quem toma as decisões só percebe quando dá merda… Até lá é insistir sempre em coisas que já se viu que não funcionam até dar merda…
2 Outubro, 2024 at 14:33
Foi desesperante ontem perceber que o Geny não ia conseguir ganhar os duelos da forma como estava a decorrer o jogo.
Não era sequer um daqueles momentos em que não deu ali mas pode dar mais à frente.
E não ver alterações….
Foi mais um daqueles bloqueios….
E já toda a gente percebia que a pressão alta do PSV procurava exatamente potenciar aquele tipo de erros de receção ou jogar na antecipação para apanhar a equipa adversária em desequilíbrio e o mais próximo da baliza possível.
Não trabalhámos movimentações na frente para esticar o jogo, nem sequer conseguimos usar os médios….nada….
Achamos que podíamos fazer o mesmo jogo que fazemos em Portugal.
Foi pena….
2 Outubro, 2024 at 14:43
Acho que jogou ontem aí simplesmente porque não confiava no Maxi ainda e pensaria igual do que vi antes… na pratica nao foi assim. RA é que o vê nos treinos mas nos jogos esteve sempre desconectado a todos os níveis do jogo e da equipa.
2 Outubro, 2024 at 14:50
Tudo bem.
Até pode ser compreensível a aposta no 11 inicial.
Mas depois de ver como está a correr em campo, urge resolver o problema.
Pareceu-me nitidamente um bloqueio do treinador, porque em momento algum deu para se ficar com a sensação que aquilo ia dar noutra coisa que não um bater na parede permanente.
Tanto assim foi que ao fim de demasiado tempo foi substituído.
2 Outubro, 2024 at 14:03
Eu fico pasmado quando vejo que ao fim de 4 anos e tal a frente do Sporting esta equipa técnica ainda não percebeu algumas coisas.
Não há treinos de adaptação ao relvado porque preferem ficar em Lisboa a treinar aspectos táticos. Tudo bem, é uma escolha. Mas depois tem de haver alguém na estrutura que perceba o estado do relvado e que aconselhe os jogadores na escolha do melhor equipamento. Não podem deixar essas escolhas para os jogadores, como disse o Amorim na conferência de imprensa. Vamos jogar a Áustria, à Bélgica, e a Alemanha (em Janeiro ou Fevereiro). Espero que tenham aprendido a lição…
Mas parece que há uma incapacidade tremenda da equipa técnica ler as situações e preparar os jogadores para isso. Ou então não é incapacidade, é teimosia. Nós temos uma forma de sair a jogar e não somos capazes de mudar quando o jogo não está para isso. Eu acho que essa intransigência vem do treinador (com tudo o que isso tem de bom e mau), e depois acaba por passar para os jogadores. Em vez de perceberem que se calhar o jogo não está para sair a jogar como é costume, continuam a insistir no mesmo de sempre, até que dá merda, como já se tinha verificado que ia dar.
O Debast é um exemplo disto. Não quero crucificar aqui o jogador porque até gosto dele, mas tem de perceber quando uma coisa não funciona, e não insistir no mesmo. O primeiro erro custou um golo, o segundo custou uma lesão de um colega que teve de ir recuperar uma cagada que ele fez.
Quando não dá para fazer uma coisa, tentam-se alternativas. Mas parece que a teimosia do Amorim passa para os jogadores. É tentar até dar merda, e só quando dá merda é que se corrige.
Pensava que já tínhamos ultrapassado essa fase.
2 Outubro, 2024 at 14:24
Concordo com o 1º tema, mas não concordo em parte com o 2º.
Em relação aos pitons, relvado o que quiserem.
Eu não sou profissional mas na minha ideia uma estrutura profissional de futebol tem de ter chuteiras preparadas para os atletas e com várias opções de pitons. Sejam para pisos secos, moles, rijos, molhados, borracha, alumínio ou outra merda qualquer.
Não pode ser uma opção do jogador quando se vê que todos estão a cair. Ou então é cagativo ver o Quaresma a falhar um golo feito porque escorrega. Teve azar….mesmo depois de ver quase todos, vezes sem conta, a escorregar também….
Em relação ao passe do Debast entendo que o erro, quase tantas vezes como escorregadelas, foi da falta de antecipação da jogada por parte de quem ia receber o passe. Contem quantas antecipações sofremos por parte dos jogadores do PSV. Foi absurdo….
Agora o perceber os momentos de passe, local para onde vai, equilíbrios da equipa….isso a equipa tem de perceber.
2 Outubro, 2024 at 14:57
Na verdade estive a ver a repetição desse lance e o Quaresma tinha pitons de aluminio e escorregou na mesma. Mesmo os jogadores do PSV foram escorregando. Mas por exemplo o Gyo pareceu-me que não tinha, bastava ter esgorregado metade das vezes que já tinha ganho algumas bolas batidas na frente.
2 Outubro, 2024 at 15:47
O do quaresma até parece que ele coloca mal o pé de apoio. Ele mete o pé de lado em vez de colocar a base do pé e obviamente vai escorregar.
Depois do pé de apoio ir à vida….
Agora o jogo de ontem foi tudo menos normal no que a jogadores a escorregar diz respeito.
2 Outubro, 2024 at 14:47
Com a primeira parte não estou de acordo.
São os jogadores que sabem que chuteiras têm, como se comportam as chuteiras que têm e têm de ter e levar chuteiras para todos os casos. Não cabe ao clube escolher quais as chuteiras que os jogadores levam.
Depois de acontecer o que aconteceu, cabe ao treinador responsabilizar os jogadores pela cagada que fizeram. Porque não foram todos que andaram a patinar. Nem todos. O Nuno Santos disse que não teve problema nenhum. São os jogadores que têm de medir isso. Que chuteiras têm, quais as melhores para as diversas situações, etc.
Quanto à construção…eles têm ordem para fazer uma coisa, só fazem diferente e só devem fazer diferente se houver ordem em contrário do banco. Eles devem fazer o que manda o treinador. No máximo falam com o treinador para mudar se não estiverem confortáveis e depois logo se vê. Eu detesto andarem ao chutão e acho que o que tem de mudar é fazermos isto que fazemos e depois ter na frente gente que não é capaz de jogar de costas como é o caso do Trincão e o Geny. Isso ou mudar a construção sob pressão de forma a conseguir meter mais gente na frente, porque ficamos muito encafuados lá atrás…mas é uma questão de modelo, não é de passar para o chutão….
2 Outubro, 2024 at 14:53
E ao intervalo pelo menos não dá para ter um conversa franca com os jogadores e tentar resolver o problema?
Identifica-se um problema que tem clara influência no jogo e caga-se para o assunto é isso?
Foda-se se deixam assim tudo na mão dos jogadores estamos fodidos.
Quem fala nos pitons, pode falar em muita mais merdas.
Não é só na escolha das chuteiras, pitons que as decisões dos jogadores têm impacto no jogo.
2 Outubro, 2024 at 15:54
A questão é sequer se alguns tinham levado chuteiras dessas…alguns provavelmente nem levavam.
Há jogadores que não jogam com pitons de alumínio em caso nenhum. Recusam jogar porque não lhes dá jeito, prende muito os movimentos, etc…
Não sei se o Gyokeres, por exemplo, com os movimentos todos que faz com rotação de joelho…não é um deles.
2 Outubro, 2024 at 16:05
Em tom de brincadeira já sei agora porque é que o Esgaio não corre muito.
Não lhe deve dar muito jeito e até dizem que enjoa facilmente
2 Outubro, 2024 at 16:10
Heheheh
O Esgaio pode jogar com alumínio de certeza…
Até com pregos…
2 Outubro, 2024 at 19:23
O esgaio seja quais forem as chuteiras parece sempre que joga com dois tijolos nos pés…
2 Outubro, 2024 at 15:44
Neste caso das chuteiras acho que o Rubão não tem culpa nenhuma… Os jogadores são crescidinhos para saber decidir.
O que falta é mentalidade competitiva! Esta malta está-se mais ou menos “a cagar”… vai jogando…Porque no nosso campeonato de merda são reis… E aí é que eu acho que o Rubão tem culpa… Uma segunda parte como contra o Estoril… por exemplo… Ele tem que incutir esta mentalidade… Mas depois o processo de treino tem que acompanhar… Preparação fisica, etc…etc… E os jogadores têm que meter uma mudança acima, mesmo no nosso campeonato!
Z
2 Outubro, 2024 at 16:51
Até porque a referência a esse tema por parte do RA no pós jogo foi precisamente a dar-lhes uma descasca. Foi visível que ele estava pior que estragado!
«já são homens e profissionais»
SL
2 Outubro, 2024 at 16:54
Não digo que tem de ser o clube a dizer que chuteiras têm de usar. Isso não faz sentido. Mas o treinador que até já foi jogador, já andou lá dentro e sabe como as coisas funcionam, devia por exemplo no início do jogo ou antes do aquecimento dizer algo como: “malta vejam lá como está o relvado e se faz sentido irem de pitons de alumínio ou não”. Não é decidir, é aconselhar. Da mesma forma como da outros conselhos aos jogadores que não têm a ver com tática mas sim com questões disciplinares, por exemplo. Num cenário de alta competição todos os pequenos pormenores fazem a diferença e o treinador tem de perceber isso.
Sobre os jogadores fazerem sempre o que o treinador diz, não concordo totalmente contigo. Podem e devem fazer na maioria das vezes mas devem poder ter liberdade para decidir consoante o que se passa no campo.
Se não tiverem essa liberdade não assistes a golos como ao do Debast em Alvalade contra o Lille porque o próprio Amorim disse que tinha ficado chateado com a decisão dele de chutar de longe. Ainda bem que chutou, porque se tivesse feito o que o treinador manda não tinhas feito o segundo golo. Por isso não tem de ser assim sempre tão rígido. Os jogadores devem poder tomar decisões consoante o que se está a passar em campo.
Depois obviamente que devem ser responsáveis por essas mesmas decisões.
2 Outubro, 2024 at 17:26
Nuno Santos joga 90% dos lances para trás
2 Outubro, 2024 at 14:19
Se o bakayoko marca o golo naquele atraso do Quaresma não sei como iria ser a recuperação psicológica do Eduardo.
Uma escorregadela na cara do redes e um atraso errado que daria um golo hipoteticamente da derrota…
Estaria a ser rasgado sem dó nem piedade!
Felizmente não aconteceu e o pessoal assim consegue ver as coisas positivas que fez!
2 Outubro, 2024 at 14:28
O erro está sujeito à critica.
Se não errar tanto…
Agora ninguém consegue em plena consciência dizer que o atraso para o GR não foi um erro de merda. Porque foi…
Quer seja jogador do Sporting, do PSV ou do Cascalheira….
Um jogador profissional tem de ter outro tipo de capacidades que um jogador de rua que de vez em quando joga com os amigos não tem.
Já para não falar que recebe em conformidade com tal talento, capacidade….
Há quem diga até que são uns privilegiados
2 Outubro, 2024 at 15:17
Obviamente que foi um erro de merda, e parece-me que por falta de concentração. Por exemplo o Inácio ainda não percebi se os inúmeros passes curtos errados e recepções fáceis de bola são por excesso de confiança ou por falta de confiança e jogar a medo.
Obviamente tem que estar sujeitos à crítica mas também são seres humanos e há situações mais difíceis de ultrapassar para qualquer pessoa.
Em relação aos privilegiados bom para eles, ganham o que lhes querem pagar e possivelmente fazem exatamente o que gostam de fazer.
2 Outubro, 2024 at 15:52
Ganham o que lhes querem pagar e possivelmente fazem exatamente o que gostam de fazer…..mas inerente a tudo isso está a critica….algumas das vezes injusta.
Mas não esperem que ao mínimo erro não sejam rasgados.
Futebol…
É o que é…
2 Outubro, 2024 at 14:37
Do que vi, que foi apenas a segunda parte, concluo:
1. Temos muitas rotinas a funcionar, só qie é apenas contra equipas que não nos oferecem grandes dificuldades.
2. Pelo ponto anterior se conclui (outra vez) que o nosso campeonato é para lá de fraco.
3. Ontem alguém dizia que nos deviamos consolidar internamente para depois ser melhores no estrangeiro. Pois eu acho que é o inverso. Se formos bons e consistentemente competitivos lá fora, isto por cá é um passeio.
4. Continuamos a ter dificuldades quando enfrentamos equipas que pressionam muito e bem. Esta parte compete à equipa técnica resolver.
5. Já há uns tempos tivemos um jogo em que andámos a escorregar e não se jogava um boi. Ontem até enervava de tão obvia a limitação. Como é possível isto.num jogo da Champions, de uma equipa de profissionais? Inexplicável
Ao sábado é fácil adivinhar os números do euro milhões. Ao dia de hoje todos decidiriamos melhor que o Amorim ontem. Mas na hora da verdade queria ver quem acertava.
Hoje era fácil que se era para ter um jogo partido e a pedir bolas diretas na frente, que era por o Harder e o Gyokeres na frente. Uma pena não ter sido assim.
Venha sábado e o casa pia
2 Outubro, 2024 at 14:38
Isto era para ser um comentário e não uma resposta ao Paulo Lopes. Fica a nota!
2 Outubro, 2024 at 15:47
Tens razão e seria extremamente injusto. Os deuses do futebol protegeram-no nesse lance, porque infelizmente ele tem pouca confiança do treinador…
Para mim ele fez um grande jogo… machado pelo atraso… Porque foda-se… mesmo o falhanço na cara do redes é uma jogada do caralho da parte dele e do Morita(?)!
Mas depois um gajo vê o golaço que meteu ao Braga o ano passado, para vir a ser “premiado” com banco para jogar o st juste… E ficamos sem palavras…
Z
2 Outubro, 2024 at 15:54
Vendo a repetição, não acho que tenha escorregado…acho que se atrapalhou todo, e depois o relvado tb não ajudou.
Continuo a dizer, o Quaresma é o nosso melhor central actualmente.
2 Outubro, 2024 at 16:17
na imagem de frente, vê-se que o pé de apoio escorrega, embora ache que há também atrapalhação (porque creio que ele tem intenção de passar a bola ao Gyo em vês de bojardá-la para as redes…
2 Outubro, 2024 at 16:15
não é verdade que tenha pouca confiança do treinador. O Quaresma era titular até se lesionar…
2 Outubro, 2024 at 16:55
O Debast tem uns pozinhos de artista e creio que o Quaresma está em modo tão competitivo pelo seu lugar que isso lhe entrou no jogo. O atraso foi óbvia mania, excesso de confiança.
Parece me também bastante óbvio que ele daria um lateral melhor que um central. Um lateral direito para um 442, onde podia dar uma barraca destas e não era o fim.
2 Outubro, 2024 at 14:27
O Amorim aí há umas épocas atrás queria que os seus jogadores fossem “associativos”, pois bem hoje em dia não tem nenhum associativo (ou melhor talvez Bragança) … todos querem fazer jogadas sozinhos, o Trincão não larga a bola quando devia, Gyokeres e Harder só querem chutar para a baliza, quando têm colegas mais bem posicionados … etc.
Onde está o associativismo que o Amorim quer, cada um joga para si!!
Gostei ontem do Quenda, quando tiver mais tarimba vai ser um ótimo jogador!!
SL
2 Outubro, 2024 at 14:50
Muito verdade… ha muitos lances que se perdem assim no ataque.
2 Outubro, 2024 at 15:48
O Amorim é um fala barato do caralho… Mas faz isso bem… Diz o que a malta gosta de ouvir… Até diz que está a aprender ganhando milhões e siga…
Z
2 Outubro, 2024 at 14:49
Não percebo bem em que mundo vive quem apontava aos 8 primeiros ou pensava que fazíamos mais de 15 pontos.
Há umas semanas fiz aqui a minha previsão e era à volta de 11/12 pontos e até agora está dentro do que disse:
Sporting-LOSC Lille – Vitória
PSV-Sporting – disse na altura a correr muito bem, empate. E foi o que aconteceu. Um pequeno milagre para o que fizemos.
SK Sturm Graz-Sporting – Empate. Se aprendermos alguma lição deste jogo com o PSV pode ser que dê vitória até porque é a equipa mais fraca.
Sporting-Manchester City – Derrota. Sem hipótese.
Sporting-Arsenal – Empate. Com seriedade e um pouco de sorte conseguimos 1 pontinho.
Club Brugge-Sporting – Empate. Acho que vais ser jogo de equilíbrios.
RB Leipzig-Sporting – Derrota. Muito fortes em casa e nós o oposto. E equipas alemãs chamam um figo aos nossos bailarinos que vão com o vento e jogam de pantufas à De Bast.
Sporting-Bologna – Vitória. Estes 3 pontos têm de ser nossos, senão for em casa contra equipas medianas não é em mais lado nenhum.
Não me parece que com este plantel, inexperiência na defesa, falta de soluções no miolo, insistência em jogadores como Trincão a titular numa prova destas, uma primeira fase da época completamente preenchida de jogos e alguma teimosia e “romantismo” do estilo “temos que jogar assim e mais nada” de Amorim seja realista pensar em mais que isto.
É o que é.
2 Outubro, 2024 at 14:51
Inexperiencia?? Aqui a malta acha que nao faz falta nenhuma a experiencia…
2 Outubro, 2024 at 14:59
De resto é isso que aponto a RA: falta de realismo, visao romantica em que acha que pode sempre jogar com 2 médios, seja com o Portimonense seja com o City, em que se planeia a composicao de um plantel curto no meio campo e pontas, escolhas que a este nível não dá pelo ritmo, velocidade de execucao, intensidade, como por exemplo Trincão, falta de um 4o médio mais intenso fisicamente e nos duelos, todos os médios são muito ‘leves’, centrais com uma média de 20 anos, só 2 avançados (um deles um miudo), etc
Ha muita coisa bem feita mas falta realismo e ambição para dar outro passo a este nível.
Há Gyokeres agora mas não chega, falta muita coisa para um Sporting europeu competitivo.
2 Outubro, 2024 at 15:48
Pois..
Eu já escrevi isto N vezes e a cada jogo com equipas mais fortes/exigentes acho que se torna evidente:
– Não temos dimensão fisica para estas andanças. Contam se pelos dedos de uma mão gajos que são intensos em 80% do jogo (a ser simpático). Para este nível é pouco, muito pouco.
– Meio campo a 2, com este tipo de jogadores não dá!!E não me digam que é o Pote que vem ajudar… por isso não percebo um plantel com 3 médios apenas, sendo que nenhum deles é um gajo com cabedal!!
– Continuo a dizer….temos 4/5 jogadores de categoria europeia no plantel. O resto são gajos que dentro da (pouca) competitividade do tugão vão disfarçando mas depois é preciso mais (aqui meto Trincão e Nuno Santos á cabeça). Podem me bater á vontade, mas mesmo Inácio…sempre cagado nestes jogos!!
– A juntar a isto tudo, um mister que continua com algumas teimosias e também ele…a não conseguir dar o salto.
Mas por outro lado e vendo o copo meio cheio, 2 jogos na Champions, 4 pontos…para o nosso historial na competição não é nada mau (pior é levar 5 do Ajax em casa!)
2 Outubro, 2024 at 16:43
E RA acha que pode fazer o mesmo que Guardiola na posse… com interpretes da Wish. E aplicar isso na CL. Há limites para tudo.
2 Outubro, 2024 at 19:36
Já disse várias vezes.
O problema do Trincão nunca será a velocidade de execução. Ele quando quer pensa e executa rápido. No fim de semana mandou uma ao barrote que seria um grande golo, em que tomou a decisão certa, pensou e executou rápido.
O problema dele é que raramente toma a decisão certa.
Nós jogos em Portugal contra equipas mais fracas da para disfarçar porque o jogo passa várias vezes por ele e tem muitas hipóteses de de tomar decisões. Como de vez em quando toma as correctas o pessoal gosta e tal, e da para aumentar as estatísticas.
Nos jogos mais a doer e que se nota a falta de qualidade nas decisões. Se o jogo passa pouco pelos pés dele e quando passa toma as decisões erradas, rapidamente desaparece do jogo.
Já disse que assim que o gajo deixar de complicar é jogar simples, com a técnica que tem, vai ser um jogador do crl.
Ele que meta os olhos no Quenda e aprenda com um puto de 17 anos como tem de fazer.
2 Outubro, 2024 at 14:56
Se não é para ganhar ao SK Sturm Graz, mais vale virmos já embora.
Não se trata de sermos fanfarrões mas se não temos nível para isso não temos sequer para ir aos playoffs.
2 Outubro, 2024 at 17:16
Eu concordo totalmente. Mas estou-me a basear no que vejo desta equipa confrontos europeus fora de casa.
2 Outubro, 2024 at 16:52
SK Sturm Graz-Sporting, temos obrigação de ganhar, como ganhámos o ano passado a não jogar um cu!
Sporting-Arsenal, o normal é perder. Tudo o que vier a mais é bom.
Club Brugge-Sporting, é para ganhar. Ainda o ano passado o Benfic@ lá ganhou sem espinhas – ou há 2 anos!
RB Leipzig-Sporting, é em Janeiro, depois da paragem de inverno deles, e nessa altura as equipas dos campeonatos que param em Dezembro/Janeiro estão sempre com mais dificuldades que o normal. Podemos perder, claro, que é até natural. Mas podemos sacar algo mais…
Sporting-Bologna, obrigatório ganhar.
Se temos jogado o nosso normal desta época, tínhamos saído da Holanda com 3 pontos. Estivemos muito abaixo do normal, excepto nos 15 minutos finais.
2 Outubro, 2024 at 17:31
Nem mais, também achei a meta dos 15 pontos um Wishful thinking.
A realidade é bem diferente.
2 Outubro, 2024 at 17:50
Ninguém disse que se faria com uma perna às costas…
O bom FCPorto do Conceição apontaria aí sem margem para duvidas, e provavelmente conseguia isso!
Nós é que nunca conseguimos nada e devemos limitar-nos a ganhar aos Nacionais e aos Estoris deste vida…
2 Outubro, 2024 at 19:38
Ainda ontem durante o jogo disse à amigos meus que o Porto do Conceição tinha limpo este jogo na boa.
2 Outubro, 2024 at 19:28
Contra o Leipzig em Fevereiro na Alemanha lembrem-se outra vez de ir de sola de borracha e sem pitons de jeito, que vão ver como é…
2 Outubro, 2024 at 15:34
O Debast, como eu já tinha Aqui dito repetidamente, iria custar pontos e dinheiro (muito dinheiro).
Não só é estatisticamente o nosso pior defesa como também mentalmente está completamente fora disto.
Novidades? Não, já o selecionador da Bélgica tinha apontado estas falhas.
Agora é gerir da melhor maneira esta situação. Face ao facto de ele ser fraco com a bola nos pés sugiro que lhe seja dada permissão de chutão meia bola e força para a frente, para minimizar os estragos. E claro, em janeiro ir ao mercado corrigir a cagada.
2 Outubro, 2024 at 15:41
Fraco com a bola nos pés? precisamente ao contrário, é o ponto forte dele.
Quanto aos pontos e dinheiro, o pontapé à Koeman contra o Lille acabou com as veleidades dos francius e reforçou a tesouraria.
Muitos Debast e Trincoes
2 Outubro, 2024 at 15:49
Os pés sao sem duvida o ponto forte dele e passe longo. O problema é mais divididas o que é mau para um central e concentraçao.
2 Outubro, 2024 at 15:56
É ainda um puto.
Tem muita qualidade no passe.
Acabou de chegar e obviamente precisa de tempo para perceber melhor as rotinas da equipa.
Também precisa de contar com os colegas que não se podem deixar comer em todas as jogadas na antecipação. Quando assim é nem o Zidane conseguia meter a bola neles quanto mais o Debast.
2 Outubro, 2024 at 16:41
Obvio.
2 Outubro, 2024 at 16:04
“Novidades? Não, já o selecionador da Bélgica tinha apontado estas falhas.”
Este raciocínio é precioso. Vocês por vezes deviam dizer as coisas em voz alta para terem noção do que escrevem.
A tua forma de mostrar o ponto de vista de como o jogador é fraco é dizer que o SELECIONADOR da Bélgica lhe apontou falhas.
Mas o selecionador está a falar dele porquê? O jogador é filho de alguém da federação belga? Ou a seleção Belga é inferior à de S. Marino?
2 Outubro, 2024 at 16:31
Porra……..
2 Outubro, 2024 at 16:48
Não quer dizer muita coisa mas:
Com 2 jogos jogados na Champions temos…
Borussia, Stade Brestois, Leverkunsen com 6 pontos.
City, Inter, Praga, Sporting e Arsenal com 4 pontos.
Barcelona, PSG e Celtic com 3 pontos.
PSV e Stugard com 1 ponto.
Milan, Estrela Vermelha, Salzburg, Bratislava e Young Boys com 0 pontos.
Ocupamos neste momento o 7º lugar.
Podia ser pior
2 Outubro, 2024 at 17:51
Podiamos estar como o fcp…
Z
2 Outubro, 2024 at 17:57
Calimerandia, o adepto Sportinguista, salvo raras exceções é calimero.
2 Outubro, 2024 at 17:47
Foi um mau jogo da nossa parte. Ponto.
Equipa mal escalonada, pouca intensidade, pouca velocidade, pouca objectividade.
Jogámos com 10 até ao Geny sair. Foi nitidamente o elemento menos da equipa. 90% das vezes as jogadas perderam-se quando a bola chegou a ele – ou recebia mal, ou decidia mal, ou falhava a finta…
Sinceramente, eu não entendo o que o Amorim vê de espectacular no Geny para o meter em tanto lugar… A ala direito ou a extremo direito safa-se, mas nada mais que isso. O Quenda entende mais o jogo e só tem 17 anos.
Trincão foi outro que não ajudou a equipa. Não esteve horrível como o Geny mas foi uma exibição negativa. Deviam ter saído os 2 ao intervalo!
Gyokeres foi anulado, pela boa exibição do Flamingo e pela permissividade da arbitragem em que lhe fizessem faltas atrás de faltas… A equipa também não ajudou. Sempre muito sozinho. Chegou a um ponto que até pareceu algo conformado com o que estava a acontecer o que até compreendo dada a nulidade que quer o Geny, quer o Trincão foram…
Morita e Hjulmand tiveram muito trabalho e viram-se aflitos contra o meio campo do PSV – pouca ajuda do Geny e do Trincão aqui também, mais por chegarem muitas vezes atrasados aos lances do que por não se esforçarem – o ritmo sobre a bola que o PSV usou complicou muito o nosso jogo. Digamos que fizeram o que puderam, dadas as circunstâncias, mas não foi um jogo bem conseguido de nenhum deles.
A defesa acho que foi o melhor sector, no geral. Era o que mais me preocupava mas foi, de longe o melhor sector.
Quenda, à direita fez um bom jogo. Para mim, do 11 inicial, foi nitidamente o que esteve melhor!
Do outro lado o Nuno Santos esteve normal a defender e abaixo do normal a atacar – provavelmente era essa a indicação que tinha porque estava ali o Geny para isso. Não acho que tenha feito um mau jogo, mas também não fez um bom jogo.
Os centrais estiveram benzito. Não concordo nada com as criticas que fazem ao Debast. Acho, por exemplo, que o Inácio esteve pior. No lance do golo, não o acho isento de culpas – para mim, ou dava um chutão lá para a frente, ou metia no Israel ou no Nuno Santos – mas a culpa não é dele. É mais do Geny, que não domina a bola e, ficando à espera, deixa-se antecipar – talvez haja falta, ainda não vi em pormenor – pelo gajo do PSV, e depois o Israel também está mal posicionado na baliza – bem posicionado defendia o remate que é só um remate razoável!
Diomandé esteve bem até sair e o Quaresma também esteve benzito mas oscilou mais – teve vários lances onde errou, em 2 quase deram golo deles, e teve outros onde foi muito importante no corte das jogadas.
Bragança, Harder e Maxi entraram bem.
Bragança foi dos melhores – junto com o Quenda.
Harder devia ter entrado uns 10 minutos antes, que tinha colocado o PSV mais em sentido.
A equipa precisa de ter intensidade para 90 minutos… Têm de se habituar a isso aqui na liga Tuga, seja contra quem for… O que fizeram com o Estoril na 2ª parte não se pode repetir. Tem de meter na cabeça que são 90 minutos e têm de jogar em intensidade o jogo todo – é isso que lhes vai dar pedalada para os jogos da CL. A gestão tem de ser feita trocando jogadores e não baixando o ritmos de jogo, que isso tira capacidade à equipa para os jogos a doer – e é um problema de mentalidade também!
Amorim montou mal a equipa e não soube responder às dificuldade que tiveram na 1ª parte.
Com o Geny a ser uma nulidade naquela posição – e o Trincão quase o mesmo do outro lado – tinha de ter feito algo. Podia ter trocado os gajos de lado, para ver se melhorava algo. Podia ter trocado o Geny com o Quenda. Podia ter metido o Geny no lugar do Quenda, subido o Quenda para o lugar do Trincão e colocado o Trincão no lugar do Geny… Podia ter trocado o Geny com o Nuno Santos… Enfim, podia ter feito algo, em vez de deixar o Sporting praticamente com 9,5 jogadores durante a 1ª parte… Não entendo como se vê que a equipa não está a funcionar, e no banco o treinador não faz nada…
A arbitragem foi uma merda.
Estava a ver num canal inglês e os comentadores disseram várias vezes mal da arbitragem pela quantidade de faltas que deixava passar em claro, e alguns lances para amarelo. Chegaram a dizer que o PSV não deixava o Sporting jogar porque interrompiam as jogadas todas com faltas e o árbitro deixava…
O empate acabou por ser positivo, com o que o jogo foi. Os gajos tiveram o 2-0 cantado umas 3 vezes e falharam sempre – em 2 nem acertaram na baliza – além doutros lances que não eram cantados mas foram oportunidades. Nós temos o lance do Quaresma – era só ter calma porque ia sozinho sem ninguém por perto – e pouco mais para além do golo!
Agora há que ganhar na Áustria.
Já hipotecámos a possibilidade de lutar pelos 8 primeiros…
Se não ganharmos na Áustria, comprometemos a possibilidade de ficar nos 8 a seguir – do 9º ao 16º!
Ganhar ao Casa Pia, sff.
2 Outubro, 2024 at 17:52
O Israel esteve bem, excepto no lance do golo, em que não está bem posicionado porque se chega para o lado esquerdo para dar uma linha de passe ao Debast…
O Kovacevic vai de ter aguentar no banco porque o Israel tem estado bem!
2 Outubro, 2024 at 17:52
O Geny é o novo Esgaio…
“There can be only one!”
Z
2 Outubro, 2024 at 17:54
Não digo em termos de qualidade absoluta…que fique claro que nesse capítulo é dificil arranjar pior que o Esgaio…
Estou a falar do “novo fetiche do Amorim”…
Z
2 Outubro, 2024 at 18:00
Jogámos com 10 até o Geny sair e TRINCAO. Nulidade sistematica em jogos mais exigentes.
2 Outubro, 2024 at 19:43
O Trincão sair ao intervalo? Nunca na vida.
O único jogo em que o Trincão saiu ao intervalo foi um jogo contra o porto há dois anos e foi porque o Amorim admitiu que fez merda ao meter o gajo a jogar com amigdalite.
Há gajos que o Amorim so tira se estiverem mesmo completamente estoirados, estejam a jogar como estiverem…
2 Outubro, 2024 at 19:22
Ganhar 1 ponto no jogo de ontem é muito positivo.
Vamos sofrer na Champions, faz parte do crescimento da equipa, o nivel é muito mais elevado que 95% dos jogos do tugão.
Na Europa somos médios / pequenos, o PSV por exemplo tem bem mais história europeia que o Sporting.
2 Outubro, 2024 at 20:48
Quando este turco do benfas custou o mesmo do Vinagre…fdx!!
2 Outubro, 2024 at 21:32
E ficou o cheiro a vinagre. Eles também de vez em quando acertam nas contratações.
2 Outubro, 2024 at 20:56
Após 45 minutos de carnide vs Atlético de Madrid cada vez me convenço mais de que a “tal” dimensão europeia começa na ambição. Ou então este novo carnide é o principal candidato ao título português. Eu acredito muito mais na primeira hipótese.
2 Outubro, 2024 at 21:12
É uma questão de ambição e coragem, ontem entrámos todos cagadinhos, a começar pelo treinador.
2 Outubro, 2024 at 21:19
Sem duvida mas esta no adn deles acreditarem, serem arrogantes , cria-se um ambiente de crença e do nosso lado nao ha essa cultura… é o oposto. Tem de estar tudo alinhado.
Mas pronto, este jogo é em casa… vimos o Spiorting do 4o lugar vencer em casa o milionario Tottenham, pôr o 1o classif da premier em sentido cm o Arsenal… jogar em casa faz diferença…
E ja agora, o slb c a excepcao da 1a época de Schmidt nao tem tido dimensao europeia
2 Outubro, 2024 at 21:22
A coragem tem de partir dos dirigentes e treinador (equipa técnica) mas a ambição essa começa nos adeptos, na sua exigência perante os primeiros!
2 Outubro, 2024 at 21:39
Mas…mas… então?… o Rubão já não é o maior?
Não me digam que afinal o laje é que é bom…
Z
2 Outubro, 2024 at 23:02
Estava a brincar ! O laje e o Rubão são duas belas merdas…pois são lampiões até ao osso. Vocês sabem bem do que é que eu estou a falar!
Z
3 Outubro, 2024 at 0:56
Ya bora devolver os títulos que ganhamos com esse vendido…
2 Outubro, 2024 at 21:26
Estão a correr, pressionar…tudo o que não fizemos ontem. Depois têm sempre estes lances da mija com penaltys caídos do céu…
E tem muito mais qualidade individual que nos, mas muito mais…
2 Outubro, 2024 at 21:56
Nao diria tanta mais qualidade individual mas mais experiencia e aí sim muito mais opcoes de qualidade no plantel que nós, como é habitual.
2 Outubro, 2024 at 22:10
Não trocava um jogador do nosso onze.
2 Outubro, 2024 at 22:27
Lol, claro que não! Nem do Real
2 Outubro, 2024 at 20:59
Por aqui desvalorizámos a vitória frente ao Lille.
Mas para vermos a falta de noção que às vezes se tem do que é o nível das equipas de Champions o Lille deu um chocolate na primeira parte ao Real Madrid e está a ganhar 1-0 e já mandou 3 bolas aos ferros. Ainda vai perder que o Real mesmo sem jogar uma beata quando apertar basta chegar 2 ou 3 vezes para marcar 2 golos. Mas a verdade é que o Lille conseguiu dominar claramente a primeira parte.
2 Outubro, 2024 at 20:59
O lile está a ganhar ao campeão da champions
2 Outubro, 2024 at 21:28
Tu és bom é a desenterrar mortos.
2 Outubro, 2024 at 21:31
Óbviamente que isto não era aqui
, mas acontece-me isto muitas vezes e garanto que não é engano meu.
Era para o Balboa que compara custos do Vinagre e de um grego do benfica.
2 Outubro, 2024 at 21:42
O Real está a levar um amasso do Lille! Ele há coisas….
2 Outubro, 2024 at 21:43
A teoria de que é fácil ganhar aos Aroucas mas na Champions é outra conversa e a competitividade do campeonato tuga e bla Bla Bla….
Afinal pela teoria de alguns que cá andam parece que o Moreirense e Famalicão são equipas para golear o Atlético de Madrid.
Teorias da batata é o que é…
2 Outubro, 2024 at 22:01
Claro que a mentalidade com que encaras os jogos faz diferença.
2 Outubro, 2024 at 21:45
O carnide prepara-se para marcar o 4-0 isto hoje vai ser histórico!
2 Outubro, 2024 at 21:49
Eu vi até ao 3-0 e pareceu-me que o Famalicão tem melhor equipa. Lógico que estou a brincar , mas que fizeram um jogo miserável não tenho dúvidas nenhumas. Da defesa ao ataque ninguém se entende , são erros sobre erros. É bom para a lampionagem se achar de novo “os melhores do mundo “.