Ui… o que vai para aqui de choro… as viúvas estão com um luto eterno. A última vez que vi o Grande lider foi num jantar há menos de uma semana com o José Castelo Branco e os companheiros de comentário cor-de-rosa. Um Deus incompreendido, certamente. A viuvagem que aqui anda (24/7/365, tanto que nem dá para ir à bola) destila os impropérios próprios da sua rastejante condição, inventam cabalas, usurpações, ignoram sucessos, desejam o caos. Fazem lembrar os deploráveis seguidores do culto de Trump. Chorem mais viúvas, enquanto vocês chorarem sabemos que estamos a ganhar coisas. Neste grande momento do clube anseiam pelo concorrente do BB, Dj de província, são piores do que ele.
Mr…. sobre o conteúdo
da entrevista: sobre a fábula do Nuno Santos, o silêncio sobre RCosta, a risada sobre a negociação com os bancos; ao reabrir a fractura interna no clube…
esteve bem o varandas?
Este homem nuncafez nada na vida, só viveu ás custas da mamã e do papá. No entanto foi para os comandos aprender a lidar com computadores e tirou um curso intensivo a jogar o o Hell let loose onde ganhou 3 medalhas e como não tinha nada para fazer veio ao Sporting fazer uma comissão onde tem demonstrado um grande nível de cobardia.
Se a Ana leu bem a estrevista falou, disse que com os esquemas do Pinto da Costa e do Vieira era impossível o Sporting ganhar, mas que era muito dificil ao ministério público conseguir as provas . que querem mais ? Que ele tivesse filmado os atos de corrupção ? E se tivesse filmado as provas não eram validadas, pois têm de ser mandatadas por um juiz
Graças a Deus que o Varandas denunciou todos este casos, enquanto ainda era massagista do clube, senão nem hoje em dia nos deixavam ganhar. É sempre muito difícil arranjar provas, o melhor é nem fazer nada, que dá muito trabalho, por isso é precisamente o que varandas tem feito contra a corrupção… Absolutamente NADA.
Já do cashball o que o Varandas tem a dizer é que não há fumo sem fogo e que não pode garantir nada.
Quando há um tipo que acusa, que denúncia, que tenta apresentar provas é porque anda a levantar muitas ondas e depois vira-se contra nós como tu próprio Chico escreveste em tempos. Como o Marques que leva muitas por por online o que toda a gente já sabia.
É o país maravilhoso que temos…. O melhor é não levantar ondas e fazer como o Varandas, uns discursos indignados, umas palavras duras e pronto já está, caminha e 8 chorinhas de sono.
Aqui o pessoal levanta questões só porque éo Varandas. A única coisa que vi Varandas falar do Cashball foi esta e está errado ? na minha opinião defende o ex presidente Bruno de Carvalho e isto tudo foi dito após um ataque ao Benfica, mas se tem mais alguma coisa que eu não vi, ponham aqui.
“Não consigo compreender como é que a direção não quer compreender o que se está a passar: órgãos sociais partidos, agressões em Alcochete, o presidente não vai ao Jamor, os jogadores vão prestar declarações ao Montijo e o presidente não está lá. Isto é normal? Um diretor de futebol proibido de exercer funções pelo Ministério Público é normal? Eu não quero acreditar que o ‘Cashball’ seja verdade, mas acredito muito menos em teorias da conspiração. Quando o Benfica fala em teorias da conspiração nos casos que o envolvem, eu acredito no Ministério Público e na Justiça, que são pilares da nossa democracia. Quero ser competitivo, mas ter valores éticos. Gosto de ganhar lealmente. Não jogo sujo, mas não vou permitir que joguem sujo contra mim”, acabou por comentar.
o que ele diz é que não quer acreditar no que se dizia e não acreditava em teorias da conspiração está certo. Provou-se que as teorias da conspiração que a imprensa falava todos os dias eram infundadas .Agora as outras coisas foram verdadeiras ou falsas ? Acreditava no ministério público, correto. Provou-se que não havia nada, mas o que é que vocês querem ?
É o mínimo que se pede quando queres argumentar com as outras pessoas.
Se estás apenas interessado em debitar a merda que vai na tua cabeça então ler não faz assim tanta falta e podes continuar o que estás a fazer.
Ficas é mal visto por quem tem o minimo interesse de discutir assuntos sérios.
Agora junto da malta dos Jotinhas e companhia essa figurinhas tristes dão direito a palmadinhas nas costas.
O réles não só não defendeu o bom nome do Sporting e do CD que o antecedeu, como ainda misturou-o com os crimes do Benfica:
“Eu não quero acreditar que o ‘Cashball’ seja verdade, mas acredito muito menos em teorias da conspiração. Quando o Benfica fala em teorias da conspiração nos casos que o envolvem, eu acredito no Ministério Público e na Justiça”.
Que tipo de escumalha faz afirmações dessas sem qualquer prova para tal?
E quando o Sporting e a anterior Direção é ilibada de todas as acusações, nem uma palavra.
E é esta gente que diz-se defensora dos valores do Sporting…
Exactamente, mas parece que há muitas pessoas com dificuldades de interpretação de texto, lêem mas não percebem o que estão a ler.
1)Se ele diz não acredito no cashball, mas acredito ainda menos em teorias da conspiração é porque está obviamente a dizer que acredita no Cash ball
2) se ele diz que já o Benfica tem por método se defender com teorias da conspiração, está a pôr nos no mesmo saco
Mas lá está o que é óbvio para alguns é visto por outros como erros sem maldade. Ainda hoje a imagem do Sporting está denegrida e o varandas teve oportunidade para a limpar, mas preferiu fazer de sonso.
Ainda hoje o Sporting tem a sua imagem gravemente prejudicada por esta farsa do cashball
Tens a imagem denegrida porque os rivais com tanta merda que fazem não têm onde se agarrar para dizer mal do Sporting que se agarram a essa merda. Agora em questões interpretativas , quem sabe foi quem falou neste caso o próprio Varandas, mas mesmo que não dêm a interpretação que eu dei, ele disse sempre que não acreditava que o Sporting e o seu presidente de então tivessem alguma coisa a haver com isso, ou não foi ?
É que os puros não gostam que os façam passar por parvos, burros e ignorantes, já tu gostas.
Em cuba não há electricidade, comida, medicamentos e combustíveis, mas se o Varandas desse uma entrevista a dizer que aquilo era espectacular e que milhões no mundo tentavam ir para lá viver, tu mamavas a palha com a gula habitual dos burros e ignorantes.
Enxerga-te fodasse!!! Esta palhaçada encomendada alguma vez vai ter por exemplo a repercussão que teve a denuncia do “caso dos vouchers” esta sim feita em directo??? Aí sim é que eles não gostaram…
A “entrevista” de ontém?! Ui que medo que lhes meteu…
Isso comparado com a conferência de imprensa no Estádio do Dragão em pleno covil da máfia é uma brincadeira de crianças
Tenham juizo. Aquilo não foi dar beijinhos na boca ao Pinto da Costa no camarote
Lá está, há quem fique incomodado por o presidente do seu próprio clube atirar pás de merda aos adeptos.
E depois há quem enfie a merda pela boca abaixo sem pestanejar e venha arrotar para aqui que quem não compactua com desonestidade intelectual do Vagangas é que está mal.
São valores e princípios.
Folgo em ver que “sportinguistas” que não metem cá os pés em meses, só cá apareçam quando o Vagangas abre a boca.
Quem inicia a recuperação financeira foi Bruno de Carvalho que fez um excelente trabalho quem a concluiu foi esta direção, em que a sociedade tem 150 milhões de euros em que o Sporting reforçou a sua posição e na qual Sobrinho o tal que andava sempre nas festas do Sporting diluiu a sua participação de 30% para a volta de 13% e a Olivedesportos tinha 3,18% e agora tem1,41%, tanto um como o outro diluiram muito as suas participações.
Varandas fez e tem feito muita merda, mas acabem com esse ódio que já mete nojo
Tem graça que uma das coisas que tramou o BdC foi mesmo o plano de aquisição das VMOC onde a participação do sobrinho ia de facto ficar reduzida… Como depois veio a acontecer. Para mim o sobrinho é um dos principas obreiros da queda do BdC.
A questão é que com o vagandas o sobrinho já não tinha metade da força…o caso do bes lixou-o e bem!
Mas um negócio só está feito quando é concluído, quem o concluiu ? Para já foi necessário dar vários passos para lá chegar, apesar de ter sido bem começado por Bruno de Carvalho quem o ultimou foi esta direção, e por acaso este negócio das Vmocs ia até daqui a um tempo e foi concluído muito antes. Vocês só vêem as coisas á vossa maneira, se fosse ao contrário era igual
Para uma pessoa como tu que fica satisfeito de ganhar 1 campeonato por mandato não me admira esse teu comentário.
Para ti o politico que vai lá destapar a placa de inauguração também é que tem o mérito da obra.
Sabes lá tu o trabalho que foi ter o banco a equacionar sequer a possibilidade de ter esse acordo….
As reuniões que tiveram que ser feitas….
O momento fulcral neste tipo de negócios é o inicio.
O momento fulcral neste tipo de negócios é arranjar o pilim.
Quem achas que teve esse trabalho?
Foi quem assinou o cheque?
Estás mesmo muito equivocado na vida…
O resto são “peaners” como dizia o outro.
Tu é que vês as merdas à tua maneira e ignoras o que te estão a dizer.
Ou não sabes ler, interpretar ou não queres mesmo entender as coisas básicas que te informam. E são factos não são meras opiniões.
As minhas opiniões valem o que valem, ainda no outro dia falamos sobre a entrada no capital da SAD a privados e eu dei o meu braço a torcer. Esta realmente é uma situação que pode não ser boa para o clube. Neste momento a minha opinião é que não devem abrir o capital a privados porque é perigoso e Varandas já falou disto , mesmo que o Sporting fique com a maioria. Quem lá coloca o dele quer mandar e depois tirar mais valias. Sinceramente não gosto disso, porque a partir de uma certa percentagem têm direito a ter um administrador e temos o caso das modalidades, quem for acionista da SAD está cagando-se para as modalidades, nós somos sócios do Sporting clube e não da Sporting SAD
Não é Varandas a escolhê-los, mas se fosse não seríam muito diferentes.
A capacidade interpretativa e argumentário estão ao nível da eloquência do presidente que admiram.
E muito provavelmente da capacidade cognitiva.
Só assim se compreende a empatia com este presidente…
No Sporting os seus sócios e adeptos são emancipados e não é um qualquer presidente seja ele qual for ou um papagaio falante com muita inteligência que é soberano.
A seita dos “Adoradores dos ultimos dias do BdC ” bem pode continuar a mentir e a insultar o Varandas mas não vão conseguir iludir a realidade : vivemos o melhor período dos últimos 50 anos do Sporting Clube de Portugal.
Nem vou perder tempo a falar dos títulos ,situação financeira , melhorias no estádio, etcetc , vou apenas relembrar : Varandas é o legitimo Presidente do Sporting eleito pela maioria dos votos. É legítimo que não gostem dele , que contestem as suas políticas , mas convém é serem sérios e a maior parte dos argumentos são mentiras e calúnias, com o JHC á cabeça.
Para acabar um conselho : façam-se sócios , arranjem uma lista e contamos com vocês no próximo acto eleitoral.
Parece-me que ainda ninguém aqui falou do ponto mais delicado que o presidente do nosso Clube abordou: a ambição europeia.
É bonito ser racional, mas é muito poucochinho ter o “timoneiro” a deitar a toalha ao chão.
Isto dito, foi a entrevista menos má deste que é o presidente eleito do nosso clube, dada pela ocasião da comemoração dos 20 do trio de ataque, programa que carece de melhor representante verde e branco.
Atão e os orçamentos Pacheco…. esqueceste?
Se calhar és dos intelectualmente desonestos, como o teu presidente te chamou. Tens aqui o link para depois não dizeres que são calúnias e tal…
Falta -lhe (ao presidente) a habilidade de se sair com uma frase feita… Que os orçamentos são muito diferentes, que é sempre muito difícil vencer um título europeu, MAS que o Sporting entra em todos os jogos para ganhar e que a sua ambição tem de ser a de vencer as competições nas quais está envolvido, sem entrar em promessas do domínio irreal.
Algo neste registo…
O burro do Varandas podia aproveitar o momento de fraqueza dos orcs para os enterrar ainda mais, contando o que sabe (diz ele, mas ele na verdade é um gago mental). Mas e ele o que faz?
O foco que teve no Luis Filipe Vierira e ter ignorado o facto de Rui Costa ter tido responsabilidades já na altura e que hoje é o presidente é um tipo de defesa.
Vendo a entrevista do nosso (mentiroso) presidente…
Começo por dizer que o jornalista também ajuda a passar esta falsa mensagem – que a Direcção insiste em trazer sempre – de que o Varandas pegou num clube à beira do fim…
Termos como “… refundou o clube…”, ou “medidas decisivas no arranque para que o Sporting não morresse…”, ou “… o clube estava no caos…”, não são só um exagero para dar brasa à sardinha do Varandas, mas são mentira. Pura mentira!
O Varandas começo por lembrar alguns feitos – factos que nem sempre foram como ele diz que foram!
Começa por insinuar que o Sporting vinha de uma Direcção sem credibilidade – o que é mentira – com a fábula do Nuno Santos por 3,5M€ – quando o Sporting comprava regularmente jogadores à volta dos 10M€ – 3 vezes esse valor sem problema nenhum.
Aliás, basta ver que devia 40M€ a fornecedores na altura – que podia ser o investimento de 1 ano – e agora deve cerca de 150M€ que será cerca de 3 anos de investimento – é como se nos últimos 3 anos não tivesse pago nenhuma contratação!
Isto sim, é credibilidade!
Gaba-se de em 5 anos ter 4 anos de contas positivas e só uma de contas negativas – que foi o que a Direcção do Bruno de Carvalho fez mas diminuindo passivo e deixando património totalmente pago! Ele aumentou o passivo e acrescentou zero património ao Clube.
Mas como o jornalista, ou desconhece estes dados, ou está ali a fazer uma mamada ao Frederico, deixa passar a coisa…
Dizer que a contratação do Amorim foi 100% racional é das maiores petas do imbecil… Ninguém no seu estado racional normal aposta 10M€ num treinador com 6 meses de carreira sem provas dadas em lado nenhum – tinha 13 jogos e 10 vitórias quando saiu do Braga para vir para o Sporting! Além disso, se fosse racional não tinha esperado por Março de 2020, nem tinha andado a tentar contratar os outros treinadores que menciona. Só como isto quem for muito tanso!
Amorim foi em desespero – e, para mim, é por isso que oferece 3M€ por ano a um gajo que ganhava no Braga 300 mil anualmente!
Enfim, engole quem quiser…
O Sporting foi realmente um cemitério de treinadores entre Agosto de 2018 e Fevereiro de 2020… Mas o Presidente era o próprio Varandas… Não se pode acusar o homem de mentir aqui!
Bem a responder sobre a comparação com o Pinto da Costa.
No tema Hugo Viana esteve bem. Nada a apontar.
Muito vago no tema “parceiro estratégico”.
Muito curto no tema “claques”.
Bem a responder sobre os temas ligados à corrupção – Benfic@ e FCPorto – inclusive assumindo alguma culpa do próprio Sporting – exactamente o que eu penso! Disse o que eu acho que podia dizer – apontando muito bem o Paulo Gonçalves como o dominador comum em tudo o que se passou no FCPorto, no Boavista e no Benfic@.
Claro, não podia deixar de atacar o Bruno de Carvalho, com mais falsidades pois o homem foi julgado e ilibado de tudo – além de que não ficou rico como o Varandas, num período de tempo semelhante à frente do mesmo clube! Isto mostra bem a merda de pessoa que é, mesquinho de merda, gentinha vingativa e sem noção, que nem percebe que grande parte do seu suposto sucesso está sustentada no trabalho da anterior Direcção e dos contratos que lhe permitiram esbanjar dinheiro nos 2 primeiros anos de mandato onde 90% do que fez foi merda!
Podia deixar isto para trás – que o outro já nem chateia – e olhar só para o futuro, unindo o clube mais do que nunca, mas a sua mesquinhez, a sua ingratidão são maiores que tudo e não consegue!
E não ter a noção que a Direcção do Bruno de Carvalho foi mil vezes mais transparente que a Direcção dele, é impossível. É só mais uma mentira que debita esta pobre alminha!
Para mim, um nojo!
Até me apetece chicotear-me por ter votado numa pessoa assim…
Não é uma má entrevista mas tem muita merda que é pura mentira, e, depois dum período onde até esteve relativamente bem, não consegue acabar sem voltar a mostrar a merda de pessoa que é.
Uma pena este gajo ser tão merdoso!
Obrigado ! Excelente ler e constatar que existe mais gente que não tem memória de peixe e que mentiras repetidas muitas vezes não se transformam em verdades. Para mim o Varandas podia passar mais tempo a trabalhar e calado. SL.
Concordo muito contigo Miguel.
O que revela essencialmente a entrevista é que Varandas é um ser humano mesquinho, ingrato, mentiroso , sonso e hipócrita.
Agora concerteza terá algumas qualidades, não estou a ver quais mas tem de certeza.
Os resultados desportivos têm algum mérito, mas para mim existem alguns factores que ajudam a explicar:
– o fim da roubalheira à descarada contra o qual o bdc lutou e bem se queimou à conta disso.
– a indroducao do Var, ainda que com defeitos, só quem não via futebol nas décadas de 80/90/00/10 se pode queixar actualmente
-O fim da democracia do Sporting e do respeito pelos estatutos, um clube que só é dos sócios quando dá jeito, paradoxalmente permitiu uma estabilidade nunca vista
– a herança pesada que BDC deixou nos cofres, foi o suficiente para o varandas andar a fazer merda anos a fio e o clube não ter fechado portas e agora poder funcionar
– a fezada de ter acertado em Amorim, porta voz, gestor do projecto, às vezes director desportivo e também aos fins de semana… treinador.
Ele não consegue deixar de mostrar a merda que é, porque a sua pessoa é exatamente isso.
É um indivíduo sem carácter, pequenino e mesquinho, um incompetente parasita que vive do trabalho e competência de outros.
Um pavão, incapaz de reconhecer o mérito de quem o antecedeu, mas que não se fica apenas pela omissão, também necessita de mentir e reescrever a história…
“Sportinguistas” que passam meses e meses sem aparecer aqui e mal o pavão abre a boca aterram aqui todos atarefados a tentar “explicar” as mentiras dele.
E depois os outros que vêem cá diariamente, como o bêbado da Tasca, que vêem as mentiras desmacaradas FACTUALMENTE, mas ainda assim conseguem chamar quem apontou as mentiras e incoerências de mentirosos.
Logo a seguir são apanhados a mentir sobre os últimos 50 anos 😀 😀 😀
A ironia de mãos dadas com a desonestidade intelectual.
Merecem os fardos de palha com que o Vagandas vos atirou ontem e merecem seer tratados como lampiões como ele vos trata e tratou ontem.
A lampionização é real. Ainda diziam eles que eram diferentes e os do outro lado é que eram burros 😀 😀
Não sei se a resposta do Porto é para o Sporting ou para o Benfica, mas botar faladura ao desbarato, ainda mais quando já têm outra direcção, é dar à eles gás extra.
Se há coisa de que gostam é de serem atacados paea unirvas tropas e galvanizarem-se…
Eu não compreendo é o que é que o SCP beneficiou com aquela entrevista NON SENSE por parte daquele desmiolado mal intencionado que se diz presidente do SCP…
Não há ganho nenhum em atacar Pinto da Costa para de seguida elogiar Vilas-Boas.
Ou atacar Vieira e dizer que não lhe compete comentar sobre os admnistradores de Vieira que trabalham hoje com Rui Costa. Nem Pinto da Costa, nem Vieira contam. Inclusive já não estão nos clubes.
Resumidamente a entrevista foi uma mão cheia de nada e terá sido tão recente que não tiveram tempo de substituir por outra coisa para celebrar o aniversário do programa…
Eu não compreendo é o que é que o SCP beneficiou com aquela entrevista NON SENSE por parte daquele desmiolado mal intencionado que se diz presidente do SCP…?!?
Por norma o Porto costuma usar isto como combustível, foi feito n vezes, mas não acho que seja uma critica realística, até porque acho o assunto completamente desnecessário. Todo o Sportinguista sabe o que aconteceu nos últimos largos anos. O mais importante é que há um novo processo, há uma posição de real força a tomar, e ele não falou disso.
Depois, pah gostava só de ler um bocado dos contrapontos que tens às críticas que muita gente fala. Um gajo lê-te e a tua maior preocupação é que as pessoas criticam, a maioria tenta sustentar a critica, e isso parece fazer-te confusão. A malta está mal porque critica, depois o melhor argumento que usas para contrapor é que ganhamos. Não sei se tens costela ditatorial ou se és tipo um gajo que apenas está completamente vidrado no que é bom, mas os teus comentários são tão vazios de conteúdo que chega a dar pena. Pareces o LionUp ou o Z naqueles dias em que tudo é um prego e eles são o martelo, mas até eles quando querem conseguem agarrar e fazer um texto critico completamente sustentado. Gostava de ler realmente o que pensas sobre as criticas fundamentadas por exemplo de que o Miguel diz em cima. Sobre o que pensas de o Varandas dizer que o Sporting era um cemitério de treinadores ocultando completamente que foi ele que criou esse cemitério. O homem mentiu tanto, e a tua justificação para a mentira parece ser apenas um : não importa, fomos campeões 2x em 4 anos.
Eu acho sinceramente que eles não fazem por mal.
Não dá para mais.
Por isso há pessoas que passam mais dificuldades na vida que outras, ou têm mais “azar” que outras….
Cada vez com menos vontade de argumentar contra, ou desmontar os comentários ridículos que certos tasqueiros colocam por aqui. É cada vez mais uma perda de tempo.
Dá-me pena porque são Sportinguistas, mas é o que é.
“Dá-me pena porque são Sportinguistas, mas é o que é.”
É realmente o que é!
E penso assim com os portugueses no geral, porque são portugueses, porque este é o país de todos nós, e todos devíamos querer ser melhores hoje do que éramos ontem, e sermos melhores amanhã do que somos hoje – para o bem dos nossos filhos, muito mais do que para o nosso bem!
E bastava olhar para o mundo, e ver o que funciona relativamente bem, e o que não funciona, porque nenhum sítio é perfeito e tem só virtudes. Isso não existe.
Em relação ao jogo de hoje espero mesmo que o ganhemos. Precisamos de ganhar este mais do que outros para manter viva a ambição de passar à fase seguinte.
Jogo perfeitamente ao nosso alcance.
Espero que a equipa não tenha desmoralizado depois de ver a entrevista do presidente.
O 11 expectável:
Israel
Geny Taibo Debast Inácio N. Santos
Hjulmand Morita
Quenda Gyokeres Trincão
Não estou a ver arriscar de inicio o M. Reis e o Pote mas terão minutos.
Centrais não temos o Diomande e o Quaresma. Não estou a ver arriscar o Juste nem senti grandes sinais de confiança no Fresneda. Sobra o puto Taibo porque o Ramos não foi inscrito.
Está lesionado.
Acho que foi puramente má gestão usar o puto quando já estava nas lonas. Ele que dá sempre o que tem e o que não tem. Já o Inácio sabe gerir melhor o esforço.
” espero que s equipa não tenha desmoralizado depois da entrevista do presidente ”
Acham honestamente que isto faz qualquer sentido ? Que é sério sequer equacionar isto ? E até achava o Leão Rampante equillibrado e razoável ,mas já foi tomado pelo vírus .
Oh pacheco eu explicava-te o que é falar dos assuntos nem sempre carregados com essa seriedade que achas que coloquei nesse que falas mas em vez disso usar algum tipo de humor, mas tenho sérias dúvidas que vás entender porque já cheguei à conclusão que não é essa a tua intenção.
Obviamente que os jogadores estão-se bem a cagar para o que o presidente disse sobre a possibilidade de um dia ganhar a Champions. Foi apenas um aparte de mais uma pérola desnecessária que o varandas disse quando lhe espetaram o microfone e uma câmara à frente….o habitual….
A inabilidade que o presidente tem em abordar certos assuntos há muito tempo que está apresentado.
Lá está não é só ler…é saber interpretar.
É limitativo e pouco enriquecedor para a conversa por vezes ser assim tão literal.
Um coitado que nem responder a um comentário no sitio certo consegue e que ainda ontem além de fazer de conta que não leu as mentiras do Varandas ainda veio mentir para o defender a falar em seriedade, honestidade e fazer sentido:) 🙂 🙂
Nunca acabes Espadinha, é sempre preciso um pateta útil para animar a malta.
Não sei porque é que o pessoal fica “admirado” com a entrevista do varandas, em termos comunicacionais já todos perceberam que “aquilo” não dá mais, eu pessoalmente até tremo quando ele fala…
Em termos de caracter também admiração nenhuma, o varandas é o perfeito exemplo do português “wise” do pós 25 de Abril (atenção que não estou a promover regime politico nenhum!!!) esquemas, “amigos” nos sítios certos, falta de ética profissional, falta de integridade pessoal que lhes permitem navegar com sucesso na nossa sociedade actual, todos nós conhecemos vários “varandas” nas nossas empresas, nas nossas áreas profissionais, no nosso circulo de conhecimentos e isto é um facto!!!
Portanto qual é a dúvida? Qual é o espanto? Um leopardo não perde as pintas, muito menos uma hiena as malhas!!!
Todos nós temos nas nossas vidas pessoais e profissionais exemplos de parasitas, gajos que se colam a gente nos centros de poder e influência para obterem proveitos sem vergar a mola, à custa do trabalho e competência de outros.
Certamente terá desenvolvido alguma competência, mas claramente não a suficiente para gerir um clube de futebol seja de que dimensão for.
Para a sorte do Sporting, tanto os que já estavam no Clube e SAD, como alguns que chegaram após a entrada de Amorim, foram capazes de impedir o colapso ao fim de 2 épocas.
É por isso que não me importava de duplicar o ordenado a Amorim para mantê-lo pelo menos por mais 4 anos…
Recebo no meu email todos os dias uma espécie de “cliping” com as capas e principais notícias dos jornais e hoje li com “espanto” entre aspas porque já nada me admira que o pinto da bosta disse que este caso dos emails a) não vai dar em nada (completamente de acordo) b) ė um esquema para arquivar o outro processo contra o carnide em que existem telefonemas gravados em que se (tentam) corromper jogadores para perderem contra o fifica…
Que o pinto não tem vergonha na cara (entre outras coisas que lhe faltam) já todos sabíamos mas que o entrevistador não lhe tenha ao menos perguntado qual era a diferença dessas escutas para aquelas que foram “anuladas” em tribunal em que ele foi apanhado a corromper árbitros é um novo recorde a bater no fundo da ética integridade profissional e isenção da nossa imprensa
Quer dizer um gajo que não foi preso porque “alguém” da estrutura judicial o avisou para fugir e cujo clube continuou a disputar campeonatos profissionais porque um juiz “amigo’ desclassificou as provas de corrupção (telefonemas gravados, vulgo escutas) tem o descaramento de falar das escutas dos outros e ninguém diz nada? Nem uma pergunta sobre o paralelismo das situações?
E depois dizem todos os dias que a missão deles é informar o público? Quando na realidade é (de)formar a opinião pública?
Já na entrevista com Sandra Felgueiras na tvi teve o desplante de afirmar que tinha sido absolvido do caso apito dourado como se tivesse havido um julgamento e as provas analisadas
Um país não é nem os seus dirigentes, nem os seus “proeminentes” (é isso que tu teimas em não perceber) embora sejamos todos responsáveis solidariamente pelos actos que eles cometem, ou pela falta deles….
Na sua grande maioria o português comum continua a ser “boa gente” que agora como no antigo regime e antes do antigo regime continua a ser sufocado e explorado pela “elite” e pelos “want to be”
A maioria das pessoas depois da luta diária para sobreviver já não tem “caparro’ para se dedicar intensamente aos problemas gerais e de fundo da nossa sociedade….
E essa ordem de ser e viver é “cultivada” até ä exaustão por essas mesmas elites aqui dentro ou lá fora…
Há uma razão para o autor do “capital” ser um intelectual de uma família da burguesia e não um operário de uma fábrica….
Isto se quiseres perceber, se não quiseres é uma ok opção tua a que tens todo o direito….
A maioria do povo é igual aos políticos: se estivessem lá faziam o mesmo.
“Boa gente” é a minoria – menos de metade!
Por isso tens 35% a 40% que não votam – a maioria sabe que vai dar ao mesmo e os outros acham que não vale a pena ou são todos iguais! – e tens outros 35% a 40% que votam nos partidos corruptos que governam Portugal desde o 25 de Abril – a maioria porque estando lá fariam igual, por isso não vêem problema nenhum neles, e os outros porque são desinformados ou mesmo ignorantes e votam em quem sempre votaram, como se do seu clube se tratasse!
Muito pouca gente tem cultura de mérito e quer, portanto, que seja o mérito a definir quem ganha bem e quem não ganha bem… Só penalizando os incompetentes e os desonestos o país andaria para a frente, mas os que defendem isso são uma minoria que não passará nunca os 15%.
É cultural!
Um país que tem a maioria da população obcecada em acabar com os ricos e que acha que é o Estado que tem de definir tudo, nunca será um país de sucesso – basta olhar para a história!
Israel
Esgaio, Debast e G. Inácio
Catamo, Hjulmand, Bragança e N. Santos
Trincao , Gyokeres e Maxi
Pteparados pra Esgaio a central ? Já não é a primeira vez. Mas vão ali oscilar com 3 defesas e 4 defesas, vai ser um misto, com G. Inácio a juntar-se ao Debast e recuar o N.Santos, e os três defesas, será um misto.
Que tudo resulte bem, é o que peço.
É o que é.
Venha o jogo,
Sem bola teremos 4 defesas, quando tivermos a bola ,Esgaio recua para N. Santos poder subir um pouquinho no terreno.
Ou melhor :
Sem bola
Israel
Esgaio, Debast, G.Inácio e N.Santos
Catamo Hjulmand Bragança e Maxi
Trincao e Gyokeres
Com bola
Israel
Esgaio, Debast e G.Inácio
Catamo, Hjulmand, Bragança e N.Santos
Trincao , Gyokeres e Maxi
Entretanto em Milão.
Mesmo contra 10, foi preciso R. Leão sair pró Milan disparar no marcador.
Aquela cabecinha é pequenina, se tivesse sentido competitivo que jogador seria mas não, bom jogador sim senhor, mas alta competição e o espírito exigente desta é difícil pra ele.
Receei pela nossa ala direita, correu tudo bem, e ainda bem, mas achava cá por dentro de mim, que mesmo assim podíamos ganhar, embora com alguma dificuldade, mas acreditava que pudéssemos ganhar.
Em contra partida, acho o próximo jogo com o Famalicão de coeficiente de dificuldade muito mais elevado.
Mas também acredito que podemos ganhar, mas não irá ser pêra doce, porque intra muros luta-se contra quem tem poder, e na maior parte das vezes, não contra o adversário em si, daí, o meu maior receio.
Vejam como está o Valência, vejam quem manda no Valência, Peter Lim e com quem tem fortes ligações segundo diz a imprensa espanhola .
Os adeptos estão revoltados contra estes dois.
É disto, que eu tenho medo.
Segundo notícias de Espanha, serão precisos 400 milhões para Peter Lim partir.
21 Outubro, 2024 at 15:55
Ui… o que vai para aqui de choro… as viúvas estão com um luto eterno. A última vez que vi o Grande lider foi num jantar há menos de uma semana com o José Castelo Branco e os companheiros de comentário cor-de-rosa. Um Deus incompreendido, certamente. A viuvagem que aqui anda (24/7/365, tanto que nem dá para ir à bola) destila os impropérios próprios da sua rastejante condição, inventam cabalas, usurpações, ignoram sucessos, desejam o caos. Fazem lembrar os deploráveis seguidores do culto de Trump. Chorem mais viúvas, enquanto vocês chorarem sabemos que estamos a ganhar coisas. Neste grande momento do clube anseiam pelo concorrente do BB, Dj de província, são piores do que ele.
21 Outubro, 2024 at 16:17
Mr…. sobre o conteúdo
da entrevista: sobre a fábula do Nuno Santos, o silêncio sobre RCosta, a risada sobre a negociação com os bancos; ao reabrir a fractura interna no clube…
esteve bem o varandas?
21 Outubro, 2024 at 16:26
A verdade incomoda…
21 Outubro, 2024 at 16:30
No meio de tanta merda… Salva-se o teu Avatar.
Z
21 Outubro, 2024 at 19:40
Subscrevo!
21 Outubro, 2024 at 19:08
Outro?!?
Fonixxx, já foi libertada verba para a ‘troupe dos flyers da 2ª circular’ …?!?
Estão aí a aparecer que nem moscas …
21 Outubro, 2024 at 16:25
https://pt.wikipedia.org/wiki/Frederico_Varandas.
Este homem nuncafez nada na vida, só viveu ás custas da mamã e do papá. No entanto foi para os comandos aprender a lidar com computadores e tirou um curso intensivo a jogar o o Hell let loose onde ganhou 3 medalhas e como não tinha nada para fazer veio ao Sporting fazer uma comissão onde tem demonstrado um grande nível de cobardia.
21 Outubro, 2024 at 19:43
Esse homem fez de tudo um pouco, até vir para o Sporting e ficar rico…
O resto és tu a ser o tal gajo que “desde que seja campeão uma vez por mandato, votas nele e não queres saber de mais nada”!
Agora, se tu és assim básico, é um problema teu. Os outros não têm de te seguir…
21 Outubro, 2024 at 16:26
Nem sabia que o parazidente tinha dadouma entrevista. Contou finalmente o que sabe da época 2015/2016? Se não contou, nem quero saber o que gaguejou.
21 Outubro, 2024 at 16:29
Ele mesmo contar…mas teve um ataque de gaguez… E não saiu de lá mais nada…
🙂
Z
21 Outubro, 2024 at 16:33
Se a Ana leu bem a estrevista falou, disse que com os esquemas do Pinto da Costa e do Vieira era impossível o Sporting ganhar, mas que era muito dificil ao ministério público conseguir as provas . que querem mais ? Que ele tivesse filmado os atos de corrupção ? E se tivesse filmado as provas não eram validadas, pois têm de ser mandatadas por um juiz
21 Outubro, 2024 at 16:42
Graças a Deus que o Varandas denunciou todos este casos, enquanto ainda era massagista do clube, senão nem hoje em dia nos deixavam ganhar. É sempre muito difícil arranjar provas, o melhor é nem fazer nada, que dá muito trabalho, por isso é precisamente o que varandas tem feito contra a corrupção… Absolutamente NADA.
Já do cashball o que o Varandas tem a dizer é que não há fumo sem fogo e que não pode garantir nada.
21 Outubro, 2024 at 16:47
Quando há um tipo que acusa, que denúncia, que tenta apresentar provas é porque anda a levantar muitas ondas e depois vira-se contra nós como tu próprio Chico escreveste em tempos. Como o Marques que leva muitas por por online o que toda a gente já sabia.
É o país maravilhoso que temos…. O melhor é não levantar ondas e fazer como o Varandas, uns discursos indignados, umas palavras duras e pronto já está, caminha e 8 chorinhas de sono.
21 Outubro, 2024 at 16:51
Aqui o pessoal levanta questões só porque éo Varandas. A única coisa que vi Varandas falar do Cashball foi esta e está errado ? na minha opinião defende o ex presidente Bruno de Carvalho e isto tudo foi dito após um ataque ao Benfica, mas se tem mais alguma coisa que eu não vi, ponham aqui.
https://www.rtp.pt/noticias/1a-liga/frederico-varandas-diz-que-dirigismo-do-benfica-faz-mal-ao-futebol-portugues_d1126667
21 Outubro, 2024 at 17:25
Ainda antes de ser presidente disse isto
“Não consigo compreender como é que a direção não quer compreender o que se está a passar: órgãos sociais partidos, agressões em Alcochete, o presidente não vai ao Jamor, os jogadores vão prestar declarações ao Montijo e o presidente não está lá. Isto é normal? Um diretor de futebol proibido de exercer funções pelo Ministério Público é normal? Eu não quero acreditar que o ‘Cashball’ seja verdade, mas acredito muito menos em teorias da conspiração. Quando o Benfica fala em teorias da conspiração nos casos que o envolvem, eu acredito no Ministério Público e na Justiça, que são pilares da nossa democracia. Quero ser competitivo, mas ter valores éticos. Gosto de ganhar lealmente. Não jogo sujo, mas não vou permitir que joguem sujo contra mim”, acabou por comentar.
21 Outubro, 2024 at 17:38
o que ele diz é que não quer acreditar no que se dizia e não acreditava em teorias da conspiração está certo. Provou-se que as teorias da conspiração que a imprensa falava todos os dias eram infundadas .Agora as outras coisas foram verdadeiras ou falsas ? Acreditava no ministério público, correto. Provou-se que não havia nada, mas o que é que vocês querem ?
21 Outubro, 2024 at 20:41
Oh Chico tu aprende a ler.
É o mínimo que se pede quando queres argumentar com as outras pessoas.
Se estás apenas interessado em debitar a merda que vai na tua cabeça então ler não faz assim tanta falta e podes continuar o que estás a fazer.
Ficas é mal visto por quem tem o minimo interesse de discutir assuntos sérios.
Agora junto da malta dos Jotinhas e companhia essa figurinhas tristes dão direito a palmadinhas nas costas.
São opções….
Toma as tuas…
21 Outubro, 2024 at 17:25
O réles não só não defendeu o bom nome do Sporting e do CD que o antecedeu, como ainda misturou-o com os crimes do Benfica:
“Eu não quero acreditar que o ‘Cashball’ seja verdade, mas acredito muito menos em teorias da conspiração. Quando o Benfica fala em teorias da conspiração nos casos que o envolvem, eu acredito no Ministério Público e na Justiça”.
Que tipo de escumalha faz afirmações dessas sem qualquer prova para tal?
E quando o Sporting e a anterior Direção é ilibada de todas as acusações, nem uma palavra.
E é esta gente que diz-se defensora dos valores do Sporting…
21 Outubro, 2024 at 17:41
Exactamente, mas parece que há muitas pessoas com dificuldades de interpretação de texto, lêem mas não percebem o que estão a ler.
1)Se ele diz não acredito no cashball, mas acredito ainda menos em teorias da conspiração é porque está obviamente a dizer que acredita no Cash ball
2) se ele diz que já o Benfica tem por método se defender com teorias da conspiração, está a pôr nos no mesmo saco
Mas lá está o que é óbvio para alguns é visto por outros como erros sem maldade. Ainda hoje a imagem do Sporting está denegrida e o varandas teve oportunidade para a limpar, mas preferiu fazer de sonso.
Ainda hoje o Sporting tem a sua imagem gravemente prejudicada por esta farsa do cashball
21 Outubro, 2024 at 17:57
Pois, só compreendo se for isso, ignorância interpretativa…
21 Outubro, 2024 at 18:21
Tens a imagem denegrida porque os rivais com tanta merda que fazem não têm onde se agarrar para dizer mal do Sporting que se agarram a essa merda. Agora em questões interpretativas , quem sabe foi quem falou neste caso o próprio Varandas, mas mesmo que não dêm a interpretação que eu dei, ele disse sempre que não acreditava que o Sporting e o seu presidente de então tivessem alguma coisa a haver com isso, ou não foi ?
21 Outubro, 2024 at 20:42
Foda-se….
Isto relamente assim é dificil….
21 Outubro, 2024 at 16:51
Ana, o desonesto nem lembra quem fez a Reestruturação Financeira ou deixou o dinheiro para pagá-la, iria lembrar do que aconteceu em 2015/2016?
Também disse que o Sporting seria um exemplo de transparência…
21 Outubro, 2024 at 16:45
Como era expectável houve três grupos que se sentiram fo… frustrados com as palavras do Varandas – andrades, lampiões e … os “puros” aqui da tasca.
21 Outubro, 2024 at 16:54
É que os puros não gostam que os façam passar por parvos, burros e ignorantes, já tu gostas.
Em cuba não há electricidade, comida, medicamentos e combustíveis, mas se o Varandas desse uma entrevista a dizer que aquilo era espectacular e que milhões no mundo tentavam ir para lá viver, tu mamavas a palha com a gula habitual dos burros e ignorantes.
21 Outubro, 2024 at 19:48
Subscrevo.
E olha que muitos mamam essa palha na boa.
É só ver quem vota BE, Livre, PCP e quejandos…
21 Outubro, 2024 at 17:20
Ui os andrades e os vermelhuscos até tremeram!
Enxerga-te fodasse!!! Esta palhaçada encomendada alguma vez vai ter por exemplo a repercussão que teve a denuncia do “caso dos vouchers” esta sim feita em directo??? Aí sim é que eles não gostaram…
A “entrevista” de ontém?! Ui que medo que lhes meteu…
Calado eras um poeta!
Z
21 Outubro, 2024 at 17:49
Isso comparado com a conferência de imprensa no Estádio do Dragão em pleno covil da máfia é uma brincadeira de crianças
Tenham juizo. Aquilo não foi dar beijinhos na boca ao Pinto da Costa no camarote
21 Outubro, 2024 at 22:27
Estes croquetes vivem noutro mundo mesmo.
Realmente, devem se ter borrado todos com um mongoloide gago a debitar banalidades e la palissadas.
21 Outubro, 2024 at 22:25
Lá está, há quem fique incomodado por o presidente do seu próprio clube atirar pás de merda aos adeptos.
E depois há quem enfie a merda pela boca abaixo sem pestanejar e venha arrotar para aqui que quem não compactua com desonestidade intelectual do Vagangas é que está mal.
São valores e princípios.
Folgo em ver que “sportinguistas” que não metem cá os pés em meses, só cá apareçam quando o Vagangas abre a boca.
É bom sinal, há que fazer contenção de estragos.
21 Outubro, 2024 at 17:01
Não percebo o que queres dizer mas acho que tens razão irmão.
21 Outubro, 2024 at 22:28
Isso foi a tua reação no fim da entrevista do querido líder gago?
21 Outubro, 2024 at 17:08
Quem inicia a recuperação financeira foi Bruno de Carvalho que fez um excelente trabalho quem a concluiu foi esta direção, em que a sociedade tem 150 milhões de euros em que o Sporting reforçou a sua posição e na qual Sobrinho o tal que andava sempre nas festas do Sporting diluiu a sua participação de 30% para a volta de 13% e a Olivedesportos tinha 3,18% e agora tem1,41%, tanto um como o outro diluiram muito as suas participações.
Varandas fez e tem feito muita merda, mas acabem com esse ódio que já mete nojo
21 Outubro, 2024 at 17:57
Tem graça que uma das coisas que tramou o BdC foi mesmo o plano de aquisição das VMOC onde a participação do sobrinho ia de facto ficar reduzida… Como depois veio a acontecer. Para mim o sobrinho é um dos principas obreiros da queda do BdC.
A questão é que com o vagandas o sobrinho já não tinha metade da força…o caso do bes lixou-o e bem!
Z
21 Outubro, 2024 at 20:44
O teu amigo varandad disse que 100% do trabalho foi do Zenha.
E esta hein.
Mas tu lidas bem com este tipo de merdas…
Valores como disse o teu amigo….
21 Outubro, 2024 at 22:29
Mas um negócio só está feito quando é concluído, quem o concluiu ? Para já foi necessário dar vários passos para lá chegar, apesar de ter sido bem começado por Bruno de Carvalho quem o ultimou foi esta direção, e por acaso este negócio das Vmocs ia até daqui a um tempo e foi concluído muito antes. Vocês só vêem as coisas á vossa maneira, se fosse ao contrário era igual
21 Outubro, 2024 at 22:36
https://eco.sapo.pt/2023/12/28/como-a-banca-perdoou-mais-de-100-milhoes-ao-sporting/
Está direção fez muito trabalhinho
22 Outubro, 2024 at 11:26
Para uma pessoa como tu que fica satisfeito de ganhar 1 campeonato por mandato não me admira esse teu comentário.
Para ti o politico que vai lá destapar a placa de inauguração também é que tem o mérito da obra.
Sabes lá tu o trabalho que foi ter o banco a equacionar sequer a possibilidade de ter esse acordo….
As reuniões que tiveram que ser feitas….
O momento fulcral neste tipo de negócios é o inicio.
O momento fulcral neste tipo de negócios é arranjar o pilim.
Quem achas que teve esse trabalho?
Foi quem assinou o cheque?
Estás mesmo muito equivocado na vida…
O resto são “peaners” como dizia o outro.
Tu é que vês as merdas à tua maneira e ignoras o que te estão a dizer.
Ou não sabes ler, interpretar ou não queres mesmo entender as coisas básicas que te informam. E são factos não são meras opiniões.
21 Outubro, 2024 at 18:13
As minhas opiniões valem o que valem, ainda no outro dia falamos sobre a entrada no capital da SAD a privados e eu dei o meu braço a torcer. Esta realmente é uma situação que pode não ser boa para o clube. Neste momento a minha opinião é que não devem abrir o capital a privados porque é perigoso e Varandas já falou disto , mesmo que o Sporting fique com a maioria. Quem lá coloca o dele quer mandar e depois tirar mais valias. Sinceramente não gosto disso, porque a partir de uma certa percentagem têm direito a ter um administrador e temos o caso das modalidades, quem for acionista da SAD está cagando-se para as modalidades, nós somos sócios do Sporting clube e não da Sporting SAD
21 Outubro, 2024 at 18:40
Com o decorrer do dia, a qualidade dos rapazotes agostini, ainda consegue baixar, cortes orçamentais?
21 Outubro, 2024 at 19:06
Não é Varandas a escolhê-los, mas se fosse não seríam muito diferentes.
A capacidade interpretativa e argumentário estão ao nível da eloquência do presidente que admiram.
E muito provavelmente da capacidade cognitiva.
Só assim se compreende a empatia com este presidente…
21 Outubro, 2024 at 20:37
No Sporting os seus sócios e adeptos são emancipados e não é um qualquer presidente seja ele qual for ou um papagaio falante com muita inteligência que é soberano.
21 Outubro, 2024 at 20:40
A seita dos “Adoradores dos ultimos dias do BdC ” bem pode continuar a mentir e a insultar o Varandas mas não vão conseguir iludir a realidade : vivemos o melhor período dos últimos 50 anos do Sporting Clube de Portugal.
Nem vou perder tempo a falar dos títulos ,situação financeira , melhorias no estádio, etcetc , vou apenas relembrar : Varandas é o legitimo Presidente do Sporting eleito pela maioria dos votos. É legítimo que não gostem dele , que contestem as suas políticas , mas convém é serem sérios e a maior parte dos argumentos são mentiras e calúnias, com o JHC á cabeça.
Para acabar um conselho : façam-se sócios , arranjem uma lista e contamos com vocês no próximo acto eleitoral.
SPOOOOOOOOORTING!
21 Outubro, 2024 at 20:46
Ridiculo.
21 Outubro, 2024 at 20:50
Eu acho o mesmo de alguns de vós , convinha era desfazeres o meu argumento : melhor período dos últimos 50 anos.
21 Outubro, 2024 at 21:38
João Rocha, sabes qts títulos ganhou?
Sabes quantas modalidades existiam antes ou após JR?
Qual o património que JR deixou?
Varandas, tenho vergonha que presida ao meu clube.
21 Outubro, 2024 at 21:43
Sim..tens razão. Não é dos últimos 50 anos mas 38, dado que João Rocha saiu em 86.
As minhas desculpas , mas não muda muito do que afirmei.
21 Outubro, 2024 at 22:21
Para não variar, trocas-te todo, qual bêbado de Tasca, e és apanhado a mentir para ver se alguém cai na esparrela.
Fácil demais apanhar os Espadinhas por aqui.
22 Outubro, 2024 at 11:29
Para quê?
Não tens o mínimo de interesse nisso.
Tens a tua narrativa, nem vale sequer o esforço.
Fica apenas o meu desabafo/opinião do ridículo do que acabei de ler.
21 Outubro, 2024 at 20:57
Parece-me que ainda ninguém aqui falou do ponto mais delicado que o presidente do nosso Clube abordou: a ambição europeia.
É bonito ser racional, mas é muito poucochinho ter o “timoneiro” a deitar a toalha ao chão.
Isto dito, foi a entrevista menos má deste que é o presidente eleito do nosso clube, dada pela ocasião da comemoração dos 20 do trio de ataque, programa que carece de melhor representante verde e branco.
SL
21 Outubro, 2024 at 21:12
Concordo , o pior da entrevista.
O Presidente por maioria de razão tem que acreditar , não pode matar o sonho.
21 Outubro, 2024 at 21:40
Atão e os orçamentos Pacheco…. esqueceste?
Se calhar és dos intelectualmente desonestos, como o teu presidente te chamou. Tens aqui o link para depois não dizeres que são calúnias e tal…
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/frederico-varandas-falou-se-de-uma-crise-apos-as-derrotas-com-o-marselha-ou-as-pessoas-percebem-pouco-de-futebol-ou-sao-intelectualmente-desonestas
22 Outubro, 2024 at 9:30
Falta -lhe (ao presidente) a habilidade de se sair com uma frase feita… Que os orçamentos são muito diferentes, que é sempre muito difícil vencer um título europeu, MAS que o Sporting entra em todos os jogos para ganhar e que a sua ambição tem de ser a de vencer as competições nas quais está envolvido, sem entrar em promessas do domínio irreal.
Algo neste registo…
SL
22 Outubro, 2024 at 10:15
bastaria afirmar que: “nunca se pode dizer nunca” ou algo do género…
22 Outubro, 2024 at 11:12
Exacto. Não é nenhuma ciência oculta.
22 Outubro, 2024 at 16:45
LM subscrevo a 200%
21 Outubro, 2024 at 23:20
Também concordo que da parte do Presidente terá sido a menos má. Já da parte do entrevistador foi uma nódoa.
SL
21 Outubro, 2024 at 21:40
Quem preside atualmente o meu clube, quando está calado diz tudo.
21 Outubro, 2024 at 21:43
O burro do Varandas podia aproveitar o momento de fraqueza dos orcs para os enterrar ainda mais, contando o que sabe (diz ele, mas ele na verdade é um gago mental). Mas e ele o que faz?
Defende o Rui Costa.
Brilhante estratégia deste anormal.
21 Outubro, 2024 at 22:35
Não vi o gajo defender o Rui Costa na entrevista…
Mostra lá essa parte que me deve ter escapado.
22 Outubro, 2024 at 11:31
O foco que teve no Luis Filipe Vierira e ter ignorado o facto de Rui Costa ter tido responsabilidades já na altura e que hoje é o presidente é um tipo de defesa.
21 Outubro, 2024 at 21:52
Piores presidentes da nossa história:
Soares Franco
Godinho Lopes
Varandas
Melhor presidente da história: o do tempo dos Cinco Violinos, de quem 99,999% não faz a mínima ideia quem foi.
21 Outubro, 2024 at 22:03
Porra, estás a falar a sério que não sabes quem foi António José Ribeiro Ferreira??
21 Outubro, 2024 at 22:46
Lembras-te do presidente ou dos Cinco Violinos?
21 Outubro, 2024 at 22:34
Vendo a entrevista do nosso (mentiroso) presidente…
Começo por dizer que o jornalista também ajuda a passar esta falsa mensagem – que a Direcção insiste em trazer sempre – de que o Varandas pegou num clube à beira do fim…
Termos como “… refundou o clube…”, ou “medidas decisivas no arranque para que o Sporting não morresse…”, ou “… o clube estava no caos…”, não são só um exagero para dar brasa à sardinha do Varandas, mas são mentira. Pura mentira!
O Varandas começo por lembrar alguns feitos – factos que nem sempre foram como ele diz que foram!
Começa por insinuar que o Sporting vinha de uma Direcção sem credibilidade – o que é mentira – com a fábula do Nuno Santos por 3,5M€ – quando o Sporting comprava regularmente jogadores à volta dos 10M€ – 3 vezes esse valor sem problema nenhum.
Aliás, basta ver que devia 40M€ a fornecedores na altura – que podia ser o investimento de 1 ano – e agora deve cerca de 150M€ que será cerca de 3 anos de investimento – é como se nos últimos 3 anos não tivesse pago nenhuma contratação!
Isto sim, é credibilidade!
Gaba-se de em 5 anos ter 4 anos de contas positivas e só uma de contas negativas – que foi o que a Direcção do Bruno de Carvalho fez mas diminuindo passivo e deixando património totalmente pago! Ele aumentou o passivo e acrescentou zero património ao Clube.
Mas como o jornalista, ou desconhece estes dados, ou está ali a fazer uma mamada ao Frederico, deixa passar a coisa…
Dizer que a contratação do Amorim foi 100% racional é das maiores petas do imbecil… Ninguém no seu estado racional normal aposta 10M€ num treinador com 6 meses de carreira sem provas dadas em lado nenhum – tinha 13 jogos e 10 vitórias quando saiu do Braga para vir para o Sporting! Além disso, se fosse racional não tinha esperado por Março de 2020, nem tinha andado a tentar contratar os outros treinadores que menciona. Só como isto quem for muito tanso!
Amorim foi em desespero – e, para mim, é por isso que oferece 3M€ por ano a um gajo que ganhava no Braga 300 mil anualmente!
Enfim, engole quem quiser…
O Sporting foi realmente um cemitério de treinadores entre Agosto de 2018 e Fevereiro de 2020… Mas o Presidente era o próprio Varandas… Não se pode acusar o homem de mentir aqui!
Bem a responder sobre a comparação com o Pinto da Costa.
No tema Hugo Viana esteve bem. Nada a apontar.
Muito vago no tema “parceiro estratégico”.
Muito curto no tema “claques”.
Bem a responder sobre os temas ligados à corrupção – Benfic@ e FCPorto – inclusive assumindo alguma culpa do próprio Sporting – exactamente o que eu penso! Disse o que eu acho que podia dizer – apontando muito bem o Paulo Gonçalves como o dominador comum em tudo o que se passou no FCPorto, no Boavista e no Benfic@.
Claro, não podia deixar de atacar o Bruno de Carvalho, com mais falsidades pois o homem foi julgado e ilibado de tudo – além de que não ficou rico como o Varandas, num período de tempo semelhante à frente do mesmo clube! Isto mostra bem a merda de pessoa que é, mesquinho de merda, gentinha vingativa e sem noção, que nem percebe que grande parte do seu suposto sucesso está sustentada no trabalho da anterior Direcção e dos contratos que lhe permitiram esbanjar dinheiro nos 2 primeiros anos de mandato onde 90% do que fez foi merda!
Podia deixar isto para trás – que o outro já nem chateia – e olhar só para o futuro, unindo o clube mais do que nunca, mas a sua mesquinhez, a sua ingratidão são maiores que tudo e não consegue!
E não ter a noção que a Direcção do Bruno de Carvalho foi mil vezes mais transparente que a Direcção dele, é impossível. É só mais uma mentira que debita esta pobre alminha!
Para mim, um nojo!
Até me apetece chicotear-me por ter votado numa pessoa assim…
Não é uma má entrevista mas tem muita merda que é pura mentira, e, depois dum período onde até esteve relativamente bem, não consegue acabar sem voltar a mostrar a merda de pessoa que é.
Uma pena este gajo ser tão merdoso!
21 Outubro, 2024 at 22:55
Obrigado ! Excelente ler e constatar que existe mais gente que não tem memória de peixe e que mentiras repetidas muitas vezes não se transformam em verdades. Para mim o Varandas podia passar mais tempo a trabalhar e calado. SL.
21 Outubro, 2024 at 23:03
A trabalhar? A ver trabalhar…
21 Outubro, 2024 at 22:59
Concordo muito contigo Miguel.
O que revela essencialmente a entrevista é que Varandas é um ser humano mesquinho, ingrato, mentiroso , sonso e hipócrita.
Agora concerteza terá algumas qualidades, não estou a ver quais mas tem de certeza.
Os resultados desportivos têm algum mérito, mas para mim existem alguns factores que ajudam a explicar:
– o fim da roubalheira à descarada contra o qual o bdc lutou e bem se queimou à conta disso.
– a indroducao do Var, ainda que com defeitos, só quem não via futebol nas décadas de 80/90/00/10 se pode queixar actualmente
-O fim da democracia do Sporting e do respeito pelos estatutos, um clube que só é dos sócios quando dá jeito, paradoxalmente permitiu uma estabilidade nunca vista
– a herança pesada que BDC deixou nos cofres, foi o suficiente para o varandas andar a fazer merda anos a fio e o clube não ter fechado portas e agora poder funcionar
– a fezada de ter acertado em Amorim, porta voz, gestor do projecto, às vezes director desportivo e também aos fins de semana… treinador.
22 Outubro, 2024 at 13:01
Amorim parece ter melhorado toda a gente com quem trabalha. Deve ser um homem de poucas ideias mas boas.
Renovar o Mister até 2030, cláusula 200M. Só para o Real Madrid olhar para nós e sentir se picado.
21 Outubro, 2024 at 23:17
Isso tudo!
Ele não consegue deixar de mostrar a merda que é, porque a sua pessoa é exatamente isso.
É um indivíduo sem carácter, pequenino e mesquinho, um incompetente parasita que vive do trabalho e competência de outros.
Um pavão, incapaz de reconhecer o mérito de quem o antecedeu, mas que não se fica apenas pela omissão, também necessita de mentir e reescrever a história…
21 Outubro, 2024 at 22:43
“Sportinguistas” que passam meses e meses sem aparecer aqui e mal o pavão abre a boca aterram aqui todos atarefados a tentar “explicar” as mentiras dele.
E depois os outros que vêem cá diariamente, como o bêbado da Tasca, que vêem as mentiras desmacaradas FACTUALMENTE, mas ainda assim conseguem chamar quem apontou as mentiras e incoerências de mentirosos.
Logo a seguir são apanhados a mentir sobre os últimos 50 anos 😀 😀 😀
A ironia de mãos dadas com a desonestidade intelectual.
Merecem os fardos de palha com que o Vagandas vos atirou ontem e merecem seer tratados como lampiões como ele vos trata e tratou ontem.
A lampionização é real. Ainda diziam eles que eram diferentes e os do outro lado é que eram burros 😀 😀
22 Outubro, 2024 at 0:19
https://www.youtube.com/watch?v=-7_lF0z1MiM&ab_channel=Rapaziada1906
Gostava muito deste jogador!
22 Outubro, 2024 at 8:20
Também eu.
22 Outubro, 2024 at 8:47
+1
22 Outubro, 2024 at 8:48
E o “Stan” da Tasca muito provavelmente 🙂
22 Outubro, 2024 at 8:50
@XaP,
Como estão as Odds para o Ballon D’or?
🙂
Z
22 Outubro, 2024 at 10:04
Bons dias Z.
O XaP anda para aqui atrapalhado… Vou ter que ir realizar mais exames … Os médicos estão com dúvidas…
Mesmo assim… Ainda deu para encaixar 2 apostas no weekend…
SL
22 Outubro, 2024 at 10:21
As melhoras!
Z
22 Outubro, 2024 at 10:29
As melhoras
22 Outubro, 2024 at 11:05
Que corra tudo bem.
Um abraço
22 Outubro, 2024 at 11:13
As melhoras!
22 Outubro, 2024 at 11:38
As melhoras.
22 Outubro, 2024 at 11:55
Que não seja nada!
22 Outubro, 2024 at 11:57
Tudo a correr bem Grande Leão!!
22 Outubro, 2024 at 14:24
As melhoras! Pensamento sempre positivo.
22 Outubro, 2024 at 8:56
Não sei se a resposta do Porto é para o Sporting ou para o Benfica, mas botar faladura ao desbarato, ainda mais quando já têm outra direcção, é dar à eles gás extra.
Se há coisa de que gostam é de serem atacados paea unirvas tropas e galvanizarem-se…
22 Outubro, 2024 at 10:06
Até se pelam para que tal ocorra.
Eu não compreendo é o que é que o SCP beneficiou com aquela entrevista NON SENSE por parte daquele desmiolado mal intencionado que se diz presidente do SCP…
22 Outubro, 2024 at 10:18
Não há ganho nenhum em atacar Pinto da Costa para de seguida elogiar Vilas-Boas.
Ou atacar Vieira e dizer que não lhe compete comentar sobre os admnistradores de Vieira que trabalham hoje com Rui Costa. Nem Pinto da Costa, nem Vieira contam. Inclusive já não estão nos clubes.
Resumidamente a entrevista foi uma mão cheia de nada e terá sido tão recente que não tiveram tempo de substituir por outra coisa para celebrar o aniversário do programa…
22 Outubro, 2024 at 10:07
Até se pelam para que tal ocorra.
Eu não compreendo é o que é que o SCP beneficiou com aquela entrevista NON SENSE por parte daquele desmiolado mal intencionado que se diz presidente do SCP…?!?
22 Outubro, 2024 at 10:54
A patetice continua. Não se pode arrasar corruptos do norte e sul porque os torna mais fortes.
Metem dó.
22 Outubro, 2024 at 11:07
Não é arrasar, é “regbengtar” com eles…
22 Outubro, 2024 at 11:10
Que é coisa que te incomoda pelo que se vai lendo.
22 Outubro, 2024 at 11:15
Há quem fique incomodado com mentiras do presidente do seu clube e depois há como tu quem venha para aqui mentir para o defender.
São valores, uns têm, outros fazem o papel do idiota útil para defender o indefensável.
22 Outubro, 2024 at 11:23
Dei-te um bocadinho de corda mas foi só esse bocadinho.
Quando acabares o liceu se calhar já terás capacidade de discordar e apresentar contraditório em vez de patetices…
22 Outubro, 2024 at 11:31
É que não dá 1 argumento que seja, só serve de bibelot do Varandas.
22 Outubro, 2024 at 11:18
Por norma o Porto costuma usar isto como combustível, foi feito n vezes, mas não acho que seja uma critica realística, até porque acho o assunto completamente desnecessário. Todo o Sportinguista sabe o que aconteceu nos últimos largos anos. O mais importante é que há um novo processo, há uma posição de real força a tomar, e ele não falou disso.
Depois, pah gostava só de ler um bocado dos contrapontos que tens às críticas que muita gente fala. Um gajo lê-te e a tua maior preocupação é que as pessoas criticam, a maioria tenta sustentar a critica, e isso parece fazer-te confusão. A malta está mal porque critica, depois o melhor argumento que usas para contrapor é que ganhamos. Não sei se tens costela ditatorial ou se és tipo um gajo que apenas está completamente vidrado no que é bom, mas os teus comentários são tão vazios de conteúdo que chega a dar pena. Pareces o LionUp ou o Z naqueles dias em que tudo é um prego e eles são o martelo, mas até eles quando querem conseguem agarrar e fazer um texto critico completamente sustentado. Gostava de ler realmente o que pensas sobre as criticas fundamentadas por exemplo de que o Miguel diz em cima. Sobre o que pensas de o Varandas dizer que o Sporting era um cemitério de treinadores ocultando completamente que foi ele que criou esse cemitério. O homem mentiu tanto, e a tua justificação para a mentira parece ser apenas um : não importa, fomos campeões 2x em 4 anos.
22 Outubro, 2024 at 11:27
Já só regressa a tarde, ou com novo “Cantinho”…
22 Outubro, 2024 at 11:35
Tenho dias assim. Mas para responder a quem tenta fazer dos outro burros já não tenho idade nem paciência, é tudo a martelo.
22 Outubro, 2024 at 11:48
Percebo perfeitamente.
22 Outubro, 2024 at 14:32
+1906
22 Outubro, 2024 at 11:53
Subscrevo.
Chega a dar dó a falta de argumentos – mas é igual ao J., ao Bacano e ao Ribeiro, entre outros.
22 Outubro, 2024 at 11:16
Segundo o Stanley, hoje é para a equipa dar uma resposta ao imbecil que nos preside!
Isto sim é ver a big picture 🙂
22 Outubro, 2024 at 11:23
+1! 🙂
22 Outubro, 2024 at 11:39
Misturar as duas coisas revela tanta coisa….
Eu acho sinceramente que eles não fazem por mal.
Não dá para mais.
Por isso há pessoas que passam mais dificuldades na vida que outras, ou têm mais “azar” que outras….
Cada vez com menos vontade de argumentar contra, ou desmontar os comentários ridículos que certos tasqueiros colocam por aqui. É cada vez mais uma perda de tempo.
Dá-me pena porque são Sportinguistas, mas é o que é.
22 Outubro, 2024 at 11:57
“Dá-me pena porque são Sportinguistas, mas é o que é.”
É realmente o que é!
E penso assim com os portugueses no geral, porque são portugueses, porque este é o país de todos nós, e todos devíamos querer ser melhores hoje do que éramos ontem, e sermos melhores amanhã do que somos hoje – para o bem dos nossos filhos, muito mais do que para o nosso bem!
E bastava olhar para o mundo, e ver o que funciona relativamente bem, e o que não funciona, porque nenhum sítio é perfeito e tem só virtudes. Isso não existe.
22 Outubro, 2024 at 11:41
Vamos sporing
22 Outubro, 2024 at 11:42
Vamos Sporting 🙂 a escrever enquanto conduzo
22 Outubro, 2024 at 11:58
Só me lembrei do Sporar, cruzes credo! Toda uma linhagem de pontas-de-lança que “apenas” tinham um “pequeno” problema: golos não era com eles.
22 Outubro, 2024 at 12:43
Pois esse não foi comprado pelo Viana de certeza… Devem te-lo encontrado perdido no aeroporto… 🙂
O que nos valeu é que a seguir veio o grande João Paulo!!!
Z
22 Outubro, 2024 at 11:59
Em relação ao jogo de hoje espero mesmo que o ganhemos. Precisamos de ganhar este mais do que outros para manter viva a ambição de passar à fase seguinte.
Jogo perfeitamente ao nosso alcance.
Espero que a equipa não tenha desmoralizado depois de ver a entrevista do presidente.
O 11 expectável:
Israel
Geny Taibo Debast Inácio N. Santos
Hjulmand Morita
Quenda Gyokeres Trincão
Não estou a ver arriscar de inicio o M. Reis e o Pote mas terão minutos.
Centrais não temos o Diomande e o Quaresma. Não estou a ver arriscar o Juste nem senti grandes sinais de confiança no Fresneda. Sobra o puto Taibo porque o Ramos não foi inscrito.
22 Outubro, 2024 at 12:10
O que se passa com o Quaresma?
Anda a aprender com o Juste?!
🙁
Z
22 Outubro, 2024 at 13:07
Pois não sei.
Está lesionado.
Acho que foi puramente má gestão usar o puto quando já estava nas lonas. Ele que dá sempre o que tem e o que não tem. Já o Inácio sabe gerir melhor o esforço.
22 Outubro, 2024 at 14:36
O Quaresma veio dos jogos da sub 21 e … O rubão não o meteu num jogo numa 6@ feira … No treino de sábado… Entorse … A partir daí…
Depois meteu o passadas 2 semanas e … Agravou…
É o gabinete de alta performance a bombar…
22 Outubro, 2024 at 14:50
Não sei se o City não devia considerar mais essa aquisição…
🙂
Z
22 Outubro, 2024 at 12:11
Depois querem análises profundas e sérias..
” espero que s equipa não tenha desmoralizado depois da entrevista do presidente ”
Acham honestamente que isto faz qualquer sentido ? Que é sério sequer equacionar isto ? E até achava o Leão Rampante equillibrado e razoável ,mas já foi tomado pelo vírus .
22 Outubro, 2024 at 12:18
Outra vez “fora da linha Pacheco”… Toma lá gotas homem!
Z
22 Outubro, 2024 at 13:04
😀
O normal.
Oh pacheco eu explicava-te o que é falar dos assuntos nem sempre carregados com essa seriedade que achas que coloquei nesse que falas mas em vez disso usar algum tipo de humor, mas tenho sérias dúvidas que vás entender porque já cheguei à conclusão que não é essa a tua intenção.
Obviamente que os jogadores estão-se bem a cagar para o que o presidente disse sobre a possibilidade de um dia ganhar a Champions. Foi apenas um aparte de mais uma pérola desnecessária que o varandas disse quando lhe espetaram o microfone e uma câmara à frente….o habitual….
A inabilidade que o presidente tem em abordar certos assuntos há muito tempo que está apresentado.
Lá está não é só ler…é saber interpretar.
É limitativo e pouco enriquecedor para a conversa por vezes ser assim tão literal.
22 Outubro, 2024 at 19:23
Um coitado que nem responder a um comentário no sitio certo consegue e que ainda ontem além de fazer de conta que não leu as mentiras do Varandas ainda veio mentir para o defender a falar em seriedade, honestidade e fazer sentido:) 🙂 🙂
Nunca acabes Espadinha, é sempre preciso um pateta útil para animar a malta.
22 Outubro, 2024 at 14:12
Não sei porque é que o pessoal fica “admirado” com a entrevista do varandas, em termos comunicacionais já todos perceberam que “aquilo” não dá mais, eu pessoalmente até tremo quando ele fala…
Em termos de caracter também admiração nenhuma, o varandas é o perfeito exemplo do português “wise” do pós 25 de Abril (atenção que não estou a promover regime politico nenhum!!!) esquemas, “amigos” nos sítios certos, falta de ética profissional, falta de integridade pessoal que lhes permitem navegar com sucesso na nossa sociedade actual, todos nós conhecemos vários “varandas” nas nossas empresas, nas nossas áreas profissionais, no nosso circulo de conhecimentos e isto é um facto!!!
Portanto qual é a dúvida? Qual é o espanto? Um leopardo não perde as pintas, muito menos uma hiena as malhas!!!
SL
22 Outubro, 2024 at 14:37
Tal e qual!
SL
22 Outubro, 2024 at 16:18
Todos nós temos nas nossas vidas pessoais e profissionais exemplos de parasitas, gajos que se colam a gente nos centros de poder e influência para obterem proveitos sem vergar a mola, à custa do trabalho e competência de outros.
Certamente terá desenvolvido alguma competência, mas claramente não a suficiente para gerir um clube de futebol seja de que dimensão for.
Para a sorte do Sporting, tanto os que já estavam no Clube e SAD, como alguns que chegaram após a entrada de Amorim, foram capazes de impedir o colapso ao fim de 2 épocas.
É por isso que não me importava de duplicar o ordenado a Amorim para mantê-lo pelo menos por mais 4 anos…
22 Outubro, 2024 at 16:39
É por aí sim
22 Outubro, 2024 at 16:29
Um país maravilhoso, uma sociedade execrável!!!
Recebo no meu email todos os dias uma espécie de “cliping” com as capas e principais notícias dos jornais e hoje li com “espanto” entre aspas porque já nada me admira que o pinto da bosta disse que este caso dos emails a) não vai dar em nada (completamente de acordo) b) ė um esquema para arquivar o outro processo contra o carnide em que existem telefonemas gravados em que se (tentam) corromper jogadores para perderem contra o fifica…
Que o pinto não tem vergonha na cara (entre outras coisas que lhe faltam) já todos sabíamos mas que o entrevistador não lhe tenha ao menos perguntado qual era a diferença dessas escutas para aquelas que foram “anuladas” em tribunal em que ele foi apanhado a corromper árbitros é um novo recorde a bater no fundo da ética integridade profissional e isenção da nossa imprensa
Quer dizer um gajo que não foi preso porque “alguém” da estrutura judicial o avisou para fugir e cujo clube continuou a disputar campeonatos profissionais porque um juiz “amigo’ desclassificou as provas de corrupção (telefonemas gravados, vulgo escutas) tem o descaramento de falar das escutas dos outros e ninguém diz nada? Nem uma pergunta sobre o paralelismo das situações?
E depois dizem todos os dias que a missão deles é informar o público? Quando na realidade é (de)formar a opinião pública?
Não há vergonha? Fodasse!!!!
22 Outubro, 2024 at 16:46
Já na entrevista com Sandra Felgueiras na tvi teve o desplante de afirmar que tinha sido absolvido do caso apito dourado como se tivesse havido um julgamento e as provas analisadas
22 Outubro, 2024 at 16:57
Da serie “A serra do Caramulo é linda”!
😉
Z
22 Outubro, 2024 at 17:16
Um país não é nem os seus dirigentes, nem os seus “proeminentes” (é isso que tu teimas em não perceber) embora sejamos todos responsáveis solidariamente pelos actos que eles cometem, ou pela falta deles….
Na sua grande maioria o português comum continua a ser “boa gente” que agora como no antigo regime e antes do antigo regime continua a ser sufocado e explorado pela “elite” e pelos “want to be”
A maioria das pessoas depois da luta diária para sobreviver já não tem “caparro’ para se dedicar intensamente aos problemas gerais e de fundo da nossa sociedade….
E essa ordem de ser e viver é “cultivada” até ä exaustão por essas mesmas elites aqui dentro ou lá fora…
Há uma razão para o autor do “capital” ser um intelectual de uma família da burguesia e não um operário de uma fábrica….
Isto se quiseres perceber, se não quiseres é uma ok opção tua a que tens todo o direito….
22 Outubro, 2024 at 17:22
Da série “A Suiça é linda, é pena viverem lá os suiços”!
Porque limitarmo-nos ao nosso cantinho!?
Tu tembém podes perceber o que eu quero dizer… se quiseres.
😉
Z
22 Outubro, 2024 at 19:17
A maioria do povo é igual aos políticos: se estivessem lá faziam o mesmo.
“Boa gente” é a minoria – menos de metade!
Por isso tens 35% a 40% que não votam – a maioria sabe que vai dar ao mesmo e os outros acham que não vale a pena ou são todos iguais! – e tens outros 35% a 40% que votam nos partidos corruptos que governam Portugal desde o 25 de Abril – a maioria porque estando lá fariam igual, por isso não vêem problema nenhum neles, e os outros porque são desinformados ou mesmo ignorantes e votam em quem sempre votaram, como se do seu clube se tratasse!
Muito pouca gente tem cultura de mérito e quer, portanto, que seja o mérito a definir quem ganha bem e quem não ganha bem… Só penalizando os incompetentes e os desonestos o país andaria para a frente, mas os que defendem isso são uma minoria que não passará nunca os 15%.
É cultural!
Um país que tem a maioria da população obcecada em acabar com os ricos e que acha que é o Estado que tem de definir tudo, nunca será um país de sucesso – basta olhar para a história!
22 Outubro, 2024 at 19:05
Vai ser esta equipa:
Israel
Esgaio, Debast e G. Inácio
Catamo, Hjulmand, Bragança e N. Santos
Trincao , Gyokeres e Maxi
Pteparados pra Esgaio a central ? Já não é a primeira vez. Mas vão ali oscilar com 3 defesas e 4 defesas, vai ser um misto, com G. Inácio a juntar-se ao Debast e recuar o N.Santos, e os três defesas, será um misto.
Que tudo resulte bem, é o que peço.
É o que é.
Venha o jogo,
22 Outubro, 2024 at 19:23
Sem bola teremos 4 defesas, quando tivermos a bola ,Esgaio recua para N. Santos poder subir um pouquinho no terreno.
Ou melhor :
Sem bola
Israel
Esgaio, Debast, G.Inácio e N.Santos
Catamo Hjulmand Bragança e Maxi
Trincao e Gyokeres
Com bola
Israel
Esgaio, Debast e G.Inácio
Catamo, Hjulmand, Bragança e N.Santos
Trincao , Gyokeres e Maxi
22 Outubro, 2024 at 19:37
Entretanto em Milão.
Mesmo contra 10, foi preciso R. Leão sair pró Milan disparar no marcador.
Aquela cabecinha é pequenina, se tivesse sentido competitivo que jogador seria mas não, bom jogador sim senhor, mas alta competição e o espírito exigente desta é difícil pra ele.
22 Outubro, 2024 at 23:25
Receei pela nossa ala direita, correu tudo bem, e ainda bem, mas achava cá por dentro de mim, que mesmo assim podíamos ganhar, embora com alguma dificuldade, mas acreditava que pudéssemos ganhar.
Em contra partida, acho o próximo jogo com o Famalicão de coeficiente de dificuldade muito mais elevado.
Mas também acredito que podemos ganhar, mas não irá ser pêra doce, porque intra muros luta-se contra quem tem poder, e na maior parte das vezes, não contra o adversário em si, daí, o meu maior receio.
23 Outubro, 2024 at 0:16
Vejam como está o Valência, vejam quem manda no Valência, Peter Lim e com quem tem fortes ligações segundo diz a imprensa espanhola .
Os adeptos estão revoltados contra estes dois.
É disto, que eu tenho medo.
Segundo notícias de Espanha, serão precisos 400 milhões para Peter Lim partir.
23 Outubro, 2024 at 14:22
Sorteio da Taça de Portugal… 16avos final …
SCP vs Amarante
Agora, não percebo esta do emparelhamento para os 8avos final. Mas que sentido faz isto?!?
Ainda por cima calha nos o vencedor do jogo … Sta Clara vs Famalicão
23 Outubro, 2024 at 15:31
Bolas frias no sorteio e quentes no emparelhamento!
Andas cada vez mais ridículo com essas teorias
23 Outubro, 2024 at 20:32
Ridiculo?!?
Rídiculo é um rabolho a comentar num blogue leonino …