É impossível apontar o dedo aos jogadores ou ao treinador, quando o Sporting me faz lembrar um daqueles filmes de guerra eternizados em VHS.
Rui Borges é o gajo mandado para a a selva, para resgatar o batalhão que lá foi abandonado, à mercê dos inimigos e repleto de gajos feridos, com mais ou menos gravidade, que tornam a tarefa de conquistar algo muito mais complicada. Varandas é o gajo que está à distância, e que nem envia o helicóptero, nem encontra forma de reforçar o contingente com homens capazes de fazer a diferença.
Resultado? Estamos em modo sobrevivência, e a nós cabe-nos ser aqueles que vão tentando ajudar com água ou com um prato de comida, este pelotão exausto física e psicologicamente, onde até os mais novos têm que crescer à força.
30 Janeiro, 2025 at 9:06
Entendo, mas não concordo. Percebo a ideia, mas um clube não é feito apenas de treinador e o plantel que existe – existem janelas de mercado para serem aproveitadas. É óbvio que o Sporting, com a onda de lesões que tem atravessado, com o deficiente planeamento em certas posições, poderia e deveria ser agressivo neste mercado de Inverno. Há mais de 20 anos, ganhámos um título que nos fugia há muito, graças a três reforços cirúrgicos em Janeiro. Esta época é para mim incompreensível como não se age. Já sei que não há dinheiro, etc, etc, etc. Mas a missão de quem manda é encontrar forma de tornar possível algo que entra pelos olhos: um redes a sério, um lateral direito a sério, um meio-campista de qualidade, um extremo a sério. Estas quatro posições deveriam ter sido / ser reforçadas.
30 Janeiro, 2025 at 10:12
Portanto tu no mercado de verão foste buscar 4 jogadores: um guarda redes, um central, um avançado, um ala esquerdo.
Agora num mercado onde é suposto haver apebas alguns retoques na equipa querias ir buscar mais 4, ainda por cima todos de qualidade. Se já é difícil arranjar gajos de qualidade no verão, achas realista conseguir arranja-los no inverno sem ter de abrir os cordões a bolsa?
Eu concordo que precisamos de reforçar a equipa mas nesta altura gajos com qualidade é irrealista. Os dois laterais que tentamos chegaram-se outros clubes a frente com dinheiro e nao tivemos hipótese.
Para estar a ir buscar refugo tipo Koba ou Tanlongos, mais vale apostar nos putos.
Eu também gostava de ir buscar malta com qualidade mas tenhos os pés assentes na terra.
30 Janeiro, 2025 at 11:43
Não é irreal pelo menos um ou dois reforços. Num ano de Champions que até ganhamos algum dinheiro com vitória e passagem à próxima fase é ridículo falar em dinheiro.
Eu até entendo que não dá para reforçar tudo, mas foda-se, alguma coisa tem de se fazer.
Tínhamos 10 ou 12 milhões para estourar no lateral do Guimarães e agora já não temos?
E fomos estourar 4 milhões no redes, que para mim tinha alguma necessidade mas não era prioritário, e não temos para posições muito mais deficitária, inclusive posições que o treinador novo quer?
Num ano de Bi campeonato, em que acabamos de passar à próxima fase estes incompetentes não se mexem?
Por amor da santa.
30 Janeiro, 2025 at 11:52
Não temos porque os 10M eram da venda do Fresneda. Por isso é que não chegámos aos 12.
Não saindo o Fresneda não há os 10…
Os 4 do GR vêm da venda do Amorim…que deu a compra do RB e ele.
E com 4M do GR não creio que desse para contratar grande coisa para outra posição. Com 4M, o GR é provavelmente a posição onde é mais simples fazer o upgrade.
E podia não ser a tua principal prioridade, mas admites que está contra-corrente. Havia mil gajos a dizer que era a prioridade numero 1, 2, 3 e 4….Não é um absurdo, de todo….
Não temos vendas relevantes, temos o mercado de verão completo (que já é tendo em conta o dinheiro da champions)….de onde vem o dinheiro? Tens de me explicar como é que se transforma vontade de ter dinheiro em dinheiro, porque dava-me jeito saber….
30 Janeiro, 2025 at 12:21
Bom dia TCDL quanto pagamos pelo RB e respectiva equipa técnica?
30 Janeiro, 2025 at 12:25
4M
30 Janeiro, 2025 at 12:38
Onde param os outros 3M? 11-4 = 7
30 Janeiro, 2025 at 12:45
Parece wue vão ser gastos no Allisson
30 Janeiro, 2025 at 12:53
Eram do Fresneda? Acho essa explicação muito retorcida:
O Freneda não sai porque não contratamos ninguém para a posição dele…porque não vendemos o Freneda? É isso? Lolol isso é uma teoria e pêrasdata:image/s3,"s3://crabby-images/a5451/a5451026536d8d98deec61857a980efe1b2f20c7" alt="😀"
Ou a velha questão do quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha.
Por favor….
30 Janeiro, 2025 at 14:22
Eu n acho retorcido. Vejamos:
1. Alberto ja apalavrado no Sporting e Fresneda no Como. Pagar-se-iam os 10ME ao VSC, que depois seriam repostos com a venda do Fresneda.
2. Alberto ‘foge’ e necessitamos lateral direito. Fresneda vai ficando.
3. Ver ponto 1, mas com o outro lateral espanhol.
4. Ver ponto 2, mas com o outro lateral espanhol.
5. Esgotam-se as opcoes viaveis e Fresneda fica. Temos LD mas nao temos mais 10ME em caixa.
Penso ser bastante linear.
30 Janeiro, 2025 at 22:20
Esgotaram? Não existem mais laterais no mundo. Ainda por cima a bater nos 12 milhões?
Muito me contam…
30 Janeiro, 2025 at 14:24
O treinador do Como (Fabregas) confirmou.
Havia acordo para compra do Fresneda ao Sporting mas como o Sporting não conseguiu alternativa, o negócio caiu….
30 Janeiro, 2025 at 22:19
Então e procuravam outra alternativas.
Foda-se só existem 2 laterais de 10 milhões no mundo.
É o que eu digo, para ganhar balúrdios, não fazer nada e dar desculpas tão básicas estava lá eu.
30 Janeiro, 2025 at 11:54
O que eu disse que era irreal era ir buscar mais 4 gajos com qualidade.
Sim um ou dois reforços é expectável, mais do que isso é irreal.
Alguém se lembra de um mercado de inverno em que tenhamos ido buscar 4 gajos? O máximo que eu me lembro foram 3.
“Tínhamos 10 ou 12 milhões para estourar no lateral do Guimarães e agora já não temos?”
Sabes se tínhamos? Ou se andavas a negociar pagamentos faseados ou emprestimos com opção de compra para a próxima época? É que o Rui Silva foi um empréstimo com opção de compra obrigatória na próxima época, portanto cheira-me que não há guito, e que o tempo que demoramos a chegar a acordo com os clubes tem a ver com isto mesmo: andar à procura de um modelo de pagamento. Depois chega um clube que tem guito para dar logo na altura, e passa-nos à frente.
30 Janeiro, 2025 at 13:02
Ó Tanaka se tínhamos ou não dinheiro ou se íamos pagar faseado ou alguma artimanha não sei.
Sei que íamos dar 12 milhões.
E se tínhamos maneira de fazer o negócio, temos de arranjar as mesmas formas de fazer negócios com outros. Ou só O Guimarães é que aceita outra formas?
Por mim o Varandas pode bem ir dar o cu noite e dia para o efeito.
É falta de competência é o que é.
30 Janeiro, 2025 at 17:05
Sim claro, tu vais comprar um produto qualquer a um fornecedor, esse fornecedor aceita que recebas o produto e só pagues daqui por 6 meses. Tudo certo.
Porque esse fornecedor aceita, todos os outros fornecedores têm também de aceitar.
Em que mundo é que vocês vivem?
30 Janeiro, 2025 at 22:21
Mas eu disse que todos aceitam aonde?
Uns aceitam, outros não.
Ou achas que os 160 milhões de dívidas a fornecedores que temos é tudo ao mesmo fornecedor?
Em que mundo vives tu pergunto eu.
30 Janeiro, 2025 at 11:44
Concordo Sniper.
Inadmissível!
30 Janeiro, 2025 at 9:07
Analogia perfeita, parabéns Cherba.
30 Janeiro, 2025 at 9:08
Esta cena das lesoes nao e exclusiva do Sporting. O meu colega adepto do Tottenham diz que eles tambem estao sem 2/3 da equipa titular (e alguns suplentes) e a ter de ir a jogo com um banco cheio de S21. O West Ham a mesma coisa. N sei o que sera, mas n nos afecta apenas a nos.
30 Janeiro, 2025 at 9:11
Bournemouth também…
Mas o Tottenham é o mais grava que conheço…está tudo no estaleiro…
Curiosamente…um gajo que no Sporting parecia de vidro…joga e joga e joga e é dos unicos que não se lesiona…..
30 Janeiro, 2025 at 9:58
E o bournemouth mesmo assim vai ganhando a tudo e todos…
30 Janeiro, 2025 at 10:34
Mesmo. É impressionante!
30 Janeiro, 2025 at 10:27
O ManU também já esteve assim, o City, Liverpool, o Real o ano passado teve a equipa toda para aí um ou 2 meses. Acho que o problema não passa só por aí.
30 Janeiro, 2025 at 10:35
O Liverpool este ano não tanto…
Mas sim, na PL tem sido “norma” haver muitas e muitas lesões….
30 Janeiro, 2025 at 10:41
Primeiro, são traumáticas ou musculares? Em que percentagem?
Segundo, com que intensidade? Jogam 30 minutos a sério e o resto à passo como aqui?
Terceiro, os ingleses têm um super-mega-ultra gabinete de alta performance como nós? Duvido…
30 Janeiro, 2025 at 10:55
A maior parte é muscular.
A PL está a ter dificuldades em gerir os jogadores. Mas também porque a maior parte dos seus jogadores são espremidos em clube e seleções, os jogos são MUITO intensos e isso está a sobrecarregar muito os jogadores.
Nós não temos esse problema. Nós é má gestão pura. As lesões demoram muito a recuperar, há recaídas constantes, a equipa fisicamente fica muito cansada…Nós temos um problema grave no departamento fisico…
30 Janeiro, 2025 at 11:00
O Bruno o ano passado fez quase 60 jogos, isto não indo muito longe nas competições europeias. Os jogadores da EPL jogam demasiado, entre as competições internas, mais internacionais, mais seleções, há demasiado jogo.
Quando disse o Liverpool estava a falar ao Liverpool do ano passado, lembro-me de terem 6/7 gajos lesionados, os centrais quase todos e um ou dois médios.
30 Janeiro, 2025 at 11:10
O ano passado sim. Este ano creio que não.
Claro que há exemplos de jogadores que jogam sempre e sem lesões. Mas isso é deles, tem a ver com a fisionomia deles. São as excepções.
Quem não tem uma fisionomia tão “rija” vai sempre parar ao longo da época na PL. E quem tem mesmo fragilidade para várias vezes…
30 Janeiro, 2025 at 11:41
Se calhar querias dizer fisiologia…
30 Janeiro, 2025 at 11:42
Claro que queria. Desculpem. Dei uma de JJ…..peaners…
30 Janeiro, 2025 at 13:13
Este ano estão mais folgados, até porque o Arne roda mais do que rodava o Klopp. Mas as lesões têm vindo a aumentar consoante aumentam os números de jogos. Por isso é que o Kroos se reformou, já estava a sentir a falta das pernas. E vamos ver se não vão haver coisas piores a longo prazo. Muita malta a ficar sem joelhos (a velhice do NS vai ser uma coisa bem fdd) e vamos ver se não se começam a notar mais casos de CTE, porque também já começam a haver preocupações com isso também.
Mas lá está, eu acho que o futebol tinha chegado a um bom balanço a nível de dinheiro que os jogadores recebem e a qualidade do espetáculo oferecido. Os jogadores começaram a querer receber mais, e por isso começaram a ter de oferecer mais espetáculo. Agora acho que o melhor era reduzir a vários níveis, incluindo o da carteira, o que deve ser algo proibitivo para toda a gente.
30 Janeiro, 2025 at 14:17
Eu acho que temos de começar a mudar a nossa perspetiva do que é um plantel adequado.
Hoje os jogadores são sujeitos a cargas de jogos muito maior.
O que antes eram planteis grandes demais, se calhar hoje até são os adequados e conseguem sobreviver a estas situações de números de lesões absurdas.
Os tempos mudaram.
30 Janeiro, 2025 at 14:26
Já eu acho que temos de olhar para a equipa B e os putos de outra forma e ter mais coragem de ir dando minutos aos putos assim que falham jogadores dos 20 principais….
30 Janeiro, 2025 at 15:45
Eu também.
Mas para isso precisamos sempre de lá ter qualidade.
Temos?
Se for apenas e só por necessidade….
Ou seja, no final de contas, vai dar tudo ao mesmo.
Precisamos de competência na estrutura quer para as transferências diretamente para a equipa A quer para apetrechar a academia com potencial português ou não.
30 Janeiro, 2025 at 15:47
Para serem 3as opções para posições?
Temos.
31 Janeiro, 2025 at 11:15
E porque é que há-de ser fisiologia?
Fisiologia é conhecimento/estudo do corpo (do grego logos).
Fisionomia refere-se ao formato do corpo ou de partes do corpo
Creio que o Tiago se quis referir à ESTRUTURA fisionómica dos jogadores.
Não acho que tenha sido “Jesuês” … mas estou de acordo que são “peaners”.
Um abraço e SL
30 Janeiro, 2025 at 9:10
Falando em West Ham, o West Ham é o Sporting capitulo who even knows anymore.
https://x.com/WestHamFansUtd1/status/1884861426218479990
30 Janeiro, 2025 at 9:12
No fim se ganharmos, espetáculo. Se não conseguirmos ganhar, vamos olhar para trás e pensar que podíamos ter feito mais em janeiro.
30 Janeiro, 2025 at 9:18
Concordo.
É surreal não reforçar esta grande equipa que temos.
E o andebol pah ?
Que espetaculo.
30 Janeiro, 2025 at 9:25
Por acaso até nos costumamos dar bem com novos a crescer à força. O problema é que assim que se consegue qualquer coisinha, manda-se os novos oferecer às forças inimigas o que aprenderam a crescer à força. Círculo vicioso de há muitos anos para cá e sem fim à vista.
30 Janeiro, 2025 at 9:58
No meio do azar (e mau planeamento) das lesões, tb temos tido alguma sorte.
O empate de ontem coloca-nos na rota de Dortmund ou Atalanta, que apesar de serem actualmente mais fortes que o Sporting dão-nos mais hipóteses de passar do que Real Madrid ou Bayern.
Pode ser que daquia a 2 semanas tenhamos recuperado, Gyokeres, Morita, Quaresma e Pote, o que nos daria muitas mais hipóteses de seguir em frente na CL.
30 Janeiro, 2025 at 10:10
Com a Atalanta diria que arrumamos certinho
30 Janeiro, 2025 at 10:05
Eu não consigo apontar nada a jogadores e equipa técnica.
Depois de:
– termos sido abandonados pelo gajo que preparou a época
– termos um director desportivo a trabalhar a meias para dois clubes
– termos sido alvo de uma experiência da direção durante um mês com um estagiário a frente da equipa
– termos tido constantemente gajos no estaleiro, alguns há meses (Nuno Santos, Pote), e outros prestes a rebentar fisicamente.
A situação actual é a seguinte:
– primeiro lugar a 6 pontos de Benfica e Porto.
– apurados para playoff de champions
– quartos de final taça de Portugal
– só perdemos a taça da liga nos penalties
Muito tem feito esta equipa técnica com o pouco que tem. Não posso apontar o dedo.
Se formos campeões este ano vai ser apesar da direcção e não por causa da direcção.
30 Janeiro, 2025 at 10:08
só perdemos a taça da liga nos penalties, com varias segundas linhas, contra um adversario que apenas poupava um titular (Akturkoglu) e apenas por causa de um gajo que decidiu bater o penalty com toda a forca de um miudo da escola primaria, e sem metade da conviccao.
30 Janeiro, 2025 at 11:40
Concordo.
31 Janeiro, 2025 at 15:23
Como em todos os anos, aliás… Tem sido sempre apesar da direcção.
30 Janeiro, 2025 at 10:06
De acordo, o jogo de ontem é daqueles que me enchem de nervos, pelo que está em causa e pela incapacidade da equipa, num jogo crucial e a perder, de pressionar o adversário por 15m seguidos que sejam, quer no início, quer no meio, quer no fim do jogo.
Agora é mais fácil, já empatámos, fomos apurados, mas a sensação durante o jogo é de descontrolo. Nunca estivemos em cima deles, em continuidade, na busca do empate. Não digo que não haja esforço, mas é tudo muito mal feito, no passe, no posicionamento, na pressão com os olhos, etc…
A sensação que me dá, é que por uma vez tivemos sorte com o empate, que aquele golo cai do céu aos trambolhões (o deles também, diga-se), foi fortuito, não foi resultado de uma pressão continuada. Nós nunca a fizemos, de resto.
Ponto de honra: A questão dos lesionados pesa muito, a equipa está de rastos e a perder peças pelo caminho e realmente, precisava de um sacrifício da direcção para atacar o final da época com outra ambição, assim, é mesmo modo de sobrevivência.
30 Janeiro, 2025 at 10:45
Subscrevo…
30 Janeiro, 2025 at 10:14
Lesionados ou a recuperar/em gestao neste momento:
– Nuno Santos (n volta esta epoca)
– Pote (demora a voltar)
– Quaresma
– Morita
– Debast
– Gyokeres
Sendo que Braganca e Inacio acabam de regressar e Reis ainda n jogou e apenas esteve disponivel ja neste jogo. Ou seja, a qualquer momento dos ultimos 3 meses (desde a saida do Amorim) tivemos no minimo SEIS jogadores lesionados, dos quais pelo menos tres titulares. Num plantel que, com boa vontade, tem 17 jogadores de campo, sem contar com putos chamados de emergencia. Mais de 1/3 da equipa!
30 Janeiro, 2025 at 12:25
Percebo que te esqueças do Juste. Nesse a novidade é quando está disponível
30 Janeiro, 2025 at 14:25
N me esqueci. Neste momento ele esta disponivel (nao estava no banco ontem?), e desde que mudamos de Mister, penso que apenas falhou estes ultimos dois jogos (?) antes do Bolonha.
30 Janeiro, 2025 at 10:20
Ontem no estádio no setor A14 estava uma tarja gigante com a seguinte inscrição:
“Não prejudiques o teu clube”, por baixo como vi no twitter podia estar uma legenda a dizer “contrata um defesa direito e um médio” mas parece que o viana já só trabalha para o city e o capitãodoutorpresidente se não resolve o problema das lesões e da falta de preparação física também não vai contratar ninguém…
Sporting Sempre
30 Janeiro, 2025 at 11:52
Recordo mais um pormenor: já este mês havia dinheiro para contratar o lateral do guimarães, logo a falta de euros não pode ser desculpa.
30 Janeiro, 2025 at 11:56
Já respondi mas parece que está enraizado o erro.
Havia 10M que era o valor por o qual íamos vender o Fresneda.
Iamos vender o Fresneda por 10M, íamos contratar um jogador por 10M.
Sem venda de Fresneda, não há 10M.
O dinheiro é obviamente problema.
30 Janeiro, 2025 at 12:47
10M€ pelo Fresneda? Era já.
Não restam muitas dúvidas sobre o erro de casting que foi.
30 Janeiro, 2025 at 13:07
Parece que tu é que enraizaste Tiago.
Quer dizer, não se vendeu o Fresneda para não ficarmos sem ninguém porque não se contratou o Alberto. Mas afinal como não se vendeu o Fresneda não podemos contratar ninguém.
Que lógica do caray!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5451/a5451026536d8d98deec61857a980efe1b2f20c7" alt="😀"
Isto resume-se a incompetência de presidente e um director desportivo que já cá não está.
São pagos a peso de ouro para arranjar soluções, departamento financeiro e scouting incluídos, e só se vê desculpas.
O dinheiro…..São eleitos para quê? Para arranjar soluções ou para dizer que não há dinheiro? Assim era fácil. Para isso ia para lá eu.
30 Janeiro, 2025 at 14:27
Qual é a tua duvida?
O que é que, na logica:
“Se vendermos há dinheiro para compras, sem vendas não há”
Que te faz tanta confusão?
30 Janeiro, 2025 at 14:30
Epah, eu acho que eles estão lá para gerir o clube.
Não é para inventarem dinheiro.
Para inventarem dinheiro tivemos lá muitos, cheques e vassouras e o crl…não gosto. Não quero.
Eu prefiro mil vezes um que me diz que não há dinheiro e por isso não compra, do que 1 que vai “inventar” dinheiro e depois quando é para o pagar diz que não há…
Se o Sporting gastasse dinheiro neste mercado sem vendas, eu estaria muito longe de festejar. Ia ficar sempre muito mais preocupado do que outra coisa. Quando não percebo de onde vem o dinheiro, é muito muito muito mau sinal…
30 Janeiro, 2025 at 15:47
Inventar, inventam….
Mas só para aumentos salariais para a estrutura.
Para isso não há problemas….
30 Janeiro, 2025 at 22:26
Desculpa mas não aceito isso.
Muito menos a treta do Fresneda.
Se queriam mesmo um arranjavam e vendiam o Fresneda.
Dizer que um ou 2 falharam e por isso não deixaram sair o Fresneda para depois dizer que é por o Freneda não sair que não se compra nenhum não cabe na cabeça de ninguém.
Só há 2 alvos no mundo dos laterais de 12 milhões. Falharam 2 acabou. Que belo scouting e DD. Ainda bem que vai para o City, vão levar um bom barrete.
Há dinheiro para apaneleirar o estádio com lounges e puffs, embelazar os camarotes e para aumentos. Para o futebol é o Freneda que não sai.
30 Janeiro, 2025 at 13:08
Obviamente assentador.
O dinheiro só dava para o Guimarães. Devia ser do monopólio.
30 Janeiro, 2025 at 10:42
Epa ao pessoal que anda a pedir carradas de jogadores de qualidade a torto e a direito neste mercado de inverno:
O próprio Amorim quando ca estava disse varias vezes que para chegar a determinados jogadores como o Morten ou o Gyokeres era preciso fazer um trabalho previo para convencer os jogadores a querer vir para ca. Esse trabalho era feito com meses de antecedencia.
No mercado de inverno não dá para fazer isso. Ninguem vai começar em Novembro a tentar convencer um jogador a vir para cá em Janeiro porque não há ainda a noção em Novembro das nossas reais necessidades. Nao sabemos que jogadores se vao lesionar, o tempo de paragem etc.
Em Novembro no Sporting o unico lugar que se sabia que seria preciso reforçar era o de ala esquerdo, por causa das lesoes do Nuno Santos. Todos os outros que entretanto se lesionaram, e mesmo o Pote que se lesionou antes, mas nao se sabia o tempo de paragem ao certo, eram casos que nao dava para prever.
Ora nao se conseguindo fazer esse trabalho previo de convencer o jogador a vir, no mercado de inverno só há uma opção para ir buscar gajos de qualidade: avançar com guito. E nós sabemos que não há guito no Sporting. Para manter Morten, Gyokeres, etc esta epoca foi preciso vender gajos como o Mateus Fernandes.
As unicas hipoteses de reforçar a equipa neste momento são:
– Ir buscar gajos para um determinado lugar para fazer numero (Kobas, Tanlongos, etc).
– Encontrar, por milagre, uma perola que niguem ainda tenha reparado, por valores baratos (tem de ser mesmo um milagre).
– Ir buscar por emprestimo um gajo que seja bom, mas que esteja encostado em algum lado (um negocio tipo Sarabia).
– Ir buscar um gajo bom que esteja sem clube (há por aí gajos desses ao pontapé, não há?)
– Apostar em putos da formação.
Isto é a nossa realidade. Se eu gostava que fosse diferente, gostava. Mas não é.
30 Janeiro, 2025 at 10:55
Livre ha o Amartey, que ainda vinha acrescentar. E havia o Cedric que agora ja arranjou clube.
Emprestimo…o Dier n deve renovar com o Bayern…
30 Janeiro, 2025 at 12:06
Livres assim que conheço neste momento há:
– Hakim Ziyech (31 anos)
– Amartey (30 anos)
– Sergio Ramos (38 anos, era expulso jogo sim, jogo sim, a jogar por nós)
– Layvin Kurzawa (31 anos)
– Ivan Cavaleiro (31 anos, aquela coqueluche do benfica que ia ser o proximo menino de ouro, so que nao. Nao o queria nem pintado)
– Mario Rui (33 anos, ja falei dele aqui)
– Ilarramendi (34 anos)
Ou seja tudo gajos que se viessem era para fazer esta época e no máximo mais uma de opção, porque com esta idade nao daria para mais.
30 Janeiro, 2025 at 12:08
O único que acho minimamente interessante é o Mario Rui mas acho que com o Araujo a pegar tão bem como lateral esquerdo, não tendo gostado de o ver mais à frente e com o Reis, não me parece prioritário.
30 Janeiro, 2025 at 14:28
Estava tambem o Rafinha (n o nosso, o outro) mas ja deve ter arranjado clube. E o Cedric, como disse, que para mim tinha sido de caretas. Sem pensar, mesmo. Assim que o Geny tivesse sido fixado a extremo, ligava-se ao Cedric, o gajo jogava mais uma epoca, ensinava o Fresneda, e dava para mandar o Esgaio embora. Sendo nos o clube formador, e tendo ele ja 33 anos, nao acredito que pedisse grande ordenado.
30 Janeiro, 2025 at 17:07
Concordo que o Cedric podia ter vindo para desenrascar até ao fim do ano, em vez de ter ido para o Brasil.
Prefiro mil vezes um Cedric a um Esgaio em pico de forma.
31 Janeiro, 2025 at 22:31
O Cedric não andou a botar faladura? Não sei se ficava assim tão contente de o ver de volta.
30 Janeiro, 2025 at 14:31
Amartey fazia 2-3 epocas e complementava duas posicoes – centralao experiente como a malta quer, e parceiro permanente do Hjulmand, como a malta tb quer. De longe a melhor contratacao desta lista.
Sergio Ramos teve o seu tempo, mas ja passou.
LOL Ivan Cavaleiro.
30 Janeiro, 2025 at 14:33
Porra…
Eu não gostava do Amartey no pico dele….
Quanto mais depois de lesões sem fim e meio ano parado…
30 Janeiro, 2025 at 14:53
E do Cedric, n gostavas??
Ou do Dier, que podia ter vindo emprestado porque parece que nao contava no Bayern e n vai renovar??
30 Janeiro, 2025 at 15:05
Não faço ideia de como está o Cedric…tenho duvidas que consiga, depois de tanto tempo parado e com a idade que tem, ter o andamento do Quaresma ou o Fresneda.
Dier a defendermos mais baixo do que defendíamos com o Amorim, eventualmente podia ser interessante. Não sei se o Bayern está para o dispensar. E tenho muitas reservas sobre o estado físico dele. Não de lesões mas de velocidade de “processos”. Eventualmente seria uma opção interessante, disposto a ser suplente e a “ir jogando”.
30 Janeiro, 2025 at 17:08
Eu só meti gajos que conheço de nome.
Não são todos gajos que queria necessariamente que viessem. O Cavaleiro nem pintado de verde e branco. O Sergio Ramos idem. Qualquer jogo que fizesse por nós era expulso.
30 Janeiro, 2025 at 11:06
Exatamente. É isso.
É um mercado de merda, que normalmente é muito dificil contratar qualidade e mais dificil ainda contratar qualidade que ainda tenha impacto nesse ano. O pessoal vive a sonhar com aquele 99/00, mas isso foi 1 vez que calhou bem.
E concordando contigo nas opções, eu sou sincero…para mim a melhor é os putos. Porque estão cá, porque têm qualidade, porque ir buscar agora para impacto imediato acho impossivel e porque todos sabem que eu detesto as contratações à Koba….ir à pesca ao calhas por fezada e logo se vê. Pode correr bem? Pode. Podemos ir buscar este ao Leiria e acertam em cheio e o puto é uma máquina, encaixa na perfeição na equipa e pumba. Eu acho sempre que o risco não compensa o gasto.
Para contratar o mais pela certa e para ter impacto…não temos dinheiro. Não tivemos vendas relevantes, não há dinheiro. Já tenho dificuldade em perceber como fomos buscar para gastar o que já gastámos este ano, acho impossivel ter dinheiro para mais.
Há pessoal que deve achar que o dinheiro dos clubes é diferente do dinheiro deles. Quando a carteira está vazia, não dá para comprar brinquedos. Podemos querer muito dar uma prenda ao filho, podemos querer muito ver o sorriso dele ao receber, achamos aquele brinquedo espetacular….com a carteira vazia, não dá.
Nos clubes é igual…não sei quando é que se começou a achar que nos clubes ter dinheiro ou não é uma questão de vontade e de fazer um esforço…tipo “se querem ser campeões têm de contratar X”…vão explicar-me como é que a vontade de ser campeão transforma ar em dinheiro…dava-me um jeitão do crl….
30 Janeiro, 2025 at 11:08
Em 00/01 tb veio o Cesar Prates e o Mpenza…
30 Janeiro, 2025 at 11:10
Alias o Mpenza foi em 01/02 para o segundo titulo.
30 Janeiro, 2025 at 11:12
Foi 99/00. Ambos.
C. Prates, Mpenza e Mpenza.
30 Janeiro, 2025 at 11:12
Oh fds…
C. Prates, Mpenza e A. Cruz
30 Janeiro, 2025 at 11:46
Tudo a custo zerodata:image/s3,"s3://crabby-images/a5451/a5451026536d8d98deec61857a980efe1b2f20c7" alt="😀"
30 Janeiro, 2025 at 11:54
E curiosamente, para nós que aqui ninguém nos ouve, só o A. Cruz é que era mesmo um jogador de mão cheia….o resto é mais mito que grande coisa…hehehe
E o A. Cruz esteve longe de ser a custo zero…ehehhe. Pagámos e pagámos bem…
30 Janeiro, 2025 at 12:10
Desculpa, o que do Cesar Prates??
Quem dera a nos ter tido laterais-direitos daqueles todos os anos. Desde ele (ja la vao agora 25 anos) tivemos Cedric e Porro que se equiparassem…
E marcava bolas paradas!
O Mpenza sim, foi mais utilitario, mas havia Jardel e JVP (e Niculae…)
30 Janeiro, 2025 at 12:17
O Cesar Prates era muito mais fraco do que hoje o fazemos.
Atacava relativamente bem, tinha um bom remate (e era o melhor que tinha para além da fisicalidade) mas de resto. Defendia mal como a merda, decisão era fraquíssima, mesmo a execução era bem pior do que hoje imaginamos.
Está a KM, mas a muitos KM do Porro….está muito mais perto de Zaidu ou Manafá do que de Porro…
Eu vi alguns jogos desses 2 anos (99/00 e 00/01) à muito pouco tempo e fiquei tipo…epah…não era bem isto que imaginava.
Isso e o Schmeichel…tirando a vertente emocional e a cabeça, liderança…como GR em si…franguinhos vi alguns. Especialmente em jogos do 2º ano…vários….e alguns que já eram frangões. E eu vi alguns jogos, não foram mesmo muitos….
30 Janeiro, 2025 at 12:43
e o Spehar, PLdata:image/s3,"s3://crabby-images/c6095/c6095e74b02c07640549ba02419de13b1a080ffa" alt="🙂"
30 Janeiro, 2025 at 15:10
Ui!
Houve ai epocas de sonho…nessa, as nossas opcoes de banco para PdL nao eram Spehar e Kirovski? MEDO.
E ainda la andavam um Hanuch, um Robaina, um Kmet, um Mahon, e mais uma pipa de gajos que foram campeoes sem saber ler nem escrever, e nunca se soube muito bem o que tinham vindo fazer para o Sporting…
30 Janeiro, 2025 at 15:12
Houve outra em que fomos com Saleiro como primeira opcao de banco… Noutras tinhamos Deivids, Alecsandros e Buenos a rodar ao lado do titular… Noutras ainda Barcos e Andre Filipes…
De facto, falamos de barriga cheia muitas vezes… E com memoria muito, muito curta…
30 Janeiro, 2025 at 17:35
Krpan
30 Janeiro, 2025 at 11:43
Para o mercado de inverno ok.
Para o próximo de verão podes apontar aí já uma saída. Gyokeres. É que vai ser certinho.
Se é preciso convencer com antecedência…eu começava já.
30 Janeiro, 2025 at 11:46
Claro que sim.
E acho que não vai ser o único. Acho que no Verão vamos perder pelo menos 2 titulares. Muito provavelmente 3.
E aí sim, com dinheiro temos de ir ao mercado contratar forte e pela certa. Para o lugar dos que saem e mais 2 ou 3 posições….
Não precisamos de aumentar o plantel em numero de jogadores, precisamos de dar um jeito ao plantel para jogar no sistema do RB e ter 2 boas opções por posição.
30 Janeiro, 2025 at 13:09
Para teres duas boas opções por posição precisas de aumentar o plantel.
30 Janeiro, 2025 at 14:32
Não. Precisamos de trocar jogadores fracos por alternativas reais para as posições. E deixar sair esses mais fracos.
30 Janeiro, 2025 at 22:28
Não. Não tens alternativas para os médios todos do plantel por exemplo. Senão não andavas a jogar com o De Bast.
30 Janeiro, 2025 at 13:41
Eu acho que temos de mudar o paradigma do número certo para um plantel curto.
Os tempos mudaram.
Ainda há pouco pensei nisso.
Neste momento os jogadores de futebol não têm a carga de jogos que havia antes.
São competições de clubes e seleções que nunca mais acabam.
Os planteis precisam hoje de ter no um número de jogadores que prevejam já um número absurdo de lesões. Aliás é passar os olhos pelos vários campeonatos e ouvir as queixas dos jogadores.
O Sporting não devia fugir à regra.
30 Janeiro, 2025 at 14:21
Quanto mais jogadores tiver o plantel, menos pode gastar por jogador, maior o risco de erro.
Não concordo contigo. Eu continuo a achar que um plantel de 2 por posição, com vários a conseguirem fazer várias posições, é numero mais que suficiente. Depois tem de ser bem gerido.
De que serve um plantel de 30 com 8 ou 9 que estão a km de distancia dos outros e se, por isso, mesmo os suplentes são consideravelmente mais fracos? nada…acho que temos de apontar é a um grupo o mais homogêneo possivel com poucos jogadores.
30 Janeiro, 2025 at 14:38
“De que serve um plantel de 30 com 8 ou 9 que estão a km de distancia dos outros e se, por isso, mesmo os suplentes são consideravelmente mais fracos?”
E não tens isto com um plantel de 24?
Lá está não podemos ignorar o novo paradigma de cargas de jogos brutais que dão um teor de normalidade a teres meia dúzia de jogadores titulares no estaleiro.
Aliás a estratégia de apostar tudo em 2 ou 3 leva exatamente a teres um grupo menos homogêneo.
O ideal era ires tendo tempo de construir o tal plantel de sonho. Ou seja, num ano juntas 2, noutro mais 2…e por aí fora.
Mas todos nós sabemos que isso não é possível no Sporting e esses 2 ou 3 que custam uma pipa de massa e sendo mesmo bons que no ano a seguir ou no máximo 2 já não estão cá.
Ok tens o dinheiro.
Mas também tens lá um gajo chamado varandas.
E basta um mau ano.
É nessas alturas que nos viramos para a Academia.
O meu ponto de vista é outro.
É um meio termo.
Apostar de facto em jogadores com qualidade em detrimento de apostar em potencial, mas não deixar ao mesmo tempo de ter um plantel equilibrado.
Para isso precisamos de um departamento de scouting que não falhe…e isso não é fácil. Precisamos de muita competência. Mais até do que num tal de Gabinete de Performance e o crl a 7.
Já não concordo tanto em ter 2 craques que podem pegar ou não, ficar sem mais dinheiro e arrancar um campeonato com lacunas em certas posições só porque pode ser que dê para desenrascar.
Mas é só a minha opinião.
30 Janeiro, 2025 at 14:45
Não concordamos.
Para mim é tentarmos ter um plantel de 22 jogadores o mais homogenio possivel e acho que isso só é possivel concentrando recursos em poucas posições. Prefiro ter 1 Morten do que partir esse dinheiro por 2 contratações mais baratas e de maior risco. Prefiro 1 Gyokeres do que 2 de mais baixo valor e maior risco. Prefiro um Harder do que 2 de menos valor e maior risco. Etc.
20 jogadores de campo o mais homogêneo possivel, com o máximo de minutos possivel combinados, todos prontos para jogar.
E depois, academia. João Simões, Arreiol, Afonso, Nel, Gabi, MOmade, Taibo, etc…..
Para mim é isto que temos de procurar. Não é contratar e contratar e contratar para ter um plantel gigante e com maior risco de falhar contratações.
Mas pronto, são filosofias…
30 Janeiro, 2025 at 15:03
Eu concordaria contigo se vivêssemos num mundo utópico.
Partindo de uma situação ideal que tenho dificuldades em achar que seja realisticamente possível de executar eu estaria a dizer o mesmo que tu.
Isto é, perante este novo paradigma de lesões atrás de lesões por um conjunto de jogos absurdos e perante o facto dos sistemas serem falíveis, ou seja as contratações terem alta probabilidade de falharem ou os treinadores não fazerem a rotação e gestão do plantel que deviam e ainda o facto de termos lacunas no plantel ao ponto de termos de contar com jogadores como Esgaio ou Edwards só porque se acabou o dinheiro….e por fim a tudo isto ainda colocamos em cima da mesa o facto de estarmos num campeonato sem grandes condições em que não conseguimos aguentar mais que dois anos os melhores jogadores……é que não consigo concordar na prática contigo.
Na teoria estaria 100% de acordo contigo.
Na prática eu acho que temos de pensar em ter um plantel maior e ter uma maior preocupação de ter um plantel mais equilibrado ao invés de apostar tudo em 2 ou 3 jogadores.
Isso leva a que o treinador e a equipa se torne demasiado dependente desses tais jogadores e sendo craques ainda se carregam com mais jogos e competições das seleções, sendo suficiente para os espetarmos no estaleiro e depois termos que no sujeitar às alternativas que estão longe do talento desses tais 2 porque se gastou o dinheiro todo que tínhamos neles.
Com o gastar menos, obviamente que não estou a pensar em trazer merdadata:image/s3,"s3://crabby-images/c6095/c6095e74b02c07640549ba02419de13b1a080ffa" alt="🙂"
30 Janeiro, 2025 at 15:10
Também acho que tem de ser mais assim. O 11 e o banco devem ser o mais homogéneo possivel e como para o banco só podem ir 7 e dos 7 só podem entrar 5, não faz sentido ter um plantel superior a 18/19 jogadores. É muito melhor ter um plantel assim nivelado por baixo o que permite muito maior nível de rotação sem que haja quebra na performance da equipa, do que ter um plantel maior, com muito menor rotação e maior quebra de performance. Tem de haver o mínimo de polivalência entre alguns jogadores. O Pote por exemplo é um jogador útil de se ter no plantel, faz interior direito, faz médio e faz 10, são 3 posições naturais dele nesta altura. Maxi também é uma boa opção, faz a ala esquerda toda com requisitos mínimos. Se tivermos 2 ou 3 assim no plantel, acho que chega para garantir que não seja necessário ter 2 jogadores por posição no sentido literal porque vamos ter 2 opções por posição.
E num clube onde dinheiro parece ser sempre um problema, menos será sempre mais.
30 Janeiro, 2025 at 15:53
Lá está.
Teoricamente tudo muito certo.
Mas não podemos ignorar que um deles é japonês e faz milhas como o crl.
Não podemos ignorar que um deles é o Juste.
Outro o Esgaio.
Depois tens 6 ou 7 no estaleiro, outros com processos disciplinares, outros que apenas estavam lá para fazer balneário….
Os nossos craques fazem jogos até rebentar porque ou não há alternativas de qualidade sequer parecida no clube ou como são internacionais fazem um crl de jogos que antes um jogador de futebol com muito menos frequência.
Agora há Campeonato da Europa, Nações, Mundiais…..
A academia também é tudo muito giro mas será sempre necessário haver qualidade. Ou então há necessidade e aí que se lixe a qualidade…será o que houver.
Vamos a ver e….afinal é curto demais….
30 Janeiro, 2025 at 22:29
Concordo totalmente com a visão do LP.
30 Janeiro, 2025 at 11:59
Óbvio.
Esse trabalho tem de ser feito agora para contratar no Verão. É que nem tenho dúvidas.
30 Janeiro, 2025 at 13:44
Isso é que me preocupa.
Com esta brincadeira de termos o Hugo Viana que não é nem carne nem peixe e na minha opinião faltar-nos alguém com mais competência do que um gajo cuja área de competências andava à volta da elaboração de contratos…temo que no próximo verão tenhamos mais novelas gregas que nos vão prejudicar.
30 Janeiro, 2025 at 17:36
Ah, sim, sem o Hugo Viana a tratar das coisas, não tenho dúvidas que a coisa não vai ser fácil.
30 Janeiro, 2025 at 11:08
Obrigado pela clariBidência, Cherba.
30 Janeiro, 2025 at 11:30
Não vou falar muito do jogo de ontem, a exibição foi o que foi mas o objectivo foi alcançado.
Agora há 2 coisas que me fazem muita impressão, mas mesmo muita:
– A diferença fisica entre os “juvenis” do nosso plantel e os “seniores” deles. Ontem então…é uma diferença abismal. No nosso plantel actual temos talvez 3,4 gajos que conseguem competir no meio deles, curiosamente nenhum é português. Em 90 minutos faz muita diferença.
– E talvez relacionado com o ponto anterior, as nossas bolas paradas são uma brincadeira. O Bolonha ontem nos primeiros 2 cantos mandou á barra e fez um golo. Nós podemos ter 30 por jogo que acho que nem há um remate á baliza (95% deles nem passam do 1º defesa junto ao poste. Fdx, mas estes gajos não treinam??
30 Janeiro, 2025 at 11:39
Bola parada é verdade. A nossa bola parada este ano piorou muito. Há 2 grandes diferenças para o ano passado.
1º Não há Coates…superhomem nas bolas paradas.
2º Não há nenhum dos marcadores habituais dos cantos…Pote e Nuno Santos. E os que marcam agora, quando conseguem levantar a bola já é uma festa.
E isto faz muita diferença. O Arsenal é a melhor equipa nas bolas paradas ofensivas da Europa….mas perdeu o marcador de cantos e ela deixou de entrar. Se tirarem ao Arsenal também o Gabriel Magalhães então…acaba mesmo.
Curiosamente com o teu primeiro ponto não sei se concordo. Porque acho que dos jogadores que melhor lidou com a brutalidade deles foi o Bragança. Conseguiu sair limpo da maior parte dos lances e dar sequencia à maior parte das jogadas mesmo quando muito apertado. O Inácio também conseguiu fazer um grande jogo e nunca pareceu em grandes dificuldades com a fisicalidade deles. Os 2 que sentiram mesmo muitas dificuldades foram o Geny e o Trincão. E o Harder, curiosamente. Ou não porque ainda me lembro da conversa sobre as dificuldades do Gyokeres contra Atalanta e contra equipas com centrais tão fisicos como ele…conversas essas que só acabaram este ano…
30 Janeiro, 2025 at 12:08
Eu acho que é um ponto crítico.
E se calhar a Atalanta, vamos voltar a sentir isso, e muito.
Por outro lado, tenho gostado mais do JSimoes…boa notícia! Até porque não temos Debast portanto essa invenção acabou
30 Janeiro, 2025 at 11:56
Acho que este texto do Cherba diz tudo sobre o estado atual.
Eu não posso mesmo pedir mais a Rui Borges e à equipa.
Quero e são capazes de jogar melhor, quero e são capazes de aqui e ali por mais qualidade. Mas nota-se a equipa cansada fisica e psicológicamente.
Jogo atrás de jogo, pressão atrás de pressão.
Desde Novembro foi treinador e mentor de tudo no clube a sair.
Foi o mês de Joao Pereira, onde a equipa foi abaixo completamente. Foi uma entrada de um lider como Rui Borges, nova tática, novos hábitos. Pressão de voltar a ser primeiros, pressão de Taça da Liga contra 2 rivais, pressão na Champions.
Lesões de jogadores fundamentais.
Um Presidente que não ajuda NADA.
Os jogadores não são maquinas em que o botão liga e desliga.
E nisso concordo com o Rui Borges. Os jogadores precisam mais do que treinar, espairecer.
Eu percebo as criticas ao modelo de Rui Borges ser estático e “normal”. Também acho para já algo disso. Percebo a dependência Às vezes excessiva de Gyokeres neste modelo (burro foi JP que não aproveitou). Mas a verdade é que além da falta de tempo de treino, existem um conjunto de jogadores que dão mobilidade, qualidade e intensidade ao modelo do Sporting. Eu não sei se Rui Borges vai ser capaz, mas neste momento acho dificil pedir mais. O Trincão só joga neste momento sempre proque não há mesmo mais ninguem. O Fresneda joga 90 sobre 90 porque não há alternativa. O Maxi idem. É preciso perceber isto tudo.
Ganhar domingo. Respirar 2 dias e preparar o Porto. Com uma vantagem de no minimo 6 pontos. Isto sim, é importante.
Quanto ao mercado, todos sabemos que idealmente seria dispensar o Esgaio e empandeirar o Edwards por uns milhoeszitos e trazer um lateral direito e 1 Extremo.
Mas concordo com o Rui Borges, o melhor reforço será Pote, Quaresma, Gyo e outros
30 Janeiro, 2025 at 12:00
“Mas concordo com o Rui Borges, o melhor reforço será Pote, Quaresma, Gyo e outros”
É preciso é eles chegarem a tempo de alguma coisa…
30 Janeiro, 2025 at 12:09
Pois.
Pote é para esquecer…vamos ver Gyo e Quaresma
30 Janeiro, 2025 at 11:58
Concordo maioritariamente com o post até certo ponto.
A culpa na globalidade não é do treinador nem dos jogadores.
As circunstâncias estão a ser tremendas para todos.
Os grandes culpado sabemos bem que são os incompetentes liderados pelo pavão-mor coadjuvado pelo director desportivo do City.
Mas ontem há muita mão do treinador naquela exibição horrível contra um Bologna muito longe da equipa que era o ano passado e que jogou em Alvalade eliminado depois de um Champions miserável. E há jogadores que são uns craques do caray na folha de salário e nas redes sociais e depois aparece-lhes uma equipa acima dos Arouca desta vida e borram-se todos.
Mas sim, é absurdo o que esta direção fez, está a fazer e provavelmente fará que irá fazer com que uma época que podia ser histórica redunde num ZERO!
30 Janeiro, 2025 at 18:45
Pois …
30 Janeiro, 2025 at 12:40
Que bela imagem. O único receio é que um dia destes estejamos a ver o clássico “E tudo o vento levou”. Tenhamos esperança que não – o nosso clube em modo resistência costuma ser feliz.
30 Janeiro, 2025 at 13:16
Boa analogia sem duvida, mas:
A equipa joga muito pouco. É factual que joga pouco e tem zero ideias, zero dinamicas com bola.
Somos uma equipa banal a fazer o banal com um treinador banal.
Esta equipa cheia de remendos com RA jogava o tripulo para ser simpático.
30 Janeiro, 2025 at 13:27
Estamos em modo viúvo.
Não estamos a jogar o banal.
Estamos a jogar o necessário para cumprir os objetivos.
O homem entrou com o barco a ir ao fundo, recuperamos os pontos perdidos, continuamos na Taça de Portugal e passamos o grupo da champions.
Querias mesmo o que?
Não percebo este drama.
Foram 5 anos de trabalho de RA, normal a equipa estar em ponto rebuçado.
Não há milagres.
30 Janeiro, 2025 at 13:19
Já vi uns comentários que os jogadores da Premier, exemplo Bruno Fernandes, ano passado fez quase 60 jogos, que há muitas lesões, que são muito espremidos, que há muitos jogos… mas então vocês querem ver que em Inglaterra os plantéis até são curtos e que habitualmente os melhores jogam quase sempre, que quando se lesiona o titular o suplente vai jogar sempre e se este também se lesionar vai jogar um da formação….
Não há paciência para tanto berreiro para reforços! Reforços no Sporting ou são para ser claramente 1ª ou 2 º opção! Jogadores que quando todos tiverem em condições são a 3ª opção deixem-se estar quietos. Suplente do suplente Não!
Há dinheiro para a probabilidade de acerto ser grande ok! Há dinheiro para apenas talvez dê esqueçam isso
30 Janeiro, 2025 at 13:41
Tanta conversa sobre lesões, lesionados, campeonatos, competições… o melhor termo de comparação é o rival da segunda circular. Disputa o mesmo campeonatos e as mesmas competições, internas e internacionais. Tem 2 lesionados, um crónico, o renato sanches e o tiago gouveia!… Estão 6 pontos atrás de nós no campeonato, perderam o primeiro derby e num grupo mais dificil do que o nosso acabaram a vencer a juve em Turim e à nossa frente na competição com + 2 pontos. É ISTO!
A pequenez começa na mentalidade dos adeptos. Na cabeça dos sportinguistas foi bom ter chegado aqui (já estamos eliminados…) e o foco é o campeonato… a pensar assim vencer internamente acaba por se tornar algo circunstancial, ainda para mais quando um dos dois rivais é permanentemente carregado por um andor nacional!
O campo grande football club voltou para ficar!
30 Janeiro, 2025 at 14:11
A mentalidade e o realismo deviam andar juntos!
Não percebo bem a tua opinião com o termo de comparação, quem está melhor agora?
E já agora o Sporting não é da segunda circular! Bruno de Carvalho bem tentou acabar com esse termo! Como tentou e bem com o Sporting Lisbon
30 Janeiro, 2025 at 14:33
Eu sei que Sporting não é da segunda circular, embora cada vez o pareça mais.., mas um dos dois rivais é e no momento, pelo facto de estar a disputar a mesma competição europeia que nós serve como melhor termo de comparação. Quem está melhor, apesar de todas as condicionantes, treinadores, lesões e algumas exibições miseráveis como a de ontem, acho que somos nós e a classificação interna assim o define, mas a nível internacional, salvo raras exceções (5-0 com basileia e 0 pontos numa fase de grupos…), têm uma mentalidade, uma atitude competitiva que se traduz em dimensão europeia que nós NUNCA tivemos e que cada vez parece mais que nunca iremos ter. Somos campeões nacionais em titulo, estamos em primeiro lugar destacadíssimos e apesar de estarmos a passar por um dos melhores momentos desportivos em DÉCADAS, imagine-se, na europa parecemos uma equipa de marrecos! No nosso caso a mentalidade casa lindamente com o realismo!
30 Janeiro, 2025 at 14:51
Têm uma atitude e mentalidade com uma dimensão europeia que no final das contas ganham bola (tirando os anos 60). Uma coisa é certa sabem vender o produto, que são muito bons os melhores do mundo e arredores! E sim muitos sportinguistas também compram!
30 Janeiro, 2025 at 15:03
Melhor em quê?
Em jogadores disponíveis sem lesões?
Em títulos conquistados esta época?
Em receitas ordinárias?
Em média de assistência no Estádio?
Em títulos nas modalidades?
Ontem o Rui dos túneis dizia que já tinham ganho um trofeu esta época e estão na luta em mais 4 provas.
Podemos dizer o mesmo?
30 Janeiro, 2025 at 13:24
Os fatos são estes, em Fevereiro.
Somos lideres com 6 pontos de avanço.
Lutamos pela Taça da Liga.
Estamos vivos na Taça de Portugal.
Estamos entre as melhores 24 equipas Europeias em 2025.
Isto com um acidente cometido pela direcção, chamado João Pereira e isto com várias lesões á mistura.
Não tenho nada a apontar ao RB e aos jogadores, o balanço da época é positivo até ao momento.
O plantel é curto e necessitava de 2 ou 3 reforços, mas o esforço feito para manter a base campeã nacional, está-se a pagar agora neste mercado de Janeiro.
Tínhamos 2 ou 3 alvos, não concretizamos nenhum.
Vem o miúdo do União de Leiria, é o scout a trabalhar.
Para finalizar, o que se pede neste momento é a recuperação dos lesionados a tempo do clássico.
Prioridade total no BI-Campeonato.
30 Janeiro, 2025 at 15:22
Muito bem stalley.
E factos são factos.
30 Janeiro, 2025 at 13:39
JP foi um acidente que podia ter custado caro mas pronto já passou.
Quando os jogadores não gostam de um treinador é sempre a culpa do treinador e não dos jogadores.
Como se explica:
Uma equipa vem em dinâmica de vitórias e a jogar bem, sai o treinador entra outro e mantém a mesma táctica sistema os movimentos são mais ou menos os mesmos e os jogadores deixam de saber fazer um passe uma recepção um movimento? Entra outro treinador e em 2 dias mete uma táctica sistema diferente, jogadores noutras posições e automaticamente os jogadores já correm já fazem passes recepções!
Há explicação? Para mim há e não tem a ver com competência técnica do JP, é “apenas” falta de liderança e carisma.
30 Janeiro, 2025 at 14:02
A analogia tem a sua piada e a sua razão de ser, em parte… mas fica-se por isso!
Há que perceber o contexto das coisa e pouca gente analisa o contexto em que as coisas acontecem…
Começando pelo principio…
1 – Foi clara a aposta em não vender ninguém importante esta época. Foi daqui que se partiu, e com o Amorim! A equipa reforçou-se dentro do possível, à partida bem. Debast tem qualidade e é um puto, Harder tem qualidade e é um puto, Maxi tem qualidade, e o Kovacevic parecia ser um gajo melhor que o Israel, que era o que se queria… Estamos a falar dum investimento em 4 jogadores a rondar os 50M€, sem vender ninguém importante da equipa campeã na época 23/24! Esticaram o dinheiro até ao limite e é preciso perceber isso. Aliás, isto até passou por ter de vender uma das nossas promessas que muita gente criticou, na minha opinião sem razão. São opções que se fazem. Tinha de se fazer alguma opção e foi essa, que foi melhor que vender o Diomandé, o Hjulmand ou o Gyokeres… Foi o que se arranjou! E foi um plantel feito pelo Amorim, para a ideia de jogo dele.
2 – Tirando o desastre que foi o 1º jogo oficial, a equipa entrou na época de um modo bem acima do que já evidenciava no final da época anterior – e muitíssimo acima do que tinha entrado em 23/24! A jogar mais rápido, mais intenso e mais objectivo, portanto a apresentar um nível acima do bom que já tinha feito em 23/24 e que lhe tinha dado o campeonato com toda a justiça, como até os rivais reconheceram!
O Amorim geriu relativamente bem o plantel. Não foi perfeito, mas geriu bem… Para mim, podia ter feito melhor se tem metido logo o Simões a rodar de inicio, e se tem dado algum descanso ao Gyokeres em jogos super resolvidos – podia ter tirado o gajo à hora de jogo em alguns jogos que estavam mais que resolvidos!
3 – A saída do Amorim trouxe um novo desafio, como é lógico.
Eu mantenho, e cada vez mais, a ideia que o grande problema que surgiu não foi a saída do Amorim mas como se iria substituir o Amorim. Não quero com isto dizer que a saída dele não possa ser considerado um problema. Óbvio que é e foi. Quero é dizer que não foi o real problema, que, na minha opinião, passava muito mais pela escolha para o substituir!
4 – A imbecil escolha do João Pereira tornou a saída do Amorim num caos…
O que fodeu completamente a equipa não foi a saída do Amorim, foi sim a escolha do João Pereira para o substituir.
E o caos foi em todos os sentidos.
A equipa perdeu a confiança – e o mais importante era escolher alguém que mantivesse o nível de confiança lá em cima, que nunca seria um treinador desconhecido, sem nada de relevante feito, e com um CV fraquíssimo – 4 vitórias em 11 jogos na Liga 3.
5 – O jogo com o Amarante nem conta… Não mostrou nada, nem podia mostrar nada. O importante, o fundamental, o que definia tudo na escolha do João Pereira eram os jogos a doer com o Arsenal e depois com o St. Clara. O jogo com o Arsenal, por ser da CL, por virmos duma vitória clara e grandiosa sobre o City. O jogo do St. Clara por virmos duma sequência de 11 vitórias seguidas e de termos um recorde para bater no clube. Os 2 em conjunto, por serem a prova do algodão para ver se o João Pereira tinha mãos para agarrar este plantel – que até aqui dominava o panorama nacional e era apontado como o provável vencedor deste campeonato sem sequer deixar os adversários darem luta – ou não.
6 – O desastre que foi a forma como o Arsenal nos derrotou – onde se viu um treinador que montou mal a equipa e que esteve aos papéis durante o jogo quase todo – criou logo um impacto muito negativo. Se havia duvidas – e era natural que houvesse – em toda a gente – desde jogadores a adeptos, e até acredito em dirigentes – sobre a capacidade do JP em ter capacidade para o cargo, elas cresceram imenso depois desse jogo.
O jogo com o St. Clara já acontece com uma equipa muito menos confiante, sem saber o que fazer à bola, sem as movimentações habituais, enfim, meio perdida em campo… A querer – que isso notava-se! – mas a não conseguir desenvolver nada. É certo que a arbitragem nos roubou – não digo que prejudicou, digo que roubou, pois foi descarado! – mas o futebol apresentado foi algo deprimente e, tirando os lances onde fomos roubados, temos uma única oportunidade de golo em mais de 90 minutos…
Para mim, estes 2 jogos definiram claramente que o JP não só não tinha capacidade para estar ali, como os jogadores sabiam que com ele não iriam longe. Se nós, adeptos, pelo menos alguns, percebem estas coisas, podem ter a certeza que os jogadores percebem isso muito melhor!
7 – A derrota com o Moreirense já reflete muito tudo o que disse nos pontos 4, 5 e 6.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5451/a5451026536d8d98deec61857a980efe1b2f20c7" alt="😀"
Devia ter sido aqui que o imbecil do pavão que nos preside devia ter actuado e corrigido a sua incompetente decisão – que estou absolutamente convencido que foi só dele e não teve o apoio do Viana nem da chamada “estrutura”
Claro que nesta fase de jogos em cima de jogos, era preciso que a “estrutura” se tivesse antecipado e já andasse à procura dum treinador assim que se viu os 2 jogos anteriores… o que o ego do pavão nunca deixaria pois ele é que sabia que o JP ia estar num colosso europeu daqui a 4 ou 5 anos, e até se ria de quem questionava a competência dele e da “estrutura”…
Neste jogo perdemos o Bragança durante o jogo e o Morita e o Inácio após o jogo!
8 – A ida à Bélgica vem neste contexto super negativo… e sem Bragança, sem Morita, sem Inácio e com o Simões a ser lançado na CL.
Mais uma fraca exibição, mais um treinador a mexer mal na equipa e a fazer só 3 substituições… Mais uma derrota, a 4ª seguida!
9 – O jogo com o Boavista, que é o regresso às vitórias, volta a mostrar uma equipa com vontade mas perdida em campo, onde tudo é feito em grande esforço e nada parece planeado ou trabalhado! É uma vitória tirada a ferros, contra a pior equipa do campeonato…
Nesta sequência, que partiu do jogo com o Arsenal, mas que teve antes um a fingir, com o Amarante, o JP joga praticamente sempre com os mesmos…
Faz as 5 substituições com o St. Clara, faz 4 com o Moreirense, faz 3 com o Brugge e faz 3 com o Boavista. A pressão para inverter os resultados é enorme e isso faz o JP jogar sempre com os mesmos e não gerir ninguém!
10 – Segue-se novamente o St. Clara, desta vez para a Taça…
Mais uma exibição deprimente e um jogo que acaba por ir para prolongamento… A equipa nunca esteve tranquila, nunca esteve estável, e continuava-se a ver uma falta de crença e de confiança enormes…
3 substituições entre os 72 e os 83 minutos, uma aos 90+6, mesmo antes de St. Clara empatar, e outra, por lesão, aos 106… em 120 minutos que podia ter feito 6 substituições!
11 – A ida a Barcelos já se faz com a plena noção de que o JP é para sair…
Terá talvez sido a melhor exibição da era JP mas não chegou, com muita ajuda do Narciso…
Aqui também só se fazem 3 substituições, e mesmo assim um dos que entra é o Couto… Mais um jogo duro, com muito esforço e pouco discernimento!
12 – Como se previa, sai o JP e entra o Rui Borges, que chega a 3 dias de recebermos o Benfic@… que inicia uma série de jogos de grau de dificuldade máximo cá no burgo – Benfic@, ida a Guimarães, TL com o FCPorto e TL com o Benfic@. Além do alto grau de dificuldade, a equipa tem vários jogadores sobrecarregados fisicamente, e alguns lesionados.
Um pouco surpreendentemente, a equipa responde muito bem à entrada do novo treinador e à mudança táctica da equipa. Faz uma excelente 1ª parte com o Benfic@, dominando claramente, mas quebra muito na 1ª meia hora da 2ª parte, até o RB começar a mexer aos 70 minutos – mesmo assim só faz 4 substituições! No final, a equipa, já mais equilibrada, ainda dispõe das melhores oportunidades para dilatar a vantagem.
13 – A ida a Guimarães já se faz com muita esperança…
A equipa chega a estar a vencer por 1-3 mas só jogou 15 minutos na 2ª parte… Quebra muito a partir da hora de jogo e o Rui Borges demora uma eternidade a mexer na equipa… Simões entra antes de 2 golos seguidos que empatam a partida e só volta a mexer depois de já se estar a perder… Felizmente ainda se sacou o empate.
Voltámos a ficar pelas 4 substituições, numa equipa em clara dificuldade física!
14 – Na TL fez-se uma prestação bem aceitável. Vitória sobre o FCPorto e empate com o Benfic@, perdendo depois nos penáltis – o que tem de se aceitar sem levantar muitas ondas, até porque os 7 penáltis do Benfic@ foram muito bem marcados!
O que eu tenho a apontar aqui é que o RB geriu mal a equipa… Faz 4 substituições com o FCPorto e só faz 3 com o Benfic@. Perde o Reis com o FCPorto e o Quaresma com o Benfic@, ambos por lesão muscular!
15 – O jogo em Vila do Conde é muito bem conseguido e a gestão que é feita é boa. Gyokeres no banco… Mas volta a só fazer 4 substituições…
Depois com o Nacional faz as 5 substituições mas 3 são aos 89 minutos, inclusive a do Gyokeres que diziam que estava em dificuldades… É difícil de compreender!
Ontem, num jogo muito fraco da nossa parte, onde tivemos sempre dificuldade em acompanhar a parte física do adversário – também por culpa dum árbitro que foi demasiado permissivo – voltámos a só fazer 3 substituições…
16 – Quem houve quem andou lá dentro, ou quem percebe bem destes assuntos, tem a noção que uma das razões para ter lesões musculares é uma mudança repentina nos métodos de treino… E isso aconteceu ao Sporting já 2 vezes… Mudou de Amorim para o JP e do JP para o RB…
Em cima disso, temos que é evidente que a gestão do plantel diminuiu muito desde que o Amorim saiu… Volto a dizer, a gestão do Amorim não foi perfeita, mas foi boa.
A gestão do JP praticamente não houve, fruto dos resultados serem negativos e terem de jogar sempre os melhores. Ainda em cima disto, os jogadores correram muito, mas mal, o que aumenta a sobrecarga de esforço. Na minha opinião é aqui que a situação se compromete, quer pela mudança de métodos, quer por um maior esforço exigido aos jogadores.
O RB já apanha a equipa com dificuldades físicas evidentes… Tem uma sequência de jogos muito complicados e tem dificuldade em gerir os jogadores com tanta ausência… Acho que é óbvio que ele não confia, ou não conta, com alguns que vão para o banco – só lá estão para uma eventualidade… e para não parecer mal ter só 4 ou 5 suplentes!
17 – O plantel não é longo… Isso é óbvio.
Mas não é um mau plantel…
Já tivemos 6 lesionados daqueles que jogam sempre, seja porque entram de inicio, seja porque são dos suplentes mais utilizados. E temos cumprido…
Nunca foi por não se ter X ou Y, ou por faltarem 2 ou 4, que se perderam pontos.
Os pontos que se perderam foram por mau futebol, alguns por culpa da arbitragem – o Record diz que nos gamaram 5 pontos, portanto devíamos ir com 11 de avanço e não com 6 – e outros por más decisões – em Guimarães, com um treinador mais pro-áctivo tínhamos ganho o jogo!
Não temos dinheiro para contratar 2 ou 3 jogadores, como muitos de vocês “gritam” aqui, como se o dinheiro para isso fosse 200 ou 300 euros… Esses 2 ou 3 jogadores que pedem custam 20 a 25 M€ na boa, ou mais… Onde é que há esse dinheiro? Dão vocês?
18 – É preciso que o Rui Borges – que é quem lá está – faça uma melhor gestão do plantel e dos jogadores mais em risco de lesão… Eu entendo que ganhar ao Nacional era fundamental para cavar os 6 pontos de distância para o Benfic@ – que depois ficou para o FCPorto também – mas o Morita podia ter saído quando saiu o Bragança, e o Harder podia ter entrado 10 ou 15 minutos mais cedo, como o próprio reconheceu no fim do jogo, porque tinha mais disponibilidade para correr atrás dos defesas…
Portanto, a culpa disto está muito longe de ser do Amorim – como o ódio que ganharam ao gajo faz muita gente dizer… Para mim houve muita culpa do JP – e aqui o varandas vem de arrasto porque o JP NUNCA devia ter sido a escolha – e há alguma má gestão do Rui Borges também…
19 – O plantel são 25 jogadores – e nem conto com 2 dos GR jovens que lá estão a fazer número – e isso tem de chegar… Não é curto, nem é longo. É um número dentro do normal. Tem falhas? Claro que tem. Os planteis do Benfic@ e do FCPorto também têm o, por exemplo, o Benfic@ gasta muito mais que nós – 40% ou 50%!
Dizerem que querem mais 2 ou 3 reforços bons, sem explicarem como os vão buscar, é o mesmo que eu dizer que quero que a Dua Lipa venha cá para casa… É uma piada! Não é mais nada do que isso! Não tem base para acontecer. É estar a debitar qualquer coisa só para não estar calado…
Dos 25, há realmente alguns jogadores que estão lá mas não têm apresentado argumentos para serem opção… Não terem despachado o Esgaio é algo difícil de compreender… Rafael Nel e Afonso Moreira são muito curtos… Não vejo qualquer qualidade para jogarem ao nosso nível…
O Simões, que para mim já é uma certeza, nem está dado nos 25 do plantel – portanto na realidade são 26. O puto acabou de fazer 18 anos e melhora a cada jogo. Vai, com certeza, dar jogador… Não via, mas nem de perto, o Mateus Fernandes, por quem muitos de vocês choram, fazer isto com a idade dele… O Quenda tem 17, o Harder 19, o Debast 20, o Diomandé 20, o Inácio e o Quaresma 21 ou 22, o Fresneda 20…
Temos um bom plantel…
Agora, não se compara ao do Real Madrid, ao do Liverpool, ao do City, ao do Bayern, ao do Arsenal… É o que é!
20 – Sejam mais realistas.
Percebam que muito tem o Sporting feito com o dinheiro que tem – e aqui há algum mérito da Direcção – porque há, ou houve, vamos ver, gente competente lá… Agora, o dinheiro não nasce nas árvores e a vida não é só querer e pedir…
Um clube como o Sporting tem limitações e isso faz com que se tenham de tomar decisões e fazer opções. E, uma coisa é, por exemplo, haver um consenso que um “Esgaio” não serve – sendo um consenso podemos dizer que está bem ou está mal – e outra é achar que se deve contratar o X e não o Y, quando não há consenso… Uns acham que é o X, outros que é o Y e haverá ainda quem ache que o W é que era…
Temos plantel para lutar pelo campeonato, temos até treinador para isso – não que o ache ao nível do Amorim, mas acho que é capaz de levar este plantel ao titulo! Portanto, é ter mais calma e perceber o contexto em que se está, sendo mais realistas!
SL
30 Janeiro, 2025 at 14:16
A gestão do Amorim, foi boa, até à rábula. A partir da rábula e durante os 30 dias, foi fulgurante e de gestão não teve nada… teve sim sair em grande, surfar a onda.
à pala disso, temos o Pote no estaleiro à 3 meses e está para durar (inexplicável a falta de informações válidas sobre o seu estado)… a verdadeira sobrecarga de jogos ejogadores começou nesses últimos 30 dias do Amorim.
De resto, concordo contigo.
30 Janeiro, 2025 at 16:59
Não concordo!
O Pote jogou, disse o Amorim, porque ele queria estar presente no ultimo jogo do Amorim, e era um jogo complicado. O gajo podia ter metido o Pote no banco? Podia! Mas decidiram assim, a pensar que resultava… como tinha resultado até aí.
É bom rever tudo o que foi escrito aqui na Tasca pelos tasqueiros, especialmente alguns que mais criticam e apontam erros agora… Ninguém nessa altura falava nas merdas que falam agora, inclusive do Amorim como treinador…
O Amorim falhou no carácter! Se fosse meu filho, ou meu pai, eu dizia-lhe isso na cara sem pestanejar! Antes de ele decidir sair…
O resto, enfim, são decisões que se tomam e que se aceitam bem ou mal, ou não se aceitam… E tudo tem consequências…
Eu não comparo a saída dele do Braga à saída dele do Sporting… No Braga ele tinha 3, talvez 4 meses de trabalho. No Sporting levava quase 5 anos e, o mais importante, estávamos numa época onde ele tinha prometido ficar e pedido o compromisso de todos para fazer uma época especial e épica! E quebrar isso mostra que houve ali falta de carácter, na minha opinião. Foi ele que quebrou o elo que pediu a toda a gente para ter! E isso, na minha opinião, não abona a favor de nenhuma pessoa, por melhor que seja!
Eu não engulo a ladainha do “o comboio só passa uma vez…” Até porque dou muito mais valor a manter a palavra e o compromisso numa hora difícil, onde o mais fácil é exactamente quebrar a palavra e o compromisso!
Agora, isto é uma coisa.
O resto é outra coisa e não tem nada a ver com o Amorim sair ou como ficou o Sporting…
O Sporting ficou na merda porque o imbecil – hoje chamar-lhe imbecil até me parece simpático para ele – escolheu um incapaz, que 90% das pessoas que seguem minimamente o futebol percebiam que era arriscado e que o mais certo era não estar à altura do cargo!
E, na minha opinião, é aí que tudo começa, como expliquei no comentário inicial – que é a minha opinião somente!
30 Janeiro, 2025 at 17:49
Eu não me refiro aos méritos ou deméritos do Amorim. Gostei muito dele e a bem dizer, creio que os meses que ele fez esta época foram dos melhores que já vi os Sporting fazer. O resto, é o resto…
O que digo é que nesse último mês, fruto dessa energia e euforia, a gestão não existiu, ou terá sido mais difícil. O Pote não estava pronto para jogar. Jogou, porque era o último jogo do Amorim. A antecipação do seu retorno valeu o agravamento de uma lesão e 3 meses (até agora) sem ele.
30 Janeiro, 2025 at 17:54
Se o Pote se lesionou, obviamente errou ao utilizá-lo, mesmo que o tenha feito porque o jogador pediu!
Mas isso foi 1 jogador – a que juntas o caso recorrente do St. Juste e o caso que não tem nada a ver do Nuno Santos.
O resto já é tudo com o JP e com o RB. e para mim tem a ver com a não gestão do JP por causa dos maus resultados… mais a pouca gestão do RB! O Amorim aqui é, na minha opinião, o menos culpado.
E, como eu disse, por ser a minha opinião, se metes um bom treinador em vez do JP, provavelmente nada disto tinha descambado… Não era só teres mais 6 ou 8 pontos. Era não teres tantas lesões também!
30 Janeiro, 2025 at 18:13
Morita, Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio, Matheus Reis,
não participaram nesse esforço?
Foram também peças importantes que estiveram no estaleiro no período pós Amorim…
30 Janeiro, 2025 at 18:13
*período próximo do pós Amorim…
30 Janeiro, 2025 at 23:53
Todos os jogadores foram rodando… no período Amorim!
Esses também!
Os 3 jogos que o Varandas pediu ao Amorim foram assim…
Estrela, em casa, 5-1… Sexta-feira, 01/11/24
Israel
Debast (73, M. Reis), Diomandé e Inácio (int, St. Juste)
Quenda, Bragança, Hjulmand (68, Morita) e Maxi
Trincão (80, Harder), Gyokeres e Pote (73, Edwards)
City, em casa, 4-1… Terça-feira, 05/11/24 (3 dias de intervalo)
Israel
Debast, Diomandé e M. Reis (74, St. Juste)
Quenda (85, Quaresma), Morita (74, Bragança), Hjulmand e Maxi (74, Catamo)
Trincão (88, Harder), Gyokeres e Pote
Braga, fora, 2-4… Domingo, 10/11/24 (4 dias de intervalo)
Israel
Debast (int, St. Juste), Diomandé e M. Reis (80, Inácio)
Quenda, Bragança (56, Morita), Hjulmand e Maxi (56, Harder)
Trincão, Gyokeres e Pote (26, Catamo)
Agora, diz-me tu, onde está o esticar da coisa…
O caso concreto do Pote…
Gerido com o Estrela – fez cerca de 75 minutos…
Tem 3 dias de intervalo…
Joga o jogo todo com o City!
Tem 4 dias de intervalo…
Não aguentou meia hora em Braga…
Foi sobrecarregado? Não foi bem gerido?
Não me parece!
30 Janeiro, 2025 at 14:46
No geral subscrevo!
Esgaio deve ser o jogador de grupo, de balneário, é importante haver jogadores assim. O ideal seria ser de balneário e em campo como o Coates, Pepe mas não temos.
30 Janeiro, 2025 at 14:56
Tema interessante esse da Gestão, que será neste momento uma dos principais problemas..mesmo na era Amorim.
Como referes, não percebo o que se ganha com substituições aos 85 minutos (são os 7,8 minutos finais que fazem diferença na recuperaçao?!), tal como não me lembro de fazerem as 5, mesmo em jogos decididos praticamente ao intervalo.
Ontem por exemplo o trincão estava a coxear há uns 10 minutos antes de ser substitudo. Porra, mas é assim tão difícil perceber que já não dá mais?? O mesmo fizeram com GYO desde o inicio do campeonato, e lembro me de logo no jogo com Farense escrever aqui que não percebi a sua presença no jogo após os 3-0….e isto é só um exemplo. Fdx, se bem me recordo o GYO até com o Amarante jogou…isto depois de vir da seleção. Isto é de gente doida só pode.
E isto não está a melhorar com RB, que por um lado tb não tem opções é verdade, mas já fez escolhas muito duvidosas…tal como estas ultimas contra o Nacional.
Ontem nos últimos minutos do jogo olhei para o relvado e vi…Harder, Quenda e Geny. Porra, estamos a jogar um jogo decisivo para apuramento na Champions e a nossa frente de ataque tem 17,19 e 24 anos. Nem sei o que pensar.
Falando em jovens, qual a vossa opinião sobre Fresneda?? É que a cada jogo que passa, e mais minutos, acho cada vez mais que mandámos 9M € para o lixo. Que gajo tão fraco!!!
30 Janeiro, 2025 at 15:35
Pessoalmente não acho o fresneda assim tão fraco como muitos dizem. Claramente tem muitas dificuldades no plano ofensivo, mas a nível defensivo cumpre muito bem, mesmo na frente aparece algumas vezes em posiçoes avançadas de onde pode sacar um golo ou assistência (falha é certo mas o primeiro passo é aparecer onde pode fazer a diferença).
Por outro lado é um puto com muita margem de progressão, esteve encostado quase 2 anos nesta fase da carreira e dentro de campo como é normal não ainda dinâmicas com os colegas fruto de um novo sistema e falta de jogos no passado (para dizer que tinha minutos até a central pela direita e ala esquerdo jogou com o amorim…).
Acho que com mais minutos e sabendo motivá-lo ainda vai dar um belo jogador(não um Porro mas mesmo assim bom jogador.
Para quem esteve no estaleiro tanto tempo joga bem com este novo treinador e passado uma semana já o querem despachar muito faz o rapaz.
Opinião pessoal apenas.
SL
30 Janeiro, 2025 at 15:43
Não sei, gosto da disponibilidade dele no jogo e a raça que tem…mas depois tem ali uns movimentos e umas paragens que não dão segurança nenhuma. Mas espero estar errado!
30 Janeiro, 2025 at 15:53
Nunca fui jogador mas parece-me que a inexperiência dentro de campo(idade) e falta de entrosamento ainda com os colegas de equipa ainda pesam muito no rapaz, precisa de muitos minutos ainda, e depois dentro de campo quando tem de tomar uma decisão seja tentar o drible passe, tentar a desmarcação na profundidade etc… tem de pensar em coisas que já são naturais para outros jogadores como onde estão ou deveriam estar os colegas de equipa mais próximos, se o geny vai compensar defensivamente se perde a bola em terrenos adiantados ( LOL ).
Agora compar o rapaz ao esgaio não, o pessoal quer ver um lateral completo que defende bem, ataca bem, e pensa bem o jogo e ele não é isso nem pode ser ainda porque não é um prodígio como o Quenda por exemplo. Mas tem tido jogos contra equipas de nível alto e cumpre a defender e raramente enterra e mete passes a queimar os colegas.
Posso estar enganado, pode até não vir a compensar o investimento mas parece-me que não é o cepo que muitos dão a entender. O esgaio no pico dos seus 31 anos por 5 ou 6M ou o que foi para resgatar ao Braga ( quem o despachou não pesca nada disto) foi bem pior investimento.
SL
30 Janeiro, 2025 at 17:23
Concordo!
O gajo tem 20 anos, esteve um ano sem ser praticamente utilizado pelo Amorim – e quando foi, foi fora do seu lugar – e tem cumprido minimamente.
Dizerem que é como o Esgaio é não ter noção ou não saber ver futebol…
O Fresneda defende bem e é um gajo esforçado no ataque. Falta-lhe ser melhor no 1×1 e melhorar um pouco a centrar, que pode ir com o tempo.
Nem 3 Esgaios fazem o papel do Fresneda…
Tem 20 anos, carajo!
30 Janeiro, 2025 at 17:20
Eu acho que o Rui Borges tem gerido mal o plantel… Compreendo que apanhou o plantel já com lesões a mais, e com muitos jogadores já demasiado carregados com o esforço, e que tem tido um calendário muito complicado que tem conseguido ultrapassar muito à conta de sobrecarregar mais os jogadores – e é aqui que eu acho que podia ter ultrapassado o calendário na mesma com uma gestão melhor!
O jogo com o Nacional é paradigmático nessa má gestão… Morita tinha de sair na altura que saiu o Bragança – um pouco antes dos 60 minutos. As 3 substituições que fez aos 89 minutos tinham de ter sido feitas 10 a 15 minutos antes!
Há jogadores que recuperam rapidamente – o caso que sempre se fala, há muito tempo, é o do Bruno Fernandes. Um gajo que joga sempre, faz quase sempre os 90 minutos e nunca está lesionado.
Eu já começo a pensar que o Hjulmand tem algo disto… Mas deve ser o único no Sporting porque os outros quando jogam muito tempo seguido vão-se a baixo! Precisam de ser geridos.
É preciso não esquecer que o Sporting este ano, com o Amorim, apresentou um futebol bem mais rápido e mais intenso do que o fez anteriormente, e que isso também tem impacto no desgaste dos jogadores!
30 Janeiro, 2025 at 15:43
Eu tenho muitas vezes dificuldade em concordar com o Miguel, e na maioria deste comentário eu estou de acordo.
O plantel foi feito para Amorim e pelo Amorim.
Foi quase tudo pensado ao pormenor para o bicampeonato. Os reforços foram estratégicos, e houve um Quenda a aparecer numa posição que teriamos de ir ao mercado.
A direção fez e bem! um esforço, tendo que vender um jogador e aí e acredito que tenha custado muito a Amorim, mas teve de ser o Mateus Fernandes.
Agora Rui Borges, entrou e agarrou na equipa.
Muito mérito dele e da forma como fez e faz a equipa acreditar.
Eu acho que os proximos 2 jogos do campeonato vão ser muito importantes.
Ganhando ao Farense e ganhando no Dragão será um boost para o que aí vem e com uma liderança sólida.
30 Janeiro, 2025 at 16:25
Isso está tudo muito certo, mas onde está então o dinheiro?
Rebentam tudo na gestão corrente? Porque na dívida não é certamente…
Assuma-se então que estamos pior que o fcp. Lutemos apenas pelo Campeonato.
30 Janeiro, 2025 at 16:29
Qual dinheiro?
No Verão gastámos mais em compras do que vendemos.
Que dinheiro é que estás a dizer que falta?
30 Janeiro, 2025 at 16:41
Temos um saldo negativo de 13M entre Entradas e Saídas de jogadores.
Com os, ainda que fracos, lucros que temos apresentado não temos capacidade para ir ao mercado reforçar uma Equipa de rastos???
OK, aguenta!!!
L SL
30 Janeiro, 2025 at 16:46
Como assim? Os R. Transitados/Reservas do Sporting ainda são bem negativos…como é que queres gastar os lucros negativos passados este ano?
30 Janeiro, 2025 at 17:10
Epá, desculpa lá, Richituga, tu não estás a par do que se passa no Clube e não vês minimamente os R&C da SAD?
Estás completamente desfasado da realidade… É, na minha opinião, incompreensível que uma pessoa queira debater cenas do Clube sem ter a noção da realidade do Clube…
O normal é fazeres uma grande venda todos os anos, para além das vendas pequenas, de Paulinhos, Fatawus e Mateus… Não fizeste isso. Logo, não tens esse dinheiro que te equilibra as contas e te dá a folga para eventualmente fazeres uma boa compra em janeiro.
Custa muito perceber isto?
É que isto é uma cena recorrente todos os anos. Não é algo que passou a acontecer agora. Acontece há anos…
Este ano não tiveste essa venda porque a aposta foi manter os bons jogadores todos e apostar numa época acima do normal – até aproveitando a instabilidade do Benfic@ e os problemas económicos do FCPorto… Manter o plantel significou logo à partida que sem venderes alguém em Janeiro não terias dinheiro para comprar alguém em Janeiro… Eventualmente algu jogador que aceitassem só começares a pagar em 25/26, o que não há muitos clubes que aceitem!
O futebol não é nenhuma ciência oculta, nem nenhuma engenharia espacial, mas convém estar a par do que se passa para que se possa debater com assertividade… Por isso eu digo que estarem a pedir 2 e 3 jogadores agora é igual a eu pedir a Dua Lipa em minha casas… Só funciona como piada!
30 Janeiro, 2025 at 22:51
Que saudades de um testamento… Ou, não.
30 Janeiro, 2025 at 23:27
Não és obrigado a ler…data:image/s3,"s3://crabby-images/ab044/ab0447a54ddece68d6741dd9f34518040b2d35c4" alt="😉"
30 Janeiro, 2025 at 15:04
Exercicio de comparacao. Eis a equipa com que alinhamos na temporada imediatamente a seguir ao famoso campeonato de 01/02:
Nelson
Cesar Prates, Quiroga, Beto, Rui Jorge
Quaresma, Paulo Bento, Carlos Martins, Pedro Barbosa
Jardel, JVP
Suplentes incluiam Pablo Contreras, Niculae, Rui Bento, Tonito, Tello, Sa Pinto e um tal de Ronaldo, mas tambem Paito, Lourenco, Luis Filipe, Custodio, Marcos Paulo, Danny, Kutuzov, e o pior central da Historia moderna do Sporting, Hugo.
Um dos nossos melhores planteis de sempre, com enorme profundidade, futebol champanhe, um excelente treinador, a procura do bi, mas em que as terceiras linhas eram um pavor, e com o qual ganhamos BOLA.
Agora comparem com o plantel que nos pode assegurar o bi ESTE ano. E com o que ganhamos o ano passado. E especialmente com o que ganhamos em 20/21.
Dinheiro e profundidade de opcoes ajudam, mas nem sempre sao tudo.
30 Janeiro, 2025 at 15:28
Dificil comparar o futebol que se joga com o futebol da altura, são coisas demasiado diferentes do meu ponto de vista. E tens de ver que hoje são precisos muito mais pontos para se ser campeão do que nessa altura. Depois se formos olhar para os números, impacto direto em golos, há muito jogador que não chega nem aos calcanhares do Trincão. Tirando Jardel e JVP essa equipa tinha muito pouco golo.
30 Janeiro, 2025 at 15:30
E uma coisa que pode parecer surpreendente mas não é, o ano passado tivemos um suplente que só não teve mais golos do que o Jardel. Participou em 27 golos vs os 30 do JVP e era suplente. O titular participou em 34. Mas lá está, futebol diferente, calendário diferente etc.
30 Janeiro, 2025 at 16:31
Fiquei sem perceber se tás a ironizar com um dos melhores plantéis de sempre
30 Janeiro, 2025 at 17:07
Nao estou, eu adorava este plantel. Isto para mim foi o auge da minha experiencia de ver Sporting – 1999 a 2003.
30 Janeiro, 2025 at 17:23
Na temporada seguinte estava o Jardel já todo rebentado, droga álcool jogo. O Niculae depois da lesão nunca mais foi o mesmo. A 3 opção Kutozov. Só um pequeno exemplo… Ronaldo tinha o quê 15/16 anos?
30 Janeiro, 2025 at 15:44
Imaginando o 11 para domingo:
RUI SILVA
FRESNEDA – ST JUST – INÁCIO- MATHEUS REIS
TRINCÃO – BRAGANÇA – HUJLMAND – QUENDA
HARDER – SIMOES
30 Janeiro, 2025 at 15:46
A nossa melhor equipa em 4x4x2, sem lesionados (exceto o Nuno Santos que terá uma paragem longa…)
RUI SILVA
QUARESMA
DIAMONDE
INÁCIO
MAXI ARAUJO
HUJLMAND
MORITA
QUENDA
TRINCAO
POTE
GYO
Ficamos com um banco com:
ISAREL , FRESNEDA, MATHEUS REIS, DEBAST, JUST , BRAGANÇA, SIMOES, GENY, HARDER …
E Esgaio
30 Janeiro, 2025 at 17:25
É um plantel curto e mau lol
30 Janeiro, 2025 at 17:26
O RB que dê banco ao Trincão, que o gajo bem precisa! Meta o Geny…
30 Janeiro, 2025 at 15:46
Tendo em conta todas as peripécias desta época e também uma direção que muitas vezes revela incapacidade e uma imaturidade de bradar aos céus, creio que treinador e o plantel estão a fazer um esforço e uma época verdadeiramente espetacular .
O plantel é curto as lesões são muitas e foram imensas as contrariaedades.
Tou com o cherba e a analogia do filme em questão.
30 Janeiro, 2025 at 15:50
Ah e temos o clone sueco do Rambo do nosso lado
Para o ano vai ser muito mais difícil.
30 Janeiro, 2025 at 16:25
Eh pá, o Cherba bem pode dourar a pílula, mas o que vi ontem, mesmo com lesões e cansaço, é muito pouco, o treinador é muito pouco. E sem o Gyokeres, é uma equipa banal. o Hjulmand está roto, o Harder é esforçado (não que dizer que não possa ser muito melhor), o Simões é um puto, e é tudo!!!! Rasgo do treinador, zero. Espero que se chegue ao Dragão com 6 pontos de vantagem.
30 Janeiro, 2025 at 16:27
Isso está tudo muito certo, mas onde está então o dinheiro?
Rebentam tudo na gestão corrente? Porque na dívida não é certamente…
Assuma-se então que estamos pior que o fcp. Lutemos apenas pelo Campeonato.
30 Janeiro, 2025 at 16:28
Não reforcem cirurgicamente a equipa e esqueçam a época.
Daqui a duas semanas Começa mais um ciclo de 9 jogos em 30 dias.
L SL
30 Janeiro, 2025 at 17:23
Na temporada seguinte estava o Jardel já todo rebentado, droga álcool jogo. O Niculae depois da lesão nunca mais foi o mesmo. A 3 opção Kutozov. Só um pequeno exemplo… Ronaldo tinha o quê 15/16 anos?