18h
Futebol – Liga 24/25
Santa Clara vs Sporting
Aquele empate de merda, frente ao Braga, já lá vai, e, de hoje até ao final do campeonato, só um pensamento importa: se ganharmos os nossos jogos, somos Campeões!
Conta tudo, contra todos, também contra a pouca vergonha que é nomearem para os Açores o árbitro que, em Alvalade, não assinalou dois penáltis contra o Santa Clara.
18h30
Andebol – Liga 24/25
FcPorto vs Sporting
seguimos em primeiro, com os mesmos pontos dos fruteiros, e ganhar no dragão arena será um passo gigante para revalidar o título. Pede-se mais uma tarde de superação, para mais uma conquista sem contar com aquele talento inigualável que é o Martim.
13 Abril, 2025 at 20:06
Atenção não temos hipóteses, dizem….
13 Abril, 2025 at 20:09
A jogar como jogamos? Ainda ter que ir à luz?
13 Abril, 2025 at 20:12
Eles jogam pra cralhes, se o Arouca tivesse os mesmos jgs de Alvalade, teria sido épico
13 Abril, 2025 at 20:29
O meu amigo nasceu recentemente, não sabe ainda que o Sporting tem que jogar o dobro do andor.
Temos que marcar 4 golos para ficar 2-0
13 Abril, 2025 at 22:32
Isto.
13 Abril, 2025 at 22:52
Se calhar, se os jogadores do SCP jogassem com esta táctica que o arouca jogou …
Ups, ‘mister das alheiras’ á sala das desculpas esfarrapadas…
13 Abril, 2025 at 20:10
Pensava que nunca iria ver isto na minha vida, Benfica a ser gamado perante 61.000 adeptos!
13 Abril, 2025 at 20:11
Gamado? Derrube com a cabeça MAINADA
13 Abril, 2025 at 20:12
Então não?
13 Abril, 2025 at 20:16
Foi penalty ou não? Aquele lance nunca pode ir ao VAR…..
13 Abril, 2025 at 20:20
O Jason está em queda antes de dar com o joelho na cabeça do Otamendi.
Foi uma touperia que o rasteirou antes. Grande penalidade indiscutível!
13 Abril, 2025 at 20:22
Não é isso que está em causa, o Godinho só deve chamar em caso de erro flagrante, ali é interpretação do Nobre que pasme-se não alterou ao visionar as imagens
13 Abril, 2025 at 20:26
O Godinho também anulou o golo do Sheldrup que dava o 3-1 por centímetros. Deve ter almoçado tarde…
13 Abril, 2025 at 20:36
Quantos cm?
13 Abril, 2025 at 20:51
Muitos…
13 Abril, 2025 at 20:31
E a arbitragem se quisesse ajudar o Benfica tinha assinalado penalidade no encosto ao Sheldrup, ou na bola na mão do jogador do Arouca.
Também o Arouca não abriu as pernas como estava a espera.
Uma chatice para as teorias da conspiração, a não ser que já hajam malas a circular…
13 Abril, 2025 at 20:34
Que o Carnide as oferece, é garantido.
Que o varandas tenha esperteza para tal, seria para mim uma grande surpresa, e uma grande vergonha para os sportinguistas de bem da central ou talvez não, porque hipocrisia não lhes falta.
13 Abril, 2025 at 20:39
Quantos às malas, não meto as mãos no fogo por ninguém, JHC… mas o Arouca sobretudo na 2 parte jogou futebol, não andou simplesmente a bater em tudo o que mexia.
13 Abril, 2025 at 20:53
O Arouca jogou o jogo pelo jogo desde o primeiro minuto.
Mereceu o empate pelo que fez com as armas que dispõe…
13 Abril, 2025 at 20:54
Eu só vi a 2 parte… vi o melhor.
13 Abril, 2025 at 20:54
E também não meto as mãos no fogo por inguém.
Hoje não falta dinheiro para malas no futebol português…
13 Abril, 2025 at 22:38
As coisas nao sao lineares.
O que foi feito em alvalade frente ao St Clara foi muito claro e intencional. Depois se outros fazem de outra forma ou sentem se condicionados para compensar outros ‘erros’… é o futebol portugues.
13 Abril, 2025 at 20:20
Gamado? Ele varre o jogador do Arouca… atira-se em carrinho, falha a bola e derruba o atacante. Qual é a dúvida mesmo? E eu até preferia um penalty roubado!
13 Abril, 2025 at 20:24
Iguais a esse o Taremi tinha 2 por semana…
13 Abril, 2025 at 20:26
O Otamendi está deitado no chão e em movimento. Impede a progressão do atacante. Obviamente, penalty.
13 Abril, 2025 at 22:45
Ele ate mantem o tronco elevado quando toda gente se encolheria para evitar levar com pitons ou joelhos na tromba…
13 Abril, 2025 at 20:27
Ação imprudente vem nos manuais, o do Godinho estava fanado dessa página.
13 Abril, 2025 at 20:36
Ação imprudente baixar a cabeça?
13 Abril, 2025 at 22:46
Ele mantem a cabeça levantada para obstruir..
13 Abril, 2025 at 23:04
Então devia tirar a cabeça…
13 Abril, 2025 at 23:16
Ainda me lembro de um pênalti em Alvalade por mão do Beto que em queda corta a bola com a mão…
13 Abril, 2025 at 20:35
Sinceramente nem percebo a dúvida
13 Abril, 2025 at 22:33
Nada disso… Otamendi sabe muito bem o que faz.
13 Abril, 2025 at 22:55
Contra o Guimarães tirou uma bola com a mão e … Passou sem ser expulso e não foi assinalado penalty…
13 Abril, 2025 at 20:10
Mais uma semana na liderança, já enjoa….
E se o último jogo em Braga for decisivo para a atribuição do segundo lugar? Isso é que era…..
13 Abril, 2025 at 20:21
Não conhecia este Pedro Santos, médio centro. Pareceu me muito bom jogador, fui pesquisar e foi da formação do Braga. E para a posição que mais precisamos…
13 Abril, 2025 at 20:27
Se pesquisares melhor vais descobrir que já nos fez a folha….
13 Abril, 2025 at 21:38
Quando?
13 Abril, 2025 at 20:32
É mas é o Jason, o que cavou o penalti.
Parece o Bryan Ruiz.
13 Abril, 2025 at 20:36
O Vitória no jogo com o Gil levou 6 amarelos, haviam jogadores tapados?? Alguém sabe?
13 Abril, 2025 at 20:44
Apenas o Borevkovic ficou impedido….
13 Abril, 2025 at 20:52
Menos mal, Thanks
13 Abril, 2025 at 22:56
E só o patrão da defesa vitoriana…
13 Abril, 2025 at 20:39
Já começou a choradeira na ETAR. Já saíram comunicados sobre o penalti da toupeira.
Já estou a imaginar queixas de violência doméstica, distúrbios nos bairros sociais e aumento da venda de vinho de pacote para atonoar a dor dos porcos.
Amanhã haverá quebra brutal na produção nacional devido ao absentismo.
A sorte dos rabolhos é muitos deles estarem em período de férias.
Senão as trombas dos gajos seriam dignas de fotos premiadas.
Que continuem de férias para a semana que vem em Guimarães.
13 Abril, 2025 at 22:57
A APAV já tem as linhas telefónicas indisponíveis…
13 Abril, 2025 at 20:40
Foda se
Fui ver o lance.
Obviamente, não ha muitas imagens, estranho.
pode ser pq passou pouco tempo.
De qqr modo, qual é puta da dúvida?!?!!
Ha uk bloqueio.
O arouquense pica a bola que fica jogável à frente dele.
é impedido de chegar lá..
propositado ou não, não interessa.
o Otamendi queria era cortar a bola mas foi comido.
a seguir o corpo dele impede o outro de chegar à bola, que ficou jogável à frente dele….
Não entendo qual a puta da dúvida..
Ha uma obstrução dentro da área.. Penalti
Ha o arouquense poderia ter dado um salto mais alto…
Pocaralho
13 Abril, 2025 at 20:43
Nem que não houvesse toque, havia um bloqueio… Com o Otamendi em movimento
13 Abril, 2025 at 20:44
Não é obstrução. É falta!
Obstrução é livre indirecto!
13 Abril, 2025 at 21:53
Ha uma obstrução.
nao disse que era obstrução
13 Abril, 2025 at 21:54
De qqr modo estás enganado.. Oh que surpresa.
A bola está a distância jogável
14 Abril, 2025 at 10:01
Vai aprender as regas… Tem zero de obstução neste lance.
14 Abril, 2025 at 20:54
Obrigado por concordares
Eu escrevi que havia uma obstrução, no sentido genérico palavra, um impedimento de chegar à bola.
Não escrevi que era obstrução, no sentido futebolístico.
Como sua sapiência saberá, No futebol Obstrução É uma disputa sem bola.
Ora neste caso, ha disputa de bola.
Logo, nunca seria uma obstrução (futebolística mente)
Resumindo, o seu primeiro comentário, sapiência amarela, não tem sentido nenhum.
13 Abril, 2025 at 22:49
Obvio mas o Otamendi faz de proposito.
13 Abril, 2025 at 20:40
Então um gajo faz um carrinho, não acerta na bola mas acerta no jogador e não é penalti?
Então o atacante devia era saltar por cima, evitar o contacto e ir buscar a bola mais à frente, sorte de não ter levado amarelo pelo toque que deu na cabeça do gajo que estava deitado no chão
13 Abril, 2025 at 20:42
Para mim penálti evidente mesmo que se ache que o avançado se aproveita da situação…
13 Abril, 2025 at 22:52
Todos se aproveitam.
13 Abril, 2025 at 20:49
Bem que o Godinho tentou anular o penálti, e agora está a ser arrasado nas TVs…
Este Godinho não é uma pessoa séria!
13 Abril, 2025 at 20:51
Arrasado por benfiquistas . A excepção é o imbecil do Calado!
14 Abril, 2025 at 10:06
Pensa que no tugal há n carrinhos limpos em que marcam falta, por isso não pode chocar ninguém quando se marcam faltas em carrinhos sujos.
13 Abril, 2025 at 20:41
No ultimo golo do Arouca, que faz o 2-2, dá perfeitamente para ver a importância de ter jogadores focados em todos os aspectos do jogo…
Há um gajo do Benfic@ que vai a correr ao lado do gajo do Arouca que vai acabar por marcar o golo, e quando o gajo do Arouca dispara para ir para a área, o gajo do Benfic@ desiste do lance… É o tal “defende com os olhos” que eu vejo tanto no Trincão, no Pote, no Geny! Vão ali mas não vai ali a fazer nada!
13 Abril, 2025 at 20:48
Bem as moças do Voleibol que ganharam em Braga e levam a negra para o PJR…
13 Abril, 2025 at 20:57
Fim de semana muito positivo.
Não fosse a despromoção do Futsal Feminino e teria sido perfeito…
13 Abril, 2025 at 21:06
Estive assustado a meio do 4 set mas depois voltou o rolo compressor dos 2 primeiros sets.
Temos que ganhar o 5 jogo….
13 Abril, 2025 at 21:05
Depois do empate dos rabolhos, vi agora o resumo de mais uma goleada sofrida pelo Judas Amorim.
Bom fim de semana
13 Abril, 2025 at 23:00
Esse merece.
A ironia suprema é estar quase a ser ultrapassado na classificação pelo Wolverhampton do Vítor Pereira.
Esse é que tinha sido a minha escolha quando o rabolho amendoim traiu o SCP e os sportinguistas.
14 Abril, 2025 at 10:02
Tinha sido uma boa escolha!
13 Abril, 2025 at 21:18
Já perdemos o campeonato duas vezes e podemos perder uma terceira, mas estas últimas 5 jornadas, depois do empate com o Arouca, vão ser uma competição à parte.
Eles têm o ás de trunfo, que é o derby na Luz, mas também têm jogos no Estoril, no Vitória e no Braga, enquanto nós temos 3 jogos em casa e uma saída ao Boavista.
É preciso que os jogadores acreditem e é preciso não ir à Luz defender desde o primeiro minuto.
13 Abril, 2025 at 21:26
O Boavista já disse que vai estacionar o autocarro de dois andares. Vai ser um jogo de merda, vamos ter de suar.
Com este empate dos lamps nada mudou, só temos de ganhar os jogos todos até ao fim, e cagar na merda da calculadora.
13 Abril, 2025 at 21:47
Essa do não muda nada parece o discurso do RB , claro que muda e muda muito. Para já o elan das equipas muda e isso conta bastante, depois em caso de igualdade pontual antes do jogo na luz permite ao Sporting ser campeão com um empate lá.
13 Abril, 2025 at 23:21
Não percebeste o que eu quis dizer.
13 Abril, 2025 at 23:53
Percebi a filosofia sim, mas na parte prática efectivamente depois deste resultado não temos de ganhar os jogos todos
13 Abril, 2025 at 21:51
Discordo…
Eles jogam na luz, Mas o ás de trunfo temos nós.
13 Abril, 2025 at 23:01
Viktor Viking Gyokeres
13 Abril, 2025 at 21:38
Se o Arouca conseguiu, nós obviamente temos que acreditar que é possível não só pontuar, mas mesmo ganhar.
Senão, não vale a pena sequer pensar em ser campeão.
Acreditar até ao fim.
13 Abril, 2025 at 21:57
Agora, sim, um resumo como deve ser. Grande Amorim. Ainda lhe vamos mandar a medalha de campeão, para Manchester.
https://www.youtube.com/watch?v=MJ29oUtwjHs
13 Abril, 2025 at 22:03
Vai arriscar tudo na Liga Europa para ir às competições europeias.
De qualquer modo, não vejo nada de especial na equipa e, ou há muitas mudanças na próxima época, ou não fica lá muito tempo.
13 Abril, 2025 at 22:10
Acho o mesmo.
13 Abril, 2025 at 22:12
A lata desta gente é descomunal. Quantos pontos levam a mais, face ao que deveriam? Alguém tem o registo? É para um amigo.
Comunicado do Benfica:
“O Sport Lisboa e Benfica expressa profunda preocupação em face dos episódios graves vividos nesta jornada em termos de arbitragem.
Nos Açores, um penálti claro contra o Sporting foi ignorado. Na Luz, um penálti inexistente foi marcado contra o Benfica.
Exige-se competência e rigor nas jornadas que restam até ao final do Campeonato.
A verdade desportiva da competição não pode ser desvirtuada por más decisões de arbitragem, sobretudo quando existe VAR cuja missão é evitar e corrigir erros grosseiros.”
13 Abril, 2025 at 22:15
Estão a fazer a pressão espectável para ger se daqui até ao final em caso de dúvida, saia a favor deles.
O Sporting devia fazer o mesmo
13 Abril, 2025 at 23:05
Pois …
13 Abril, 2025 at 22:15
Agora são eles que decidem se os penaltis são ou não são?
Este do Otamendi é bem penalti. O árbitro deu 7 minutos de descontos na segunda parte, mas houve quase 10.
Eu estimo muito é que os lampiões se fodam.
13 Abril, 2025 at 23:06
+1906
14 Abril, 2025 at 13:42
O benfica expressar preocupação em relação às arbitragens é como um traficante expressar preocupação em relação ao aumento do consumo de droga
13 Abril, 2025 at 22:28
O que “passou-se”?!
Z
13 Abril, 2025 at 22:30
Rubão cada vez mais perto de “ver a luz”…
Z
13 Abril, 2025 at 23:16
Vai vencer Liga Europa e acede directamente à Champions
14 Abril, 2025 at 7:09
É isso… Tinha-me esquecido…
Z
13 Abril, 2025 at 22:38
Estou a amar a choradeira rabolha.
E o associar do pênalti na luz com o do Sporting que não foi
É tudo uma questão de remeter para a liga da verdade, mas duvido que a direcção do Sporting apareça a defender os interesses do Sporting…
Seja como foi, como é que era dantes? “Calimeros joguem à bola”. Na peida, rabolhos. Na peida. #naPeida
13 Abril, 2025 at 22:52
Os gajos devem estar quase de cabeça perdida, tinham isto 70/30 nas mãos e agora vacilam forte e feio em casa com o Arouca, certamente muito longe dos planos.
13 Abril, 2025 at 23:07
Eu não estava á espera…
13 Abril, 2025 at 23:34
O segundo golo do Arouca devia ter sido anulado, o gajo que cruza vai de mota.
13 Abril, 2025 at 23:49
O 1 golo também, o otamendi atira se de carinho para salvar uma joaninha na relva que o atacante ia pisar e ainda leva um pontapé na cabeça.
14 Abril, 2025 at 0:01
Mais a mais é campeão do mundo haja respeito
14 Abril, 2025 at 20:56
Ah ah
14 Abril, 2025 at 2:22
Não esperava este empate dos rabolhos, adorei a cara do Calado quando o Arouca faz o 2-2…
Mas nada de euforias, temos que dar 200%.
A equipa tem de dar mais, muito mais! O nosso jogo não foi grande coisa, defendemos bem, mas esta tática de bola na frente e fé no sueco…..
14 Abril, 2025 at 10:06
Ter um plantel tao curto no geral criando desgaste rapido a varios jogadores, na verdade já em novembro e tambem na frente, com Pote fora 5 meses deu nisso, deixou Gyo a jogar sozinho muito tempo.
14 Abril, 2025 at 3:00
Este campeonato está todo conspurcado, estas ultimas 5 jornadas serão uma autêntica guerra, cheias de jogadas de bastidores e em que infelizmente o rendimento dos jogadores dentro de campo não será o tópico principal, independentemente de quem no fim ficará com a taça.
Quando em Portugal não existe um vencedor declarado e uma equipa indubitavelmente superior às outras (e este ano deveríamos ter tido outra vez), é isto que acontece, assistimos a podridão, a polémica, a manipulação que este futebolzinho doente nos oferece onde o que conta são os penalties, os foras de jogo e as expulsões e não os golos, as jogadas e as tácticas, tudo isso fica para segundo plano quando a cegeira de ganhar se espalha de forma patologica pela sociedade.
Temo muito pelo ambiente que está a ser criado, especialmente quando para além do campeonato está ainda uma final da taça por disputar, onde tudo aponta para um derby inédito nos últimos 30 anos, sendo que todos sabemos o que aconteceu no Jamor da ultima vez.
Hoje assistiu-se mais uma vez ao glorificar de um assassinato (mesmo que tenha sido só por uma meia duzia de maluquinhos como eles tentam pintar), a mesma meia duzia que ainda há uma semana atirou tochas contra adeptos rivais no campo do rival e recentemente também em Milão creio que o fizeram.
Sejam muitos ou poucos, representativos de toda essa colectividade ou não, espero que todos estes episódios não despoletem mais nenhuma tragédia no futebol português, porque infelizmente parece me que o clima irá azedar muito nas próximas semanas.
Espero que tudo isto não passe de um exagero na minha cabeça, mas a verdade é que consigo sentir o clima tóxico que está a ser criado à distância, as cartilhas e narrativas para justificar qualquer resultado negativo, todo e qualquer caso de arbitragem ou lance duvidoso e tem tudo para se acentuar ainda mais.
Para além disso, poderemos assistir a algo que também não acontece muito frequentemente, um derby que decide um campeonato, como se fosse uma autêntica final mesmo sobre a linha de meta, muito mais impactante que o derby da ultima temporada por exemplo e para ir buscar algo semelhante em Portugal só me consigo lembrar do clássico que acabou com o golo do Kelvin em 2013 ou a famosa cabeçada do Luisão no derby em 2005.
Não sei se tanto nós como os lampiões vão perder mais pontos até esse derby, mas tudo aponta que será nesse dia que tudo ficará definitivanente decidido e eu continuo a achar que por tudo e mais alguma coisa as odds não estão a nosso favor, mas mantenho uma ténue esperança.
É óbvio que este empate hoje dos lamps acende uma chama que parecia ter ficado totalmente apagada há uma semana, mas não me vou deixar iludir por este pedaço de pão que nos é dado a picar.
Temos é que mais do que nunca, ser irrepreensíveis nos jogos que faltam, não claudicar à pressão e chegar ao jogo do Galinheiro confiantes de que contra tudo o que nos aparecer à frente, poderemos sair de lá gloriosos!
União, raça e espirito de campeão é tudo o que peço à equipa para os jogos que faltam, enquanto a nós adeptos sei que estaremos lá ou em qualquer lado a fazer a nossa parte e espero também que todas as facções que existem dentro do nosso clube se possam juntar neste último mês de competição em prol do sonho que nos guia há tanto tempo e que se tudo tivesse corrido dentro da normalidade estaria já assegurado, o Bicampeonato!
Apesar de todo este lixo e ruído que muitas vezes me faz pensar em desligar de tudo o que tenha a ver com o futebol e até com o Sporting, esta paixão é demasiado forte.
Esta época é um autêntico livro, tudo aquilo que se passou dá uma grande história e eu só espero que o final seja feliz para o nosso lado, mesmo que muitas dessas páginas estejam irremediavelmente manchadas por uma variedade de acontecimentos que ocuparão as nossas memórias por um bom tempo.
Sporting sempre!
SL
14 Abril, 2025 at 7:43
Acima de tudo os jogadores a começar pelo nosso capitão, têm que estar 100% focados durante os jogos. Evitar quezilias e explusões.
Z
14 Abril, 2025 at 8:28
Tudo isso vem da liderança de alguém forte e carismático, que mantém a cabeça fria dele e dos jogadores.
Quem? O Trincão? O Rui Borges? Os rapazes incógnitos que vieram substituir o Viana? O Varandas?
Não há ninguém.
14 Abril, 2025 at 8:36
Certo.
Alguém tem de olhar para os cartões da equipa e saber gerir isso. É certinho que os que estiverem a um cartão de não ir jogar à Luz, o vão levar. É só lembrar o caso do Palhinha e ver o que o artista do Veríssimo fez…
14 Abril, 2025 at 9:12
Huljmand, vai ser certinho. É muito por culpa dele que anda armado em parvo e só protesta
14 Abril, 2025 at 8:40
Entendo perfeitamente..
14 Abril, 2025 at 8:46
“A equipa de Bruno Lage lidera a prova com 71 pontos, os mesmos do Sporting. O Arouca é 13.º com 29 pontos.”
Eheheh alguém devia dizer ao Sapo desporto que não é a equipa do Bruno Lage que lidera…
14 Abril, 2025 at 9:02
Essa é à joao querido manha. O benfica com menos pontos na altura também liderava o campeonato.
14 Abril, 2025 at 9:11
A doença é, de facto, muito complicada.
14 Abril, 2025 at 9:21
Z
14 Abril, 2025 at 9:10
Coincidências, cabalas ou intervenção divina…
Sempre que existe controlo anti doping os rabolhos têm resultados imprevistos.
Ora, SCP e corruptos de Carnide foram submetidos a controlo anti doping na 5@ e 6@ feira passadas…
14 Abril, 2025 at 10:08
Controlo anti doping cuja responsável é uma médica que trabalha no Benfic@…
14 Abril, 2025 at 10:11
Deve ser uma cabala…
14 Abril, 2025 at 10:25
Tu vês cabalas em tudo. Nalguma acertarás… Deixa de ser parvo…
14 Abril, 2025 at 11:40
Uma coisa é inventar…
Outra, bem diferente, é deduzir…
Tens dúvidas que os rabolhos andam dopados?!?
Ontem, no fim do jogo os jogadores do Arouca estavam com mais pedalada do que os rabolhos…
14 Abril, 2025 at 10:26
Foi o (des)governo do Montenegro que a nomeou… Vai-te queixar ao gajo!
14 Abril, 2025 at 9:26
Não podemos vacilar…
14 Abril, 2025 at 10:09
ACREDITA SPORTING!!!
Claro que eles iriam fazer barulho por uma merda de nada e agora vão condicionar as últimas 5 jornadas.
É penalti. Aqui, na china, no turquemenistão. É penalti. O otamerda vai à queima, o Jason pica-lhe a bola e ele simplesmente não consegue controlar o corpo e bate nele quando este está a saltar por cima dele.
Um penalti que estaria ao alcance do talento do Diomande para fazer merda. Mas aí, já todos sabemos que seria penalti e não haveria alarido e carrega boifica e o crl que os foda a todos.
14 Abril, 2025 at 10:12
+1906
14 Abril, 2025 at 10:23
Obviamente!
14 Abril, 2025 at 10:20
Para mim o lance do Otamendi é penálti sem espinhas.
Vi ontem vários comentadores benfiquistas com essa opinião também… escapou o Calado!
Mas os ex-árbitros dizem todos que não é penálti.
Não consigo perceber como dizem esta merda. O gajo não toca na bola, derruba o avançado – que vai na trajectória dele atrás da bola – como é que não é penalti?
Enfim…
14 Abril, 2025 at 10:21
Pior, nunca é lance para o VAR intervir! Nunca.
14 Abril, 2025 at 10:22
A UEFA devia estimular que os campeonatos fossem arbitrados por árbitros estrangeiros, para acabar com esta suspeição…
14 Abril, 2025 at 10:32
Miguel, o Otamendi faz o carrinho em direcção à linha de fundo a espera de cortar o cruzamento e não em direcção ao jogador.
O Jason pica a bola e sem qualquer toque já está em queda quando bate com o joelho na cabeça do Otamendi.
Mas para ser mais fácil percebermos, substitui o Otamendi pelo Inácio e o Jason pelo Taremi e revemos o lance.
Se fosse contra o Sporting estaríamos todos a dizer que foi mergulho, é que não tenho dúvidas nenhumas…
14 Abril, 2025 at 10:38
Não acho.
O lance é demasiado rápido e perto do avançado para ele prever que o Otamendi vai fazer aquilo – e levanta a cabeça para o impedir de passar – para ser uma merda simulada. Não dá tempo.
Não concordo contigo!
Este lance com o Diomondé – que era burro suficiente para fazer o que fez o Otamendi – hoje tínhamos unanimidade a dizer que tinha sido penálti!
14 Abril, 2025 at 10:44
Ser rápido não retira nada daquilo que descrevi.
Factos:
– Otamendi faz o carrinho em direcção à linha de fundo e não em direcção ao Jason.
– O Jason antes de tocar com o joelho na cabeça de Otamendi já está em queda (tropeçou numa toupeira).
Achices
– Se fosse assinalado contra o Sporting estávamos todos fodidos a cascar no Trincão…
14 Abril, 2025 at 10:56
Ser em cima do defesa tira sim… Não dá tempo para essa simulação…
É o mesmo principio dum remate à queima que bate não não. Nunca vai ser mão na bola porque não tens reflexos para fazer esse movimento se a bola é rematada a 1 metro… Ora, aqui falamos de uma distância de um palmo…
O facto do Otamendi se jogar no sentido da linha de fundo é irrelevante porque o trajecto do avançado cruza o trajecto que o Otamendi leva e ao não tocar na bola derruba o avançado em falta!
14 Abril, 2025 at 11:10
Tanto dá tempo que deu.
E o Taremi também não era um prodígio velocista.
Podemos traçar linhas e descrever todas as leis da física que continua a ser o Jason a ir de encontro ao Otamendi que está a deslizar em direcção a linga de fundo e não ao jogador.
Depois há aquilo que queremos ver…
14 Abril, 2025 at 11:47
JHC
Mesmo aceitando essa tua visão do lance:
O Otamendi não toca na bola, atravessa-se na frente do adversário. Este é obrigado a evitar o defesa que foi negligente?
É obrigado a perder o controlo da jogada para evitar o adversário que fez um tackle mal calculado e não toca na bola?
Os defesas podem atirar-se ao chão para a frente dos adversários e cabe aos avançados evita-los?
É que não foi essa versão que os “especialistas” me deram quando o turco podia ter saltado por cima do GR do Barcelona e deixou ficar o pé para ser tocado.
14 Abril, 2025 at 12:01
É isso..
14 Abril, 2025 at 12:32
Xait,
Ok, deixa ver se consigo explicar melhor o meu ponto de vista.
O Otamendi acredita que a bola será centrada e atira-se para a frente na tentativa de cortar o cruzamento. Nem é em direção a bola, nem é em direção ao jogador, é em direção à linha de fundo.
Jason não centra e ao invés corta a bola para dentro e muda de direção.
Não é o Otamendi que muda de direção, é o Jason após tocar a bola.
Otamendi está a deslizar para a frente, não pode travar nem alterar o percurso para travar o Jason. Quem já jogou futebol sabe que é uma impossibilidade.
Jason percebe a oportunidade e lança o corpo já em queda (não tenta saltar ao contrário do que o Miguel diz) sobre o Otamendi.
Já houve outros lances em que algum detalhe escapou-me e fiz uma apreciação errada dos mesmos. Aqui é perfeitamente visível nas imagens aquilo que eu descrevo (apesar de não ser perceptível a toupeira que rasteira o Jason antes da queda sobre o Otamendi
)…
14 Abril, 2025 at 12:46
JHC
Eu percebi perfeitamente o teu ponto.
O meu é que o Otamendi não pode travar nem alterar o percurso porquê? O Otamendi não está a deslizar por obra divina do Espirito Santo. O Otamendi Escolheu deslizar. Analisou mal o lance e foi comido. É o chamado “pôs-se a jeito”.
Eu sei que são desportos diferentes e com regras que não têm nada a ver mas faz-me lembrar quando no basket um jogador simula o lançamento e o defesa reage e salta. O jogador que havia simulado poe-se por baixo do outro que saltou. Este como já não consegue controlar o corpo cai em cima e faz falta.
Tu estás analisar o que o jogador pode fazer quando já está no ar.
Eu analiso o que ele escolhe fazer no momento anterior. O erro está na finta e não no exato momento em que faz a falta.
O Jason faz a finta e quer ir para a área. Tem um obstáculo e decide não evita-lo. O que o Jason escolhe fazer não invalida o tackle negligente do Otamendi.
14 Abril, 2025 at 12:59
Não pode porque está a deslizar para frente e não tem travões.
As razões para ele lançar-se para a frente só ele as conhecerá, mas não estão contempladas nas leis do jogo.
Não há nenhuma regra (que eu saiba) que diga que o jogador pôs-se a jeito e por isso o adversário pode cair sobre ele antes de ser tocado para provocar uma grande penalidade.
O Otamendi faz-se à linha, nem a bola nem ao jogador. E o jogador não tenta passar, procura cair. É factual.
Mas é a minha opinião.
E nem sei porque estamos a discutí-la. Para nós foi excelente…
14 Abril, 2025 at 13:35
Ainda não percebeste que estás a perder tempo? Gabo te a paciência e elogio a tua postura, mas caga nisso…
14 Abril, 2025 at 21:52
Caro J
Para mim achice é essa de dizer que ja está em queda.
Da essa sensação mas pode ser pelo movimento de virar e de seguida tem logo o muro
Com certeza, o ota tenta cortar o caminho, não vai ao jogador mas impede o de chegar à bola que ele picou.
Se é com o joelho, com a cabeca, com o cotovelo é irrelevante
O Otamendi foi imprudente, o jason quando pica a bola, vira se e é impossível não acertar no Otamendi, so se desse um salto de 50 cm..
Que acho que não tem de fazer.
até pq perdería tempo e chegaria tarde à bola.
Para mim, não ha dúvidas, mesmo sem existir toques, a acção do Otamendi, com a decisão de picar e virar, o jason nao conseguiria chegar à bola a tempo pq teria de se desviar do Otamendi
14 Abril, 2025 at 10:39
Penalti sem espinhas, o Nobre teve big balls.
14 Abril, 2025 at 10:52
Mesmo!
14 Abril, 2025 at 13:45
JHC
O Otamendi faz-se à linha? Não se faz a bola nem ao jogador. Então está lá a fazer o quê?
Qual é o sentido disso?
Achas que um adversário só é rasteirado quando o faz em direçao ao adversário?
Parto do princípio que nenhum faz penaltie de propósito. Ocupa um espaço que impede a passagem do adversário.
Sempre que um jogador faz um tackle poe-se a jeito porque deixa de controlar a dinâmica do corpo. Se não toca na bola pior ainda.
Na tua lógica nunca existiriam obstruções porque os defesas vão a correr em direçao à bola não vão na direção do jogador obstruído. Ocupam um espaço e o avançado é que decide não ir à volta…
14 Abril, 2025 at 10:52
O que tu dizes que “vai em queda” é o gajo a saltar para tentar passar por cima do defesa, que é o natural de fazer no lance…
O lance do Debast em Barcelos, onde aí, sim, é o Debast que força o contacto com o jogador caído, é parecido com este expecto que aí há tempo e espaço para o gajo pensar em mandar-se contra o defesa… São lances parecidos mas acabam por ser diferentes porque num há tempo para fazer a simulação e no outro não há.
Aliás, o Khithrinas diz isso mesmo e eu concordo com ele.
Mas que haja aproveitamento do avançado… É uma entrada do Otamendi que arrisca isso… O avançado não tem de se desviar do defesa… O avançado desvia a bola do defesa que depois o impede de passar sem tocar sequer na bola… Não entendo como acham que isto não é penalti… O gajo não devia o pé para acertar no Otamendi. Vai simplesmente no seu caminho e é derrubado… Se fosse com o tronco ou com as pernas, ninguém ia dizer que não era penalti… Porque é com a cabeça, que o gajo, ainda por cima levanta para dificultar a passagem, não é?
Não concordo.
Para mim penálti limpo.
Tal como o sobre o Quenda era penálti no Dragão – até o do Gyokeres para mim era também, que o Gyokeres tem a mão no braço mas não o agarra, e o Djaló puxa o gajo ostensivamente, como as imagens mostram.
Tal como o lance do Florentino com o Moreirense era penálti.
Tal como continuo convencido que o lance do Quaresma nos Açores é penálti – e não vi o lance na TV, só na Inácio durante o jogo!
14 Abril, 2025 at 11:11
Ele não está a saltar, está a cair. Vê outra vez…
14 Abril, 2025 at 11:30
Mas como é que tu, em 2 frames, podes afirmar que está a cair e não está a saltar?
Não podes.
Tens essa opinião. Ok! Já percebi.
Eu não tenho.
Acho que não podes afirmar uma cena dessas. Só o jogador pode dizer se vai simplesmente a saltar, ou se estava numa simulação…
14 Abril, 2025 at 12:07
Caraças Miguel! Ambos já jogamos à bola!
É preciso mais frames quando os 2 são suficientemente bons?
Mas ok, tens uma opinião diferente. Na boa…
14 Abril, 2025 at 13:37
Hoje estou na dúvida de qual Miguel está a escrever… Se o verdadeiro ou o fake
14 Abril, 2025 at 21:59
É irrelevante!
O corpo do Otamendi obriga o perder tempp de chegar à bola.
Como todos jogámos à bola, sabemos como meio segundo faz diferença…
14 Abril, 2025 at 11:20
No Dragão é penalty sobre o Quenda.
O do Quaresma para mim também é grande penalidade.
O de ontem, e comentei quase de imediato aqui, para mim é cavado…
14 Abril, 2025 at 13:26
Pode ser cavado, mas é penálti na mesma.
Não é simulação. Achas que há aproveitamento do avançado? Epá, aceito isso… É penálti na mesma!
14 Abril, 2025 at 13:29
Nisso concordamos.
Se foi assinalado e não revertido, é penalti…
14 Abril, 2025 at 11:58
Vamos la ver…
1- O corpo do Otamendi está lá.
2- Estando lá, em função do movimento do Jason não afecta o acesso à bola, à continuação da jogada deste sem que Otamendi toque a bola?
3- Assim sendo Jason tinha mas é de saltar mais alto? Isso não interferiria na continuação de uma jogada de perigo iminente na área do benfica?
4- Se eu fizer um carrinho destes, eu e 99% dos jogadores, na area ou em qualquer parte , o 1o gesto instintivo, quando se quer evitar pitons, a bota e joelhoe na tromba evitar. Ou seja é rodar o tronco, encolher-se, virar a cara para o lado. Otamendi faz o oposto, mantem o tronco e cabeças levantados, em direccao às pernas em modo ‘se nao faço corte o gajo por cima tambem não passa facilmente’.
5- Otamendi sabe muito bem o que faz, tanto é que não pareceu surpreendido nem discutiu por aí alem.
6- Otamendi é muito batido, manhoso e não é virgem nestas subtilezas e fá-las pois sente-se impune no Benfica.
7- Surpreendente foi o arbitro ter tido a coragem de marcar este penalty, em pleno estadio da luz, numa fase delicada. Num contexto destes pode ser decisivo.
se fazes aquele carrinho
14 Abril, 2025 at 11:58
6- continuaçao… surpreendente para nós e para eles.
14 Abril, 2025 at 12:00
Subscrevo.
14 Abril, 2025 at 10:35
A explicação do Sérgio Khrithinas, que vem no site do Record, para mim é perfeita…
14 Abril, 2025 at 11:59
Exacto.
14 Abril, 2025 at 12:07
O que é que ele diz??
14 Abril, 2025 at 12:13
É que a melhor explicação que eu alguma vez vi do Sérgio Khrithinas foi o seu nome mencionado na lista do carlos janela, de jornalistas comprados ou permissíveis a serem comprados… teve uma fase em que andou mais comedido/imparcial no comentário para deixar assentar a poeira mas agora está de volta ao seu melhor… é vê-lo a argumentar com o carlos caveira barbosa, a distração faz-lhe cair a máscara.
14 Abril, 2025 at 13:28
Até eu “discuto” com esse Carlos Caveira…
14 Abril, 2025 at 12:13
https://www.record.pt/multimedia/record-na-hora/detalhe/sergio-krithinas-e-o-penalti-do-1-1-olho-para-este-lance-como-se-fosse-outra-parte-do-corpo-de-otamendi-a-jogar
14 Abril, 2025 at 12:21
Estou surpreso… e mais surpreso fiquei ontem quando vi e ouvi nuno farinha e luis vilar a defenderem a coragem do árbitro por ter marcado o penalty e que a sua decisão tinha sido acertadíssima… há algo que me está a escapar…
14 Abril, 2025 at 12:34
Não recordo desse árbitro. É estrangeiro?
14 Abril, 2025 at 12:11
Vou aguardar pela explicação do Carlos Barboa da Cruz, ou do Varandas…
14 Abril, 2025 at 10:25
Já o escrevi aqui, seremos bicampeões esta época, e o jogo de ontem do rival prova que o colinho já não é o que era/foi.
Se havia um jogo em que o balão não poderia esvaziar era o de ontem, depois da goleada no Porto, de conquistarem o primeiro lugar isolados e em euforia nacional, perante 61000 adeptos, e como vimos, nas n oportunidades que a arbitragem teve para empurrar o Benfica para a vitória, actuou de forma isenta.
Não vale a pena andarmos na choraminguice toda a santa jornada de que vamos ser martelados e coiso e que os outros serão carregados ao título.
Se assim fosse já estaríamos a muito fora da corrida, com meia equipa sempre condicionada por amarelos, com expulsões todos os jogos e todas as grandes penalidades subtraídas, e nada disso tem acontecido.
Chegou a hora da competência, e acredito, apesar da merda da estrutura que temos, que a equipa construída por Amorim é mais competente que a construída por Lage. Mesmo sendo mais curta, menos não tendo tantas opções nas segundas linhas, mesmo não tendo a mesma profundidade, mesmo não tendo reforços de inverno como o rival, mesmo com um treinador limitado (o do Benfica também é).
E continuo a acreditar que ainda chegaremos a Luz com maior vantagem…
14 Abril, 2025 at 10:32
Se chegarmos à Luz a poder perder, temos muita chance de sermos campeões mas não dou isso por garantido.
Na Luz vais apanhar o Pinheiro, ou o Godinho… ou outro gajo feito para te foder! A equipa do Amorim era tão superior que nem ligava a essa merda. Esta equipa do Rui Borges nem superior é! O Benfic@ joga mais à bola e tem mais soluções, sendo que não tem nenhuma tão boa quanto o Gyokeres.
Podemos ser campeões? Claro que sim, apesar do imbecil do Varandas e do limitado alheiras! Mas, para mim, são eles os favoritos. Até porque têm o país “inteiro” a fazer por isso!
14 Abril, 2025 at 10:53
O porco do calado ontem já começou a fazer esse apelo às figuras do benfiquist@o… (é dificil perder velhos hábitos, eles dizem que querem um futebol limpo mas só se o seu clube está a ganhar…) mas vai ser contra tudo e contra todos, acredito que vamos chegar ao jogo do galinheiro a praticar melhor futebol e com mais jogadores disponíveis, Pote próximo do rendimento ideal e Morita. Se não quisermos ser comidos pela arbitragem os nossos jogadores terão de ser mais inteligentes do que o têm sido até agora, principalmente Diomande, Quaresma e Matheus Reis, depois é entrar no jogo a mandar, sem receios!
14 Abril, 2025 at 10:56
Ganhar na sexta.
Depois logo se vê.
14 Abril, 2025 at 10:56
Todos me conhecem, sou sportinguista grato à direcção do BdC e eterno opositor ao Varandas por ter chegado à presidência como chegou, graças a quem chegou.
Apesar disso, e por saber perfeitamente que o Varandas e os seus muchachos vão puxar para ele todo o crédito caso sejamos campeões,
E apesar de sabermos que se formos campeões, é apesar de todos os tiros de canhão no pé dados pela direcção ao longo da época,
Desejo que o sejamos. Pelos sportinguistas, novos ou velhos, que não têm culpa da imbecilidade de quem lidera o clube. Dos jogadores que esta época deram tudo e merecem, até porque, ao contrário do Amorim, se comprometeram a dar o Bi ao clube e adeptos e cumpriram.
Mas também pelos adversários, esses que são levados ao colo. A liga da verdade ainda está muito a favor do Sporting, mesmo dando de barato os dois pênaltis desta última jornada. Mas também à rabolhagem que assobia o very-light, não só na homenagem ao senhor Aurélio Pereira, mas em cada dérbi.
Ao Rui Costa que estava presente nas piores patifarias vieiristas, inclusive 2015/16 mas que garante que nunca viu nada e assinava de cruz sem ler,
Aos apitadores que a cada jogo tentam ganhar o poder de decisão que o VAR lhes veio tirar.
Por toda essa gente, contra essa outra gente, devido a toda essa gente, desejo o Sporting campeão
14 Abril, 2025 at 11:14
+1
14 Abril, 2025 at 11:35
Vamos separar as coisas…
Era fulcral ser BI, ainda por cima com tanto tiro no pé, eles a contratar (fizeram a parte deles) em Janeiro e mesmo assim nós com Juniores/Lesionados, conseguirmos este feito.
Temos que fazer a nossa parte.
Mas a mala vai andar forte, espero que o Sporting saiba fazer a sua parte também neste tabuleiro.
14 Abril, 2025 at 11:53
Qual é a parte do Sporting? Mandar malas também? Espero que o clube fique de fora dessas jogadas e ganhe dentro do campo.
Se queremos ser diferentes dos outros o único tabuleiro que interessa é o das quatro linhas.
SL
14 Abril, 2025 at 12:28
Sim.
Dar prémio de jogo.
Ou achas que é só contra nós que o fazem?
14 Abril, 2025 at 12:37
Como dizia ontem, também não meto a mão no fogo por ninguém deste Sporting. Está lá muita gente que ao longo dos aos têm tido práticas muito discutíveis…
14 Abril, 2025 at 12:45
Mas para que não haja confusão, não ponho a mão no fogo, mas também não acredito que o façam…
14 Abril, 2025 at 22:57
Caralho, o varandas chegou a estes caralhos?!!
Foda – se……
Então o fcporco teve todo o mérito, devo depreender isso.
Foram melhores fora de campo, fizeram a parte deles.
Nao me revejo nisto.
Isto para mim não é Sporting
14 Abril, 2025 at 11:45
+1906
14 Abril, 2025 at 12:50
Mainada!
14 Abril, 2025 at 11:52
O efeito que um controlo anti doping aos rabolhos, na passada 6@ feira, teve ontem.
Os jogadores do Arouca estavam com mais pedalada no fim do jogo.
E no jogo de ontem houve outras barracadas… O lance que dá o 2° golo dos rabolhos é ilegal. O árbitro não tinha apitado para a marcação do canto, os jogadores do Arouca nem posicionados, alguns ainda vinham a correr para a sua área e já a bola estava a ser cruzada para o 2° poste onde o pevidis estava sozinho…
Mais, a tia Maria e o scheltox fizeram se ao penalty e, não viram amarelos…
E por aí fora…