da minha parte, se for candidato merecera a minha atençao exactamente da mesma forma de todos os outros candidatos

Fala-se muito no dia 8 de Setembro mas a menos que me tenha escapado, ainda não foi feita a convocatória oficial para eleições. Julgo que o bombeiro incendiário tem até dia 7 deste mês para o fazer mas…. algo me diz que “superiores interesses” se vão levantar para adiar as eleições… Hope I’m wrong.

Teoricamente um bom candidato…. MAS falta saber:

—> qual é o projecto
—> qual é a equipa de gestão
—> ….

Ou seja para já é um “nome”.
Um pouco como o Varandas, que apesar de já ser candidato ainda não apresentou o projecto….

P.S. Volto a dizer…. neste momento só sei que vou votar num candidato e que não votarei em Bruno de Carvalho!

Espero que consiga formar uma boa lista e que consiga limpar com a brigada dos reumaticos e restante escumalha que se juntou para foder esta merda toda… nao sei se avança e se terá apoios para vencer, mas é para já o candidato que me faria ir a alvalade.

Quando um tipo é acima de excelente no que faz, tenho sempre “dúvidas” quanto a promovê-lo.
O futsal ficará mais fraco.
Se o clube/sad ficar mais forte na devida proporção, baixo preço a pagar.
Ganhe quem ganhar, só se pede ausência de revanchismo, até porque nas suas áreas, todos podem ser úteis.

PS: Albuquerque vs Benedito nas urnas?

O Miguel tem o coração junto da boca. Os posts no Facebook e até a forma como veicula as suas opiniões, seriam muito do agrado da CS e de toda aquela Malta que regressou agora ao clube e afins (not)….no fundo, semelhante com alguém que ainda há dias foi corrido da forma que foi…

Seria mais um que ao primeiro chamamento dos “bois pelos nomes” teria uma enxurrada de protesto.

O melhor é vir um rapazito qualquer com boas palavras, boa formação, estudos, postura, apoios, etc… Parece que a maioria gosta mais assim.

Admiro muito este profissional.

Parece-me uma pessoa metódica, extremamente profissional, com ideias bem definidas na cabeça, que tem um projecto, um rumo, para os objectivos que quer atingir. Que até agora aplicou isso no Futsal!
Não sei se dá para aplicar no Sporting, como um todo, mas penso que dará, com as necessárias adaptações.

O Sporting já tem meio trabalho feito. Toda a parte das modalidades está a funcionar e é só não estragar o que está bem e ir melhorando, dentro do possível, o que pode ser melhorado. Falta a outra metade que é o futebol profissional e de formação, ou seja, a parte da SAD.
É preciso alguém que faça um trabalho de base, como o que se tem feito nas modalidades, com um projecto sustentado sempre a 3 ou 4 anos, com objectivos claros a atingir em cada ano. Nós temos formado bons jogadores mas pessoas com bastantes fraquezas, sem aquele “danoninho” que nos faz vencer contra tudo e contra todos – como as modalidades este ano demonstraram em n situações. Para vencer não chega dar o “normal”. Para vencer temos de nos superar. E isso tem de ser ensinado logo de base, de pequenino.

Já aqui disse que a minha filha mais nova joga voleibol no Belenenses, há anos. Vai passar para as Juniores esta época. Tenho tido grandes conversas com o responsável do voleibol – que por acaso é sportinguista – porque eu discordo da filosofia que implementam na formação – que é basicamente não criar grande pressão nas atletas e deixá-las evoluir tecnicamente de ano para ano sem grande obrigação de atingirem resultados desportivos. Eu defendo que que é preciso ensiná-las a ganhar – no fundo ensiná-las a jogar com os pontos e a ter um compromisso como equipa – porque tudo é mais fácil de fazer sobre vitórias do que sobre derrotas, para além de que se cria um ambiente em que “perder não faz mal” e é com este espírito que se chega a sénior. O Belenenses tem um conjunto de miúdas com algum potencial, até pela altura de muitas delas, mas nunca conseguiu colocar esse potencial ao serviço da equipa para ter resultados desportivos relevantes. Tirando a PEL e a Lusófona, que são um bocadinho acima em qualidade, especialmente a PEL neste escalão, depois há uma série de 6 ou 7 equipas cuja qualidade é muito similar, onde está o Belenenses também. E normalmente perdem 3 em 4 jogos com estas equipas. Na minha opinião porque lhes falta incutirem um compromisso como equipa (no sentido em que fazes o que a equipa precisa para fazer ponto e não o que tu queres para ser uma grande bola, que depois vai para fora), perceberem as diferentes fases do jogo (é diferente arriscar quando está 15-5 ou quando está 20-21), e ter um espírito ganhador (ganhar é bom e perder é mau, não é tudo igual). Finalmente este ano, em mais uma longa conversa que tivemos, até porque ele quer que a minha filha se comprometa já com o clube, ele disse-me que eu tinha razão e vão passar a dar mais atenção às coisas que tenho mencionado porque também não acha normal que nos jogos equilibrados percam quase sempre.

Falo nisto porque eu acho que, pelo que se tem visto ao longo de décadas, o Sporting deixa muito a desejar em termos mentais com a maioria dos jogadores de formação que chegam à equipa principal.
Só o facto de muitos deles “explodirem” fora do clube, nunca dando um rendimento desportivo capaz de fazer do Sporting campeão, já é um sinal. É verdade que alguns têm saído cedo demais e isso não ajuda. Depois temos coisas difíceis de aceitar, como termos jogadores formados no clube, desde pequeninos, a torcer por rivais quando são adultos. Isto, para mim, é uma coisa inaceitável. Uma coisa é teres um miúdo que entra no Sporting aos 15 ou 16 anos, que já é adepto dum outro clube, e depois sai aos 20 ou 21 e, adulto, continua a ser adepto desse clube. Não é desejável mas entende-se que possa acontecer. Agora, um miúdo que vem lá da terrinha, aos 9, aos 10, aos 11 anos, que faz toda a formação no Sporting e sai para fora aos 20, 21 ou 22 tornar-se adepto dum rival, porque aos 23 ou 24 ingressou num desses clubes, isto é inaceitável. Tem de haver aqui algo que não está a funcionar bem. Não é normal isto acontecer. Eu nem acho normal que se vá para um rival em vez de se voltar ao clube mãe, mesmo a ganhar um bocadinho menos. Não consigo entender isso. Não entendo que se troque o Sporting pelo Benfic@ ou Porto, por causa de 100, 200 ou 300 mil euros, quando se ganham 2M€, ou mais. Tem de haver aqui algo que o Sporting não está a fazer bem porque não se vê isso nos rivais. Quantos gajos o Sporting tentou tirar dos rivais, oferecendo mais, e não vieram. N! Muitos! No Sporting saem com muito mais facilidade!

Isto tem de ser trabalhado para que não aconteça. Pelo menos com a frequência que acontece. É preciso criar uma maior “mística” sportinguista, incutir-lhes a defesa do clube, o apoio ao clube, não só ao futebol mas a todas as modalidades. Isso talvez passe por levar a formação do futebol a ver jogos de outras modalidades com alguma frequência – até para perceberem a entrega dos jogadores das modalidades. Às vezes temos jogadores das modalidade que ganham menos que os putos da formação do futebol e se esforçam muito mais e é preciso que os putos percebam isso.
Há muito trabalho a fazer, de base, até que se tenha os jovens com uma mentalidade vencedora a chegar à equipa principal. Não é só chegar lá, como parece que é o suficiente para muitos. É preciso chegar lá e vencer! E isso só dando mais que o “normal”.

Vi agora o plantel que iniciou hoje os trabalhos.
A ficar:

Gk: Tudo ok.
DD: Bruno Gaspar e Ritovski.
Vender ou emprestar : Geraldes.

DC: Mathieu, Coates, Marcelo e André Pinto.
Emprestar ou ficar Domingos Duarte e vender André Pinto.
Demiral sub-23 ou rodar na 1º liga.

DE: É preciso alguém…Afonso Figueiredo tinha sido uma boa compra, foi para o Rio Ave.
Agora ficamos com Lumor, Jefferson e Jonathan.
O 1º nem se viu nada ainda.

Meio-campo: Palhinha, Geraldes, Wendel, Gauld, Misic e Bruno César estão certos.
Falta claramente reforço, mas já estou a ver que o Bruno Fernandes vai ficar, fazer o quê? A partir do momento que veste a verde e branca, não posso fica contra, acima de tudo o Sporting…

Emprestar ou vender: Petrovic, Wallyson, Matheus Oliveira.
Sub-23 – Jatobá
O Wallyson sempre foi falado para a equipaA, mas até hoje nada, lesões e pouco tempo de jogo.

Linha avançada: Trazer Slimani era óptimo.
De resto é vender o Castaignos.
E o Dala é uma incógnita.

Falta ali mais entulho, o Sousa Cintra, tem muito por onde se entreter, vai ser giro colocar alguma desta malta onde a maioria nem qualidade tem para representa o Sporting.