Não sei o que é que o Manel Fernandes vai dizer, depois de ter afirmado que o Bruno estava vendido e que merecia um colosso como o United. Mas sei que o Sporting fez bem em mostrar-se irredutível em aceitar valores abaixo de 70 milhões.
Agora, venha de lá o Real Madrid bater a cláusula ou deixem o homem ser o melhor jogador do campeonato pelo terceiro ano consecutivo e tentar dar-nos o máximo de alegrias possível!
8 Agosto, 2019 at 21:28
man united que pelos vistos nunca esteve interessado
até dia 31 tudo é possivel, mas duvido muito que ele saia alias até acredito mais numa renovaçao( o tal plano A).
propostas reais só existiu 1 e pelos vistos o interessado preferiu uma opçao mais low cost8 o Lo celso vai custar agora 16 milhoes pelo emprestimo, ficando os ingleses com opçao de 41 no proximo ano), mas puxadinho em termos salariais
9 Agosto, 2019 at 1:55
Também sabes os números da lotaria?
8 Agosto, 2019 at 21:35
O manel fernandes é um espadinha mentiroso e estava eu no meu gabinete e pum pum pum tudo na frente.
Que fique e é olhar para o custo e pensar que ao menos é jogador ao contrario do diabo.
Mas se ficar alguém que lhe diga que o futebol é um jogo de equipa.
8 Agosto, 2019 at 21:35
Quim Barreiros Mendes:
Ponho o Bruno, tiro o Bruno, há hora que eu quiser
Que clube apertadinho, que riqueza de carrossel
Tiro num e ponho noutro, e às vezes à rasquinha
O Bruno nem é meu, mas vai dar comissãozinha !
8 Agosto, 2019 at 21:38
Muito bom!
SL
8 Agosto, 2019 at 21:40
Aaaahahahahahahahahagahahahha
Do melhor, grande golo caralho
Aaaahahahahahahahahahahahaha
8 Agosto, 2019 at 21:41
Ahaha é bem!
8 Agosto, 2019 at 21:54
Ahahahahah bom astral Lion, muito bom! Temos que ir brincando!
8 Agosto, 2019 at 21:57
Estás a ver? Afinal tens um talento: poesia. Já que de futebol não escreves nada que se aproveite, dedica-te ao texto poético. Embora os teus versos sejam irregulares quanto à métrica, é de enaltecer a rima emparelhada.
Pena mesmo aquele errozinho ortográfico, mas, infelizmente, a maioria das pessoas também o comete. Deverias ter escrito “à hora…”.
De qualquer forma, parabéns!
8 Agosto, 2019 at 22:04
Emparelhado é o que tens em cima da cabeça e em falta na cabeça de baixo.
8 Agosto, 2019 at 22:09
Uiiii! Fiz uma recensão crítica tão laudatória do teu talento poético e reages com essa agressividade? Estou triste. Amuei.
9 Agosto, 2019 at 0:14
Ao menos já tens um prémio para ti…
Amuado do ano
9 Agosto, 2019 at 0:32
Ora…
9 Agosto, 2019 at 13:21
Amuado e Encornado do Ano … Ou será encarnado do ano???
10 Agosto, 2019 at 12:53
Olha, sabes uma coisa? Xupa-mos!
8 Agosto, 2019 at 22:04
Lol
8 Agosto, 2019 at 22:14
🙂
9 Agosto, 2019 at 0:13
😀 😀 😀
9 Agosto, 2019 at 0:23
LOL! Multi bom!
9 Agosto, 2019 at 8:41
ihihihihihihihi uuuuuuáááá
O seguidores todos a meterem LIKE ao influencer!!!!!!! Portem-se bem meninos!!!!!
9 Agosto, 2019 at 14:17
A voz do dono.
9 Agosto, 2019 at 14:16
Brilhante 🙂
8 Agosto, 2019 at 21:37
Lá fora a aqui dentro da Tasca os “adivinhos” jogaram os seus 50% de certezas.
Falharam.
Ainda bem.
Eu espero que ninguém se chegue à frente e que, por isso, faça mais uma época de Verde e Branco.
8 Agosto, 2019 at 21:38
a melhor contratacao do sporting neste defeso.
exvcelente noticia para o sporting q vai continuar com o seu melhor jogador.
Pessima noticia para o nosso grande rival sporting de braga que hoje fez um grande jogo com sa pinto ao leme.
vamos ver qual a posicao que o metre kaiser tem reservada para bruno fernandes…..parece que quer fazer do homem um extremo……….
8 Agosto, 2019 at 21:47
Grande jogo? O Braga? Achei que as nossas taças tinham dado para perceber que um bom resultado é diferente de uma boa exibição
8 Agosto, 2019 at 21:51
Olha a adepta do Vitória de Guimarães
8 Agosto, 2019 at 22:05
Olha o adepto do Croquete Futebol Clube! Ça Va?
8 Agosto, 2019 at 22:13
É, Marta, o Sá Pinto é uma boa opção. O problema é se chegamos à final da Taça de Portugal e defrontamos a Académica…
8 Agosto, 2019 at 22:49
Grande jogo?
Encostados às cordas a 2ª parte toda e nos descontos vão lá 2 vezes e espetam 2 batatas quase sem saber como!
Só se foi na 1ª parte, que não vi.
8 Agosto, 2019 at 23:57
Mais um comentário da “marta” que nao acrescenta nada a nao ser maus um achincalho ao clube. Parabéns marta, deves estar muito orgulhosa de ti
8 Agosto, 2019 at 21:41
O vi-o-eto é que pode não gostar disto.
8 Agosto, 2019 at 21:48
Aumento para o miúdo. Vamos ficar em 3 a pala dele. Caso saísse, lá para 5/6.
8 Agosto, 2019 at 21:52
O que vale é que ele é um homem de carácter e vai recusar os 5 milhões de euros.
8 Agosto, 2019 at 21:53
Bruno Fernandes merece o mesmo ordenado do Dost.
2 jogadores a manarem 12 milhões, haja dinheirinho.
8 Agosto, 2019 at 21:54
Bruno deixa de receber 6 milhões do United ( do que se leu ) e Dost ganha 6.
O Bruno e o empresário são gajos fixes e só renovam por metade.
8 Agosto, 2019 at 21:55
Ora bem mamar 5 milhões e assinar um novo contrato de 6 milhões ( basta Dost riu-se) nenhuma oferta inglesa cobria isso.
Win situacion e na próxima época já pode ir.
Estou só a vaguear, nada corresponde à realidade
8 Agosto, 2019 at 22:01
Agora a clasula e de 85 milhoes.
Lol 65+10 nao serviam lol.
E a culpa e do mendes.
Como nao se vendeu o valor aumenta.
Ate final da silly season BF vale 120 milhoes.
Varandas no seu melhor, ou presumo que propostas = 0.
8 Agosto, 2019 at 22:05
propostas oficiais: 1 do tottenham de 45 milhoes + 25 em objectivo
e os 70 milhoes falados era a parte para ficar para o Sporting, ja descontando a parte do empresario e da Sampdoria, logo teria de ser sempre um negocio de mais de 80 milhoes
8 Agosto, 2019 at 22:10
cabrao de merda
se nao tens nada a acrescentar aos posts em termos de conteudo( porque tu nunca comentas os posts) pede para cagar e sai, para a cona da tua mae
8 Agosto, 2019 at 22:47
O 7up sem gás raramente faz um comentário construtivo que sirva para debater… É o rei da piadola! Mas antes isso que mestre da tanga, como o outro!
8 Agosto, 2019 at 22:49
estas a abusar com o raramente, ele nunca faz um comentario sobre o tema do post quanto mais construtivo
8 Agosto, 2019 at 22:59
Eu acho que o mal dele é achar que tem piadola…
Há aqui bem pior, na equipa das viúvas!
8 Agosto, 2019 at 23:10
bem piores só em termos de tretas e mentiras e ressabianço
na parte de fazer de Pide, bate os outros por larga margem
9 Agosto, 2019 at 8:23
Os dois patetas de serviço em escadinha. Um duo admirável de falta de inteligência e noção do ridículo.
“A informação que tenho” é que ao menos o Braz recebe para fazer aquelas figuras tristes.
9 Agosto, 2019 at 8:26
Cherba andas a varrer a casa? Varre este comentário de cima também que assim fica descontextualizadalo.
8 Agosto, 2019 at 22:06
Na minha opinião é uma boa notícia se não sair, mas melhor seria sair entretanto o Keizer, isso é que era.
Se fez o que fez o ano passado sem um treinador que potenciasse ainda mais a sua qualidade, imaginem com um treinador motivador e que perceba de bola…
8 Agosto, 2019 at 22:08
Muito bem esteve a direção em não ceder. O centrocampista com mais golos na Europa, o melhor jogador do campeonato português, não pode ser vendido ao desbarato. O problema é mesmo onde ir buscar o dinheiro que vamos deixar de receber.
8 Agosto, 2019 at 22:45
Tu não sabes porque és otário.
NOS nem precisamos de pensar muito.
8 Agosto, 2019 at 22:59
Nada que o outro não tivesse feito ou não fosse fazer…
9 Agosto, 2019 at 0:35
Se, talvez viesse a ser, certamente poderia quem sabe.
10 Agosto, 2019 at 19:07
Lá continuam a falar do outro….
O que é certo é que o de agora, mesmo dizendo que só seria em último caso e patati&patatá, a primeira coisa que fez foi ir ao pote.
Olha se não tem sido o outro a deixar lá o pote cheio…
8 Agosto, 2019 at 23:30
o·tá·ri·o
adjectivo e substantivo masculino
1. [Informal] Que ou o que é ingénuo, fácil de ser enganado. = LORPA, TROUXA
2. [Informal, Depreciativo] Que ou o que denota falta de inteligência. = ESTÚPIDO, IDIOTA, PARVO, PATETA
Sinónimo Geral: PASCÁCIO, TOLO, TOTÓ
Sinónimo na Tasca: Marokas.
9 Agosto, 2019 at 0:50
Um apoiante do gordinho flopes à procura do significado da palavra otário, faz-me reflectir sobre a complexidade do ser humano na sua paradoxal procura pela razão da sua existência.
9 Agosto, 2019 at 8:24
Ahahahahahahah muito bom!
9 Agosto, 2019 at 13:23
Este JonasRabolho a única procura que deve ter é de um camião o passar a ferro …
8 Agosto, 2019 at 22:51
Devo dizer-te que não estou minimamente preocupado.
Desde há muito que o presidente vinha garantindo o limite inferior. Por isso, penso que as questões de Tesouraria estavam garantidas.
Vou repetir uma coisa que venho dizendo e tenho escrito, até aqui, na Tasca: acho (achava!) muito estranho que, aqui pela Maia e “junto das pessoas certas”, a transferência de Bruno não fosse tema, ou seja, sabia-se que poderia aparecer “um impaciente inglês” a virar as coisas mas, fora essa situação imprevisível, Bruno iria continuar onde (bem) está.
Parece-me (e friso parece-me) que a situação Bruno/Sporting há muito estava definida… mas sem trancas na porta.
Concluo com uma afirmação que vai “aleijar” alguns: Bruno Fernandes gosta do Sporting!
8 Agosto, 2019 at 22:55
nao estragues as teorias dos zandingas
8 Agosto, 2019 at 23:19
Pena que também goste muito dos euros, ou já teria ordenado ao empresário que devolvesse a comissão que recebeu indevidamente e anulava a clausula dos 5M.
Responde sinceramente, mantinhas o empresário depois de descobrires que ele te enganava?
“Mas qual é o agente que não ganha uma comissão hoje em dia? E foi uma das coisas pelas quais tive uma discussão com o meu agente porque eu não sabia dessa comissão e confrontei-o com isso. Confrontei-o porque o meu objetivo, e ele sabia, que o meu foco, a vir para o Sporting, seria vir com o mesmo salário, vir com as mesmas condições”, esclareceu.
9 Agosto, 2019 at 0:53
O amor condicionado é muito maior que o incondicional.
8 Agosto, 2019 at 23:31
O que foste dizer… Só os leais é que gostam do Sporting!
8 Agosto, 2019 at 22:11
CMTV a dizer que Varandas fez uma exigência de última hora de 85 milhões de euros ao Tottenham!!!! Varandas recusou 60 + 10!!! A ganda negociador!
E o Mendes ainda esteve em contacto com o MU que nunca apresentou sequer uma proposta!!!
Agora vai começar a guerra entre o PSG, Mônaco, Wolverhampton e Atlético de Madrid, pelo nosso capitão, todos de repente dispostos a pagar 85 milhões 🙂 . Fabuloso!!!
8 Agosto, 2019 at 22:15
o monaco tambem supostamente fez uma sondagem: como era 60 milhoes nem passou disso
wolves nao podem
psg nao é propriamente um projecto aliciante
atletico tambem nao se vai meter nisto, porque ja têm a equipa feita
8 Agosto, 2019 at 22:14
Vem presumo que 85.
85-10% mendes = 8.5
85-8.5=76,5 = custos empresario official
76,5 -6,5 = 70
Valor logico
70 – valor sampdoria
70 – 10% = 70-7 = 63
63 – banco
63 – 40% = 25,2
25,2÷2 = 12.5 investimento novo jogador
Facam as vossas contas
8 Agosto, 2019 at 22:16
é giro ver as vossas teorias fantasticas……….. é pena que depois a credibilidade delas seja zero
8 Agosto, 2019 at 22:29
Se deres mais um jeitinho nas tuas contas, o Sporting ainda vai ter que pagar…
Já agora: actualiza-te quanto aos 40% (tranche D, se souberes do que estou a falar)
8 Agosto, 2019 at 22:29
fdx
8 Agosto, 2019 at 22:33
Fdx
A puta da reestruturação que ontem já deveria estar concluida.
Oportunidade para relembrar ” A Brisa Que Passou ” Recentemente escrita por Carlos Vieira:
“v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas.”
8 Agosto, 2019 at 22:34
E ainda nos brindou com esta brilhante conclusão.
«Sendo quem gere agora estes processos um homem da banca (e que a ela necessariamente regressará) porque não manteve os contratos com quem negociava “agressivamente”, à “abutre” (mas do lado certo da barricada)? Porque será que rescindiram esses contratos? Porque será?»
8 Agosto, 2019 at 22:38
É mesmo melhor nós fazermos as nossas contas… 🙂
O dinheiro que vai para a banca não para um individuo ou instituição qualquer. É nosso. Vai para a banca para pagar divida. Sejam 10, 20, 30, o que for, é dinheiro nosso que abate no passivo.
O resto, são 10% para o empresário, são outros 10% para a Sampadória – se ficaram com 10% do passe que isso tem gerado discussão – e o resto é nosso. Não percebo a dificuldade em fazer as contas. E, obviamente, saindo o BF, alguém tem de vir pelo que é natural que gastem num jogador qualquer. É preciso é que gastem bem, seja 1 ou sejam 2, como se fala.
Quanto à parte da banca, o que está em vigor, que eu saiba, é a Reestruturação Financeira que o Bruno fez e que dizia que até se fazer um X montante a banca ficava com 30% da venda e depois de se fazer esse montante passava a ficar com 20%. O tal X foi atingido com a venda do João Mário tanto que quando se vendeu o Slimani já só se falou em 20% para a banca. Portanto, não se tendo concluído nenhuma Nova RF, é isto que está em vigor.
O que pode acontecer, e isso foi falado no final do mandato da anterior Direcção, quando foram destituídos, é que usaram o dinheiro da conta reserva para pagar salários e agora pode ser preciso repor esse montante aproveitando uma venda deste gabarito. Mas esse dinheiro será sempre do Sporting e para pagar divida – ou no caso as VMOCs.
Peço que os colegas que aqui costumam falar das contas confirmem, ou não, a minha ideia.
Merci! 😉
8 Agosto, 2019 at 23:59
Que chorrilho de disparates…
9 Agosto, 2019 at 0:06
Eu confirmo ou não a tua ideia.
9 Agosto, 2019 at 0:11
Miguel, não vou perder muito tempo com a resposta e com percentagens pois sabemos que a reestruturação está em incumprimento e só o varandas poderia explicar o que está a ser cozinhado, que espero seja melhor do que o que estava pronto a ser assinado.
Posso tentar apenas fazer um resumo da situação.
– O valor a ser entregue à banca, só é devido no mês seguinte à época em que ocorre a transacção. Ou seja se tiver que ser entregue algo relativo à venda do BF só terá de ser entregue em Julho de 2020.
– Dos valores devidos à banca, uma parte seria para abater às tranches B e D de empréstimos, que totalizavam cerca de 30M e o restante seria para a conta reserva destinado à aquisição de vmocs.
– Em Abril, quando é comunicado alguns termos da nova reestruturação, ficamos a saber que mais de metade (15M) das tranches B e D já estariam regularizadas e que a conta reserva já estaria com quase 4M, com os valores vencidos em Julho de 2018 e com o novo acordo, a clube estava em condições de adquirir as Vmocs e ter a situação resolvida com a banca, já não sendo necessário o aumento de capital previsto de 18M nem a emissão de 55M de vmocs C destinadas a comprar as vmocs A.
Chegamos a Julho e como a negociação foi interrompida neste momento apenas sabemos conforme foi comunicado à CMVM, que existem e que foi concedido um waiver (renúncia temporária), primeiro para Novembro, depois para Março e depois para Junho e agora não faço ideia para quando:
“Nos termos desse Acordo Quadro celebrado em novembro de 2014 entre a Sporting SAD e os bancos BCP e Novo Banco “encontram-se vencidas” (em datas que variam entre 30 de junho deste ano, 15 de julho e 31 de julho), obrigações pecuniárias (dívidas) que no total somam cerca de 40,4 milhões de euros. Estas obrigações pecuniárias (obrigação pecuniária é obrigação de entregar dinheiro, ou seja, de solver dívida em dinheiro) resultam de um acordo assinado no dia 14 de novembro de 2014.”
ISTO É QUE É IMPORTANTÍSSIMO e como vai ser descalçada a bota, não faço ideia, espero que o varandas tire um coelho da cartola.
E tudo teria sido tão simples, bastava concluir a negociação e como Carlos Vieira disse e que já transcrevi mais acima:
“v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas.”
9 Agosto, 2019 at 13:35
Essa teoria de que o Sporting só recebe x (por causa do que “vai” para a banca) é velha. Já aquando do JM existia.
As fontes e as reacções é que diferem.
8 Agosto, 2019 at 22:44
Mats, porquê que os 10% da Sampdória são menos dinheiro que os 10% do empresário?
E esses 6,5M€ que desaparecem sem explicação são o quê? O que o Varandas mete ao bolso?
8 Agosto, 2019 at 22:56
😀
8 Agosto, 2019 at 22:18
O problema e o valor que o clube fica tirando
Mendes-empresário official-banco/2
Valor nova aquisição.
Fasquias….altas
8 Agosto, 2019 at 23:02
Li e reli as tuas contas, mas parece-me que valem tanto como os 40% que dizes que a banca irá reter.
Já ouviste falar na tranche D? Tens ideia do valor à data da venda do João Mário?
E fazes ideia do valor contabilizado da tranche C, na mesma data?
E sabes como se articulam?
Ouviste falar em ossos e não fazes ideia a quem pertencem -são ossos, ponto!
8 Agosto, 2019 at 22:20
Riga, o credível.
Há um telefone vermelho em Alvalade e vem directo do gabinete do Varandas para a cave do Riga.
8 Agosto, 2019 at 22:24
como disse: os zandingas daqui acertam zero, eu o que tenho nas minhas fontes 99% das vezes bate certo
8 Agosto, 2019 at 23:01
🙂 és o maior!!!
8 Agosto, 2019 at 23:28
O Cherba bem que podia pensar numa rubrica diária.
Bem, uma para ele e outra para o Miguel, juntos já perfazem 198% de acertos.
8 Agosto, 2019 at 23:34
Ahaha
9 Agosto, 2019 at 8:46
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah, é tão bom começar o dia com boa disposição e a rir
8 Agosto, 2019 at 22:23
Pelas teorias 85-(mendes=0)-(sampdoria =0)-(agente official=0)-(banco=0) e so lucro.
8 Agosto, 2019 at 22:26
Não sabia que o Manuel Fernandes comentava na Tasca usando vários nicks… Foda-se, que desilusão! Ou não! Está ao nível do que é a sua prestação na TV e que tanta gente aqui critica… 🙁
8 Agosto, 2019 at 22:32
miguel
mas a mes e meio que o BF está vendido segundo os zandingas da tasca
se eventualmente saisse pelos 45 milhoes estava aqui tudo a bater no presidente por ter feito isso
agora criticam por ter esticado( e bem ) a corda.
alias a historia dos 70 milhoes deu sempre para bater ou porque era um valor baixo ou porque tirando as outras percentagens o Sporting ficava com um valor baixo
agora que se esticou e apenas se queria fazer um negocio em que os 70 milhoes era o valor a ficar no clube depois de tirar as outras percentagens, tabem dá para bater no presidente
cada vez acredito que quem o faz não é Sportinguista, ou pelo menos devem ser as unicas pessoas a querer o BF vendido para alem do empresario do jogador.
8 Agosto, 2019 at 22:28
Não atirem foguetes…. o dia 31 de Agosto ainda vem um pouco longe….
Vamos a ver.… é só 5M €!!!
SL
8 Agosto, 2019 at 22:43
Isto de ter que pagar agora 5 milhões ao bruno é um espectáculo!
E no proximo mercado de janeiro se alguem oferecer 35 milhoes e o varandas recusar? É mais 5 milhoes para o bruno? Ou os 5 milhoes dao a obrigatoriedade de o bruno jogar a época inteira?
No defeso de 2020 se recusarmos outra vez 35 milhoes teremos que dar mais 5 milhoes ao bruno?
É só para saber quantas fichas temos que por no carrinho para dar mais uma voltinha!
8 Agosto, 2019 at 22:50
O Manel Fernandes disse isso? Deve ter lido aqui na tasca. Só os gajos do Tottenham é que vieram ao engano.
8 Agosto, 2019 at 22:51
Não saiu??
Dava mais 2 dias de férias ao plantel então.
8 Agosto, 2019 at 23:02
😀 😀 😀
Agora estiveste bem!
8 Agosto, 2019 at 23:02
🙂
8 Agosto, 2019 at 22:56
Se calhar as traições/rescisões sem justa causa dos meninos mimados não fizeram eco lá fora nem influenciam as ofertas e consequente (falta de) poder negocial…
Se BdC vendeu JM por 45M+5M, dará para fazer um exercício de quanto conseguiria por BF (pré-suores frios), e acima de tudo, revertendo a totalidade, ou muito perto disso, para o Sporting.
Mas é uma chatice não dar de comer a tanta gente que gravita por ali de mão estendida. Bruno (o do Carvalho) mau.
8 Agosto, 2019 at 23:04
Eu espero que o Bruno faça um partido e concorra a eleições para endireitar o país…
8 Agosto, 2019 at 23:27
45+5? Isso.
O BF… se, talvez, quiçá.
Há um pequena diferença: há mais clubes a dar 40M por um jogador do que 80M. Há quanto tempo o Sporting não vende um jogador a um grande europeu?
8 Agosto, 2019 at 23:28
desde o Nani?
8 Agosto, 2019 at 23:39
CR, Nani, Rojo…
8 Agosto, 2019 at 23:45
Outra pequena diferença:
– Sentar á mesa com Bruno de Carvalho
– Sentar á mesa com (preencher nome)
9 Agosto, 2019 at 0:06
O agenre do alan ruiz riu-se…
… o jorge jesus relembrando a renovaçao do contracto com aquele episódio da chantagem 10 minutos antes do jogo com o braguilha na última jornada de 2015/16… também!
9 Agosto, 2019 at 0:11
É impressão minha ou hoje já é para aí a terceira vez que o Alan Ruiz te vem à boca.
Bem, tu percebes …
8 Agosto, 2019 at 23:04
Enquanto o pote tiver mel, gasta-se o mel e desvaloriza-se o plantel.
Quando a penúria estiver à porta, apresenta-se a solução milagrosa.
Entretanto, fazem-se uns marketings e uns merchandisings para os bananinhas manterem o seu glamour, arranjam-se uns tachos para os amigos e fazem-se umas negociatas com as offshores do Mendes para sacar mais algum, além do prémio que está prometido pela venda a desconto da SAD.
Fácil ? Sim.
Demorado ? Logo se verá.
8 Agosto, 2019 at 23:06
Ora, estamos a quantos? 8? Cumcatano… mais 23 dias de novela.
8 Agosto, 2019 at 23:13
A comunicação miserável desta direcção tudo fez para vender aos Sportinguistas leilões com todos os tubarões tão interessados em Bruno Fernandes como eu em rachar a cabeça.
Varandas, para o mercado é um amador que tanto diz que não está interessado em vender como de seguida pede a 2 empresários para fazerem piscinas entre Inglaterra e Portugal na tentativa de conseguir vendê-lo.
Agora temos a CMTV a justificar a avença da LPM e a dizer que Varandas exigiu 85 milhões!!!!! 🙂
Se o Tottenham nem chegou aos 50 milhões limpos alguém acredita que FV iria apresentar uma contraproposta de 85 milhões!!!
Tottenham: “A nossa melhor oferta são 45 milhões + objetivos”
Varandas: “Só vendo por 85 milhões!”
Mas a Lp…, perdão, a CMTV, diz que Mônaco, Inter e Real Madrid estavam na expectativa a espera que o mercado inglês fechasse (lol), para avançar pelo jogador! Gelados e mais gelados, de vários sabores e fresquinhos…
8 Agosto, 2019 at 23:19
Já disse e repito : Se eu mandasse, BF só saía pela cláusula.
Achas que devíamos ter vendido por 45 + objectivos?
8 Agosto, 2019 at 23:21
claro que acham e depois criticavam isso, como agora criticam nao o terem vendido
8 Agosto, 2019 at 23:39
Claro que não! A posição de um Clube que não quer vender é informar o mercado que não aceita negociar o jogador por valores inferiores à cláusula de rescisão.
Se o Clube está vendedor define um valor mínimo pelo qual está disposto a negociar, e aí sim autoriza o empresário a recolher propostas dos interessados.
Este processo é uma trapalhada a envilver um agente que nada tem a ver com o jogador! Acham isso normal? É de um amadorismo confrangedor!
Sou só eu a sentir vergonha pela forma como o Sporting sai fragilizado e descredibilizado neste processo?
9 Agosto, 2019 at 0:01
Recolheste essa informação toda onde? Na CMTV? Ou aqui na tasca?
8 Agosto, 2019 at 23:21
E não vejas a CMTV. Essa merda não interessa a ninguém.
Lê antes a tasca. Muito mais credíveis as insides aqui. 😀
8 Agosto, 2019 at 23:23
algo interessante: criticam tudo o que acontece nos programas dos paineleiros, criticam o CM e a CmTv, mas sabem tudo o que é lá dito e continuam a ver esses programas
8 Agosto, 2019 at 23:24
O problema é que o riga só vem cá para fora de vez em quando… 🙂
São muitos dias a consumir carvão!
8 Agosto, 2019 at 23:54
Tu consomes o que quiseres… Ninguém tem nada a ver com isso! 😉
9 Agosto, 2019 at 0:12
O líder bem pediu para não consumir e avisou dos perigos, mas eu não fui capaz… 😉
https://youtu.be/pnExahMPPFI
8 Agosto, 2019 at 23:30
Bons tempos em que um tipo passava as noites no canal 18 ao invés do 8. Muito mais intelectualmente estimulante.
8 Agosto, 2019 at 23:44
Tanta gente a aprender espanhol.
8 Agosto, 2019 at 23:54
😀 😀 😀
8 Agosto, 2019 at 23:22
O Mais Transferências avança que Matheus Pereira vai com cláusula obrigatória de 9 milhões de euros, caso culpra 30 jogos e o WBA suba ao Championship.
O empréstimo rende 600 mil euros.
8 Agosto, 2019 at 23:23
chegaste lá agora?
8 Agosto, 2019 at 23:25
Li que a cláusula era de 10 milhões e o empréstimo era por 1 milhão.
Já haviam actualizado a informação aqui?
8 Agosto, 2019 at 23:27
eu ja sabia dessa clausula de compra obrigatoria ao fim de 30 jogos
vamos ver como ele se porta e como o WBA vai gerir essa clausula
9 Agosto, 2019 at 0:16
Tu sabes sempre tudo menos quando os tiros saem ao lado.
9 Agosto, 2019 at 0:19
Tu és mau, sabias disso e não dissestes nada a ninguem, é assim mesmo protecção das fontes.
9 Agosto, 2019 at 10:39
Teoria 1
O Matheus não fica porque é um gajo problemático há muito e nunca foi bom profissional.
Teoria 2
O Ilori que foi mau profissional voltou com esta direção.
8 Agosto, 2019 at 23:24
Boa noite.
Atualmente tinha a opinião que o Sporting devia ter vendido o Bruno Fernandes, por 70M limpos, era um mega negócio.
Mas o que também fica aqui é que ainda há um longo caminho a percorrer na valorização da nossa marca, o Bruno fez uma época ao nível de bola de Ouro – top 30, mas os fracos rendimentos do Sporting a nível Europeu e as “fracas” épocas a nível interno, fez com que o hype para Bruno Fernandes, não chega-se para render uma venda recorde.
Se realmente houvesse interesse de um colosso, não acham que sido fácil chegar aqui e roubar o Bruno?
Veremos se no futuro esta postura não nos vai sair caro, tal como saiu com Rui Pat., William, Moutinho, Miguel Veloso, Djaló e tantos outros.
O que diferencia o Bruno dos de cima, é que não me parece que vá “amuar” ou “estagnar” porque é um nível acima dos referidos.
Mas não acredito que alguém vá chegar aqui com 80M, no máximo entre os 60/70M.
E o Bruno bem que podia recusar os 5M que aparentemente vamos ter que pagar, devia negociar sim, um novo contrato e ser o mais bem pago no plantel e quiçá baixar a clausula, para os 70/80M, um valor mais justo e real para o nosso mercado.
8 Agosto, 2019 at 23:59
Há anos que cagamos nas provas europeias, salvo 3 ou 4 excepções neste século… Depois estranham que ninguém nos ligue quando vivemos praticamente de termos formado o Figo, no século passado, e formado o Ronaldo, neste século!
Quem vai para a Europa levar na pá dum Skenderbeu, dum Légia, dum clube qualquer húngaro que já nem me lembro o nome, depois paga desta maneira e nos sorteios. Mas o que interessa é estar a postos para ser gamado por cá!
8 Agosto, 2019 at 23:26
A minha opinião é simples.
O melhor jogador do campeonato português, nao pode ser vendido por muito menos, do que aquela amostra borbulhenta do carnide foi.
8 Agosto, 2019 at 23:39
Atlético só há um.
Se um jogador é vendido de forma inflacionada e/ou sob um manto de negócio duvidoso, o que é que clubes sérios como quero acreditar que o Sporting e o Tottenham são têm a ver com isso?
9 Agosto, 2019 at 8:09
O que é que temos a haver com isso?
Nada! Ou seja, nao temos de querer saber se o negocio esta envolto em suspeiçao, ou se esta inflacionado, etc etc.
O que temos de saber é, se aquele jogador saiu por aquele valor, um jogador que foi, e é superior a ele, nao pode sair por um valor muito diferente.
Ponto final.
Se fossemos por essa bela ordem de ideias, entao quando fomos negociar os direitos televisivos, tinhamos de nos sujeitar a receber muito menos que os outros, porque supostamente eles têm 6milhoes de adeptos, e nos 3, e têm ganho muitos titulos, e nos nao.
Bem jogado.
Ainda bem que quem estava la na altura, tinha por habito nivelar o Sporting acima ate dos outros, mesmo ate quando se calhar nao estavamos acima deles. Por isso é que se ganhou dinheiro.
9 Agosto, 2019 at 16:50
Que estupidez. Desde a comparação aos exemplos de sportinguismo dados.
Se acharmos que o doumbia é melhor que o pogba só o vendemos por 100 milhões é isso?
És um negociador do caralho. Não amigo Tottenham, o Madrid veio buscar um jogador do Benfica por um preço superior por isso não aceitamos essa proposta. Se o Benfica não tivesse vendido ninguém até dava agora assim não. É assim mesmo caralho!
Over and out. Por uma questão de sanidade mental.
8 Agosto, 2019 at 23:28
Contava estar agora aqui a festejar a venda do B.F. pelos badalados 70 milhões e tudo porque:
1 – o Sporting teria feito um grande encaixe, mesmo sabendo que uma boa parcela iria para os Bancos (reduzir a nossa dívida bancária é importante, embora essa não seja a visão de muito boa gente);
2 – resultaria na saída de um grandíssimo jogador, sem dúvida, mas pelo qual não nutro simpatia, pela forma e pelos valores materiais e morais porque saíu e regressou;
3 – a equipa iria ter de se reinventar e daí poderia resultar algo de positivo, porquanto manter o que está não augura nada de bom;
Agora fico á espera que o Sr. Dr. Varandas se digne prestar alguma informação sobre o caso, mas vou esperar sentado porque a “velhice” a isso me aconselha.
SL
8 Agosto, 2019 at 23:54
Eu peço licença e acrescento o ponto 4. Se a época lhe corre mal, se lesiona, se os resultados de equipa ficam aquém, se não é selecionado para a seleção ou se não sai do banco, desvaloriza e a oportunidade vai – se.
8 Agosto, 2019 at 23:57
isso deve estar o city a pensar. vamos ganhar 110 milhoes com o Sané, e agora o dinheiro fugiu com a lesao grave que ele teve
9 Agosto, 2019 at 7:45
3 – podia vir algo bom. Mas o mais certo era vir algo de muito mau, nao? Afinal para ti a probabilidade de perder aquele que é o melhor jogador da equipa e campeonato, é que traga coisas boas? Lê-se cada coisa…
É que pela tua teoria, Tambem deves ter achado que a probabilidade do Real ter perdido o Ronaldo so ia trazer coisas boas…